ESTUDO DA SENSIBILIDADE DE EDIFICAES EM

RELAO AO SOLO

VICTOR AUGUSTO DE SOUZA CRESPO

UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE FLUMINENSE DARCY RIBEIRO

CAMPOS DOS GOYTACAZES - RJ

ABRIL - 2004

ESTUDO DA SENSIBILIDADE DE EDIFICAES EM

RELAO AO SOLO

VICTOR AUGUSTO DE SOUZA CRESPO

Dissertao apresentada ao Centro de

Cincia e Tecnologia, da Universidade
Estadual do Norte Fluminense Darcy
Ribeiro, como parte das exigncias
para obteno do ttulo de Mestre em
Engenharia Civil.

Orientador: Prof. Jean Marie Dsir

CAMPOS DOS GOYTACAZES - RJ

ABRIL - 2004

ESTUDO DA SENSIBILIDADE DE EDIFICAES EM

RELAO AO SOLO

VICTOR AUGUSTO DE SOUZA CRESPO

Dissertao apresentada ao Centro de

Cincia e Tecnologia, da Universidade
Estadual do Norte Fluminense Darcy
Ribeiro, como parte das exigncias
para obteno do ttulo de Mestre em
Engenharia Civil.

Comisso Examinadora

Prof . Elizabeth Frauches Netto Siqueira (D. Sc.) - PETROBRAS

Prof . Paulo Csar de Almeida Maia (D. Sc.) - UENF

Prof. Vnia Jos Karam (D. Sc.) - UENF

Prof . Jean Marie Dsir (D. Sc.) - UENF

Orientador

AOS MEUS PAIS E

A TODOS QUE AMO.

AGRADECIMENTOS

A Deus, por todas suas bnos que tens me proporcionado para realizao
deste trabalho.
Ao professor Jean Marie Dsir, pela excelente orientao, apoio e amizade
durante toda a elaborao deste trabalho.
minha famlia, especialmente, aos meus pais, por todo incentivo e apoio.
Aos funcionrios e professores, pelo convvio e conhecimentos transmitidos.
Aos amigos do Laboratrio de Engenharia Civil da Universidade Estadual do
Norte Fluminense Darcy Ribeiro, Bruno, Elaine, nio, Francisco, Gabriel, Gustavo,
Leandro, Leonardo, Marcos Vincios, Mrio, Schwan, Wllisses pelo agradvel
convvio, companheirismo e troca de conhecimentos.
Aos annimos que, direta ou indiretamente, contriburam para realizao
deste trabalho.
CAPES, pela contribuio atravs da disponibilizao de artigos via
internet.
UENF, pela bolsa de estudos concedida.

A todos, meus sinceros agradecimentos,

Victor.

SUMRIO
LISTA DE FIGURAS ..............................................................................................

iv

LISTA DE TABELAS .............................................................................................

vii

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS ................................................................

viii

RESUMO ................................................................................................................

ix

ABSTRACT ............................................................................................................

1. INTRODUO ....................................................................................................

1.1 Consideraes Gerais .......................................................................

1.2 Justificativa e Objetivos ....................................................................

1.3 Estrutura da dissertao ...................................................................

2. ESTADO DA ARTE SOBRE INTERAO SOLO-ESTRUTURA ......................

2.1 Introduo ..........................................................................................

2.2 Dificuldades de modelagem da ISE .................................................

10

2.3 O mecanismo da ISE .........................................................................

11

2.4 Mtodos para considerao da ISE .................................................

12

2.5 Efeitos da ISE nas cargas .................................................................

12

2.6 Efeitos da ISE nos danos ..................................................................

13

2.7 Parmetros para anlise dos efeitos da ISE ...................................

16

2.7.1 Fator de recalque absoluto (AR) ...............................................

17

2.7.2 Fator de recalque diferencial (DR) ............................................

17

2.8 Presses de contato ..........................................................................

17

2.8.1 Caractersticas das cargas aplicadas .......................................

18

2.8.2 Rigidez relativa fundao-solo ..................................................

19

2.8.3 Propriedades do solo ................................................................

20

2.9 O problema da interao solo-fundao-estrutura ........................

22

2.9.1 Considerao da Estrutura .......................................................

22

2.9.2 Coeficiente de reao vertical ..................................................

24

2.9.2.1 Ensaio de placa .............................................................

25

2.9.2.2 Uso de tabelas de valores tpicos ou correlaes .........

26

2.9.2.3 Determinao a partir do clculo do recalque da

29
fundao real .............................................................................
2.9.3 Relaes entre Kv e o mdulo de Young do meio elstico ....
29
2.10 A considerao da rigidez ..............................................................

30

2.10.1 Rigidez relativa fundao-solo ................................................

32

2.11 O efeito incremental ........................................................................

38

2.12 Modelo para determinao do solo ................................................

41

2.12.1 A idealizao de Winkler ........................................................

41

2.12.3 O modelo elstico contnuo ....................................................

42

2.12.5 Idealizao elasto-plstica ......................................................

42

3. CLCULO DE RECALQUES .............................................................................

44

3.1 Ensaio Oedomtrico ..........................................................................

44

3.2 Ensaio SPT .........................................................................................

46

3.3 Mtodos racionais .............................................................................

47

3.4 Mtodos semi-empricos ...................................................................

48

3.4.1 Mtodos baseados no SPT ......................................................

49

4. SIMULAO COMPUTACIONAL ............................................................

51

4.1 Idealizao estrutural ........................................................................

51

4.2 Carregamentos ...................................................................................

53

4.3 Clculo do coeficiente de recalque vertical (kv) .............................

54

4.4 Metodologia para anlise da interao solo-estrutura ...................

56

5. EXEMPLOS NUMRICOS .................................................................................

58

5.1 Introduo ..........................................................................................

58

5.2 Exemplo 1 ...........................................................................................

59

5.2.1 Recalques .................................................................................

60

5.2.2 Esforos nos pilares .................................................................

62

5.2.3 Rotao () ...............................................................................

63

5.3 Exemplo 2 ...........................................................................................

65

5.3.1 Recalques .................................................................................

65

5.3.2 Esforos nos pilares .................................................................

67

5.3.3 Momento fletor ..........................................................................

70

5.3.4 Rotao () ...............................................................................

72

5.4 Exemplo 3 ...........................................................................................

74

5.4.1 Recalques .................................................................................

78

5.4.2 Esforos normais ......................................................................

80

6. CONCLUSES E SUGESTOES ........................................................................

82

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS .......................................................................

84

LISTA DE FIGURAS
Figura 1.1

Sistema superestrutura - infra-estrutura - solo de fundao .................

Figura 1.2

Ilustrao do Recalque Diferencial de uma Viga Suportada em Trs

Colunas .................................................................................................

Figura 2.1

Modelos para estimativa de recalques .................................................

Figura 2.2

Danos devido redistribuio de esforos por recalque ......................

15

Figura 2.3

Modelo da viga de Virendeel ................................................................

15

Figura 2.4

Presses de contacto, diagrama de esforo cortante (DQ) e momento

fletor (DM) .............................................................................................

Figura 2.5

Influncia (a) das cargas aplicadas e (b) da rigidez relativa fundaosolo nas presses de contacto .............................................................

Figura 2.6

19

Influncia (a) das propriedades do solo e (b) (d) do nvel de carga

nas presses de contacto .....................................................................

Figura 2.7

18

20

Conjunto constitudo (a) fundao e superestrutura e (b) fundao e

viga equivalente ....................................................................................

23

Figura 2.8

Modelo de Winkler ................................................................................

24

Figura 2.9

Ensaio de placa para obteno de Kv : (a) interpretao pelo trecho de

interesse de um ensaio com estabilizao e (b) pelo trecho de
descarregamento-recarregamento (comparado com aquele obtido no
trecho de carregamento primrio) .........................................................

25

Figura 2.10

Correlaes entre Kv e resultados do SPT ...........................................

27

Figura 2.11

Zona de influncia de cargas concentradas em placas flexveis ..........

28

Figura 2.12

Diferentes contribuies da estrutura: (a) galpo, (b) caixa-dgua e

(c) edifcio .............................................................................................

30

Figura 2.13

Influncia da rigidez e do carregamento nos recalques .......................

31

Figura 2.14

Fundao em radier e modos de deformao da fundao .................

33

Figura 2.15

Forma de variao dos recalques total e diferencial com a rigidez

relativa estruturasolo ...........................................................................

35

Figura 2.16

Estruturas com diferentes rijezas ..........................................................

37

Figura 2.17

Simulao da seqncia construtiva ....................................................

40

Figura 2.18

Fundao de Winkler ............................................................................

42

Figura 2.19

Modelo Elasto-Plstico .........................................................................

43

Figura 3.1

Ensaio Oedomtrico .............................................................................

45

Figura 3.2

Relao profundidade de influncia e menor dimenso da sapata ......

50

Figura 4.1

Elementos de barras, (a) vigas e (b) pilar .............................................

51

Figura 4.2

Elemento de casca para modelagem das lajes ....................................

52

Figura 4.3

Apoio elstico nodal ..............................................................................

52

Figura 4.4

Exemplo de um modelo simples implementado no SAP ......................

53

Figura 4.5

Fluxograma para o clculo do coeficiente da mola ...............................

55

Figura 4.6

Organograma da metodologia de clculo com a utilizao da ISE ......

57

Figura 5.1

Modelo do prtico adotado, (a) sem parede, (b) com parede e (c) com
parede somente em 2 pavimentos ........................................................

59

Figura 5.2

Deformada de recalque nas sapatas ....................................................

61

Figura 5.3

Diagramas de momento fletor e esforo normal no pilar P1 .................

62

Figura 5.4

Rotao () ...........................................................................................

63

Figura 5.5

Modelo do prtico tridimensional (a) sem parede, (b) com parede ......

65

Figura 5.6

Deformada de recalque sem interao (valores em centmetros) ........

66

Figura 5.7

Deformada de recalque com interao e sem parede (valores em

centmetros) ..........................................................................................

Figura 5.8

Figura 5.9
Figura 5.10

Deformada de recalques com interao e com parede (valores em

centmetros) ..........................................................................................

67

Esforos normais no pilar central de cada modelo ...............................

68

Distribuio de esforo axial na parede de alvenaria do modelo do

exemplo 2 .............................................................................................

Figura 5.11

72

Rotao da viga de fundao do prtico plano central do modelo que

no considera a flexibilidade da fundao.............................................

Figura 5.17

71

Momento fletor (kN) no prtico plano central considerando a ISE e

utilizando parede no primeiro pavimento ..............................................

Figura 5.16

71

Momento fletor (kN) das vigas no prtico plano central considerando

a ISE .....................................................................................................

Figura 5.15

70

Momento fletor (kN) nas vigas do prtico plano central com base
rgida .....................................................................................................

Figura 5.14

69

Distribuio de esforo axial na parede de alvenaria do modelo

utilizado para ratificar a redistribuio do esforo axial na parede (kN)

Figura 5.13

69

Modelo feito para confirmar o efeito de alvio de carga normal no pilar

central do primeiro pavimento quando se utiliza parede (kN) ...............

Figura 5.12

66

72

Rotao da viga de fundao do prtico plano central levando-se em 73

considerao a ISE ...............................................................................

Figura 5.18

Rotao da viga de fundao do prtico plano central levando-se em

considerao a ISE e utilizando paredes de alvenaria .........................

73

Figura 5.19

Ensaio Oedomtrico .............................................................................

74

Figura 5.20

Esquema estrutural das cintas do edifcio ............................................

76

Figura 5.21

Esquema estrutural do teto tipo do edifcio ...........................................

76

Figura 5.22

Vista tridimensional do modelo do prdio .............................................

77

LISTA DE TABELAS
Tabela 2.1

Algumas dificuldades na modelagem da ISE ........................................

11

Tabela 2.2

Danos associados a movimentos das fundaes .................................

13

Tabela 2.3

Critrios para avaliao de danos causados por recalque ...................

14

Tabela 2.4

Valores tpicos do coeficiente de recalque vertical em kgf/cm ............

26

Tabela 3.1

Classificao do solo de acordo com a compacidade ou consistncia .

46

Tabela 3.2

Fatores de forma Is para carregamentos na superfcie de um meio de

espessura infinita ...................................................................................

48

Tabela 5.1

Propriedades dos materiais ...................................................................

58

Tabela 5.2

Dimenses dos pilares e das sapatas, e suas respectivas cargas ........

60

Tabela 5.3

Valores dos recalques absolutos, recalque mdio dos pilares e os

recalques diferenciais para cada modelo estudado ..............................

60

Tabela 5.4

Valores da rotao para cada modelo realizado ...................................

63

Tabela 5.5

Valores dos recalques absolutos, recalque mdio dos pilares e os

recalques diferenciais para cada modelo estudado ..............................

66

Tabela 5.6

Valores dos esforos normais nos pilares para cada modelo estudado

67

Tabela 5.7

Valores dos esforos normais no pilar central para cada modelo .........

68

Tabela 5.8

Valores da rotao para cada modelo ...................................................

73

Tabela 5.9

Recalques estimados em cada mtodo convencional utilizado .............

75

Tabela 5.10 Dimenses dos pilares e das sapatas, e suas respectivas cargas e
coeficientes de mola ..............................................................................

78

Tabela 5.11 Valores dos recalques absolutos nos apoios nos dois modelos, e seus
respectivos valores mdios ....................................................................

79

Tabela 5.12 Valores dos esforos normais nos pilares do pavimento trreo nos
dois modelos, e seus respectivos valores mdios .................................

81

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS

UENF: Universidade Estadual do Norte Fluminense
ISE:

Interao Solo-Estrutura

SPT:

Standart Penetration Test

CPT:

Cone Penetration Test

ACI:

American Concrete Institute

MEF:

Mtodo dos Elementos Finitos

MEC:

Mtodo dos Elementos de Contorno

MDF:

Mtodo das Diferenas Finitas

PMT:

Ensaio Pressiomtrico

RESUMO
Muitas obras, pequenas ou grandes, tm apresentado sintomas tpicos do
fenmeno de recalque, como: fissurao de paredes, puncionamento nas lajes de
fundao pelos pilares e inclinao excessiva. A sua considerao na etapa de
projeto tem um carter preventivo que permite evitar estes problemas, reduzindo ao
mnimo as necessidades de manuteno (reparo ou reforo) das estruturas. Ciente
disso, busca-se, neste trabalho, estabelecer um procedimento para a considerao
sistemtica do problema de recalque atravs da anlise da sensibilidade da
estrutura em relao a um assentamento. Dentro desse contexto, procurou-se definir
uma metodologia que permita interpretar as informaes disponveis sobre o terreno
e usar um nmero mnimo de parmetros e, se possvel, os de obteno rotineira
(sondagem, tipo de solo, etc.), de tal maneira que se possa determinar o perfil da
distribuio dos possveis assentamentos, antes mesmo de carregar a estrutura. A
considerao da sensibilidade da estrutura em relao ao solo uma anlise do tipo
inversa que tem a grande vantagem de proporcionar informaes pertinentes para
o aprimoramento do projeto inicial, garantindo maior segurana e durabilidade s
edificaes. Existe a necessidade de se fazer um estudo de sensibilidade quando se
deseja obter os efeitos da redistribuio de esforos nos elementos estruturais,
como por exemplo, as cargas nos pilares, que devido ao recalque diferencial nos
apoios provocam um mapa de carregamento diferente do clculo convencional que
adota apoios indeslocveis. Frente possibilidade de recalque e com o intuito de
oferecer solues simples, analisou-se a influncia de elementos das edificaes,
como as alvenarias na preveno dos danos provocados por problemas de recalque.
Nesta dissertao, foram analisados alguns casos comparando os resultados do
mtodo tradicional de anlise estrutural com aqueles que levam em considerao a
sensibilidade da estrutura em relao ao solo.

Palavras-chave: interao solo-estrutura, recalque, anlise estrutural, fundaes

superficiais.

ABSTRACT
Several buildings, large or small, have presented characteristic symptoms of
the settlement phenomenon such as: cracks on walls, columns that punch the
foundation slabs and excessive inclination. The consideration of this phenomenon in
the project stage may prevent these problems, reducing to the minimum the structure
maintenance needs (repair or reinforcement). So, in this work, a procedure of
analysis is presented that takes the problem into account through the structure
sensibility analysis with regard to settlements. Inside this context, it is attempted, in
this dissertation, to define a methodology that allows one, to interpret the available
data about the soil with a minimal number of parameters and if possible, those easier
to obtain (perforation, soil type, etc.), in order to determine the distribution profile of
the settlements, before the loading of the structure. The consideration of the structure
sensibility with respect to the ground is an inverse kind of analysis that has the great
advantage of providing pertinent data for the improvement of the initial design,
guaranteeing more safety and durability to the buildings. There is a need to carry out
a sensitivity study to obtain the effort redistribution effects on the structural elements,
for instance, column load, that result in a different load map due to the settlement.
Besides, aiming to find out simple solutions to inhibit the effect of settlement, it was
analyzed the influence of building elements, like masonry or kinds of foundation, in
settlement damage prevention. It was analyzed some cases to demonstrate the
importance of this study, comparing the traditional methods of structural analysis with
this one that makes an appraisal of the structure sensibility.

Keywords: soil-structure interaction, settlements, structural analysis, superficial

foundation.

INTRODUO

Captulo 1

1.1 Consideraes Gerais

Muitas tcnicas e ferramentas de anlise estrutural tm sido desenvolvidas e

aperfeioadas constantemente. A consistncia das anlises de suma importncia
na determinao mais confivel e realista do comportamento estrutural.
As mais recentes teorias de anlise estrutural definem as edificaes como
sistemas constitudos por trs componentes: superestrutura, infra-estrutura e solo de
fundao, como ilustrado na Figura 1.1. A superestrutura constituda pelas lajes,
vigas e pilares, elementos que garantem a transmisso das aes para os
componentes da fundao. A infra-estrutura funciona como elo de ligao entre a
superestrutura e o solo, sendo seus elementos responsveis pela transferncia
segura dos carregamentos. O solo de fundao, por sua vez, deve ter a capacidade
de absorver os esforos oriundos da superestrutura sem grandes deformaes,
garantindo assim, o equilbrio global do sistema.

Figura 1.1 - Sistema superestrutura - infra-estrutura - solo de fundao

(Holanda Jr O. G., 1998).

O desempenho real de uma edificao determinado pelo trabalho conjunto

destes trs componentes, e avaliado atravs do mecanismo de interao soloestrutura (ISE).
O termo fundao usado para designar a parte de uma estrutura que
transmite ao terreno subjacente seu prprio peso, o peso da superestrutura e
qualquer outro carregamento que atue sobre ela. Contudo, h estruturas que
repousam diretamente no terreno sem a utilizao de fundaes, como os aterros,
barragens, pavimentaes, galerias subterrneas, etc. Nestes casos, a prpria
estrutura transmite os esforos ao terreno. A fundao deve sempre distribuir as
cargas que nela atuam, de maneira satisfatria sobre as superfcies de contato com
o solo, no qual ela est apoiada. Entende-se como satisfatria uma distribuio de
cargas que no produza tenses excessivas no solo a qualquer profundidade sob a
fundao. Considera-se excessiva qualquer tenso que possa provocar uma ruptura
na massa de solo em que a fundao se apia, bem como inclinaes e recalques
significativos nos conjuntos estruturais.
Quando as camadas superficiais do solo so demasiadamente fracas,
necessrio aprofundar a fundao at que sejam encontradas camadas mais
resistentes, desde que isto no comprometa a viabilidade tcnica do projeto.
Tambm deve se conhecer a estratigrafia do terreno e as caractersticas dos
sedimentos para conhecer a provvel variao de suas propriedades mecnicas, em
particular na zona da construo. Mas, seja qual for o tipo de fundao ou sua
profundidade abaixo da superfcie do terreno, as cargas transmitidas a essas
camadas sempre daro origem a tenses e, portanto, a deformaes na camada de
apoio.
O

comportamento

do

solo,

principalmente

as

propriedades

tenso-

deformao-tempo, influencia o fenmeno de interao solo-estrutura. Por isso, os

assentamentos das fundaes de prdios, pontes, torres e estruturas similares de
alto custo devem ser estimados com muito cuidado, pois a recuperao geralmente
muito onerosa ou at mesmo invivel.
O clculo convencional de recalques dos solos , em geral, somente uma boa
estimativa do nvel de deformao que pode ocorrer quando o carregamento for
aplicado. Para um refinamento do clculo deve-se levar em considerao diversos
fatores, como por exemplo, a definio de modelos reolgicos (que expressam o
comportamento no tempo) e a interao solo-estrutura.

Para anlise de recalque do solo, a obteno de valores confiveis dos

parmetros elsticos um problema que acontece freqentemente devido
dificuldade de extrao de amostras indeformadas do solo, onde os valores do
laboratrio mostram um desvio muito grande em relao aos valores reais.
Ainda na discusso sobre recalques, podemos dizer que eles podem ser
classificados como:
Imediato, ou aquele que acontece logo quando o carregamento aplicado ou
num perodo de tempo de at aproximadamente sete dias. Anlise de recalques
imediatos so utilizados para todo solo fino-granulado incluindo silte e argilas
com grau de saturao S < 90% (aproximadamente) e para todo solo com
grande coeficiente de permeabilidade.
Por consolidao, ou aquele que depende do tempo e leva meses ou anos para
se desenvolver. A Torre de Pisa, na Itlia, que recalcou por mais de 700 anos,
um exemplo. No entanto, esse recalque pode ocorrer num perodo de 1 a 5
anos. Anlise de recalques por consolidao so usados para todo solo
saturado, aproximadamente saturado ou fino-granulado. Mas, importante
ressaltar que no h grandes problemas nesse tipo de recalque, o que pode ser
observado, como no caso da Torre de Pisa, a inclinao devido ao solo com
diferentes resistncias e deformabilidades.

A interao solo-estrutura freqentemente tratada assumindo-se um solo

espacialmente

homogneo,

desprezando

assim

efeito

da

incerteza

ou

heterogeneidade.
Geralmente, as propriedades dos solos so determinadas pelo traado do
perfil de vrias camadas com valores das propriedades simples para cada camada,
sem levar em conta as flutuaes em torno desses valores.
Utilizando-se metodologias que levam em considerao os efeitos provocados
pela interao solo-estrutura, pode-se obter uma avaliao mais real do
comportamento estrutural das edificaes. Assim, uma estimativa mais apurada
deste comportamento pode ser vantajosa, no s economicamente, mas tambm
por proporcionar um maior nvel de segurana e confiabilidade para as construes.
Hoje em dia, os mtodos computacionais so ferramentas indispensveis na
execuo desta tarefa e permitem a realizao de anlises numricas cada vez mais
realistas e confiveis. No caso desta dissertao, foi utilizado um programa de

anlise estrutural baseado no mtodo dos elementos finitos, com a finalidade de

estudar os efeitos da interao solo-estrutura nas edificaes.
No clculo estrutural usual, geralmente a estrutura calculada assumindo
apoios indeslocveis. Esta anlise fornece o mapa de solicitaes (reaes verticais,
horizontais e momentos fletores) resultante das cargas aplicadas, o qual utilizado
posteriormente para o dimensionamento das fundaes e na determinao dos
recalques. Entretanto, estas fundaes, devido deformao do solo, solicitam a
estrutura,

criando

um

esquema

estrutural

diferente

daquele

com

apoios

indeslocveis, modificando assim os esforos atuantes na estrutura e as cargas no

solo.
Portanto, questionvel uma metodologia que admite o conjunto infraestrutura

solo

de

fundao

totalmente

independente

da

superestrutura,

desprezando desta forma os efeitos provenientes da deformao do solo. Visto que

a interao entre as estruturas, suas fundaes e o solo sob elas altera o
comportamento da estrutura consideravelmente.
Um exemplo simples para demonstrar essa interao apresentado na figura
1.2 que mostra uma viga suportada por trs colunas com pontos de apoios isolados.
Devido alta concentrao do carregamento sobre o apoio central e a baixa
capacidade de carga do mesmo, o solo abaixo dele tende a assentar mais, mas a
viga, por sua vez, causa uma transferncia de carregamento para as outras colunas
logo quando a coluna do meio tende a assentar. Por isso, o valor da fora e o
recalque final s podem ser obtidos atravs da anlise interativa do sistema soloestrutura-fundao, Dutta (2002).
P

2P

Figura 1.2 - Ilustrao do Recalque Diferencial de uma Viga Suportada em

Trs Colunas (Dutta, S. C.; Roy R., 2002).

Com recalque diferencial entre vrias partes da estrutura, ambas as foras

axiais e os momentos dos membros estruturais podem mudar. A intensidade da
redistribuio dos carregamentos depende da rigidez da estrutura e das
caractersticas carregamento-assentamento do solo.
Tal como em outros materiais, a magnitude das deformaes depende das
tenses correspondentes e das propriedades elsticas e plsticas da camada de
solo. Essas tenses sempre ocorrero e sempre daro origem a uma certa
deformao e recalque das superfcies de contato entre a fundao e o solo.
Toda fundao tende naturalmente a acompanhar qualquer recalque do solo
sobre o qual se apia e a superestrutura, por sua vez, acompanha o recalque da
fundao que a suporta. Ambas tendero a reduzir os recalques diferenciais,
resistindo deformao e, assim, transmitindo maior carga s partes da superfcie
do solo que tiverem sofrido menor recalque. Isso se aplica a qualquer tipo de
estrutura, sejam edifcios, pontes, estradas ou barragens.
A distribuio dos esforos e deformaes na superfcie de contato
depender da rigidez da estrutura, da deformabilidade do solo e da distribuio das
cargas aplicadas na fundao.
A contribuio que a rigidez da estrutura da fundao pode ter na
superestrutura muito importante, da a necessidade em conhecer de antemo a
geometria e as caractersticas dos elementos que a formam. Uma das incertezas
nos clculos de fundaes de concreto armado o mdulo de deformao unitria
que, em funo das propriedades reolgicas, aumenta com o tempo. Assim, pode-se
afirmar que a interao solo-estrutura de um edifcio recm construdo varia
medida que o tempo passa, seno, bastaria que se transcorresse um tempo
suficiente para o qual no mais aumentasse as deformaes plasto-viscosas do
concreto e do solo, que a configurao alcanaria uma posio estvel, Zeevaert
(1975).
evidente que para obteno de uma boa preciso nos clculos, a massa de
solo onde se apia a estrutura da fundao deve ser tratada como um meio contnuo
onde a ao num ponto Pi da massa exera uma influncia em outro ponto Pj da
mesma.
Como o solo, a fundao e a superestrutura formam uma unidade, estes
devem ser considerados sempre de forma conjunta. Entretanto, a interao entre
esses elementos bastante complexa. No obstante, de suma importncia que se

tenha sempre esta interao em mente, a qual foi muitas vezes desprezada no
passado, em grande parte devido a essa complexidade, cuja anlise nem mesmo foi
tentada em virtude de limitaes tanto dos conhecimentos tericos quanto das
ferramentas de clculo disponveis nos perodos iniciais da histria da engenharia.
A considerao da interao solo-estrutura em projetos de edifcios pode
detectar uma significativa redistribuio dos esforos nos elementos estruturais, em
particular, dos esforos normais nos pilares bem como na forma e intensidade da
distribuio dos recalques diferenciais, possibilitando projetos mais eficientes e
econmicos.
prtica comum realizar o dimensionamento de uma estrutura considerando
apenas o mapa de cargas da estrutura e a tenso mdia do terreno, ou seja, a
capacidade de carga. Tal procedimento procura uma distribuio que estabelea um
equilbrio entre as cargas aplicadas e as tenses do terreno. Infelizmente, na grande
maioria dos casos isso no acontece e terminam aparecendo recalques e
assentamentos diferenciais, que podem ter vrias manifestaes patolgicas
dependentes de fatores como tipo de terreno, modelo estrutural adotado, etc.
Estes problemas estruturais so, em geral, considerados como falha de
projeto ou avaliao equivocada da capacidade portante do terreno. Porm, no
forosamente esta a origem dos problemas.
O grande problema pode estar na interao solo-estrutura e isso no
depende do tamanho da construo. Est mais relacionado com a distribuio das
cargas. Muitas vezes, usam-se programas de computadores confiveis para o
clculo de uma estrutura e as patologias aparecem. De fato, o computador resolve
bem uma questo definida, mas no interfere nesta definio e nesse momento
que comeam os problemas. Portanto, s vezes, os modelos adotados para a
definio do mapa de carga que fornece as cargas nos pilares no so apropriados
fazendo com que programas at muito bons apresentem uma estimativa ruim.
Outra questo que o dimensionamento de fundaes normalmente feito
considerando-se somente a capacidade de carga do solo de fundao, e raramente
se verificam os recalques. Para isto, seria necessrio se conhecer a distribuio de
tenses e as deformaes do macio de fundao.

1.2 Justificativa e Objetivos

Existem muitas obras, de tamanhos diversos que tm apresentado problemas devido
ao recalque como: fissurao de paredes, inclinao excessiva, etc.
Tambm se tem observado resultados diferentes para projetos iguais
implementados em lugares diferentes, onde aparecem patologias em algumas
construes, enquanto que em outros no. Portanto, de fundamental importncia
analisar, independentemente do projeto estrutural, a sensibilidade da estrutura em
relao ao solo.
No entanto, comum desprezar a interao solo-estrutura no projeto de
edifcios.
O objetivo central deste trabalho definir uma metodologia que permita
interpretar as informaes disponveis sobre o terreno, com um nmero mnimo de
parmetros, se possvel, os de mais fcil obteno (sondagem, tipo de solo, etc.) de
tal maneira que se possa determinar de antemo o perfil de distribuio dos
possveis assentamentos, antes de carregar as estruturas. Assim, uma anlise do
tipo inversa tem a grande vantagem de proporcionar informaes pertinentes para o
aprimoramento do projeto inicial, garantindo maior segurana, durabilidade e
conforto na estrutura.
Alm de verificar a influncia da ISE, esta dissertao tem o intuito de poder
faz-lo de forma um pouco mais simplificada por meio de um software comercial,
sem a necessidade de implementao numrica.
A considerao dos recalques nas estruturas e, por conseguinte, a reduo
de possveis intervenes para reparo ou reforo muito interessante, visto que
construir em geral menos oneroso que intervir na obra j em servio: seja pelo
custo ou pelo transtorno causado aos usurios.
Para evidenciar a importncia do estudo, sero comparados os mtodos
tradicionais de anlise estrutural com este que levar em conta a sensibilidade da
estrutura.
Desta anlise, sero colhidas as informaes necessrias para aprimorar o
modelo estrutural inicial.

1.3 Estrutura da dissertao

No captulo 2 desenvolvido um estado de arte sobre a interao soloestrutura, onde so abordados diversos tpicos considerados importantes para uma
boa compreenso do fenmeno.
Logo aps, no terceiro captulo, so descritos alguns procedimentos para o
clculo de recalques em fundaes superficiais. Esses clculos foram utilizados para
estimar os recalques atravs do mtodo de clculo tradicional do exemplo de um
edifcio real realizado no captulo 5.
A modelagem do sistema superestrutura-subestrutura-macio de solos para a
simulao computacional est presente no captulo 4. Inicia-se com a descrio dos
elementos utilizados na discretizao dos modelos e como foram aplicados os
carregamentos. Em seguida, mostrada a metodologia de clculo do coeficiente de
reao vertical (kv ) e logo aps apresentada a metodologia para anlise da
interao solo-estrutura.
No captulo 5 so apresentados exemplos com o objetivo de validar as
modelagens realizadas, mostrando seus respectivos resultados. So estudados um
prtico plano, um prtico espacial e um edifcio real.
No sexto captulo so colocados em pauta as concluses e algumas
sugestes para trabalhos futuros.
Finalmente, apresenta-se as referncias bibliogrficas citadas no texto.

ESTADO DA ARTE SOBRE INTERAO SOLO-ESTRUTURA

Captulo 2

2.1 Introduo

O problema de interao solo-estrutura j vem sendo apontado desde a

dcada de cinqenta por Meyerhof (1953), que depois de discutir a capacidade de
cargas de fundaes superficiais e profundas, preocupou-se com a previso de
recalques, fazendo considerao das caractersticas do solo, da fundao e da
rigidez da estrutura nos clculos.
O comportamento dos edifcios influenciado pela interao entre a superestrutura, a infra-estrutura e o macio de solo, num mecanismo chamado interao
solo-estrutura (ISE). Este mecanismo freqentemente desprezado na maior parte
dos projetos, embora seja de suma importncia.
A ISE tende a uniformizar os recalques, dependendo da rigidez do conjunto
solo-estrutura. Isso causa a diminuio das distores angulares (rotao relativa)
devido diminuio da curvatura da deformada dos recalques (Figura 2.1), podendo
ento, evitar o aparecimento de certos danos.

Estimado Convencionalmente
A
A'

Medido
B'
B

Figura 2.1 Diminuio da curvatura da deformada dos recalques devido ISE.

Pode-se dizer que as normas brasileiras j demonstram uma certa

preocupao sobre a interao soloestrutura, apesar de no tratarem o tema de
maneira especial. A NBR 6118 (1978), que aborda o projeto e execuo de obras de
concreto armado, traz em seu item 3.1.1.9 Deslocamento de apoio o texto:
Em estruturas sensveis a deslocamento de apoio dever ser levado em
considerao o respectivo efeito no clculo dos esforos solicitantes.
Consideram-se includos nesse item, portanto, os recalques da fundao, e
compete ao engenheiro a avaliao da importncia desses deslocamentos na
alterao dos esforos estruturais.
Por sua vez, a norma de projeto e execuo de fundaes, NBR 6122 (1996),
considera de grande valia a instrumentao de edifcios para observao do
comportamento das fundaes e da interao solo-estrutura (item 4.7.1). A
importncia desse procedimento se justifica no s para o controle da obra em si
como tambm para o progresso da tcnica e da melhoria dos conhecimentos obtidos
sob condies reais. O item 6.2, da referida norma, ressalta que as caractersticas
da obra, em especial a rigidez da estrutura, so fatores a serem considerados na
determinao da presso admissvel.
O American Concrete Institute (ACI) vai alm em suas sugestes de
procedimentos de anlise e projeto de fundaes superficiais. Dedica todo o
Captulo 2 do ACI-336.2R/88 (1994) ao tema Interao soloestrutura. Nele so
apresentados alguns fatores a serem considerados, como o tipo de solo, a forma e o
tamanho da fundao e a rigidez tanto da fundao quanto da estrutura. Alerta ainda
sobre a importncia da preciso e exatido destas determinaes.

2.2 Dificuldades de modelagem da ISE

Quase sempre, realiza-se o projeto estrutural de uma edificao admitindo-se
que os apoios so indeslocveis, supondo que o terreno tenha rigidez infinita. Mas, o
projeto de fundao desenvolvido apenas considerando-se as cargas nos apoios
obtidas no projeto estrutural convencional, e as propriedades do terreno de
fundao, ou seja, despreza-se o efeito da rigidez da estrutura. Daqui por diante,
esse tipo de clculo ser denominado: clculo estrutural convencional. Assim sendo,
o desempenho da fundao pode ser bastante alterado pela ISE, dependendo do
grau de deformao do terreno e da rigidez da estrutura. Sabendo disso, torna-se

necessrio a considerao da ISE nos projetos estruturais. Mas, ao considerar a

ISE, nos deparamos com diversas dificuldades na modelagem, como mostrado na
Tabela 2.1.

Tabela 2.1 - Algumas dificuldades na modelagem da ISE (Gusmo Filho J. A., 2002)
VARIVEIS DO SISTEMA

1. Super-estrutura
2. Infra-estrutura

3. Terreno de fundao

DIFICULDADES DE MODELAGEM

A seqncia de construo

As propriedades reolgicas dos materiais

O carregamento externo

Transferncia de carga ao terreno

Aspectos de execuo

Heterogeneidade vertical e horizontal

Representatividade da prospeco e ensaios

Influncia

do

tempo

nos

parmetros

geotcnicos

2.3 O mecanismo da ISE

A ISE faz com que os pilares menos carregados (geralmente nas
extremidades do prtico ponto A da Figura 2.1) recebam um acrscimo de cargas,
portanto, o recalque medido no local maior que o estimado convencionalmente.
Nos pilares mais carregados (regio central do prtico ponto B) ocorre o inverso,
ou seja, alvio de carga e diminuio dos recalques previstos. Assim, a deformada de
recalques torna-se mais suave, apesar do recalque mdio ser o mesmo (Gusmo e
Gusmo Filho, 1994).
A ligao entre os elementos estruturais tambm um aspecto relevante da ISE,
pois resultam em uma considervel rigidez, que restringe o movimento relativo entre
os apoios. Por isso, geralmente, os recalques diferenciais medidos nas prprias
construes so menores do que os estimados convencionalmente (Meyerhof, 1953;
Gusmo, 1990; Lopes e Gusmo, 1991). Considerando-se a ISE, pode-se viabilizar
fundaes que no seriam possveis em uma anlise convencional (Gusmo e
Gusmo Filho, 1990).

2.4 Mtodos para considerao da ISE

Diversos mtodos foram empregados, sendo o mtodo dos elementos finitos
o que mereceu maior destaque, j que permite discretizar todo o conjunto
superestruturasubestruturamacio de solos. Contudo, objetivando-se aplicar o
mtodo que melhor se adapta a cada parte desse sistema, dentre os disponveis
atualmente, destacam-se o dos elementos finitos e o dos elementos de contorno. O
Mtodo dos Elementos Finitos (MEF) bastante apropriado para a representao
das duas partes componentes da estrutura, j o Mtodo Dos Elementos de Contorno
(MEC) o que melhor caracteriza meios como o solo, sobretudo quando
considerado homogneo, elstico e linear.
Nesse sentido, Ramalho (1990) criou um elemento de sapata rgida inserido
em um sistema de anlise estrutural atravs do mtodo dos elementos finitos. O solo
foi representado atravs do mtodo dos elementos de contorno.
A compatibilidade entre esses dois mtodos tem sido o assunto de vrias
pesquisas atuais, dentre elas pode-se citar Mang et al. (1989), Feng e Owen (1996),
Qian et al. (1996) e Siqueira (1998).

2.5 Efeitos da ISE nas cargas

Um dos efeitos mais importantes da ISE a redistribuio das cargas nos

pilares da superestrutura. Em cada estgio da construo atinge-se uma nova
configurao de equilbrio no sistema solo-estrutura, a qual acompanhada de uma
deformada de recalques e de uma redistribuio das cargas nos pilares. Essa
redistribuio se d na maioria das vezes com um aumento de cargas nos pilares
externos e diminuio nos pilares internos, no caso de uma deformada cncava de
recalques.
Na abordagem desse tema, Lee e Brown (1972) avaliaram os esforos
instalados em uma viga de fundao num problema bidimensional de prtico sob
carregamento vertical. Foram realizadas quatro anlises. A primeira utilizou o
modelo Winkler para o solo, e, devido a sua simplicidade, os autores a chamam de
mtodo convencional, a qual no considera a rigidez relativa entre o solo e a
fundao. Uma outra modelagem do solo utilizou o modelo elstico linear, que trata
o solo como meio contnuo semi-infinito, elstico, linear, homogneo e isotrpico. As

demais anlises tambm utilizaram os modelos mencionados acima, mas levaram

em conta a interao soloestrutura. Ainda neste captulo, no item 2.12, sero
apresentados mais detalhes sobre estes modelos para modelagem do solo.
Ainda no estudo feito por Lee e Brown (1972), os momentos fletores mximos
foram comparados em uma viga de fundao e no se observou muita diferena
entre os valores obtidos com os modelos de Winkler e linear elstico. Porm, afirmase que isso vlido para prticos com no mximo trs vos entre pilares, que foi o
caso estudado. No caso de prticos maiores, essas diferenas aumentam, sendo
aconselhvel o desenvolvimento de um mtodo de anlise mais consistente. Os
autores ressaltaram ainda a questo da influncia da rigidez da superestrutura em
relao fundao na distribuio dos esforos nos elementos estruturais e das
reaes nos pilares.

2.6 Efeitos da ISE nos danos

A ISE tem a capacidade de reduzir o aparecimento de danos devido ao

recalque, sobretudo nas cintas e nos primeiros andares.
Danos em edifcios devido ao recalque podem se dividir em trs tipos: danos
de aparncia, de funcionalidade e de estabilidade (Burland et al., 1977). Como
mostrado na Tabela 2.2.

Tabela 2.2 Danos associados a movimentos das fundaes.

TIPO DE DANO

Aparncia

CARACTERSTICA

EXEMPLO

Dano que afeta somente a

Fissuras nas paredes de

aparncia do prdio, sem

estruturas aporticadas. Pequena

prejudicar seu uso e

inclinao como rotao de corpo

funcionalidade.

rgido.
Dificuldades em abrir portas e

Funcionalidade

Dano que afeta o uso e

janelas. Curvatura no piso.

funcionalidade do prdio.

Inclinao nas guias do elevador.

Reverso da drenagem.

Dano que afeta o sistema

Estabilidade

estrutural e pode provocar

Fissuras nos pilares, vigas e

ruptura dependendo da extenso

alvenaria estrutural.

do dano.

Um dos critrios que geralmente utilizado para avaliar o desempenho das

edificaes consiste em confrontar os movimentos estimados da fundao com os
valores mximos admissveis (Skempton e McDonald, 1956; Bjerrum, 1963).
Por outro lado, os principais critrios para estimar o dano causado por recalque
podem ser divididos em trs tipos, de acordo com os parmetros que limitam o
movimento. Lopes e Gusmo (1991), Gusmo e Gusmo Filho (1994) apontaram
que a rigidez relativa solo-estrutura influencia a magnitude do recalque. Enquanto os
recalques diferenciais so reduzidos com o aumento da rigidez relativa, o recalque
absoluto mdio no alterado. Deste modo, a utilizao de critrios de danos sem
analisar este efeito benfico da considerao da ISE nos recalques, podem implicar
em solues conservadoras.
Alguns critrios para avaliao de danos causados por recalques esto
resumidos na Tabela 2.3.

Tabela 2.3 Critrios para avaliao de danos causados por recalque.

TIPO DE

PARMETRO

CRITRIO
I
II

III

DANO

REFERNCIA

ASSOCIADO
Recalque absoluto

Aparncia

Polshin e Tokar (1957)

mximo

Funcionalidade

Distoro angular

Aparncia

Skempton e McDonald

mxima

Funcionalidade

(1956)

Estabilidade

Bjerrum (1963)

Alongamento crtico de

Aparncia

Burland e Wroth (1974)

tenso

Estabilidade

O sistema estrutural pode sofrer esforos secundrios provocados pelos

recalques, afetando paredes, vigas e pilares. A Figura 2.2 mostra o caso de uma
estrutura aporticada em concreto armado, com paredes de alvenaria cermica.
Supondo um recalque diferencial do pilar central, surgem tenses de cisalhamento
nas faces da parede, e a direo de maior tenso de trao 45. Geralmente as
fissuras tambm tm essa posio de 45 e comumente comeam na argamassa de
ligao dos tijolos. Novos momentos que aparecem provocam fissuras prximas aos
apoios, assim como a transferncia de carga do pilar central para os outros.

Atualmente a incluso da ISE no projeto estrutural de edifcios feita

mediante o uso de mtodos computacionais. No caso desta dissertao, utilizado o
programa SAP 2000, que se baseia no mtodo dos elementos finitos.

Figura 2.2 Danos devido redistribuio de esforos por recalque, Antunes,

H.M.C.C.; Iwamoto, R.K., 2000).
Estruturalmente, os primeiros pavimentos trabalham como uma viga de
Virendeel, que um tipo de viga parede, com relao altura/comprimento elevado e
grandes aberturas, representadas pelos vos entre vigas e pilares. A Figura 2.3
representa esquematicamente esta situao.

Figura 2.3 Modelo da viga de Virendeel, (Goshy, B. 1978).

A deformada de recalques, cuja curvatura depende da ISE, toma o lugar da

superfcie

de

assentamento

das

fundaes,

considerada

plana

antes

do

carregamento. Esta deformada geralmente cncava, pois na grande maioria dos

prdios as cargas centrais so maiores do que as da periferia, ou seja, tem curvatura
voltada pra cima, correspondendo ao modelo de uma viga-parede vazada.
A altura virtual dessa viga parede constituda pelos primeiros pavimentos,
que trabalham flexo. Os demais pavimentos situados acima agem como chapa,
distribuindo o carregamento sobre a viga, e no so muito afetados pelo movimento
dos andares abaixo.
De acordo com o diagrama de tenses que tende a ser desenvolvido, nota-se
o grande esforo de trao concentrado na base e o correspondente esforo de
compresso, distribudo pelos segundos e demais pavimentos da viga-parede.
Assim, as peas horizontais da estrutura sofrem esforos axiais, ou seja, nas cintas,
vigas e lajes, e respondem pelos tipos de danos encontrados em edifcios, devido a
recalque das fundaes.
Em decorrncia disto, as cintas na fundao assumem um papel essencial no
desempenho da obra, devido sua capacidade de absoro de tenso. Caso as
fundaes estejam amarradas por cintas, configura-se estruturalmente uma grelha
com cargas verticais aplicadas em ns deslocveis. Os elementos estruturais
internos (cintas), que trabalham trao, devem ter continuidade e estar ancorados
em uma cinta de periferia, tambm continua, amarrando os pilares em forma de anel
ou lao. Deste modo, as cintas funcionam como tirantes e por isso devem ser
armadas.
Se as cintas no forem bem projetadas, comum se partirem com o
aparecimento de recalques. No caso de no existirem as cintas, ou no
apresentarem a continuidade de uma grelha, o diagrama de tenses da viga-parede
se desloca para cima. As tenses de trao se localizam no nvel da primeira laje,
partindo lajes e vigas, submetidas a um forte esforo de trao horizontal.

2.7 Parmetros para Anlise dos Efeitos da Interao Solo-Estrutura

Gusmo (1990) determinou dois parmetros para analisar a redistribuio de
cargas nos pilares e a tendncia uniformizao dos recalques provocada pela ISE:
o Fator de recalque absoluto e o Fator de recalque diferencial.

2.7.1 Fator de Recalque Absoluto (AR):

AR =

Si
S

(2.1)

onde: Si = Recalque absoluto do apoio i;

S = Recalque absoluto mdio.
A comparao entre os valores de AR medidos com outros valores
estimados convencionalmente ratifica o efeito de redistribuio de carga nos pilares.

2.7.2 Fator de Recalque Diferencial (DR):

DR =

(Si S )
S

(2.2)

Por causa da rigidez da estrutura os recalques tendem para o valor

mdio (AR = 1), independente da carga dos pilares. Portanto, os valores de DR
estimados convencionalmente devem sempre ser maiores que os medidos (DRest >
DRmed), confirmando a suavizao da deformada de recalque.

2.8 Presses de contacto

A anlise de interao solo-fundao tem a finalidade de fornecer os
deslocamentos reais da fundao, da estrutura e seus esforos internos. Esses
esforos podem ser obtidos diretamente pela anlise de interao, ou indiretamente,
por meio das presses de contacto. As presses de contacto so as presses na
interface estrutura-solo. Para a determinao dessa presso necessrio o clculo
dos esforos internos na fundao, os quais so utilizados tambm para o
dimensionamento estrutural.

Existem fatores que afetam as presses de contacto, tais como:

Caractersticas e intensidade das cargas aplicadas;

Rigidez relativa fundao-solo;

Propriedades do solo;

Forma;

Profundidade;

Velocidade de carregamento;

Etc.

A seguir falaremos sobre os trs primeiros itens.

2.8.1 Caractersticas das cargas aplicadas
Partindo da premissa de que as presses devem ser iguais resultante das
cargas, de acordo com Velloso e Lopes (1996), esse fator torna-se o mais
importante na definio das presses de contacto, como mostrados nas Figuras 2.4
e 2.5a.

Presses
de Contacto

DQ

DQ

DM

DM

Figura 2.4 Presses de contacto, diagrama de esforo cortante (DQ) e

momento fletor (DM), (Velloso, D. A.; Lopes, F. R., 1996).

De acordo com a Teoria da Elasticidade, as presses nos bordos de uma

sapata rgida so (teoricamente) infinitas (Figura 2.6b). Assim como para cargas de
servio, h plastificao do solo nos bordos (Figura 2.6c). J como mostrado na
Figura 2.6d, mesmo com o aumento de carga as presses nos bordos se mantm
constantes (atingiram seu limite) e h um aumento das presses de contacto na
parte central.

2.8.2 Rigidez Relativa Fundao-Solo

Em relao rigidez relativa fundao-solo, Rr. Quanto mais flexvel for a

fundao, mais as presses de contacto refletiro o carregamento (Figura 2.5b).

(a)

Rr

Rr 0

(b)

Figura 2.5 Influncia (a) das cargas aplicadas e (b) da rigidez relativa fundao-solo
nas presses de contacto, (Velloso, D. A.; Lopes, F. R., 1996).

A avaliao do surgimento de danos e a escolha do tipo de fundao foram os

objetivos das investigaes de Gusmo (1994) e Gusmo e Gusmo Filho (1994).
Estes trabalhos ressaltam que a deformada de recalques se torna mais suave com a
considerao da interao da estrutura com o solo, pois h uma solidariedade entre
os elementos estruturais que impede um maior deslocamento relativo dos pilares.

Esta ligao desprezada na previso dos recalques feitos com os mtodos

convencionais, entendidos aqui como aqueles que no consideram a interao.
Por outro lado, quando fizeram uma anlise incremental ( explicado em
maiores detalhes no Item 2.11) no nmero de pavimentos, verificou-se que a rigidez
da estrutura atingia um valor limite nos primeiros pavimentos, a partir do qual o
recalque absoluto mdio era funo apenas do carregamento.

2.8.3 Propriedades do Solo

As propriedades do solo tambm alteram as presses de contacto, uma vez que
a resistncia ao cisalhamento do solo determina as presses mximas nos bordos.
Existem trs situaes, como mostrado na Figura 2.6a:

Fundao na superfcie em solo sem resistncia superfcie (caso de argilas

normalmente adensadas e areias);

Fundao na superfcie em solo com resistncia superfcie (caso de argilas

sobre-adensadas);

Fundao a alguma profundidade.

(a)

zonas
plastificadas

Q1

real

Q2

Teoria da
Elasticidade

(b)

(c)

(d)

Q3

Figura 2.6 Influncia (a) das propriedades do solo e (b) (d) do nvel de carga nas
presses de contacto, (Velloso, D. A.; Lopes, F. R., 1996).

Noorzaei et al. (1993) considerou a no-homogeneidade do solo e a nolinearidade da sua relao tensodeformao foi considerada, onde foi examinado
o caso de um prtico plano sobre uma viga de fundao. A estrutura, a fundao, o
solo e a interface entre os dois ltimos foram discretizados usando o mtodo dos
elementos finitos. Foi adotado um mdulo de elasticidade do solo variando
linearmente com a profundidade para representar a caracterstica de no
homogeneidade. Foram impostos na fundao diversos valores de rigidez,
analisando a redistribuio dos esforos. Apontado como um dos principais fatores
que influenciam o comportamento do sistema estruturafundaosolo, o recalque
diferencial aumenta para valores menores de rigidez da viga de fundao. Em
decorrncia, os momentos fletores nas vigas do prtico aumentaram com a
diminuio da rigidez da fundao, pois esta absorveu menos momentos.
Acompanhando o mesmo raciocnio, houve uma transferncia de cargas verticais
dos pilares centrais para os externos, como esperado.
Observou-se tambm que os deslocamentos horizontais da estrutura
decrescem com o aumento da rigidez da viga de fundao, havendo, no entanto, um
valor limite, a partir do qual os deslocamentos tendem a se estabilizar.
A mesma idealizao da estrutura foi utilizada por Viladkar et al. (1994), onde
foram feitas comparaes entre anlises interativas linear e no-linear. Ficou
constatado que os momentos fletores nos elementos da estrutura podem no
apenas ser aliviados ou acrescidos, mas podem tambm mudar de sinal ao se
considerar a interao soloestrutura. O recalque total obtido atravs da anlise
nolinear foi aproximadamente o dobro do calculado com a anlise linear.
Determinados tipos de solo apresentam caractersticas predominantemente
visco-elsticas quando submetidos ao carregamento de um edifcio. Este assunto foi
tratado por Viladkar et al. (1993), cujo trabalho proporcionou uma formulao
tridimensional para aplicao em elementos finitos. Verificou-se a ocorrncia de uma
acelerada redistribuio inicial de esforos cortantes e momentos fletores e de
toro, que continua lentamente de acordo com a fluncia do solo.
A interao entre um modelo de solos em camadas e a estrutura foi objeto de
estudo terico e experimental de Chandrashekhara e Antony (1993). Solues
analticas foram desenvolvidas usando dois modelos distintos para o solo: o modelo
Winkler e o modelo semiplano em camadas. O segundo modelo, comumente

utilizado, caracteriza-se por considerar o solo como composto de vrias camadas

com mdulos de elasticidade diferentes.
2.9 O problema da interao solo-fundao-estrutura
sabido que uma maior rigidez da fundao gera recalques mais uniformes.
Assim, se a fundao for associada ou combinada, ou seja, recebe mais de um pilar,
os recalques diferenciais entre os pilares sero menores. Por isso, torna-se
interessante

adotar

fundaes

combinadas

enrijec-las,

mas

nunca

se

esquecendo do ponto de vista econmico.

2.9.1 Considerao da Estrutura

Meyerhof (1953), tanto para o caso de fundaes isoladas como combinadas,
fez com que a contribuio da superestrutura segundo uma direo de estudo
fosse considerada como a de uma viga de rigidez flexo equivalente (Figura 2.7b).
No caso de um edifcio com estrutura em prtico de concreto e painis de
fechamento em alvenaria (Figura. 2.7a) tem-se:

Ec I = Ec I v + Ea I a

(2.3)

onde Ec I
= rigidez da viga equivalente;
Ec Iv = somatrio das rijezas das vigas da superestrutura;

E I

a a

= somatrio das rijezas dos painis de alvenaria.

A expresso acima pode ser expandida para incluir a contribuio dos pilares,
como descrito por Meyerhof (1953).
Em qualquer um dos casos mencionados, um clculo de recalques
considerando o efeito da superestrutura (anlise de interao solo-estrutura)
bastante interessante. Utilizando esse tipo de anlise, alm de uma uniformidade
dos recalques, podem-se obter cargas nos pilares diferentes daquelas obtidas
usando apoios indeformveis (por exemplo os pilares perifricos recebero cargas
maiores) e momentos fletores nas cintas e vigas dos primeiros pavimentos, desde
que se considerem as deformaes axiais dos pilares, a exemplo do trabalho de
Chameki (1956).

(a)

(b)

Figura 2.7 Conjunto constitudo por (a) fundao e superestrutura e (b)

fundao e viga equivalente.

Atravs de um mtodo computacional, pode-se fazer essa anlise de

interao solo-estrutura, utilizando um programa de anlise estrutural (como um
prtico plano ou espacial), o que implica na discretizao da estrutura, do solo e do
contato solo-estrutura. O solo, em geral, representado por molas nos pontos que
correspondem s fundaes. Quando as fundaes so prximas e so capazes de
solidarizar tenses umas s outras, os apoios em molas devem ser substitudos por
uma soluo de meio elstico contnuo (p. ex., Aoki e Lopes, 1975). Neste caso, as
duas solues (ambas por mtodos computacionais) interagiro. Uma proposta
desse tipo foi feita por Poulos (1975) e utilizada por Gusmo (1990), Lopes e
Gusmo (1991).
Numa avaliao mais refinada da interao solo-estrutura, deve-se considerar
o fator tempo, visto que as deformaes tanto do solo como da estrutura dependem
do tempo.

2.9.2 Coeficiente de reao vertical

De acordo com a hiptese de Winkler as presses de contacto so
proporcionais aos recalques (Figura 2.8) e so expressas por:

q = kv w

(2.4)

onde: q = tenso aplicada na sapata;

w = recalque.

Q = k.w

(b)

(a)

Figura 2.8 Modelo de Winkler, (Velloso, D. A.; Lopes, F. R., 1996).

A constante de proporcionalidade kv usualmente chamada de coeficiente de

reao vertical, mas tambm recebe as denominaes de coeficiente de recalque,
mdulo de reao ou coeficiente de mola.
Este comportamento tpico de molas (Figura 2.8b), o que explica porque
este modelo tambm conhecido como modelo molas.

O coeficiente de reao vertical, definido pela equao. 2.4, pode ser obtido
por meio de:

Ensaio de placa;

Tabelas de valores tpicos ou correlaes;

Clculo do recalque da fundao real.

2.9.2.1. Ensaio de placa:

Quando se objetiva obter o coeficiente de reao vertical, kv, suposta linear a
relao presso-recalque (para mtodos de anlise de fundaes que utilizam a
Hiptese de Winkler), aplica-se a equao 2.4.
A no linearidade dessa relao pode ser levada em considerao em
mtodos de clculo sofisticados (resolvidos computacionalmente), que representam
o solo por uma mola no linear. Alguns cuidados, por sua vez, permitem a
considerao da no linearidade da relao presso-recalque e de sua dependncia
do nmero de ciclos. o caso quando o kv obtido na faixa de presses previstas, e
aps ciclos de cargas, se for o caso, como mostrado na Figura 2.9.

Figura 2.9 Ensaio de placa para obteno de kv: (a) interpretao pelo
trecho de interesse de um ensaio com estabilizao e (b) pelo trecho de
descarregamento-recarregamento (comparado com aquele obtido no trecho de
carregamento primrio).

O coeficiente de reao adquirido freqentemente denominado Ks1

(subscrito indicando placa quadrada de 1 p de lado) ou K0. Este valor necessitar
de correo para a dimenso e forma da fundao. Um dos problemas que o uso do
ensaio de placa pode apresentar quando o solo solicitado pela placa for diferente
daquele solicitado pela fundao.

2.9.2.2 Uso de Tabelas de Valores Tpicos ou Correlaes

O coeficiente de reao pode ser estimado a partir de valores tpicos
fornecidos pela literatura. A Tabela 2.4 mostra os valores de kv de uma placa
quadrada de um p (Ks1) fornecidos por Terzaghi (1955).
No trabalho sobre o uso do ensaio SPT na previso de recalques e de tenso
admissvel de sapatas em areia, Terzaghi e Peck (1948, 1967) indicaram que a
tenso que provoca um recalque de 1 polegada pode ser obtida com:

q adm

N 3 B + 1'
= 4,4

10 2 B

(2.5)

onde qadm = tenso, em kgf/cm2, que produz w = 1;

B = menor dimenso em ps (B 4);
N = nmero de golpes no ensaio SPT.

Existe uma correlao entre o coeficiente de reao vertical e ensaios no

campo, que utiliza o SPT, mostrada pela Figura 2.10. Nessa figura, elaborada por de
Mello (1971), est indicada uma faixa onde se situam os valores encontrados na
literatura (a curva de Terzaghi e Peck corresponde equao. 2.5 e ao mtodo de
Alpan). Mas, observando a amplitude dessa faixa, pode-se concluir que a correlao
fraca.
Tabela 2.4 Valores tpicos do coeficiente de recalque vertical em kgf/cm3
(Terzaghi, 1955).
Argilas

Rija

Muito Rija

Dura

1-2

2-4

>4

1,6 3,2

3,2 6,4

> 6,4

2,4

4,8

9,6

Fofa

Md. Compacta

Compacta

Faixa de valores

0,6 1,9

1,9 9,6

9,6 32

Areia acima N. A.

1,3

4,2

16

Areia submersa

0,8

2,6

9,6

qu (kgf/cm2)
Faixa de valores
Valor proposto
Areias

Correlaes de dimenso e forma:

Aos valores de reaes obtidos por ensaios de placa e fornecidos na literatura
cabe fazer as correes de dimenso e forma para seu uso com outros tipos de
fundaes.

Figura 2.10 Correlaes entre kv e resultados do SPT (de Melo, V. F. B.,

1971).
A necessidade dessas correes se deve ao fato deste coeficiente no ser
uma propriedade exclusivamente do solo, mas uma resposta do solo a um
carregamento aplicado por uma dada estrutura. Se o solo apresentar um perfil com
propriedades constantes com a profundidade (ou seja, caso se possa associar o
solo a um meio elstico homogneo e semi-infinito), pode-se escrever:

K v, B = K v ,b

b I s.b
B I s, B

onde Is,b e Is,B so os fatores de forma da placa e da fundao, respectivamente.

(2.6)

De acordo com o ACI (1988), a transformao do Ks1 obtido no ensaio de

placa para o kv a ser utilizado no clculo da fundao pode ser feita com a
expresso:

b
K v = K s1
B

(2.7)

onde n varia entre 0,5 e 0,7. Se a espessura da camada compressvel abaixo da

fundao for menor que 4B, deve-se adotar o menor valor de n.
No entanto, existe uma questo contestvel: se, no caso do radier, deve-se
usar na correo o valor de B do radier (muito grande, causando um kv muito
pequeno). Se as cargas forem concentradas e muito espaadas (l > 2,5R), pode-se
usar, na correo da dimenso, ao invs de B, uma largura de influncia 2R (ver
Figura 2.11), sendo:

64 Ec t 3
R=4
3 1 vc2 k v

(2.8)

onde Ec = Mdulo de Elasticidade do Concreto;

c = Coeficiente de Poisson do Concreto;
t =Espressura

Figura 2.11 Zona de influncia de cargas concentradas em placas flexveis,

(Velloso, D. A.; Lopes, F. R., 1996).

2.9.2.3. Determinao a partir de Clculo do Recalque Real da Fundao

O coeficiente de reao pode ser estimado atravs do clculo do recalque da
fundao. Portanto, supe-se a fundao rgida, submetida a um carregamento
vertical igual ao somatrio das cargas verticais. Com esse recalque, calculado
atravs de metodologias (mostradas com maiores detalhes no captulo 3) para
previso do recalque (considerando mdio), o coeficiente de reao dado por:

Kv =

q
w

(2.9)

onde q = V A , sendo V a carga vertical e A a rea da sapata.

Esse mtodo admite considerar as propriedades de diferentes camadas,

submetidas a diferentes solicitaes, o que no acontece nos procedimentos
anteriores.

2.9.3. Relaes entre kv e o Mdulo de Young do Meio Elstico

A relao entre Kv e o Mdulo de Young do meio elstico contnuo no
simples de se estabelecer. Existem diversas relaes, como aquela baseada na
equiparao das equaes de recalques de placa rgida em meio elstico
homogneo com a da placa em solo de Winkler que fornece:

Kv =

E 1 1
1 v2 Is B

(2.10)

Existe tambm a relao de Vesic (1961), fundamentada na comparao dos

momentos fletores obtidos com os dois modelos para placas flexveis:

K v = 0 ,65

E
E B4
12
B 1 v2
Ec I

(2.11)

2.10 A considerao da Rigidez

Diversos trabalhos mostram que enquanto o recalque diferencial diminui com
o aumento da rigidez relativa solo-estrutura, o recalque absoluto mdio
praticamente independente, ou seja, a distribuio dos recalques governada pela
ISE (Meyerhof, 1953).
Por outro lado, a rigidez da estrutura pode colaborar de forma marcante para
a rigidez relativa do conjunto fundao - superestrutura solo. A Figura 2.12 mostra
trs situaes em que a superestrutura oferece contribuies diferentes. Na primeira,
um galpo, a contribuio pequena; na segunda (caixa dgua ou silo com paredes
de concreto), a contribuio muito importante; na terceira, a contribuio da
estrutura importante e aumenta com o nmero de pavimentos.

Figura 2.12 Diferentes contribuies da estrutura: (a) galpo, (b) caixadgua e (c) edifcio.

Outro caso em que o papel da estrutura muito importante quando a obra

tem fundaes isoladas e o efeito de uniformizar os recalques s pode vir da
estrutura.
Um outro aspecto relevante a ligao entre os elementos estruturais (por
exemplo, a ligao entre vigas e pilares), resultando em uma considervel rigidez,
que restringe o movimento relativo entre seus apoios. Assim, os recalques
diferenciais previstos convencionalmente so maiores que os medidos na obra. A
considerao deste efeito pode at viabilizar projetos de fundaes que no seriam
aceitos em uma anlise convencional (Gusmo e Gusmo Filho, 1990).

Apesar dos recalques no serem variveis aleatrias, pode-se, por analogia,

associar a deformada de recalques da edificao curva de freqncia dos
recalques. A Figura 2.13-a mostra o caso de duas estruturas com rigidezes
diferentes, sujeitas ao mesmo carregamento. Nota-se que a disperso da curva
(coeficiente de variao), que representa os recalques diferenciais, diminui medida
que a rigidez da estrutura cresce, enquanto que o recalque absoluto mdio
permanece constante. J a Figura 2.13-b mostra o caso da mesma estrutura sujeita
a carregamentos distintos. Neste caso, o recalque mdio cresce com o aumento de
carga, enquanto que a disperso permanece constante.
q2 = q1

q2 > q1

q1

q1

FREQNCIA
SI

CV 2 = CV I

S2 = SI

FREQNCIA

CV I
FREQNCIA

CV 2 < CV I

FREQNCIA

CV I

SI

S2 > SI

(b)

(a)

Figura 2.13 - Influncia da rigidez e do carregamento nos recalques.

Viladkar

et

al. (1992)

apresentou

uma

formulao

que

considerou

conjuntamente a interao soloestrutura e a rigidez das lajes. Aplicou o modelo a

um prtico espacial apoiado sobre fundao em radier, e verificou uma expressiva
influncia tanto da interao com o solo quanto da rigidez das lajes na distribuio
dos esforos. Houve variao nos valores de momentos nas vigas, nos pilares e no
radier, ocorrendo tambm, eventualmente, mudana de sinal.

2.10.1 Relao entre a rigidez da Fundao e a do Solo

Existem diversas formas de expressar a rigidez relativa, sugeridas por
diferentes autores, de acordo com seus mtodos de clculo, como por exemplo,
Borowidicka (1936).
A rigidez relativa depende do tipo de fundao, se constituda de elementos
unidimensionais (vigas) ou bi-dimensionais (placas). No caso de vigas, um mtodo
bastante utilizado o mtodo de Hetenyi que apresenta a seguinte equao:

MA +

VA' M 'A VB'

M'
+
+
C+ B D=0
4
2
4
2

(Momento em A = 0)

(2.12)

J para placas (radier, sapatas), no h uma expresso generalizada, mas

algumas propostas, com maior ou menor aceitao. Meyerhof (1953) props para
uma fundao retangular:

Rr =

Ec I
E B3

(2.13)

onde Ec = Mdulo de Young do material da placa ( por exemplo, o concreto);

I = momento de inrcia da seo transversal da placa por unidade de largura;
E = Mdulo de Young do solo.
Schultze (1966) utiliza:

t3
Ec
Rr = 12
E L3

(2.14)

Para entender as bases destas equaes, observa-se que no numerador est

a rigidez flexo da placa como elemento estrutural de fundao, enquanto o
denominador proporcional rigidez flexo de uma seo retangular da placa.
Com isso, se for expressa a rigidez relativa fundao-solo como a razo entre as
rijezas flexo tomadas da seo da placa e de uma seo com as dimenses em
planta da placa tem-se, considerando um eixo segundo a dimenso B:

t
Ec
3
'
12 = Ec t
Rr =
B L3
E L3
E
12

(2.15)

ou tomando-se outra direo para estudo,

Rr'' =

Ec t 3
E B3

(2.16)

Portanto, conclui-se que a expresso da rigidez relativa depende da direo

em estudo, pois, a equao (2.15) coincide com a de Schultze com exceo de uma
constante (l/12), enquanto a equao 2.16 coincide com a de Meyerhof tambm a
menos de uma constante. Pode-se imaginar, ainda, que os denominadores das
equaes (2.15) e (2.16) representam a rigidez rotao da placa aderente ao solo
(Figura. 2.14b).
Estas definies da rigidez relativa contribuem para comparar as rigidezes de
diferentes tipos ou alternativas de fundaes.

(a)
t
B
L
(b)

Figura 2.14 Fundao em radier e modos de deformao da fundao

(Velloso, D. A.; Lopes, F. R., 1996).

A partir de anlises com valores diferentes de rigidezes relativas estrutura

solo, Meyerhof (1953) verificou que o recalque total mximo no muito afetado,
apesar de sofrer leve decrscimo com o aumento da rigidez relativa. Em
contrapartida, o recalque diferencial mximo diminui rapidamente quando Rr
aumenta.
Ressalta-se nesse estudo a importncia da considerao da rigidez de toda a
estrutura, e no apenas da sua fundao, pois esta ltima praticamente
desprezvel em relao primeira, especialmente quando a estrutura consiste de
prtico fechados por paredes.
Nesta dissertao, so estudados dois modelos que utilizam paredes de
alvenaria para verificao de sua atuao no aumento de rigidez na estrutura e
conseqente diminuio dos recalques diferenciais.
Diversos autores demonstraram que o mecanismo interativo governado pela
rigidez relativa entre estrutura e solo. Partindo dessa premissa, Lopes e Gusmo
(1991) investigaram um prtico representando um edifcio fictcio de concreto
armado apoiado sobre meio elstico, com carregamento vertical uniformemente
distribudo nas vigas.
Para facilitar o entendimento desses fatores e de seus efeitos, os autores
definiram um parmetro denominado rigidez relativa estruturasolo (Kss ):

K ss =

Ec l b
Es 4

(2.17)

onde: Ec = mdulo de elasticidade do material da estrutura;

Es = mdulo de elasticidade do solo;
Ib = momento de inrcia da viga tpica;
= comprimento do vo entre pilares.

A anlise foi feita para diferentes valores de Kss e observou-se que quanto
maior a rigidez relativa estruturasolo, menores so os recalques mximos absoluto
e diferencial, embora este ltimo seja mais afetado, ratificando as observaes de
Meyerhof (1953) sobre o assunto. Na Figura 2.15, pode ser visto o formato das
curvas dos recalques em funo da rigidez relativa estruturasolo obtidas nas
anlises efetuadas por Lopes e Gusmo (1991).

Figura 2.15 - Forma de variao dos recalques total e diferencial com a rigidez
relativa estruturasolo (Holanda Jr, O. G., 1998).

Para cada valor de Kss , foram realizadas vrias anlises de prticos com
nmeros de pavimentos diferentes. Devido a uma maior rigidez da estrutura, os
recalques diferenciais diminuram para um aumento na quantidade de pavimentos.
Aps uma anlise incremental do nmero de pavimentos, observou-se que os
primeiros andares exerceram papel preponderante na reduo dos recalques
diferenciais, principalmente para maiores valores de Kss .
A contribuio da planta baixa da estrutura tambm foi avaliada. Como
resultado, observa-se que o recalque diferencial diminui quando a forma da planta
tende a um quadrado, sendo esse resultado menos significativo para Kss altos.
Gusmo (1994), em seu trabalho, indica que o nmero de pavimentos um
dos fatores mais atuantes na rigidez da estrutura. Quanto maior o nmero de
pavimentos de uma estrutura, maior ser a sua rigidez. Goshy (1978) observou a
influncia maior dessa rigidez nos primeiros pavimentos, utilizando a analogia de
vigas parede.
Verificou-se ainda que a rigidez aumenta em funo do tempo e permanece
praticamente constante aps um certo valor. Isso significa que a influncia da
estrutura sobre a distribuio dos recalques acontece at um certo valor de rigidez.
Uma vez alcanado este limite, chamado de Rigidez Limite, a distribuio de
recalques somente funo do carregamento.
Ramalho e Corra (1991) analisaram dois edifcios com fundaes em
sapatas, um edifcio com sistema laje cogumelo e outro com sistema laje, viga, pilar,
fazendo uma comparao entre o caso de solo totalmente rgido ou elstico. Os
resultados da anlise mostraram que a influncia da considerao da flexibilidade da

fundao nos esforos da superestrutura muito grande. Mesmo com o solo

relativamente rgido, a diferena entre considerar ou no a flexibilidade da fundao
mostra-se bastante significativa em alguns elementos da estrutura. Pois, foi
observado que, nos pilares, os esforos normais e momentos fletores tendem a uma
redistribuio que torne os seus valores menos dispersos, havendo uma
uniformizao da magnitude dos esforos.
Os edifcios com o sistema estrutural laje cogumelo mostraram-se mais
sensveis a fundaes flexveis que os do sistema laje, viga, pilar, por terem
dimenses de pilares relativamente grandes com tendncia de apresentarem
elevados valores de momentos fletores na base.
Ferro e Venturini (1995) apresentaram uma formulao que considera a
rigidez do meio contnuo infinito para fundaes constitudas de grupo de estacas,
onde o meio contnuo equacionado a partir de representaes integrais dos
elementos de contorno e a estrutura de fundao em estacas tratada atravs de
elementos finitos, obtendo-se assim um elemento fundaes, cuja rigidez do
conjunto meio semi-infinito mais a estrutura de fundaes levada em conta na
anlise do edifcio.
A combinao dos mtodos de elementos de contorno e elementos finitos
obtida pela condio de compatibilidade de deslocamentos, sem o deslizamento ao
longo das interfaces estacas - meio contnuo.
Foi analisado para uma estrutura de prticos espaciais com nove pilares,
distribudos em trs prticos simtricos em cada uma das direes em planta, o
carregamento aplicado em uma combinao de aes verticais e horizontais.
O desempenho de estruturas tridimensionais compostas de pilaresparede foi
estudado por Nadjai e Johnson (1996). Representou-se a flexibilidade da fundao
por meio de molas, para deslocamentos verticais e tambm para rotaes.
Constatou-se que a flexibilidade da base da estrutura pode exercer um papel
importante no comportamento da edificao, afetando, sobretudo, as tenses
desenvolvidas nos primeiros pavimentos. Nesse estudo afirma-se tambm que, na
prtica, pode-se considerar fundaes em rocha ou areia compacta como rgidas.

Figura 2.16 Estruturas com diferentes rijezas, (Chamecki, S., 1969).

De acordo com Chamecki (1969), os seguintes casos so susceptveis de

ocorrerem (Figura 2.16):
Caso a, estruturas infinitamente rgidas apresentam recalques uniformes.
Por causa da tendncia do solo deformar mais no centro que na periferia,
devido continuidade parcial do solo, a distribuio de presses de contato nos
apoios so menores no centro e mximos nos cantos externos. Esta distribuio de
presses assemelha-se ao caso de um corpo infinitamente rgido apoiado em meio
elstico. Edifcios muito altos e com fechamento das paredes trabalhando em
conjunto com a estrutura, podem apresentar comportamento semelhante a este
modelo.
O caso oposto ao do a a estrutura que no apresenta rigidez aos recalques
diferenciais (caso d). Este tipo de estrutura se adapta perfeitamente s deformaes
do macio de solo. A distribuio de presses de contato no se modifica perante a
progresso dos recalques.
As estruturas isostticas e edifcios compridos ao longo do eixo horizontal se
aproximam deste tipo de comportamento.

Caso b, uma estrutura perfeitamente elstica possui recalques diferenciais

menores que os de rigidez nulo (caso d) e a distribuio de presses de contato
variam muito menos durante o processo de recalque. Estruturas de ao exibem este
comportamento.
Caso c, uma estrutura viscoplstica, como o caso de estrutura de concreto
armado, apresenta rigidez que depende da velocidade da progresso de recalques
diferenciais. Se os recalques acontecem num curto espao de tempo, a estrutura
tem o comportamento elstico (caso b), mas se esta progresso bastante lenta, a
estrutura apresenta um comportamento como um lquido viscoso e tender ao caso
d. Esta ultima caracterstica acontece graas ao fenmeno de fluncia do concreto,
que faz a redistribuio das tenses nas outras peas de concreto armado menos
carregadas, relaxando significativamente as tenses locais.
Um exemplo de uma modelagem elstica foi realizado no trabalho de Iwamoto
(2000), onde somente foram avaliados os recalques imediatos, sem a considerao
do tempo e da reologia do material.

2.11 O Efeito incremental

Durante a construo, medida que o edifcio vai subindo, ocorre uma
tendncia uniformizao dos recalques devido ao aumento da rigidez da estrutura,
mas deve-se salientar que esta rigidez no cresce linearmente com o nmero de
pavimentos.
A anlise incremental construtiva foi objeto de vrios trabalhos j publicados e
podem ser consultados para um melhor embasamento terico. Um deles, de autoria
de Choi e Kim (1985), descreve um modelo de anlise incremental, e apresenta dois
exemplos numricos, em que se verifica a importncia desse tipo de anlise a partir
de sua comparao com o mtodo tradicional que usa toda a carga sobre uma
estrutura totalmente construda. Foram observadas as deformaes axiais dos
pilares e os momentos fletores nas vigas.
O primeiro exemplo um prtico metlico de 60 pavimentos e o outro de
concreto armado de 10 pavimentos, sendo este ltimo analisado com e sem paredes
de concreto armado complementando a subestrutura de contraventamento. Com a
anlise incremental, obtiveram-se deformaes axiais dos pilares menores do que

utilizando o mtodo tradicional, principalmente nos pavimentos superiores. As

deformaes axiais diferenciais tambm tiveram valores reduzidos para todos os
exemplos, atingindo um mximo a meia altura do prtico. Encontraram-se as
maiores divergncias de resultados no topo.
Portanto, meia altura, os momentos fletores em vigas foram maiores,
enquanto que no topo tinham valor pequeno como resultado da anlise incremental,
diferindo bastante do obtido com a anlise convencional, em que os momentos em
vigas do topo so grandes. Nos pavimentos inferiores de todos os exemplos, os
valores calculados mostraram-se semelhantes. Foi concludo ento que a anlise
incremental construtiva importante, sobretudo no caso de edifcios altos.
Outro artigo, de Kripka e Soriano (1992), apresenta os resultados
comparativos entre as anlises tradicional e incremental de um prtico de 23
pavimentos. Verificou-se, para o carregamento permanente, a variao ao longo da
altura dos deslocamentos verticais entre os ns situados em um mesmo andar do
prtico, com muita diferena entre os resultados dos procedimentos tradicional e
incremental. Tal fato permite prever grandes diferenas em relao a esforos, o que
foi observado nos momentos nas extremidades dos pilares, percebendo-se at um
deslocamento do ponto de inflexo.
Concluram que a anlise incremental importante, independentemente do
nmero de pavimentos, mas em edifcios de pouca altura, alm das cargas verticais
serem menores, a influncia das cargas laterais tambm menor. Cargas
horizontais, segundo observado pelos autores, tm a propriedade de reduzir as
diferenas entre esforos calculados por ambas as anlises quando se considera a
envoltria desses esforos.
Fonte et al. (1994) confrontaram os resultados dos recalques de fundaes
em sapatas medidos na obra de um edifcio de quatorze andares com as previses
dos modelos numricos que consideram a interao soloestrutura, com os que no
a consideram e com os que utilizam efeitos construtivos. Os resultados indicaram
que o modelo que no considera a interao solo-estrutura superestima a previso
dos recalques diferencias por no considerar a rigidez da estrutura. O modelo que
considera a interao soloestrutura, mas no utiliza o acrscimo incremental do
carregamento, acaba subestimando a previso dos recalques, devido a no
considerao do carregamento gradual na estrutura e acrscimo de rigidez, o que
induz uma rigidez da estrutura maior que a real.

Os resultados que mais se aproximaram com os medidos no campo so os do

modelo que considera os efeitos da interao soloestrutura e a aplicao gradual
da estrutura, que faz com que a rigidez dos elementos sofra constantes
modificaes para cada seqncia de carregamento.
Para simular numericamente a seqncia construtiva, Holanda Jr. (1998)
utiliza um processo seqencial direto, que analisa cada levantamento de pavimento,
considerando apenas o carregamento aplicado no ultimo pavimento com todas as
barras construdas at aquele momento, prosseguindo at que o edifcio atinja o seu
topo. Como todas as anlises realizadas so elsticas e lineares, os esforos finais
de cada elemento so determinados com a superposio dos seus respectivos
esforos calculados em todas as etapas (Figura 2.17).

Figura 2.17 Simulao da seqncia construtiva (Iwamoto, R. K., 2000).

Respeitando a seqncia construtiva, os deslocamentos verticais dos ns de

um pavimento no so afetados pelo carregamento dos pavimentos abaixo.
Portanto, os deslocamentos diferencias entre os ns de um mesmo pavimento
diminuem nos andares superiores, sendo mximos meia altura do edifcio. No
topo, correspondem deformao somente do ltimo pavimento. As deformaes
dos pilares seguem o mesmo raciocnio.
O efeito da aplicao gradual das cargas e da variao tambm gradual da
rigidez da estrutura foi motivo de pesquisas realizadas por Brown e Yu (1986). Eles
analisaram o problema para dois tipos de prticos: um espacial de planta baixa
quadrada e um plano, visto como representante de edifcios muito longos e estreitos.
Mas, como se chegou mesma concluso para casos extremos, considerou-se ser
razovel extrapolar para edificaes com qualquer forma de planta baixa.

Resumindo, concluiu-se que, para fins de previso da redistribuio de

reaes nos pilares e dos recalques, a rigidez efetiva de um edifcio carregado
progressivamente durante sua construo de aproximadamente metade da rigidez
do edifcio completo.

2.12 Modelo para determinao do solo

Vrios trabalhos tm sido desenvolvidos na procura do melhor modelo para
representao do solo. Rao et al. (1995) destacam que o macio de solo pode ser
estimado como elstico linear, elstico no-linear, elastoplstico, etc., sendo
normalmente tratado como elstico linear por ser apenas levemente tensionado,
particularmente quando estruturas de concreto armado so analisadas para um
carregamento vertical. No seu trabalho, foi feita uma comparao entre um modelo
de meio contnuo semi-infinito e outro para estado plano de deformao.
Verificou-se a influncia nos resultados da presena de outros prticos, e
concluiu-se que no ocorre uma mudana relevante nos momentos ao se utilizar o
modelo de meio contnuo semi-infinito para o solo.
A busca por um modelo eficiente e matematicamente simples do solo para os
problemas de interao solo-estrutura mostram duas aproximaes clssicas
bsicas: Aproximao Winkleriano e a Aproximao Continua. Na interface do solo
com a fundao, a distribuio da presso de contato um parmetro importante. A
variao da distribuio da presso depende do comportamento da fundao (rgida
ou flexvel) e da natureza do solo (argila, areia, etc.). O comportamento mecnico do
subsolo aparenta ser totalmente irregular e complexo e difcil estabelecer uma lei
de comportamento. Com isso, simplicidade dos modelos, muitas vezes, torna-se a
considerao primria e freqentemente pode render resultados razoveis, Dutta e
Roy (2002).
2.12.1 A idealizao de Winkler
Representa o solo como um sistema independente com molas linearmente
elsticas e espaadas entre si. Conforme essa idealizao, a deformao da
fundao devido ao carregamento aplicado confinada somente nas regies
carregadas, como mostra a Figura 2.18. O problema fundamental com o uso deste

modelo a determinao da rigidez das molas elsticas usadas para substituir o

solo sob a fundao.

Load

Fundao

Molas

Camada Rgida

Figura 2.18 Fundao de Winkler.

Existem ainda verses melhoradas do modelo de Winkler, onde so feitas

modificaes neste modelo. Por exemplo, a fundao de Filonenko-Borodich, a
fundao de Hetenyi, a de Pasternak, o novo modelo de Winkler contnuo, e alguns
outros, Dutta e Roy (2002).

2.12.2 O modelo elstico contnuo

uma aproximao conceitual da representao fsica do solo infinito. A
massa de solo basicamente constituda de partculas discretas compactadas por
alguma fora intergranular. Essa aproximao provm de muito mais informao de
tenses e deformaes da massa de solo que o modelo de Winkler. Mas no modelo
elstico contnuo existe a importante vantagem da simplicidade dos parmetros de
entrada, como mdulo de elasticidade e coeficiente de Poisson.
Uma das maiores desvantagens da aproximao elstica continua a
inexatido das reaes calculadas na periferia das fundaes. Assim, essa
idealizao no somente computacionalmente difcil, mas freqentemente falha na
representao do comportamento fsico do solo mais prximo.
Tambm existem verses modificadas do modelo contnuo, como a Fundao
de Vlasov e a Fundao de Reissner, Dutta e Roy (2002).
2.12.3 Idealizao Elasto-Plstica

Na anlise da interao solo-estrutura, o comportamento no-linear da massa

de solo freqentemente modelado na forma de elementos elasto-plsticos.
Conceitualmente, o modelo mecnico pode parecer til o suficiente. Mas problemas

ocorrem em vista da escolha dos parmetros como tambm dos prprios ajustes de
cada mola na base da estrutura.
Na teoria da deformao, as deformaes plsticas so unicamente definidas
por um estado de tenso, enquanto que na teoria incremental das deformaes
plsticas, dependem da combinao de fatores, como incremento de tenso e
estado de tenso. Para o comportamento elasto-plstico geral, a teoria incremental
da plasticidade freqentemente empregada.
No entanto, o uso dessa idealizao no muito popular porque, apesar da
complexidade matemtica envolvida, isso no rende razoavelmente para predizer o
comportamento de interao, Dutta e Roy (2002).

Elemento Elstico
Elemento Plstico

Figura 2.19 Modelo Elasto-Plstico.

Poucas evidncias esto disponveis no presente momento para a verificao

da preciso de vrios modelos numricos estudados para representar o solo na
anlise da interao solo-estrutura, pois estes modelos no foram apurados a
exausto. Porm, o modelo que idealiza o sistema mais rigorosamente na
perspectiva fsica pode divergir mais do comportamento pr-dito e isso acontece
geralmente devido possibilidade de incerteza na determinao dos parmetros
envolvidos (Dutta, 2002).
O comportamento elasto-plstico de solos compressveis e sua plastificao
foram consideradas por Noorzaei et al. (1993). Um sistema prtico planoviga de
fundaomacio de solo foi modelado utilizando o mtodo dos elementos finitos.
Comparou-se o solo comportando-se como perfeitamente plstico ou como elstico
linear. O comportamento linear e elasto-plstico comearam ser diferentes para
cargas superiores a 36% da carga de ruptura.

CLCULO DE RECALQUES

Captulo 3

Neste captulo sero descritas metodologias para previso de recalques de

fundaes superficiais, sem considerar sua flexibilidade, ou seja, base rgida. Esses
valores de recalques so utilizados para o clculo do coeficiente de reao vertical
empregados na metodologia que usa a interao solo estrutura.
Segundo Velloso e Lopes, os mtodos para previso de recalques podem ser
separados em trs grandes categorias:
Mtodos racionais;
Mtodos semi-empricos;
Mtodos empricos.
Nos mtodos racionais, os parmetros de deformabilidade determinados in situ
ou em laboratrio, so combinados a modelos de previso de recalques
teoricamente exatos.
Nos mtodos semi-empricos, os parmetros de deformabilidade, obtidos por
correlao com ensaios in situ de penetrao (esttica, CPT, ou dinmica, SPT), so
combinados a modelos de previses de recalques teoricamente exatos ou
adaptao deles.
Nos mtodos empricos usam-se tabelas de valores tpicos de tenses
admissveis para diferentes tipos de solo. Embora as tabelas no forneam
recalques, as tenses indicadas por elas esto associadas a recalques usualmente
aceitos em estruturas convencionais.
3.1 Ensaio Oedomtrico:

'
Eoed
=

v
1 1 + e0
=
=
v
v mv
e

onde, v : variao de tenso efetiva vertical;

v : variao de deformao vertical;
e0: ndice de vazios inicial;
e: variao de ndice de vazios;
Eoed = Mdulo de Elasticidade Oedomtrico;
m v = Mdulo de Young.

(3.1)

E'oed

(b)

r = .

=0

(a)

despertado
naturalmente
(c)

Figura 3.1 Ensaio Oedomtrico (Velloso e Lopes, 1996).

Em termos de ndice de compresso:

Cc =

e
v' , f
log '
v,i

(3.2)

onde, e: variao de ndice de vazios;

v,f : tenso efetiva vertical final;
v,i : tenso efetiva vertical inicial.
Este ensaio, naturalmente, s pode ser drenado. Assim, dispe-se da relao
elstica:

onde, E: Mdulo de Young;

v: coeficiente de Poisson.

'
oed

E ' (1 v ')
=
(1 + v ')(1 2v ')

(3.3)

3.2 Ensaio SPT:

O ensaio SPT (Ensaio de Penetrao Dinmica) tem a finalidade de verificar a

capacidade de solos granulares (areias e siltes arenosos) e a consistncia de solos
argilosos (argilas e siltes argilosos). A norma de sondagem com SPT (NBR 6484)
prev que o boletim de sondagem fornea, junto com a classificao do solo, sua
compacidade ou consistncia de acordo com a Tabela 3.1.
Um aspecto importante, quando um projetista utiliza bacos e tabelas,
baseados na experincia estrangeira a energia efetivamente aplicada no ensaio
SPT, que pode variar com o mtodo de aplicao dos golpes. No Brasil, o sistema
mais comum manual, e a energia aplicada da ordem de 70% da energia nominal;
nos Estados Unidos, o sistema mecanizado e a energia da ordem de 60% (por
isso, conhecido como N60). Assim, antes de se utilizar uma correlao baseada na
experincia americana, o nmero de golpes obtido com uma sondagem brasileira
pode ser majorado de 10% a 20%.

Tabela 3.1 Classificao do solo de acordo com a compacidade ou consistncia.

Solo

N
4

Areias e siltes arenosos

Fofa (o)

58

Pouco compacta (o)

9 18

Medianamente compacta (o)

19 40
> 40
2
3-5
Argilas e siltes argilosos

Compacidade / Consistncia

6 10

Compacta (o)
Muito compacta (o)
Muito mole
Mole
Mdia (o)

11 19

Rija (o)

> 19

Dura (o)

3.3 Mtodos Racionais:

Este mtodo pode ser realizado por:

Solues analticas a partir da Teoria da Elasticidade;
Mtodos numricos (Mtodo das Diferenas Finitas, Mtodo dos Elementos
Finitos e Mtodos dos Elementos de Contorno).

Na prtica de fundaes, as solues da Teoria da Elasticidade so as que

permitem o clculo de recalques para diversos casos. Por exemplo, o recalque de
uma sapata sob carga centrada pode ser previsto por:

w = qB

1 v 2
Is I d Ih
E

(3.4)

onde q = presso mdia aplicada;

B = menor dimenso da sapata;
v = Coeficiente de Poisson;
E = Mdulo de Young;
Is = fator de forma da sapata e de sua rigidez (no caso flexvel, depende da
posio do ponto: centro, bordo, etc.);
Id = fator de profundidade/embutimento;
Ih = fator de espessura de camada compressvel.

Os fatores de forma (Is ) so em geral tabulados para determinados valores de

Id e Ih. A Tabela 3.2 mostra esses valores para o caso de carregamentos na
superfcie de um meio espessura infinita sendo Id e Ih tomados iguais a 1,0.

Tabela 3.2 Fatores de forma Is para carregamentos na superfcie de um meio de

espessura infinita.
Flexvel
Rgido
Forma

Centro

Borda

Mdia

Crculo

1,00

0,64

0,85

0,79

Quadrado

1,12

0,56

0,95

0,99

L/B = 1,5

1,36

0,67

1,15

1,52

0,76

1,30

1,78

0,88

1,52

2,10

1,05

1,83

10

2,53

1,26

2,25

100

4,00

2,00

3,70

1000

5,47

2,75

5,15

10000

6,90

3,50

6,60

Retngulo

3.4 Mtodos semi-empricos:

A expresso semi-emprico, associada aos mtodos de clculos de

recalques, se deve introduo de correlaes para a definio de propriedades de
deformao dos solos. As correlaes permitem a estimativa de propriedades de
deformao por meio de outros ensaios que no visam observar o comportamento
tenso-deformao dos solos (no laboratrio: ensaios triaxiais, oedomtrico, etc.; no
campo: ensaios de placa, pressiomtrico). Estes outros ensaios seriam aqueles de
penetrao esttica ou de cone (CPT) e dinmica (SPT).
Primeiramente, os mtodos semi-empricos foram desenvolvidos para prever
recalques em areias devido a dificuldade em se amostrar e ensaiar estes materiais
em laboratrio de maneira representativa das condies de campo. Depois
passaram a ser aplicados a argilas parcialmente saturadas e finalmente s argilas
em geral.

3.4.1 Mtodos baseados no SPT:

(a) Mtodo de Terzaghi e Peck (1948, 1967)

Por meio de um trabalho pioneiro sobre o uso do ensaio SPT na previso de

recalques e de tenso admissvel de sapatas em areia, Terzaghi e Peck (1948,
1967) indicaram que a tenso que provoca um recalque de 1 polegada pode ser
obtida com:

qadm

onde

N 3 B + 1'
= 4,4

10 2B

(3.5)

qadm = tenso, em kgf/cm2, que produz w = 1

B = menor dimenso em ps (B 4)
N = nmero de golpes no ensaio SPT

O pesquisador recomenda que, se houvesse um nvel dgua superficial (Dw = 0),

qadm deveria se reduzir metade.
(b) Mtodo de Meyerhof (1965)

Meyerhof (1965) props a relao entre a tenso aplicada e o recalque de

sapatas em areias pela expresso:

q adm =

N .wadm
8

N .wadm B + 1'
qadm =

12 B

para B 4

(3.6)

para B > 4

(3.7)

sendo B em ps, wadm em polegadas e qadm em kgf/cm2. Esta proposta bastante

conservadora.

(c) Mtodo de Burland e Brubidge (1985)

O recalque de fundaes em areias pode ser estimado a partir do SPT com:

w = qB 0 ,7
onde

1,71
fs fl
N 1,4

(3.8)

w = recalque em mm;
q = presso aplicada em kN/m2;
B = menor dimenso da fundao em m;
N = mdia do nmero de golpes no SPT na profundidade de influncia

Z1
f s = fator de forma dado por:
1, 25 L

B
fs =

L + 0,25
B

(3.9)

f l = fator de espessura compressvel (H) dado por:

H
H
2
fl =
Z1
Z1
(3.10)
sendo que para H > Z1, fl = 1,0
A profundidade de influncia Z1 dada pelo baco da figura abaixo.

Figura 3.2- Relao profundidade de influncia e menor dimenso da sapata.

SIMULAO COMPUTACIONAL

Captulo 4

O objetivo da simulao computacional realizada nesta dissertao a

determinao dos esforos e a previso dos recalques, para fins comparativos entre
os modelos adotados. A simulao feita utilizando os recursos computacionais do
software SAP 2000, que utiliza o mtodo dos elementos finitos. Esse programa
capaz de analisar edifcios considerando a rigidez da estrutura, incluindo as paredes
de alvenaria. Sero idealizados no prximo captulo trs prticos, sendo que o ltimo
mostra o caso de uma estrutura real.
4.1 Idealizao estrutural
Considera-se uma estrutura tridimensional, discretizada com elementos de
barras (vigas e pilares) e elementos de casca (lajes).
As vigas e pilares so idealizados como elementos de prtico espacial (Figura
4.1), lineares com dois ns localizados nas extremidades (seis graus de liberdade
por n: trs translaes e trs rotaes) e definidos pela linha que passa pelo centro
de gravidade de suas sees transversais, que no caso das vigas, coincidem com o
plano mdio da laje. Assim, so desconsideradas as excentricidades nos elementos
estruturais. Mas as dimenses das vigas e pilares so levadas em considerao e
definidas de acordo com a planta de forma do prdio.

(a)

(b)

Figura 4.1 Elementos de barras, (a) vigas e (b) pilar.

Como espera-se que as lajes resistam tanto s solicitaes flexo quanto

longitudinais, elas so idealizadas em todos os modelos como elementos de casca,
da mesma forma que as paredes de alvenaria (Figura 4.2).

Figura 4.2 Elemento de casca para modelagem das lajes.

Conforme o modelo de Winkler, so empregadas molas para representar o

solo. Assim, o contato solo-estrutura feito com apoio elstico nodal (ver Figura
4.3), onde admite-se, nos pontos nodais da base da estrutura, a presena de molas
(apoios elsticos), considerando-se apenas a translao em Z, ou seja, no
permitido deslocamento nas direes X e Y. Isso feito devido ao tipo de
carregamento utilizado (somente carregamento vertical) e a considerao de uma
rigidez muito grande do solo nas direes X e Y. O elemento de mola substitui
totalmente a fundao superficial, atravs do seu coeficiente Km, o qual j considera
as dimenses das sapatas. O solo considerado como um meio contnuo, elstico,
linear, isotrpico e homogneo.

Figura 4.3 Apoio elstico nodal.

4.2 Carregamentos
Os carregamentos para os quais a estrutura analisada so os
recomendados pela norma para edificaes e considerados atravs de cargas
aplicadas diretamente nos elementos. As cargas nas lajes so calculadas pelo
somatrio das cargas de sobrecarga, de revestimento e de parede, distribudo por
metro quadrado. As paredes, escadas e caixa dgua localizadas sobre as vigas e
pilares tambm so includas na forma de carga distribuda linearmente ou nodais,
respectivamente. O peso prprio computado automaticamente pelo software, a
partir das dimenses das peas e das caractersticas do material utilizado.
Todas as cargas mencionadas acima, exceto o peso prprio, so calculadas
manualmente e so verticais, pois no foram consideradas cargas de vento.

Figura 4.4 Exemplo de um modelo simples implementado no SAP2000.

4.3 Clculo do Coeficiente de Reao Vertical (kv):

Torna-se necessrio encontrar esse coeficiente para ter a capacidade de

analisar as estruturas considerando a flexibilidade das mesmas. Atravs dos ensaios
Oedomtrico e SPT, pode-se estimar o Mdulo de Young para, posteriormente,
calcular os recalques nas sapatas por meio dos mtodos convencionais, j
apresentados no captulo 3.
Com todos os dados em mos (cargas nos pilares, e os recalques), tem-se
condio de calcular o coeficiente de reao vertical (kv), por meio da frmula:

kv =

q
w

(4.1)

onde q = tenso aplicada pela sapata;

w = recalque.
A tenso utilizada no clculo acima obtida pelas reaes originadas nos
pilares para o esquema indeslocvel e pela rea da sapata. Os recalques, por sua
vez, so obtidos pela mdia dos clculos manuais feitos pelos mtodos mostrados
no captulo 3.
Posteriormente, os valores do Coeficiente da Mola (km) so calculados pela
frmula:

k m = kv . A

(4.2)

onde A = rea da sapata.

Os valores deste coeficiente no so iguais para todo o prdio, pois

dependem das dimenses da sapata e da sua tenso, e nisso que est a noo de
sensibilidade do solo.
Com todos os valores de km inseridos no modelo, conseguem-se os valores
dos recalques levando em considerao a interao solo-estrutura.
O fluxograma de clculo do coeficiente de mola mostrado na Figura 4.5.

INCIO

Ensaio Oedomtrico
e SPT.

Clculo do Mdulo
de Young

Clculos das
cargas nos pilares

Clculos dos
recalques nas
sapatas

Clculo do coeficiente
de reao vertical (K v )

Clculo do coeficiente
da mola: Km = Kv .A

Obteno dos resultados atravs

do programa de clculo

FIM

Figura 4.5 Fluxograma para o clculo do coeficiente da mola.

4.4 Metodologia para Anlise da Interao Solo-estrutura

Inicialmente, analisa-se com o programa de clculo um modelo estrutural do
edifcio com base indeslocvel, de acordo com a metodologia convencional de
clculo estrutural. A partir desse modelo, obtm-se as cargas normais nos pilares, as
quais permitem estimar as dimenses das sapatas e posteriormente calcular os
recalques.
Uma vez determinadas as cargas e os recalques, pode-se calcular o
coeficiente de reao vertical de acordo com o Item 4.3. Com isso, faz-se novamente
a anlise do edifcio, mas agora com base elstica, conseguindo-se os esforos e
deslocamentos introduzidos na estrutura com o efeito dos recalques nos apoios.
Com o resultado das duas anlises, feita a comparao dos deslocamentos
dos apoios e dos esforos nos elementos para evidenciar a importncia da anlise
estrutural considerando-se a Interao Solo-Estrutura.
A considerao da ISE pode mudar o mapa de esforos da estrutura,
chegando em alguns casos a mudar os sinais dos esforos. Esses valores devem
ser utilizados para refinar o pr-dimensionamento feito com base numa estrutura
indeslocvel. Este mesmo procedimento tambm pode ser utilizado para uma
estrutura pronta e com problemas de recalque, para definir o reforo mais adequado.
necessrio mencionar que os resultados obtidos, mesmo com a
considerao da ISE, podem melhorar ainda mais se for levado em conta o
procedimento construtivo. Mas, nesta dissertao no foi feita esta considerao.
Outro aspecto que deve ser citado que todas as consideraes feitas no edifcio
so realizadas tendo em vista as caractersticas no final da construo.
O fluxograma deste mtodo dado na Figura 4.6.

INCIO

Anlise do edifcio com

base indeslocvel

Estimativa das
dimenses das
sapatas

Clculos dos
recalques nas
sapatas

Clculo do coeficiente
de reao vertical

Anlise do edifcio com

base elstica

Comparao das
duas anlises

FIM

Figura 4.6 Organograma da metodologia de clculo com a utilizao da ISE.

EXEMPLOS NUMRICOS

Captulo 5

5.1 Introduo

Os procedimentos apresentados nos captulos 3 e 4 e resumidos nos

organogramas das Figuras 4.5, e 4.6. foram aplicados sistematicamente nas
simulaes que sero apresentados a seguir. Com a anlise dos resultados destes
exemplos numricos, pretende-se avaliar as variaes que podem ocorrer no
comportamento da estrutura sob o efeito da interao solo-estrutura. Cada exemplo
teve sua superestrutura modelada por um prtico tridimensional e o conjunto
fundao-solo representado a partir do elemento bidimensional de mola.
Inicialmente ser estudado um prtico plano e posteriormente sero
estudados dois espaciais, mas todos em fundao superficial com sapatas isoladas.
No primeiro exemplo utilizado um prtico plano j modelado por Fonte (2000) para
facilitar as comparaes. Nesse exemplo (como em todos os outros), alm de
verificar a influncia da ISE, tem-se a inteno de trat-lo de forma um pouco mais
simplificada por meio de um software comercial, sem a necessidade de
implementao numrica. Tambm foi verificada a influncia das paredes de
alvenaria na estrutura. No segundo exemplo so feitas as mesmas anlises para um
prtico espacial.
No ultimo exemplo ser analisado o caso de um prdio residencial
multifamiliar com o mesmo tipo de fundao. Verifica-se o efeito da redistribuio
das cargas na estrutura e dos recalques na fundao, para evidenciar a influncia da
ISE.
As propriedades dos materiais empregados so mostradas na Tabela 5.1.

Tabela 5.1 Propriedades dos materiais.

Material
Alvenaria*

Parmetro
Mdulo de Elasticidade longitudinal
Coeficiente de Poisson

Concreto

Mdulo de Elasticidade longitudinal

Coeficiente de Poisson

(*) Valores de acordo com Holanda Jr. (2002).

Valor
648,00 kN/cm2
0,10
2.480,00 kN/cm2
0,20

5.2 Exemplo 1

A estrutura deste exemplo constitui-se de um prtico plano simtrico com dois

vos e dez pavimentos (Figura 5.1). A seo transversal das vigas de 12x60 cm.
Os pilares da periferia tm 25x50 cm e o central tem 25x70 cm de dimenses. A
cinta de fundao tem como seo transversal 30x80 cm. Na modelagem do solo foi
considerado um coeficiente de reao vertical kv = 5.000,00 kN/m3. O tamanho das
sapatas isoladas foram estimadas levando em conta uma tenso de trabalho da
ordem de 45 MPa. Os pilares externos receberam uma carga total de 1.350,00 kN
cada um e o pilar interno 4.000,00 kN, sendo aplicados na forma de carga pontual
nos ns correspondentes s fundaes.
Alm da comparao dos valores dos recalques de cada modelo (modelo sem
interao, com interao e o modelo de Fonte (2000), ser estudada a influncia das
paredes de alvenaria na redistribuio das cargas e dos recalques. Alguns
elementos da estrutura sero analisados em especial com a finalidade de descobrir
mudanas nas cargas, nos momentos e na rotao da viga de fundao nas
mesmas.

(a)

(b)

(c)

Figura 5.1 Modelo do prtico adotado, (a) sem parede, (b) com parede e (c)
com parede somente em 2 pavimentos.

Tabela 5.2 Dimenses dos pilares e das sapatas, e suas respectivas cargas.
Pilar

Seo dos
pilares (cm)

Carga
(kN)

rea
Menor Dimenso Maior Dimenso Coeficiente de
Sapata (m2) da Sapata B (m) da Sapata L (m) mola Km (kN/m)

1
2
3

25x50
25x70
25x50

1350,00
4000,00
1350,00

4,56
8,75
4,56

1,90
2,50
1,90

2,40
3,50
2,40

22800,00
43750,00
22800,00

5.2.1 Recalques

Na Tabela 5.3 so apresentados os valores dos deslocamentos verticais dos

ns da fundao obtidos de acordo com as diferentes anlises realizadas.

Tabela 5.3 Valores dos recalques absolutos, recalque mdio dos pilares e os
recalques diferenciais para cada modelo estudado.
Recalque
Recalque
Recalque
Recalque
Modelo

P1 e P3

P2

Mdio

diferencial

(cm)

(cm)

(cm)

P1- P2 (cm)

Sem interao

6,81

12,40

8,67

5,59

Com interao
e sem parede
Com interao
e parede
Com interao
e parede em 2
pavim.
Modelo de
Fonte

7,02

8,00

7,35

0,98

7,40

7,61

7,47

0,21

7,37

7,64

7,46

0,27

7,33

8,34

7,67

1,01

Torna-se claro ao observar a Tabela 5.3 e a Figura 5.2, que apresenta a

deformada de recalque, que a interao solo-estrutura influencia bastante os valores
dos recalques, evidenciando a redistribuio das cargas na estrutura. Quando
analisamos os recalques absolutos mdios dos modelos que consideram a ISE, eles
demonstraram resultados bem prximos. Tambm pode-se observar que a
metodologia proposta nesta dissertao est prximo implementao realizada por
Fonte (2000). Em relao ao recalque diferencial, expressiva a contribuio da ISE
na sua diminuio. Alm disso, pode-se perceber que as paredes de alvenaria
atuam no aumento da rigidez do prtico e acentuam ainda mais o decrscimo dos

recalques diferenciais. interessante notar que os valores dos recalques do modelo

que utilizou paredes em todos pavimentos tiveram pouca diferena comparado
quele que as considerou em somente dois pavimentos. Por este motivo, este ltimo
no foi mostrado na Figura 5.2. Este fenmeno confirma que os primeiros
pavimentos so os que mais absorvem as solicitaes geradas pelo recalque
diferencial.

Deformada de recalque
1

-6,5

Recalque (cm)

-7,5
-8,5
-9,5
-10,5
-11,5
-12,5
Sapatas

(Modelo 1)
(Modelo 2)
(Modelo 3)
(Modelo 4)

Modelo sem interao

Modelo com interao
Modelo com interao e parede em todos pavimentos
Modelo implementado por Fonte
Figura 5.2 Deformada de recalque nas sapatas.

5.2.2 Esforos nos pilares

Na Figura 5.3 so mostrados os diagramas de momento fletor e esforo

normal do pilar P1 proporcionados pela interao solo-estrutura. Nota-se que os
diagramas de momentos fletores do modelo sem paredes de alvenaria apresentam
os maiores valores. O modelo que introduziu as paredes, por sua vez, resultou em
menores

valores,

comprovando

que

rigidez

da

estrutura

aumentou

significativamente, contribuindo para o processo de uniformizao dos recalques.

Pilar P1

Pilar P1

10

10

Andar

5
5

4
4

3
3

2
2

1
1

0
-60,00

-30,00

0,00

30,00

60,00

90,00

0
-400,00

-300,00

-200,00

-100,00

Momento Fletor (kN.m)

Esforo Normal (kN)

(Modelo 1)
(Modelo 2)
(Modelo 3)

Modelo utilizando a ISE sem parede

Modelo utilizando a ISE com parede em todos pavimentos
Modelo utilizando a ISE com parede somente em dois
pavimentos

Figura 5.3 Diagramas de momento fletor e esforo normal no pilar P1.

0,00

Quando se utiliza parede somente em dois pavimentos, pode-se perceber

pouca diferena nos valores comparados com o modelo que utilizou paredes em
todos os pavimentos. Isto confirma a teoria de que os primeiros andares so aqueles
que sofrem maiores influncias devido ao recalque diferencial. importante
mencionar que quando foram inseridas as paredes de alvenaria na estrutura, o seu
peso prprio j estava includo no carregamento da estrutura; assim, o modelo que
utilizava as paredes s foi modificado pelo aumento da rigidez global.
No diagrama de esforo normal do modelo 1, houve um decrscimo constante
nos valores. Os modelos 2 e 3 apresentaram um aumento de esforos normais no
primeiro pavimento e esses esforos foram diminuindo mais rapidamente, mas o
modelo que utilizou parede somente em dois pavimento absorveu mais esforos nos
primeiros andares que o modelo que usou paredes em todos os pavimentos.

5.2.3 Rotao ( )
A rotao () determinada pelo ngulo formado entre a viga de fundao e o
plano horizontal (ver Figura 5.4).

tg =

Re calque diferencia l
Comprimento da viga

Figura 5.4 Rotao ()

(5.1)

Tabela 5.4 Valores da rotao para cada modelo realizado.

Modelo

Rotao (tg )

Sem interao

9,32 x 10-3

Com interao e sem parede

1,63 x 10-3

Com interao e parede

0,35 x 10-3

Com interao e parede em 2 pavim.

0,45 x 10-3

Modelo do Fonte

1,68 x 10-3

Pode-se notar que a flexibilidade da fundao influencia bastante na

deformada de recalque da estrutura, tornando-a mais suave. Com isso, a rotao da
viga de fundao diminui bastante. Os modelos que consideram as paredes de
alvenaria em todos pavimentos e o que considera as paredes somente em dois
pavimentos mostram valores semelhantes.

5.3 Exemplo 2

Neste exemplo analisado um prtico tridimensional, com nove pilares

(Figura 5.5). A estrutura constituda de concreto com trs pavimentos. A seo
transversal das vigas 10x40 cm, os pilares de canto e o do centro tm 30x30 cm, j
os pilares intermedirios tm 40x20 cm de seo. O solo foi modelado com a
utilizao do coeficiente de mola (Km) igual a 9.800,00 kN/m, exceto no apoio central
que recebeu um Km de 7.355,00 kN/m. Os carregamentos aplicados foram de
50kN/m nas vigas e uma carga concentrada de 130 kN no pilar central, a fim de
impor maior deslocamento no apoio interno. Esse modelo tem a finalidade de
evidenciar a ao da ISE nos recalques e nas cargas, alm da influncia das
paredes de alvenaria.

(a)

(b)

Figura 5.5 Modelo do prtico tridimensional (a) sem parede, (b) com parede.
5.3.1 Recalques

Observando a Tabela 5.5 e as Figuras 5.6, 5.7 e 5.8 percebe-se que a ISE
influenciou significativamente a redistribuio das cargas e, conseqentemente, a
deformada de recalque. No modelo que levou em conta a flexibilidade da fundao

houve um menor valor do recalque diferencial, melhorando ainda mais quando se

introduziu a parede de alvenaria somente no primeiro pavimento.
Tabela 5.5 - Valores dos recalques absolutos, recalque mdio dos pilares e
recalques diferenciais para cada modelo estudado.
Recalque (cm)
Recalque
Recalque diferencial
Modelo
P1-P3-P7-P9 P2-P4-P6-P8 P5
Mdio (cm) mximo (cm)
Rgido
8,85
13,8
28,06
13,18
19,21
Com interao
10,63
13,55
19,62
12,79
8,99
Com interao
10,89
14,26
14,47
12,93
3,58
utilizando parede

8,85
13,80
13,80

8,85
28,06

13,80

8,85
13,80

8,85
Figura 5.6 Deformada de recalque sem interao (valores em centmetros).

P3
P2
P1
10,64

P4

13,55

13,55

P5

P6

10,64

13,55
P7

19,62

P9

P8
10,64
13,55

10,64
Figura 5.7 Deformada de recalque com interao e sem parede (valores em
centmetros).

10,89
14,26
14,26

10,89
14,47

10,89

14,26
14,26
10,89

Figura 5.8 Deformada de recalques com interao e com parede (valores

em centmetros).

5.3.2 Esforo normal nos pilares

Na Tabela 5.6 so mostrados os valores dos esforos normais nos pilares do

primeiro pavimento. Nota-se que houve uma transferncia de esforos para os
pilares externos, como previsto, em funo da ISE. Essa redistribuio foi ainda mais
significativa aps a incluso das paredes no primeiro pavimento.

Tabela 5.6 - Valores dos esforos normais nos pilares para cada modelo estudado.
Esforo Normal (kN)
Modelo
P1-P3-P7-P9
P2-P4-P6-P8
P5
Rgido
866,86
1349,58
2064,23
Com interao
1000,48
1336,79
1580,92
Com interao utilizando parede
1019,02
1030,78
639,95

A partir da Tabela 5.7 e da Figura 5.9, nota-se que o modelo que considera a
interao solo-estrutura reduziu os valores do esforo normal no pilar central em
comparao ao modelo que no considerou a flexibilidade da fundao, ratificando a
teoria de que os pilares mais carregados tendem a sofrer um alvio de cargas,
enquanto que os menos carregados tendem a receber mais cargas. interessante
notar que no modelo que introduziu as paredes de alvenaria no primeiro pavimento
houve uma significativa diminuio de esforo normal no pilar central desse mesmo
pavimento. Isto pode ser explicado pela redistribuio de cargas axiais na prpria

parede, que foi modelada de forma que seus ns (externos) compartilham os ns

das vigas e dos pilares que a cercam (ver Figura 5.10). Esta teoria foi confirmada
atravs de um outro modelo realizado, como mostram as Figuras 5.11 e 5.12.

Tabela 5.7 Valores dos esforos normais no pilar central para cada modelo.
Modelo
Rgido
Com interao
Com interao utilizando parede

Esforo Normal (kN)

Pav. 1
Pav. 2
2064,23
1415,31
1580,92
1100,97
639,95
1420,26

Pilar central

Pavimento

0
-2500

-2000

-1500

-1000

-500

Esforo Normal (kN)

(1)
(2)
(3)

Modelo utilizando base rgida

Modelo utilizando a ISE sem parede
Modelo utilizando a ISE com parede
Figura 5.9 Esforos normais no pilar central de cada modelo.

Pav. 3
788,89
649,63
786,44

Figura 5.10 Distribuio de esforo axial na parede de alvenaria do modelo

do exemplo 2 (kN).

291,34

467,32

587,67
924,66

701,77

641,55

Figura 5.11 Modelo feito para confirmar o efeito de alvio de carga normal
no pilar central do primeiro pavimento quando se utiliza parede (kN).

Figura 5.12 Distribuio de esforo axial na parede de alvenaria do modelo

utilizado para ratificar a redistribuio do esforo axial na parede (kN).

5.3.3 Momento fletor

Neste item sero comentados os diagramas de momento fletor no prtico

plano interno da estrutura, para verificar as mudanas nos seus valores.
Houve uma diminuio dos momentos fletores no centro das vigas (no
engaste das vigas com o pilar central) quando se considerou a fundao como
flexvel, e, por conseguinte, os valores do momento no meio dos vos e nos cantos
das vigas aumentaram, alm do aparecimento de momento na viga de fundao. No
modelo que utilizou parede no primeiro pavimento, ocorreram valores bastante
parecidos nas duas vigas superiores com os valores do modelo que considera os
apoios indeslocveis, devido rigidez imposta pelas paredes. Mas no pavimento
onde foi colocada a parede houve um decrscimo expressivo nos valores dos
momentos fletores.

-194,58
-86,25

96,50
-122,29

-161,92

82,90
-173,50
-100,11

89,68

Figura 5.13 Momento fletor (kN) nas vigas do prtico plano central com base
rgida.
-173,15
-72,60

116,10
-245,00
-22,00
105,30
-216,39
-36,32
107,60

-84,64
122,55
Figura 5.14 Momento fletor (kN) das vigas no prtico plano central
considerando a ISE.

-192,92
-88,26

96,30
-165,19

-114,46

85,80

-10,00

-14,41

18,67

-10,08
27,00
Figura 5.15 Momento fletor (kN) no prtico plano central considerando a ISE
e utilizando parede no primeiro pavimento.

5.3.4 Rotao ( )

A rotao () determinada pelo ngulo formado entre a viga e o plano

horizontal (ver Figura 5.16).

6,00 m

6,00 m

13,80 cm

13,80 cm
28,06 cm
Figura 5.16 Rotao da viga de fundao do prtico plano central do modelo

que no considera a flexibilidade da fundao.

6,00 m

6,00 m

13,55 cm

13,55 cm
19,62 cm

Figura 5.17 Rotao da viga de fundao do prtico plano central levandose em considerao a ISE.

6,00 m

6,00 m

14,26 cm

14,26 cm

14,47 cm

Figura 5.18 Rotao da viga de fundao do prtico plano central levandose em considerao a ISE e utilizando paredes de alvenaria.

Tabela 5.8 Valores da rotao para cada modelo.

Modelo
Rgido
Com interao
Com interao utilizando parede

Rotao (tg )
2,38 x 10-2
1,01 x 10-2
0,035 x 10-2

Torna-se visvel a partir da Tabela 5.8 o quanto a fundao flexvel influencia

os valores dos recalques diferenciais, fazendo com que haja uma suavizao da
deformada. Isso evidenciado ainda mais quando se introduz a parede de alvenaria.

5.4 Exemplo 3

Neste exemplo, avaliada a estrutura real em concreto armado de um edifcio

residencial com o pavimento trreo e 3 pavimentos tipo, como mostram as Figuras
5.20, 5.21 e 5.22. Para a determinao das caractersticas do solo de fundao,
foram realizados o ensaio Oedomtrico (Figura 5.19) e o SPT para obteno do
mdulo de elasticidade do solo e os recalques nas sapatas. A partir desses ensaios,
obteve-se o valor do Mdulo Oedomtrico igual a 3,00 MPa e, posteriormente
encontrou-se o Mdulo de Young igual a 2,20 MPa.

Mdulo Oedomtrico E'oed (kPa)

12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
1

10

100

1000

Tenso Efetiva (kPa)

(1)
(2)
(3)

Amostra retirada a 1 metro de profundidade

Amostra retirada a 2 metros abaixo do nvel da fundao
Amostra retirada a 6 metros de profundidade
Figura 5.19 Ensaio Oedomtrico.

Para clculo dos recalques pelos mtodos convencionais, foram utilizados

quatro mtodos, o da Teoria da Elasticidade, o de Terzaghi e Peck, o de Meyerhof e
o de Burland e Burbidge, de acordo com o captulo 3, e utilizou-se a mdia aritmtica
dos quatro modelos, como resumido na Tabela 5.9.

Tabela 5.9 Recalques estimados em cada mtodo convencional utilizado.

Recalques calculados convencionalmente (cm)
Teoria da
Terzagui e
Burland e
Pilar
Meyerhof
Elasticidade
Peck
Burbidge
1
7,28
11,28
5,87
4,29
2
7,51
8,18
4,63
3,93
3
7,90
8,78
4,87
4,14
4
5,40
8,19
4,36
3,18
5
11,85
16,93
8,92
7,27
6
11,61
17,43
8,74
7,12
7
9,75
17,32
8,98
6,50
8
8,68
9,54
5,09
4,85
9
10,74
9,87
5,15
5,58
10
12,12
12,32
6,67
6,61
11
9,84
12,55
6,54
5,76
12
11,79
10,59
3,39
6,13
13
7,83
9,46
5,20
4,58
14
5,27
8,98
4,85
3,51
15
4,07
7,00
3,75
2,71
16
12,74
11,79
6,11
6,62
17
12,50
12,72
6,88
6,82
18
6,87
9,82
5,18
4,22
19
10,61
11,40
6,22
5,92
20
11,50
12,41
6,74
6,42
21
8,01
8,82
4,70
4,47
22
7,13
12,63
6,57
4,75

Mdio
7,18
6,06
6,42
5,28
11,24
11,23
10,64
7,04
7,83
9,43
8,67
7,98
6,77
5,65
4,38
9,32
9,73
6,52
8,54
9,27
6,50
7,77

.
Para a discretizao da estrutura foi utilizado o modelo tridimensional
completo (Figura 5.22), com as vigas e colunas consideradas como elementos de
barra e as lajes como cascas. A discretizao do sistema de fundao foi
considerada seguindo o esquema estrutural real que utiliza sapatas isoladas.
Foram avaliados os efeitos da interao solo-estrutura no comportamento da
superestrutura e da fundao.

P1

P2

P3
P5

P4

P6

P7
P8

P9

P10

P11

P13

P12

P14

P15

P16
P17
P18

P19

P20

P21

Figura 5.20 Esquema estrutural das cintas do edifcio.

Figura 5.21 Esquema estrutural do teto tipo do edifcio.

P22

Figura 5.22 Vista tridimensional do modelo do prdio.

Na Tabela 5.10, encontram-se as dimenses dos pilares, as cargas

transmitidas fundao, a rea e as dimenses da base da sapata.

Tabela 5.10 Dimenses dos pilares e das sapatas, e suas respectivas cargas e
coeficientes de mola.
Menor
Maior
Coeficiente
Seo dos Carga
rea
Dimenso da Dimenso da de mola
Pilar pilares (cm)
(tf)
Sapata (m2) Sapata B Sapata L
Km
(m)
(m)
(t/cm)
1
30x20
31,66
3,65
1,35
2,70
4,41
2
40x20
48,37
8,00
2,00
4,00
7,98
3
40x20
50,94
8,00
2,00
4,00
7,93
4
30x20
23,48
3,65
1,35
2,70
4,45
5
60x20
59,58
5,29
2,30
2,30
5,30
6
60x20
58,38
5,29
2,30
2,30
5,20
7
40x20
37,32
3,06
1,75
1,75
3,51
8
50x20
59,82
9,92
3,15
3,15
8,50
9
60x20
93,91
16,00
4,00
4,00
11,99
10
60x20
90,10
11,56
3,40
3,40
9,55
11
40x20
58,12
7,29
2,70
2,70
6,70
12
60x25
103,15
16,00
4,00
4,00
12,93
13
40x20
46,22
7,29
2,70
2,70
6,83
14
20x20
20,17
3,06
1,75
1,75
3,57
15
20x20
15,58
3,06
1,75
1,75
3,56
16
20x60
111,47
16,00
4,00
4,00
11,96
17
20x60
92,96
11,56
3,40
3,40
9,55
18
20x20
34,57
5,29
2,30
2,30
5,30
19
20x50
73,06
9,92
3,15
3,15
8,56
20
20x50
79,24
9,92
3,15
3,15
8,55
21
20x50
55,18
9,92
3,15
3,15
8,49
22
20x30
27,29
3,06
1,75
1,75
3,51

5.4.1 Recalques

O resultado que relacionamos logo aps a insero da interao soloestrutura na anlise estrutural o recalque.
Quando se considera uma estrutura cujos apoios so indeslocveis, somente
os ns dos andares acima sofrero deslocamento, devido s deformaes ocorridas
nas peas da estrutura, como por exemplo, a deformao axial dos pilares. Apesar
disso, o clculo estrutural convencional estima os valores dos recalques utilizando
esta teoria. No entanto, quando se considera uma fundao flexvel e o macio de
solo

subjacente,

esses

deslocamentos

tornam-se

maiores

em

funo

do

aparecimento dos recalques, mesmo havendo a redistribuio das tenses na

estrutura.
Com a ajuda da Tabela 5.11 pode-se comparar os demais valores de
recalques desse edifcio.

Tabela 5.11 Valores dos recalques absolutos nos apoios nos dois modelos, e seus
respectivos valores mdios.
Recalque (cm)
Pilar

Sem interao

Diferencial

Com interao

Diferencial

7,18

2,80

7,80

1,13

6,06

1,68

7,99

1,32

6,42

2,04

7,98

1,31

5,28

0,90

7,31

0,64

11,24

6,86

8,85

2,18

11,23

6,85

8,85

2,18

10,64

6,26

7,82

1,15

7,04

2,66

7,92

1,25

7,83

3,45

8,46

1,79

10

9,43

5,05

9,06

2,39

11

8,67

4,29

9,06

2,39

12

7,98

3,60

8,59

1,92

13

6,77

2,39

7,55

0,88

14

5,65

1,27

7,25

0,58

15

4,38

0,00

6,67

0,00

16

9,32

4,94

9,38

2,71

17

9,73

5,35

9,44

2,77

18

6,52

2,14

7,69

1,02

19

8,54

4,16

8,79

2,12

20

9,27

4,89

9,08

2,41

21

6,50

2,12

7,32

0,65

22

7,77

3,39

6,91

0,24

Mdia:

7,88

3,50

8,17

1,50

Analisando a Tabela 5.11 constata-se a suavizao da deformada de

recalque sofrida pela estrutura ao se utilizar a interao solo-estrutura. Realmente, a
maioria dos pilares externos (valores sublinhados na tabela) recebeu um acrscimo
de carga que resultou num assentamento maior. interessante ressaltar que as
mdias dos recalques nos dois modelos so bastante parecidos, porm as mdias
dos recalques diferenciais estimados atravs do clculo convencional cerca de
duas vezes maior do que a do modelo que considera a ISE (obs. chama-se de
recalque diferencial a diferena entre recalques absolutos de cada apoio e o menor
valor do recalque obtido em um apoio).

5.4.2 Esforos normais

Os esforos normais ratificam as verificaes feitas nas deformadas de

recalques sobre a redistribuio das cargas. De maneira geral os pilares externos
(sublinhados na Tabela 5.12) sofreram aumento de cargas, enquanto os internos
sofreram alvio. Em poucos pilares isto no ocorreu, devido a complexidade da
redistribuio das tenses na estrutura. Percebeu-se, tambm, pouca diferena na
mdia dos esforos normais entre os dois modelos, que se encontrou em torno dos
4%. Com relao mdia dos esforos diferenciais ocorridos nos dois modelos, uma
maior diferena ocorreu, na faixa dos 37%.

Tabela 5.12 Valores dos esforos normais nos pilares do pavimento trreo nos
dois modelos, e seus respectivos valores mdios.
Esforo Normal (tf)
Pilar

Sem interao

Diferencial

Com interao

Diferencial

31,58

16,70

32,32

9,66

48,29

33,41

59,37

36,71

50,93

36,05

58,67

36,01

23,84

8,96

29,33

6,67

59,60

44,72

45,05

22,39

58,38

43,50

44,06

21,40

36,19

21,31

30,78

8,12

59,71

44,83

65,58

42,92

93,97

79,09

100,60

77,94

10

89,96

75,08

80,48

57,82

11

57,60

42,72

55,00

32,34

12

103,45

88,57

106,43

83,77

13

45,73

30,85

48,65

25,99

14

21,45

6,57

22,92

0,26

15

14,88

0,00

22,66

0,00

16

111,90

97,02

106,02

83,36

17

93,05

78,17

87,81

65,15

18

34,57

19,69

39,14

16,48

19

73,11

58,23

74,37

51,71

20

79,42

64,54

75,02

52,36

21

54,70

39,82

61,26

38,60

22

27,39

12,51

23,65

0,99

Mdia:

55,17

42,83

57,69

35,03

CONCLUSES E SUGESTES

Captulo 6

O estudo realizado atravs do procedimento proposto nesta dissertao

contribuiu para mostrar a influncia da interao solo-estrutura nos clculos
estruturais utilizando um programa comercial.
Com a comparao entre as anlises feitas com e sem interao soloestrutura percebeu-se a ocorrncia de uma redistribuio das cargas aplicadas na
fundao. Ficou confirmado que os pilares que tendem a sofrer maiores
assentamentos transferem parte de seus carregamentos para pilares prximos com
menores recalques.
importante notar que no somente os pilares, mas tambm as vigas das
estruturas recebem esforos adicionais, em decorrncia dos deslocamentos nodais.
Os momentos podem sofrer mudanas bruscas na pea, principalmente nos
primeiros pavimentos, pois, quanto mais baixo o pavimento, maior a sua contribuio
na absoro dos recalques diferenciais.
Quando falamos sobre interao solo-estrutura, a ocorrncia dos recalques
o efeito que mais rapidamente nos vem a mente, e pode-se inferir que os recalques
diferenciais

so

principal

causa

das

mudanas de comportamento da

superestrutura. Com relao a esse efeito, verificou-se que os recalques diferenciais

verticais diminuram com a considerao da ISE, conforme os exemplos do captulo
5.
A introduo das paredes de alvenaria nos mostrou a grande influncia que
estas proporcionam na rigidez global da estrutura, contribuindo para o decrscimo
dos recalques diferenciais. Da maneira que as estruturas foram modeladas, foi
constatado que as cargas nos pilares envoltos por paredes diminuem, devido
redistribuio acarretada.
Torna-se evidente a importncia de se considerar a redistribuio de cargas
na edificao, oriundas dos recalques nos apoios dos pilares, na prtica de projetos.
Essa redistribuio no deve ser ignorada, para no comprometer o conforto, a
durabilidade, ou at mesmo a segurana da obra.

Este trabalho foi realizado utilizando-se algumas simplificaes. A no

verificao dos deslocamentos horizontais foi uma delas, na qual os ns da
fundao admitiram somente deslocamentos verticais. Outra simplificao foi que os
carregamentos horizontais no foram incorporados nos esquemas estruturais. A
avaliao de modelos estruturais que inserem esses efeitos vista como
interessante para trabalhos futuros.
Outro fator que pode ser incluindo nas anlises a modificao da morfologia
de algumas peas, para obter um aumento da rigidez entre ns que apresentaram
recalque diferencial acentuado.
Recomenda-se ainda, a realizao da mesma anlise feita nesta dissertao,
mas com a utilizao de fundaes profundas e a introduo da anlise incremental.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

AMERICAN CONCRETE ISNTITUTE (A.C.I.) (1988). Suggested Analisys and

Design Procedures for Combined Footings and Mats. Report by ACI Committee
336, Journal of the A.C.I., May-june, pp. 377-324; apud VELLOSO, D. A.;
LOPES, F. R. (1996).

ANTUNES, H.M.C.C.; IWAMOTO, R.K. (2000). A importncia da Considerao da

Interao Solo-Estrutura para Edifcios de Mltiplos Andares. REIBRAC, 42
IBRACON, pp. 1-11.

AOKI, N.; LOPES, F. R. (1975). Estimating Stresses and Settlement Due to Deep
Foundations by the Theory of Elasticity. Proceedings, 5th. Panamerican CSMFE,
Buenos Aires, Vol. 1, pp. 377-386; apud VELLOSO, D. A.; LOPES, F. R. (1996).

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (1978). NBR 6118 Projeto

e execuo de obras de concreto armado. Rio de Janeiro.

BJERRUM, L. (1963). Interaction Between Structure and Soil. Proc. of European

CSMFE, Wiesbaden, pp. 135-137; apud GUSMO FILHO, J. A. (2002).

BOROWICKA, H. (1936). Influence of Rigidity of a Circular Foundation Slab on the

Distribution of Pressures over the Contact Surface. Proceeding, 1st. ICSMFE,
Harvard, Vol. 2, pp. 144-149; apud VELLOSO, D. A.; LOPES, F. R. (1996).
BOWLES, J. E. (1988). Foundation Analysis and Design. 4th Edition, McGraw-Hill
International Editions, 1004 p.

BROWN, P. T.; YU, S. K. R. (1986). Load sequence and structurefoundation

interaction. Journal of Structural Engineering, Vol. 112, N 3, pp. 481-488; apud
HOLANDA Jr, O. G. (1998).

BURLAND; WROTH (1974).

Settlements of Buildings and Associated Damage.

Proc. of Conference on Settlements of Structures, pp. 611-654, Cambridge; apud

GUSMO FILHO, J. A. (2002).

BURLAND et al., (1977). Behaviour of foundations and structures. Internacional

Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, N 9, Tokyo, 1977.
Proceedings. Japan, Japanese Society of Soil Mechanics and Foundation
Engineering. Vol. 2, pp. 495-546; apud HOLANDA Jr, O. G. (1998).

CHAMEKI, S. (1956). Structural Rigidity in Calculating Settlements. JSMFD, ASCE,

Vol. 82, N 1 (January); apud VELLOSO, D. A.; LOPES, F. R. (1996).

CHAMEKI, S. (1969). Calcul des Tassements Progressifs des Foundations en

Tenant Compte de linteraction des Structures et du Sol. Annales de lITBTP, N
261; apud IWAMOTO, R. K. (2000).

CHANDRASHEKHARA K.; JOSEPH ANTONY S. (1996). Interaction Analysis of Strip

Footing Resting on a Non-Homogeneous Elastic Medium. Computers and
Structures 60, pp. 79-86.

CHANDRASHEKHARA

K.;

JOSEPH

ANTONY S.

(1993).

Theoretical

and

Experimental Investigation of Framed Structures-Layered Soil Interaction

Problems. Computers and Structures 48, pp. 263-271.

CHOI, C.-K.; KIM, E-D. (1985). Multistory frames under sequential gravity loads.
Journal of Structural Engineering, Vol. 111, n 11, pp. 2373-84; apud HOLANDA
Jr, O. G. (1998).

DE MELLO, V. F. B. (1971). The Standart Penetration Test- State of the Art Report.
Proceedings, 4th. PanAmerican CSMFE, Puerto Rico, Vol. 1, pp. 1-86; apud
VELLOSO, D. A.; LOPES, F. R. (1996).

DUTTA, S. C.; ROY R. (2002). A critical Review on Idealization and Modeling for
Interaction Among Soil-Foundation-Structure System. Computers and Structures
80, pp. 1579-1594.

ELLIS, E. A.; SPRINGMAN, S. M. (2001). Modeling of Soil-Structure Interaction for a

Piled Bridge Abutment in Plane Strain FEM Analyses. Computers and
Geotechnics 28, pp. 79-98.

FENG, Y. T.; OWEN, R. J. (1996). Iterative solution of coupled FE/BE discretizations

for platefoundation interaction problems. International Journal for Numerical
Methods in Engineering, Vol. 39, pp. 1889-1901; apud HOLANDA Jr, O. G.
(1998).

FERRO, N. C. P.; VENTURINI, W. S. (1995). Estudos de Efeitos de Segunda Ordem

em Estruturas de Edifcios Considerando-se a Ligao Elstica com o Semiespao Infinito. XXVII Jornadas Sudamericanas de Engenieria Estrctural,
Tucumn, Argentina; apud IWAMOTO, R. K. (2000).

FONTE, A. O. C. et al. (1994). Interao soloestrutura em edifcios altos. In:

Congresso Brasileiro de Mecnica dos Solos e Engenharia de Fundaes, N 10,
Foz do Iguau, 1994. Anais. So Paulo, ABMS. Vol. 1, pp. 239-46; apud
HOLANDA Jr, O. G. (1998).

FONTE, F. L. F. (2000). Anlise de Interao Solo-Estrutura em Edifcios. Recife.

Tese (Mestrado) Universidade Federal de Pernambuco.

FONTE, F. L. F.; FONTE, A. O. C. Anlise de Interao Solo-Estrutura para

Diferentes Solues de Fundao Superficial em Edifcios. V Simpsio EPUSP
sobre estruturas de concreto.

FRANTZISKONIS, G.; BREYSSE, D. (2002). Influence of Soil Variability on

Differential Settlements of Structures. Computers and Geotechnics.

FRAZER, R. A.; WARDLE, L. J. (1976). Numerical Analysis of Rectangular Rafts on

Layered Foundations. Gotechnique 26, N 4, pp. 613-630.

GEORGIADIS, M. (1993). Settlements and rotation of footings embedded in sand.

Soils and Foundations, Vol. 33, N 1, pp. 169-175; apud HOLANDA Jr, O. G.
(1998).

GOMES, N. S. (1983). A resistncia das paredes de alvenaria. So Paulo, (Tese de

mestrado), Politcnica da Universidade de So Paulo, apud THOMAZ, E. (1989).

GOSCHY, B. (1978). Soil-Foundation-Estructure Interaction. Journal Structural

Division ASCE, Vol. 104, St-5, pp. 749-761; apud IWAMOTO, R. K. (2000).

GUSMO, A. D. (1990). Estudo da Interao Solo-Estrutura e sua Influncia em

Recalques de Edificaes.

Rio de Janeiro. Tese (Mestrado) COPPE

Universidade Federal do Rio de Janeiro.

GUSMO FILHO, J. A. (2002). FUNDAES, Do conhecimento geolgico prtica

da engenharia. Editora universitria - UFPE.

GUSMO, A. D.; GUSMO FILHO, J. A. (1994). Avaliao da Influncia da

Interao Solo-Estrutura em Edificaes. X COBRAMSEF, Foz do Iguau,
Paran.

GUSMO, A. D.; GUSMO FILHO, J. A. (1994). Construction Sequency Effect on

Settlements of Buildings. XIII ICSMFE, New Delhi, India, pp. 1803-1806.

GUSMO, A. D.; GUSMO FILHO, J. A. (1995). Soil-Structure Interaction on

Building Damage. X ECSMFE, Quadalajara, Mxico. Vol 2, pp.1139-1149.

GUSMO, A. D.; GUSMO FILHO, J. A. (1990). Um Caso Prtico dos Efeitos da

Interao Solo-Estrutura em Edificaes. IX COBRAMSEF, Salvador, Bahia.

GUSMO, A. D.; LOPES, F. R. (1990). Um Mtodo Simplificado para Considerao

da Interao Solo-Estrutura em Edificaes. IX COBRAMSEF, Salvador, Bahia.

HOLANDA Jr, O. G. (2002). Influncia de Recalques em Edifcios de Alvenaria

Estrutural. So Carlos. Tese (Doutorado) Escola de Engenharia de So Carlos
Universidade de So Paulo.

HOLANDA Jr, O. G. (1998). Interao Solo-Estrutura para Edifcios de Concreto

Armado sobre Fundaes Diretas. So Carlos. Tese (Mestrado) Escola de
Engenharia de So Carlos Universidade de So Paulo.

IWAMOTO, R. K. (2000). Alguns Aspectos dos Efeitos da Interao Solo-Estrutura

em Edifcios de Mltiplos andares com Fundao Profunda. So Carlos. Tese
(Mestrado) Escola de Engenharia de So Carlos Universidade de So Paulo.

JIN, S., LUTES, L. D.; SARKANI, S. (2000). Response Variability for a Structure with
Soil-Structure Interactions and Uncertain Soil Properties. Probabilistic engineering
Mechanics 15, pp. 175-183.

KRIPKA, M.; SORIANO, H. L. (1992). Sistema para anlise incremental construtiva

de

edificaes.

In:

Congresso

Ibero

Latino-Americano

sobre

Mtodos

Computacionais para a Engenharia, 13., Porto Alegre, 1992. Anais. Porto Alegre,
UFRGS, Vol. 1, pp. 381-90; apud HOLANDA Jr, O. G. (1998).

LEE, I. K.; BROWN, P. T. (1972). Structurefoundation interaction analysis. Journal

of the Structural Division, Vol. 98, N ST11, pp. 2413-31; apud HOLANDA Jr, O.
G. (1998).

LEI, X. (2001). Contact Friction Analysis with a Simple Interface Element. Computer
Methods in Applied Mechanics and Engineering 190, pp.1955-1965.

LOPES, F. R.; GUSMO, A. D. (1991). On the Influence of Soil-Structure Interaction

in the Distribution of Foundation Loads and Settlements. X ECSMFE Deformation
of Soil and Displacements of Structures, Vol II. Florence, Italy, pp. 475-479.

MANG, H. A. et al. (1989). On the mechanical inconsistency of symmetrization of

unsymmetric

coupling

matrices

for

BEFEM

discretizations

of

solids.

Computational Mechanics, Vol. 4, pp. 301-308; apud HOLANDA Jr, O. G. (1998).

MARTINS, C. H. (1998). Contribuio da Rigidez Transversal Flexo das Lajes na

Distribuio dos Esforos em Estruturas de Edifcios de Andares Mltiplos, em
Teoria de Segunda Ordem. So Carlos. Tese (Mestrado) Escola de Engenharia
de So Carlos Universidade de So Paulo.

MELLO, V. F. B. (1975). Deformao como base fundamental de escolha da

fundao. Revista geotecnia n 12, Lisboa; apud THOMAZ, E. (1989).

MEYERHOF, G. G. (1953). Some Recent Foundation Research and its Application to

Design. The Structural Engineer, Vol. 31, pp. 151-167; apud HOLANDA Jr, O. G.
(1998).

MOSLEH, A.; AL-SHAMRANI, A. M.;FAISAL A.; AL-MASHARY, A. M. Soil-Structure

Interaction Effects on Soil Settlements and Structural Forces. ASCE, Department
of Civil Engineering, King Saud University, Riyagh, Saudi Arabia.

NADJAI, A.; JOHNSON, D. (1996). Elastic analysis of spatial shear wall systems with
flexible bases. The Structural Design of Tall Buildings, Vol. 5, pp. 55-72; apud
HOLANDA Jr, O. G. (1998).

NADJAI, A.; JOHNSON D. (1998). Elastic and Elasto-Plastic Analysis of Planar

Coupled Shear Walls with Flexible Bases. Computers and Structures 68. pp. 213229.

NOORZAEI J.; VILADKAR M. N.; GODBOLE P. N. (1993). Elasto-Plastic Analysis for

Soil-Structure Interaction in Framed Structures. Computers and Structures 55, pp.
797-807.

NOORZAEI J.; VILADKAR M. N.; GODBOLE P. N. (1993). Non-Linear Soil-Structure

Interaction of Plane Frames A parametric Study. Computers and Structures 49,
pp. 561-566.

NOORZAEI J.; VILADKAR M. N.; GODBOLE P. N. (1994). Influence of Strain

Hardening on Soil-Structure Interaction of Framed Structure. Computers and
Structures 55, pp. 789-795.

NOUR, A.; SLIMANI, A.; LAOUAMI, N. (2002). Foundation Settlement Statistics Via
Finite Element Analysis. Computers and Geotechnics 29, pp. 641-672.

ONU, G. (1996). Equivalences in the Soil-Structure Interaction. Computers and

Structures 58, pp. 367-380.

PALMER, L. A.; BARBER, E. S. (1940). Soil displacement under a loaded circular

area. Highway Research Board, Vol. 20, pp. 279.

PEREIRA DA SILVA, R. (1985). Maonnerie arme: cas des maconneries de

produits creux sollicits paralllement `leur plan. Paris, mai, (Tese de doutorado)
cole Nationale des Ponts et Chausses; apud THOMAZ, E. (1989).

POLSHIN, D. E.; TOKAR, R. A. (1957). Maximum Allowable non-Uniform Settlement

of Structures. International Conference on Soil Mechanics and Foundation
Engineering, London; apud GUSMO FILHO, J. A. (2002).

POULOS, H. G. (1975). Settlement Analisys of Strctural Foundation Systems.

Proceedings, 4th. South-East Asian Conf. On Soil Engineering, Kuala Lumpur,
Vol. 4, pp. 52-62; apud VELLOSO, D. A.; LOPES, F. R. (1996).

QIAN, J. et al. (1996). Dynamic crossinteractioon between flexible surface footings

by combined BEM and FEM. Earthquake Engineering and Structural Dynamics,
Vol. 25, pp. 509-526; apud HOLANDA Jr, O. G. (1998).

RAMALHO, M. A. (1990). Sistema para anlise de estruturas considerando interao

com meio elstico. So Carlos. 389 p. Tese (Doutorado) - Escola de Engenharia
de So Carlos, Universidade de So Paulo; apud HOLANDA Jr, O. G. (1998).

RAMALHO, M. A.; CORRA, M. R. S. (1991). Interao Solo-Estrutura para Edifcios

sobre Fundao Direta. In: Jornadas Sul-Americanas de Engenharia Estrutural,
25, Porto Alegre, 1991. Anais, Porto Alegre, UFRGS, Vol. 2, pp. 433-444; apud
IWAMOTO, R. K. (2000).

RAO, P. S. et al. (1995). Representation of soil support in analysis of open plane

frames. Computers & Structures, Vol. 56, N 6, pp. 917-925; apud HOLANDA Jr,
O. G. (1998).

SADECKA, L. (2000). A Finite/Infinite Elements Analysis of Thick Plate on Layered

Foundation. Computers and Structures 76, pp. 603-610.

SCHULTZE, E. (1966). Druckverteilung und Setzungen. Grundbau-Taschenbuch,

Band I, 2. Auflage, W. Ernst and Sohn, Berlin; apud VELLOSO, D. A.; LOPES, F.
R. (1996).

SKEMPTON, A. W.; MCDONALD, D. H. (1956). The Allowable Settlement of

Buildings. Proceedings of the Institution of Civil Engineers, Part 3, Vol. 5, pp. 72768; apud GUSMO FILHO, J. A. (2002).

SIQUEIRA, E. F. N. (1998). Propagao de Ondas em 2D com O MEC:

Descontinuidade Temporal de Fluxo e Acoplamento com o MEF para o
Tratamento da Interao Solo-Estrutura. Tese (Doutorado) Universidade
Federal do Rio de Janeiro, UFRJ, Rio De Janeiro, Brasil.

TERZAGUI,

K.

(1955).

Evaluation

of

Coefficient

of

Subgrade

Reaction,

Geotechnique, Vol. N 4, pp. 297-326; apud VELLOSO, D. A.; LOPES, F. R.

(1996).

THOMAZ, E. (1989). Trincas em Edifcios: causas, preveno e recuperao. Coedio: IPT/EPUSP/PINI, So Paulo.

VELLOSO, D. A.; LOPES, F. R. (1996). Fundaes. 2 Edio, Rio de Janeiro:

COPPE/UFRJ.

VESIC, A. S. (1961). Beams on Elastic Subgrade and Winklers Hipothesis.

Proceedings, 5th. ICSMFE, Paris, pp. 845-850; apud VELLOSO, D. A.; LOPES, F.
R. (1996).

VESIC, A. S. (1961). Bending of Beams Resting on Isotropic Elastic Soil.

Proceedings, ASCE, Vol. 87, N EM6, pp. 35-51; apud VELLOSO, D. A.; LOPES,
F. R. (1996).

VILADKAR, M. N. et al. (1992). Space frameraftsoil interaction including effect of

slab stiffness. Computers & Structures, Vol. 43, N 1, pp. 93-106; apud
HOLANDA Jr, O. G. (1998).

VILADKAR M. N.; GODBOLE P. N.; NOORZAEI J. (1994). Modelling of Interface for

Soil-Structure Interaction Studies. Computers and Structures 52, pp. 765-779.

YANG, Y. B.; KUO, S. R.; LIANG, M. T. (1996). A Simplified Procedure for

Formulation of Soil-Structure Interaction Problems. Computers and Strructures
60, pp. 513-520.

ZEEVAERT, L. (1975). Interaccion de la Estructura de Concreto con la Masa del

Suelo. IMCYC, Vol. XIII, N 73.

ZEEVAERT, L. (1980). Interaccion Suelo-Estructura de Cimentacin. Mxico:

Editorial Limusa, S. A., 256p.