J.

matos Viana e Sonia Reis

Oral 1

Comea pela ILICITUDE

Qual o Elemento subjetivo de uma causa de justificaao?

Qual o Elemento subjetivo da Legitima Defesa?

Caso: Entram 2 doentes no hospital, o medico olha para os dois, um

caucasiano e outro negro e o medico racista e pensa que o caucasiano
esta em melhor situaao e o negro se n for tratado j morre. Mas como o
medico racista trata o caucasiano, e o outro morre. No final de contas
afinal veio-se a verificar que estava os dois na mesma situaao.

R: h uma situaao de conflito de deveres

O agente na verdade atua numa situaao de conflito de

deveres do 38, quando na verdade no no sabe que est.
38/4

Numa situaao de conflito de deveres, os dois estao em igual

gravidade, e sera entao licito ao medico optar por tratar um ou
outro. O cumprimento de um dever ser a causa de justificaao
para o no cumprimento do outro. Independentemente do seu
motivo ser o racismo ou outro qualquer.

O agente atua ao abrigo de uma causa de justificaao sem

saber que est.

Alguem queria assaltar uma casa (furto qualificado) essa casa tinha uns
caes a proteger. O meu plano era "hoje vou com uns bifes envenenados,
atiro para cima do muro, os caes morrem, e amanha vou la e entro com os
caes mortos e fao o assalto". Quando atiro os bifes, os populares vm e
detm o homem.

R: Explicar as alineas do 22/2

Oral 2

Comea pela Omissao

Distinga Omissao Pura e Omissao Impura

O artigo 200 um crime de mera atividade? O entendimento

pacifico?

Quais so os crimes de Omissao pura e Omissao impura.

Como se apura a existencia de um dever de garante? Fontes de dever

de garante - Teorias das fontes de dever de garante

De que depende a Imputaao objetiva de um crime de omissao

Como se imputa a imputaao objetiva num crime comissivo por

omissao - De acordo com a teoria do risco

Numa omissao pura, se A pratica o crime de omissao de auxilio do

200, um terceiro pode obrigar o agente A a cumprir o seu dever -
Posiao de MFP

Diferena entre co-autoria e cumplicidade

O vigia, cumplice ou co-autor? - Explicar o contributo essencial do co-autor

A decide que a sua mulher deve morrer, contrata contrata B (especialista

assassino). A da a B uma foto da mulher para para que a identifique. B ve a
mulher a sair do apartamento, faz pontaria ao alvo que pensa ser a mulher
e atira. Quando se aproxima verifica que afinal o alvo que acertou no era a
mulher.

O que uma instigaao?

Quem so os participantes? Cumplice e instigador.

Quem so os co-autores? Os outros

Erro sobre a pessoa relevante? Que especie de erro este

 B pratica crime de homicidio a titulo de que tipo de dolo?

Responsabilidade juridico-penal do Instigador, depende de que? - Teoria

da acessoriedade limitada

O que um Erro sobre a pessoa? Vs. O que um Erro de execuao

Oral 3

Imagine que uma senhora que gostava mt de ter uma joia, diz ao marido,
"se tu no fores assaltar aquela loja e trouxeres a joia, eu ca em casa deixo
de cozinhar e lavar a loia e etc". O marido assaltou a loja e trousse a joia.

Qual a Responsabilidade da senhora?

Diferena entre autoria mediata e instigaao? - Na autoria mediata no

existe uma responsabilidade plena

O que a responsabilidade plena?

A faz pontaria para um arbusto, pensa que acerta num coelho, mas acerta
numa pessoa.

Erro do 16/1 - exclusao do dolo e ressalvada a negligencia.

Para haver negligencia necessario o que? O que a negligencia? A

negligencia corresponde a deveres de cuidado

O homem pode responder entao por homicidio por negligencia.

Medico recebe um doente que tem um problema, um aneurisma, e n manda

fazer um exame que deveria fazer naquele caso. Passado algumas horas o
doente morre. Vem-se a verificar que aquele aneurisma estava tao
avanado que n haveria tratamento possivel. O medico pode ser
responsabilizado.

O segundo patamar da teoria do risco falha porque? - Comportamento

licito alternativo.
Uma pessoa entra num bar pq lhe disseram que o bar tava a fzar uma
promoao de que "quem comprar uma cerveja leva o copo". O homem bebe
a cerveja e leva o copo, e os policias vem atras dele, pq afinal n havia
promoao nennhuma. - 16/2

Dica J.M.V - o 16/1 - "Eu no penso que era proibido levar o copo"

O 16/2 - "Eu penso"

ORAIS 11/07/2016

ORAL 1

Distino entre Dolo Necessario e Dolo Eventual - Distino dos varios

dolos.

Teoria da Acessoriedade - Minima e extrema.

ORAL 2

Estado de necessidade justificante. Pressupostos e requisitos. 34, a)

Legitima defesa objetiva. - 16/2- Erro-suposiao.

Homicidio - crime comissivo por omissao. 131 + 10/1 e 2). Porque

tem dever de garante

ORAL 3

Que dolo exclui o 16/2? Exclui o dolo do tipo? NO

Requisitos de aplicaao do 16/3. - preciso estar previsto o tipo ilicito

e haver de fato negligencia nos termos do 15

Concurso entre excesso e Erro - aplica-se o 16/

 Criterio da afetaao do bem juridico.

Atos de Execuao - 22, alineas

ORAL 4

Tentativa - Atos de execuao, 22

CONCURSO!!! Aparente ou de normas.

TERESA QUINTELA DE BRITO

13 de julho de 2016
15:25

ORAL 1

O senhor A tinha envenenado as laranjas para criar indisposiao a

empregada. Mas acaba por salva-la.
38/4 - O agente atua ao abrigo de uma causa de justificaao sem saber que
esta. - punido com pena aplicavel a tentativa

Imagine que o senhor A tem um papagaio q gosta muito. O senhor A solta o

papagaio na cozinha e ele acaba por fugir. A vai para a rua procurar o
papagaio e tava tao distraido, que acaba por mandar abaixo B. B estava a
apontar a arma a C e a dizer "a bolsa ou a vida"
Mesmo caso do 38/4.
Existe ofensa a integridade fisica. No h dolo. H negligencia -148
Avaliaao dos requisitos e pressupostos da LD - falha o "conhecimnto
da situaao defensiva) -> 38/4 - Legitima Defesa Objetiva

ORAL 2
Imagine que o A manda uma carta armadilhada para matar C. O carteiro
engana-se e entrega a carta a B.
Teorias de IO - todas! A nica que imputa a conditio sine qua non

E se a carta explodir na estaao de correios?

Quanto ao carteiro, h crime consumado com dolo eventual. Quanto ao
outro, no h nada, pois nunca teve em perigo. Se considerar que j
existem atos de execuao,podemos falar em tentativa

Quando o crime de origem j uma tentiva, e o 38/4 aplicaapena da

tentativa, o que fazemos neste caso? Ver 23/2 e 72 - atenua-se a
pena atenuada

Senhor A tem uma arma sem licena. apreendida a sua arma,

desconhecendo o senhor A que era necessaria a licena. - 16/1 ultima
parte (erro sobre as proibioes legais). O que difere este do 17, o
CONHECIMENTO.

Senhor A tem a sua resp um miudo que o Bernardo. O senhor A decide

que o B, n vai viver mais. Entao leva-o a brincar junto da linha ferrea, e a
hora q ele sabe q o comboio vai passar. Lana o brinquedo para a linha, B
vai e morre.
Como punido A?
Existe autoria imediata, existindo aqui uma dupla instrumentalizaao
da criana e do maquinista. A criana ate esta em erro. O
instrumentalizado esta em erro.
Como sei que alguem esta a ser instrumentalizado?

Imagine que o A medico e quer que o B morra. Entao falsifica varios

exames de B e convence B q este tem uma doena terminal gravissima e q
tem no maximo 2 meses de vida. B convencido, acaba por se suicidar.

Incitamento ao suicidio - 135

Existe um erro sobre os motivos do suicidio

Imagine que a senhora A, n tem filhos nem marido, tem sobrinhos e muito
rica. Senhora A percebendo-se da cobia dos sobrinhos, resolve em vida
fazer a partilha de seus bens. E ao sobrinho B, seu preferido, deixa um
relogio valioso. O sobrinha C no sabe da doaao, e ve orelogio na tia e
vende para pagar as dividas de jogo.
Resp. de B.