Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Direito Registral - Princípios PDF
Direito Registral - Princípios PDF
Los principios registrales nos sirven de gua, economizan preceptos, y sobre todo
facilitan la comprensin de la materia y convierten la investigacin jurdica en cientfica
LUIS CARRAL
Introduo
Desenvolvimento
Ainda que todos os especialistas sejam unnimes em afirmar a existncia de
princpios do Direito Registral lmobilirio, so poucos os que se preocupam em exp-
los e estud-los com profundidade, dando-lhes ordenao e sistematicidade.
A enumerao dos princpios registrais envolve toda uma vasta e diversificada
gama, quanto importncia, extenso ou ao alcance do tema. Por isso h uma
variedade enorme de opinies dos autores, sendo possvel arrolar-se 12 princpios
diferentes. Alis, a diversidade de princpios no advm do fato de que uns sejam mais
cientficos do que outros, mas das circunstncias de que seus arautos conduzem o
raciocnio por vias diferentes, e no consideram as mesmas questes da mesma forma.
interessante notar que nenhum autor aceita mais de seis ou sete princpios, havendo
alguns que s reconhecem dois ou trs. Isto demonstra que, s vezes, vrios princpios
esto condensados em um s, assim como, outras vezes, um princpio desdobra-se em
muitos.
Reputando til fazer-se este estudo, conquanto se trata de tema ainda no
abordado de maneira didtica e prtica, e, falta de uma maior sedimentao ou
consolidao desse assunto, elaborou-se uma lista incorporando, refundindo e
eliminando alguns princpios propostos pelos diversos tratadistas, decorrendo da o
seguinte elenco:
a) Princpio da Publicidade;
b) Princpio da F Pblica;
c) Princpio da Prioridade;
d) Princpio da Especialidade;
e) Princpio da Disponibilidade;
f) Princpio da Continuidade;
g) Princpio da Legalidade;
h) Outros Princpios.
Um exame superficial destes princpios relacionados suficiente para
demonstrar que em alguns casos trata-se de normas gerais que se desenvolvem atravs
de preceitos positivos concretos, outros correspondem a verdadeiras instituies
jurdicas, sendo que uns se referem a meros aspectos formais da instituio registral,
enquanto outros tm um autntico valor e alcance substantivo.
a) Princpio da Publicidade
b) Princpio da F Pblica
c) Princpio de Prioridade
Os romanos j alardeavam a importncia da precedncia cronolgica da
apresentao dos ttulos no Registro de Imveis atravs do aforisma: Prior tempore,
portior jure. Esse axioma constitui-se no fundamento basilar do princpio da
prioridade que, na prtica, corresponde ao princpio emanado da fsica segundo o qual
dois corpos no podem ocupar o mesmo lugar no espao.
Alis, pode conceber-se a validade deste princpio pela possibilidade da
existncia de dois ou mais ttulos contraditrios. E esta contradio pode ser de dois
tipos:
a) Porque se trata de dois (2) direitos cuja coexistncia seja impossvel: por
exemplo, duas vendas de um mesmo imvel por um s titular afigura-se como hiptese
de impenetrabilidade ou de precluso registral;
b) Mesmo que se trate de direitos que podem coexistir, como duas (2)
hipotecas onerando um (1) mesmo imvel, tal coexistncia juridicamente possvel, s
que em ordem diferente denominada de grau.
Em face destes aspectos ressaltados, no se deja para maana el derecho real
que se puede constituir hoy.
Assim, em decorrncia da dificuldade para coexistir, no mesmo plano, os
direitos reais, quando coincidem sobre um mesmo imvel, necessrio um critrio que
sirva, por um lado, para determinar, dentre vrios direitos incompatveis (por exemplo,
vrias pessoas pretendem ser o proprietrio nico de um mesmo imvel), qual deve
prevalecer, e, por outro lado, entre vrios que sejam conciliveis, como ho de coexistir
e que preferncia ter cada um em relao aos restantes.
Este critrio fixado no Direito Registral lmobilirio brasileiro atravs do
princpio da prioridade, segundo o qual, tratando-se de direitos de igual contedo, o
protegido sempre o primeiro adquirente, e, na ordenao hierrquica dos direitos
diversos em coisa alheia, significa a possibilidade de se desconhecer o titular de cada
um desses direitos que se tenham constitudo posteriormente ao primeiro. Em termos
mais simples, quem primeiro chega ao Registro obtm a proteo registral (desde que
rena as condies exigidas) em relao aos que surgem depois, de modo que ningum
que chega posteriormente pode prejudicar os direitos daqueles que j chegaram.
A prioridade determinada pelo momento da apresentao do ttulo para
registro. Em outras palavras, a propriedade, no Direito Registral lmobilirio, garantida
pela ordem cronolgica na apresentao dos ttulos; e, para assegur-la, o oficial, logo
aps a entrega de qualquer documento, dar ao apresentante um recibo extrado de um
livro-talo, indicando expressamente a data da apresentao e o nmero de ordem que
lhe foi conferido. O ttulo, assim entregue, ser examinado quanto a sua legalidade e a
sua validade, fazendo-se o registro se o mesmo estiver em conformidade com a lei.
No magistrio de Afrnio de Carvalho (op. cit., p. 217): O princpio ampara
tanto o direito de propriedade, como os direitos reais limitados ou nus assemelhados
que tenham ingresso no registro, como o da locao com clusula de vigncia contra o
adquirente. A propriedade tem eficcia, quer entre direitos da mesma categoria, como
direitos de propriedade, quer entre direitos de categoria diversa, como direitos de
propriedade de um lado e direito de hipoteca de outro.
A prioridade desempenha o seu papel de maneira diferente, conforme os
direitos que se confrontam sejam, ou no sejam, incompatveis entre si. Quando os
direitos que acorrem para disputar o registro so reciprocamente excludentes, a
prioridade assegura o primeiro, determinando a excluso do outro. Quando, ao contrrio
no so reciprocamente excludentes, a prioridade assegura o primeiro, concedendo
graduao inferior ao outro.
O que importa para determinar a prioridade no a preeminncia do direito,
mas a precedncia da apresentao, assim exemplificada pelo autor citado:
Se o mesmo imvel vendido pelo dono A, sucessivamente, a dois adquirentes
diferentes B e C, e o C apressa-se em registrar sua escritura de compra e venda antes de
B, ele que ter a prioridade, ele que se tornar proprietrio, mesmo que sua escritura
tenha sido lavrada posteriormente de B. Por outro lado, se depois da venda do imvel
a B e C, e antes que estes efetivem o registro, o proprietrio A ainda consegue hipotecar
esse imvel para garantir um emprstimo tomado ao Banco D, que, mais rpido do que
os compradores B e C registra tal hipoteca antes do registro de qualquer dos adquirentes
B e C, o imvel transferir-se- a C (o primeiro dos compradores a registrar) onerado
com o crdito hipotecrio de D. Nesse exemplo, o adquirente C ultrapassou a B, sendo,
por sua vez, ultrapassado por D, conquanto o imvel passar para C j gravado com a
hipoteca constituda em favor de D. Em sntese, a prioridade o prmio ou galardo
atribudo rapidez em concretizar o registro, dando-se estabilidade e segurana dos
direitos e elidindo o risco da contradio.
No campo doutrinrio Pontes de Miranda (in Tratado de Direito Privado, v.
11/330) afirma que desde a data em que a promove e obtm a protocolizao, o bem
imvel seu. O negcio jurdico do acordo investe-o de tal poder. Assevera mais
adiante o insigne autor que a eficcia mesma da transcrio desde a data da
protocolizao, mas depende do bom xito do pedido-exigncia. Se houver
protocolizao e no se procedeu transcrio, ou porque se retirou a provocao
(pedido-exigncia), ou porque foi denegada, a eficcia nenhuma: se foi feita a
transcrio, a eficcia desde a data em que se protocolizou o pedido.
Como ministra Serpa Lopes (Tratado, v. IV/316), a importncia do protocolo
se afere pela magnitude dos efeitos que produz, a partir do momento que inaugura o ato
no Registro de Imveis.
Essa importncia vem at dos dizeres da lei, que o chama de chave do registro
geral.
Se a inscrio ou a transcrio representa o fato principal, a sua eficcia ser
at certo ponto dependente da prenotao no protocolo, pois a prioridade do registro
depende da indicao trazida pelo protocolo.
Exerce funo precpua quanto a uma das finalidades do registro, que ,
inegavelmente ao lado da constituio de direitos o de requisitos de disponibilidade e de
publicidade, a de um modo de estabelecer a prioridade dos direitos que lhes so afetos.
Tabosa de Almeida (op. cit., p. 50-51) assinala que: No Direito brasileiro a
adoo do princpio da prioridade foi explicitada formalmente pelos arts. 190, 191 e 192
da Lei 6.105. No primeiro deles se declara que no sero registrados no mesmo dia os
ttulos que assegurem direitos reais contraditrios sobre o mesmo imvel. No segundo o
legislador faz referncia direta ao princpio de prioridade, estabelecendo que
prevalecero, para tal efeito, e quando apresentados no mesmo dia, os ttulos prenotados
sob nmero de ordem mais baixo, adiando-se, pelo prazo nunca inferior a um dia til, o
registro dos ttulos apresentados posteriormente. E no art. 192 ficou claro que o disposto
nos artigos anteriores (arts. 190 e 191) no ser aplicvel s escrituras pblicas da
mesma data apresentadas no mesmo dia quando determinarem, taxativamente, a hora da
sua lavratura, prevalecendo, para efeito de prioridade, a que foi lavrada em primeiro
lugar.
Atravs desses ditames legais o Direito brasileiro acolheu expressamente o
princpio de prioridade, no cabendo entre ns, por esse motivo, aquelas dvidas que
tm sido suscitadas na doutrina jurdica espanhola em virtude da lacuna legislativa, que
vem sendo preenchida pela jurisprudncia dos tribunais.
Numa sntese bem elaborada, Alfonso de Coscio (op. cit., p. 170) salienta que o
princpio da prioridade o nico tenido en cuenta por los sistemas de transcripcin,
que, sin garantizar la validez de los ttulos inscriptos, tan slo concedin a guien
primeiro se acogia a sus benefcios, un puesto o rango preferente al de sus adversrios.
Todas estas lies doutrinrias esto corporificadas no art. 186 da Lei 6.015,
verbis:
Art. 186. O nmero de ordem determinar a prioridade do ttulo, e esta a
preferncia dos direitos reais, ainda que apresentados pela mesma pessoa mais de um
ttulo simultaneamente.
O princpio da prioridade sofre restries impostas por regras de Direito
Tributrio que do ao Estado uma posio privilegiada e assecuratria dos crditos
fiscais e parafiscais, estabelecendo, desse modo, excees prioridade dos direitos reais
de garantia. Nesse tocante, o cdigo Tributrio Nacional, ao tratar das garantias e
privilgios do crdito tributrio, assim dispe no seu art. 186: O crdito tributrio
prefere a qualquer outro, seja qual for a natureza e o tempo de constituio deste,
ressalvados os crditos decorrentes da legislao do trabalho.
A jurisprudncia brasileira tambm j consagrou a aplicao do princpio da
prioridade, como se verifica das ementas a seguir arroladas:
A entrada do ttulo no cartrio assegura-lhe a prioridade em relao a outro,
entrado posteriormente (Ac. 273.618, do TJSP, in Registro de Imveis, Saraiva, 1982,
p. 60).
Registro de Imveis Ttulos contraditrios Apresentao no mesmo dia
prioridade. O critrio da Lei 6.015/73, tirado do art. 833 do CC, o primeiro e nico
que o oficial e o Magistrado devem considerar. Repete-se para que no paire dvida: o
nico elemento que permite, entre dois ttulos contraditrios, estabelecer o que tem
prioridade o nmero que ambos tomaram no protocolo. Se dois ttulos de contedo
contraditrio foram apresentados no mesmo dia, prioridade tem aquele que recebeu
nmero menor no protocolo. No se pode comparar o contedo de ambos para tirar,
desse exame comparativo, critrio no previsto na lei que rege os Registros Pblicos
(CSMSP Ac. unn. publ. no DO de 12.07.1983 ApCv. 1970-0 Fernandpolis
rel. Des. Bruno Affonso de Andr Orlando Luca de Ceni vs. Jos Jacob de Menezes)
(in Adcoas, Boletim de Jurisprudncia, verbete 94.128).
Somente a prenotao do ttulo, isto , a documentao de sua apresentao
no Livro Protocolo (Livro 1), assegura a prioridade prevista no art. 186 da Lei de
Registros Pblicos. No tem esse efeito o lanamento feito no livro auxiliar de
protocolo permitido pelo par. nico do art. 12 da mesma Lei (Ac. 280.482, So Paulo,
29.06.1979, Des. Andrade Junqueira) (in Registro de Imveis, Saraiva, 1982, p. 293).
Ao Oficial cumpre indagar do interessado, desde logo, se se trata de exibio
para prenotao (art. 12, caput, 182 e 183) ou para simples exame e clculo de
emolumentos, independente desse lanamento (art. 12, pargrafo nico), esclarecendo e
advertindo que a segunda hiptese, conquanto formalizada a apresentao num livro
auxiliar da Serventia, no importa concesso de prioridade alguma (Ac. 280.482, So
Paulo, 29.06.1979, Des. Andrade Junqueira) in Registro de Imveis, Saraiva, 1982, p.
294).
desprovida de eficcia para fins de prioridade a apresentao de ttulo ao
Registro lmobilirio sem que fique esta documentada no Livro Protocolo, na forma de
prenotao (Ac. 280.482, So Paulo, 29.06.1979, Des. Andrade Junqueira, in Registro
de Imveis, Saraiva, 1982, p. 294).
Posto se verse de dispositivo incondizente com o regime de prioridades, o
certo que o art. 12, par. nico, da Lei 6.015/73, enxertado pela Lei 6.216/75, autoriza,
para o s fim de exame e clculo de emolumentos, apresentao que no se segue
lanamento do ttulo, no Protocolo, que, em caso de procedncia, asseguraria a
prioridade de direitos (Ac. 280.482, So Paulo, 29.06.1979, Des. Andrade Junqueira,
in Registro de Imveis, Saraiva, 1982, p. 294).
Prioridade Conflito de ttulos com a mesma origem Composio pela
prioridade do registro imobilirio.
Feita a promessa de cesso relativa aquisio de cotas de um mesmo terreno a
duas pessoas, prevalece o ttulo da que o registrou em primeiro lugar no Registro de
Imveis (Ap Cv 3.429 Rio de Janeiro Apelantes: Sebastio de Mendona Barreto e
Delphim Salum de Oliveira e s/m. Apelados: os mesmos TJRJ) (in Revista de
Direito Imobilirio, n. 3, p. 92).
Prioridade Antecedncia na apresentao e prenotao de ttulos
objetivando o mesmo imvel negociado duas vezes Critrio subsidirio Prevalncia
do contedo intrnseco de ambos os ttulos Registro do segundo, se o anterior no
rene os requisitos necessrios.
A impossibilidade do registro simultneo de ttulos objetivando o mesmo
imvel se resolve com o exame dos mesmos, para verificar se algum deles se impe
prioridade, pelo seu contedo intrnseco, dado que o critrio de antecedncia na
apresentao subsidirio (Ap Cv 257.341 So Paulo Apelante: Laurentina dos
Anjos Apelados: Augusto Csar Salles Vanni e Oficial do 2. Cartrio de Registro de
Imveis) (in Revista de Direito Imobilirio, n. 2, p. 97).
Prioridade Ttulo apresentado para simples exame e clculo de emolumentos
Inocorrncia de prenotao no Protocolo Conseqncias Inteligncia do art. 12,
caput, e seu par. nico, da Lei 6.015/73.
O art. 12, par. nico, da Lei 6.015/73 autoriza, para o s fim de exame e
clculo de emolumentos, apresentao a que no se segue lanamento do ttulo no
Protocolo, que, em caso de precedncia, asseguraria prioridade de direitos. Aquela
forma de apresentao, embora deva ser lanada em livro auxiliar, de nenhum modo
equivale prenotao para os efeitos previstos no art. 186 da mesma lei (ApCv
280.482 So Paulo Apelantes: Miguel Roberto Cicgitosi e s/m. Apelado: Oficial
do 3. Cartrio de Registro de Imveis (CSMSP) (in Revista de Direito Imobilirio, n.
5, p. 67).
Prenotao Efeitos Ttulo devolvido com exigncias Reapresentao
Data que deve ser considerada para aquele fim Inteligncia do art. 534 do CC.
O art. 186 da Lei 6.015/73 gera maiores conseqncias que a mera prioridade
para efeitos de cotejo com outro ttulo na batalha da precedncia em busca do direito
real. O registro, superado o crivo cartorrio, faz retroagir todos os efeitos, para todos os
fins, at a data da prenotao, como se o ato tivesse sido lavrado nessa oportunidade. A
a importncia do Protocolo, chave de todo o sistema, e que tantos cuidados est a
merecer do legislador.
Devolvido o ttulo com exigncia e conformando-se o apresentante, a data de
sua reapresentao deve ser o marco para efeito de anlise de perfectibilizao do ato,
inclusive de sua publicidade (ApCv 26.249 Porto Alegre Apelante: Joo Carlos
Menda Poyastro Apelado: Banco Mercantil de So Paulo S/A TARS) (in Revista de
Direito Imobilirio, vol., 10, p. 71).
Princpio da prioridade do registro Distino inexistente entre a transmisso
inter vivos e a mortis causa Prevalelncia do registro anterior at que venha a ser
desfeito ou cancelado.
Embora pelo instituto da saisina ocorra a investidura legal e instantnea dos
herdeiros e legatrios nos direitos do de cujus, sendo o domnio adquirido pela sucesso,
e no pela partilha, que mero ato declarativo da propriedade, esta s vale entre os
herdeiros e s prevalece perante terceiros depois de registrada. Havendo ttulo
anteriormente registrado, com outra origem, prevalece por fora do princpio da
prioridade, at que venha a ser desfeito ou cancelado (ApCv 17.298 Rio de Janeiro
Apelantes: Esplios de Justina de Souza Liberalli e/o. Apelados: Walter Lopes e s/m.
e/o. TJRJ) (in Revista de Direito Imobilirio, n. 14, p. 116).
d) Princpio da Especialidade
e) Princpio da Disponibilidade
f) Princpio da Continuidade
g) Princpio de Legalidade
Este princpio impede o ingresso no Cartrio de Registro de Imveis de ttulos
invlidos ou imperfeitos, contribuindo, desse modo, para a concordncia do mundo real
com o mundo registral.
A verificao da legalidade e da validade do ttulo e a efetivao de seu
registro, se o mesmo estiver em conformidade com a lei, uma regra implcita e
subtendida no art. 198 da Lei 6.015.
Vale dizer, o exame prvio da legalidade dos ttulos objetiva estabelecer a
correspondncia constante entre a situao jurdica e a situao registral, de modo que o
pblico possa confiar plenamente no registro. Alis, Hernandez Gil (in Introduccin al
Derecho Hipotecrio, Madri, 1970, p. 149), aps acentuar que esse exame deve ser de
fondo y de forma, estendendo-se a todos os aspectos que possam impedir o registro,
aduz, incisivamente, que los asientos slo servirian para engaar al publico, favorecer
el trfico ilcito y provocar nuevos litgios.
regra jurdica implcita em todo o sistema registral o exame da legalidade
que, do ponto de vista prtico, impe, no magistrio de Valmir Pontes (in Registro de
Imveis, Saraiva, So Paulo, 1982, p. 98), a anlise dos seguintes aspectos: Comear
o oficial, naturalmente, por ter em vista a forma dos papis apresentados, verificando se
se trata de instrumentos ou escrituras pblicas ou particulares e se, na elaborao desses
instrumentos ou escrituras, foi preterida alguma solenidade essencial ou omitida alguma
declarao indispensvel. Examinar, depois, se foram satisfeitas pelos interessados as
imposies da legislao fiscal, como o pagamento do imposto de transmisso de
propriedade nas transmisses de imveis inter vivos ou mortis causa e a transcrio, nos
atos pblicos, das certides de quitao dos imveis para com o fisco. Verificar em
seguida se foram obtidos regularmente os alvars ou autorizaes, judiciais ou
administrativos, necessrios realizao dos atos, como no caso de venda de bens de
menores ou de bens sujeitos s clusulas de inalienabilidade, incomunicabilidade ou
impenhorabilidade. Ver se, no caso de alienao de bens de interditos ou de menores
sob tutela, o ato se efetivou pela forma prescrita em lei; se as alienaes ou oneraes
de imveis foram devidamente representadas, para o que ter que ver, nos instrumentos
particulares ou no contexto dos instrumentos pblicos, quando as leis de organizao
judiciria exigirem a respectiva transcrio, o teor das procuraes a eles referentes; se
no ocorre, enfim, qualquer nulidade ou irregularidade nos atos, cujo registro lhe seja
requerido, inclusive sob o ponto de vista da sua autenticidade ou da veracidade das
assinaturas nele apostas.
Nesse trabalho preliminar de verificao, entretanto trabalho que requer, da
parte do oficial, um mnimo de conhecimentos jurdicos que s os formados pelas
escolas de direito, presumivelmente, devem possuir o oficial no poder ir ou no
dever ir alm de certos limites, impostos pela natureza da sua funo pblica e pela
necessidade dos interesses comuns e das chamadas normas de ordem pblica. Casos
haver em que ao oficial ser defeso aprofundar o exame a que obrigado, como, por
exemplo, no caso de falta de pagamento de foros e laudmios devidos a senhorios
diretos, e, em geral, nos casos de simples anulabilidade dos ttulos por vcios de
consentimento e outros em que no se apresente interesse pblico ou norma de ordem
pblica a resguardar. No o oficial do Registro de Imveis tutor ou curador de direitos
ou interesses privados, nem lhe cabem funes de julgamento que s ao Poder
Judicirio so conferidos pela ordem jurdica, sobretudo em matrias reservadas por lei
iniciativa dos interessados e nas quais s a requerimento das prprias partes o Poder
Judicirio pode interferir.
De uma outra perspectiva, Tabosa de Almeida (op. cit., p. 52-53) lembra que:
o exame da legalidade em nosso Direito, a primeira coisa a analisar, como j foi dito,
uma espcie de preliminar, relativa competncia do cartrio ao qual o documento
apresentado. Assim que, principalmente quando se tratar de averbao, o cartrio h
de observar, antes de tudo, se se trata de matria da sua competncia. Nos casos de
registro propriamente dito, fcil verificar se o imvel a registrar fica situado na sua
circunstncia territorial. Mas, na hiptese de averbao, quando se pretender faz-la no
cartrio novo, a certido do cartrio antigo dever declarar se o imvel em apreo nele
se acha matriculado; e, em caso contrrio, se ainda dispe de espao margem do
registro para o lanamento da averbao. Se no houver espao, caber ao novo cartrio
fazer a matrcula e logo a seguir a averbao. Entretanto, se houver espao (arts. 292
renumerado pelo art. 2. da Lei 6.941, de 14.09.1981, passando a designar-se art. 295 - e
169, I), ou se o imvel j estiver matriculado, caber ao cartrio antigo proceder
averbao, na conformidade do disposto no art. 169, I, da Lei Registral vigente. Se esses
dispositivos legais forem desatendidos, o ato ser nulo de pleno direito, vista dos arts.
82, 130 e 145, III, do CC, em virtude de o ato registral no se ter revestido da forma
prescrita em lei.
Impende ressaltar aqui o esboo de questionrio-roteiro elaborado por Afrnio
de Carvalho (op. cit., pp. 351-356) para facilitar e operacionalizar o exame da
legalidade pelos serventurios.
Apenas para ter-se uma idia da pluralidade de requisitos formais que devem
ser verificados e policiados pelo Oficial de Registro de Imveis evitando a ofensa ao
princpio da legalidade. Um exemplo bem atual a indisponibilidade de bens de
administradores de instituio financeira. Na forma do disposto no art. 36 da Lei federal
6.024/74, os administradores das instituies financeiras em interveno, em
liquidao extrajudicial ou em falncia, ficaro com todos os seus bens indisponveis,
no podendo, por qualquer forma, direta ou indireta, alien-los ou oner-los, at
apurao e liquidao final de suas responsabilidades. Assim, com a comunicao do
fato ao Registro de Imveis, ficam proibidos os registros, ou averbaes, envolvendo
tais bens (art. 38, par. nico). esta uma vedao ou bice legal que se agrega aos
incontveis preceitos e exigncias contidos no s na legislao dos registros pblicos,
mas tambm na legislao tributria, civil, comercial ou de outra natureza, pertinentes e
aplicveis por fora do princpio da legalidade.
So estes os aspectos mais expressivos deste princpio da legalidade
exaustivamente estudado por Afrnio (op. cit., pp. 269-303).
h) Outros Princpios
Concluso