Você está na página 1de 10

INFORMATIVO ESTRATGICO

INFORMATIVO STF 842

INFORMATIVO STF 842


destaques comentados pelos
Professores Estratgia

Sumrio
1 Direito Penal ............................................................................................... 1
2 Direito Tributrio ......................................................................................... 2
3 - Direito Constitucional ................................................................................... 4
4 Direito Processual Penal ............................................................................... 7
5 - Direito Processual Militar ............................................................................... 9

1 Direito Penal
Execuo provisria da pena e trnsito em julgado
Em concluso de julgamento, o Plenrio, por maioria, indeferiu medida cautelar em
aes declaratrias de constitucionalidade e conferiu interpretao conforme
Constituio ao art. 283 do Cdigo de Processo Penal (CPP) (Art. 283. Ningum poder
ser preso seno em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada da autoridade
judiciria competente, em decorrncia de sentena condenatria transitada em julgado
ou, no curso da investigao ou do processo, em virtude de priso temporria ou priso
preventiva). Dessa forma, permitiu a execuo provisria da pena aps a deciso
condenatria de segundo grau e antes do trnsito em julgado v. Informativo 837.
ADC 43 MC/DF, rel. min. Marco Aurlio, julgamento em 5-10-2016.
ADC 44 MC/DF, rel. min. Marco Aurlio, julgamento em 5-10-2016.

Comentrios pelo Prof. Renan Arajo:


a) Resumo do caso: Recentemente, quando do julgamento do HC 126.292 o STF
decidiu que o cumprimento da pena pode se iniciar com a mera condenao em
segunda grau por um rgo colegiado (TJ, TRF, etc.), mesmo sem o trnsito em
julgado da sentena penal condenatria (execuo provisria de pena).
Diante da adoo incidental deste entendimento, foram ajuizadas duas ADCs (Aes
Declaratrias de Constitucionalidade) buscando obter a declarao de
constitucionalidade do art. 283 do CPP, que estabelece a necessidade de trnsito em
julgado da sentena penal condenatria para que possa haver o incio do cumprimento
da pena.
O STF, neste julgamento, indeferiu os pedidos de medida cautelar nas referidas aes
declaratrias, que buscavam obter liminarmente a declarao de constitucionalidade
do dispositivo do CPP (art. 283), at a deciso final de mrito.
b) Contedo terico pertinente: O princpio da presuno de inocncia (ou
presuno de no culpabilidade) o maior pilar de um Estado Democrtico de
Direito, pois, segundo este princpio, nenhuma pessoa pode ser considerada culpada (e
sofrer as consequncias disto) antes do trnsito em julgado se sentena penal
condenatria. Nos termos do art. 5, LVII da CRFB/88:

Inf. 840 - STF www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 1 de 10


INFORMATIVO ESTRATGICO
INFORMATIVO STF 842
Art. 5 (...) LVII - ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado de sentena
penal condenatria;

O que trnsito em julgado de sentena penal condenatria? a situao na


qual a sentena proferida no processo criminal, condenando o ru, no pode mais ser
modificada atravs de recurso. Assim, enquanto no houver uma sentena
criminal condenatria irrecorrvel, o acusado no pode ser considerado culpado e,
portanto, no pode sofrer as consequncias da condenao.
Embora seja essa a cristalina redao da Constituio Federal de 1988, o STF, neste
julgamento, e ratificando o entendimento anteriormente sustentado quando do
julgamento do HC 126.292, adotou entendimento no sentido de que no h princpios
absolutos na Constituio Federal, de maneira que o princpio da presuno de
inocncia deveria ser relativizado, de forma a compatibiliz-lo com as exigncias
constitucionais de efetividade das decises judicias. Ou seja, basicamente, o STF
considerou que o princpio da presuno de inocncia deveria ser relativizado com
vistas a evitar situaes de impunidade.
A Suprema Corte, portanto, indeferiu os pedidos de medida cautelar, bem como
conferiu interpretao conforme Constituio ao art. 283 do Cdigo de Processo
Penal, para permitir a execuo provisria de pena quando houver sentena penal
condenatria proferida por rgo colegiado (TJ, TRF, etc.), ainda que pendente recurso
aos Tribunais Superiores.
Evidentemente que o sistema recursal ptrio possui inmeras falhas, que permitem o
prolongamento excessivo do processo judicial, o que conduz protelao do trnsito
em julgado e, em alguns casos, ocorrncia de prescrio, gerando situaes de
impunidade.
Contudo, se por um lado a deciso do STF louvvel, ante a nobre finalidade com a
qual fora prolatada, por outro lado no est imune a crticas, notadamente aquelas
baseadas no fato de que o princpio da culpabilidade no s um princpio, mas uma
regra, da qual possvel extrair um princpio. A Constituio Federal no se limita a
estabelecer que ningum ser considerado culpado at prova em contrrio, como
acontece em alguns pases. Nossa Constituio Federal taxativa ao exigir o TRNSITO
EM JULGADO para que seja afastada a presuno de inocncia.
c) Sntese: possvel execuo provisria de pena quando houver sentena penal
condenatria proferida por rgo colegiado (TJ, TRF, etc.), ainda que pendente recurso
aos Tribunais Superiores.

2 Direito Tributrio
Anuidade de conselho profissional e sistema tributrio
O Plenrio, em concluso e por maioria, julgou improcedentes pedidos formulados em
aes diretas propostas em face de dispositivos da Lei 12.514/2011 que dizem respeito
fixao de anuidades devidas aos conselhos profissionais v. Informativo 832.
ADI 4697/DF, rel. min. Edson Fachin, julgamento em 6-10-2016.
ADI 4762/DF, rel. min. Edson Fachin, julgamento em 6-10-2016.

Comentrios pelo Prof. Fbio Dutra:


A Lei 12.514/2011, atacada pelas referidas ADIs estabeleceu anuidades devidas aos
conselhos profissionais, tendo como fato gerador a existncia de inscrio no respectivo
conselho profissional, ainda que por tempo limitado, ao longo do exerccio. Ademais, a

Inf. 840 - STF www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 2 de 10


INFORMATIVO ESTRATGICO
INFORMATIVO STF 842
referida norma estabelecia uma espcie de progressividade da anuidade, ao fixar
contribuio mais elevada para profissionais de nvel superior, e contribuio menor
para profissionais de nvel tcnico. Quanto s pessoas jurdicas, o valor da contribuio
foi escalonado em conformidade com o seu capital social.
Em relao natureza jurdica dessas anuidades, o STF definiu que so contribuies
corporativas com carter tributrio. Alis, a competncia tributria referente a tais
contribuies exclusiva da Unio e foi prevista no caput, do art. 149, da CF/88. Cabe
ressaltar que o STF decidiu que no cabe alegao de inconstitucionalidade formal, uma
vez que a CF/88 no restringiu estabeleceu qualquer restrio lei
complementar quanto a instituio destas contribuies.
No tocante progressividade que lhes foi atribuda pelo legislador, o entendimento
explicitado pelo relator Min. Edson Fachin aduziu que a progressividade deve incidir
sobre todas as espcies tributrias, luz da capacidade contributiva do
contribuinte, constituindo fundamentos do Sistema Tributrio Nacional. Por essa
razo, tais princpios so aplicveis s contribuies sociais de interesse profissional.
Fixou-se, ainda, o entendimento de que no h ofensa ao princpio da legalidade, tanto
em relao instituio das referidas contribuies como no que se refere s
respectivas majoraes, j que o valor da contribuio se encontra limitado a
montante previamente estabelecido por fora de lei.
Uma questo que pode surgir em uma prova de concurso pblica a seguinte:
INDITA/2016 O princpio da capacidade contributiva aplica-se s contribuies de
interesse das categorias profissionais.
Comentrio: O STF j decidiu que o princpio da capacidade contributiva aplica-se a
todas as espcies tributrias. Questo correta.

Princpio da legalidade tributria: taxa e ato infralegal


O Plenrio, em concluso e por maioria, negou provimento a recurso extraordinrio que
discutida a validade da exigncia de taxa para expedio da Anotao de
Responsabilidade Tcnica (ART), baseada na Lei 6.994/1982, que estabelece limites
mximos para a ART v. Informativo 832.
RE 838284/SC, rel. min. Dias Toffoli, julgamento em 6-10-2016.

Comentrios pelo Prof. Fbio Dutra:


No mbito do RE 838.284/SC, discute-se a fixao do valor de uma taxa de polcia
(Anotao de Responsabilidade Tcnica ART) por meio de ato infralegal, sendo que a
norma legal define apenas os limites mximos para cobrana.
Observao: A Anotao de Responsabilidade Tcnica (ART) um instrumento que
visa identificar a responsabilidade tcnica pelas obras ou servios prestados por
profissionais ou empresas, nos contratos de execuo de servios ou obras de
Engenharia, Agronomia, Geologia, Geografia ou Meteorologia, sendo efetuada no
Conselho Regional de Engenharia e Agronomia Crea. Neste caso, cobrada uma
taxa pelo Crea.
Entendendo que o montante cobrado a ttulo de taxas, diferentemente do que acontece
com impostos, no pode variar seno em funo do custo da atividade estatal, o STF
decidiu que a Administrao, por esta exercer diretamente a atividade ensejadora da

Inf. 840 - STF www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 3 de 10


INFORMATIVO ESTRATGICO
INFORMATIVO STF 842
taxa, tem maiores condies de estipular o custo dessa atividade e, por conseguinte,
definir o valor da taxa a ser cobrada em cada caso.
Evidentemente, o valor definido no fica ao completo arbtrio da Administrao,
devendo o legislador estabelecer um limite mximo para cobrana das taxas.
Este tema relevante e podemos nos deparar com uma questo de prova cobrando-o
da seguinte forma:
INDITA/2016 De acordo com o STF, no possvel que ato infralegal fixe o valor
de uma taxa, ainda que haja norma legal fixando limite mximo para cobrana da
exao.
Comentrio: O que o STF decidiu justamente o oposto, ou seja, possvel que ato
infralegal fixe o valor de uma taxa, desde que haja norma legal fixando limite mximo
para cobrana da exao. Questo errada.

3 - Direito Constitucional
ADI e vaquejada
O Plenrio, em concluso e por maioria, julgou procedente ao direta para declarar a
inconstitucionalidade da Lei 15.299/2013 do Estado do Cear, que regulamenta a
atividade de vaquejada, em que uma dupla de vaqueiros montados em cavalos
distintos busca derrubar um touro dentro de uma rea demarcada v. Informativos
794 e 828.
ADI 4983/CE, rel. min. Marco Aurlio, julgamento em 6-10-2016.

Comentrios pelo Prof. Ricardo Vale:

a) Apresentao Resumida do Caso:

A ADI n 4983 foi proposta pelo Procurador-Geral da Repblica (PGR) tendo como
objetivo a declarao de inconstitucional de lei estadual que regulamentava a
vaquejada como atividade desportiva e cultural no Estado do Cear. A vaquejada
um evento de natureza competitiva no qual uma dupla de vaqueiros a cavalo persegue
um touro dentro de uma arena, objetivando derrub-lo.

b) Contedo Terico Pertinente:

H nessa questo um conflito entre direitos fundamentais. De um lado, est a proteo


ao meio ambiente, que se manifesta na proteo flora e fauna; do outro lado, est
o direito s manifestaes culturais.

A proteo ao meio ambiente est consagrada no art. 225, 1, inciso VII, da Carta
Magna. Observe que a concretizao do direito ao meio ambiente impede que os
animais sejam submetidos crueldade.
Art. 225. Todos tm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem
de uso comum do povo e essencial sadia qualidade de vida, impondo-se ao
Poder Pblico e coletividade o dever de defend-lo e preserv- lo para as
presentes e futuras geraes.
1 Para assegurar a efetividade desse direito, incumbe ao Poder Pblico:
(...)

Inf. 840 - STF www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 4 de 10


INFORMATIVO ESTRATGICO
INFORMATIVO STF 842
VII - proteger a fauna e a flora, vedadas, na forma da lei, as prticas que
coloquem em risco sua funo ecolgica, provoquem a extino de espcies ou
submetam os animais a crueldade.
Por sua vez, o direito s manifestaes culturais enquanto expresso do pluralismo
est previsto no art. 215, CF/88:
Art. 215. O Estado garantir a todos o pleno exerccio dos direitos culturais e
acesso s fontes da cultura nacional, e apoiar e incentivar a valorizao e a
difuso das manifestaes culturais.
1 O Estado proteger as manifestaes das culturas populares, indgenas e
afro-brasileiras, e das de outros grupos participantes do processo civilizatrio
nacional.
Diante desse conflito entre bens jurdicos protegidos pela Constituio, necessrio
avaliar qual deles prevalece no caso concreto. A votao no STF foi apertada,
prevalecendo a posio do Relator Min. Marco Aurlio, por 6 (seis) votos a 5 (cinco).
Segundo o Min. Marco Aurlio, a vaquejada uma atividade que configura maus-
tratos contra os bovinos, inexistindo a possibilidade de o touro no sofrer violncia
fsica e mental quando submetido a esse tratamento. Assim, no conflito entre direitos
fundamentais, deve prevalecer a proteo ao meio ambiente, devendo ser declarada
a inconstitucionalidade da lei estadual regulamentadora da vaquejada.

c) Questo de Prova:

inconstitucional lei estadual que regulamenta a atividade de vaquejada, uma vez


que competncia privativa da Unio legislar sobre proteo ao meio ambiente.
Comentrios: ERRADA. De fato, a lei estadual que regulamenta a atividade de
vaquejada inconstitucional. No entanto, competncia concorrente da Unio, Estados
e Distrito Federal legislar sobre proteo ao meio ambiente (art. 24, VI, CF/88).

CNMP e vitaliciamento de membros do Ministrio Pblico


A Segunda Turma denegou ordem em mandado de segurana impetrado contra ato do
Conselho Nacional do Ministrio Pblico (CNMP) que decretava o no vitaliciamento de
membro do Ministrio Pblico do Estado de So Paulo.
MS 27542/DF, rel. min. Dias Toffoli, julgamento em 4-10-2016.

Comentrios pelo Prof. Ricardo Vale:

a) Apresentao Resumida do Caso:

O MS 27.542/DF foi impetrado contra deciso do Conselho Nacional do Ministrio


Pblico (CNMP) que decretou o no vitaliciamento de membro do Ministrio Pblico de
So Paulo (MP/SP), determinando a sua exonerao.

A deciso do CNMP motivou-se no fato de que o promotor foi denunciado em 2005 pela
prtica de crime de homicdio. Segundo a denncia, o promotor havia sido preso em
flagrante delito em virtude de ter atirado contra dois estudantes, matando um deles e
ferindo o outro gravemente. Tudo isso ocorreu quando o promotor ainda estava em
estgio probatrio.

Inf. 840 - STF www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 5 de 10


INFORMATIVO ESTRATGICO
INFORMATIVO STF 842
Ao impetrar o mandado de segurana contra o ato do CNMP, o promotor alegou que:
- antes da deciso do CNMP, o Colgio de Procuradores de Justia j havia
reconhecido sua vitaliciedade, o que somente poderia ser revertido por deciso
judicial.
- o Tribunal de Justia j o havia absolvido da acusao de homicdio.

b) Contedo Terico Pertinente:

Os membros do Ministrio Pblico gozam de garantia de vitaliciedade, nos termos


do art. 128, 5, I, a, CF/88:
Art. 128 ()
5 Leis complementares da Unio e dos Estados, cuja iniciativa facultada aos
respectivos Procuradores-Gerais, estabelecero a organizao, as atribuies e o
estatuto de cada Ministrio Pblico, observadas, relativamente a seus membros:
I - as seguintes garantias:
a) vitaliciedade, aps dois anos de exerccio, no podendo perder o cargo seno
por sentena judicial transitada em julgado;

A vitaliciedade adquirida aps 2 (dois) anos de efetivo exerccio e, nos termos


da Lei Orgnica do Ministrio Pblico (Lei n 8.625/93), decidida pelo Conselho
Superior do Ministrio Pblico. Contra a deciso de vitaliciamento, ou no, de membro
do Ministrio Pblico, cabe recurso para o Colgio de Procuradores.

Diante disso, pergunta-se: o CNMP tem competncia para rever deciso de


vitaliciamento de membro do Ministrio Pblico?

A resposta positiva. Segundo o art. 130-A, 2, II, CF/88, o CNMP tem competncia
para apreciar a legalidade dos atos administrativos praticado por membros ou
rgos do Ministrio Pblico da Unio e dos Estados, podendo desconstitu-los,
rev-los ou fixar prazo para que se adotem as providncias necessrias ao exato
cumprimento da lei. O ato de vitaliciamento de membro do Ministrio Pblico uma
espcie de ato administrativo e est, portanto, sujeito a controle pelo CNMP.

Segundo o STF, no caso ora analisado, tambm no h que se falar em violao ao


princpio da presuno de inocncia em razo da existncia de julgamento em
mbito penal no TJ-SP, com concluso ainda sujeita a recurso. Para a Corte, no cabe
falar em violao do princpio da presuno de inocncia pela aplicao de sano
administrativa pelo descumprimento de dever funcional fixada em processo disciplinar
legitimamente instaurado antes de finalizado o processo penal em que eram apurados
os mesmos fatos.

c) Questo de Prova:

O CNMP tem competncia para rever deciso de rgo colegiado que declarou o
vitaliciamento de membro do Ministrio Pblico.

Comentrios: CERTA. Segundo o STF, o ato de vitaliciamento um ato administrativo


que est sujeito ao controle de legalidade pelo CNMP.

Inf. 840 - STF www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 6 de 10


INFORMATIVO ESTRATGICO
INFORMATIVO STF 842
4 Direito Processual Penal
Habeas Corpus e trancamento de ao penal
A Primeira Turma denegou a ordem em habeas corpus em que se pretendia trancar
ao penal contra paciente acusado da prtica de atividade clandestina de
telecomunicao por disponibilizar provedor de internet sem fio.
HC 118400/RO, rel. min. Marco Aurlio, julgamento em 4-10-2016.

Comentrios pelo Prof. Renan Arajo:


a) Resumo do caso: Trata-se de Habeas Corpus no qual a defesa requeria o
trancamento da ao penal e sustentava insignificncia da conduta (crime previsto no
artigo 183 da Lei n 9.472/1997), porque a atividade desenvolvida teria sido operada
abaixo dos parmetros objetivos estabelecidos pela Lei 9.612/1998, bem como no
teria sido realizado, nos autos do processo, exame tcnico pericial que comprovasse a
existncia de efetiva leso ao servio de telecomunicaes.
b) Contedo terico pertinente: O art. 183 da Lei 9.472/97 assim dispe:
Art. 183. Desenvolver clandestinamente atividades de telecomunicao:
Pena - deteno de dois a quatro anos, aumentada da metade se houver dano a terceiro, e multa
de R$ 10.000,00 (dez mil reais).
Pargrafo nico. Incorre na mesma pena quem, direta ou indiretamente, concorrer para o crime.

Tal tipo penal criminaliza a conduta daquele que desenvolve, de forma clandestina (ou
seja, sem autorizao), atividade de telecomunicao (rdio, televiso, etc.). Trata-se,
na maioria das vezes, da famosa rdio pirata.
A defesa sustentava que a conduta era penalmente insignificante, pois apesar no
haver autorizao para o desempenho de tal atividade, a conduta era desenvolvida na
chamada baixa potncia, assim entendida aquela estabelecida pelo art. 1, 1 da
Lei 9.612/98:
Art. 1 Denomina-se Servio de Radiodifuso Comunitria a radiodifuso sonora, em freqncia
modulada, operada em baixa potncia e cobertura restrita, outorgada a fundaes e associaes
comunitrias, sem fins lucrativos, com sede na localidade de prestao do servio.
1 Entende-se por baixa potncia o servio de radiodifuso prestado a comunidade, com potncia
limitada a um mximo de 25 watts ERP e altura do sistema irradiante no superior a trinta metros.

O STF, contudo, reafirmando seu entendimento sobre a matria, assentou no haver


que se falar em aplicao do princpio da insignificncia, estando plenamente
configurada a tipicidade (formal e material) da conduta.
Por fim, a Primeira Turma reafirmou o entendimento consolidado da Corte quanto ao
cabimento do HC trancativo (com vistas ao trancamento da ao penal), assentando
que o trancamento da ao penal pela via do HC s seria possvel em hipteses
excepcionais, quando evidenciada flagrante ausncia de justa causa para o
prosseguimento da ao penal.
c) Sntese: No cabvel a aplicao do princpio da insignificncia ao delito de
desenvolvimento de atividade clandestina de telecomunicao, previsto no art. 183 da
Lei n 9.472/97. O trancamento da ao penal pela via do HC s possvel em hipteses
excepcionais, quando evidenciada flagrante ausncia de justa causa para o
prosseguimento da ao penal.

Inf. 840 - STF www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 7 de 10


INFORMATIVO ESTRATGICO
INFORMATIVO STF 842
Cometimento de falta grave e indulto natalino
A Segunda Turma, por maioria, negou provimento a recurso ordinrio em habeas
corpus no qual se pedia a concesso de indulto, desconsiderando-se o cometimento
de falta disciplinar de natureza grave. O pedido teve como base a no homologao
judicial de falta grave dentro do perodo de doze meses anteriores entrada em vigor
do Decreto 8.380/2014, visto que a norma condiciona a concesso do benefcio ao no
cometimento de falta disciplinar de natureza grave nos doze meses anteriores a sua
publicao (Art. 5 A declarao do indulto e da comutao de penas previstos neste
Decreto fica condicionada inexistncia de aplicao de sano, reconhecida pelo juzo
competente, em audincia de justificao, garantido o direito ao contraditrio e ampla
defesa, por falta disciplinar de natureza grave, prevista na Lei de Execuo Penal,
cometida nos doze meses de cumprimento da pena, contados retroativamente data
de publicao deste Decreto).
RHC 133443/SC, rel. min. Dias Toffoli, julgamento em 4-10-2016.

Comentrios pelo Prof. Renan Arajo:


a) Resumo do caso: Trata-se de Recurso Ordinrio em HC no qual se questionava a
impossibilidade de concesso de indulto natalino em razo da prtica de falta grave.
Na espcie, fora negada a concesso de indulto ao condenado em razo da prtica de
falta grave nos doze meses anteriores publicao do Decreto 8.380/2014. A defesa
sustentava que a concesso do indulto era possvel, eis que a homologao judicial da
falta grave somente havia ocorrido em momento posterior (fora dos doze meses
anteriores ao Decreto que concedera o indulto).
b) Contedo terico pertinente: A prtica de falta grave no curso da execuo da
pena pode obstar a obteno de diversos benefcios pelo condenado, dentre eles o
indulto, a depender dos termos estabelecidos no Decreto que concede o referido
benefcio.
In casu, o Decreto 8.380/2014 vedava a concesso do referido indulto aos condenados
que tivessem praticado falta grave nos doze meses anteriores publicao do Decreto.
Vejamos o art. 5 do referido Decreto:
Art. 5 A declarao do indulto e da comutao de penas previstos neste Decreto fica condicionada
inexistncia de aplicao de sano, reconhecida pelo juzo competente, em audincia de
justificao, garantido o direito ao contraditrio e ampla defesa, por falta disciplinar de natureza
grave, prevista na Lei de Execuo Penal, cometida nos doze meses de cumprimento da pena,
contados retroativamente data de publicao deste Decreto.

Assim, a defesa sustentava que, no obstante a prtica da falta grave ter ocorrido os
doze meses anteriores, o reconhecimento judicial de sua ocorrncia s teria ocorrido
posteriormente.
A Turma, porm, rejeitou a tese defensiva, ao argumento de que o que impede a
concesso do benefcio a prtica de falta grave no perodo estabelecido no Decreto,
independentemente da data em que houve a homologao da aplicao da
sano pela referida transgresso disciplinar.
Percebe-se, desta forma, que a Turma buscou extrair o real sentido da norma, que
evitar a concesso do benefcio queles que tenham tido recente mau
comportamento durante o cumprimento da pena, de forma que no faria sentido
exigir que a homologao da aplicao de sano pela prtica de falta grave ocorresse
antes do perodo estabelecido no Decreto. A homologao, portanto, no fato que

Inf. 840 - STF www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 8 de 10


INFORMATIVO ESTRATGICO
INFORMATIVO STF 842
impede a concesso do benefcio. O fato impeditivo a prtica de falta grave. A
necessidade de que tenha havido aplicao de sano devidamente homologada pelo
Juiz mera exigncia de carter instrumental, com vistas a preservar o princpio da
presuno de inocncia.
c) Sntese: O fato impeditivo da concesso do benefcio de indulto a prtica de falta
grave no perodo estabelecido no Decreto, independentemente da data em que houve
a homologao judicial da aplicao da sano pela referida transgresso disciplinar.

5 - Direito Processual Militar


Fixao de competncia e Justia Militar
Compete Justia Castrense processar e julgar ao penal destinada apurao de
delito de apropriao de coisa havida acidentalmente [Cdigo Penal Militar (CPM), art.
249], praticado por militar que no esteja mais na ativa. Esse foi o entendimento da
Segunda Turma, que indeferiu a ordem em habeas corpus.
HC 136539/AM, rel. min. Ricardo Lewandowski, julgamento em 4-10-2016.

Comentrios pelo Prof. Paulo Guimares:


a) apresentao resumida do caso
Trata-se do tipo de julgado mais comum em Direito Penal Militar, relacionado
atribuio de competncia justia especial para julgar determinado caso concreto.
muito comum que, nos julgados perante a Justia Militar, a defesa questione a
competncia do Judicirio castrense, tentando levar o caso ateno da Justia
Comum. Consequentemente, os julgamentos do STF acerca da competncia da Justia
Militar so muito comuns.
No caso do HC 136539/AM, o crime era o de apropriao de coisa havida
acidentalmente, capitulado no art. 249 do Cdigo Penal Militar.
Art. 249. Apropriar-se algum de coisa alheia vinda ao seu poder por erro, caso fortuito ou fora
da natureza:
Pena - deteno, at um ano.

O crime foi cometido por militar que j no estava mais na ativa, tendo sido
desincorporado. Em outras palavras, foi um ex-soldado que, por erro na folha de
pagamento das Foras Armadas, continuou recebendo o soldo.
Ainda assim, a Suprema Corte entendeu que se trata de crime militar e, portanto, a
competncia para julgar da Justia Militar.
b) contedo terico pertinente
Aqui importante que voc compreenda os principais aspectos que diferenciam um
crime militar de um crime comum. Esse estudo demanda bastante esforo, mas voc
deve ter em mente que, de forma bastante resumida, os crimes militares protegem os
bens jurdicos relacionados administrao militar e aos princpios bsicos do
militarismo: a hierarquia e a disciplina.
Assim, se temos um crime claramente cometido em desfavor das Foras Armadas,
inclusive com leso financeira, e que s foi cometido porque o agente ex-militar, no
h razes para negar competncia justia castrense para process-lo e julg-lo.
Lembre-se, porm, de que isso no seria possvel se estivssemos falando da justia
militar estadual, pois esta no competente para julgar civis, ok!?

Inf. 840 - STF www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 9 de 10


INFORMATIVO ESTRATGICO
INFORMATIVO STF 842
c) concluso
Voc j sabe que a Justia Militar competente para julgar o ex-militar que comete o
crime de apropriao de coisa havida acidentalmente, mas como isso poderia ser
cobrado numa questo de concurso?
Fulano servia como militar do Exrcito e, ao ser desincorporado, continuou recebendo por engano
crditos em sua corrente referentes ao soldo, ao qual no mais fazia jus. Nesta situao, Fulano
dever responder pelo crime de apropriao indbita perante a Justia Comum federal.

A assertiva est claramente errada, pois Fulano cometeu crime militar e, portanto, ser
julgado perante a Justia especial castrense.

Inf. 840 - STF www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 10 de 10