Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Anuario83 Miachelfischer
Anuario83 Miachelfischer
Crtica 1
M ic h a e l M . J. F is c h e r
55
Pdiram -m e que falasse sobre o estilo de investigao a n tro
p olgica nos Estados U nidos a que se tem ch a m a d o de a n tro p o lo
gia in terp retativa ,3 p rin cipalm en te, sobre o papel de C lifford
G eertz e, em terceiro lugar, sobre com o eu situo o meu prprio
trabalho com relao a esse estilo an trop olgico. A ntropologia in
terp retativa um rtulo recente (e talvez um a ten d n cia subs
tan tiva) que corresponde a um a in iciativa aparentem ente crista li
zada na U niversidade de C hicago nos anos 60 sob a liderana de
D avid M. S ch neider e C lifford Geertz, m as que interessou ativa
m en te quase tod o corp o d o c e n te * Na p oca, ten d ia -se a ch am ar
essa in iciativa de vrias m an eiras: an trop ologia cu ltu ra l (em o p o
sio a socia l ), ou an trop ologia sim blica .r>
S im blica, cultural, interpretativa, todas essas d en om in aes se
rep ortam ao debate do sculo dezenove na A lem anha sobre o papel
d a V ersteh en (com preen so) na m etodologia das cin cias sociais.
A questo in icial era a j etern a: h, em p rin cp io, um a diferen a
entre os m todos das cin cias naturais e os das cin cias hum anas
ou sociais? F azia-se o e sforo de com binar, atravs d a n o o de
V ersteh en , as m etas cie n tfica s de objetivid ad e co m o re co n h e ci
m en to de que, pelo fa to de os hom ens refletirem sobre o que fazem
(e agirem de acord o com essas re fle x e s), d ifcil tra t -los m e
ram ente com o objetos. (O fa to de que existem padres de co m p o r
tam ento que n o so totalm ente con scien tes pod e ser acom od ad o
d en tro desta form u la o ). P od e-se escolher von tade os a n ces
trais relevantes no seio dessa perspectiva: D ilthey para quem
filsofo das cin cias sociais; M ax W eber, para quem socilogo ou
56
a n trop log o; K a rl Marx, para quem m arxista, W ilhelm W undt,
p ara quem p siclogo. Mas em todos os casos o problem a geral
era de com o ca p ta r de m aneira ob jetiva os elem entos intelectuais,
m otivadores e culturais que in flu en cia m a ao social. A resposta
geral era con ceber os hom ens co m o agin d o den tro de m undos
intersu bjetivos socialm en te con stitu d os . At m esm o as exp erin
cias su bjetivas so am plam ente m ediadas pela linguagem , pela p a r
ticip a o social (as reaes dos ou tros) e por sm bolos culturais.
T a l m ediao pod e d a r-se em vrios n veis: in ten es con scien tes
n o n vel in telectu al (a o qual os fil so fo s ten d em a lim ita r-se) e
tam bm n o in con scien te (com o Freud nos fez p erceber) e aqueles
esquem as dados socialm en te a que ch am am os cultura. Na m edida
em que a com u n ica o entre indivduos com p reen d id a (sobre
cu jos sign ificad os existe a co rd o ) ela p blica, o b je tiv a e, pelo
m enos teoricam en te, passvel de anlise. Um a tal form u la o da
cultura e da teia de com u n ica o na qual vivem os in divduos ap re
sen ta trs im p licaes im ediatas: prim eiro, a fa sta -se de todas as
filosofia s sociais enraizadas nas exp erin cias d o ego (p o r exem plo,
o cogito ergo su m de D e s ca rte s), fo ra n d o a um m todo em p
rico e com p a rativ o; segundo, a fa sta -se de teorias gen ticas da so
ciedade que com earia m co m as necessidades e d esejos individuais
(isto , teorias biologica m en te reducionistas e n o in trospectivas)
os indivduos sem pre n a scem em socied a d e; terceiro, e m ais
im portan te para o m eu o b je tiv o , a viso de cultura com o padres
de com u n ica o relativam ente cristalizados t o m a a n o o de cu l
tura altam ente din m ica. Os in d ivduos m a n tm diferen tes p osi
es n a sociedade, diferen tes p ercepes, interesses, papis e de
suas n egociaes e co n flito s surge u m universo social plural n o
qual p od em coex istir e com p etir m u itos p o n to s de vista opostos.
Este m od o geral de form u lar a tarefa e o o b je to das cincias
sociais pode ser rem on ta d o de vrias m aneiras a V ico n o sculo
dezesseis, ou aos retricos dos tem pos clssicos,* co m o H an s-Q eorg
G ad am er dem onstra con vin cen tem en te. A con trib u i o crtica dos
sculos dezenove e vin te tem sido opera cion a liza r a abordagem
geral e torn -la em prica. P odem os fazer dois tipos de observaes
sobre essas con trib u ies: um a, sobre os refin a m en tos da form u la
o m etod olgica; a outra, sobre seu con te x to Ideolgico ou h is
trico.
57
T om em os prim eiro o m etodolgico e p erm itam -m e selecion ar
quatro vultos que possam representar algum as das con tribu ies
bsicas da an tropologia para a op eracion alizao em prica. Podem os
com ea r com M alinowski, no apenas por seu lem a e insistncia na
bu sca do p on to de vista n a tiv o , m as, m ais im portan te e esp e cifica
m ente, p or sua insistncia nos textos nativos com com en trios de
trs ord en s: tradues p a la v ra -p or-p ala v ra , tradues livres ca p
ta n d o o sentido e, depois, de m aior im portn cia, com en trios in
clu indo gram tica, redes sem nticas, aluses culturais, etc. Uma
ou tra figura, recentem ente redescoberta e reabilitada n o salo da
fa m a an trop olgico, o fra n cs M aurice L eenhardt, p or sua te n
tativa de ultrapassar M alinowski, envolvendo os nativos em p ro ce
dim entos de verificaes m ltiplas, discusso e elaborao de textos
e descries registrados no trabalh o etn ogr fico. H duas razes para
essa colab ora o com os n ativos: prim eiro, claro, para aum entar o
p oten cia l de abran gncia e fidedignidade e tn og r fica s; mas, segundo,
para estabelecer um di logo com os nativos e estim u l-los a re
fletir sobre a sua prpria cultura, sistem atizar, talvez introduzir
m udanas, alcan a r um a m aior con scin cia crtica para eles e para
o etn gra fo e seus leitores. Um terceiro con tribu in te de im p ortn cia
m etodolgica fo i C lifford G eertz nos anos 60. G eertz deu um passo
con ceitu a i para alm da m etodologia de M ax W eber. Este, ao ela
bora r sua n oo de V ersteh en , disse que, naturalm ente, querem os
saber as m otivaes e as in ten es dos agentes sociais c u jo co m
p ortam en to desejam os descrever e explicar, mas que a ta refa de
entrar nas cabeas dos outros no m etodolgicam en te prtica,
seno m esm o im possvel. No entan to, o com p ortam en to su ficien
tem ente regular para perm itir que um p roced im en to precrio, de
em ergncia, nos perm ita trabalhar, ou seja, a con stru o de m o
delos com o se ou tipos ideais baseados no desem penho su bjetivo
do analista (N a ch erleb en ) ou recon stru o (N achblden) de m oti
vaes tpicas, ajustadas a estruturas institucionais que refora m
tais m otivaes. (Assim, a anlise de W eber sobre a tica P rotes
tante ajustada a um estrato social esp ecfico de um a con ju n tu ra
h istrica esp ecfica, ou sua discusso sem elhante do tipo de p er
sonalidade que tende a ser selecionada nas cam adas m ais baixas de
um a b u ro cra cia ). A. Schtz, aluno de W eber, lido p or G eertz e
depo s p or todos os alunos de p s-g ra d u a o de C hicago em m eados
da dcada de 60, tentou elaborar m ais d etalhad am en te a m etodo
logia de W eber na con stru o de tipos ideais. Em im portan te tra
balh o de 1966 sobre Pessoa, T em po e C onduta em B a li , Geertz
58
m ostrou os perigos de se co n fia r n um proced im en to in trospectivo e
reforou a insistncia a n trop olgica de que a teoria social deve-se
basear em e tn og ra fa em prica. Neste e em outros trabalhos pos
teriores Geertz dem onstrou para os an trop logos (G adam er o faz
de m od o m ais geral e sistem tico) que a com p reen so ( V er s te h e n )
no est baseada na em patia ou em outras in trosp eces psicolgicas,
mas sim num processo de ju stap osio, de esquem as de refern cia
nativos com aqueles do analista, o que , tam bm , um processo de
com u n icao. Esta con cep o da tarefa etn og r fica (e a n trop ol
gica) ch am a a a ten o para expresses idiom ticas, meios, m odos,
usos figurativos e canais de com u n icao. E, realm ente, a dcada
de 60 fo i a poca em que os a n troplogos buscaram ajuda e in s
p irao na Lingstica.
Um ltim o vulto que poderia ser in cludo, por sua con tribu io,
de uma outra m aneira, op eracion alizao da V ersteh en , Claude
L vi-Strauss e as tcn icas (m as n o a m eta fsica ) do estruturalism o.
T alvez in icialm ente o estruturalism o tivesse sido pensado para tratar,
especificam en te, de restos fragm en trios de sistemas culturais: os
in dcios de que fala Lvi-Strauss de m od o to com oven te em Tristes
T rpicos, on de no h histria n em outra m aneira de com p or um
sentido do todo. N aturalm ente, o estruturalism o tam bm se ajusta
especialm ente bem a sociedades fria s , on de se ten ta reproduzir o
sistem a cultural e negar m udana. Q uanto sua ap lica o a socie
dades m ais quentes, o p rp rio Lvi-Strauss deixou a questo em
aberto, verdade que h processos frios em sociedades quentes,
processos m ticos onde a a lfabetizao j se desenvolveu. De fato,
o meu estruturalista fa v orito no m om en to M areei D etienne que
trata de processos m ticos na cultura grega de grande estabilidade
tem poral. O valor dessa dem on strao aum entado pelo fa to de
ter sido feita em plen a luz de m uitos classicistas (diferen tem en te
da situao n a A m rica do Sul onde som ente uns poucos crticos
indigenistas con seguem discutir com autoridade p le n a ). De qu al
quer m odo, existe um a con vergncia entre o estruturalism o e ?.
con cep o de um a intersu bjetividade que con stitui a cu ltu ra;
dessa m aneira que en ten do o fam oso dizer de Lvi-Strauss de que
p ou co im porta se os m itos se pensam atravs de sua m ente ou se
sua m ente pensa atravs dos mitos. O critrio de objetivid ad e nessas
anlises estruturalistas dado pela redundncia.
P erm itam -se resum ir essas con tribu ies m etodolgicas: a p reo
cu pao de M alinowski com a form a e con te d o reais da com p re
enso nativa, a de M aurice L eenhardt com o e sforo de cola b ora
59
o, o despertar m tuo de con scin cia crtica entre nativo e etn
g ra fo e o acesso duplo ao p rod u to da etn ografa, a dem on strao
de G eertz (e de G adam er) de que na com p re e n s o /e tn o g ra fia a
questo processo de co m u n ica o p blica que envolve sucessivas
ap roxim aes e ju staposies de esquemas con ceitu ais e a ca p ta o
de cd igos estruturais, co m o postula Lvi-Strauss.
Quero agora passar a um com en t rio sobre o con tex to id eol
gico em que se deu a in iciativa ch am ad a an trop ologia sim blica e
in terpretativa n os anos 60. Quero focalizar sobre C lifford G eertz
p or ser, provavelm ente, o a n trop logo am ericano con tem p or n eo
m ais lido (fo ra e d en tro da p r o fis s o ). Sua visibilidade deve-se
talvez ao fa to de que durante anos ele foi o n ico cientista social
do In stitu to de Estudos A van ados de P rin ceton . Porm , de m a ior
im p ortn cia, que a sua carreira parece quase um a cristalizao
tp ica ideal de certos processos dos quais os anos 60 surgem com o
se fossem um a reprise dos anos 20. M uitas vezes a cin cia social
tom a o carter de d u plicao ou rep etio; h com freq n cia um
retorn o a um a era an terior em busca de textos inspiradores; a
du plica o ou rep etio n u n ca exatam en te isso, pois h sem pre
u m a n ova fa ceta ou um a n ova soluo. Neste sentido, a histria
n o circu lar, m as espiralada.
C om ecem os co m a ju sta p osi o de trs gera es" de intelectuais
antes da sua segunda guerra m undial. Paul R icoeu r referiu -se
gerao d o fim d o sculo dezenove com o a das escolas da su speita :
Nietzsche atacan d o o C ristianism o co m o um a m entalidade escra
vocrata, M arx ata ca n d o o utilitarism o e, prin cipalm en te, a e co n o
m ia clssica do laissez fa ire com o um a id eologia p rotetora da bu r
guesia inglesa, W eber analisando a tica P rotestante com o estando
socialm en te localizada num determ in ado estrato da sociedade e p o
derosa num a dada con ju n tu ra h istrica, e Preud desvelando as
neuroses sexuais com o m eios de con trola r e reprim ir, necessrios
cultura. T odos eles in trodu ziram a atitude m od ern a de no se
deixar levar pela aparncia das coisas e de olh a r com suspeita os
grandiosos sistem as do sculo dezenove (H egel, S pencer, C om te).
F oi tam bm a poca em que a industrializao e a u rbanizao
criaram um am biente social onde se sentia cada vez m ais que o
con trole e a com preen so escapavam ao indivduo. F oi a poca das
teorias que caracterizavam a tran sio da sociedade de G em ein sch a ft
p ara G esellsch a ft, de m ec n ica a orgn ica, de status a con tra to, de
um h olism o con fort v el a um individualism o alienante. A gerao
que sucedeu s escolas da suspeita a ch am ada G era o de 1905
60
que am adureceu n os anos 20 e 30: R ob ert Musil, Ludw ig W ittgenstein,
W alter B enjam in , os surrealistas. F oi a gerao que trouxe o m o
d ern ism o , que via as ordens estveis de sign ifica d o (ideologias,
sistem as gran diosos) com o artificia is e repressivas, que tem iam que
as ideologias, em ataques de d esa ten o , perm itissem o acum ulo
de im prios, ou que se entrasse em guerras quase que por rotina
e que, portan to, se aprazia em subverter as con ven es da n orm a
lidade, ju sta p on d o exotism os e fragm en tos de realidade a fim de
d esa fiar as pessoas. F oi um a gerao de ensastas que propu nh am
ser possvel ter apenas insights fragm en trios da verdade.
H um a espcie de paralelism o co m a situao dos Estados
U nidos depois da segunda guerra. V encedores da guerra nos anos 50,
havia a um otim ism o, um sentido de p od er ilim itado, de no existir
nada que o con h ecim en to e en ergia a p ropriados n o pudessem re
solver. Foi a era do rom antism o, aquela ten tativa grandiosa de
sntese de toda cin cia social, que term in ou num a interm invel
(em bora abran gente) gerao de classificaes. Foi tam bm o p e
rod o da teoria da m od ern izao: sen tia-se que os problem as de
desenvolvim ento do m undo podiam ser resolvidos, que h avia m esm o
um a seqncia regular nesse desenvolvim ento e um p on to de p a r
tida para cada pas se la n a r na a u to-su sten ta o e crescim en to
independente.
Na d cada de 60 essa viso de sistem a fo i atacada. Na a n tro
p ologia h ouve um re fo ro m tuo de dois desenvolvim entos com o r i
gens bem diferentes. Em prim eiro lugar, estava a poltica dos anos
60, a reao con tra a guerra n o V ietnam , um a poltica de protesto,
co m elem entos m odernistas, anarquistas; separadam ente, d eu -se na
U niversidade de C hicago o desen volvim ento d o nvel cultural do
esquem a parson ian o que, inevitavelm ente, levou quebra da c o n
cep o algo esttica de sistem a cultural. Assim que os alunos de
Parson s e seus am igos com earam a levar a srio a prop osta deste
de que o sistem a cultural poderia ser estu dado com o um assunto
an alticam en te separado, desviou-se a a ten o para os processos de
com u n ica o que com p em a cultura e que, de m aneira algum a,
so estticos ou cristalinos co m o parece im p lcito na rubrica sis
tem a de sm bolos . A carreira de G eertz sin tom tica : se se l
os ensaios em In terp reta o as Culturas em ordem cron olg ica,
parece h aver um a m u dan a na con ceitu alizao de cultura. A p rin
cp io com parada a um program a de com pu tador, um sistem a de
in form a o que desem pen h a u m im p ortan te p apel n o processo e v o
lu tivo; em m eados da dcada de 60 tem os os ensaios sobre R eligio
61
com o Sistem a C ultural , Ideologia com o Sistem a C ultural , A rte
com o Sistem a C ultural , Senso Com um com o Sistem a C ultural nos
quais a n oo de sistem a de sm bolos bastante en fa tiza da ; nos
anos 70, talvez j com D eep P la y , mas, sem dvida, em D escrio
D ensa , tem -se um a n o o m u ito mais flex v el e in d eterm in ada do
processo com u n icativo. T a n to m ais sofistica d a em term os de tra
balh ar o sign ifica d o com o, ao m esm o tem po, fru stran tem ente re-
fratria sistem atizao. Os escritos de G eertz sobre a em preitada
etn ogr fica com ea m a ecoa r co m a gerao de 1905 .
F oi R obert Musil quem argum entou que o con h ecim en to su
perou a ideologia e que s seria possvel ter-se con h ecim en to p ra g
m tico em pedaos. (T am bm W eber sustentou que a realidade
por dem ais com p lexa para a descrio absoluta, que se alcan aria
a com preen so sociolgica atravs de com p araes para problem as
ou propsitos e sp e cfico s). O papel do escritor, con tin u a Musil,
ser p oeta no sentido de evocar experincias im aginativam ente.
T am bm Geertz, em Islam. O bserved, fala do a n trop logo com o poeta
nesse m esm o sentido. W ittgenstein ensinou que a linguagem deve
ser enten dida d o m odo com o en tendem os os jo g o s : m uitas vezes o
sign ificad o est na m aneira com o as palavras so usadas, em seu
con texto, e n o em algum a iluso de d en otaes fixas. (F oi ele,
alis, que, em 1922, reviu com desdm a n o o de Jam es Frazer
segundo a qual a religio prim itiva poderia ser um erro in te le c tu a l).
Assim com o para G eertz m ais tarde, para W ittgenstein com p re
ender a cultura era sem elhante a se captar um a postura ou en
ten d er-se um a piada, d ep en d en d o-se de um a am pla m argem de
aluses e associaes. W alter B en ja m in disse que a linguagem era
m eta frica em grande parte, que no alm ejava ser verificvel (com o
as afirm aes cien tficas, que representam um uso da linguagem
especial e m ulto r e s tr ito ), mas caracterizar a exp erin cia e de
con ter profu n d os sedim entos de histria, de m od o que o processo
de com p reen d er consistia em desfiar o sign ifica d o, cam ada por
cam ada. T am bm G eertz, em D escrio D ensa , veria na tarefa
do a n trop logo o d esfia r de sig n ifica d o s, associaes con exes;
em seu artigo mais recen te (e bem m enos feliz) sobre um bazar
de M arrocos v-se a nfase em sinais lingsticos.7 C om o B enjam in ,
62
G eertz observa que o ensaio a form a a p rop riad a; com o Musll,
argum enta que a teora sistem tica ou im possvel ou vazia. P or
vezes, o eco do p erod o a n terior d ireto: a frase popularissim a de
G eertz m odelos de e m odelos para para se referir ao m odo
com o os sm bolos surgem da realidade e a m oldam , naturalm ente,
o NacKbild e o Vorbild de Dilthey.
G eertz um escritor extrem am ente divertido, in form a tivo e
m esm o inspirador. Os a n troplogos da m inh a gerao fora m por
ele apresentados ao p roblem a de V ersteh en e tra d i o da teoria
social alem em suas fon tes (e n o nas verses expurgadas, via
um a R u th B en ed ict ou um T a lco tt P a rson s). A esttica do in sigh t
fragm en trio (ta n to nos anos 20-30 com o, de n ovo, n os anos 60-70)
urna form a d e crtica salutar e aten ta e tem um efe ito ren ovad or
ao trazer de volta o prazer de explorar e descobrir. Mas, em ltim a
anlise, in satisfatria porque deixa de responder quela ob riga o
para com o lado cien tfico , sistem atizante e generalizante da em
presa an tropolgica.
Q uando G eertz ch am a a aten o para a natureza dos processos
de com u n icao ele gera um a a m bigidade: tan to a com preenso
dentre os atores sociais co m o a com p reen so transcultural (o texto
etn og r fico) so con stru das de m aneira sem elhan te; entretanto,
p a ra fin s cien tficos, geralm ente deve-se m a n t-la s distintas. T em
h avido reclam aes, p or exem plo, sobre o ensaio Deep P lay ,
dizen d o-se que ficou ocu lto o processo de com p or a descrio: ele
representa um co n ju n to de m uitas brigas de g a lo? Ou en to nos
ensaios sobre pessoa ( Pessoa, T em po e C o n d u t a ... e F rom the
N atives P oin t o f V iew ) , todos os balineses, javaneses, m arroquinos,
europeus so dessa m an eira? h quanto tem po so assim ? co m o
que ch egaram a se d ife re n cia r? (Vide, p or exem plo, nos ltim os
p argrafos de Pessoa, T em po e C on d u ta , a descrio atem poral
das con cep es balinesas de repente sendo questionadas com a fi
gura de S u k a rn o).
P or u m lado, sen te-se que os trabalhos m ais recentes de G eertz
aban d on a ra m as questes, que so to im portan tes quanto crticas,
dos lim ites ou fron teiras h istricas e sociais d e dadas form as cu l
turais. E xistem questes que p od em e devem ser colocadas, com o
fez W eber co m a tica P rotestante, B en ja m in co m T rauerspielen
ou com B audelaire, ou B akh tin com o h u m or rabelesiano. Existem
sm bolos e form a s culturais que possuem m a ior fo ra den tro de
63
um a form a o social esp e cfica 9 e no se deve descam bar para um a
p osio segundo a qual o que quer que im pressione a im agin ao
do etn g ra fo tem igu al utilidade para o texto e tn og r fico, com o
D escrio D ensa parece sugerir. R ealm ente, qualquer form a de
d escrio den sa ou m icro-a n lise torn a -se trivial se n o for
coloca d a dentro de esquem as m a cro-sociolg icos e h istricos mais
abran gentes.10
P or ou tro lado, o que G eertz tem feito em ensaios co m o D es
cri o D ensa e Blurred O en res e n fo ca r o m od o com o so con s
trudos os textos etn ogr ficos, um a questo de interesse crescente
n a an trop ologia con tem porn ea. Assim, o term o A n tropologia In
terp retativa trouxe um a n ova fa ceta substantiva para os velhos
problem as de V ersteh en , ao dar tanta aten o (seno m aisj aos
textos criad os pelos a n trop logos (p or que a cred ita r neles, da vem
a sua au toridade) quanto op era o dos processos culturais que
so descritos nesses textos.
Quero con clu ir co m alguns com en trios breves sobre a gerao
dos alunos de G eertz e, especificam en te, sobre o m eu prprio tra
balho. Se m e perm item con tin u a r co m o con ceito de processo cir
cular ou espiralado de ren ova o na a n tropologia, talvez voltem os a
u m certo fio de pensam en to dos anos 30 que se recusou a abrir
m o da busca de esquem as m a cro -so cio l g ico s e h istricos e, ao
m esm o tem po, m anteve a p reocu p a o co m questes hum anistas de
form a e con te d o em com u n icao. Um a das m inhas principais
fon tes de ren ov a o est no trabalho da E scola de Frankfurt,
p rin cip alm en te em A dorno e B en ja m in ,11 com seu esfo ro exp lcito
de sintetizar as investigaes de W eber, M arx e Freud, alm da
p reocu p ao de Nietzsche co m a esttica. (D e fa to, vrios de m eus
artigos recen tes tm subttulos que os caracterizam com o tentativas
64
de herm en utica crtica ) Outra fon te inspiradora sem elhante
para m inh a gerao tem sido o trabalho da Escola F rancesa dos
A nnales de historiadores, a qual, m uito apropriadam en te, tem -se
aberto as con tribu ies da antropologia.
A m inh a an trop ologia aspira a ser: (a ) dinm ica, mais in te
ressada em m u d an a cultural e social do que em form as culturais
com o m eros te x to s ;1'1 (b ) p oliticam ente d em ocrtica, no sentido de
L eenhardt, de ten tar produzir textos etn og r ficos que sejam ricos
o su ficien te para dizerem algum a coisa p ara o povo descrito (e
no apenas para a com unidade an trop olg ica ou o p blico leitor
ocid en tal) e terem bastante sentido para despertar o seu interesse;
(c) objetiva, no sen tido de captar as form as pblicas de discurso
que no seja m im presses idiossincrticas, mas que possam ser c o n
firm adas por outros observadores e p articipan tes, levando, p ortan to,
a aten o tan to para os m odos de com u n ica o utilizados pela cu l
tura em questo com o para as form as de con stru o de texto que
se apresentam ao observador.14
Em m inh a tese tentei com ea r com problem as definidos pelos
prprios iranianos, tom an d o com o ta refa a n trop olgica clarifica r,
delim itar e ju sta p or com parativam en te. D entre os problem as que
pareciam m ais centrais estavam a religio e sentim entos de per
seguio. Ao invs de com ea r co m um a d efin i o de religio tirada
de teorias an tropolgicas, fiz o e sforo de deixar que diversos atores
iran ianos definissem a problem tica. Assim, p or exem plo, p la n ifi
cadores, polticos e acadm icos p od eriam fa la r de religio, co loca n d o
p roblem as de d esen volvim ento; shiitas, judeus, zoroastrianos e
bahais podiam reclam ar das dem andas opressivas feitas sobre eles
pela religio dos outros, pelas repressivas tradies m ilenares ou
por clrigos ign oran tes; e, n o entanto, tod os eles, m esm o assim,
afirm avam que, apesar d o abuso, a religio era algo bom . D ando
um segundo exem plo, meu livro recente pretende ser su ficien tem en te
65
rico em detalhes e em argu m en tao iranianos para interessar aos
leitores d o Ir, n o apenas co m o p rop sito de receber deles um a
reao, m as tam bm para ten tar p r diante deles um espelho, para
p rovoca r um aum ento m tuo de con scin cia crtica . N aturalm ente,
ao avaliar esses esforos, s posso fa la r de m inhas esperanas e
aspiraes.
Vale a pena, talvez, m en cion a r um a outra rea, que o tipo
de an trop ologia que tentam os con stru ir na U niversidade de Rice.
N aturalm ente, n o posso a firm a r que o que a con tece nos Estados
U nidos o que est a con tecen d o em R ice. C ontam os com um grupo
jo v e m e d in m ico que quer exp lorar as abordagens da herm enutica
crtica a que m e referi a cim a 1s e ap lic -la s aos Estados U nidos,
cu m p rin d o a velha prom essa da a n tropologia de trazer seus in s
trum entos e capacidades de volta a casa. Um dos tpicos que se
prestam a con tn u as discusses e reflex o so os novos m odos de
escrita etn og rfica , inclusive a natureza das velhas con ven es rea
listas da etn ogra fa ,1 a natureza da autoridade que deve ser trans
m itida n u m texto a n trop olg ico e a possibilidade de se utilizar
con ven es de dilogo. P or exem plo, Tyler, num trabalho em que
reanalisa as discusses que ele prprio teve com um Inform ante
sobre um ritual, argum enta que a n o o de um d ilogo verdadeira
m ente colaborativo u m a iluso em etn og ra fa porque, em ltim a
anlise, um dos dois que tem o lpis na m o. P or ou tro lado, eu
argu m en to que o d ilogo (e m u lti-lo g o ) um a o p o vivel, que
n enh u m dilogo sim plesm ente entre duas partes, mas que qual
quer discurso envolve um a terceira com posta de form as culturais,
m eios lingsticos, aquilo que O adam er ch a m a de sensus com m unis
66
(consenso, senso com u m , em seu sig n ifica d o m ais r ic o ), isto , que
h sem pre terceiros para corrig ir um ou os dois interlocu tores em
assuntos de cu ltu ra,17 e que u m a ta refa e tn o g r fica bsica ex
plorar a m argem de opin ies em qualquer assunto e avaliar sua
p rofu n d id ad e de a p oio com o u m m eio de se avaliar, tam bm , quais
so as opin ies dom in an tes e p o r qu anto tem po.
O esforo de desenvolver um a a n trop ologia d e sociedades co m
plexas e, em particular n os Estados U nidos, ain d a est em sua
fase p relim in ar em R ice. M arcus escreveu u m a srie de artigos sobre
a ideologia do p aren tesco entre dinastias dos Negcios, exp loran d o
a n o o de que a natureza de instru m en tos legais, tais com o o
M assachusetts T rust, e o papel de fid u ci rios p rofission ais trans
form aram a com preen so de fa m ilia para aqueles en volvidos na
d ifcil ten tativa de evitar a dissoluo das dinastas. U m dos re
sultados m ais p rovocad ores dessa pesquisa (baseada ta n to em en tre
vistas com o em pesquisa de arquivo) a sugesto de que a tica
fid uciria p rofission a l (servio desinteressado) representa um dos
m odelos chaves da tica do E stablishm ent da A m rica, pelo m enos
at os anos de Joh nson, um E stablish m en t com p osto de filh os dessas
fam lias de n egcios, cu ja relao com a fila n trop ia e o servio
p blico dizia-se an loga d o fid u ci rio com as fortun as de suas
fam lias.
M inha con trib u i o aos nossos esforos am ericanistas tem sido
at agora um curso exp loratrio sobre C ultura A m erican a .ls O
esquem a geral fo i o de exp lorar at que p on to podem os com p re
ender (ou alegam os que podem os) os Estados U nidos em term os
de: (a) excep cion alid ade (p o r exem plo, a idia seiscentista de que
67
Deus criou especialm ente a A m rica, a idia oitocen tista de que a
fron teira acabava co m a deca d n cia europia, ou a n o o de que
a riqueza natural da A m rica do Norte queria dizer que a sociedade
am ericana estaria su jeita a co n flito s de status em vez de co n flito s
de classe n o estilo e u r o p e u ); (b ) a n o o de que quando a fr o n
teira am ericana se esgotar, a A m rica fica r cada vez m ais su jeita
a tenses sociais do m esm o tip o que na E uropa (a A m rica uma
Europa im a tu r a ); ou a n o o de que a A m rica a sociedade mais
avan ada ( a E uropa que precisa a lc a n -la ), prin cipalm en te, em
term os de tecn ologia m odern a e com u n ica o e em term os de um a
n ova estrutura p sicolgica (a m uito discutida tran sio de um a
velha tica de trabalho protestante, orien tad a para o interior, c o n
trolada p or sentim entos de culpa, para um a n ova personalidade
orien tad a para o outro, narcisista, recom pen sada p or habilidades
nas relaes in terp essoais). D entre os tp icos tratados no curso
esto a p oltica sim blica (p o r exem plo, o m ovim en to da P roibio
visto com o u m e sforo das velhas elites de cidadezin h as repu bli
canas de protestar con tra a sua perda de p od er para os novos grupos
de im igran tes; a utilizao de ritos pblicos com o a Parada T r i
cen ten ria de N ew buryport, M assachusetts, ou os dram as da R e
conquista em Santa F, Novo M xico, n egando, m as ao m esm o
tem po, ex p on do con flitos s o c ia is ); os m odos co m o os intelectuais
caracterizam a A m rica vista co m o refletin d o caracterizaes m u
tveis da sociedade am ericana por intelectuais (historiadores, cien
tistas sociais, criticos literrios) com o n dices ideolgicos de m u
d a n a (p or exem plo, o estudo de M ichael K am m en sobre a revo
lu o am ericana que se tornou progressivam ente m ais conservadora,
ou as m udanas peridicas de op in i o p or parte dos historiadores,
digam os, dos Progressistas aos Liberais de m eados do s c u lo ); a
etn icidade em au tob iogra fia e o debate sobre cultura de massa.
C onsidero os dois ltim os tpicos especialm ente gratifican tes.
A s recentes au tobiografias tnicas revelam u m a tripla e x p lo
rao m arcan te d o que vem a ser etn icidade, ou, pelo m enos, com o
ela transm itida com o p od eroso elem ento de con scien tizao. Em
prim eiro lugar, h o que p od era m os ch am ar de afirm a es co g n i
tivas: tod as as anlises sociolgica s pad ro da h istria de grupos
especficos, o con tex to s clo -p o ltlco , a necessidade de solidariedade
em vrias form as. M uito m ais interessantes so as a u tobiografias
recen tes que exp lora m processos an logos aos dos sonhos, isto ,
utilizando um flu x o de Im agens que op eram de m an eira d iferente
da linguagem com u m ou d o discurso racional. A ssim com o quando
68
um p acien te vai a u m p sican alista e lh e co n ta os sonhos, h um
processo de trad u o de m od os do im agin rio para a form a verbal,
trad u o essa que, m uitas vezes, apenas a proxim atlva e que pode
trazer distores e m udanas n o aleatrias. D o m esm o m odo, nessas
a u tobiografias as ansiedades so freq en tem en te transm itidas por
m eio de fragm en tos de m itos, costum es p arcialm en te com preendidos,
m em rias que n o form a m um to d o a rticulado (tal com o um e tn
g ra fo antiga tentaria a p resen ta r), m as que so em ocionalm en te
fortes e se repetem em situaes esp ecfica s.1 Em terceiro lugar,
essas au tobiografias tam bm jo g a m com processos sem elhantes
tran sfern cia p sican altica, onde o p acien te se relacion a com o ou tro
com o o fez com ou tra pessoa an teriorm ente, m as onde ele n o
forn ece n enh u m tex to verbal de suas aes (isto , diferentem ente
de sonhos, on de existe um texto, m esm o que d istorcid o) .2 R e co n h e
cer e explorar esses com p lexos com p on en tes d o com p orta m en to
tn ico algo de que a sociologia n o conseguiu dar con ta ; talvez
os instrum entos a n trop olgicos que perm item distinguir entre usos
in dxicos e lin gu agem refe re n cia K * ) possam forn ecer o im pulso para
esse tipo de estudo.*1
70
BIBLIOGRAFIA
71
RINGER, Fritz. The Decline of the German Mandarins. Cambridge Uni
versity Press, 1969.
SCHNEIDER. David. American Kinship: A Cultural Account. Prestice-
Hall, 1968.
SILVERSTEIN, Michael. Shifters, Linguistic Categories and Cultural
Description . In Meaning in Anthropology (Basso e Selby, orgs.): 11-55.
University o f New Mexico Press, 1976.
TYLER, Steven. The Said and the Unsaid. Academic Press, 1978.
WAGNER, Roy. Invention of Culture. Prentice-Hall. 1975.
72