AEPCON Concursos Pblicos

Sumrio

LeidodoDireito
Lei DireitoAutoral
Autoralnn9.610,
9.610,dede1919dedeFevereiro
Fevereirodede1998:
1998:Probe
Probea areproduo
reproduototal
totalououparcial
parcialdesse
dessematerial
materialououdivulgao
divulgaocom
com
fins
fins comerciais
comerciais ouou no,
no, emem qualquer
qualquer meio
meio dede comunicao,
comunicao, inclusive
inclusive nana Internet,
Internet, sem
sem autorizao
autorizao dodo AlfaConConcursos
AEPCON ConcursosPblicos.
Pblicos.
11
 AEPCON Concursos Pblicos

Arrependimento Posterior e Crime Impossvel

Arrependimento Posterior
O arrependimento posterior est previsto no art. 16 do Cdigo Penal, uma causa obrigatria
de diminuio da pena (minorante genrica), aplicada nas hipteses em que o agente, por ato
voluntrio, repara o dano ou restitui integralmente a coisa, at o recebimento da denncia ou da
queixa.
Ele parte de um pressuposto: a consumao do crime. Portanto, se tem arrependimento
posterior, significa que o crime est consumado.
ATENO! No confundir arrependimento posterior com arrependimento eficaz. O
arrependimento eficaz impede a consumao do crime, o agente encerra todos os atos executrios
e impede a ocorrncia da consumao, tanto que o seu efeito excluir a forma tentada do delito,
porque foi o prprio agente que, depois de encerrada a execuo, arrependendo-se, foi l e impediu
a consumao do crime. No arrependimento posterior, h a consumao e no existe a
possibilidade de desfaz-la. Crime consumado est. Ningum desfaz a consumao do crime, mas
pode tentar diminuir as consequncias do crime que cometeu.

Ex.: Sndico que inventa uma taxa extra apenas para extorquir os condminos. Os moradores
descobrem os atos ilcitos do sndico e, com isso, ele devolve os valores adquiridos ilicitamente.
Por o crime j estar consumado, h o arrependimento posterior e o sndico poder diminui as
consequncias do crime devolvendo os valores.
Requisitos
O arrependimento eficaz uma causa de diminuio genrica, ou seja, uma causa de
diminuio de pena. Ele possui trs requisitos para configura-se:
1) Ser Ato Voluntrio - O arrependimento no precisa partir de um "peso na conscincia". Isto ,
no precisa ser espontneo, basta ser voluntrio.
2) Reparao do Dano ou Restituio da Coisa - O ressarcimento meramente parcial do dano no
suficiente para a incidncia da causa de diminuio.
Ex.: Algum que furta um celular o devolve ao dono.
3) O Arrependimento Ocorrer At o Recebimento da Denncia - Se ocorrer depois da denncia,
no poder configurar-se o arrependimento posterior.
Efeitos
Efeitos: Reduo da pena de 1/3 a 2/3.
Ex.: Autor de um crime de furto restitui a coisa subtrada at o recebimento da denncia. Ele ter
a pena diminuda de 1/3 a 2/3.
NOTE! A recusa do ofendido em aceitar a reparao do dano no exclui o benefcio do
arrependimento posterior.
Crime Impossvel
O crime impossvel previsto no art. 17 do Cdigo Penal, aquele em que h ineficcia
absoluta do meio ou impropriedade absoluta do objeto. denominado de impossvel porque a
ao do agente jamais poderia gerar a consumao do crime.
Pode se manifestar de duas formas:

LeidodoDireito
Lei DireitoAutoral
Autoralnn9.610,
9.610,dede1919dedeFevereiro
Fevereirodede1998:
1998:Probe
Probea areproduo
reproduototal
totalououparcial
parcialdesse
dessematerial
materialououdivulgao
divulgaocom
com
fins
fins comerciais
comerciais ouou no,
no, emem qualquer
qualquer meio
meio dede comunicao,
comunicao, inclusive
inclusive nana Internet,
Internet, sem
sem autorizao
autorizao dodo AlfaConConcursos
AEPCON ConcursosPblicos.
Pblicos.
22
 AEPCON Concursos
Pblicos

a) Por ineficcia absoluta do meio. Consiste num meio de execuo impossvel de levar o crime
consumao. quando uma pessoa se vale de um meio absolutamente ineficaz para cometer um
crime. Por isso, no existe crime.
Ex.: Matar algum com pistola de gua. A gua um meio absolutamente ineficaz para produzir
a morte de algum, nesse caso.
b) Por impropriedade absoluta do objeto. Nesta hiptese, no existe bem jurdico a ser protegido.
O meio eficaz, mas falta aquilo que deve ser atingido para que o crime venha a se caracterizar.
Ex.: Matar um cadver ou abortar um feto que no existe.
Nas duas hipteses, o legislador adotou a teoria objetiva temperada, segundo a qual o crime
impossvel no deve ser punido, por no gerar nem mesmo um perigo de leso a um bem jurdico.
Assim, o fato considerado atpico, no havendo a forma tentada. A antiga teoria subjetiva (no
mais adotada, depois da reforma de 1984) sustentava que o agente deveria ser responsabilizado
por causa de sua periculosidade.
Alm disso, tambm existe a absurda teoria subjetiva, que diz que deve-se levar em
considerao a inteno do agente. Essa teoria no foi adotada de CP.
ATENO! Se um indivduo pratica rouba contra estabelecimento que possui sistema de
vigilncia eletrnica, poder configura-se crime impossvel? A jurisprudncia entente que no!
Ela entende que estar sim configurado o crime, pois existe a possibilidade do meio ser eficaz.

Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com
fins comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AEPCON Concursos Pblicos.
3