EXCELENTSSIMO(A) DR(A).

JUIZ(A) DA 15 VARA CVEL E

AMBIENTAL DA COMARCA DE GOINIA/GO.

Autos n: 0342012.83.2014.8.09.0051

MACEDO PAZ CONSTRUTORA E INCORPORADORA

LTDA, vem perante o juzo, apresentar CONTRARRAZES
APELAO, fazendo-a nos seguintes termos.

CONTRARRAZES DE APELAO

Eminente Relator,
Egrgia Cmara Cvel.

O recurso no merece provimento, vez que carece de

argumentao nova e capaz de modificar o julgado, remetendo suas
razes apenas ao j exposto pela Apelante em defesa, ao alegar que
formalizou contrato com a Apelada e que a assinatura semelhante
da carteira de motorista do proprietrio da empresa.

verdade que existiu contrato entre as partes, mas

fraudulenta a alterao do plano como ocorreu. A Apelada foi vtima
de uma fraude, tendo o seu plano sido totalmente modificado por
terceiro atravs de documentos falsos, como se pode confirmar
atravs dos documentos acostados nos autos. Vejamos:

BRUNO OLIVEIRA MINASI OAB/GO 35.718

minasi.bruno@gmail.com / (62) 98125-9586
 A carteira de identidade acima, consta no sistema da
Apelante e foi por ela enviada ao Apelado, aps reclamao do
mesmo sobre a negativao e a ausncia de requerimento do
proprietrio da linha telefnica para alterar o plano. A fraude foi
consumada com documentao de terceira pessoa totalmente
desvinculada ao contrato. Reitera-se que a Apelada no conhece
a pessoa acima!

BRUNO OLIVEIRA MINASI OAB/GO 35.718

minasi.bruno@gmail.com / (62) 98125-9586
 Ressalte-se ainda que, quanto ao referido documento, a
Apelante quedou-se inerte quando intimada, restando configurada a
culpa da mesma para o dano praticado contra a instituio. Vejamos:

Tambm no trouxe aos autos qualquer solicitao de

alterao contratual por parte da Apelada, pois, por se tratar de
informao/documento que, se existisse, estaria em sua posse,
somente ela poderia dar publicidade. Mais uma vez, quedou-se inerte,
atraindo para si o nus de provar.

Importante indicar que h nos autos extensa prova

documental, como a conversa de whatsapp entre o Sr. Nelson Paz e o
vendedor responsvel pela linha PJ da Apelada, que nada fez para
cessar a cobrana indevida e retornar o plano empresarial ao status
anterior fraude. V-se que a tentativa amigvel de soluo do
problema durou 1 ms, mas nada foi feito pela Apelante.

BRUNO OLIVEIRA MINASI OAB/GO 35.718

minasi.bruno@gmail.com / (62) 98125-9586
 Quanto ao quantum arbitrado pelo juzo, esse foi
corretamente aplicado conforme as decises atuais, vez que se trata
de prejuzo empresa e no pessoa fsica. Isto , a empresa ter
inmeros prejuzos com a manuteno de negativao indevida em
seu nome, como por exemplo, a restrio bancria de movimentao,
que o caso.
Conforme documentos anexos, a Apelada trouxe juntamente
com a inicial, uma carta do Banco do Brasil, instituio responsvel
pela conta bancria da Apelada, informando acerca da negativao
ocorrida em seu nome e que deveria providenciar a regularizao no
prazo de 15 dias, sob pena de ter seus crditos financeiros
restringidos. Vejamos:

Foi suficiente para a concesso da liminar que permitiu a

excluso da negativao dos sistemas SERASA/SPC. Importante
tambm para demonstrar a extenso do dano causado pela Apelante
que agora quer ver-se isenta de culpa.

No mais, o valor foi corretamente arbitrado pois se

trata de PJ e no pessoa fsica, que por lgica possui prejuzos
de maiores propores que a pessoa fsica, como ter sido
excluda da prestao de servios para o prprio Banco do
Brasil, o que acarretaria o seu fechamento.

Por fim, entende que a sentena foi corretamente elaborada,

dentro dos limites jurisprudenciais, em nada destoando com os
julgados, no merecendo qualquer reparo pela via colegiada.

Requer o no provimento do recurso apelatrio, com a

consequente majorao dos honorrios sucumbenciais, conforme
determina o art. 85, 11, da Lei 13.105/2015.

Pede deferimento.

BRUNO OLIVEIRA MINASI OAB/GO 35.718

minasi.bruno@gmail.com / (62) 98125-9586
 Goinia/GO, 22 de March de 2017.

BRUNO OLIVEIRA MINASI

OAB/GO 35.718

BRUNO OLIVEIRA MINASI OAB/GO 35.718

minasi.bruno@gmail.com / (62) 98125-9586