FACULDADE DE DIREITO DA UNIVERSIDADE DE LISBOA

Ano lectivo de 2016/2017

2 semestre - 4 ano dia

DIREITO PROCESSUAL PENAL

PROGRAMA

1. Conformao jurdico-constitucional do processo penal e a sua estrutura

1.1. O processo penal como Direito Constitucional aplicado: a tenso

entre direitos e garantias processuais e eficcia na perseguio do crime.

1.2. Modelos de processo penal: inquisitrio, acusatrio e misto:

apontamento histrico e de Direito Comparado.

1.3. Evoluo do processo penal portugus e caracterizao do modelo

processual actual: O CPP de 1987 e alteraes posteriores - Lei n. 59/98,
de 25 de Agosto; Lei n. 105/2003, de 10 de Dezembro; Decreto-Lei n.
324/2003, de 27 de Dezembro; Lei n. 48/2007, de 29 de Agosto; Lei n.
26/2010, de 30 de Agosto; Lei n. 20/2013, de 21 de Fevereiro; Lei n.
27/2015, de 14 de Abril; Lei n58/2015, de 23 de Junho; Lei n130/2015,
de 4 de Setembro; Lei n1/2016, de 25 de Fevereiro.

2. Princpios fundamentais do processo penal portugus

2.1. Natureza e funes dos princpios.

2.2. Princpios relativos organizao e estrutura do processo.

a. princpios que densificam a estrutura acusatria do processo:

- princpio da separao de funes entre acusador e julgador;
- princpio da acusao (remisso);
- princpios da independncia e da imparcialidade do juiz.
b. princpio da presuno de inocncia.
c. princpio do juiz legal ou pr-constitudo por lei.

2.3. Princpios relativos promoo processual.

1
 a. o princpio da oficialidade e a acusao privada: a repercusso
da natureza dos crimes na tramitao processual.
b. o princpio da legalidade e o princpio da oportunidade.

2.4. Princpios relativos prossecuo processual.

a. o princpio da acusao e o princpio da investigao.

b. o princpio do contraditrio.
c. o princpio da vinculao temtica (remisso).
d. o princpio da suficincia e as questes prejudiciais.

2.5. Princpios relativos prova.

a. o princpio da verdade material e o princpio do dispositivo.

b. o princpio da livre apreciao da prova e o princpio da prova
legal.
c. o princpio in dubio pro reo e o nus da prova.

2.6. Princpios relativos forma.

a. o princpio da publicidade e o segredo de justia.

b. os princpios da oralidade.
c. o princpio da celeridade e o princpio da concentrao.

3. Os sujeitos processuais

3.1. Aspectos gerais: sujeitos processuais e meros intervenientes.

3.2. O tribunal e o juiz.

a. competncia material e funcional.

b. competncia territorial.
c. competncia por conexo.
d. os conflitos de competncia.
e. impedimentos, recusas e escusas.

3.3. O Ministrio Pblico (MP).

a. estatuto do MP e dos seus agentes.

b. as atribuies do MP no processo.
c. O MP e os rgos de Polcia Criminal.

3.4. O arguido e o seu defensor.

a. garantias do suspeito.
b. a constituio de arguido.

2
 c. direitos e deveres do arguido.
d. o defensor.

3.5. O assistente e o ofendido.

a. noes gerais.
b. a constituio como assistente.
c. poderes do assistente.

3.6. Os intervenientes no processo. As partes civis: o lesado e a

indemnizao civil arbitrada no processo penal.

4. A marcha do processo penal

4.1. As formas de processo: aspectos gerais.

4.2. As fases do processo comum.

4.2.1. A notcia do crime, o auto de notcia e a aplicao de medidas

cautelares e de polcia.

4.2.2. O inqurito.

a. abertura do inqurito.
b. mbito e finalidade do inqurito.
c. direco do inqurito.
d. nulidades do inqurito.
e. encerramento do inqurito; a acusao ou o
arquivamento; a formao do objecto do processo (I).
f. opes fundadas no princpio da oportunidade: arquivamento
em caso de dispensa de pena; suspenso provisria do processo;
envio para a forma de processo sumarssimo.

4.2.3. A instruo.

a. funes da instruo.
b. o requerimento de abertura da instruo.
c. andamento da instruo.
d. objecto do processo (II). Alterao substancial e no substancial
dos factos descritos na acusao: distino da alterao da
qualificao jurdica dos factos.
e. encerramento da instruo; os despachos de pronncia ou de
no pronncia.

4.2.4. O julgamento.

3
 a. a audincia.
b. objecto do processo (III). Alterao substancial e no substancial
dos factos descritos na acusao ou na pronncia: distino da
alterao da qualificao jurdica dos factos.
c. a sentena; requisitos e nulidades da sentena.

4.2.5. Os recursos.

a. recursos ordinrios
b. recursos extraordinrios.

5. A prova

5.1. Noes introdutrias. Princpios relativos prova (recapitulao).

5.2. O tema da prova.

5.3. Os meios de prova.

5.4. Os meios de obteno da prova, em especial os chamados meios

ocultos.

5.5. A livre apreciao da prova e respectivas limitaes.

5.6. Vcios da prova, nulidades e proibies de prova.

a. meios de prova e mtodos de prova proibidos.

b. proibies de produo e de valorao da prova.
c. o efeito--distncia das proibies de prova.
d. consequncias penais da violao das proibies de prova.

6. As medidas de coaco

6.1. A deteno: sua diferenciao das medidas de coaco.

6.2. As medidas de coaco.

a. condies gerais e critrios de escolha das medidas de coaco.

b. as medidas de coaco singulares e respectivo regime.
c. revogao, alterao e extino das medidas de coaco.
d. impugnao das medidas de coaco.

4
 BIBLIOGRAFIA PRINCIPAL

AA.VV.,
(1998) O processo penal em reviso - comunicaes, Lisboa: UA.
(2000) Questes avulsas de processo penal (org.: Paulo de Sousa Mendes et al.),
Lisboa: AAFDL (reimpresso, 2009).
(2003) Direito Processual Penal: Materiais de apoio s aulas prticas (org.: Jorge
Noronha e Silveira et al.), 2. ed., Lisboa: AAFDL (reimpresso, 2006).
(2008) A Reforma do Direito Processual Penal portugus em perspetiva
terico-prtica, Revista Portuguesa de Cincia Criminal, n.os 2 e 3.
(2008) Jornadas sobre a reviso do Cdigo de Processo Penal: Estudos, Revista
do CEJ (1. Semestre de 2008, n. 9/Especial).
(2008) Proceso penal y sistemas acusatorios (org.: Lorena Bachmaier Winter),
Madrid: Marcial Pons.
(2009) Elementos de Estudo de Direito Processual Penal (org.: Paulo de Sousa
Mendes et al.), reimpr., Lisboa: AAFDL (reimpresso, 2010).
(2014) Cdigo de Processo Penal Comentado, Coimbra: Almedina.
ALBUQUERQUE, Paulo Pinto de,
(2011) Comentrio do Cdigo de Processo Penal luz da Constituio da Repblica e da
Conveno Europeia dos Direitos do Homem, 4. ed., Lisboa: Universidade Catlica
Editora.
ANDRADE, Manuel da Costa,
(1992) Sobre as proibies de prova em processo penal, Coimbra: Coimbra Editora
(reimpresso, 2006).
(2009) Bruscamente no Vero Passado, a reforma do Cdigo de Processo Penal:
Observaes crticas sobre uma Lei que podia e devia ter sido diferente, Coimbra:
Coimbra Editora.
ANTUNES, Maria Joo,
(2016) Direito Processual Penal, Coimbra: Almedina.
BARREIROS, Jos Antnio,
(1997) Processo Penal, 2 vols., Lisboa: U. Lusada.
BELEZA, Teresa Pizarro,

5
(1992/95) Apontamentos de processo penal (a partir dos textos gravados das aulas
tericas dadas ao 5. Ano, FDUL, 1991/92, 1992/93 e 1994/95), com a
colaborao de outros Autores, vols. I/II/III, Lisboa: AAFDL.
BELEZA, Teresa Pizarro, e PINTO, Frederico de Lacerda da Costa
(2001) Direito Processual Penal: Os sujeitos processuais e as partes civis Tpicos de
estudo, Lisboa (policopiado).
COSTA, Jos de Faria,
(2009) Os cdigos e a mesmidade: O Cdigo de Processo Penal de 1987, in:
AA.VV., Que futuro para o Direito Processual Penal? Simpsio em homenagem a Jorge
de Figueiredo Dias, por ocasio dos 20 anos do Cdigo de Processo Penal portugus
(org.: Mrio Ferreira Monte et al.), Coimbra: Coimbra Editora, 2009, pp. 441-459.
DELMAS-MARTY, Mireille, e SPENCER, J. R.,
(2002) European Criminal Procedures, Cambridge: Cambridge University Press.
DIAS, Augusto Silva,
(2004) A tutela do ofendido e a posio do assistente no processo penal
portugus, in: AA.VV., Jornadas de Direito Processual Penal e direitos fundamentais
(org.: Maria Fernanda Palma), Coimbra: Almedina, pp. 55-65.
(2008) A priso preventiva aps a reviso de 2007 do Cdigo de Processo
Penal: foi superada a crise?, in Estudos em Honra do Prof. Doutor Jos de Oliveira
Ascenso, vol. II, Coimbra: Almedina.
(2009) O Direito no auto-inculpao (nemo tenetur se ipsum accusare) no processo
penal e contra-ordenacional portugus (em co-autoria com Vnia Costa Ramos),
Coimbra: Coimbra Editora.
DIAS, Jorge de Figueiredo,
(1974) Direito Processual Penal, Coimbra: Coimbra Editora (reimpresso, 2004).
(1988/9) Direito Processual Penal (Lies coligidas por Maria Joo Antunes),
Coimbra: Seco de Textos da FDUC.
(1989) Sobre os sujeitos processuais no novo Cdigo de Processo Penal, in:
AA.VV., Jornadas de Direito Processual Penal do CEJ: O novo Cdigo de Processo
Penal, Coimbra: Almedina, pp. 1-57.
(2009) O processo penal portugus: Problemas e prospectivas, in: AA.VV.,
Que futuro para o Direito Processual Penal? Simpsio em homenagem a Jorge de
Figueiredo Dias, por ocasio dos 20 anos do Cdigo de Processo Penal portugus (org.:
Mrio Ferreira Monte et al.), Coimbra: Coimbra Editora, 2009, pp. 805-819.
DIAS, Jorge de Figueiredo, e BRANDO, Nuno
(2015) Sujeitos Processuais Penais: O Tribunal. Texto de apoio ao estudo da unidade
curricular de Direito e Processo Penal do Mestrado Forense da Faculdade de Direito da
Universidade de Coimbra, disponvel em:
https://apps.uc.pt/mypage/files/nbrandao/1083, 2015.

6
FERREIRA, Manuel Cavaleiro de,
(1986) Curso de Processo Penal, vols. 1./2., Lisboa: Editora Danbio.
MENDES, Paulo de Sousa,
(2004) As proibies de prova no processo penal, in: AA.VV., Jornadas de
Direito Processual Penal e direitos fundamentais (org.: Maria Fernanda Palma),
Coimbra: Almedina, pp. 133-154.
(2007) Estatuto de arguido e posio processual da vtima, Revista Portuguesa
de Cincia Criminal, n. 17, pp. 601-612.
(2009) O regime da alterao substancial de factos no processo penal, in:
AA.VV., Que futuro para o Direito Processual Penal? Simpsio em homenagem a Jorge
de Figueiredo Dias, por ocasio dos 20 anos do Cdigo de Processo Penal portugus
(org.: Mrio Ferreira Monte et al.), Coimbra: Coimbra Editora, 2009, pp. 755-768.
(2015) Lies de Direito Processual Penal, 3. reimp., Coimbra: Almedina (1. ed.,
2013).
NEVES, A. Castanheira,
(1968) Sumrios de Processo Criminal, Coimbra: Dactilog. por Joo Abrantes.
PALMA, Maria Fernanda,
(2004) O problema penal do processo penal, in: AA.VV., Jornadas de Direito
Processual Penal e direitos fundamentais (org.: Maria Fernanda Palma), Coimbra:
Almedina, pp. 41-53.
PEREIRA, Rui,
(2009) Entre o garantismo e o securitarismo: A reviso de 2007 do Cdigo de
Processo Penal, in: AA.VV., Que futuro para o Direito Processual Penal? Simpsio
em homenagem a Jorge de Figueiredo Dias, por ocasio dos 20 anos do Cdigo de
Processo Penal portugus (org.: Mrio Ferreira Monte et al.), Coimbra: Coimbra
Editora, 2009, pp. 247-268.
PEREIRA, Rui Soares, e RAMALHO, David Silva,
(2015) Os processos especiais no direito processual penal portugus, in: O
Direito, 147, IV, 2015, pp. 823-852.
PIMENTA, Jos da Costa,
(2003) Processo Penal: sistema e princpios, t.I, Lisboa: Petrony.
PINTO, Frederico de Lacerda da Costa,
(1998) Direito Processual Penal: Curso semestral, Lisboa: AAFDL (incompleto).
ROXIN, Claus,
(2000) Derecho Procesal Penal (trad. castelhana da 25. ed. alem por Gabriela E.
Crdoba e Daniel R. Pastor, rev. por Julio B. J. Maier), Buenos Aires: Editores
del Puerto.
SCHLCHTER, Ellen,

7
(1999) Derecho Procesal Penal (trad. castelhana da 3. ed. alem por Esparza y
Planchadell), 2. ed., Valencia: Tirant lo Blanch.
SCHNEMANN, Bernd,
Estudos de Direito Penal, Direito Processual Penal e Filosofia do Direito, So Paulo:
Marcial Pons, 2013.
SILVA, Germano Marques da,
(1993/94) Curso de Processo Penal, Lisboa: Universidade Catlica, 3 vols. (7.
ed./1. vol., 2013, 5. ed./2. vol., 2009, e 4. ed./3. vol., 2014).
SILVEIRA, Jorge Noronha e,
(2004) O conceito de indcios suficientes no processo penal portugus, in:
AA.VV., Jornadas de Direito Processual Penal e direitos fundamentais (org.: Maria
Fernanda Palma), Coimbra: Almedina, pp. 155-181.
SIMAS SANTOS/ LEAL-HENRIQUES,
Cdigo de Processo Penal (Anotado), vol. 1/3 ed., 2008; vol. 2/2 ed., 2004, Lisboa:
Rei dos Livros.