Você está na página 1de 32

jusbrasil.com.

br
6 de Abril de 2017

ModelosdeaoRevisionaldeContratoBancriono
CPC/2015

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR


JUIZ DE DIREITO DA .. VARA
CVEL DE BOTUCATU (SP)
[PedeosbenefciosdaJustiaGratuita]

Intermediadoporseumandatrioaofinalfirmadoinstrumento
procuratrioacostadocausdicoinscritonaOrdemdosAdvogadosdo
Brasil,SeodoParan,sobon112233,comseuescritrioprofissional
consignadonotimbredesta,onde,ematendimentodiretrizdoart.
106,inc.I,doNovoCdigodeProcessoCivil,indicaoparaas
intimaesnecessrias,comparece,comodevidorespeitopresenade
VossaExcelncia,FARMCIAXISTA,pessoajurdicadedireito
privado,inscritanoCNPJ(MF)n.01.222.333/000144,estabelecidana
RuaX,n.000CentroCurtiba(PR)CEP112233444,com
endereoeletrnicoxista@famarciaxista.com.br,paraajuizar,apresente
AO REVISIONAL DE CONTRATO
COM PEDIDO DE TUTELA
PROVISRIA DE URGNCIA
contraoBANCOZETAS/A,instituiofinanceiradedireitoprivado,
inscritanoCNPJ/MFsobn00.111.222/000133,estabelecida(CC,art.
75,1),naRuaC,n.000emSoPaulo(SP)CEP1144455,com
endereoeletrnicozeta@bancozeta.com.br,emdecorrnciadas
justificativasdeordemfticaededireitoabaixodelineadas.

I INTROITO
(a)Benefciosdajustiagratuita(CPC/2015,art.98,caput)

Figuranopoloativodestaquerelaumasociedadeempresria,ouseja,
pessoajurdicacujoCNPJfoideclinadoemsuaidentificao,constando,
tambm,dopactofirmadoentreosoralitigantes.

Emquepeseesseaspecto,ouseja,seraAutoraumapessoajurdicade
direitoprivado,emnadaobstaodeferimentodosbenefciosdaJustia
Gratuita,naorientaoofertadapelocaputdoart.98doNovo
CdigodeProcessoCivil.

AAutora,verdadeiramente,notemcondiesdearcarcomas
despesasdoprocesso,umavezquesoinsuficientesseusrecursos
financeirosparapagartodasasdespesasprocessuais,inclusiveo
recolhimentodascustasiniciais.

Destarte,aDemandanteoraformulapleitodegratuidadedajustia,o
quefazpordeclaraodeseupatrono,sobagidedoart.99,4c/c
105,infine,ambosdoCPC/2015,quandotalprerrogativase
encontrainsertanoinstrumentoprocuratrioacostado.
Deoutrocontexto,corroborandoaafirmaosupraaludida,como
propsitodedemonstrarsuatotalincapacidadefinanceiradearcarcom
asdespesasprocessuais,aAutoraacostapesquisafeitajuntoSerasa,a
qualatestacontraestapesammaisde45(quarentaecinco)
protestose,mais,7(sete)chequessemprovisesdefundos.
(doc.01)Outrossim,obalancetedoltimotambmdemonstraque
houveumprejuzodemaisdeR$135.000,00(centoetrintaecincomil
reais).(doc.02)Ademais,osextratosbancriosoraacostados,
tambmdemonstramsaldonegativohmaisde6(seis)meses.(doc.
03/07)

OacessoaoJudicirioamplo,voltadotambmparaaspessoas
jurdicas.AAutorademonstrousuatotalcarnciaeconmica,demodo
queseencontraimpedidadearcarcomascustaseoutrasdespesas
processuais.

Nessetrilhar,altamenteilustrativomencionarosseguintesarestos:

PROCESSUALCIVIL.

Recursoespecial.AssistnciaJudiciriaGratuita.Pessoajurdica.
Comprovaodedificuldadesfinanceiras.IntelignciadaSmulan
481/stj.IncidnciadasSmulasns7e83doSTJ.RecursoEspeciala
quesenegaseguimento(art.557,caput,docpc).(STJREsp1.418.147
Proc.2013/03788618PESegundaTurmaRel.Min.MauroCampbell
MarquesDJE17/03/2014)

AGRAVOINTERNO.ASSISTNCIAJUDICIRIAGRATUITA.

Umavezindeferidoouimpugnadoobenefcio,incumbeapostulante
provar,inequivocamente,acondiodepobrezae/oudenecessidade
firmadaquandodorequerimentodobenefcio.Talprovasedanteo
cotejoentrearendaauferidaeacomprovaodosgastosquepossuio
requerente,bemcomoseusfamiliares,oupelacomprovaodaausncia
desolidezeconmica,emsetratandodepessoajurdica.Nopresente
caso,aagravantenojuntouprovassuficientescomprovandofazerjus
benessepleiteada.Negaramprovimentoaoagravointerno.Unnime.
(TJRSAG2496292.2014.8.21.7000SantaMariaDcimaSexta
CmaraCvelRel.Des.ErgioRoqueMenineJulg.13/03/2014DJERS
18/03/2014)

AGRAVODEINSTRUMENTOEMBARGOSEXECUO.

AssistnciaJudiciriaGratuitaPessoajurdicaComprovaodeausncia
demovimentaofinanceiramediantejuntadadeDeclaraoAnualdo
SimplesNacional,quepermiteconcluirqueapessoajurdicaencontrase
desativadaImpossibilidadefinanceirademonstradaGratuidadedeferida
Decisoreformada.Recursoprovido.(TJSPAI2012405
49.2014.8.26.0000Ac.7406119SantosTrigsimaStimaCmarade
DireitoPrivadoRel.Des.SrgioGomesJulg.11/03/2014DJESP
17/03/2014)

Comefeito,luzdaprovadehipossuficinciafinanceiratrazidabaila,
nadaobstaquesejamdeferidososbenefciosdajustiagratuita,tema
esse,alis,anteriormentejtratadopelaSmula481doEgrgio
SuperiorTribunaldeJustia:

STJSmula481:Fazjusaobenefciodajustiagratuitaapessoa
jurdicacomousemfinslucrativosquedemonstrarsuaimpossibilidade
dearcarcomosencargosprocessuais.

(b)Quantoaudinciadeconciliao(CPC/2015,art.319,inc.
VII)

OAutoroptapelarealizaodeaudinciaconciliatria(CPC/2015,art.
319,inc.VII),razoqualrequeracitaodaPromovida,porcarta
(CPC/2015,art.247,caput)paracompareceraudinciadesignada
paraessafinalidade(CPC/2015,art.334,caputc/c5)

II CONSIDERAES FTICAS
APromoventecelebroucomaRequerida,nadatade00denovembrode
0000,umpactodefinanciamentobancriodenominadoContratode
AberturadeCrditoFixoZetaGiroRpido,den.223344.(doc.
08)

Naocasiodopactoforaabertaumalinhadecrditoquetotalizavaa
quantiadeR$90.000,00(noventamilreais).

Apesardosinmerospagamentosofertados,atualmenteaindahem
abertonainstituioumpretensodbitonumimportedecercadeR$
39.547,38(trintaenovemil,quinhentosequarentaesetereaisetrinta
eoitocentavos),oqueobservasepeloespelhodedbitofornecidopela
instituiofinanceiraR.(doc.09)

Porcontadoselevados(eilegais)encargoscontratuais,noacobertados
pelalegislao,oAutornoconseguiupagarmaisosvaloresacertados
contratualmente.Veio,porconsequncia,ainserodonomedomesmo
nosrgosderestries.(docs.10/12)

APromoventeaindatentouformalizaradministrativamentecomposio
comaRnaangstiadeterseunomepreservadoperanteosrgosde
restries,oque,entrementes,foiinvivel,novamentepelaimputao
maisgravosadeencargos(sobreosoutrosencargosilegais).

Restoulhe,assim,buscaroPoderJudicirio,paradeclararacobrana
abusiva,ilegalenocontratada,afastandoosefeitosdainadimplncia,
ondepretenderarevisodasclusulascontratuais(eseusreflexos)que
importamnaremuneraoenosencargosmoratriospela
inadimplncia:

Clusula9Remunerao

Clusula22Encargosmoratrioseseusefeitos

HOCIPSUMEST.
III NO MRITO
DELIMITAODASOBRIGAESCONTRATUAIS
CONTROVERTIDAS

CPC/2015, art. 330, 2

Observasequearelaocontratualentabuladaentreaspartesde
emprstimo,razoqualoAutor,luzdaregracontidanoart.330,2,
daLegislaoAdjetivaCivil,cuidadebalizar,comaexordial,as
obrigaescontratuaisalvodestacontrovrsiajudicial.

OPromoventealmejaalcanarprovimentojudicialdesorteaafastaros
encargoscontratuaistidosporilegais.Nessaesteiraderaciocnio,a
querelagravitarcomapretensodefundopara:

(a)afastaracobranadejuroscapitalizadosdirios

(b)reduzirosjurosremuneratrios

Fundamento:taxaqueultrapassaamdiadomercado.

(c)excluirosencargosmoratrios

Fundamento:oAutornoseencontraemmora,postoqueforam
cobradosencargoscontratuaisilegalmenteduranteoperodode
normalidade.

Dessarte,tendoemcontaasdisparidadeslegaissupraanunciadas,o
Promoventeacostaplanilhacomclculos(doc.13)quedemonstrao
valoraserpago:

(a)ValordaobrigaoajustadanocontratoR$0.000,00(.X.X.X.)

(b)valorcontroversodaparcelaR$000,00(x.X.X.)
(c)valorincontroversodaparcelaR$000,00(x.X.X.).

Nessecompasso,comsupedneonaregraprocessualorainvocada,o
AutorrequerqueVossaExcelnciadefiraodepsito,emjuzo,daparte
controversa.Poroutrongulo,pleiteiaqueaPromovidasejainstadaa
acataropagamentodaquantiaincontroversa,acimamencionada,aqual
serpagajuntoAg.3344,nomesmoprazocontratualavenado.

Aratificarosfundamentosacimamencionados,urgeevidenciardiversos
julgadosacolhendoopleitodedepsitodovalorincontroverso,esse
delimitadopeloAutorcomainaugural,verbis:

AGRAVODEINSTRUMENTO.AOREVISIONALDE
CLUSULACONTRATUAL.DEPSITOJUDICIALDAS
PARCELASNOVALORINCONTROVERSO.POSSIBILIDADE.
DESCARACTERIZAODAMORA.IMPOSSIBILIDADE.
ART.285BDOCPC.RECURSONOPROVIDO.Comaentrada
emvigordoartigo285BdoCPC,noslitgiosquetenhamporobjeto
obrigaesdecorrentesdeemprstimo,financiamentoou
arrendamentomercantil,oautordevedordevercontinuarpagando
ovalorincontroverso.Assim,podeodevedordepositarjudicialmente
asparcelas,novalorqueentendedevido,enquantoperduraraao
revisionaldasclusulascontratuais.Noentanto,essedepsitono
elideoususpendeamora.(TJMGAI1.0702.14.0886376/001Rel.
Des.MarcosLincolnJulg.25/03/2015DJEMG31/03/2015)
AOREVISIONALDECLUSULACONTRATUALCOM
PEDIDODETUTELAANTECIPADA.PRETENSODO
AGRAVANTECONSIGNAODASPARCELASMENSAIS
NOVALORINCONTROVERSO.INDEFERIMENTOEM
PRIMEIROGRAU.POSSIBILIDADEDOSDEPSITOS.
INOVAOINTRODUZIDAPELOARTIGO285BDO
CDIGODEPROCESSOCIVIL.Reflexosdacondutado
recorrente,entretanto,quecorreroporsuacontaerisco,inclusive
noquetocaaosefeitosdamora.Recursoparcialmenteprovido.
(TJSPAI201031619.2015.8.26.0000Ac.8240939Itapetininga
VigsimaSegundaCmaradeDireitoPrivadoRel.Des.SrgioRui
Julg.26/02/2015DJESP05/03/2015)

AGRAVODEINSTRUMENTO.AOREVISIONALDE
CONTRATOBANCRIO.Decisoqueindeferiupedidodedepsito
dosvaloresincontroversosenodeterminouquearseabstenhade
negativaronomedoautorouajuizaraodebuscaeapreenso.
Inconformismo.Reconhecimentodapossibilidadede
depsitosparciais.Intelignciadoart.285BdoCdigode
ProcessoCivil.Consignaodasparcelasamenor,porm,queno
impediracaracterizaodamora,comosefeitosdeladecorrentes.
Valoresquesemantmdevidosnasuaintegralidade,anteaausncia,
emsededecogniosumria,deverossimilhananaalegaode
abusividadedascobranasquestionadas.Direitodeao,ademais,
quegarantidoconstitucionalmente.Decisoreformadaemparte.
Agravoparcialmenteprovido.(TJSPAI2207874
33.2014.8.26.0000Ac.8161535PraiaGrandeVigsimaSegunda
CmaradeDireitoPrivadoRel.Des.HlioNogueiraJulg.
29/01/2015DJESP04/02/2015)
DIREITOCONSTITUCIONALEDOCONSUMIDOR.
CONTRATOBANCRIO.DEPSITODEPARCELAS
INCONTROVERSAS.CONCESSODETUTELA
ANTECIPADA.POSSIBILIDADE.RECURSOCONHECIDOE
DESPROVIDO.1Nahiptese,ofundadoreceiodedanoirreparvel
decorredapossveldebilidadecreditciaoriundadainserodonome
dodemandantenosserviosdeproteoaocrditoeaeventualbusca
eapreensodobememlitgio.2Almdaproposituraantecipadada
aorevisional,oagravanteseutilizoudemeiolcitoeidneopara
afastarosefeitosdamora,quenocaso,consisteempretender
depositaremjuzoosvaloresincontroversosdasparcelasvencidase
vincendas,oquebastaparacomprovaraexistnciade
verossimilhananoalegado.3cedioqueoexamedodbito
financiadoemaorevisional,intentadapreviamenteaode
buscaeapreenso,aptoapossibilitarodepsitomensaldas
importnciasentendidascomodevidas,conformerequerimentodo
devedorparafinsdepurgaodamora,umavezquenoacarretar
nenhumprejuzoaoslitigantes,emvirtudedapossibilidadedeser
executadaemmomentoulterioradiferenadevaloresporventura
existentes,oqueimpeamanutenodadecisooraadversada.4
Recursoconhecidoedesprovido.(TJCEAG0628400
45.2014.8.06.0000/50000QuintaCmaraCvelRel.Des.Clcio
AguiardeMagalhesDJCE03/02/2015Pg.2)

Ademais,detodaconveninciarevelararestonosentidoda
possibilidadedovalorincontroversosermenorqueaquelepactuado,a
saber:
REVISIONALDECONTRATOBANCRIO.PRETENSODO
AGRAVANTECONSIGNAOEMPAGAMENTODE
PARCELASMENSAISEMVALORINFERIORAOPACTUADO.
POSSIBILIDADE.ARTIGO285B,PARGRAFONICO,DO
CPC.Discussodocontratocelebradoparaefetuardepsitodevalor
mensalmenorqueopactuado,semainclusodeseunomejuntoaos
rgosdeproteoaocrdito.Smulan380doSTJ.Existindoa
mora,direitodocredoradotarasmedidascabveisparaevitara
inconstitucionalvedaodeseuacessojurisdio.Intelignciados
artigos273doCPC,5,incisoXXXV,daCF,585,pargrafo1,do
CPCe43,pargrafos1e4,doCDC.Decisomantida.Recurso
improvido,comressalva.(TJSPAI204125953.2014.8.26.0000Ac.
7497668JundiaVigsimaSegundaCmaradeDireitoPrivado
Rel.Des.SrgioRuiJulg.10/04/2014DJESP22/04/2014)

Deigualmododesnecessrioopagamentodevaloresprviosao
ajuizamentodaaorevisional,oquesedepreendedojulgadoabaixo:
DIREITOPROCESSUALCIVIL.APELAO.AODE
REVISODECONTRATO.INDEFERIMENTODAINICIAL.
EXTINOSEMRESOLUODOMRITO.ARTIGO285B
DOCPC.COMPROVAODOPAGAMENTODASPARCELAS
ANTERIORESAOAJUIZAMENTODAAO.
PRESCINDIBILIDADE.QUESTOQUEAFETAAPENASA
AFERIODAELISODAMORAPELAPARTEAUTORAE
NOASCONDIESDAAO.ERRORINPROCEDENDO.
SENTENACASSADA.1.Oartigo285b,caput,docdigode
processocivildispeque.Noslitgiosquetenhamporobjeto
obrigaesdecorrentesdeemprstimo,financiamentoou
arrendamentomercantil,oautordeverdiscriminarnapetio
inicial,dentreasobrigaescontratuais,aquelasquepretende
controverter,quantificandoovalorincontroverso.Seupargrafo1
acrescentaque.Ovalorincontroversodevercontinuarsendopago
notempoemodocontratados.2.Oreferidoartigovisatosomente
obrigaraparteaapontarclaraeprecisamenteacausadepedirdas
aesrevisionais,declarandoqualaespcieeoalcancedoabuso
contratualquefundamentasuaao,bemcomoexplicitara
inadmissododepsitojudicialdovalorincontroversodas
obrigaescontratuais.3.Talartigo,noimpeacomprovaodo
pagamentodasparcelasanterioresaoajuizamentodaaoouo
mesmooefetivopagamentodovalorincontroversocomocondiode
procedibilidadedaaorevisional.Casoassimofizesse,implicaria
emntidaofensaaoprincpioconstitucionaldolivreacessoaopoder
judicirio,previstonoartigo5,incisoXXXVdaConstituio
Federal,poisimpediriaqueoconsumidorinadimplenteesem
condiesdepromoveropagamentodasprestaescontratadas,de
discutiremjuzoalegitimidadedosvaloresquelheestosendo
exigidos,porvciosinsertosnocontratoemqueaobrigao
inadimplidafoiconvencionada.4.Anocomprovao,dopagamento
dasprestaesanterioresaoajuizamentodaaorevisionalde
contratobancrio,eaausnciadecontinuidadedopagamentodos
valoresvincendostidoscomoincontroversos,nosendocircunstncia
quepossamitigarodireitoconstitucionaldeao,resultaapenasna
impossibilidadedeserelididaamoradoconsumidor,pelosimples
ajuizamentodapretensorevisional,nosetratandode
circunstnciaqueautorizeaextinodoprocessosemojulgamento
dospedidosdeduzidosemjuzo,volvidosainfirmarasdisposies
contidasnoinstrumentocontratual.5.Incasu,sendodesnecessriaa
comprovaodopagamentodasparcelascontratadasafimdese
constatarascondiesdeprocedibilidadedaaorevisionalde
contratobancrioajuizadapelaautora,aextinodoprocessopelo
indeferimentodapetioinicialrepresentaerrorinprocedendo,
devendosercassadaasentenarecorrida.6.Apelaoconhecidae
provida.Sentenacassada.(TJDFRec2014.09.1.0196276Ac.
846.624Rel.Des.AlfeuMachadoDJDFTE20/02/2015Pg.317)

( a ) DA IMPERTINNCIA DA
COBRANA DE JUROS
CAPITALIZADOS
consabidoqueaclusuladecapitalizao,porserdeimportncia
crucialaodesenvolvimentodocontrato,aindaqueajusteeventualmente
existissenessepacto,deveserredigidademaneiraademonstrar
exatamenteaocontratantedoquesetrataequaisosreflexosgeraroao
planododireitomaterial.

Opacto,luzdoprincpioconsumeristadatransparncia,quesignifica
informaoclara,corretaeprecisasobreocontratoaserfirmado,mesmo
nafaseprcontratual,teriaquenecessariamenteconter:

1)redaoclaraedefcilcompreenso(art.46)

2)informaescompletasacercadascondiespactuadaseseus
reflexosnoplanododireitomaterial

3)redaocominformaescorretas,claras,precisaseostensivas,
sobreascondiesdepagamento,juros,encargos,garantia(art.54,
pargrafo3,c/cart.17,I,doDec.2.181/87)

4)emdestaque,afimdepermitirsuaimediataefcilcompreenso,as
clusulasqueimplicaremlimitaodedireito(art.54,pargrafo4)
NessemesmocompassoomagistriodeCludiaLimaMarques:

AgrandemaioriadoscontratoshojefirmadosnoBrasilredigida
unilateralmentepelaeconomicamentemaisforte,sejaumcontratoaqui
chamadodeparitrioouumcontratodeadeso.Segundoinstituiuo
CDC,emseuart.46,infine,estefornecedortemumdeverespecial
quandodaelaboraodessescontratos,podendoavirserpunidose
descumprirestedevertentandotirarvantagemdavulnerabilidadedo
consumidor.

(...)

Oimportantenainterpretaodanormaidentificarcomoser
apreciadaadificuldadedecompreensodoinstrumentocontratual.
notrioqueaterminologiajurdicaapresentadificuldadesespecficas
paraosnoprofissionaisdoramodeoutrolado,autilizaodetermos
atcnicospodetrazerambiguidadeseincertezasaocontrato.
(MARQUES,CludiaLima.ContratosnoCdigodeDefesado
Consumidor:onovoregimedasrelaescontratuais.6Ed.SoPaulo:
RT,2011.Pg.821822)

Poressenorte,asituaoemliatraduzumaarelaojurdicaque,sem
dvidas,reguladapelalegislaoconsumerista.Porisso,umavezseja
constadaaonerosidadeexcessivaeahipossuficinciadoconsumidor,
restaautorizadaarevisodasclusulascontratuais,independentemente
docontratoserproupsfixado.

Nessetrilhar,oprincpiodaforaobrigatriacontratual(pactasunt
servanda)devecederesecoadunarcomasistemticadoCdigode
DefesadoConsumidor.

Almdisso,arelaocontratualtambmdeveatenderfunosocialdos
contratos,agoraexpressamenteprevistanoartigo421doCdigo
Civil,aliberdadedecontratarserexercidaemrazoenoslimitesda
funosocialdocontrato.
Deoutrabanda,certoqueoSuperiorTribunaldeJustiajconsagrou
entendimentodequeaprevisonocontratobancriodetaxadejuros
anualsuperioraoduodcuplodamensalsuficienteparapermitira
cobranadataxaefetivaanualcontratada.

Noentanto,nahiptesefereaboafobjetivaprevistanoCdigode
DefesadoConsumido.Deregra,nessassituaes,humarelaode
consumofirmadaentrebancoemuturio.Destarte,restacomprometido
odeverdeinformaoaoconsumidornombitocontratual,maiormente
luzdosditamesdosartigos4,6,31,46e54doCDC.

Ademais,aformadecobranadosjuros,sobretudonoscontratos
bancrios,incompreensvelquasetotalidadedosconsumidores.
dizer,oCDCreclama,pormeiodeclusulas,aprestaodeinformaes
detalhadas,precisas,corretaseostensivas.

Todavia,nopactoemdebatehouverasimcobranaindevidada
capitalizaodejuros,pormforaadotadaoutraformadeexigncia
irregularumaoutraroupagem.

ObservesequealegislaoquetratadaCduladeCrditoBancrio
admiteacobranadejuroscapitalizadosmensalmente,masdesdeque
expressamentepactuadosnocontrato:

Lein.10.931/04

Art.28ACduladeCrditoBancriottuloexecutivoextrajudiciale
representadvidaemdinheiro,certa,lquidaeexigvel,sejapelasoma
nelaindicada,sejapelosaldodevedordemonstradoemplanilhade
clculo,ounosextratosdacontacorrente,elaboradosconformeprevisto
no2.

1NaCduladeCrditoBancriopoderoserpactuados:

Iosjurossobreadvida,capitalizadosouno,oscritriosde
suaincidnciae,seforocaso,aperiodicidadedesua
capitalizao,bemcomoasdespesaseosdemaisencargosdecorrentes
daobrigao.

(osdestaquessonossos)

Entrementes,oajustedaperiodicidadedacapitalizaodosjuros
foranaformadiria,poissuaclusula7assimreza:

Clusula7OClientepagaraoCredorovalortotal
financiado/emprestadoindicadonasCondiesEspecificadas,acrescidos
dejurosremuneratrioscapitalizadosdiariamentetaxaefetiva
mensalecorrespondentetaxaefetivaanualestipuladasnas...

(destaquesnossos)

cedioqueessaespciedeperiodicidadedecapitalizao(diria)
importaemonerosidadeexcessivaaoconsumidor.
APELAOCVEL.AOREVISIONALDECONTRATO
BANCRIO.CDULADECRDITOBANCRIOCAPITALDE
GIRO.CDIGODEDEFESADOCONSUMIDOR.INCIDNCIA
DASMULAN297DOSTJ.POSSIBILIDADEDEREVISO.
JUROSREMUNERATRIOS.LIMITAOEM12%AOANO.
INSTITUIOFINANCEIRAQUENOSESUJEITAALEIDE
USURA.SMULAN596DOSTF.ART.192,3DA
CONSTITUIOFEDERALREVOGADO.LIMITAO
SUJEITAAONDICEDIVULGADOPELATAXAMDIADE
MERCADOANUNCIADAPELOBANCOCENTRALDO
BRASIL.ENUNCIADOSIEIVDOGRUPODECMARASDE
DIREITOCOMERCIALDESTACORTE.Convmcontemplarna
presentedecisoainaplicabilidadedostermoslegaisconstantesdo
Decreton22.626/33frenteasinstituiesfinanceirasdeacordocom
aSmulan.596doSuperiorTribunalFederal,inverbis:As
disposiesdoDecreton22.626de1933noseaplicamstaxasde
juroseaosoutrosencargoscobradosnasoperaesrealizadaspor
instituiespblicasouprivadas,queintegramoSistemaFinanceiro
Nacional.Emboraondicedosjurosremuneratriosnoesteja
vinculadoalimitaodispostanorevogadoartigo192,3,da
ConstituioFederal,ajurisprudnciaptriaeatmesmoo
EnunciadoIeIVdoGrupodeCmarasdeDireitoComercialanota
quepossvelestabelecerlimitao/reduoquandosuperiorquele
praticadopelomercadofinanceiro,elencadapelatabelaemitidapelo
BancoCentraldoBrasil.CAPITALIZAODIRIADEJUROS.
CONTRATOFIRMADOAPSAEDIODAMEDIDAPROVISRIA
N.1.963/2000.PACTUAOEMPERIODICIDADEDIRIA.
VEDAO.IMPOSSIBILIDADEDESUBSTITUIOPORMENSAL.
INVIABILIDADEDACAPITALIZAODEJUROS.Porcertoque
permitiracapitalizaodiriadosjurosincidentesnadvida
configurariaonerosidadeexcessivaparaqualquerdevedor.Alis,
essaprticaestemprofundadiscrepnciacomaatualidade
econmicabrasileira,edeveserrechaadadosistema.[...](TJSC,
ApelaoCveln.2011.0062781,deIndaial.Relator:Des.Volnei
CelsoTomazini.Julgadaem08/03/2012).Assim,impossibilitadoo
anatocismodirio,nopodeserdeferidoopleitodecapitalizao
mensal,porqueestanofoiconvencionada,nosepodendodar
interpretaoextensivaaocontratoparatanto.(STJ.Agravo
RegimentalnoAgravodeInstrumenton.966.398/AL,Rel.Ministro
AldirPassarinhoJnior,j.26.8.2008).NUSSUCUMBENCIAL.
FIXAODEFORMAPROPORCIONALAORESULTADOQUEAS
PARTESOBTIVERAMNADEMANDA.Recursodoautorconhecidoe
parcialmenteprovido.Recursodoruconhecidoeimprovido.(TJSC
AC2014.0222458TrombudoCentralQuintaCmaradeDireito
ComercialRel.Des.CludioBarretoDutraJulg.19/03/2015DJSC
30/03/2015Pg.234)

AGRAVOREGIMENTALNAAPELAOCVEL.AO
REVISIONALC/CCONSIGNATRIA.DISTRIBUIODOS
NUSSUCUMBENCIAIS.AUSNCIADEFATONOVO.1.
Legtimooreconhecimento,emsentena,daabusividadenafixao
dosjurosmoratrioscomcapitalizaodiria,vezquecausa
excessivaonerosidadeaoconsumidor.2.Seaparteagravanteno
traznenhumargumentohbilaviabilizaraalteraodo
entendimentoadotadonadecisomonocrtica,limitandosea
rediscutiramatriadecidida,impeseodesprovimentodoagravo
regimental,porquantointerpostomnguadeelementonovoa
sustentarapretendidamodificao.3.Agravoregimentalconhecido
edesprovido.(TJGOAC021222013.2013.8.09.0148QuintaCmara
CvelRel.Des.GeraldoGonalvesdaCostaDJGO20/03/2015Pg.
249)
APELAOCVEL.NEGCIOSJURDICOSBANCRIOS.
EXECUODETTULOEXTRAJUDICIAL.EMBARGOS.
CDULADECRDITOBANCRIO.EMPRSTIMO.CHEQUE
ESPECIAL/CRDITOESPECIAL.PESSOAFSICA.INPCIA
DOSEMBARGOS,AUSNCIADEDEMONSTRATIVODO
VALORQUEENTENDECOMODEVIDO.DISPENSA.CASO
CONCRETO.DISCUSSOACERCADEJUROS
REMUNERATRIOSECAPITALIZAODIRIADEJUROS.
AUSNCIADECPIADOTTULOEXECUTIVO
EXTRAJUDICIALEXEQUENDO.DESNECESSIDADE.
EMBARGOSEMAPENSOEXECUO.CAPITALIZAO
DIRIADEJUROS.AFASTADA.PERMITIDAA
CAPITALIZAOMENSAL.INPCIADAINICIALDOS
EMBARGOS.AFASTADA.NOQUETANGEAUSNCIADE
CLCULO,NOQUALCONSTASSEOVALORQUEA
EXECUTADAENTENDIACOMODEVIDO,EMNADAAFETA
APROCEDIBILIDADEDOPEDIDOINICIALEAFORMAO
DARELAOJURDICAPROCESSUAL,POISH
PERFEITASCONDIESPARAQUEAPARTEADVERSA
EXERAOCONTRADITRIOEAAMPLADEFESA,UMA
VEZQUEASQUESTESDEBATIDASNOSEMBARGOS
EXECUOERAMTOSOMENTEQUANTOAOSJUROS
REMUNERATRIOSEACERCADACAPITALIZAO
DIRIADEJUROS.ADEMAIS,EMQUEPESENOTENHA
SIDOJUNTADOAOSAUTOSDESTESEMBARGOSO
DOCUMENTOAPONTADOPELOAPELANTE/EMBARGADO,
TALPODESERENCONTRADONOSAPENSOSAUTOSDE
EXECUO,MOTIVOPELOQUALSOMENTECOMO
DESAPENSAMENTODOPROCESSOORIGINRIOQUEA
FALTADACDULADECRDITOBANCRIOPODERIA
COMPROMETERODESENVOLVIMENTODESTES
EMBARGOS.CAPITALIZAODIRIADEJUROS.
AFASTADA.ONEROSIDADEEXCESSIVA.1.Noquetange
capitalizaodejuros,aperiodicidadediria,nocaso
contratualmenteprevista,revelaseabusiva,porimplicarnus
excessivoparaacontratanteemflagrantedesequilbriocontratual.2.
Nocaso,observasequeataxaanual(179,11%)superaoduodcuplo
dataxamensal(8,93%),oquedemonstraaefetivaprevisode
capitalizaomensaldejuros.Admitida,pois,acapitalizaomensal.
Rejeitaramapreliminareproveram,emparte,orecursode
apelao.(TJRSAC042134207.2014.8.21.7000Santanado
LivramentoDcimaQuintaCmaraCvelRelDesAdrianada
SilvaRibeiroJulg.17/12/2014DJERS22/01/2015)

REVISIONAL.CDULADECRDITOBANCRIO.
CAPITALIZAODEJUROS.COMISSODE
PERMANNCIA.1.Acapitalizaodejurosemcontratobancrio
firmadoapsediodaMP1.96317/2000(reeditadasobn2.170
36/2001),desdequeprevistaexpressamente,vlida.Nova
orientao,baseadanojulgamentodoRESP973.827/RS
(2007/01790723),processadonostermosdoart.543CdoCPC.2.
Porm,acarretaonerosidadeexcessivaaprevisodecapitalizao
diria,causandodesequilbrionarelaojurdica.Enocabendo
substituiracapitalizaodiriapelamensal,desedeterminarsua
incidnciaanual,legalmenteprevista(art.591,CC).3.Avalidadeda
clusulaqueestipulacomissodepermanncia,dependiadesuano
cumulaocomoutrosencargosdemora,consoanteentendimento
consolidadopeloSTJ,comrepercussogeraldamatria(RESP
1.063.343/RS).Invalidadeverificada.4.Recursodoautorprovido,
desprovidoodoru.(TJSPAPL015506040.2012.8.26.0100Ac.
7161828SoPauloDcimaQuartaCmaradeDireitoPrivadoRel.
Des.MeloColombiJulg.06/11/2013DJESP18/02/2015)

Nobastasseaclarezadosdadoscontidosnocontratoemensejo,o
prpriolaudoparticularfinanceiro,acostadocomestainaugural,j
adverteedemonstraareferidacobranadiriadosjuroscapitalizados.
(doc.02)

Obviamentequeumavezidentificadaereconhecidaailegalidadeda
clusulaqueprevacapitalizaodiriadosjuros,essesnopodero
sercobradosemqualqueroutraperiodicidade(mensal,bimestral,
semestral,anual).que,lgico,inexisteprevisocontratualnesse
sentidodocontrrio,haveriantidainterpretaoextensivaaoacerto
entabuladocontratualmente.
Comefeito,acorroborarasmotivaesretro,convmressaltaros
ditamesestabelecidosnaLegislaoSubstantivaCivil:

CDIGO CIVIL

Art.843.Atransaointerpretaserestritivamente,eporela
nosetransmitem,apenassedeclaramoureconhecemdireitos.

Nessepasso,altamenteilustrativotranscreveroseguintearesto:

AgravodeinstrumentoAodeexecuoporttulojudicialIncidentede
execuoDecisoproclamandoovaloratualizadododbitoIrresignao
parcialmenteprocedenteAntecedentettuloexecutivoextrajudicial
substitudoportransaoIncabvel,assim,ocmputodamulta
moratriaprevistanoprimitivottuloAplicaodoart.843doCC,a
disporqueatransaonocomportainterpretaoextensivaJuros
previstosnoinstrumentodatransao,de1,5%a.M.,incidindoato
efetivocumprimentodaobrigaoEvidenteamfprocessualna
condutadacredora,portercomputadoosjurosdemodomensalmente
capitalizado,emtotalinfraoaoordenamentojurdicodapocaesem
queoinstrumentodatransaoissoautorizasseQuadroensejandoa
aplicaodamultadoart.18doCPC,de1%sobreovaloratualizadoda
execuo.Agravoaquesedparcialprovimento.(TJSPAI2187868
05.2014.8.26.0000Ac.8269858SoPauloDcimaNonaCmarade
DireitoPrivadoRel.Des.RicardoPessoadeMelloBelliJulg.
23/02/2015DJESP13/03/2015)

Diantedisso,concluisequedeclaradanulaaclusulaqueestipulaa
capitalizaodiria,restavedadaacapitalizaoemqualquer
outramodalidade.

(b) JUROS REMUNERATRIOS


ACIMA DA MDIA DO MERCADO
Nofossebastanteisso,Excelncia,conclumosqueaRcobrarado
Autor,aolongodetodotratocontratual,taxasremuneratriasbem
acimadamdiadomercado.

Taisargumentospodemserfacilmenteconstatadoscomumasimples
anlisejuntoaositedoBancoCentraldoBrasil.Hdeexistir,nesse
tocante,umareduotaxadeXX%a.M.,postoquefoiamdia
aplicadanomercadonoperododacontratao.Nosendoesseo
entendimento,aguardasesejamapuradostaisvaloresemsededeprova
pericial,oquedelogorequer.

AGRAVOREGIMENTAL.RECURSOESPECIAL.AODE
BUSCAEAPREENSO.ALIENAOFIDUCIRIA.JUROS
REMUNERATRIOSLIMITADOSTAXAMDIADE
MERCADO.1.Mantmsealimitaodosjurosremuneratrios
taxamdiademercadoquandocomprovada,nocasoconcreto,a
significativadiscrepnciaentreataxapactuadaeataxademercado
paraoperaesdaespcie.2.agravoregimentalimprovido.(STJ
AgRgREsp1.423.475Proc.2013/04011711SCTerceiraTurma
Rel.Min.SidneiBenetiDJE13/03/2014)
AGRAVOREGIMENTALEMAPELAOCVEL.AO
REVISIONALC/CCONSIGNATRIA.POSSIBILIDADEDE
REVISO.JUROSREMUNERATRIOS.TAXAMDIADE
MERCADO.NEGATIVADESEGUIMENTO.AUSNCIADE
FATONOVO.1.Tendoemvistaanaturezabancriadocontrato
realizadoentreaspartes,soplenamentecabveisasregrasdo
CdigodeDefesadoConsumidor,conformeevidenciadoporseuart.
3,2,eincisoV,doart.6,bemcomopelaSmulan297doSTJ
2.pacficooentendimentodoSuperiorTribunaldejustiano
sentidodequeosjurosremuneratriosdevemserfixadosnataxa
mdiadomercado,inclusivenoscontratosdecartodecrdito,
quandonoforpossvelaferirataxaacordada,pelafaltade
pactuaoexpressa3.Aointerporagravoregimentaldevemas
partesagravantessustentaremasrazesdesuainsurgnciaem
elementosnovosquejustifiquemopedidodereconsiderao,eno
reiterarosfundamentosformuladosnapetiodorecursooriginrio,
osquaisjforamdevidamenteapreciados.Agravoregimental
conhecidoedesprovido.Decisomantida.(TJGOAC0420538
11.2007.8.09.0051GoiniaQuintaCmaraCvelRel.Des.Itamar
deLimaDJGO13/03/2014Pg.275)

( c ) DA AUSNCIA DE MORA
Deoutrobordo,nohquesefalaremmoradoAutor.

Amorarefleteumainexecuodeobrigaodiferenciada,maiormente
quandorepresentaoinjustoretardamentoouodescumprimento
culposodaobrigao.Assim,naespcieincidearegraestabelecidano
artigo394doCdigoCivil,comacomplementaodispostanoartigo
396dessemesmoDiplomaLegal.

CDIGO CIVIL
Art.Art.394Consideraseemmoraodevedorquenoefetuaro
pagamentoeocredorquenoquiserreceblonotempo,lugare
formaquealeiouaconvenoestabelecer.

Art.396Nohavendofatoouomissoimputvelaodevedor,no
incorreesteemmora

DomesmoteoraposiodoSuperiorTribunaldeJustia:
BANCRIOEPROCESSUALCIVIL.RECURSOESPECIAL.
REVISOCONTRATUAL.DISPOSIESDEOFCIO.
IMPOSSIBILIDADE.JUROSREMUNERATRIOS.
LIMITAO.TAXAMDIADEMERCADO.CAPITALIZAO
DEJUROS.COMISSODEPERMANNCIA.
DESCARACTERIZAODAMORA.REPETIODO
INDBITO.POSSIBILIDADE.CADASTROSDEPROTEO
AOCRDITO.INSCRIO.REEXAMEDEFATOS.
INTERPRETAODECLUSULASCONTRATUAIS.
INADMISSIBILIDADE.1.vedadoaosjuzesdeprimeiroe
segundograusdejurisdiojulgar,comfundamentonoart.51do
CDC,sempedidoexpresso,aabusividadedeclusulasnoscontratos
bancrios.2.Aestipulaodejurosremuneratriossuperioresa12%
aoano,porsis,noindicaabusividade.3.Osjurosremuneratrios
incidemtaxamdiademercadoemoperaesdaespcie,apurados
peloBancoCentraldoBrasil,quandoverificadapelotribunalde
origemaabusividadedopercentualcontratadoouaausnciade
contrataoexpressa.4.Admiteseacapitalizaomensaldosjuros
noscontratosbancrioscelebradosapartirdapublicaodaMP
1.96317(31.3.00),desdequesejapactuada.5.admitidaa
incidnciadacomissodepermannciadesdequepactuadaeno
cumuladacomjurosremuneratrios,jurosmoratrios,correo
monetriae/oumultacontratual.6.Reconhecidaaabusividadedos
encargosexigidosnoperododenormalidadecontratual,
descaraterizaseamora.7.Arepetiosimplese/oucompensao
dosvalorespagosamaior,noscontratosbancrios,independeda
provadequeodevedortenharealizadoopagamentoporerro.8.A
abstenodainscrio/manutenoemcadastrodeinadimplentes,
requeridaemantecipaodetutelae/oumedidacautelar,somente
serdeferidase,cumulativamente:a)aaoforfundadaem
questionamentointegralouparcialdodbitob)houver
demonstraodequeacobranaindevidasefundanaaparnciado
bomdireitoeemjurisprudnciaconsolidadadoSTFouSTJc)
houverdepsitodaparcelaincontroversaouforprestadaacauo
fixadaconformeoprudentearbtriodojuiz.9.Oreexamedefatosea
interpretaodeclusulascontratuaisemRecursoEspecialso
inadmissveis.10.RecursoEspecialparcialmenteconhecidoeprovido.
(STJREsp1.430.348Proc.2014/00086865RSRelMin
NancyAndrighiDJE14/02/2014)

NessesentidoadoutrinadeWashingtondeBarrosMonteiro:

Amoradoprimeiroapresenta,assim,umladoobjetivoeumlado
subjetivo.Oladoobjetivodecorredanorealizaodopagamentono
tempo,lugareformaconvencionadosoladosubjetivodescansana
culpadodevedor.Esteoelementoessencialouconceitualdamora
solvendi.Inexistindofatoouomissoimputvelaodevedor,no
incideesteemmora.Assimseexpressaoart.396doCdigoCivilde
2002.(MONTEIRO,WashingtondeBarros.CursodeDireitoCivil.
35Ed.SoPaulo:Saraiva,2010,vol.4.Pg.368)

ComobemadvertemCristianoChavesdeFariaseNlson
Rosenvald:

Reconhecidooabusododireitonacobranadocrdito,resta
completamentedescaracterizadaamorasolvendi.Muitopelo
contrrio,amoraserdocredor,poisacobranadevalores
indevidosgeranodevedorrazovelperplexidade,poisnosabese
postulaapurgadamoraousecontestaaao.(FARIAS,Cristiano
ChavesdeROSENVALD,Nelson.DireitodasObrigaes.4Ed.Rio
deJaneiro:LumenJuris,2010.Pg.471)

Namesmalinhaderaciocnio,SilvioRodriguesaverba:

Daconjunodosarts.394e396doCdigoCivilsededuzquesem
culpadodevedornohmora.Sehouveatraso,masomesmono
resultardedolo,neglignciaouimprudnciadodevedor,nosepode
falaremmora.(In,Direitocivil:partegeraldasobrigaes.32
Ed.SoPaulo:Saraiva,2002.P.245).

Porfim,colheseliodeCludiaLimaMarques:
Superadasasdvidasinterpretativasiniciais,adoutrina
majoritriaconcluiqueanulidadedosarts.51e53umanulidade
cominadadeabsoluta(art.145,V,doCC/1916eart.166,VIeVII,do
CC/2002,comoindicaoart.1doCDCereforaoart.7,caput,
desteCdigo.

(...)

Quantoeventualabusividadedeclusulasderemuneraoedas
clusulasacessriasderemunerao,quatrocategoriasoutiposde
problemasforamidentificadospelajurisprudnciabrasileiranestesanos
devignciadoCDC:1)asclusulasderemuneraovarivelconformea
vontadedofornecedor,sejaatravsdaindicaodevriosndicesou
indexadoreseconmicos,sejaatravsdaimposioderegimesespeciais
nopreviamenteinformados2)asclusulasquepermitemosomatrio
ouarepetioderemuneraes,dejurossobrejuros,deduplo
pagamentopelomesmoato,clusulasqueestabelecemumverdadeirobis
inidemremuneratrio3)clusulasdeimposiodendicesunilaterais
paraoreajusteoudecorreomonetriadesequilibradoradosinalagma
inicialclusulasdejurosirrazoveis.(MARQUES,CludioLima.
ContratosnoCdigodeDefesadoConsumidor.6Ed.SoPaulo:RT,
2011.Pgs.9421139)

Emfacedessasconsideraes,concluisequeamoracristalizao
retardamentoporumfato,quandoimputvelaodevedor.dizer,
quandoocredorexigeopagamentododbito,agregadocomencargos
excessivos,retirasedodevedorapossibilidadedearcarcoma
obrigaoassumida.Porconseguinte,nopodelhesserimputadosos
efeitosdamora.

Entendese,umavezconstatadoacobranadeencargosabusivosdurante
operododanormalidadecontratual,restarafastadaeventual
condiodemoradoPromovente.

OSuperiorTribunaldeJustia,aoconcluirojulgamentoderecurso
repetitivosobrerevisodecontratobancrio(REspn.1.061.530/RS),
quantoaotemadeconfiguraodamoradestacouque:
ORIENTAO2CONFIGURAODAMORA

a)Oreconhecimentodaabusividadenosencargosexigidosnoperodo
danormalidadecontratual(jurosremuneratriosecapitalizao)
descaracterizaamora

b)Nodescaracterizaamoraoajuizamentoisoladodeaorevisional,
nemmesmoquandooreconhecimentodeabusividadeincidirsobreos
encargosinerentesaoperododeinadimplnciacontratual.

(osdestaquessonossos)

Edoprecisoacrdoemliaaindapodemosdestacarque:

Osencargosabusivosquepossuempotencialparadescaracterizara
moraso,portanto,aquelesrelativosaochamadoperododa
normalidade,ouseja,aquelesencargosquenaturalmente
incidemantesmesmodeconfiguradaamora.(destacamos)

Portodooexposto,derigoroafastamentodosencargosmoratrios,ou
seja,comissodepermanncia,multacontratualejurosmoratrios.

( d ) DA COMISSO DE
PERMANNCIA E OUTROS
ENCARGOS
EntendeoAutor,inclusivefartamentealiceradonosfundamentosantes
citados,queomesmonoseencontraemmora.

Casoestejuzoentendapelaimpertinnciadessesargumentos,oquese
dizapenasporargumentar,devemostambmdestacarqueabusivaa
cobranadacomissodepermannciacumuladacomoutrosencargos
moratrios/remuneratrios,aindaqueexpressamentepactuada.
pacficooentendimentodoColendoSuperiorTribunaldeJustia,no
sentidodequeemcasodeprevisocontratualparaacobranade
comissodepermanncia,cumuladacomcorreomonetria,juros
remuneratrios,jurosdemoraemultacontratual,impeseaexclusoda
incidnciadessesltimosencargos.Emverdade,acomissode
permannciajpossuiaduplafinalidadedecorrigirmonetariamenteo
valordodbitoederemunerarobancopeloperododemoracontratual.

Percebaquenopactohestipulaocontratualpelacobranade
comissodepermannciacomoutrosencargosmoratrios.Dessemodo,
osmesmosdevemserafastadospelaviajudicial.

CIVILEBANCRIO.AGRAVOEMRECURSOESPECIAL.
AOREVISIONAL.AODEBUSCAEAPREENSO.
CAPITALIZAODEJUROS.COMISSODE
PERMANNCIA.CARACTERIZAODAMORA.REEXAME
DEFATOSEPROVAS.INADMISSIBILIDADE.DANOS
MORAIS.VALORIRRISRIO.NOCONFIGURAO.
INCIDNCIADASMULAN7/STJ.1.Admitesea
capitalizaomensaldosjurosnoscontratosbancrioscelebradosa
partirdapublicaodaMP1.96317(31.3.00),desdequeseja
pactuada.2.admitidaaincidnciadacomissodepermanncia
desdequepactuadaenocumuladacomjurosremuneratrios,juros
moratrios,correomonetriae/oumultacontratual.3.Afastadaa
abusividadedosencargosexigidosnoperododenormalidade
contratual,caracterizaseamora.4.Reconhecidaamora,apossedo
bemdadoemgarantiadeveseratribudaaocredor.5.Oreexamede
fatoseprovasemRecursoEspecialinadmissvel.6.Aalteraodo
valorfixadoattulodecompensaopordanosmoraissomente
possvel,emRecursoEspecial,nashiptesesemqueaquantia
estipuladapelotribunaldeorigemrevelaseirrisriaouexagerada.
7.Agravoconhecido.RecursoEspecialparcialmenteprovido.(STJ
AgREsp437.833Proc.2013/03893760GOTerceiraTurmaRel
Min.NancyAndrighiDJE13/03/2014)
PROCESSUALCIVIL.AGRAVOREGIMENTAL.DECISOEM
RECURSOESPECIAL.AOREVISIONAL.CDULADE
CRDITOBANCRIOCOMGARANTIADEALIENAO
FIDUCIRIA.COMISSODEPERMANNCIA.
IMPOSSIBILIDADEDECUMULAOCOMDEMAIS
ENCARGOS.FALTADEINTERESSEPROCESSUAL.
COMPENSAO/REPETIODOINDBITO.ENUNCIADOS
NS30E322DASMULADOSTJ.1.Segundoo
entendimentopacificadona2seo(agrgnoRESPn.
706.368/rs,Rel.Ministranancyandrighi,unnime,DJUde
8.8.2005),acomissodepermanncianopodeser
cumuladacomquaisqueroutrosencargosremuneratrios
oumoratrios,nemcomcorreomonetria,oqueretirao
interessenareformadadecisoagravada.2.A
jurisprudnciaconsolidadaporintermdiodoEnunciadon
322daSmuladoSTJadmiteacompensao/repetio
simplesquandoverificadaacobranadeencargosilegais,
tendoemvistaoprincpioquevedaoenriquecimentosem
causadocredor,independentementedacomprovaodo
equvoconopagamento.3.Agravoregimentalaquesenega
provimento.(STJAgRgREsp1.411.822Proc.
2013/03502667RSQuartaTurmaRelMinIsabel
GallottiDJE28/02/2014)

( e ) DO PLEITO DE TUTELA
PROVISRIA DE URGNCIA
Ficoudestacadoclaramentenestapeaprocessual,emtpico
prprio,queaRcobroujuroscapitalizadosindevidamente,
encargoesse,pois,arrecadadodoPromoventeduranteo
perododenormalidadecontratual.Eisso,segundoquefora
debatidotambmnoreferidotpico,ajoujadosorientaes
advindasdoc.SuperiorTribunaldeJustia,afastaamorado
devedor.
Nesseponto,deveserexcludoonomedoAutordosrgosderestries,
independentementedodepsitodequalquervalor,poisnoseencontra
emmoracontratual.

Deoutronorte,oCdigodeProcessoCivilautorizaoJuizconcedera
tuteladeurgnciaquandoprobabilidadedodireitoeoperigodedano
ouoriscoaoresultadotildoprocesso:

Art.Art.300.Atuteladeurgnciaserconcedidaquandohouver
elementosqueevidenciemaprobabilidadedodireitoeoperigodedano
ouoriscoaoresultadotildoprocesso.

HnosautosprovainequvocadailicitudecometidapelaR,
fartamentecomprovadapordocumentosimersosnestaquerela,
maiormentepelaperciaparticularapresentadacomapresentepea
vestibular.(doc.02)

Dessemodo,guisadesumariedadedecognio,oselementos
indicativosdeilegalidadescontidonaprovaoraimersaeatmesmoda
anlisedasclusulascontratuaisantesmencionadas,traztona
circunstnciasdequeodireitomuitoprovavelmenteexiste.

Acercadotemadotemaemespcie,domagistriodeJosMiguel
GarciaMedinaasseguinteslinhas:

...Soboutropontodevista,contudo,essaprobabilidadevistacomo
requisito,nosentidodequeapartedevedemonstrar,nomnimo,queo
direitoafirmadoprovvel(emaisseexigir,nosentidodese
demonstrarquetaldireitomuitoprovavelmenteexiste,quantomenorfor
ograudepericulum.(MEDINA,JosMiguelGarcia.Novocdigode
processocivilcomentadoSoPaulo:RT,2015,p.472)

(itlicosdotextooriginal)

Comessemesmoenfoque,sustentaNlsonNeryJnior,delimitando
comparaesacercadaprobabilidadededireitoeofumusboniiuris,
esseprofessa,inverbis:
4.Requisitosparaaconcessodatuteladeurgncia:fumusboniiuris:
Tambmprecisoqueapartecomproveaexistnciadaplausibilidadedo
direitoporelaafirmado(fumusboniiuris).Assim,atuteladeurgncia
visaasseguraraeficciadoprocessodeconhecimentooudoprocessode
execuo(NERYJNIOR,Nlson.Comentriosaocdigodeprocesso
civil.SoPaulo:RT,2015,p.857858)

(destaquesdoautor)

Diantedessascircunstnciasjurdicas,fazsenecessriaaconcesso
datuteladeurgnciaantecipatria,oquetambmsustentamos
luzdosensinamentosdeTerezaArrudaAlvimWambier:

Ojuzodeplausibilidadeoudeprobabilidadequeenvolvemdose
significativadesubjetividadeficam,aonossover,numsegundoplano,
dependendodopericulumevidenciado.Mesmoemsituaesqueo
magistradonovislumbreumamaiorprobabilidadedodireitoinvocado,
dependendodobememjogoedaurgnciademonstrada(princpioda
proporcionalidade),deverserdeferidaatuteladeurgncia,mesmoque
satisfativa.(Wambier,TeresaArrudaAlvim[ettal].SoPaulo:RT,
2015,p.499)

Notocanteaopericulumnademoradaprovidnciajudicial,urge
demonstrarqueoveculo,concedidocomogarantiadoemprstimoem
espcie,onicoqueaempresaseutilizadaparafazersuasentregas.
(doc.19)Noqualqueroutroemnomedamesma,consoantecertidodo
Detran.(doc.20)

Comefeito,aretomadadobemseguramentetrarmaioresdanos
patrimoniais,nadabeneficiandoambasaspartes,umavezqueomesmo
nocapazdecobrirtodoomontantedodbitodiscutido.

Diantedisso,oAutorvempleitear,semaoitivaprviadaparte
contrria(CPC/2015,art.300,2),independentedecauo
(CPC/2015,art.300,1),tuteladeurgnciaantecipatriano
sentidode:
a)determinarqueaRexclua,noprazodecinco(5)dias,onomedo
Promoventedosrgosderestries,referenteaopactooradebatido

b)pleiteia,mais,sejaconcedidamedidajudicialnosentidoda
manutenodoveculo,ofertadoemgarantia,napossedaAutora,at
ulteriordeliberaodestejuzo.

III PEDIDOS E REQUERIMENTOS


POSTOISSO,

comoltimosrequerimentosdestaAoRevisional,oAutorexpressao
desejoqueVossaExcelnciasedignedetomarasseguintesprovidncias:

3.1.Requerimentos

(i)OAutoroptapelarealizaodeaudinciaconciliatria(CPC/2015,
art.319,inc.VII),razoqualrequeracitaodaPromovida,porcarta
(CPC/2015,art.247,caput)paracompareceraudinciadesignada
paraessafinalidade(CPC/2015,art.334,caputc/c5)

(ii)requeraconcessodosbenefciosdaJustiaGratuita.

3.2.Pedidos

(i)pede,mais,quesejamJULGADOSPROCEDENTESOSPEDIDOS
FORMULADOSPELOAUTOR,para,viadeconsequncia:

(a)excluirdoencargomensale/oudiriososjuroscapitalizados

(b)reduzirosjurosremuneratriostaxamdiadomercado,apurado
noperododopagamentodasparcelas

(c)sejamafastadostodoequalquerencargocontratualmoratrio,visto
queoAutornoseencontraemmora,ou,comopedidosucessivo,a
exclusododbitodejurosmoratrios,jurosremuneratrios,correo