HABEAS CORPUS. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA.

RECEBIMENTO DE
DENNCIA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. ALEGAO DE INPCIA DA
DENNCIA QUANTO AO CRIME DE ROUBO. 1 - A tcnica da denncia (art. 41
do Cdigo de Processo Penal) tem merecido reflexo no plano da dogmtica
constitucional, associada especialmente ao direito de defesa. Precedentes. 2
- Denncias genricas, que no descrevem os fatos na sua devida
conformao, no se coadunam com os postulados bsicos do Estado de
Direito. Violao tambm do princpio da dignidade da pessoa humana. 3 - A
denncia sob exame utiliza-se de um silogismo de feio fortemente
artificial para indicar o paciente como autor intelectual do roubo. A deciso
Superior Tribunal de Justia pelo recebimento da denncia nada acrescentou
em relao ao crime de roubo. 4 - Deferimento da ordem para anular a
denncia quanto atribuio ao paciente da conduta prevista no art. 157 do
Cdigo Penal, ressalvados os votos vencidos da Min. Ellen Gracie e do Min.
Joaquim Barbosa.

(STF - HC: 84768 PE , Relator: Min. ELLEN GRACIE, Data de Julgamento:

08/03/2005, Segunda Turma, Data de Publicao: DJ 27-05-2005 PP-00030
EMENT VOL-02193-01 PP-00091 LEXSTF v. 27, n. 320, 2005, p. 430-440 RTJ
VOL-00194-01 PP-00298)

HABEAS CORPUS. FORMAO DE QUADRILHA E CORRUPO DE MENORES.

FALTA DE JUSTA CAUSA. ROUBO QUALIFICADO. INPCIA DA DENNCIA.
TRANCAMENTO DA AO. PRISO PREVENTIVA. FALTA DE FUNDAMENTAO
E DEMONSTRAO DA NECESSIDADE DA CUSTDIA CAUTELAR. ORDEM
CONCEDIDA. 1. Segundo compreenso pacificada na Corte, o trancamento
de ao penal por falta de justa causa, na via estreita do writ, vivel desde
que se comprove, de plano, a atipicidade da conduta, a incidncia de causa
de extino da punibilidade ou ausncia de indcios de autoria ou de prova
sobre a materialidade do delito. 2. Atipicidade da conduta que se reconhece,
quanto aos delitos de formao de quadrilha e corrupo de menores, dadas
as peculiaridades do caso. 3. No vejo como deixar de trancar a ao penal
por inpcia da denncia, no que se refere imputao de roubo qualificado,
diante da falta de descrio detalhada da atividade delituosa dos rus que
no foram presos em flagrante. 4. A priso processual, tm proclamado com
insistncia a doutrina e a jurisprudncia, est associada indelevelmente
idia de necessidade, vale dizer, que se deixe evidenciado que se mostra
indispensvel, processualmente falando, a segregao do ru antes do
trnsito em julgado da sentena condenatria. 5. Impossvel manter decreto
de priso preventiva que apresenta motivao genrica, sem demonstrar as
razes concretas da necessidade da rigorosa medida. 6. Ordem concedida.

(STJ - HC: 33204 PR 2004/0007030-0, Relator: Ministro PAULO GALLOTTI,

Data de Julgamento: 25/05/2004, T6 - SEXTA TURMA, Data de Publicao: DJ
11.12.2006 p. 424)
PENAL. PROCESSUAL PENAL. ROUBO DUPLAMENTE QUALIFICADO. ARTIGO
157, 2, INCISOS I E II, DO ESTATUTO REPRESSIVO. INPCIA DA
DENNCIA.FALTA DE INDIVIDUALIZAO DA CONDUTA DOS ACUSADOS.
NULIDADE RECONHECIDA. EXAME DE DEPENDNCIA TOXICOLGICA.
PRESCINDIBILIDADE EM FACE DE ELEMENTOS A INDICAR A CAPACIDADE DE
AUTODETERMINAO DO ACUSADO. TRATAMENTO A TOXICMANO.
NECESSIDADE A SER AUFERIDA PELO JUZO DA EXECUO. APOSSAMENTO
DA COISA SUBTRADA. CONSUMAO DO DELITO. CIRCUNSTNCIA
ATENUANTE. REDUO DA PENA PARA AQUM DO MNIMO LEGAL.
IMPOSSIBILIDADE. EXISTNCIA DE APENAS UMA MAJORANTE.AUMENTO DA
PENA NO GRAU MNIMO. 1. Mesmo se tratando de delito praticado em
concurso de agentes, no de se admitir a narrativa genrica do fato
imputado aos acusados, ao menos na hiptese de no se estar diante de
condutas homogneas, sendo imperiosa a descrio individualizada da
conduta de cada um. Inpcia da inicial acusatria reconhecida. Nulidade do
processo decretada. 2. Hiptese em que, ao contrrio do que ocorre nos
delitos societrios, era possvel se apurar como se deu a participao de
cada denunciado na prtica criminosa. 3. O julgador no est obrigado a
determinar a realizao do exame de dependncia toxicolgica quando
outros elementos trazidos aos autos vieram a apontar no sentido de que o
ru era capaz de se autodeterminar no momento da prtica do ilcito. 4. A
necessidade de eventual tratamento a ser dispensado ao sentenciado em
virtude de condies que lhe so peculiares, como a dependncia qumica,
deve ser auferida pelo juzo competente para a execuo da pena. 5. Para a
consumao do crime de roubo basta o mero apossamento, por parte do
agente, da coisa subtrada, ainda que por curto espao de tempo.
Precedente do Superior Tribunal de Justia. 6. A incidncia de circunstncia
atenuante no pode conduzir reduo da pena abaixo do seu mnimo
legal. Inteligncia da Smula 231 do STJ. 7. Estando-se diante de apenas
uma causa de aumento, uma vez que a outra foi sopesada quando da
anlise das circunstncias judiciais, deve o aumento se dar no seu grau
mnimo.

(TRF-4 - ACR: 42792 RS 2002.71.00.042792-6, Relator: JOS LUIZ BORGES

GERMANO DA SILVA, Data de Julgamento: 20/04/2004, STIMA TURMA, Data
de Publicao: DJ 12/05/2004 PGINA: 710)