Você está na página 1de 7
-sed 0 ‘opnuos nos sounsou 1s tuo ureyzeny opt opessed oyad sepexyap searea ‘uetp sou opt sor2/go sajanbe anb ap euo> ogp as yoyon29q 2 praniog “10] “BA oUss)281 ap seSad otto soyurzra sojad soprsez0j0 wre1a anb Sopeyesedsy syeu so sora{qo 2p sogSismbe 2 so0Seanosasesetupuywer8zej ap soda 29 25-ULA Sezai seunbad aftow wun opueyussodas exe] ap eed ‘spp wun ‘onuay; ep apased yy 20p3t * snasnur win ees © wesewepueN ‘odin oonod wy -en9IEy wa 9 ‘iBojoonbay eed opuepatasto treuuoy soSture stop s0 ‘odure> ou wsupistxa ssoupar e seiueds> opie,“ “Js uin urescuo> ‘sagSep>oieu sennus sodysai0yno4sSe woteUI0) as Wa ayUDLt “ererpousy wosuad sofg “owsexped tas oped pextap rSueioy e wio> preanog ap ‘onuauuzanbusuo 0 w: epe8ay> v wor eo2yuose eunor ‘operadsour'o ‘ep wi -soSttue sapues® wiee30} 28 > ‘uopanog sea oFNs 9pAe} PMN “srg Wa aLEABAET anb epta v woo soperponta a sazsoypauu ‘scanjgnd sorspuorsuny stop ters 3199 “Rely asersnp ap eauewer wn ap srsitodejord 4oysns9q 2 preanoy, ,OdYSSVd O UVLNAANI FC LUV V ‘VIMOLSIH Zopnydey rem of vestigios por ele deixados, mas a com- dos, $6 possivel com um ico e uma erudigao previamente adquirids. ham na biblioteca a obra de Anquetil, masa série dos res madragos muito pouco os divert” A procura di melhor Histbria da Franga leram Au- gustin Thierry ¢ de Genoude, que divergiam em quase tudo. Para de Genoude: sado no era 0 document pos anasto fran- fe queres dizer com nagto feancess, pois nao bavia ainda Franga, nem os- ‘naconais! Os Cerlovingios nde wiurparam absolutamente nada, eo reis tram as comunas. Lee veris? Vivendo no século em que a egnsciéncia da historicidade dos fendme- nos era mais agucada, em que o acelcramento das transformagbes histéticas tornou ser que paradigma dades exatas, de leis vvdrias obras clissicas sobre a historia da Fran fem que o excesso de debate thes pareceu pre ‘Thiers, que pbs os dois amigos em lugares opostos, ao tematizar-a re ambos 0s ados, naturalmente, sio mértires’.Ap6s compilarem intimeros escri- tos sobtea revoluio, chegam & conchusto de que no tinham uma idéia pre- cisa sobre os homens e os fatos daquela época. “Para julgt-la seria preciso ler todas as hist6rias, todas as memérias, todos os jornais, todos os menuscritos, Renunciaram a tare “Talver fossem encontrar a verdade nas épocas_antigas, Afastados dos aconteciinentos, 0s autores certamente 0s analisariam desapaixonadamente,€ a 54 _, {das migalhas dos acontecimentos singalares, expr COuttas a proclamam uma sublime excegio, Os vencidos de eset poads to. Sdneca firma que Ho 1a peena.E La Mathe le assaram & indiferenga pelos fatos. Passam achat que o importante €a Filosofia da I ia ndo apenas uma orga- 'emica, como-revelaria uma racionalidade, uma necessidade, uma fi- 0 este ente empfrice e transcendental, inventado pela moder ah Parece que, mais de um século depois, vivemos 0 mesmo drama de Bouvard e Pécuchet. Se para eles a modernidade trouxera a vontade de saber, avontade de verdade, que os fazia nomadizar entre um sa z pecialidade e outra, uma identidade e outra, descobri ‘mento, o cardter relativo dos saberes © 0 apenas com a re mos que convi lel dam ses istico, que faz a das moder das vanguar- s, podemos definir a pés-modernidade como a nossa condigo hist6rica, a nossa episteme. Sendo a pés-modernidade uma nova 55 sua produgfo, portanto, no pode mais ser produzide a partir dos mesmos pa- ‘e metodologias com os quas se produziahistéria na moder- le. Como o fato de vivermos numa sociedade pés-moderna ainda esté em discuss3o, vamos, inicialmente, apresentar, em linhas geras, que tansformagdes histdricas levaram & pés-modernidade, o que caracteriza a

Você também pode gostar