ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JPOE
N 70062692876 (N CNJ: 0461850-92.2014.8.21.7000)
2014/CVEL

APELAO CVEL. DECLARATRIA DE

MULTIPARENTALIDADE. REGISTRO CIVIL. DUPLA
MATERNIDADE E PATERNIDADE.
IMPOSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO.
INOCORRNCIA. JULGAMENTO DESDE LOGO DO
MRITO. APLICAO ARTIGO 515, 3 DO CPC.

A ausncia de lei para regncia de novos - e cada

vez mais ocorrentes - fatos sociais decorrentes
das instituies familiares, no indicador
necessrio de impossibilidade jurdica do pedido.

que quando a lei for omissa, o juiz decidir o

caso de acordo com a analogia, os costumes e os
princpios gerais de direito (artigo 4 da Lei de
Introduo ao Cdigo Civil).
Caso em que se desconstitui a sentena que
indeferiu a petio inicial por impossibilidade
jurdica do pedido e desde logo se enfrenta o
mrito, fulcro no artigo 515, 3 do CPC.

Dito isso, a aplicao dos princpios da

legalidade, tipicidade e especialidade, que
norteiam os Registros Pblicos, com legislao
originria pr-constitucional, deve ser relativizada,
naquilo que no se compatibiliza com os
princpios constitucionais vigentes, notadamente a
promoo do bem de todos, sem preconceitos de
sexo ou qualquer outra forma de discriminao
(artigo 3, IV da CF/88), bem como a proibio de
designaes discriminatrias relativas filiao
(artigo 227, 6, CF), objetivos e princpios
fundamentais decorrentes do princpio
fundamental da dignidade da pessoa humana.

Da mesma forma, h que se julgar a pretenso da

parte, a partir da interpretao sistemtica
conjunta com demais princpios infra-
constitucionais, tal como a doutrina da proteo
integral o do princpio do melhor interesse do
menor, informadores do Estatuto da Criana e do
Adolescente (Lei 8.069/90), bem como, e
especialmente, em ateno do fenmeno da
afetividade, como formador de relaes familiares
e objeto de proteo Estatal, no sendo o carter

1
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JPOE
N 70062692876 (N CNJ: 0461850-92.2014.8.21.7000)
2014/CVEL

biolgico o critrio exclusivo na formao de

vnculo familiar.

Caso em que no plano ftico, flagrante o nimo

de paternidade e maternidade, em conjunto, entre
o casal formado pelas mes e do pai, em relao
menor, sendo de rigor o reconhecimento judicial
da multiparentalidade, com a publicidade
decorrente do registro pblico de nascimento.

DERAM PROVIMENTO.

APELAO CVEL OITAVA CMARA CVEL

N 70062692876 (N CNJ: 0461850- COMARCA DE PORTO ALEGRE

92.2014.8.21.7000)

L.P.R. APELANTE
..
R.C. APELANTE
..
M.B.R. APELANTE
..

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos.

Acordam os Magistrados integrantes da Oitava Cmara Cvel
do Tribunal de Justia do Estado, unanimidade, em dar provimento
apelao.
Custas na forma da lei.
Participaram do julgamento, alm do signatrio, os eminentes
Senhores DES. LUIZ FELIPE BRASIL SANTOS (PRESIDENTE E
REVISOR) E DES. ALZIR FELIPPE SCHMITZ.
Porto Alegre, 12 de fevereiro de 2015.

2
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JPOE
N 70062692876 (N CNJ: 0461850-92.2014.8.21.7000)
2014/CVEL

DR. JOS PEDRO DE OLIVEIRA ECKERT,

Relator.

RELATRIO
DR. JOS PEDRO DE OLIVEIRA ECKERT (RELATOR)
Trata-se de ao denominada de declaratria de
multiparentalidade, ajuizada por _______, _______ e _______. Requereram
fosse deferido o registro civil da recm nascida _______, como filha dos trs
autores.
Foi proferida sentena que indeferiu a petio inicial por
impossibilidade jurdica do pedido, fulcro no artigo 295, I, nico, III do CPC.
Contra essa sentena, apelaram os autores. Informaram
que ________ e _______ viveram em unio estvel desde 2008 e casaram-
se em 07/08/2014. Alegaram que possuem um relacionamento de profunda
amizade com __________ e, desde 2012, preparam-se, juntamente com as
respectivas famlias, para ter um filho em conjunto. Noticiaram que desse
arranjo familiar nasceu _______, filha biolgica de _________, cuja
gestao competiu a _________. Defenderam o reconhecimento da
multiparentalidade, para que conste ______ e _______ como mes e
_______ como pai, no registro de nascimento da criana. Argumentam que a
pretenso visa garantir proteo jurdica e que a multiparentalidade j existe
no mundo dos fatos. Destacaram ser existente a possibilidade jurdica do
pedido, pois a pretenso no proibida pelo ordenamento jurdico, tanto que
a lei dos registros pblicos no prev proibio ao registro multiparental ou
regula a quantidade de genitores que devem constar no assento de
nascimento. Entendem que o Tribunal pode julgar desde logo o pedido, em
virtude da extino do processo sem resoluo do mrito, e por ser a
matria de direito, nos termos do artigo 515, 3 do CPC. Informaram que
3
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JPOE
N 70062692876 (N CNJ: 0461850-92.2014.8.21.7000)
2014/CVEL

aps a sentena, em razo da urgncia em regularizar o registro civil da

menor, ______ foi registrada como filha apenas de ________ e ________.
Pediram provimento para que o registro de nascimento de ______ fosse
retificado para incluso tambm de ________ como me, mais a incluso
dos respectivos avs.
Sem contrarrazes.
O Ministrio Pblico opinou pelo parcial provimento para que
fosse desconstituda a sentena e recebida a petio inicial.
Registro que foi observado o disposto nos artigos 549, 551 e
552, do Cdigo de Processo Civil, tendo em vista a adoo do sistema
informatizado.
o relatrio.

VOTOS
DR. JOS PEDRO DE OLIVEIRA ECKERT (RELATOR)
_______ e _______ formam um casal homossexual, casadas
desde 07/08/2014 (certido de casamento fl. 22) e juntam uma srie de
declaraes de testemunhas, com firma reconhecida, de que j conviviam
em unio estvel desde 2008.
Informam que so amigas fraternas, de longa data, de
_________ e que desde 2012 se preparam, com auxlio da psiquiatra Olga
Garcia Falceto (declarao fl. 27), para terem um filho em conjunto, o que se
concretizou em 03/10/2014, com o nascimento de _______, filha biolgica
de ________ e _________.
Pediram o reconhecimento da multiparentalidade de ______,
em vista do casamento entre ______ e _______ e do projeto conjunto
familiar, inclusive com a participao dos seis avs, para que ______ fosse
registrada em nome dos trs apelantes (duas mes e um pai).

4
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JPOE
N 70062692876 (N CNJ: 0461850-92.2014.8.21.7000)
2014/CVEL

A sentena entendeu ser juridicamente impossvel o pedido em

face dos princpios da legalidade, da tipicidade e da especialidade que
norteiam os registros pblicos. Esses, orientados por tais ditames, devem
corresponder com acurcia e preciso aos elementos informadores da sua
constituio, isto , no caso, quem so os pais biolgicos da infante. A
filiao regulada, no direito ptrio, pelos arts. 1.596 a 1.606 do Cdigo
Civil, devendo resultar do termo de nascimento (fl. 21), onde, logicamente,
se encontram as indicaes de uma me e um pai. (fl. 79v/80)
Delineada a situao de fato, com a vnia do digno julgador de
primeiro grau, destaco que no h no ordenamento jurdico regra que proba
a insero de duas mes e um pai no registro de nascimento de uma pessoa
natural.
H sim uma lacuna legislativa, em relao situao ftica
delineada nos autos, que o Poder Judicirio chamado a solucionar, sob
pena de omisso da tarefa da prestao jurisdicional, haja vista que a
ausncia de lei no justifica o no julgamento do objeto do pedido da parte.
Nesse sentido, o artigo 4 da Lei de Introduo do Cdigo
Civil: Quando a lei for omissa, o juiz decidir o caso de acordo com a
analogia, os costumes e os princpios gerais de direito.
que especialmente no mbito do Direito das Famlias, como
notoriamente se sabe, em decorrncia da constante evoluo das
possibilidades de relacionamento interpessoal, decorrente da complexidade
da natureza humana, no raro, o fato social ocorre muito antes da previso
legislativa.
Todavia, como dito, a ausncia de lei para regncia de novos -
e cada vez mais ocorrentes - fatos sociais, no indicador necessrio de
impossibilidade jurdica do pedido.

5
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JPOE
N 70062692876 (N CNJ: 0461850-92.2014.8.21.7000)
2014/CVEL

Fenmeno semelhante ocorreu com o reconhecimento das

unies entre casais do mesmo sexo, onde essa Corte de Justia, muito
antes do julgamento da ADI n. 4277 e ADPF 132 pelo STF, com sua
reconhecida caracterstica judicante de vanguarda, j entendia possvel
juridicamente o reconhecimento das unies homoafetivas, como entidades
familiares, com todos os direitos inerentes, mesmo na ausncia de previso
legal.
Nesse sentido, ilustra a ementa do aresto abaixo:
HOMOSSEXUAIS. UNIO ESTVEL.
POSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO. possvel
o processamento e o reconhecimento de unio
estvel entre homossexuais, ante princpios
fundamentais insculpidos na Constituio Federal
que vedam qualquer discriminao, inclusive quanto
ao sexo, sendo descabida discriminao quanto a
unio homossexual. E justamente agora, quando
uma onda renovadora se estende pelo mundo, com
reflexos acentuados em nosso pas, destruindo
preceitos arcaicos, modificando conceitos e impondo a
serenidade cientfica da modernidade no trato das
relaes humanas, que as posies devem ser
marcadas e amadurecidas, para que os avanos no
sofram retrocesso e para que as individualidades e
coletividades, possam andar seguras na to almejada
busca da felicidade, direito fundamental de todos.
Sentena desconstituda para que seja instrudo o
feito. Apelao provida.
(APELAO CVEL N 598362655, OITAVA CMARA
CVEL, TRIBUNAL DE JUSTIA DO RS, RELATOR:
JOS ATADES SIQUEIRA TRINDADE, JULGADO
EM 01/03/2000). (destaque no original)

Portanto, em que pese a sentena ter julgado extinto o

processo, sem resoluo do mrito, por impossibilidade jurdica do pedido,
na verdade, a deciso vergastada apresentou uma verdadeira eficcia de
improcedncia do pedido, at porque no podemos desconsiderar a
profunda crtica e debate doutrinrio em torno da teoria das condies da
6
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JPOE
N 70062692876 (N CNJ: 0461850-92.2014.8.21.7000)
2014/CVEL

ao, adotada em nosso Cdigo de Processo Civil, onde h considerveis

estudos nos quais se defende que a possibilidade jurdica do pedido
antecipa o exame do mrito do pedido, tanto que o prprio Diploma
Processual se contradiz ao prever, em seu artigo 3, que para propor ou
contestar ao necessrio ter interesse e legitimidade, sem mencionar
qualquer palavra acerca da possibilidade jurdica do pedido, como
condio para o exerccio do direito de ao.
Sem a pretenso de aprofundar a discusso, com base nas
consideraes at aqui alinhadas, adianto que o julgamento de
indeferimento da petio inicial por impossibilidade jurdica do pedido vai
desde logo cassado, para definir ser possvel - e impositivo - que o Poder
Judicirio conhea e julgue o pedido manejado pelos autores/apelantes.
Para corroborar, colaciono trecho do parecer ministerial de fl.
99/100:
Salienta-se que o registro civil de dois pais ou de duas
mes no pode ser considerado impedimento para o
reconhecimento da multiparentalidade, pois no existe
qualquer proibio legal para tanto.
Ademais, no se h como ignorar a possibilidade
jurdica conferida ao genitor biolgico e do genitor
afetivo de invocarem os princpios da dignidade
humana, da afetividade e melhor interesse da criana
para ver garantida a manuteno ou o
estabelecimento de vnculos parentais.
Assim, o Poder Judicirio no pode se abster de
conhecer o pedido formulado na presente ao,
merecendo ser reformada a sentena de primeiro grau
para que seja recebida a inicial, instrudo o feito
(importante a instruo do feito para averiguar o
melhor interesse da criana) e julgado o seu mrito.

Entretanto, diferente do entendimento ministerial, tenho que os

autos j fornecem elementos suficientes de prova para avaliar o melhor
interesse da infante recm-nascida _______, sendo vivel o julgamento

7
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JPOE
N 70062692876 (N CNJ: 0461850-92.2014.8.21.7000)
2014/CVEL

desde logo do pedido, com base no artigo 515, 3 do CPC, haja vista que a
controvrsia se restringe ao debate jurdico da matria.
Dito isso, a aplicao dos princpios da legalidade, tipicidade
e especialidade, que norteiam os Registros Pblicos, com legislao
originria pr-constitucional (Lei 6.015/73), deve ser relativizada, naquilo que
no se compatibiliza com os princpios Constitucionais vigentes,
notadamente a promoo do bem de todos, sem preconceitos de sexo ou
qualquer outra forma de discriminao (artigo 3, IV da CF/88), bem como a
proibio de designaes discriminatrias relativas filiao (artigo 227,
6, CF), objetivos e princpios fundamentais esses, decorrentes do princpio
fundamental da dignidade da pessoa humana.
Tambm h que se julgar a pretenso da parte, a partir da
interpretao sistemtica conjunta com demais princpios infra-
constitucionais, tal como a doutrina da proteo integral o do princpio do
melhor interesse do menor, informadores do Estatuto da Criana e do
Adolescente (Lei 8.069/90), bem como, e especialmente, em ateno do
fenmeno da afetividade, como formador de relaes familiares e objeto de
proteo Estatal, no sendo o carter biolgico o critrio exclusivo na
formao dos vnculos familiares, consequentemente, tambm dos vnculos
de filiao.
com base nesse arcabouo principiolgico constitucional e
infra-constitucional que o Judicirio encontra instrumentos para se
desincumbir da tarefa, em face do vazio legislativo especfico, de colmatar a
soluo jurdica, diante da evoluo dos fatos sociais cada vez mais
ocorrentes neste caso: a multiparentalidade.
Assentado isso, no caso, temos que _______ filha biolgica
de _______ e ________, que casada com _________, oficialmente no
registro pblico.

8
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JPOE
N 70062692876 (N CNJ: 0461850-92.2014.8.21.7000)
2014/CVEL

A peculiaridade do caso est em que h comprovao de que o

projeto familiar, tocante ao nascimento de ________, foi compartilhado por
___________, __________ e ________, tanto que se prepararam em
conjunto com os respectivos familiares para terem a filha nesse molde
familiar, com duas me e um pai.
Para tanto, buscaram auxlio psiquitrico, desde 02 anos antes
do nascimento de ______, junto mdica psiquiatra Olga Garcia Falceto,
professora da Faculdade de Medicina da UFRGS e Coordenadora do Ensino
do Instituto de Famlia, que declarou (fl. 27):
_______ filha de _______, ______ e ______. Seus
pais me procuraram como psiquiatra terapeuta familiar
em Agosto de 2012 com a finalidade expressa de
preparar-se para terem um filho em conjunto. Assim
trabalhamos ao longo de 2012, 2013 e 2014 nessa
direo. _______ e ______ vivem juntas desde 2006 e
casaram-se oficialmente em agosto de 2014. ______
conhece _____ desde 1990 e _______ desde 2006.
Programaram ter um filho depois de conviverem muito
em busca de criar uma cultura familiar comum. Seus
pais, familiares e amigos participaram desse
processo.
O projeto familiar comum corroborado pela declarao da
mdica, especialista em fertilizao humana, Dra. Isabela Piva Fuhrmeister,
que orientou os requerentes acerca da inseminao intra-uterina, solicitando
exames pr-conceptivos a __________, bem como esclarecendo sobre os
impedimentos legais para inseminao artificial no caso (fl. 28).
Tambm a declarao da mdica, Dra. Alice, esclarece que
__________, _______ e _______ tiveram sempre todos presentes por
ocasio das ecografias realizadas (fl. 34), sendo abundante as provas no
sentido de que toda a gestao foi vivenciada pelos trs requerentes, vide as
fotos de fls. 36/60; as declaraes de amigos e parentes diversos de fls.
62/69 e, especialmente, o pacto de filiao de fl. 70/75, no qual os
requerentes dispuseram e comprometeram-se reciprocamente - em
9
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JPOE
N 70062692876 (N CNJ: 0461850-92.2014.8.21.7000)
2014/CVEL

relao ao exerccio do poder familiar, direito sucessrio, guarda, visitao e

alimentos em favor da filha _______.
Ou seja, no plano ftico, flagrante o nimo de paternidade e
maternidade, em conjunto, entre o casal de _______ e ______ e de
_______, em relao menor ______, sendo de rigor o reconhecimento
judicial da multiparentalidade, com a publicidade decorrente do registro
pblico de nascimento.
que o conceito atual de famlia, para alm do modelo
tradicional da famlia matrimonializada, entre homem e mulher, deve ser
entendido como clusula aberta, no se excluindo do conceito de famlia
com o devido reconhecimento e proteo do Estado famlias formadas
com base na afetividade, com motivao eudemonista, decorrentes da
dignidade individual dos seus integrantes, pautadas pelo respeito e
reconhecimento das caractersticas pessoais frente coletividade.
Nesse sentido, preleciona GUSTAVO TEPEDINO:
... altera-se o conceito de unidade familiar, antes
delineado como aglutinao formal de pais e filhos
legtimos baseada no casamento, para um conceito
flexvel e instrumental que tem em mira o liame
substancial de pelo menos um dos genitores com
seus filhos tendo por origem no apenas o
casamento e inteiramente voltado para realizao
espiritual e o desenvolvimento da personalidade
de seus membros.
(...)
... no se pode admitir qualquer interpretao legal
que privilegie uma espcie de entidade familiar em
detrimento de outra ou que vise tutelar o vnculo
conjugal em sacrifcio de algum dos cnjuges ou dos
filhos . (Temas de Direito Civil, Editora Renovar, 2001,
p. 352-359)

Na mesma linha, EDUARDO SILVA, em artigo publicado na

obra organizada pela professora JUDITH MARTINS COSTA:
10
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JPOE
N 70062692876 (N CNJ: 0461850-92.2014.8.21.7000)
2014/CVEL

A alterao mais profunda, portanto, no conceito de

famlia, decorre de um direito felicidade individual
diverso, mas no independente do bem-estar da
prpria instituio familiar. A felicidade da famlia
passa a ser o somatrio do bem estar de cada um dos
seus integrantes, da felicidade que o agregado familiar
pode proporcionar a cada um dos seus membros. A
famlia despe-se da sua condio de unidade
econmica e passa a ser uma unidade afetiva, uma
comunidade de afetos, relaes e aspiraes
solidrias. A comunho plena de vida a que faz
meno o primeiro artigo do direito de famlia
privilegia esta concepo e esta inovao no
direito de famlia. (A dignidade da pessoa humana e
a comunho plena de vida: o Direto de Famlia entre a
Constituio e o Cdigo Civil, em A Reconstruo do
Direito Privado, Revista dos Tribunais, RT, 2002, p.
451).

Especificamente, tocante ao reconhecimento da dupla

maternidade assevera CHRISTIANO CASSETTARI:
No caso da dupla maternidade, em decorrncia da
fertilizao medicamente assistida, o julgador entende
que o que queriam as requerentes possvel pelas
razes supra, e seria a forma de o Estado-Juiz
contribuir para a felicidade delas e da criana.
Felicidade que ser tanto mais ampla com o
reconhecimento de que tanto uma quanto a outra
requerente, alm de serem mes de fato da criana
para cuja existncia contriburam, so tambm
mes de direito. O juiz do nosso sculo no um
mero leitor da lei e no deve temer novos direitos.
Haver sempre novos direitos e tambm haver novos
sculos. Deve estar atento realidade social e,
cotejando os fatos e ordenamento jurdico, concluir
pela soluo mais adequada. (Multiparentalidade e
Paternidade Socioafetiva Efeitos Jurdicos, Editora
Atlas, 2014, p. 156).

Portanto, cotejando a realidade do fato concreto, de que _____,

________ e ________ so efetivamente mes e pai de ______, pois
gestaram e nutriram, em conjunto, o projeto de prole, no sendo lcito
11
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JPOE
N 70062692876 (N CNJ: 0461850-92.2014.8.21.7000)
2014/CVEL

desconsiderar o vnculo de casamento entre as duas mes e a paternidade,

tanto biolgica como afetiva de _______, lanando mo da proteo
especial que o Direito das Famlias atual deve dar s relaes fundadas no
afeto e na condio individual do ser humano, de rigor o reconhecimento da
multiparentalidade e a consequente retificao do registro civil de ________.
No tocante filha recm nascida, no se cogita de qualquer
prejuzo, muito pelo contrrio, haja vista que essa criana ter uma rede de
afetos ainda mais diversificada a amparar seu desenvolvimento, sendo
impositivo que o registro pblico de cincia a terceiros a este arranjo familiar
sui generis mas que tambm deve ter reconhecimento por parte do Estado,
como afirmao do princpio da dignidade da pessoa humana e da proteo
da entidade familiar sem preconceito de qualquer espcie, segundo a
interpretao do texto Constitucional.

ANTE O EXPOSTO, dou provimento apelao para

desconstituir a sentena e julgar desde logo procedente o pedido para
reconhecer a multiparentalidade de _______, ______ e _______, em relao
filha ______, devendo ser retificado o registro civil da criana para que
tambm ______, conste como genitora, com incluso dos respectivos av
maternos.

DES. LUIZ FELIPE BRASIL SANTOS (PRESIDENTE E REVISOR)

Acompanho o em. relator.

12
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JPOE
N 70062692876 (N CNJ: 0461850-92.2014.8.21.7000)
2014/CVEL

Com efeito, o exame dos autos evidencia a existncia de

efetivo PROJETO PARENTAL compartilhado entre os requerentes, o que
resultou na concepo e nascimento da pequena _______.

Nesse sentido, tenho que o Direito no pode fechar os olhos e

virar as costas a um fato social palpitante e que reclama legalizao, em
benefcio dos prprios direitos da criana.

DES. ALZIR FELIPPE SCHMITZ

Estou em acompanhar o eminente relator.

DES. LUIZ FELIPE BRASIL SANTOS - Presidente - Apelao Cvel n

70062692876, Comarca de Porto Alegre: "DERAM PROVIMENTO.
UNNIME."

Julgador(a) de 1 Grau:

13