Implicante Busca Menu Categorias Principais Tags Principais Menu Alternativa Ca

tegorias Principais Notcias (1213)Blog (545)Artigos (129)PIG (55)Vdeos (28)Editori

al (13)Oposicinha (11)Podcast (11)Informes (5)Charges (5) Tags Principais Dilma
(250)Mensalo (221)Lula (184)Fernando Haddad (172)PT (133)Petrobras (74)economia (
66)Jos Dirceu (63)STF (60)Copa-2014 (60)Eleies-2012 (49)imprensa (42)Governo Dilma
(33)BlogProg (33)So Paulo (33)Marcos Valrio (30)MEC (30)Dilma Rousseff (29)Antonio
Palocci (27)promessas de campanha (27) Login da Conta Nome de usurio Senha Parem
de achar que reacionrio ofensa Publicado em abril 4th, 2014 Escrito por: Flvio Morg
enstern Prximo Passar para Respostas Ant Kindle
GregrioDuvivier escreveu nesta semana um artigo na Folha chamado Moda Reaa, explicand
o como deve ser o vesturio dos reacionrios. Segundo Duvivier, o vesturio reaa farda v
rde-oliva do vov com manchas de sangue, e preciso ser branco, heterossexual, catli
co e rico para ser reaa.
Por sorte, a Folha explica que Gregrio Duvivier merece nos brindar com suas impre
scindveis opinies por criar o canal de humor Porta dos Fundos.
Eu sou especialista em culturatrash, vi todas as temporadas de Beavis & Butt-Head
, fiz minha formao moral com Chiclete com Banana, estudo e anoto todos os palavres
que possa aprender com Californication, Angry Video Game Nerd e Olavo Pascucci.
Mas eu nunca sei o que so essas coisas como Porta dos Fundos, Malhao, revista Contigo
artigo do Vladimir Safatle. Isso no culturajunkie, o rebotalho da decadncia, platit
ude para as massas abobalhadas, palpitaria de shopping, revolta a favor, Danonin
ho pra marmanjo com sndrome de Peter Pan no DCE.
Felizmente a Folha ao menos nos explica por que estamos enfrentando a opinio de a
lgum to nitidamente inbil para lidar com o objeto de seu texto. Basta criar um port
al de humor, o Zorra Total do Youtube, os Teletubbies para gente crescida evoil, eis
a sua coluna semanal na Folha.
De acordo com Gregrio Duvivier, a moda reaa que descreve o ltimo grito do outono fasc
sto. O reaa um cara que se algum viado der em cima dele, ele atira na testa, mas tr
com travesti e depois enche a bicha (sic) de porrada. algum que freqenta igreja de pa
dre homofbico e racista. A mulher reaa a que critica periguetes, e quer proibir gord
a de sair na rua.
Todos so saudosistas da ditadura e fazem encontro no DOI-Codi aquele lugar que ho
je abriga um memorial da ditadura, por onde Yoani Snchez passou logo aps ser achin
calhada por saudosistas da ditadura totalitria cubana, dessa vez sem ser agredida
por nenhum jovem revolua, j que ficaria ridculo tentar associar a blogueira dissiden
te cubana ao mal, quando ela criticatodasas ditaduras e no apenas amenos pior delas.
Segundo Gregrio Duvivier, o reaa anda sempre com soco ingls por a.
Chegaria a ser engraado (pela primeira vez na vida de Gregrio Duvivier, que nunca
conseguiu fazer gente muito inteligente rir) imaginar que ele sabe do que est fal
ando, ao invs de misturar uma carrada de clichs que, ironicamente, esto mais em mod
a agora do que em 68 falta pouco pra ele e sua turma se considerarem proletrios, j q
ue o sindicato est cada vez mais sendo trocado pelo poder direto do Estado, com seu
s Marcos Civis e leis criando privilgios especficos a uns nomeados s custas dos out
ros.
A moda, na verdade, chamar tudo o que no atenda sua exigncia de pensamento nico de r
eaa. Nada mais modinha do que isso sobretudo, na falta de encontrar um ismo pra cham
ar de seu, simplesmente se consideram progressistas,j que o Grande Ismo, a ideologia
do comunismo que chamava tudo o que no fosse comunista, justamente, de ideologia s
aiu de moda, mesmo entre aqueles que no sabem o horror supremo que Stalin, Holodo
mor, kolkhozou oGulag. Basta agora ser de esquerda.
Na prtica, defendendo o mesmo que Mao Zedong em sua Revoluo Cultural ou NicolaeCeaues
cu e Kim Il-sung com o socialismo Juche, ou Walter Ulbricht com o Muro de Berlim (
o muro antifascista).
A tcnica simples, qualquer adolescente pereba com preguia de ler livros de mil pgin
as sobre esses pases distantes consegue aprender: basta chamar aquilo que no for pr
ogressista e aderente ao pensamento nico do Partido no poder de reaa, e com toda a so
rte de contradies, associar tudo aquilo que for ruim ao reacionrio: fascismo, racismo
, ditadura, homofobia, soco ingls (como se sabe, s comprado por senhoras catlicas n
a Galeria do Rock, nunca por punks black blocs ou invasores de reitoria da USP).
Reacionrios, para quem estuda e pesquisa antes de vomitar achismos e opinies inven
tadas de estro prprio por a, so o exato oposto de tudo isso. Os reacionrios so aquele
s que, ao ver um problema social, desconfiam da soluo revolucionria de planto (aumenta
r o poder do Estado para que ele corrija/proba/financie) e, imaginando como as co
isasreagem, se posicionam contra a concentrao de poder nas mos de uns poucos bem-ilu
minados que, supostamente, podem corrigir o problema. Reacionrios so os caras que de
sconfiam de polticos.
Por isso, os reacionrios eram considerados os inimigos das revolues esta palavra que
soa to agradvel a ouvidos desacostumados com a Histria, que no percebem que toda Revo
luo contra tudo o que est a resultou no poder absoluto nas mos de um tirano que simbol
izava o pensamento nico: a Revoluo Francesa decai em Napoleo Bonaparte depois do Ter
ror, a Revoluo Russa faz o poder do tsar parecer minsculo perto de Lenin, Stalin, K
ruschev, Andropov e afins, a Revoluo Chinesa pe no poder Mao Zedong, que mata sozin
ho, por mtodos que vo do fuzilamento fome, mais de 70 milhes de pessoas, a Revoluo Ir
aniana, idolatrada por Michel Foucault (que era gay), transforma o ocidentalizad
o Ir no totalitarismo fechadssimo de RollhKhomeini que enforca gays em praa pblica. T
s estes tiranos odiavam os reacionrios que avisaram: no faa revoluo, vai dar merda
No engraado como grandes pensadores comunistas, como Idelber Avelar,odeiamque se cham
o golpe militar brasileiro de 1964 de Revoluo? Deveriam era S chamar o golpe de Revo
luo tambm gerou uma concentrao de poder e perseguio estatal aos inimigos, no? Revol
4,thats what it is.
No por outra razo, os reacionrios eram cantados como alvo de dio pelos hinos dos dois
maiores totalitarismos da histria mundial, a Internacional Socialista e o hino na
zista, a Cano de Horst-Wessel (Kameraden, die Rotfront und Reaktion erschossen). Reac
ionrio era o epteto dado aos inimigos dos revolucionrios, que queriam o poder total
(a marca da era moderna) para corrigir a sociedade. Reacionrio foi quem se ops a Len
in, a Mao, a Hitler, a Mussolini, a Khomeini, a Fidel, a Miloevi, a Saddam, a Kada
fi, a Mugabe, a Kim Il-sung foram osrefratrios ao reformismo social pela tirania e
statal.
Tem como se ofender com algum nos chamando de reacionrios por isso? Tem como no notar
a contradio brutal em chamar algum de reacionrio e fascistaao mesmo tempo, quando um
era inimigo mortal do outro a ponto de ser cantado como alvo de dio at no hino na
cional e internacional?
Reacionrios so os caras que desconfiam dos coraes bem intencionados, das cabeas com p
ouca leitura e dos nimos exaltadssimos dos revolucionrios por saberem que essas coi
sas no tm bom resultado. So os chatos que dizem que protesto sem foco termina invaria
velmente em black bloc matando inocente na rua. No descobre isso por preconceito, e
sim por conhecer a histria: so os caras que chamam a Revoluo Russa de Revoluo, e tam
golpe militar de Revoluo sem apoiar nenhum dos dois pelo mesmo motivo: terminam em
concentrao de poder, tirania e represso aos anti-revolucionrios. Voc j ouviu falar em
presso anti-reacionria? Nem eu.
J o revolucionrio acha que os expurgos stalinistas e as mortes de fome em fazendas
coletivizadas foram apenas uma festinha que fugiu do controle ou, caso seja na
coletivizao de fazendas do Zimbbue pelo socialista Robert Mugabe,amigo de Hugo Chvez,
ainda posta foto de africanos morrendo de fome dizendo que isso que o capitalis
mo, o livre mercado e a propriedade privada fazem.
O reacionrio descobre como as coisasreagemporque pensa como um dos homens mais inte
ligentes da humanidade, G. K. Chesterton: em seu ensaioThe Superstition of School
, Chesterton explica que no esperado que os homens velhos sejam reacionrios, mas que
, com a experincia, saibam que as coisasreajame como reagem -ao contrrio do furor rev
olucionrio, que cr religiosamente que o mundo ser moldado passivamente com as suas
boas intenes. Se um homem atira num coelho, num velho ou num rei, deve esperarreaesdes
sa ao. a experincia que faz com que o homem tenha expectativa pelo tranco do revlver
antes mesmo de puxar o gatilho em cada um desses de novo para saber o que acont
ece.
por isso que David Hume, o ctico que maior expoente do empirismo, lembra que as d
outrinas e tradies soconhecimento, e no precisamos atirar ns mesmos em um coelho, um v
elho ou um rei para descobrir as conseqncias. por isso que conservadores olham par
a o passado: para no precisar seguir caminhos que os antigos j sabiam que dariam e
rrado no futuro. por isso que os conservadores conservam tradies e lem livros antig
os, de Plato a Montaigne, de Shakespeare a Solzhenitsyn o revolucionrio, por outro
lado, acredita que suas boas intenes bastam para consertar o mundo, sem esperar nen
huma reao da dura realidade.
G. K. Chesterton nos ensina que o homem que acumula a sabedoria das reaes no perde
ideais, como os jovens costumam crer que os velhos perderam seus sonhos. Pelo co
ntrrio: o socialismo ideal, o capitalismo ideal ou qualquer Utopia, mantida pura
no mundo das idias, hagiograficamente virginal ao contato com a realidade, contin
ua sendo sempre ideal. O problema oreal: como um regime de reforma agrria com fazend
as e fbricas coletivas na realidade, como a vida livre da burguesia em um mundo rea
l em que cada burgus desaparecido mais um cadver em uma pilha monstruosa.
Ser reacionrio saber como as coisas reagem. ter um saber que prev reaes antes mesmo
de elas ocorrerem. o homem que v conseqncias imprevistas onde o afobado v motivo par
a exaltao e nimo em marcha acelerada. o homem que, como Prometeu no mito, o primeir
o reacionrio, v o mal antes mesmo de ele ocorrer. , enfim, o homem que no nasceu ont
em, que no seduzido por discursos maviosos de quem quer melhorar o mundo sob mand
os da concentrao de poder e da proibio do que no gostam e do subsdio ao que gostam.Com
se ofender em ser reacionrio?
Como setenciaNicols Gmez Dvila,El reaccionario autntico no parte de ideas polticas re
ionarias. A veces llega a ellas.Quantos, aps estudar o que pensam os reacionrios (e no
os lugares-comuns inventados pela prpria esquerda), chegaram concluso de que o mel
hor ser de esquerda?
Voc pode reunir toda a esquerda brasileira Marilena Chaui, Emir Sader, Luiz Flvio
Gomes, Leonardo Sakamoto, Cynara Menezes, Brizola Neto, Antnio Cndido, Chico Buarq
ue, Antnio Abujamra, Lola Aronovich, Paulo Henrique Amorim, Luiz Carlos Azenha, P
aulo Arantes, PC Siqueira, Alex Castro,Tico Santa Cruz, Lus Nassif, Tlio Vianna, Mi
no Carta, Jos Dirceu, Antnio Palocci ou os assassinos de Celso Daniel e Toninho do
PT e perguntar o que j estudaram das obras dos maiores intelectuais da direita re
aa que povoaram o sculo: Edmund Burke, Russell Kirk, Thomas Sowell, Eric Voegelin,
Bernard Lonergan, Roger Scruton, Ludwig von Mises, Erik von Kuehnelt-Leddihn, Or
tega y Gasset, Alain Peyrefitte, Anne Applebaum, Roger Kimball, Alain Besanon, Li
onel Trilling, Paul Johnson, David Pryce-Jones, Vicente Ferreira da Silva, Theod
or Dalrymple, T. S. Eliot,Rosenstock-Huessy, Michael Oakeshott,Irving Babbitt,EllisS
andoz,Vladimir Bukovsky,Vladimir Tismneanu,Matei Visniec. A chance de todos eles som
ados terem estudado 5% das obras mais bsicas sobre teoria poltica reacionria menor do
que 1%.
Gregrio Duvivier, tentando bancar o cientista poltico como se fosse Hannah Arendt
rediviva, acredita na modinha irrefletida de que reacionrios so saudosistas da dita
dura s porque fazem marcha comemorando a deposio de um dos piores presidentes que o
pas teve, Joo Goulart sem conhecer histria e sem saber que o que a Marcha da Famlia
com Deus pela Liberdade original queria eleio no ano seguinte, e os militares, aps
tomarem o poder sob aplausos populares, traram essa populao, que queria o monumenta
l Carlos Lacerda no poder, e s houve eleio livre dali a 21 anos (erro em que muitos
jovens reaas tambm caem).
Basta ver os pases admirados pelos reaas pra ver se algum deles uma ditadura militar
: a Alemanha de Konrad Adenauer, a Polnia deLech Wasa, a Repblica Checa deVclav Havel,
a Inglaterra de Margaret Thatcher, a Amrica de Ronald Reagan. Qual destes pases-mo
delos para os reacionrios uma ditadura, ainda mais uma ditadura militar?
Que tal comparar como que a esquerda bondosa defende? Cuba, Coria do Norte, Unio So
vitica, China, Camboja (aquele pas em que Noam Chomsky, no New York Times, afirmav
a que Pol-Pot s tinha matado um milhar ou outro de traidores, totalizando 24% da popu
lao), Ir, os infernais totalitarismos islmicos que so coitadinhos contra Israel (o Egi
o, a Lbia e a Sria ficam em posio estranha, j que so vtimas de Israel, ao mesmo temp
que a esquerda comemora quando o povo derruba seus lderes na Primavera rabe), Vene
zuela, Iraque, Peru qual desses, stricto sensu, NO uma ditadura militar?
Vrios dos grandes reacionrios brasileiros, como o brilhantssimo filsofo Mrio Ferreira
dos Santos ou o crtico literrio Otto Maria Carpeaux, autor da maior Histria da Lit
eratura do mundo, morreram vociferando contra o golpe de 64 e seu obscurantismo.
Todavia, Gregrio Duvivier, que da histria s sabe que a direita reacionria apoiou o go
lpe contra Jango, cr que por isso o que reacionrios querem abolir a repblica e insta
urar uma ditadura que fez de tudo e mais um pouco contrrios ao que os reacionrios
pregam. Cr religiosamente que preferir que os militares derrubassem Goulart a tra
nsformar o Brasil em Cuba ter farda suja de sangue graas ditadura militar brasileir
a legar 424 mortos em 21 anos. E que tal dizer que aqueles que queriam instaurar
o comunismo cubano nestas paragens tm roupas sujas de sangue? Vrios pegaram em armas
e mataram! em nome de uma ditadura que matou 73 mil pessoas em 48 anos, com um n
ico presidente depois trocado pelo seu IRMO sem consulta popular.
Por que os no-reacionrios, os ex-guerrilheiros que juram que lutavam pela democracia d
a ditadura do proletariado, no tm as roupas sujas de sangue? Por que a esquerda agor
a sempre apela para o discurso de no apio nenhuma ditadura, mas entre uma ditadura q
ue matou 424 pessoas (a maioria absoluta de armas em punho para instaurar uma di
tadura pior) e outra que matou 73 mil e continua matando, critica quem preferiu, n
a falta de opo melhor, a menos assassina?
Por que no diz, afinal, que graas aos militares, apesar de todas as mortes e o est
rago, ao menosaindano somos Cuba? O motivo bvio: a esquerda comunista, e no existe e
querdista que no comunista. Ele s tem vergonha de admitir que essa coisa antiquada
: comunista.
Se para ver as mos sujas de sangue, que tal comparar os escritos dos reacionrios e d
aqueles que tratam reacionrios como inimigos? Vejamos algumas frases de Che Gueva
ra, lder revolucionrio que odiava negros, gays, judeus, proibiu o rock e cabelos c
ompridos, queimou livros, instituiu o trabalho escravo (fora o prprioparedn, matand
o em um ano,sozinho, mais do quetoda a ditadura militar brasileira em duas dcadas):
Enlouquecido com fria irei manchar meu rifle de vermelho ao abater qualquer inimi
go que caia em minhas mos! Minhas narinas se dilatam ao saborear o odor acre de pl
vora e sangue. Com as mortes de meus inimigos eu preparo meu ser para a luta sag
rada e me junto ao proletariado triunfante com um uivo bestial.
No posso ser amigo de quem no compartilha das mesmas idias que eu.
Adoro o dio eficaz que faz do homem uma violenta, seletiva e fria mquina de matar.
Ou seu discurso ovacionado na ONU:
Agora as palavras de um reacionrio, o nobre Erik von Kuehnelt-Leddihn, homem de c
onhecimento enciclopdico capaz de ler em mais de 20 lnguas e, como bom reacionrio a
ustraco, um fugitivo do nazismo, em seu O Credo do Reacionrio:
Como um reacionrio honesto, eu naturalmente rejeito o Nazismo, Comunismo, Fascism
o e todas as ideologias relacionadas que so, de fato, um reductio ad absurdum da
chamada democracia e do povo no poder. Eu rejeito os pressupostos absurdos do gove
rno da maioria, do parlamento hocus-pocus, o falso liberalismo materialista da E
scola de Manchester e o falso conservadorismo dos grandes banqueiros e industria
listas. Eu abomino o centralismo e a uniformidade da vida em rebanho, o esprito e
stpido racista, o capitalismo privado, bem como o capitalismo de estado (socialis
mo) que contriburam para a runa gradual da nossa civilizao nos ltimos dois sculos. O v
erdadeiro reacionrio desses dias um rebelde contra os pressupostos prevalecentes
e um radical que vai at as razes.
Tem como se ofender em ser chamado de reacionrio?
Os formadores de opinio brasileiros, que desconhecem do sc. XX at mesmo a vida de Sta
lin ou o mundo alm da Cortina de Ferro, acreditando que l era um reino encantado p
ara onde as pessoas boas vo depois que morrem, usam a prpria ignorncia como rgua par
a definir o mundo e a moral. Gregrio Duvivier no causa, mas conseqncia da ditadura d
e pensamento nico que se implanta no pas. E, claro, perceber essa platificao de pens
amento ser um extremista, j que a ditadura de pensamento nico no permite, por defini
pensamentos discordantes.
Trata-se de uma estratgia paradefinir limites do que permitido pensar. Estar um po
uquinho direita da extrema-esquerda j te torna um reaa basta ler como a feminista ul
tra-radical Lola Aronovich chama tudo o que no seja planificao totalitria, socialism
o acachapante e concentrao total de poder no Estado de reaa. De conservadores liberai
s a feministas libertrias, tudo reaa. Integralmente incapaz de estudar obras de cinci
a poltica conservadora, basta rotular o alvo de reaa e todo o enxame de abelhas assa
ssinas de su@s (como fazer isso com @? s@us? su@s?) leitor@s voa em cima do alvo
 sem precisar entender o que ele pensa.
A isso se chama hoje pensamento crtico, livre pensar ou pensar com a prpria cabea.
ormidade da vida em rebanho, o coletivismo bovinide, ocult of the samenessto combati
do pelo reacionrio Kuehnelt-Leddihn.
Assim como apiam ditaduras militares e acusam os reacionrios de serem saudosistas
da ditadura, serem modistas e afirmarem que esto denunciando uma moda, serem sedi
zentes crticos e abraarem irrefletidamente qualquer -ismo do momento, imputam pensam
entos nojentos a seus adversrios e admiram quem os leva a cabo, o anti-reaa da ltim
a moda tambm adora defender a diversidade, ao mesmo tempo em que odeia toda forma d
e desigualdade, nunca percebendo a contradio brutal no ncleo de sua crena fantica.
Os reacionrios no seguem um bloco de pensamento fechado, como crem e evangalizadora
mente querem fazer crer Gregrio Duvivier e outros seguidores do pensamento nico he
gemnico sendo instaurado no Brasil. Kuehnelt-Leddihn, Chesterton, Xavier Zubiri,
Miriam Joseph, Mrio Ferreira dos Santos, Olavo de Carvalho so pensadores catlicos.
O grosso dos reaas americanos, por bvio, so protestantes. Alguns, judeus (essa turma
que foi vtima do nazismo e que a esquerda odeia pelo mesmo motivo, mas jura que o
nacional-socialismo nada tem a ver com socialismo): Dennis Prager, Ben Shapiro,
Mark Levin, Michael Medved. Outros so muulmanos, como Ren Gunon, FrithjofSchuon ouHos
sein Nasr.Alguns so ateus, como S. E. Cupp, P. J. ORourke, H. L. Mencken, Jillian B
ecker.
Foi assim durante toda a histria, para quem conhece os fatos antes de engolir o s
upositrio de idias e disparar a metralhadora da cagao de regra: Eric Voegelin, que no
parecia acreditar na transcendncia, a defendeu por ser a origem da ordem poltica
e da moral social. Ren Girard j via no mito bblico, de Caim a Jesus Cristo, o cerne
da sociedade que no precisa mais de sacrifcios para se purgar, vendo a realidade do
cristianismo to fortemente quanto telogos como Bernard Lonergan. Mircea Eliade vi
a na esquerda no mais do que tentativas de reviver Cio atravs de mentiras, sendo o
mais importante mitlogo do mundo. J Emil Cioran, que viu o socialismo juche na sua
prpria pele, odiava a Deus e o mundo (literalmente para ambos), tal como se v no
reacionarismo furioso de Arthur Schopenhauer ou no materialismo total de Ayn Ran
d.
Ser reaa defender o individualismo e a responsabilidade individual perante o coleti
vo por bvio, portanto, que eles discordem bastante entre si. Ronald Reagan era a
favor de anistia para imigrantes ilegais. William F. Buclkey Jr. era a favor da
legalizao das drogas (como o so todos os libertrios). Barry Goldwater era a favor da d
escriminalizao do aborto. Ser reaa defender a liberdade de pensamento individual por
exemplo, algum no defender o casamento gay porque acredita que o casamento institu
io de formao da sociedade, e acredita que no se deve tratar como casamento uma unio q
no formao de famlia.
J ser de esquerda, sim, pensar em bloco: se voc de esquerda, obrigatoriamente tem
de ter as mesmas opinies do coletivo sobre aborto, casamento gay, drogas etc da p
atotinha. Discordar em um ponto preconceito obscurantista. Sempre que algum apresen
ta argumentos contra o pensamento nico dos anti-reaas, os rebanhistas imediatamente
dizem que so pessoas poderosas e malvolas querendo defender os seus privilgios: o reaa
, seja no artigo Moda Reaa de Gregrio Duvivier, seja em A Vida dos reaas de MuriloSil
no site Fora de Foco, seja em Como se vestir como um direitista, na revista Vice,
sempre retratado como branco, rico, heterossexual e catlico.
Para no encarar a profundidade absolutssima das filosofias de Eric Voegelin, Louis
Lavelle ou Bernard Lonergan, dizem que o reaa o Almeidinha ou o Ricardinho o que tr
i a verdade latente, j que reaas costumam vir das classes baixas (to defendidos por G
. K. Chesterton), enquanto rarssimo ver um esquerdista sem um sobrenome como Salva
tti ou Hoffmann.
Thomas Sowell, Walter Williams, Herman Cain,E.W. Jackson so negros (tal como Marti
n Luther King pai, que era um devoto cristo odiador do Partido Comunista). Russel
l Kirk, ostentador de 12 doutoradoshonoris causa, veio da pobreza tal como Eric V
oegelin, que foi aprender os hierglifos egpcios para entender a ordem poltica grega
e sua correlao de crise alexandrina com a crise medieval e o gnosticismo poltico d
e Marx a Hitler, chegou a passar fome para poder estudar. Thomas Sowell vivia to
enfurnado na comunidade negra que at anos avanados de sua infncia no sabia que amare
lo poderia ser uma cor de cabelo. Andrew Sullivan gay, tal como Robert Bauman, M
ichael Huffington ou nosso Guy Franco (e como no lembrar daquele propaganda da ca
mpanha eleitoral de Marta Suplicy perguntando se Kassab casado e tem filhos?).
Quer ver um direitista pobre? Fale comMarco Mattei, gari italiano que vivia com a
famlia num subrbio e teve o apartamento no terceiro andar incendiado por Achille
Lollo, da organizao terrorista de extrema-esquerdaPotere Operaio(d pra ver como gosta
m das classes baixas). No incndio, um dos seis filhos de Mattei ficou preso no qu
arto, enquanto duas filhas pulavam pelo balco. Um filho resolveu voltar para tent
ar salvar o irmo menor e ambos morreram abraados e carbonizados. O caso ficou conh
ecido como Rogo di Primavalle (incndio de Primavelle) na Itlia.Achille Lollo fugiu pa
ra a Arglia e depois para o Brasil, onde foi um dos fundadores do PSOL, junto com
Helosa Helena. Outro terrorista italiano fugitivo, o mais conhecido Cesare Batti
sti, tambm fugiu aps assassinar quatro pessoas, entre elas um carcereiro (que no de
ve ganhar muito).
Quem so os ricos brancos heterossexuais catlicos Almeidinhas, se no os ricaos da esque
rda caviar como Gregrio Duvivier? Quem que usa soco ingls e enche de porrada quem dis
orda deles por a?
Quem preconceituoso e vive de senso comum? Quem segue modinhas e quem crtico? Que
m paranico e quem v a realidade do pensamento nico? Quem defende planificao e ditadur
a e quem luta contra isso em prol da diversidade?
No desespero, alm de falar em soco ingls, tambm pode-se apelar para direitistas extrem
stas sobretudo o ultra-nacionalista noruegusAnders Breivik, que assassinou 77 pess
oas em um nico dia, sobretudo atirando em um acampamento para jovens do Partido T
rabalhista noruegus. Breivik foi repudiado pelos nazistas noruegueses, como Vark
Vikernes (no matando a juventude com o nosso sangue que vamos fazer algo!) e, claro
, por TODOS os reacionrios NO MUNDO.
Voc j viu algum reaa por a usando Breivik como exemplo, heri, norte moral ou ideal de
poltica? Agora voc j viu algum esquerdista com camiseta de Che Guevara, algum se diz
endo socialista morena, algum achando bonito fazer bloco sovitico, ou dizendo que o pr
oblema o socialismo real (no diga!)?
O que querem associar todos os no-comunistas com o nico extremista sem amigos que
encontram assim, no aderir ao pensamento nico hegemnico da esquerda to bondosa ser u
m extremista com manchas de sangue na roupa do armrio.
o moralismo capenga do progressismo: define-se limites para o que pode ser pensa
do, atravs de conceitos pedestres: associa-se fascismo extrema-direita (termo que o
s fascistas nunca usaram para se auto-definirem), diz-se que ento os progressista
s so opositores do fascismo e da direita, ao mesmo tempo em que tambm odeiam judeu
s e Israel (bar mitzvah considerado reaa demais em um dos textos), e detestam o liber
alismo e o capitalismo, dizendo que quanto mais liberal, mais reaa e de direita, cr
endo que extrema-direita a hiper-privatizao, ao mesmo tempo em que a vida dissocia
da do Estado associada com o fascismoTutto nello Stato, niente al di fuori dello
Stato, nulla contro lo Stato -e se voc aponta qualquer contradio nisso, voc que no sa
e brincar com esses conceitos chul, voc que fantico obscurantista, voc que no conhece
a complexa realidade da mentalidade esquerdista to bem descrita por Lionel Trill
ing em seu clssico The LIberal Imagination.
Assim se cria aconceitofobia, o medo primevo e brutal de conceitos mais slidos do
que o lugar-comum da linguagem banal do dia-a-dia, conceitos que vo alm dos limite
s do que permitido pensar e do que antema, pecaminoso, sujo, proibido.
a f metstica de que nos fala Eric Voegelin: a f que odeia a realidade, tendo mais amo
r pela opinio (filodoxia) do que amor ao saber (filosofia) e que quer reformar to
da a estrutura da realidade para tal, no pode seno repudiar a realidade com medo d
ela, achando-se por isso crtico do que simplesmente verdadeiro.
Cria-se a resposta fcil para tudo: sou crtico porque no leio revista Veja, no leio Re
inaldo Azevedo, no leio Rodrigo Constantino e no leio Olavo de Carvalho, j que ler a
lgo do qual se discorda certamente causar cncer radioativo, e no se deve se mistura
r com essas coisas horrendas da direita reacionria nem por brincadeira vai que al
gum se torne minimamente mais reaa ao inventar de ler a Teoria dos Quatro Discurso
s aristotlicos do Olavo, os horrores e malversaes pblicas denunciados nO Pas dos Petra
lhas de Reinaldo ou a ridicularizao da Esquerda Caviar por Constantino? No, preciso
passar longe e associ-los sempre ao pior, ter medo de encostar na capa dos livro
s e virar p (o que nenhum reaa faz com livros de esquerda) uma velhinha fantica rel
igiosa queimando os discos do AC/DC do filho no conseguiria fanatismo maior.
Hello-o, companheirada! Ns j conhecemos essa logorria repetitiva da esquerda! Ns j ca
nsamos de Chomsky, Foucault, Sartre, Deleuze, Dworkin, Adorno, Gramsci, Alinsky,
Habermas, Rorty e Butler! Ns no somos de esquerda porque estamos mal informados d
a realidade: vocs que tm dio dos reaas por s lerem preconceito contra eles e nunca e
es prprios!
Concluso intempestiva
Como se v, ser reacionrio exige experincia, conhecimento de causalidade, a prudncia na
poltica que nos pedem de Aristteles a Russell Kirk aquele cara que tentou elencar
Dez livros conservadores pra serem lidos, j que ser conservador exige uma vida d
e leituras, e no apenas macaquear umDas Kapitalou algum livrinho com pretenso de reu
nir todo o conhecimento da humanidade, do Cu e da Terra em alguns princpios gerais
a serem repetidos bovinamente pelos rebanhistas de planto (total destes livros l
idos por formadores de opinio, professores universitrios, jornalistas que falam de
poltica 25 horas por dia e boais da palpitaria poltica nas colunas sociais do Bras
il: zero).
Ser reaa apenas saber das coisas, e no querer moldar os outros conforme a sua imagem
e semelhana o que fazem de Lenin com suas fazendas coletivas a Kim Jong-un exigi
ndo o mesmo corte de cabelo para toda a Coria do Norte (ou Pol-Pot, mandando ser
morto por crocodilos quem fosse alfabetizado ou usasse culos). Ser reaa ser contra
aqueles regimes onde voc pode sair fuzilando quem discorda de voc.
Mas eu no me incomodaria se Gregrio Duvivier me xingasse de alguma coisa sria. Me c
hamar de idiota, bobo, cara de melo ou, como o modismo do pensamento nico agora ex
ige, de coxinha, de fascista, de extremista, de olavete. Isso, partindo de um ca
ra cuja obra intelectual mais profunda o Zorra Total do Youtube s pode significar
que estou incomodando as pessoas certas.
Quando Marilena Chaui chama a classe mdia de fascista, de reacionria, de terrorista (
), ela s recai naquilo que Ben Shapiro afirma sobre os valentes, osbullies da esque
rdaamericana: no faz sentido chamar um membro da KKK (esquerdista, ao contrrio do q
ue dizem) de racista, nem um figuro da Waffen SS de nazista tentando ofend-los. Isso
que eles so.
A esquerda chama todo mundo de quem discorda de racista, de homofbico, de fascista jus
amente porque sabe que os xingadosodeiamracismo, homofobia, fascismo e se calaro qu
ando tiverem sua opinio associada a estas coisas das quais tm nojo mortal (vide Ku
ehnelt-Leddihn acima). Se fossem de fato racistas, homofbicos ou fascistas as pes
soas simplesmente diriam Sim e continuariam na mesma. No o que a esquerda planeja.
O problema mesmo Gregrio Duvivier querer me ofender me chamando de reacionrio, devid
o sua prpria ignorncia em relao ao termo. A no d. Porque eu tomo como o elogio que
ue h de to ofensivo em saber como as coisas reagem? Em ser inimigo mortal de nazis
tas, comunistas e totalitarismos islmicos homofbicos e misginos? Em ser contrrio con
centrao de poder, ao reformismo rebanhista, planificao econmica, mesmice cultural?
Eu tenho uma reputao a zelar. Como poderei sair na rua, se as pessoas resolverem a
pontar pra mim e dizer: Olha l, o cara que o Gregrio Duvivier elogiou!PUTA MADRE!Prec
sarei fugir do pas, de uma plstica como a do Dirceu, trocar de nome, sobrenome, te
ntar apagar minhas memrias com elevadas sesses de psiquiatria pesada. Os danos mor
ais no podem ser cobertos por nenhuma indenizao.
Pelamor, revoluas que no vem nada demais em algum admirar um facnora como Che Guevara
(um idealista! um crtico social! um mundomelhorista!) e querem associar tudo o q
ue ruim a quem discorda de vocs de saudosistas da ditadura, numa maaroca homognea e p
latiforme como vocs prprios pensam: xinguem de outras coisas, mas no tratem reacionri
o como ofensa.
Ser reaa m legal basta parar de querer ter auto-estima apenas atravs do grupinho, j
urando que com isso crtico e auto-pensante. saber que o mundo no tem solues fceis
ntas, e que h muito mais livros a serem estudados demoradamente antes de tirar co
ncluses apressadas do que jamais sonharam nossos progressistas.
Basta apenas se acostumar a ser xingado de fascista, de saudosista da ditadura,
de branco, de rico, de homofbico, de catlico, de racista, de nazista e de usar soc
o ingls por gente como Gergrio Duvivier e, claro, ser xingado de fascista por gente
que quer tudo dentro do Estado, tudo para o Estado, bem ao contrrio de voc.
Mas, acredite: nada di mais do que ser xingado de reacionrio por pessoas que querem no
s ofender, mas nos elogiam sem perceber.
Categorias: Artigos Tags: conservadores, direita, Eric Voegelin, Erik von Kuehn
elt-Leddihn, G. K. Chesterton, Gregrio Duvivier, reaa, reacionrio Compartilhar Arti
go Salvar em Instapaper Compartilhar no Twitter Compartilhar no Facebook Compart
ilhar via E-Mail Salvar em Del.icio.us Prximo Voltar ao Topo Ant 135 Comentrios Lu
cho abr 18 - 19:39
TL;DR Carlos Vinicius abr 18 - 17:38
O que os esquerdistas tero a dizer do terrvel caso em que um menor matou o primo de
4 anos porque a alegria deste o irritava? A cabea deles conseguir explicar a questo
envolvendo um menor infrator que assassina barbaramente uma criana pobre e negra
?
http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2014/04/menino-de-4-anos-morto-facad
as-por-parente-na-mare-rio-e-enterrado.html Aton Cear abr 17 - 08:05
Lavei a minha jega com este post. Parabns! Francisco Roberto abr 16 - 15:17
Pra variar, o Flvio escreveu um texto excelente.
Uma coisa que eu noto que pela densidade e contedo desse tipo de texto ele talvez
combinasse ainda mais com o contedo de um livro impresso do que propriamente um
artigo da web.
De qualquer forma, parabns pelos textos fodaos, Flvio. Flvio Morgenstern abr 17 - 10
:47
Francisco, pensei em desistir no meio do caminho justamente por isso. Mas um tip
o de texto meio termo: grande demais pra internet, pequeno demais prum livro. Pr
eferi deix-lo no espao da internet, que para onde ele se prope mesmo. Livro de arti
gos est fora de cogitao, no momento. Carlos Campos abr 16 - 05:12
Flvio, parabns! Este seu artigo j um C-L--S-S-I-C-O.
Apenas um reparo: que histria essa de a chance de todos eles somados terem estudad
o 5% das obras mais bsicas sobre teoria poltica reacionria MENOR DO QUE 1%?!!! No, p
mor, Flvio, menor do que 1%, no! igual a zero! Nem um milsimo a mais. E falo srio. A
possibilidade de que no meio de toda a esquerdopataiada mais histrinica menciona
da por voc haja UM, ao menos, que tenha lido, digamos, UMA das obras que voc refer
iu aqui nenhuma. Aquele misto de arrogncia com ignorncia deles os afasta at da orel
ha dessas obras. Convivi e convivo com dezenas deles, em diversos ambientes, e t
e asseguro que assim. Bruno abr 14 - 01:21
Sobre Sarah Palin, em 2008, depois que a Rssia invadiu partes da Gergia (quem comeo
u a guerra foi Gergia, no Rssia), ela que era vice de John McCain, alertou se Barac
k Obama fosse eleito, sua indeciso e equivalncia moral poderia encorajar a Rssia de Vl
dimir Putin a invadir a Ucrnia:
After the Russian Army invaded the nation of Georgia, Senator Obamas reaction was
one of indecision and moral equivalence, the kind of response that would only e
ncourage Russias Putin to invade Ukraine next. (traduo: Aps o Exrcito russo ter invadi
o a nao da Georgia, a reao do senador Obama uma da indeciso e equivalncia moral, o ti
o de resposta que serve apenas para encorajar a Rssia de Putin a invadir seguidam
ente Ucrnia.).
Por estes comentrios, Sarah Palin foi ridicularizada pela imprensa americana e i
nternacional, considerando essa declarao como piada, estranha e extremamente improvve
e acontecer, j que nessa altura Vladimir Putin no era presidente e sim primeiro-min
istro, pois quem era na poca era Dmitri Medvedev, que em 2012,
Enquanto isso, o tempo senhor da razo provou que ela estava certa: foram precisos
quase 6 anos de espera: Putin voltou ser presidente na Rssia (2012), Viktor Yanuk
ovitch foi destitudo da presidncia aps violenta revoluo que trouxe no poder, polticos
radicais nacionalistas e anti-russo (alguns deles tem ligao com extrema direita e
outros inspirados aos ideais da poca da Ucrnia foi invadida pelos nazistas) que qu
erem expulsar russos.
Pelo Facebook (para os mais ntimos do site de relacionamento, agora chamam de fac
e e tiraram book) dela (http://zip.net/bgm5Lx), depois que a imprensa americana e i
nternacional voltaram a reabrir a declarao dela devido aos eventos de Ucrnia, na qu
al ela mesma pronunciou:
Yes, I could see this one from Alaska. Im usually not one to Told-Ya-So, but I di
d, despite my accurate prediction being derided as an extremely far-fetched scena
rio by the high-brow Foreign Policy magazine, (). Heres what this stupid insipid woma
edicted back in 2008. (traduo: Sim, eu poderia ver isto nica do Alasca. Eu geralmente
no sou de Eu-Disse-Assim [ou "eu j sabia"], mas eu fiz, apesar de minha previso pr
ecisa ser ridicularizado como um cenrio extremamente rebuscado pela revista testa al
ta Foreign Policy, (). Aqui est a estpida, inspida mulher previsto j em 2008.).
1. http://zip.net/bbm5CL
2. http://zip.net/bwmFRd
3. http://zip.net/brm5Rw
4. http://zip.net/bvm52K
5. http://zip.net/bxm6nF
6. http://zip.net/bhm5N3
7. http://zip.net/bbm5C2
8. http://zip.net/bjm5rt
E mais: depois disso, voltou a dizer que Rssia era ameaa e que os Estados Unidos
(EUA) poderia at talvez declare guerra. Alex Mamed abr 12 - 21:28
Verdadeiro tratado. Salvo em PDF para a posteridade, alm de esfregar nas ventas d
os idiotas teis. Parabns, Flvio. Maria Ythala Mouro abr 11 - 10:55
Excelente! Rafael abr 10 - 16:13
Flvio,
Antes de mais nada, quero deixar claro que seu um f do seu trabalho. Poucos texto
s atualmente me fazem me sentir mais seguros de minhas convices do que o teu.
Porm, gostaria que voc me tirasse uma dvida quanto ao texto acima: como rechaar o a
rgumento progressista de que todas as revolues no fim das contas geram concentrao de
poder, sendo que as revolues convenientemente apoiadas por eles (esquerdistas) ge
ram concentrao de poder pr-operrio e as nossas (por assim dizer) geram sim concentr
er nas mos da minoria dominante, como no caso da revoluo dos cravos em Portugal.
Desculpe pela pergunta que pode parecer simplria, mas fui colocado na parece por
um amigo comunista que gosto de conversar (entendendo assim o lado negro da fora
), mas minha falta de musculatura intelectual ainda no me permite dar vos mais alt
os e coloca-lo sempre no lugar dele.
Forte abrao! Flvio Morgenstern abr 16 - 11:09
Rafael, o nico fator que foraria uma revoluo conservadora seria o risco blico (tanto d
guerras quanto de guerrilhas) de um golpe que aumentasse ainda mais a concentrao
de poder. Portanto, no so todos os conservadores que so favorveis a estes estados de
exceo na verdade, a maioria contra, por no acreditar que eles possam ser to temporr
os quanto dizem (vide que os neocons so uma minoria na Amrica, e como grandes reac
ionrios, como Mrio Ferreira dos Santos, rechaaram a revoluo militar no Brasil). Todav
ia, dizer que os sistemas de governo propostos por reaas geram concentrao de poder na
s mos da minoria dominante um absurdo risvel. A Revoluo Americana gerou concentrao de
poder, por acaso? Pior: o modelo econmico defendido pela direita um modelo capaz
de fazer mais de 90% dos mais pobres fazerem parte dos 10% mais ricos em menos d
e uma gerao. isso que faz a Amrica com seu liberalismo. Lucas abr 10 - 11:50
Flvio, novamente um excelente texto. Certamente irei utilizar alguns argumentos e
xpostos nele quando estiver em uma eventual discusso poltica. No irei elogiar mais
este texto pois muitos destes j foram feitos. Gostaria de comentar algumas outras
coisas.
No inicio do texto tu menciona o David Hume. O problema que ele foi empirista e
ctico em momentos diferentes da vida dele. Ele mesmo desenvolve o problema da in
duo, que mostra que no existem relaes necessria entre a causa e o efeito. No necess
e o sol nascendo todos os dias podemos ter certeza de que ele nascer no dia segui
nte. Este problema da induo deu muito problema para os empiristas da poca de Hume, p
ois ele basicamente negou o empirismo. por isso que Hume acaba um verdadeiro ctic
o no final de sua vida.
Este problema ainda uma sombra na teoria da cincia dos dias de hoje. E pode cria
r uma discusso que a nveis tericos eu chamaria de interessante. No me lembro de ter
estudado no meu curso de filosofia se Hume trabalhou a questo da traduo como tu se
referiu no texto. Foi Kant, que confrontado pelo problema da induo de Hume, tentou
dar novas bases para o conhecimento. E justamente ele que em sua Resposta a perg
unta: O que esclarecimento? e se no me engano na fundamentao da metafsica dos costume
 Que demonstra o conhecimento contido na tradio. Que tu escreve no texto.
Eu falei isto mais por questo de curiosidade. No acredito que este problema conce
itual possa afetar tudo contido no texto. Apesar de que o problema da induo pode a
parecer em alguma crtica esquerdista ao modo de ser reacionrio. O que acho improvve
l. Por diversos motivos que no pretendo escrever aqui.
Eu tambm tenho uma pergunta. Eu ainda no tive o tempo necessrio para ler os textos
sobre conservadorismo. Mas uma pergunta me surgiu ao ler os comentrios. O conserv
adorismo possui uma relao com a manuteno do statu quo (ao menos o que surgiu na poca
de Comte). Mas que na minha percepo no se refere totalidade da sociedade e sim as s
uas instituies. Ou seja, manter as instituies como esto, e modific-las quando necessri
, e no simplesmente aboli-las de vez como pretende a esquerda.
A sociedade evoluiu e se desenvolveu a ponto de ter criado estar instituies que do
certo na manuteno da nossa vida em sociedade, porque destru-las em um prol de uma
insanidade que algum possuiu? O Conservador seria aquele que quer manter as insti
tuies funcionando, mas ao mesmo tempo, no necessariamente precisa manter as que esto
provocando algum mal. Como em questes de poder de governo, ou at financeiras. Est
ou muito errado nesta minha interpretao?
Outra coisa, podemos dizer que em uma ditadura aps o poder poltico estar estabele
cido, esta ditadura procurar a manuteno deste poder e do statu quo dele, poderia se
dizer que neste sentido estes governos se tornam conservadores?
Obrigado pela ateno. Flvio Morgenstern abr 10 - 14:46
Lucas, Hume fala sim da tradio como forma de conhecimento, mas no fala isso em seus
escritos de epistemologia, e sim nos sociais. Ele era um conservador justamente
porque era ctico alis, creio que ceticismo poltico seja o verdadeiro nome do conse
rvadorismo. Todos eles so cticos de reformas baseadas na concentrao de poder nas mos d
s bem-abenoados.
Essa questo do statu quo balela. tentar extrair da palavra conservadorismo o sentid
o de conservadorismo seria o mesmo erro de acreditar que defender casas de concret
o, e no de taipas para os pobres seja concretismo. Conservadorismo nada tem a ver c
om manuteno do statu quo tal como comunismo nada tem a ver com o bem comum ou a vonta
de comum. Foi o nome que inventaram (sobretudo Edmund Burke) num perodo especfico e
ficou. Agora, como o pessoal no conhece nada sobre conservadorismo, usam desse e
xpediente bobo de conservador quer conservar, e a inventam essas bobagens como voc l
por aqui (que um monstro do conservadorismo como Vclav Havel no seria conservador,
porque viveu no totalitarismo comunista e no queria, d, conservar aquilo). Isso fo
rar sentido das palavras sem estudar o seu contedo. Se ao invs de escolherem conserv
adorismo tivessem chamado essa filosofia de moralizantismo ou descrena poltica, teria
ente tambm inventando que X, Y ou Z no so da mesma patota porque tm outros conceitos
morais ou no so completamente cticos (caso de Kolakowski). s ignorncia mesmo. No se
ente extrair sentido do significante, j dizia Saussure. A palavra mesa no tem nada a
ver com o objeto mesa. Para mais sobre isso, veja (tambm ser um tema que explorarei
em prximas publicaes):
http://ordemlivre.org/posts/gramatica-politica Lucas abr 11 - 11:01
Obrigado pela sua resposta.
Eu li seu outro texto. Os conceitos esto ficando mais claros para mim agora. E d
e fato, eu desconhecia essa parte de Hume.
Sinto que fui enganado na minha cadeira de cincia poltica. Flvio Morgenstern abr 16
- 11:10
Lucas, geralmente nossos professores no conhecem muito mais do que ns s j fizeram os
crditos que ainda no fizemos Andr Barrionuevo abr 10 - 06:23
T, e o que se faz com a Universidade Brasileira? Temos de mandar para Cuba, mas n
ingum, ningum quer viver l. Nayara abr 09 - 23:37
Basta apenas se acostumar a ser xingado de fascista, de saudosista da ditadura, d
e branco, de rico, de homofbico, de catlico, de racista, de nazista e de usar soco
ingls por gente como Gergrio Duvivier e, claro, ser xingado de fascista por gente q
ue quer tudo dentro do Estado, tudo para o Estado, bem ao contrrio de voc.
Mas s acostumar com esses comentrios no seria aceitar que vc isso? Como os caras d
o KKK dizerem sim ao ser chamados de racistas? O melhor no seria argumentar e exp
licar pq no se essas coisas? Ou ser reacionrio aceitar que se todas essas coisas?
Flvio Morgenstern abr 10 - 14:38
No, s estou me referindo ao fato de que esquerdistas, como se sabe, so ignorantes s
obre a direita, e portanto a xingam. E eles xingam para calar, portanto nos asso
ciam com coisas deplorveis. O problema , como o Duvivier, achar que ser reacionrio
deplorvel. Eu deploro o fascismo, o racissmo, a ascenso da idiotia rebanhista: no q
ueiram achar que eu deploro reagir a isso. Tssio Arajo abr 09 - 16:56
Texto brilhante e muito informativo. Sem duvida, conseguiu me dar uma pontadinha
de orgulho por considerar a mim mesmo reaa e por tirar um tempinho dos meus dias a
judando a desfazer idiotices de gente que age em rebanho, as quais sou forado a l
er/ouvir/conviver todos os dias. Parabns na conquista de um novo leitor. Flvio Mor
genstern abr 09 - 22:30
o tipo de comentrio que nos faz ficar felizes por gastarmos tanto tempo dos nosso
s dias escrevendo essas coisas. :) Hermes abr 09 - 15:26
Nao elogiarei o texto depois de ler todos os comentarios,seria chover no molhado
. Fico feliz pelo livro que virah(demorou). Como diriam no circuito Tiete Piraci
caba,se voce nao mascarar vai longe Flvio Morgenstern abr 09 - 22:29
Pode ter certeza de que o livro no vai mascarar, e sim olhar por trs das mscaras ;)
Led Zeppelin the King Of Metal abr 09 - 15:09
Excelente texto!!!!!!! Um dos melhores que li na vida. Pena que os esquerdopatas
no consigam compreender nem 5% do contedo desse texto por serem todos analfabetos
funcionais, incapazes de compreender um texto com mais de 5 linhas. Andre abr 0
9 - 00:39
E os revoluas levantam a plaquinha: eu no mereo ser estuprad@. 10Pilas abr 08 - 15:43

Melhor texto que j li neste sensacional e instigante site. Irrefutvel at para os es

querdistas com sndrome de espantalho e/ou Peter Pan.
Quem dera a massa de eleitores brasileiros tivesse condies mnimas e interesse mximo
em entender o que se coloca aqui.
Quanto ao bobalho e incompetente comediante Duvivier, ele nada mas do que fruto d
e um incesto entre uma educao familiar deficiente e uma preguia em evoluir no campo
moral.
De se ressaltar que o tal Porta dos Fundos tem como patrono oculto o Luciano Huc
k, talvez um cone dos reaas que ele tanto odeia amar Srgio Jr. abr 08 - 14:04
Faltou colocar uma brilhante contribuio do Alexandre no seu texto Flvio: Alis j perceb
i que mania de reacionrio citar outros autores nos seus textos.(24 DE MAIO DE 2013
S 19:53, artigo: Sakamoto: ensaio sobre a violncia invertida).
Alis j percebi que mania de reacionrio citar outros autores nos seus textos.
Reaa, um cara com a mania insolente de citar outros pensadores nos seus prprios a
rtigos. Diogo R Santos abr 09 - 05:50
Sergio Jr
Sim, a declarao do Alexandre foi brilhante..mente rechaada pelo Flavio e mais meio m
undo Srgio Jr. abr 11 - 11:43
Concordo,
J que ele no para de soltar prolas como essa por aqui!
Mas essa das que eu j li foi a melhor de todas! Jeison Santiago abr 08 - 13:44
timo texto, Parabns! e continue. Mrcio Gualberto abr 08 - 12:07
Flvio Morgenstern, preciso muito da sua ajuda. Sou catlico e aluno de Histria na UF
RJ. Tenho sido constantemente bombardeado por deixar bem claro minhas opinies. Go
staria de uma relao de livros que devo ler, pois na Universidade somos obrigados a
ler s livros da esquerda caviar. Acho que ns reaas deveramos ter essa preocupao em fo
rmar as pessoas. Os professores socialistas e comunistas esto sempre dispostos a
arrebanharem novos membros, sempre so solcitos uma pena que no vemos essa mesma disp
osio no bloco conservador Existe algum professor de Histria que possamos ler com seg
urana? Quem so os autores que falem sobre modernidade no a partir da esquerda? Esto
u tendo aulas de Brasil Contemporneo, Mundo Contemporneo, Amrica Contempornea e Me
da Histria. J deu para perceber que todos os autores indicados sobre as matrias aci
ma elencadas so de esquerda Acabamos tendo apenas uma nica viso do mundo. E sempre a
partir do que pensam os esquerdistas. Estados Unidos, Inglaterra, etc so massacra
dos. Enquanto Cuba, Venezuela, etc so vitimizados. Alm disso, os militares so os gra
ndes viles da histria do Brasil, etc Preciso de ajuda!!! Gostaria que me indicasse
bons livros (de preferncia em portugus, pois sou pobre e nunca consegui pagar um c
urso de ingls, mas um dia conseguirei). Aguardo o contato por e-mail. Muito obrig
ado. Flvio Morgenstern abr 08 - 15:51
Mrcio, j viu essa lista? Fiz esse artigo justamente pra ser uma espcie de b-a-b de le
ituras de direita, pra no achar que conservador quem conserva e liberal quem libera
http://www.implicante.org/artigos/a-cruzada-contra-rachel-sheherazade/ alexandr
e abr 12 - 07:21
O cara pede livros de histria e vc indica livros de filosofia. Realmente vc um gni
o.. Flvio Morgenstern abr 16 - 11:17
A Democracia na Amrica (primeiro livro citado) no um livro de Histria? E as Reflexes
obre a Revoluo na Frana, que voc no leu, que geraram o movimento conservador, e voc ju
ra que no conservador, porque defende a Revoluo Americana (quer dizer, voc pensaria
isso, se soubesse do que se trata)? Ordem e Histria (olha o NOME do livro, j que a
nica coisa que voc capaz de ler!) ou Hitler e os Alemes, todos livros citados, no so
livros de Histria? Voc no sabe nada, e acha que sua ignorncia prova de que algo no e
xiste o famoso ad ignorantiam, que s serve pra voc mostrar em pblico como burro. ;)
Isso sem falar em Kuehnelt-Leddihn, Benedetto Croce, Winston Churchill, Koakowsk
i nenhum desses citados escreveu Histria, n? Nem o Arquiplago Gulag pode ser chamado
de livro de Histria, imagine e que tal ningum menos do que PAUL JOHNSON, maior his
toriador vivo, citadssimo a mas voc no conhece, ento acha que todo mundo uma anta com
voc. ;) Tiago S. Mendona abr 09 - 16:04
Mrcio, sou historiador, miitar, catlico e moro no Rio de Janeiro. Tenho algumas co
isas em comum com voc (hehehe)
Caso queira, deixe aqui seu e-mail. Posso acrescentar alguns livro a esta lista
e te ajudar de alguma forma.
Valeu! Bruno abr 13 - 17:37
Mrcio Gualberto e Tiago S. Mendona, como posso ter e-mail de vocs? bem difcil :( Tiag
o S. Mendona abr 08 - 12:05
Flvio,
Existem textos seus antolgicos, como Ser de Esquerda ser imbecil.. Live with that,
o texto sobre a perseguio ao Danilo Gentilli, a Rachel Sehrezade, o texto sobre a
ocupao da reitoria da USP (por causa da priso de maconheiros).
Enfim, todos estes textos sensacionais tem a mesma caracterstica: partem de um a
ssunto especfico para uma crtica mordaz e muito bem feita ao statu quo do pensamen
to, do poder poltico, e da falcia esquerdista.
Estes textos so fuderosos. Eles tem a capacidade de fazer leitores como eu, esque
rdistas por osmose cultural, mas no irremediavelmente doutrinados, mudar de posio,
ler novos autores, enfim ficar reaa bagara.
Se esquerdismo fosse gripe, voc seria o ch e o olavo, o limo.
No sei se o livro que voc prepara de contedo novo ou justamente um compilado destes
textos fodas produzidos ao longo dos anos. Caso seja lanado contedo novo, fica a
sugesto de publicar tambm este compilado.
O ttulo poderia ser: O mnimo () segundo Flvio Morgenstern. Flvio Morgenstern abr 08 -
15:49
Tiago, ler esse tipo de comentrio que nos anima a continuar esse trabalho. O livr
o ser novo e no ser de artigos, ser um bloco fechado. Fique de olho que ele logo esta
r nas livrarias! alexandre abr 12 - 07:24
Seus textos so prolixos e confusos (talvez reflete seus pensamentos confusos). Se
u livro ser um fracasso. Pode anotar Flvio Morgenstern abr 16 - 11:23
Como voc pode ver, mais de 5 mil pessoas (isso s das que voc pode ver, e das que tm
Facebook) fizeram questo de passar um texto como esse para os amigos tambm lerem.
E olha a dificuldade em fazer ngo ler texto desse tamanho na internet No so meus tex
tos que so confusos, voc que tem miolo mole demais para compreend-los (vivo sem pag
ar aluguel na sua cabea, j que sua vida parece sem sentido quando voc no est lendo TU
DO o que eu escrevo e no entendendo nada). S nesse texto, mais de 5 mil pessoas pe
nsam o oposto. S nesse. Mas a voc vai precisar me definir fracasso. Se for ir contra
a manada acfala e escrever sobre temas de densidade, que a patulia como o Alexandr
e Fernandes incapaz at de saber do que se trata, mas mesmo assim escrever um livr
o profundo e ser notado pelo meu prprio trabalho, j um sucesso antes de ir pra grfi
ca. Afinal, voc acha que livro que s passa umas semanas na lista de MAIS vendidos fra
casso (cita a um livro esquerdista de sucesso, doutor! A voc vai lembrar que esquerd
ista, como voc, no l. Ein esel lese nie). Mas se for pra depender do sucesso alheio
, viver em caixa de comentrio e sendo zoado, ter minha existncia dependente de ten
tar criticar algum muito maior do que eu e nunca conseguir e ser apenas um qualqu
erzinho implorando ateno em caixa de comentrio bom, a j SOU um sucesso muito maior do
que sua existncia em mil encarnaes, amigo! :D Marcos Ronald Roman Gonalves abr 08 -
09:41
Um texto excelente. Admirvel, realmente. Daqueles que o Olavo assinaria. Agradeo e
parabns.
Agora, minha queixa. Sabe como . Primeiramente, afago. Depois, bato. Vocs precisa
m habilitar a inscrio no blogue por e-mail, de tal modo que o inscrito seja avisad
o a cada novo texto que vocs acrescentam ao patrimnio. Como o VESPEIRO ou o Cetici
smo Poltico j fizeram. Facilitem a vida de um reacionrio como eu! andrea hilbk abr
07 - 20:01
Flvio, te admiro muitssimo. Sou aluna do Cof e tambm ouo os elogios do prof. Olavo a
ti. Meus parabns por mais esse artigo super interessante. O Gregrio Duvivier, o m
etido a engraado do Porta dos Fundos, escrevera dentro do seu estilo peculiar esq
uerdista, aqueles que pensam bovinamente em bloco (tm a mesma opinio pr-fabricada so
bre tudo).
Um grande abrao,
andrea Flvio Morgenstern abr 08 - 15:47
Muito honrado, Andrea! Mas duvido que ela tenha capacidade de ler esse tipo de c
oisa sem pedir ajuda pros universitrios que tambm no conseguiro. ;) Teca Arantes abr
07 - 19:50
S tenho uma coisa a dizer: muito obrigada!
Lavou minha alma! Alexandre Sampaio Cardozo de Almeida abr 07 - 12:18
So Paulo, 7 de abril de 2.014
Prezado Flvio,
Sinceramente, acho que voc gastou um tempo preciso com quem no vale a pena. O tal
Duvivier, faz parte do grupo Porta dos Fundos, que gosta de satirizar os cristos,
mas no tem coragem de fazer o mesmo com os muulmanos. Eles mesmos confessaram tal
covardia na imprensa. Responder a tal pessoa as bobagens que o mesmo escreveu n
o Pravda de So Paulo, jornal famoso por seu vis de esquerda, , como dizia minha fin
ada avo: Jogar prolas aos porcos! O sujeito joga para a galera. A galera dele, que
empesteia as Universidades com esse progressismo boc e doidivanas . Quem respondeu
a esse tonto cinquenta anos atrs foi Nlson Rodrigues, quando clamou aos jovens par
a envelhecerem o mais rpido possvel. Flvio Morgenstern abr 07 - 17:40
Alexandre, mas no escrevi esse texto pro Gregrio, s aproveitei a oportunidade para
fazer um compilado para quem insiste nesse dog whistle do reaa para marcar inimigos
, assim sempre se pode demonstrar a ignorncia do interlocutor. :) Filipe abr 08 -
02:53
Alexandre. No gosta dos vdeos no assistam. Batem palma quando a Rachel fala bobagem
sobre atesmo, mas chora quando o PDF faz stira com a sua crena. Qual a lgica do sat
irizar muulmanos? Quem controla o senado so cristos. Bruno abr 13 - 16:56
Alexandre, Flvio e Filipe: Os ateus e muulmanos no so criticados por que eles so into
lerantes quando so criticados. Os ateus, sob disfarce de comunismo mataram 200 mi
lhes de pessoas s no sculo XX (1917-91), mais do que os nazistas e seus aliados, fo
ram 20 milhes (1933-45). J os muulmanos com espadas, armas e homens-mulheres-bomba
mataram indeterminadas pessoas, provavelmente at 10 milhes, bem mais do que os catl
icos e protestantes nas ilhas Irlanda e Britnica, que foram 3500 s entre 1972-98.
Ao contrrio dos cristos que seguem Jesus Cristo, os muulmanos que seguem Maom, defe
ndem esse fundador dessa religio mais violenta do mundo apesar de muitos pecados
que ele cometeu (adultrio, seduo com menores, assassinatos, perseguio contra judeus e
cristo), pois no temos defesa de honra, pois Jesus nunca pecou. alex abr 07 - 09:14
Texto sensacional. Mas, impagvel ver os toddynho com sucrilhos irritadinhos porque
no conseguiram ler o texto e acham mais fcil repetir o mantra do fess di filozofia do
cursinho meia-boca da USPTHilrio!!!! Bruno abr 07 - 02:05
Quem incita o dio entre as classes no Brasil, por incrvel que parea, no so polticos da
direita, o prprio PT-PMDB, aliados polticos e da imprensa chapa-branca! Essa quad
rilha que est no poder desde 2003 joga sem terra contra fazendeiros rurais, branc
os contra ndios e negros, ndios contra brancos e negros, negros contra ndios e bran
cos, homo-sexuais contra htero-sexuais e igrejas. E os bandidos engravatados ou no
contra cidados de bem, sociedade e policias militar e federal.
Tem vagabundos do PSOL-PT-PSTU-PCdoB-PCB, entre outros PCCs tm caras de paus de
falarem que uma simples opinio da jornalista sobre menor marginal provoca dio. iss
o para dar risada, pois esses integrantes desses partidos deviam serem presos e
postos em ilegalidade por atentarem contra liberdade de expresso. Arthur Dias abr
07 - 12:55
Como assim, por incrvel que parea???
Incitar dio e guerra de classes expediente da esquerda, nunca da direita. Para a
esquerda, existem classes. Para a direita, indivduos. Bruno abr 13 - 17:03
Arthur Dias, na verdade, o seguinte: sabe por que a direita e a esquerda nunca a
cabaram com favelas que j esto mais de 110 anos de existncia? porque dependem dos v
otos desses favelados, pois so mais manipulados do que aos no-favelados, pois se f
izesse, esquema criminoso iniciado nos primeiros anos da Repblica e smbolo de atras
o. Quanto mais favelados e pobres dependendo deles (bolsas esmolas) melhor pra el
es e pior pra ns. Richam Hassen Waked abr 06 - 16:00
Krl, Flavio!, Pega leve ai.. Chegou a doer na gente esse texto, na boa. Acho q e
u nunca senti tanta vergonha alheia na minha vida (sem exagero). Vai ter respost
a Gregrio (a gente sabe que voc t lendo hahaha)? Vo salva esse texto pra sempre no
meu HD. Manteve a qualidade da primeira palavra a ultima. Parabens! alexandre ab
r 06 - 14:36
Paulo Nogueira comemorando a punio para a justiceira Sheherazade !!! Chupem Olavette
s !! kkkkkkkkkkkk Flvio Morgenstern abr 06 - 17:19
Vamos contar agora quantos reacionrios j comemoraram censura e proibio da liberdade
de expresso s por no gostarem de algum. Opa! Esquerdistas podem se manifestar vontad
e em pases reacionrios como Amrica, Sua, Nova Zelndia etc. Sabe por qu? Porque no t
do de argumentos ruins, ao contrrio de vocs, que gostam de censura. So todos hitler
istas da liberdade de expresso, mesmo. Veja voc com sua obsesso brutal pela minha p
essoa (srio, voc faz alguma outra coisa da vida alm de ler Implicante 25 horas por
dia e no entender nada?) Bruno abr 07 - 01:40
Quem Paulo Nogueira, seu PeTralha? V escrever direito! alex abr 07 - 09:16
, a sua sorte que ao contrrio dos boais que vc tanto admira, o dono do blog deixa i
mbecis postarem suas cretinices infantis na rea de comentrios.vai estudar moleque e
para de sustentar traficante. Srgio Jr. abr 08 - 13:54
Alexandre 24 DE MAIO DE 2013 S 19:53
.
Alis j percebi que mania de reacionrio citar outros autores nos seus textos.
.. Jos Ramos abr 13 - 22:47
Pelo teor do comentrio, sinto-me na obrigao de ajud-lo, embora elogie sua disposio de
ler este site, apesar de ter apenas 11 anos. Vou lhe explicar porque importante
citar autores: Em primeiro lugar entenda que sistematizar o conhecimento a regra
mnima para se estruturar o pensamento j existente para escrever alguma coisa e, u
ma forma boa de fazer isto relacionando o aprendizado conforme os diferentes aut
ores. Em segundo lugar, citar a fonte dar ao leitor a possibilidade de conferir
com o original. E por fim, citar os vrios autores permite que vc os classifique e
m grupos e entenda as semelhanas. Se voc se incomodar com as citaes vai demonstrar a
penas que no conhece nenhuma das obras. Assim, entenda que quem cita no o faz apen
as para mostrar que sabe, e sim porque parte importante da construo do conheciment
o. A NASA estudou os voos no tripulados antes de mandar um homem a lua e cita-os
nos seus artigos e estes artigos estudaram a engenharia de voo das bombas areas en
fim sempre se constri partindo de algo e acrescentando outro tanto.
Mas no se preocupe: Caso vc tenha mais idade fsica (maior que os 11 anos mentais
demonstrados), seja paciente e espere que, as vezes, com a chegada da adolescncia
ocorre um descompasso entre o desenvolvimento fsico e mental, mas este normalmen
te ajusta-se sozinho com o fim da puberdade. S procure o mdico se continuar a pens
ar assim depois dos 20 anos. Pedro B abr 06 - 12:34
Caralho! Poderia ter parado l pelo 3o ou 4o pargrafo. Verborragia sem limites, par
a todos os efeitos reacionrio = conservador. Precisava tanta merda? Gabriela abr
06 - 11:56
Ol, Flavio!
Costumo ler seus textos,mas esta a primeira vez que comento. Em relao Lola Aronovi
ch,concordo plenamente com o que foi mencionado sobre ela. Eu mesma fui alvo dos
ataques dela ao discordar de que o funk seja feminista. Argumentei que uma msica
cuja letra rebaixe a mulher a lixo no pode ser libertadora e tal,ao que fui cham
ada de fascista,nazista,reaa e mascu(esse ltimo,um termo que ela adora proferir!).E
re assim:discordou de uma vrgula que seja dela,j logo xingado e banido. Mas muita
gente j est acordando pra vida e vendo que tipo de pessoa que ela . O que mais me e
nvergonha que ela acadmica com doutorado. Uma pessoa desse naipe deveria saber de
bater,mas
Abraos! Flvio Morgenstern abr 06 - 14:16
Gabriela, para pessoas desse nvel, existem dois tipos de gente: esquerdistas que
pensam bovinamente em bloco (tm a mesma opinio pr-fabricada sobre tudo) e reaas e masc
s. Ou seja, eles, e o resto do mundo nazista pedfilo genocida assassino estuprador
que no coloca @ em leitores. Antonio abr 06 - 11:39
O texto de alto nvel e caracterstico de quem se dedica ao estudo da questo antes de
emitir opinio sobre um assunto. De quem no tem preguia de trabalhar. Ou seja, o ex
ato oposto dos comunas que fixam na memria aquelas frases cretinas que ouvem de s
eus professores (doutrinadores ideolgicos) nas faculdades de humanas, que quase sem
pre so incompetentes e por isso apegam-se ao socialismo (de fachada claro, eles q
uerem mesmo oportunidade para roubar; veja-se os mensaleiros e seus apoiadores)
para amealharem cargos polticos e serem sustentados pelos outros.
Ao contrario do que foi dito num comentrio, no se trata de ter sido dada super im
portncia ao que disse o humorista de meia tigela, mas de uma avaliao profunda e compa
rativa do lugar comum usado pela espcie comuna para passar a impresso aos incautos
de superioridade moral sobre os que no rezam a sua cartilha e no pregam sua ladainh
a comuna. Laise abr 06 - 10:42
Meu Deus, que texto maravilhoso esse???? alexandre abr 06 - 07:41
E sobre o texto, vc ensinou que reacionrio contra a revoluo americana, a revoluo glor
iosa, a revoluo de veludo na Tchecoslovquia, a revoluo laranja na ucrnia, a revoluo d
956 na Hungria, a revoluo dos cravos em Portugal e tanto outros. Reacionrio a favor
do status quo. Estava satisfeito com o absolutismo de Lus XVI, com o czarismo de
Nicolau II, gostava de Fulgncio Batista, do salarizarismo, da poltica do caf-com-l
eite do Brasil antes da Revoluo dos anos 1930 e por a vai. Deve abominar figuras co
mo Vaclav Havel e Lech Walesa (ao contrrio do que vc diz) pois esses foram contra
o status quo. Flvio Morgenstern abr 06 - 14:15
Alguma dessas revolues causou concentrao de poder? No por sinal, foram revolues cria
POR reacionrios (a no ser que voc, com sua mania de querer censurar quem discorda
de voc e imputar crimes a quem no os cometeu, um verdadeiro Hitlerzinho da liberda
de de expresso, seja inspirado na Constituio Americana). O que j mostra que reacionri
os NO querem manter o statu quo (o correto sem o segundo s) alis, reacionrios brasi
leiros por acaso querem manter o Estado como est? preciso ser INDESCRITIVELMENTE
BURRO para sequer se cogitar isso. Afinal, basta ler o que Burke ou Tocqueville,
que comearam a sistematizao do pensamento conservador, escreveram sobre a Revoluo Fr
ancesa ou a Americana. Mas exigir esse nvel altissonante de sabedoria profunda co
isa pra gente grande como eu, impossvel pra algum como voc, viciadssimo na minha pes
soa, vidrado em cada vrgula que escrevo, que deve ter posters meus por todo o qua
rto, mas incapaz de entender uma linha simples do que escrevo, compreender.