FATOR DE IMPACTO

Todos os anos os principais peridicos cientficos so classificados segundo seu Fator

de Impacto. Fator de Impacto uma medida estabelecida para determinar o nmero
mdio de citaes de artigos cientficos publicados em um determinado peridico.
Matematicamente, o FI de um peridico em um dado ano calculado como o nmero de
citaes dos artigos que foram publicados durante o binio anterior dividido pelo
nmero de nmero de artigo citveis publicados nesse mesmo binio.

Sendo assim, os peridicos, ao avaliarem os artigos que sero publicados em suas

pginas, consideram a influncia que eles possam agregar em seu Fator de Impacto,
levando em conta artigos que possuam o potencial de receber mais citaes. Outra
sugesto oferecida pelos peridicos aos pesquisadores que os mesmos citem trabalhos
anteriormente publicados pela revista.

A base estatstica Journal Citation Reports (JCR) da editora Thomson Reuters um

recurso que permite avaliar e comparar publicaes cientficas utilizando dados de
citaes extrados de revistas acadmicas e tcnicas e o impacto destas na comunidade
cientfica, indexadas pela coleo principal da Web of Science. Por meio da JCR
possvel verificar os peridicos mais citados em uma determinada rea e a relevncia da
publicao para a comunidade cientfica por meio do Fator de Impacto.

Para saber se uma revista possui bom fator de impacto, basta compar-la com outras
revistas dentro de sua categoria de assunto. Quanto maior o fator de impacto, mais bem
classificada a revista . Ou seja, o fator de impacto apenas um clculo que permite
classificar as revistas em um ranking.

Se uma revista no est no banco de dados JCR no s todas as citaes a ela no so

computadas pelo FI, mas tambm so perdidas todas as citaes em artigos publicados
nesta revista concedidos a peridicos pertencentes base do JCR. Outro problema que
em funo da cobertura ter sido criado nos EUA, o JCR tem um vis de lngua inglesa
bastante influente.

Vrias crticas tm sido feitas com relao ao uso do FI. Alm do debate sobre a real
utilidade da mtrica das citaes, a maioria das crticas relacionada com a prpria
validade do FI (inclui-se aqui a auto-citao), sua possvel manipulao e seu uso
inadequado. Outro aspecto criticado o fato dos peridicos que publicam apenas artigos
de reviso ou artigos originais e de reviso terem maior FI do que os peridicos que
publicam apenas artigos originais. Finalmente, fatores como o nmero de peridicos por
rea de conhecimento, a variao do nmero de referncias por artigo em cada rea, ou
o regionalismo de algumas reas e peridicos devem ser discutidos. Logo, diversos
fatores devem ser considerados ao se interpretar o valor do FI de um dado peridico e
utiliz-lo em avaliaes de cientistas e instituies.