Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CONCRETO ARMADO
Aprovada por:
_____________________________________________
Prof. Ibrahim Abd El Malik Shehata, Ph. D.
_____________________________________________
Prof. Ldia da Conceio Domingues Shehata, Ph. D.
_____________________________________________
Prof. Giuseppe Barbosa Guimares, Ph. D.
_____________________________________________
Prof. Ronaldo Barros Gomes, Ph. D.
_____________________________________________
Prof. Silvio de Souza Lima, D. Sc.
_____________________________________________
Prof. Regina Helena Ferreira de Souza, D. Sc.
ii
DEDICATRIA
iii
AGRADECIMENTOS
Aos meus pais, pelo amor constante e pelos ensinamentos recebidos ao longo de
toda minha vida.
iv
Resumo da Tese apresentada COPPE/UFRJ como parte dos requisitos necessrios
para a obteno do grau de Doutor em Cincia (D.Sc.)
Maio/2002
Tendo por base os resultados obtidos, faz-se anlise dos critrios j propostos
para definir a taxa de armadura transversal mnima, recomenda-se novo critrio e
prope-se tambm expresso simples para avaliao dessa armadura que varia em
funo da resistncia do concreto da viga.
v
Abstract of Thesis presented to COPPE/UFRJ as a partial fulfillment of the
requirements for the degree of Doctor of Science (D.Sc.)
May/2002
A review of the existing literature is made in the order to determine the main
factors that have influence on the shear strength of reinforced concrete beams.
The experimental program of this work included tests on fourteen beams: seven
made of high strength concrete and seven of normal strength concrete. Most of them
had shear reinforcement ratio in the range of variation of the minimum reinforcement
proposed in the literature. The shear span/effective depth ratio of the beams was
approximately 3.
On the basis of the obtained results, analysis of the existing criteria for defining
the minimum shear reinforcement is made; a new criterion is proposed together with a
simple expression for the evaluation of the minimum reinforcement that depends on the
concrete strength.
vi
NOTAES
LETRAS ROMANAS
vii
fy tenso de escoamento da armadura longitudinal;
fyw tenso de escoamento da armadura transversal;
fywd tenso de escoamento de clculo da armadura transversal;
fywk tenso de escoamento caracterstica da armadura transversal;
fsu resistncia trao do ao das armaduras longitudinal e transversal;
H altura da viga;
L vo da viga;
K coeficiente que leva em conta a influncia do estado biaxial de tenses do
concreto segundo AHMAD e LUE (1987);
Mu momento correspondente ruptura por cortante;
Mf momento resistente da viga;
s espaamento entre os estribos (centro a centro);
T fora no banzo tracionado na seo;
V fora cortante na seo;
Vc parcela da fora cortante resistida peloconcreto;
Vcr fora cortante correspondente fissurao diagonal;
Vd fora cortante resistida pelo efeito de pino segundo REGAN E HAMADI
(1980);
Vs fora cortante resistida pela armadura longitudinal;
Vp fora cortante resistida pela armadura protendida;
Vu fora cortante ltima;
Vu, exp fora cortante ltima experimental;
Vg fora cortante resistida pelo atrito segundo REGAN E HAMADI (1980);
Vy fora cortante correspondente ao incio do escoamento da armadura
transversal;
Vy,l fora cortante correspondente ao incio do escoamento da armadura
longitudinal;
Vy* fora cortante mdia correspondente ao escoamento de todos os estribos de
cada viga que atingiram a deformao sy*;
X distncia do bordo mais comprimido linha neutra;
Y distncia da seo de aplicao da carga a uma seo da viga;
taxa mecnica da armadura longitudinal;
Z distncia entre os centrides das sees dos banzos comprimido e
viii
tracionado (brao da alavanca);
LETRAS GREGAS
ix
b taxa geomtrica da armadura longitudinal de trao balanceada;
sw taxa geomtrica da armadura transversal = Asw/(s.bw);
sw, min taxa geomtrica da armadura transversal mnima= Asw, min/(s.bw);
cp tenso de compresso;
wy tenso de cisalhamento nominal correspondente ao incio do escoamento
da armadura transversal;
wy* tenso de cisalhamento nominal mdia correspondente ao escoamento sy*
de todos os estribos;
wu tenso de cisalhamento nominal ltima;
wu, cal tenso de cisalhamento nominal ltima de clculo;
wu, exp tenso de cisalhamento nominal ltima experimental;
wcr tenso de cisalhamento nominal de fissurao;
tenso cisalhante nominal;
coeficiente que leva em conta o efeito da altura efetiva da viga.
x
NDICE
CAPTULO 1 INTRODUO 01
CAPTULO 2 - REVISO BIBLIOGRFICA 04
2.1- Comportamento de Vigas sem Armadura Transversal Submetidas a
Flexo Simples 04
2.1.1- Parmetros que Influenciam o Comportamento e Modos de
Ruptura 04
2.1.2- Comportamento das Vigas em Funo da Relao Entre Vo de
Cisalhamento e Altura Efetiva e da Taxa de Armadura
Longitudinal 07
2.1.3- Influncia da Altura Efetiva da Viga na Resistncia Fora
Cortante 14
2.1.4- Influncia da Taxa de Armadura longitudinal Tracionada e da
Resistncia Compresso do Concreto 19
2.2- Capacidade Resistente ao Cortante de Vigas sem Armadura Transversal 23
2.2.1- Introduo 23
2.2.2- Mtodos Propostos por Diferentes Autores 24
2.2.2.1- Mtodo de Clculo Baseado no Modelo de Pente 24
2.2.2.2- Mtodos de Clculo Baseados na Teoria da Plasticidade 33
2.2.2.3- Mtodo de Clculo Baseado na Teoria de Campo de
Compresso Modificada 37
2.2.2.4- Outros Mtodos 44
2.2.3- Mtodos Propostos por Normas 44
2.2.4- Anlise dos Mtodos de Clculo 48
2.2.5- Consideraes Gerais 50
2.3 Taxa de Armadura Transversal Mnima 55
2.3.1 Definio 55
2.3.2 - Fatores que Influenciam a Resistncia ao Cortante de Vigas de
Concreto Armado com Armadura de Cisalhamento 56
2.3.3- Anlise Terico-Experimental da Taxa de Armadura Transversal
Mnima 58
xi
2.3.3.1- Anlise Baseada na Fora Cortante de Fissurao
Diagonal 58
2.3.3.2- Anlise Baseada em Modelo de Trelia 61
2.3.3.3- Taxa de Armadura Mnima de Cortante para Vigas com
Fissurao de Flexo 62
2.3.3.3.1- Taxa Proposta por KRAUTHAMMER (1992) 62
2.3.3.3.2- Taxa Proposta por QUEIRZ (1999) 62
2.3.3.3.3- Taxa Proposta por SHEHATA et a1 (2000 e
2002) 63
2.3.4 - Estudos Sobre Armadura Mnima de Cortante 64
2.3.4.1 - JOHNSON e RAMIREZ (1989) 64
2.3.4.2 - ROLLER e RUSSELL (1990) 69
2.3.4.3 - XIE et a1 (1994) 71
2.3.4.4 - YOON, COOK et al (1996) 74
2.3.4.5 - OZCEBE et a1 (1999) 79
2.3.4.6 SIMPLCIO (1999) 81
2.3.5 - Taxas de Armadura Transversal Mnima Recomendadas por
Normas 82
2.3.6 Consideraes Gerais 87
CAPTULO 3 - PROGRAMA EXPERIMENTAL 89
3.1 Introduo 89
3.2 - Materiais das Vigas 89
3.2.1 Concreto 89
3.2.2 Aos das Armaduras Longitudinal e Transversal 91
3.3 - Descrio das Vigas 95
3.3.1 - Caractersticas Geomtricas e Estruturais 95
3.3.2 - Capacidades Resistentes Tericas das Vigas 100
3.3.2.1 - Resistncia Flexo 100
3.3.2.2 - Resistncia ao Cortante 101
3.4 - Execuo das Vigas 102
3.5 Instrumentao 103
3.6 - Montagem e Execuo dos Ensaios 105
3.7 - Resultados dos Ensaios 106
xii
3.7.1- Cargas de Fissurao Diagonal e Modos de Ruptura 106
3.7.2 Deslocamentos Verticais 106
3.7.3 Rotaes 106
3.7.4 - Deformao Especfica das Armaduras 115
3.7.4.1 - Deformao Especfica da Armadura Longitudinal 115
3.7.4.2 - Deformao Especfica da Armadura Transversal 115
3.7.5 Fissurao 124
CAPTULO 4 ANLISE DOS RESULTADOS 134
4.1 Introduo 134
4.2 Deslocamentos Verticais 134
4.3 Rotaes 137
4.4 - Deformao Especfica ao Longo da Seo no Meio do Vo 139
4.5 - Deformao Especfica da Armadura Longitudinal 139
4.6 - Deformao Especfica da Armadura Transversal 142
4.7 Anlise Visando Determinar a Armadura Transversal Mnima 148
4.7.1- Parmetro Proposto para Definir a Armadura Mnima em Vigas
Ensaiadas 148
4.7.2- Verificao dos Critrios de Definio de Armadura Transversal
Mnima j Propostos 154
4.7.2.1- Critrio de Reserva de Resistncia Proposto por
OZCEBE et a1 (1999) 154
4.7.2.2- Critrio de ndice de Ductilidade Proposto por
OZCEBE et a1 (1999) 156
4.8- Proposta de Expresso para Avaliao de swfyw 155
CAPTULO 5 CONCLUSES E SUGESTES PARA TRABALHOS
FUTUROS 160
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS 163
ANEXO A TABELAS DOS RESULTADOS 171
ANEXO B DIAGRAMA DE DEFORMAO ESPECFICA NA SEO
DO MEIO DO VO 194
ANEXO C - FOTOGRAFIAS 204
xiii
CAPTULO 1
INTRODUO
O advento dos concretos de alta resistncia, que, por suas caractersticas, levam
os elementos feitos deste concreto a ter comportamento diferenciado com relao aos de
concretos de baixa resistncia, levou a modificaes nos mtodos de clculo.
Vigas submetidas a nveis de carga e/ou com dimenses que as levam, segundo
clculo, a no precisar de armadura, so normalmente providas de armadura mnima.
Esta armadura visa prevenir, na eventualidade da existncia de sobrecargas no
previstas, ruptura brusca das vigas assim que ocorra a fissurao.
Sendo assim, define-se aqui taxa de armadura transversal mnima como aquela
necessria para que a viga no tenha ruptura frgil aps a fora cortante ter alcanado o
valor do cortante de fissurao diagonal.
2
vo de cisalhamento / altura efetiva de aproximadamente 3 e taxa de armadura
longitudinal de 1,95% e 0,97% (apenas uma viga). As taxas de armadura transversal
usadas esto, aproximadamente, na faixa de variao das taxas dadas pela expresses j
propostas para determinar essa armadura.
3
CAPITULO 2
REVISO BIBLIOGRFICA
Estudos experimentais efetuados por KANI et a1 (1964), com vigas deste tipo,
permitiram concluir que o comportamento das mesmas depende essencialmente da
relao entre o vo de cisalhamento (a) e a altura til da viga (d) e da taxa de armadura
longitudinal (). Com base nestes ensaios, foi elaborado o grfico da figura 2.1, no qual
se constata a existncia de um determinado intervalo de valores de a/d em que a
capacidade resistente influenciada pelo cortante dentro de uma zona em que o
momento correspondente ruptura por cortante (Mu) inferior ao momento fletor
resistente (Mf).
4
A figura 2.1 revela, tambm, que quanto maior a porcentagem de armadura
longitudinal () maior a probabilidade de uma ruptura regida pelo cortante, j que o
incremento desta armadura origina um aumento da resistncia flexo superior ao da
resistncia ao cortante.
Figura 2.1- Variao de Mu/Mf com a/d, para diferentes porcentagens de armadura
longitudinal () (KANI et a1 (1964)).
6
porcentagem desta armadura tem-se uma maior contribuio do efeito de pino da
mesma na resistncia da viga fora cortante.
M M + M (2.1)
T= e T + T =
z z
ou
M (2.2)
T =
z
onde z o brao de alavanca.
7
x
C
C+C
V
z z
V
T
T+T
Como
M = Vx (2.3)
tem-se
Vx (2.4)
T =
z
Por outro lado
d
V = (Tz ) (2.5)
dx
ou seja,
d (T ) d ( z) (2.6)
V = z+ T
dx dx
Nesta expresso dois casos extremos podem ser identificados. Se o brao de
alavanca (z) for considerado constante, como assumido na teoria elstica, tem-se,
d (T ) (2.7)
V= z
dx
J se no houver aderncia entre o concreto e armadura longitudinal ou se
ocorrer fissurao inclinada da carga at o apoio, tem-se a ao de arco e d(T)/d(x) igual
a zero, resultando em
d ( z) (2.8)
V =T
dx
8
Considerando esses dois casos extremos de comportamento: ao de viga e
ao de arco, KANI et a1(1964) propuseram dois modelos fsicos para explicar o
comportamento de elementos de concreto armado sem armadura transversal:
Dentes
T+T
T X
Diagrama de Corpo Livre
do Dente
Foi mostrado por KANI et a1 (1964) que existe uma transformao do modelo
de pente no modelo de arco atirantado, por meio das deformaes medidas na regio
entre carga e apoio mostradas na figura 2.4, para nveis de carga iguais a 1,0, 1,5, 1,75
vezes a carga de servio segundo o cdigo ACI-318, em uma viga com relao a/d=2,5.
10
Figura 2.4 Transformao da viga no modelo de arco atirantado (KANI et a1 (1964).
V V
V V
T=constante
11
As vigas sem estribos cujos ensaios encontram-se descritos na literatura, todas
com cargas concentradas, apresentaram tipo de ruptura por cisalhamento varivel com a
relao a/d. Com maiores valores de a/d, a ruptura foi sbita e ocorreu logo aps o
aparecimento das fissuras inclinadas crticas. J para menores valores de a/d (<2,5),
ocorreu uma significativa reserva de resistncia aps o aparecimento dessas fissuras
devido ao efeito de arco, sendo ela maior nas vigas com maior fc. Para maiores valores
de a/d, as fissuras de cortante formaram-se a partir das fissuras de flexo (indicando um
comportamento predominantemente de flexo em vigas no protendidas), enquanto que
nas vigas com menor a/d estas, em geral, desenvolveram-se repentinamente e
freqentemente no associadas a qualquer fissura de flexo (mostrando um
comportamento de arco atirantado com menos fissuras de flexo).
CASTRO (1997) tambm concluiu que em vigas sem armadura transversal com
maiores valores de a/d a ruptura se d por trao diagonal, enquanto em vigas com
menores relaes de a/d pode ocorrer ruptura da zona comprimida com altura diminuda
devido ao efeito do esforo cortante, ou por esmagamento do arco comprimido da
viga. Nas vigas com altos valores de fc, baixas relaes a/d e sem armadura transversal a
ruptura torna-se sbita e explosiva.
12
formao de um concreto no homogneo ao redor da barra. Entretanto, nenhum estudo
especfico neste sentido foi realizado para confirmar esta hiptese.
fc = 77,8 MPa
fc = 58,0* MPa
0,08
fc = 86,4 MPa
fc = 97,7 MPa
0,06
wcr/fc
fc = 54,0 MPa
fc = 77,8 MPa
fc = 97,7 MPa
= 1.82 %
0,02
= 3,23 %
0,10 = 3,93 %
0,09
= 1,77 %
0,08
= 5,04 %
0,07
0,06
= 2,25 %
c
/f
= 6,64 %
wcr
0,05
0,04 = 3,26 %
0,03
fc = 60,8 MPa
0,02 fc = 66,9 MPa
fc = 64,3 MPa
0,01
0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5
a/d
Figura 2.7 - wcr/fc em funo de a/d e , para as vigas sem estribos de AHAMAD,
KHALOO et al (1986), segundo QUEIRZ (1999).
13
A influncia de a/d e de na tenso cisalhante nominal ltima relativa wu/fc
mostrada na figura 2.8, onde se encontram resultados de ensaios reunidos por CASTRO
(1997) e CARDOSO (1998) de 400 vigas que apresentam ruptura por cortante. Nestas
vigas, os valores de a/d variam de 0,5 a 8, de 0,5 a 6,64% e fc de 15 a 113 MPa.
Apesar de estarem tambm envolvidas outras variveis nessas vigas, pode-se notar
nessa figura que h tendncia de aumento de wu/fc com a diminuio de a/d e o
aumento de .
0,35
0,3
0,25
0,2
wu/fc
0,15
0,1
0,05
0
0 2 4 6 8 10
a/d
(0 1,0) % (1,02,0) % (2,0 3.0)% (3 4,0) %
(4,0 5,0) % (5,0 6,0) % (6,0 7,0) %
14
mostrado na figura 2.9 que as vigas com maiores dimenses tenderam a apresentar
menores valores de wu/fc.
0,08 Srie B2
0,07 Srie B6
0,06
=1,82 %
0,05
/ fc
wu
0,04
0,03
0,02
0,01
2,0 3,0 4,0
a/d
(a)
0,08 Srie B2
0,07 Srie B6
0,06 =3,23 %
0,05
/ fc
wu
0,04
0,03
0,02
0,01
2,0 3,0 4,0
a/d
(b)
Figura 2.9 - wu/fc em funo de a/d, para vigas sem estribos com fc=77,8 MPa ensaiadas
por THORENFELD e DRANGSHOLT (1990).
15
Isto parece ser devido a, em vigas mais altas, ter-se abertura de fissuras maiores, o que
acarreta menor contribuio de engrenamento dos agregados.
16
Tabela 2.1- Fator de efeito da atura efetiva da viga na expresso para avaliao de
Vc(d em mm).
Faixa de d dentro
Norma e Autores da qual considera-
se influncia em Vc
400
BS8110: 1997 4 d 400
d
200
CEB-FIP Model Code 1+ -
90 d
d
(1,6 ) 1,0 d 600
EC2-92 d1
d1 =1000
200
DIN1045: 1978(*) 1,0 +0,33 0,5 300 d 600
d
1,50 d < 200
JSCE 1991(*) -
1000
4 d 200
d
1,4 para d < 200
BBK: 79(*) 1,6d /1000 para 200<d 500 200 d 1000
1,3d / 250 para 500<d 1000
0,9 para d >1000
NS3473-92 1,5-d/1000 100 d 500
260
CSA A23.3-94 d > 300
1000 + d
1 / 2
d
BAZANT e KIM (1984) 1 + -
25d a
5,08
1+
da
BAZANT e SUM (1987) -
d
1+
25d a
1
KIM et a1 (1993) + 0,15 -
1 + 0,008d
(*) apud REGAN (1998)
17
3
2,5
1,5
0,5
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
d (mm)
BS8110 : 1985 CEB-FIP M odel Code 90
EC2 DIN1045 : 1978(*)
1997
JSCE 1991(*) BBK : 79(*)
NS3473 CSA A23.3-94
(*)apud REGAN (1998)
0,3
0,25
0,2
wu/fc
0,15
0,1
0,05
0
0 250 500 750 1000 1250
d (mm)
(0 1,0) % (1,02,0) % (2,0 3.0) % (3 4,0) % (4,0 5,0) %
(5,0 6,0) % (6,0 7,0) %
Figura 2.11- Variao de wu/fc com d segundo resultados de ensaios de vigas com
a/d<3.
18
0,3
0,25
0,2
wu/fc
0,15
0,1
0,05
0
0 250 500 750 1000 1250
d (mm)
(0 1,0) % (1,02,0) % (2,0 3.0) % (3 4,0) % (4,0 5,0) %
(5,0 6,0) % (6,0 7,0) %
Figura 2.12- Variao de wu/fc com d segundo resultados de ensaios de vigas com
a/d3.
Nas figuras 2.13, 2.14, 2.15 e 2.16, mostra-se a influncia dos parmetros () e
(fc) na tenso cisalhante nominal relativa segundo resultados de ensaios reunidos por
CASTRO (1997) e CARDOSO (1998). A relao wu/fc foi usada para vigas com
relao a/d 3 e a relao wu/ft para vigas com a/d 3, a fim de considerar, em cada
caso, a propriedade do concreto mais relevante.
19
Para as vigas com a/d 3 optou-se por considerar na figura 2.16 a relao /b,
em vez de , pois, como esto sendo reunidas vigas com resistncias de concreto
variando numa larga faixa, o mesmo valor de teria significado diferente em cada uma
delas.
x fc
b = ... (2.9)
d b fy
2
cu 1 cu
. = . (2.10)
c0 3 c0
co = (1,65 + 0,0165.fc) 0/00 (2.11)
20
0,30
0,25
0,20
wu/fc
0,15
0,10
0,05
0,00
0 1 2 3 4 5 6 7
(%)
Figura 2.13- Variao de wu/fc com segundo resultados de ensaios de vigas com
a/d<3.
0,8
0,7
0,6
0,5
wu/ft
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0 1 2 3 4 5 6 7
(%)
Figura 2.14- Variao de wu/ft com segundo resultados de ensaios de vigas com
a/d 3.
21
0,35
0,3
0,25
0,2
wu/fc
0,15
0,1
0,05
0
0 20 40 60 80 100 120
fc (MPa)
(0 1,0) % (1,02,0) % (2,0 3.0) % (3 4,0) %
Figura 2.15- Variao de wu/fc com fc segundo resultados de ensaios de vigas com
a/d<3.
0,8
0,7
0,6
0,5
wu/ft
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0 20 40 60 80 100 120
fc (MPa)
/b<0,15 /(0.15
/<0.15 /b /b(0.45 1.0)
0.45) /
Figura 2.16- Variao de wu/ft com fc segundo resultados de ensaios de vigas com
a/d 3.
22
2.2- CAPACIDADE RESISTENTE AO CORTANTE DE VIGAS SEM
ARMADURA TRANSVERSAL
2.2.1- Introduo
23
2.2.2- Mtodos Propostos por Diferentes Autores
Depois que KANI et a1 (1964) apresentaram seu modelo fsico para explicar o
comportamento de elementos de concreto armado sem armadura transversal submetidos
a flexo simples, vrios pesquisadores o usaram para desenvolver seus mtodos de
dimensionamento.
24
Considerando-se T/X igual a T/a (caso de carregamento concentrado), um
valor mdio de X/ld pode ser encontrado a partir de
T f t Xb w T
= = (2.13)
X 6ld a
O momento fletor mximo na viga dado por
M u = Tz (2.14)
z f t b w d X a
2
M u = (2.15)
d 6 l d
d
A relao entre o momento ltimo dado pelo modelo (Mu) e o momento
resistente`a flexo da viga (Mf) dada por:
M u z f t b w d 2 X a
=
l M d (2.16)
M f d 6 d f
Aps a ruptura dos dentes (modelo de pente), a viga pode encontrar seu
equilbrio no segundo modelo esttico constitudo por um arco do concreto e tirante de
ao (ver figura 2.17). Para isto, necessrio que a armadura longitudinal na regio do
apoio seja capaz de resistir fora na armadura (T). Para determinar a resistncia dada
por este modelo, considerado que antes da ruptura dos dentes do modelo anterior, a
transferncia da carga para o apoio feita por meio de sistema de arcos subseqentes
cuja soma das suas regies comprimidas na seo de momento mximo corresponde
altura da linha neutra (x0). O primeiro arco considerado a contribuir para esta
transferncia aquele inclinado a 450 com relao ao eixo da viga e o ltimo aquele
que chega ao apoio e se estende at a seo de momento de fissurao. Aps a ruptura
dos dentes, todos os arcos menos o ltimo perdem sua sustentao e a transferncia da
carga ocorre atravs deste arco resistente. Considerando que todas as trajetrias de
compresso convergem para o ponto O, a relao entre o momento fletor Mf e o
momento correspondente ruptura por cortante Mu dada por
Mu x
= (2.17)
M x
f 0
25
x d
= (2.18)
x0 a m + x0
Como m e xo so da mesma ordem de grandeza, pode-se admitir
x d
= (2.19)
x0 a
a
m a-m V xo
O
x C
xo
o que resulta em
Mu d
= (2.20)
Mf a
A figura 2.18 representa as equaes 2.16 e 2.20.
26
Mu/Mf
1,0
(Mu/Mf)min
a/d
0 1 2 3 4
Com base na figura 2.18 e nos resultados de seus ensaios, KANI et a1 (1964)
concluram, ento, que:
27
Considerando o esgotamento da capacidade resistente trao do concreto no
engastamento do dente, estes pesquisadores obtiveram a seguinte expresso:
Vc 1
[(
= q1 + q1 + q 2
bwd 2
)] (2.21)
com
Dentes
T1
T2
T=M/z
fct
Vg Vg
T
Vd X Vd
Diagrama de Corpo Livre
do Dente
4,12 2 / 3 b 3n f c (2.22)
5
q 1 = 1,75 E c 10 + Ec em MPa
b d
w
d A
q2 = 67,4 (10 7 kE s ) 100 s Es em MPa (2.23)
a bw d
onde
bn=bw- (=dimetro da armadura longitudinal)
k- Coeficiente emprico, igual a 1,2 para agregados britados, e 1,1 para seixos
rolados
Ec, Es- Mdulo de elasticidade do concreto e do ao, respectivamente.
Esta expresso vlida apenas para vigas com relao a/d>3, fc>20MPa e
dimetro da armadura longitudinal maior que 10mm.
28
AHMAD e LUE (1987) propuseram tambm um modelo de interao flexo -
cortante com a variao de a/d, que tem por base os modelos de pente e de arco
atirantado usados por KANI et a1 (1964).
[ ]
M f = b w d 2 f y 1 f y / (1,7f c ) (2.24)
Figura 2.20- Representao do modo de ruptura por flexo no dente (apud AHMAD e
LUE (1987)).
29
n
M u 1 d
= (2.27)
M f K a
f y
1
s
1,7f c
para a / d = f y 1
3,28 f c dx (2.29)
Mu/Mf=0,1
Usando as condies limites dadas em (2.28) e (2.29) obtm-se os valores de n
dados na tabela 2.2 para os diferentes valores de e fc das vigas ensaiadas pelos
autores.
1,11
u/Mf
0,1
1,0
a/d
Figura 2.21- Variao de Mu/Mf com a/d segundo AHMAD e LUE (1987).
30
RUSSO et a1 (1991) propuseram um modelo de interao momento fletor -
cortante onde considerada a soma das parcelas de efeito de viga e efeito de arco. O
momento fletor ltimo dado por
M u = Vu a (2.30)
ou
a
M u = b w d 2 wu (2.31)
d
com wu=V/bwd = wub + wua, sendo wub e wua as parcelas que representam os
mecanismos de viga e de arco, respectivamente.
Para wub e wua foram adotadas as equaes propostas por BAZANT e KIM
(1984):
5 / 2
a
wua = 206,9 5/ 6
(2.33)
d
onde o coeficiente que leva em conta o efeito da altura efetiva da viga na
resistncia fora cortante:
1
= , da=dimenso mxima do agregado
1 + d /( 25d a )
3 / 2
0 ,831 / 3 f c1 / 2 a + 206,9 5 / 6 a
Mu d
d (2.35)
= bwd2
b w d f y [1 f y /( 1,7f c )]
2 fy e fc em MPa
Mf
Derivando-se a equao 2.35 com relao a a/d, obtm-se o valor de a/d que
corresponde ao valor mnimo de Mu/Mf:
1/ 5
a
= 10 ,69 fc em MPa (2.36)
d fc
31
E, portanto,
Mu 14,79 8 / 15 f c3 / 10
= fy e fc em MPa
f y (2.37)
Mf min f y 1
1,7f c
A equao 2.35 uma funo contnua que representa a relao Mu/Mf, tanto na
zona onde predomina o efeito de arco como na zona onde predomina o efeito de viga; o
que a diferencia das outras apresentadas anteriormente que analisam a influncia de a/d
e de no comportamento de vigas submetidas a cortante e flexo por meio de modelos
de interao de momento fletor cortante.
1,4
fy =425MPa
fc=71,8MPa
1,2
=3,26%
d=206mm
1 bw=127mm
n=2,29
Mu/Mf
0,8 As=852,9mm 2
ft=5,7MPa
0,6 ld / X=0,73
0,4
0,2
0
0 1 2 3 4 5 6 7
a/d
KANI et a1 (1964). AHMAD e LUE (1987) RUSSO et a1 (1991)
32
2.2.2.2- Mtodos de Clculo Baseados na Teoria da Plasticidade
Para vigas com relao a/d pequena, foram desenvolvidos por SIGRIST et a1
(1995) modelos que tentam simular um efeito equivalente ao de arco atirantado por
meio de um modelo de escoras e tirantes, admitindo a transmisso das cargas aplicadas
diretamente aos apoios. Estes modelos so baseados na teoria da plasticidade (teorema
limite inferior), admitindo comportamento rgido-plstico para as escoras de concreto e
para a armadura longitudinal de trao. O modelo que mostrado na figura 2.23 para
o caso de carga concentrada.
x
h-2x
d
h
x
bw
b a+b
Figura 2.23- Modelo de escoras e tirantes para vigas paredes com carga concentrada
(SIGRIST et a1 (1995)).
h h2 Va
x= (2.40)
2 4 b wf c
f c
A s = xb w (2.41)
fy
33
fy h (2.42)
x = d = d e =1 +
f c d 2
chega-se a
f c h (1 / 2 ) (2.43)
wu = para 2/3
a (1 + / 2)2
f c h (2.44)
wu = para 2/3
4a
Para vigas com cargas uniformemente distribudas, os modelos so os mostrados
na figura 2.24, a partir dos quais so obtidas as expresses
34
f c 8 h 2 (1 / 2 )
wu= 1 1 2 para 2/3 (2.45)
2 a (1 + / 2 ) 2
f c 2 h2
wu = 1 1 2 para 2 / 3 (2.46)
2 a
45
35
a)
35 45 45 45
b)
Trao
Compresso
35
a xf a xf
2
1 (2.47)
wu = f c 1 +
2 h h
As
h
bw
l0 xf
a
Figura 2.26- Mecanismo de ruptura por cortante para vigas com carregamento
concentrado (ZHANG 1997).
36
Para o caso de carga uniformemente distribuda, considerando a superfcie de
ruptura mostrada na figura 2.27, chega-se a
a o + x f 2 a o x f
a
1 +
1 h h h
wu = f c (2.52)
2 a ao
h h
Neste caso, o valor de xf pode ser determinado igualando-se a equao de fora
cortante de fissurao diagonal equao de fora cortante ltima dada por ZHANG
(1994), e o valor de ao/h (ao definido na figura 2.27) obtido de forma aproximada de
ao (a / h) 2 1
= (2.53)
h 2( a / h )
ao
As
CL bw
l0 xf
a
37
Para se estabelecer a compatibilidade das deformaes, considera-se o concreto
no estado fissurado, com coincidncia das direes das tenses e das deformaes
principais, como mostrado na figura 2.28a, e admite-se que as deformaes no
concreto e no ao que o atravessa so as mesmas.
a) b)
Figura 2.28- Compatibilidade das deformaes para almas fissuradas (COLLINS et a1
(1991))
a) deformaes mdias na alma;
b) crculo de Mohr de deformao.
x 2
tg 2 = (2.54)
y 2
2
2
f 2 = f c 2 2 2 (2.55)
0 0
onde:
38
f c2 1
= 1,0
fc (2.56)
0,8 + 0,34 1
0
com 1= deformao especfica principal de trao, 0= deformao especfica do
concreto correspondente mxima tenso (usualmente considerada 0,002).
ft 0,33 f c 0,18 f c
t = = (2.58)
1 + 500 1 1 + 500 1 24w f
0,3 +
d a + 16
onde ft a tenso de trao correspondente fissurao do concreto, wf a abertura das
fissuras diagonais e da a dimenso mxima do agregado.
Tendo por base esta teoria, foi proposto por COLLINS et a1 (1996).um mtodo
de dimensionamento a cortante geral.
39
Partindo das equaes de compatibilidade, de equilbrio e de tenso-deformao,
chegou-se equao 2.59, que relaciona a tenso cisalhante nominal resistente ao
ngulo e s deformaes x e 1.
fc
f2
fc2 1
2
0 2
a)
fc2
fc
0 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7
1
b) 0
Figura 2.29- Relao tenso-deformao para o concreto fissurado (VECCHIO e
COLLINS (1986))
a) relao tenso de compresso-deformao para o concreto fissurado;
b) fc2 em funo de 1/o.
V
1 = x + x + 0,0021 1 (tg + cot )(0,8 + 170 1 ) cot 2 (2.59)
b w zf c
V
2 = ( tg + cot ) (2.61)
bw z
40
chega-se, a partir da equao 2.55, a
2 = 0,0021 1 2 (2.62)
fc2
e, ento, a
1 = x + ( x 2 ) cot 2 (2.63)
Vc = t b w z cot = f c b w z (2.64)
onde
0,33 cot 0,18
= (2.65)
1 + 500 1 24 w f
0,3 +
d a + 16
41
3
00m
m
a)
Sx/s
en
S x z
b)
Sx/s
en
Sx
c)
42
Tabela 2.3- Valores de e para elementos sem armadura na alma (COLLINS et a1
(1996)).
Deformao longitudinal x x1000
sx(cm) 0 0,25 0,50 1,00 1,50 2,00
12,7 (graus) 27,0 29,0 31,0 34,0 36,0 38,0
0,412 0,315 0,266 0,213 0,183 0,161
25,4 (graus) 30,0 34,0 37,0 40,0 43,0 450
0,387 0,287 0,236 0,183 0,156 0,137
38,1 (graus) 32,0 37,0 40,0 45,0 48,0 50,0
0,373 0,267 0,216 0,165 0,137 0,121
63,5 (graus) 35,0 41,0 45,0 51,0 54,0 57,0
0,349 0,237 0,188 0,141 0,117 0,098
127 (graus) 38,0 48,0 53,0 59,0 63,0 66,0
0,319 0,199 0,152 0,106 0,083 0,069
254 (graus) 42,0 55,0 62,0 69,0 72,0 75,0
0,289 0,157 0,113 0,073 0,054 0,043
43
2.2.2.4- Outros Mtodos
ACI 318-99
De acordo com a norma ACI 318, em seu item 11.3, a parcela (c)
correspondente fora cortante das vigas para a qual ocorre a fissurao diagonal
dada por:
44
c = 0,158 f c + 17,2 (Vd / M ) 0,29 f c c em MPa (2.68)
Para vigas curtas com a/d 2,5, o cdigo, no item 11.8.7, indica uma equao
alternativa que considera o aumento da resistncia devido transmisso direta de carga
para o apoio:
a
(
c = 3,5 2,5 0,158 f c + 17,2 (Vd / M ) 0,29 f c
d
) (2.70)
com fc em MPa, d em mm e V em N, sendo:
a
3,5 2,5 2,5
d
CEB-FIP MC90
Segundo esta norma, a parcela da fora cortante resistida pelo concreto dada
pela seguinte equao, onde est embutido um coeficiente de segurana de 1,5:
As (2.71)
c = 0,12(100 f ck ) 1 / 3 (1 + 200 / d ) c em MPa
bwd
CSA A23.3-94
A reviso da norma NBR-6118 objetiva englobar estruturas com fck 50,0 MPa.
BS8110 97
0,79 100A s
c = 3 para fcu<25MPa (2.77)
m bwd
0,79 100A s f cu
c = 3 3 (2.78)
m bwd 25 para fcu>25MPa
A proposta de reviso da BS8110 para incluir concretos com fcu<100 MPa limita
fcu a este valor e no 40 MPa.
NS3473-92
47
3. Mtodo geral que se baseia na Teoria de Campos de Compresso Modificada,
(itens 12.5 e A12.5).
A norma NS3473-92 aplicvel nos casos em que fck 94 MPa e prope para c
a seguinte equao:
100
c = 0,33 f td + 0,66f td (2.79)
c
Com ftd e c em MPa, c=1,4, ftd= ftn/c (ver tabela 2.5), e =1,5-d/1000, sendo
1,0 1,4, d em mm
Tabela 2.5 - Valores de ftn da norma NS-3473/92.
fc (MPa) 20 28 36 44 54 64 74 84 94
ftn (MPa) 1,4 1,7 2,0 2,25 2,5 2,6 2,7 2,7 2,7
EC2-92
3
f ck2
c = 0,0525 (1,2 + 40 ) (2.80)
c
onde 0,02, c=1,5, fck em MPa, = (1,6 - d) 1, sendo =1 para os membros onde
mais de 50% da armadura de trao reduzida ao longo do vo e 1 nos outros casos
(d em metros).
EC2-2001
48
MC90, CSA 23.3-94, Proposta de Reviso da NBR6118-01 e BS8110 97, NS3473-92
e EC2-92.
Para anlise das equaes da tabela 2.4 foram consideradas todas as vigas. Para
as normas foram realizadas duas anlises: uma para as vigas com relao a/d2,5
considerando todas as normas e outra para as normas que consideram a possibilidade de
clculo de Vc para diferentes relaes a/d (ACI-318-99, CEB-FIP MC90, e BS8110-97).
Nas equaes das normas no foram consideradas as limitaes de fc e .
50
Mantendo-se os demais parmetros constantes, a capacidade resistente ao
cortante (Vu/bwd) diminui com o incremento da altura dos elementos estruturais. Vrias
normas consideram este efeito na determinao de (Vc/bwd), mas a taxa de diminuio
desta grandeza com o aumento de d segundo diferentes normas pode diferir
razoavelmente.
51
12 12 12
BAZANT e KIM (1984) BAZANT E SUM (1987) KIM et a1 (1994)
10 10 10
8 8 8
6 6 6
4 4 4
2 2 2
0 0 0
0 2 4 6 8 10 12 0 2 4 6 8 10 12 0 2 4 6 8 10 12
8
wu, cal (MPa)
8
Bazant e
6 6
Sum (1987) 1.02 17.6 61
4 4 Kim et a1
2 2 1999 1.02 21.6 54
Bazant e
0 0
Kim (1984) 1.06 18 48
0 2 4 6 8 10 12 0 2 4 6 8 10 12
REBEIZ
wu, exp (MPa) N=390 wu, exp (MPa) N=390 1999 1.32 19.2 15
Figura 2.31- Comparao das resistncias ao cortante experimental e calculada pelas equaes da tabela 2.4 para vigas
sem armadura transversal.
52
5 5
ACI-318-99 CEB-FIP MC 90 (Eq. 2.72 e 2.73)
4 4
wu, cal (MPa)
2 2
1 1
0 0
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
N=390
wu, exp (MPa) wu, exp (MPa) N=390
5 5
Proposta de Reviso da NBR6118-01 BS8110-97
4 4
wu, cal (MPa)
2 2
1 1
0 0
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
Figura 2.32- Comparao das resistncias ao cortante experimental e calculada pelas equaes de normas para
vigas sem armadura transversal.
53
5 5
CSA A23.3-94 NS3473-92
4 4
3 3
2 2
1 1
0 0
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
N=287
wu, exp (MPa) wu, exp (MPa) N=287
5
a/d>=0,52(*) a/d>=2,5(**)
EC2-92 Normas Valor Mdio C. V(%) Valor Mdio C.V(%) % de Valores
4
(wu, exp/wu, cal) (wu, exp/wu, cal) (wu, exp/wu, cal)<1
wu, cal (MPa)
Figura 2.32- Comparao das resistncias ao cortante experimental e calculada pelas equaes de normas para
vigas sem armadura transversal.
54
2.3- TAXA DE ARMADURA TRANSVERSAL MNIMA
2.3.1 - Definio
55
Segundo OZCEBE et a1 (1999), podem ser considerados trs critrios para a
determinao da armadura transversal mnima nos ensaios:
Tendo por base o ndice de ductilidade (u/cr), definido como sendo a relao entre
o deslocamento vertical da viga no meio do vo para a carga ltima (u) e o deslo-
camento vertical no meio do vo para a carga de fissurao diagonal (cr). O cor-
tante de fissurao diagonal determinado a partir das curvas de fora cortante-
deformao dos estribos e aquele para o qual a inclinao desta curva muda signi-
ficativamente. estabelecido que o ndice de ductilidade de (u/cr=2,5) aceitvel
para que as vigas possam ser consideradas como tendo armadura transversal mni-
ma.
A partir da relao (Vu, exp/Vc) entre o cortante ltimo experimental (Vu, exp) e a con-
tribuio do concreto (Vc) de acordo com as equaes das normas, recomendan-
do-se o valor mnimo de (Vu,exp/Vc=1,5).
Admitindo-se que a abertura de fissura diagonal, quando totalmente desenvolvida,
deva ser menor que 0,3 mm, critrio no deixado claro pelos autores.
CASTRO (1997) estudou tambm o caso de vigas com estribos, concluindo que
a influncia de a/d em wu/fc tambm restrita a valores de a/d < 3, sendo ela, entre-
tanto, menor que nas vigas sem estribos. Tambm para as vigas com estribos foi obser-
vado um aumento em wu/fc com o aumento de .
2438 mm
0,18
a/d=3,6
0,16
0,14 a/d=2,5
0,12 a/d=1,5
0,10
/ fc
0,08
wu
0,06
0,04
0,02
0,00
0 20 40 60 80 100
fc (MPa)
Figura 2.33 - wu/fc em funo de a/d e fc, para vigas sem estribos com = 3,36% ensai-
adas por MPHONDE e FRANTZ (1984), segundo QUEIRZ (1999).
57
0,12
sw.fyw= 0,34
0,10 sw.fyw= 0,69
sw.fyw= 1,03
0,08
/ fc
wu
0,06
0,04
0,02
10 20 30 40 50 60 70 80 90
fc (MPa)
Figura 2.34 - wu/fc em funo de fc e sw, para vigas com = 3,36% e a/d = 3,6 ensaia-
das por MPHONDE e FRANTZ (1985), segundo QUEIRZ (1999).
58
Em havendo fora normal acarretando tenso de compresso igual a cp (consi-
derada positiva), a tenso mxima de cisalhamento correspondente fissurao diago-
nal, de acordo com o critrio do Mohr-Coulomb modificado,
max = (f 2
ct + f ct cp ) (2.82)
Dado que, em ambos os casos, ao atingir-se Vcr, a ruptura da viga por cortante
iminente e brusca levando a perda total de resistncia, importante que a viga tenha
uma armadura transversal mnima para dar viga certa ductilidade. Considerando-se o
plano de ruptura da viga por cortante a um ngulo u com o eixo da viga e estribos a 900
com este eixo, condio de equilbrio de foras leva rea de estribos mnima no com-
primento (h cot u):
59
Figura 2.35 Diagramas de tenses cisalhantes para vigas de seo transversal retan-
gular, quando da fissurao diagonal crtica, considerando-se distribui-
es elstica e plstica.
ou
2 f cp
sw,min = ct 1 + tg u (2.85)
3 f yw f ct
O ngulo do plano de ruptura (u) normalmente varia entre cerca de 20 e 45,
tendendo a ser menor para menores taxas de armadura transversal. Para o caso de arma-
dura transversal mnima, pode-se, portanto, considerar u = 20, tendo-se, ento,
f ct cp
sw,min = 0,24 1 + (2.86)
f yw f ct
60
No caso de vigas protendidas com cabos inclinados, a taxa de armadura trans-
versal mnima pode ser reduzida considerando-se a componente vertical das foras de
protenso (Vp), ou seja,
Asw,min f yw = Vcr V p (2.87)
e, portanto,
Vcr Vp
sw ,min = 0 (2.88)
b w h f yw cot u
( 2
f ct2 + f ct cp ) 2 f ct 3 cp
(2.89)
sw,min = = 1 + tg u
f yw cot u 3 f yw 2 f ct
61
A partir dos resultados de ensaios de vigas sem armadura transversal analisado
por QUEIROZ (1999), constata-se tambm que, em vigas com pequena taxa de armadu-
ra longitudinal (caso das vigas com armadura transversal mnima), pode-se admitir que
em vigas com fissurao de flexo o valor de Vcr cerca de 40% do obtido da anlise
elstica.
62
O fato de que um dos mecanismos relevantes relacionados resistncia ao cor-
tante de vigas sem armadura de cisalhamento o engrenamento do agregado na face da
fissura, e que para estgios de cargas avanados a abertura de fissura aumenta, diminu-
indo o contacto entre as faces da fissura e fazendo crtico este mecanismo resistente,
levou KRAUTHAMMER (1992) a determinar a armadura mnima considerando que ela
deve ser tal que o esforo cortante seja resistido apenas pelo engrenamento do agregado.
A equao proposta por KRAUTHAMMER (1992)
0,45
sw ,min = fyw em MPa (2.93)
f yw
QUEIROZ (1999) obteve uma equao para a taxa mnima de armadura de cor-
tante tendo por base o modelo de trelia e considerando que aps fissurao diagonal
crtica o cortante resistido apenas pela armadura transversal constituda por estribos
perpendiculares ao eixo da viga
A s w, min z
wcr = .fyw. cot (2.95)
bw.s d
z
ou, admitindo-se = 0,91,
d
wcr = sw,min.fyw.0,91.cot (2.96)
e, portanto,
wcr
sw,min = .1,1.tg (2.97)
fyw
63
wcr
sw,min = 0,5. (2.98)
fyw
3
fck 2
sw,min = 0,049. (2.99)
fywk
A equao 2.99 no foi verificada pela falta de resultados experimentais para tal.
chega-se a
f ck0,67 cp
sw,min = 0,029 1 + 0 , 67
(2.101)
f yw 0,3 f ck
f ck0,67
sw,min = 0,06 (2.102)
f yw
539
610
305
235 1670 914 1670 235
Dimenses em mm
65
0,69 MPa. A viga sem estribos apresentou apenas uma fissura diagonal ao longo do vo
de cisalhamento e as vigas com estribos duas ou trs fissuras.
66
aumento de sw (ver figura 2.37). Na figura 2.38 verifica-se que wu/fc aumentou signifi-
cativamente com o aumento de sw.fyw/fc.
A resistncia fissurao relativa foi menor para maiores valores de fc, como
pode ser observado na figura 2.39.
A figura 2.40 mostra a relao wu/wcr em funo de fc. Nota-se que fc parece
no influenciar esta relao para valores de fc de at cerca de 50 MPa. Entretanto, devi-
do ao nmero limitado de pontos no se pode afirmar que tal fato realmente ocorra.
0,06
sw= 0,000 %
0,05 sw= 0,072 %
sw= 0,144 %
0,04
/ fc
wu
0,03
0,02
0,01
30 40 50 60 70 80
fc (MPa)
Figura 2.37 - wu/fc em funo de fc, para vigas com diferentes valores de sw ensaiadas
por JOHNSON e RAMIREZ (1989), segundo QUEIRZ (1999).
67
0,06
fc = 36,41 MPa
fc = 55,85 MPa
0,04
fc = 72,33 MPa
wu/ fc
0,03
0,02
0,01
0,000 0,005 0,010 0,015 0,020
(sw.fyw)/fc
Figura 2.38 - wu/fc em funo de fc e (sw.fyw)/fc, para vigas com = 2,49% e a/d = 3,1
ensaiadas por JOHNSON e RAMIREZ (1989), segundo QUEIRZ
(1999).
0,032
sw= 0,000 %
0,030
sw= 0,072 %
0,028
sw= 0,144 %
0,026
/ fc
0,024
wcr
0,022
0,020
0,018
0,016
30 40 50 60 70 80
fc (MPa)
Figura 2.39 - wcr/fc em funo de fc e sw, para vigas com = 2,49% e a/d = 3,1 ensaia-
das por JOHNSON e RAMIREZ (1989), segundo QUEIRZ (1999).
68
2,4
sw= 0,000 %
2,2
sw= 0,072 %
2,0
sw= 0,144 %
1,8
wcr
1,6
/
wu
1,4
1,2
1,0
0,8
30 40 50 60 70 80
fc (MPa)
Figura 2.40 - wu/wcr em funo de fc e sw, para vigas com = 2,49% e a/d = 3,1 ensai-
adas por JOHNSON e RAMIREZ (1989), segundo QUEIRZ (1999).
Para as vigas com taxa mnima de armadura na alma, verificou-se relao Vu/Vc
(Vc calculado segundo a norma ACI 318) entre 1,08 a 1,35; para as vigas com o dobro
desta armadura transversal esta relao foi de 1,77 e 1,89.
Duas sries de vigas de concreto de alta resistncia foram ensaiadas por RO-
LLER e RUSSELL (1990), cada srie consistindo de cinco vigas. As variveis foram a
altura (635 mm a 870 mm), a relao vo de cisalhamento/altura efetiva (2,5 e 3,0), a
taxa de armadura longitudinal (1,64% a 6,62%), a resistncia compresso do concreto
(72MPa a 125MPa) e a taxa de armadura transversal (sw.fyw de 0,28MPa a 9,30MPa).
Os demais dados das vigas encontram-se na figura 2.41 e na tabela 2.9.
A taxa de armadura longitudinal de cada viga foi projetada para que a mesma
pudesse suportar um momento fletor 5 a 40% maior do que o correspondente ruptura
por cisalhamento.
69
As cinco vigas da primeira srie (1 a 5) tinham concreto com a mesma resistn-
cia compresso mas diferentes taxas de armadura transversal. A altura efetiva destas
vigas foi mantida constante, mas a altura dependeu do nmero de camadas de armadura
longitudinal, variando de 635 a 743 mm.
Nas vigas da segunda srie (6 a 10), foram usados concretos com duas resistn-
cias compresso e a taxa de armadura transversal variou da quantidade mnima da
ACI 318-83 at aproximadamente trs vezes esta quantidade.
MPa
70
Srie 1 559
varivel
356
Srie 2 762
870
457
152 2286 2286 152
Dimenses emmm
Figura 2.41 - Vigas de ROLLER e RUSSELL (1990).
A primeira fissura diagonal, que no foi iniciada de uma fissura de flexo, ge-
ralmente ocorreu para uma fora cortante (Vcr) menor do que Vc calculada usando-se a
frmula da ACI 318-83. Contudo, a diferena entre este Vc e Vcr decresceu gradual-
mente com o incremento de armadura transversal.
A ductilidade a cortante foi definida por meio de dois ndices relacionados com
a rea sob a curva carga-deformao, como mostra a figura 2.43.
A anlise realizada mostrou que apenas o ndice (2) levou a resultados coeren-
tes.
72
8 103,3 2 2,07 0 0 0 1,71 3,70 2,16 0,016 0,03
9 104,2 3 2,07 0 0 0 1,47 1,52 1,03 0,014 0,01
10 97,7 1 4,54 0,51 1,65 99 3,92 12,27 3,13 0,040 0,12
11 99,7 2 4,54 0,51 1,65 99 2,40 6,76 2,82 0,024 0,07
12 103,4 3 4,54 0,51 1,65 99 1,75 3,88 2,22 0,017 0,04
13 94,93 3 4,54 0,65 2,01 76 1,95 4,10 2,10 0,020 0,04
14 108,7 3 4,54 0,78 2,53 64 2,46 4,65 1,89 0,023 0,04
15 104,0 4 4,54 0,51 1,65 99 1,58 3,55 2,25 0,015 0,03
Nas vigas de concreto de alta resistncia com a/d igual a 3,0, verificou-se com-
portamento aproximadamente plstico quando a armadura transversal era o dobro da
mnima recomendada pelo ACI 318-89.
73
216
254
127
a(varivel) a(varivel)
varivel
254
127
a(varivel) a(varivel)
Dimenses em mm
74
transversal da viga adotada foi a maior altura permitida pelas normas ACI e CSA sem
que haja necessidade de armadura longitudinal de pele para controle de fissuras. A
quantidade de armadura longitudinal foi escolhida de modo a garantir que as vigas rom-
pessem por cortante. Outros dados das vigas encontram-se nas tabelas 2.11 e 2.12 e na
figura 2.44.
2000
150
655
750
375
Dimenses em mm
sw, min = 0,345/fyw ACI 83, ACI 89 (para fc 69 MPa) e CSA 84;
75
Nas vigas sem estribos a ruptura se deu de maneira frgil. Mesmo para uma pe-
quena quantidade de armadura transversal, a ductilidade melhorou significativamente e
houve aumento da resistncia ao cortante.
A figura 2.46, assim como a 2.38, mostra que wu/fc cresce quando sw.fyw/fc au-
menta. Segundo esta figura, ocorre um decrscimo de wu/fc com o aumento de fc, no-
tando-se um decrscimo significativo de wu/fc ao se aumentar o valor de fc de 36 MPa
para 67 ou 87 MPa.
A figura 2.48 indica maior relao wu/wcr para maiores valores de sw, e mostra
um comportamento discordante do apresentado na figura 2.40: tendncia de wu/wcr fi-
car praticamente constante com a variao de fc ou tendncia de diminuio com o au-
mento de fc.
Tabela 2.11 - Critrios de definio da armadura transversal das vigas de YOON, CO-
OK et al (1996).
76
Viga fc Dimetro dos estribos e sw.fyw
Comentrio
(MPa) espaamento (mm) (MPa)
N1-S 36 --- 0,00 sem estribos
N1-N 36 8,0 cada 325 0,35 Asw mnima para ACI 83, ACI 89 e
CSA 84; s = d/2
N2-S 36 9,5 cada 465 0,35 Asw mnima para ACI 83, ACI 89 e
CSA 84; s = 0,7d***
N2-N 36 9,5 cada 325 0,50 Asw > mnima para ACI 83, ACI 89, CSA
84 e CSA 94; s=d/2
M1-S 67 --- 0,00 Sem estribos
M1-N 67 8,0 cada 325 0,35 Asw mnima para ACI 83, ACI 89, CSA
84; s = d/2
M2-S 67 9,5 cada 325 0,50 Asw mnima para CSA 94;
s = d/2
M2-N 67 9,5 cada 230 0,70 Asw mnima para ACI 89**;
s < d/2
H1-S 87 --- 0,00 sem estribos
H1-N 87 8,0 cada 325 0,35 Asw mnima para ACI 83, ACI 89*,
CSA 84; s = d/2
H2-S 87 9,5 cada 270 0,60 Asw mnima para CSA 94;
s < d/2
H2-N 87 9,5 cada 160 1,00 Asw mnima para ACI 89;
s < d/2
* Menor quantidade de armadura mnima (sw, min = 0,345/fyw, com fyw em MPa).
** Maior quantidade de armadura mnima (sw, min = 0,01.fc/fyw, com fc e fyw em MPa).
*** Maior espaamento permitido pela CSA 94.
77
0,06 sw=0,00
0,05
sw=0,08
sw=0,12
0,04
sw=0,15
/ fc
wu
0,03 sw=0,24
0,02
0,01
30 40 50 60 70 80 90 100
fc (MPa)
Figura 2.45 - wu/fc em funo de fc e sw, para vigas com = 2,8% e a/d = 3,3 ensaiadas
por YOON, COOK et al (1996), segundo QUEIRZ (1999).
0,06 fc = 36 MPa
fc = 67 MPa
0,05
fc = 87 MPa
0,04
/ fc
wu
0,03
0,02
0,01
0,000 0,005 0,010 0,015 0,020
(sw.fyw)/fc
Figura 2.46 - wu/fc em funo de fc e (sw.fyw)/fc, para vigas com = 2,8% e a/d = 3,3
ensaiadas por YOON, COOK et al (1996), segundo QUEIRZ (1999).
78
0,030 sw=0,00
sw=0,08
0,025
sw=0,12
sw=0,15
/ fc
0,020
wcr
sw=0,24
0,015
0,010
30 40 50 60 70 80 90 100
fc (MPa)
Figura 2.47 - wcr/fc em funo de fc e sw, para vigas com = 2,8% e a/d = 3,3 ensaia-
das por YOON, COOK et al (1996), segundo QUEIRZ (1999).
2,6 sw=0,00
2,4
sw=0,08
2,2
2,0 sw=0,12
1,8 sw=0,15
wcr
/
1,6
sw=0,24
wu
1,4
1,2
1,0
0,8
30 40 50 60 70 80 90 100
fc (MPa)
Figura 2.48 - wu/wcr em funo de fc e sw, para vigas com = 2,8% e a/d =3,3 ensaia-
das por YOON, COOK et al (1996), segundo QUEIRZ (1999).
79
2.3.4.5 OZCEBE et a1 (1999)
Os dados e resultados das vigas podem ser vistos na figura 2.49 e na tabela 2.13.
O modo de ruptura das vigas, em geral, foi por trao diagonal. A relao
(wu/wcr) nas vigas providas com armadura mnima sugerida na norma ACI 318-83 foi
maior ou igual a 1,20. As providas com armadura mnima sugerida pela norma TS500-
83 tiveram esta relao entre 1,68 e 2,30 e as com armadura mnima de acordo com a
equao proposta entre 1,37 e 2,03. As vigas com relao a/d=5 tiveram menores valo-
res de (wu/wcr) que as com relao a/d=3.
80
100 Varivel 400 Varivel 100
310
310
310
325
360
360
360
360
360
4-16 420
TS refere-se a (TS500-83), e TH refere-se equao proposta pelos autores, o nmero refere-se srie,
V d
(*) Vc calculado usando a equao da norma ACI-318-95 Vc = 0,16 f c + 17 u b w d
Mu
81
Para avaliar as equaes analisadas no trabalho, os autores consideraram aceit-
vel para o ndice de ductilidade um valor mnimo de 2,5 e para (wu/wc) (wc calculado
segundo a norma ACI-318-95) um valor maior que 1,5, tendo concludo que
Foi mostrado no trabalho que quando swfyw aumentou de 0,75 para 1,53 MPa, a
relao wu/wc aumentou de 1,09 para 2,14. Segundo o critrio de OZCEBE et a1
(1999), de que um valor de wu/wc maior que 1,5 aceitvel, as vigas com swfyw meno-
82
res que 0,93MPa (V4-S1, V5-S1 e V2-S2) no tm armadura transversal mnima ade-
quada.
V1-S1 76,4 3,8 2,33 --- --- --- 1,73 --- 1,73 --- --- 1,00 0,023 1,01
V2-S1 72,7 3,8 2,33 --- --- --- 1,60 --- 1,60 --- --- 1,00 0,022 0,95
V4-S1 69,3 3,8 2,33 0,11 0,75 250 1,68 1,83 1,83 1,00 1,00 1,09 0,026 1,09
V5-S1 73,5 3,8 2,33 0,13 0,93 200 1,13 2,34 2,47 2,07 1,05 2,18 0,034 1,45
V6-S1 76,1 3,8 2,33 0,15 1,07 175 --- --- 2,90 --- --- --- 0,038 1,68
V1-S2 73,0 3,3 2,96 0,15 1,07 175 1,44 2,56 2,87 1,77 1,12 1,99 0,039 1,50
V2-S2 69,6 3,3 2,96 0,11 0,75 175 0,73 2,35 2,35 3,22 1,00 3,22 0,034 1,25
V3-S2 73,0 3,3 2,96 0,22 1,53 175 1,75 3,43 4,01 1,96 1,17 2,29 0,055 2,14
s vigas da srie 1 tinham dimetros dos estribos de 5mm, e as vigas V1-S2, V2-S2 e V3-S2 tinham dimetros de 5,
4,2 e 6mm, respectivamente;
-Ruptura da viga V6-S1 foi por flexo;
wc calculado usando a equao de Zsutty, wc = 2,29( f c )1 / 3 ( d / a )4 / 3 para a / d > 2,5 .
Nessa tabela, verifica-se que algumas taxas de armadura mnima propostas de-
pendem apenas da tenso de escoamento do ao, e outras dependem tambm da resis-
tncia do concreto. Nota-se tambm que Vc/(bw.d) depende s da resistncia do concre-
to, ou desta resistncia e da taxa de armadura longitudinal, ou ainda destes parmetros e
da altura efetiva da viga.
83
Tabela 2.15 - Valores de w,min e Vc segundo algumas normas
sw, min Vc Observaes
NBR
0,25 % para aos Vc = bw.d.1. fck 1 a menor taxa de armadura longitudinal de tra-
CA-25 e 32 o a 2.h da face do apoio.
6118-80 Coeficiente c = 1,4 embutido.
0,07 1 = 0,065+5 0,14
0,14 % para aos No clculo de w, min no se deve tomar para bw
CA-40, 50 e 60 valores maiores que d.
0,2.fctm Vc = 0,6.fctd.bw.d fck 50 MPa
fywk
NBR
0,21 3 2
2 f ctd = . f ck
fctm = 0,3. 3
f ck c
6118-2001
c = 1,4
CEB-FIP
0,2.fctm/fywk Vc = 0,12..bw.d. 3 100. .f c k fck 80 MPa
Coeficiente c = 1,5 embutido.
MC90 200
fctm = 0,3. 3
f ck
2 =1 +
d
Vc = [rd.k.(1,2 + 40.1)].bw.d k = 1 para os membros onde mais de 50% da armadura de
trao reduzida ao longo do vo; k = (1,6 - d) 1 nos
rd = (0,25.fctk0,05)/ c outros casos (d em metros)
fckU50MPa
Ver Tabela 2.16
EC2-92 f ctk 0 ,05 = 0,213 f 2
1 = As1/(bw.d)
ck
Unidades em N e mm
83
Tabela 2.15 - Valores de w,min e Vc segundo algumas normas (Continuao)
sw, min Vc Observaes
0,2.f tk 0,51 0,33 f tn kv = 1,0 para vigas com estribos.
Vc = (ftn + 100.).bw.d.kv 0,66. .bw.d.kv f ck 94 MPa
NS
f ywk f ywk c c
Os valores de ftn so dados na ta-
ftk = 0,343.fck0,6 para fck 44 MPa d bela 2.17.
3473-92 1,0 kv = (1,5 - ) 1,4
0,6 1000
ftk = 0,3.(fck+11) para fck 44MPa
c = 1,4
Quando V>0,5Vc w, min para fc > 69 MPa a equao
Vc = .(0,167.bw.d f c )
para fc 69 MPa multiplicada por
ACI 0,345 fc/34,5. Esta armadura visa possibi-
para fc 69 MPa
f yw litar calcular Vc considerando fc >
= 0,85 69 MPa.
318-95 0,01.f c
para fc > 69 MPa, no
f yw
precisando ser maior que
1,035/fyw
Quando V>0,5Vc Vc = 0,2. c.bw.d. f c fc 80 MPa.
Unidades em N e mm
84
Tabela 2.15 - Valores de w,min e Vc segundo algumas normas (Continuao)
sw, min Vc* Observaes
Vc = 0,12..bw.d. 3 100. .f c k
0,08. f ck 200
EC2-2001 =1 + fckU90MPa
f yw d
U2%
0,79 100A s
Vc = 3 bwd para fcu<25MPa
m bwd
0,42
BS8110-97 onde 0,15<100As/bwd<3, m=1,25 e =(400/d)1/4>1, e
f yw 0,79 100A s f cu
Vc = 3 3 b w d para 40MPa>fcu>25MPa
m bwd 25
fcu<100MPa
0,42
para f CU 40MPa mesmas equaes da norma, s que fcu pode chegar at
BS8110rev. f yw
100MPa
0,42
(f )
CU
2
3
para 100MPa f CU > 40MPa
f yw
85
Tabela 2.16 - sw,min (%) segundo a EC2-92.
fywk
(MPa)
fck (MPa) 220 400 500
12 e 20 0,16 0,09 0,07
25 a 35 0,24 0,13 0,11
40 a 50 0,30 0,16 0,13
86
0,25
ACI-318-99
0,20 CEB-FIP MC90
EC2-92
EC2-2001
sw, min (%)
0,15 BS8110-97
BS8110rev.
0,10 NS 3473-92
CSA A23.3-94
NBR 6118-01
0,05 NBR 6118-80
0,00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
fc (MPa)
Figura 2.50 Valores de sw,min de algumas normas em funo de fc, com fyw = 500 MPa
e fc=0,85fcu (BS8110rev).
Constatou-se que nem nos artigos sobre o assunto nem nas normas fica clara a
definio de armadura transversal mnima, e como as expresses para estimar essa ar-
madura foram derivadas. Verificou-se que as expresses propostas para determinar a
taxa de armadura transversal mnima levam a valores significativamente diferentes e
que algumas no incluem como parmetro a resistncia do concreto. A diferena entre
as taxas dadas por essas expresses tende a ser maior para concretos de maior resistn-
cia.
87
dura. As frmulas do item 2.3.3 consideram a possibilidade de haver protenso, as-
pecto no abordado na literatura;
h necessidade de esclarecer a influncia de alguns parmetros como resistncia do
concreto e taxa de armadura longitudinal na taxa de armadura transversal mnima;
h falta de um critrio unificado para a definio da taxa de armadura transversal
mnima nas vigas ensaiadas.
Com base nessas constataes, foi planejado o programa experimental deste tra-
balho, que visou preencher algumas das lacunas existentes.
88
CAPTULO 3
PROGRAMA EXPERIMENTAL
3.1- INTRODUO
O primeiro grupo englobou vigas de concreto de alta resistncia, com relao a/d
em torno de 3,0. Todas as vigas tinham seo transversal retangular, foram
simplesmente apoiadas e carregadas com duas cargas simtricas.
3.2.1- Concreto
Para as vigas do primeiro grupo, o trao do concreto utilizado para as vigas (1R,
2 e 3) foi 1 : 1,04 : 2,09 (cimento : areia : agregado grado) e a relao gua-cimento foi
de 0,38. Para as vigas (4, 5, 6 e 7) o trao foi 1 : 0,94 : 1,89 (cimento : areia : agregado
grado), com relao a/c de 0,38. Todas as vigas tinham fator gua/material cimentcio
89
de 0,34, 1% de superplastificante e 10% de slica ativa em relao massa de cimento.
O abatimento do tronco de cone foi de 90 mm.
Foram usados dois traos nesse grupo devido utilizao de dois tipos de
cimento, CPV ARI PLUS nas vigas 1, 2 e 3 e CPV ARI RS nas vigas 4, 5, 6 e 7. A
dosagem de cada trao foi feita visando obter resistncia semelhante para o concreto de
todas as vigas desse grupo.
Para as vigas do segundo grupo (8R, 9, 10, 11, 12, 13 e 14) foi utilizado o trao
de 1 : 2,25 : 3,25 (cimento : areia : agregado grado), e relao gua-cimento de 0,58. O
abatimento do tronco de cone foi de 80mm.
O cimento empregado no preparo do concreto das vigas 1R, 2 e 3 foi CPV ARI
PLUS e das vigas 4, 5, 6 e 7 foi CPV ARI RS. A areia era de rio lavada e o agregado
grado era de traquito britado com dimenso mxima de 19 mm. Nas vigas 1R, 2 e 3
usou-se slica ativa em p (SILMIX) e nas vigas 4, 5, 6 e 7 slica ativa em forma pastosa
(Sikacrete 950) (50% de slica ativa). Em todas as vigas o superplastificamente utilizado
foi o Sikament 320.
Para as vigas do segundo grupo (8R, 9, 10, 11, 12, 13 e 14) o cimento
empregado foi CPII F-32, a areia era de rio lavada e o agregado grado era de gnaisse
com dimenso mxima de 19mm.
Tabela 3.1- Quantidade de material empregado por m3 de concreto nas vigas ensaiadas.
Primeiro Grupo Segundo Grupo
Material (Vigas 1R, 2 e 3) (Vigas 4, 5, 6 e 7) (Vigas 8R, 9, 10, 11, 12, 13 e
14)
Quantidades (kg)
Cimento 500 550 329
Areia 520 520 740
Brita (19 mm) 1043 1043 1069
Slica ativa 50 55 -
Superplastificante 4,17 4,59 -
gua 190 154 191
90
Para cada uma das vigas ensaiadas foram moldados corpos de prova cilndricos,
conforme a norma da ABNT NBR-5738 (1993). Aps 24 horas, os corpos de prova
foram desformados e imersos em tanque com gua saturada de cal por sete dias, sendo
ento mantidos sob as condies ambientais do laboratrio.
91
A armadura transversal das vigas 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13 e 14 foi
confeccionada com barras de 3,4 mm de dimetro (CA-60). Na viga 8R (viga de
referncia) s foi colocada armadura na zona de flexo pura, com dimetro de 3,4 mm.
900
800
700
600
fy=760MPa
(MPa)
500 sy=5,75%0
400 sy*=3,8%o
100
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
(%0)
Figura 3.1- Diagrama tenso x deformao da barra lisa de 3,4mm de dimetro das
vigas 4, 5, 6 e 7.
92
800
700
600
fy=710MPa
500
sy=5,5%0
sy*=3,4%o
(MPa)
200
100
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
(%0)
Figura 3.2- Diagrama tenso x deformao da barra lisa de 3,4mm de dimetro das
vigas 8R, 9, 10, 11, 12, 13 e 14.
800
700
600
500
(MPa)
400
fy=390M Pa
300 sy=2,25%0
*
sy =2,25%o
200 fsu =526M Pa
su =112%0 (aps rotura)
100
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
(% 0)
93
800
700
600
500
(MPa)
fy=570MPa
400 sy=4,6%0
*
sy =2,8%0
300
fsu =744MPa
100
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
(%0)
Figura 3.4- Diagrama tenso x deformao da barra nervurada de 8mm de dimetro.
900
800
700
600
500
(MPa)
400
f sy =520MPa
300 sy =2,4%0
f su=857MPa
200 su=84%0 (aps rotura)
100
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
(% 0)
94
800
700
600
500 fy=546MPa
(MPa)
sy =3,37%0
400 *
sy =3,37%o
fsu =658,9MPa
300
su =89,9%0 (aps rotura)
200
100
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
(%0)
95
As caractersticas geomtricas e o detalhamento das armaduras transversal e
longitudinal das vigas ensaiadas so mostradas nas figuras 3.9 a 3.12 e outros dados so
fornecidos na tabela 3.4.
96
Figura 3.8- Dimenses e diagramas de esforos solicitantes das vigas.
97
28
520
(m m )
28
5 20
98
28
616
Figura 3.12- Detalhamento das armaduras longitudinal e transversal das vigas 9, 10, 11,
12, 13 e 14.
99
ACI-318-99
1,2 CEB-FIP MC90
NS 3473-92
CSA A23.3-94
1,0 Eq. (2.101)
Eq. (2.102)
Eq. (2.99)
sw, min fyw(MPa)
0,8 Eq. (2.93)
EC2-2001
0,6 BS8110rev.
Viga 7
Viga 6
0,4 Viga 5
Viga 3
Viga 4
0,2 Viga 2
Viga 14
0,0 Viga 13
Viga 12
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Viga 11
Viga10
fc(MPa) Viga 9
Figura 3.13- Valores de sw, minfyw recomendados e valores de swfyw das vigas ensaiadas.
100
segurana unitrios, chegou-se aos valores de cargas de ruptura por flexo mostrados na
tabela 3.5.
101
Vu = Vs = (A sw f ywd / s)z co t (3.3)
Utilizou-se uma lupa associada a uma escala graduada com preciso de 0,1 mm
para a medio de aberturas de fissuras.
Para a medio das rotaes em cada apoio, foram utilizados clinmetros com
preciso de 1(figura 3.17).
103
Figura 3.14- Detalhes da instrumentao interna das vigas.
Figura 3.15- Localizao das placas de cobre para medio das deformaes do concreto com
extensmetro mecnico.
104
CL
Figura 3.16- Localizao dos deflectmetros eltricos para medio dos deslocamentos verticais.
LE LD
Aps serem posicionadas segundo o esquema da figura 3.7, as vigas tiveram as placas de
cobre para medio das deformaes do concreto coladas e foram pintadas com cal a fim de
facilitar a visualizao e a marcao das fissuras.
A aplicao da carga foi com incrementos de 10kN nas vigas 1R, 2 e 3, at se alcanar a
ruptura. Nas vigas 4, 5, 6 e 7, o incremento de carga at a fissurao diagonal foi de 20kN, e
depois de 10kN at a ruptura. Nas vigas 8R, 9, 10, 11, 12, 13 e 14, o aumento de carga desde o
incio at a ruptura foi de 10kN. Aps cada incremento de carga, foram feitas medies de
deslocamentos e deformaes, marcadas as fissuras e medidas as aberturas das primeiras fissuras
105
que apareceram em ambos vos de cortante, e da fissura na regio de flexo pura com maior
abertura.
Os resultados de todas as medies feitas encontram-se nas tabelas A.1 a A.26 do Anexo
A. Os grficos traados a partir destes resultados so mostrados a seguir.
As foras cortantes e modos de ruptura das vigas encontram-se na tabela 3.7, assim como
os valores das foras cortantes de fissurao diagonal.
Fotos das vigas, aps sua ruptura, podem ser vistas no anexo C.
O valor da fora cortante de fissurao das vigas do primeiro grupo foi considerado como
sendo a mesma da viga de referncia (1R). Para esta carga, prxima da de ruptura da viga com
menor taxa de armadura, foi observada mudana de comportamento em grficos de carga-
rotao e carga-deformao nos estribos.
O valor do cortante de fissurao diagonal da viga 14 foi diferente do das demais vigas
do segundo grupo, pois ela teve a metade da armadura longitudinal das outras.
3.7.3- Rotaes
Os diagramas carga x rotao nos apoios so mostrados nas figuras 3.32 a 3.45.
Considerou-se para rotao a mdia das rotaes medidas nos dois apoios.
106
Tabela 3.7- Dados e resultados das vigas ensaiadas.
fc fct,sp s s swfyw swfsu Vu, t Vu, f Vu Vcr Vy Vy,l
Vigas Modo de Ruptura
(MPa) (MPa) (%) (mm) (mm) (MPa) (MPa) (kN) (kN) (kN) (KN) (kN) (kN)
14 42,6 2,23 0,97 240 3,4 0,358 0,42 60 60 + - Trao diagonal, com ruptura da armadura transversal
67 95
13 37,3 2,13 240 3,4 0,358 0,42 90 80 + - Trao diagonal, com ruptura da armadura transversal
79 168
12 37,3 2,13 210 3,4 0,409 0,48 80 80 + - Trao diagonal, com ruptura da armadura transversal
79 167
11 37,5 2,00 180 3,4 0,477 0,56 115 80 108 - Trao diagonal, com ruptura da armadura transversal
80 167
107
300 300 Vu
250 250
200 200
Carga (kN)
Carga (kN)
Vu
150 150
100 100
50 50
u u
0 0
0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36
Deslocamento Vertical (mm) Deslocamento Vertical (mm)
Figura 3.18- Diagrama carga x deslocamento vertical no meio do vo da Viga 1R. Figura 3.19- Diagrama carga x deslocamento vertical no meio do vo da Viga 2.
300 300
Vu
Vu
250 250
200 200
Carga (kN)
Carga (kN)
150 150
100 100
50 50
u
u
0 0
0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36
Deslocamento vertical (mm) Deslocamento Vertical (mm)
Figura 3.20- Diagrama carga x deslocamento vertical no meio do vo da Viga 3. Figura 3.21- Diagrama carga x deslocamento vertical no meio do vo da Viga 4.
108
300 300
250 250
Vu Vu
200 200
Carga (kN)
Carga (kN)
150 150
100 100
50 50 u
u 0
0
0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36
0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36
Deslocamento Vertical(mm)
Deslocamento Vertical (mm)
Figura 3.22- Diagrama carga x deslocamento vertical no meio do vo da Viga 5. Figura 3.23- Diagrama carga x deslocamento vertical no meio do vo da Viga 6.
200
300
250 150
Carga (kN)
200
Carga (kN)
100
150 Vu
Vu
100 50
50
u u
0
0
0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36
0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36
Deslocamento Vertical(mm)
Deslocamento Vertical (mm)
Figura 3.24- Diagrama carga x deslocamento vertical no meio do vo da Viga 7. Figura 3.25- Diagrama carga x deslocamento vertical no meio do vo da Viga 8R.
109
200 200
150 Vu 150 Vu
Carga (kN)
Carga (kN)
100 100
50 50
u u
0 0
0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36
Deslocamento Vertical (mm) Deslocamento Vertical (mm)
Figura 3.26- Diagrama carga x deslocamento vertical no meio do vo da Viga 9. Figura 3.27- Diagrama carga x deslocamento vertical no meio do vo da Viga 10.
200 200
150 150
Vu
Carga (kN)
Carga (kN)
100 100 Vu
50 50
u
u
0 0
0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36
Deslocamento Vertical (mm) Deslocamento Vertical (mm)
Figura 3.28- Diagrama carga x deslocamento vertical no meio do vo da Viga 11. Figura 3.29- Diagrama carga x deslocamento vertical no meio do vo da Viga 12.
110
200
200
150 150
Carga (kN)
Carga (kN) 100 Vu 100 Vu
50 50
u
u
0 0
0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36
Deslocamento Vertical (mm) Deslocamento Vertical (mm)
300 300
250 250
200 200
Carga (kN)
Carga (kN)
150 150
100 100
50 50
0 0
0 0,005 0,01 0,015 0,02 0 0,005 0,01 0,015 0,02
Rotao (rad) Rotao (rad)
Figura 3.32- Diagrama carga x rotao da Viga 1R. Figura 3.33- Diagrama carga x rotao da Viga 2.
111
300 300
250 250
200
Carga (kN)
200
Carga (kN)
150 150
100 100
50 50
0 0
0 0,005 0,01 0,015 0,02
0 0,005 0,01 0,015 0,02
Rotao (rad)
Rotao (rad)
300 300
250 250
200 200
Carga (kN)
Carga (kN)
150 150
100 100
50 50
0 0
0 0,005 0,01 0,015 0,02 0 0,005 0,01 0,015 0,02
Rotao (rad)
Rotao (rad)
112
300 200
250
150
200
Carga (kN)
Carga (kN) 100
150
100
50
50
0
0
0 0,005 0,01 0,015 0,02 0 0,005 0,01 0,015 0,02
Figura 3.38- Diagrama carga x rotao da Viga 7. Figura 3.39- Diagrama carga x rotao da Viga 8R.
200 200
150 150
Carga (kN)
Carga (kN)
100 100
50 50
0
0
0 0,005 0,01 0,015 0,02
0 0,005 0,01 0,015 0,02
Rotao (rad) Rotao (rad)
Figura 3.40- Diagrama carga x rotao da Viga 9. Figura 3.41- Diagrama carga x rotao da Viga 10.
113
200 200
150 150
Carga (kN)
Carga (kN)
100 100
50 50
0 0
0 0,005 0,01 0,015 0,02 0 0,005 0,01 0,015 0,02
Rotao (rad) Rotao (rad)
Figura 3.42- Diagrama carga x rotao da Viga 11. Figura 3.43- Diagrama carga x rotao da Viga 12.
200 200
150 150
Carga (kN)
Carga (kN)
100 100
50
50
0
0
0 0.005 0.01 0.015 0.02
0 0.005 0.01 0.015 0.02
Rotao (rad) Rotao (rad)
Figura 3.44- Diagrama carga x rotao da Viga 13. Figura 3.45- Diagrama carga x rotao da Viga 14.
114
3.7.4- Deformao Especfica das Armaduras
115
300
Viga 1R
250
200
Carga (kN)
Vu
150
100
*
sy
50
0
0 1 2 3 4 5 6 7
Deformao(%0)
300 300
Viga 7 Viga 6
250 250
Vu
200 200
150 Vu 150
100 * 100
sy
50 50 *
sy
0 0
0 1 2 3 4 5 6 7 0 1 2 3 4 5 6 7
300 300
250 Viga 4 250 Vu
Viga 3
200 Vu 200
150 150
100 100
50 sy* 50 *
sy
0 0
0 1 2 3 4 5 6 7 0 1 2 3 4 5 6 7
300 300
Viga 2 Viga 5
250 Vu 250 Vu
200 200
150 150
100 100
sy*
50 50
sy*
0 0
0 1 2 3 4 5 6 7 0 1 2 3 4 5 6 7
Figura 3.46- Diagramas carga x deformao da armadura longitudinal de trao das vigas
do primeiro grupo.
116
200
Viga 8R
150
Carga (kN)
Vu
100
50 *
sy
0
0 1 2 3 4 5 6 7
Deformao(%0)
200 200
Viga 14 Viga 13
150 150
Vu
100 100
Vu
50 50
sy* sy*
0 0
0 1 2 3 4 5 6 7 0 1 2 3 4 5 6 7
200 200
Viga 12 Viga 11
150 150 Vu
100 Vu 100
50 * 50
sy *
sy
0 0
0 1 2 3 4 5 6 7 0 1 2 3 4 5 6 7
200 200
Vu
Viga 9
Vu
150 150
Viga 10
100 100
50 50
sy* sy*
0 0
0 1 2 3 4 5 6 7 0 1 2 3 4 5 6 7
Figura 3.47- Diagramas carga x deformao da armadura longitudinal de trao das vigas
do segundo grupo.
117
300
250 Vu
200
Carga (kN)
150
100
50 sy*
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Deformao (%0)
F E D C B A
300
Vu
250
200
Carga (kN)
150
100
50 sy*
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Deformao (%0)
F E D C B A
118
300
Vu
250
200
Carga (kN)
150
100
50 sy*
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Deformao(%o)
F E D C B A
Figura 3.50- Diagrama carga x deformao dos estribos da Viga 4.
300
250
Vu
200
Carga (kN)
150
100
50
*
sy
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Deformao (%o)
E D C F B A
Figura 3.51- Diagrama carga x deformao dos estribos da Viga 5.
119
300
250
Vu
200
Carga (kN)
150
100
50
*
sy
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Deformao (%o )
E D C F B A
300
250
200
Carga (kN)
150 Vu
100
50 *
sy
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Deformao (%o )
E D C F B A
120
300
250
200
Carga (kN)
150 Vu
100
50 sy*
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Deformao (%o)
F E D C B A
300
250
200 Vu
Carga (kN)
150
100
50 *
sy
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Deformao (%o)
F E D C B A
121
300
250
200
Carga (kN)
150 Vu
100
50
sy*
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Deformao (%o)
F E D C B A
300
250
200
Carga (kN)
150
100 Vu
50
sy*
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Deformao (%o)
F E D C B A
122
300
250
200
Carga (kN)
150
Vu
100
50
sy*
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Deformao (%o)
F E D C B A
300
250
200
Carga (kN)
150
100 Vu
50
*
sy
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Deformao (%o)
F E D C B A
123
3.7.5- Fissurao
124
Figura 3.63- Fissurao da Viga 4.
125
Figura 3.67- Fissurao da Viga 8R.
126
Figura 3.71- Fissurao da Viga 12.
127
250
200
Carga (kN)
150
100
50
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6
Abertura de Fissuras (mm)
Fissura 1 Fissura 3 Fissura 2
250
200
150
Carga(kN)
100
50
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6
Abertura de Fissuras(mm)
Fissura 1 Fissura 2
200
Carga(kN)
150
100
50
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6
Abertura de Fissuras(mm)
250
200
150
Carga (kN)
100
50
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6
Abertura de Fissuras(mm)
Fissura 1 Fissura 2 Fissura 3 Fissura 4
129
250
200
Carga (kN)
150
100
50
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6
Abertura de Fissura(mm)
Fissura 1 Fissura 2 Fissura 3 Fissura 4
250
200
Carga (kN)
150
100
50
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6
Abertura de Fissura (mm)
Fissura 1 Fissura 2 Fissura 3 Fissura 4
130
250
150
100
50
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6
Abertura de Fissura(mm)
120
100
80
Carga (kN)
60
40
20
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8
Aberturas de Fissuras(mm)
Fissura 1 Fissura 2 Fissura 3
131
120
100
80
Carga (kN)
60
40
20
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8
Aberturas de Fissuras(mm)
Fissura 1 Fissura 2 Fissura 3
120
100
80
Carga (kN)
60
40
20
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8
Abertura de Fissuras (mm)
Fissura 1 Fissura 2 Fissura 3
132
120
100
80
Carga (kN)
60
40
20
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8
Aberturas de Fissuras (mm)
120
100
80
Carga (kN)
60
40
20
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8
Aberturas de Fissuras (mm)
133
CAPTULO 4
4.1- INTRODUO
134
300
250
200
Carga (kN)
150
Viga 1R(swfyw=0)
Viga 7(swfyw=0,460MPa)
100 Viga 6(swfyw=0,575MPa)
Viga 5(swfyw=0,767MPa)
50 Viga 3(swfyw=0,853MPa)
Viga 4(swfyw=1,150MPa)
Viga 2(swfyw=1,158MPa)
0
0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33
Deslocamento Vertical (mm)
250
200
Carga (kN)
135
300
Viga 8R(swfyw=0)
Viga 14(swfyw=0,358MPa)
250 Viga 13(swfyw=0,358MPa)
Viga 12(swfyw=0,409MPa)
200 Viga 11(swfyw=0,477MPa)
Carga (kN)
Viga 10(swfyw=0,573MPa)
Viga 9(swfyw=0,716MPa)
150
100
50
0
0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33
Deslocamento Vertical (mm)
300
Viga 8R(swfyw=0
250 Viga 14(swfyw=0,358MPa)
Viga 13(swfyw=0,358MPa)
200 Viga 12(swfyw=0,409MPa)
Viga 11(swfyw=0,477MPa)
Carga (kN)
Viga 10(swfyw=0,573MPa)
150 Viga 9(swfyw=0,716MPa)
100
50
0
0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33
Deslocamento Vertical (mm)
136
Observa-se nas figuras 4.1 e 4.2 que apenas a viga 1R tendeu a apresentar
comportamento diferenciado das demais, a partir de carga prxima da de fissurao
diagonal. Nas figuras 4.3 e 4.4 observa-se que o comportamento da viga 14
diferenciado das demais, para todos os nveis de carga, j que tinha a metade da
armadura longitudinal das outras. A viga 8R mostra esta diferena a partir de carga
prxima carga de fissurao diagonal.
4.3 ROTAES
Na tabela 4.2 so dados os valores das rotaes nos apoios esquerdo e direito
para a carga de fissurao e para a carga de ruptura. O valor da rotao para a carga de
ruptura foi obtido prolongando-se a curva carga x rotao at o valor de carga ltima.
Nessa tabela constam tambm os valores das relaes entre os valores mdios das
rotaes nos dois apoios para a carga ltima e a carga de fissurao diagonal. Como no
caso dos deslocamentos verticais, a menos das vigas com muito pouca armadura
transversal, a relao u/cr tende a aumentar com o aumento de swfyw.
Tabela 4.2- Valores de rotao nos apoios esquerdo e direito para a carga de fissurao
e a carga ltima e da relao entre os valores mdios dessas rotaes.
Carga de Fissurao Carga ltima
LE LD LE LD Valor mdio de
Vigas (graus) (graus) (graus) (graus) u/cr
1R 1,17 1,19 1,18 1,21 1,01
7 1,19 1,21 1,19 1,21 1,00
6 1,12 1,18 2,03 2,28 1,87
5 1,20 1,24 2,38 2,54 2,02
3 1,31 1,21 3,65 3,54 2,85
4 1,21 1,22 2,88 2,89 2,37
2 1,37 1,31 3,96 3,82 2,90
8R 1,41 1,44 1,66 1,67 1,17
14 1,80 1,69 1,80 1,69 1,00
13 1,30 1,30 1,48 1,48 1,14
12 1,44 1,39 1,44 1,39 1,00
11 1,34 1,32 2,16 2,30 1,68
10 1,32 1,62 2,84 2,88 1,94
9 1,42 1,43 2,88 2,88 2,02
137
300
250
200
Carga (kN)
150
100
50
0
0,000 0,005 0,010 0,015 0,020 0,025 0,030
Rotao (rad)
Figura 4.5 Diagrama carga x rotao mdia dos apoios das vigas ensaiadas do
primeiro grupo.
200
175
150
125
Carga (kN)
100
75
50
25
0
0,000 0,005 0,010 0,015 0,020 0,025 0,030
Rotao (rad)
Figura 4.6 Diagrama carga x rotao dos apoios mdia das vigas ensaiadas do
segundo grupo.
138
4.4 - DEFORMAO ESPECFICA AO LONGO DA SEO NO MEIO DO
VO
Nas figuras 4.7 e 4.8 podem ser vistas as deformaes da seo do meio do vo
das vigas medidas no concreto e na armadura longitudinal, para o cortante (V)
correspondente ltima medio (V) de deformaes realizadas.
139
0
50 1
2
100
3
150
4
200
h(mm)
250
300
350
400
450
5 4 3 2 1 0 -1 -2 -3
Deformao(%0)
VIGA 3 VIGA 2 VIGA 4 VIGA 5 VIGA 6 VIGA 7 VIGA
Viga 1R 1R
0
50
100
150
h (mm)
200
250
300
350
400
450
6 5 4 3 2 1 0 -1 -2 -3 -4 -5 -6
Deformao (%o)
250
200
Carga (kN)
150
100
50
0
0 1 2 3 4 5 6 7
Deformao(%0)
VIGA 3 VIGA 2 VIGA 1R VIGA 4
VIGA 5 VIGA 6 VIGA 7
200
175
150
Carga (kN)
125
100
75
50
25
0
0 1 2 3 4 5 6
Deformao (%o)
141
Os valores de deformao especfica da armadura para a carga de ruptura so
mostrados na tabela 4.4. Eles foram obtidos prolongando-se a curva carga x deformao
especfica at o valor de carga ltima de cada viga, como indicado nas figuras 3.60 e
3.61.
Na tabela 4.6 esto listados os valores de Vy assinalados nas figuras 4.11 e 4.12
e os de Vy* indicados nas figuras 4.13 a 4.19.
143
300
250
150
100
50
Ponto de escoamento
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Deformao (%0)
Figura 4.11 Diagramas carga x deformao dos estribos de cada viga ensaiada onde
foram medidas maiores deformaes para o primeiro grupo.
200
175
150
Carga (kN)
125
100
75
50
25
Ponto de escoamento
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Deformao (%o)
Figura 4.12 Diagramas carga x deformao dos estribos de cada viga ensaiada onde
foram medidas maiores deformaes para o segundo grupo.
144
300
250
Vu
200
Carga (kN)
Vy*
150
100
50
sy*
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Deformao (%o)
E D C F B A
Figura 4.13- Diagrama carga x deformao dos estribos mostrando o valor de Vy* da
Viga 6.
300
250
Vu
200 *
Vy
Carga (kN)
150
100
50
*
sy
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Deformao (%o)
E D C F B A
Figura 4.14- Diagrama carga x deformao dos estribos mostrando o valor de Vy* da
Viga 5.
145
300
Vu
250
200
Carga (kN)
Vy*
150
100
50 *
sy
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Deformao (%0)
F E D C B A
Figura 4.15- Diagrama carga x deformao dos estribos mostrando o valor de Vy* da
Viga 3.
300
250
200
Carga (kN)
150 Vu
*
Vy
100
50
sy*
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Deformao (%o)
F E D C B A
Figura 4.18- Diagrama carga x deformao dos estribos mostrando o valor de Vy* da
Viga 9.
146
300
250 Vu
200 Vy*
Carga (kN)
150
100
50 *
sy
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Deformao (%0)
F E D C B A
Figura 4.16- Diagrama carga x deformao dos estribos mostrando o valor de Vy* da
Viga 2.
300
250
200
Carga (kN)
Vu
150 Vy *
100
50 *
sy
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Deformao (%o)
F E D C B A
Figura 4.17- Diagrama carga x deformao dos estribos mostrando o valor de Vy* da
Viga 10.
147
4.7- ANLISE VISANDO DETERMINAR A ARMADURA TRANSVERSAL
MNIMA
Neste trabalho, o critrio proposto para avaliar o nvel de ductilidade das vigas
ensaiadas apresentado na figura 4.19. Nesta figura est mostrada esquematicamente a
relao entre a tenso cisalhante nominal relativa numa viga, (w/wcr), e a deformao
relativa nos estribos, (w/wy). Numa viga com armadura transversal menor que a
mnima tem-se wu/wcr=wy/wcr=wy*/wcr1, ou seja, o ngulo (tg =wy*/wcr-1)
mostrado na figura aproximadamente igual a zero. Armaduras maiores que as mnimas
levam a diferena entre wcr, wy e wu e entre wy e wy*, e, portanto, valores de
maiores que zero; o que indica maiores nveis de ductilidade.
148
Tabela 4.7 Tenses cisalhantes nominais absolutas e relativas.
wu wcr wy wy
Vigas swfyw/fcm swfyw/fct wu/wcr wu/wy wy/wcr wy/wcr wu/fcm wcr/fcm wu/fct cr/fct
(MPa) (MPa) (MPa) (MPa)
1R - - 2,20 1,82 - 1,21 - - - - 0,031 0,026 0,455 0,624
7 0,0068 0,112 1,78 1,78 + 1,00 + + + + 0,027 0,027 0,436 0,446
6 0,0086 0,141 3,04 1,90 1,68 2,30 1,58 1,06 1,26 0,045 0,027 0,745 0,446
5 0,0108 0,125 3,33 2,46 1,84 2,86 1,35 1,36 1,57 0,047 0,025 0,868 0,474
3 0,0119 0,235 4,70 1,82 2,03 2,58 3,39 2,32 1,11 1,86 0,066 0,025 1,294 0,502
4 0,0161 0,270 3,94 3,61 2,18 3,61 1,09 2,00 1,99 0,055 0,025 1,027 0,474
2 0,0165 0,300 4,50 2,44 2,47 3,94 1,84 1,34 2,16 0,064 0,026 1,170 0,473
8R - - 1,45 1,29 - 1,13 - - - - 0,045 0,040 0,800 0,710
14 0,0084 0,179 0,94 0,94 + 1,00 + + + + 0,022 0,022 0,466 0,466
13 0,0096 0,186 1,45 + 1,13 + + + + 0,039 0,035 0,755 0,677
12 0,0110 0,213 1,29 + 1,00 + + + + 0,035 0,035 0,677 0,677
11 0,0127 0,264 1,86 1,29 1,74 1,44 1,74 1,07 1,23 1,35 0,050 0,034 1,032 0,721
10 0,0154 0,317 2,71 2,23 2,10 2,50 1,22 1,73 1,93 0,072 0,034 1,498 0,721
9 0,0224 0,395 2,05 1,94 1,59 1,94 1,06 1,50 1,51 0,064 0,040 1,132 0,888
(+) escoamento e ruptura praticamente simultneos
149
O parmetro wy* (valor mdio dos valores de wy correspondentes aos estribos
que atingiram a tenso de escoamento) mais representativo do comportamento devido
ao cortante que wy (valor correspondente ao escoamento do 10 estribo) pois ele engloba
o que ocorre em vrios estribos e no apenas em um.
w/wcr
wy*/wcr
wy/wcr
1
1
w/wy
Viga 7
Viga 8R
1,5
Viga 9
Viga 10
1
Viga 11
0,5 Viga 12
Viga 13
0 Viga 14
0 0,005 0,01 0,015 0,02 0,025 JOHNSON e RAMIREZ (1989)
YOON, COOK et al (1996)
swfwy/fcm OZCEBE et a1 (1999)
SIMPLCIO (1999)
Figura 4.20-Relao wu/wcr em funo de swfyw/fcm para as vigas ensaiadas pelo autor
e por JOHNSON e RAMIREZ (1989),YOON, COOK et al (1996), OZCEBE eta1
(1999) e SIMPLCIO (1999).
150
Viga 1R
3,5 Viga 2
Viga 3
Viga 4
3
Viga 5
Viga 6
2,5 Viga 7
Viga 8R
2
wu/wcr
Viga 9
Viga 10
1,5 Viga 11
Viga 12
1 Viga 13
Viga 14
0,5 JONHZON E RAMIREZ (1989)
YOON, COOK et al (1996)
0 OZCEBE et a1 (1999)
SIMPLCIO (1999)
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4 0,45
swfy/fct
Figura 4.21-Relao wu/wcr em funo de swfyw/fct para as vigas ensaiadas pelo autor e
por JOHNSON e RAMIREZ (1989), YOON, COOK et al (1996),
OZCEBE et a1 (1999) e SIMPLCIO (1999).
Viga 2
2,5
Viga 3
2 Viga 4
Viga 5
1,5
(wy/wcr)
Viga 6
1 Viga 9
Viga 10
0,5
Viga 11
JOON, COOK et al
0
(1996)
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
swfyw/fct
Figura 4.22- Relao wy/wcr em funo de swfyw/fct para as vigas ensaiadas pelo autor
e YOON, COOK et al (1996),
151
A disperso de dados verificada nessas figuras, e tambm os dados da tabela 4.6,
sugere no ser wu/wcr ou wy/wcr o melhor parmetro para servir de base para se definir taxa
de armadura transversal mnima.
As relaes entre wy*/wcr e swfyw/fct constatadas para as vigas deste trabalho podem
ser vistas na figura 4.23. Desconsiderando-se a viga 9, a qual, por motivo no detectado, teve
resultados incoerentes com os das demais vigas, verifica-se que o parmetro wy*/wcr parece
poder ser adotado para definir taxa de armadura mnima.
2,5
Valor recomendado para a
definio da armadura
2 transversal mnima pelo autor
1,5
(wy*/wcr)
Cor preto---grupo 1
0,5 Cor azul----grupo 2
0
0,01 0,11 0,21 0,31 0,41 0,51
swfyw/fct
Viga 6 Viga 5 Viga 11
Figura 4.23- Relao wy*/wcr em funo de swfyw/fct para as vigas ensaiadas pelo autor.
Na figura 4.24 feita comparao das deformaes dos estribos das vigas 6, 5 e 11,
que tendem a diminuir com o aumento do swfyw e de fc. Estes parmetros, junto com a taxa de
armadura longitudinal, so definidores do padro de fissurao das vigas.
152
Na figura 4.25 so comparadas as vigas 6 e 10 e as 7 e 11, com swfyw
aproximadamente igual e diferente resistncia compresso do concreto e armadura
longitudinal, mostrando-se a influncia de fc e no padro de fissurao. So tambm
comparadas as vigas 6 e 7 e as 10 e 11, com igual resistncia compresso do concreto e
armadura longitudinal, e diferente swfyw, mostrando-se a influncia da armadura transversal
no padro de fissurao.
225
200
175
150
Carga (kN)
125
Viga11, swfyw=0,477MPa
100 Viga 6, swfyw=0,575MPa
Viga 5, swfyw=0,767MPa
75
50
25
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Deformao (%o)
Viga 11 (fc=37,5MPa) Viga 6 (fc=67,1MPa) Viga 5 (fc=71,3MPa)
Figura 4.24- Diagramas carga-deformao dos estribos para vigas com diferentes armadura
transversal e resistncia compresso do concreto que tm esta armadura
prxima da mnima.
153
Pelos resultados mostrados na figura 4.23, o valor de wy*/wcr em torno de 1,4,
prximo do das vigas 5, 6, e 11, pode ser adotado para definir a armadura transversal mnima.
A tabela 4.7 apresenta os valores de Vu, exp/Vc, parmetro adotado por OZCEBE et a1
(1999) para definir desempenho mnimo requerido. Para clculo de Vc, consideram-se as
frmulas das normas NS3473-92, ACI-318-99, CEB-FIP MC90, CSA A23.3-94, EC2-2001 e
BS8110rev, com c=1. Destas, a que levou a valor de Vc mais prximo de Vu, exp das vigas 1R
e 8R foi a norma NS3473-92.
A figura 4.26 mostra os valores de Vu, exp/Vc em funo de swfyw/fcm para as vigas
ensaiadas, junto com o valor mnimo desta relao proposto por OZCEBE et a1 (1999).
Analisando-se essa figura, pode-se concluir que as variaes de Vu, exp/Vc decorrentes
das incertezas nos clculos de Vc levam a ter-se valores de Vu, exp/Vc das vigas 5, 6 e 11 mais
prximos ou mais distantes do valor de 1,5 proposto por OZCEBE et al (1999). Apesar dessas
variaes, independente da norma adotada para clculo de Vc, esse critrio leva a concluir que
as vigas 7, 14, 13 e 12 tm armadura menor que a mnima.
154
Viga 1R
3,5
Viga 2
3 Viga 3
Viga 4
2,5 Viga 5
Viga 6
Viga 7
Vu, exp/Vc
2
Viga 8R
1,5 Viga 9
Viga 10
1 Viga 11
Viga 12
0,5 Viga 13
NS-3473-92 Viga 14
0
0 0,005 0,01 0,015 0,02 0,025
swfyw/fcm
3,5 3,5
3 3
2,5 2,5
2 2
1,5 1,5
1 1
0,5 0,5
CEB-FIP MC90-EC2-2001
CSA A23.3-94
0 0
0 0,005 0,01 0,015 0,02 0,025 0 0,005 0,01 0,015 0,02 0,025
3,5 3,5
3 3
2,5 2,5
2 2
1,5 1,5
1 1
0,5 0,5
ACI-318-99 BS8110rev
0 0
0 0,005 0,01 0,015 0,02 0,025 0 0,005 0,01 0,015 0,02 0,025
Figura 4.26- Relao Vu, exp/Vc em funo de swfyw/fcm para as vigas ensaiadas, sendo Vc
calculado segundo diferentes normas.
Valor mnimo recomendado por OZCEBE et al (1999)
155
Tabela 4.7 Valores de Vu, exp/Vc para as vigas ensaiadas.
Vc (kN) Vu, exp/ Vc
Vu, exp
Vigas NS- ACI- CSA NS- ACI- CSA
(kN) MC/90=EC2- BS8110rev MC/90=EC2- BS8110
3473/92 318/99 A23.3- 3473/92 318/99 A23.3-
2001 94 2001 94
rev
1R 133 115,1 84,6 105,0 93,9 139,9 1,15 1,57 1,27 1,42 0,95
7 108,5 114,6 83,3 103,8 92,3 137,0 0,95 1,30 1,04 1,17 0,79
6 185 114,6 83,3 103,8 92,3 137,0 1,61 2,22 1,78 2,00 1,35
5 202,5 115,5 85,9 105,9 95,1 141,2 1,75 2,36 1,91 2,13 1,43
3 285 114,9 85,2 105,3 94,6 140,4 2,48 3,34 2,70 3,01 2,03
4 240 115,5 85,9 105,9 95,1 141,2 2,08 2,79 2,27 2,52 1,70
2 272 114,7 84,6 104,8 93,9 139,5 2,37 3,21 2,59 2,90 1,95
8R 90 84,4 58,5 74,9 64,5 83,3 1,07 1,54 1,20 1,39 1,08
14 60 72,0 69,3 66,7 75,8 69,1 0,83 0,86 0,90 0,79 0,87
13 90 90,2 63,2 78,8 69,6 89,9 0,99 1,42 1,14 1,29 1,00
12 80 90,2 63,2 78,8 69,6 89,9 0,87 1,26 1,01 1,15 0,89
11 115 90,3 63,3 78,9 69,8 90,2 1,27 1,82 1,46 1,65 1,27
10 168 90,3 63,3 78,9 69,8 90,2 1,86 2,65 2,13 2,41 1,86
9 127 84,4 58,5 74,9 64,5 83,3 1,50 2,17 1,69 1,97 1,52
156
Viga 1R
3,50
Valor limite recomendado por Viga 2
3,00 OZCEBE et al (1999) Viga 3
Viga 4
2,50 Viga 5
Viga 6
2,00
u/cr
Viga 7
Valor limite recomendado Viga 8R
1,50
pelo autor Viga 9
1,00 Viga 10
Viga 11
0,50 Viga 12
Viga 13
0,00 Viga 14
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
swfyw/fct
Figura 4.27- ndice de ductilidade (u/cr) em funo de swfyw/fct para as vigas ensaiadas.
Na figura 4.28, junto com os dados de vigas que foram consideradas como tendo
armadura transversal prxima da mnima, encontram-se as relaes entre swfyw e fc segundo
diferentes expresses j propostas.
157
A equao (4.1), por acaso, coincide com a mdia das equaes (2.101), com cp=0 e
(2.102) sugeridas por SHEHATA et al (2000 e 2002) que, aproximadamente correspondem a
limites inferior e superior, respectivamente, de todas as equaes de sw, min propostas nas
normas. Na figura 4.29, tambm encontram-se representadas as equaes propostas das EC2-
2001 e BS8110rev e de QUEIRZ (1999) que, como se v na figura 4.28, fornecem valores
de sw, min mais prximos das vigas 5, 6 e 11. Observa-se nessa figura que a curva da equao
proposta (4.1) fica entre as outras trs.
f ck0 ,67
sw,min = 0 ,045 (4.1)
f yw
1,4
NS 3473-92
1,2 ACI-318-99
CEB-FIP MC90
1
CSA-A23.3-94
(MPa)
Eq. (2.102)
0,6
Eq. (2.99)
0,4 Eq. (2.93)
Viga 11
0,2
Viga 6
0 Viga 5
10 30 50 70 90 110
fc (MPa)
Figura 4.28- sw,minfyw em funo de fc segundo diferentes normas, junto com dados de
ensaios.
158
1,2
EC2-2001
1,0
Eq.(4.1)
sw, min fyw (MPa)
Figura 4.29- Vigas com armadura transversal aproximadamente igual mnima e equaes
para avaliao de sw, min consideradas mais adequadas.
159
CAPTULO 5
de consenso geral que a armadura transversal mnima deve ser tal que assegure s
vigas resistncia pelo menos igual das vigas sem armadura transversal e uma certa
ductilidade. A garantia de certa ductilidade, difcil de quantificar, faz com que a
160
armadura mnima leve sempre a resistncia ao cortante das vigas maior que a de vigas sem
armadura transversal.
f ck0 ,67
sw,min = 0,045 (autor)
f yw
fck 23
sw,min = 0,049. (Queirz 1999)
fywk
0,08. f ck
sw,min = (EC2-2001)
f yw
161
0,42
sw,min = para f cu 40MPa
f yw
0,42 (BS8110rev)
(f cu ) 3
2
sw,min = para 100MPa f cu > 40MPa
f yw
(u/cr=2,0).
que se considere que a viga deve satisfazer a condio de que a relao entre a
resistncia da viga com estribos e a da mesma viga sem estribos tenha um valor
mnimo em torno de 1,4 ou 1,5, poder ser adotado. O resultado da aplicao deste
Como continuao do estudo realizado, sugere-se que, tendo por base o que foi aqui
verificado, sejam feitas investigaes experimentais englobando vigas onde sejam variados:
162
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AL-NAHLAWI, K., WIGHT, K. J., 1992, Beam Analysis Using Concrete Tensile
Strength in Truss Models, ACI Structural Journal, v. 89, n. 3 (May-June), pp.
284-289.
163
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, Concreto - Ensaio de
Compresso de Corpos-de-Prova Cilndricos - Mtodo de Ensaio, NBR-5739,
1994, pp. 4.
BAZANT, P. Z., KIM, J.K., 1984, Size Effect in Shear Failure of Longitudinally
Reinforced Beams, ACI Journal, Proceeding, v. 81, n. 5 (September-October),
pp 456-468.
BAZANT, Z. P., SUM, H.H., 1987, Size Effect in Diagonal Shear Failure: Influence
of Aggregate Size and Stirrups, ACI Material Journal, v. 84. n. 4 (July-
August), pp. 259-272.
164
COMIT EURO-INTERNATIONAL DU BTON, 1991, CEB-FIP Model Code 1990,
CEB Bulletin d Information. n 213, 214, May 1993.
COLLINS, M.P., ADEBAR, P., VECCHIO, F.J., et a1., 1991, A Consistent Shear
Design Model, Rep., IABSE Colloquium Structural Concrete, Stuttgart,
Germany, pp. 457-462.
COLLINS, M.P., KUCHMA, D., 1999, How Safe are Our Large, Lightly Reinforced
Concrete Beams, Slabs, and Footings, ACI Structural Journal, v. 96, n. 4 (July-
August), pp. 482-490.
COLLINS, M.P., MITCHELL, D., ADEBAR, P., 1996, A General Shear Design
Method, ACI Structural Journal, v. 93, n. 1(January-February), pp. 206-216.
165
GARCIA, S. L. G., 2000, Capacidade Resistente ao Cortante de Vigas sem Armadura
Transversal, Seminrio de Qualificao, COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro, Brasil.
KUCHMA, D., VGH, P., SIMIONOPOULOS, K., et al, 1997, The Influence of
Concrete Strength, Distribution of Longitudinal Reinforcement, and Member
Size, on the Shear Strength of Reinforced Concrete Beams. In: CEB Bulletin
DInformation no 237, pp. 209-229.
KIM, D., KIM, W., WHITE., R. N., 1999, Arch Action in Reinforced Concrete Beams-
A Rational Prediction of Shear Strength, ACI Structural Journal, v. 96, n. 4,
(July-August), pp. 586-593.
KIM, J.K., PARK, Y.D., LEE, S.G., 1993, Shear Strength of Reinforced High Strength
Concrete Beams. In: Proceedings of High Strength Concrete, pp. 251-258,
Lillehammer, Norway.
MPHONDE, A, G., FRANTZ, G. C., 1984, Shear Tests of High - and Low - Strength
Concrete Beams Without Stirrups. ACI Journal, n. 81, v. 32 (July - August), pp.
350-357.
166
MPHONDE, A, G., FRANTZ, G. C., 1985, Shear Tests of High - and Low - Strength
Concrete Beams With Stirrups, ACI Special Publication, SP-87-10, pp. 179-196.
NIWA, J., 1997, Size Effect in Shear of Concrete Beams Predicted by Fracture
Mechanics. In: CEB Bulletin DInformation no 237, pp. 147-158.
OZBOLT, J., ELIGEHAUSEN, R., 1997, Size Effects in Concrete and RC Structures
Diagonal Shear and Bending. In: CEB Bulletin DInformation no 237, pp. 103-
145.
OZCEBE, G., ERSOY, U., TANKUT, T., 1999, Evaluation of Minimum Shear
Reinforcement Requirements for Higher Strength Concrete. ACI Structural
Journal, n. 3, v. 96 (May-June), pp. 361-368.
REBEIZ, K. S., 1999, Shear Strength Prediction for Concrete Members, Journal of
Structural Engineering, v. 125, n. 3 (March), pp. 301-308.
REGAN, P. E., HAMADI, Y. D., 1980, Behaviour in Shear of Beams With Flexural
Cracks, Magazine of Concrete Research, v. 32, n. 11, pp. 67-78
167
REGAN, P. E., 1998, Depth Factors For Shear in Concrete Bridges, University of
Westminster, School of the Building and Environment, A Partial Report on
Contract 3/121, London.
ROLLER, J., RUSSEL, H. G., 1990, Shear Strength of High - Strength Concrete
Beams With Web Reinforcement, ACI Structural Journal, n. 87-S20 (March -
April), pp. 191-198.
RUSSO, G., ZINGONE, G., PULERI, G., 1991,Flexure-Shear Interaction Model for
Longitudinally Reinforced Beams, ACI Structural Journal, v. 88, n. 1(January-
February), pp. 60-68.
SARSAM, F. K., AL-MUSAWI, J. M. S., 1992, Shear Design of High - and Normal -
Strength Concrete Beams With Web Reinforcement, ACI Structural Journal, n.
89-S62 (November - December), pp. 658-664.
SAKAGUCHI, N., YAMANOBE, K., KITADA, Y., et al, 1990, Shear Strength of
High - Strength Concrete Members, ACI Special Publication, SP-121-9, pp.
155-178.
SARKAR, S., ADWAN, O., BOSE, B., 1999, Shear Stress Contributions and Failure
Mechanisms of High Strength Reinforced Concrete Beams, Materials and
Structures, v. 32, (March), pp. 112-116.
168
SHEHATA, I. A. E. M., SHEHATA, L. C. D., GARCIA, S. L. G., 2002, Minimum
Steel Ratios in Reinforced Concrete Beams of Concrete with Different Strength-
Theoretical Approach, Aprovado para ser Publicado, Materials and Structures,
RILEM (ISSN: 1359-5997).
SIGRIST, V., ALVAREZ, M., KAUFMANN, W., 1995, Shear and Flexure in
Structural Beams, CEB Bulletin dinformation 223, June.
XIE et al., 1994, Shear Ductility of Reinforced Concrete Beams of Normal and High-
Strength Concrete, ACI Structural Journal, v. 91, n. 2,(March-April), pp. 140-
149.
YOON, S. Y., COOK, W. D., MITCHELL, D., 1996, Minimum Shear Reinforcement
in Normal, Medium and High-Strength Concrete Beams, ACI Structural
Journal, v. 93, n. 5,(September-October), pp. 576-584.
VECCHIO, F.J., 1991, Analyses Based on the Modified Compression Field Theory,
Rep., IABSE Colloquium Structural Concrete, Stuttgart, Germany, pp. 321-326.
VECCHIO, F.J., COLLINS, M.P., 1986, The Modified Compression Field Theory for
Reinforced Concrete Elements Subjected to Shear, ACI Journal, v. 83, n.
2(March-April), pp. 219-231.
ZHANG, J.P., 1994, Part 1- Shear Strength of Concrete Reinforced Concrete Beams,
Deep Beams, Corbels, and Prestressed Reinforced Concrete Beams Without
169
Shear Reinforced. Technical University of Denmark, Department of Structural
Engineering, Report. R No 311, Lyngby.
ZHANG, J.P., 1997, Diagonal Cracking and Shear Strength of Reinforced Concrete
Beams, Magazine of Concrete Research, v. 49, n. 178 (March), pp. 55-65.
170
ANEXO A
TABELAS DOS RESULTADOS
171
Tabela A1- Resultados dos ensaios da Viga1R.
Deslocam Deslocam Deformao da
Carga Rotao no Apoio Deformao do Concreto Abertura de Fissura
ento ento Armadura
(kN) vertical Vertical (10-3 rad) (o/oo) (mm) Longitudinal
no Meio na Seo (o/oo)
do Vo de Aplic. Pos. LE Pos. LD Pos.1 Pos.2 Pos.3 Pos.4 Flexo(1) Cortante(3) Posio M
(mm) da Carga
(mm)
0 0,00 0,00 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,00
10 0,67 0,54 0,4 0,4 -0,11 0,02 -0,2 -0,04 0,08
20 1,25 1,04 0,7 0,8 -0,35 -0,16 -0,26 -0,11 0,16
30 2,11 1,77 1,3 1,4 -0,22 -0,17 -0,29 -0,09 0,31
40 3,14 2,69 2,0 2,1 -0,34 -0,28 -0,31 -0,09 0,46
50 4,16 3,51 2,8 2,8 -0,41 -0,28 -0,35 -0,11 0,02 0,61
60 5,18 4,33 3,5 3,6 -0,50 -0,34 -0,36 -0,13 0,03 0,02 0,76
70 5,98 4,99 3,8 4,2 -0,58 -0,39 -0,42 -0,12 0,03 0,04 0,88
80 7,01 5,85 4,9 5,3 -0,63 -0,43 -0,41 -0,12 0,06 0,07 1,01
90 7,94 6,64 5,6 5,6 -0,7 -0,54 -0,45 -0,14 0,06 0,1 1,14
100 8,80 7,36 6,2 6,3 -0,77 -0,54 -0,48 -0,15 0,06 0,13 1,25
110 9,34 8,31 6,5 6,6 -0,77 -0,49 -0,49 -0,15 1,34
1 11,01 9,76 1,35
110 11,20 9,92 1,41
114 11,84 10,43 1,46
120 12,67 11,38 1,56
125 13,70 12,26 1,63
130 14,62 13,08
133 Ruptura
172
Tabela A2- Resultados dos ensaios da Viga 2.
Deslocamento Deslocamento Rotao no Apoio Deformao do Concreto Abertura de Fissura
Carga
vertical no vertical na (10-3 rad) (o/oo) (mm)
(kN) Meio do Vo Seo de Aplic. Pos. LE Pos. LD Pos.1 Pos.2 Pos.3 Pos.4 Flexo(1) Cortante(2)
(mm) da Carga
(mm)
0 0 0 0,0 0,0 0,00 0,00 0,00 0,00
10 0,73 0,54 0,4 0,4 -0,07 -0,05 -0,09 -0,03
20 1,23 1,12 0, 9 0,9 -0,12 -0,10 -0,16 -0,04
30 2,13 1,75 1,4 1,5 -0,22 -0,16 -0,17 -0,07
40 2,93 2,52 2,0 2,4 -0,3 -0,21 -0,17 -0,06
50 3,9 3,32 2,7 2,8 -0,36 -0,27 -0,24 -0,16
60 4,88 4,18 3,5 3,6 -0,44 -0,31 -0,35 -0,07 0,02
70 5,83 5,01 4,2 4,2 -0,50 -0,36 -0,27 -0,07 0,04
80 6,84 5,84 4,9 4,7 -0,60 -0,43 -0,30 -0,08 0,06
90 7,67 6,60 5,6 5,7 -0,64 -0,46 -0,32 -0,08 0,06 0,02
100 8,71 7,46 6,5 6,4 -0,72 -0,52 -0,37 -0,08 0,06 0,06
110 10,09 8,56 7,6 7,3 -0,78 -0,55 -0,38 -0,08 0,09 0,06
120 10,98 9,35 8,0 8,0 -0,86 -0,61 -0,40 -0,08 0,08 0,10
130 12,21 10,43 8,8 8,8 -0,92 -0,64 -0,42 -0,06 0,12 0,12
140 13,13 11,33 9,5 9,5 -0,97 -0,68 -0,43 -0,08 0,14 0,15
150 14,26 12,28 10,2 10,5 -1,06 -0,76 -0,48 -0,05 0,2 0,14
160 15,33 13,18 11,0 11,0 -1,12 -0,93 -0,48 -0,05 0,25 0,27
170 16,35 14,11 11,7 11,7 -1,21 -0,87 -0,52 -0,04 0,30 0,28
180 17,48 15,1 12,4 12,4 -1,25 -0,91 -0,56 -0,05 0,30 0,30
190 18,8 16,18 13,3 13,3 -1,35 -0,96 -0,54 -0,06 0,31 0,32
200 19,87 17,17 14,0 13,9 -1,40 -1,00 -0,64 -0,05 0,31 0,32
210 21,29 18,48 14,9 14,6 -1,49 -1,06 -0,65 -0,06 0,31 0,32
220 22,74 19,63 15,8 15,5 -1,55 -1,11 -0,66 -0,03 0,33 0,33
230 24,2 20,24 16,7 16,3 -1,61 -1,17 -0,68 -0,02 0,33 0,35
240 26,02 22,43 17,8 17,3 -1,71 -1,23 -0,71 0,00 0,35 0,36
250 28,43 24,60 19,2 18,6 -0,83 -1,3 -0,72 0,02 0,36
260 30,64 26,33 20,4 19,8 -1,94 -1,36 -0,73 0,12
272 Ruptura
173
Tabela A3- Resultados dos ensaios da Viga 2.
Deformao da Deformao da Armadura Transversal
Carga
Armadura (o/oo)
(kN) longitudinal Posio A Posio B Posio C Posio D Posio E Posio F
(o/oo)
0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10 0,06 0,00 0,15 0,00 0,00 0,00 0,00
20 0,14 0,00 -0,17 0,00 0,00 0,00 0,00
30 0,23 0,00 -0,20 -0,01 -0,01 0,01 0,01
40 0,38 -0,01 -0,13 -0,01 0,00 0,01 0,01
50 0,51 -0,01 -0,03 -0,01 0,01 0,01 0,01
60 0,64 -0,01 0,00 -0,01 0,00 -0,02 0,01
70 0,78 0,00 -0,01 0,01 0,00 -0,03 0,01
80 0,90 0,03 -0,02 0,02 0,00 -0,04 0,10
90 1,02 0,10 0,00 0,05 0,04 -0,02 0,35
100 1,14 0,21 0,12 0,09 0,06 0,05 0,81
110 1,28 0,40 0,36 0,21 0,11 0,13 1,34
120 1,39 0,59 0,51 0,25 0,25 0,29 1,51
130 1,52 0,71 0,70 0,39 0,43 0,48 1,78
140 1,64 0,75 0,89 0,55 0,54 0,60 2,01
150 1,77 0,79 1,10 0,68 0,66 0,75 2,30
160 1,90 0,85 1,30 0,80 0,78 0,94 2,28
170 2,02 0,93 1,43 0,88 0,90 1,13 2,38
180 2,14 1,23 1,61 0,96 1,03 1,34 11,65
190 2,29 1,63 2,04 1,05 1,16 1,53 17,49
200 2,41 1,82 2,23 1,15 1,27 1,58 17,75
210 2,56 2,03 2,37 1,26 1,43 1,60 17,93
220 2,71 2,10 2,33 1,34 1,59 1,67 18,17
230 2,89 2,16 2,39 1,43 1,72 1,74 18,77
240 3,14 2,20 2,49 1,53 1,78 1,80 19,33
250 3,66 2,26 8,42 1,70 1,80 1,82 19,94
260 4,18 2,26 8,42 1,84 1,81 1,85 20,36
272 Ruptura
174
Tabela A4- Resultados dos ensaios da Viga 3.
Carga Deslocament Deslocamento Rotao no Apoio Deformao do Concreto Abertura de Fissura
(kN) o vertical no vertical na Seo (10-3 rad) (o/oo) (mm)
Meio do Vo de Aplic. da Pos. LE Pos. LD Pos.1 Pos.2 Pos.3 Pos.4 Flexo(1) Cortante(3)
(mm) Carga
(mm)
0 0 0 0 0 0 0 0 0
10 1,29 0,72 0,7 0,2 -0,06 -0,06 -0,03 -0,02
20 2,19 1,35 1,2 0,7 -0,14 -0,1 -0,07 -0,04
30 2,97 1,92 1,7 1,2 -0,22 -0,16 -0,10 -0,05
40 3,83 2,61 2,4 1,9 -0,28 -0,21 -0,12 -0,07
50 4,71 3,44 3,1 2,7 -0,36 -0,27 -0,16 -0,08
60 5,96 4,16 3,7 3,2 -0,41 -0,3 -0,16 -0,07 0,01
70 7 4,85 4,4 3,9 -0,47 -0,33 -0,19 -0,05 0,01
80 7,94 5,79 5,1 4,6 -0,54 -0,38 -0,2 -0,08 0,01
90 9,02 6,44 5,8 5,2 -0,6 -0,42 -0,22 -0,07 0,01
100 10,07 7,27 ,5 6,0 -0,69 -0,47 -0,25 -0,09 0,01
110 11,2 8,26 7,3 6,8 -0,73 -0,53 -0,27 -0,09 0,01 0,20
120 12,25 9,13 8,0 7,4 - -0,55 -0,28 -0,09 0,01 0,20
130 13,5 10,32 8,8 8,3 -0,82 -0,61 -0,31 -0,09 0,02 0,30
140 14,54 11,22 9,5 9,1 -0,86 -0,64 -0,32 -0,09 0,02 0,35
150 15,21 12,11 10,2 9,8 -0,94 -0,69 -0,34 -0,09 0,02 0,35
160 16,7 12,98 10,9 10,5 -1 -0,74 -0,38 -0,09 0,02 0,40
170 17,87 13,94 11,6 11,1 -1,07 -0,8 -0,39 -0,09 0,02 0,40
180 18,99 14,88 12,3 11,8 -1,15 -0,84 -0,41 -0,07 0,02 0,40
190 19,81 15,62 12,9 12,5 -1,21 -0,87 -0,43 -0,07
200 21,64 17,02 13,9 13,3 -1,29 -0,94 -0,47 -0,07
210 23,07 18,08 14,6 14,3 -1,37 -1,00 -0,51 -0,06
220 24,46 19,3 15,4 14,9 -1,45 -1,06 -0,52 -0,06
230 25,36 19,9 16,1 15,7 -1,52 -1,09 -0,53 -0,06
235
240 -1,61 -1,17 -0,57 -0,06
245
250
260
270
280
285 Ruptura
175
Tabela A5- Resultados dos ensaios da Viga 3.
Deformao Deformao da Armadura Transversal
Carga
da (o/oo)
(kN) Armadura Posio A Posio B Posio C Posio D Posio E Posio F
longitudinal
(o/oo)
0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10 0,09 0,02 0,04 0,00 0,01 0,00 0,00
20 0,18 0,05 0,08 0,00 0,01 0,01 0,01
30 0,28 0,08 0,13 0,00 0,00 0,00 0,01
40 0,40 0,10 0,17 -0,01 0,01 0,01 0,01
50 0,52 0,13 0,21 -0,02 0,01 0,00 0,01
60 0,64 0,15 0,25 0,04 0,02 0,00 0,01
70 0,75 0,18 0,30 -0,04 0,05 0,00 0,01
80 0,87 0,27 0,33 -0,05 0,08 0,03 0,01
90 0,98 0,52 0,38 -0,06 0,10 0,29 0,01
100 1,10 0,77 0,42 0,02 0,13 0,45 0,25
110 1,22 1,00 0,47 0,25 0,22 0,59 0,39
120 1,34 1,93 1,00 0,47 0,32 0,80 0,56
130 1,46 2,03 2,94 0,74 0,46 1,13 0,79
140 1,58 2,13 3,67 0,86 0,63 1,35 1,00
150 1,70 2,23 4,39 0,99 0,87 1,62 1,21
160 1,83 2,34 5,11 1,10 1,10 1,78 1,33
170 1,94 3,31 5,82 1,20 1,29 1,96 1,44
180 2,07 3,36 6,33 1,34 1,61 2,15 1,56
190 2,19 4,20 6,60 1,51 1,83 2,74 1,67
200 2,33 4,41 6,87 1,75 2,11 16,58 1,87
210 2,46 4,61 7,10 1,91 2,14 17,27 1,96
220 2,61 5,90 7,40 1,98 2,15 17,49 2,08
230 2,77 6,47 7,66 1,99 2,16 17,65 2,23
235 2,88 6,50 7,80 2,00 2,16 17,76 2,25
240 2,96 6,55 7,93 2,02 2,17 17,94 2,25
245 3,14 6,6 8,06 2,04 2,19 18,25 2,26
250 3,35 - 8,20 2,05 2,20 18,41 2,27
260 4,08 - - 2,10 2,23 18,51 2,30
270 5,00 - - 2,16 2,30 18,71 2,34
280 5,88 - - 2,22 2,48 19,00 2,36
285 Ruptura
176
Tabela A6- Resultados dos ensaios da Viga 4.
Deslocamento Deslocamento Rotao no Apoio Deformao do Concreto Abertura de Fissura
Carga
vertical no vertical na (10-3 rad) (o/oo) (mm)
(kN) Meio do Vo Seo de Aplic. Pos. LE Pos. LD Pos.1 Pos.2 Pos.3 Pos.4 Flexo(2) Cortante(1)
(mm) da Carga
(mm)
0 0 0 0 0 0 0 0 0
20 1,22 1,12 0,7 0,9 -0,10 -0,07 0,00 -0,04
40 2,82 2,51 1,8 1,9 -0,28 -0,19 -0,05 -0,08
60 4,68 4,12 3,2 3,3 -0,41 -0,29 -0,14 -0,09
80 6,51 5,77 4,3 4,6 -0,55 -0,38 -0,2 -0,11
100 8,76 7,62 6,3 6,1 -0,56 -0,47 -0,24 -0,11 0,01 0,10
110 9,71 8,51 6,7 6,8 -0,79 -0,54 -0,3 -0,12 0,03 0,20
120 10,92 9,49 7,5 7,6 -0,83 0,40 -0,32 -0,12 0,04 0,29
130 12,23 10,55 8,2 8,4 -0,93 -0,66 -0,36 -0,13 0,05 0,29
140 13,1 11,34 8,9 9,0 -0,89 -0,70 -0,39 -0,13 0,07 0,30
150 14,33 12,4 9,6 9,8 -1,05 -0,75 -0,42 -0,13 0,10 0,40
160 15,41 13,32 10,3 10,5 -1,10 -0,79 -0,42 -0,17 0,10 0,41
170 16,59 14,37 10,9 11,4 -1,21 -0,81 -0,48 -0,17 0,10 0,42
180 17,85 15,43 11,8 11,9 -1,28 -0,90 -0,52 -0,17 0,15 0,45
190 18,9 16,41 12,4 12,5 -1,29 -0,94 -0,54 -0,19 0,15 0,47
200 19,93 17,31 13,1 13,1 -1,45 -0,92 -0,56 -0,21 0,17 0,60
210 21,02 18,26 13,6 13,8 -1,47 -1,03 -0,66 -0,23 0,40 0,90
220 22,34 19,42 14,5 14,9 -1,57 -1,15 -0,68 -0,24
230 23,59 20,44 15,2 15,3 -1,55 -1,14 -0,69 -0,27
240 Ruptura
177
Tabela A7- Resultados dos ensaios da Viga 4.
Deformao Deformao da Armadura Transversal
Carga
da (o/oo)
(kN) Armadura Posio A Posio B Posio C Posio D Posio E Posio F
longitudinal
(o/oo)
0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
20 0,13 0,04 0,00 0,00 -0,01 0,00 0,00
40 0,33 0,04 0,00 -0,01 -0,04 -0,01 0,00
60 0,61 -0,07 0,12 0,06 0,00 -0,01 0,04
80 0,89 0,00 0,00 0,02 0,00 0,04 0,41
100 1,15 0,03 0,33 0,06 -0,01 0,04 1,09
110 1,27 0,03 0,45 0,08 0,01 0,05 1,37
120 1,39 0,04 0,59 0,12 0,01 0,06 1,60
130 1,53 0,03 0,81 0,34 0,01 0,08 1,86
140 1,63 0,02 1,04 0,56 0,00 0,11 2,01
150 1,76 0,12 1,30 0,82 0,00 0,23 2,31
160 1,88 0,68 1,51 0,98 -0,01 0,43 2,53
170 1,99 1,23 1,70 1,25 -0,01 0,66 2,75
180 2,13 1,60 1,87 1,45 -0,01 0,92 3,01
190 2,24 1,87 1,97 1,54 -0,02 1,13 3,20
200 2,36 2,05 2,08 1,62 -0,03 1,29 3,33
210 2,48 2,26 2,21 1,72 -0,02 1,50 3,54
220 2,61 2,53 2,38 1,82 0,00 1,78 3,75
230 2,73 2,80 2,52 1,92 0,10 2,01 4,18
240 Ruptura
178
Tabela A8- Resultados dos ensaios da Viga 5.
Carga Deslocament Flecha na Seo Rotao no Apoio Deformao do Concreto Abertura de Fissura
(kN) o vertical no de Aplic. da (10-3 rad) (o/oo) (mm)
Meio do Vo Carga Pos. LE Pos. LD Pos.1 Pos.2 Pos.3 Pos.4 Flexo(2) Cortante(4)
(mm) (mm)
0 0 0 0 0 0 0 0 0
20 1,28 1,08 1,3 0,8 -0,05 -0,08 0 0,07
40 2,94 2,51 2,5 2,0 -0,24 -0,18 -0,05 -0,05
60 4,85 4,2 3,6 3,4 -0,36 -0,25 -0,05 0,02
80 6,73 5,81 4,5 4,8 -0,47 -0,30 -0,08 0,06
100 8,74 7,48 6,0 6,3 -0,51 -0,38 -0,15 0,04 0,10 0,02
110 9,8 8,47 6,7 6,9 -0,51 -0,43 -0,2 0,03 0,15 0,10
120 10,86 9,42 7,1 7,8 -0,56 -0,48 -0,22 0,03 0,17 0,10
130 12,12 10,66 8,0 8,7 -0,69 -0,52 -0,05 0,03 0,21 0,15
140 13,36 11,73 9,0 9,4 -0,78 -0,56 -0,23 0,03 0,25 0,40
150 14,39 12,71 9,6 10,0 -0,86 -0,63 -0,25 0,07 0,45 0,60
160 15,59 13,81 10,3 10,7 -0,94 -0,67 -0,28 0,09 0,50 0,80
170 16,75 14,84 11,4 11,4 -1,06 -0,80 -0,31 0,09 0,60 0,90
180 17,78 15,76 11,7 12,2 -1,14 -0,75 -0,31 0,09 0,61 1,10
190 19,09 17,05 12,4 13,0 -1,16 -0,80 -0,31 0,09 0,61 1,4
200 20,18 18,16 12,9 13,8 -1,32 -0,83 -0,36 0,09
202,5 21,69 19,62 Ruptura
179
Tabela A9- Resultados dos ensaios da Viga 5.
Deformao Deformao da Armadura Transversal
Carga
da (o/oo)
(kN) Armadura Posio A Posio B Posio C Posio D Posio E Posio F
longitudinal
(o/oo)
0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
20 0,15 0,01 0,01 -0,00 -0,00 0,00 0,00
40 0,41 0,01 0,01 -0,010 0,01 -0,01 -0,00
60 0,69 0,00 0,00 -0,00 -0,08 -0,01 -0,02
80 0,96 0,02 0,02 0,09 -0,11 0,03 -0,05
100 1,22 0,08 0,39 0,24 -0,07 0,03 -0,02
110 1,35 0,09 0,70 0,33 0,06 0,04 -0,02
120 1,48 0,09 0,93 0,43 0,15 0,18 -0,01
130 1,61 0,11 2,53 0,57 0,22 0,87 0,13
140 1,73 0,13 3,24 0,60 0,22 1,56 0,52
150 1,85 0,34 4,01 0,64 0,23 1,93 0,72
160 1,98 0,77 - 0,71 0,37 2,59 1,79
170 2,12 1,30 - 0,87 0,56 2,86 2,10
180 2,22 1,79 - 1,24 0,67 3,09 2,26
190 2,37 2,34 - 1,65 0,82 3,43 2,43
200 2,48 2,63 - 1,91 0,98 3,96 2,59
202,5 2,58 2,68 Ruptura 2,23 1,26 4,61 2,75
180
Tabela A10- Resultados dos ensaios da Viga 6.
Deslocamento Deslocamento Rotao no Apoio Deformao do Concreto Abertura de Fissura
Carga
vertical no vertical na (10-3 rad) (o/oo) (mm)
(kN) Meio do Vo Seo de Aplic. Pos. LE Pos. LD Pos.1 Pos.2 Pos.3 Pos.4 Flexo(2) Cortante(4)
(mm) da Carga
(mm)
0 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
20 0,95 1,09 0,5 0,5 -0,78 -0,08 -0,27 -0,04
40 2,39 2,62 1,6 1,4 -0,87 -0,18 -0,15 -0,04
60 3,91 4,49 2,8 2,9 -0,87 -0,13 -0,19 -0,01
80 5,48 6,28 4,1 4,3 -1,08 -0,26 -0,19 -0,01
100 7,75 8,56 5,5 5,7 -1,18 -0,39 -0,2 -0,01 0,06 0,4
110 8,74 9,61 6,2 6,6 -1,24 -0,39 -0,29 -0,01 0,08 0,45
120 9,96 10,91 6,6 7,3 -1,28 -0,40 -0,24 -0,01 0,12 0,85
130 10,79 11,95 7,5 7,9 -1,34 -0,45 -0,28 -0,01 0,12 1,00
140 11,94 13,24 8,3 8,8 -1,34 -0,46 -0,30 -0,01 0,14 1,30
150 13,09 14,36 9,1 9,5 -1,45 -0,51 -0,31 -0,01 0,16 1,60
160 13,97 15,38 9,6 10,5 -1,5 -0,53 -0,33 -0,01
170 15,1 16,6 10,3 11,5 -1,53 -0,59 -0,36 -0,02
180 16,48 17,86
185 Ruptura
181
Tabela A11- Resultados dos ensaios da Viga 6.
Deformao Deformao da Armadura Transversal
Carga
da (o/oo)
(kN) Armadura Posio A Posio B Posio C Posio D Posio E Posio F
longitudinal
(o/oo)
0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
20 0,13 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
40 0,35 0,00 0,00 0,00 0,01 -0,02 0,00
60 0,63 -0,01 0,00 0,01 0,21 -0,03 0,00
80 0,88 0,02 0,00 0,01 0,59 0,09 -0,02
100 1,13 2,68 1,70 0,18 0,97 0,45 -0,03
110 1,24 2,14 3,55 0,43 1,25 1,18 0,21
120 1,37 2,46 4,29 0,69 1,70 1,86 0,65
130 1,48 2,76 5,21 0,86 2,09 2,64 1,21
140 1,62 3,26 6,68 1,15 2,49 3,46 1,87
150 1,74 3,78 8,55 1,45 2,73 3,91 2,24
160 1,85 4,05 9,26 1,63 2,94 4,46 2,58
170 1,97 4,38 - 1,78 3,13 5,40 2,88
180 2,03 - - 1,96 3,33 6,89 3,11
185 Ruptura
182
Tabela A12- Resultados dos ensaios da Viga 7.
Carga Deslocament Deslocamento Rotao no Apoio Deformao do Concreto Abertura de Fissura
(kN) o vertical no vertical na Seo (10-3 rad) (o/oo) (mm)
Meio do Vo de Aplic. da Pos. LE Pos. LD Pos.1 Pos.2 Pos.3 Pos.4 Flexo(2) Cortante(1)
(mm) Carga
(mm)
0 0 0 0 0 0 0 0 0
20 1,18 0,95 0,8 0,7 -0,11 -0,06 -0,02 0,09
40 2,83 2,43 1,8 1,7 -0,25 -0,19 -0,06 -0,05
60 4,81 4,18 3,1 3,1 -0,35 -0,27 -0,11 -0,05
80 6,57 5,76 4,6 4,5 -0,5 -0,36 -0,18 -0,08 0,06 0,08
100 8,66 7,54 6,0 5,9 -0,65 -0,51 -0,21 -0,07 0,1 0,1
108,5 Ruptura
183
Tabela A14- Resultados dos ensaios da Viga 8R.
Deslocam Deslocam Deformao da
Carga Rotao no Apoio Deformao do Concreto Abertura de Fissura
ento ento Armadura
(kN) vertical vertical (10-3 rad) (o/oo) (mm) Longitudinal
no Meio na Seo (o/oo)
do Vo de Aplic. Pos. LE Pos. LD Pos.1 Pos.2 Pos.3 Pos.4 Flexo Cortan Posio M
(mm) da Carga te
(mm)
0 0,00 0,00 0,0 0,0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10 1,03 1,17 0,6 0,8 -0,01 -0,08 -0,05 0,01 0,09
20 2,01 2,15 1,4 1,5 -0,1 -0,05 -0,01 0,07 0,25
30 3,35 3,37 2,4 2,4 -0,15 -0,07 0,00 0,07 0,47
40 4,78 4,64 3,3 3,5 -0,27 -0,21 -0,12 0,02 No foi medida 0,67
50 6,05 5,67 4,3 4,5 -0,38 -0,27 -0,13 0,06 0,84
60 7,44 7,03 5,4 5,6 -0,53 -0,35 -0,16 0,00 1,05
70 8,95 8,41 6,7 6,9 -0,63 -0,41 -0,18 0,07 1,26
80 12,22 11,83 - - - - - - 1,47
90 17,56 18,76 Ruptura -
184
Tabela a15- Resultados dos ensaios da Viga 9.
Deslocamento Deslocamento Rotao no Apoio Deformao do Concreto Abertura de Fissura
Carga
vertical no vertical na (10-3 rad) (o/oo) (mm)
(kN) Meio do Vo Seo de Aplic. Pos. LE Pos. LD Pos.1 Pos.2 Pos.3 Pos.4 Flexo(2) Cortante(3)
(mm) da Carga
(mm)
0 0 0,00 0,0 0,0 0,00 0,00 0,00 0,00
10 0,77 0,95 0,5 0,6 -0,18 0,05 -0,54 -0,43
20 2,04 2,13 1,4 1,4 -0,22 -0,05 -0,60 -0,60
30 3,26 3,27 2,4 2,3 -0,36 0,07 -0,78 -0,62
40 4,63 4,42 3,4 3,5 -0,71 0,02 -0,93 -0,61
50 6,1 5,43 4,4 4,4 -0,65 -0,15 -0,99 -0,48
60 7,6 6,28 5,4 5,5 -0,68 -0,16 -0,93 -0,70 0,06 0,10
70 9,04 7,55 6,5 6,7 -0,94 -0,46 -1,11 -0,65 0,16 0,20
80 10,75 9,09 7,9 8,0 -0,93 -0,60 -1,22 -0,63 0,18 0,24
90 12,65 10,79 9,1 10,2 -1,06 -0,50 -1,27 -0,75 0,20 0,30
100 14,77 12,75 10,6 10,7 -1,31 -0,71 -1,27 -0,71 0,20 0,40
110 17,37 15,2 12,2 12,3 -1,46 -0,84 -1,46 -0,82 0,22 0,46
112 19,92 26,69 13,8 13,6 -1,75 -0,99 -1,64 -0,81
127 Ruptura
185
Tabela A16- Resultados dos ensaios da Viga 9.
Deformao Deformao da Armadura Transversal
Carga
da Armadura (o/oo)
(kN) longitudinal Posio A Posio B Posio C Posio D Posio E Posio F
(o/oo)
0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10 0,11 0,00 0,00 0,00 0,00 -0,01 0,01
20 0,28 0,00 0,00 0,00 0,00 -0,01 0,01
30 0,47 -0,01 -0,02 0,01 -0,02 -0,01 0,02
40 0,68 -0,03 -0,03 0,04 -0,05 0,00 0,06
50 0,86 -0,04 0,01 0,05 -0,06 0,01 0,13
60 1,06 -0,03 0,11 0,06 -0,07 0,03 0,25
70 1,26 0,00 0,19 0,08 -0,08 0,04 0,40
80 1,47 0,11 0,35 0,09 -0,09 0,05 0,67
90 1,69 1,16 1,09 0,10 -0,07 0,09 1,01
100 1,86 1,61 1,60 0,43 0,22 0,20 1,66
110 2,10 2,20 2,45 0,93 0,79 1,50 2,64
120 2,32 2,92 3,18 1,64 1,38 2,24 3,35
127 Ruptura
186
Tabela A17- Resultados dos ensaios da Viga 10.
Carga Deslocament Deslocamento Rotao no Apoio Deformao do Concreto Abertura de Fissura
(kN) o vertical no vertical na Seo (10-3 rad) (o/oo) (mm)
Meio do Vo de Aplic. da Pos. LE Pos. LD Pos.1 Pos.2 Pos.3 Pos.4 Flexo(2) Cortante(3)
(mm) Carga
(mm)
0 0 0,00 0,0 0,0 0,00 0,00 0,00 0,00
10 0,65 0,88 0,8 2,0 -0,15 -0,12 -0,29 0,60
20 1,72 2,03 1,9 2,8 -0,14 0,08 -0,2 0,92
30 3,01 3,46 2,5 3,5 0,05 0,03 -0,04 0,94
40 3,98 4,67 3,4 4,8 -0,57 0,23 -0,22 0,80
50 5,08 6,02 4,1 5,7 -0,05 -0,12 -0,27 0,85
60 6,32 7,41 5,1 6,8 -0,49 -0,22 -0,60 0,65
70 7,45 8,86 6,1 7,9 -0,86 -0,40 -0,62 1,50 0,03 0,04
80 8,96 10,62 7,0 9,0 -0,78 -0,44 -0,56 0,77 0,04 0,05
90 10,46 12,47 8,4 10,1 -1,05 -0,47 -0,56 0,75 0,07 0,08
100 12,07 14,24 9,4 11,3 -1,10 -0,62 -0,600 0,82 0,08 0,15
110 13,74 16,12 -1,25 -0,87 -0,67 1,47
120 16 18,61 -1,45 -0,99 -0,82 1,52
130 17,55 20,24 -1,57 -1,05 -0,85 0,11
140 19,71 22,78 -1,87 -1,17 -1,24 0,35
150 21,61 24,81 -2,1 -1,52 -1,24 0,11
160 24,45 28,23 -2,18 -1,96 -1,67 -0,14
168 Ruptura
187
Tabela A18- Resultados dos ensaios da Viga 10.
Deformao Deformao da Armadura Transversal
Carga
da Armadura (o/oo)
(kN) longitudinal Posio A Posio B Posio C Posio D Posio E Posio F
(o/oo)
0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10 0,07 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00
20 0,22 0,01 0,01 0,00 0,00 0,01 0,00
30 0,43 0,01 0,02 0,01 -0,01 0,00 0,00
40 0,60 -0,01 0,01 -0,01 -0,02 0,08 -0,01
50 0,78 -0,04 0,00 -0,02 -0,02 0,13 -0,02
60 0,96 -0,06 0,01 -0,03 -0,03 0,15 0,02
70 1,12 -0,06 0,02 -0,03 0,22 0,17 0,09
80 1,32 -0,01 0,03 -0,02 0,58 0,19 0,12
90 1,48 0,05 0,03 0,48 0,97 0,23 0,13
100 1,65 0,05 0,55 1,27 1,23 0,33 0,14
110 1,84 0,05 1,04 1,72 1,52 0,65 0,14
120 2,04 0,17 1,65 2,26 2,23 1,96 1,02
130 2,18 0,42 1,93 2,46 2,94 2,48 1,68
140 2,41 0,82 2,30 2,87 3,55 2,97 2,29 Tabela A19- Resultados dos ensaios
150 2,58 1,19 2,61 3,19 4,37 3,41 2,72 da Viga 11.
160 5,47 1,63 2,99 3,80 6,70 4,26 3,01
168 Ruptura
Deslocamento Deslocamento Rotao no Apoio Deformao do Concreto Abertura de Fissura
Carga
vertical no vertical na (10-3 rad) (o/oo) (mm)
(kN) Meio do Vo Seo de Aplic. Pos. LE Pos. LD Pos.1 Pos.2 Pos.3 Pos.4 Flexo(2) Cortante(1
(mm) da Carga )
(mm)
0 0,00 0,00 0,0 0,0 0,00 0,00 0,00 0,00
10 1,12 0,96 0,6 0,4 0,17 0,50 0,49 -0,11
20 2,15 1,99 1,4 1,3 0,21 0,31 0,47 0,07
30 3,35 3,24 2,3 2,4 0,10 0,13 0,42 -0,08
188
40 4,72 4,36 3,3 3,3 0,04 0,03 0,23 -0,07
50 5,97 5,58 4,4 4,1 -0,06 -0,17 0,00 -0,03 0,03
60 7,34 6,77 5,5 5,3 -0,14 0,03 0,32 0,15 0,04
70 8,54 7,98 6,4 6,4 -0,24 0,09 0,15 0,09 0,06 0,04
80 10,06 9,23 7,5 7,3 -0,31 -0,10 -0,05 0,09 0,13 0,10
90 11,82 10,9 8,9 8,7 -0,47 -0,2 -0,13 0,40 0,15 0,20
100 13,19 12,19 9,9 9,8 -0,6 -0,26 -0,18 0,31 0,17 0,22
110 16,55 15,33 11,1 11,6 -0,75 -0,3 -0,17 0,35
115 Ruptura
189
Tabela A20- Resultados dos ensaios da Viga 11.
Deformao Deformao da Armadura Transversal
Carga
da Armadura (o/oo)
(kN) longitudinal Posio A Posio B Posio C Posio D Posio E Posio F
(o/oo)
0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
20 0,27 0,01 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00
30 0,48 0,00 -0,01 -0,01 0,00 -0,01 0,00
40 0,66 -0,01 -0,03 -0,02 0,04 -0,02 -0,01
50 0,86 -0,01 -0,03 -0,02 0,07 0,01 -0,01
60 1,05 0,01 -0,02 0,01 0,09 0,05 -0,01
70 1,24 0,07 -0,01 0,05 0,12 0,07 0,00
80 1,43 0,16 0,00 0,07 0,17 0,08 0,02
90 1,66 0,68 0,08 0,12 0,30 0,10 0,04
100 1,84 1,02 0,14 0,31 0,43 0,12 0,05
110 2,06 1,22 1,51 1,71 1,92 5,13 4,25
115 Ruptura
190
Tabela A21- Resultados dos ensaios da Viga 12.
Carga Deslocament Deslocamento Rotao no Apoio Deformao do Concreto Abertura de Fissura
(kN) o vertical no vertical na Seo (10-3 rad) (o/oo) (mm)
Meio do Vo de Aplic. da Pos. LE Pos. LD Pos.1 Pos.2 Pos.3 Pos.4 Flexo(2) Cortante(4)
(mm) Carga
(mm)
0 0,00 0,00 0,0 0,0 0,00 0,00 0,00 0,00
10 1,01 0,70 0,8 0,5 -0,16 0,03 -0,47 -0,14
20 1,95 1,26 1,5 1,1 -0,25 0,00 -0,57 -0,1
30 3,34 1,88 2,5 2,3 -0,40 -0,14 -0,65 -0,08
40 4,54 2,62 - -, 0,56 -0,27 -0,73 -0,17
50 4,95 5,00 4,0 3,9 -0,62 -0,43 -0,29 -0,20
60 6,05 5,57 4,7 4,9 -0,68 -0,48 -0,35 -0,22
70 8,01 5,89 6,2 6,3 -0,92 -0,64 -0,49 -0,30 0,01 0,03
80 Ruptura
191
Tabela A23- Resultados dos ensaios da Viga 13.
Deslocamento Deslocamento Rotao no Apoio Deformao do Concreto Abertura de Fissura
Carga
vertical no vertical na (10-3 rad) (o/oo) (mm)
(kN) Meio do Vo Seo de Aplic. Pos. LE Pos. LD Pos.1 Pos.2 Pos.3 Pos.4 Flexo(2) Cortant
(mm) da Carga e(4)
(mm)
0 0,70 0,00 0,0 0,0 0,00 0,00 0,00 0,00
10 0,70 0,70 0,4 0,4 -0,21 -0,19 -0,07 -0,09
20 1,66 1,66 1,1 1,1 -0,27 -0,25 -0,11 -0,09
30 2,69 2,69 2,1 2,1 -0,51 -0,43 -0,19 -0,04
40 3,94 3,94 3,0 3,0 -0,72 -0,47 -0,23 -0,04
50 5,1 5,10 4,1 4,1 -0,77 -0,58 -0,25 -0,05
60 6,35 6,35 5,2 5,2 -0,81 -0,7 -0,29 -0,08
70 7,73 7,73 6,2 6,2 -0,95 -0,78 -0,38 -0,07 0,04 0,03
80 9,17 9,17 7,2 7,2 -1,00 -0,88 -0,41 -0,09 0,10 0,20
90 Ruptura
192
Tabela A25- Resultados dos ensaios da Viga 14.
Carga Deslocament Deslocament Rotao no Apoio Deformao do Concreto Abertura de Fissura
(kN) o vertical no o vertical na (10-3 rad) (o/oo) (mm)
Meio do Vo Seo de Pos. LE Pos. LD Pos.1 Pos.2 Pos.3 Pos.4 Flexo(2) Cortant
(mm) Aplic. da e(1)
Carga
(mm)
0 0,00 0,00 0,0 0,0 0,00 0,00 0,00 0,00
10 1,52 1,33 1,5 0,9 -0,08 -0,14 -0,04 0,00
20 3,2 2,91 3,4 1,9 -0,16 -0,08 0,00
30 5,84 5,07 5,2 3,3 -0,34 -0,17 0,01
40 8,31 7,14 7,0 5,1 -0,55 -0,24 0,00
50 10,41 9,01 8,7 6,8 -0,62 -0,32 -0,02
60 13,83 13,36 Ruptura
193
ANEXO B
DEFORMAO ESPECFICA DA
SEO NO MEIO DO VO
194
Os diagramas de deformao especfica na direo longitudinal da seo no
meio do vo das vigas ensaiadas, obtidas a partir das deformaes medidas no concreto
e na armadura longitudinal, encontram-se nas figuras B1 a B14. Eles foram traados
para diferentes cargas e ltima carga para a qual foram feitas as medies. O valor de
deformao do concreto que aparece nas figuras o da fibra superior, obtido por
extrapolao.
0.90%0
0
50
194 mm
187 mm
100
150
h (mm)
200
250
300
350
400
450
5 4 3 2 1 0 -1 -2 -3
Deformao(%0)
110kN 60kN
195
2.32% 0
0
50
154mm
197mm
178mm
173mm
100
150
4
200
h(mm)
250
300
350
400
450
5 4 3 2 1 0 -1 -2 -3
Deformao(% 0 )
60kN 110kN 200kN 260kN
2.10%0
0
50
182mm
175mm
148mm
168mm
100
150
200
h(mm)
250
300
350
400
450
5 4 3 2 1 0 -1 -2 -3
Deformao(%0)
196
1,84%0
0
50
177mm
175mm
175mm
184mm
100
150
h (mm)
200
250
300
350
400
450
5 4 3 2 1 0 -1 -2 -3
Deformao (%o)
1,49%0
0
50
158mm
150mm
157mm
100
150
h (mm)
200
250
300
350
400
450
5 4 3 2 1 0 -1 -2 -3 -4 -5
Deformao (%o)
60kN 110kN 200kN
197
1,38%0
0
50
190mm
182mm
171mm
100
150
h (mm)
200
250
300
350
400
450
5 4 3 2 1 0 -1 -2 -3 -4 -5
Deformao (%o)
0,71%0
0
166mm
167mm
50
100
150
h (mm)
200
250
300
350
400
450
5 4 3 2 1 0 -1 -2 -3 -4 -5
Deformao (%o)
60kN 100kN
Figura B7- Diagrama de deformao especfica da seo no meio do vo da Viga 7.
198
0.69%0
0
50
157,5 mm
153 mm
100
150
h (mm)
200
250
300
350
400
450
5 4 3 2 1 0 -1 -2 -3
Deformao(%0)
60kN 70kN
Figura B8-Diagrama de deformao especfica da seo no meio do vo da Viga 8R.
2,27%0
0
50
206mm
211mm
100
150
200
h (mm)
250
300
350
400
450
6 5 4 3 2 1 0 -1 -2 -3 -4 -5 -6
Deformao (%o)
60kN 120kN
199
3,27%0
0
50
163m
148m
146m
100
150
200
h (mm)
250
300
350
400 60kN 110kN 160kN
450
7 6 5 4 3 2 1 0 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7
Deformao (%o)
0.83%0
0
62mm
123mm
50
100
150
200
h (mm)
250
300
350
400
450
6 5 4 3 2 1 0 -1 -2 -3 -4 -5 -6
Deformao (%o)
60kN 110kN
200
1,02%0
0
50
211mm
204mm
100
150
200
h (mm)
250
300
350
400
450
6 5 4 3 2 1 0 -1 -2 -3 -4 -5 -6
Deformao (%o)
60kN 70kN
1,14%0
0
50
194mm
190mm
100
150
200
h (mm)
250
300
350
400
450
6 5 4 3 2 1 0 -1 -2 -3 -4 -5 -6
Deformao (%o)
60kN 80kN
201
1,02%0
0
50
153mm
100
150
h (mm)
200
250
300
350
400
450
5 4 3 2 1 0 -1 -2 -3 -4 -5
Deformao (%o)
50kN
202
ANEXO C
FOTOGRAFIAS
203
Foto 1 - Aspecto da viga 1R aps a ruptura
204
Foto 3 Aspecto da viga 3 aps a ruptura
205
Foto 5 Aspecto da viga 6 aps a ruptura
206
Foto 7 Aspecto da viga 10 aps a ruptura
207