Você está na página 1de 5

https://pje.trt1.jus.br/primeirograu/VisualizaDocumento/Autenticado/do...

EXMO. SR. DR. JUIZ DA ___ VARA DO TRABALHO DE MACA - RJ

PAULO VICTOR DE CASTRO MARQUES VELLOSO MARIATH, MARIATH


brasileiro, solteiro, estudante, portador da carteira de identidade n 20.383.876-8, expedida
pelo DETRAN/RJ, inscrito no CPF/MF sob o n 110.943.527-48, residente e domiciliado na
Rua Maca, 1195, Casa 05, Jardim Marilia, Rio das Ostras-RJ, CEP: 28.895-889, por
seus advogados in fine, com escritrio na Rua Francisco Fajardo Rodrigues, n 29, sala 03,
Centro, Santa Maria Madalena - RJ, CEP: 28.770-000, vem, perante V. Exa., propor a
presente

RECLAMAO TRABALHISTA COM PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA

em face da PETRLEO BRASILEIRO S.A (PETROBRS),


(PETROBRS) empresa inscrita no CNPJ n
33.000.167/0001-01, com sede na Avenida Elias Agostinho, n 665, Imbetiba, Maca-RJ,
CEP: 27.913-350, pelos fatos e fundamentos a seguir aduzidos.

DA COMISSO DE CONCILIAO PRVIA

Cumpre ressaltar, inicialmente, que o STF, por meio das ADIs 2139-7 e 2160-5, declarou
inconstitucional a obrigatoriedade da passagem do empregado pela Comisso de
Conciliao Prvia, motivo pelo qual acessa a reclamante diretamente a via judiciria, nos
termos do art. 625-D, 3, da CLT.

DA GRATUIDADE DE JUSTIA

Inicialmente, afirma o reclamante, para os devidos fins de direito, sob as


penas da lei, que no possui condies econmico-financeiras para arcar com as custas
processuais e honorrios advocatcios sem prejuzo do seu prprio sustento e de sua
famlia, fazendo, portanto, jus aos benefcios da Gratuidade de Justia, nos termos da Lei
1.060/50, o que ora se requer. (doc. anexo)

DOS FATOS E FUNDAMENTOS.

1 de 5 20/11/2016 22:02
https://pje.trt1.jus.br/primeirograu/VisualizaDocumento/Autenticado/do...

O reclamante foi aprovado em 30 lugar no concurso pblico realizado pela


reclamada para provimento de vagas e formao de cadastro de reserva para o cargo de
Tcnico de Administrao e Controle Jnior/Maca /AC, conforme faz prova o documento
anexo.

Todavia, o reclamante tomou conhecimento que a empresa reclamada no


ir efetuar convocaes dos candidatos aprovados no cadastro de reserva, no obstante a
necessidade do servio pblico caracterizada pela contratao de empresa de
terceirizao de mo de obra para atividades idnticas.

Diante de tal quadro, o reclamante passou acompanhar as nomeaes


temporrias realizadas pela reclamada, atravs de empresa terceirizada, e pde verificar
que diversas pessoas foram contratadas temporariamente para exercer as mesmas
funes previstas em edital para o cargo de Tcnico de Administrao e Controle Jnior,
em evidente preterio do reclamante que foi aprovado em 30 lugar.

Conforme se extrai do contrato anexo, a reclamada efetuou a contratao


da empresa Stefanini Consultoria e Assessoria em Informtica - S/A em 30/04/2015
com objetivo de terceirizar mo de obra em atividades administrativas, ou seja, aps a
aprovado.
homologao do concurso em que o reclamante foi aprovado

Veja-se que, no obstante a reclamada tenha inserido no instrumento


contratual alguns vocbulos diferenciados em relao s atribuies das funes a serem
desempenhadas pelos empregados da Stefanini Consultoria e Assessoria em Informtica -
S/A, materialmente, as funes so as mesmas que deveriam ser desempenhadas pelo
reclamante e demais concursados, conforme previsto no edital.

Evidentemente, a mera comparao das funes atribudas aos


concursados pelo edital com as funes dos empregados previstos no malfadado contrato
de terceirizao revela-se como robusta prova da preterio, tendo o condo de, por si s,
levar total procedncia dos pedidos do reclamante.

Em outras palavras: resta demonstrado de forma cabal que a Petrobrs,


durante o perodo de validade do certame, efetuou a contratao de mo de obra, atravs
de interposta pessoa, para exerccio de funes para as quais existem candidatos
aprovados em concurso pblico vigente, fato que configura ato administrativo eivado de
desvio de finalidade, equivalente preterio da ordem de classificao no certame,
fazendo nascer para o reclamante o direito nomeao, por imposio do art. 37, IV, da
Constituio Federal.

Inclusive, em pesquisas s redes sociais na internet, o reclamante logrou


xito em localizar diversos empregados da Stefanini Consultoria e Assessoria em
Informtica - S/A que desempenham as mesmas funes que as previstas no edital
para o cargo para o qual fora aprovado,
aprovado sendo, portanto, mais uma prova fidedigna da
preterio. (vide anexos perfis extrados da rede Linkedin)

O direito subjetivo do reclamante nomeao e posse se mostra bastante


slido na medida em que o mesmo vem sendo preterido em benefcio da
contratao/manuteno de empregados temporrios, que, na verdade, exercem funes

2 de 5 20/11/2016 22:02
https://pje.trt1.jus.br/primeirograu/VisualizaDocumento/Autenticado/do...

tpicas para as quais aquele foi habilitado em concurso pblico, ocorrendo, assim, ofensa
aos princpios da legalidade, impessoalidade, eficincia, moralidade e razoabilidade.

Desse modo, pretende o reclamante obter provimento jurisdicional que


determine sua nomeao e posse no cargo de Tcnico de Administrao e Controle Jnior,
para atuar na empresa Petrleo Brasileiro S.A (Petrobrs).

DO DANO MORAL

Evidentemente, diante do contexto, o reclamante teve sua paz de esprito


extremamente abalada, eis que as perturbaes causadas no se confundem com
aqueles meros aborrecimentos do cotidiano, no restando dvidas de que o mesmo
est sofrendo expressivo dano moral, com sentimentos de revolta, desprestgio,
frustrao, impotncia, dentre outros incapazes de serem mensurados, o que, decerto,
geram o dever de indenizar da reclamada, mormente diante todos os embaraos
criados pela Petrobras, que insiste em convocar empregados temporrios em
detrimento e preterio do reclamante que foi aprovado em concurso pblico. Requer,
pois, a aplicao dos artigos 186 e 927 do Cdigo Civil, bem como artigos 5, V e X da
da
CRFB, aplicveis espcie por fora do artigo 8 da CLT, com fixao de indenizao
por danos morais.

DA TUTELA ANTECIPADA

Ademais, de acordo com as peculiaridades do caso em tela, de se


destacar que na presente demanda faz-se necessria a antecipao dos efeitos da tutela
jurisdicional, nos moldes do art. 273 do CPC, para que esse r. Juzo determine a imediata
nomeao do reclamante ao cargo de Tcnico de Administrao e Controle Jnior/Maca
com sua convocao para realizar exame pr admissional, assinatura do contrato
individual de trabalho, tomar posse e entrar em exerccio,
exerccio ou, eventualmente, para
obrigar a reclamada a proceder reserva da vaga do reclamante at o julgamento final
da presente demanda,
demanda j que pelos documentos juntados torna-se incontroversa a
preterio do reclamante que fora aprovada na 30 colocao.

De outro modo, inconteste que o reclamante sofrer enormes prejuzos


de ordem material e moral se no for contratado, estando, pois, preenchidos os requisitos
para concesso da tutela antecipada, quais sejam, verossimilhana das alegaes e
periculum in mora.
Assim, no h que se olvidar quanto veracidade dos substratos de fato
ora apresentados, devendo a presente demanda ser julgada totalmente procedente, por
ser medida da mais ldima, cristalina e salutar Justia.

DOS PEDIDOS

Ex positis, requer a V. Exa.:


a. A concesso da gratuidade de justia para o reclamante, nos termos da
Lei 1.060/50;

b. A concesso de tutela antecipada para obrigar a empresa reclamada a

3 de 5 20/11/2016 22:02
https://pje.trt1.jus.br/primeirograu/VisualizaDocumento/Autenticado/do...

proceder imediata convocao do reclamante para realizar exame pr admissional, com


posterior nomeao do reclamante ao cargo de Tcnico de Administrao e Controle
Jnior/Maca, com sua convocao para assinatura do contrato individual de trabalho,
tomar posse e entrar em exerccio, ou, eventualmente, para obrigar a reclamada a
proceder reserva da vaga do reclamante at o julgamento final da presente demanda, no
prazo mximo de 05 (cinco) dias, tudo sob pena de multa diria a ser fixada pelo juzo;

c. A citao da empresa reclamada, para que apresente a defesa que tiver,


sob pena de aplicao dos efeitos da revelia.

d. A inverso do nus da prova para que a empresa reclamada seja


obrigada a apresentar em juzo a relao nominal de todos os empregados terceirizados
atravs da contratao da empresa Stefanini Consultoria e Assessoria em Informtica -
S/A, especificando a nomenclatura do cargo, lotao e funes desempenhadas;

e. A procedncia do pedido para condenar a empresa reclamada a


proceder imediata convocao do reclamante para realizar exame pr admissional, com
posterior nomeao do reclamante ao cargo de Tcnico de Administrao e Controle
Jnior/Maca, com sua convocao para assinatura do contrato individual de trabalho,
tomar posse e entrar em exerccio, no prazo mximo de 05 (cinco) dias, sob pena de multa
diria a ser fixada pelo juzo;

f. A procedncia do pedido para condenar a empresa Reclamada ao


pagamento de R$ 35.000,00 (trinta e cinco mil reais), a ttulo de danos morais, observados
os aspectos punitivo/ indenizatrio/ educativo do instituto;

g. A condenao da reclamada ao pagamento das custas judiciais e


honorrios de sucumbncia.

DAS PROVAS

Protesta pela produo de todos os meios de prova em direito admitidos,


notadamente, documental, pericial, testemunhal e depoimento pessoal do representante da
reclamada, sob pena de confesso.

DO VALOR DA CAUSA

D-se causa o valor de R$ 35.000,00 (trinta e cinco mil reais).

Nestes termos,

pede deferimento.

Santa Maria Madalena, 16 de janeiro de 2016.

Paulo Roberto Teixeira da Costa

OAB/RJ 141.878

4 de 5 20/11/2016 22:02
https://pje.trt1.jus.br/primeirograu/VisualizaDocumento/Autenticado/do...

Anderson Quintes da Motta

OAB/RJ 138.271

Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a:


[PAULO ROBERTO TEIXEIRA DA COSTA] 16011615414108900000029825143

http://pje.trt1.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento
/listView.seam

5 de 5 20/11/2016 22:02