Apontamentos de Introduo ao Estudo

do Direito II:
Extenso da lei= nmero de realidades a que se aplica.
Compreenso da lei= Conceitos que a incorporam.

Distino entre Interpretao e Aplicao da Lei: Deciso

do Caso luz da lei: Na teoria 1 Interpretao (anterior) +
aplicao (a dar) da lei no tempo, no entanto juiz v 1 factos e
depois leis, sendo assim juiz no comea na interpretao das
leis, apenas depois de analisar os factos. A distino entre
interpretar e aplicar a norma surge como a artificial, considerando
que interpretar a lei tendo em vista a resoluo do caso e no
podemos encarar a interpretao como algo encerrado antes
de iniciar a aplicao da lei ao caso. tambm muitas vezes
invivel efectuar uma distino entre interpretao e
aplicao, em virtude da existncia de vlvulas de
escape/janelas de sistema como a equidade, direito de
necessidade e abuso do direito. A existncia frequente de
conceitos indeterminados, clusulas gerais, tipos e princpios
na legislao tambm dificultam esta distino.

Equidade: Supostamente devia-se interpretar as leis e aplica-las aos

factos mas no assim. Por exemplo na resoluo de litgios com
solues de acordo com juzes de equidade, ou seja, partir da
lei e corrigi-la quanto soluo + justa do caso concreto.
Equidade presente nos artigos: 4, 72n2, 283 n1, 339 n2,
400 n1, 437 n1, 437 n1, 462, 489 n1, 494, 496 n3, 566 n3,
812n1, 883 n1, 992 n3, 1158 n2, 1215 n2, 1407 n2, 2016
n3 do CC, e no artigo 282n4 da CRP. Dados serem muitos os
artigos a referenciar a equidade, podemos concluir que esta tem
diversos sentidos. Na maior parte dos casos est em causa a
quantificao de pretenses indemnizatrias e compensatrias ou da
retribuio correspondente prestao de determinados bens e
servios. remitido tambm o uso da equidade para que o tribunal
possa decretar providncias que melhor conciliem os interesses em
conflito em caso de identidade de nomes prprios/profissionais ou
ainda determinar a aplicao de um regime excepcional em relao
ao regime regra por razes de equidade.

Equidade tem sido compreendida luz de 2 acepes: Parte

da lei, permite corrigir injustias ocasionadas pela natureza rgida das
normas abstractas, aquando da aplicao concreta. Legislador
permite que disciplina estabelecida por si possa ser corrigida por
dentro, em certas condies. Legislador parte da norma para o caso
concreto. Prescinde do Direito escrito e procura solues para os
problemas baseados na justia do caso concreto. o prprio
legislador que prev mecanismos que permitem corrigir a partir de
dentro, a disciplina por si estabelecida. Assume relevncia o ponto de
vista do juiz que parte do caso concreto para a norma.

Ambas as acepes tm uma vertente individualizadora de justia. A

deciso segundo a equidade dispensa a aplicao de regras formais
quanto a prazos, notificaes e forma de certos documentos, mas no
deixa de ser subordinar ao direito estrito quando estejam em causa
aspectos + substanciais. A equidade no arbtrio, devendo assim
partir do direito positivo. Quando as partes remetem a resoluo dos
seus litgios tm a inteno de afastar o direito positivo, nos restantes
casos a equidade surge como que incorporada nas regras de direito
positivo.

Aristteles sobre equidade permanecendo justa: no se

reconduz aquela justia que consiste na conformidade com a lei mas
antes um correctivo introduzido na justia legal. Assim quando a lei
estabelece uma regra universal e ocorre seguidamente um caso
concreto que escapa a esta regra universal, ento legtimo, na
medida em que a disposio estabelecida pelo legislador
insuficiente e errnea em virtude do seu carcter absoluto introduzir
um correctivo para fazer face a esta omisso, adoptando aquilo que o
legislador estabeleceria ele prprio se estivesse presente e aquilo que
teria prescrito na lei se tivesse tido conhecimento do caso em
questo.

Abuso do Direito: Exemplo: caso decidido em 1855, em que um

proprietrio construiu uma falsa chamin sem nenhuma outra
utilidade seno a de fazer sombra ao prdio do vizinho. Tribunal
ordenou a demolio das obras realizadas com base no Abuso do
Direito. Presente no artigo 334 do CC visa fazer face a estes
problemas, em que est em causa o exerccio de um direito em
que em tese conforme lei, mas que as circunstncias do caso
concreto revelam ser ilegtimo o respectivo exerccio.
inaceitvel nos casos concretos que resultariam sem problema do
direito estrito.

Conceitos Indeterminados: todo aquele conceito que no

transmite comunicaes claras quanto ao seu contedo em virtude da
sua polissemia, vaguidade, ambiguidade, porosidade ou
esvaziamento. Conceitos polissmicos: apresentam vrios sentidos
(exemplo na CRP lei pode ser lei formal da A.R, acto legislativo ou
acto normativo). Vaguidade: conceitos que admitem, para alm de
uma zona de certeza negativa e positiva/ncleo, tm uma zona de
incerteza/periferia em que se torna duvidoso se o conceito ou no
aplicvel (exemplo=lei injusta ou imoral previsto no artigo 8 n2 CC).
Conceitos Ambguos: resultam da combinaes de palavras no
texto legal de tal modo imprecisas que no permitem ver com clareza
a que palavra/frase se referem outras palavras/frases. So aqueles
conceitos que so susceptveis de ser reportados a + de 1 dos
elementos integrados na proposio onde o conceito se insira
(Exemplo: natureza anloga, anloga o qu, previsto no artigo 17
da CRP). Conceitos vazios: contedo de informao do conceito
diminuto ou o seu sentido extremamente impreciso (exemplo=
dignidade humana= o que ?). Porosidade: tm abertura para l
caber outras realidades, ocorre quando um conceito emprico se v
confrontado com novas experincias/descobertas no previstas pelo
legislador (exemplo=os rgos humanos/embries em face do artigo
1302 CC, que estabelece que s coisas corpreas podem ser objecto
do direito de propriedade).

A aplicao de leis contendo conceitos indeterminados carece

de preenchimento ou valorao por parte do interprete-aplicador,
conferindo assim a este uma ampla liberdade de conformao. So
conceitos qualitativos e no quantitativos, interpretar pode tornar
conceitos indeterminados em determinados mas isso varia
dos seus graus de indeterminao. Os conceitos indeterminados
resultam da lingustica da lei. O tipo de valorao a que
apelam os conceitos indeterminados normativos +
acentuado do que os descritivos. Assim o conceito indeterminado
normativo de bons costumes exige uma maior valorao do que o
conceito indeterminado descritivo de local ermo. Os conceitos
indeterminados so + um exemplo que na prtica 1 analisa-
se os factos e v-se se estes preenchem lei x ao interpret-la
e s depois se aplica-la ao caso concreto.

Clusulas Gerais: exprimem-se normalmente atravs de

conceitos indeterminados como sucede com a justa causa e a
boa-f. A clusula geral no tem propriamente a ver com a
natureza dos conceitos utilizados pelo legislador, mas com uma
tcnica aberta de regulamentao. Facilita a tarefa do legislador,
confere um poder aprecivel ao interprete-aplicador. raro a
lei recorrer a definies exemplificativas e exaustivas da o uso das
clusulas gerais.
Tipos: aquela expresso usada na lei que descrevemos,
esclarecemos e assim tornamos aplicvel. Exemplo: no artigo 493
n1 CC que prev a responsabilidade daquele que tiver em seu
poder coisa mvel ou imvel pelos danos causados pela coisa, deve
entender-se que a expresso ter em seu poder exprime um tipo na
medida em que tanto pode significar o domnio imediato como uma
relao de domnio proporcionada por outrem.

Princpios: Princpios e regras so ambos normas de direito, tm

fora jurdica vinculativa, acarretam as mesmas consequncias no
entanto princpios tm maior grau de generalidade e
abstraco que as regras. Critrios Determinabilidade=
princpios carecem de mediaes concretizadoras, enquanto as
regras so susceptveis de aplicao directa. Critrio
Fundamentalidade no sistema de fontes: princpios so normas
de natureza estruturante devido sua posio hierrquica dentro do
sistema de fontes (exemplo= princpios constitucionais) ou sua
importncia substancial (exemplo= principio do Estado de Direito).
Princpios radicam directamente da ideia de justia, enquanto as
regras podem ser normas vinculativas com um contedo meramente
formal. Princpios esto na base/ constituem a razo de ser das
regras. Princpios so aplicveis em termo de uma optimizao e
realizao na maior medida possvel, em face dos circunstancialismos
fcticos e jurdicos existentes, so assim susceptveis de uma
ponderao, consoante o seu peso relativo na presena de outros
princpios conflituantes. Exemplo: Artigo 38 CRP= liberdade
imprensa e artigo 26 CRP= reserva da intimidade da vida privada=
ponderao e cedncia mtua. Pelo contrrio as regras quando
entram em conflito resolve-se pela sua hierarquia (exemplo: lei
posterior revoga lei anterior, lei constitucional prevalece sobre lei
ordinria).

Mtodo Tradicional de aplicao da lei: ideia de autonomia entre

as operaes da interpretao e aplicao da lei no vivel.
Tambm a existncia de conceitos indeterminados, clusulas gerais,
tipos e princpios questiona a concepo da aplicao da lei segundo
o modelo de uma deduo das decises do caso a partir da lei atravs
de uma subsuno lgica. O aspecto central da realizao do direito e
tambm da justificao da deciso envolve sempre
ponderaes do juiz que se prendem com juzes de valor.
Como se processa a subsuno: Juiz com base no Cdigo
Penal=proposio enunciativa geral= homicida segundo artigo 131
Cdigo Penal= punido com pena de priso de 8 a 16 anos (juzo
normativo no sentido lgico). a partir das proposies gerais
com contedo normativo que so obtidas por via dedutiva as
concretas proposies normativas. Na lgica entende-se por
silogismo de subsuno um silogismo que ocorre de modo a que os
conceitos de menor extenso se subordinarem aos de maior
extenso= no Direito so os factos/enunciao de uma
situao de facto que so subsumidos previso configurada
na lei. Mtodo da Subsuno: pretende fazer ver a operao da
aplicao da lei como um simples mecanismo consistente em
subordinar os factos da vida real aos conceitos da lei.

Julgamento=situao facto descrita (linguagem comum) preenche lei

mas, (lei contm expresses prprias e conceitos com elevado
graus de abstraco). Conceitos indeterminados e demais
conceitos enunciados que envolvem pautas de valorao carecidas de
preenchimento subtraem-se segundo determinadas notas fornecidas
pelos conceitos utilizados na lei. O ponto de referncia no so as
notas definidas na previso legal, mas outras situaes de facto
que apelam uma valorao prpria do interprete-aplicador. O
juzo a fazer margem da subsuno j no um simples juzo de
percepo, mas antes um verdadeiro juzo valorativo.

Certeza/Justia; Direito Legislado/Direito Justo: Pressupostos

filosfico-polticos do mtodo subsuntivo=> ideia de lei como
expresso da vontade geral e juiz como servidor da lei. Todavia
normal o reconhecimento da inevitabilidade da interpretao
jurisdicional autnoma e o papel activo dos juzes no processo de
realizao do direito. No entanto impossvel para mim aceitar a lei
como a adequada expresso da vontade geral por vrios factores com
as alteraes das democracias representativas induzidas pelos
partidos polticos, a distncia entre os representantes e
representados, o seu desinteresse pela poltica. E assim que a este
modelo monoltico da aplicao da lei se substitui um outro que tende
a reconhecer a presena inevitvel e irredutvel de um direito estrito e
de um direito equvoco, a existncia de uma tenso entre o direito
legislado e o direito justo, entre segurana e justia. Vrias
interpretaes so susceptveis no direito da lei, ser a
aplicada pelo juiz sempre a mais justa?

Bases da Metodologia Jurdica: Metodologia e Filosofia do

Direito: A metodologia trata-se da reflexo do direito sobre o seu
prprio proceder, sobre os modos e pensamento e meios de
conhecimento usado, de como aplicado realidade. As concepes
metodolgicas do Direito apesar de pressuporem sempre uma
filosofia so diferentes da filosofia do direito (razo de ser do direito,
qual o seu sentido).

Exegese: Escola Exegese exprime uma orientao metodolgica

com origem em Frana e desenvolvida em torno do fascnio
provocado pelo Cdigo Civil Francs de 1804, que se caracteriza por
um apego excessivo lei. Funo Jurista= analisar e explicar os
textos legais. Direito=Lei. Esta corrente no reconhece nenhum
papel activo ao juiz, e em geral ao aplicador do direito, e tende
a identificar a aplicao da lei com o mtodo subsuntivo. A
interpretao da lei apenas feita pela abordagem textual,
no vai para alm da lei.

Jurisprudncia dos Conceitos: Direito= estudo dos conceitos

que so importantes no raciocnio jurdico. uma orientao
oriunda da Alemanha em que o juiz limita-se subsuno lgica da
matria de facto nos conceitos jurdicos. Ordenamento jurdico
pensado como um sistema fechado de conceitos jurdicos,
promovendo o primado da lgica no trabalho cientfico do direito.
Deduo de regimes jurdicos a partir de meros conceitos: do
conceito de pessoa jurdica retirasse a consequncia de que uma
pessoa susceptvel de ser ofendida e recriminada. Conceitos=
fonte de conhecimento, conceitos so entendidos como causais em
reaco s solues que lhes so assim imputadas no contexto de
uma clara inverso metodolgica. Conceitos traduzem redues
simplificativas da realidade e chega-se mesmo a pretender explicar a
realidade luz do conceito.

Jurisprudncia dos Interesses: orientao metodolgica que

concebe o direito como tutela de interesses. Preceitos
legislativos visam delimitar interesses, sendo estes prprios produtos
de interesses. A interpretao deve remontar, por sobre as
concepes do legislador, aos interesses que foram causais para
a lei. Exige conhecer em rigor historicamente, os interesses reais que
foram causais para a lei e de tomar em conta, na deciso de cada
caso, os interesses que assim se descobriram. Investigao
histrica dos interesses. Visa reagir aos excessos da
jurisprudncia dos conceitos pretendendo suplantar o primado da
lgica pelo primado da investigao da vida e da valorao da vida
mas acaba por cair no extremo oposto. A crtica ao
conceptualismo traduz-se na substituio dos conceitos ideais
pelos interesses ideais.
Jurisprudncia dos Valores: Juiz no se limita a fazer decorrer a
deciso da lei, nem sequer das valoraes do legislador, mas
muitas vezes confrontado com um quadro normativo que tem
de preencher mediante uma valorao adicional. Juiz tem de
ampliar as disposies da lei de harmonia com juzos de valor.
O problema desta orientao metodolgica que muitas vezes a
valorao do legislador d lugar valorao pessoal do juiz, a qual
no pode ser comprovada de acordo com um critrio objectivo, mas
exprime um acto de opo pessoal, no passvel de fundamentao
racional, mas esta consequncia s se d quando no se admita a
susceptibilidade de fundamentao dos juzos de valor, mas no
necessrio que assim acontea. Desde logo, no ser fruto de uma
valorao pessoal do juiz a deciso que invoque os valores
positivados nos direito fundamentais.

Jurisprudencialismo: Orientao metodolgica proposta por A.

Castanheira Neves em que o Direito a soluo fundamentada
dos problemas prticos. O problema prtico e no a norma na sua
generalidade e abstraco, reclama uma valorao jurdica, a
origem do direito. Necessidade de fundamentao essencial.
Direito= cincia do conhecimento e cincia da deciso. Ainda
que a realizao do Direito possa operar pela mediao de uma
norma positiva, essa norma apenas o eixo de um processo
metodolgico complexo em que a normatividade abstracta
transcendida quer pela inteno normativa manifesta pelo sistema,
quer pelo problema concreto.

Pensamento Sistemtico: Heck=> distino entre sistema interno

e externo do direito. Sistema externo assenta nos conceitos
classificatrios, como o contedo de direito subjectivo e de acto ilcito
e procede por via da induo e abstraco. Em contraposio a
estes interesses h os conceitos de interesse, que so da maior
importncia para a investigao dos interesses da vida e por
conseguinte para interpretao e aplicao do direito. O sistema
externo no serve apenas para exposio da matria de direito, mas
tambm para permitir ao juiz a subsuno lgica. A este ope-se o
sistema interno que resulta do nexo objectivo entre as solues dos
problemas que propicia a investigao dos interesses. H uma
interpenetrao entre sistema externo e sistema interno. S o
manuseamento do sistema externo permite conhecer as conexes
materiais internas do direito, assentes nos conceitos de interesse. A
ordenao exterior vai assim moldar o pensamento de que vai
depender a concretizao do direito e ao mesmo tempo o sistema
interno provoca modificaes do sistema externo. O pensamento
sistemtico deixa assim de ser concebido como fechado, axiomtico e
dedutivo, antes comportando todas as operaes e realidades que a
moderna doutrina tem vindo a isolar e j foram mencionadas. Em
lugar de uma distino rgida entre sistema interno e sistema externo
tende a salientar-se a abertura do sistema cientfico (com alguma
correspondncia com a ideia de sistema externo) como incompletude
do sistema cientfico, e a abertura do sistema objectivo
(correspondente ao sistema interno e entendido como unidade da
ordem jurdica), como modificabilidade dos valores fundamentais da
ordem jurdica. Direito dividido em sistema externo (regras e
princpios) e sistema interno (concretizao do direito,
interpretao e aplicao do direito).

Natureza das coisas: Ser e dever ser, valor e

realidade so domnios interrelacionados. Ser e dever ser
correspondem em toda a estatuio e achamento do direito.
Interpretao da lei a pensar na realidade, no concreto=
dever ser; disciplina o ser=direito=realidade. Correspondncia
entre ser e dever ser na elaborao de uma analogia em que a norma
e situao facto no so completamente idnticas mas apenas
semelhantes. O sentido da lei no se deixa averiguar sem o
sentido, ou a natureza das situaes de vida a julgar. De
acordo com esta perspectiva em cada situao, em cada constelao
de factos e tendncia histrica, jaz oculta uma medida do que justo,
o qual inerente s coisas, e no transcendente. A natureza das
coisas remete para a forma de pensamento do tipo que, ao
contrrio do conceito geral e abstracto no definvel, mas to s
explicvel. Analogia aqui em vista= comparao entre situao de
facto e norma, concluindo-se ou no pela concordncia do sentido
que significado pela norma e pela situao de facto.

Historicismo: Alemanha= passagem do sculo XVIII para

sculo XIX= Escola Histrica do Direito= Direito e suas
instituies so produtos da cultura histrica de cada nao.
Natureza cultural do direito aparece como a sua herana
irrenuncivel. Ordem jurdica assim encarada como uma criao
humana, configurada por uma evoluo lenta e paulatina que a torna
in subsumvel em modelos rgidos de lgica formal. Realizao do
Direito= tem em conta realidade pr-dada e necessita de a
estruturar segundo modelos cientficos.

Funcionalismo: Metodologia do direito em que a formao e

explicitao dos conceitos, as especificidades do caso so acessrios
ao verdadeiro modo de proceder do direito que se baseia em
promover a eficincia econmica. Conforma o modo de actuar
do direito em funo dos resultados que permite atingir e que
so definidos com independncia do prprio direito, ao qual
apenas reservada uma funo instrumental na prossecuo
de tais resultados. Exemplo: direito propriedade no interessa
anlise poderes/faculdades que confere, nem vinculaes a que os
titulares esto sujeitos, mas constituem sim o pressuposto de um
comportamento economicamente eficiente e racional dos indivduos e
consistem essencialmente em direitos de uso exclusivo de recursos
escassos e direitos de transferir tais direitos de uso, diminuio dos
riscos de perda e maximizao de utilidades, repartio eficiente de
recursos naturais, uso + intensivo e efectivo dos recursos, uso
racional do objecto propriedade, o prprio tutela um resultado
economicamente eficiente, no o proprietrio, da o direito
propriedade ser transmissvel para + aproveitamento e eficincia.

Tpica: orientao metodolgica que insiste na misso dos tribunais

de decidir de modo justo os conflitos trazidos perante si e se a
aplicao das leis, por via do procedimento subsuntivo no oferecer
garantias de tal natural que se busque um processo que permita a
soluo do problema jurdico a partir dos dados materiais desse
mesmo problema/apoio da norma legal. Prescinde-se do pensamento
dedutivo-sistemtico consistindo num processo especial de
tratamento de problemas que se caracteriza pelo uso de
certos pontos de vista, argumentos gerais e questes
considerados pertinentes= os tpicos= tendo o seu centro no
problema concreto. Tpicos jurdicos como por exemplo:
declarao vontade, tutela da boa-f. Tpica= tcnica de
pensamento problemtico. A soluo de um problema jurdico
decorre duma problematizao global de argumentos
pertinentes. Encontra no concreto a soluo+justa.

Retrica: arte de persuaso atravs de argumentos com estrutura

diversa e natureza variada.

Funes do Estado: legislativa, politica, administrativa e

jurisdicional. Regulamentos so emitidos por via da funo
administrativa. Acto administrativo que tambm pode ser invlido
tem carcter + individual e concreto que as leis.

Leis e Tempo-Vigncia Temporal da Lei

Existncia, Validade e Eficcia da Lei: Lei um acto jurdico

sujeito a desvalores. Desconformidade da lei= viola CRP, no
pode=inconstitucional. Desvalores Jurdicos so consequncias
resultantes de ser violar o direito. Dividem-se em Inexistncia,
Invalidade e Ineficcia. Desvalor Jurdico diferente de Vicio do acto
jurdico pois este ltimo um erro, h vcios jurdicos formais
(respeita forma e formalidades do procedimento), orgnicos
(competncia/funo dos rgos para aprovar), e materiais (quando
se contradiz o Contedo de uma outra lei.

Inexistncia: Artigo 1628 (casamento inexistente= h negcios

jurdicos inexistentes), artigo 13CPA e artigo 58CPTA. o desvalor
jurdico + grave em que o acto praticado mas no esto
preenchidos os requisitos mnimos de identificabilidade para se poder
dizer se um acto. Exemplo: artigo 137 CRP= falta de promulgao
P.R e artigo 140CRP n2= falta de referenda P.M so ambos gerados
por situao de inconstitucionalidade formal. No entanto os vcios de
actos inexistentes tambm podem ser gerados alm de situaes
inconstitucionalidade formal, por inconstitucionalidade orgnica
(rgo aprova lei que no tem competncia para tal),
inconstitucionalidade material (violao flagrante de direito
fundamental). Artigo 286 n3 CRP= importncia quanto lei de
reviso e impossibilidade de recusa de promulgao do P.R.
Consequncias da Inexistncia= no tem de ser declarada pelo
tribunal, ningum deve obedincia a actos inexistentes, podendo-se
exercer direito de resistncia.

Invalidade: Tem um diferente grau perante inexistncia,

sendo que neste desvalor jurdico, j possvel dizer-se ser
um acto. Invalidade como regime regra da lei que desrespeita
regra sobre produo jurdica contida na CRP, quer no ponto
de vista formal, quer substancial. Divide-se em Nulidade
(absoluta) e Anulabilidade (relativa). A Nulidade est presente no
artigo 286 CC, sendo + grave, no est sujeita a prazo pois acto nulo
pode ser contestado a qualquer momento, tem carcter meramente
declarativo, acto nulo no produz efeitos ab incio, actos podem ser
declarados nulos pelo tribunal ou pela administrao (em caso de
actos administrativos). Acto nulo insanvel= Ex officio= no
preciso das partes. Actos nulos podem produzir efeitos se anteriores
ao ser declarado nulo. A Anulabilidade grave que a nulidade,
tendo carcter constitutivo, o acto anulvel a pedido das partes
com prazo de 1 ano para contestao do acto anulvel. Acto
anulveis sanam-se= passado 1 ano passa prazo de contestao,
logo lei permite actos invlidos. As leis inconstitucionais so um
vcio de leis inexistentes, um vcio grave pois so tambm invlidas e
nulas, +grave que nulidade e anulabilidade, tm uma nulidade atpica
porque lhe juntam alguns elementos da anulabilidade, pois apenas
um n limitado de entidades pode pedir inconstitucionalidade. A
inconstitucionalidade apaga todos os efeitos da lei e a sua declarao
no est sujeita a prazo. No artigo 282 n4 CRP e artigo 280 CRP a
inconstitucionalidade aproxima-se de uma anulabilidade pois estes
artigos permitem que lei inconstitucional produza efeitos por razes
de equidade e interesse pblico excepcional, alm dos casos julgados
(valor da segurana jurdica).

Ineficcia: Lei existe e vlida, mas ineficaz, ou seja no produz

efeitos jurdicos como sucede pela falta de publicao (artigo 119
n2 CRP). um desvalor jurdico grave da lei que invalidade e
inexistncia no entanto o seu regime + gravoso/+ eficaz do que o
da invalidade porque lei ineficaz no produz quaisquer efeitos,
independentemente de qualquer interveno de um tribunal. Lei
tambm ineficaz quando cessa a sua vigncia, deixa de ser eficaz.

Simplismo da Aluso a incio e Fim de vigncia: Lei pode

continuar a produzir efeitos depois do seu fim de vigncia. Tribunais
podem aplicar, e aplicam leis cujo fim de vigncia j ocorreu por
revogao. De igual modo lei pode produzir efeitos sem entrar em
vigor bastando para o efeito que lhe tenha sido atribuda eficcia
retroactiva.

Entrada em Vigor da Lei: Lei no publicada ineficaz, a eficcia

jurdica/ entrada em vigor de uma lei consiste na efectiva
produo de efeitos jurdicos de certo acto. Lei est
normalmente sujeita ao procedimento legislativo, promulgada
depois pelo P.R e depois afixada no Dirio da Repblica (s um dia
depois da publicao a lei produz efeitos/ entra em vigor).
Formas de publicidade das leis: Dirio da Repblica electrnico ou
no, TV, Rdio. Regime quanto matria da publicidade da lei
est previsto no artigo 5 do CC, artigo 119 da CRP e lei
74/98 de 11 Novembro presente no ndice do CC. Lei sujeita a
condio s produz efeitos aps verificao desse facto. Ineficcia
devido a no publicao (artigo 119 n2 CRP e artigo 5 n1
CC e artigo 1 n1 lei 74/98). Artigo 2 n1 da lei 74/98 determina
que incio de vigncia dos actos legislativos no pode em caso
algum verificar-se no prprio dia da publicao a menos que, em
caso de lei ordinria pode ser derrogada por diploma de nvel
equivalente que determine a aplicao imediata, o que pode
acontecer em situaes de inadivel urgncia (medidas em caso
de calamidade pblica) e para evitar o prejuzo ou frustrao dos
objectivos da lei. Artigo 5 da lei 74/98 diz que as
rectificaes so admissveis exclusivamente para correco de
lapsos gramaticais, ortogrficos, de clculo ou de natureza
anloga, ou correco de erros materiais provenientes de
divergncias entre o texto original e o texto de qualquer
diploma publicado na 1 srie do Dirio da Repblica e so
feitas mediante declarao do rgo que aprovou o texto original,
publicada na mesma srie. Declaraes de rectificaes devem
ser publicadas at 60 dias aps publicao do texto
rectificado, a no observncia do prazo determina a nulidade
do acto de acto rectificao, ou seja, no produz efeitos, isto
resulta do artigo 5 n2 e n3. Artigo 5 n4 lei 74/98:
Declaraes de rectificao reportam os seus efeitos data
de entrada em vigor do texto rectificado, se sombra do
texto ainda no rectificado forem praticados actos
constitutivos de direitos, os seus efeitos jurdicos produzidos
devem ser salvaguardados, pois assentam na garantia
particular dada pela publicidade no jornal oficial.

Nem todas as leis/actos normativos tm de ser publicados no jornal

oficial como por exemplo os regulamentos internos dado serem
instrues circulares no tm eficcia externa da no estarem
sujeitos a qualquer forma especfica de publicidade. Os actos
normativos emanados dos institutos pblicos e das autarquias locais,
os que tm eficcia externa so publicados no boletim da autarquia/
edital fixado nos lugares de estilo durante 5/10 dias subsequentes
deliberao.

Prazo Vacatio Legis: artigo 5 n2; prazo entre a publicao

da lei e a sua entrada em vigor (produo de efeitos), caso lei
no estabelea prazo h um prazo supletivo de 5 dias
segundo o artigo 2 n2 da lei 74/98. Prazo Vacatio Legis
comea-se a contar a partir do dia imediato publicao, ou
seja o dia da publicao no se conta (artigo 279 b) e artigo
2 n4 lei 74/98). Exemplos: Lei publicada dia 28 Fevereiro,
com prazo supletivo de 5 dias entra em vigor no 5 dia, ou
seja dia 5 Maro. Quando o prazo fixado em semanas, meses
ou anos (artigo 279 c)), termina s 24horas do dia a que
corresponda, dia do ms/semana seguinte correspondente.
Ento por exemplo uma lei publicada a 10 Maro com prazo de
1 ms, prazo termina 10 de Abril e lei entra em vigor s
00:00horas do dia 11 de Abril. Artigo 279 d): conta-se
conciliando-se com a alnea c) do mesmo artigo, ou seja prazo
fixado em 8 dias: lei publicada em 10 Maro (segunda), prazo
termina na segunda seguinte dia 17 Maro e lei entra em
vigor dia 18 Maro s 00:00 horas. Prazo fixado em 15 dias:
lei publicada dia 10 de Maro que uma segunda, prazo
termina dia 24 Maro que tambm segunda, logo lei entra
em vigor dia 25 de Maro s 00:00 horas.

Cessao de Vigncia das Leis: Lei pode cessar por revogao,

caducidade, desuso, costume contra-legem e invalidade
superveniente. Costume contra-legem: costume contrrio lei, que
substitui esta, retira-lhe a sua eficcia. Caducidade: est presente
no artigo 7 do CC. Lei caduca por supervenincia de factos.
Efeitos jurdicos da lei extinguem-se por virtude da prpria
lei, pode ser por exemplo devido a ter sido um regime jurdico para
algo que j acabou/caducou, uma figura/realidade excepcional
para factos previstos. Exemplo: lei para o europeu de futebol
acava quando este tambm acava, assim d-se uma caducidade por
desaparecimento das situaes abrangidas pela lei. Caducidade por
determinao da prpria lei em 2 casos: lei que estabelece
seu prprio prazo de vigncia e lei que se destina nos seus
prprios termos a ter vigncia limitada no tempo (exemplo de
lei que estabelece condies especiais de segurana durante um
evento desportivo). Revogao: presente no artigo 7 do CC.
Regra geral lei cessa por revogao, ou seja por entrada em
vigor de outro acto legislativo da mesma hierarquia ou
superior constitucionalmente do que o que estava
anteriormente em vigor, que terminou assim seus efeitos
jurdicos. Lei posterior cessa lei anterior= regra geral. Lei
posterior pode no revogar lei anterior quando tratam da
mesma matria, pode sim interpret-la ou complet-la. Lei
geral normalmente no revoga lei excepcional, nem especial,
a menos que o diga expressamente.

Tipos de Revogao=> Revogao Total: LN cessa

completamente a eficcia de LA. Revogao Parcial: LN revoga por
exemplo apenas o artigo 20 da LA. Revogao Expressa: a prpria
lei afirma a sua eficcia dizendo revogar LA, decorre do contedo de
LN e todos os seus elementos, exemplo: artigos x revogam LA, ou LA
revogao em contrrio. Revogao Tcita: incompatibilidade
entre o contedo de LN e de LA (revogada). Revogao
Substitutiva: LN revoga LA e estabelece novo regime para taxa de
tributao de IVA por exemplo, ou LN substitui regime de LA.
Revogao Simples: LN apenas limita-se a declarar a cessao de
vigncia de LA. Revogao Global: LN fixa disciplina genrica,
quanto a toda uma matria de direito, como por exemplo direito da
famlia. Pode haver revogao global a apenas um instituto jurdico e
pode conter lacunas. Revogao individualizada: LN revoga
especificamente uma parte da matria, como por exemplo, revoga as
formas de cessao do casamento.

Casos: Lei B revogada por Lei C que no cria novo regime, no se

volta para regime de lei A pois ainda est menos apto a regular
matria que regulava lei B, a menos que esteja em causa a validade
da lei B (tribunal constitucional= inconstitucionalidade= validade=
nula), no entanto o que est em causa na revogao a eficcia
e no a validade. 2 Leis com regimes e datas de entrada em
vigor ambas diferentes: Lei A de 12 Junho com soluo A e Vacatio
Legis de 130 dias, e Lei B de 12 Julho com soluo B com vacatio legis
de 80 dias, mas atende-se ao critrio da publicao e lei B revoga lei
A.

Paralisia dos efeitos da lei: leis suspensivas, necessita a lei de ser

igual ou superior na hierarquia lei a suspender e no suspende lei
excepcional e especial.

Invalidade superveniente: cessao de vigncia de uma lei ocorre

devido a uma invalidao posterior, o que sucede nos casos de
declarao de inconstitucionalidade com fora obrigatria
geral do tribunal constitucional face a actos legislativos
(artigo 281 e 282 CRP). Declarao de ilegalidade com fora
obrigatria geral pelos tribunais administrativos face a
regulamentos.

Revogao/Posteridade de uma Lei: Exemplos: Lei X publicada

10 Janeiro e entra em vigor dia 25 Janeiro. Lei Y publicada 15 Janeiro e
entra em vigor dia 20 Janeiro. Dado Lei Y ter sido publicada
posteriormente produz efeitos antes da lei X que foi publicada
anteriormente, tendo ambas leis normas incompatveis deve-se aferir
ao critrio da publicidade para se determinar a posteridade
(lei posterior que revoga lei anterior), sendo que para determinar
qual a lei revogatria relevante a ltima vontade do
legislador, neste caso lei y revoga lei x por ser a ltima a ser
publicada apesar de lei x entrar em vigor posteriormente.
Normas incompatveis publicadas a datas diferentes mas
entram em vigor na mesma data: lei x publicada 10 Janeiro e lei y
publicada 15 Janeiro mas ambas entram em vigor a 20 Janeiro.
Critrio da publicidade tambm aqui determinante sendo a
lei revogatria a lei y por ter sido publicada posteriormente.
2 Leis com normas incompatveis publicadas ao mesmo
tempo e no mesmo dirio da repblica: lei x e lei y publicadas a
15 Janeiro. H aqui uma impossibilidade do critrio da
publicidade, na minha opinio o critrio determinante seria a
data de aprovao do ltimo diploma/lei no parlamento para
aferir qual a lei revogatria, ou ento a data de entrada em
vigor para aferir ltima vontade do legislador:
ltima=revogatria.

5modos para resolver o problema da posteridade da lei:

Critrio da data de aprovao, Critrio da data da publicidade, Critrio
da data de entrada em vigor, Reconhecimento da existncia de uma
lacuna de coliso revelada atravs da interpretao abrogante (artigo
10CC) e existncia de um impedimento de vigncia da lei publicada
inicialmente.

Artigo 7 n3 CC: lei geral no revoga lei especial, salvo se

outra for a inteno inequvoca do legislador. Legislador visou
criar regulamentao especfica para certa situao, ela no poder
ser revogada por uma qualquer lei relativa ao regime geral a menos
que haja essa inteno inequvoca do legislador que pode
resultar de uma declarao expressa em que o legislador declara
expressamente que com a lei geral tambm se pretendem afastar
regimes especiais, ou decorrente de uma declarao tcita se
por via da interpretao se puder extrair uma vontade clara e
concludente do legislador no sentido de pretender regular
exaustivamente um sector e no deixar subsistir fontes especiais. Os
requisitos para que lei geral revogue lei especial so os
seguintes: premncia de regulao de situao igualmente sentida
no sector que vigora lei especial, desnecessidade de um tratamento
particular no sector que vigora lei especial ou seja casos em que lei
especial afinal geral podendo nesses casos ser alterada por nova
lei. Ou em caso de revogao global em que ao regular-se toda
uma matria implica o afastamento de leis especiais.

No repristinao da lei revogada: presente no artigo 7 n4

CC: a revogao da lei revogatria no importa o
renascimento da lei que esta revogara, ou seja a perda de
vigncia da lei revogatria no faz com que a lei que esta revogara
volte a produzir efeitos, no sendo assim permitida a repristinao.
Exemplo: lei y revoga lei x, lei z revoga lei y. As leis podem ter
eficcia dispositiva (efeitos reguladores de certa matria) e
eficcia revogatria (efeitos de fazer cessar vigncia de uma outra
lei). No caso de a lei z s ter eficcia revogatria e no dispositiva
sobre a matria, isso no implica o renascimento da lei x, no
havendo assim repristinao. Revogaes no pem em causa
existncia ou validade de uma lei mas unicamente a sua
eficcia, a sua produo de efeitos devendo assim nestes casos
ser preenchida a lacuna referente matria revogada de
acordo com o artigo 10 do CC. Nada impede o legislador no
entanto de vir a aprovar uma lei repristinatria ou que a
repristinao resulta da interpretao da lei. Artigo 282 n1
CRP no caso de lei 2 ser declarada inconstitucional h
repristinao da lei 1, estando esta em vigor e os efeitos da
lei 2 so apagados.

Sucesso de leis: Lei posterior normalmente revoga lei anterior s

que existem factos que fazem com que a certeza do direito se adapte
s circunstncias do presente, no entanto os actos podem acontecer
no passado e s vezes continua-se a aplicar leis passadas ou aplicar a
lei + generosa que pode ser a do presente. LN pode ser retroactiva
(produzir efeitos de actos passados relativos) ou no. Na
realidade difcil e tem que se analisar se ou no justa a
retroactividade da lei presente a actos passados. Se lei tem ou no
disposies transitrias, se se aplicar ao passado, qual o grau de
retroactividade? H muitas questes que iram ser explicadas
posteriormente.

O problema da sucesso de leis consiste essencialmente em

saber a que situaes da vida se devem aplicar a lei revogada
e a que situao se deve aplicar a lei revogatria. Pois uma
situao pode ter origem de quando estava em vigor LA e prolongar
os seus efeitos para o futuro, altura em que entra em vigor LN=>
questo de saber qual lei deve reger os seus efeitos, se LA que regia
a situao quando ela se constituiu, ou se LN que rege a situao na
altura em que os efeitos decorrentes da situao se prolongam para o
futuro.

Exemplos: 1 LA (maioridade atinge-se com 18 anos), LN (entra em

vigor em 2010, maioridade atinge-se aos 21 anos). A= 18 anos
adquire maioridade em 2009, com LN A perde maioridade? Aplica-se
LN ou LA a situaes de estados pessoais j constitudas no passado?
2LA=aborto crime, LN= entra em vigor em 2007 e aborto deixa
de ser crime, A fez aborto em 2006, foi julgada em 2008, qual a lei
aplicvel para o julgamento? 3 LA= contratos arrendamentos com
durao> 6 meses podiam ser celebrados por documento particular.
LN= 2010= tais contratos tm de ser celebrados por escritura
pblica. Em 2009 A e B celebram contrato de arrendamento por
documento particular que tem a durao de 3 anos. Este contrato
mantem-se vlido?
Fundamentao das vias de resoluo: Funo da
estabilizao que est subjacente aplicao de LA. Isto a
aplicao de LA vem salvaguardar os direitos e as
expectativas legtimas criadas pelas criaes que surgiram no
momento em que tal lei estava em vigor. O Exemplo 3 aplica-
se neste caso pois na altura que formaram o contrato havia
conformidade com LA e o contrato deve manter-se vlido para
salvaguardar os direitos e explicativas criadas pelas partes,
aplicando-se apenas a LN a contratos que sejam formados a partir de
2010, no sendo LN retroactiva. Ideia de funo dinamizadora
que est subjacente aplicao de LN. LN fixa novo critrio
que deve ser imediatamente aplicado s situaes
constitudas no passado que prolonguem seus efeitos para o
futuro, pois s deste modo se ajusta a ordem jurdica evoluo
social e se promovem os interesses gerais da comunidade cuja
realizao no pode ser protelada. Adopo de um melhor critrio
(+favorvel) sociedade como o do exemplo 2 devendo ser A
julgada por LN em que aborto no crime, tratando se esta lei de
uma lei de direito penal negativo em que h diminuio de penas
permitida a retroactividade das leis.

Critrios de Resoluo da Aplicao da Lei no Tempo: Direito

Transitrio= soluo prefervel, mas raramente fixada pelo
legislador, uma soluo fixada pelo legislador atravs do qual
descreve o mbito de aplicao de LN. Direito Transitrio Formal:
LN contm uma disposio que indica qual lei deve resolver o
problema de sucesso de leis, se LN, se LA. Direito Transitrio
Material: LN fixa uma regulamentao prpria para resolver o
problema de sucesso de leis, que no coincide nem com a disciplina
de LN nem de LA (regimes de transio= Exemplo LA taxa de juro
6%, LN 8% e regime de transio 7%).

Critrio Geral= Principio da no Retroactividade: Adoptado na

nossa ordem jurdica como critrio geral para resolver problema de
sucesso de leis= princpio da no retroactividade da LN, no
dispe para o passado. Lei retroactiva se produz efeitos no s
para o futuro, mas tambm em relao a situaes jurdicas
verificadas no passado, antes da sua entrada em vigor.

Graus de Retroactividade: Retroactividade Extrema: LN aplica-

se a todas as situaes com origem no passado, incluindo as
definitivamente decididas por sentena transitada em
julgado. Este tipo de retroactividade proibido pela CRP, excepto
no caso de lei penal+ favorvel presente no artigo 29 n4 da
CRP. Exemplo: LA criminaliza aborto, se LN de 2007 o despenaliza, A
condenada 2 anos de priso em 2006 por prtica de aborto, com
aplicao retroactiva de LN deve ser libertada e deve cessar a sua
execuo por pena.

Retroactividade quase extrema: LN aplica-se a todas as

situaes com origem no passado salvo as definitivamente
transitadas em julgado. Exemplo: A deve 400 euros a B, se
A=devedor no cumpre voluntariamente a sua obrigao e a credora
que B recorre a tribunal, formando-se o caso julgado (9 meses aps
surgimento da obrigao) quanto condenao de A para pagamento
da divida, posterior LN que altere prazos de prescrio dos crditos de
alojamento de 18 meses para 6 meses no se aplica a esta situao.

Retroactividade Agravada: LN aplica-se a todas as situaes

com origem no passado mas salvaguarda os efeitos
produzidos por deciso judicial ou ttulo equivalente. LN
respeita tambm os efeitos produzidos no passado que
tiverem um ttulo que lhes d especial reconhecimento. Para
melhor perceber o significado deste grau de retroactividade tem se
reconhecido a retroactividade da lei interpretativa como um
exemplo de retroactividade agravada, presente no artigo
13CC, a lei interpretativa integra-se na lei interpretada.
Segundo este artigo reconhece-se que ficam salvos os efeitos
j produzidos pelo Cumprimento da Obrigao (pagamento do
devedor ao credor), sentena passada em julgado, transaco
ainda que no homologada (contrato pelo qual as partes terminam
litigio mediante reciprocas concesses, como por exemplo o
pagamento de apenas parte da obrigao, divide-se em Transaco
extra judicial presente no artigo 1268 e o contrato para resolver o
litigio antes das partes irem a tribunal, por outro lado existe tambm
a transaco judicial presente nos artigos 248 e 290 n4 do C.P.C em
que as partes decidem fazer contrato para resolver o litigio depois de
estar interposta a aco. Por ltimo ficam tambm salvos os
efeitos j produzidos de outros actos de natureza anloga
como a desistncia do pedido do credor para o cumprimento da
obrigao do devedor, a confisso do pedido por iniciativa do ru e a
compensao-vide presente no artigo 847CC em que 2 pessoas so
reciprocamente devedores e credores (A deve 400 euros a B e B deve
400 euros a A).

Retroactividade de grau minmo/ordinria: Presente no artigo

12 n1 2 parte( quando o legislador diz que a lei
retroactiva presume-se que este seja o grau de
retroactividade). LN respeita todos os efeitos produzidos no
passado ao abrigo de LA mas j abrange os efeitos que se
produzem na sua vigncia ainda que com origem em situaes
geradas no passado. Exemplo: em Maio de 2011 A compra
computador a B por 1200 euros por pagamento em 12 prestaes
mensais de 100 euros. Partes nada dizem acerca do local do
pagamento, aplicando-se a norma supletiva legal que prev o seu
pagamento no domiclio do credor. Janeiro de 2012 LN altera esta
norma no pois determina que o pagamento deve ser agora feito
atravs de depsito no banco do credor, a LN vai se aplicar
retroactivamente s prestaes que a partir desta data venham a
vencer. Este grau de retroactividade pode ser tambm
chamado de retrospectividade ou seja, LN afecta efeitos
futuros de situaes constitudas no passado.

Limites Constitucionais da Retroactividade= Matrias em que

a aplicao retroactiva de LN proibida: Direito Penal
Positivo: matrias que definem os crimes e fixam as suas
penas e efeitos. Presente no artigo 29 n1 e n3 CRP e artigo
2 n1 cdigo penal proibida a aplicao retroactiva da lei
que crie novos crimes ou medidas segurana ou que agrave
penas ou medidas de segurana anteriores . Artigo 19 n6
CRP. Lei penal no pode qualificar como crimes factos
passados (ou aplicar medidas de segurana a situaes
anteriormente irrelevantes). Exemplo: 2012 LN= criminaliza no
paragem de automveis na passadeira de pees, LN no se aplica a A
que tinha um processo contra-ordenao por ter praticado esse facto
3 meses antes da sua entrada em vigor. Lei penal no pode aplicar
a crimes anteriores penas + graves ou aplicar a crimes
anteriores medidas de segurana + severas. Exemplo:
2012=LN= aumenta pena mxima do crime de furto de 3 anos para 7
anos= LN no aplicvel a B que praticou crime de furto um ano antes
da sua entrada em vigor.

Direito Fiscal: presente no artigo 103 n3 da CRP= proibida a

aplicao retroactiva da lei que crie impostos= artigo 12 Lei
Geral Tributria. So assim, ilcitos os actos tributrios que
incidam sobre factos tributrios j verificados, e como tal,
contribuinte tem o direito de recusar o pagamento de
impostos violadores de tais disposies, h assim o princpio
da segurana jurdica e tutela da confiana. Exemplo: Janeiro
2012= LN que vem aumentar a taxa de IRS em + 10% do que a LA,
esta nova taxa no pode ser aplicada aos rendimentos auferidos em
2011. Artigo 103 n3 CRP limita legislador por um lado, ao
impedir a edio de normas retroactivas desfavorveis, por
outro lado impede a livre revogabilidade de normas
favorveis. Doutrina diz que princpio da proibio da
retroactividade da lei fiscal no se aplica aos casos em que a
norma fiscal se afigura + favorvel ao contribuinte.

Caso Julgado: lei no se pode aplicar retroactivamente de

molde a atacar uma deciso judicial definitivamente
transitada em julgado, isto decorre de trs artigos: Artigo
111 CRP: principio da separao poderes= se LN pudesse ser
aplicada a decises j decididas definitivamente pelos tribunais e
transitadas em julgado, e se o legislador discordasse com tais
decises jurisdicionais, poderia fazer novas leis que aplicando-se aos
casos julgados traduziriam uma interferncia da funo
legislativa na funo judicial, violando-se assim o princpio da
separao de poderes. Artigo 283 n3 CRP: as declaraes de
inconstitucionalidade com fora obrigatria geral do Tribunal
Constitucional no abrangem os casos julgados. Se se considera
que os casos julgados com base na LA inconstitucional (vicio +
grave do ordenamento jurdico) no podem ser atacados, no
faria sentido que os casos decididos com base numa LA (sem
vicio), viessem a ser postos em causa porque o legislador com o
seu poder de Auto revisibilidade, entendeu revogar LA e fazer LN para
regular a situao. Artigo 2 CRP: princpio do Estado de Direito
Democrtico= princpio da segurana jurdica seria posto em
causa se os casos julgados pudessem ser revistos por LN, pois
as pessoas nunca poderiam ter certeza acerca da resoluo dos seus
diferendos, gerando-se uma instabilidade geral na Sociedade que no
se coaduna com a prpria ideia de direito.

Leis Restritivas de Direitos, Liberdades e Garantias: presente

no artigo 18 n3 CRP= leis restritivas de Direitos, Liberdades
e Garantias no podem ter efeito retroactivo devido
segurana jurdica e tutela da confiana dos cidados, pois s
assim se evita o perigo de atribuir aos seus actos passados
efeitos jurdicos com os quais no poderiam contar e que vm
restringir os direitos fundamentais. Exemplo: se criada em
2012 uma LN com efeito retroactivo que vem sancionar
disciplinarmente os jornalistas que publiquem fotos da vida privada
do P.M, restringindo-se o direito fundamental liberdade de imprensa
(artigo 38 CRP), e caso A= jornalista do jornal X tenha aplicado h 2
anos fotos da vida privada do P.M, no pode vir agora a ser
sancionada por um facto outrora permitido.
Principio Constitucional da no Retroactividade das leis +
desfavorveis? Jurisprudncia constitucional tem considerado
que LN que afecte retroactivamente direitos garantidos por
uma anterior LA, deve ser considerada inconstitucional no
caso de violar o princpio da proteco da confiana
decorrente do Estado de Direito Democrtico, excluindo-se
assim, a privao arbitrria de direitos adquiridos. Todavia a
admissibilidade desta ideia deveria salvaguardar os casos de
retroactividade de grau mnimo ou ordinria sob pena de se
estar a por em causa a margem de liberdade conformadora do
legislador.

Critrios Especifcos: No Direito Penal negativo e Direito Processual

o critrio geral da no retroactividade substitudo por critrios
particulares que permitem a aplicao retroactiva de leis.

Direito Penal Negativo: Normas que descriminalizam ou

reduzam penas aplicadas a certas condutas. Artigo 29 n4 CRP
e artigo 2 n2 e n4 do Cdigo Penal consagra-se o principio da
retroactividade das leges favorabiles, aplicando-se
retroactivamente a lei penal+ favorvel ao arguido. Os seus
efeitos abrangem todos aqueles que no passado tenham praticado a
conduta, estejam ou no condenados. a nica situao que o
Direito PT permite/impe a retroactividade extrema pois LN
aplica-se a casos julgados, sendo que algum que se encontra
a cumprir pena deve ser libertado. A aplicao da lei penal d-se
quando h descriminalizao (deixa de ser crime o facto que LN
vem descriminalizar) ou Reduo da Pena (crime passa a ser
menos severamente punido do que no momento da sua prtica caso
uma LN sancione uma pena+ leve).

Direito Processual: Aplicao imediata da nova lei processual nos

processos em curso, cujos trmites se devem a ela adaptar tendo por
base a ideia de que LN contm critrios + perfeitos, o processo no
d nem tira direitos, sendo um mero conjunto de formalidades
susceptveis de imediata remodelao. uma situao de
retroactividade porque se est a aplicar uma LN no
procedimento de julgamento de factos passados. Artigo 142 n
C. Processo Civil= a forma dos diversos actos processuais
regulada pela lei vigente no momento em que so praticados; n2=
a forma de processo aplicvel determina se pela lei vigente at data
em que a aco proposta. Porem h casos em que as leis
processuais afectam as posies jurdico subjectivas das
pessoas, como por exemplo uma norma redutora do prazo de
contestao que pode ter como consequncia prtica a
impossibilidade de defesa do ru. Na lei geral tributria artigo
12 n3 e artigo 5 do C. Processo Penal acolhe-se a ideia de
aplicao imediata da LN processual e com uma formulao+
perfeita, pois salvaguardam os direitos dos sujeitos
destinatrios. No artigo 5 n2 do C. Processo Penal estabelece-se
como limite aplicao imediata de LN processual, as disposies
que sejam + desfavorveis ao arguido. H uma concretizao da
aplicao do princpio da retroactividade in mitius/ das leges
favoraviles s normas de direito processual penal, pois impede-se a
aplicao de normas desfavorveis e devem-se aplicar as
normas processuais + favorveis aos processos em curso.
Distino entre normas processuais penais materiais
(representam uma conformao da penalidade a que o arguido pode
ficar sujeito, podem ser normas que alterem a natureza do crime, a
aplicao, substituio ou revogao de medidas de coaco, a
fundamentao das decises, a liberdade condicional e de prova, o
exerccio, caducidade e desistncia do direito de queixa= aplica-se
nestas normas o artigo 29 n4 da CRP qua tale, que probe a
aplicao de normas processuais materiais favorveis e
impe a aplicao retroactiva das normas processuais +
favorveis ao arguido. E as normas processuais penais prprio
sensu (restantes normas processuais penais como a alterao dos
requisitos de acareao/notificao aplica-se a LN aos processos
em curso sendo ou no + desfavorvel, que ser retroactiva
quando estejam em causa factos verificados na vigncia da
LA.

Posio do CC: Na falta de Direito Transitrio, respeitadas as

directrizes constitucionais e os regimes especficos dos diferentes
ramos de direito, o CC consagra 1 regime supletivo geral presente no
artigo 12 CC e 2 regimes supletivos especiais no artigo 13 e 297
CC para a resoluo dos problemas de sucesso de leis.

Na base das solues adoptadas pelo CC sobre a sucesso de

leis estiveram algumas doutrinas: Doutrina dos Direitos
Adquiridos: Elaborada por Savigny no sculo XIX, que propugna que
os direitos adquiridos sombra de uma lei devem ser respeitados
pelas LNs. Quando se refere a direitos adquiridos isso consiste nos
direitos consolidados na nossa esfera jurdica que no podem ser
retirados porque so fortemente tutelados pelo Direito como por
exemplo os direitos subjectivos que traduzem poder domnio sobre 1
coisa ou poder de exigir uma prestao (compra de terro= direito de
propriedade sobre o terreno), dada a natureza dos direitos
adquiridos no se aplica LN. Os direitos adquiridos diferem das
simples expectativas que so esperanas de que dada a situao
de uma pessoa, esta pensa vir a adquirir um direito, como por
exemplo os filhos tm a expectativa de serem os herdeiros quando
os pais falecerem, a estes casos aplica-se LN. O problema
consiste no facto de ser difcil de distinguir um direito adquirido
duma expectativa s vezes, por outro lado esta teoria no atende
ao carcter de durabilidade das situaes, pois nem todos os
direitos devem ficar indefinidamente sujeitos disciplina do Direito
vigente quando se constituram, o exemplo disso o direito de
propriedade de uma casa comprada h 50 anos, no faz sentido que
no caso de se querer arrendar a casa se aplique o regime de
arrendamento dessa altura.

Doutrina do Facto Passado: surgiu nos finais do sculo XIX, e

consistia na teoria que todo o facto jurdico devia ser regulado pela lei
vigente no momento em que se produziu, sendo assim a LN no era
retroactiva. A LA regula assim os factos ocorridos na sua vigncia e os
seus efeitos consumados ou no, a LN regula apenas os factos novos.
Enneccurus renovou esta doutrina dizendo que LA regula
factos ocorridos na sua vigncia e efeitos j consumados
(efeitos produzidos antes de LN entrar em vigor) e LN regula factos
novos e efeitos no consumados dos factos passados (efeitos
no produzidos antes da sua entrada em vigor), Ennecurus no falou
de grau de retroactividade mas sim de efeito imediato. Crtica
quanto posio de Ennecurus pois os efeitos jurdicos so
consequncias dos factos jurdicos, existem desde a sua ocorrncia
mesmo que dependam tambm de factos novos, por isso LN ao
modificar o que j existia retroactiva, a doutrina do facto
passado til mas insuficiente para resolver todos os
problemas de sucesso de leis, pois no atende s diferenas
entre os factos passados que so constitutivos, modificativos
ou extintivos de situaes jurdicas em relao aos quais a LN
no se aplica (como a celebrao de um contrato), e aos que so
pressupostos da constituio da situao jurdica em relao
aos quais LN se aplica (como o impedimento matrimonial), estes
factos no determinam a competncia da lei aplicvel, mas so
usados pela lei como ponto de referncia para definir o regime
jurdico da situao que durante a sua vigncia criada. Exemplo: A
casou com B em 2000, no prevendo a lei de 2000 o impedimento
matrimonial da bigamia, em 2010 A pretende casar com C mas a lei
de 2008 impede o matrimnio da bigamia, aplica-se assim LN a A que
no pode casar com C, embora o facto impeditivo seja passado e no
fosse nessa altura um impedimento agora no presente, h assim
uma retroconexo em que o facto passado que contribui
para definir o regime do facto presente, ao qual se vai aplicar
LN.

Doutrina das Situaes Juridicas Subjectivas e Objectivas:

Duguit na 1 metade do sculo XX, pretendeu substituir conceito
de direito subjectivo por situao jurdica que pode conter 2
realidades: situaes subjectivas que decorrem da manifestao
da vontade das pessoas, resultam de actos e contratos das partes
derivados da sua autonomia (Exemplo: clusulas de um contrato:
preo, local de cumprimento do contrato). E as situaes
Objectivas que so os poderes legais que a lei confere s pessoas
quando se verifiquem certos factos, como por exemplo os poderes
que envolvam o direito de propriedade so fixados por lei como a
fruio e venda. Segundo esta Doutrina s situaes
subjectivas vindas do passado aplica-se LA e s situaes
objectivas vindas do passado aplica-se LN. Crtica: as situaes
subjectivas nem sempre ocorrem unicamente da vontade das
pessoas, como por exemplo a condio de herdeiro no depende
unicamente da vontade da pessoa mas tambm da morte do de
cujus.

Doutrina das Situaes Jurdicas de Execuo duradoura e de

Execuo Instantnea: Inocncio Galvo Teles desenvolveu esta
doutrina que uma renovada verso da doutrina do facto
passado e assenta na separao entre: Situaes de
Execuo Duradoura: so situaes em que a sua execuo ocorre
periodicamente e os seus efeitos so duradouros. Exemplo: num
contrato de arrendamento o locador oferece o gozo da coisa
continuamente ao locatrio. preciso assim separar o passado (at
entrada em vigor de LN) ao qual se aplica LA, do futuro (depois da
entrada em vigor de LN) ao qual aplica-se LN. Situaes Juridicas
de Execuo Instantnea: situaes em que os seus efeitos se
esgotam num momento, a sua execuo ocorre mediante um acto
isolado. Exemplo: contrato compra/venda de TV esgota-se num s
acto. Com a entrega da coisa e o pagamento do preo. Nestes casos
aplica-se a lei do momento da prtica do facto= LA. Critca: pode
haver situaes em que as relaes de execuo duradoura que se
estendem para alm da entrada em vigor de LN se justifique a
aplicao de LA. Exemplo: normas supletivas sobre o local de
cumprimento da obrigao. Pode haver situaes de execuo
instantnea em que se justifique aplicao de LN, como por
exemplo as normas relativas garantia dos equipamentos.
Regime Supletivo Geral= Artigo 12 n1 CC: 1 parte: A lei s
dispe para o futuro = Principio geral da no retroactividade
por razes de estabilidade/ certeza e segurana jurdica. A lei
tambm dispe para o presente, pois atinge igualmente situaes
existentes no momento da sua entrada em vigor. 2 Parte: ainda
que lhe seja atribuda eficcia retroactiva, presume-se que ficam
ressalvados os efeitos j produzidos pelos factos que a lei se destina a
regular = admite-se aqui excepes ao princpio geral da no
retroactividade, permitindo que LN seja retroactiva se o legislador
entender. Presume-se que seja uma retroactividade de grau
minmo/ordinrio, em que LN respeita/salvaguarda os efeitos
j produzidos por LA no passado.

Artigo 12 n2: 1 parte: Quando a lei dispe sobre as condies

de validade substancial ou formal de quaisquer factos ou sobre os
seus efeitos entende-se em caso de dvida que s visa os factos
novos = se s visa os factos novos significa que LN aplica-se aos
factos novos e LA aos factos antigos. Exemplo: LA vai reger os
factos constitutivos ocorridos no passado = nesta 1 parte aplica
LA. Condies de Validade de factos: Substancial: (requisitos de
validade de um negcio jurdico quanto idoneidade do objecto,
capacidade e legitimidade das partes, erro, dolo ou coaco.
Exemplo: lei que determina a anulabilidade do negcio com base em
erro da declarao da vontade). Formal: requisitos de validade de
um negcio jurdico quanto forma e formalidade. Exemplo: Lei
exige que negcio seja celebrado por escritura pblica. Factos:
previso da norma/acontecimentos/situaes da vida regulados pelo
Direito. Exemplo: lei que regula modos de aquisio do direito de
propriedade. Efeitos dos Factos: consequncias atribudas pelo
direito aos factos/ Estatuio da normal= Exemplo: lei que fixa
direitos e deveres decorrentes da aquisio do direito de propriedade.
Doutrina entende que s cabem na previso do artigo 12 n2
1 parte CC os efeitos que no se podem abstrair dos factos
que lhes do origem, porque exprime uma valorao desses
mesmos factos, s nesses se aplica LA = Exemplo: lei que fixa a
obrigao de indemnizar no caso de danos causados por animal, que
certa pessoa estava encarregue de vigiar presente no artigo 493
CC= facto constitutivo o dano causado e o efeito a
obrigao de indemnizar pela pessoa encarregue de o vigiar
(responsabilidade extracontratual). Neste caso o efeito depende do
facto constitutivo, no se conseguindo abstrair do facto da
aplica-se LA.
Artigo 12 n2 CC 2 parte: quando dispuser sobre o contedo de
relaes jurdicas, abstraindo dos factos que lhes deram origem,
entender-se- que a lei abrange as prprias relaes j constitudas,
que subsistam data da sua entrada em vigor= LN aplica-se
assim a situaes passadas= nestes caso aplica-se LN.
Contudo das Relaes Jurdicas: o mbito das relaes
jurdicas ou os seus efeitos depois de constitudos. Exemplo: poderes
que o proprietrio tem em relao aos seus bens/ direitos e deveres
das partes no negcio jurdico. Abstrair dos factos que lhes
deram origem: efeitos que esto autonomizados do facto
constitutivo, que no implicam valorao desses factos, no fazendo
sentido aplicar a lei que os rege. Exemplo: lei que regula direito de
propriedade quanto plantao de rvores e arbustos o actual
artigo 1366 do CC, ou a LN, pois os poderes do proprietrio do
terreno so autnomos do modo de aquisio do direito de
propriedade (pode ocorrer por contrato, ocupao e usucapio), no
fazendo sentido que quem adquiriu um terreno em 1940 ainda
estivesse sujeito legislao dessa poca (quanto aos seus poderes
como proprietrio), altura em que se verificou o facto constitutivo.

A doutrina para melhor determinar quando se aplica a 1

parte ou 2 parte do artigo 12 do CC, criou regras
relativamente s diferentes matrias de direito civil
(estatutos) e que constituem apenas indcios de
concretizao. Estatutos sobre Sucesso de leis: Estatuto
Real: direitos reais ou das coisas = artigo 1251 at 1575.
Aquisio de um Direito Real: facto constitutivo logo aplica-se
artigo 12 n2 1 parte CC= lei vigente no momento da
constituio=LA. Exemplo: modo de aquisio do direito de
propriedade. Contedo do Direito Real: efeito que abstrai do facto
que lhe d origem= logo artigo 12 n2 2 parte= aplica-se LN.
Exemplo: LN que regula mbito do direito de propriedade, por
exemplo nas relaes de vizinhana entre proprietrios de terrenos
contguos- aproveitamento das guas= artigo 1389 e seguintes CC.

Estatuto da Responsabilidade Extracontratual: facto ilcito ou

lcito/risco = artigo 483 e seguintes CC. Se LN altera os
pressupostos do facto que se devem verificar para haver
responsabilidade civil= facto constitutivo logo artigo 12 n2 1
parte CC= aplica-se LA= lei no vigor na ocorrncia do facto que gera
a responsabilidade. Exemplo: LN que altera os termos em que os
danos causados por um animal que individuo x estava encarregue de
vigiar, geram obrigao de indemnizar o lesado. Se LN altera os
termos de clculo e montante da indemnizao, no caso da
verificao de factos geradores de responsabilidade civil, est
em causa um efeito que exprime a valorao desses factos= efeito
que no abstrai do facto que lhe d origem= artigo 12 n2 1 parte
CC= aplica-se LA. Exemplo: artigo 493 do CC facto constitutivo o
dano causado pelo animal e o efeito a obrigao de indemnizar da
pessoa encarregue de o vigiar vtima.

Estatuto Sucessrio: sucesso por morte, artigo 2024 e seguintes

CC. Sucesso Legal (sem testamento): facto constitutivo=
morte do de cujus e consequente abertura da sucesso= para
determinar o regime de sucesso legal aplica-se 12 n2 1 parte
CC = lei do momento da morte/ abertura de sucesso, logo LA.
Exemplo: lei que rege a sucesso legitimria (artigo 2156 e
seguintes). Sucesso Voluntria (com testamento): existncia de
um testamento feito pelo de cujus antes da sua morte/ da abertura de
sucesso: Validade Formal do Testamento (artigo 2204 e
seguintes CC) e capacidade para testar (artigo 2188 CC) = est
em causa um facto constitutivo, a feitura do testamento logo
aplica-se 12 n2 1 parte = lei em vigor na sua feitura= LA.
Contedo do Testamento: efeito que abstrai do facto que lhe
d origem, pois caso o testamento tenha sido feito h 50 anos no
se deve pr em causa a sucesso legal dos restantes herdeiros com a
aplicao da lei vigente no momento da sua feitura, que se encontra
desajustada aos interesses actuais da sociedade logo aplica-se
artigo 12 n2 2 parte= lei existente no momento da
abertura de sucesso=LN.

Estatuto Pessoal: (estados pessoais= artigo 66 e seguintes CC).

Constituio de um Estado Pessoal: facto constitutivo logo aplica-
se artigo 12 n2 1 parte CC, lei vigente nesse momento= LA.
Exemplo: LN que altera as condies em que as pessoas podem ser
inabilitadas (artigo 152 CC). Contedo de um Estado Pessoal:
efeito que abstrai do facto que lhe d origem = aplica-se artigo
12 n2 2 parte CC = LN. Exemplo: LN que altera o regime de
administrao dos bens do inabilitado (artigo 154 CC).

Estatuto da Famlia: Estados pessoais da famlia= artigo 1576 e

seguintes CC= casamento e filiao. Constituio de um Estado
de Famlia: incluiu os aspectos ligados sua existncia, validade,
objecto e parte do contedo ligado constituio= est em causa
um facto constitutivo ou um efeito que no se pode abstrair
do facto que lhe d origem, logo aplica-se o artigo 12 n2 1
parte CC = lei vigente nesse momento= LA. Exemplos: LN que
altera requisitos de capacidade dos nubentes, ou ento as
formalidades inerentes celebrao do casamento= (facto
constitutivo, a celebrao do casamento); LN que altera o regime
supletivo dos bens do casamento= artigo 1717 CC= efeito que no
abstrai do facto que o origina, o casamento, porque se as partes no
escolhem um regime de bens significa que concordam com o regime
supletivamente fixado pela lei, por isso, como se fosse uma clusula
do contrato, que no poder ser alterada por LN; LN que altera os
poderes dos que casam com menos de 18 anos, presente no artigo
1649 CC=trata-se de um efeito que no abstrai do facto que lhe d
origem porque exprime uma valorao do casamento nessas
circunstncias, verifica-se assim uma valorao do facto
constitutivo que o casamento de menos, pelo efeito que os
poderes dos menores casados. Contedo de um Estado de
Famlia: no est ligado sua constituio, est assim em causa um
efeito que abstrai do facto que lhe d origem, aplicando-se o
artigo 12 n2 2 parte do CC, aplica-se assim a LN quanto
parte do contedo autonomizado da constituio do estado de
famlia. Exemplo: LN que altera o regime de administrao dos bens
do casal presente no artigo 1678 e seguintes; LN que altera a forma
das doaes entre casados presente no artigo 1763 e seguintes.

Estatuto dos Contratos: Constituio de um contrato e parte

do contedo ligado constituio= facto constitutivo ou efeito
que no abstrai do facto originrio logo aplica-se 12 n2 1parte
CC= lei vigente nesse momento, logo aplica-se LA. Exemplo:
LN que altera a forma de celebrao de contrato de sociedade
presente no artigo 981 CC. Contedo de um contrato no ligado
sua constituio= efeito que abstrai do facto que lhe d
origem logo aplica-se 12 n2 2 parte CC, aplica-se assim LN
quanto parte do contedo autonomizado da constituio do
contrato. Exemplo: LN que altera o regime das causas de
dissoluo da sociedade presente no artigo 1007 CC.

Em regra a lei a aplicar nos contratos a existente no

momento da sua celebrao, logo LA o que se justifica devido
ao principio da autonomia contratual, pois as partes tm a
liberdade para dispor sobre o contedo dos contratos e se por acaso
no o fizeram, significa que concordam com as regras supletivas
legais, por isso se decidiram contratar com base na lei vigente, seria
uma violncia aplicar a LN que altere o equilbrio no contrato por elas
pretendido e que muitas vezes pode ter sido decisivo para a
resoluo de contratar. Excepo: Caso o legislador sinta
necessidade de intervir para salvaguardar os interesses sociais
fundamentais estabelecendo uma ordem pblica de direco que
tem por base uma nova concepo de regime institucional das
pessoas/coisas ou uma institucionalizao da relao jurdica da base
contratual. Nestes casos que implicam um sacrifcio
autonomia das partes deve-se aplicar imediatamente LN s
relaes jurdicas j constitudas. Para sabermos se LN
salvaguarda os interesses sociais fundamentais, o carcter
imperativo da norma pode ajudar, caso isso seja insuficiente ser
por via da interpretao da norma que podemos chegar
concluso que est em causa uma questo de ordem pblica
econmica de proteco, em que se pretendem tutelar
importantes interesses para a sociedade que ultrapassam os
meros interesses particulares. Exemplos/ Casos: alterao das
regras sobre contratos de adeso (transportes/seguros) em que a
parte que adere tem pouca liberdade de estipulao e as clusulas
so abusivas por vezes; alterao das leis que tutelem a
honra/aspectos morais de uma parte no contrato; alterao das
regras sobre condies de despejo no contrato de arrendamento.

Critrio especial sobre leis interpretativas (artigo 13 CC): a

lei que realiza a interpretao autntica, esclarece o sentido da lei
interpretada, devendo ter um valor igual ou superior ao da lei
interpretada e apresentar um carcter vinculativo para todos os
aplicadores do Direito. Requisitos: Temporais: lei interpretativa
tem de ser posterior lei interpretada. Teleolgicos: lei
interpretativa tem como finalidade interpretar uma LA cuja
soluo est controvertida ou incerta. Esta inteno do legislador
pode resultar de declarao expressa (por via clara do texto de
LA= com esta lei visa-se interpretar lei y) ou por declarao
tcita que se obtm atravs da interpretao da Lei interpretativa
(do prembulo resulta com inteno de esclarecer as dvidas
existentes acerca de certa matria). Hierrquicos: lei interpretativa
tem de ser hierarquicamente igual ou superior, no podendo
ser inferior lei interpretada. Fcticos: deve estar em causa na
lei interpretada uma situao duvidosa.

A Lei interpretativa retroactiva, porque dado um novo

sentido lei inicial pela lei interpretativa, logo LN vem
regular o passado sendo necessariamente retroactiva,
embora LN no suprima LA, no se confunde com essa. A
retroactividade da lei interpretativa o exemplo no vedado
pela CRP de retroactividade agravada, presente no artigo
13CC, a lei interpretativa integra-se na lei interpretada, formando
um nico preceito segundo o qual se extrai o sentido da norma. Tal
explicitao do sentido da norma no pode atingir certos efeitos
produzidos com base nela, porque j se encontram consolidados, a lei
interpretativa salvaguarda/respeita assim a alguns efeitos j
passados que tm um ttulo que lhes d especial
reconhecimento, sendo esses: Cumprimento da Obrigao:
Se A pagou 400 euros a B, tendo por base a interpretao da lei X em
relao qual existiam dvidas, caso posterior lei interpretativa da lei
X venha fixar o valor, afinal em 300 euros no pode A exigir a B os
100 euros que pagou a mais. Sentena Passada em Julgado:
caso haja sentena transitada em julgado a favor de B no sentido de
condenar A ao pagamento de 400 euros com base na interpretao
da tal lei X, a posterior lei interpretativa que fixaria a divida afinal de
300 euros, no se pode aplicar a esta situao que j se encontra
consolidada. Transaco: se B acorda com A o pagamento de
apenas 250 euros, no caso de este o fazer no imediato, no se pode
valer da lei interpretativa e exigir os restantes 50 euros. Actos de
natureza Anloga: Desistncia do pedido realizado pelo
autor/Exemplo: se B interps aco de cumprimento contra A
porque este no lhe paga os 400 euros, e depois devido a dificuldade
financeiras de A, B perdoa-lhe a divida e desiste do pedido, no pode
utilizar a lei interpretativa que fixa a divida em 300 euros para pedir-
lhe o dinheiro; Confisso do pedido por iniciativa do
ru/Exemplo: se A, o ru, se confessar devedor de 400 euros,
tambm no pode invocar a lei interpretativa;
Compensao/Exemplo: se A deve 400 euros a B e vice-versa, a
compensao efectivada por declarao de uma das partes outra
liberta-as da obrigao, no podendo nenhuma delas invocar
posterior lei interpretativa que fixe valor da dvida em 300 euros.

Lei Interpretativa Inovatria: Acontece quando o legislador diz

expressamente que LN interpretativa quanto a LA, que a
lei interpretada, no entanto a lei interpretativa inovatria
porque a lei inicial era clara, no tinha qualquer situao
duvidosa e por outro lado a lei interpretativa criou um novo
regime para certa situao/ restringiu o regime da LA.
Exemplo: uma lei vigente pretende conceder um benefcio fiscal a
todos os trabalhadores, mas o legislador pretende restringi-lo para os
trabalhadores activos, emitindo para tal uma lei inovadora,
supostamente lei interpretativa onde s considera os trabalhadores
activos. Aplica-se o regime 13 do CC lei interpretativa
inovatria, tendo esta assim um grau de retroactividade
agravada, pois o legislador sempre teria a possibilidade de optar por
conferir este grau de retroactividade LN, desde que sejam
respeitados os limites constitucionais da retroactividade.
Leis Confirmativas: So leis que vm aligeirar certos requisitos
de validade havidos por demasiado pesados numa LA: A LN
altera os requisitos de validade formal de certo
negcio=Exemplo: LN exige mero documento particular para
celebrar contrato enquanto LA exigia escritura pblica; A LN
dispensa algum pressuposto a que a LA condicionava a
validade de certo acto= Exemplo: LN diminui os impedimentos
para casar, diminui por exemplo o prazo antenupcial. Dado ser uma
LN, aplica-se assim o regime do artigo 12 n2 1 parte CC,
assim em regra no retroactiva (no se aplica a factos
passados). Pode no entanto suceder que o legislador preocupado
com a estabilidade do trfico jurdico e com a proteco da
parte + fraca, tenha motivos para atribuir expressamente
eficcia retroactiva a leis confirmativas, tornando vlidos
negcios que at ento estavam a ser cumpridos, e que luz da lei
existente no momento da sua constituio no o poderiam ser =
confirmao expressa. As leis confirmativas algumas vezes vm
reforar a segurana e certeza jurdica, afastando as
perturbaes que seriam causadas pela invalidao de certos actos,
por isso desde que sem prejuzo dos interesses da contraparte e dos
eventuais terceiros permite-se a possibilidade de leis
confirmativas tcitas: quando o negcio esteja a ser cumprido (se
for caso disso), no haja prejuzos da contraparte / terceiros e desde
que as expectativas dos intervenientes sejam dignas de tutela.

Retroactividade: LN aplica-se a factos passados. Retroconexo:

LN considera factos passados que so pressupostos da
constituio de situaes jurdicas presentes. Exemplo: LN de
2009 diz que impedimento matrimonial um casamento anterior no
dissolvido, e B casado em 2005 com C, pretende casar em 2010 com
E sem que tenha dissolvido o casamento anterior= aqui o facto
relevante para determinao da lei aplicvel o facto constitutivo
do casamento entre B e E, no entanto o casamento de B com C
tambm relevante para definir o novo regime jurdico do casamento
entre B e E pois um facto pressuposto da constituio da nova
situao jurdica, sendo este um facto pressuposto impeditivo mas
existem factos pressupostos desimpeditivos, os factos
pressupostos so factos usados pela lei como ponto de referncia
para definir o regime jurdico de uma situao que durante a sua
vigncia criada. Nestes casos a LN auxilia-se na considerao
de factos pressupostos do passado para a determinao do
regime dos factos constitutivos do presente, que a lei visa
regular. A lei competente para regular os factos constitutivos,
deve ser tambm a lei competente para determinar os factos
pressupostos relevantes para a sua aplicao, verifiquem-se
estes antes ou no da sua entrada em vigor. Exemplos de
factos pressupostos/ Retroconexo: Impedimentos
matrimoniais (factos pressupostos impeditivos de casar), Causas
de Indignidade Sucessria (factos pressupostos impeditivos de
herdar), Efeitos Inibitrios para exercer certa profisso (no
pode aceder a um determinado cargo pblico quem tenha cometido
certo crime).

Artigo 297 CC: fixa um critrio supletivo especial para resolver os

casos de sucesso de leis quando haja alteraes de prazos, ou seja
quando LN altera um prazo em curso, aplica-se LN ou LA?
Exemplos: 1 LA previa prazo usucapio de 15 anos, LN fixa prazo
de 10 anos. A tinha posse de um terreno h 10 anos, a partir de
quantos anos pode usucapir o terreno?

O Regime deste Artigo: O artigo 297 tem um regime diverso

consoante a LN encurte ou alonge um determinado prazo. A sua
aplicao tem um requisito de verificao necessrio para ambos os
casos, o facto de s se aplicar a prazos que estejam em curso no
momento da entrada em vigor da LN. Artigo 297 n1 CC (casos
em que LN encurta um prazo): A lei que estabelecer, para
qualquer efeito, um prazo + curto do que o fixado na LA tambm
aplicvel aos prazos que j estiverem em curso, mas o prazo s se
conta a partir da entrada em vigor da LN=1 parte/, 2 parte=
a no ser que segundo a LA, falte menos tempo para se
completar. Artigo 279 n1 1 parte deste artigo aplica-se LN
e conta-se a partir da sua entrada em vigor= 1 Exemplo: o
caso do usucapio: se de acordo com LA o prazo de usucapio era de
15 anos e com a LN passa a ser de 10 anos. A que tem a posse de um
terreno h 3 anos, de acordo com LA faltariam 12 anos para puder
usucapir, logo aplicar-se-ia o prazo fixado na LN de 10 anos, que seria
contado a partir da sua entrada em vigor. Neste preceito no se
aplica em rigor o regime do artigo 12 do CC, por razes de
justia e segurana jurdica entendeu-se aplicar a LN com um
ajustamento em que o prazo previsto por LN dever-se- contar a
partir da sua entrada em vigor. Artigo 279 n1 2 parte: LN tem
prazo + curto mas de acordo com LA falta menos tempo para
o prazo se completar, logo aplica-se LA. 1 Exemplo: Se A
tivesse a posse do terreno h 8 anos, de acordo com LA que tem
prazo de 15 anos, faltariam assim apenas 7 anos para esta poder
usucapir, o que seria um perodo de tempo menor do que os 10 anos
previstos na LN, logo aplica-se LA. Este preceito foge tambm aos
critrios do artigo 12 CC na medida em que prev a aplicao
da LA a uma situao que se vai constituir na vigncia da LN,
no entanto isto acontece para salvaguardar a ltima inteno
do legislador que reduzir os prazos, por isso se LN num caso
concreto alargar um prazo, estar-se-ia a subverter a vontade do
legislador. Artigo 297 n2 CC (Casos em que LN alonga um
prazo): A lei que fixar um prazo + longo igualmente aplicvel aos
prazos que j estejam em curso, mas computar-se- a neles todo o
tempo decorrido desde o seu momento inicial.=Aplica-se a LN,
mas descontar-se- o tempo j decorrido na vigncia de LA.
Exemplo: na situao da usucapio: se LA fixar um prazo de 12
anos, e LN um prazo de 15 anos, caso A tenha a posse do terreno
10 anos ter de esperar + 5anos para poder usucapir (15 anos LN
10 anos decorridos na vigncia de LA). Este preceito j
corresponde por sua vez, aos critrios gerais estabelecidos no
artigo 12 CC porquanto se o decurso global do prazo tem um valor
de facto constitutivo de um direito/situao jurdica, e se tal prazo
estava em curso na entrada em vigor de LN, porque a situao
jurdica ainda no se encontrava constituda nesse momento, por isso
cabe LN a competncia para determinar os requisitos da sua
constituio.

O artigo 297 aplica-se a prazos que sejam constitutivos ou

extintivos (prescrio, caducidade) de uma situao jurdica,
ou seja quando o decurso de um perodo de tempo constitui ou
extingue uma situao jurdica ou um direito. Pode ocorrer tambm
que, com a LN se fixe pela primeira vez um prazo de uma
certa situao, sendo assim este s deve ser contado a partir da
entrada em vigor de LN, subentendendo-se que LA estabelecia um
prazo ilimitado, e como tal LN vem encurtar o prazo aplica-se assim
nestes casos artigo 297 n1 1 parte CC. O artigo 297 aplica-se
tambm nos casos em que LN vem alterar o momento a partir
do qual um prazo se comea a contar: Momento inicial
antecipado: aplica-se artigo 297 n1 CC. Ex: LA prev que o
imposto prescreve no prazo 5 anos a contar do momento da
liquidao, LN prev que imposto prescreve no prazo 5 anos a contar
do momento da verificao do facto tributrio. Momento inicial
postcipado: aplica-se artigo 297 n2 CC. Ex: LA prev que o
imposto prescreve no prazo 5 anos a contar do momento da
liquidao, LN prev que o imposto prescreve no prazo 5 anos a
contar do fim do ano em que ocorrer a liquidao. Casos em que o
prazo constitui um pressuposto para a precluso de uma
faculdade legal, nestes deve-se aplicar o artigo 297 CC: se
LN mantm os fundamentos para o exerccio de uma
faculdade legal e apenas diminui ou sujeita a um prazo que
antes no existia, no faria sentido que o decurso do prazo
quando entra em vigor LN venha impedir o exerccio de tal
faculdade legal, que LN afinal vinha a atribuir, por isso aplica-
se 297 n1 CC= Ex: se LA previa prazo 2 anos para solicitar
invalidade testamento a partir do conhecimento do vcio e LN passa a
prever 6 meses, tendo j passado 1 ano quando entra em vigor LN
entende-se haver +6 meses para o exerccio de tal faculdade,
contados a partir da entrada em vigor de LN. Se LN prolonga o
prazo para exerccio de uma faculdade legal aplica-se a regra
do artigo 297 n2 e diferentemente do que sucede nas
situaes de factos constitutivos ou extintivos de direitos em
que se exige que o prazo esteja em curso quando LN entra em
vigor, nestes casos pode-se exercer certa faculdade legal
mesmo que j haja caducado sob a LA, desde que no se
tenha ainda esgotado o prazo estabelecido na LN que +
longo= Ex: se LA previa prazo de 1 ano para se solicitar invalidade
do testamento e a LN prev um prazo de 3 anos, tendo passado 2
anos quando entra em vigor LN, os interessados na invalidade tm +1
ano para exercer tal faculdade legal.

Prazos a que o Artigo 297 no se aplica: em geral a todo o

prazo que seja pressuposto que deve acrescer a um facto
principal, ou seja casos em que o decurso do prazo constitui
apenas um simples facto pressuposto de situaes jurdicas e
no o prprio facto constitutivo ou extintivo por isso aplica-se
lhes o regime geral do artigo 12 CC, sem as particularidades do
artigo 297 CC. Ex: perodo de incubao e manifestao de uma
doena: com uma LN que encurta este prazo de 5 para 3 anos a
contar do fim da prestao do servio militar, aqui o facto constitutivo
a manifestao da doena, presumindo-se que esta decorre da
prestao do servio militar. Este artigo tambm no se aplica a
prazos estipulados pelas partes no contrato ou quando no
so estipulados pelas partes no contrato, mas quando estas
tenham aceitado os regimes supletivos legais= O artigo 297
s se aplica a prazos legais, prazos definidos pela lei e
indisponveis pelas partes.

Tutela Jurdica: conjunto de mecanismos que visam assegurar o

cumprimento ou a realizao do Direito. Existem 2 tipos de tutela
jurdica consoante os actos de defesa dos direitos das pessoas
provenham das entidades pblicas (tutela pblica) ou dos prprios
sujeitos privados (tutela privada).
Tutela Pblica: a actuao do Estado atravs da qual se permite
assegurar o cumprimento das normas jurdicas e efectivar o respeito
pelo direito subjectivo dos cidados. Critrio Temporal= Tutela
preventiva: actua em momento anterior violao do direito,
procurando evit-la. So meios de tutela preventiva a actuao
dos rgos da administrao devido sua funo de vigiar a
actividade dos sujeitos de direito para, dessa forma evitar a violao
de interesses juridicamente protegidos (Ex: entidades policiais); as
medidas de segurana relativas a certos grupos de pessoas
especialmente perigosas (Ex: internamento de delinquentes
perigosos); inabilitao do sujeito que comete uma determinada
infraco no exerccio de certa actividade ou profisso (Ex: A a
conduzir viola deveres de condutor cessa a sua licena de conduo)
e os procedimentos cautelares (Ex: pedido de suspenso do acto que
determina a demolio de um imvel). Tutela Repressiva: actua em
momento posterior violao de um direito e traduz-se na aplicao
de uma sano ao infractor, que pode consiste na privao de bens
ou da liberdade. Critrio Orgnico: os rgos a que est confiada a
tutela pblica so os tribunais e a administrao. Tutela Judiciria:
tutela efectivada pelos tribunais, que constitui o processo normal de
defesa dos interesses dos particulares e que ocorre nas relaes entre
particulares e entre particulares e o Estado. Artigo 202 n1 CRP=
tribunais so os rgos de soberania com competncia para
administrar a justia em nome do povo, seguindo no desempenho
das suas funes o principio da independncia (artigo 203 CRP=
juzes no esto sujeitos a instrues/ordens de qualquer outra
entidade, apenas esto limitados pelo Direito) e o principio da
imparcialidade (juzes julgam com liberdade em relao aos
litigantes). Tutela Administrativa: efectivada pelos rgos do
estado e visa controlar a actividade da administrao na sua relao
com os particulares. Para a defesa dos direitos dos particulares em
relao ao Estado existem garantias graciosas que so criadas para
controlar a actividade da administrao e que so efectivadas atravs
dos prprios rgos, dividindo-se estas em garantias petitrias (visam
prevenir a leso dos direitos dos cidados e que no pressupem um
acto administrativo prvio=Ex: artigo 52 CRP, direito de petio e
direito de queixa) e garantias impugnatrias ( garantias que os
particulares podem usar junto da prpria administrao para
contestar um acto administrativo, fundamentando-se na sua
ilegalidade e inconvenincia= Ex: reclamao, recurso hierrquico),
por ltimo existe tambm a possibilidade de queixa ao provedor de
justia ( artigo 23 CRP).
Tutela Privada: a tutela pblica a regra geral e a tutela privada
excepcional, por isso no permitido em geral, s pessoas por sua
prpria fora e autoridade fazer valer o exerccio dos seus direitos,
tendo assim os meios de tutela privada carcter subsidirio visando
assim apenas suprir as insuficincias das autoridades pblicas. O
reconhecimento dos meios de tutela privada permite que actos
supostamente ilcitos se tornem lcitos.

Legitima Defesa: Prevista nos artigos 337 e 338 CC, 32 e 33

Cdigo Penal. o acto que afasta uma agresso actual ou iminente
ilcita, contra pessoa ou patrimnio do agente ou terceiro, quando no
for possvel recorrer autoridade pblica e o prejuzo causado no
exceder manifestamente o que puder resultar da agresso.
Requisitos: impossibilidade de recurso em tempo til aos
meios sancionatrios da fora pblica ou carcter subsidirio
(impossibilidade no definitiva, mas sim no sentido de que o
recurso a estes meios causaria sacrifcios ao defendente ou mesmo
um sacrifcio maior que a actuao em legitima defesa); existncia
da agresso de algum: que seja ilcita, que no seja provocada
pelo defendente, que seja actual ou eminente, pessoal ou
patrimonial, do prprio ou de terceiro (A pode defender B que est a
ser agredido por C), a agresso pode ser tambm uma absteno
quando algum age com inteno de lesar direitos alheios (Ex:
bombeiro no abre agulheta da gua porque pretende que o incndio
destrua o prdio); a actuao em legtima defesa deve evitar que
se verifique ou que perdure a leso de um direito, e em regra ofende
um direito de personalidade ou patrimonial, mas pode tambm
ofender direitos de crdito; proporcionalidade e racionalidade
entre a agresso e a reaco: o princpio da proporcionalidade
tem 3 vertentes: adequao e idoneidade= meio deve ser apto a
alcanar o fim; necessidade, proibio do excesso= o artigo
337 n2 consagra esta vertente determinando uma considerao
dos interesses do atacante que sero sacrificados e impondo o uso do
meio menos lesivo por parte do defendente (Ex: se a defesa pode
ocorrer com o ferimento, no se deve matar,) no entanto permite-
se neste preceito tambm o excesso de legitima defesa se
este for devido a perturbao (pai reage agresso de um
filho) ou medo no culposo (A tem de passar necessariamente
por um sitio escuro e perigoso) do agente (para se aferir a tal
existe o artigo 487 n2 CC e 483 n2 CC); proporcionalidade
em sentido restrito= deve haver um equilbrio entre as vantagens
alcanadas e as desvantagens de certa actuao (esta vertente
est consagrada no artigo 337 n1 parte final CC quanto
reaco agresso e agresso, exigindo-se uma ponderao de
interesses do atacante e do defendente em que os interesses
sacrificados do atacante podem ser superiores aos interesses
em defesa, desde que no manifestamente aos interesses do
defendente em legitima defesa, devido sua situao existente e
actual de perigo que pode gerar maior perturbao e perplexidade).
Nas Situaes em que o excesso da actuao resulta de caso
fortuito ou fora maior a legitima defesa sempre justificada
(A d murro a B que o tenta assaltar e em consequncia B tem um
ataque cardaco e morre).

Artigo 338 CC= Erro nos pressupostos da Legitima Defesa e

Aco Directa: Havendo erro sobre os pressupostos da legtima
defesa ou aco directa o acto sempre ilcito embora possa no
haver obrigao de indemnizar o prejuzo causado caso o erro
seja desculpvel (o homem mdio incorreria nele caso fosse o
previsto no artigo 487 n2 CC, no existindo dever de indemnizar
segundo artigo 483 n2 CC), por outro lado caso o erro seja
indesculpvel (o homem mdio no ocorreria nele= artigo
487 n2 CC e por isso existe dever de indemnizar nos termos
do artigo 483 n2 CC). Quando a legitima defesa ilcita,
para alm do agente incorrer em responsabilidade civil,
possvel a legitima defesa dessa conduta.

Direito de Necessidade/ Estado de Necessidade: O Direito

aplicvel no o comum, mas um derivado e apoiado na situao em
causa. Conduta e Direito aplicvel devem ser proporcionais
com a situao de facto concreta. O direito neste caso de algum
modo criado pelo intrprete criador em medida do caso concreto.
Age-se em estado de emergncia, um estado no previsto pois no
se pode prever, nestas situaes h actuaes anormais, apenas
compatveis com as situaes em causa, em que certos
direitos so descartados por determinados motivos, por
exemplo interesse pblico em causa. Nos casos do artigo 339
CC em que o Estado de Necessidade uma conduta licita, no
pode haver legitima defesa em relao a uma actuao com
base nele.

O estado Necessidade previsto no Artigo 339 CC e artigo

34,35 Cdigo Penal, a situao em que algum se encontra,
que justifica a ilicitude da aco de destruir ou danificar uma coisa
alheia para remover o perigo actual ou eminente de um dano
manifestamente superior, quer do agente quer de terceiro.
Requisitos: Impossibilidade no definitiva, mas em tempo til
de recurso aos meios sancionatrios da fora pblica ou
carcter subsidirio; Reaco contra uma situao de perigo
(no agresso) prpria ou alheia, actual ou eminente, pessoal
ou patrimonial; Reaco reflecte-se sempre numa coisa
danificando-a ou destruindo-a; necessria proporcionalidade
entre a coisa sacrificada e o bem que salvo de perigo( no
estado de necessidade bem em defesa tem de ser sempre
superior=+exigente do que na legitima defesa). Exemplo:
Introduo em casa alheia, arrombando a porta, para refgio de
tempestade / Partir um vidro de um automvel para transportar ao
hospital um ferido em estado grave.

Artigo 339 n2= quem indemniza? Obrigao de indemnizao

porque o lesado no deve arcar com o prejuzo decorrente do estado
necessidade que torna lcita a actuao que normalmente seria
crime. Indemnizao equitativa: a pagar pelo agente, pelos que
beneficiaram do acto do agente e pelos que contriburam para o
estado de necessidade. Neste tipo de indemnizao o juiz decide
equitativamente segundo os bens econmicos(principalmente) e o
grau de culpa no caso concreto de todos os indivduos referenciados.
Indemnizao a pagar pelo agente: quando a situao de perigo
resultou de culpa exclusiva do agente (A destri porta alheia para
salvar pessoas em perigo devido a um incndio causado por 1 vela
que ele colocou junto da cortina).

Estado de necessidade putativo: sujeito incorre em erro sobre os

pressupostos(no esto preenchidos) do estado de necessidade/
sobre o perigo existente. Nestes casos a conduta aditada para evitar
o suposto perigo objectivamente ilcita, no dando todavia, origem
a responsabilidade nas situaes em que o medo venha excluir a
culpabilidade, o que dever ser decidido casuisticamente, nos termos
do artigo 339 n2 CC.

Aco Directa: est prevista no artigo 336 CC. Consiste no

recurso fora para evitar a inutilizao prtica dum direito, no caso
de ser impossvel recorrer aos meios coercitivos normais. Pode
consistir na apropriao, destruio ou deteriorao de uma coisa, na
eliminao de resistncia irregularmente aposta ao exerccio do
direito ou noutro caso anlogo. Requisitos: Impossibilidade no
definitiva de recurso aos meios sancionatrios da fora
pblica mas sim em tempo til para evitar a inutilizao
prtica do direito, ou carcter subsidirio;Tem por base o
exerccio de um direito prprio e pode consistir na realizao
desse direito (Ex: obter a restituio da coisa mvel) ou em
assegurar o exerccio do direito (Ex: caso devedor esteja a tentar
fugir para o estrangeiro com valores que pretende subtrair aco do
credor, este pode no ltimo momento apropriar-se dos valores, tirar o
bilhete ou passaporte ou avariar o carro do devedor no caso deste
comear a destruir os seus bens com inteno de prejudicar o credor,
de terminar com o seu patrimnio). No pode haver assim aco
directa a favor de terceiros. a actuao em aco directa
um acto material que nos termos do artigo 336 n2 pode
incidir na apropriao, destruio ou deteriorao de coisas
ou contra pessoas ao eliminar resistncia irregularmente
aposta a um exerccio do direito ( no pode consistir na deteno
de uma pessoa, mas pode implicar actos que limitem a sua
liberdade, como a subtraco do passaporte). Pressupe um
actuao que pode ser consumada, no tendo que ser actual e
eminente e no pressupe uma agresso fsica; A reaco
pressupe um requisito de proporcionalidade e racionalidade,
sendo que no artigo 336 n1 parte final CC consagrada a
vertente da proibio do excesso/necessidade determinando
uma considerao dos interesses do atacante que sero sacrificados
e impondo o uso do meio menos lesivo por parte do defendente, o
regime desta vertente da proporcionalidade diz que a aco
directa excessiva sempre ilcita, ao contrrio do descrito na
legitima defesa. No artigo 336 n3 est em causa a
proporcionalidade em sentido restrito que tambm +
exigente que na legtima defesa, porque os interesses do
defendente devem ser sempre superiores ou iguais aos interesses do
agressor, sendo que a aco directa no lcita quando
sacrifique interesses superiores aos que o agente visa realizar
ou assegurar.

Exemplos de actuaes em aco directa: Aco do pai que

impede pela fora que a me leve o filho para o estrangeiro, confiado
por tribunal guarda do pai. Aco de algum ao tirar a outrem um
anel de famlia com braso, que havia sido roubado algum tempo;
Destruio de um muro feito por outrem para impedir a entrada
num terreno que pertence a que o destruiu; Reocupao de um
imvel. Segundo a Doutrina a aco directa tem uma maior
amplitude que abrange situaes no enquadradas na
legtima defesa, estado necessidade e direito resistncia.
Erro no pressupostos da aco directa ver pgina sobre
legitima defesa. Artigo 1037, 1277 e 1314 CC so casos de
previso legal da figura da aco directa. A aco directa no
dispensa o recurso aos meios de justia pblica para
regularizar a situao, salvo quando j haja realizao
definitiva do direito.

Direito de Reteno: est previsto nos artigos 754 e seguintes

do CC. a faculdade de que em determinadas situaes o credor
goza de reter uma coisa do devedor para o coagir a cumprir a sua
obrigao (Ex: relojoeiro retm o relgio at o dono lhe pagar o preo
do conserto). O Direito de Reteno traduz uma manifestao
de tutela privada/autotutela, embora contrariamente aos
outros meios no tenha um carcter subsidirio, no entanto
protege a realizao do direito em termos semelhantes
aco directa. Requisitos: Uma coisa deve estar em poder do
credor a ttulo de simples deteno, no de propriedade/posse.
Existe uma ntima relao entre o crdito e a coisa detida pelo credor,
tendo a obrigao a ver com a coisa. O detentor da coisa deve ser
o credor da obrigao e o devedor aquele a quem a coisa tem de ser
restituda.

Direito de Resistncia: previsto no artigo 21 CRP, traduz a

possibilidade dos cidados se poderem defender contra
actuaes das entidades pblicas ou privadas que ponham em
causa os seus direitos, liberdades e garantias. Modalidades=
Resistncia Passiva: quando h 1 ordem que ofenda direitos
liberdades e garantias, consistindo em no fazer o imposto ou fazer o
que vedado (Ex: no cumprimento de ordens que envolvam a
prtica de crimes= artigo 271 n3 CRP). Resistncia Defensiva:
existe uma agresso de agentes e consiste na resposta agresso
(Ex: repelir uma agresso pela fora). Pela via do Direito de
Resistncia, condutas normalmente consideradas ilcitas
deixam de o ser como por exemplo a entrada em habitao alheia
de autoridades policiais sem mandato judicial, o proprietrio pode
impedir a entrada da polcia sem que a sua actuao seja ilcita.

Sanes: so normalmente consequncias jurdicas

desfavorveis resultantes do incumprimento de normas. Existe
tambm quem defenda a existncia de sanes positivas que
visam premiar quem cumpriu atempadamente o direito ( Ex: prmios
fiscais/financeiros para as empresas que + rpido satisfaam as suas
obrigaes para com as finanas), no entanto iremos ter em conta as
sanes como consequncias jurdicas, sendo que uma sano a
estatuio de uma norma sancionatria. Existem normas
jurdicas sem sanes ( Exemplo: artigo 402 CC).
Critrio da Finalidade da Sano (usado para classificar as
sanes): Qual o fim das sanes? Uma nica violao do
direito pode implicar a acumulao de vrias sanes
diferentes ( Ex: homicdio pode originar sano criminal ( pena
priso), sano compensatria( por danos pessoais) e sano
disciplinar ( cessao vnculo pessoal). Sanes Reconstitutivas:
visam repor a situao que existia antes da violao da norma, de
modo a que se tirarmos uma foto ao antes e ao agora ela vai ser
igual. Dividem-se em vrias modalidades: Reconstituio em
espcie: tem por base o principio da reposio natural previsto no
artigo 562 CC ( Ex: A estraga carro de B, A tem de reparar carro B
para ele ficar como antes do dano causado= sem recurso a um
bem diferente) . Indemnizao especfica: reposio da
situao com recurso a um bem diferente ( Ex:A parte jarra de B,
sendo esta irreparvel, logo A compra jarro igual ao partido para B).
Execuo especifca: a reposio d-se ao nvel do direito das
obrigaes, ou seja, A no cumpre parte contratual, B pode recorrer
ao tribunal que vai exigir a realizao da prestao em causa a A ou
terceiro sua custa deste. Isto divide-se em entrega judicial da
coisa( artigo 827 = se devedor no entregar coisa, a mandado do
tribunal a coisa ser-lhe- retirada e entregue ao credor); prestao
de facto fungvel ( artigo 828 e 829: credor requere ao tribunal
que a prestao em falta seja executada por outrem custa do
credor, Ex: A no pintou casa B, B pediu tribunal que C o faa s
custas de A); Obrigao de contratar( artigo 830 , A estava
obrigado a celebrar contrato com B mas faltou sua promessa, B
pode obter sentena judicial que substitua a declarao de vontade
de A, passando-se tudo como se houvesse contrato).

Sanes Compensatrias( artigo 566):visam a reposio da

situao que existia antes da norma atravs de termos
pecunirios equivalentes, acontecem quando a sano
reconstitutiva (reposio natural/reconstituio) impossvel
(existem danos morais e fsicos irreparveis, como por exemplo
morte de algum devido a um acidente viao ou destruio de uma
pea nica ( bem infungvel); quando insuficiente( no cobre todos
os anos, exemplo: acidente= a reparao da viatura longa e no
compensa a privao do seu uso durante o perodo de conserto);
quando inadequada( valor da reparao superior ao valor do
bem). Este tipo de sano obriga indemnizao de danos
morais ( artigo 496 n1) e de danos patrimoniais ( artigo 564
n1) dividindo-se estes ltimos em danos emergentes(1 parte do
artigo 564n1, so os danos patrimoniais concretos devido
violao da norma, ex: acidente= despesas hospitalares de
internamento) e lucros cessantes ( 2 parte 564 n1, so os
ganhos que se deixaram de obter em virtude da violao da norma,
ex: salrio referente ao perodo de internamento, devido ao
acidente).

Sanes Punitivas:visam castigar o infractor da norma, atrves da

aplicao de uma pena que pode resultar na privao de um bem ou
da liberdade. Dividem-se em vrias modalidades: Criminais:
aplicam-se quando so violadas normas essenciais da sociedade,
podendo concretizar-se em multas ou penas priso.
Administrativas: aplicam-se quando se violam normas de mera
ordenao social, que tutelam interesses colectivos no vitais, ou seja
que no so imprescindveis para a subsistncia da sociedade, mas
permitem uma melhor convivncia social, a pena aplicada so coimas
ou interdio temporria do exerccio de certa actividade/ do uso de
certos bens. Disciplinares: aplicam-se quando um funcionrio de
certa organizao viola normas que fixam os seus deveres funcionais
e que dizem respeito ao funcionamento interno da organizao e
sua relao com terceiros, concretizando-se estas sanes em multa,
demisso, suspenso ou repreenso para com o sujeito. Civis:
aplicam-se quando uma norma que regula as relaes entre
particulares violada, tendo estas sanes uma funo repressiva
quanto s condutas indignas praticadas. Exemplo disto o artigo
2034 CC em que se afasta da sucesso legal quem coagiu o testador
a fazer o testamento, ou o artigo 1649 em que o menor que se case
sem autorizao dos pais, para o efeito de administrao de bens
continua a ser menor.

Sanes Preventivas: pretendem evitar posteriores violaes do

direito, cujo receio existe devido ao facto dos sujeitos terem praticado
anteriormente um ilcito. Exemplos destas so por exemplo o artigo
781 CC, em que A combina pagar em 12 prestaes , mas s paga 5,
por isso para evitar o incumprimento das restantes prestaes fica
obrigada a pagar logo todas as restantes. Outra situao que revela
estas sanes o artigo 66 do C.Penal em que devido prtica de
actos delituosos algum fica inabilitado para o desempenho de certas
funes ( autarca=corrupo= no pode+ ser autarca).

Sanes Compulsrias: existe violao do direito, mas com estas

sanes pretende-se que o infractor da norma possa ainda adoptar a
conduta devida, embora tardiamente interessa o cumprimento do
direito( existem para fazer cumprir). Exemplos: juros para pressionar
o devedor a cumprir a prestao em divida ( artigo 829 A n1),
direito reteno ( artigo 754), pena de priso a quem no cumpriu a
obrigao de prestao de alimentos embora tivesse condies para
tal, a priso cessa ao momento do pagamento das quantias devidas (
artigo 2009 CC e 250 C.Penal).

Desvalores Jurdicos do Acto (ineficcia e invalidade): H

doutrina que defenda que estes so sanes, o qual concordo, dado
serem consequncias desfavorveis atribudas pela ordem jurdica a
actos que no cumprem todos os requisitos exigidos pelo Direito. No
entanto importante realar que estas no so sanes jurdico
materiais (envolvem efeitos materiais que se reflectem sobre os
infractores das normas), mas sim sanes meramente jurdicas
(no se projectam sobre os infractores da norma porque no
envolvem a violao de outras regras de conduta, mas apenas a no
observncia dos requisitos necessrios para um certo acto ser
considerado vlido e eficaz para o direito).