04/05/2017 Cidadeecampo:paraalmdoscritrioseatributos,asrelaesecontradiesentreourbanoeorural

Menprincipal ndicedeBiblio3W

Biblio3W
REVISTABIBLIOGRFICADEGEOGRAFAY
CIENCIASSOCIALES
UniversidaddeBarcelona
ISSN:11389796.DepsitoLegal:B.21.74298
Vol.XIX,n1090,15deseptiembrede2014
[SeriedocumentaldeGeoCrtica.CuadernosCrticosde
GeografaHumana]

CIDADEECAMPO:PARAALMDOSCRITRIOSEATRIBUTOS,AS
RELAESECONTRADICESENTREOURBANOEORURAL
AlcioneTalaska
UniversidadedeSantaCruzdoSul

RogrioLeandroLimadaSilveira
UniversidadedeSantaCruzdoSul

VirginiaElisabetaEtges
UniversidadedeSantaCruzdoSul

Recibido:10deseptiembrede2013devueltopararevisin:22deenerode2014aceptado:25demayode2014

Cidade e campo: para alm dos critrios e atributos, as relaes e contradies entre o urbano e o
rural(Resumo)

Este texto traz uma contribuio ao debate sobre a questo cidadecampo e urbanorural, apontando
elementos histricos, tericos e metodolgicos que articulados contribuam para aprofundar a reflexo e
trazersubsdiosparaampliaracompreensodessaproblemtica.Paratanto,consideramosnecessrioiralm
dos critrios e atributos usualmente tomados como definidores do urbano e do rural e, assim, considerar
novas perspectivas, nesse contexto, com destaque para as relaes, as interdependncias e as contradies
entreourbanoeorural.

Palavraschave:urbanorural,campocidade,relaes,contradies

Townandfield:beyondthecriteriaandattributes, relations and contradictions between urban and

rural(Abstract)

This paper provides a contribution to the debate about the townfield and urbanrural question, indicating
historical, theoretical and methodological elements for broaden further the discussion of the theme. So
provides subsidies to expand the understanding of this problem. Therefore, we consider the need to go
beyondthecriteriaandattributesusuallytakenasurbanandruraldefinitionsandweconsidertheneed of
new perspective, the perspective of relationships, interdependencies and contradictions between the urban
andrural.

Keywords:urbanrural,townfield,relationships,contradictions

Astransformaeshistricoespaciaisnasformasdeorganizaodasociedadetmdesafiadoestudiososa
construrem e desenvolverem mtodos para explicar a realidade do mundo atual. Estas reflexes muitas
vezessomarcadasporcritrioscapazesdedistinguir,caracterizarecompreenderomododeorganizaoda
sociedade, mesmo sem considerar, nesse limiar, toda a complexidade engendrada na estruturao e
configuraodessaorganizao[1].
http://www.ub.edu/geocrit/b3w1090.htm 1/15
04/05/2017 Cidadeecampo:paraalmdoscritrioseatributos,asrelaesecontradiesentreourbanoeorural

Includanessaobservaoestaquestodaquantificaoequalificaodoquecidadeecampo,doque
urbanoeruraledo entendimento de suas analogias, relaese contradies. Essa questo tem chamado a
ateno de pesquisadores, muito em virtude das intensidades e ritmos com que as transformaes se
estabelecemnotempoespao[2].

Compreenderaatualquestoremeteanecessidadedoentendimentodequeoespaoacumulaodesigual
detempos[3]e,damesmaforma,queacidadeeocampodehojesooresultadocumulativodesuasformas
anteriores,doprocessocontraditriodesuaconstruo,destruio,manutenoetransformaoatravsdos
tempos.Acompreensoassimconstrudaevidenciaumasequnciadeprocessosqueacabamporconfigurar
o espao geogrfico, conferindolhe particularidade a cada novo olhar, num contexto de desenvolvimento
histrico.

Nessaperspectiva,seacidadeseconstitua,emseusprimrdios,comofortementeaglutinadaatrsdeuma
couraa protetora de muralhas, distinguindose da regio vizinha por onde prolongavamse, por vezes,
precriosarrabaldeseondereinavaaagricultura[4],medidaqueascidadesganhavamimportnciapoltica
eeconmica,principalmentepeloavanotcnicoecrescimentodemogrfico,asformasespaciaisedeusos
tiposnascidadeseapartirdascidadesextrapolamoslimitesdesuasantigasmuralhas.

O aperfeioamento dos meios de transporte permitiu o recolhimento de matriasprimas e alimentos em

distnciasmaislongas,e,estimuladopelodesenvolvimentoindustrial,favoreceuamultiplicaodasformas
dacidadesobvriosaspectos,fazendocomquesealargassematravsdocampo[5].Dessemodo,apartirda
ampliao das formas e, propriamente, das relaes urbanas, tornase extremamente complexa a tarefa de
definirlimitesoumesmoconceitossobreoquecidadeeoquecampo,vistoque,comoindicaLefebvre
[6], a relao campocidade alterouse intensamente no decorrer do tempo histrico, segundo pocas e
modosdeproduo.

Nesse contexto, o presente texto aborda a problemtica da questo cidadecampo, urbanorural, buscando
apontarelementoshistricos,tericos,conceituaisemetodolgicosnointuitodeorganizarumareflexoque
contribuaparaaprofundaracompreensodessaproblemtica.

Primeiramente, buscase contextualizar a questo na contemporaneidade, revelando a existncia de um

processodecomplexizaodomododeorganizaosocioespacialdasociedade que acaba trazendo novos
elementosquedificultamadefinioecaracterizaodacidadecampoeurbanorural.

Posteriormente,sistematizasealgunscritrioseatributosusualmenteempregadosparaacaracterizaodo
urbanoerural,paranasequnciaindicarqueasimplesdistino,pormeiodedefiniesestatsticas,no
suficiente para a compreenso da dinmica da sociedade em sua totalidade. Para isso se faz necessrio
considerar as complementaridades e diferenas espaciais e funcionais existentes, compreendendo os
processoscontraditriosdedesenvolvimentohistricodasociedadeeidentificandoostraosparticulares,a
essnciadourbanoeadorural.

Nesse sentido, atravs das discusses tericas apresentadas, sinalizase, em fase de consideraes, que o
urbanoextrapolaterritorialmenteoslimitesdacidadee,portanto,umaabordagemanalticaqueconsidereas
relaes sociais, a superposio das formas urbanas e rurais, atravs de um continuum espacial, pode
contribuirparaoentendimentodadinmicadeumespaoqueestemconstantetransformao.

Acidadeeocampo,ourbanoeoruralnaatualidadecontextualizandooproblema
Senaantiguidadeoslimitescampocidadepodiamserconsideradosntidos,naatualidadetalafirmativano
mais verdadeira. Isso decorre, sobretudo, por uma srie de transformaes socioespaciais que ocorreram
principalmenteapsaRevoluoIndustrial.

Temsidopostuladoquetaistransformaesacentuaram,emdadomomento,apossibilidadedediferenciao
entre o campo e a cidade, especialmente em razo dos avanos tcnicos provocados, que significaram a
ampliao da centralizao econmica e social da cidade, tornando seu modo de vida e organizao
singulares em relao ao restante do espao. Na verdade, entretanto, o advento da Revoluo Industrial,
devidoaampliaoeintensificaoderelaesentreourbanoeorural,introduziuumaconfusototal[7].

http://www.ub.edu/geocrit/b3w1090.htm 2/15
04/05/2017 Cidadeecampo:paraalmdoscritrioseatributos,asrelaesecontradiesentreourbanoeorural

A distino urbano e rural tornase menos acentuada, menos clara, a ponto de podla confundir, pois a
intensificaodasatividadeserelaescapitalistasdeproduoe,consequentemente,amaiorinterao,por
meiodearticulaesefluxoscadavezmaisfrequentes,fazcomqueaindstriamantenhapresenamarcante
nocampoeotrabalhadorruralnacidade(otrabalhadorboiafriaumexemplo)[8].

Maisrecentemente,comoaprofundamentodasmudanasdecorrentesdoprocessodeindustrializaoeda
constituio do meio tcnicocientficoinformacional [9], que propiciou uma reconfigurao e
complexizaonomododeorganizaosocioespacialdasociedade,promovendoalteraesnacomposio
dasdensidadesespaciais,nadinmicadeinterligaesenassignificaesfuncionaisdacidadeedocampo,
odebatearespeitodaquestodainterpretaosobreoquecidadeecampoesobreoqueurbanoerural
adquiriuimportncianodebateacadmico,instigandomuitospesquisadoresaaprofundaremotema[10].

Endlich[11]eRosa&Ferreira[12]indicamqueessedebatefoirevigoradopelaobservnciadealgunsfatos
novosquemarcamareorganizaodasociedade,taiscomo:

Atividadesno tradicionais que passaram a desenvolverse no campo, denotando uma resignificaodo

rural: desde a utilizao de novos produtos agropecurios, decorrentes do processo de industrializao da
agricultura, especialmente aps a Revoluo Verde, e a questo do assalariamento dos trabalhadores do
campoatatividadescaracterizadas por no serem tipicamente agropecurias, como aquelas vinculadas
prestaodeservios,atividadesdeentretenimentooumesmomoradia

Faltadecritriosmaisprecisosparaadefiniodoquecidadeeporoposiooquecampo,queacaba

revelandoumprocessodeurbanizaoquestionado.

Processo de desmetropolizao, atravs de uma reestruturao produtiva apoiada na desconcentrao

espacial das atividades econmicas, sobretudo, com empresas buscando novos mercados, proximidade das
reasprodutorasdematriasprimaseatmesmoincentivosfiscais

Interdependnciaeconmicaesocialentreocampoeacidade,oruraleourbano.

Desse contexto, entendese que a caracterizao da cidadecampo, do urbanorural, na atualidade um

processo complexo. As mudanas recentes verificadas nas formas de organizao da sociedade assinalam
transformaes que se engendram de forma no homognea e linear no tempoespao, com estruturao e
reestruturao de fluxos, relaes e contradies em diferentes nveis de intensidades entre a cidade e o
campo[13].Assim,talveznosejamaispossvelumadistinoespecficaentreessesespaos,sobretudose
tomadooaspectodassuasrelaes,ouaindaseessasdistineseoposiespossam[...]serreconhecidas,
elasnososuficientesparaaanlisedaquestocidadecampoemtermosmaiscompletos[14].

Em decorrncia, como entender ento o que urbano e o que rural na atualidade? A resposta a esse
questionamento passa necessariamente pelo esforo de sistematizao dos critrios ou atributos utilizados
para tal definio/caracterizao e, mais do que isso, pela necessidade de compreenso das relaes,
contradiesecomplementariedadesexistentesentreourbanoeorural.

Principaiscritrioseatributosutilizadosparaadefiniodourbanoedorural
Determinados critrios so usualmente empregados para a caracterizao do urbano e, por oposio ou
complementao, do rural. Assim, muitos deles sempre estiveram atrelados e permanecendo como marcas
das cidades desde a antiguidade. Outros so construes recentes na tentativa de desobscurecer a questo
cidadecampo.Nessesentido,sistematizasenasequnciaalgunscritriosselecionados.

Emumaabordagemnormativa,ocritriolimitesoficiaisoupolticoadministrativosrevelaourbanoerural
como adjetivos territoriais [15]. Tratase de adjetivar, por meio de legislao, pores territoriais, criando
umadicotomiaurbanoruralsimilarqueladefinidapormuralhasnaantiguidade.Essecritrioexpressano
plano territorial os limites entre a cidade e campo, delineando unidadesespaciais urbanas e rurais. Esse
critriosetraduzpelaexpressocidadecampo(cidadediferentedocampo)[16].

Aslimitaesdautilizaodessecritrio,nocasobrasileiro,sobastanteconhecidase,consequentemente,
esse critrio alvo de inmeros questionamentos. Primeiramente, porque o estabelecimento dos limites

http://www.ub.edu/geocrit/b3w1090.htm 3/15
04/05/2017 Cidadeecampo:paraalmdoscritrioseatributos,asrelaesecontradiesentreourbanoeorural

urbanoruralrealizadopormeioadministrativoearbitrrio,ouseja,peladefiniodopermetrodacidade
realizadoporleimunicipal,semconsideraroutrosatributos.Nessesentido,oruralentendidocomooalgo
remanescenteparaalmdareadopermetrourbano.

De modo a melhor representar espacialmente esse critrio, apresentase abaixo a diviso poltica
administrativadaregiodoValedoRioPardo,localizadanocentrodoEstadodoRioGrandedoSul,noSul
do Brasil. (figura 1) Nela se destaca a delimitao dos territrios municipais com suas respectivas reas
distritaisereasurbanas.Estascorrespondendoaopermetrourbanodassedesmunicipais.

A partirdessecritriotmseadiferenciaodaformadeextraodarendadaterra,seurbanaourural,e
consequentemente tributao, se urbana (Imposto Predial e Territorial Urbano IPTU) ou rural (Imposto
sobre Propriedade Territorial Rural ITR). Por meio desse critrio possvel tambm tecer algumas
consideraesacercadoaumentodosndicesdeurbanizao,jqueoshabitantesdessasunidadesespaciais
socontabilizadosnoscensosdemogrficoscomopopulaourbanaourural.

Por meio dessa forma de quantificao, o Brasil apresenta sucessivos aumentos nas taxas de urbanizao,
alcanando em 2011, 84,36% da populao [17]. Essa informao indica a existncia de um processo
constantededeslocamentodapopulaoqueviveemreasnoqualificadascomopermetrourbanoparao
interiordasreasassimqualificadas.Consequentemente,esseprocessotambmcontribuiparaoscrescentes
problemas urbanos, como o crescimento desordenado das cidades, a favelizao e a criao de reas de
transio,dentrodepermetrosurbanos,massemequipamentosurbanosessenciais.

http://www.ub.edu/geocrit/b3w1090.htm 4/15
04/05/2017 Cidadeecampo:paraalmdoscritrioseatributos,asrelaesecontradiesentreourbanoeorural

Figura1.Exemplodadelimitaodourbanoerural,segundolimites
oficiaisoupolticoadministrativos.
Fonte:OBSERVADR,2011.

Outro critrio usualmente utilizado a definio de um patamar demogrfico. Nesse critrio utilizase o
nmero absoluto da populao e definese o urbano pela aglomerao de pessoas e o rural pela disperso
(figura 2). O patamar demogrfico estipulado de forma arbitrria e, por isso, sujeito a contestaes,
principalmentepelasimplificaodainterpretaodourbanoaotamanhodesuapopulao[18].

Figura2.Exemplodedelimitaodourbanoedo
rural,segundoocritriodopatamar
demogrfico.Fonte:Girardi,2008

Adensidadedemogrfica,outrocritrioempregadoparaadefiniodourbanoerural,utilizaaproporodo
nmerodehabitantesemrelaoaumadeterminadarea,aoinvsdonmeroabsolutodapopulao.Nesse
caso, o urbano identificado pela maior densidade demogrfica, enquanto o rural pela menor densidade
demogrfica(figura3)[19].

http://www.ub.edu/geocrit/b3w1090.htm 5/15
04/05/2017 Cidadeecampo:paraalmdoscritrioseatributos,asrelaesecontradiesentreourbanoeorural

Figura3.Exemplodedelimitaodourbanoedo
rural,segundoocritriodadensidade
demogrfica.Fonte:Girardi,2008

Paralelamente a esse critrio, Sposito [20] indica a concentrao demogrfica como um atributo das
cidades,nosomenteaoqueserefereaoadensamentodepessoas,masdeobras,objetos,deinfraestruturas,
deequipamentos,deedificaes,deacontecimentos,deideias,devalores,depossibilidades,etc.Assim,a
cidade considerada a partir de suas caractersticas em comparao com o campo, podendose designar
cidadeversusocampo,numaperspectivaquedemonstraqueacidadeoqueocampono.Porm,
comosalientamBernardelli[21]eaprpriaSposito[22],adeterminaodenveisdedensidadehabitacional
deveserpontodepartidadasanlisesenuncapontodechegada,poisaurbanizaoumprocessocomplexo
enodevesersimplificadoaoaspectopopulacional.

A ocupao econmica da populao outro critrio. Nessa perspectiva, o urbano est associado s
atividades secundrias e tercirias, enquanto o rural vinculase essencialmente s atividades primrias.
Assim, o carter urbano ampliase quanto maior o nvel e a quantidade de atividades no agrcolas
presentes[[23]],sendoessencialapresenadeatividadesdosetortercirio.Nessecontexto,adefiniodo
urbano,e,porcontraposio,dorural,estariamvinculadasaoestabelecimentodeumaproporomaiorou
menordehabitantesocupadoseconomicamentecomatividadessecundriase/oudeservios(figura4).

http://www.ub.edu/geocrit/b3w1090.htm 6/15
04/05/2017 Cidadeecampo:paraalmdoscritrioseatributos,asrelaesecontradiesentreourbanoeorural

Figura4.Exemplodedelimitaodourbanoedo
rural,segundoocritriodaocupaoeconmicada
populao.
Fonte:Girardi(2008)

Acrticaaestecritriorefereseasuanosuficinciaparacaracterizareexplicarourbanoerural,sobretudo,
nomododeorganizaodasociedadeatual,ondeseverificamatividadesnoprimriassendodesenvolvidas
nocampoe,emalgunscasos,atividadesprimriassendodesenvolvidasemreasentendidascomocidade.
Almdisso,talexemplificaopodeincorreremcrticas,pornoconsiderardeumaformamaiscompletaa
grandediversidadedasformasecontedostidosnoprocessodeorganizaosocioespacialeeconmicodas
regiesbrasileiras.

Deumamaneirageral,oscritrioseatributosapresentadosparecemnosatisfazeracompreensodaatual
realidadeurbanarural.Nessesreferenciaisosconceitosdeurbanoedecidadeestomescladoseconfundem
se. Assim, a compreenso da essncia da questo cidadecampo, e urbanorural, requer a considerao de
outrasdimenseseabordagensqueextrapolamdefiniesfundamentadasemestatsticaseemnormatizaes
arbitrrias e, sobretudo, que possibilitem a compreenso das novas formas de manifestao das prticas
socioespaciaisdomundocontemporneo.

Paraalmdoscritrioseatributos:asrelaesecontradiesentreourbanoeorural
A considerao e a definio do urbano e do rural a partir dos critrios anteriormente mencionados, de
forma descontextualizada, sem analisar a historicidade presente nos fatos e processos, parece esttico
demais[24].Essaafirmaoestrelacionadacomanecessidadedeseentenderadinmicadasociedadeem
suatotalidade,naqualasimplesdistinoeoposiourbanoruralnososuficientes.

Nessesentido,seasperspectivasmencionadasanteriormentetrazem,deformageneralizada,oentendimento
da existncia de uma oposio entre urbano e rural, a abordagem da diferenciao social, possibilita,
enquantoprocedimentoanaltico,considerarosprocessosderelaoentrecidadeecampo.Edessaforma,
revelar os sentidos e papis desses espaos e consequentemente a unicidade e complementaridade
compreendidaporessepardialtico[25].

Assim, para alm dos critrios e atributos para a definio do urbano e do rural, importante a
compreendeo dos movimentos e foras que os articulam e os produzem, o que exige no apenas a
http://www.ub.edu/geocrit/b3w1090.htm 7/15
04/05/2017 Cidadeecampo:paraalmdoscritrioseatributos,asrelaesecontradiesentreourbanoeorural

apreenso dos fatos, mas uma teoria, no mbito da qual os conceitos de urbano e rural constituemse em
ferramentasfundamentaisparasecompreendercidadeecampo[26].

Nessecontexto,podesecitarateoriadoslugarescentraisdeChristaller[27],queemboratenhapromovido
muitas polmicas e tentativas de verificao e refutao, indica uma forma de analisar as cidades e seu
espaoderelao.Essateoriapodeserconsideradaumaabordagemmetodolgicaeconceitual,eestabelece
cidade o papel de lugar central, um ncleo susceptvel de unificar, de dominar, de organizar a
periferia[28].

Explicitandoessaafirmativa,BeaujeuGarnier[29]indicaqueacidade,enquantoconcentraodehomens,
denecessidades,depossibilidadesdetodaaespcie[...],comumacapacidadedeorganizaoetransmisso,
aomesmotemposujeitoeobjeto.objetoporseconstituirmaterialmente[oquadrourbano],esujeito
porexercerinfluncianosseushabitantes,mantendoligaescomplexascomespaosqueultrapassamo
seuquadrourbano.

Assim,opapeldacidadeenglobaanoodedifusodeumbemoudeumrendimentoeadolimiardasua
populao[30],indicandoatendnciadourbanosealargarparaalmdosseuslimiteseconsequentemente
permitindoaseparaodosconceitosdecidadeeurbano[31],mesmoambospossuindoconexesprofundas.

Mesmoconsiderandoqueacidademarcadapelopredomnioderelaessecundriasedenegociaeseo
campo pelas relaes primrias, Wirth [32] afirma que os modos de vida produzidos nesses espaos se
interpenetram.Paraesseautor,ourbanoeruralnodevemserinterpretadoscomoopostosoucomoespaos
emodosdevidaseparadosesemcontato.Omododevidaproduzidonacidade,ourbano,influenciado,em
certa medida, pelo modo de vida produzido no campo, o rural, e do mesmo modo, o urbanismo[33]
espraiadoparaalmdasfronteirasdacidade,denotandoaideiadeculturaurbana.Naspalavrasdoautor:o
urbanismo no est confinado a tais localidades, mas manifestase em graus variveis onde quer que
cheguemasinflunciasdascidades[34].

Nessa concepo, a cidade apresentase como espao da diversidade de objetos e aes, e o urbano
entendido como o modo de vida de quem vive na cidade, mas que extrapola os limites fsicos desta. Ao
ponto do rural, em virtude da influencia do modo de vida urbano, ser considerado como praticamente
superado. Nesse contexto, as cidades se acentuam como elementos dominantes na nossa civilizao e
[estendem]enormementeomododevidaparaalmdos[seus]limites[35],nocampo.

Assim,emborapossasermantidaapreocupaocomadefiniodecidade,ourbanoaextrapola.Ourbano
irradiaseapartirdacidadeeatingeterritorialmenteoslimitesdasinflunciasdela[36].

Noobstante,ecomoentendimentodequeourbanoeruralsereferemadiferentesmodosdevida,Endlich
[37],aoanalisaraperspectivadasociedadeurbanadeLefebvre,indicaque,comoavanodocapitalismo,os
negciosdoscapitalistastornamseurbanosecriaseummododeviverdebaseurbana,queseirradiapelos
campos,pormeiodaentradadesistemasdeobjetos(eletricidade,objetoseestruturastecnolgicas...)ede
valores(hbitos,padrodeconsumo,modismos...).

Para Lefebvre [38], a relao cidadecampo torna a cidade um centro de deciso e aparentemente de
associaoe,dessemodo,acidadeemexpansoatacaocampo,corrio,dissolveo.Simultaneamente,a
condiodevidaurbanapenetranacondiodevidadocampo,transformandocaractersticaseelementos
tidoscomotradicionais,numprocessomarcado,svezes,porresistncias.

Esta nova condio de vida urbana, se compreendida em uma forma mais ampla, pode gerar uma nova
configuraodesociedade,asociedadeurbanadeLefebvre[39].Poisparaesseautor,ascomunidadesrurais
socompreendidasporpossuremumacondiodevidaquevemsendosuperadamaterialeculturalmente,e,
portanto,aurbanizaotenderiaaapagaradistinocidadecampo,pormeiodeumafusoda sociedade
urbanacomocampo[40].

De maneira geral, essas possibilidades de abordagens tericas trazem perspectivas urbanas, por meio das
quais, se pode buscar a compreenso das transformaes histricoespaciais da sociedade. Reiterando
algumasconsideraes,podeseressaltarqueaquantificaoetambmaqualificaodourbanoedorural
no seresumeestipulao de critrios ou da simplesponderaodeatributos. Essas abordagens tericas
indicam a apreenso de que podese conceber cidadecampo e urbanorural como categorias diferenciadas
http://www.ub.edu/geocrit/b3w1090.htm 8/15
04/05/2017 Cidadeecampo:paraalmdoscritrioseatributos,asrelaesecontradiesentreourbanoeorural

(figura5). Asprimeiras,campo e cidade, entendidas enquanto materialidade, meio,condio e produto da

sociedade,espaosconstrudos/modificadosquemanifestamemseuscontedososprocessoscontraditrios
de desenvolvimento histrico da sociedade. E as segundas, o urbano e o rural, compreendidas enquanto
relaes sociais, ou seja, formas abstratas, tambm condio e produto do desenvolvimento histrico da
sociedade,masqueextrapolamoslimitesmorfolgicosdacidadee,nosentidoinverso,oslimitesdocampo.

Figura5.Categoriasanalticas:campocidadeeurbanorural
Fonte:Elaboraodosautores

Essasformasabstratas,surgidasederivadasdacidadeoudocampo,mantmconstanteembateentresino
tempoespaoeacabammodificandopoucoapoucoaconfiguraoeopadrodeorganizaodasociedade,
revelando,porexemplo,alteraesnosmodosdevidae,inclusive,possibilitando a constituio de uma
novacondiodevidadasociedade,naperspectivadasociedadeurbanadeLefebvre.

Nessecontexto,essas formas abstratasrepresentam o no aparente da cidade e do campo, sendo que para

empreendlasindispensvelcompreendlasapartirdesuaessncia.Eaessnciamanifestadamediante
suainteraocomoutrosobjetos,fatoseprocessosqueoscercameinfluenciam,introduzindomodificaes
emseucontedo[41].

Assim,acompreensodaessnciadacidadeedocampo,suasrelaes,analogiasecontradies,passapela
consideraodaintrnsecarelaosociedadenatureza,ondeatravsdeumprocessodialtico,materializado
pelo trabalho, pelas relaes sociais, pelos sistemas tcnicos e sistemas de aes[42], a sociedade se
organiza espacialmente e reproduz seu espao, num processo indissocivel com a natureza. Acreditase,
portanto,queacompreensodourbanoedorural,enquantorelaesderivadasdacidadeedocampo,requer
a considerao da dialtica, onde a organizao da sociedade no tempoespao se desenvolve atravs de
movimentos, de mudanas, de processo de transformaes, considerando o desenvolvimento das foras
produtivaseaestruturaoeconmicaesocial.

apartirdoolharhistricoedialticosobreacidade,ocampoesuasrelaesquesepercebequenenhuma
dassuasconfiguraessodefinitivas.Tudotemumaformaanterioreumaformaposterior.Tudoestem
movimento. Houve e h processos de mudana, de transformao, onde novos elementos, novas funes,
novas ruralidades e novas urbanidades so verificados. H um encadeamento de processos, nos quais as
influnciasdaspartessototalizantes,tudoexerceinfluenciaemtudo.Porisso,nadaestacabado,noh
umaconfiguraofinal,mashumasequnciadeprocessosqueacabamporconfiguraressesespaosesuas
relaes diferentemente a cada novo olhar, num contexto de desenvolvimento histrico. Contudo, estas
configuraes no so to simples quanto aparentam. Para compreendlas tornase necessrio entender
comoesteprocessoserealiza,ouseja,oprocessodialticodesuaconstantetransformao.

Dessaforma, o espao geogrfico no s se transforma e se configura em campo ou cidade,masmantm

traosquenososimplesmentepurosdeumoudeoutro.Assim,nointeriordasrelaesurbanasoururais
existem foras que se embatem, pois mantm caractersticas de polos opostos. Estas foras tendem para a
afirmaoeparaanegaodecaractersticasurbanaserurais.

http://www.ub.edu/geocrit/b3w1090.htm 9/15
04/05/2017 Cidadeecampo:paraalmdoscritrioseatributos,asrelaesecontradiesentreourbanoeorural

Logo,o entendimento e a compreenso do urbano e do rural passam pela lgica da afirmao, negao e
negao da negao. As relaes tipicamente urbanas ou rurais apresentam contradies, enquanto um
agrupamentoderelaesnegadopornopossuircaractersticaqueooutropossui,ooutroagrupamentode
relaesquepossuitalcaractersticavalorizado,portantoafirmado.Exemplo:ocampoafirmadoportera
capacidadedegeraralimentosparaseremcomercializadoseconsumidosnacidadeouporproporcionarusos
dificilmentepossveisdeseremrealizadosnascidadesentretanto,negadoporcarecerdeserviosurbanos,
tpicosda cidade. Assim, um espao afirmado pelo que possui, mas negado pelo que no possui, num
processo contraditrio de presena e ausncia. A afirmao de um espao se d pela negao do outro
espao.Notase,nenhumdeixadeexistirporisso,pelocontrrio.

Portanto,asdiferenasentreessesespaosseapresentamdeformaacomplementlos,masnotornandoos
homogneos.Dopontodevistadadialtica,acidade,porexemplo,aomesmotempoourbanoeoseu
contrrio,orural.Acidadenoexistesemoruraleocamponoexistesemourbano.Embora,hajaoposio
ediferenasentreacidadeeocampo,ambossexistemapartirdeseucontrrio.Issoequivaleadizerque
umaafirmaonoabsoluta,poisaafirmaocontmumapartedanegao,exemplo:ocampo,produtor
dealimentosparacomercializarnacidade,contmemsianecessidadedosserviosecaractersticasurbanas
paraexistir, a afirmao que contm parte da negao. Logo, por a cidade e o campo e suas relaes, o
urbano e o rural, conterem afirmaes e negaes conflitantes, eles se transformam, se modificam num
terceirotermoqueanegaodanegao,asntese.

Omovimento de afirmaonegao ajuda na compreenso das modificaes que ocorremnessesespaos,

nas suas relaes e na permanncia das suas caractersticas prprias. H, pois, movimentos de
territorializao de atividades urbanas sobre o campo e consequentemente de desterritorializao de
atividadesrurais,mash,tambm,atransformaodoruraledourbanonumsentidoque,enquantosntese
dessascontradies,geramumanovarealidade.

Assim,coexistemnoterritrioumconjuntoderelaesqueoriginamaemisso,mediaoereceptaode
fluxos materiais e imateriais, tornando a oposio cidadecampo no absoluta, mas sim, relativizada e
ganhadoradeumsentidocadavezmaiordecomplementaridade.

Avanandonesseponto,emquepeseaoposioaindaremanescenteentreacidadeeocampo,eentresuas
relaes, verificase que a dificuldade da distino, no plano das formas espaciais, da cidade e do campo,
alargada pela ampliao das reas de transio entre as morfologias de relaes urbana e rural, requer a
consideraodeumanovaformadesepensaraquestoe,sobretudo,aformaespacialdeanlise.

Nesse aspecto, diversos autores propem a considerao de uma superposio de formas espaciais
caracterizadas por aspectos urbanos e rurais, formando um continuum espacial. Esse conceito, que no
recente, foi elaborado por Robert Redfiel em meados de 1930 para explicar as variaes e continuidades
entreosaspectosculturaisdepopulaesurbanaserurais.

Aconsideraodessasuperposionopressupeodesaparecimentodacidadeedocampocomounidades
espaciaisdistintas,masaconstituiodereasdetransioecontatoentreessesespaosquesecaracterizam
pelocompartilhamento,nomesmoterritrio,ouemmicroparcelasterritoriaisjustapostasesobrepostas,de
usosdosolo,deprticassocioespaciaisedeinteressespolticoseeconmicosassociadosaomundorurale
aourbano[43].

Assim,essaproposioconseguecontercontraditoriamenteourbanoeoruralsuperpostos,amalgamadose
intrinsecamenterelacionados[44].Essasuperposio,almdesuperaraoposioentreocampoeacidade,
englobatodooritmodemudanasrecentesquemarcamaorganizaodasociedade,resultadosdalgicada
produoterritorialdacidadenomododeproduocapitalista.

Anoodocontinuumimplicaconsideraraexistnciadeumagraduaoentreourbanoeorural,demodo
que podese identificar diferentes nveis escalares de relaes urbanas ou rurais,osquaisseriam nveis de
transioentreosextremosurbanoerural(figura6).

http://www.ub.edu/geocrit/b3w1090.htm 10/15
04/05/2017 Cidadeecampo:paraalmdoscritrioseatributos,asrelaesecontradiesentreourbanoeorural

Figura6.Nveisescalaresdourbanorural
Fonte:Elaboraodosautores

nesseaspectoqueocontinuumsediferenciadasperspectivasquebuscamdefinirterritrioscomosendo
unicamenteurbanosoururais,numsentidoarbitrriodedelimitaodoqueurbanoedoquerural,como
expostoanteriormente.

A perspectiva do continuum, entretanto, quando analisada com maior acuidade, permite a verificao da
existnciadeduasvertentes,asquaisosautores,inclusiveaquelestrazidosnessetexto,sefiliam.Aprimeira
vertenteestinseridanoparadigmaqueprocuracompreenderapassagemdassociedadestradicionais,pr
capitalistas,essencialmenterurais,paraumasociedademoderna,capitalista,essencialmenteurbana.Indica,
desse modo, que o campo perderia sua identidade enquanto espao de relaes rurais, ou seja, a cidade,
enquanto fonte de valores dominantes estabeleceria seu domnio sobre todo o conjunto urbanorural da
sociedade.Jasegundavertenteestinseridanocontextoemque,mesmocomaaproximaoentreorurale
o urbano,nodesaparecem suasparticularidades. Nessa vertente ressaltamse as semelhanas e diferenas
entreoextremourbanoeoextremorural,demonstrandoacontinuidadederelaesexistentesentreocampo
eacidade,representandoareafirmaodaexistnciadas relaes rurais. Assim, reas com caractersticas
prprias permaneceriam existindo, mas com grau de insero dinmica social e econmica regional e
globaldiferenciada.Paraestavertente,oprocessodedesenvolvimentohistricogeramaiorinteraoentreo
urbanoeorural,pormnohavendohomogeneizao.

Demodogeral,ocontinuum,enquantounidadeespacial,podecontribuirparaoentendimentodadinmica
de espaos em constante transformao. Ou seja, acreditase que a noo de continuum pode ser pensada
para se entender que tanto o urbano quanto o rural so partes da mesma sociedade, fazem parte da
totalidade.

Consideraesfinais
A problemtica da questo cidadecampo, urbanorural, e do entendimento de suas analogias, relaes,
complementaridades e contradies, muito mais ampla que a trazida neste texto, tampouco foi nossa
inteno esgotar o seu debate. Contudo, podese tecer e tambmressaltaralgumas consideraes, que, em
certamedida,jforamexpostasnodecorrerdotexto.

Primeiramente, importante que se entenda que a compreenso da problemtica atual da questo cidade
campo, urbanorural, deve considerar o processo de sua construo histrica. Com o exacerbamento da
diviso do trabalho, do desenvolvimento do modo de produo capitalista e da difuso dos sistemas
cibernticos, as configuraes da sociedade se transformam, tornando cada vez menos perceptvel as
diferenasentreacidadeeocampoeprincipalmenteentreourbanoeorural.

A tentativa de utilizao de diferentes critrios e atributos para desobscurecer a questo e elucidar a

diferenciaoentreoquecidade/urbanoeoquecampo/ruralnoatendemacompreensodaproblemtica
em sua plenitude, visto sua complexidade. A considerao de abordagens tericometodolgicas para a
http://www.ub.edu/geocrit/b3w1090.htm 11/15
04/05/2017 Cidadeecampo:paraalmdoscritrioseatributos,asrelaesecontradiesentreourbanoeorural

interpretao da questo parece ser mais produtivo, principalmente: i) pela potencialidadedequalificao

dascategoriasanalticascidade/campoeurbano/rural,queaoquepareceograndeproblemaemquestoe,
consequentemente, ii) pelo fato da possibilidade de compreenso da dinmica das relaes e contradies
quecompemasociedadenotempoespao.

Nessesentido,aproposiodasuperposiodeformas,relaesequalidadesurbanaserurais,pormeiode
umcontinuumespacial,podeserconsideradaumaformaalternativaparasepensaraquesto,principalmente
enquanto procedimento de anlise espacial. Essa proposio, embora necessite de maior aprofundamento,
dado suas vertentes, parece representar uma possibilidade real de avano no sentido da compreenso da
configurao do espao contemporneo, um espao em constante construo, destruio, manuteno e
transformao.

Bibliografia

BEAUJEUGARNIER,Jacqueline.GeografiaUrbana.Lisboa:Ed.daFundaoCalousteGulbenkian,1997.

BERNARDELLI,MariaL.F.H.Contribuioaodebatesobreourbanoeorural.In:SPOSITO,MariaE.B.
(Org.).CidadeeCampo:relaesecontradiesentreurbanoerural.SoPaulo:Ed.ExpressoPopular,
2006,p.3352.

CHEPTULIN,Alexandrer.Adialticamaterialista:Categoriaseleisdadialtica.SoPaulo:Alfamega,
2004.

CHRISTALLER, Walter. Die Zentralen Orte in Suddeutschland: Eine Okonomischgeographisch

UntersuchunguberdieGesetzmassigkeitderVerbreitungundEntwicklungderSiedlungenmitStadtischen
Funktionen.Jena:GustavFischerVerlag,1933.

DEAN,Warren.AindustrializaodeSoPaulo.SoPaulo:Difel,1971.

ENDLICH,ngelaMaria.Perspectivassobreourbanoeorural.In:SPOSITO,MariaE.B.(Org.).Cidadee
Campo:relaesecontradiesentreurbanoerural.SoPaulo:Ed.ExpressoPopular,2006,p.1131

FURTADO,Celso.FormaoEconmicadoBrasil.SoPaulo:EditoraNacional,1984.

GIRARDI,EduardoPaulon.Proposiotericometodolgicadeumacartografiageogrficacrticaesua
aplicao no desenvolvimento do Atlas da questo agrria brasileira. Tese de doutorado orientada por
BernardoMananoFernandes.PresidentePrudente:UniversidadeEstadualPaulista,2008.

HARVEY,David.Condiopsmoderna.SoPaulo:EdiesLoyola,1996.

IBGE INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATSTICA, Pases@. 2012.

<http://www.ibge.gov.br/paisesat/>.[21deNovembrode2012].

LEFEBVRE,Henry.RevoluoUrbana.BeloHorizonte:Ed.UFMG,1999.TraduodeSrgioMartins.

LEFEBVRE,Henry.Odireitocidade.2.ed.SoPaulo:Centauro,2001.TraduodeRubensEduardoFrias.

MARQUES,MartaInezMedeiros.Oconceitodeespaoruralemquesto.RevistaTerraLivre.2002,n.19,
p.95112.

OBSERVADR Observatrio do Desenvolvimento Regional. Mapa VRP Poltico, 2011.

<http://observadr.org.br/site/wpcontent/uploads/2012/06/mapavrppolitico.jpg>.[05deJulhode2013].

ROSA, Lucelina Rossetti FERREIRA, Darlene A. O. As categorias rural, urbano, campo, cidade: a
perspectivadeumcontinuum.In:SPOSITO,MariaE.B.(Org.).CidadeeCampo:relaesecontradies
entreurbanoerural.SoPaulo:Ed.ExpressoPopular,2006,p.187204.

http://www.ub.edu/geocrit/b3w1090.htm 12/15
04/05/2017 Cidadeecampo:paraalmdoscritrioseatributos,asrelaesecontradiesentreourbanoeorural

SANTOS, Milton. A Natureza do Espao. Tcnica e Tempo. Razo e Emoo. 4.ed. So Paulo: Edusp,
2004b.

SANTOS,Milton.Pensandooespaodohomem.5.ed.SoPaulo:EDUSP,2004a.

SAQUET, Marcos Aurlio. Por uma abordagem territorial das relaes urbanorurais no Sudoeste
Paranaense. In: SPOSITO, Maria E. B. (Org.). Cidade e Campo: relaes e contradies entre urbano e
rural.SoPaulo:Ed.ExpressoPopular,2006,p.157186.

SPOSITO,MariaE.B.Aquestocidadecampo:perspectivasapartirdacidade.In:_____________.(Org.).
Cidadee Campo: relaes e contradies entre urbano e rural. So Paulo: Ed. Expresso Popular, 2006,
p.111130.

TALASKA,AlcioneARANTES,AlmirFARIAS,JosAntnio.AdelimitaodourbanoedoruralnoRio
GrandedoSul/Brasil:Aplicaodeumatipologiaalternativa.RevistaColombianadeGeografia:Cuadernos
deGeografia,UniversidadNacionaldeColombia,n.18,p.5969,2009.

TAVARES,Marcelo.Dasubstituiodeimportaesaocapitalismofinanceiro:Ensaiossobreaeconomia
brasileira.RiodeJaneiro:Zahar,1981

WIRTH,Louis.Ourbanismocomomododevida.In:VELHO,OtvioG.(Org.).Ofenmenourbano.Rio
deJaneiro:Guanabara,1987.

Notas
[1]UmaversopreliminardestetrabalhofoiapresentadaedebatidanoXVEncontrodaAssociaoNacionaldePsGraduaoe
PesquisaemPlanejamentoUrbanoeRegional,realizadonomsdeMaiode2013emRecife,Pernambuco,Brasil.

[2]Harvey,1996.

[3]Santos,2004a,p.11.

[4]BeaujeuGarnier,1997,p.04.

[5]BeaujeuGarnier,1997.

[6]Lefebvre,2001.

[7]BeaujeuGarnier,1997,p.09.

[8]Rosa&Ferreira,2006.

[9]Santos,2004b.

[10]Nocasobrasileiro,emboraaindustrializaonoBrasiltenhainiciadodeformarudimentar,comodemonstradoporDean
(1971),comproduodeprodutossimples,enamelhordashiptesesdeartigosintermedirios,foiaCrisede1929(Crisedo
Caf)quetornou evidente a ruptura no modelo de desenvolvimento econmico brasileiro. Rua o modelo tpico e exclusivo
agroexportadoreiniciavaoprocessodesubstituiodasimportaes,compolticacambialemaciosinvestimentosporpartedo
Estado,visandoaefetivaindustrializao.Essaruptura,comodemonstraTavares(1981)eFurtado(1984),foifundamentadanum
pensamento desenvolvimentista, que relacionava a modernizao via industrializao urbana como soluo (visvel) para
alavancaroBrasil.Assim,emdecorrnciadesseprocesso,originouseumnovomodelodeorganizaosocialcaracterizadopela
crescenteurbanizao.Atualmente,entretanto,nadiscussodascategoriascampoecidade,ruraleurbano,nopodemosdeixar
demencionarqueseemumdeterminadoperodooruralpredominavanaformadeorganizaosocial,apsaindustrializao,a
cidadepassaadesempenharopapeldeestimularafunotradicionaldorural,espraiandoalgumasdesuasparticularidades.Um
quesitoimportante nesse sentido lembrado por Rosa & Ferreira (2006), que indicam o processo de modernizao do campo
comoummarcohistricoqueseintensificouapartirde1960,atravsdadenominadaRevoluoVerde,equecontribuiuparaque
asrelaesentreoruraleourbanosetornassemmaisintensas,tantonaparteeconmica,quantonasocial.

[11]Endlich,2006.

[12]Rosa&Ferreira,2006.

http://www.ub.edu/geocrit/b3w1090.htm 13/15
04/05/2017 Cidadeecampo:paraalmdoscritrioseatributos,asrelaesecontradiesentreourbanoeorural

[13]Asmudanasnasformasdeorganizaodasociedadesoefetivadaslentamente,conjugadasapermannciasdeformase
contedos,nascidadesenoespaorural,manifestandoseeconcretizandosediferentementenotempoenoespaogeogrfico
(SAQUET,2006,p.181).

[14]Sposito,2006,p.112.

[15]Endlich,2006.

[16]Sposito,2006,p.121).

[17]Ibge(2012).

[18]Bernardelli,2006Endlich,2006.

[19]Seguindoessecritrio,conformedemonstradoemtrabalhoanterior(TalaskaArantesFarias,2009),algunspesquisadores
acabam no definindo como sendo urbanos os habitantes que vivem em municpios com menos de 20 mil habitantes, outros
propuseram classificaes intermedirias, considerando diferentes patamares demogrficos para classificar a populao como
urbana,comoambivalente(ruralurbana)ecomorural.Noentanto,todasastentativasdeclassificaodourbanoeruralseguindo
essecritriorevelamcertograudearbitrariedadenaformadadefiniodospatamaresdemogrficos.

[20]Sposito,2006,p.113.

[21]Bernardelli,2006

[22]Sposito,2006.

[23]Bernardelli,2006,p.35).

[24]Endlich,2006.p.19.

[25]Sposito,2006,p.115.

[26]Sposito,2006,p.116.

[27]Christaller,1933.

[28]BeaujeuGarnier,1997,p.15.

[29]BeaujeuGarnier,1997,p.11.

[30]BeaujeuGarnier,1997,p.430.

[31] Segundo BeaujeuGarnier (1997), a funo de difuso exercida pela cidade, est relacionada com a disposio do
consumidorrealizardeterminadotrajetoparateracessoadeterminadobemouservio.Jafunodolimiardapopulaoest
relacionadacomascondiesnecessriasparaquecertaatividadepossafuncionar.Convmressaltartambm,queacentralidade
exercidapelacidadenoseresumeaumsnmero,massimaconsideraodeumagamadeatividades,atparaqueseverifique
ograudacentralidadeexercidasobrereasexteriorescidade(ENDLICH,2006).

[32]Wirth,1987..

[33]ParaWirth(1987),otermourbanismonodeveserconfundidocomurbanizaooucomaentidadefsicadacidade.Esse
termo possui o significado de modo de vida urbano, que se estende para alm dos limites da cidade. Nesse sentido, segundo
Endlich(2006,p.20),otermourbanismoutilizadoporWirthpossuisignificadoequivalenteaurbano.

[34]Wirth,1987,p.96.

[35]Wirth,1987,p.93.

[36]Endlich,2006.p.20.

[37]Endlich,2006.

[38]Lefebvre,2001,p.69.

http://www.ub.edu/geocrit/b3w1090.htm 14/15
04/05/2017 Cidadeecampo:paraalmdoscritrioseatributos,asrelaesecontradiesentreourbanoeorural

[39]Lefebvre(1999,p.15)denominaasociedadeurbanacomoasociedadequeresultadaurbanizaocompleta,hojevirtual,
amanhreal.Portanto,asociedadequetrazconsigoamarcadaindustrializaoe,maisdoqueisso,spodeserconcebidaao
final de um curso do qual explodem as antigas formas urbanas, herdadas de transformaes descontnuas. Assim, conforme
Endlich(2006),aconcepodesociedadeurbanadeLefebvrerequeraapropriaodotempoedoespaopelohomem,nosentido
detransformaodocotidianoparaalcanarodesenvolvimento,ouseja,requeravanosocialepolticoemvriossentidos.

[40]Lefebvre,2001,p.69.

[41]Cheptulin,2004.

[42]Santos,2004b.

[43]Sposito,2006,p.121.

[44]Sposito,2006,p.122.

Copyright:AlcioneTalaska,RogrioLeandroLimadaSilveirayVirginiaElisabetaEtges,2014.
Copyright:Biblio3W,2014.

Fichabibliogrfica:

TALASKA,AlcioneSILVEIRA,RogrioLeandroyETGES,VirginiaElisabeta.Cidadeecampo:paraalm
doscritrioseatributos,asrelaesecontradiesentreourbanoeorural.Biblio3W.RevistaBibliogrfica
de Geografa y Ciencias Sociales. [En lnea]. Barcelona: Universidad de Barcelona, 15 de septiembre de
2014,Vol.XIX,n1090<http://www.ub.es/geocrit/b3w1090.htm>[ISSN11389796].

VolveralndicedeBiblio3W

Volveralmenprincipal

http://www.ub.edu/geocrit/b3w1090.htm 15/15