Calcum Apont Virginia

Calculo I
Calculo com funcoes de uma variavel
2009/10
Virgnia Santos
Departamento de Matematica
Universidade de Aveiro
Conteudo
1 Numeros reais 1
1.1 Axiomas de corpo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Axiomas de ordem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.3 Axioma do supremo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2 Funcoes reais de variavel real 11

2.1 Nocoes topologicas em R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.2 Funcao real de variavel real: definicoes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.3 Limites e continuidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.3.1 Limite de uma funcao num ponto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.3.2 Limites infinitos e limites no infinito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
2.3.3 Limites laterais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
2.3.4 Continuidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
2.4 Funcoes trigonometricas e exponenciais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
2.4.1 Funcoes trigonometricas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
2.4.2 Funcao exponencial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
2.4.3 Funcoes hiperbolicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
2.5 Inversa de uma funcao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
2.5.1 Inversas das funcoes trigonometricas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
2.5.2 Inversa da funcao exponencial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
2.6 Derivacao e diferenciabilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
2.6.1 Derivada de uma funcao num ponto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
2.6.2 Funcao derivada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
2.6.3 Propriedades das funcoes diferenciaveis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
2.6.4 Interpretacao geometrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
2.6.5 Derivacao de funcoes inversas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
2.7 Estudo analtico de funcoes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
2.7.1 Teoremas de Rolle, de Lagrange e de Cauchy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
2.7.2 Extremos locais de uma funcao real de variavel real . . . . . . . . . . . . . . . . 121
2.7.3 Concavidades. Pontos de inflexao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
2.7.4 Assimptotas ao grafico de uma funcao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
i
CONTEUDO
2.7.5 Esboco do grafico de uma funcao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
3 Formula de Taylor 145
4 Integracao 165
4.1 Primitivacao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
4.1.1 Primitiva de uma funcao: definicao e propriedades. . . . . . . . . . . . . . . . . 165
4.1.2 Tecnicas de primitivacao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
4.2 Integral de Riemann de uma funcao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
4.2.1 Definicao de integral de Riemann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
4.2.2 Propriedades das funcoes integraveis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
4.2.3 Criterios de integrabilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
4.2.4 Aplicacao do integral de Riemann ao calculo de areas . . . . . . . . . . . . . . . 267
4.2.5 Teorema Fundamental do Calculo Integral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
4.2.6 Relacao entre integrais definidos e primitivas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286
4.2.7 Substituicao no integral definido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288
4.3 Integrais improprios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299
4.3.1 Integrais improprios de 1a especie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299
4.3.2 Integrais improprios de 2a especie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325
4.3.3 Integrais improprios mistos ou de 3a especie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352
ii
Captulo 1
Numeros reais
Vamos fazer o estudo dos numeros reais sob o ponto de vista axiomatico.
Supomos a existencia de um conjunto que denotamos por R cujos elementos sao designados numeros
reais e onde se definem uma operacao de adicao e uma operacao de multiplicacao. Para alem disso, su-
pomos fixado um certo subconjunto de R que denotamos por R+ a cujos elementos chamamos numeros
reais positivos.
Admitimos entao a veracidade de algumas propriedades que se tomam como axiomas e que serao sub-
divididos em axiomas de corpo, axiomas de ordem e axioma do supremo. A partir destes axiomas
deduzem-se todas as propriedades dos numeros reais que sao ja conhecidas do ensino secundario.
Convem aqui referir que um outro processo de abordagem dos numeros reais e construtivo. Este pro-
cesso parte dos numeros naturais, utiliza-os para a construcao dos numeros racionais e, a partir destes,
constroem-se os numeros irracionais. Obtem-se, deste modo, o conjunto dos numeros reais que se prova
entao possuir as propriedades desejadas.
1.1 Axiomas de corpo
No conjunto R supomos definidas uma operacao binaria designada adicao e denotada pelo smbolo +
+ : R R R
(a, b) 7 a + b
que a cada par de numeros reais (a, b) faz corresponder um numero real a + b univocamente determinado
e uma operacao binaria designada multiplicacao e denotada pelo smbolo
: R R R
(a, b) 7 a b
1
Numeros reais 1.1. Axiomas de corpo
que a cada par de numeros reais (a, b) faz corresponder um e um so numero real a b. Muitas vezes no
uso da multiplicacao omitimos o smbolo e escrevemos ab em lugar de a b.
Estas duas operacoes satisfazem os axiomas seguintes:
1) comutatividade da adicao
a + b = b + a , para todos os a, b R.
2) associatividade da adicao
(a + b) + c = a + (b + c) , para todos os a, b, c R.
3) existencia de elemento neutro para a adicao
existe um numero real que denotamos por 0 tal que, para todo o a R, a + 0 = a.
4) existencia de simetrico
para cada a R existe um numero real que denotamos por a e que designamos por
simetrico de a tal que a + (a) = 0.
5) comutatividade da multiplicacao
ab = ba , para todos os a, b R.
6) associatividade da multiplicacao
(ab)c = a(bc) , para todos os a, b, c R.
7) existencia de elemento neutro para a multiplicacao
existe um numero real que denotamos por 1 e que e distinto de 0 tal que, para todo o
a R, 1a = a.
8) existencia de inverso
1
para cada numero real a 6= 0 existe um numero real que denotamos por e que desig-
a
1
namos por inverso de a tal que a = 1 .
a
9) distributividade da multiplicacao relativamente a adicao
a(b + c) = ab + ac , para todos os a, b, c R.
Observacao 1.1.
1. Os axiomas 1) a 9) conferem a R a estrutura de corpo.
2. Resulta dos axiomas 1) e 3) que, para todo o a R, 0 + a = a e resulta dos axiomas 5) e 7) que,
para todo o a R, a1 = a.
1
Dos axiomas apresentados conclumos tambem que (a) + a = 0, para todo o a R, a = 1,
a
para todo o a R, a 6= 0 e , para todos os a, b, c R, (a + b)c = ac + bc.
3. Os axiomas apresentados permitem tambem concluir que: o elemento neutro da adicao e unico e
2
Numeros reais 1.1. Axiomas de corpo
o que o elemento neutro da multiplicacao e tambem unico; o simetrico de um numero real e unico
e o inverso de um numero real distinto de 0 e tambem unico.
4. Ao elemento neutro da adicao chamamos zero e ao elemento neutro da multiplicacao podemos
chamar identidade de R; um numero real distinto de 0 diz-se elemento nao nulo.
Dos axiomas apresentados deduzem-se as propriedades da adicao e multiplicacao dos numeros reais que
sao por vezes designados por propriedades algebricas. Algumas destas propriedades estao includas na
proposicao seguinte. Apresentamos, a ttulo de exemplo, a demonstracao de algumas daquelas proprie-
dades sendo as restantes demonstracoes deixadas como exerccio.
Proposicao 1.2.
(i) Sejam a, b, c R. Se a + b = a + c entao b = c.
(ii) Sejam a, b, c R. Se a 6= 0 e ab = ac, entao b = c.
(iii) Para todos os a, b R existe um unico numero real x tal que a + x = b.
(iv) Para todo o b R e para todo o a R nao nulo, existe um unico numero real x tal que ax = b.
(v) Para todo o a R, a 0 = 0, (1)a = a e (a) = a.
(vi) Para todos os a, b R se ab = 0 entao a = 0 ou b = 0.
(vii) Para todos os a, b R, (a + b) = (a) + (b), (ab) = (a)b e (a)(b) = ab.
Demonstracao:
(i) Sejam a, b, c R. Admitamos que a + b = a + c. Uma vez que existe o simetrico de a, a, resulta da igualdade anterior que
(a) + (a + b) = (a) + (a + c). Atendendo aos axiomas 1) e 2) temos que (a + (a)) + b = (a + (a)) + c. Utilizando
o axioma 4) conclumos que 0 + b = 0 + c, donde resulta, b = c.
1 1
(iv) Como a e nao nulo o axioma 8) garante a existencia do inverso de a. De ax = b resulta entao (ax) = b. Utilizando a
a a
1 1
comutatividade e a associatividade da multiplicacao temos (a )x = b donde se conclui, atendendo aos axiomas 8) e
a a
1
7), que x = b.
a
(v) Pelos axiomas 3) e 9) temos a0 = a(0 + 0) = a0 + a0. Da igualdade a0 = a0 + a0 resulta, pelo axioma 3) a0 + 0 = a0 + a0.
Atendendo a (i) conclumos entao que a0 = 0.
Para provar que a = (1)a, isto e, para provar que (1)a e o simetrico de a, temos de provar que a + ((1)a) = 0.
Utilizando sucessivamente os axiomas 7), 5), 9), 4) e a igualdade anterior temos a + ((1)a) = (1a) + ((1)a) =
(a1) + (a(1)) = a(1 + (1)) = a0 = 0, como pretendamos.
De modo analogo para provar que (a) = a, isto e, que a e o simetrico de a temos de provar que (a) + a = 0. Esta
igualdade resulta com facilidade dos axiomas 4) e 1).
(vi) Sejam a, b R tais que ab = 0. Se supusermos que a 6= 0 conclumos, por um raciocnio analogo ao utilizado em (iv), que
b = 0.
Supondo b 6= 0 conclumos entao que a = 0.
(vii) Sejam a, b R.
Para provar que (a + b) = (a) + (b) basta garantir que (a + b) + ((a) + (b)) = 0. Utilizando sucessivamente
os axiomas da comutatividade e da associatividade da adicao, conclumos que (a + b) + ((a) + (b)) = (a + (a)) +
(b + (b)) donde resulta, atendendo aos axiomas 4) e 3), a igualdade pretendida.
Se provarmos que ab + (a)b = 0 conclumos que (a)b = (ab). Utilizando sucessivamente os axiomas 5), 9), 4), 3)
e uma das igualdades demonstrada em (v) temos ab+(a)b = ba+b(a) = b(a+(a)) = b0 = 0, como pretendamos.
Observacao 1.3.
1. O numero real x referido em (iii) e igual a b + (a) e denota-se habitualmente por b a.
1 b
2. O numero real x referido em (iv) que provamos ser igual a b denota-se habitualmente por .
a a
3
Numeros reais 1.2. Axiomas de ordem
3. Resulta de (vii) e do axioma 7) que a = (1)a.

4. De (vii), do axioma 5) e da arbitrariedade de a e b resulta que (ab) = a(b).
1.2 Axiomas de ordem
Supusemos a existencia de um subconjunto de R que denotamos por R+ e a cujos elementos chamamos

numeros reais positivos. Este conjunto satisfaz os axiomas seguintes:
10) Se a, b R+ , entao a + b R+ e ab R+ .
11) Para todo o a R, ou a = 0 ou a R+ ou a R+ .
/ R+ .
12) 0
Observacao 1.4. O axioma 11) implica que o conjunto R := {a, a R+ } e disjunto do conjunto R+ .
Aos elementos de R chamamos numeros reais negativos.
Uma vez que 0 = 0 o axioma 12) implica que 0 / R . Entao os conjuntos R+ , R e {0} sao dois a
dois disjuntos e, pelo axioma 10) temos que R = R+ R {0}.
Resulta dos axiomas 10) e 11) que 1 R+ .

Utilizaremos o smbolo R+ +
0 para denotar o conjunto R {0} e o smbolo R0 para denotar o conjunto
R {0}
Estamos agora em condicoes de definir as relacoes de ordem em R que ja conhecemos de estudos anteri-
ores e que se designam respectivamente por maior do que, menor do que, maior do que ou igual a ou,
abreviadamente, maior ou igual a e menor do que ou igual a ou, abreviadamente, menor ou igual a.
Definicao 1.5. Sejam a, b R. Dizemos que a e maior do que b e escrevemos a > b se a b R+ ;

dizemos que a e menor do que b e escrevemos a < b se b a R+ ; dizemos que a e maior do que ou
igual a b e escrevemos a b se a b R+
0 e dizemos que a e menor do que ou igual a b e escrevemos
+
a b se b a R0 .
Vamos agora introduzir algumas convencoes de notacao que serao utilizadas no seguimento:
Se a < b e b < c escrevemos abreviadamente a < b < c.
Se a b e b < c podemos escrever, abreviadamente a b < c.
Utilizamos a notacao abreviada a < b c quando a < b e b c e escrevemos a b c se a b

e b c.
Dos axiomas 11) e 12) podemos deduzir uma propriedade importante dos numeros reais que e habitual-
mente conhecida por propriedade tricotomica.
Propriedade Tricotomica: Sendo a, b R vale uma e uma so das condicoes seguintes: ou a < b ou
a = b ou b < a.
4
Numeros reais 1.2. Axiomas de ordem
Na proposicao que apresentamos a seguir estao includas regras ja conhecidas do calculo com desigual-
dades. As demonstracoes destas propriedades utilizam os axiomas de corpo e os axiomas de ordem.
Podem tambem ser utilizadas nestas demonstracoes algumas das propriedades algebricas ja demonstra-
das anteriormente.
Proposicao 1.6. Sejam a, b, c R.

(i) Se a < b e b < c, entao a < c.
(ii) Se a < b, entao a + c < b + c.
(iii) Se a b e b a, entao a = b.
(iv) Se a < b e c R+ , entao ac < bc.
(v) Se a < b e c R , entao ac > bc.
(vi) Se a < b, entao a > b.
1
(vii) Se a > 0, entao > 0.
a
1
(viii) Se a < 0, entao < 0.
a
(ix) Se ab > 0, entao ou a, b R+ ou a, b R .
Demonstracao:
(i) Por hipotese b a R+ e c b R+ .

Pelo axioma 10), (c b) + (b a) R+ . Mas, pelos axiomas 2), 4) e 3), (c b) + (b a) = c a, o que permite
concluir que c a R+ , como pretendamos.
(ii) Pelos axiomas 3), 1) 4) e 2) tem-se, para todo o c R, b a = b + 0 a = b + (c c) a = b + c c a donde resulta,
pela Proposicao 1.2 (vii) e pelo axioma 1),
b a = (b + c) (a + c) .
Atendendo a hipotese, conclumos que (b + c) (a + c) R+ , o que prova que a + c < b + c.

(iii) Esta propriedade e consequencia imediata da propriedade tricotomica.
(iv) Por hipotese, b a R+ . Sendo c R+ temos, pelo axioma 10) que (b a)c R+ .
Mas, pelo ponto 2. da Observacao 1.1 temos (ba)c = bcac, o que permite concluir que ac < bc, como pretendamos.
(v) Sendo a < b e c R temos que c R+ e, pelo axioma 10), conclumos que (b a)(c) R+ .
Uma vez que (b a)(c) = ac bc, temos que bc < ac, como pretendamos.
(vi) A demonstracao desta propriedade utiliza a propriedade anterior e a Proposicao 1.2 (v).
1 1
(vii) Seja a > 0. Uma vez que a = 1 conclumos, pela Proposicao 1.2, que nao se pode ter = 0.
a a
1 1
Pelo axioma 11) tem-se entao que ou > 0 ou < 0.
a a
1 1 1
Admitamos que se tem < 0. Entao > 0 e, uma vez que a > 0 tem-se, pelo axioma 10), a R+ .
a a a

1 1
Mas a = a = 1 R , o que e absurdo.
a a
1 1
O absurdo resulta de supor que < 0 e, portanto, > 0.
a a
(viii) A demonstracao desta propriedade e analoga a demonstracao da propriedade anterior e, portanto e deixada como exerccio.
(ix) Sejam a, b R tais que ab R+ . Atendendo a Proposicao 1.2 (v) e a propriedade tricotomica, temos que a 6= 0 e b 6= 0.
Entao, pela propriedade tricotomica, ou a > 0 ou a < 0.
1 1
Suponhamos que a > 0. Atendendo a (vii) tem-se que > 0 e, pelo axioma 10), tem-se (ab) > 0, donde resulta que
a a
b > 0.
Se supusermos que a < 0 conclumos, por um raciocnio analogo que b < 0.
5
Numeros reais 1.3. Axioma do supremo
1.3 Axioma do supremo
Este axioma pode ser utilizado para garantir a existencia de numeros irracionais.
Antes de apresentarmos este axioma temos necessidade de introduzir algumas definicoes.
Definicao 1.7. Seja S um subconjunto de R. Dizemos que u R e um majorante de S se, para todo o
s S, s u.
Dizemos que w R e um minorante de S se s w, para todo o s S.
Observacao 1.8.
1. Se u R e um majorante de S, entao qualquer numero real u0 > u e tambem um majorante de S.
Conclumos entao que se S admite um majorante entao admite uma infinidade de majorantes.
2. Por um raciocnio analogo ao anterior conclumos que se S R admite um minorante entao admite
uma infinidade de minorantes.
Definicao 1.9. Um conjunto S R diz-se majorado ou limitado superiormente se admite majorantes

e diz-se minorado ou limitado inferiormente se admite minorantes. Se S e simultaneamente majorado
e minorado dizemos que S e limitado.
Observacao 1.10. Resulta da Definicao 1.9 que um conjunto S R e limitado se e so se existe M R+

tal que, para todo o x S, |x| M.
Exemplo 1.11. Consideremos o conjunto
S = {x R : 1 x < 2}.
Qualquer elemento do conjunto M = {x R : x 2} e um majorante de S e qualquer elemento de

M 0 = {x R : x 1} e um minorante de S. Entao S e um conjunto limitado. Notemos que 2 e o menor
dos majorantes de S e 1 e o maior dos minorantes de S. Dizemos entao que 2 e o supremo de S e que
1 e o nfimo de S. Uma vez que 1 S dizemos que 1 e o mnimo de S.
Formalizando temos:
Definicao 1.12. Seja S um subconjunto de R.

Dizemos que u R e o supremo de S e escrevemos
sup S = u
se u verifica as duas condicoes seguintes:

1) u e um majorante de S, isto e, s u, para todo o s S;
2) se u0 R e um majorante de S, isto e, se s u0 , para todo o s S entao u u0 .
Dizemos que w R e o nfimo de S e escrevemos
inf S = w
se w verifica as duas condicoes seguintes:

1) w e um minorante de S, isto e, s w, para todo o s S;
6
2) se w0 R e um minorante de S, isto e, se s w0 , para todo o s S, entao w0 w.
Observacao 1.13.
1. A condicao 2) da definicao de supremo traduz que o supremo de um conjunto e o menor dos
majorantes. Analogamente, a condicao 2) da definicao de nfimo traduz que o nfimo e o maior
dos minorantes.
2. Nem todo o subconjunto nao vazio de R admite supremo. Por exemplo o conjunto
S = {x R : x > 2}
nao admite supremo. De facto, admitamos que u R e o supremo de S. Entao, para todo o
s S, u s. Como 3 S, temos que u 3 donde u + 1 4. Como 4 > 2 temos u + 1 > 2, pelo
que u + 1 S, o que e absurdo, uma vez que u + 1 > u e u e o supremo de S.
Analogamente, nem todo o subconjunto nao vazio de R admite nfimo. Como exerccio, verifique
que o conjunto {x R : x < 3} nao admite nfimo.
A proposicao que apresentamos a seguir garante que o supremo de um conjunto, se existir, e unico. Uma
propriedade analoga e tambem estabelecida para o nfimo.
Proposicao 1.14. Seja S um subconjunto de R. Entao

(i) O supremo de S, se existir, e unico.
(ii) O nfimo de S, se existir, e unico.
Demonstracao:
(i) Seja S R. Admitamos que S admite supremo e que u1 , u2 R sao tais que u1 = sup S e u2 = sup S.
Como u1 = sup S e u2 e um majorante de S, resulta da Definicao 1.12 que
u1 u2 .
Por outro lado, uma vez que u2 = sup S e u1 e um majorante de S, conclumos que
u2 u1 .
As duas desigualdades obtidas implicam, atendendo a Proposicao 1.6 (iii), que
u1 = u2 ,
como pretendamos.
(ii) A demonstracao desta proposicao e analoga a demonstracao de (i) pelo que e deixada como exerccio.
Como vimos no Exemplo 1.11

1 = inf{x R : 1 x < 2}.
Temos tambem 1 = inf{x R : 1 < x < 2}.
No primeiro caso o conjunto considerado contem o seu nfimo e no segundo caso o conjunto considerado
nao contem o seu nfimo. Distinguimos as duas situacoes dizendo que, no primeiro caso, 1 e o mnimo
do conjunto e escrevemos 1 = min{x R : 1 x < 2}.
Formalizando esta ideia temos a definicao seguinte:
Definicao 1.15. Seja S um subconjunto de R.
7
Dizemos que u R e o maximo de S e escrevemos
max S = u
se u = sup S e u S.
Dizemos que w R e o mnimo de S e escrevemos
min S = w
se w = inf S e w S.
Observacao 1.16.
1. Nas definicoes que temos estado a apresentar nao exclumos a hipotese do conjunto S ser o con-
junto vazio.
Nao e difcil verificar que qualquer numero real e um majorante do conjunto vazio e que nenhum
numero real satisfaz a condicao 2) da definicao de supremo. Consequentemente o conjunto vazio
nao admite supremo.
Analogamente se prova que o conjunto vazio nao admite nfimo.
Por maioria de razao, o conjunto vazio nao admite maximo nem mnimo.
2. Resulta da Definicao 1.15 que sendo S um subconjunto nao vazio de R temos que u R e o
maximo do conjunto S se u verifica as condicoes seguintes:
i) u S;
ii) u x, para todo o x S e, para todo o u0 R tal que u0 x, para todo o x S, tem-se u u0 .
3. Resulta tambem da Definicao 1.15 que sendo S um subconjunto nao vazio de R temos que w R
e o mnimo do conjunto S se w verifica as condicoes seguintes:
i) w S;
ii) w x, para todo o x S e, para todo o w0 R tal que w0 x, para todo o x S, tem-se w w0 .
Estamos em condicoes de apresentar o axioma da completude, que tambem pode ser designado por
axioma do supremo, e que exprime a ideia que os unicos subconjuntos de R que nao admitem supremo
sao o conjunto vazio ou os conjuntos que nao sao limitados superiormente.
13) Todo o conjunto S R nao vazio e limitado superiormente admite supremo.
Utilizando o axioma 13) podemos estabelecer a propriedade seguinte:
Todo o conjunto S nao vazio e limitado inferiormente admite nfimo.
Por exemplo o conjunto

S = {x R : x2 < 2}
admite supremo. O sup S e um numero que nao e racional. Prova-se (ver, por exemplo, Introducao a
Analise Matematica, J. Campos Ferreira, Fundacao Calouste Gulbenkian, 5a edicao pag 38-40) que o
supremo deste conjunto e uma solucao da equacao x2 = 2 e nao e um numero racional.
8
O axioma do supremo e utilizado na demonstracao de algumas propriedades interessantes:
Proposicao 1.17. O conjunto dos numeros naturais N nao e limitado superiormente.

Demonstracao: Admitamos que N e limitado superiormente. Como N 6= 0/ e N R o axioma do supremo garante a existencia
de u R tal que
u = sup N.
Como u = sup N temos que u 1 nao e um majorante de N e, portanto, existe n N tal que n > u 1. Desta desigualdade
resulta n + 1 > u e, uma vez que n + 1 N, conclumos que existe um numero natural maior do que o supremo de N, o que e
absurdo.
O absurdo resulta de supor que N e limitado superiormente e, portanto, conclumos que N nao e limitado superiormente, como
pretendamos.
Seguem-se duas consequencias importantes desta proposicao.
Corolario 1.18. Para todo o a R, existe n N tal que n > a.

Demonstracao: Admitamos que existe a R tal que, para todo o n N, n a. Entao N e limitado superiormente o que, de
acordo com a Proposicao 1.17, e falso.
Corolario 1.19. Seja a R+ . Entao, para todo o b R, existe n N tal que na > b.
Demonstracao: Seja a R+ . Entao a 6= 0. Admitamos, por reducao ao absurdo, que existe b R tal que, para todo o n N,
b
na b. Como a 6= 0, a Proposicao 1.6 (iv) e os axiomas de corpo garantem que n . Conclumos entao que existe u R,
a
b
u := , tal que n u, isto e, conclumos que N e limitado superiormente, o que e falso.
a
A propriedade estabelecida no Corolario 1.19 e muitas vezes designada por Propriedade Arquimedi-
ana dos numeros reais. Utilizando o axioma do supremo podemos estabelecer tambem as propriedades
seguintes dos numeros reais:
1. Se a, b sao dois numeros reais tais que a < b, entao existe um numero racional q tal que a < q < b.
2. Se a, b sao dois numeros reais tais que a < b e w > 0 e um numero irracional, entao existe um
numero racional q tal que a < wq < b.
Observacao 1.20.
1. A propriedade 1 estabelece que entre dois numeros reais distintos existe um numero racional,
donde resulta que entre dois numeros irracionais distintos existe um numero racional.
2. A propriedade 2 garante que entre dois numeros reais distintos existe um irracional, donde resulta
que entre dois numeros racionais distintos existe um numero irracional.
9
Captulo 2
Funcoes reais de variavel real
2.1 Nocoes topologicas em R
Definicao 2.1. Sejam a R e R+ .

Chamamos vizinhanca - de a ou vizinhanca de centro a e raio e denotamo-la por V (a) ao conjunto
V (a) := {x R : |x a| < }.
1 1
Exemplo 2.2. Sendo a = e= temos
2 10

1 1
V1/10 (1/2) = x R : x < .
2 10
Uma vez que

x 1 < 1 1 1 1

< x <
2 10 10 2 10
1 1 1 1
+ < x < +
10 2 10 2
4 6
<x<
10 10
2 3
<x< ,
5 5
temos
2 3
V1/10 (1/2) = , .
5 5
Observacao 2.3.
1. Resulta imediatamente da Definicao 2.1 que a V (a).
2. Como |x a| < e equivalente a a < x < a + temos que
V (a) =]a , a + [.
11
Funcoes reais de variavel real 2.1. Nocoes topologicas em R
No caso particular em a = 0 temos, para todo o > 0, V (0) =] , [.

3. Uma vez que 6= 0 temos que V (a) 6= {a}.
4. Sendo e 0 dois numeros positivos se > 0 , entao V 0 (a) V (a) .
De facto, sendo x V 0 (a), temos |x a| < 0 . Como, por hipotese, 0 < temos que |x a| < e,
portanto, x V (a).
5. Uma vez que V (a) =]a , a + [ temos que, geometricamente, V (a) e o segmento de recta de
extremos a e a + , extremos excludos. Consequentemente a e o ponto medio deste segmento
de recta, o que justifica a designacao de vizinhanca de centro a.
Definicao 2.4. Sejam S um subconjunto de R e a R.

Dizemos que a e ponto interior de S se existe > 0 tal que V (a) S, isto e, se existe uma
vizinhanca - de a contida em S.
Dizemos que a e ponto exterior de S se a e ponto interior do complementar de S em R, R\S, isto
e, se existe > 0 tal que V (a) R\S.
Dizemos que a e ponto fronteiro de S se a nao e ponto interior nem ponto exterior de S, isto e, se,
para todo o > 0, V (a) contem pontos de S e pontos de R\S.
Ao conjunto dos pontos interiores de S chamamos interior de S e denotamo-lo por S ou int(S).
Chamamos exterior de S e denotamo-lo por ext(S) ao conjunto dos pontos exteriores de S.
Ao conjunto dos pontos fronteiros de S chamamos fronteira de S e denotamo-lo por frt(S).
Exemplo 2.5.
1. Seja S = [1, 1[{3}.
Temos int(S) =] 1, 1[, frt(S) = {1, 1, 3} e ext(S) =] , 1[ ]1, 3[ ]3, +[.

1
2. Seja S = ,nN .
n
/ ext(S) = R\(S {0}) e frt(S) = S {0}.
Temos int(S) = 0,
3. Sendo S R temos
int(S) = ext(R\S), ext(S) = int(R\S) e frt(S) = frt(R\S).
Consequentemente temos
int(R) = R, ext(R) = 0,
/ frt(R) = 0, / = 0,
/ int(0) / = R e frt(0)
/ ext(0) / = 0.
/
Como vimos no Exemplo 2.5 ha casos em que o conjunto considerado coincide com o seu interior.
Os conjuntos que satisfazem esta propriedade designam-se conjuntos abertos. Temos entao a seguinte
definicao:
Definicao 2.6. Seja S um subconjunto de R. Dizemos que S e aberto se S coincide com o seu interior.
Exemplo 2.7. Sendo S = {x R : 1 < x < 1} temos que S e aberto.
De entre as nocoes topologicas sao tambem importantes as nocoes de fecho de um conjunto e de con-
junto fechado.
Definicao 2.8. Seja S um subconjunto de R. Chamamos fecho de S e denotamo-lo por S a reuniao de
12
Funcoes reais de variavel real 2.1. Nocoes topologicas em R
int(S) com frt(S).

O conjunto S diz-se fechado se S = S.
Exemplo 2.9.
1. Consideremos o conjunto S = [1, 1[{3}. Como vimos no Exemplo 2.5, int(S) =] 1, 1[ e
frt(S) = {1, 1, 3} . Atendendo a Definicao 2.8 temos entao S = [1, 1] {3} 6= S pelo que S nao
e fechado.
Como int(S) =] 1, 1[6= S temos que S nao e aberto.
2. Como int(R) = R = frt(R) int(R) temos que R e simultaneamente aberto e fechado.
Analogamente, temos que o conjunto vazio e tambem simultaneamente aberto e fechado.
A nocao que apresentamos a seguir e a nocao de ponto de acumulacao que, como veremos, assume um
papel importante na definicao de limite de uma funcao num ponto.
Definicao 2.10. Dizemos que a R e um ponto de acumulacao de S R se toda a vizinhanca de a

contem um ponto de S distinto de a, isto e, se, para todo o > 0, (V (a) \ {a}) S 6= 0.
/
A todo o ponto de S que nao e ponto de acumulacao de S chamamos ponto isolado de S.
Exemplo 2.11. Consideremos o conjunto S =] 1, 1] {2}.

Todo o ponto de [1, 1] e um ponto de acumulacao de S e a = 2 e um ponto isolado de S.
Observacao 2.12.
1. Resulta da definicao que a S e ponto isolado de S se existe uma vizinhanca - de a cuja
interseccao com S se reduz a {a}, isto e, se existe > 0 tal que V (a) S = {a}.
2. Resulta da definicao de ponto isolado que todo o conjunto S R contem os seus pontos isolados.
Por outro lado, nem todo o ponto de acumulacao de S pertence a S. De facto, 1 e ponto de
acumulacao de S =] 1, 1[ e 1 nao pertence ao conjunto considerado.
3. Todo o ponto interior de S e ponto de acumulacao de S. Consequentemente, se um conjunto S e
aberto, entao todo o ponto de S e ponto de acumulacao de S.
Definicao 2.13. Um conjunto S R diz-se compacto se e fechado e limitado.
Exemplo 2.14.
1. S = [1, 1] e compacto.
2. S = [0, +[ e fechado mas nao e limitado pelo que nao e compacto.
/ frt(S) = S e S = 0/ S = S e e limitado ja que sup S = 3 e
3. S = {2, 3} e fechado porque int(S) = 0,
inf S = 2. Entao S e compacto.
Exerccios 2.1
1. Prove que sendo S R, os conjuntos int(S), ext(S) e frt(S) sao dois a dois disjuntos e
R = int(S) frt(S) ext(S)
13
Funcoes reais de variavel real 2.2. Funcao real de variavel real: definicoes
2. Verifique que int(Q) = 0,

/ ext(Q) = 0,
/ frt(Q) = R.
3. Determine int(R\Q), ext(R\Q) e frt(R\Q).
4. Prove que sendo a, b R, o intervalo [a, b] e um compacto de R.
5. Sejam a1 , , an R. Prove que S = {a1 , , an } e um conjunto compacto.
2.2 Funcao real de variavel real: definicoes
Sejam D e B dois conjuntos que supomos nao vazios.
Uma funcao f de D para B que denotamos por f : D B e uma correspondencia que a cada x D
associa um e um so elemento de B que denotamos por f (x).
Ao conjunto D chamamos domnio de f e a B chamamos conjunto de chegada de f . Dado x D ao

elemento y = f (x) B chamamos imagem de x por f . O conjunto das imagens chama-se contradomnio
de f . Temos entao que o contradomnio de f e o conjunto { f (x) : x D}.
Definicao 2.15. Seja f : D B uma funcao. Dizemos que:

a funcao f e injectiva se, para todos os x1 , x2 D, se x1 6= x2 entao f (x1 ) 6= f (x2 );
a funcao f e sobrejectiva se o seu contradomnio coincide com o seu conjunto de chegada, isto e,
se, para todo o y B, existe x D tal que y = f (x);
a funcao f e bijectiva se f e simultaneamente injectiva e sobrejectiva.
Exemplo 2.16.
1. Seja f : {a, b, c} {, , } tal que f (a) = , f (b) = e f (c) = .
Uma vez que o contradomnio de f e o conjunto {, } e o seu conjunto de chegada e o conjunto
{, , } temos que f nao e sobrejectiva.
Como f (a) = f (c) e a 6= c temos que f nao e injectiva.
2. Seja f : N N que a cada n N faz corresponder f (n) = n + 4. Entao f e injectiva.
Para mostrar que f e injectiva temos de provar que, para todos os n1 , n2 N, se n1 6= n2 , entao
f (n1 ) 6= f (n2 ) o que e equivalente a provar que, para todos os n1 , n2 N, se f (n1 ) = f (n2 ), entao
n1 = n2 .
Sejam entao n1 , n2 N tais que f (n1 ) = f (n2 ). Temos
f (n1 ) = f (n2 ) n1 + 4 = n2 + 4
n1 = n2
como pretendamos.
No entanto f nao e sobrejectiva. De facto, tem-se que 1 N e, para todo o n N, f (n) = n + 4 6= 1.
Note-se que a equacao n + 4 = 1 e impossvel em N.
3. A funcao f de domnio R e conjunto de chegada R+ 2
0 que a cada x R associa f (x) = x e sobre-
14
jectiva mas nao e injectiva.

De facto, temos, por exemplo, 2 6= 2 e f (2) = 4 = f (2) o que prova que f nao e injectiva.
Para mostrar que f e sobrejectiva temos de provar que, para todo o y R+
0 existe x R tal que
y=x .2
Seja y0 R+
0 , arbitrario.

Seja x0 := y0 R. Entao f (x0 ) = ( y0 )2 = y0 .
A arbitrariedade de y0 permite-nos afirmar que, para todo o y R+
0 existe x R tal que y = f (x)
e, portanto, f e sobrejectiva.
Definicao 2.17. Seja f : D B uma funcao. Se B R dizemos que f e uma funcao real. No caso
em que D e B sao ambos subconjuntos de R dizemos que f e uma funcao real de variavel real.
De agora em diante vamos apenas ocupar-nos do estudo de funcoes reais de variavel real. Por uma
questao de simplificacao de linguagem utilizaremos a designacao funcao com o significado de funcao
real de variavel real.
Em alguns casos denotaremos o domnio de uma funcao f por dom( f ) ou D f e o seu contradomnio por
CD f .
Em geral denotaremos uma funcao de domnio D por
f : D R R
x 7 f (x).
Definicao 2.18.
Seja c um numero real. A funcao definida por
f : R R
x 7 f (x) = c
chamamos funcao constante igual a c. No caso em que c = 0, dizemos que f e a funcao nula.
A funcao definida por
f : R R
x 7 f (x) = x
chamamos funcao identidade.

A funcao f : R R definida por
(
x se x 0
f (x) = |x| =
x se x < 0
chama-se funcao modulo.
Definicao 2.19. Seja f : D R R uma funcao. Chamamos zero ou raiz de f a todo o x R tal que
15
f (x) = 0.
Observacao 2.20. Resulta da Definicao 2.19 que os zeros de uma funcao f sao as abcissas dos pontos
do grafico cuja ordenada e igual a zero.
Exemplo 2.21.
1. Se c 6= 0 a funcao constante igual a c nao tem zeros.
2. Todo o x R e raiz da funcao nula.
3. A funcao identidade tem um unico zero x = 0.
4. A funcao f definida por
f : R R
x 7 x2 1
tem dois zeros, x = 1 e x = 1.
Definicao 2.22. Chamamos grafico de f : D f R R ao subconjunto de R2 denotado por G f e

definido do modo seguinte
G f = {(x, y) R2 : x D f e y = f (x)}.
Exemplo 2.23.
1. O grafico da funcao constante igual a c e o conjunto G = {(x, y) R2 : y = c}.
Geometricamente este conjunto e representado pela recta de equacao y = c.
2. O grafico da funcao identidade e o conjunto G = {(x, y) R2 : y = x} que, geometricamente, e
representado pela recta de equacao y = x.
3. O grafico da funcao considerada no ponto 3. do Exemplo 2.21, G f = {(x, y) R2 : y = x2 1}, e
representado geometricamente pela parabola de equacao y = x2 1.
Vamos agora apresentar algumas operacoes que se podem realizar com funcoes.
Definicao 2.24. Sejam f : D f R R e g : Dg R R duas funcoes.

Adicao de funcoes
Chamamos soma de f com g e denotamo-la por f + g a funcao cujo domnio e D f Dg e tal que a cada
x D f Dg faz corresponder ( f + g)(x) := f (x) + g(x).
f + g : D f Dg R
x 7 ( f + g)(x) = f (x) + g(x)
Subtraccao de funcoes
Chamamos diferenca entre f e g e denotamo-la por f g a funcao cujo domnio e D f Dg e tal que a
cada x D f Dg faz corresponder ( f g)(x) := f (x) g(x).
f g : D f Dg R
x 7 ( f g)(x) = f (x) g(x)
16
Multiplicacao de funcoes
Chamamos produto de f por g e denotamo-lo por f g a funcao cujo domnio e D f Dg e tal que a cada
x D f Dg associa ( f g)(x) := f (x)g(x).
f g : D f Dg R
x 7 ( f g)(x) = f (x)g(x)
Divisao de funcoes
Chamamos quociente de f por g e denotamo-lo por f /g a funcao cujo domnio e o conjunto dos pontos
f (x)
de D f Dg onde g nao se anula e tal que a cada x dom( f /g) faz corresponder ( f /g)(x) := .
g(x)
f /g : {x D f Dg : g(x) 6= 0} R
f (x)
x 7 ( f /g)(x) =
g(x)
Composicao de funcoes
Seja CD f o contradomnio da funcao f . Se CD f Dg 6= 0/ podemos construir a composta de g com f
que denotamos por g f 1 . Esta funcao tem por domnio o conjunto
D = {x D f : f (x) Dg }
e, a cada x D, faz corresponder

(g f )(x) := g( f (x)).
Exemplo 2.25. Consideremos as funcoes
f : R R
x 7 x + 1
e
g : R\{0} R
1
x 7 +1 .
x
1. Temos D f = R e Dg = R\{0}, pelo que D f Dg = R\{0}. Uma vez que
(a) para todo o x R\{0},
x2 + 1 + 2x (x + 1)2

1 1
f (x) + g(x) = (x + 1) + +1 = x+ +2 = = ,
x x x x
temos
f + g : R\{0} R
(x + 1)2
x 7
x
1O smbolo g f le-se g apos f .
17
(b) para todo o x R\{0},
1 x2 1

1
f (x) g(x) = (x + 1) +1 = x = ,
x x x
temos
f g : R\{0} R
x2 1
x 7
x
(c) para todo o x R\{0},
(x + 1)2

1 1
f (x) g(x) = (x + 1) +1 = 1+ +x+1 = ,
x x x
temos
f g : R\{0} R
(x + 1)2
x 7
x
(d) f (x) 6= 0, para todo o x R \ {1}, e, para todo o x R\{0, 1},
1 x+1
g(x) 1 + x x+1 1
= = x = = ,
f (x) x+1 x+1 x(x + 1) x
temos
g/ f : R\{0, 1} R
1
x 7
x
Observe-se que, apesar de serem definidas pela mesma expressao analtica, a funcao g/ f e a
1
funcao h definida em R \ {0} por h(x) = , sao distintas, ja que tem domnios diferentes.
x
2. Como
D f g = {x R : x Dg e g(x) D f }
= {x R : x R\{0} e g(x) R}
= R\{0}
e, para todo o x R \ {0},

1
f (g(x)) = f 1 +
x

1
= 1+ +1
x
1
= 2+
x
temos que f g e uma funcao cujo domnio coincide com R\{0} e tal que, para todo o x R\{0},
1
( f g)(x) = +2 .
x
18
3. Como
Dg f = {x R : x D f e f (x) Dg }
= {x R : f (x) R \ {0}}
= {x R : x + 1 6= 0}
= R\{1}
e, para todo o x R \ {1},
g( f (x)) = g(x + 1)
1
= 1+
x+1
x+2
=
x+1
temos que a funcao composta g f tem por domnio R\{1} e, a cada x R\{1}, faz corres-
ponder
x+2
(g f )(x) = .
x+1
Observacao 2.26. Quando pretendemos determinar o domnio da funcao composta, nao podemos ape-
nas olhar para a expressao analtica que a define. De facto, em muitos casos, para obter a expressao
analtica que define a composta temos de efectuar simplificacoes que apenas sao validas em alguns sub-
conjuntos de R.

Por exemplo, consideremos as funcoes f e g definidas, respectivamente, por f (x) = x, para todo o
1
x R+ 0 , e g(x) = , para todo o x R \ {1, 1}. Temos que a funcao composta g f tem por
1 x2
domnio o conjunto

D = {x R+0 : x / {1, 1}} = R+ 0 \ {1}
sendo definida por

1 1
(g f )(x) = = ,
1 ( x)2 1 x
para todo o x D.
1 1
Note-se que a simplificacao ( x)2 = x apenas e valida em R+
0 o que implica que a igualdade 2=
1 ( x) 1x
so e valida em R+ 0 \ {1}. Se apenas tivermos em consideracao a igualdade
1
(g f )(x) = podemos cometer o erro de concluir que o domnio da composta e R \ {1}.
1x
Definicao 2.27. Sejam f : D f R R uma funcao e S um subconjunto nao vazio de D f . Chamamos
imagem de S por f e denotamo-lo por f (S) ao conjunto
f (S) = { f (x) : x S}.
Observacao 2.28. A imagem de D f por f , f (D f ), e o contradomnio de f .
Exemplo 2.29.
1. A imagem de qualquer conjunto S 6= 0/ pela funcao identidade coincide com o proprio conjunto S.
19
2. A imagem de qualquer conjunto S 6= 0/ pela funcao constante igual a c reduz-se ao conjunto {c}.
3. Dada a funcao modulo
f : R R
x 7 |x|
a imagem de S1 = [0, 1] por f coincide com a imagem de S2 = [1, 1] por f .

4. Consideremos a funcao
f : R \ {0} R
1
x 7
x
e os conjuntos S1 =]0, 1] e S2 = [1, +[.
Entao f (S1 ) = [1, +[ e f (S2 ) =]0, 1].
Definicao 2.30. Sejam f : D f R R uma funcao e S um subconjunto de D f , nao vazio. Dizemos

que f e limitada em S se o conjunto f (S) e limitado.
Dizemos que f e limitada se f e limitada em D f .
No caso em que f nao e limitada dizemos que f e ilimitada.
Observacao 2.31. Seja f : D f R R uma funcao.

1. Resulta da Definicao 2.30 que f e limitada em S D f se o conjunto f (S) = { f (x) : x S} e
limitado. Utilizando a Observacao 1.10 conclumos que f e limitada em S se existe M > 0 tal que
| f (x)| M, para todo o x S.
Consequentemente, f e limitada se existe M > 0 tal que | f (x)| M, para todo o x D f .
2. Resulta da Definicao 2.30 que a funcao f e ilimitada se o seu contradomnio nao e limitado.
Utilizando a Observacao 1.10 conclumos que f e ilimitada se, para todo o M > 0, existe x0 D f
tal que | f (x0 )| > M.
Exemplo 2.32.
1. A funcao constante igual a c e limitada.
2. A funcao identidade e ilimitada. No entanto, a funcao identidade e limitada em qualquer subcon-
junto limitado de R.
3. Sejam f a funcao modulo e S1 = {x R : 1 x < 1} e S2 = {x R : x > 1} dois subconjuntos
de R. Uma vez que f (S1 ) = [0, 1[ e f (S2 ) = [0, +[ temos que f e limitada em S1 e ilimitada em
S2 .
f : R \ {0} R
1
x 7
x
Uma vez que f (]0, 1]) = [1, +[ e f ([1, +[) =]0, 1] temos que f e limitada no intervalo [1, +[
e ilimitada no intervalo ]0, 1].
Sendo f : D f R R uma funcao limitada num conjunto S D f , S 6= 0,

/ temos que f (S) e um conjunto
limitado. Entao existem o supremo de f (S) e o nfimo de f (S), o que da coerencia a definicao seguinte.
20
Definicao 2.33. Sejam f : D f R R uma funcao e S um subconjunto de D f , nao vazio.

Chamamos supremo de f em S e denotamo-lo por
sup f ou sup f (x)

S xS
ao supremo do conjunto f (S), caso exista.

Chamamos nfimo de f em S e e denotado por
inf f ou inf f (x)

S xS
ao nfimo de f (S), quando existe.

Chamamos supremo de f e denotamo-lo por
sup f ou sup f (x)

xD
ao supremo do contradomnio de f , quando existe.

Analogamente, nfimo de f denotado por
inf f ou inf f (x)

xD
e o nfimo do contradomnio de f , caso exista.
Exemplo 2.34. Sejam f a funcao identidade S1 =] 1, 2[ e S2 = [1, 2]. Entao sup f = 2 = sup f e
S1 S2
inf f = 1 = inf f .
S1 S2
No entanto, a funcao f nao admite supremo nem nfimo.
Decorre do exemplo apresentado que o supremo ou o nfimo de uma funcao num conjunto pode ou nao
pertencer a esse conjunto. Faz entao sentido a definicao seguinte.

Dizemos que u R e o maximo de f em S e escrevemos
u = max f (x)
xS
se u e o supremo de f em S e u f (S).
Dizemos que u R e o maximo de f e escrevemos
u = max f ou u = max f (x)

xD
se u e o supremo de f e u pertence ao contradomnio de f .

Dizemos que w R e o mnimo de f em S e escrevemos
w = min f (x)
xS
se w e o nfimo de f em S e w f (S).
21
Dizemos que w R e o mnimo de f e escrevemos
w = min f ou w = min f (x)

xD
se w e o nfimo de f e w pertence ao contradomnio de f .
Observe-se que se f e limitada em S, entao f admite em S supremo e nfimo mas pode nao admitir
maximo em S ou pode nao admitir mnimo em S.
Exemplo 2.36.
1. A funcao constante igual a c tem maximo e mnimo ambos iguais a c.
2. Sejam f a funcao identidade e S =] 1, 2]. Entao f (S) =] 1, 2], pelo que f e limitada em S.
Uma vez que sup f = 2 e 2 f (S) =] 1, 2], temos que max f (x) = 2. Por outro lado, uma vez
S xS
que inf f = 1 e 1
/ f (S), temos que f nao admite mnimo em S.
S
Uma vez que f nao admite supremo nem nfimo, temos que f nao admite maximo nem mnimo.
3. A funcao modulo tem mnimo w = 0 e nao tem maximo.
Consideremos a funcao f : [2, 2] R definida por f (x) = x.

y
y = f (x)
2
0 2 x
Observando o grafico da funcao f podemos constatar que a medida que x cresce, a curva que representa
o grafico de f sobe, o que significa que f (x) tambem cresce.
Formalmente temos que, sendo x1 , x2 [2, 2], arbitrarios, f (x1 ) = x1 e f (x2 ) = x2 e, portanto, se x1 >
x2 entao f (x1 ) > f (x2 ). Consequentemente a funcao f satisfaz a propriedade seguinte: para todos os
x1 , x2 [2, 2], se x1 > x2 , entao f (x1 ) > f (x2 ).

x se x [2, 1]
Consideremos a funcao g : [2, 2] R definida por g(x) = 1 se x ] 1, 1[ .

2x 3 se x [1, 2]

22
1
2 1 1
0 2 x
Observando o grafico da funcao g podemos constatar que a medida que x cresce, a curva que representa
o grafico de g sobe apesar de, no intervalo ] 1, 1[, apresentar um patamar. Podemos entao concluir que,
a medida que x cresce, g(x) cresce ou mantem-se constante.
Nao e difcil verificar que a funcao g satisfaz a propriedade seguinte: para todos os x1 , x2 [2, 2], se
x1 > x2 , entao g(x1 ) g(x2 ).
Observe-se que as curvas que representam os graficos das duas funcoes consideradas sao curvas cres-
centese, portanto, dizemos que as funcoes que lhes correspondem sao funcoes crescentes. Uma vez
que no primeiro caso considerado, a curva que representa o grafico nao apresenta patamares, dizemos
que a funcao que lhe corresponde e uma funcao estritamente crescente. Formalizando, temos a seguinte
definicao.
Definicao 2.37. Sejam f : D f R R uma funcao e S D f um conjunto nao vazio.

Dizemos que f e crescente em S se, para todos os x1 , x2 S, se x1 > x2 entao f (x1 ) f (x2 ).
Dizemos que f e crescente se f e crescente em D f , isto e, se, para todos os x1 , x2 D, se x1 > x2
entao f (x1 ) f (x2 ).
Se, para todos os x1 , x2 S, se x1 > x2 entao f (x1 ) > f (x2 ) dizemos que f e estritamente crescente
em S.
Dizemos que f e estritamente crescente se f e estritamente crescente em D f , ou seja, se, para
todos os x1 , x2 D f , se x1 > x2 , entao f (x1 ) > f (x2 ).
Consideremos a funcao f : [2, 2] R definida por f (x) = x.
23
y = f (x)
2
2 0 x
Observando o grafico da funcao f podemos constatar que a medida que x cresce, a curva que representa
o grafico de f desce, o que significa que f (x) decresce.
Sendo x1 , x2 [2, 2], arbitrarios temos f (x1 ) = x1 e f (x2 ) = x2 . Se x1 > x2 , temos x1 < x2 e,
portanto f (x1 ) < f (x2 ). Consequentemente a funcao f satisfaz a propriedade seguinte: para todos os
x1 , x2 [2, 2], se x1 > x2 , entao f (x1 ) < f (x2 ).

x se x [2, 1]
Consideremos a funcao g : [2, 2] R definida por g(x) = 1 se x ] 1, 1[ .

2x + 3 se x [1, 2]

2
2 1 0 1 x
Observando o grafico da funcao g podemos constatar que a medida que x cresce, a curva que representa
o grafico de g desce apesar de, no intervalo ] 1, 1[, apresentar um patamar. Podemos entao concluir
que, a medida que x cresce, g(x) decresce ou mantem-se constante.
Nao e difcil, verificar que a funcao g satisfaz a propriedade seguinte: para todos os x1 , x2 [2, 2], se
x1 > x2 , entao g(x1 ) g(x2 ).
Observe-se que as curvas que representam os graficos das duas funcoes consideradas sao curvas de-
24
crescentese, portanto, dizemos que as funcoes que lhes correspondem sao funcoes decrescentes. Uma
vez que no primeiro caso considerado, a curva que representa o grafico nao apresenta patamares, dize-
mos que a funcao que lhe corresponde e uma funcao estritamente decrescente. Formalizando, temos a
seguinte definicao.

Dizemos que f e decrescente em S se, para todos os x1 , x2 S, se x1 > x2 entao f (x1 ) f (x2 ).
Dizemos que f e decrescente se e decrescente em D f , ou seja, se, para todos os x1 , x2 D f , se
x1 > x2 entao f (x1 ) f (x2 ).
Se, para todos os x1 , x2 S, se x1 > x2 entao f (x1 ) < f (x2 ) dizemos que f e estritamente decres-
cente em S.
Dizemos que f e estritamente decrescente se f e estritamente decrescente em D f , isto e, se, para
todos os x1 , x2 D f , se x1 > x2 entao f (x1 ) < f (x2 ).
Exemplo 2.39.
1. A funcao f : R R definida por
(
x se x [0, +[
f (x) =
x + 1 se x ] , 0[
e crescente em [0, +[ e decrescente em ] , 0[.

De facto, dados x1 , x2 [0, +[ tais que x1 > x2 , temos f (x1 ) = x1 e f (x2 ) = x2 pelo que f (x1 ) >
f (x2 ). Esta entao provado que, para todos os x1 , x2 [0, +[, se x1 > x2 , entao f (x1 ) > f (x2 ) o
que prova que f e estritamente crescente em [0, +[.
Por outro lado, dados x1 , x2 ] , 0[ tais que x1 > x2 temos f (x1 ) = x1 + 1 e f (x2 ) = x2 + 1
pelo que
f (x1 ) f (x2 ) = (x1 + 1) (x2 + 1)

= x1 + x2 < 0 .
Esta entao provado que, para todos os x1 , x2 ] , 0[, se x1 > x2 , entao f (x1 ) < f (x2 ) o que prova
que f e estritamente decrescente em ] , 0[.
No intervalo [1, 0] a funcao f nao e crescente. De facto temos, por exemplo, 0 > 1 e f (0) <
f (1). No entanto, uma vez que f e estritamente decrescente em [1, 0[ e f (0) < f (x), para todo
o x [1, 0[, temos que, no intervalo [1, 0], a funcao f e estritamente decrescente.
2. A funcao f : [1, 1] R definida por

1 se x [1, 0[

f (x) = 0 se x = 0

1 se x ]0, 1]
e crescente.
Observacao 2.40.
25
1. Note-se que uma funcao f pode ser crescente [resp. decrescente] em dois subconjuntos S1 e S2 do
seu domnio e nao ser crescente [resp. decrescente] no conjunto S1 S2 .
Consideremos, por exemplo, a funcao f definida por

x2 se x [0, 1]
f (x) = 0 se x ]1, 2[
(x 3)2 se x [2, 3]

para todo o x [0, 3].

y

0 1 2 x
A funcao f e crescente no intervalo [0, 1] enointervalo ]1, 2[ mas nao e crescente no intervalo
3 3
[0, 2[ ja que se tem, por exemplo, > 1 e f = 0 < 1 = f (1).
2 2
Analogamente temos que a funcao f e decrescente no intervalo ]1, 2[ eno
intervalo [2, 3] mas nao
3 3
e decrescente no intervalo ]1, 3[ ja que se tem, por exemplo, 2 > e f = 0 < 1 = f (2).
2 2
2. Analogamente temos que uma funcao f pode ser estritamente crescente [resp. estritamente de-
crescente] em dois subconjuntos S1 e S2 do seu domnio e nao ser estritamente crescente [resp.
estritamente decrescente] no conjunto S1 S2 .
Consideremos, por exemplo, a funcao f definida por

x se x [0, 1]

x + 2 se x ]1, 2[
f (x) =

x 2 se x [2, 3[

x + 4 se x [3, 4]


y
1

0 1 3 x
A funcao f e estritamente crescente no intervalo [0, 1] e no intervalo [2, 3[ mas nao e estritamente
crescente no conjunto [0, 1] [2, 3[ ja que se tem, por exemplo, 2 > 1 e f (2) = 0 < 1 = f (1).
Analogamente, temos que a funcao f e estritamente decrescente no intervalo ]1, 2[ e no intervalo
[3, 4] mas nao e estritamente
decrescente
no conjunto ]1, 2[[3, 4] ja que se tem, por exemplo,
3 1 3
3 > e f (3) = 1 > = f .
2 2 2
26
Na definicao que se segue apresenta-se o conceito de funcao monotona que se utiliza para traduzir que
uma funcao e crescente ou decrescente sem o referir explicitamente.

Dizemos que f e estritamente monotona em S se f e estritamente crescente ou estritamente
decrescente em S.
Se f e estritamente crescente ou estritamente decrescente dizemos que f e estritamente monotona.
Dizemos que f e monotona em S se f e crescente ou decrescente em S e que e monotona se e
crescente ou decrescente.
Exemplo 2.42.
1. Como vimos, a funcao f : R R definida por
(
x se x [0, +[
f (x) =
x + 1 se x ] , 0[
e crescente em [0, +[ e decrescente em ] , 0[. Consequentemente f nao e monotona.

No entanto, f e monotona em [0, +[ e em ] , 0[.
2. A funcao f : [1, 1] R definida por

1 se x [1, 0[

f (x) = 0 se x = 0

1 se x ]0, 1]
e monotona.
Exerccios 2.2
1. Em cada uma das alneas que se seguem determine o domnio da funcao definida por

x+1
(a) f (x) = 2 ;
x 4
x2 1
(b) f (x) = ;
x3 3x 2x

x
(c) f (x) = 2 .
x +x+1
r
2x 4
2. Considere as funcoes f e g definidas, respectivamente, por f (x) = e g(x) = 3
x2 + 3x
x + 1.
(a) Determine os domnios das funcoes f e g.
(b) Determine os zeros das funcoes f e g.
(c) Indique o contradomnio de g.

f
(d) Defina as funcoes f + g e .
g
27
Funcoes reais de variavel real 2.3. Limites e continuidade
1
3. Sendo f , g e h definidas, respectivamente, por f (x) = x, g(x) = x2 e h(x) = , determine os
x1
domnios e as expressoes analticas de de g f , f g, h f e f h.
4. Sendo f a funcao definida por f (x) = |x2 3x + 2| determine o conjunto A = {x R : f (x) < 1}.
5. Em cada uma das alneas que se seguem determine, para a funcao considerada, o domnio, o
contradomnio e averigue se sao bijectivas.

(a) f definida por f (x) = x2 1;
1
(b) f definida por f (x) = ;
x+1
(c) f definida por f (x) = x2 + x.
6. Verifique que, para todo o c R, a funcao constante igual a c nao e injectiva nem sobrejectiva e
que a funcao identidade e bijectiva.
7. Utilizando a definicao, estude quanto a monotonia, as funcoes seguintes:
(a) f definida por f (x) = x3 + 1;

1
(b) g definida por g(x) = .
|x| + 2
1
8. Sejam f a funcao definida em [1, +[ por f (x) = 1 e g a funcao definida em R \ {0} por
x
1
g(x) = 1 . Mostre que f e limitada e que g e ilimitada.
x
2.3 Limites e continuidade
2.3.1 Limite de uma funcao num ponto
Seja f : D f R R uma funcao. Nesta seccao vamos definir o limite de uma funcao num ponto.
Vamos considerar o caso em que a R e um ponto de acumulacao de D f e atribuir significado a igualdade
lim f (x) = l ,
xa
onde l e um numero real, e vamos tambem considerar o caso em que a e um ponto isolado de D f .
Definicao 2.43. Sejam f : D f R R uma funcao, a R um ponto de acumulacao de D f e l R.

Dizemos que l e o limite de f no ponto a ou que f (x) tende para l quando x tende para a e escrevemos
lim f (x) = l
xa
se, para todo o > 0, existe > 0 tal que, para todo o x D f , se
0 < |x a| < ,
28
entao
| f (x) l| < .
Se a e um ponto isolado de D f escrevemos, por definicao,
lim f (x) = f (a) .

xa
A condicao que traduz que f (x) tende para l quando x tende para a pode ser traduzida simbolicamente
do modo seguinte:
> 0, > 0 : x D f , 0 < |x a| < | f (x) l| < .
Observacao 2.44. Uma vez que a desigualdade 0 < |x a| < e equivalente a condicao
x V (a)\{a}
e | f (x) l| < equivale a

f (x) V (l)
temos que a definicao de limite pode traduzir-se, em termos de vizinhancas, do modo seguinte:
para todo o > 0, existe > 0 tal que, para todo o x D f , se x V (a) \ {a}, entao f (x) V (l),
que simbolicamente pode ser traduzido por
> 0, > 0 : x D, x V (a)\{a} f (x) V (l).
A definicao de limite pode ser traduzida do modo seguinte: para toda a vizinhanca V (l) de l, por pequena
que seja, existe uma vizinhanca V (a) de a tal que f (x) V (l) sempre que x V (a), x 6= a.
Esta definicao traduz que f (x) esta tao proximo de l quanto se queira desde que x, distinto de a, esteja
suficientemente proximo de a.
Exemplo 2.45.
1. Seja f a funcao constante igual a c e a um ponto arbitrario de R.
Vamos provar, usando a definicao de limite, que
lim f (x) = c .
xa
Seja > 0, arbitrario.

Uma vez que, para todo o x R, | f (x) c| = 0 < , a implicacao
0 < |x a| < | f (x) c| <
verifica-se, qualquer que seja > 0.
29
Podemos entao concluir que, para todo o > 0, existe > 0 (por exemplo = ) tal que, para
todo o x R, se 0 < |x a| < , entao | f (x) c| < , o que permite concluir que o limite de f em
a e igual a c.
2. Vamos usar a definicao para provar que sendo f a funcao identidade, temos
lim f (x) = lim x = a

xa xa
para todo o a R.
Seja a R.
Atendendo a definicao da funcao identidade temos, para todo o x R,
| f (x) a| = |x a| .
Se tomarmos 0 < < podemos concluir que se 0 < |xa| < , entao | f (x)a| = |xa| < < .
Acabamos de provar que, para todo o > 0, existe > 0 tal que, para todo o x R, se
0 < |x a| <
entao
| f (x) a| < ,
como pretendamos.
Vamos agora apresentar algumas propriedades dos limites.
Proposicao 2.46. Sejam f : D f R R uma funcao, a R um ponto de acumulacao de D f e l R.

Entao sao equivalentes:
(i) lim f (x) = l ;
xa
(ii) lim ( f (x) l) = 0 ;
xa
(iii) lim | f (x) l| = 0.
xa
Demonstracao: Vamos ver que as equivalencias referidas resultam imediatamente da definicao.

Suponhamos que
lim | f (x) l| = 0 .
xa
Atendendo a Definicao 2.43 temos que, para todo o > 0, existe > 0 tal que, para todo o x D f , se 0 < |x a| < , entao
|| f (x) l| 0| < , o que e equivalente a que, para todo o > 0, existe > 0 tal que, para todo o x D f , se 0 < |x a| < ,
entao | f (x) l| < , o que e equivalente a
lim f (x) = l .
xa
Mas, por outro lado, temos que

lim ( f (x) l) = 0
xa
se e so se, para todo o > 0, existe > 0 tal que, para todo o x D f , se 0 < |x a| < , entao | f (x) l 0| < o que e
equivalente a que, para todo o > 0, existe > 0 tal que, para todo o x D f , se 0 < |x a| < , entao | f (x) l| < , ou seja
lim f (x) = l ,
xa
como pretendamos.
30
A proposicao que apresentamos a seguir garante a unicidade do limite.
Proposicao 2.47. Sejam f : D f R R uma funcao e a R um ponto de acumulacao de D f . O limite

de f (x) quando x tende para a, se existir, e unico.
Demonstracao: Admitamos que existe lim f (x) e que existem l1 , l2 R tais que lim f (x) = l1 , lim f (x) = l2 e l1 6= l2 . Como
xa xa xa
l1 6= l2 , ou l1 > l2 ou l1 < l2 .
Admitamos, sem perda de generalidade, que se tem l1 > l2 . Consequentemente l1 l2 > 0.
l1 l2
Seja 0 < < .
2
Uma vez que lim f (x) = l1 , existe 1 > 0 tal que, para todo o x D f , se
xa
0 < |x a| < 1 ,
entao
f (x) ]l1 , l1 + [ .
Por outro lado, uma vez que lim f (x) = l2 existe 2 > 0 tal que, para todo o x D f , se
xa
0 < |x a| < 2 ,
entao
f (x) ]l2 , l2 + [ .
Seja := min{1 , 2 }. Entao existe x0 D f tal que 0 < |x0 a| < e
f (x0 ) ]l1 , l1 + [
e
f (x0 ) ]l2 , l2 + [ .
Consequentemente,
f (x0 ) ]l1 , l1 + [ ]l2 , l2 + [ ,
o que implica que f (x0 ) < l2 + e f (x0 ) > l1 . Temos entao
l1 < f (x0 ) < l2 +
donde resulta que
l1 l2
2 > l1 l2 >
2
l1 l2
o que e absurdo ja que, por construcao, temos < .
2
O absurdo resulta de supor que l1 6= l2 e, portanto, l1 = l2 .
Definicao 2.48. Sejam f : D f R R uma funcao e a um ponto de acumulacao de D f . Dizemos que

f e um infinitesimo quando x tende para a se o limite de f em a e igual a zero.
Exemplo 2.49.
1. Qualquer que seja a R, a funcao nula e um infinitesimo quando x tende para a.
2. Qualquer que seja a R, a funcao f definida por f (x) = x a, para todo o x R, e um infinitesimo
quando x tende para a.
De facto, uma vez que lim x = a, a Proposicao 2.46 garante que lim (x a) = 0.
xa xa
Sendo f : D f R R uma funcao e a um ponto de acumulacao de D f , vamos designar por D f -

vizinhanca de a, a interseccao de D f com uma vizinhanca de a.
Exemplo 2.50. Seja f a funcao definida em R+ por f (x) = ln x.

Uma D f - vizinhanca de a = 0 e um intervalo do tipo ]0, [, com > 0.
31

1 3 1 3
Sendo a = , a D f -vizinhanca de a de raio = 1 e o intervalo 0, = , R+ .
2 2 2 2
A proposicao que demonstramos a seguir estabelece que se existe o limite de f em a, entao f e limitada
em alguma D f -vizinhanca de a.
Proposicao 2.51. Sejam f : D f R R uma funcao e a um ponto de acumulacao de D f . Se existe

lim f (x), entao f e limitada numa D f -vizinhanca de a, isto e, existe > 0 tal que f e limitada em
xa
D f V (a).
Demonstracao: Admitamos que existe l R tal que lim f (x) = l.
xa
Pretendemos provar que existem M > 0 e > 0 tais que, para todo o x D f V (a), | f (x)| M.
Tomemos = 1. Como lim f (x) = l, a definicao de limite de uma funcao num ponto garante a existencia de > 0 tal que, para
xa
todo o x D f , se
0 < |x a| < ,
entao
| f (x) l| < 1 ,
o que significa que, se
0 < |x a| < ,
entao
l 1 < f (x) < l + 1 .
Se a / Df , seja M > max{l + 1, l + 1}. Temos entao, para todo o x D f V (a),
M < f (x) < M o que significa que f e limitada em D f V (a), como se pretendia.
Se a D f tome-se M > max{ f (a), l +1, l +1}. Tal como no caso anterior temos, para todo o x D f V (a), M < f (x) < M,
o que garante que f e limitada numa D f -vizinhanca de a.
A proposicao que apresentamos a seguir reune as propriedades dos limites que sao muitas vezes conhe-
cidas por propriedades operatorias dos limites.
Proposicao 2.52. Sejam f , g duas funcoes, a R um ponto de acumulacao de D = D f Dg e l1 , l2 R.

Se lim f (x) = l1 e lim g(x) = l2 , entao verificam-se as condicoes seguintes:
xa xa
(i) lim ( f (x) + g(x)) = l1 + l2 ;
xa
(ii) lim ( f (x) g(x)) = l1 l2 ;
xa
(iii) lim ( f (x)) = l1 , para todo o R;
xa
(iv) lim ( f (x)g(x)) = l1 l2 ;
xa

f (x) l1
(v) se l2 6= 0, entao lim = .
xa g(x) l2
Demonstracao:
(i) Seja > 0, arbitrario.

Vamos provar que existe > 0 tal que, para todo o x D, se
0 < |x a| < ,
entao
|( f (x) + g(x)) (l1 + l2 )| < .
Observe-se em primeiro lugar que uma vez que
|( f (x) + g(x)) (l1 + l2 )| = |( f (x) l1 ) + (g(x) l2 )| | f (x) l1 | + |g(x) l2 | ,

se tivermos que | f (x) l1 | < e |g(x) l2 | < obtemos a desigualdade pretendida.
2 2
32

Uma vez que por hipotese > 0, temos > 0.
2
Como, por hipotese, lim f (x) = l1 , temos que existe 1 > 0 tal que, para todo o x D, se
xa
0 < |x a| < 1 ,
entao

| f (x) l1 | <
.
2
Por outro lado, como lim g(x) = l2 , temos que existe 2 > 0 tal que, para todo o x D, se
xa
0 < |x a| < 2 ,
entao

|g(x) l2 | < .
2
Seja := min{1 , 2 }. Temos entao que, para todo o x D, se
0 < |x a| < ,
entao

| f (x) l1 | + |g(x) l2 | < + = .
2 2
Uma vez que
|( f (x) + g(x)) (l1 + l2 )| = | f (x) l1 + g(x) l2 |
| f (x) l1 | + |g(x) l2 | ,
podemos concluir que, para todo o > 0, existe > 0, tal que para todo o x D, se
0 < |x a| < ,
entao
|( f (x) + g(x)) (l1 + l2 )| < ,
como pretendamos.
(ii) A demonstracao e analoga a anterior e e deixada como exerccio.
(iii) Se = 0 entao f (x) e a funcao constante nula e, portanto, a igualdade verifica-se ja que
lim ( f (x)) = 0 e lim f (x) = 0 = 0.
xa xa
Suponhamos 6= 0.
Seja > 0. Vamos provar que existe > 0 tal que, para todo o x D f , se
0 < |x a| < ,
entao
| f (x) l1 | < .
Notemos, em primeiro lugar, que
| f (x) l1 | = |( f (x) l1 )| = ||| f (x) l1 |
e, portanto,

| f (x) l1 | < ||| f (x) l1 | < | f (x) l1 | < .
||
Consequentemente, se provarmos que

| f (x) l1 | <
||
garantimos que
| f (x) l1 | < .

Basta ter em consideracao que se > 0, entao > 0 e, atendendo a que lim f (x) = l1 , temos que existe > 0, tal
|| xa
que, para todo o x D f , se
0 < |x a| < ,
entao

| f (x) l1 | < .
||
Consequentemente, existe > 0, tal que, para todo o x D f , se
0 < |x a| < ,
33
entao

| f (x) l1 | <
||
e temos o resultado pretendido.
(iv) Seja > 0.
Queremos provar que existe > 0 tal que, para todo o x D, se
0 < |x a| < ,
entao
| f (x)g(x) l1 l2 | < .
Como f (x)g(x) l1 l2 = f (x)(g(x) l2 ) + l2 ( f (x) l1 ) temos que
| f (x)g(x) l1 l2 | = | f (x)(g(x) l2 ) + l2 ( f (x) l1 )|
| f (x)||g(x) l2 | + |l2 || f (x) l1 | .
Como lim f (x) = l1 a Proposicao 2.51 garante a existencia de M > 0 e 1 > 0 tais que, para todo o x D, se
xa
0 < |x a| < 1 ,
entao
| f (x)| < M .

Uma vez que > 0, temos > 0 e, atendendo a definicao de limite de uma funcao num ponto, sabemos que
2(|l2 | + 1)
existe 2 > 0 tal que, para todo o x D, se
0 < |x a| < 2 ,
entao

| f (x) l1 | < .
2(|l2 | + 1)

Por outro lado tambem > 0 e, como lim g(x) = l2 , existe 3 > 0 tal que para todo o x D, se
2M xa
0 < |x a| < 3 ,
entao

|g(x) l2 | < .
2M
Seja := min{1 , 2 , 3 }. Entao, para todo o x D, se
0 < |x a| < ,
entao

| f (x)||g(x) l2 | + |l2 || f (x) l1 | < M + |l2 |
2M 2(|l2 | + 1)
|l2 |
= +
2 |l2 | + 1 2

|l2 |
= 1+
2 |l2 | + 1

< 2 = ,
2
|l2 |
porque < 1.
|l2 | + 1
Acabamos de provar que, para todo o > 0, existe > 0 tal que, para todo o x D, se
0 < |x a| < ,
entao
| f (x)g(x) l1 l2 | < ,
como pretendamos.
(v) Para provar a igualdade pretendida, vamos comecar por provar que
1 1
lim =
xa g(x) l2
e, em seguida, usar (iv).
Denotemos por D o domnio da funcao 1/g.
34
Temos de provar que, para todo o > 0, existe > 0 tal que, para todo o x D, se
0 < |x a| <
entao
1 1

g(x) l < .

2
Note-se que
1 1 |l2 g(x)| 1
g(x) l = |g(x)l | = |l2 g(x)| |g(x)l | .
(2.1)

2 2 2
Tendo em mente a majoracao do segundo factor desta igualdade vamos provar, em primeiro lugar, que existe 1 > 0 tal
que, para todo o x D, se 0 < |x a| < 1 , entao
(l2 )2
g(x)l2 > .
2
Atendendo a propriedade (iii) e a que lim g(x) = l2 temos que lim l2 g(x) = (l2 )2 o que, de acordo com a definicao de
xa xa
limite, significa que, para todo o > 0, existe > 0 tal que, para todo o x D, se 0 < |x a| < entao |l2 g(x) (l2 )2 | <
.
(l2 )2 (l2 )2
Em particular, como > 0, fazendo = > 0 tem-se que, existe 1 > 0 tal que, para todo o x D, se 0 <
2 2
|x a| < 1 , entao
(l2 )2
|g(x)l2 (l2 )2 | <
2
donde se deduz que
(l2 )2 3(l2 )2
< g(x)l2 < ,
2 2
ou seja,
(l2 )2
g(x)l2 > ,
2
como pretendamos.
Entao
1 2
< . (2.2)
|g(x) l2 | (l2 )2
(l2 )2
Por outro lado, sendo > 0 tambem > 0 e, atendendo a que por hipotese lim g(x) = l2 e a definicao de limite,
2 xa
temos que, existe 2 > 0 tal que, para todo o x Dg , se 0 < |x a| < 2 , entao
(l2 )2
|g(x) l2 | < . (2.3)
2
Tomando := min{1 , 2 }, tem-se que, para todo o x D, se
0 < |x a| < ,
entao, atendendo a (2.1), (2.2) e (2.3), tem-se
1 (l2 )2 2

1

g(x) l < 2 l 2 =

2 2
como pretendamos.
1 1 f (x) 1
Temos entao lim f (x) = l1 , lim = e, atendendo a que = f (x) e a (iv) conclumos entao que
xa xa g(x) l2 g(x) g(x)
f (x) l1
lim = .
xa g(x) l2
Exemplo 2.53. Utilizando a Proposicao 2.52 e, atendendo a que, para todo o a R, lim x = a e, para
xa
todo o c R, lim c = c, temos
xa
35
i)
lim (3x2 2x) = lim (3x2 ) + lim (2x)

x1 x1 x1
2
= 3 lim x 2 lim x
x1 x1
2
= 3 lim x 2 lim x
x1 x1
2
= 3(1) 2(1)
= 5
ii) uma vez que lim (3x2 2x) 6= 0, vem

x1
lim x3
x3 x1
lim 2 =
x1 3x 2x lim (3x2 2x)
x1
3
lim x
x1
=
5
1
=
5
1
=
5
iii)
lim (a0 + a1 x + a2 x2 + + an xn ) = lim a0 + lim (a1 x) + lim (a2 x2 ) + + lim (an xn )

xa xa xa xa xa
= lim a0 + a1 lim x + a2 lim (x2 ) + + an lim (xn )
xa xa xa xa
2 n
= lim a0 + a1 lim x + a2 lim x + + an lim x
xa xa xa xa
= a0 + a1 a + a2 a2 + + an an
para todos os a0 , a1 , , an R e, para todo o a R.
A proposicao que apresentamos a seguir e muitas vezes designada lei do enquadramento.
Proposicao 2.54. Sejam f , g, h funcoes de domnio D R e a um ponto de acumulacao de D.

Se, nalguma vizinhanca V1 (a) de a, temos
f (x) h(x) g(x)
para todo o x (V1 (a)\{a}) D, e lim f (x) = l = lim g(x), entao

xa xa
lim h(x) = l.
xa
Demonstracao: Seja > 0, arbitrario.
36
Como por hipotese lim f (x) = l tem-se que existe 2 > 0 tal que, para todo o x D, se
xa
0 < |x a| < 2 ,
entao
| f (x) l| < .
Tambem por hipotese lim g(x) = l o que implica que existe 3 > 0 tal que, para todo o x D, se
xa
0 < |x a| < 3 ,
entao
|g(x) l| < .
Atendendo a que |g(x) l| < equivale a l < g(x) < l + e | f (x) l| < equivale a l < f (x) < l + temos que, sendo
:= min{1 , 2 , 3 } entao, para todo o x D, se
0 < |x a| < ,
entao
l < f (x) h(x) g(x) < l + ,
donde resulta que
|h(x) l| < .
Provamos que, para todo o > 0, existe > 0 tal que, para todo o x D, se 0 < |x a| < , entao |h(x) l| < o que significa
que que lim h(x) = l, como pretendamos.
xa
Exemplo 2.55. Suponhamos que pretendemos calcular o limite
1
sen
lim x = lim x sen 1 .
x0 1 x0 x
x
Para todo o x R \ {0}, temos

sen 1 1

x
donde resulta que, para todo o x R \ {0},

1
x sen |x| |x| x sen 1 |x|

x x
1
Uma vez que lim |x| = 0 e que lim (|x|) = 0 e, tendo em atencao a desigualdade |x| x sen |x| e
x0 x0 x
a Proposicao 2.54, podemos concluir que

1
lim x sen =0.
x0 x
O limite apresentado no exemplo anterior pode tambem ser calculado utilizando a proposicao que apre-
sentamos a seguir. Esta proposicao garante-nos que o produto de uma funcao limitada numa vizinhanca
de um ponto a por um infinitesimo quando x tende para a e um infinitesimo quando x tende para
a.
Proposicao 2.56. Sejam f , g duas funcoes e a um ponto de acumulacao de D = D f Dg . Se lim f (x) = 0

xa
37

e existe 1 > 0 tal que g e limitada em V1 (a) \ {a} Dg , entao
lim ( f (x)g(x)) = 0.
xa
Demonstracao: Seja > 0, arbitrario.

Queremos provar que existe > 0 tal que, para todo o x D, se
0 < |x a| < ,
entao
| f (x)g(x)| < .

Atendendo a que por hipotese g e limitada em V1 (a) \ {a} Dg , existe M > 0 tal que, para todo o x D, se
0 < |x a| < 1 ,
entao
|g(x)| M .

Por outro lado, atendendo a que > 0 e a que f e um infinitesimo quando x tende para a, a definicao de limite de uma funcao
M
num ponto garante que existe 2 > 0 tal que, para todo o x D, se
0 < |x a| < 2 ,
entao

| f (x)| <.
M
Tomando := min{1 , 2 } temos que, para todo o x D, se 0 < |x a| < , entao

| f (x) g(x)| < M= ,
M
como se pretendia.
Observacao 2.57. A demonstracao que apresentamos para a Proposicao 2.56 utiliza a definicao de
limite de uma funcao num ponto. Podemos demonstrar esta proposicao recorrendo as Proposicoes 2.54
e 2.46.
De facto, a hipotese garante que existe M > 0 tal que, para todo o x (V1 (a)\{a}) Dg ,
|g(x)| M

o que implica que, para todo o x V1 (a) \ {a} Dg ,
0 | f (x)g(x)| M| f (x)| . (2.4)
Uma vez que f e um infinitesimo quando x tende para a, a Proposicao 2.46 garante que lim | f (x)| = 0.
xa
Atendendo a Proposicao 2.52 podemos entao concluir que lim (M| f (x)|) = 0.
xa
Por outro lado temos que lim 0 = 0.
xa
Tendo em atencao a desigualdade (2.4) e a Proposicao 2.54 podemos entao concluir que
lim | f (x)g(x)| = 0 .
xa
38
Atendendo a Proposicao 2.46 temos que
lim ( f (x)g(x)) = 0 ,
xa
como pretendamos.

1
Exemplo 2.58. Sejam a um numero real, f a funcao definida por f (x) = cos , para todo o
x 2 a2
xa
x R \ {a, a} e g a funcao definida por g(x) = , para todo o x R \ {a}.
x+a
Pretendemos calcular, em funcao de a R \ {0}, o limite

xa 1
lim ( f (x)g(x)) = lim cos .
xa xa x + a x 2 a2
Temos, para todo o x R \ {a, a} e, para todo o a R,
1
1 cos 1
x2 a2
e, portanto, a funcao g e uma funcao limitada, para todo o a R.
Por outro lado, para todo o a R \ {0},
xa
lim =0
xa x+a
e, portanto, o para todo o a R \ {0}, a funcao f e um infinitesimo quando x tende para a.
Atendendo a Proposicao 2.56 temos que, para todo o a R \ {0},

xa 1
lim cos 2 =0.
xa x + a x a2
Apresentamos a seguir uma proposicao que nos da informacao sobre o comportamento relativo, numa
vizinhanca de um ponto, das curvas que representam os graficos de duas funcoes, conhecidos os seus
limites nesse ponto. Vamos demonstrar que, se o limite de uma funcao f num ponto a e inferior ao limite
de uma funcao g nesse mesmo ponto a, entao, nalguma vizinhanca de a, excepto o ponto a, a curva que
representa o grafico de f situa-se abaixo da curva que representa o grafico de g.
Proposicao 2.59. Sejam f e g funcoes definidas em D e a R um ponto de acumulacao de D. Se

lim f (x) = l1 , lim g(x) = l2 e l1 < l2 , entao existe > 0 tal que, para todo o x D, se
xa xa
0 < |x a| < ,
entao
f (x) < g(x) .
Demonstracao: Queremos provar que existe > 0 tal que, para todo o x D, se
0 < |x a| < ,
entao
f (x) < g(x) .
39
Como l1 < l2 temos que l2 l1 > 0.

l2 l1
Seja := > 0.
2
Entao, atendendo a que por hipotese lim f (x) = l1 , a definicao de limite de uma funcao num ponto garante que existe 1 > 0
xa
tal que, para todo o x D, se
0 < |x a| < 1 ,
entao
l1 < f (x) < l1 + .
Por outro lado, atendendo a que por hipotese lim g(x) = l2 , a definicao de limite de uma funcao num ponto garante que existe
xa
2 > 0 tal que, para todo o x D, se
0 < |x a| < 2 ,
entao
l2 < g(x) < l2 + .
l1 + l2 l1 + l2
Da definicao de resulta que l1 + = e l2 = .
2 2
Consequentemente, sendo := min{1 , 2 } temos que, para todo o x D,
l1 + l2
f (x) <
2
e
l1 + l2
g(x) >
2
donde conclumos que se
0 < |x a| < ,
entao
l1 + l2
f (x) < < g(x) ,
2
e, portanto, f (x) < g(x), como pretendamos.
Como consequencia da Proposicao 2.59 temos o corolario seguinte que nos da informacao sobre o sinal
de uma funcao numa vizinhanca de um ponto onde calculamos o limite.
Corolario 2.60. Sejam f : D f R R uma funcao e a um ponto de acumulacao de D f . Se lim f (x) = l

xa
e l < 0, entao existe > 0, tal que para todo o x D f , se
0 < |x a| < ,
entao
f (x) < 0 .
Demonstracao: Seja g a funcao nula.

Entao as funcoes f e g estao nas condicoes da Proposicao 2.59 e, portanto existe > 0, tal que para todo o x D f , se
0 < |x a| < ,
entao
f (x) < g(x) = 0 ,
como pretendamos.
Analogamente se prova que se uma funcao tem limite positivo num ponto a, entao, existe uma vizinhanca
de a, tal que f e positiva em todos os pontos dessa vizinhanca excepto, possivelmente, no ponto a. Temos
entao o corolario seguinte cuja demonstracao e deixada como exerccio.
40
Corolario 2.61. Sejam f : D f R R uma funcao e a um ponto de acumulacao de D f . Se lim f (x) = l

xa
e l > 0, entao existe > 0, tal que para todo o x D f , se
0 < |x a| < ,
entao
f (x) > 0 .
Demonstracao: Exerccio.
Corolario 2.62. Sejam f e g duas funcoes de domnio D R, a R um ponto de acumulacao de D e

l1 , l2 R tais que lim f (x) = l1 e lim g(x) = l2 . Se existe > 0 tal que, para todo o x D V (a)\{a} ,
xa xa
f (x) g(x), entao l1 l2 .
Demonstracao: Admitamos que se tem l1 > l2 .

Pela Proposicao 2.59, existe 1 > 0 tal que, para todo o x V1 (a) \ {a} D,
f (x) > g(x) .
Seja 2 = min{1 , }.

Entao, uma vez que V2 (a) \ {a} D V1 (a) \ {a} D, temos que, para todo o x V2 (a) \ {a} D, f (x) > g(x) e,

uma vez que V2 (a) \ {a} D (V (a) \ {a}) D, garantimos que existe pelo menos um ponto x0 (V (a) \ {a}) D tal
que f (x0 ) < g(x0 ), o que e absurdo.
O absurdo resulta de supor que l1 > l2 , pelo que se deve ter l1 l2 , como pretendamos.
2.3.2 Limites infinitos e limites no infinito
Nas duas definicoes que se seguem apresentamos dois conceitos de limite que se designam habitualmente
limites finitos no infinito.
Definicao 2.63. Sejam D f R um conjunto tal que ]a, +[ D f , para algum a R, f : D f R R

uma funcao e l R. Dizemos que o limite de f (x) quando x tende para + e igual a l e escrevemos
lim f (x) = l
x+
se, para todo o > 0, existe M > 0 tal que, para todo o x D f , se x > M, entao | f (x) l| < .
Para traduzir simbolicamente que o limite de f (x) quando x tende para + e igual a l podemos escrever
> 0, M > 0 : x D f , x > M | f (x) l| < .
Esta definicao exprime a ideia de que f (x) esta tao proximo de l quanto se queira para valores de x
suficientemente grandes.
Definicao 2.64. Sejam D f R um conjunto tal que ] , a[ D f para algum a R, f : D f R R

uma funcao e l R. Dizemos que o limite de f (x) quando x tende para e igual a l e escrevemos
lim f (x) = l
x
41
se, para todo o > 0, existe M > 0 tal que, para todo o x D f , se x < M, entao | f (x) l| < .
Para traduzir que o limite de f (x) quando x tende para e igual a l podemos escrever simbolicamente
> 0, M > 0 : x D f , x < M | f (x) l| < .
Esta definicao traduz a ideia de que f (x) esta tao proximo de l quanto se queira para valores de x sufi-
cientemente pequenos.
Exemplo 2.65. Consideremos a funcao
f : R\{0} R
1
x 7
x
Vamos provar que
lim f (x) = 0 .
x+
Seja > 0, arbitrario. Temos de provar que existe M > 0 tal que, para todo o x R\{0}, se x > M, entao
| f (x)| < .
Uma vez que, para todo o x R \ {0},

1
| f (x)| < <
x
1
<
|x|
1
|x| >

1 1
x < x >

1 1
se tomarmos M := temos que se x > M, entao |x| > , o que implica que

1
| f (x)| = < .
|x|
Esta entao provado que, para todo o > 0, existe M > 0 tal que, para todo o x R\{0}, se x > M, entao
| f (x)| < , como pretendamos.
Vamos tambem provar que
lim f (x) = 0.
x
Seja > 0, arbitrario. Temos de provar que existe M > 0 tal que, para todo o x R\{0}, se x < M,
entao | f (x)| < .
42
1 1
Se tomarmos M := temos que se x < M, entao |x| > , o que implica que

1
| f (x)| = < .
|x|
Esta entao provado que, para todo o > 0, existe M > 0 tal que, para todo o x R\{0}, se x < M,
entao | f (x)| < , como pretendamos.
Observacao 2.66. Observe-se que podemos estabelecer para os limites finitos no infinito a unicidade
do limite e propriedades analogas as que foram demonstradas na Proposicao 2.52 para o limite de uma
funcao num ponto.
A ttulo de exemplo apresentamos estas propriedades para o limite definido na Definicao 2.63. Tal como
no caso da Proposicao 2.52, a demonstracao destas propriedades, que deixamos como exerccio, utiliza
a definicao.
Sejam entao f e g duas funcoes e l1 , l2 R. Se lim f (x) = l1 e lim g(x) = l2 , entao verificam-se as
x+ x+
propriedades seguintes:
(i) lim ( f (x) + g(x)) = l1 + l2 ;
x+
(ii) lim ( f (x) g(x)) = l1 l2 ;

x+
(iii) lim ( f (x)) = l1 , para todo o R;

x+
(iv) lim ( f (x)g(x)) = l1 l2 ;

x+

f (x) l1
(v) lim = se l2 6= 0.
x+ g(x) l2
Definimos a seguir um outro tipo de limites que sao muitas vezes designados limites infinitos.
Definicao 2.67. Sejam f : D f R R uma funcao e a R um ponto de acumulacao de D f .

Dizemos que o limite de f (x) quando x tende para a e igual a + e escrevemos
lim f (x) = +
xa
se, para todo o L > 0, existe > 0 tal que, para todo o x D f , se 0 < |x a| < , entao f (x) > L.
Dizemos que o limite de f (x) quando x tende para a e igual a e escrevemos
lim f (x) =
xa
se, para todo o L > 0, existe > 0 tal que, para todo o x D f , se 0 < |x a| < , entao f (x) < L.
Para traduzir simbolicamente que o limite de f (x) quando x tende para a e igual a + escrevemos
L > 0, > 0 : x D f , 0 < |x a| < f (x) > L .
Simbolicamente escrevemos
L > 0, > 0 : x D f , 0 < |x a| < f (x) < L ,
43
para traduzir que o limite de f (x) quando x tende para a e igual a .
Exemplo 2.68. Consideremos a funcao
f : R\{0} R
1
x 7 2
x
Vamos provar, usando a Definicao 2.67, que
lim f (x) = +
x0
Seja L > 0, arbitrario. Temos de provar que existe > 0 tal que, para todo o x R\{0}, se 0 < |x| < ,
entao f (x) > L.
Uma vez que, para todo o x R \ {0},
1
f (x) > L >L
x2
1
x2 <
L
1
|x| <
L
1 1 1
se tomarmos := temos que se |x| < , entao x2 < , o que implica que
L L L
1
f (x) = >L.
x2
Esta entao provado que, para todo o L > 0, existe > 0 tal que, para todo o x R\{0}, se |x| < , entao
f (x) > L, como pretendamos.
Observacao 2.69.
1. Dizer que lim f (x) = + traduz a ideia de que f (x) toma valores tao grandes quanto se queira
xa
sempre que x 6= a esta suficientemente proximo de a.
Analogamente lim f (x) = traduz a ideia de que f (x) toma valores tao pequenos quanto se
xa
queira sempre que x 6= a esta suficientemente proximo de a.
2. Atendendo a que 0 < |x a| < e equivalente a x V (a)\{a} temos que lim f (x) = + se e so
xa
se para todo o L > 0, existe > 0 tal que, para todo o x D f , se x V (a)\{a}, entao f (x) > L
que se pode escrever simbolicamente
L > 0, > 0 : x D f , x V (a)\{a} f (x) > L .
Analogamente temos que lim f (x) = se e so se para todo o L > 0, existe > 0 tal que, para
xa
todo o x D f , se x V (a)\{a}, entao f (x) < L que se pode escrever simbolicamente do modo
seguinte
L > 0, > 0 : x D f , x V (a)\{a} f (x) < L .
44
3. Podemos estabelecer para os limites infinitos propriedades analogas as que foram estabelecidas
na Proposicao 2.52. Para o estabelecimento dessas propriedades temos de estabelecer algumas
convencoes sobre operacoes que envolvem os smbolos + e . Convencionamos entao que:
(+) + (+) = + e, para todo o R, + + = + = + (+);
() + () = e, para todo o R, + = = + ();
(+) (+) = +, () () = + e (+) () = = () (+);
para todo o > 0, (+) = + = (+) e () = = () ;
para todo o < 0, (+) = = (+) e () = + = () .
As convencoes apresentadas nao atribuem significado ao smbolos 0 , 0, / e +
que sao considerados smbolos de indeterminacao.
Sao tambem smbolos de indeterminacao 00 , 0/0, 1 e 0 .
Tendo entao em consideracao as convencoes apresentadas, e sempre que nao nos encontremos
perante um smbolo de indeterminacao, valem para os limites infinitos propriedades analogas as
estabelecidas para os limites finitos. Estas propriedades sao uteis para o calculo de limites.
A proposicao que apresentamos a seguir e muito util no calculo de limites.
Proposicao 2.70. Sejam f : D f R R uma funcao e aum ponto de acumulacao de D f .

Se lim f (x) = 0 e existe > 0 tal que f (x) > 0 [resp. f (x) < 0], para todo o x (V (a) \ {a}) D f ,
xa
1 1
entao lim = + resp. lim = .
xa f (x) xa f (x)
1
Demonstracao: Para provar que lim = + temos de provar que, para todo o L > 0, existe 1 > 0 tal que, para todo o
xa f (x)
x D f , se
0 < |x a| < 1 ,
entao
1
> L.
f (x)
Sela L > 0, arbitrario.
Atendendo a hipotese, existe > 0 tal que f (x) > 0, para todo o x (V (a) \ {a}) D f e, portanto, para todo o para todo o
x (V (a) \ {a}) D f ,
1 1
> L 0 < f (x) < .
f (x) L
1
Seja = . Uma vez que L > 0, temos > 0 e, como lim f (x) = 0, a definicao de limite de uma funcao num ponto garante
L xa
que existe 2 > 0 tal que, para todo o x D f , se
0 < |x a| < 2 ,
entao
1
| f (x)| < . (2.5)
L
Seja 3 = min{ , 2 }. Entao (V3 (a) \ {a}) D f (V (a) \ {a}) D f , pelo que f (x) > 0, para todo o x (V3 (a) \ {a}) D f .
Por outro lado, (V3 (a) \ {a}) D f (V2 (a) \ {a}) D f , e, portanto, a desigualdade (2.5) verifica-se, para todo o x (V3 (a) \
{a}) D f .
Podemos entao concluir que, para todo o x D f , se
0 < |x a| < 3 ,
45
entao
1 1
| f (x)| < 0 < f (x) < L = f (x) >
L L
como pretendamos.
Exemplo 2.71. Uma vez que lim |x| = 0 e a funcao modulo e positiva em qualquer vizinhanca da origem
x0
que nao contenha a origem temos
1
lim = + .
x0 |x|
Temos tambem a propriedade seguinte:
Proposicao 2.72. Sejam f : D f R R uma funcao e aum ponto de acumulacao de D f .

h i 1
Se lim f (x) = + resp. lim f (x) = , entao lim = 0.
xa xa xa f (x)
1
Demonstracao: Admitamos que se tem lim f (x) = +e vamos provar que lim = 0.
xa xa f (x)

1 1
Seja > 0, arbitrario. Vamos provar que existe > 0 tal que, para todo o x D f , se 0 < |x a| < , entao = < .
x | f (x)|
1
Seja L = . Como > 0 temos L > 0 e, uma vez que, por hipotese, lim f (x) = +, existe 1 > 0 tal que, para todo o x D f ,
xa
se
0 < |x a| < 1 ,
entao
f (x) > L > 0 .
Desta desigualdade resulta que
1 1
0< < =
f (x) L
o que implica que
1
<,
| f (x)|
como pretendamos.
Exemplo 2.73. Uma vez que lim ln |x| = , temos

x0
1
lim = 0.
x0 ln |x|
A definicao que apresentamos a seguir traduz a ideia de que f (x) toma valores tao grandes quanto se
queira para valores de x suficientemente grandes. O limite definido e um dos limites habitualmente
designados limites infinitos no infinito.
Definicao 2.74. Sejam D f R um conjunto tal que [a, +[ D f , para algum a R e f : D f R R

uma funcao. Dizemos que o limite de f (x) quando x tende para + e igual a + e escrevemos
lim f (x) = +
x+
se, para todo L > 0, existe M > 0 tal que, para todo o x D f , se x > M entao f (x) > L.
Podemos traduzir simbolicamente que o limite de f (x) quando x tende para + e igual a + do modo
seguinte:
L > 0, M > 0 : x D f , x > M f (x) > L
46
Observacao 2.75.
1. Podemos apresentar definicoes analogas a Definicao 2.74 para os smbolos
(i) lim f (x) = ;
x+
(ii) lim f (x) = +;

x
(iii) lim f (x) = .

x
que completam a lista de limites infinitos no infinito.
Estabeleca essas definicoes como exerccio.
2. Tendo em consideracao as convencoes apresentadas na Observacao 2.69, podemos estabelecer para
os limites infinitos no infinito propriedades analogas as apresentadas na Proposicao 2.52 e que sao
uteis no calculo de limites.
3. Valem tambem para os limites no infinito propriedades analogas as que foram estabelecidas nas
Proposicoes 2.70 e 2.72. Como exerccio, enuncie essas propriedades.
Nota: Nos estudos no ensino secundario a definicao adoptada para o limite de uma funcao foi a definicao
segundo Heine. Recorde-se que, de acordo com esta definicao, sendo
f : D f R R uma funcao, a R um ponto de acumulacao de D f e l um numero real, temos
que lim f (x) = l se, para toda a sucessao (xn ) de elementos de D f distintos de a e convergente para a, a
xa
correspondente sucessao ( f (xn )) converge para l. Prova-se que esta definicao e equivalente a Definicao
2.43.
2.3.3 Limites laterais
Antes de passarmos a definicao dos limites laterais a esquerda e a direita e conveniente apresentarmos as
definicoes de ponto de acumulacao a esquerda e a direita.
Definicao 2.76. Seja S R um conjunto nao vazio. Dizemos que a R e um ponto de acumulacao a
direita de S se, para todo o > 0, ]a, a + [S 6= 0.
/
Dizemos que a e um ponto de acumulacao a esquerda de S se ]a , a[S 6= 0,
/ para todo o > 0.
Observacao 2.77.
1. Se designarmos o intervalo [a, a + [ por vizinhanca a direita de a de raio dizemos que a e
ponto de acumulacao a direita de S se toda a vizinhanca a direita de a intersecta S num ponto
distinto de a.
2. De modo analogo, se designarmos ]a , a] por vizinhanca a esquerda de a de raio temos que
a e ponto de acumulacao a esquerda de S se toda vizinhanca a esquerda de a intersecta S num
ponto distinto de a.
3. Se a e um ponto de acumulacao a esquerda [resp. a direita] de S entao a e ponto de acumulacao de
S.
4. Se a e um ponto de acumulacao de S entao a e um ponto de acumulacao a esquerda ou a direita de
S. Nada nos garante que a seja um ponto de acumulacao a esquerda e a direita de S.
47
Por exemplo, sendo S =]1, +[ temos que 1 e ponto de acumulacao de S, e ponto de acumulacao
a direita de S mas nao e ponto de acumulacao a esquerda de S.
Definicao 2.78. Sejam f : D f R R uma funcao, a R um ponto de acumulacao a esquerda de D f

e l R. Dizemos que l e o limite de f no ponto a a esquerda ou que o limite de f (x) quando x tende
para a por valores inferiores a a e igual a l e escrevemos
lim f (x) = l ou lim f (x) = l

xa xa
x<a
se, para todo o > 0, existe > 0 tal que, para todo o x D f , se < x a < 0, entao | f (x) l| < .
Podemos escrever simbolicamente a condicao que traduz que o limite de f (x) quando x tende para a por
valores inferiores a a e igual a l do modo seguinte
> 0, > 0 : x D f , < x a < 0 | f (x) l| < .
0 a x
Exemplo 2.79. Consideremos a funcao real de variavel real f definida por

(
x 1 se x < 1
f (x) =
x 2 se x 1
Vamos provar que

lim f (x) = 0 .
x1
Temos de provar que, para todo o > 0, existe > 0 tal que, para todo o x R, se < x 1 < 0, entao
| f (x)| < .
Observe-se que, se x < 1, entao | f (x)| = |x 1| = x + 1 e, portanto, | f (x)| 0 < x + 1 <
+ 1 < x < 1.
Tomando = temos que se
< x 1 < 0 ,
entao, por definicao de f , f (x) = x 1 e, portanto, temos
< x 1 < 0 < < f (x) <
48
ou seja
| f (x)| <
como pretendamos.
Observacao 2.80. O limite de f (x) quando x tende para a por valores inferiores a a coincide com o
limite da restricao de f ao conjunto D f ] , a[.
Ao limite de f (x) quando x tende para a por valores menores do que a tambem podemos chamar limite
de f (x) quando x tende para a por valores a esquerda de a.
De modo analogo definimos limite a direita.
Definicao 2.81. Sejam f : D f R R uma funcao, a R um ponto de acumulacao a direita de D f

e l R. Dizemos que l e o limite de f no ponto a a direita ou que o limite de f (x) quando x tende
para a por valores superiores a a e l e escrevemos
lim f (x) = l ou lim f (x) = l

xa+ xa
x>a
se para todo o > 0, existe > 0 tal que, para todo o x D f , se 0 < x a < , entao | f (x) l| < .
Simbolicamente podemos traduzir esta condicao do modo seguinte
> 0, > 0 : x D f , 0 < x a < | f (x) l| <
0 a x
Exemplo 2.82. Consideremos a funcao f definida por

(
x 1 se x < 1
f (x) =
x 2 se x 1
Vamos provar que

lim f (x) = 1 .
x1+
Temos de provar que, para todo o > 0, existe > 0 tal que, para todo o x R, se 0 < x 1 < , entao
| f (x) + 1| < .
Tomando = temos que se
0 < x1 < ,
49
entao, por definicao de f , f (x) = x 2 e, portanto, f (x) + 1 = x 1. Consequentemente
0 < x 1 < 0 < f (x) + 1 <
donde resulta, atendendo a que < 0, que
< f (x) + 1 < | f (x) + 1| <
como pretendamos.
Valem para o limite a direita observacoes analogas as que foram feitas para o limite a esquerda. Estabeleca-
as como exerccio.
Exemplo 2.83. Consideremos a funcao real de variavel real definida por

(
x se x 0
f (x) =
1 se x < 0
Temos entao lim+ f (x) = 0 e lim f (x) = 1 .

x0 x0
No entanto, nao existe o limite lim f (x).
x0
Para o demonstrar temos de verificar que, para todo o l R, existe > 0 tal que, para todo o > 0,
existe x R tal que |x| < e | f (x) l| .
Seja entao l R. Vamos estudar separadamente os casos em que l 6= 1 e l = 1.
Suponhamos em primeiro lugar que l 6= 1.
|l 1|
Se tomarmos = temos que, para todo o > 0 e, para todo o x R tal que < x < 0,
2
|l 1|
| f (x) l| = |1 l| =
2
como pretendamos.
Suponhamos agora que l = 1 e tomemos = 1/2. Temos de provar que, para todo o > 0, existe
x0 V (0) D f tal que | f (x0 ) 1| 1/2, isto e, vamos provar que, para todo o > 0, existe x0 R = D f
tal que x0 ] , [ e | f (x0 ) 1| 1/2.
Suponhamos que temos 0 < 1/2. Tomemos x0 R tal que x0 ]0, [. Entao f (x0 ) = x0 pelo que
f (x0 ) 1 = x0 1 ] 1, 1/2[, o que implica que | f (x0 ) 1| 1/2. Acabamos de provar que sendo
1/2, existe x0 R = D f tal que x0 ] , [ e | f (x0 ) 1| 1/2, como pretendamos.
Suponhamos agora que > 1/2. Tomemos x0 = 1/2. Entao x0 ] , [ e f (x0 ) = 1/2 donde resulta
que f (x0 ) 1 = 1/2 e, portanto, | f (x0 ) 1| 1/2. Esta entao provado que sendo < 1/2, existe
x0 R = D f tal que x0 ] , [ e | f (x0 ) 1| 1/2, como pretendamos.
Vimos no exemplo anterior que podem existir e ser finitos ambos os limites laterais de uma funcao num
ponto e nao existir o limite da funcao no ponto considerado. A proposicao que apresentamos a seguir
estabelece, a custa dos limites laterais, uma condicao necessaria e suficiente para que o limite de uma
funcao num ponto exista e seja finito.
50
Proposicao 2.84. Sejam f : D f R R uma funcao, a R um ponto de acumulacao a direita e a

esquerda de D f e l R. Entao
lim f (x) = l
xa
se e so se existem e sao iguais a l os limites laterais de f em a, isto e,
lim f (x) = l = lim f (x).

xa+ xa
Demonstracao: Admitamos que lim f (x) = l.

xa
Seja > 0. Entao existe > 0 tal que, para todo o x D f , se
0 < |x a| < ,
entao
| f (x) l| < .
Uma vez que 0 < |x a| < implica que < x a < 0 conclumos que, para todo o x D f , se
< x a < 0 ,
entao
| f (x) l| < ,
o que permite concluir que
lim f (x) = l .
xa
De modo analogo e atendendo a que 0 < |x a| < implica que 0 < x a < conclumos tambem que lim+ f (x) = l .
xa
Reciprocamente, admitamos que existem e sao iguais a l os limites laterais a esquerda e a direita de f em a.
Seja > 0. Entao existem 1 > 0 e 2 > 0 tais que, para todo o x D f , se
0 < x a < 1 ,
entao
| f (x) l| <
e se
2 < x a < 0 ,
entao
| f (x) l| < .
Tomemos := min{1 , 2 }. Entao, para todo o x D f , x 6= a, se
< x a < ,
entao
| f (x) l| < .
o que garante que
lim f (x) = l ,
xa
como pretendamos.
Exemplo 2.85. Consideremos a funcao real de variavel real definida por

sen x

x se x > 0
f (x) = 1 se x = 0

ex

se x < 0
Uma vez que

sen x
lim f (x) = lim+ =1
x0+ x0 x
51
e
lim f (x) = lim ex = 1
x0 x0
temos que
lim f (x) = 1 .
x0
Observacao 2.86. Sejam f uma funcao real de variavel real e a um ponto de int(D f ).
A Proposicao 2.84 permite concluir que se os limites laterais de f em a sao ambos finitos mas sao
distintos, ou se algum dos limites laterais de f em a nao existe, entao o limite lim f (x) nao existe.
xa
Exemplo 2.87.
1. Consideremos a funcao real de variavel real definida por

+
1 se x R Q

f (x) = 0 se x R+ x /Q
2 se x R

0
Uma vez que nao existe lim+ f (x), podemos concluir que nao existe o limite de f na origem.
x0
|x|
f (x) = ,
x
para todo o x R \ {0}.
Uma vez que
x
lim f (x) = lim+ =1
x0+ x0 x
e
x
lim f (x) = lim = 1
x0 x0 x
temos que nao existe o limite de f na origem.
Podemos tambem definir limites laterais infinitos.
Assim, dizemos que:
o limite de f (x) quando x tende para a por valores a direita de a e igual a + e escrevemos
lim f (x) = +
xa+
se, para todo o para todo o L > 0, existe > 0 tal que, para todo o x D f , se 0 < x a < , entao
f (x) > L;
o limite de f (x) quando x tende para a por valores a direita de a e igual a e escrevemos
lim f (x) =
xa+
se, para todo o para todo o L > 0, existe > 0 tal que, para todo o x D f , se 0 < x a < , entao
f (x) < L;
52
o limite de f (x) quando x tende para a por valores a esquerda de a e igual a + e escrevemos
lim f (x) = +
xa
se, para todo o para todo o L > 0, existe > 0 tal que, para todo o x D f , se < x a < 0,
entao f (x) > L;
o limite de f (x) quando x tende para a por valores a esquerda de a e igual a e escrevemos
lim f (x) =
xa
se, para todo o para todo o L > 0, existe > 0 tal que, para todo o x D f , se < x a < 0,
entao f (x) < L.
Podemos obter generalizacoes da Proposicao 2.84 e estabelecer que sendo f : D f R R uma funcao
e a R um ponto de acumulacao a direita e a esquerda de D f verificam-se as equivalencias seguintes:
1. lim f (x) = + se e so se os limites laterais de f em a existem e sao ambos iguais a +, isto e

xa
lim f (x) = + = lim f (x).;
xa+ xa
2. lim f (x) = se e so se os limites laterais de f em a existem e sao ambos iguais a , isto e

xa
lim f (x) = = lim f (x)..
xa+ xa
Podemos entao concluir que se algum dos limites laterais de f em a e infinito, entao o limite lim f (x) ou
xa
nao existe ou existe mas e infinito.
Exemplo 2.88.
1
f (x) = ,
x2
Uma vez que
lim f (x) = + = lim f (x)
x0+ x0
podemos concluir que o lim f (x) existe mas e +.

x0
1
f (x) = ,
x1

Uma vez que
1
lim+ f (x) = lim+ = +
x1 x1 x1
e
1
lim f (x) = lim =
x1 x1 x1
53
temos que nao existe o limite de f em x = 1.

3. Consideremos f a funcao real de variavel real definida por
f (x) = e1/x ,

Uma vez que
lim e1/x = +
x0+
e
lim e1/x = 0
x0
temos que nao existe o limite de f na origem.
Observacao 2.89. Valem, para os limites laterais de f em a resultados analogos aos que foram estabe-
lecidos na Proposicao 2.70 e na Proposicao 2.72. Como exerccio, enuncie esses resultados.
Exemplo 2.90.
1. Consideremos a funcao f definida em R por f (x) = x2 1. Uma vez que limx1 f (x) = 0 e existe
> 0 tal que, f (x) < 0, para todo o x D f ]a , 0[ temos
1
lim = .
x1 x2 1
2. Uma vez que lim ln |x| = , temos

x0
1
lim = 0.
x0 ln |x|
2.3.4 Continuidade
A nocao de limite de uma funcao num ponto que estudamos no paragrafo anterior da-nos informacao
sobre o comportamento da funcao numa vizinhanca do ponto independentemente do que se passa no
ponto.
Neste paragrafo vamos estudar a definicao de continuidade de uma funcao num ponto do seu domnio
que relaciona o comportamento da funcao numa vizinhanca do ponto com o valor que a funcao toma no
ponto. A nocao intuitiva de continuidade de uma funcao num ponto leva-nos a relacionar este conceito
com a ideia de percorrer uma representacao do grafico com a ponta de um lapis sem o levantar numa
vizinhanca do ponto. No entanto, isto nem sempre e possvel.
Consideremos a funcao f definida do modo seguinte:

(
x se x 0
f (x) =
1 se x < 0
O grafico de f e o subconjunto de R2 que admite a seguinte representacao:
54
y
y = f (x)

0 x
Observe-se que nao e possvel percorrer esta representacao do grafico de f com a ponta de um lapis sem
levantar o lapis numa vizinhanca de x = 0. Esta impossibilidade resulta do facto de os limites laterais de
f em x = 0 serem distintos e, portanto, de nao existir o limite de f (x) quando x tende para zero.
Seja g a funcao definida por (

|x| se x 6= 0
g(x) =
1 se x = 0
O grafico de g pode ser representado pela figura seguinte:

y
y = g(x)

1 0 1 x
Observe-se que nao e possvel percorrer esta representacao do grafico de g com a ponta de um lapis sem
levantar o lapis numa vizinhanca de x = 0. Esta impossibilidade resulta do facto de se ter g(0) = 1 e
lim g(x) = 0 6= g(0) = 1.
x0
Se considerarmos uma representacao do grafico da funcao modulo verificamos que, contrariamente aos
casos anteriores, e possvel percorrer essa representacao do grafico com a ponta de um lapis sem levantar
o lapis na vizinhanca de x = 0.
Este diferente comportamento da representacao do grafico de uma funcao numa vizinhanca de um ponto
esta relacionado com a nocao de continuidade de uma funcao num ponto.
Definicao 2.91. Sejam f : D f R R uma funcao e a D f . Dizemos que f e contnua em a se o

limite lim f (x) existe e e finito e lim f (x) = f (a).
xa xa
Atendendo a que se a D f e um ponto isolado temos, por definicao, lim f (x) = f (a), resulta imediata-
xa
mente da Definicao 2.91 que uma funcao e contnua em todo o ponto isolado do seu domnio.
55
Notemos que nos exemplos considerados temos que:
1) nao existe lim f (x), pelo que f nao e contnua em x = 0;

x0
2) existe lim g(x) sendo lim g(x) = 0 6= g(0) pelo que g nao e contnua em x = 0;
x0 x0
3) lim |x| = 0 = |0| e, portanto, a funcao modulo e contnua em x = 0.

x0
Observacao 2.92. Suponhamos que a nao e um ponto isolado de D f .

Atendendo a definicao de limite de uma funcao num ponto temos que f e contnua em a se e so se a D f
e, para todo o > 0, existe > 0 tal que, para todo o x D f , se 0 < |x a| < , entao | f (x) f (a)| < .
Simbolicamente podemos escrever
> 0, > 0 : x D f , 0 < |x a| < | f (x) f (a)| < .
Uma vez que a D f , a implicacao anterior verifica-se para x = a e, portanto, a condicao anterior pode
escrever-se
> 0, > 0 : x D f , |x a| < | f (x) f (a)| <
ou, em termos de vizinhancas,
> 0, > 0 : x D f , x V (a) f (x) V ( f (a)).
Esta definicao traduz a ideia de que f (x) esta arbitrariamente proximo de f (a) sempre que x esteja
suficientemente proximo de a.
Definicao 2.93. Sejam f : D f R R uma funcao e S D f , S 6= 0/ um conjunto aberto. Dizemos

que f e contnua em S se f e contnua em todo o ponto de S.
Observacao 2.94. No caso em que S = [a, b] podemos falar de continuidade lateral. Dizemos que f e
contnua a direita em a se lim+ f (x) = f (a) e que f e contnua a esquerda em b se lim f (x) = f (b).
xa xb
Analogamente, se S = [a, +[ podemos falar de continuidade a direita em a e se S =] , a] podemos
falar de continuidade a esquerda em a.
De acordo com a Definicao 2.91, a continuidade de uma funcao num ponto, implica a continuidade
lateral. No entanto, uma funcao pode ser contnua a direita ou a esquerda de um ponto e nao ser contnua
nesse ponto, conforme se ilustra na figura seguinte.
y
0 1 x
Observacao 2.95. Vimos na Definicao 2.91 o que se entende por funcao contnua num ponto do seu
domnio e na Definicao 2.93 o que se entende por funcao contnua num subconjunto aberto do seu
domnio.
56
Por uma questao de simplificacao de linguagem, se S D f e um intervalo, diremos que f e contnua em

S se f for contnua em todos os pontos interiores de S e se se verificar continuidade lateral nos extremos
do intervalo que pertencem ao intervalo.
Definicao 2.96. Seja f : D f R R e a R. Dizemos que f e descontnua em a se f nao e contnua

em a.
Resulta da Definicao 2.96 que sendo a R um ponto de acumulacao de D f , f e descontnua em a se:

a
/ D f ou nao existe o limite de f (x) quando x tende para a ou este limite existe e e finito mas e distinto
de f (a) ou este limite existe mas e infinito.
Definicao 2.97. Dizemos que f e descontnua em S D f se f nao e contnua em S, ou seja, se existe

x0 S tal que f nao e contnua em x0 .
Exemplo 2.98. Seja f a funcao definida por

(
x2 se x 0
f (x) =
x + 1 se x < 0
Repare-se que f tem domnio R e e contnua em R\{0}.

Como lim f (x) nao existe temos que f e descontnua em x = 0.
x0
Consequentemente f e descontnua em R e podemos afirmar que f e descontnua em qualquer intervalo
que contenha x = 0.
Proposicao 2.99. Se f e uma funcao contnua num ponto, entao f e limitada numa vizinhanca desse
ponto.
Demonstracao: Admitamos que f e contnua num ponto a do seu domnio.
Se a e um ponto isolado do domnio de f nao ha nada a provar.
Admitamos que a nao e um ponto isolado. Como f e contnua em a, o limite de f em a existe e e finito.
Pela Proposicao 2.51, f e limitada numa vizinhanca de a.
Proposicao 2.100. Sejam f e g duas funcoes contnuas num ponto a. Entao as funcoes f +g, f ( R)
e f g sao contnuas em a. Se g(a) 6= 0, entao f /g e tambem uma funcao contnua em a.
Demonstracao: Vamos demonstrar que se f e g sao contnuas em a, entao f + g e contnua em a. A demonstracao das
restantes propriedades e deixada como exerccio.
Como o domnio de f + g e o conjunto D f Dg , a hipotese garante que a pertence ao domnio de f + g. Atendendo a que, por
hipotese,
lim f (x) = f (a)
xa
e
lim g(x) = g(a)
xa
tem-se, por definicao de soma de funcoes e pelas propriedades dos limites, que
lim ( f + g)(x) = lim ( f (x) + g(x))
xa xa
= lim f (x) + lim g(x)
xa xa
= f (a) + g(a)
= ( f + g)(a) ,
donde se conclui que f + g e contnua em a.
57
A Proposicao 2.100 e utilizada para justificar a continuidade de algumas funcoes.

x1
Exemplo 2.101. A funcao f definida por f (x) = e contnua em todo o ponto a 6= 0 porque se trata
x
do quociente de duas funcoes contnuas em a cujo denominador nao se anula em a.
A proposicao que apresentamos a seguir estabelece uma condicao suficiente para a continuidade da
funcao composta.
Proposicao 2.102. Sejam f : D f R R e g : Dg R R tais que g f esta definida. Se f e

contnua em a e g e contnua em f (a), entao g f e contnua em a.
Demonstracao:
A hipotese garante que a Dg f = {x R : x D f f (x) dg }. De facto, como f e contnua em a, tem-se que a D f e, como
g e contnua em f (a), tem-se que f (a) Dg .
Para provar que g f e contnua em a temos de provar que, para todo o > 0, existe > 0 tal que, para todo o x Dg f , se
|x a| < ,
entao
|g( f (x)) g( f (a))| < .
Seja > 0, arbitrario. Como g e contnua em f (a) temos que existe 1 > 0 tal que, para todo o y Dg , se
|y f (a)| < 1 ,
entao
|g(y) g( f (a))| < .
Uma vez que 1 > 0 a continuidade de f em a garante a existencia de > 0 tal que, para todo o x D f , se
|x a| < ,
entao
| f (x) f (a)| < 1 .
Atendendo a definicao de Dg f tem-se que, se x Dg f , entao x D f e, portanto, para todo o x Dg f , se
|x a| < ,
entao
| f (x) f (a)| < 1 .
Mas, uma vez que f (x) Dg , esta desigualdade implica que
|g( f (x)) g( f (a))| < ,
como pretendamos.
Os resultados que apresentamos a seguir dizem respeito a funcoes definidas em intervalos de R. A

proposicao que apresentamos em primeiro lugar e conhecida por Teorema de Bolzano ou Teorema dos
Valores Intermedios e garante que uma funcao definida num intervalo fechado e limitado e contnua
nesse intervalo nao pode passar de um valor a outro sem passar pelos valores intermedios.
Teorema 2.103. Sejam a, b R tais que a < b e f : [a, b] R uma funcao. Se f e contnua em [a, b] e
f (a) 6= f (b), entao, para todo o y entre 2 f (a) e f (b), existe c ]a, b[ tal que f (c) = y.
Demonstracao: Admitamos, sem perda de generalidade, que f (a) < f (b).
Seja k ] f (a), f (b)[ e consideremos o conjunto
X = {x [a, b] : f (x) k} .
Uma vez que, por hipotese, f (a) < k temos que a X e, portanto, X e um conjunto nao vazio.
2 Dizemos que y esta entre f (a) e f (b) se ou f (a) < y < f (b) ou f (b) < y < f (a).
58
Uma vez que b e um majorante de X temos que X e um conjunto majorado.

Entao X e um conjunto nao vazio e majorado e, pelo Axioma do Supremo, X admite supremo.
Designemos o supremo de X por c. Entao c [a, b] e f (c) k. Vamos provar que f (c) = k. Para o efeito vamos provar que
nao se pode ter f (c) < k.
Admitamos, por reducao ao absurdo, que f (c) < k. Como c X temos que c b e, como f (b) > k, temos de ter c < b.
Seja g a funcao constante igual a k.
A funcao f e a funcao g sao duas funcoes contnuas em c tais que
f (c) < k = g(c) .
Uma vez que limxc f (x) = f (c) < g(c) = limxc g(x), a Proposicao 2.59 garante que existe > 0, tal que, para todo o
x [a, b] V (c), f (x) < g(x) = k.
Em particular temos, para todo o x [c, b] V (c), f (x) < k.
Podemos supor < c a e temos
f (x) < k ,
para todo o x ]c , c]. Consequentemente, os pontos do intervalo ]c , c[ sao pontos de X, o que contraria o facto de c ser
o supremo de X.
A contradicao resulta de supor que se tem f (c) < k, pelo que f (c) = k, como se pretendia.
Resulta do Teorema dos Valores Intermedios o corolario seguinte que permite localizar zeros de certas
funcoes.
Corolario 2.104. Se f e contnua em [a, b] e f (a) f (b) < 0, entao existe c ]a, b[ tal que f (c) = 0.
Demonstracao: A hipotese garante que f (a) e f (b) tem sinais contrarios, pelo que f (a) 6= f (b) e 0 esta entre f (a) e f (b).
Estamos entao nas condicoes de aplicar o Teorema de Bolzano e podemos concluir que existe c ]a, b[ tal que f (c) = 0, como
pretendamos.
Exemplo 2.105.
1
1. Consideremos a funcao f definida por f (x) = x sen + ln(x2 ).
x
Uma vez que:

1
a funcao f e contnua no intervalo ,1 ;

1 1 1
f = sen + ln = ln( 2 ) < 0, porque 2 > 1 e a funcao logaritmo natural e
2
positiva no intervalo ]1, +[;
i h
f (1) = sen 1 > 0, porque 1 0, e a funcao seno e positiva no primeiro quadrante;
2

1
temos f f (1) < 0 e o Corolario 2.104 permite concluir que a funcao f admite uma raiz no

1 1
intervalo , 1 , isto e, existe x0 , 1 tal que f (x0 ) = 0.

2. Seja f a funcao definida por f (x) = x ex . Uma vez que:
a funcao f e contnua no intervalo [0, 1];
f (0) = 0 e0 = 1 < 0;
1 e1
f (1) = 1 e1 = 1 = > 0, porque e > 1;
e e
temos que f (0) f (1) < 0 e o Corolario 2.104 permite concluir que a funcao f admite uma raiz no
intervalo ]0, 1[.
59
A proposicao que apresentamos a seguir e usualmente conhecida por Teorema de Weierstrass e ga-
rante que uma funcao contnua num intervalo fechado e limitado atinge maximo e mnimo globais nesse
intervalo.
Proposicao 2.106. Sejam a, b R tais que a < b e f : [a, b] R uma funcao. Se f e contnua em
[a, b], entao f atinge em [a, b] o maximo e o mnimo globais, isto e, existem x1 , x2 [a, b] tais que
f (x1 ) f (x) f (x2 )
para todo o x [a, b], ou seja, o conjunto f ([a, b]) admite maximo e mnimo .
Demonstracao: Em primeiro lugar vamos demonstrar que se f e contnua em [a, b], entao o conjunto f ([a, b]) e limitado e,
portanto, existem s, i R tais que
s = sup f ([a, b])
e
i = inf f ([a, b]) .
Em seguida demonstraremos que existe x1 [a, b] tal que f (x1 ) = s e que existe x2 [a, b] tal que f (x2 ) = i, ou seja, que s e o
maximo de f ([a, b]) e que i e o mnimo de f ([a, b]).
Vamos provar a existencia de x1 nas condicoes indicadas. Para x2 procede-se de modo analogo.
Por definicao de supremo de f ([a, b]), temos f (x) s, para todo o x [a, b].
Seja > 0. Como s < s e f e contnua em [a, b], o Teorema de Bolzano garante que existe y [a, b] tal que f (y) > s .
Admitamos, por reducao ao absurdo, que, para todo o x [a, b], f (x) < s.
Consideremos a funcao
g : [a, b] R
1
x 7
s f (x)
Entao g e uma funcao contnua em [a, b]. Consequentemente g e limitada em [a, b].
1
Mas, para todo o > 0, existe y [a, b] tal que f (y) > s , ou seja, s f (y) < donde resulta que g(y) > .

Entao g nao e limitada superiormente, o que e falso, uma vez que g e uma funcao contnua num intervalo fechado e limitado.
A contradicao resulta de supor que, para todo o x [a, b], f (x) < s, donde resulta o pretendido.
Exerccios 2.3
1. Calcule, caso existam, os limites seguintes:

1
(a) lim ;
x+ x2 1
1
(b) lim+ ;
x1 x2 1
1
(c) lim ;
x1 x2 1
3x2 + 2x 1
(d) lim ;
x+ 5x2 x

(e) lim ( x + 2 x + 1);
x+

x1
(f) lim ;
x1 x 1
x1
(g) lim 3 ;
x x 2x 1
60
Funcoes reais de variavel real 2.4. Funcoes trigonometricas e exponenciais
x2 + 1
(h) lim ;
x 1 x

(i) lim (2x x + 2);
x2
x2
(j) lim p ;
x2 (2 x)2
(x a)4 a4
(k) lim , onde a e um parametro real.
x0 x
2. Prove que, para todo o n N, a funcao definida por f (x) = xn , para todo o x R, e uma funcao
contnua em R.
3. Utilize a Proposicao 2.100 para provar que a funcao definida, para todo o x R, por
p(x) = a0 + a1 x + + an xn , onde ai R para i = 0, 1, . . . , n, e uma funcao contnua em R.
4. Sejam f : D f R R uma funcao e a D f um ponto de acumulacao a direita e a esquerda de

D f . Prove que f e contnua em a se e so se existem e sao finitos os limites laterais lim+ f (x) e
xa
lim f (x) e coincidem com f (a).
xa
5. Prove que se f e contnua em a e f (a) > 0, entao f e positiva numa vizinhanca de a.
6. Prove que se f e contnua em a e f (a) < 0, entao f e negativa numa vizinhanca de a.
7. Considere a funcao f definida por

x
se x 6= 0
f (x) = |x|
m2 1 se x = 0
Determine m R por forma que f seja contnua em x = 0.
8. Seja f uma funcao contnua em [a, b] cujos unicos zeros neste intervalo sao x = a e x = b. Mostre
que f tem sinal constante em [a, b].
2.4 Funcoes trigonometricas e exponenciais
2.4.1 Funcoes trigonometricas
Neste paragrafo vamos recordar as propriedades das funcoes trigonometricas bem como os seus graficos
ja conhecidos dos estudos feitos no Ensino Secundario.
Funcao seno
Consideremos a funcao seno habitualmente denotada por sen e definida por
sen : R R
x 7 sen x
61
1. O contradomnio desta funcao e o intervalo [1, 1].
2. A funcao e periodica de perodo 2, isto e,
sen(x + 2) = sen x,
para todo o x R, donde resulta que
sen(x + 2k) = sen x ,
para todo o x R e, para todo o k Z.
3. E uma funcao crescente em todo o intervalo do tipo

h i
+ 2k , + 2k , com k Z
2 2
e decrescente em qualquer intervalo do tipo

3
+ 2k , + 2k , com k Z .
2 2
4. Atinge o seu valor maximo igual a 1 nos pontos da forma

+ 2k , com k Z
2
e o seu valor mnimo igual a 1 nos pontos da forma
3
+ 2k , com k Z .
2
com k Z.
5. A funcao seno anula-se em todos os pontos da forma k com k Z.
6. A funcao seno e contnua em R.
Para provar que a funcao seno e contnua em R temos de provar que, para todo o a R, se verifica
a condicao seguinte:
para todo o > 0, existe > 0, tal que, para todo o x R, se
|x a| < ,
entao
| sen x sen a| < .
Seja a R.
Seja > 0. Vamos entao provar que existe > 0 tal que, para todo o x R, se |x a| < entao
62
| sen x sen a| < .
Basta atender a desigualdade seguinte:
| sen x| |x|, (2.6)
para todo o x R, e

xa x + a
| sen x sen a| = 2 sen
cos
2 2

x a x + a
= 2 sen
cos
2 2

x a
2 sen ,
2
ou seja,

x a
| sen x sen a| 2 sen
. (2.7)
2
De (2.6) e (2.7) resulta que, para todos os x, a R,

x a xa
| sen x sen a| 2 sen
2
= |x a|. (2.8)
2 2
Dado > 0, se tomarmos = temos que se |x a| < (= ) entao, atendendo a (2.8), | sen x
sen a| < .
7. A funcao seno e uma funcao mpar, isto e, sen(x) = sen x, para todo o x R.
8. Um esboco do grafico da funcao seno esta representado na figura seguinte:

y y = sen x
1
3
2 2
2 3 0 2 x
2 2
Funcao coseno A funcao coseno denotada pelo smbolo cos e definida por
cos : R R
x 7 cos x
satisfaz as propriedades seguintes
1. O coseno e uma funcao de contradomnio [1, 1].
63
2. E periodica de perodo 2, isto e,

cos(x + 2) = cos x ,
para todo o x R, donde resulta que tambem
cos(x + 2k) = cos x ,
para todo o x R e para todo o k Z.
3. E uma funcao par, isto e, cos(x) = cos x, para todo o x R.
4. E uma funcao crescente em todo o intervalo do tipo,
[ + 2k , 2k] , com k Z
e e decrescente em todo o intervalo do tipo
[2k , + 2k] , com k Z .
5. Atinge o seu valor maximo igual a 1 em todos os pontos da forma
2k , com k Z
e o seu valor mnimo igual a 1 em todos os pontos da forma
+ 2k , com k Z .
6. A funcao coseno anula-se em pontos da forma

+ k, com k Z .
2
7. A funcao coseno e contnua em R. A verificacao da continuidade da funcao coseno e feita de

modo analogo a que foi feita para a funcao seno. Faca esse estudo como exerccio, utilizando as
propriedades das funcoes contnuas e a igualdade

cos x = sen x ,
2
para todo o x R.
8. Na figura que apresentamos a seguir esta representado um esboco do grafico da funcao coseno.
64
y y = cos x
1

2 3 2 0 3 2 x
2 2 2
Funcao tangente
A tangente, habitualmente denotada pelo smbolo tg, e uma funcao cujo domnio e o conjunto
n o
Dtg = x R : x 6= + k , k Z .
2
Temos
tg : Dtg R
sen x
x 7 tg x :=
cos x
1. Esta funcao tem contradomnio R.
2. E crescente em qualquer intervalo do tipo

i h
+ k , + k , com k Z .
2 2
3. Atendendo a que o seno e uma funcao mpar e o coseno e uma funcao par, conclumos que a
tangente e uma funcao mpar, isto e, tg(x) = tg x, para todo o x Dtg .
4. E uma funcao periodica de perodo , isto e,tg(x + ) = tg x, para todo o x Dtg , donde se deduz
que tg(x + k) = tg x, para todo o x Dtg e para todo o k Z.
sen x
5. Atendendo a que tg x = , as propriedades das funcoes contnuas permitem-nos concluir que a
cos x
funcao tangente e contnua em todo o seu domnio.
6. A funcao tangente anula-se em todos os pontos da forma k com k Z.
7. Na figura seguinte esta representado um esboco do grafico da funcao tangente.
65
y y = tg x
2 3 2 0 3 2 x
2 2 2
Funcao cotangente
A cotangente denotada por cotg e uma funcao de domnio
Dcotg = {x R : x 6= k , k Z}
e e definida do modo seguinte:
cotg : Dcotg R
cos x
x 7 cotg x =
sen x
1. O contradomnio da cotangente e o conjunto R.
2. A funcao cotangente e decrescente em qualquer intervalo do tipo
]k , (k + 1)[ , com k Z.
3. E uma funcao periodica de perodo .
4. Como e o quociente de uma funcao par por uma funcao mpar, a cotangente e uma funcao mpar
em Dcotg .
5. Utilizando argumentos analogos aos utilizados para a funcao tangente podemos concluir que a
funcao cotangente e uma funcao contnua no seu domnio.
6. Um esboco do grafico da funcao cotangente esta representado na figura seguinte.
66
y y = cotg x
3 2 0 3 x
2 2 2
Funcao secante
E uma funcao usualmente denotada por sec, cujo domnio e o conjunto

Dsec = {x R : x 6= + k , com k Z}
2
e definida por
sec : Dsec R
1
x 7 sec x =
cos x
1. O contradomnio da secante e o conjunto ] , 1] [1 , +[.
2. A funcao secante tem o mesmo sinal da funcao coseno, e crescente nos intervalos da forma
h h
2k , + 2k , com k Z
2
e nos intervalos da forma

i i
+ 2k , + 2k , com k Z .
2
E decrescente nos intervalos do tipo

h h
+ 2k , + 2k , com k Z
2
e nos intervalos do tipo i i

+ 2k , 2k , com k Z .
2
67
3. Da definicao da funcao secante, e atendendo a que a funcao coseno e uma funcao par, resulta que
a funcao secante e uma funcao par.
4. Das propriedades das funcoes contnuas resulta que a funcao secante e contnua em todo o seu
domnio.
5. Um esboco do grafico da secante encontra-se representado na figura seguinte.

y y = sec x
1
2 3 2 0 3 2 x
2 2 2
Funcao cosecante
A funcao cosecante denotada por cosec e definida de modo analogo ao da funcao secante. Temos
cosec : Dcosec R
1
x 7 cosec x :=
sen x
onde Dcosec = {x R : x 6= k , k Z}.
1. O contradomnio da funcao cosecante e tambem o conjunto ] , 1] [1 , +[ .
2. A funcao cosecante tem o mesmo sinal da funcao seno, e crescente nos intervalos da forma
h h
+ 2k , + 2k , com k Z
2
e nos intervalos da forma

3
+ 2k , + 2k , com k Z .
2
68
E decrescente nos intervalos do tipo

h h
+ 2k , 2k , com k Z
2
e nos intervalos do tipo i i

2k , + 2k , com k Z .
2
3. A cosecante e uma funcao mpar.
4. Como a cosecante e o inverso do seno temos que a cosecante e funcao contnua em todo o seu
domnio.
5. Na figura que apresentamos a seguir esta representado um esboco do grafico da funcao cosecante.
y y = cosec x
3 2 0 3 x
2 2 2
2.4.2 Funcao exponencial
Funcao exponencial de base e
Seja e o numero de Neper. Recorde que este numero e um numero irracional situado entre dois e tres
tendo-se
1 n

e = lim 1 + .
n+ n
Observacao 2.107. A definicao do numero de Neper exige que se garanta que a sucessao de termo geral
1 n

un = 1 + e uma sucessao convergente. Para tal prova-se que:
n
1. (un ) e uma sucessao monotona crescente;
2. (un ) e limitada.
69
1. Para provar que (un ) e monotona crescente utiliza-se a formula do binomio de Newton para obter
1 n
n+1
1
uma expressao para 1 + e uma expressao para 1 + , comparam-se as expressoes
n n+1
obtidas e garante-se que
n+1
1 n

1
1+ > 1+ , n N.
n+1 n
2. Atendendo a que u1 = 2 e a que a sucessao (un ) e monotona crescente temos que
1 n

1+ 2 ,
n
para todo o n N. Por outro lado temos pela formula do binomio de Newton
1 n

1 1 1
1+ = 1 +C1n +C2n 2 + +Cnn n .
n n n n
Como, para k = 1, . . . , n
1 1
Ckn k
< k1
n 2
temos
1 n n n

1 1
1+ < 1 + k1 = 1 + 1 + k1
n k=1 2 k=2 2
Mas
n
1 1
= 1
k=2 2k1 2n1
1
ja que e a soma dos n 1 primeiros termos da progressao geometrica de primeiro termo e razao
2
1
.
2
Entao
1 n

1
1+ < 3 n1 < 3
n 2
pelo que
1 n

2 1+ <3
n
e, portanto, a sucessao considerada e limitada, como pretendamos.
Consideremos a funcao, habitualmente designada por funcao exponencial, que a cada x R faz cor-
responder ex . Esta funcao foi estudada no Ensino Secundario. Vamos aqui recordar algumas das suas
propriedades bem como o esboco do seu grafico.
1. Como e > 0 temos que ex > 0, para todo o x R.
2. A funcao exponencial e uma funcao crescente e contnua em todo o seu domnio.
3. lim ex = + e lim ex = 0 .
x+ x
70
4. Valem as regras usuais das potencias:
ex+y = ex ey
exy = ex /ey
(ex )y = exy
para todos os x, y R.
5. Um esboco do grafico da funcao exponencial encontra-se representado na figura seguinte:

y
y = ex
0 x
Funcao exponencial de base a, (a > 0)
A funcao exponencial de base a e uma funcao de domnio R que a cada x R faz corresponder ax . Ja
recordamos algumas propriedades da funcao exponencial de base e.
Se a = 1, entao ax = 1, para todo o x R. Neste caso estamos perante a funcao constante igual a 1.
Vamos portanto considerar apenas o caso em que a > 0 e a 6= 1.
Caso em que a > 1 Esta funcao tem as mesmas propriedades que a funcao exponencial de base e. De
facto temos:
1. ax > 0, para todo o x R;
2. ax e crescente e contnua em todo o seu domnio.
3. lim ax = + e lim ax = 0.
x+ x
4. O contradomnio da funcao exponencial de base a e o conjunto R+ .
5. Na figura seguinte apresentamos, a ttulo de exemplo, um esboco do grafico da funcao expo-

nencial de base 2.
71
y
y = 2x
1
1
2
1
4
2 1 0 1 2 x
caso em que 0 < a < 1 Neste caso temos:
1. O contradomnio da funcao exponencial de base a e R+ .
2. A funcao e contnua em R e decrescente em R.
3. lim ax = 0 e lim ax = + .
x+ x
4. Na figura seguinte esta representado, a ttulo de exemplo, um esboco do grafico da funcao

1
exponencial de base .
2
y x
1
y=
2
4
1
1
2
1
4
2 1 0 1 2 x
Finalmente convem observar que valem para a funcao exponencial de base a, (a > 0), as propriedades
usuais das potencias:
ax
ax+y = ax ay ; axy = ; (ax )y = axy
ay
para todos os x, y R+ .
72
2.4.3 Funcoes hiperbolicas
As funcoes que apresentamos a seguir sao definidas a custa da funcao exponencial.
Funcao seno hiperbolico
senh : R R
ex ex
x 7 senh x :=
2
O smbolo senh le-se seno hiperbolico e o smbolo senh x le-se seno hiperbolico de x.
Resulta da definicao que se trata de uma funcao de contradomnio R e contnua em R.
Na figura seguinte esta representado um esboco do grafico da funcao seno hiperbolico.

y
y = senh x
y= 12 ex
0 x
y= 12 ex
Funcao coseno hiperbolico
Chamamos coseno hiperbolico a funcao denotada cosh e definida por
cosh : R R
ex + ex
x 7 cosh x :=
2
Esta funcao tem contradomnio [1 , +[ e e contnua em R (Porque ?).
O smbolo cosh x le-se coseno hiperbolico de x. Um esboco do grafico desta funcao esta representado na
figura seguinte:
73
y
y = cosh x
y= 12 ex y= 12 ex
0 x
Uma vez que
ex + ex 2 ex ex 2
cosh2 x senh2 x = ( ) ( )
2 2
e2x + e2x + 2 e2x e2x + 2
=
4
= 1
temos que todo o ponto de coordenadas (senh x, cosh x) satisfaz a equacao da hiperbole de equacao x2
y2 = 1, o que justifica as designacoes adoptadas para estas funcoes.
Utilizando estas duas funcoes podemos tambem definir a tangente hiperbolica e a cotangente hiperbolica
denotadas, respectivamente, por tgh e cotgh e definidas do modo seguinte:
senh x
tgh x =
cosh x
ex ex
=
ex + ex
cosh x
cotgh x =
senh x
ex + ex
=
ex ex
Verifique, como exerccio, que a tangente hiperbolica tem domnio R e que a cotangente hiperbolica tem
por domnio o conjunto R \ {0}.
Exerccios 2.4
1. Resolva as equacoes e inequacoes seguintes:
(a) ex = ex ;
1
(b) 2x ;
2
(c) 4x 3 2x + 2 0;
74
Funcoes reais de variavel real 2.5. Inversa de uma funcao
(d) x2 ex+1 x ex1 < 0;

1 23x1
(e) 2 0;
3x 2 9
2. Calcule, caso existam, os limites seguintes:
3x 2x
(a) lim ;
x+ 3x+1 + 2x3
1 cost
(b) lim ;
t0 sent
e2t4 1
(c) lim ;
x2 t 2
1
(d) lim x3 sen 2 ;
x+ x
(e) lim x ex ;
x
cos x
(f) lim+ ;
1 sen x
x 2

(g) lim x e1/x 1 ;
x+
x
(h) lim ;
x0 1 cos x
tg2 x
(i) lim ;
x0 x2

1
(j) lim 3x cos 1
x+ x
2.5 Inversa de uma funcao
Seja f : D f R R uma funcao injectiva. Entao, para cada y f (D f ), existe um e um so x D f tal

que f (x) = y.
Podemos entao definir uma funcao g de domnio f (D f ) e tal que, a cada y f (D f ) faz corresponder o
(unico) elemento x D f tal que y = f (x).
R
D
f (D)
f
x y
A funcao g chamamos funcao inversa de f e denotamo-la habitualmente por f 1 .
75
Resulta da definicao que o contradomnio de f 1 coincide com o domnio de f e que o domnio de f 1

coincide com o contradomnio de f .
E tambem consequencia da definicao que, para todo o x D f ,
( f 1 f )(x) = f 1 ( f (x)) = x.
Exerccio :
Prove que, para todo o y f (D f ) , ( f f 1 )(y) = y .
Definicao 2.108. Dizemos que uma funcao e invertvel se admite inversa.
Resulta da definicao que f e invertvel se e so se f e injectiva.
Exemplo 2.109.
1. Seja
f : R R
x 7 2x + 1
Nao e difcil verificar que f e uma funcao bijectiva.

Podemos entao determinar f 1 . De acordo com a definicao, f 1 tem domnio R e contradomnio
R. A cada y R a funcao f 1 faz corresponder o unico x R tal que y = 2x + 1. Podemos resolver
esta equacao em ordem a x e obtemos
y1
x= .
2
Temos entao que f 1 e a funcao de contradomnio R definida do modo seguinte
f 1 : R R
x1
x 7 .
2
f : R R
x 7 x2
Esta funcao tem contradomnio R+

0.
Como f nao e injectiva nao podemos definir a inversa de f . No entanto, podemos considerar a
funcao
f 1 : R+
0 R
x 7 x2
que e a restricao de f a R+
0.
Esta funcao e injectiva e tem contradomnio R+

0.
76
Podemos entao definir ( f1 )1 . Esta funcao tem domnio R+ +

0 , contradomnio R0 e e tal que, a cada
y R+ + 2
0 faz corresponder o unico x R0 tal que y = x . Como sabemos, sendo x, y R0 , esta
+

equacao tem uma unica solucao x = y.
Entao ( f1 )1 e a funcao de contradomnio R+
0 definida por
( f1 )1 : R+
0 R

x 7 x
Podemos tambem considerar a restricao de f a R

0
f 2 : R
0 R
x 7 x2
Esta funcao e injectiva e tem por contradomnio R+

0 . Podemos entao considerar ( f 2 )
1 que e a
funcao de contradomnio R 0 definida por
( f2 )1 : R+
0 R

x 7 x.
Ha uma relacao interessante entre o grafico de uma funcao e o grafico da sua inversa. No caso do primeiro
exemplo apresentado no Exemplo 2.109 o grafico de f e a recta de equacao y = 2x + 1 e o grafico de f 1
x1
e a recta de equacao y = que estao representadas na figura seguinte
2
y
y = 2x + 1 y=x
x1
1 y=
2
1
1 2
0 1 x
12
1
Nao e difcil verificar que estas duas rectas sao simetricas relativamente a recta de equacao y = x, isto
e, que se o ponto (a, b) pertence a recta de equacao y = 2x + 1, entao o ponto (b, a) pertence a recta de
x1
equacao y = .
2
De facto, seja (a, b) uma ponto da recta de equacao y = 2x + 1. Entao temos b = 2a + 1 e, portanto,
b1 x1
a= o que significa que o ponto (b, a) pertence a recta de equacao y = .
2 2
77
Esta relacao entre o grafico de uma funcao e o grafico da sua inversa verifica-se sempre.
De facto, se denotarmos por G f o grafico da funcao f : D f R e por G f 1 o grafico de f 1 temos que
G f = {(x , f (x)) : x D f }
e
G f 1 = {( f (x) , x) : x D f } .
E entao muito simples verificar que estes dois conjuntos sao simetricos relativamente a recta de equacao
y = x.
Ja vimos que uma funcao e invertvel se e so se e injectiva. O estudo da injectividade de uma funcao
a partir da definicao nem sempre e uma questao simples de resolver. A proposicao que apresentamos a
seguir e uma condicao suficiente para que uma funcao seja injectiva.
Proposicao 2.110. Se f : D f R R e estritamente monotona em D f , entao f e injectiva.

Demonstracao: Admitamos que f e estritamente crescente em D f . Queremos provar que, para todos os x1 , x2 D f , se
x1 6= x2 entao f (x1 ) 6= f (x2 ).
Sejam x1 , x2 D f tais que x1 6= x2 . Entao ou x1 > x2 , ou x2 > x1 .
Suponha-se que se tem x1 > x2 . Como f e estritamente crescente so podemos ter f (x1 ) > f (x2 ). No caso em que x2 > x1 temos
f (x1 ) > f (x2 ).
Conclumos entao que ou f (x1 ) > f (x2 ) ou f (x1 ) < f (x2 ) o que permite concluir que f (x1 ) 6= f (x2 ).
No caso em que f e estritamente decrescente a demonstracao e analoga.
Algumas das propriedades de uma funcao f sao transmitidas a sua funcao inversa f 1 .
Proposicao 2.111. Se f : D f R R e estritamente crescente em D f , entao f 1 e estritamente

crescente em CD f .
Demonstracao: Queremos provar que f 1 e estritamente crescente em CD f , isto e, queremos provar que, para todos os
y1 , y2 CD f , se y1 > y2 , entao f 1 (y1 ) > f 1 (y2 ).
Vamos fazer a demonstracao por reducao ao absurdo.
Admitamos que existem y1 , y2 CD f tais que y1 > y2 e f 1 (y1 ) f 1 (y2 ).
Como f e estritamente crescente em D f , a Proposicao 2.110 garante que f e injectiva e, portanto, existem x1 , x2 D f , unicos,
tais que f (x1 ) = y1 e f (x2 ) = y2 .
Temos entao f (x1 ) > f (x2 ) e x1 x2 . Uma vez que, por definicao de funcao, nao podemos ter f (x1 ) > f (x2 ) e x1 = x2 ,
conclumos que existem x1 , x2 D f tais que x1 < x2 e f (x1 ) > f (x2 ) o que contraria a hipotese de f ser estritamente crescente.
A contradicao resulta de supor que f 1 nao e estritamente crescente e, portanto, f 1 e estritamente crescente.
Pode enunciar-se um resultado analogo para funcoes estritamente decrescentes. Como exerccio enuncie
e demonstre esse resultado.
Suponhamos que f e uma funcao definida num intervalo [a , b] com a, b R , a < b. Se f e contnua em
[a , b], o Teorema de Bolzano garante que o contradomnio de f e um intervalo.
Mais, se admitirmos que f e estritamente crescente em [a , b] e que c, d R sao tais que f (a) = c e
f (b) = d, entao o contradomnio de f e o intervalo [c , d].
78
Temos a seguinte proposicao:
Proposicao 2.112. Seja f uma funcao contnua e estritamente crescente num intervalo [a , b]. Sejam
c, d R tais que f (a) = c e f (b) = d. Entao:
(i) f 1 e estritamente crescente em [c , d];
(ii) f 1 e contnua em [c , d].
Demonstracao: A condicao (i) e consequencia imediata da Proposicao 2.111.
A demonstracao de (ii) pode ser encontrada em Calculo (Vol I) de Tom Apostol (pag 175), Editora Reverte.
2.5.1 Inversas das funcoes trigonometricas
Nesta seccao vamos definir as funcoes que sao habitualmente designadas por inversas trigonometricas.
Inversa da funcao seno Como sabemos a funcao
sen : R R
x 7 sen x
tem por contradomnio o intervalo h [1 i

, 1] e e periodica, pelo que nao e injectiva. No entanto, esta
funcao e injectiva no intervalo , .
2 2
h i
Seja f a restricao da funcao seno ao intervalo , que habitualmente se designa restricao prin-
2 2
cipal da funcao seno. Temos entao
h i
f: , R
2 2
x 7 sen x
que e uma funcao injectiva e tem contradomnio [1, 1].

h i
Podemos definir a inversa de f que e a funcao de domnio [1 , 1] e contradomnio , tal que,
h i 2 2
a cada y [1 , 1], faz corresponder x , tal que y = sen x.
2 2
Esta funcao denota-se
h habitualmente pelo smbolo arcsen que se le arcoseno. Temos entao a funcao de
i
contradomnio ,
2 2
arcsen : [1 , 1] R
x 7 arcsen x
h i
Para todo o u [1 , 1] e para todo o v , , temos
2 2
sen v = u se e so se arcsen u = v.
79
Convem aqui referir que o smbolo arcsen x se le arco cujo seno e x.

h i
Como f e uma funcao contnua e estritamente crescente no intervalo , , temos que arcsen e uma
2 2
funcao contnua e estritamente crescente no intervalo [1 , 1].
Na figura seguinte esta representado um esboco do grafico da funcao arcsen.

y y = arcsen x

2
1
0 1 x
Observacao 2.113. Tal como foi definida, a funcao arcoseno e a funcao inversa da restricao principal
da funcao seno. No entanto, por abuso de linguagem, a funcao arcsen chamamos habitualmente inversa
da funcao seno.
Poderamos ter considerado qualquer outra restricao da funcao seno a qualquer um dos outros intervalos
onde a funcao seno e injectiva e cuja imagem e o intervalo [1 , 1]. A inversa desta restricao da funcao
seno e uma nova funcao de domnio [1 , 1] distinta da funcao arcoseno.
Inversa da funcao coseno Ja sabemos que a funcao
cos : R R
x 7 cos x
nao e uma funcao injectiva no seu domnio.
A sua restricao ao intervalo [0, ], que se designa restricao principal da funcao coseno, e a funcao f
de contradomnio [1 , 1] definida por
f : [0 , ] R
x 7 cos x
e que e uma funcao injectiva, logo invertvel.
A inversa de f e a funcao de domnio [1 , 1] e contradomnio [0 , ] tal que, a cada y [1 , 1] faz

corresponder o unico x [0 , ] tal que y = cos x.
Esta funcao denota-se habitualmente por arccos que se le arco coseno. Temos entao a funcao de
80
contradomnio [0, ]
arccos : [1 , 1] R
x 7 arccos x
O smbolo arccos x le-se arco cujo coseno e x.
Resulta da definicao da funcao arco coseno que, para todos os u [1 , 1] , v [0 , ],
arccos u = v se e so se u = cos v .
Atendendo a que a funcao f e contnua e estritamente decrescente em [0 , ] temos que a funcao arccos
e contnua e estritamente decrescente em [1 , 1].
Um esboco do grafico da funcao arco coseno encontra-se representado na figura seguinte.

y y = arccos x

1 0 1 x
A funcao que acabamos de definir e, por abuso de linguagem, designada por inversa da funcao coseno
apesar de, como vimos, ela ser a inversa da restricao principal da funcao coseno.
Tal como para a funcao seno deve aqui observar-se que poderamos ter escolhido qualquer outra restricao
da funcao coseno a um qualquer outro intervalo onde a funcao coseno seja injectiva e assuma todos os
valores de [1 , 1]. Invertendo esta restricao da funcao coseno obteramos uma nova funcao de domnio
[1, 1] e que seria, evidentemente, distinta da funcao arcocoseno.
n o
Inversa da funcao tangente A funcao tangente tem domnio R\ + k, k Z e contradomnio
2
R.
Esta funcao nao e injectiva no seu domnio pelo que nao podemos determinar a sua inversa.
81
i h
f: , R
2 2
x 7 tg x
i restricao
que e habitualmente designada
h
principal da funcao tangente. Esta funcao e bijectiva, contnua
e estritamente crescente em , .
2 2
i h
Podemos determinar f 1 que e uma funcao de domnio R, contradomnio , , contnua e estrita-
2 2
mente crescente em R.
Esta funcao
i ehabitualmente denotada pelo smbolo arctg e e tal que a cada y R faz corresponder o
h
unico x , tal que tg x = y.
2 2
i h
O smbolo arctg le-se arco tangente. Temos entao a funcao de contradomnio ,
2 2
arctg : R R
x 7 arctg x
i h
Resulta da definicao da funcao arcotangente que, para todo o u R e, para todo o v , , temos
2 2
arctg u = v se e so se u = tg v .
O smbolo arctg x le-se arco cuja tangente e x.
Na figura seguinte apresentamos um esboco do grafico da funcao arco tangente.

y
0 x
y = arctg x
2
Tal como nos casos anteriores esta funcao e, por abuso de linguagem, habitualmente designada por
funcao inversa da funcao tangente. Valem tambem para esta funcao consideracoes analogas as que foram
feitas para as funcoes seno e coseno, relativamente a escolha do domnio da restricao cuja inversa vamos
determinar.
82
Inversa da funcao cotangente Como vimos a funcao cotangente
cotg : R\{k, k Z} R
x 7 cotg x
e sobrejectiva mas nao e injectiva, pelo que nao e invertvel.
Consideremos a restricao da funcao cotangente ao intervalo ]0 , [
f :]0 , [ R
x 7 cotg x
que habitualmente se designa restricao principal da funcao cotangente.
Esta funcao e injectiva, pelo que podemos determinar a sua inversa que e a funcao de domnio R e
contradomnio ]0 , [ que a cada y R faz corresponder o unico x ]0 , [ tal que cotg x = y.
A funcao f 1 e habitualmente denotada por arccotg que se le arco cotangente e a funcao de contra-
domnio ]0 , [ definida por
arccotg : R R
x 7 arccotg x
O smbolo arccotg x le-se habitualmente arco cuja cotangente e x.
Resulta da definicao da funcao arco cotangente que, para todo o u R e, para todo o v ]0 , [,
arccotg u = v se e so se cotg v = u.
Valem, para esta funcao, consideracoes analogas as que foram feitas para os casos anteriores.
Como exerccio faca um esboco do grafico da funcao arccotg.
2.5.2 Inversa da funcao exponencial
Inversa da funcao exponencial de base e Como vimos a funcao
f : R R
x 7 ex
e uma funcao injectiva de contradomnio R+ .
Podemos definir a inversa de f que e uma funcao de domnio R+ e contradomnio R e tal que, a cada
y R+ , faz corresponder o unico x R tal que y = ex .
83
Esta funcao e usualmente denotada pelo smbolo log ou pelo smbolo ln. Temos entao
ln : R+ R
x 7 ln x
O smbolo ln x le-se logaritmo de x ou logaritmo neperiano de x. O smbolo ln le-se logaritmo ou

logaritmo neperiano.
Temos entao, para todo o u R+ e, para todo o v R, ln u = v se e so se u = ev .
Uma vez que f e estritamente crescente e contnua em R a funcao logaritmo e contnua e estritamente
crescente em R+ .
Na figura seguinte apresentam-se esbocos dos graficos das funcoes logaritmo e exponencial.
y
y = ex
e
y = ln x
0 1 e x
A partir das propriedades da funcao exponencial deduzimos algumas propriedades da funcao logaritmo.
Temos entao, para todos os x, y R+ ,
1. ln(xy) = ln x + ln y

x
2. ln = ln x ln y
y
3. ln(x ) = ln x , para todo o R.
Vamos, a ttulo de exemplo, provar a primeira igualdade. As outras duas igualdades verificam-se analo-
gamente e as suas verificacoes sao deixadas como exerccio.
Verificacao de 1. : Sejam x, y R+ . Por definicao de logaritmo temos
eln(xy) = xy
e
eln x eln y = xy
84
donde resulta que

eln(xy) = eln x eln y .
Atendendo as propriedades da exponencial temos entao
eln(xy) = eln x + ln y .
Como a exponencial e uma funcao injectiva a igualdade anterior implica que
ln(xy) = ln x + ln y,
como pretendamos.
Inversa da funcao exponencial de base a, com a > 0, a 6= 1 e a 6= e. Atendendo a que a funcao

exponencial de base a
f : R R
x 7 ax
e uma funcao de domnio R e contradomnio R+ e injectiva em R, podemos definir a sua inversa.
Esta funcao de domnio R+ e contradomnio R representa-se habitualmente pelo smbolo loga que se le
logaritmo de base a. A cada y R+ esta funcao faz corresponder o unico x R tal que y = ax .
Temos
loga : R+ R
x 7 loga x
O smbolo loga x le-se logaritmo de x na base a.
Como vimos, para todo o a > 1, a funcao exponencial de base a e uma funcao contnua e estritamente
crescente em R. Consequentemente, para a > 1, a funcao logaritmo de base a e uma funcao contnua e
estritamente crescente em R+ .
Para a ]0 , 1[, a funcao exponencial de base a e uma funcao contnua e estritamente decrescente em R
e, portanto, a funcao logaritmo de base a e uma funcao contnua e estritamente decrescente em R+ .
Nas duas figuras seguintes estao representados esbocos dos graficos das funcoes exponenciais de base a
e das suas inversas.
85
y y
y = ax
(a > 1) (0 < a < 1)
a
y = ax
1 y = loga x 1
a
0 1 a x 0 a 1 x
y = loga x
Exerccios 2.5
1. Em cada uma das alneas que se seguem, caracterize a inversa da funcao considerada.
1
(a) f definida por f (x) = ;
x+1
(b) f definida por f (x) = 2 + ex+1 ;
(c) f definida por f (x) = log3 (2 x);

(d) f definida por f (x) = 3 x + 1.
2. Considere a funcao
i h i h
f : 0, , R
2 2
x 7 sec x
(a) Justifique que f e injectiva e tem contradomnio ] , 1] [1, +[.
(b) Justifique que f e invertvel, e determine a funcao inversa de f que e habitualmente repre-
sentada pelo smbolo arcsec que se le arco secante.
3. Defina a funcao arccosec que e habitualmente designada por funcao inversa da funcao cosecante.
h h i i
Sugestao: Tome a restricao da cosecante ao intervalo , 0 0, .
2 2
4. Justifique as igualdades seguintes:
(a) sen(arcsen x) = x, para todo o x [1 , 1]

h i
(b) arcsen(sen x) = x, para todo o x ,
2 2
(c) cos(arccos x) = x, para todo o x [1 , 1]
(d) arccos(cos x) = x, para todo o x [0 , ]

i h
(e) arctg(tg x) = x, para todo o x ,
2 2
86
(f) tg(arctg x) = x, para todo o x R
(g) cotg(arccotg x) = x, para todo o x R
(h) arccotg(cotg x) = x, para todo o x ]0 , [
(i) ln( ex ) = x, para todo o x R
(j) eln x = x, para todo o x R+
(k) sendo a R+ , a 6= 1
(i) aloga x = x, para todo o x R+
(ii) loga (ax ) = x, para todo o x R
5. Prove que sendo a > 0, a 6= 1 tem-se:
(a) loga (xy) = loga x + loga y, para todos os x, y R+ ;

x
(b) loga ( ) = loga x loga y, para todos os x, y R+ ;
y
(c) loga (x ) = loga x, para todos os x R+ , R.
8
6. Mostre que e3 ln 2ln x = e indique o maior subconjunto de R em que esta simplificacao e valida.
x
7. Calcule os limites seguintes:
(a) lim (ln(3x2 + 2) ln(x2 ));

x+
(b) lim+ xx ;
x0
1
(c) lim x x ;
x+
x
1
(d) lim+ ;
x0 x
1
(e) lim+ x ln x ;
x0
1
(f) lim (cos(2x)) x2 ;
x0
1
(g) lim+ x x ;
x0
8. Considere a funcao f definida por
1

se x ]0, 1]
f (x) = 1 + ln x
0 se x = 0
Estude f quanto a continuidade.
9. Resolva as equacoes e inequacoes seguintes:
(a) 2 ln x ln(x 1) = 2 ln 2;
87
Funcoes reais de variavel real 2.6. Derivacao e diferenciabilidade
(b) x log3 x x 0;
(c) x log2 (x + 1) > x;
(d) (x2 1) log 1 x 0.

4
2.6 Derivacao e diferenciabilidade
Nesta seccao vamos definir o conceito de derivada de uma funcao num ponto que pode ser apresentado
intuitivamente do modo seguinte.
Seja f : D f R R uma funcao e fixemos um ponto a pertencente ao interior de D f . Para cada x D f ,

x 6= a, consideremos a recta PQ definida pelos pontos P = (a, f (a)) e Q = (x, f (x)). A recta considerada
e uma recta secante ao grafico de f em a e o seu declive e dado pelo quociente
f (x) f (a)
.
xa
Note-se que esta razao da-nos a taxa de variacao media da funcao f no intervalo [a, x], com x > a, ou
no intervalo [x, a], com x < a.
Quando a abcissa do ponto Q se aproxima de a, a recta PQ aproxima-se da tangente ao grafico de f no

ponto P, se esta tangente existir.
Consequentemente, caso exista o limite,
f (x) f (a)
lim (2.9)
xa xa
ele coincide com o declive da tangente ao grafico de f no ponto P. Mais ainda, este limite, da-nos a taxa
de variacao instantanea de f em a.
Como veremos, o limite 2.9 chama-se derivada da funcao f em a.
2.6.1 Derivada de uma funcao num ponto
Sejam f : D f R R uma funcao e a D f um ponto interior de D f .
Definicao 2.114. Chama-se derivada da funcao f no ponto a e denota-se por f 0 (a), ao limite
f (a + h) f (a)
lim
h0 h
se este limite existir, podendo ser finito, + ou .
Se uma funcao admite derivada num ponto dizemos que e derivavel nesse ponto.
Se f 0 (a) e finito dizemos que f e diferenciavel em a.
Exemplo 2.115.
88
1. Sendo c R, a derivada da funcao constante igual a c e nula em qualquer ponto do seu domnio.
De facto temos, para todo o a R,
f (a + h) f (a)
f 0 (a) = lim
h0 h
cc
= lim
h0 h
0
= lim = 0.
h0 h
2. Sendo f a funcao identidade em R definida por f (x) = x, para todo o x R, temos, para todo o
a R, f 0 (a) = 1.
De facto,
f (a + h) f (a)
f 0 (a) = lim
h0 h
a+ha
= lim =1
h0 h
3. Sendo f a funcao definida por

2
se x 6= 0

f (x) = x
0 se x = 0
temos
f (h) f (0)
f 0 (0) = lim
h0 h
2

= lim h
h0 h

2
= lim 2 = .
h0 h
Observacao 2.116. Resulta da Definicao 2.114 que
f (x) f (a)
f 0 (a) = lim .
xa xa
De facto, efectuando a mudanca de variavel definida por a + h = x h = x a, temos
f (a + h) f (h)
f 0 (a) = lim
h0 h
f (x) f (a)
= lim .
xa xa
Definicao 2.117. Seja a D f um ponto de acumulacao a esquerda de D f .
89
Chamamos derivada lateral de f a esquerda de a e denotamo-la por f0 (a) ou fe0 (a) ao limite
f (a + h) f (a)
lim
h0 h

Seja a D f um ponto de acumulacao a direita de D f .
Chamamos derivada lateral de f a direita de a e denotamo-la por f+0 (a) ou fd0 (a) ao limite
f (a + h) f (a)
lim+
h0 h
Proposicao 2.118. Sejam f : D f R R uma funcao e a D f um ponto interior de D f . Entao f e

diferenciavel em a se e so se existem f+0 (a) e f0 (a), sao finitas e f0 (a) = f+0 (a).
Demonstracao: Pela Definicao 2.114 temos
f (a + h) f (a)
f 0 (a) = lim .
h0 h
Como por hipotese a e um ponto de acumulacao a direita e a esquerda de D f , a Proposicao 2.84 garante que o limite considerado
existe e e finito se e so se os limites laterais
f (a + h) f (a)
lim = f+0 (a)
h0+ h
e
f (a + h) f (a)
lim = f0 (a)
h0 h
existem, sao finitos e tomam o mesmo valor o que demonstra o resultado.
Exemplo 2.119.
1. A funcao f definida por f (x) = |x|, para todo o x R, nao e diferenciavel em x = 0 porque:
f (h) f (0)
f+0 (0) = lim+
h0 h
h
= lim+ = 1
h0 h
e
f (h) f (0)
f0 (0) = lim
h0 h
h
= lim = 1
h0 h
2. A funcao f definida por (

x2 + x4 se x 0
f (x) =
x3 se x < 0
90
e diferenciavel em x = 0 porque
f (h) f (0)
f0 (0) = lim
h0 h
h3 0
= lim =0
h0 h
e
f (h) f (0)
f+0 (0) = lim+
h0 h
h + h4
2
= lim+ =0
h0 h
A proposicao que apresentamos a seguir relaciona a continuidade de uma funcao num ponto interior do
seu domnio com a diferenciabilidade da funcao nesse mesmo ponto e estabelece que a diferenciabilidade
de uma funcao num ponto e uma condicao suficiente para a continuidade nesse ponto.
Proposicao 2.120. Sejam f : D f R R uma funcao e a D f um ponto interior de D f . Se f e

diferenciavel em a, entao f e contnua em a.
f (x) f (a)
Demonstracao: Para todo o x D f \{a} temos f (x) = f (a) + (x a) .
xa
Atendendo a esta igualdade temos que

f (x) f (a)
lim f (x) = lim f (a) + (x a) . (2.10)
xa xa xa
Por hipotese f e diferenciavel em a e, portanto existe e e finito o limite
f (x) f (a)
lim .
xa xa
Da igualdade (2.10) resulta, atendendo as propriedades dos limites,
f (x) f (a)
lim f (x) = f (a) + 0 lim = f (a).
xa xa xa
o que prova que f e contnua em a.
Observacao 2.121. Notemos que a Proposicao 2.120 estabelece que a diferenciabilidade de uma funcao
num ponto interior do seu domnio implica a continuidade da funcao nesse mesmo ponto. No entanto,
o recproco nao e verdadeiro. Como vimos no Exemplo 2.119-1 a funcao modulo f (x) = |x| nao e
diferenciavel em x = 0 e, no entanto, f e contnua em x = 0.
Aplicando a lei da conversao a Proposicao 2.120 temos que se f nao e contnua num ponto do interior
do seu domnio, entao f nao e a diferenciavel.
Exemplo 2.122. Consideremos a funcao f definida por

1
sen se x 0

f (x) = x
0 se x = 0
Uma vez que nao existe o limite lim f (x), tem-se que f nao e contnua em x = 0 e, portanto, nao e a
x0
diferenciavel.
91
2.6.2 Funcao derivada
Definicao 2.123. Sejam f : D f R R uma funcao e D0 D f o conjunto de pontos interiores de

D f onde f e diferenciavel. Chamamos funcao derivada de f e denotamo-la por f 0 a funcao definida do
modo seguinte:
f 0 : D0 R
x f 0 (x).
Exemplo 2.124.
1. Sendo, para todo o x R, f (x) = k (k, constante) temos que f e diferenciavel em R e f 0 e a funcao
nula.
2. Sendo f definida por f (x) = x a funcao identidade em R temos que f 0 (x) = 1, para todo o x R.
Portanto f 0 e a funcao constante igual a um.
3. Sendo f definida por f (x) = |x|, para todo o x R, temos que f e diferenciavel em R\{0} e
(
1 se x > 0
f 0 (x) =
1 se x < 0
4. Sendo f a funcao seno temos, para todo o x R,
sen(x + h) sen x
f 0 (x) = lim
h0 h
sen x cos h + cos x sen h sen x
= lim
h0 h
sen x(cos h 1) + cos x sen h
= lim
h0
h
cos h 1 sen h
= lim sen x + cos x
h0 h h
2
2 sen (h/2) sen h
= lim sen x + cos x
h0 h h

sen(h/2) h sen h
= lim 2 sen x sen + cos x
h0 h 2 h
Uma vez que

2 sen(h/2) sen(h/2)
lim = lim =1
h0 h h0 h/2
e
h
lim sen =0
h0 2
temos
f 0 (x) = 2 sen x 0 + cos x 1

= cos x .
92
Podemos entao concluir que a funcao seno e diferenciavel em R e, para todo o x R,
f 0 (x) = cos x .
5. Sendo f a funcao coseno temos, para todo o x R,
cos(x + h) cos x
f 0 (x) = lim
h0 h
cos x cos h sen x sen h cos x
= lim
h0 h
cos x(cos h 1) sen x sen h
= lim
h0
h
cos h 1 sen h
= lim cos x sen x
h0 h h
2

2 sen (h/2) sen h
= lim cos x sen x
h0 h h
= cos x 0 sen x 1
= sen x .
Podemos entao concluir que a funcao coseno e diferenciavel em R e, para todo o x R,
f 0 (x) = sen x .
6. Sendo f a funcao exponencial temos, para todo o x R,
ex+h ex
f 0 (x) = lim
h0 h
ex eh ex
= lim
h0 h
h
xe 1
= lim e
h0 h
= ex .
Podemos entao concluir que a funcao exponencial e diferenciavel em R e, para todo o x R,
f 0 (x) = ex .
Vamos aqui estabelecer algumas convencoes de notacao. Conhecida a expressao analtica que define a
funcao f , f (x), o smbolo ( f (x))0 designa a expressao analtica de f 0 .
Por exemplo, sendo f a funcao definida por f (x) = cos3 x temos
f 0 (x) = (cos3 x)0 = 3 sen x cos2 x .
Para designar f 0 (a) utiliza-se tambem o smbolo ( f (x))0 x=a .
Retomando o exemplo anterior temos
93
f 0 () = (3 sen x cos2 x)x=

= 3 sen cos2
= 0
Dada a funcao derivada, que tambem se designa por funcao derivada de primeira ordem, podemos
determinar os pontos onde esta funcao e diferenciavel e construir uma nova funcao, que denotamos por
f 00 , que a cada x faz corresponder f 00 (x) := ( f 0 )0 (x). Esta nova funcao designa-se por funcao derivada
de segunda ordem ou funcao derivada de ordem dois de f .
Procedendo de modo analogo dada a funcao derivada de ordem n 1 de f , que denotamos por f (n1) ,
podemos construir a funcao derivada de ordem n, que denotamos por f (n) , que a cada x faz corresponder
f (n) (x) := ( f (n1) )0 (x).
Exemplo 2.125.
1. Sendo f definida por f (x) = x a funcao identidade temos f (n) (x) = 0, para todo o x R e para
todo o n 2.
2. Seja f definida por f (x) = sen x, para todo o x R. Entao f e diferenciavel em R e temos
f 0 : R R
x 7 f 0 (x) = cos x
A funcao f 0 e diferenciavel em R e temos
f 00 : R R
x 7 f 00 (x) = sen x
Entao
f 000 : R R
x 7 f 000 (x) = cos x
2.6.3 Propriedades das funcoes diferenciaveis
A proposicao que apresentamos a seguir estabelece um conjunto de propriedades que podem ser uteis no
calculo de derivadas.
Proposicao 2.126. Sejam f e g duas funcoes diferenciaveis num ponto a. Entao:

(a) f + g e diferenciavel em a e ( f + g)0 (a) = f 0 (a) + g0 (a);
(b) f e diferenciavel em a e ( f )0 (a) = f 0 (a), para todo o R;
(c) f g e diferenciavel em a e ( f g)0 (a) = f 0 (a) g0 (a);
94
(d) f g e diferenciavel em a e ( f g)0 (a) = f 0 (a)g(a) + f (a)g0 (a);

f
(e) se g(a) 6= 0, entao e diferenciavel em a e
g
0
f f 0 (a)g(a) f (a)g0 (a)
(a) = .
g (g(a))2
Demonstracao: (a) A hipotese garante que

f (a + h) f (a)
f 0 (a) = lim
h0 h
e
g(a + h) g(a)
g0 (a) = lim .
h0h
Atendendo a definicao de derivada de uma funcao num ponto tem-se que
( f + g)(a + h) ( f + g)(a)
( f + g)0 (a) = lim ,
h0 h
donde resulta, pela definicao de soma de funcoes e pelas propriedades dos limites, que
f (a + h) + g(a + h) f (a) g(a)
( f + g)0 (a) = lim
h0 h
f (a + h) f (a) g(a + h) g(a)
= lim + lim
h0 h h0 h
= f 0 (a) + g0 (a) ,
como pretendamos.
(b) Atendendo a definicao temos
( f )(a + h) ( f )(a)
( f )0 (a) = lim
h0 h
ou seja, pela definicao de produto de uma funcao por um numero real,
f (a + h) f (a)
( f )0 (a) = lim
h0 h
donde resulta, pela hipotese,
f (a + h) f (a)
( f )0 (a) = lim
h0 h
0
= f (a) ,
como pretendamos.
(c) Para provar esta igualdade utilizam-se as duas igualdades provadas nas alneas anteriores.
(d) Queremos provar que
( f g)0 (a) = f 0 (a)g(a) + f (a)g0 (a) .
Temos, por definicao,
( f g)(a + h) ( f g)(a)
( f g)0 (a) = lim ,
h0 h
donde resulta, atendendo a definicao de f g,
f (a + h)g(a + h) f (a)g(a)
( f g)0 (a) = lim ,
h0 h
95
ou seja
f (a + h)g(a + h) f (a)g(a)
( f g)0 (a) = lim
h0 h
f (a + h)g(a + h) f (a)g(a + h) + f (a)g(a + h) f (a)g(a)
= lim
h0 h

f (a + h)g(a + h) f (a)g(a + h) f (a)g(a + h) f (a)g(a)
= lim +
h0 h h

f (a + h) f (a) g(a + h) g(a)
= lim g(a + h) + f (a) .
h0 h h
A hipotese garante que

f (a + h) f (a)
lim = f 0 (a) (2.11)
h0 h
e que
g(a + h) g(a)
lim = g0 (a) (2.12)
h0 h
sendo ambos os limites finitos.
Como g e diferenciavel em a, tem-se que g e contnua em a e, portanto,
lim g(a + h) = g(a) . (2.13)
h0
Utilizando as igualdades (2.11), (2.12) e (2.13) e as propriedades dos limites conclumos a igualdade pretendida.
(e) Vamos demonstrar que, nas condicoes da hipotese, se g(a) 6= 0, entao
0
f f 0 (a)g(a) f (a)g0 (a)
(a) = .
g (g(a))2
Por definicao
f f
0 ( )(a + h) ( )(a)
f g g
(a) = lim
g h0 h
f
donde resulta, atendendo a definicao de ,
g
f (a + h) f (a)
0
f g(a + h) g(a)
(a) = lim
g h0 h
Mas
f (a + h) f (a)

g(a + h) g(a) f (a + h)g(a) f (a)g(a + h)
=
h hg(a + h)g(a)
f (a + h)g(a) f (a)g(a) f (a)g(a + h) + f (a)g(a)
=
hg(a + h)g(a))
( f (a + h) f (a))g(a) (g(a + h) g(a)) f (a)
=
hg(a + h)g(a)

1 1 f (a + h) f (a) g(a + h) g(a)
= . g(a) f (a) ,
g(a) g(a + h) h h
donde resulta que
0
f 1 1 f (a + h) f (a) g(a + h) g(a)
(a) = lim g(a) f (a) .
g h0 g(a + h) g(a) h h
Como, por hipotese, g e diferenciavel em a tem-se que g e contnua em a, e portanto

lim g(a + h) = g(a)
h0
que e nao nulo, por hipotese. Consequentemente

1 1
lim = .
h0 g(a + h) g(a)
96
A hipotese garante que

f (a + h) f (a)
lim = f 0 (a)
h0 h
e que
g(a + h) g(a)
lim = g0 (a)
h0 h
sendo ambos os limites finitos.
Utilizando as propriedades dos limites temos entao
0
f 1 1 f (a + h) f (a)
(a) = lim lim g(a)
g g(a) h0 g(a + h) h0 h

g(a + h) g(a)
lim f (a)
h0 h
1
= (g(a) f 0 (a) f (a)g0 (a)) ,
(g(a))2
como pretendamos.
Exemplo 2.127.
1. Utilizando a proposicao anterior temos que, sendo p definida por
p(x) = an xn + an1 xn1 + + a1 x + a0 ,
onde n N e ai R, para todo o i {0, 1, . . . , n}, uma funcao polinomial de grau n temos
p0 (x) = nan xn1 + (n 1)an1 xn2 + + 2a2 x + a1
para todo o x R.
2. Sendo f definida por f (x) = ex cos x, para todo o x R, temos
f 0 (x) = (ex )0 cos x + ex (cos x)0 = ex cos x ex sen x = ex (cos x sen x) ,
para todo o x R.
ex
3. Sendo f definida em D f = R \ {k, k Z} por f (x) = temos, para todo o x D f
sen x
(ex )0 sen x ex (sen x)0
f 0 (x) =
sen2 x
e sen x ex cos x
x
=
(sen x)2

1 1 cos x
= ex
sen x sen x sen x
x
= e cosec x(1 cotg x) .
A proposicao que apresentamos a seguir estabelece uma regra de derivacao habitualmente designada por
regra da derivada da funcao composta ou regra da cadeia.
Proposicao 2.128. Sejam f : D f R e g : Dg R duas funcoes tais que g f esta definida. Se f e

diferenciavel em a e g e diferenciavel em f (a), entao g f e diferenciavel em a e
(g f )0 (a) = g0 ( f (a)) f 0 (a).
97
Demonstracao: Atendendo a definicao de derivada de uma funcao num ponto e a definicao de composicao de funcoes temos
(g f )(a + h) (g f )(a)
(g f )0 (a) = lim
h0 h
g( f (a + h)) g( f (a))
= lim
h0 h
Admitamos em primeiro lugar que, numa vizinhanca de a, f e a funcao constante igual a k. Entao
g( f (a + h)) g( f (a)) g(k) g(k)
lim = lim =0.
h0 h h0 h
Uma vez que a derivada da funcao constante igual a k e nula, a igualdade (g f )0 (a) = g0 ( f (a)) f 0 (a), neste caso, verifica-se
trivialmente.
Suponha-se entao que, em alguma vizinhanca de a, f nao e a funcao constante. Entao, para valores de h suficientemente
proximos de zero temos f (a + h) f (a) 6= 0. Temos entao
g( f (a + h)) g( f (a))
(g f )0 (a) = lim
h0 h

g( f (a + h)) g( f (a)) f (a + h) f (a)
= lim
h0 f (a + h) f (a) h
Como f e diferenciavel em a temos, pela Proposicao 2.120, que f e contnua em a e, portanto

lim ( f (a + h) f (a)) = 0.
h0
Consideremos a mudanca de variavel definida por f (a + h) f (a) = k. Quando h 0 tambem k 0 e temos que
g( f (a + h)) g( f (a)) g( f (a) + k) g( f (a))
lim = lim
h0 f (a + h) f (a) k0 k
0
= g ( f (a)).
f (a + h) f (a)
Consequentemente, utilizando as propriedades dos limites, e, atendendo a que lim = f 0 (a), temos
h0 h
g( f (a + h)) g( f (a)) f (a + h) f (a)
(g f )0 (a) = lim lim
h0 f (a + h) f (a) h0 h
= g ( f (a)) f 0 (a),
0
como pretendamos.
n o
Exemplo 2.129. Sendo f a funcao definida por f (x) = tg x, para todo o x R \ + k, k Z , temos
2
que f e a diferenciavel, tendo-se f 0 (x) = sec2 x.
Por outro lado, sendo g a funcao definida por g(x) = ex , para todo o x R, temos que g e a diferenciavel
tendo-se g0 (x) = ex .
A composta g f e uma funcao cujo domnio coincide com o domnio de f . Utilizando a proposicao
anterior temos que g f e diferenciavel em todo o ponto de D f tendo-se (g f )0 (x) = g0 ( f (x)) f 0 (x), ou
seja,
(g f )0 (x) = etg x sec2 x .
98
2.6.4 Interpretacao geometrica
Admitamos que f : D f R R e uma funcao diferenciavel em a int(D f ).
Vamos ver como podemos interpretar geometricamente a derivada f 0 (a) no caso em que f e diferenciavel
em a.
Consideremos a figura seguinte

y
t
P r
f (a + h)
f (a)

M
y = f (x)
0 a a+h x
Para cada h 6= 0 o quociente

f (a + h) f (a)
h
e o declive da recta que passa pelos pontos M = (a, f (a)) e P = (a + h , f (a + h)) que, como sabemos,
coincide com tg .
Intuitivamente verificamos que, quando h tende para zero, o ponto M permanece fixo e o ponto P vai
ocupando diferentes posicoes sobre a curva y = f (x); a recta r vai mudando de direccao e tende para a
recta t, tangente a curva no ponto M. Consequentemente, quando h tende para zero, o declive da recta
que passa pelos pontos M = (a, f (a)) e P = (a + h , f (a + h)) tende para o declive da recta t, tangente
f (a + h) f (a)
a curva no ponto M. Uma vez que lim = f 0 (a) temos que o declive da recta tangente a
h0 h
curva no ponto de abcissa x = a coincide com f 0 (a).
Dizemos entao que a recta que passa por M = (a, f (a)) e tem declive f 0 (a) e a tangente a curva no ponto
M que, na figura, esta designada por t.
Consequentemente a tangente a curva no ponto M tem por equacao
y f (a) = f 0 (a)(x a).
No caso em que f 0 (a) = 0 a tangente a curva no ponto M = (a, f (a)) e uma recta horizontal que tem por
equacao y = f (a).
Exemplo 2.130. A tangente a curva y = x2 + 1 no ponto M = (0, 1) e a recta horizontal de equacao y = 1.

De facto, considerando a funcao f definida por f (x) = x2 + 1 temos que f 0 (0) = 0, donde resulta que
a tangente ao grafico de f no ponto M e a recta de declive nulo que passa por M, ou seja, a recta de
equacao y = 1.
99
Observacao 2.131. No caso em que f 0 (a) e + ou a tangente a curva no ponto M = (a, f (a)) e a
recta vertical de equacao x = a.

Exemplo 2.132. Se considerarmos a funcao f definida por f (x) = 3 x temos que

3
f (h) f (0) h
lim = lim
h0 h h0 h
1
= lim
3 2
h0 h
= +

3
Consequentemente a tangente a curva y = x que passa pelo ponto M = (0, 0) e a recta vertical de
equacao x = 0.
y y
3
y = x2 + 1 y= x
1
2 1
0 1 x
1
1
1 0 1 x
Observacao 2.133. Podemos interpretar geometricamente a derivada lateral a esquerda e a derivada

lateral a direita. No primeiro caso, e supondo que a derivada lateral e finita, temos que f0 (a) e o declive
da semi-recta tangente a curva no ponto M = (a, f (a)) a esquerda do ponto M e designamo-la por semi-
tangente a esquerda de M; no segundo caso, e supondo que a derivada lateral e finita, temos que f+0 (a)
e o declive da semi-recta tangente a curva no ponto M a direita do ponto M que designamos por semi-
tangente a direita de M.
Na figura seguinte estao representadas as semi-tangentes a esquerda e a direita de uma curva num ponto
M = (a, f (a))
y td
te
y = f (x)
f (a) M
0 a x
td e a semi-tangente a curva y = f (x) a direita de M

te e a semi-tangente a curva y = f (x) a esquerda de M.
No caso em que as derivadas laterais sao infinitas as semi-tangentes a esquerda ou a direita coincidem e
tem a equacao x = a.
Exemplo 2.134.
100
1. A semi-recta de equacao y = x com x 0 e a semi-tangente a curva y = |x| a direita do ponto

M = (0, 0) e a semi-recta de equacao y = x com x 0 e a semi-tangente a curva y = |x| a
esquerda do ponto M = (0, 0).

3
2. Consideremos a funcao f definida por f (x) = x2 . Uma vez que

3 2
x 0 1
lim = lim
3
h0 h h0 h
temos que
1
lim+
3
= +
h0 h
e
1
lim
3
= .
h0 h
Consequentemente, nao existe recta tangente ao grafico de f na origem, mas existem duas semi-
tangentes que coincidem com a semi-recta de equacao x = 0.
Definicao 2.135. Sejam f : D f R R e a int(D f ) um ponto onde f e diferenciavel. Chamamos

normal a curva y = f (x) no ponto M = (a, f (a)) a recta que passa pelo ponto M e e perpendicular a
tangente a curva nesse ponto.
Atendendo a relacao que existe entre os declives de duas rectas perpendiculares temos que a normal a
1
curva y = f (x) no ponto M = (a, f (a)) e a recta que passa por este ponto e tem declive 0 , quando
f (a)
f 0 (a) 6= 0.
Exerccio :
Sejam f : D f R R e a um ponto interior a D f tal que f e diferenciavel em a. Determine

uma equacao da recta normal a curva y = f (x) no ponto M = (a, f (a)).
2.6.5 Derivacao de funcoes inversas
Suponhamos que f : [a , b] R e uma funcao estritamente monotona e contnua em [a , b].
Seja
f 1 : f ([a, b]) R
a inversa de f .
A proposicao que apresentamos a seguir estabelece que, sob certas condicoes, o produto do valor da
derivada de f em x0 ]a , b[ pelo valor da derivada de f 1 em y0 = f (x0 ) e igual a um.
Proposicao 2.136. Sejam f : [a , b] R uma funcao contnua e estritamente monotona em [a , b]

e f 1 a inversa de f . Se f e diferenciavel em x0 ]a , b[ e f 0 (x0 ) 6= 0, entao f 1 e diferenciavel em
y0 = f (x0 ) tem-se ( f 1 )0 (y0 ) f 0 (x0 ) = 1, ou seja, atendendo a que f 0 (x0 ) 6= 0,
1
( f 1 )0 (y0 ) = .
f 0 (x0 )
101
Demonstracao: Seja x0 ]a , b[ tal que f e diferenciavel em x0 e f 0 (x0 ) 6= 0. Seja y0 := f (x0 ).

Queremos provar que ( f 1 )0 (y0 ) existe e e o inverso de f 0 (x0 ), ou seja, queremos provar que
f 1 (y0 + k) f 1 (y0 ) 1
lim = 0
k0 k f (x0 )
Seja h := f 1 (y0 + k) f 1 (y0 ). Como f 1 (y0 ) = x0 temos que
f 1 (y0 + k) = x0 + h
donde resulta que
y0 + k = f (x0 + h)
e, portanto,
k = f (x0 + h) f (x0 )
Como f e estritamente monotona temos que h 6= 0 se e so se k 6= 0. Temos entao, para k 6= 0,
f 1 (y0 + k) f 1 (y0 ) h
=
k f (x0 + h) f (x0 )
1
= .
f (x0 + h) f (x0 )
h
Como f e contnua, a Proposicao 2.112, garante que f 1 e tambem contnua e portanto
lim ( f 1 (y0 + k) f 1 (y0 )) = 0 .

k0
Consequentemente, h 0 sempre que k 0.

Atendendo a igualdade que estabelecemos anteriormente temos entao que
f 1 (y0 + k) f 1 (y0 ) 1
lim = lim
k0 k h0 f (x0 + h) f (x0 )
h
donde resulta, atendendo a hipotese,
1
( f 1 )0 (y0 ) = ,
f 0 (x0 )
como pretendamos.
Utilizando a proposicao anterior podemos provar o seguinte resultado, cuja demonstracao e deixada
como exerccio.
Proposicao 2.137. Sejam D f R um conjunto de interior nao vazio, f : D f R R uma funcao

estritamente monotona e a um ponto interior de D f . Se f e diferenciavel em a, f 1 e contnua em f (a)
e f 0 (a) 6= 0, entao f 1 e diferenciavel em f (a) e
1
( f 1 )0 ( f (a)) = .
f 0 (a)
Vamos utilizar as proposicoes anteriores para calcular as derivadas das funcoes inversas trigonometricas
e da funcao inversa da funcao exponencial que determinamos na seccao anterior.
Derivada da funcao arcoseno

h i i h
Como a funcao seno e uma funcao estritamente crescente em , e, para todo o x , ,
2 2 2 2
102
cos x 6= 0, a Proposicao 2.136i garante hque, para todo o y ] 1 , 1[, a derivada (arcsen)0 (y) existe e e

finita. Mais ainda, sendo x , tal que sen x = y, temos
2 2
1
(arcsen)0 (y) = ,
(sen x)0x
ou seja, uma vez que (sen x)0x = cos x,
1
(arcsen)0 (y) = .
cos x
i h
Atendendo a que sen2 x + cos2 x = 1 e a que, para x , , cos x > 0 temos cos x = 1 sen2 x e,
p 2 2
como sen x = y, temos cos x = 1 y2 .
Entao
1
(arcsen)0 (y) = p
1 y2
ou, atendendo a que y e uma variavel muda,
1
(arcsen)0 (x) = ,
1 x2
para todo o x ] 1 , 1[.
Derivada da funcao arco coseno
Por um raciocnio analogo ao anterior conclumos que, para todo o y ] 1 , 1[ a derivada (arccos)0 (y)
existe e e finita. Mais ainda, sendo x ]0 , [ tal que cos x = y, temos
1
(arccos)0 (y) = ,
(cos x)0x
ou seja, atendendo a que (cos x)0x = sen x,
1
(arccos)0 (y) = .
sen x
Como, para x ]0 , [, sen x > 0 temos, atendendo a formula fundamental da trigonometria, sen x =
p
1 cos2 x e, como cos x = y, vem sen x = 1 y2 , pelo que
1
(arccos)0 (y) = p .
1 y2
Temos entao, para todo o x ] 1 , 1[
1
(arccos)0 (x) = .
1 x2
Derivada da funcao arcotangente
103
i h
A funcao tangente e uma funcao estritamente crescente em , e a sua derivada e nao nula em
2 2
todo o ponto deste intervalo.
i h
Pela Proposicao 2.136 temos que, para todo o y R existe (arctg)0 (y), e finita e, sendo x ,
2 2
tal que tg x = y temos
1
(arctg)0 (y) = ,
(tg x)0x
ou seja, uma vez que (tg x)0x = sec2 x,
1
(arctg)0 (y) =
sec2 x

Uma vez que, para todo o x 6= + k, k Z, sec2 x = 1 + tg2 x e como tg x = y, temos que
2
1
(arctg)0 (y) = .
1 + y2
Conclumos entao que, para todo o x R,
1
(arctg)0 (x) = .
1 + x2
Derivada da funcao arco cotangente
Por um raciocnio analogo ao anterior conclumos que, para todo o y R, existe (arccotg)0 (y) e e finita
e temos
1
(arccotg)0 (y) =
cosec2 x
sendo x ]0 , [ tal que cotg x = y.
Por outro lado, atendendo a que, para todo o x 6= k, k Z, cosec2 x = 1 + cotg2 x temos
1
(arccotg)0 (y) = .
1 + y2
Temos entao que, para todo o x R,
1
(arccotg)0 (x) = .
1 + x2
Derivada da funcao logaritmo natural
A funcao exponencial e uma funcao estritamente crescente e diferenciavel em R sendo a sua derivada
nao nula em R.
A Proposicao 2.136 garante que, para todo o y R+ , sendo x R tal que ex = y, temos
1
(ln)0 (y) =
(ex )0x
ou seja, uma vez que (ex )0x = ex ,

1
(ln)0 (y) = .
ex
104
Consequentemente,
1
(ln)0 (y) =
y
ou, equivalentemente,
1
(ln)0 (x) = .
x
Derivada da funcao logaritmo de base a, com (a R+ \{1})
Por um raciocnio analogo ao do caso anterior e, atendendo a que para todo o x R, (ax )0 = ax ln a temos
que, para todo o y R+ ,
1
(loga )0 (y) =
ax ln a
sendo x R tal que ax = y.
Entao
1
(loga )0 (y) = ,
y ln a
ou seja,
1
(loga )0 (x) = ,
x ln a
para todo o x R+ .
Exerccios 2.6
1. Utilize a Proposicao 2.128 para verificar as seguintes igualdades:

2 0 2
(a) ex +1 = 2xex +1
0
(b) cos ex = ex sen(ex )
2. Calcule (g f )0 (0) sendo f e g as funcoes definidas por

(
x2 se x 0
f (x) =
x2 sen x se x < 0
e
x

se x 6= 1
g(x) = x1
1 se x = 1
3. Seja f uma funcao de domnio R cujo grafico e uma recta. Mostre que a tangente ao grafico da
funcao em qualquer ponto e a propria recta.
x2
4. Considere a funcao f definida por f (x) = x2 ln x + 11x . Determine, caso exista, a R+ por
2
forma que a tangente ao grafico de f no ponto x = a tenha declive m = 11.

5. Considere as funcoes f e g definidas, respectivamente, por f (x) = x(x4 + 3) e g(x) = 12 x.
Determine, caso exista, a R por forma que as tangentes aos graficos de f e g no ponto x = a
sejam paralelas.
6. Considere a funcao f definida por f (x) = 5x7 + 6x3 + x + 9. Sabendo que f (1) = 3 e que f e
105
Funcoes reais de variavel real 2.7. Estudo analtico de funcoes
invertvel, determine ( f 1 )0 (3).
7. Considere a funcao f definida por f (x) = 4x3 + x + 2. Sabendo que f e invertvel, determine
( f 1 )0 (2).
8. Em cada uma das alneas que se seguem, determine a funcao derivada da funcao considerada.
(a) f (x) = (x 1)(x2 + 3x);

p
(b) f (x) = 3 (2x 1)2 ;
cos x
(c) f (x) = ;
1 sen x
2
(d) f (x) = x2 ex ;

(e) f (x) = arcsen x;
(f) f (x) = 3tgx ;
(g) f (x) = ln3 (tg x)

3
x
(h) f (x) = e x1 ;
(i) f (x) = cos(log2 (x2 ));
(j) f (x) = (1 x2 ) ln x;
(k) f (x) = (1 + x2 ) arctg x;

ln(x2 )
(l) f (x) = x2 .
x
2.7 Estudo analtico de funcoes
2.7.1 Teoremas de Rolle, de Lagrange e de Cauchy
Na Definicao 2.35 apresentamos os conceitos de mnimo e maximo de uma funcao num subconjunto
do seu domnio e de mnimo e maximo de uma funcao. No contexto do estudo analtico de funcoes
interessa-nos introduzir algumas definicoes que traduzam o comportamento da funcao quer em todo o
seu domnio quer localmente, ou seja, numa vizinhanca de alguns pontos.
Consideremos, por exemplo, a funcao f definida em D f = [2, 6[ por

2x + 1 se x [2, 0]

x+1 se x ]0, 1]
f (x) =

2x + 4 se x ]1, 3[

2x 8 se x [3, 6[

106
3
2 1 6 x
Da analise do grafico de f podemos concluir que:
para todo o x D f , f (x) 2 = f (3) o que, de acordo com a Definicao 2.35, significa que f (3)
e o mnimo de f ;
para todo o x V1 (0) =] 1, 1[, f (x) 1 = f (0) o que, de acordo com a Definicao 2.35, significa
que f (0) e um mnimo de f na vizinhanca V1 (0) de a = 0;
para todo o x D f , f (x) 5 = f (2) o que, de acordo com a Definicao 2.35, significa que f (2)
e o maximo de f ;
para todo o x V1/2 (1) =]1/2, 3/2[, f (x) 2 = f (1) o que, de acordo com a Definicao 2.35,
significa que f (1) e um maximo de f na vizinhanca V1/2 (1) de a = 1.
No contexto do estudo analtico de funcoes, dizemos entao que:
f (3) e o mnimo absoluto ou global de f e que a = 3 e um minimizante global ou absoluto de f ;
f (0) e um mnimo local de f e que a = 0 e um minimizante local de f ;
f (2) e o maximo absoluto ou global de f e que a = 2 e um maximizante global ou absoluto de

f;
f (1) e um maximo local de f e que a = 1 e um maximizante local de f .
Formalizando, temos a seguinte definicao.
Definicao 2.138. Sejam f : D f R R e a D f .

Dizemos que a e um maximizante local ou ponto de maximo local ou ponto de maximo relativo para
f em D f se existe > 0 tal que, para todo o x V (a) D f , f (x) f (a).
107
Dizemos que a e um minimizante local ou ponto de mnimo local ou ponto de mnimo relativo para
f em D f se existe > 0 tal que, para todo o x V (a) D f , f (x) f (a).
Se a e um ponto de mnimo local para f em D f dizemos que f (a) e um mnimo local ou mnimo relativo
de f em D f .
Se a e um ponto de maximo local para f em D f dizemos que f (a) e um maximo local ou maximo
relativo de f em D f .
Dizemos que a e um maximizante global ou maximizante absoluto ou ponto de maximo absoluto ou
ponto de maximo global para f em D f se, para todo o x D f , f (x) f (a).
Dizemos que a e um minimizante global ou minimizante absoluto ou ponto de mnimo absoluto ou
ponto de mnimo global para f em D f se, para todo o x D f , f (x) f (a).
No caso em que a e um ponto de mnimo absoluto para f em D f , dizemos que f (a) e o mnimo absoluto
ou mnimo global de f em D f .
No caso em que a e um ponto de maximo absoluto para f em D f , dizemos que f (a) e o maximo absoluto
ou maximo global de f em D f .
Observacao 2.139.
1. Resulta da Definicao 2.138 que todo o mnimo absoluto para f em D f e um mnimo relativo para
f em D f e que todo o maximo absoluto para f em D f e um maximo relativo para f em D f .
2. Notemos que f (x) f (a) f (x) f (a) 0 e f (x) f (a) f (x) f (a) 0.
Assim, f (a) e um maximo local [resp. mnimo local] se e so se a diferenca f (x) f (a) e nao
negativa [resp. nao positiva] numa vizinhanca de a.
Analogamente temos que f (a) e um maximo absoluto [resp. mnimo absoluto] se e so se aquela
diferenca e nao negativa [resp. nao positiva] em D f .
Exemplo 2.140.
1. Atendendo a que x2 0, para todo o x R, conclumos que x = 0 e um ponto de mnimo absoluto
para a funcao f definida por f (x) = x2 em R. No entanto esta funcao nao admite maximo absoluto

em R. De facto, admitamos que k R+ 0 e maximo absoluto de f em R. Seja x 0 = k + 1. Entao
x0 e um ponto do domnio de f e f (x0 ) = k + 1 > k, o que e absurdo dado que, por hipotese, k e o
maximo absoluto de f em R.

2. Consideremos a funcao f definida por f (x) = sen x. Todo o ponto da forma x = + 2k, com
2
k Z e um ponto
de maximo
absoluto para f em R, ja que, para todo o k Z e, para todo o x R,
f (x) 1 e f + 2k = 1.
2
Note que esta funcao admite uma infinidade de pontos de maximo global mas apenas um maximo
global.
3. x = e um ponto de mnimo absoluto para f (x) = cos x em [0 , ].
4. Consideremos a funcao f definida por f (x) = x + 1. Esta funcao nao admite maximo nem mnimo
globais em R. (Seja a R. Como f (a + 1) = a + 2 > a, conclumos que a nao pode ser maximo
global de f em R. De modo analogo, uma vez que f (a 2) = a 1 < a, temos que a nao pode ser
mnimo global de f em R.)
No entanto, x = 1 e um ponto de mnimo absoluto de f em [1 , 2] e x = 2 e um ponto de maximo
108
absoluto de f em [1 , 2].
5. Consideremos a funcao f definida no intervalo [1, 2] por
(
1 se x [1, 2[
f (x) =
2 se x = 2
Uma vez que f (2) = 2 1 = f (1) e, para todo o x [1, 2[, f (x) f (1), temos f (x) f (1) para
todo o x [1, 2], pelo que x = 1 e um ponto de mnimo absoluto. Por outro lado, para todo o
x [1, 2[, f (x) = 1 2 = f (2), pelo que f (x) f (2), para todo o x [1, 2] e, portanto, x = 2 e um
ponto de maximo absoluto.
Na definicao que apresentamos a seguir introduzimos alguns termos que serao utilizados posteriormente.
Definicao 2.141. Sejam f : D f R R e a D f .

Dizemos que f (a) e um extremo local ou extremo relativo para f em D f se a e um ponto de maximo
local ou ponto de mnimo local para f em D f .
Dizemos que f (a) e um extremo absoluto para f em D f se a e um ponto de maximo absoluto ou ponto
de mnimo absoluto para f em D f .
No caso em que f (a) e um extremo local para f em D f dizemos que f admite em a um extremo local
ou ainda que a e um extremante local de f em D f .
Analogamente, se f (a) e um extremo absoluto para f em D f dizemos que f admite em a um extremo
absoluto ou ainda que a e um extremante absoluto de f em D f .
Exemplo 2.142. Tendo em atencao o Exemplo 2.140 temos que:

sen (/2) = 1 e sen (/2) = 1 sao extremos absolutos da funcao seno em R, todo o ponto da
forma /2 + 2k, com k Z e todo o ponto da forma /2 + 2k, com k Z e um extremante
absoluto de f em R;
f (1) =(1 e f (2) = 2 sao extremos absolutos em [1, 2] da funcao f definida em [1, 2] por
1 se x [1, 2[
f (x) = e que todo o ponto do intervalo [1, 2] e um extremante absoluto desta
2 se x = 2
funcao em [1, 2].
A proposicao que apresentamos a seguir e uma condicao necessaria para que c ]a , b[ seja um extre-
mante local de uma funcao f :]a , b[ R.
Proposicao 2.143. Seja f :]a , b[ R. Se f admite um extremo relativo em c ]a , b[ e f e diferenciavel

em c, entao f 0 (c) = 0.
Demonstracao: Recorrendo a funcao f vamos definir em ]a, b[ a funcao g do modo seguinte:
f (x) f (c)
(
g(x) = se x 6= c
xc
f 0 (c) se x = c
f (x) f (c)
Como, por hipotese, f e diferenciavel em c, tem-se lim = f 0 (c). Atendendo a definicao de g conclui-se que
xc xc
lim g(x) = g(c). Esta ultima igualdade significa que g e contnua em c.
xc
Pretendemos provar que f 0 (c) = 0, ou seja, que g(c) = 0. Para isso vamos ver que nao podemos ter g(c) > 0 nem g(c) < 0.
Suponhamos que g(c) > 0. Como g e contnua em c conclumos que existe > 0 tal que, para todo o x V (c)]a , b[, g(x) > 0.
109
Sendo x 6= c temos entao que, para todo o x em V (c)]a , b[, f (x) f (c) e x c tem o mesmo sinal, pelo que se verificam as
duas condicoes seguintes:
f (x) > f (c) se x > c
e
f (x) < f (c) se x < c
o que contraria a hipotese de f admitir um extremo relativo em c.
Supondo g(c) < 0, um raciocnio analogo ao anterior conduz tambem a uma contradicao.
A contradicao resulta de supor que g(c) 6= 0 e, portanto, temos de ter g(c) = 0. Mas, por definicao de g, g(c) = f 0 (c) pelo que
f 0 (c) = 0.
Observacao 2.144.
1. O recproco da proposicao anterior nao e verdadeiro. Por exemplo, a funcao f definida em R por
f (x) = x3 tem derivada nula em x = 0 e, no entanto, f nao admite extremo relativo em x = 0. De
facto, temos f () > 0, para todo o > 0, e f () < 0, para todo o < 0, o que prova que a diferenca
f (x) f (0) = f (x) nao tem sinal constante, qualquer que seja a vizinhanca da origem.
2. Pode acontecer que nao exista derivada de f num ponto e, no entanto, f admita extremo nesse
ponto. Por exemplo, a funcao f definida em R por f (x) = |x| nao tem derivada na origem e, no
entanto, f admite um extremo local em x = 0.
3. Consideremos a funcao f definida por

1
se x 6= 0
f (x) = x2
0 se x = 0
Temos f (x) 0, para todo o x R, pelo que x = 0 e um minimizante global de f em R. No

entanto,
1
f (h) f (0) 2
0
lim = lim h
h0 h h0 h
1
= lim 3
h0 h
e, portanto f 0 (0) nao existe.

4. Sejam f uma funcao real de variavel real de domnio D f e x0 um ponto interior de D f . Admitamos
que f nao e contnua em x0 . Entao, como vimos, f nao e diferenciavel em x0 . No entanto, tal
como os graficos que apresentamos a seguir ilustram, (tomando, respectivamente, x0 = a, x0 = b e
x0 = c)
y
y = f (x)
f (a)
f (c)
0 a b c x
a funcao f pode admitir ou nao extremo local em x0 . Para decidir se existe extremo local em x0 e
110
necessario comparar os valores dos limites laterais em x0 e o valor de f em x0 .
A condicao que estabelecemos na Proposicao 2.143 garante que se a derivada de uma funcao e finita num
extremante local, entao, nesse ponto, ela e nula.
E tambem importante estabelecer um criterio que nos permita concluir quando e que uma dada funcao
admite extremo num dado ponto. Utilizando a Proposicao 2.143 ja sabemos que os unicos candidatos
a extremantes locais sao os zeros da primeira derivada de f , os pontos onde a derivada e infinita ou os
pontos onde nao existe derivada.
Antes de estabelecermos uma condicao que nos permite classificar os candidatos a extremantes locais
vamos apresentar os Teoremas de Rolle, de Lagrange e de Cauchy.
Proposicao 2.145 (Teorema de Rolle). Seja f uma funcao contnua em [a , b] e diferenciavel em ]a , b[.
Se f (a) = f (b), entao existe c ]a , b[ tal que f 0 (c) = 0.
Demonstracao: Como [a , b] e um compacto e f e contnua em [a , b], o Teorema de Weierstrass garante que f atinge em
[a , b] o seu maximo M e o seu mnimo m.
Se M = m, entao f e constante em [a , b] e, portanto, f 0 (c) = 0, para todo o c ]a , b[.
Se M 6= m, entao, um destes valores pelo menos, e distinto de f (a) = f (b). Admitamos que e, por exemplo, M 6= f (a). Seja
c ]a , b[ tal que f (c) = M. Note-se que como M 6= f (a) = f (b), temos que a 6= c e b 6= c.
Como f (x) f (c), para todo o x ]a, b[, f admite um extremo relativo em c ]a , b[. Por outro lado f e diferenciavel em ]a , b[.
Consequentemente a Proposicao 2.143 garante que f 0 (c) = 0.
Geometricamente o Teorema de Rolle garante que se f e contnua em [a , b] e diferenciavel em ]a , b[, se

f (a) = f (b), entao em algum ponto c ]a , b[ a tangente a curva y = f (x) no ponto P = (c, f (c)) e uma
recta horizontal.
y
f 0 (c) =0

a c 0 b x
E consequencia imediata do Teorema de Rolle que se f e uma funcao contnua num intervalo [a , b] e
diferenciavel em ]a , b[, entre dois zeros da funcao no intervalo ]a , b[ existe, pelo menos, um zero da
derivada. De facto, sejam c e d com c < d dois zeros da funcao f em [a, b]. A hipotese garante que f e
contnua em [c, d], diferenciavel em ]c, d[ e que f (c) = f (d). Logo, pelo Teorema de Rolle, temos que
existe ]c, d[ tal que f 0 () = 0.
Acabamos de demonstrar o seguinte corolario do Teorema de Rolle:
Corolario 2.146. Seja f uma funcao contnua num intervalo [a , b] e diferenciavel em ]a , b[. Entao entre
dois zeros de f em ]a , b[ existe pelo menos um zero de f 0 .
Corolario 2.147. Seja f uma funcao contnua num intervalo [a , b] e diferenciavel em ]a , b[. Sejam
c, d ]a , b[ dois zeros consecutivos de f 0 . Entao em ]c , d[ existe, no maximo, um zero de f .
111
Demonstracao: Por contraposicao vamos admitir que f pode ter mais do que um zero em ]c, d[. Suponhamos que existem
z1 , z2 em ]c , d[ tais que f (z1 ) = f (z2 ) = 0. Entao, pelo Teorema de Rolle, existe z ]z1 , z2 [ tal que f 0 (z) = 0, o que contraria o
facto de c e d serem dois zeros consecutivos de f 0 .
O Teorema de Rolle e as duas consequencias que referimos sao utilizadas para localizar zeros de funcoes.
Exemplo 2.148. Vamos provar que a funcao definida por f (x) = sen x x tem um unico zero, x = 0, no
intervalo [ , ].
Temos que f e contnua e diferenciavel em R tendo-se f 0 (x) = cos x 1, para todo o x R. Consequen-
temente, no intervalo [ , ], f 0 tem um unico zero x = 0.
Entao x = 0 e um zero de f e de f 0 . Se existir c 6= 0 tal que f (c) = 0 e c [ , ], entao, pelo Teorema
de Rolle, entre 0 e c existe um zero de f 0 o que e falso.
O resultado que apresentamos a seguir e uma generalizacao do Teorema de Rolle e e habitualmente

designado por Teorema de Lagrange. Este teorema garante que sendo f uma funcao contnua num
intervalo [a , b] e diferenciavel em ]a , b[, existe pelo menos um ponto c ]a , b[ tal que a tangente a
curva y = f (x) no ponto (c, f (c)) e uma recta paralela ao segmento de recta de extremos A = (a, f (a)) e
f (b) f (a)
B = (b, f (b)), ou seja, a tangente referida tem declive . A situacao descrita esta representada
ba
na figura seguinte:
y
t

y = f (x)
f (b)
B
A r
f (a)
0 a c b x
Proposicao 2.149 (Teorema de Lagrange). Seja f uma funcao contnua em [a , b] e diferenciavel em

]a , b[. Entao existe pelo menos um ponto c ]a , b[ tal que
f (b) f (a)
f 0 (c) = .
ba
Demonstracao: Consideremos a funcao g definida em [a , b] por

f (b) f (a)
g(x) = f (x) x.
ba
Entao g e a diferenca de duas funcoes contnuas em [a, b] e diferenciaveis em ]a, b[ e, portanto, e uma funcao contnua em [a , b]
e diferenciavel em ]a , b[.
Uma vez que
f (b) f (a)
g(a) = f (a) a
ba
b f (a) a f (a) a f (b) + a f (a)
=
ba
b f (a) a f (b)
=
ba
112
e
f (b) f (a)
g(b) = f (b) b
ba
b f (a) a f (b)
= ,
ba
o Teorema de Rolle garante a existencia de pelo menos um ponto c ]a , b[ tal que g0 (c) = 0. Atendendo a que, pelas proprie-
dades das funcoes diferenciaveis, temos
f (b) f (a)
g0 (x) = f 0 (x) ,
ba
para todo o x ]a , b[, vem
f (b) f (a)
g0 (c) = f 0 (c)
ba
Mas g0 (c) = 0 e, portanto, obtemos
f (b) f (a)
f 0 (c) =0,
ba
ou seja,
f (b) f (a)
f 0 (c) =
ba
como pretendamos.
Observacao 2.150.
1. Suponhamos que a funcao f contnua em [a, b] e diferenciavel em ]a, b[ e tal que f (a) = f (b).
Pelo Teorema de Lagrange existe, pelo menos um ponto c ]a, b[ tal que f 0 (c) = 0, conforme nos
garante o Teorema de Rolle. Consequentemente, o Teorema de Lagrange e uma generalizacao do
Teorema de Rolle.
f (b) f (a)
2. Como e o declive da recta que passa pelos pontos A = (a, f (a)) e B = (b, f (b)) temos
ba
que a tangente a curva y = f (x) no ponto (c, f (c)) e uma recta paralela a recta que passa pelos
pontos A e B.
3. Sejam I R um intervalo e f uma funcao contnua em I e diferenciavel no interior de I. Sejam
x1 , x2 I, arbitrarios com , x1 6= x2 .
Admitamos, sem perda de generalidade, que x1 < x2 . Entao f e contnua em [x1 , x2 ] e diferenciavel
f (x2 ) f (x1 )
em ]x1 , x2 [ e o Teorema de Lagrange garante que existe w ]x1 , x2 [ tal que f 0 (w) = ,
x2 x1
0
ou seja, f (w)(x2 x1 ) = f (x2 ) f (x1 ), o que e equivalente a
f (x1 ) f (x2 ) = (x1 x2 ) f 0 (w) . (2.14)
Utilizando a igualdade (2.14), vamos ver que o sinal de f 0 no interior de I determina a monotonia
de f em I.
(a) Admitamos que se tem f 0 (w) = 0, para todo o w int(I).
Sejam x1 , x2 I, arbitrarios, tais que x1 6= x2 .
Resulta da igualdade (2.14) que f (x1 ) f (x2 ) = 0 f (x1 ) = f (x2 ).
Dada a arbitrariedade de x1 , x2 podemos concluir que, para todos os x1 , x2 I, x1 6= x2 tem-se
f (x1 ) = f (x2 ) e, portanto, f e constante em I.
Acabamos de provar que se f 0 e nula no interior de I, entao f e constante em I.
(b) Admitamos que se tem f 0 (w) 0, para todo o w int(I).
113
Sejam x1 , x2 I, arbitrarios, tais que x1 > x2 x1 x2 > 0. Neste caso, o segundo membro
da igualdade (2.14) e nao negativo, uma vez que e o produto de um numero positivo por um
numero nao negativo. Consequentemente, temos f (x1 ) f (x2 ).
Dada a arbitrariedade de x1 , x2 podemos concluir que, para todos os x1 , x2 I, se x1 > x2 ,
entao f (x1 ) f (x2 ) o que permite concluir que f e crescente em I.
Acabamos de provar que se f 0 e nao negativa no interior de I, entao f e crescente em I.
(c) Admitamos que se tem f 0 (w) 0, para todo o w int(I).
da igualdade (2.14) e nao positivo, uma vez que e o produto de um numero positivo por um
numero nao positivo. Consequentemente, temos f (x1 ) f (x2 ).
entao f (x1 ) f (x2 ) o que permite concluir que f e decrescente em I.
Acabamos de provar que se f 0 e nao positiva no interior de I, entao f e decrescente em I.
(d) Admitamos que se tem f 0 (w) > 0, para todo o w int(I).
da igualdade (2.14) e positivo, uma vez que e o produto de dois numeros positivos. Conse-
quentemente, temos f (x1 ) > f (x2 ).
entao f (x1 ) > f (x2 ) o que permite concluir que f e estritamente crescente em I.
Acabamos de provar que se f 0 e positiva no interior de I, entao f e estritamente crescente
em I.
(e) Admitamos que se tem f 0 (w) < 0, para todo o w int(I).
da igualdade (2.14) e negativo, uma vez que e o produto de um numero positivo por um
numero negativo. Consequentemente, temos f (x1 ) < f (x2 ).
entao f (x1 ) < f (x2 ) o que permite concluir que f e estritamente decrescente em I.
Acabamos de provar que se f 0 e negativa no interior de I, entao f e estritamente decres-
cente em I.
Conclumos entao que, nas condicoes do Teorema de Lagrange, o sinal de f 0 num intervalo aberto I
da-nos informacao sobre a monotonia de f em I.
A proposicao que apresentamos a seguir e habitualmente designada por Teorema de Cauchy e generaliza
o Teorema de Lagrange. Do Teorema de Cauchy deduz-se uma regra muito util no calculo de limites que
e usualmente designada por Regra de Cauchy.
Proposicao 2.151 (Teorema de Cauchy).

Sejam f , g duas funcoes contnuas em [a , b] e diferenciaveis em ]a , b[. Se g0 (x) 6= 0, para todo o x ]a , b[,
114
entao existe pelo menos um ponto c ]a , b[ tal que
f 0 (c) f (b) f (a)

0
= .
g (c) g(b) g(a)
Demonstracao: Consideremos a funcao h definida em [a , b] por

h(x) = ( f (b) f (a))g(x) (g(b) g(a)) f (x) .
Nao e difcil verificar que a funcao h e contnua em [a , b], diferenciavel em ]a , b[ e que h(a) = h(b). Entao, o Teorema de Rolle
garante a existencia de c ]a , b[ tal que h0 (c) = 0.
Pelas propriedades das funcoes diferenciaveis temos, para todo o x ]a, b[,
h0 (x) = ( f (b) f (a))g0 (x) (g(b) g(a)) f 0 (x) .
Consequentemente, h0 (c) = ( f (b) f (a))g0 (c) (g(b) g(a)) f 0 (c) pelo que temos
( f (b) f (a))g0 (c) (g(b) g(a)) f 0 (c) = 0 , (2.15)
Atendendo a hipotese temos g0 (c) 6= 0.

Por outro lado, uma vez que g0 (x) 6= 0, para todo o x ]a, b[, temos g(a) 6= g(b). De facto se tivermos g(a) = g(b) podemos
concluir, pelo Teorema de Rolle, que existe c ]a, b[ tal que g0 (c) = 0, o que contraria a hipotese.
Consequentemente a igualdade (2.15) e equivalente a igualdade pretendida.
Utilizando o Teorema de Cauchy podemos estabelecer uma regra que se revela de grande utilidade no
calculo de limites e que e habitualmente conhecida por Regra de Cauchy. Em cada uma das proposicoes
que se seguem apresentamos o seu enunciado para os casos seguintes: limite lateral a direita num ponto
de acumulacao a direita; limite lateral a esquerda num ponto de acumulacao a esquerda; limite bilateral
num ponto interior; limites no infinito. A demonstracao destas proposicoes sai do ambito deste curso,
pelo que e omitida. Pode ser consultada em Introducao a Analise Matematica, J. Campos Ferreira,
Fundacao Calouste Gulbenkian, 5a edicao, pag 386.
Proposicao 2.152.
Sejam a, b R tais que a < b e f e g duas funcoes definidas no intervalo ]a , b[ tais que g(x) 6= 0, para
todo o x ]a , b[.
Suponhamos que f e g sao diferenciaveis em ]a , b[ e que g0 (x) 6= 0, para todo o x ]a , b[.
Se os limites lim+ f (x) e lim+ g(x) sao ambos nulos ou sao ambos infinitos e existe o limite
xa xa
f 0 (x)
lim+ ,
xa g0 (x)
entao tambem existe o limite

f (x)
lim+
xa g(x)
e temos
f (x) f 0 (x)
lim+ = lim+ 0 .
xa g(x) xa g (x)
ln x
Exemplo 2.153. Vamos calcular o limite lim+ , utilizando a Regra de Cauchy.
x0 e1/x
Sendo f e g definidas em R+ , respectivamente, por g(x) = e1/x e f (x) = ln x temos que g(x) 6= 0 para
115
1 1/x
todo o x R+ . Para alem disso, f e g sao diferenciaveis neste intervalo, e g0 (x) = e 6= 0, para
x2
todo o x R+ . Uma vez que:
lim+ ln x = ;
x0
lim+ e1/x = +;
x0
1
f 0 (x) x x
lim+ 0 = lim+ = lim =0
x0 g (x) x0 1 1/x x0+ e1/x
2e
x
temos, pela Regra de Cauchy,
ln x (ln x)0
lim+ 1/x = lim+ 1/x 0 = 0 .
x0 e x0 (e )
Proposicao 2.154.
Sejam a, b R tais que a < b e f e g duas funcoes definidas no intervalo ]a , b[ tais que g(x) 6= 0, para
todo o x ]a , b[.
Suponhamos que f e g sao diferenciaveis em ]a , b[ e que g0 (x) 6= 0, para todo o x ]a , b[.
Se os limites lim f (x) e lim g(x) sao ambos nulos ou sao ambos infinitos e existe o limite
xb xb
f 0 (x)
lim
xb g0 (x)

f (x)
lim
xb g(x)
e temos
f (x) f 0 (x)
lim = lim 0 .
xb g(x) xb g (x)
ex1 1
Exemplo 2.155. Vamos calcular o limite lim , utilizando a Regra de Cauchy.
x1 1 x2

Sendo f e g definidas em ] 1, 1[, respectivamente, por f (x) = ex1 1 e g(x) = 1 x2 , temos
que g(x) 6= 0, para todo o x ] 1, 1[. Para alem disso, f e g sao diferenciaveis neste intervalo, e
x
g0 (x) = 6= 0, para todo o x ] 1, 1[. Uma vez que:
1 x2
lim (ex1 1) = 0;
x1
p
lim 1 x2 = 0;
x1

f 0 (x) ex1 1 x2 ex1
lim 0 = lim x = lim =0
x1 g (x) x1 x1 x

1 x2
0
ex1 1 ex1 1
lim = lim = 0.
x1 1 x2 x1 ( 1 x2 )0
116
No caso em que f e g sao funcoes definidas num intervalo aberto I =]a , b[, e c R e tal que c I, a
Regra de Cauchy pode enunciar-se do modo seguinte:
Proposicao 2.156. Sejam I =]a , b[ R um intervalo aberto, c um ponto de I e f , g duas funcoes defini-
das em I tais que g(x) 6= 0, para todo o x I\{c}. Admitamos que f e g sao diferenciaveis em I\{c}. Se
g0 (x) 6= 0, para todo o x I\{c} e f e g tendem ambas para zero ou tendem ambas para infinito quando
f 0 (x) f (x)
x tende para c e existe o limite lim 0 , entao existe o limite lim e temos
xc g (x) xc g(x)
f (x) f 0 (x)
lim = lim 0 .
xc g(x) xc g (x)
Exemplo 2.157.
x
1. Vamos calcular o limite lim , utilizando a Regra de Cauchy.
x0 arcsen x
Sendo f e g definidas em ] 1, 1[\{0}, respectivamente, por f (x) = x e g(x) = arcsen x temos que
g(x) 6= 0, para todo o x ] 1, 1[\{0}. Para alem disso, f e g sao diferenciaveis neste conjunto, e
1
g0 (x) = 6= 0, para todo o x ] 1, 1[. Uma vez que:
1 x2
lim x = 0;
x0
lim arcsen x = 0;
x0
f 0 (x) 1 p
lim = lim = lim 1 x2 = 1
x0 g0 (x) x01 x0

1x 2
x (x)0
lim = lim = 1.
x0 arcsen x x0 (arcsen x)0
ex1 x
2. Vamos calcular o limite lim .
x1 (x 1)2
Para o calculo deste limite utilizaremos a Regra de Cauchy duas vezes consecutivas.
Sejam f e g as funcoes definidas por f (x) = ex1 x e g(x) = (x 1)2 . As funcoes f e g sao
funcoes de domnio R e, portanto, definidas num qualquer intervalo aberto I que contenha 1 como
ponto interior. Alem disso, g(x) 6= 0 para todo o x 6= 1 e, portanto, g(x) 6= 0, para todo o x I \ {1}.
Por outro lado f e g sao diferenciaveis em R e, portanto, sao diferenciaveis no intervalo I. Por
outro lado g0 (x) = 2(x 1) 6= 0, para todo o x 6= 1 e, portanto, g0 (x) 6= 0, para todo o x I \ {1}.
Como f e g tendem ambas para zero quando x tende para 1 estamos nas condicoes da Regra de
Cauchy. Para aplicar esta regra temos de averiguar se existe o limite
(ex1 x)0 ex1 1

lim = lim .
x1 ((x 1)2 )0 x1 2(x 1)
Nao e difcil verificar que as funcoes e definidas, respectivamente, por (x) = ex1 1 e
(x) = 2(x 1) estao nas condicoes da Regra de Cauchy e, para aplicar esta regra, temos de
117
averiguar se existe o limite

(ex1 1)0 ex1 1
lim = lim = .
x1 (2(x 1))0 x1 2 2
Entao, pela Regra de Cauchy, temos
ex1 1 ex1 1
lim = lim = .
x1 2(x 1) x1 2 2
Utilizando uma vez mais a Regra de Cauchy temos
ex1 x ex1 1 1
lim = lim = .
x1 (x 1)2 x1 2(x 1) 2
f 0 (x)
Observacao 2.158. Notemos que se nao existir o limite lim nao podemos aplicar a Regra de
xc g0 (x)
f (x)
Cauchy. No entanto, isso nao significa que nao exista o limite lim .
xc g(x)
1
Por exemplo sendo f dada por f (x) = x2 cos e g dada por g(x) = x temos que g(x) 6= 0, para todo o
x
x R\{0}. Por outro lado temos que f e g sao funcoes diferenciaveis em R\{0}. Alem disso temos
g0 (x) 6= 0, para todo o x 6= 0, pelo que f e g estao nas condicoes da Regra de Cauchy. O limite
1 0

x2 cos
x 1 1
lim = lim 2x cos + sen
x0 (x)0 x0 x x
1
x2 cos
nao existe. Entao a Regra de Cauchy nada permite concluir sobre o limite lim x.
x0 x
1
x2 cos
Como x = x cos 1 e lim x cos 1 = 0, conclumos que o limite dado e igual a zero.
x x x0 x
No caso em que x tende para + a Regra de Cauchy pode ser enunciada do modo seguinte:
Proposicao 2.159. Sejam f e g duas funcoes definidas num intervalo ]a , +[ tais que g(x) 6= 0 para
todo o x ]a , +[. Admitamos que f e g sao diferenciaveis em ]a , +[ e que g0 (x) 6= 0, para todo o
x ]a , +[.
Se f e g tendem ambas para zero ou tendem ambas para infinito quando x tende para + e existe o
limite
f 0 (x)
lim 0
x+ g (x)

f (x)
lim
x+ g(x)
e temos
f (x) f 0 (x)
lim = lim 0 .
x+ g(x) x+ g (x)

1
ln 1 +
x
Exemplo 2.160. Vamos calcular o limite lim , utilizando a Regra de Cauchy.
x+ arccotg x
118

1
Sendo f e g definidas, respectivamente, por f (x) = ln 1 + e g(x) = arccotg x temos que f e g estao
i h i xh
definidas em , + e g(x) 6= 0 para todo o x , + . Por outro lado f e g sao diferenciaveis
2 2i
1 h
neste intervalo, e g0 (x) = 6
= 0, para todo o x , + . Como f e g tendem ambas para zero
1 + x2 2
quando x +, f e g satisfazem as condicoes para aplicar a Regra de Cauchy. Para aplicar esta regra
temos de averiguar se existe o limite
0
1
ln 1 +
x
lim .
x+ (arccotg x)0
Uma vez que

1 0

1+ 1

1
0
x 2
ln 1 + = = x
x 1 1
1+ 1+
x x
1
e (arccotg x)0 = temos
1 + x2
0
1 1
ln 1 + 2
x x
lim = lim
(arccotg x)0

x+ x+ 1 1
1+
x 1 + x2
1 + x2
= lim 2 = 1.
x+ x + x
Entao, pela Regra de Cauchy, temos

0
1 1
ln 1 + ln 1 +
x x
lim = lim = 1.
x+ arccotg x x+ (arccotg x)0
Para o caso em que x tende para temos:
Proposicao 2.161. Sejam f e g duas funcoes definidas num intervalo ] , a[ tais que g(x) 6= 0 para
todo o x ] , a[. Admitamos que f e g sao diferenciaveis em ] , a[ e que g0 (x) 6= 0, para todo o
x ] , a[.
Se f e g tendem ambas para zero ou tendem ambas para infinito quando x tende para e existe o
limite
f 0 (x)
lim 0 ,
x g (x)

f (x)
lim
x g(x)
e temos
f (x) f 0 (x)
lim = lim 0 .
x g(x) x g (x)
119
Exemplo 2.162. Vamos calcular o limite

x
ln
x1
lim ,
x 1
x
utilizando a Regra de Cauchy.

x 1
Consideremos as funcoes f e g definidas em R por f (x) = ln e g(x) = , respectivamente.
x1 x
1
Temos que f e g sao contnuas e diferenciaveis em R , g(x) 6= 0, para todo o x R e g0 (x) = 2 6= 0,
x
para todo o x R .
Uma vez que:
lim f (x) = 0 e lim g(x) = 0;
x x
1
f 0 (x) 2 2
lim 0 = lim x x = lim x = 1;
x g (x) x 1 x x2 x
2
x
0
x x
ln ln
x1 x1
lim = lim 0 = 1.
x 1 x 1
x x
0
Alem da Regra de Cauchy, e tambem util para o levantamento de indeterminacoes do tipoa regra que
0
apresentamos a seguir e que e por vezes designada por Regra de LHopital. Esta regra pode ser util em
alguns casos em que nao e possvel aplicar a Regra de Cauchy.
Proposicao 2.163. Sejam f , g duas funcoes definidas num intervalo aberto I e c I. Admitamos que
g(x) 6= 0 para todo o x I\{c} e que f e g sao contnuas em c e f (c) = g(c) = 0. Se f 0 (c) e g0 (c) sao
ambas finitas e g0 (c) 6= 0, entao
f (x) f 0 (c)
lim = 0
xc g(x) g (c)
Consideremos as funcoes f e g tais que g(x) = e2x 1 e f e definida por

x2 sen 1 se x 6= 0
f (x) = x
0 se x = 0
f (x)
Pretendemos calcular lim . Nao e difcil verificar que as funcoes f e g satisfazem as condicoes da
x0 g(x)
Regra de Cauchy.
120
Mas, uma vez que
1 1
f 0 (x) 2x sen cos
lim 0 = lim x x
x0 g (x) x0 2e2x
1 1

x sen 1 cos
= lim 2x x x,

x0 e 2 e2x
e este limite nao existe nao podemos aplicar a Regra de Cauchy.
Seja I um aberto de R que contem a origem. As funcoes f e g sao ambas contnuas em x = 0 e f (0) =
g(0) = 0.
Como g0 (0) = (2e2x )x=0 = 2 e
1
h2 sen
f 0 (0) = lim h = lim h sen 1 = 0
h0 h h0 h
podemos aplicar a Regra de LHopital e temos
1
x2 senf 0 (0) 0
lim 2x x = 0 = = 0.
x0 e 1 g (0) 2
2.7.2 Extremos locais de uma funcao real de variavel real
A proposicao que apresentamos a seguir permite-nos utilizar o comportamento da primeira derivada de

uma funcao contnua num intervalo para a determinacao de extremantes locais nesse intervalo.
Proposicao 2.164. Seja f : D f R R uma funcao contnua em [a , b] D f e diferenciavel em ]a , b[

excepto possivelmente num ponto c ]a , b[.
(i) Se f 0 (x) > 0, para todo o x < c, e f 0 (x) < 0, para todo o x > c, entao f admite em c um maximo
relativo;
(ii) Se f 0 (x) < 0, para todo o x < c, e f 0 (x) > 0, para todo o x > c, entao f admite em c um mnimo
relativo.
Demonstracao: Vamos demonstrar a condicao (i). A demonstracao de (ii) e deixada como exerccio.
(i) Utilizando a Observacao 2.150 temos que f e estritamente crescente em [a , c] e estritamente decrescente em [c , b].
Entao f (x) < f (c), para todo o x [a , b], x 6= c. Como f e contnua em x = c podemos concluir que f admite em c um
maximo relativo.
Observacao 2.165. Resulta da Proposicao 2.164 que os extremos relativos de uma funcao contnua
num intervalo ocorrem nos pontos onde a primeira derivada muda de sinal independentemente de nesses
pontos a derivada existir ou nao. Por outro lado, a Proposicao 2.143 garante que se a derivada existir e
for finita, entao ela devera ser igual a zero.
Note-se tambem que, como vimos anteriormente, no caso em que a funcao nao e contnua num ponto c
121
(e, portanto, nao e diferenciavel em c) tem de ser feito um estudo local, pois pode existir extremo ou nao.
Exemplo 2.166.
1
1. Seja f uma funcao definida por f (x) = 4x + , para todo o x R\{0}.
x
2
4x 1
Temos f 0 (x) = , para todo o x R\{0}. Como o denominador desta fraccao e positivo
x2
0
temos que o sinal de f coincide com o sinal de 4x2 1.

0 1 1 0 1 1
Temos entao f (x) > 0 se x , , + e f (x) < 0 se x , \ {0} e, por-
2 2 2 2
1 1
tanto, f e estritamente crescente em , e em , + e estritamente decrescente em
2 2
1 1
, 0 e em 0, .
2 2
1 1
Como f e contnua em R\{0} e, numa vizinhanca de , f 0 e positiva a esquerda de e
2 2
1 1 1
negativa a direita de , f admite em x = um maximo relativo f = 4. Por outro
2 2 2
1 1 1
lado como, numa vizinhanca de , f 0 e positiva a direita de e negativa a esquerda de temos
2 2 2
1 1
que f admite em x = um mnimo relativo f = 4.
2 2
(
x2 se x 0
f (x) =
x se x < 0
Como f 0 (0) nao existe temos (

0 2x se x > 0
f (x) =
1 se x < 0
Mas, uma vez que f e contnua em x = 0 e, numa vizinhanca de x = 0, f 0 e positiva a direita de

x = 0 e negativa a esquerda de x = 0, temos, pela Proposicao 2.164, que em x = 0 f admite um
mnimo relativo f (0) = 0.
3. Vamos determinar os extremos locais da funcao f definida em R por f (x) = x2 ln(x).
Temos, para todo o x ] , 0[,
1
f 0 (x) = 2x ln(x) + x2
x
= 2x ln(x) + x
= x(2 ln(x) + 1),
122
pelo que, no intervalo considerado,
f 0 (x) = 0 x(2 ln(x) + 1) = 0

= 0}
|x {z 2 ln(x) + 1 = 0
Condicao impossvel em ] , 0[
1
ln(x) =
2
1/2
x = e
x = e1/2 .
Uma vez que

1
2 ln(x) + 1 > 0 x ] , 0[ ln(x) > x ] , 0[
2
x > e1/2 x ] , 0[
x < e1/2 .
podemos construir o quadro seguinte, onde se apresenta o estudo do sinal da primeira derivada de
f.
e1/2 0
x
2 ln(x) + 1 + 0
f0 0 +
f & mn. local %
Da analise do quadro anterior e, atendendo a que f e contnua em x = e1/2 , resulta que a funcao
f tem um mnimo local
2 1
f e1/2 = e1/2 ln e1/2 =
2e
em x = e1/2 .
2
4. Consideremos a funcao f de domnio R \ {0} definida por f (x) = xe1/x e vamos estudar f quanto
a existencia de extremos locais.
Para todo o x R \ {0} temos

0 1/x2 2 2
f (x) = e + x 3 e1/x
x
2 2 2
= e1/x 2 e1/x
x
1/x 2 2
= e 1 2
x
2
2
x 2
= e1/x 2 .
x
123
Temos entao, para todo o x \{0},
2 x2 2
f 0 (x) = 0 e1/x =0
x2
1/x 2 x2 2
|e {z= 0} =0
x2
Condicao impossvel em R \ {0}

x = 2 x = 2.
Podemos resumir no quadro seguinte o estudo do comportamento da primeira derivada de f .

2 0 2 +
2
e1/x + + + + + +
x2 2
+ 0 0 +
x2
f0 + 0 0 +
f % max. & & mn. %

local local

Da analise do quadro anterior e, atendendo a que f e contnua em x = 2 e em x = 2, resulta

que a funcao f tem um maximo local f ( 2) = 2e em x = 2 e um mnimo local f ( 2) =

2e em x = 2.
Vimos que sendo f uma funcao diferenciavel definida numa vizinhanca de um ponto c, uma condicao
necessaria para que f admita em c um extremo relativo e que c seja uma raiz da primeira derivada de f .
Definicao 2.167. Chamamos ponto crtico ou ponto de estacionaridade de f a toda a raiz da primeira
derivada de f .
A Proposicao 2.164 garante-nos que se c e um ponto de estacionaridade de f , f e diferenciavel numa

vizinhanca de c e f 0 muda de sinal em c, entao c e um extremante local de f .
A proposicao que apresentamos a seguir estabelece uma condicao suficiente para que um ponto de esta-
cionaridade de f seja um extremante local. Esta condicao depende apenas do sinal da segunda derivada
no ponto de estacionaridade.
Proposicao 2.168. Seja c um ponto crtico de f num intervalo ]a , b[. Admitamos que f e contnua em
]a , b[ e f 00 existe e e finita em todo o ponto de ]a , b[. Entao verificam-se as condicoes seguintes:
(i) se f 00 (c) > 0, entao f admite em c um mnimo relativo;
(ii) se f 00 (c) < 0, entao f admite em c um maximo relativo.
Demonstracao:
(i) Uma vez que, por hipotese, c e um ponto crtico de f em ]a, b[, temos f 0 (c) = 0 e, portanto,
f 0 (c + h) f 0 (c) f 0 (c + h)
f 00 (c) = lim = lim .
h0 h h0 h
124
f 0 (c + h)
Como, por hipotese, f 00 (c) > 0, o Corolario 2.61 garante que o quociente e positivo em alguma vizinhanca
h
da origem. Consequentemente, existe > 0 tal que, para todo o h R tal que c + h ]a, b[, se h ] , [, entao
f 0 (c + h)
> 0, donde resulta que f 0 (c + h) e h tem o mesmo sinal e, portanto, podemos concluir que f 0 e negativa a
h
esquerda de c e positiva a direita de c.
Atendendo a hipotese e a Proposicao 2.164 conclumos que f admite em c um mnimo relativo.
(ii) A demonstracao de (ii) e analoga a de (i) e e deixada como exerccio.
Exemplo 2.169.
1. Consideremos a funcao f definida por f (x) = x ex .
Uma vez que, para todo o x R, f 0 (x) = (1 + x) ex temos que x = 1 e o unico ponto crtico de f .
Atendendo a que, para todo o x R, f 00 (x) = (2 + x) ex , temos f 00 (1) = e1 > 0 e, portanto, f
admite um mnimo local f (1) = e1 em x = 1.
2. Determinar, se possvel, os extremos locais e absolutos da funcao f definida por
(
2 x2 se x 1
f (x) =
x se x > 1

no conjunto D = [ 2 , 4].
Como f e contnua em D e D e compacto, o Teorema de Weierstrass garante que f atinge em D o
seu maximo e o seu mnimo globais. Sao candidatos a extremantes:
(a) os extremos do intervalo;

(b) os pontos crticos de f em ] 2 , 4[, isto e, os pontos de ] 2 , 4[ onde f 0 se anula;

(c) os pontos de ] 2 , 4[ onde f 0 nao existe ou e infinita.
Como
f (1 + h) f (1) 2 (1 + h)2 1 h2 2h
f0 (0) = lim = lim = lim = 2
h0 h h0 h h0 h
e
f (1 + h) f (1) h1
f+0 (0) = lim+ = lim+ = +
h0 h h0 h
temos que nao existe f 0 (0). Utilizando as propriedades das funcoes diferenciaveis temos
(
2x se x < 1
f 0 (x) =
1 se x > 1
Consequentemente, temos f 0 (x) = 0 se e so x = 0.

Sao candidatos a extremantes locais em ] 2 , 4[ os pontos: x = 2, x = 4, x = 0, x = 1.
Como f 0 e positiva a direita de x = 1 e negativa a esquerda de x = 1, e f e contnua em x = 1,
temos que x = 1 e um ponto de mnimo local.
Para determinar a natureza local do ponto crtico x = 0 podemos fazer o estudo do sinal da segunda
125
derivada neste ponto. Como (

2 se x < 1
f 00 (x) =
0 se x > 1
temos que f 00 e negativa em x = 0 e, portanto, x = 0 e um ponto de maximo local.

Atendendo a que f 0 (x) > 0 em ]1 , 4[ temos que f e estritamente crescente em [1 , 4] e, uma vez
que f e contnua em x = 4, podemos concluir que x = 4 e um ponto de maximo local.

Por outro lado, f 0 (x) > 0 em ] 2 , 0[ e, portanto, f e estritamente crescente em [ 2 , 0] e,

dado que f e contnua em x = 2, conclumos que x = 2 e um ponto de mnimo local.

Como f ( 2) = 0, f (1) = 1, f (0) = 2 e f (4) = 4 temos que f tem um mnimo absoluto igual a

zero em x = 2 e tem um maximo absoluto igual a 4 em x = 4.
2.7.3 Concavidades. Pontos de inflexao
Definicao 2.170. Seja f uma funcao diferenciavel num intervalo ]a , b[. Dizemos que o grafico de f tem
a concavidade voltada para cima em ]a , b[ se, para todo o c ]a , b[, o grafico de f esta situado acima
da tangente ao grafico de f no ponto (c , f (c)), isto e, sendo x ]a , b[, x 6= c, f (x) e superior a ordenada
do ponto da tangente cuja abcissa e igual a x.
Dizemos que o grafico de f tem a concavidade voltada para baixo em ]a , b[ se, para todo o c ]a , b[,
o grafico de f esta situado abaixo da tangente no ponto (c , f (c)), isto e, para todo o x ]a , b[, x 6= c,
f (x) e inferior a ordenada do ponto da tangente cuja abcissa e igual a x.
Observacao 2.171. Uma vez que a tangente ao grafico de f no ponto (c , f (c)) tem por equacao
y = f (c) + f 0 (c)(x c),
temos que o grafico de f tem a concavidade voltada para cima em ]a , b[ se, para todo o c ]a , b[ e, para
todo o x ]a , b[, x 6= c,
f (x) > f (c) + f 0 (c)(x c)
ou seja,
f (x) f (c) > f 0 (c)(x c) .
De modo analogo conclumos que o grafico de f tem a concavidade voltada para baixo em ]a , b[ se para
todo o c ]a , b[ e, para todo o x ]a , b[, x 6= c,
f (x) f (c) < f 0 (c)(x c).
Na figura que apresentamos a seguir estao representados um exemplo de uma funcao cujo grafico tem
a concavidade voltada para cima e um exemplo de uma funcao cujo grafico tem a concavidade voltada
para baixo.
126
y y
0 x 0 x
Concavidade voltada para baixo Concavidade voltada para cima
Vamos ver que podemos relacionar o sinal da segunda derivada de f com o sentido da concavidade do
grafico de f .
Proposicao 2.172. Seja f uma funcao diferenciavel em ]a , b[ tal que f 00 existe e e finita em cada ponto
de ]a , b[.
(i) Se f 00 (x) > 0, para todo o x ]a , b[, entao o grafico de f tem a concavidade voltada para cima
em ]a , b[;
(ii) Se f 00 (x) < 0, para todo o x ]a , b[, entao o grafico de f tem a concavidade voltada para baixo
em ]a , b[.
Demonstracao:
(i) Admitamos que f 00 (x) > 0, para todo o x ]a , b[. Para provar que o grafico de f tem a concavidade voltada para cima
em ]a , b[ temos de provar que sendo c ]a , b[ temos, para todo o x ]a , b[, x 6= c,
f (x) f (c) > f 0 (c)(x c).
Suponhamos, sem perda de generalidade, que x > c. Pelo Teorema de Lagrange (aplicado a funcao f no intervalo [c , x])
temos que, existe ]c , x[ tal que
f (x) f (c) = f 0 ( )(x c).
Entao, subtraindo f 0 (c)(x c) a ambos os membros desta igualdade, temos
f (x) f (c) f 0 (c)(x c) = f 0 ( )(x c) f 0 (c)(x c)
= ( f 0 ( ) f 0 (c))(x c).
Uma vez que a funcao f 0 esta nas condicoes do Teorema de Lagrange no intervalo [c , ] temos que existe ]c , [ tal
que
f 0 ( ) f 0 (c) = f 00 ()( c).
Substituindo na igualdade anterior temos
f (x) f (c) f 0 (c)(x c) = f 00 ()( c)(x c).
Como f 00 () > 0, por hipotese, e , c e x sao tais que c > 0 e x c > 0 temos que
f (x) f (c) f 0 (c)(x c) > 0
o que prova que
f (x) f (c) > f 0 (c)(x c)
como pretendamos.
(ii) A demonstracao de (ii) e analoga a anterior e e deixada como exerccio.
Exemplo 2.173. Consideremos a funcao f definida por f (x) = x3 x.

Como f 00 (x) = 6x temos f 00 (x) > 0 se x > 0 e f 00 (x) < 0 se x < 0. Entao o grafico de f tem a concavidade
voltada para cima quando x > 0 e tem a concavidade voltada para baixo quando x < 0. Em x = 0 a
127
segunda derivada muda de sinal e o grafico da funcao f muda o sentido da concavidade. Dizemos que
(0 , f (0)) e um ponto de inflexao do grafico de f .
y
y = x3 x
t
1 0 1 x
Note-se que a tangente ao grafico de f no ponto (0 , 0) atravessa o grafico, isto e, os pontos do grafico a
direita de (0 , 0) estao situados acima da tangente e os pontos a direita de (0 , 0) estao situados abaixo da
tangente.
Definicao 2.174. Seja f uma funcao definida num intervalo ]a , b[ duas vezes diferenciavel em ]a , b[
excepto possivelmente num ponto c ]a , b[. Dizemos que o ponto (c , f (c)) e um ponto de inflexao
do grafico de f se a segunda derivada de f muda de sinal em x = c, isto e, se f 00 (x) > 0 se x ]a , c[ e
f 00 (x) < 0 se x ]c , b[, ou f 00 (x) < 0 se x ]a , c[ e f 00 (x) > 0 se x ]c , b[.
1 2
Exemplo 2.175. Consideremos a funcao definida por f (x) = 1 3 x. Temos f 0 (x) = 3 2
e f 00 (x) = 3 5
3 x 9 x
para x 6= 0, pelo que f 00 (x) > 0 se x > 0 e f 00 (x) < 0 se x < 0. Entao (0 , 1) e um ponto de inflexao do
grafico de f .
Observe-se que x = c pode ser a abcissa de um ponto de inflexao do grafico de f e, no entanto, f 00 nao
existir ou nao ser finita em x = c. Se f 00 e finita em x = c e (c , f (c)) e ponto de inflexao do grafico de f ,
entao f 00 (c) = 0.
2.7.4 Assimptotas ao grafico de uma funcao
Definicao 2.176. Seja f uma funcao cujo domnio contem um intervalo da forma ]a , +[, para algum
a R. Dizemos que a recta de equacao y = mx + b e uma assimptota ao grafico de f a direita (ou
quando x +) se o limite lim ( f (x) mx b) = 0.
x+
Se o domnio de f contem um intervalo da forma ] , a[ para algum a R, dizemos que a recta de

equacao y = mx + b e uma assimptota ao grafico de f a esquerda (ou quando x ) se o limite
lim ( f (x) mx b) = 0.
x
Suponhamos que a recta de equacao y = mx + b e uma assimptota ao grafico de f a direita. Entao temos
lim ( f (x) mx b) = 0,
x+
o que significa que existe uma funcao definida no domnio de f tal que
(x) = f (x) mx b (2.16)
128
e lim (x) = 0.
x+
Atendendo a igualdade (2.16) temos, para todo o x 6= 0,
f (x) b (x)
= m+ + .
x x x
Desta igualdade resulta que

f (x) b (x)
lim = lim m + + = m.
x+ x x+ x x
Por outro lado, resulta de (2.16) que f (x) mx = b + (x) e, portanto,
lim ( f (x) mx) = lim (b + (x)) = b.

x+ x+
f (x)
Reciprocamente admitamos que lim = m e lim ( f (x) mx) = b. Entao
x+ x x+
lim ( f (x) mx b) = 0
x+
o que garante que a recta de equacao y = mx + b e uma assimptota ao grafico de f a direita.
Acabamos de provar a seguinte proposicao que caracteriza as assimptotas a direita.
Proposicao 2.177. Seja f uma funcao cujo domnio contem um intervalo da forma ]a , +[ para algum
a R. A recta de equacao y = mx + b e uma assimptota ao grafico de f a direita se e so se existem e sao
f (x)
finitos os limites lim e lim ( f (x) mx) e temos
x+ x x+
f (x)
m = lim
x+ x
e
b = lim ( f (x) mx).
x+
Para as assimptotas a esquerda temos um resultado analogo cuja demonstracao e deixada como exerccio.
Proposicao 2.178. Seja f uma funcao cujo domnio contem um intervalo da forma ] , a[, para algum
a R. A recta de equacao y = mx + b e uma assimptota ao grafico de f a esquerda se e so se existem e
f (x)
sao finitos os limites lim e lim ( f (x) mx) e temos
x x x
f (x)
m = lim
x x
e
b = lim ( f (x) mx).
x
129
Exemplo 2.179. Consideremos a funcao definida por f (x) = x + arctg x.
x + arctg x arctg x
lim = lim (1 + )=1
x+ x x+ x

lim (x + arctg x x) = lim (arctg x) =
x+ x+ 2
Portanto a recta de equacao

y = x+
2
e uma assimptota ao grafico de f a direita.
Por outro lado,
x + arctg x
lim =1
x x
e

lim (x + arctg x x) =
x 2
pelo que a recta de equacao

y = x
2
e uma assimptota ao grafico de f a esquerda.
Observacao 2.180. Dizer que a recta r de equacao y = mx + b e uma assimptota ao grafico de f a direita
significa dizer que a distancia de cada ponto P = (x , f (x)) do grafico de f a recta de equacao y = mx + b
tende para zero quando x +. De facto, basta atender a que a distancia de P a r e dada por
| f (x) mx b|

1 + m2
e temos
| f (x) mx b|
lim =0
x+ 1 + m2
se e so se
lim ( f (x) mx b) = 0.
x+
Geometricamente temos a situacao representada na figura seguinte:

y
y = f (x)
y = mx + b
0 x
b
Para a assimptota a esquerda temos uma interpretacao analoga.
Observemos que no caso em que m = 0 e b R a assimptota e a recta de equacao y = b que e uma recta
130
paralela ao eixo das abcissas. Diz-se entao que se trata de uma assimptota horizontal.
Definicao 2.181. Sejam f : D f R uma funcao e a um ponto de acumulacao de D f . A recta de

equacao x = a diz-se uma assimptota vertical ao grafico de f se se verifica uma das condicoes seguintes:
lim+ f (x) = + ou lim f (x) = + ou lim+ f (x) = ou lim f (x) = .
xa xa xa xa
Exemplo 2.182.
1. O grafico da funcao definida por f (x) = tg x admite como assimptota vertical toda a recta de
equacao

x = + 2k , k Z.
2
De facto, para todo o k Z,
lim +
tg x =
x( 2 +2k )
e
lim
tg x = + .
x( 2 +2k )
2. A recta x = 0 e uma assimptota vertical ao grafico da funcao f definida em R+ por f (x) = ln x ja

que 0 e um ponto de acumulacao de R+ e
lim ln x = .
x0+
2.7.5 Esboco do grafico de uma funcao
Vamos utilizar os resultados das seccoes anteriores para fazermos o esboco do grafico de uma funcao.
Para obter um esboco do grafico de uma funcao devemos ter em atencao:
(1) o domnio da funcao;
(2) os pontos de interseccao com os eixos;
(3) o sinal da funcao;
(4) as assimptotas do grafico;
(5) os intervalos de monotonia e os extremantes locais;
(6) os pontos de inflexao e as concavidades.

x2 + 1
Exemplo 2.183. Vamos fazer um esboco do grafico da funcao f definida por f (x) = .
x
A funcao tem domnio R\{0}.
x2 + 1
Uma vez que = 0 e uma equacao impossvel e x = 0 nao pertence ao domnio da funcao o seu
x
grafico nao intersecta os eixos coordenados.
Como x2 + 1 > 0, para todo o x R \ {0}, o sinal de f e o sinal do denominador. Entao f (x) > 0 se x > 0
e f (x) < 0 se x < 0 o que significa que, a direita do eixo OY o grafico de f esta situado acima do eixo
131
OX e a esquerda do eixo OY o grafico de f esta situado abaixo do eixo OX.

Como 0 e um ponto de acumulacao do domnio de f ,
x2 + 1
lim+ = +
x0 x
e
x2 + 1
lim =
x0 x
temos que a recta de equacao x = 0 e uma assimptota vertical ao grafico de f .
Vamos averiguar se o grafico de f admite assimptota nao vertical a direita.
Uma vez que
f (x) x2 + 1
lim = lim =1
x+ x x+ x2
e
x2 + 1

lim ( f (x) x) = lim x
x+ x+ x
x2 x2 + 1
= lim =0
x+ x
a recta de equacao y = x e uma assimptota do grafico de f a direita.
Como
f (x)
lim =1
x x
e
lim ( f (x) x) = 0
x
temos que a recta de equacao y = x e tambem uma assimptota do grafico de f a esquerda.

Para fazer o estudo dos intervalos de monotonia vamos fazer o estudo da primeira derivada de f . Temos,
para todo o x R \ {0},
2x2 x2 1 x2 1
f 0 (x) = =
x2 x2
Como o denominador de f 0 (x) e positivo em R\{0} temos que o sinal de f 0 e o sinal do numerador e,
portanto,
f 0 (x) > 0 se x ] , 1[]1 , +[
e
f 0 (x) < 0 se x ] 1 , 1[
pelo que f e estritamente crescente em ] , 1[ e em ]1 , +[ e estritamente decrescente em [1 , 1].

Uma vez que numa vizinhanca de 1, f 0 (x) e positiva a esquerda de 1 e negativa a direita de 1
e f e contnua em x = 1, temos que 1 e um ponto de maximo local; f admite um maximo local,
f (1) = 2 em x = 1.
Por outro lado, atendendo a que, numa vizinhanca de x = 1, f 0 (x) e positiva a direita de 1 e negativa a
esquerda de 1 e f e contnua em x = 1, temos que x = 1 e um ponto de mnimo local de f ; temos entao
que f admite em x = 1 um mnimo local f (1) = 2.
132
Vamos fazer o estudo da segunda derivada para sabermos o sentido das concavidades do grafico de f e
averiguarmos se existem pontos de inflexao. Temos, para todo o x R \ {0},
2x3 2x(x2 1) 2x 2
f 00 (x) = 4
= 4 = 3
x x x
e, uma vez que, f 00 (x) > 0 se x ]0 , +[ e f 00 (x) < 0 se x ] , 0[ temos que o grafico de f tem a
concavidade voltada para cima em ]0 , +[ e tem a concavidade voltada para baixo em ] , 0[.
Como f 00 muda de sinal em x = 0 e 0 nao pertence ao domnio de f temos que o grafico de f nao tem
pontos de inflexao.
y 2
y = x x+1
1
1
0 1 x
Exerccios 2.7
1. Considere a funcao f definida em R+

0 por f (x) = ln(1 + x) x. Mostre que f e decrescente e diga,
justificando se e verdadeira ou falsa a seguinte afirmacao: g(x) < 0, para todo o x R+ .
2. Considere a funcao g definida em [0, ] por g(x) = sen x + sen(2x).
(a) Determine os zeros da funcao g.

n o
(b) Estude, quanto a existencia de assimptotas a funcao f definida em [0, ] \ por
2
g(x)
f (x) = .
cos x
3. Considere a funcao f de domnio [0, 2] definida por
(
1 + ln( x) se 0 x <
f (x) =
cos(2x) se x 2
(a) Estude f quanto a continuidade.
(b) Determine os zeros de f .
133
4. Estude os intervalos de concavidade da funcao f definida por f (x) = x ln |x|.
5. Determine as equacoes das assimptotas ao grafico de cada uma das funcoes seguintes:
x+2
(a) f (x) = ;
x2
(b) f (x) = (x + 1) e1/x ;

(c) f (x) = 4x2 2x + 3;
1
(d) f (x) = arctg ;
x
1 1
(e) f (x) = ln .
x x
2
6. Considere a funcao f definida por f (x) = ex . Estude f quanto a monotonia.
7. Seja f uma funcao contnua e diferenciavel num intervalo I. Suponha que a derivada de f em
qualquer ponto do interior de I e nao nula. Mostre que f e injectiva.
8. Mostre que, para todos os x, y R,
(a) |x + y| |x| + |y|;
(b) |x y| |x| + |y|;
(c) |x y| |x| |y|;
(d) |x + y| ||x| |y||;
(e) |x.y| = |x|.|y|;
(f) |x/y| = |x|/|y|, y 6= 0.
9. Defina, no intervalo [1, 1], a funcao g sabendo que g tem contradomnio [0, ], f (x) = 2 cos x 1
e ( f g)(x) = x2 .
10. Em cada uma das alneas seguintes defina a funcao inversa de f . Nos casos que envolvem funcoes
trigonometricas, considere as correspondentes restricoes principais.
1
(a) f (x) = sen x +
2 2
2 arcsen(1 x)
(b) f (x) =
2 3

(c) f (x) = tg
2x
5 ln(x 3) 1
(d) f (x) =
4
(e) f (x) = e1 2x
x+2
1
(f) f (x) =
3
134
11. Considere a funcao real de variavel real definida por
2

e1/x + 2k 1/2 se x > 0

f (x) = k se x = 0
(2k2 + k) 1 cos x

se x < 0
x2
(a) Determine k R por forma que f seja contnua em x = 0.

2
(b) Mostre que para todo o x < 0, e1/x ]0, 1[ .
(c) Supondo k = 1/2, defina a inversa da restricao de f a R+ .

|x|
12. Considere a funcao f : R \ [1, 1] R definida por f (x) = x + , com R.
x
(a) Determine os valores de para os quais f e invertvel.
(b) Caracterize, quando exista, a funcao inversa de f .
13. Determine a derivada de cada uma das funcoes seguintes:
(a) f (x) = arccotg(sen(4x3 ))

1
(b) f (x) = arcsen
x2
14. Sejam f e g duas funcoes reais de variavel real definidas por f (x) = x3 e g(x) = sen x. Determine,
utilizando o teorema da derivada da funcao inversa, as derivadas seguintes:
(a) ( f 1 )0 (x), para x R
(b) (g1 )0 (0).
15. Para cada uma das funcoes seguintes calcule ( f 1 )0 (x) utilizando o teorema da derivada da funcao
inversa.
(a) f (x) = x3 + 1
(b) f (x) = ln(arcsen x), com x ]0, 1[

x2
(c) f (x) = , com x ] 1, 0[
1 x2
(
x2 se x 0
(d) f (x) =
1 x3 se x < 0
16. Sendo f (x) = x3 6x2 + 9x 1, x R, mostre que f possui exactamente uma raiz no intervalo
]1, 3].
17. Mostre que se a > 0 a equacao x3 + ax + b = 0 nao pode ter mais que uma raiz real, qualquer que
seja b R.
18. Prove que a equacao 4x3 6x2 + 1 = 0 tem 3 zeros distintos e localize-os em intervalos de R cujos
extremos sejam numeros inteiros consecutivos.
135
19. Verifique que x = 0 e raiz da equacao ex = 1 + x. Mostre que esta equacao nao pode ter outra raiz
real.
20. Prove que:
(a) para todo o x ]0, 1[ se tem arcsen x > x;
(b) para todo o x 0 se tem sen x x;
(c) para todo o x > 0 se tem ln x < x.
21. Seja f uma funcao real de variavel real definida por:

(
x ln x se x > 0
f (x) =
sen(5x) x se x 0
(a) Estude f quanto a continuidade.
(b) Averigue se a funcao f e diferenciavel para x = 0.
(c) Enuncie o Teorema de Rolle. Mostre que e aplicavel a funcao f no intervalo [0, 1] e determine
o ponto b desse intervalo tal que f 0 (b) = 0.
22. Sejam f e g funcoes diferenciaveis em R tais que f 0 (x) > g0 (x), para todo o x R e f (a) = g(a).
Prove que:
(a) f (x) > g(x), para todo o x > a
(b) f (x) < g(x), para todo o x < a.
23. Seja f uma funcao real de variavel real. Mostre que se f admite terceira derivada no intervalo
[a, b] e f (a) = f (b) = f 0 (a) = f 0 (b) = 0, entao existe c ]a, b[ tal que f 000 (c) = 0.
24. Mostre que existe

x sen x
lim ,
x+ x + sen x
mas nao pode aplicar-se para o seu calculo a regra de Cauchy.
25. Calcule, caso exista, o limite considerado em cada uma das alneas que se seguem:
sen2 3x
(a) lim
x0 x2

x+1x
(b) lim
x0 x
2 arcsen x
(c) lim
x0 3x
cos x 1
(d) lim
x0 x sen x
cos(2x)
(e) lim
x/4 1 + cotg x
136
ln x
(f) lim com p R+
x+ x p
1x
(g) lim
x1 ln(2 x)
(h) lim [ln ((x + 1) p ) ln (x p )] com p R

x+
(i) lim+ (tg x)tg (2x)

x0
x+3
x+3
(j) lim
x+ x1
26. Sendo k um numero real diferente de zero, considere a funcao f definida em R \ {0} do modo
seguinte
sen(x)

se x < 0
f (x) = kx
arctg 1
se x > 0
x
Calcule os limites laterais de f no ponto zero e indique o valor de k para o qual e possvel obter
um prolongamento por continuidade de f a R.
137
Solucoes dos exerccios propostos
Exerccios 2.1
1.
2.
3. int(R\Q) = 0,
/ ext(R\Q) = 0/ e frt(R\Q) = R.
4.
5.
Exerccios 2.2
1. (a) [1, +[\{2};

( )
3 + 17 3 17
(b) R \ 0, , ;
2 2
(c) R
0.
2. (a) D f =] , 0] [2, 3[; Dg = [1, +[.
(b) x = 2 e zero de f e x = 8 e zero de g.
(c) ] , 3].

r
2x 4
(d) D f + g = [1, 0] [2, 3[ e ( f + g)(x) = + 3 x + 1;
x2 + 3x
r
2x 4
f x 2
D f = [1, 0] [2, 3[ e (x) = + 3x
g g 3 x+1
1
3. Dg f = R+ +
0 e (g f )(x) = x; D f g = R e ( f g)(x) = |x|; Dh f = R0 \ {1} e (h f )(x) = ;
x1
1
e D f h =]1, +[ e ( f h)(x) = .
x1
# "
3 5 3+ 5
4. A = , .
2 2
5. (a) D f =] , 1] [1, +[, CD f = R+

0 , nao e injectiva, logo nao e bijectiva;
(b) D f = R \ {1}, CD f = R \ {0}, e bijectiva;
(c) D f = R, CD f = [1/4, +[, nao e injectiva, logo nao e bijectiva.
6. (a) monotona decrescente;
(b) nao e monotona.
7.
Exerccios 2.3
138
1. (a) 0;
(b) +;
(c) nao existe;

3
(d) ;
5
(e) 0;
1
(f) ;
2
(g) 0;
(h) +;
(i) 2;
(j) nao existe;
(k) 4a3 , para todo o a.
2.
3.
4.
5.
6.
7. Para todo o m R, f e descontnua em x = 0.
8.
Exerccios 2.4
1. (a) x = 0;
(b) x ] , 1];
(c) x [, 0] [ln2 2, +];
(d) x ]0, e2 [;

1
(e) x 2, ]2, +[;
3
1
2. (a) ;
3
(b) 0;
(c) 2;
(d) +;
139
(e) 0;
(f) ;
(g) 1;
(h) nao existe;
(i) 1;
(j) 0
Exerccios 2.5
1. (a) f 1 : R \ {0} R
1
x 7 1
x
de contradomnio R \ {1};
(b) f 1 : ]2, +[ R
x 7 1 + ln(x 2)
de contradomnio R;
(c) f 1 : R R
x 7 2 3x
de contradomnio ] , 2[.
2. (a)
(b)
3.
4.
5.
6. A simplificacao e valida em R+ .
7. (a) ln 3;
(b) 1;
(c) 1;
(d) 1;
(e) e;
(f) e2 ;
(g) 1;
8. f e contnua em [0, 1].
140
9. (a) x = 2;
(b) x ]0, 3];
(c) x ] 1, 0[]1, +[
(d) x = 1.
Exerccios 2.6
1.
2. 0
3.
4. nao existe.
5. a = 1
1
6. ( f 1 )0 (3) = .
54
7. ( f 1 )0 (2) = 1.
8. (a) f 0 (x) = 3x2 + 4x 3;

4
(b) f 0 (x) =
3
;
3 2x 1
1
(c) f 0 (x) = ;
1 sen x
2
(d) f 0 (x) = 2x ex (1 + x2 );
1
(e) f 0 (x) = ;
2 x x2
(f) f 0 (x) = 3tg x ln 3 sec2 x;
1
(g) f 0 (x) = sec x cosec x;
ln 3

0 x3 (x + 6 x 6) xx1
3
(h) f (x) = e ;
2( x 1)2
2 sen(log2 (x2 ))
(i) f 0 (x) = ;
x ln 2
1 x2 (2 ln x + 1)
(j) f 0 (x) = ;
x
(k) f 0 (x) = 2x arctg x + 1;
2x3 2 + ln(x2 )
(l) f (x) = .
x2
Exerccios 2.7
1. verdadeira.
2
2. (a) 0, e .
3
141

(b) AV: x = ; ANV: nao tem.
2
3. (a) contnua em [0, 2] \ {}.
3 5 7
(b) , , e e1 .
4 4 4
4. concavidade voltada para cima em ]0, +[ e para baixo em ] , 0[.
5. (a) AV: x = 2; ANV: x = 1 assimptota nao vertical bilateral;
(b) AV: x = 0; ANV: nao tem;
(c) AV: nao tem; ANV: nao tem;
(d) AV: nao tem; ANV: x = 0 assimptota nao vertical bilateral;
(e) AV: x = 0; ANV: x = 0 assimptota nao vertical a direita.
6. A funcao f e crescente em ] , 0], decrescente em [0, +[ e tem maximo f (0) = 1 em x = 0.
7.
8. (a) Atenda a que, para todo o a R, se tem |a| a |a|;
(b) Usar a alnea anterior;
(c) Fazer x = y + (x y) e usar a alnea a);
(d) Fazer x = x + y y e y = x + y x e usar a alnea a);
(e) Analisar os seguintes casos: x 0 y 0, x 0 y 0, x 0 y 0, x 0 y 0;

x 1
(f) Fazer = x. e usar a alnea e).
y y
9. g : [1, 1] R
x2 + 1
x 7 arccos
2
10. (a) f 1 : [1/2, 1/2] R
x 7 arcsen(2x) /2
de contradomnio [, 0];
(b) f 1 : [/6, 5/6] R

x 7 1 sen(3/4 3x/2)
de contradomnio [0, 2];
(c) f 1 : R \ {0} R

x 7 2
arctg x
de contradomnio ] , 0[]4, +[;
(d) f 1 : R R
4x+1
x 7 3 + e 5
142
de contradomnio ]3, +[;
(e) f 1 : R+ R
1
x 7 ln x
2
de contradomnio R;
(f) f 1 : R+ R
x 7 2 + log1/3 x
de contradomnio R.
1
11. (a) k =
2
(b)

1 3
(c) , R
2 2
1
x 7 q
ln(x 12 )
de contradomnio R+ .
12. (a) [1, +[;
(b) f 1 : ] , 1 []1 + , +[ R
(
x se x > 1+
x 7 f 1 (x) =
x + se x < 1
12x2 cos(4x3 )
13. (a) ;
1 + sen2 (4x3 )
p
2 2 (x4 1)2
(b) =
x x4 1 x5 x
1
14. (a) 3 2
;
3 x
(b) 1.
1
15. (a) p ;
3 (x 1)2
3
(b) ex cos(ex );

x+1
(c) ;
2 x(1 + x)2
1

p se x > 1
(d) ( f 1 )0 (x) = 3 (1 x)2
3
1
se x < 0

2 x
16. Sugestao: Utilize o Teorema de Bolzano para garantir que f tem pelo menos uma raiz e o estudo
dos zeros da derivada para garantir a unicidade.
17. Sugestao: Faca o estudo da primeira derivada de f .
143
18. f tem um zero em ]0, 1[, um em ]1, 2[ e outro em ] 1, 0[.
19. Sugestao: Atenda a que 0 e raiz da equacao e ao comportamento da primeira derivada de f .
20. (a) Sugestao: Considere a funcao f (x) = arcsenx x e prove que e positiva no intervalo consi-
derado analisando o comportamento da primeira derivada;
(b) ;
(c) .
21. (a) E contnua em R;
(b) f nao e diferenciavel em x = 0;
(c) b = 1/e.
22.
23.
x sen x
24. lim = 1.
x+ x + sen x
25. (a) 1/9;
(b) nao existe;
(c) 2/3;
(d) 1/2;
(e) 1;
(f) 0;
(g) 1;
(h) 0;
(i) 1;
(j) e4 .
sen(x) 1
26. lim = ; lim+ arctg = ; k = 2
x0 kx k x0 x 2
144
Captulo 3
Formula de Taylor
Seja f : I R R uma funcao definida e diferenciavel num intervalo aberto I.
Seja a I tal que f (a) e f 0 (a) sao conhecidos. Admitamos que nao conhecemos f (x) para todo o x 6= a
pertencente a uma vizinhanca de a contida em I e que pretendemos calcular valores aproximados de
f (x) nessa vizinhanca de a. Como os polinomios sao funcoes cujos valores sao faceis de obter podemos
utilizar polinomios para obter as aproximacoes pretendidas.
O exemplo mais simples consiste em (no caso em que f e diferenciavel em a) aproximar f (x) por
p1 (x) = f (a) + f 0 (a)(x a)
que, geometricamente, consiste em substituir, numa vizinhanca de a, o grafico de f pela recta que lhe e
tangente no ponto (a, f (a)).
y
y = f (x)
f (a) p1 (x) = f (a) + f 0 (a)(x a)
0 a x
Neste captulo vamos apresentar a Formula de Taylor que, para uma determinada funcao f , nos permite
obter um polinomio pn nas potencias de x a que nos da valores aproximados para f (x), para todo o x
numa vizinhanca de um ponto a I. A formula apresentada permite-nos tambem calcular o erro que se
comete quando se substitui f (x) por pn (x).
145
Formula de Taylor
Consideremos, por exemplo, a funcao f definida por f (x) = ex , para todo o x R.
O polinomio do primeiro grau que aproxima f em torno de a = 0 e
p1 (x) = 1 + x .
Como facilmente se verifica, temos p1 (0) = f (0) e p01 (0) = f 0 (0).
Tomando, por exemplo, x = 0.1 temos p1 (0.1) = 1.1. Uma vez que sabemos que f (0.1) e aproximado
por 1.1051709, temos que o valor encontrado coincide com f (0.1) ate a segunda casa decimal.
Consideremos o polinomio do segundo grau
p2 (x) = c0 + c1 x + c2 x2 ,
onde c0 , c1 e c2 sao constantes reais a determinar por forma que

p2 (0) = f (0)

p02 (0) = f 0 (0)

p002 (0) f 00 (0) .

=
Ora, p2 (0) = c0 , p02 (0) = c1 e p002 (0) = 2c2 . Por outro lado, como f (x) = ex , f 0 (x) = ex e f 00 (x) = ex ,
temos f (0) = e0 = 1 = f 0 (0) = f 00 (0).
Temos entao c0 = c1 = 1 e c2 = 1/2 pelo que resulta
1
p2 (x) = 1 + x + x2 .
2
Se calcularmos o valor que este polinomio toma em x = 0.1 temos
p2 (0.1) = 1.105
e, portanto, o valor encontrado coincide, ate a terceira casa decimal, com a aproximacao de f (0.1)
indicada acima.
Nao e difcil verificar que, para cada n 3, o polinomio pn definido por
1 1
pn (x) = 1 + x + x2 + + xn
2 n!
n
1 k
= x
k=0 k!
e tal que, para todo o k {0, 1, , n}, se tem
pn (k) (0) = f (k) (0),
146
Formula de Taylor
onde, como habitualmente, f (0) (0) = f (0) , pn (0) (0) = pn (0) e, para cada k {1, 2, , n} f (k) designa
a derivada de ordem k da funcao f e pn (k) designa a derivada de ordem k do polinomio pn .
Na figura seguinte estao representados os graficos de f e dos polinomios p1 , p2 e p3 no intervalo [1, 1].
Observe-se que, no intervalo considerado, o grafico de p3 constitui uma melhor aproximacao do grafico
de f do que os graficos de p1 ou de p2 .
y
y = ex p3 (x)
p2 (x)
p1 (x)
0 x
Da observacao da figura resulta tambem que a aproximacao de f (x) por p3 (x) (ou por p1 (x) ou por p2 (x))
e tanto melhor quanto mais proximo da origem estiver o ponto x.
Retomemos o caso geral considerando de novo a funcao f : I R R, onde I e um intervalo aberto

de R.
Suponhamos que f e diferenciavel ate a ordem n + 1 no ponto a I.
Vamos calcular o polinomio pn de grau n nas potencias de x a tal que, para todo o k {0, 1, , n}, se
verifique
pn (k) (a) = f (k) (a) ,
onde, como habitualmente, f (0) (a) = f (a), pn (0) (a) = pn (a) e, para cada k {1, 2, , n} f (k) designa a
derivada de ordem k da funcao f e pn (k) designa a derivada de ordem k do polinomio pn .
Temos pn (x) = c0 + c1 (x a) + c2 (x a)2 + + cn (x a)n com c0 , c1 , , cn constantes reais a deter-

minar por forma que as igualdades acima referidas se verifiquem.
De pn (a) = f (a) resulta que

c0 = f (a) .
Atendendo a que, para todo o k {1, 2, , n}, se tem
pn (k) (a) = k !ck
147
Formula de Taylor
conclumos que
f (k) (a)
ck = ,
k!
para todo o k {1, 2, , n}.
Uma vez que 0 ! = 1 e f (0) (a) = f (a), podemos escrever
f (k) (a)
ck = ,
k!
para todo o k {0, 1, , n}. Consequentemente temos
n
pn (x) = ck (x a)k
k=0
n
f (k) (a)
= (x a)k .
k=0 k!
Definicao 3.1. Ao polinomio pn definido por

n
f (k) (a)
pn (x) = (x a)k
k=0 k!
f 00 (a) f (n) (a)
= f (a) + f 0 (a)(x a) + (x a)2 + + (x a)n
2! n!
chamamos polinomio de Taylor de ordem n da funcao f no ponto a.
No caso em que a = 0 o polinomio de Taylor de ordem n da funcao f no ponto a = 0 e o polinomio
n
f (k) (0) k
pn (x) = x
k=0 k!
f 00 (0) 2 f (n) (0) n
= f (0) + f 0 (0)x + x ++ x
2! n!
que se designa por polinomio de Mac-Laurin de ordem n da funcao f .
Exemplo 3.2.
1
f (x) = ,
x+1
para todo o x R \ {1}. Vamos determinar o polinomio de Mac-Laurin de ordem seis da funcao
f.
Resulta da definicao que
6
f (k) (0) k
p6 (x) = x
k=0 k!
f 00 (0) 2 f (6) (0) 6
= f (0) + f 0 (0)x + x ++ x .
2! 6!
148
Formula de Taylor
Atendendo a que
f (0) = 1

0 1
f (0) =
(x + 1)2 x=0
= 1
00 2
f (0) =
(x + 1)3 x=0
= 2
000 3 !
f (0) =
(x + 1)4 x=0
= 3 !
4 !
f (4) (0) =
(x + 1)5 x=0
= 4!
5 !
f (5) (0) =
(x + 1)6 x=0
= 5 !
(6) 6 !
f (0) =
(x + 1)7 x=0
= 6!
temos
p6 (x) = 1 x + x2 x3 + x4 x5 + x6 .
2. Vamos determinar o polinomio de Taylor de ordem tres da funcao f definida, para todo o x R,
por f (x) = sen x + x em torno do ponto a = .
Temos
f 00 () f 000 ()
p3 (x) = f () + f 0 ()(x ) + (x )2 + (x )3 .
2 3!
Como
f () =
f 0 () = cos x + 1|x=
= 0
00
f () = sen x|x=
= 0
f 000 () = cos x|x=
= 1
vem que
1
p3 (x) = + (x )3 .
6
3. Determinar o polinomio de Taylor de ordem n da funcao f definida por f (x) = ln(x 1), para todo
o x > 1, em torno do ponto a = 2.
Vamos comecar por obter uma expressao para a derivada de ordem k da funcao f .
149
Formula de Taylor
Temos
1
f 0 (x) =
x1
1 (1)(2 1) !
f 00 (x) = =
(x 1)2 (x 1)2
2 (1)31 (3 1) !
f 000 (x) = =
(x 1)3 (x 1)3
2 3 (1)41 (4 1) !
f (4) (x) = = .
(x 1)4 (x 1)4
Vamos usar o princpio de inducao matematica para provar que, para todo o k 1 se tem
(1)k1 (k 1) !
f (k) (x) = . ()
(x 1)k
Temos de provar que:

1) a igualdade () se verifica para k = 1.
De facto, para k = 1, temos
1 (1)11 0 !
f 0 (x) = = .
x1 (x 1)1
2) se a igualdade () se verifica para k 1, entao tambem se verifica para k.

Admitamos que a igualdade se verifica para k 1. Entao temos
(1)k2 (k 2) !
f (k1) (x) = .
(x 1)k1
Atendendo a que f (k) e a derivada de f (k1) temos

0
f (k) (x) = (1)k2 (k 2) !(x 1)(k1)
= (1)k2 (k 2) !(1)(k 1)(x 1)(k1)1
= (1)k1 (k 1) !(x 1)k
(1)k1 (k 1) !
= ,
(x 1)k
como pretendamos.
Temos entao, para todo o k 1,
(1)k1 (k 1) !
f (k) (2) =
(2 1)k
= (1)k1 (k 1) ! .
Como
n
f (k) (2)
pn (x) = f (2) + (x 2)k
k=1 k!
temos
n
(1)k1 (k 1) !
pn (x) = ln 1 + (x 2)k .
k=1 k !
150
Formula de Taylor
Atendendo a que ln 1 = 0 e a igualdade
(k 1) ! (k 1) ! 1
= = ,
k! (k 1) ! k k
podemos escrever
n
(1)(k1)
pn (x) = (x 2)k .
k=1 k
Observacao 3.3. O polinomio de Taylor (ou polinomio de Mac-Laurin) de ordem n de uma funcao nao
e necessariamente um polinomio de grau n.
Consideremos, por exemplo, a funcao f definida em ] 1, 1[ por
1+x
f (x) = ln .
1x
Vamos ver que o polinomio de Mac-Laurin de ordem quatro da funcao f e um polinomio de grau tres.
Para determinar este polinomio temos de calcular f (0) e o valor das derivadas da funcao f ate a ordem
quatro no ponto a = 0.
Temos f (0) = 0 e, atendendo a que f (x) = ln(1 + x) ln(1 x), temos

1 1
f 0 (0) =
1 + x 1 x x=0
= 2
00 1 1
f (0) =
(1 + x)2 (1 x)2 x=0
= 0
2 2
f 000 (0) =
(1 + x)3 (1 x)3 x=0
= 4
(4) 6 6
f (0) =
(1 + x)4 (1 x)4 x=0
= 0
e, portanto, podemos escrever

4 2
p4 (x) = 2x + x3 = 2x + x3 .
6 3
Sabemos que um valor aproximado de ln(1.1) com oito casas decimais e 0.09531018. Vamos usar o
polinomio de Taylor da funcao f definida por f (x) = ln(x 1) determinado em Exemplo 3.2-3. para
obter valores aproximados de ln(1.1) e vamos compara-los com a aproximacao que consideramos.
Como 1.1 = 2.1 1 temos que ln(1.1) = f (2.1) e
n
(1)k1
pn (2.1) = (0.1)k .
k=1 k
151
Formula de Taylor
Considerando os sucessivos polinomios de Taylor de grau 3, 4, , 7, temos
p3 (2.1) = 0.1 12 (0.1)2 + 13 (0.1)3

= 0.09533333
p4 (2.1) = p3 (2.1) 41 (0.1)4
= 0.09530833
p5 (2.1) = p4 (2.1) + 51 (0.1)5
= 0.09531033
p6 (2.1) = 0.09531017
p7 (2.1) = 0.09531018 .
O polinomio de Taylor de ordem sete de f no ponto a = 2 da-nos um valor aproximado de ln(1.1) que
coincide com o valor de referencia. Note-se que, a medida que n aumenta, o valor de pn (x) coincide com
o valor de referencia num maior numero de casas decimais, o que significa que, a medida que n aumenta,
vamos obtendo melhores aproximacoes de ln(1.1).
A diferenca
Rn (x) := f (x) pn (x)
chamamos resto de ordem n de f no ponto a.
O valor de |Rn (x)| da-nos o erro que se comete quando se substitui f (x) por pn (x).
No quadro que apresentamos a seguir estao indicados valores aproximados dos erros cometidos quando
se utiliza pn (2.1) como valor aproximado de ln(1.1) para n {3, 4, 5, 6, 7}.
n pn (2.1) |Rn (x)|

3 0.09533333 0.00002315
4 0.09530833 0.00000185
5 0.09531033 0.00000015
6 0.09531017 0.00000001
7 0.09531018 0.00000000
Note-se que, a medida que n aumenta, o erro que se comete ao substituir ln(1.1) por pn (2.1) vai dimi-
nuindo.
Sejam I R um intervalo aberto, a um ponto de I e f : I R uma funcao diferenciavel ate a ordem

n + 1 em I. Temos entao , para todo o x I,
f (x) = pn (x) + Rn (x)
e escrevemos
f (x)
= pn (x)
com o significado de que pn (x) e um valor aproximado de f (x).
152
Formula de Taylor
O teorema que apresentamos a seguir, habitualmente designado por Teorema de Taylor, da-nos uma
expressao para o erro que se comete quando se aproxima f pelo seu polinomio de Taylor de ordem n no
ponto a.
Proposicao 3.4. Sejam f uma funcao real de variavel real definida num intervalo aberto I R e a I.
Suponhamos que f e n + 1 vezes diferenciavel em todo o ponto de I. Entao, para todo o b I \ {a},
existe entre a e b tal que
n
f (k) (a) f (n+1) ( )
f (b) = f (a) + (b a)k + (b a)n+1 .
k=1 k! (n + 1) !
Demonstracao: Seja b I \ {a}.

Consideremos a funcao real de variavel real F definida, para todo o x I, por
n
f (k) (x)
F(x) = f (b) f (x) (b x)k (b x)n+1 ,
k=1 k!
onde e um numero real escolhido por forma que F(a) = 0.

Vamos determinar (admitindo que F(a) = 0).
Admitamos, sem perda de generalidade, que se tem a < b.
Das propriedades das funcoes contnuas resulta que a funcao F e contnua em I, logo contnua em [a, b].
Atendendo a que F e a soma de funcoes diferenciaveis em I temos que F e diferenciavel em I e, para todo o x I,
!
n
f (k+1) (x) f (k) (x)
F 0 (x) = f 0 (x) (b x)k k(b x)k1 + (n + 1)(b x)n
k=1 k! k!
n n
f (k+1) (x) f (k) (x)
= f 0 (x) (b x)k + (b x)k1 +
k=1 k! k=1 (k 1) !
+(n + 1)(b x)n
n+1 n
f (k) (x) f (k) (x)
= f 0 (x) (k 1) ! (b x)k1 + (k 1) ! (b x)k1 +
k=2 k=1
+(n + 1)(b x)n
f (n+1) (x)
= f 0 (x) (b x)n + f 0 (x) +
n!
+(n + 1)(b x)n
f (n+1) (x)
= (b x)n + (n + 1)(b x)n .
n!
Uma vez que F(a) = 0 = F(b), F e contnua em [a, b] e F e diferenciavel em ]a, b[, o Teorema de Rolle garante a existencia de
entre a e b tal que F 0 ( ) = 0.
Atendendo a que
f (n+1) ( )
F 0 ( ) = (n + 1)(b )n (b )n ,
n!
conclumos que existe entre a e b tal que
f (n+1) ( )
(n + 1)(b )n (b )n = 0 .
n!
Como b 6= temos (b )n 6= 0 e, portanto,

f n+1 ( )
= .
(n + 1) !
153
Formula de Taylor
De F(a) = 0 resulta entao

n
f (k) (a) f (n+1) ( )
f (b) = f (a) + (b a)k + (b a)n+1 ,
k=1 k! (n + 1) !
para algum entre a e b, como pretendamos.
Observacao 3.5.
1. Tomando n = 1, o Teorema de Taylor garante que se f e diferenciavel num intervalo aberto I e a e
um ponto de I, entao, para todo o b I, b 6= a, existe entre a e b tal que
f (b) = f (a) + f 0 ( )(b a) ,
ou seja
f (b) f (a)
f 0 ( ) =
ba
e, portanto, o Teorema de Taylor generaliza o Teorema de Lagrange.
2. O Teorema de Taylor garante que se f e diferenciavel ate a ordem n + 1 num intervalo aberto I R
e a e um ponto de I, entao, para todo o x I \ {a}, tem-se
f (n+1) ( )
f (x) = pn (x) + (x a)n+1
(n + 1) !
para algum entre a e x.

Temos entao
f (x) = pn (x) + Rn (x) ,
onde
f (n+1) ( )
Rn (x) := (x a)n+1
(n + 1) !
e o Resto de Lagrange de ordem n.
3. O valor de
f (n+1) ( )
|Rn (x)| = (x a)n+1

(n + 1) !
da-nos o erro que se comete quando se substitui f (x) por pn (x).

4. No caso em que I contem a origem e f esta nas condicoes do Teorema de Taylor tem-se que, para
todo x I, x 6= 0, existe entre 0 e x tal que
n
f (k) (0) k f (n+1) ( ) n+1
f (x) = f (0) + x + x .
k=1 k! (n + 1) !
Como pertence ao intervalo de extremos 0 e x temos = x, para algum ]0, 1[ e, portanto,

podemos escrever
n
f (k) (0) k f (n+1) ( x) n+1
f (x) = f (0) + x + x ,
k=1 k! (n + 1) !
para algum ]0, 1[.
154
Formula de Taylor
5. A igualdade
n
f (k) (a) f (n+1) ( )
f (x) = f (a) + (x a)k + (x a)n+1 ,
k=1 k! (n + 1) !
para algum entre a e x, chamamos Formula de Taylor com Resto de Lagrange e a igualdade
n
f (k) (0) k f (n+1) ( x) n+1
f (x) = f (0) + x + x ,
k=1 k! (n + 1) !
para algum ]0, 1[, chamamos Formula de Mac-Laurin com Resto de Lagrange.
Exemplo 3.6.

1. Consideremos a funcao f definida por f (x) = x + 1, para todo o x 1.
Vamos determinar o polinomio de Mac-Laurin de ordem dois da funcao f e utilizar este polinomio

para obter um valor aproximado de 2.
Temos
f 00 (0) 2
p2 (x) = f (0) + f 0 (0)x + x .
2
Como f (0) = 1,
1 1
f 0 (0) = (1 + x)1/2

= ,
2 x=0 2
e
00 1 3/2
1
f (0) = (1 + x) =
4
x=0 4
temos
1 1
p2 (x) = 1 + x x2 .
2 8

Uma vez que 2 = f (1) obtem-se
11
2
= p2 (1) = .
8
Vamos agora determinar uma estimativa para o erro que se comete quando se utiliza 11/8 como

valor aproximado de 2.
De acordo com o Teorema de Taylor o erro cometido e dado por
000
f ( ) 3
|R2 (1)| = 1 ,
3!
para algum entre 0 e 1.

Como

000 3 5/2

f ( ) = (1 + x)
8
x=
3
= p
8 (1 + )5
155
Formula de Taylor
temos

3

p
8 (1 + )5
|R2 (1)| =
6

1 1
= p .
16 (1 + )5
Atendendo a que 0 < < 1 temos

1 < 1+ < 2
pelo que
1 < (1 + )5 < 25 .
Como a raiz quadrada e crescente no intervalo [0, +[, vem

q
1 < (1 + )5 < 25
donde resulta que

1 1
<p <1,
2 5 (1 + )5
que, por sua vez, e equivalente a
1 1 1 1 1
< p < 1 .
16 25 16 (1 + )5 16
Portanto,
1
|R2 (1)| < .
16
2. Vamos determinar o polinomio de Taylor de ordem dois, p2 , da funcao f definida em R por f (x) =
e1x , em torno de a = 1, e vamos mostrar que, para todo o x ]1, 2[ o erro que se comete quando
se substitui f (x) por p2 (x) e inferior a 1/6.
Como
f 00 (1)
p2 (x) = f (1) + f 0 (1)(x 1) + (x 1)2
2
e
f (1) = 1
f 0 (1)

= e1x x=1
= 1
f 00 (1) = e1x x=1

= 1,
temos
1
p2 (x) = 1 (x 1) + (x 1)2 .
2
O erro que se comete quando se aproxima f (x) por p2 (x) e dado por
000
f ( ) 3

|R2 (x)| =
(x 1) ,
3!
156
Formula de Taylor
para algum entre x e 1.

Como f 000 ( ) = e1 temos

e1
|R2 (x)| = (x 1)3

6
e1
= |x 1|3 .
6
Uma vez que x ]1, 2[ e esta entre 1 e x, temos que > 1 e, portanto, 1 < 0. Conclumos
entao que
e1 < 1 ,
donde resulta que
e1
|R2 (x)| = |x 1|3
6
1
< |x 1|3
6
|x 1|3
< .
6
Como 1 < x < 2, temos que 0 < x 1 < 1 e, portanto, (x 1)3 < 1, donde resulta que
1
|R2 (x)| < ,
6
como pretendamos.
3. Consideremos a funcao f definida, para todo o x > 1, por
f (x) = 2 ln(x 1) + (x 1)2 .
Vamos determinar o polinomio de Taylor de ordem tres, p3 , da funcao f em torno de a = 2 e indicar

os valores de ]0, 1[ por forma que, para todo o x V (2), o erro que se comete ao substituir
1
f (x) por p3 (x) seja inferior a 5 .
2
Como
f 00 (2) f 000 (2)
p3 (x) = f (2) + f 0 (2)(x 2) + (x 2)2 + (x 2)3
2 6
e
f (2) = 2 ln 1 + 1 = 1

0 2
f (2) = + 2(x 1)
x1 x=2
= 4
00 2
f (2) = + 2
(x 1)2
x=2
= 0
000 4
f (2) =
(x 1)3 x=2
= 4
157
Formula de Taylor
temos que
2
p3 (x) = 1 + 4(x 2) + (x 2)3 .
3
O erro que cometemos ao aproximar f (x) por p3 (x) e dado por

f (4) ( )
|R3 (x)| = (x 2)4

4!
para algum entre 2 e x.

Como
12
f (4) ( ) =
( 1)4
temos
12
|R3 (x)| = |x 2|4
24| 1|4
1
= (x 2)4 .
2( 1)4
Pretendemos determinar ]0, 1[ por forma que se x V (2), isto e, se
|x 2| < ,
entao
1
|R3 (x)| < .
25
Uma vez que |x 2| < temos |x 2|4 < 4 e, portanto,
4
|R3 (x)| < .
2( 1)4
Por outro lado, uma vez que esta entre 2 e x e x V (2), temos 2 < < 2 + . Consequen-
temente
1 < 1 < 1+ ,
donde resulta, atendendo a que ]0, 1[ e, portanto, 1 > 0,
(1 )4 < ( 1)4 < (1 + )4 .
Consequentemente
1 1 1
4
< 4
<
(1 + ) ( 1) (1 )4
o que permite concluir que, para todo o x V (2),
4
|R3 (x)| < .
2(1 )4
1
Como pretendemos que o erro seja inferior a , ou seja, como pretendemos que se verifique a
25
158
Formula de Taylor
1
desigualdade |R3 (x)| < fazemos
25
4 1
.
2(1 )4 25
Temos entao de calcular os valores de ]0, 1[ que satisfazem a desigualdade
4 1
4
5.
2(1 ) 2
Esta desigualdade e equivalente a

4 1
4
4,
(1 ) 2
ou seja,
(2)4 (1 )4 ,
que e equivalente a
2 1 ,
que, por sua vez e equivalente a,

1
.
3
4. Consideremos a funcao f definida por f (x) = ex , para todo o x R.

Vamos determinar o polinomio de Mac-Laurin, pn , de ordem n da funcao f .
Utilizando o princpio de inducao matematica prova-se que, para todo o k 1,
f (k) (x) = (1)k ex .
Consequentemente, para todo o k 1,
f (k) (0) = (1)k .
Como f (0) = 1 e
n
f (k) (0) k
pn (x) = f (0) + x
k=1 k!
temos
n
(1)k k
pn (x) = 1 + x .
k=1 k !
O Resto de Lagrange de ordem n de f e dado por
f (n+1) ( ) n+1
Rn (x) = x ,
(n + 1) !
para algum entre 0 e x. Temos entao
(1)n+1 e n+1
Rn (x) = x ,
(n + 1) !
159
Formula de Taylor
para algum entre 0 e x.

Vamos agora determinar o Polinomio de Mac-Laurin de menor grau que permite aproximar 1/ e
com um erro inferior a 0.0001.

Temos 1/ e = f (1/2) e pretendemos determinar o menor valor de n por forma que
1
|Rn (1/2)| < .
104
Sabemos que

(1)n+1 e 1 n+1
|Rn (1/2)| =

(n + 1) ! 2

e
= ,
(n + 1) !2n+1
para algum entre 0 e 1/2.

Como ]0, 1/2[ temos que e > 1 e, portanto, e < 1 donde resulta que
1
|Rn (1/2)| < .
(n + 1) !2n+1
Como pretendemos que |Rn (1/2)| < 0.0001 basta tomar
1 1
n+1
4,
(n + 1) !2 10
ou seja,
(n + 1) !2n+1 104 .
Calculando (n + 1) !2n+1 para n = 1, 2, 3, obtemos
n=1 2 !22 = 8
n=2 3 !23 = 48
n=3 4 !24 = 384
n=4 5 !25 = 3840
n=5 6 !26 = 46080 > 104
pelo que o polinomio
5
(1)k k
p5 (x) = 1 + x
k=1 k !
1 1 1 1 5
= 1 x + x2 x3 + x4 x
2 6 24 120
1
e um polinomio que permite aproximar com um erro inferior a 0.0001 e
e
1 1 1 1 1 1
p5 ( ) = 1 + +
2 2 8 48 384 3840
160
Formula de Taylor
1
e um valor aproximado de com um erro inferior a 0.0001.
e
Exerccios
1. Desenvolva p(x) = x4 5x3 + x2 3x + 4 segundo potencias de x 4.
2. Considere um polinomio do terceiro grau, p(x), que satisfaz as condicoes:
p(3) = 0, p0 (3) = 1, p00 (3) = 2, p000 (3) = 1.
Calcule p(2) e p0 (0).

3. Considere a funcao f definida em R+
0 por f (x) = x.
(a) Mostre que, numa vizinhanca de a = 1 tem-se, f (x) ' 1 + 21 (x 1) 18 (x 1)2 .

(b) Determine um valor aproximado de 1, 01 e mostre que o erro cometido nessa aproximacao

e inferior a 10 7 .
4. Encontre o polinomio de MacLaurin de menor grau que lhe permita aproximar, no intervalo
[1, 1], sen x com erro inferior a 0, 5 104 .
5. Em cada uma das alneas que se seguem estabeleca, para o valor de n indicado, e para a funcao
considerada, a formula de Taylor de ordem n, com resto de Lagrange, no ponto a indicado.
(a) f (x) = cos(x2 ); a = 0; n = 4.
(b) g(x) = (1 + x)m , com m N; a = 0; n = 3.

2
(c) h(x) = ex ; a = 1; n = 3.
6. Sejam a R e g a funcao definida por g(x) = ln(1 ax).
(a) Determine, em funcao de a, o domnio de g sob a forma de intervalo de numeros reais.
(b) Prove, usando o metodo de inducao 1 , que, para todo o n N, a derivada de ordem n da
funcao g e dada por g(n) (x) = (n 1)!an (1 ax)n .
(c) Tome, na expressao de g(x), a = 1.
i. Escreva a formula de MacLaurin de ordem n para g.

1 1
ii. Mostre que |Rn (x)| < , para todo o n N, e, para todo o x 0, .
n+1 2
1O metodo de inducao consiste na aplicacao do PRINCIPIO DE INDUCAO MATEMATICA que e um resultado que
permite demonstrar com relativa facilidade varias propriedades referentes ao conjunto dos numeros naturais. Pode enunciar-se
do seguinte modo:
Princpio de inducao matematica: Seja (n) uma condicao em n, com n N.
Se
i) (1) e uma proposicao verdadeira;
ii) (n + 1) e uma proposicao verdadeira sempre que (n) e uma proposicao verdadeira, isto e, se (n) e verdadeira, entao
(n + 1) e verdadeira;
entao, para todo o n N, (n) e uma proposicao verdadeira.
Nota: a i) e frequente chamar-se base de inducao e a ii) propriedade hereditaria; na implicacao considerada em ii) o
antecedente e a hipotese de inducao e o consequente e a tese de inducao.
161
Formula de Taylor
iii. Utilize a alnea anterior para obter uma aproximacao de ln(3/4) com erro inferior a
0, 01.
7. Considere a funcao f definida por f (x) = x(ln x)2 .
(a) Faca um esboco do grafico de f , indicando o seu domnio, os extremos locais, os pontos de
inflexao e as assimptotas, caso existam.
e
(b) Prove que existe a ]1, e[ tal que f 0 (a) = .
e1
(c) Prove que, numa vizinhanca de x = 1 contida em ] 12 , 23 [, podemos aproximar f pelo polinomio
4
p(x) = (x 1)2 e mostre que o erro cometido nessa aproximacao e inferior a |x 1|3 .
3
x2
8. Considere a funcao f definida por f (x) = .
x1
(a) Faca um esboco do grafico de f , indicando o seu domnio, os extremos locais, os pontos de
inflexao e as assimptotas, caso existam.
(b) Determine o polinomio de Taylor de f de segunda ordem relativamente a x0 = 4 e mostre

que, quando se aproxima f (x) por este polinomio na vizinhanca definida por |x 1| < 1, o
1
erro cometido e inferior a 4 .
2
2 1
9. Considere a funcao f definida em R por f (x) = ex .
Determine o polinomio de Taylor de 2a ordem da funcao f em torno do ponto x0 = 1 e mostre que,

10
para 0 < x < 1, o erro cometido na aproximacao de f por aquele polinomio e inferior a .
3
10. Seja f a funcao definida em R+ por f (x) = 2 ln x + x2 .
(a) Determine o polinomio de Taylor de 3a ordem de f , p3 (x), relativamente ao ponto x = 1.
(b) Determine os valores de ]0, 1[ por forma que, na vizinhanca definida por |x 1| < , o
1
erro cometido quando se aproxima f (x) por p3 (x) seja inferior a 5 .
2
162
Formula de Taylor
1. p(x) = 56 + 21(x 4) + 37(x 4)2 + 11(x 4)3 + (x 4)4
2. p(2) = 11/6; p0 (0) = 5/2
3. (a)

(b) 1.01 ' p2 (1.01) ' 1.0049876.
x3 x5 x7
4. p7 (x) = x +
3! 5! 7!
x4 f (5) ( ) 5
5. (a) cos(x2 ) = 1 + R4 (x), onde R4 (x) = x , para algum entre x e 0;
2 5!
m(m 1) 2 m(m 1)(m 2) 3
(b) (1 + x)m = 1 + mx + x + x + R3 (x), onde
2 6
m(m 1)(m 2)(m 3)(1 + )m4 4
R3 (x) = x , para algum entre x e 0;
24
2
x2 1 2 1 2 e (12 48 2 + 16 4 )
(c) e = (x1)+ (x1)2 + (x1)3 + (x1)4 , para algum
e e e 3e 4!
entre x e 1.

] , 1/a[ se a > 0

6. (a) Dg = ]1/a, +[ se a < 0

R se a = 0
(b) ;
n
xk 1 xn+1
(c) i. ln(1 x) = com ]0, 1[.
k=1 k n + 1 (1 x)n+1
ii. ;
99 1 k

1
iii. p99 ( ) = 4 .
4 k=0 k
7. (a) Domnio: R+ . Assimptotas: nao existem. Extremos: o ponto (e2 , 4e2 ) e um ponto de
maximo local e (1, 0) e um ponto de mnimo local. Pontos de inflexao: o ponto de coordena-
das (e1 , e1 ) e o unico ponto de inflexao do grafico;
(b) ;
(c) .
8. (a) Domnio: R \ {1}. Assimptotas: a recta de equacao x = 1 e uma assimptota vertical e a recta
de equacao y = x + 1 e uma assimptota nao vertical. Extremos: o ponto (0, 0) e um ponto
de maximo local e (2, 4) e um ponto de mnimo local. Pontos de inflexao: o grafico nao tem
pontos de inflexao.
16 8 1
(b) p2 (x) = + (x 4) + (x 4)2 .
3 9 27
9. p2 (x) = 1 + 2(x 1) + 3(x 1)2
163
Formula de Taylor
2
10. (a) p3 (x) = 1 + 4(x 1) + (x 1)3 ;
3

1
(b) 0, .
3
164
Captulo 4
Integracao
Na primeira seccao deste captulo estudaremos a nocao de primitiva de uma funcao e, como veremos,
determinar uma primitiva de uma funcao f consiste em determinar uma funcao F cuja derivada coincide
com f . Serao estudadas algumas tecnicas de primitivacao, ou seja, tecnicas que permitem determinar
primitivas de uma funcao. Estudar-se-a, nomeadamente, a primitivacao por partes, a primitivacao de
funcoes racionais e a primitivacao por substituicao.
A segunda seccao deste captulo destina-se ao estudo do integral de Riemann de uma funcao. Como
veremos, podemos calcular o integral de Riemann de uma funcao a custa de uma primitiva dessa funcao.
4.1 Primitivacao
4.1.1 Primitiva de uma funcao: definicao e propriedades.
No que se segue I designa um intervalo nao degenerado de R. Seja f : I R uma funcao.
Definicao 4.1. Chama-se primitiva ou antiderivada de f em I a toda a funcao F diferenciavel em I 1
tal que
F 0 (x) = f (x) ,
para todo o x I.
Se f admite uma primitiva em I dizemos que f e primitivavel em I.
Observacao 4.2. Seja f uma funcao definida em I.

1. Resulta imediatamente da definicao que toda a primitiva de f em I e uma funcao contnua em I.
2. Seja F uma primitiva de f em I.
Por uma questao de simplificacao de linguagem e, caso nao haja ambiguidade, diremos apenas que
F e uma primitiva de f e que f e uma funcao primitivavel.
1 No caso em que I = [a, b] dizer que F e diferenciavel em I significa que, para todo o x ]a, b[, F e diferenciavel em x e que
existem e sao finitas F+0 (a) e F0 (b).

Estabelecem-se convencoes analogas no caso em que I = [a, b[ ou I =]a, b].
165
Integracao 4.1. Primitivacao
Exemplo 4.3.
1. Consideremos a funcao F definida por F(x) = ex , para todo o x R.
Atendendo a que, para todo o x R, F 0 (x) = ex , temos que F e uma primitiva, em qualquer
intervalo I R, da funcao f definida por f (x) = ex , para todo o x R.

Consideremos a funcao G definida por G(x) = ex + 2, para todo o x R.
Atendendo a que, para todo o x R, G0 (x) = ex , temos que G e tambem uma primitiva, em
qualquer intervalo I R, da funcao f .
2. Consideremos a funcao F definida por F(x) = cos x, para todo o x R.
Atendendo a que, para todo o x R, F 0 (x) = sen x, temos que F e uma primitiva, em qualquer
intervalo I R, da funcao f definida por f (x) = sen x, para todo o x R.
Consideremos a funcao G definida, para todo o x R, por G(x) = cos x+C, onde C e uma constante
real arbitraria.
Atendendo a que, para todo o x R, G0 (x) = sen x, temos que G e tambem uma primitiva, em
qualquer intervalo I R, da funcao f .
Sejam f : I R uma funcao e F : I R uma primitiva de f .
Consideremos a funcao G definida, para todo o x I, por
G(x) = F(x) +C , (4.1)
onde C e uma constante real arbitraria.
Da igualdade 4.1 resulta G0 (x) = (F(x) +C)0 e, pelas propriedades das funcoes diferenciaveis, obtemos
G0 (x) = F 0 (x) = f (x) ,
para todo o x I, pelo que G e tambem uma primitiva de f .
Podemos entao concluir que se f admite uma primitiva, entao f admite uma infinidade de primitivas.
A proposicao que apresentamos a seguir estabelece que duas quaisquer primitivas de uma funcao f
diferem de uma constante. Da podemos concluir que, conhecida uma primitiva de f , conhecemos todas
as suas primitivas.
Proposicao 4.4. Sejam f : I R uma funcao e F e G duas primitivas de f .

Entao existe C R tal que, para todo o x I,
F(x) G(x) = C .
Demonstracao: Uma vez que F e G sao primitivas de f temos, para todo o x I, F 0 (x) = f (x) = G0 (x), donde resulta que,
para todo o x I,
F 0 (x) G0 (x) = f (x) f (x) = 0 ,
166
ou seja, pelas propriedades das funcoes diferenciaveis,

(F G)0 (x) = 0 ,
para todo o x I, o que significa que existe C R tal que
(F G)(x) = C ,
para todo o x I.
Esta entao provado que existe C R tal que, para todo o x I,
F(x) G(x) = C ,
como pretendamos.
Resulta imediatamente da Proposicao 4.4 que se F e uma primitiva de uma funcao f , entao toda a
primitiva de f se pode escrever na forma
F +C
com C R.
A famlia de todas as primitivas de f chamamos integral indefinido de f e denotamo-lo pelo smbolo

Z
f (x) dx .
Dizemos entao que f e a funcao integranda e que x e a variavel de integracao.
Note-se que a variavel de integracao e uma variavel muda, pelo que qualquer um dos smbolos
Z Z Z Z
f (x) dx , f (t) dt , f (b) db , f (w) dw ,
representa a famlia das primitivas de f .
Atendendo a Proposicao 4.4 temos que, se F e uma primitiva de f , entao

Z
f (x) dx = F(x) +C , C R .
Exemplo 4.5.
1. Tendo em conta as verificacoes feitas no Exemplo 4.3 podemos escrever
Z
ex dx = ex +C , C R
e Z
( sen x) dx = cos x +C , C R
2. Sendo f uma funcao diferenciavel temos

Z
f 0 (x) dx = f (x) +C , C R .
Na proposicao que se apresenta a seguir estabelece-se uma propriedade das funcoes primitivaveis que se
167
revela muito util no calculo de primitivas.
Proposicao 4.6. Sejam f e g duas funcoes definidas em I e e duas constantes reais nao simulta-
neamente nulas.
Se f e g sao primitivaveis em I, entao f + g e tambem primitivavel em I, tendo-se
Z Z Z
( f (x) + g(x)) dx = f (x) dx + g(x) dx . (4.2)
Demonstracao: Por hipotese existem duas funcoes F e G diferenciaveis em I tais que, para todo o x I, F 0 (x) = f (x) e
G0 (x) = g(x).
Pelas propriedades das funcoes diferenciaveis temos
(F(x) + G(x))0 = F 0 (x) + G0 (x)
= f (x) + g(x)
o que permite concluir que F + G e uma primitiva de f + g.
Consequentemente toda a primitiva de f + g e da forma
F + G +C , C R . (4.3)
Para provar a igualdade (4.2) temos de provar que toda a primitiva de f + g se pode escrever na forma
(F +C1 ) + (G +C2 ) , (4.4)
onde C1 ,C2 R, F e uma primitiva de f e G e uma primitiva de g e, reciprocamente, que toda a funcao da forma (4.4) e uma
primitiva de f + g.
Atendendo a (4.3) temos que toda a primitiva de f + g e da forma F + G +C, onde C R, F e uma primitiva de f e G e
uma primitiva de g.
Para cada C R, sejam C10 ,C20 R tais que C = C10 +C20 .
Temos entao que toda a primitiva de f + g e da forma
(F +C10 ) + ( G +C20 ) ,
onde C10 ,C20 R, F e uma primitiva de f e G e uma primitiva de g.
Temos dois casos a considerar:
1. e sao ambos nao nulos

Neste caso temos
C0 C0

(F +C10 ) + ( G +C20 ) = F + 1 + G+ 2

= (F +C1 ) + (G +C2 )
C10 C0
com C1 = R e C2 = 2 R e, portanto, neste caso, a primitiva de f + g e da forma (4.4).

2. ou = 0 ou = 0
Suponhamos, sem perda de generalidade, que e = 0. Entao 6= 0 e temos
(F +C10 ) + ( G +C20 ) = G +C20
C0

= G+ 2

= (G +C2 )
C20
com C2 = R e, portanto, neste caso, a primitiva de f + g = g e da forma (4.4).

Reciprocamente dada uma funcao da forma
(F +C1 ) + (G +C2 ) ,
onde C1 ,C2 R, F e uma primitiva de f e G e uma primitiva de g temos, pela propriedades da derivacao que, para todo o x I,
((F(x) +C1 ) + (G(x) +C2 ))0 = F 0 (x) + G0 (x)
168
e, como F e G sao primitivas de f e g, respectivamente, temos

((F(x) +C1 ) + (G(x) +C2 ))0 = f (x) + g(x)
o que garante que (F +C1 ) + (G +C2 ) e uma primitiva de f + g, como pretendamos.
Exemplo 4.7.
1. Atendendo a que Z
( sen x) dx = cos x +C , C R
temos que Z
sen x dx = cos x +C , C R .
2. Tendo em atencao que Z

ex dx = ex +C1 , C1 R
e que Z
cos x dx = sen x +C2 , C2 R
temos que
Z Z Z
(3 ex 2 cos x) dx = 3 ex dx 2 cos x dx
= 3( ex +C1 ) 2(sen x +C2 )
= 3 ex 2 sen x +C
com C = 3C1 2C2 constante real arbitraria.
4.1.2 Tecnicas de primitivacao
Primitivas imediatas
Da definicao de primitiva de uma funcao resulta que toda a formula de derivacao conduz a uma formula
de primitivacao.
As primitivas obtidas deste modo designam-se primitivas imediatas.
Vamos entao apresentar uma lista de primitivas imediatas.
1. Seja R \ {1}. De
0
x+1
= x
+1
resulta
x+1
Z
x dx = +C , C R .
+1
2. De
(cos x)0 = sen x
169
resulta Z
sen x dx = cos x +C , C R .
3. Atendendo a que
(sen x)0 = cos x
temos Z
cos x dx = sen x +C , C R .
4. Uma vez que

(tg x)0 = sec2 x
temos Z
sec2 x dx = tg x +C , C R .
5. Atendendo a que
(cotg x)0 = cosec2 x
temos Z
cosec2 x dx = cotg x +C , C R .
6. De
1
(arcsen x)0 =
1 x2
resulta
1
Z
dx = arcsen x +C , C R .
1 x2
7. De
1
(arctg x)0 =
1 + x2
resulta
1
Z
dx = arctg x +C , C R .
1 + x2
8. Uma vez que

(sec x)0 = sec x tg x
temos Z
sec x tg x dx = sec x +C , C R .
9. De
(cosec x)0 = cosec x cotg x
resulta Z
cosec x cotg x dx = cosec x +C , C R .
170
10. Uma vez que

( ex )0 = ex
temos Z
ex dx = ex +C , C R .
11. Seja a R+ \ {1}. Atendendo a que

0
ax

x 0 x
(a ) = ln a a = ax
ln a
temos
ax
Z
ax dx = +C , C R .
ln a
12. Consideremos a funcao f definida por f (x) = ln |x|, para todo o x R \ {0}.
Temos entao (
ln x se x > 0
f (x) =
ln(x) se x < 0
e, portanto,
1
f 0 (x) = (ln |x|)0 = ,
x
Consequentemente
1
Z
dx = ln |x| +C , C R .
x
No exemplo que se segue vamos calcular algumas primitivas utilizando as primitivas imediatas apresen-
tadas e a Proposicao 4.6.
Exemplo 4.8.
1. Pela Proposicao 4.6 temos
Z
1 1
Z Z
+ 3 ex dx = dx + 3 ex dx .
x x
Atendendo a que
1
Z
dx = ln |x| +C1 , C1 R
x
e Z
ex dx = ex +C2 , C2 R
temos Z
1
+ 3 ex dx = ln |x| + 3 ex +C ,
x
onde C = C1 + 3C2 e uma constante real arbitraria, uma vez que C1 e C2 sao constantes reais
arbitrarias.
171
2. Consideremos o integral indefinido

Z
(x3 5x2 + 1) dx .
Utilizando a Proposicao 4.6 temos

Z Z Z Z
(x3 5x2 + 1) dx = x3 dx 5 x2 dx + 1 dx .
Uma vez que

x4
Z
x3 dx = +C1 , C1 R ,
4
x3
Z
x2 dx = +C2 , C2 R
3
e Z
1 dx = x +C3 , C3 R ,
temos
x4 5 3
Z
(x3 + 5x2 + 1) dx = x + x +C , C R .
4 3
Note-se que uma vez que C1 ,C2 e C3 sao constantes reais arbitrarias temos que C = C1 5C2 +C3
e tambem uma constante real arbitraria.
Consideremos a funcao f definida por f (x) = arcsen(x5 ).
Pela regra da derivada da funcao composta temos
5x4
f 0 (x) = .
1 x10
Podemos entao concluir que
5x4
Z
dx = arcsen(x5 ) +C , C R .
1 x10
Esta igualdade que acabamos de escrever e uma primitiva imediata que resulta da regra da derivada da
funcao composta.
Na proposicao seguinte apresentamos uma formula para primitivas imediatas que resulta da regra da
derivada da funcao composta.
Proposicao 4.9. Sejam I e J dois intervalos de numeros reais, f : I R uma funcao primitivavel e
g : J R uma funcao tal que a composta f g esta definida.
Se g e diferenciavel em J, entao ( f g)g0 e primitivavel e tem-se
Z
f (g(x))g0 (x) dx = F(g(x)) +C , C R ,
onde F e uma primitiva de f .
172
Demonstracao: Seja F uma primitiva de f em I. Entao F e diferenciavel em I tendo-se F 0 (x) = f (x), para todo o x I.
Consequentemente, para todo o x J, (F g)0 (x) = F 0 (g(x))g0 (x) = f (g(x))g0 (x) o que prova que ( f g)g0 e primitivavel e que
F g e uma primitiva de ( f g)g0 .
Consequentemente Z
f (g(x))g0 (x) dx = F(g(x)) +C , C R ,
como pretendamos.
Observacao 4.10. Atendendo a Proposicao 4.9 podemos associar a cada formula da derivada da funcao
composta uma primitiva imediata.
Em cada uma das formulas que apresentamos a seguir, supomos que a composicao considerada esta
definida.
1. Seja R \ {1}. De
0
(g(x))+1
= (g(x)) g0 (x)
+1
resulta
(g(x))+1
Z
(g(x)) g0 (x) dx = +C , C R .
+1
2. De
(cos(g(x)))0 = sen(g(x))g0 (x)
resulta Z
sen(g(x))g0 (x) dx = cos(g(x)) +C , C R .
3. Atendendo a que
(sen(g(x)))0 = cos(g(x))g0 (x)
temos Z
cos(g(x))g0 (x) dx = sen(g(x)) +C , C R .
4. Uma vez que

(tg(g(x)))0 = sec2 (g(x))g0 (x)
temos Z
sec2 (g(x))g0 (x) dx = tg(g(x)) +C , C R .
5. Atendendo a que
(cotg(g(x)))0 = cosec2 (g(x))g0 (x)
temos Z
cosec2 (g(x))g0 (x) dx = cotg(g(x)) +C , C R .
6. De
g0 (x)
(arcsen(g(x)))0 = p
1 (g(x))2
resulta
g0 (x)
Z
p dx = arcsen(g(x)) +C , C R .
1 (g(x))2
173
7. De
g0 (x)
(arctg(g(x)))0 =
1 + (g(x))2
resulta
g0 (x)
Z
dx = arctg(g(x)) +C , C R .
1 + (g(x))2
8. Uma vez que

(sec(g(x)))0 = sec(g(x)) tg(g(x))g0 (x)
temos Z
sec(g(x)) tg(g(x))g0 (x) dx = sec(g(x)) +C , C R .
9. De
(cosec(g(x)))0 = cosec(g(x)) cotg(g(x))g0 (x)
resulta Z
cosec(g(x)) cotg(g(x))g0 (x) dx = cosec(g(x)) +C , C R .
10. Uma vez que

0
eg(x) = eg(x) g0 (x)
temos Z
eg(x) g0 (x) dx = eg(x) +C , C R .
11. Seja a R+ \ {1}. Atendendo a que

!0
0 ag(x)
ag(x) = ln a ag(x) g0 (x) = ag(x) g0 (x)
ln a
temos
ag(x)
Z
ag(x) g0 (x) dx = +C , C R .
ln a
12. Consideremos a funcao f definida por f (x) = ln |g(x)|, para todo o x do domnio da funcao g tal
que g(x) 6= 0.
Temos entao (
ln(g(x)) se g(x) > 0
f (x) =
ln(g(x)) se g(x) < 0
e, portanto,
g0 (x)
f 0 (x) = (ln |g(x)|)0 = ,
g(x)
para todo o x do domnio da funcao g tal que g(x) 6= 0.
Consequentemente
g0 (x)
Z
dx = ln |g(x)| +C , C R .
g(x)
Exemplo 4.11.
174
1. Atendendo a Proposicao 4.9 temos

3 3
Z Z
3x ex dx =
2
(x3 )0 ex dx
3
= ex +C , C R .
2. Utilizando as Proposicoes 4.6 e 4.9 temos
x4 1 5x4
Z Z
dx = dx
1 + x5 5 1 + x5
1 5x4
Z
= dx
5 1 + x5
1 (1 + x5 )0
Z
= dx
5 1 + x5
1
= ln |1 + x5 | +C , C R .
5
3. Utilizando as Proposicoes 4.6 e 4.9 temos
x3 x3
Z Z
dx = dx
1 + x8 1 + (x4 )2
1 4x3
Z
= dx
4 1 + (x4 )2
1 (x4 )0
Z
= dx
4 1 + (x4 )2
1
= arctg(x4 ) +C , C R .
4
4. Temos
5x2 x2
Z Z
dx = 5 p dx
1 x6 1 (x3 )2
5 3x2
Z
= p dx
3 1 (x3 )2
5 (x3 )0
Z
= p dx
3 1 (x3 )2
5
= arcsen(x3 ) +C , C R .
3
5.
cos x (2 + sen x)0
Z Z
dx = dx
2 + sen x 2 + sen x
= ln |2 + sen x| +C
= ln(2 + sen x) +C , C R .
175
6.
1
Z p Z
x 1 + x2 dx = 2x(1 + x2 )1/2 dx
2
1
Z
= (1 + x2 )1/2 (1 + x2 )0 dx
2
1 (1 + x2 )1/2+1
= +C
2 1/2 + 1
1
= (1 + x2 )3/2 +C , C R .
3
7. Seja a > 0. Temos
1 1
Z Z
dx = dx
a + x2
2 x2

2
a 1+ 2
a
1
1
Z
= a
x 2 dx
a
1+
a
x 0
1
Z
= a
x 2 dx
a
1+
a
1 x
= arctg +C , C R .
a a
8. Seja a > 0. Temos
1 1
Z Z
dx = s dx
a x2
2 x 2
a2 1
a
1 1
Z
= r x 2 dx
a
1
a
x 0
Z
= a
x 2 dx
r
1
a
x
= arcsen +C , C R .
a
9. Para todo o n N temos

9.1
senn+1 x
Z
senn x cos x dx = +C , C R ,
n+1
9.2
cosn+1 x
Z
cosn x sen x dx = +C , C R ,
n+1
176
9.3
tgn+1 x
Z
tgn x sec2 x dx = +C , C R ,
n+1
9.4
cotgn+1 x
Z
cotgn x cosec2 x dx = +C , C R .
n+1
Suponhamos que pretendemos calcular

Z
sen(5x) cos(3x) dx .
Atendendo a que
1
sen(5x) cos(3x) = (sen(8x) + sen(2x)) (4.5)
2
temos
1
Z Z
sen(5x) cos(3x) dx = (sen(8x) + sen(2x)) dx ,
2
que e uma primitiva imediata.
Temos entao
1 1
Z Z Z
sen(5x) cos(3x) dx = sen(8x) dx + sen(2x) dx
2 2
1 1
Z Z
= 8 sen(8x) dx + 2 sen(2x) dx
16 4
1 1
= cos(8x) cos(2x) +C , C R .
16 4
Note-se que para a determinacao da primitiva considerada foi fundamental a igualdade (4.5) que se obtem
com facilidade das igualdades
sen(5x + 3x) = sen(5x) cos(3x) + sen(3x) cos(5x)
e
sen(5x 3x) = sen(5x) cos(3x) sen(3x) cos(5x) .
Utilizando processos analogos ao utilizado neste exemplo podemos transformar as primitivas de algumas
funcoes trigonometricas em primitivas imediatas. No que se segue vamos utilizar esta estrategia para
obter expressoes para as primitivas de algumas funcoes trigonometricas.
1. Suponhamos que pretendemos calcular

Z
sen(x) cos( x) dx ,
onde e sao constantes reais nao simultaneamente nulas.
177
Temos
sen(x + x) = sen(x) cos( x) + sen( x) cos(x) (4.6)
e
sen(x x) = sen(x) cos( x) sen( x) cos(x) . (4.7)
Somando membro a membro as igualdades (4.6) e (4.7) obtemos
1
sen(x) cos( x) = (sen(x + x) + sen(x x))
2
1
= (sen(( + )x) + sen(( )x)) .
2
Consequentemente
1
Z Z
sen(x) cos( x) dx = (sen(( + )x) + sen(( )x)) dx
2
1 1
Z Z
= sen(( + )x) dx + sen(( )x)) dx .
2 2
Se 6= e 6= temos entao
1 1
Z Z Z
sen(x) cos( x) dx = sen(( + )x) dx + sen(( )x)) dx
2 2
1
Z
= ( + ) sen(( + )x) dx +
2( + )
1
Z
+ ( ) sen(( )x)) dx
2( )
1 1
= cos(( + )x) cos(( )x)) +C , C R .
2( + ) 2( )
No caso em que = e 6= obtemos
1
Z Z
sen(x) cos(x) dx = sen(2x)) dx
2
1
Z
= (2) sen(2x) dx
4
1
= cos(2x) +C , C R .
4
No caso em que 6= e = obtemos
1
Z Z
sen(x) cos(x) dx = sen(2x) dx
2
1
Z
= 2 sen(2x) dx
4
1
= cos(2x) +C , C R .
4
178
O caso em que = e = apenas se verifica quando e sao simultaneamente nulas e esta

hipotese foi excluda a partida.

Z
cos (x) cos( x) dx ,
Temos
cos (x + x) = cos(x) cos( x) sen( x) sen(x) (4.8)
e
cos(x x) = cos(x) cos( x) + sen( x) sen(x) . (4.9)
Somando membro a membro as igualdades (4.8) e (4.9) obtemos
1
cos(x) cos( x) = (cos(x + x) + cos(x x))
2
1
= (cos(( + )x) + cos(( )x)) .
2
Consequentemente
1
Z Z
cos(x) cos( x) dx = (cos(( + )x) + cos(( )x)) dx
2
1 1
Z Z
= cos(( + )x) dx + cos(( )x)) dx
2 2
1 1
Z Z Z
cos(x) cos( x) dx = cos(( + )x) dx + cos(( )x)) dx
2 2
1
Z
= ( + ) cos(( + )x) dx +
2( + )
1
Z
+ ( ) cos(( )x)) dx
2( )
1 1
= sen(( + )x) + sen(( )x)) +C , C R .
2( + ) 2( )
1
Z Z
cos(x) cos(x) dx = (cos(2x) + 1) dx
2
1 1
Z Z
= (2) cos(2x) dx + dx
4 2
1 1
= sen(2x) + x +C , C R .
4 2
179
Observe-se que neste caso obtivemos o caso particular

Z
cos2 (x) dx
em que a formula trigonometrica utilizada e
1
cos2 (x) = (cos(2x) + 1) .
2
O caso em que 6= e = reduz-se ao caso anterior ja que a funcao coseno e uma funcao
par.
O caso em que = e = apenas se verifica quando e sao simultaneamente nulos e

esta hipotese foi excluda a partida.

Z
sen(x) sen( x) dx ,
Subtraindo membro a membro a igualdade (4.8) a igualdade (4.9) obtemos
1
sen(x) sen( x) = (cos(x x) cos(x + x))
2
1
= (cos(( )x) cos(( + )x)) .
2
Consequentemente
1
Z Z
sen(x) sen( x) dx = (cos(( )x) cos(( + )x)) dx
2
1 1
Z Z
= cos(( )x) dx cos(( + )x)) dx .
2 2
1 1
Z Z Z
sen(x) sen( x) dx = cos(( )x) dx cos(( + )x)) dx
2 2
1
Z
= ( ) cos(( )x) dx
2( )
1
Z
( + ) cos(( + )x)) dx
2( + )
1 1
= sen(( )x) sen(( + )x)) +C , C R .
2( ) 2( + )
180
1
Z Z
sen(x) sen(x) dx = (cos(2x) + 1) dx
2
1 1
Z Z
= (2) cos(2x) dx + dx
4 2
1 1
= sen(2x) + x +C , C R .
4 2
Observe-se que neste caso obtivemos o caso particular

Z
sen2 (x) dx
em que a formula trigonometrica utilizada e
1
sen2 (x) = (1 cos(2x)) .
2
O caso em que 6= e = pode deduzir-se do caso anterior ja que a funcao seno e uma
funcao mpar.
O caso em que = e = apenas se verifica quando e sao simultaneamente nulos e

esta hipotese foi excluda a partida.
Exemplo 4.12.
1. Pretendemos calcular Z
sen(2x) sen(7x) dx .
Uma vez que

1
sen(2x) sen(7x) = (cos(5x) cos(9x))
2
temos
1
Z Z
sen(2x) sen(7x) dx = (cos(5x) cos(9x)) dx
2
1 1
Z Z
= cos(5x) dx cos(9x) dx
2 2
1 1
= sen(5x) sen(9x) +C , C R .
10 18
2. Pretendemos calcular
5
Z
cos(3x) cos x dx .
4
Atendendo a que
5 1 17 7
cos(3x) cos x = cos x + cos x
4 2 4 4
181
temos
Z
5 1 17 7
Z
cos(3x) cos x dx = cos x + cos x dx
4 2 4 4

1 17 1 7
Z Z
= cos x dx + cos x dx
2 4 2 4

2 17 2 7
= sen x + sen x +C , C R .
17 4 7 4
Exerccios 4.1
Em cada um dos exerccios que se seguem determine o integral indefinido considerado.

Z
4x3 5x + 9 dx

1.
1
Z
2. dx
x2 + 7
1
Z
3. dx
1x
Z
4. cos x sen3 x dx
1
Z
5. e x dx
x
Z
6. x1 (ln x)3 dx
Z

7. ( x + 1)(x x + 1) dx
1
Z
8. dx
8 x2
Z
9. tg2 x dx
1
Z
10. dx
xln x
1
Z
11. 2
dx
x + 2x + 5
Z arcsen x
e
12. dx
1 x2
Primitivacao por partes
Nesta seccao apresentamos um metodo de primitivacao que e consequencia imediata da regra da derivada
do produto de duas funcoes.
Sejam I um intervalo de R, F e G duas funcoes diferenciaveis em I e f : I R a funcao definida por
f (x) = F 0 (x)G(x) ,
182
para todo o x I.
Vamos ver que a funcao f e primitivavel e deduzir uma formula para o calculo do seu integral indefinido.
Como F e G sao funcoes diferenciaveis em I temos que FG e uma funcao diferenciavel em I e, pela
regra da derivada do produto de duas funcoes, temos
(FG)0 (x) = (F(x)G(x))0 = F 0 (x)G(x) + F(x)G0 (x) ,
para todo o x I, ou seja,

F 0 (x)G(x) = (F(x)G(x))0 F(x)G0 (x) ,
para todo o x I.
Temos entao
Z Z
0
F (x)G(x) dx = ((F(x)G(x))0 F(x)G0 (x)) dx
Z Z
= (F(x)G(x))0 dx F(x)G0 (x) dx .
Uma vez que a funcao FG e uma primitiva de (FG)0 obtemos entao

Z Z
F 0 (x)G(x) dx = F(x)G(x) F(x)G0 (x) dx . (4.10)
A igualdade (4.10) chamamos formula de primitivacao por partes.
Do exposto resulta que a formula de primitivacao por partes se aplica a todas as funcoes que se podem
decompor num produto de dois factores tais que e conhecida uma primitiva de, pelo menos, um dos
factores.
Como veremos nos exemplos que se seguem, em alguns casos o calculo da primitiva envolve a utilizacao
da formula da primitivacao por partes mais do que uma vez.
Exemplo 4.13.
1. Vamos calcular Z
x ln x dx .
A funcao integranda e o produto da funcao u definida por u(x) = x pela funcao v definida por
v(x) = ln x. Note-se que conhecemos uma primitiva de u mas nao conhecemos uma primitiva de v
pelo que podemos calcular a primitiva considerada usando a tecnica de primitivacao por partes.
Atendendo a que conhecemos uma primitiva de u mas nao conhecemos uma primitiva de v, para
aplicacao da formula de primitivacao por partes temos de tomar u = F 0 e v = G.
Consequentemente podemos tomar
x2
F(x) =
2
183
e temos
1
G0 (x) = .
x
Atendendo a (4.10) temos entao
x2 x2 1
Z Z
x ln x dx = ln x dx
2 2 x
x2 x
Z
= ln x dx
2 2
x2 x2
= ln x +C , C R .
2 4
(x + 1) cos x dx .
Uma vez que a funcao integranda e o produto da funcao u definida por u(x) = x + 1 pela funcao
v definida por v(x) = cos x e conhecemos uma primitiva de pelo menos um dos factores, vamos
calcular a primitiva considerada usando a tecnica de primitivacao por partes.
Uma vez que conhecemos uma primitiva de cada um dos factores, para aplicacao da formula de
primitivacao por partes tanto podemos tomar u = F 0 e v = G como podemos tomar v = F 0 e u = G.
Vamos ver que apenas uma das escolhas nos conduz a bons resultados.
Vamos tomar u = F 0 e v = G. Consequentemente podemos tomar
x2
F(x) = +x
2
e temos
G0 (x) = sen x .
x2
Z 2
x
Z
(x + 1) cos x dx = + x cos x + + x sen x dx
2 2
e a primitiva a calcular no segundo membro da igualdade e mais complicada do que a que tnhamos
inicialmente.
Vamos entao escolher v = F 0 e u = G e temos
F(x) = sen x
e
G0 (x) = 1 .
Utilizando a formula de primitivacao por partes temos entao

Z Z
(x + 1) cos x dx = (x + 1) sen x sen x dx
= (x + 1) sen x + cos x +C , C R .
184
x2 e2x dx .
Uma vez que a funcao integranda e o produto da funcao u definida por u(x) = x2 pela funcao v
definida por v(x) = e2x e conhecemos uma primitiva de u e uma primitiva de v vamos calcular a
primitiva considerada usando a tecnica de primitivacao por partes.
Uma vez mais, aparentemente, para aplicacao da formula de primitivacao por partes tanto podemos
tomar u = F 0 e v = G como podemos tomar v = F 0 e u = G e, tal como no caso anterior, vamos
ver que apenas uma das escolhas nos conduz a bons resultados.
Vamos tomar u = F 0 e v = G. Consequentemente podemos tomar
x3
F(x) =
3
e temos
G0 (x) = 2 e2x .
x3 2x x3 2x
Z Z
x2 e2x dx = e 2 e dx
3 3
e a primitiva a calcular no segundo membro da igualdade e mais complicada do que a que tnhamos
inicialmente.
Vamos entao escolher v = F 0 e u = G. Neste caso podemos tomar
1 2x
F(x) = e
2
e temos
G0 (x) = 2x .
1 1
Z Z
x2 e2x dx = x2 e2x 2x e2x dx
2 2
2
x 2x
Z
= e x e2x dx
2
Para o calculo de Z
x e2x dx
vamos usar uma vez mais a tecnica de primitivacao por partes.

Tendo em atencao o que foi dito anteriormente devemos tomar F 0 (x) = e2x e G(x) = x.
Podemos entao tomar
1 2x
F(x) = e
2
e temos
G0 (x) = 1
185
pelo que aplicando (4.10) vem
x 2x 1 2x
Z Z
2x
x e dx = e e dx
2 2
x 2x 1 2x
= e e +C0 , C0 R
2 4
Substituindo na igualdade obtida anteriormente temos
x2 2x x 2x 1 2x
Z
x2 e2x dx = e e + e +C ,
2 2 4
com C = C0 R.
ln x dx .
Neste caso a funcao integranda e o produto da funcao u definida por u(x) = 1 pela funcao v definida
por v(x) = ln x.
Uma vez que conhecemos uma primitiva de pelo menos um dos factores podemos usar a tecnica
de primitivacao por partes.
Atendendo a que conhecemos uma primitiva de u e nao conhecemos uma primitiva de v, para
aplicar a formula de primitivacao por partes temos de tomar u = F 0 e v = G.
Consequentemente podemos tomar
F(x) = x
e temos
1
G0 (x) = .
x
Utilizando a formula (4.10) temos entao
1
Z Z
ln x dx = x ln x x dx
Z x
= x ln x dx
= x ln x x +C , C R .
5. Para calcular o integral indefinido Z

ex sen x dx .
vamos utilizar duas vezes a tecnica de primitivacao por partes por forma a obter no segundo mem-
bro da igualdade o integral indefinido que pretendemos calcular.
Neste caso a funcao integranda e o produto da funcao u definida por u(x) = ex pela funcao v
definida por v(x) = sen x e e indiferente tomar u = F 0 e v = G ou tomar u = G e v = F 0 .
Fazendo u = F 0 e v = G podemos tomar
F(x) = ex
186
e temos
G0 (x) = cos x .

Z Z
ex sen x dx = ex sen x + ex cos x dx . (4.11)
Vamos aplicar aplicar a formula de primitivacao por partes ao integral indefinido

Z
ex cos x dx
fazendo F 0 (x) = ex e G(x) = cos x.

Atendendo a que podemos tomar F(x) = ex e a que temos G0 (x) = sen x obtemos
Z Z
x x
e cos x dx = e cos x ex sen x .
Substituindo em (4.11) obtemos

Z Z
ex sen x dx = ex sen x ex cos x ex sen x dx ,
ou seja,
Z
2 ex sen x dx = ex sen x ex cos x +C0
= ex (sen x + cos x) +C0 , C0 R ,
donde obtemos
1
Z
ex sen x dx = ( ex sen x + ex cos x) +C
2
1
com C = C0 constante real arbitraria.
2
Nota: Quando usamos a tecnica descrita neste exemplo para o calculo de primitivas devemos ter
cuidado com a escolha de F 0 e G em cada passo para nao entrarmos em crculo.
Observemos que se tivessemos tomado F 0 (x) = cos x e G(x) = ex para o calculo da primitiva
Z
ex cos x dx na igualdade
Z Z
ex sen x dx = ex sen x + ex cos x dx
obteramos Z Z
ex sen x dx = ex sen x + ex sen x + ex sen x dx ,
ou seja Z Z
ex sen x dx = ex sen x dx ,
igualdade esta que nao serve os nossos objectivos.
Como veremos no que se segue, a tecnica de primitivacao por partes pode ser usada para calcular primi-
187
tivas de algumas potencias de funcoes trigonometricas.
Primitiva de uma potencia da funcao coseno

Z
cosn x dx ,
com n um numero natural maior do que ou igual a dois.
Primeiro caso: n e um numero mpar maior do que ou igual a 3.

No caso em que n = 3 basta atender a que cos3 x = cos2 x cos x e a que cos2 x =
1 sen2 x e temos
Z Z
cos3 x dx = (1 sen2 x) cos x dx
Z Z
= cos x dx sen2 x cos x dx
1
= sen x sen3 x +C , C R .
3
No caso em que n > 3 atendemos a que

Z Z
n
cos x dx = cosn1 x cos x dx
e usamos a tecnica de primitivacao por partes tomando
F 0 (x) = cos x
e
G(x) = cosn1 x .
Podemos entao tomar

F(x) = sen x
e temos
G0 (x) = (n 1) cosn2 x sen x
e, portanto,
Z Z
cosn x dx = cosn1 x cos x dx
Z
= cosn1 x sen x + sen x(n 1) cosn2 x sen x dx
Z
= cos n1
x sen x + (n 1) cosn2 x sen2 x dx .
188
Uma vez que sen2 x = 1 cos2 x temos

Z Z Z
cosn x dx = cosn1 x sen x + (n 1) cosn2 x dx (n 1) cosn x dx ,
ou seja, Z Z
n cosn x dx = cosn1 x sen x + (n 1) cosn2 x dx .
Uma vez que n 2 e um numero mpar, para calcular a primitiva

Z
cosn2 x dx
utilizamos sucessivamente o processo indicado ate se obter

Z
cos3 x dx
que se calcula pelo processo ja indicado.

Segundo caso: n e um numero par.
1 + cos(2x)
No caso em que n = 2 basta atender a que cos2 x = e temos
2
1 + cos(2x)
Z Z
cos2 x dx = dx
2
1 cos(2x)
Z Z
= dx + dx
2 2
1 1
= x + sen(2x) +C , C R .
2 4
No caso em que n > 2 temos n = 2k com k N, k > 1. Entao

Z Z
cosn x dx = cos2k x dx
Z
= (cos2 x)k dx
1 cos(2x) k
Z
= + dx
2 2
1
Z
= (1 + cos(2x))k dx .
2k
Desenvolvemos a potencia (1 +cos(2x))k utilizando a formula do Binomio de New-

ton e obtemos uma soma de primitivas de potencias de cos(2x).
As primitivas das potencias de ordem mpar sao calculadas pelo processo anterior-
mente indicado e as de ordem par calculam-se utilizando o processo indicado, ate se
obter a potencia de ordem 2.
Exemplo 4.14.
1. Vamos calcular Z
cos5 x dx .
189
Uma vez que se trata de uma potencia de ordem mpar da funcao coseno, atendemos a que
cos5 x = cos4 x cos x e utilizamos a tecnica de primitivacao por partes tomando F 0 (x) = cos x
e G(x) = cos4 x.
Podemos entao tomar F(x) = sen x e temo G0 (x) = 4 cos3 x sen x e, portanto,
Z Z
cos5 x dx = cos4 x cos x dx
Z
= sen x cos4 x + 4 cos3 x sen2 x dx
Z
= sen x cos4 x + 4 cos3 x (1 cos2 x) dx
Z Z
= sen x cos4 x + 4 cos3 x dx 4 cos5 x dx .
Temos entao Z Z Z
5 4 3
cos x dx = sen x cos x + 4 cos x dx 4 cos5 x dx
donde resulta que Z Z

5 4
5 cos x dx = sen x cos x + 4 cos3 x dx ,
ou seja,
1 4
Z Z
cos5 x dx = sen x cos4 x + cos3 x dx .
5 5
Z
Como ja vimos, para calcular cos3 x dx atendemos a que cos3 x = cos x cos2 x = cos x
cos x sen2 x e temos
1 4 4
Z Z Z
cos5 x dx = sen x cos4 x + cos x dx cos x sen2 x dx
5 5 5
1 4 4
= sen x cos4 x + sen x sen3 x +C , C R .
5 5 15
2. Calcular Z
cos6 x dx .
Uma vez que se trata de uma potencia de ordem par da funcao coseno atendemos a que
190
1 1
cos6 x = (cos2 x)3 e a que cos2 x =
+ cos(2x) e obtemos
2 2
Z 3
1 1
Z
6
cos x dx = + cos(2x) dx
2 2
1
Z
= (1 + cos(2x))3 dx
8
1
Z
= (1 + 3 cos(2x) + 3 cos2 (2x) + cos3 (2x)) dx
8
1 3 3 1
Z Z
= x+ sen(2x) + cos2 (2x) dx + cos3 (2x) dx
8 16 8 8
1 3 3 1
Z Z
= x+ sen(2x) + cos2 (2x) dx + cos2 (2x) cos(2x) dx
8 16 8 8
1 3 3 1
Z Z
2
= x+ sen(2x) + cos (2x) dx + (1 sen2 (2x)) cos(2x) dx
8 16 8 8
1 3 3 1 1
Z
= x+ sen(2x) + + cos(4x) dx +
8 16 8 2 2
1
Z
+ (cos(2x) cos(2x) sen2 (2x)) dx
8
1 3 3 3 1 1
= x+ sen(2x) + x + sen(4x) + sen(2x) sen3 (2x) +C , C R
8 16 16 64 16 48
5 1 3 1
= x + sen(2x) + sen(4x) sen3 (2x) +C , C R
16 4 64 48
Z
Observacao 4.15. Podemos calcular cosn x dx com n mpar sem recorrer a tecnica de primitivacao
por partes. De facto, temos Z Z
cosn x dx = cosn1 x cos x dx
e, como n e um numero mpar, temos que n 1 e um numero par e, portanto,

Z Z Z
n1 n1
cosn1 x cos x dx = (cos2 x) 2 cos x dx = (1 sen2 x) 2 cos x dx
que se converte numa soma de primitivas imediatas.

Z
Exemplo 4.16. Vamos calcular cos5 x dx utilizando a tecnica descrita na Observacao 4.15. Te-
mos entao
Z Z
5
cos x dx = cos4 x cos x dx
Z
= (cos2 x)2 cos x dx
Z
= (1 sen2 x)2 cos x dx
Z
= (1 2 sen2 x + sen4 x) cos x dx
Z
= (cos x 2 sen2 x cos x + sen4 x cos x) dx
2 1
= sen x sen3 x + sen5 x +C , C R
3 5
Primitiva de uma potencia da funcao seno.
191

Z
senn x dx ,
com n numero natural maior do que ou igual a dois.
Primeiro caso: n e um numero mpar maior do que ou igual a 3

No caso em que n = 3 basta atender a que sen3 x = sen2 x sen x e a que sen2 x =
1 cos2 x e temos
Z Z
sen3 x dx = (1 cos2 x) sen x dx
Z Z
= sen x dx cos2 x sen x dx
1
= cos x + cos3 x +C , C R .
3

Z Z
n
sen x dx = senn1 x sen x dx
F 0 (x) = sen x
e
G(x) = senn1 x .
Temos entao
F(x) = cos x
e
G0 (x) = (n 1) senn2 x cos x
e, portanto,
Z Z
senn x dx = senn1 x sen x dx
Z
= cos x senn1 x + cos x(n 1) senn2 x cos x dx
Z
= cos x sen n1
x+ (n 1) cos2 x senn2 x dx .
Uma vez que cos2 x = 1 sen2 x temos

Z Z Z
n n1 n2
sen x dx = cos x sen x + (n 1) sen x dx (n 1) senn x dx ,
192
ou seja, Z Z
n senn x dx = cos x senn1 x + (n 1) senn2 x dx .

Z
senn2 x dx

Z
sen3 x dx .

1 cos(2x)
No caso em que n = 2 basta atender a que sen2 x = e temos
2
1 cos(2x)
Z Z
sen2 x dx = dx
2
1 cos(2x)
Z Z
= dx dx
2 2
1 1
= x sen(2x) +C , C R .
2 4
No caso em que n > 2 temos n = 2k com k N, k > 1. Entao

Z Z
senn x dx = sen2k x dx
Z
= (sen2 x)k dx
1 cos(2x) k
Z
= dx
2 2
1
Z
= (1 cos(2x))k dx
2k
Desenvolvemos a potencia (1 cos(2x))k utilizando a formula do Binomio de New-

ton e obtemos uma soma de primitivas de potencias de cos(2x) que se calculam pelos
metodos ja indicados.
Exemplo 4.17.
1. Vamos calcular Z
sen5 x dx .
Uma vez que se trata de uma potencia de ordem mpar da funcao seno, atendemos a que
sen5 x = sen4 x sen x e utilizamos a tecnica de primitivacao por partes tomando F 0 (x) = sen x
e G(x) = sen4 x.
193
Podemos entao tomar F(x) = cos x e temos G0 (x) = 4 sen3 x cos x e, portanto,
Z Z
sen5 x dx = sen4 x sen x dx
Z
= sen4 x cos x + 4 cos2 x sen3 x dx
Z
= sen4 x cos x + 4 sen3 x (1 sen2 x) dx
Z Z
4 3
= sen x cos x + 4 sen x dx 4 sen5 x dx .
Temos entao
Z Z Z
sen5 x dx = sen4 x cos x + 4 sen3 x dx 4 sen5 x dx

5 sen5 x dx = sen4 x cos x + 4 sen3 x dx ,
ou seja,
1 4
Z Z
sen5 x dx = sen4 x cos x + sen3 x dx .
5 5
Z
Como ja vimos, para calcular sen3 x dx atendemos a que sen3 x = sen x sen2 x = sen x
cos2 x sen x e temos
1 4 4
Z Z Z
sen5 x dx = sen4 x cos x + sen x dx cos2 x sen x dx
5 5 5
1 4 4
= sen4 x cos x cos x + cos3 x +C , C R .
5 5 15
2. Calcular Z
sen4 x dx .
Uma vez que se trata de uma potencia de ordem par da funcao seno atendemos a que sen4 x =
1 1
(sen2 x)2 e a que sen2 x = cos(2x) e obtemos
2 2
Z 2
1 1
Z
4
sen x dx = cos(2x) dx
2 2
1
Z
= (1 cos(2x))2 dx
4
1
Z
= (1 2 cos(2x) + cos2 (2x)) dx
4
1 1 1
Z
= x sen(2x) + cos2 (2x) dx
4 4 4
1 1 1 1 1
Z
= x sen(2x) + + cos(4x) dx
4 4 4 2 2
1 1 1 1
= x sen(2x) + x + sen(4x) +C , C R
4 4 8 32
3 1 1
= x sen(2x) + sen(4x) +C , C R
8 4 32
194
Observacao
Z 4.18. Tal como no caso das potencias de expoente mpar do coseno, podemos calcular
senn x dx com n mpar sem recorrer a tecnica de primitivacao por partes. De facto, temos
Z Z
senn x dx = senn1 x sen x dx
e, como n e um numero mpar, temos que n 1 e um numero par e, portanto,

Z Z Z
n1 n1
2
sen n1
x sen x dx = (sen x) 2 sen x dx = (1 cos2 x) 2 sen x dx
que se converte numa soma de primitivas imediatas.

Z
Exemplo 4.19. Vamos calcular sen5 x dx utilizando a tecnica descrita na Observacao 4.18. Te-
mos entao
Z Z
5
sen x dx = sen4 x sen x dx
Z
= (sen2 x)2 sen x dx
Z
= (1 cos2 x)2 sen x dx
Z
= (1 2 cos2 x + cos4 x) sen x dx
Z
= ( sen x 2 cos2 x sen x + cos4 x sen x) dx
2 1
= cos x + cos3 x cos5 x +C , C R
3 5
Primitiva de uma potencia da funcao secante.

Z
secn x dx ,
onde n e um numero natural.
Primeiro caso: n e um numero mpar

No caso em que n = 1 atendemos a que (sec x)0 = sec x tg x e a que (tg x)0 = sec2 x e
procedemos do modo seguinte
sec x(sec x + tg x)
Z Z
sec x dx = dx
sec x + tg x
sec2 x + sec x tg x
Z
= dx
sec x + tg x
= ln | sec x + tg x| +C ,C R
No caso em que n = 3 basta atender a que sec3 x = sec2 x sec x e utilizamos a tecnica
de primitivacao por partes tomando F 0 (x) = sec2 x e G(x) = sec x.
195
Podemos entao tomar F(x) = tg x e temos G0 (x) = sec x tg x e, portanto,

Z Z
sec3 x dx = tg x sec x sec x tg2 x dx
Z
= tg x sec x sec x (sec2 x 1) dx
Z
= tg x sec x (sec3 x sec x) dx
Z Z
= tg x sec x sec3 x dx + sec x dx

2 sec3 x dx = tg x sec x + sec x dx ,
ou seja,
1 1
Z Z
sec3 x dx = tg x sec x + sec x dx
2 2
donde se conclui que
1 1
Z
sec3 x dx = tg x sec x + ln | sec x + tg x| +C , C R .
2 2

Z Z
n
sec x dx = secn2 x sec2 x dx
F 0 (x) = sec2 x
e
G(x) = secn2 x .
Podemos entao tomar

F(x) = tg x
e temos
G0 (x) = (n 2) secn3 x sec x tg x = (n 2) secn2 x tg x
e, portanto,
Z Z
n
sec x dx = secn1 x sec x dx
Z
= secn2 x tg x (n 2) secn2 x tg2 x dx
Z
= sec n2
x tg x (n 2) secn2 x(sec2 x 1) dx
Z Z
= secn2 x tg x (n 2) secn x dx + (n 2) secn2 x dx ,
196
donde resulta
Z Z
(n 1) secn x dx = secn2 x tg x + (n 2) secn2 x dx ,
ou seja,
1 n2
Z Z
secn x dx = secn2 x tg x + secn2 x dx .
n1 n1
Z
secn2 x dx

Z
sec3 x dx .

No caso em que n = 2 basta atender a que (tg x)0 = sec2 x e temos uma primitiva
imediata.
No caso em que n > 2 atendemos a que secn x = secn2 x sec2 x e utilizamos a
tecnica de primitivacao por partes fazendo F 0 (x) = sec2 x e G(x) = secn2 x.
Temos entao F(x) = tg x e G0 (x) = (n 2) secn2 x tg x e, portanto,
Z Z
n
sec x dx = secn2 x sec2 x dx
Z
= secn2 x tg x (n 2) secn2 x tg2 x dx
Z
= sec n2
x tg x (n 2) secn2 x(sec2 x 1) dx
Z Z
= secn2 x tg x (n 2) secn x dx + (n 2) secn2 x dx ,
donde resulta
Z Z
n n2
(n 1) sec x dx = sec x tg x + (n 2) secn2 x dx ,
ou seja,
1 n2
Z Z
n
sec x dx = secn2 x tg x + secn2 x dx .
n1 n1
Uma vez que n 2 e um numero par, para calcular a primitiva
Z
secn2 x dx

Z
sec2 x dx .
Exemplo 4.20.
197
1. Calcular Z
sec5 x dx .
Uma vez que se trata de uma potencia de ordem mpar da funcao secante, atendemos a que
sec5 x = sec3 x sec2 x e utilizamos a tecnica de primitivacao por partes fazendo F 0 (x) = sec2 x
e G(x) = sec3 x.
Podemos entao tomar F(x) = tg x e temos G0 (x) = 3 sec2 x sec x tg x = 3 sec3 x tg x e, portanto,
Z Z
sec5 x dx = sec3 x tg x 3 sec3 x tg2 x dx
Z
3
= sec x tg x 3 sec3 x (sec2 x 1) dx
Z Z
= sec3 x tg x 3 sec5 x dx + 3 sec3 x dx .
Consequentemente
Z Z Z
5 3 5
sec x dx = sec x tg x 3 sec x dx + 3 sec3 x dx ,
ou seja, Z Z
4 sec5 x dx = sec3 x tg x + 3 sec3 x dx ,
donde resulta que

1 3
Z Z
sec x dx = sec3 x tg x +
5
sec3 x dx .
4 4
Z
Como ja vimos, para calcular sec3 x dx basta atender a que sec3 x = sec2 x sec x e utilizar a
tecnica de primitivacao por partes fazendo F 0 (x) = sec2 x e G(x) = sec x.
Obtem-se entao
1 1
Z
sec3 x dx = tg x sec x + ln | sec x + tg x| +C0 , C0 R
2 2
e, portanto,

1 3 3 1 1
Z
5
sec x dx = sec x tg x + tg x sec x + ln | sec x + tg x| +C , C0 R
0
4 4 2 2
1 3 3 3
= sec x tg x + tg x sec x + ln | sec x + tg x| +C ,
4 8 8
3
com C = C0 constante real arbitraria.
4
2. Calcular Z
sec6 x dx .
Uma vez que se trata de uma potencia de ordem par da funcao secante atendemos a que
sec6 x = sec4 x sec2 x e utilizamos a tecnica de primitivacao por partes fazendo F 0 (x) = sec2 x
e G(x) = sec4 x.
198
Podemos entao tomar F(x) = tg x e temos G0 (x) = 4 sec3 x sec x tg x = 4 sec4 x tg x e, portanto,
Z Z
Z
= sec4 x tg x 4 sec4 x (sec2 x 1) dx
Z Z
= sec4 x tg x 4 sec6 x dx + 4 sec4 x dx .
Consequentemente
Z Z Z
sec6 x dx = sec4 x tg x 4 sec6 x dx + 4 sec4 x dx ,
ou seja, Z Z
6 4
5 sec x dx = sec x tg x + 4 sec4 x dx ,
donde resulta que

1 4 4
Z Z
sec6 x dx = sec x tg x + sec4 x dx . (4.12)
5 5
Z
Para calcular sec4 x dx basta atender a que sec4 x = sec2 x sec2 x e utilizar a tecnica de
primitivacao por partes fazendo F 0 (x) = sec2 x e G(x) = sec2 x.
Podemos entao tomar F(x) = tg x e temos G0 (x) = 2 sec2 x tg x e, portanto,
Z Z
Z
= sec2 x tg x 2 sec2 x (sec2 x 1) dx
Z Z
2 4
= sec x tg x 2 sec x dx + 2 sec2 x dx .
Portanto Z Z Z
sec4 x dx = sec2 x tg x 2 sec4 x dx + 2 sec2 x dx ,
ou seja, Z Z
3 sec4 x dx = sec2 x tg x + 2 sec2 x dx ,
donde resulta que

1 2
Z Z
4
sec x dx = sec2 x tg x + sec2 x dx . (4.13)
3 3
Substituindo (4.13) em (4.12) obtemos

1 4 4 1 2 2
Z Z
6 2
sec x dx = sec x tg x + sec x tg x + sec x dx
5 5 3 3
1 4 4 8
Z
= sec x tg x + sec2 x tg x + sec2 x dx
5 15 15
1 4 4 8
= sec x tg x + sec2 x tg x + tg x +C , C R .
5 15 15
Vamos ver em seguida que algumas primitivas de produtos de potencias de funcoes trigonometricas
199
podem ser convertidas em primitivas imediatas ou reduzidas aos casos anteriores.
Primitiva do produto de uma potencia da funcao seno por uma potencia da funcao coseno.
Pretendemos calcular Z
senn x cosm x dx
com n e m numeros naturais maiores do que ou iguais a 2.
Primeiro caso: um dos expoentes e um numero mpar maior do que ou igual a 3.
Suponhamos que n e um numero mpar maior do que ou igual a 3. Entao n = 2k + 1 com k N e

temos
Z Z
senn x cosm x dx = sen2k x cosm x sen x dx
Z
= (sen2 x)k cosm x sen x dx
Z
= (1 cos2 x)k cosm x sen x dx .
Desenvolvendo (1 cos2 x)k pela formula do Binomio de Newton e efectuando os produtos indi-
cados, a primitiva considerada e transformada numa soma de primitivas imediatas.
Suponhamos que m e um numero mpar maior do que ou igual a 3.
Procedendo de modo analogo temos m = 2k + 1 com k N e, portanto,

Z Z
n m
sen x cos x dx = senn x cos2k x cos x dx
Z
= senn x (1 sen2 x)k cos x dx .
Desenvolvendo (1 sen2 x)k pela formula do Binomio de Newton e efectuando os produtos indica-
dos a primitiva considerada e tambem neste caso transformada numa soma de primitivas imediatas.
Exemplo 4.21.
sen5 x cos2 x dx .
Uma vez que o expoente da funcao seno e um numero mpar vamos transformar a primitiva
200
dada numa soma de primitivas imediatas. Temos

Z Z
sen5 x cos2 x dx = sen4 x cos2 x sen x dx
Z
= (sen2 x)2 cos2 x sen x dx
Z
= (1 cos2 x)2 cos2 x sen x dx
Z
= (1 2 cos2 x + cos4 x) cos2 x sen x dx
Z
= (cos2 x sen x 2 cos4 x sen x + cos6 x sen x) dx
1 2 1
= cos3 x + cos5 x cos7 x +C , C R .
3 5 7
sen8 x cos3 x dx .
Uma vez que o expoente da funcao coseno e um numero mpar, vamos transformar a primitiva
dada numa soma de primitivas imediatas. Temos
Z Z
sen8 x cos3 x dx = sen8 x cos2 x cos x dx
Z
= sen8 x (1 sen2 x) cos x dx
Z
= (sen8 x cos x sen10 x cos x) dx
1 1
= sen9 x sen11 x +C , C R .
9 11
sen5 x cos7 x dx .
Uma vez que os expoentes sao ambos mpares vamos aplicar a um dos expoentes o processo
descrito e transformar a primitiva dada numa soma de primitivas imediatas. Temos
Z Z
sen5 x cos7 x dx = sen5 x cos6 x cos x dx
Z
= sen5 x (cos2 x)3 cos x dx
Z
= sen5 x (1 sen2 x)3 cos x dx
Z
= sen5 x(1 3 sen2 x + 3 sen4 x sen6 x) cos x dx
Z
= (sen5 x cos x 3 sen7 x cos x + 3 sen9 x cos x sen11 x cos x) dx
1 3 3 1
= sen6 x sen8 x + sen10 x sen12 x +C , C R .
6 8 10 12
Segundo caso: n e m sao ambos numeros pares.
Neste caso utilizamos o facto de um numero par ser um multiplo de 2 e utilizamos tambem a
201
formula fundamental da trigonometria por forma a transformar a primitiva dada numa soma de
potencias da funcao seno ou numa soma de potencias da funcao coseno que se calculam pelos
processos ja descritos anteriormente.
Se atendermos a que n = 2k com k N temos

Z Z
n m
sen x cos x dx = (sen2 x)k cosm x dx
Z
= (1 cos2 x)k cosm x dx .
Desenvolvendo (1 cos2 x)k pela formula do Binomio de Newton e efectuando os produtos indi-
cados, transformamos a primitiva dada numa soma de primitivas de potencias da funcao coseno.
Se atendermos a que m = 2k com k N temos

Z Z
senn x cosm x dx = senn x(cos2 x)k dx
Z
= senn x(1 sen2 x)k dx .
Desenvolvendo (1 sen2 x)k pela formula do Binomio de Newton e efectuando os produtos indi-
cados, transformamos a primitiva dada numa soma de primitivas de potencias da funcao seno.
Exemplo 4.22. Vamos calcular Z

sen4 x cos6 x dx .
Utilizando o processo indicado vamos transformar a primitiva dada numa soma de primitivas da
funcao coseno. Temos
Z Z
sen4 x cos6 x dx = (sen2 x)2 cos6 x dx
Z
= (1 cos2 x)2 x cos6 x dx
Z
= (1 2 cos2 x + cos4 x) cos6 x dx
Z
= (cos6 x 2 cos8 x + cos10 x) dx .
A determinacao das primitivas obtidas e deixada como exerccio.
Primitiva do produto de uma potencia da funcao secante por uma potencia da funcao tangente.
Pretendemos calcular Z
tgm x secn x dx
onde n e m sao numeros naturais quaisquer.
Primeiro caso: m = 1 e n = 1
Uma vez que (sec x)0 = tg x sec x a primitiva dada e uma primitiva imediata.
202
Segundo caso: m = 1 e n e maior do que ou igual a 2.
Temos
Z Z
tg x secn x dx = tg x sec x secn1 x dx
secn x
= +C , C R .
n
Terceiro caso: m e maior do que ou igual a 2 e n e qualquer.
Se m e um numero par temos m = 2k com k N e, portanto,

Z Z
tgm x secn x dx = (tg2 x)k secn x dx
Z
= (sec2 x 1)k secn x dx .
Desenvolvendo (sec2 x 1)k pela formula do Binomio de Newton e efectuando os produtos indi-
cados, a primitiva dada e transformada numa soma de primitivas de potencias da funcao secante
que se determinam pelos processos ja indicados anteriormente.
Se m e um numero mpar maior do que ou igual a 3 temos m = 2k + 1 com k N e, portanto,

Z Z
m n
tg x sec x dx = (tg2 x)k tg x secn x dx
Z
= (sec2 x 1)k secn x tg x dx .
Desenvolvendo (sec2 x 1)k pela formula do Binomio de Newton e efectuando os produtos indica-
dos, a primitiva dada e transformada numa soma de primitivas imediatas ja que (sec x)0 = sec x tg x.
Exemplo 4.23.
1. Vamos calcular Z
tg4 x sec x dx .
Neste caso o expoente da funcao tangente e um numero par pelo que temos
Z Z
4
tg x sec x dx = (tg2 x)2 sec x dx
Z
= (sec2 x 1)2 sec x dx
Z
= (sec4 x 2 sec2 x + 1) sec x dx
Z
= (sec5 x 2 sec3 x + sec x) dx
e a primitiva dada e transformada numa soma de primitivas de potencias da funcao secante

cuja determinacao e deixada como exerccio.
203
2. Vamos calcular Z
tg7 x sec x dx .
Neste caso o expoente da funcao tangente e um numero mpar e, portanto, podemos transfor-
mar a primitiva dada numa soma de primitivas imediatas. Temos
Z Z
tg7 x sec x dx = (tg2 x)3 tg x sec x dx
Z
= (sec2 x 1)3 tg x sec x dx
Z
= (sec6 x 3 sec4 x + 3 sec2 x 1) tg x sec x dx
Z
= (sec6 x tg x sec x 3 sec4 x tg x sec x + 3 sec2 x tg x sec x tg x sec x) dx
1 7 3
= sec x sec5 x + sec3 x sec x +C , c R .
7 5
Observacao 4.24. Algumas primitivas de produtos de potencias de funcoes trigonometricas nao se en-
quadram nos casos estudados. Algumas dessas primitivas podem ser transformadas em primitivas ime-
diatas ou em primitivas do tipo das estudadas se se recorrer a simplificacao da funcao integranda.
Exemplo 4.25.
1. Para calcular Z
sen4 x cotg4 x dx
cos x
basta atender a que cotg x = e temos
sen x
Z Z
4 4
sen x cotg x dx = cos4 x dx
1
Z
= (1 + cos(2x))2 dx
4
1
Z
= (1 + 2 cos(2x) + cos2 (2x)) dx
4
1 1 1
Z
= x + sen(2x) + (1 + cos(4x)) dx
4 4 8
3 1 1
= x + sen(2x) + sen(4x) +C , C R .
8 4 32
2. Para calcular
sec4 x
Z
dx
cotg x
cos x 1
basta atender a que cotg x = e a que sec x = e temos
sen x cos x
sec4 x sen x
Z Z
dx = dx
cotg x cos5 x
Z
= sen x cos5 x dx
1
= cos4 x +C , C R .
4
1
= sec4 x +C , C R .
4
204
Exerccios 4.2
Calcule, usando a tecnica de primitivacao por partes, os seguintes integrais indefinidos:

Z
1. x2 ex dx
Z
2. x3 sen x dx
Z
3. x3x dx
x2
Z
4. dx
(1 + x2 ) 2
Z
5. cos(ln x) dx
Z
6. arctg x dx
Z
7. ln x dx
Z
8. x arcsen x2 dx
Primitivacao por substituicao
A primitivacao por substituicao e uma tecnica de primitivacao que resulta do teorema da derivada da
funcao composta.
Sejam I e J intervalos de R.
Admitamos que f : I R e uma funcao primitivavel e que F e uma primitiva de f .
Admitamos que : J R e uma funcao diferenciavel tal que (J) I.
Entao a funcao F e uma funcao diferenciavel em J e, para todo o t J,
(F )0 (t) = F 0 ((t)) 0 (t)

= f ((t)) 0 (t)
= (( f ) 0 )(t) ,
o que permite concluir que F e uma primitiva de ( f ) 0 e, portanto,

Z
f ((t)) 0 (t) dt = F((t)) +C , C R .
Como vimos H = F e uma primitiva de ( f ) 0 e, se supusermos que e invertvel, podemos

concluir que F = H 1 e, portanto, H 1 e uma primitiva de f .
Acabamos de demonstrar a seguinte proposicao:
Proposicao 4.26. Sejam I e J intervalos de R, f : I R uma funcao primitivavel e : J R uma
205
funcao diferenciavel e invertvel tal que (J) I.

Entao a funcao ( f ) 0 e primitivavel e, sendo H uma primitiva de ( f ) 0 , tem-se que H 1 e
uma primitiva de f .
A Proposicao 4.26 e bastante util do ponto de vista pratico. Suponhamos que pretendemos calcular
Z
f (x) dx
e que existe uma funcao diferenciavel e invertvel tal que se conhece uma primitiva H de ( f ) 0 ,
isto e, tal que Z
f ((t)) 0 (t) dt = H(t) +C , C R .
Entao, pela Proposicao 4.26,

Z
f (x) dx = H( 1 (x)) +C , C R .
Dizemos entao que esta primitiva de f foi obtida atraves da substituicao de variavel definida por
x = (t).
Observacao 4.27. Na pratica, quando calculamos uma primitiva utilizando a Proposicao 4.26 escreve-
mos, por abuso de linguagem,
Z Z
f (x) dx = f ((t)) 0 (t) dt = (H 1 )(x) +C , C R .
Exemplo 4.28.
1. Para calcular
1
Z
dx
1+ x

vamos utilizar a substituicao de variavel definida por x = t donde resulta x = t 2 com t 0.
Esta substituicao esta definida pela funcao
: J R
t 7 t 2
em que J e um intervalo adequado de R+

0.
A funcao e diferenciavel e invertvel em J.
206
Utilizando a Proposicao 4.26 temos entao
1 1
Z Z
dx = 2t dt
1+ x 1+t
2t
Z
= dt
1+t
Z
2
= 2 dt
1+t
= 2t 2 ln |1 + t| +C , C R

= 2 x 2 ln(1 + x) +C , C R .
2. Vamos calcular
1
Z
dx
x+ 3 x

utilizando a substituicao de variavel definida por 3 x = t com x 6= 0, donde resulta x = t 3 com t 6= 0.
: J R
t 7 t 3
em que J e um intervalo adequado de R \ {0}.

Atendendo a Proposicao 4.26 temos
1 1
Z Z
dx = 3t 2 dt
x+ 3 x t3 + t
2t
Z
= dt
1 + t2
3 2t
Z
= dt
2 1 + t2
3
= ln(1 + t 2 ) +C , C R
2
3
3
= ln(1 + x2 ) +C , C R .
2
3. Vamos calcular Z
x2 1 x dx

utilizando a substituicao de variavel definida por 1 x = t com x 1 donde resulta x = 1 t 2
com t 0.
: J R
t 7 1 t 2
em que J e um intervalo adequado de R+

0.
207
Atendendo a Proposicao 4.26 temos

Z Z
x2 1 x dx = (1 t 2 )2t(2t) dt
Z
= (t 4 2t 2 + 1)(2t 2 ) dt
Z
= 2 (t 6 2t 4 + t 2 ) dt
2 4 2
= t 7 + t 5 t 3 +C , C R
7 5 3
2 4 2
= ( 1 x) + ( 1 x)5 ( 1 x)3 +C , C R
7
7 5 3
2 4 2
= (1 x)3 1 x + (1 x)2 1 x (1 x) 1 x +C , C R
7 5 3
1 2 1
= 2(1 x) 1 x (1 x)2 (1 x) + +C , C R
7 5 3

1 2 4 8
= 2(1 x) 1 x x + x+ +C , C R .
7 35 105
4. Vamos calcular
x
Z
dx
1+ 3 x
utilizando a substituicao de variavel definida por x = t 6 com t 0.
Esta substituicao e definida pela funcao
: J R
t 7 t 6
onde J e um intervalo adequado de R+

0.
A funcao e diferenciavel e invertvel em J e, pela Proposicao 4.26, temos

x t3
Z Z
dx = 6t 5 dt
1+ 3 x 1 + t2
6t 8
Z
= dt
1 + t2
t8
Z
= 6 dt .
1 + t2
Dividindo t 8 por 1 + t 2 obtemos
t 8 = (t 6 t 4 + t 2 1)(1 + t 2 ) + 1
donde resulta
t8 1
2
= t6 t4 + t2 1 +
1+t 1 + t2
208
e, portanto,
Z
x 1
Z
6 4 2
dx = 6 t t +t 1+ dt
1+ 3 x 1 + t2
6 7 6 5
= t t + 2t 3 6t + 6 arctgt +C , C R
7 5
6 6
= ( 6 x)7 ( 6 x)5 + 2( 6 x)3 6 6 x + 6 arctg( 6 x) +C , C R
7 5
6 66
= 6
x x x5 + 2 x 6 6 x + 6 arctg 6 x +C , C R .
7 5
Substituicoes trigonometricas
Nesta seccao vamos apresentar algumas substituicoes utilizando funcoes trigonometricas que permitem
transformar uma primitiva de uma funcao envolvendo um radical numa primitiva de uma funcao trigo-
nometrica.

Primitivacao de funcoes que contem o radical a2 + x2 com a > 0.
Para primitivar este tipo de funcoes consideramos a substituicao de variavel definida por x = a tgt
que, em geral, e definida pela funcao
i h
: , R
2 2
t 7 a tgt
diferenciavel e invertvel.
Utilizando esta substituicao temos
x2 + a2 = (a tgt)2 + a2
= a2 (tg2 t + 1)
= a2 sec2 t
donde resulta que

p
x2 + a2 = a2 sec2 t .
i h
Uma vez que t , temos sect > 0 e atendendo a que, por hipotese, a > 0 podemos concluir
2 2
que

a2 sec2 t = a sect .
Consequentemente, a substituicao indicada permite converter uma funcao que depende do radical

x2 + a2 numa funcao que depende da funcao trigonometrica sect.
Exemplo 4.29.
209
1. Pretendemos calcular Z p
x2 x2 + 1 dx .
Atendendo ao exposto, para calcular

i esta
h primitiva podemos efectuar a mudanca de variavel
definida por x = tgt com t , .
2 2
Temos entao
Z p Z p
x2 x2 + 1 dx = tg2 t tg2 +1 sec2 t dt
Z
= tg2 t sec2 t sec2 t dt
Z
= tg2 t sec3 t dt
Z
= (sec2 t 1) sec3 t dt
Z
= (sec5 t sec3 t) dt
Z Z
= sec5 t dt sec3 t dt .
Utilizando o Exemplo 4.20 temos entao
1 3 3 1
Z p
x2 x2 + 1 dx = tgt sec3 t + tgt sect + ln | sect + tgt| tgt sect
4 8 8 2
1
ln | sect + tgt| +C , C R
2
1 1 1
= tgt sec3 t tgt sect ln | sect + tgt| +C , C R .
4 8 8
i h
Uma vez que consideramos x = tgt com t , temos
2 2
p
sect = tg2 t + 1
e, portanto, p
sect = x2 + 1 .
Consequentemente
1 1 p 1 p
Z p q
x2 x2 + 1 dx = x (x2 + 1)3 x x2 + 1 ln | x2 + 1 + x| +C , C R .
4 8 8
1
Z
dx .
x 2 + x2
De acordo com o que foi dito, para calcular a primitiva considerada podemos efectuar a

mudanca de variavel definida por x = 2 tgt.
210
Uma vez que se tem x 6= 0, esta substituicao de variavel e definida pela funcao
i h
: 0, R
2
t 7 2 tgt
que e diferenciavel e invertvel.

Utilizando a substituicao indicada temos

x2 + 2 = ( 2 tgt)2 + 2
= 2(tg2 t + 1)
= 2 sec2 t
e, portanto,
Z
1
Z
1
dx = 2 sec2 t dt
x x2 + 1 2 tgt 2 sec2 t
Z
1
= 2 sec2 t dt
2 tgt 2 sect
sect
Z
= dt
2 tgt
1 1 cost
Z
= dt
2 cost sent
Z
2 1
= dt
2 sent
Z
2
= cosect dt
2
Z
2 cosec2 t + cosect cotgt
= dt
2 cosect + cotgt

2
= ln | cosect + cotgt| +C , C R .
2
x
Uma vez que x = 2 tgt temos tgt = .
2
1
Atendendo a que cotgt = , temos
tgt

2
cotgt = .
x
i h
Como cosec2 t = cotg2 t + 1 e t 0, vem
2
r
2 2 + x2
cosect = + 1 =
x2 x
i h
ja que, uma vez que x = 2 tgt e t 0, , estamos a admitir x > 0.
2
211
Consequentemente

1 2 2 + x2 2
Z
dx = ln + +C , C R
x x2 + 1 2 x x

2 2 + x2 + 2
= ln +C , C R .
2 x

Primitivacao de funcoes que contem o radical a2 x2 com a > 0.
Para primitivar este tipo de funcoes podemos considerar a substituicao de variavel definida por
x = a sent que, em geral, e definida pela funcao
i h
: , R
2 2
t 7 a sent

Utilizando esta substituicao convertemos uma funcao que depende do radical a2 x2 numa
funcao que depende da funcao coseno.
De facto se tomarmos x = a sent vem
a2 x2 = a2 a2 sen2 t
= a2 (1 sen2 t)
= a2 cos2 t .
i h
Uma vez que t , temos cost > 0 e, como por hipotese a > 0, vem
2 2
p
a2 x2 = a2 cos2 t = a cost .
Exemplo 4.30. Pretendemos calcular
1
Z
dx .
x2 5 x2

Efectuamos a substituicao de variavel definida por x =
5 sent.
i h
Como x 6= 0 temos t 6= 0 e tomamos, por exemplo, t 0, .
2
212
Temos entao
Z
1
Z
1
dx = 5 cost dt
x 5 x2
2 5 sen2 t 5 5 sen2 t
Z
1
= 5 cost dt
2
5 sen t 5 cost
1 1
Z
= dt
5 sen2 t
1
Z
= cosec2 t dt
5
1
= cotgt +C , C R .
5
x
Como x = 5 sent, temos sent = .
5
i h
Por outro lado, uma vez que t 0, , temos cost > 0 pelo que
2
p
cost = 1 sen2 t
r
x2
= 1
r 5
5 x2
=
5
5 x2
= .
5
cost
Uma vez que cotgt = temos
sent

5 x2

5
cotgt = x

5

5 x2
= .
x
Consequentemente
1 5 x2
Z
dx = +C , C R .
x2 5 x2 5x

Observacao 4.31. Para primitivar funcoes que dependem do radical a2 x2 podemos tambem
considerar a substituicao de variavel definida pela funcao
: ]0, [ R
t 7 a cost

Utilizando esta substituicao convertemos uma funcao que depende do radical a2 x2 numa
funcao que depende da funcao seno.
213

Primitivacao de funcoes que contem o radical x2 a2 com a > 0.
Para primitivar este tipo de funcoes podemos considerar a substituicao de variavel definida por
x = a sect que, em geral, e definida pela funcao
i h
: 0, R
2
t 7 a sect

Utilizando esta substituicao convertemos uma funcao que depende do radical x2 a2 numa
funcao que depende da funcao tangente.
De facto, se tomarmos x = a sect vem
x2 a2 = a2 sec2 t a2
= a2 (sec2 t 1)
= a2 tg2 t .
i h
Uma vez que t 0, temos tgt > 0 e, como por hipotese a > 0, resulta que
2
p p
x2 a2 = a2 tg2 t = a tgt .

Z 2
x 9
dx .
x
i h
Efectuamos a substituicao de variavel definida por x = 3 sect, com t 0, .
2
Temos entao
Z 2 Z
x 9 9 sec2 t 9
dx = 3 sect tgt dt
x Z 3 sect
= 3 tg2 t dt
Z
= 3 tg2 t dt
Z
= 3 (sec2 t 1) dt
= 3 tgt 3t +C , C R .
x
Como x = 3 sect, temos sect = .
3
214
i h
Por outro lado, uma vez que t 0, , temos tgt > 0 pelo que
2
p
tgt = sec2 t 1
r
x2
= 1
r9
x2 9
=
9
x2 9
= .
3
1 3
Uma vez que sect = temos cost = e, portanto,
cost x
3
t = arccos .
x
Consequentemente
Z 2
x 9 p 3
dx = x2 9 3 arccos +C , C R .
x x

Observacao 4.33. Para primitivar funcoes que dependem do radical x2 a2 podemos tambem
considerar a substituicao de variavel definida pela funcao
: ]0, [ R
t 7 a cosect

Utilizando esta substituicao convertemos uma funcao que depende do radical x2 a2 numa
funcao que depende da funcao cotangente ja que, efectuando a substituicao indicada, temos
p p
x2 a2 = a2 cosec2 t a2
p
= a cosec2 t 1
p
= a cotg2 t
= a cotgt .
Observacao 4.34. Utilizando manipulacoes algebricas simples, algumas funcoes que dependem
de radicais podem ser reduzidas aos casos anteriores. E, por exemplo, o caso das funcoes que

dependem de um dos radicais a2 + b2 x2 , ou a2 b2 x2 , ou a2 + b2 x2 , onde a e b numeros
reais positivos.

Primitivacao de funcoes que dependem de um dos radicais a2 + b2 x2 , ou a2 b2 x2 , ou a2 + b2 x2 ,
onde a e b numeros reais positivos.

No caso das funcoes que dependem do radical a2 + b2 x2 , onde a e b numeros reais positivos,
215
basta atender a que
a2

2 2 2 2 2
a +b x = b +x
b2

2 a 2 2
= b +x
b
e, uma vez que b > 0, temos r

p a 2
a2 + b2 x 2 = b + x2 .
b

Tambem as funcoes que dependem do radical a2 b2 x2 e as funcoes que dependem do radical

b2 x2 a2 com a, b > 0 podem, por manipulacoes algebricas do mesmo tipo, ser reduzidas a um
dos casos anteriores.
De facto, procedendo de modo analogo, temos

r
p
2 2 2
a 2
a b x = b x2
b
e r
p a 2
b2 x2 a2 = b x2 .
b
Z p
4 + 5x2 dx .
Atendendo a que
s
p 4
4 + 5x2 = 5 +x 2
5
s
2 2

= 5 + x2
5
a primitiva dada calcula-se efectuando a substituicao de variavel definida por
2
x = tgt
5
i h
com t , .
2 2
216
Temos entao
s 2
Z
2
Z p
4 + 5x2 dx = 5 + x2 dx
5
Z
r
4 4 2 2
= 5 + tg t sec2 t dt
5 5 5
4
Z p
= 1 + tg2 t sec2 t dt
5
4
Z
= sec3 t dt
5
2 2
= tgt sect + ln | tgt + sect| +C , C R .
5 5

2 5
Uma vez que x = tgt temos tgt = x e, portanto,
5 2
p
sect = 1 + tg2 t
r
5
= 1 + x2
4

4 + 5x2
= .
2
Consequentemente,

2 5 4 + 5x2 2 5 4 + 5x2
Z p
4 + 5x2 dx = x + ln | x+ | +C
5 2 2 5 2 2

1 p 2 5x + 4 + 5x2
= x 4 + 5x2 + ln | | +C
2 5 2
1 p 2 p 2
= x 4 + 5x2 + ln | 5x + 4 + 5x2 | ln 2 +C
2 5 5
1 p 2 p
= x 4 + 5x2 + ln | 5x + 4 + 5x2 | + k ,
2 5
2
com k = C ln 2 constante real arbitraria, uma vez que, se C e uma constante real arbitraria,
5
entao k e tambem uma constante real arbitraria.

Primitivacao de funcoes que contem o radical ax2 + bx + c com a 6= 0 e b, c R.
217
Atendendo a que

b c
ax2 + bx + c = a x2 + x +
a a
b2 b2

2 b c
= a x + x+ 2 + 2
a 4a a 4a
2 4ac b2

b b
= a x2 + x + 2 + a
a 4a 4a2
2
4ac b2

b
= a x+ +a ,
2a 4a2
uma substituicao do tipo

b
x+ =z
2a
conduz-nos a um dos casos anteriores.
Exemplo 4.36.
x
Z
dx .
8 + 2x x2
Temos
8 + 2x x2 = (x2 2x 8)
= (x2 2x + 1 9)
= (x 1)2 + 9
e, portanto,
x x
Z Z
dx = p dx .
8 + 2x x2 9 (x 1)2
Consideremos
i a substituicao
h de variavel definida por x 1 = 3 sent, ou seja, x = 1 + 3 sent
com t , .
2 2
i h
: , R
2 2
t 7 1 + 3 sent
218
Temos entao
x x
Z Z
dx = p dx
8 + 2x x2 9 (x 1)2
1 + 3 sent
Z
= p 3 cost dt
9 (3 sent)2
1 + 3 sent
Z
= 3 cost dt
Z 3 cost
= (1 + 3 sent) dt
= t 3 cost +C , C R
x1
Atendendo a que x 1 = 3 sent temos sent = e, portanto,
3
x1
t = arcsen .
3
i h
Por outro lado, uma vez que t , temos
2 2
p
cost = 1 sen2 t
r
(x 1)2
= 1
9
8 + 2x x2
= .
3
Consequentemente,
1 x1 p
Z
dx = arcsen 8 + 2x x2 +C , C R .
8 + 2x x2 3
1
Z
dx .
(x 2) x2 4x + 5
Atendendo a que x2 4x + 5 = (x 2)2 + 1 temos
1 1
Z Z
dx = p dx .
(x 2) x2 4x + 5 (x 2) (x 2)2 + 1
i h
Consideremos a substituicao de variavel definida por x 2 = tgt, com t 0, .
2
i h
: 0, R
2
t 7 2 + tgt
219
Temos entao
1 1
Z Z
dx = p dx
(x 2) x2 4x + 5 (x 2) (x 2)2 + 1
1
Z
= p sec2 t dt
2
tgt tg t + 1
1
Z
= sect dt
tgt
Z
= cosect dt
= ln | cosect + cotgt| +C , C R .
1
Atendendo a que cotgt = e tgt = x 2 temos
tgt
1
cotgt = .
x2
i h
Uma vez que t 0, temos
2
p
cosect = 1 + cotg2 t
s
1
= 1+
(x 2)2

x2 4x + 5
= p .
(x 2)2
i h
Como estamos a tomar t 0, temos 0 < tgt = x 2 e, portanto, x 2 > 0.
2
p
Consequentemente (x 2)2 = x 2, donde se conclui que

x2 4x + 5
cosect = .
x2
Temos entao

Z
1 x2 4x + 5 1
dx = ln + +C

(x 2) x2 4x + 5 x2 x2

x2 4x + 5 + 1
= ln +C

x2
x2
= ln +C , C R .
x2 4x + 5 + 1
1
Z
dx .
(x + 2)2 x2 + 4x + 1
220
Atendendo a que x2 + 4x + 1 = (x + 2)2 3 temos
1 1
Z Z
dx = p dx .
(x + 2) x2 + 4x + 1
2 (x + 2)2 (x + 2)2 3
i h
Consideremos a substituicao de variavel definida por x + 2 = 3 sect, com t 0, .
2
i h
: 0, R
2
x 7 2 + 3 sect
Temos entao
1 1
Z Z
dx = p dx
(x + 2) x2 + 4x + 1
2 (x + 2)2
(x + 2)2 3
Z
1
= 3 tgt sect dt
3 sec2 t 3 tgt
1
Z
= dt
3 sect
1
Z
= cost dt
3
1
= sent +C , C R .
3
x+2 1
Atendendo a que sect = e cost = temos
3 sect

3
cost = .
x+2
i h
Uma vez que t 0, temos
2
p
sent = 1 cos2 t
s
3
= 1
(x + 2)2

x2 + 4x + 1
= p .
(x + 2)2
i h x+2
Como consideramos t 0, temos 0 < sect = e, portanto, x + 2 > 0.
2 3
p
Consequentemente (x + 2)2 = x + 2, donde se conclui que

x2 + 4x + 1
sent = .
x+2
221
Temos entao

1 x2 + 4x + 1
Z
dx = +C , C R .
(x + 2) x2 + 4x + 1
2 x+2
4. Pretendemos calcular Z p
(x + 1) 3x2 + 6x 1 dx .
Uma vez que
3x2 + 6x 1 = 3(x2 + 2x) 1

= 3(x + 1)2 4
temos
Z p Z q
(x + 1) 3x2 + 6x 1 dx = (x + 1) 3(x + 1)2 4 dx
s
Z 2 2

= 2
3 (x + 1) (x + 1) dx .
3
2 i h
Vamos efectuar a substituicao de variavel definida por x + 1 = sect com t 0, .
3 2
i h
: 0, R
2
2
x 7 1 + sect
3
Temos entao
s
Z 2 2
Z p
2
(x + 1) 3x + 6x 1 dx = 3 (x + 1) (x + 1) 2 dx
3
Z 2
r
4 2 4 2
= 3 sect sec t sect tgt dt
3 3 3 3
4 2
Z
= sec2 t tg2 t dt
3 3
8
Z
= sec2 t tg2 t dt
3
8 3
= tg t +C , C R .
9
222
2 i h
Uma vez que x + 1 = sect e t 0, , temos
3 2
p
tgt = sec2 t 1
u
v !2
u 3
= t (x + 1) 1
2
p
3(x + 1)2 4
=
2
3x2 + 6x 1
= .
2
Consequentemente,
p
8 (3x2 + 6x 1)3
Z p
(x + 1) 3x2 + 6x 1 dx = +C
9 8
p
(3x2 + 6x 1)3
= +C , C R .
9
Exerccios 4.3
Calcule, usando a tecnica de primitivacao por substituicao, os integrais indefinidos:

1
Z
1. dx
x2 x2 25
Z
2. x 2x + 3 dx
Z
3. x(2x + 5)10 dx
1
Z
4. dx
x 2x + 1
1
Z
5. dx
x
e 1
ln (2x)
Z
6. dx
x ln (4x)
sen3 x
Z
7. dx
cos x
Z q
8. 9 (x 1)2 dx
2x + 5
Z
9. dx
9x2 + 6x + 2
sen x
Z
10. dx
1 + cos3 x
Sugestao: Considere a substituicao cos x = t.
223
Primitivacao de funcoes racionais
Nesta seccao vamos ver como primitivar funcoes do tipo
N(x)
D(x)
onde N e D sao polinomios em x com coeficientes reais e D e nao nulo.
No caso em que o polinomio N tem grau maior do que ou igual ao grau do polinomio D podemos dividir
N por D.
Entao existem polinomios Q e R tais que R tem grau inferior ao grau de D e
N(x) = D(x)Q(x) + R(x) .
Aos polinomios Q e R chamamos, respectivamente, quociente e resto da divisao de N por D.
Uma vez que D e um polinomio nao nulo, resulta da igualdade anterior
N(x) R(x)
= Q(x) + .
D(x) D(x)
Consequentemente
N(x) R(x)
Z Z Z
dx = Q(x) dx + dx .
D(x) D(x)
Para o estudo que pretendemos fazer basta entao considerar funcoes do tipo
R(x)
,
D(x)
em que R e D sao polinomios em x de coeficientes reais tais que D e nao nulo e R tem grau inferior ao
grau de D.
A uma funcao deste tipo chamamos fraccao propria.
A tecnica de primitivacao que vamos apresentar baseia-se no facto de que toda a fraccao propria pode
ser decomposta numa soma de fraccoes simples, ou seja, fraccoes do tipo
A
,
(x )r
onde A R \ {0}, R e r N, ou fraccoes do tipo
Bx +C
,
(x2 + x + )s
onde B,C R nao sao simultaneamente nulos, , R sao tais que 2 4 < 0 e s N.
224
A esta decomposicao chamamos, por abuso de linguagem, decomposicao da fraccao propria em

fraccoes simples.
R(x)
Vamos apresentar, sem demonstracao, o processo de decomposicao de uma fraccao propria numa
D(x)
soma de fraccoes simples.
1. Decompoe-se o polinomio D(x) em factores irredutveis 2 .
2. Seja
D(x) = d(x 1 )r1 (x 2 )r2 (x n )rn (x2 + 1 x + 1 )s1 (x2 + 2 x + 2 )s2 (x2 + m x + m )sm ,
com d R \ {0}, a decomposicao do polinomio D(x) em factores irredutveis.
2.1 A cada factor da decomposicao de D(x) em factores irredutveis do tipo
(x )r
R(x)
corresponde, na decomposicao da fraccao em fraccoes simples, uma soma do tipo
D(x)
A1 A2 Ar1 Ar
+ 2
++ r1
+ ,
x (x ) (x ) (x )r
onde A1 , A2 , , Ar1 , Ar sao constantes reais a determinar.
2.2 A cada factor da decomposicao de D(x) em factores irredutveis do tipo
(x2 + x + )s
R(x)
corresponde, na decomposicao da fraccao em fraccoes simples, uma soma do tipo
D(x)
B1 x +C1 B2 x +C2 Bs1 x +Cs1 Bs x +Cs

+ ++ 2 + ,
x2 + x + (x2 + x + )2 (x + x + )s1 (x2 + x + )s
onde B1 , B2 , , Bs1 , Bs e C1 ,C2 , ,Cs1 ,Cs sao constantes reais a determinar.
Exemplo 4.37.
1. Consideremos a fraccao propria
x+1
x2 (x2 + x + 1)
e vamos decompo-la numa soma de fraccoes simples.
2 Prova-se que todo o polinomio de coeficientes reais pode ser decomposto no produto de uma constante nao nula por factores
do tipo
(x )r ,
onde R e r N ou do tipo
(x2 + x + )s ,
2 4
onde , R sao tais que < 0 e s N a que chamamos polinomios irredutveis.
Note-se que os factores do tipo (x )r correspondem as razes reais do polinomio considerado.
225
Note-se que, neste caso, o polinomio do denominador esta decomposto nos factores irredutveis
x2 e x2 + x + 1. Vamos entao determinar as fraccoes simples que correspondem a estes factores
irredutveis.
Ao factor irredutvel x2 corresponde, na decomposicao da fraccao dada em fraccoes simples, uma
soma do tipo
A1 A2
+ 2 ,
x x
onde A1 , A2 sao constantes reais a determinar.
Ao factor irredutvel x2 + x + 1 corresponde, na decomposicao da fraccao dada em fraccoes sim-
ples, a fraccao simples
Bx +C
2
,
x +x+1
onde B e C sao constantes reais a determinar.
Vamos entao determinar as constantes reais A1 , A2 , B,C por forma que
x+1 A1 A2 Bx +C
= + 2+ 2 .
x2 (x2 + x + 1) x x x +x+1
Temos
x+1 A1 x(x2 + x + 1) + A2 (x2 + x + 1) + (Bx +C)x2
= .
x2 (x2 + x + 1) x2 (x2 + x + 1)
A igualdade anterior implica a igualdade de polinomios
x + 1 = A1 (x3 + x2 + x) + A2 (x2 + x + 1) + Bx3 +Cx2 ,
ou seja,
x + 1 = (A1 + B)x3 + (A1 + A2 +C)x2 + (A1 + A2 )x + A2 .
Atendendo a condicao de igualdade de dois polinomios temos de ter

A1 + B = 0
A1 = 0

A + A +C = 0
A =
1 2 2 1

A1 + A2 = 1
B = 0

A2 = 1 C = 1

Entao
x+1 1 1
= 2
x2 (x2 + x + 1) x 2 x +x+1
e a decomposicao da fraccao propria dada em fraccoes simples.
2. Vamos determinar a decomposicao da fraccao propria
x2 + x 1
x4 x
em fraccoes simples.
Uma vez que o polinomio do denominador nao esta decomposto num produto de factores irre-
dutveis, vamos comecar por determinar essa decomposicao.
226
Temos
x4 x = x(x3 1) .
Uma vez que 1 e raiz do polinomio x3 1 vamos determinar as suas restantes razes pela Regra de
Ruffini.
Uma vez que
1 0 0 -1
1 1 1 1
1 1 1 0
temos x3 1 = (x 1)(x2 + x + 1) e, portanto,
x4 x = x(x 1)(x2 + x + 1)
Como o polinomio x2 + x + 1 e irredutvel a decomposicao obtida e a decomposicao de x4 x num

produto de factores irredutveis.
Vamos agora determinar a decomposicao da fraccao dada em fraccoes simples.
Ao factor irredutvel x corresponde, na decomposicao da fraccao dada em fraccoes simples, uma
fraccao do tipo
A1
,
x
onde A1 e uma constante real a determinar.
Ao factor irredutvel x 1 corresponde, na decomposicao da fraccao dada em fraccoes simples,
uma fraccao do tipo
A2
,
x1
onde A2 e uma constante real a determinar.
Ao factor irredutvel x2 + x + 1 corresponde, na decomposicao da fraccao dada em fraccoes sim-
ples, a fraccao simples
Bx +C
2
,
x +x+1
onde B e C sao constantes reais a determinar.
Vamos entao determinar as constantes reais A1 , A2 , B,C por forma que
x2 + x 1 A1 A2 Bx +C
2
= + + 2 .
x(x 1)(x + x + 1) x x1 x +x+1
Temos a igualdade de fraccoes
x2 + x 1 A1 (x 1)(x2 + x + 1) + A2 x(x2 + x + 1) + (Bx +C)x(x 1)

2
=
x(x 1)(x + x + 1) x(x 1)(x2 + x + 1)
que implica a igualdade de polinomios
x2 + x 1 = A1 (x3 1) + A2 (x3 + x2 + x) + B(x3 x2 ) +C(x2 x) , (4.14)
227
ou seja,
x2 + x 1 = (A1 + A2 + B)x3 + (A2 B +C)x2 + (A2 C)x A1 .
Atendendo a condicao de igualdade de dois polinomios temos de ter

A1 + A2 + B = 0
A2 + B = 1
A1 = 1

A B +C = 1
A B +C = 1
2 2
A
2 = 1/3

A2 C = 1
A2 C = 1
B
= 4/3

A1 = 1 A1 = 1 C = 2/3

Entao
x2 + x 1 1 1 4x + 2
= +
x(x 1)(x2 + x + 1) x 3(x 1) 3(x2 + x + 1)
e a decomposicao da fraccao propria dada em fraccoes simples.
Observacao 4.38. Para a determinacao das constantes A1 , A2 , B,C do exemplo anterior podemos utilizar
o facto de x e x 1 serem factores da decomposicao do polinomio x4 x em polinomios irredutveis e,
portanto, 0 e 1 serem razes daquele polinomio.
A partir da igualdade (4.14) obtemos para x = 0
1 = A1
e obtemos para x = 1
1 = 3A2 A2 = 1/3 .
Substituindo os valores obtidos para A1 e A2 na equacao (4.14) obtemos
x2 + x 1 = (x3 1) + 1/3(x3 + x2 + x) + B(x3 x2 ) +C(x2 x) ,
ou seja,
4 2 2
x3 + x2 + x = Bx3 + (B +C)x2 Cx
3 3 3
o que implica
B = 4/3
B = 4/3

B +C = 2/3 4/3 2/3 = 2/3 P. V.

C = 2/3
C = 2/3
R(x)
Do que foi dito anteriormente conclumos que a primitivacao de uma fraccao propria do tipo se
D(x)
reduz a primitivacao de fraccoes simples do tipo
A
,
(x )r
, onde A R \ {0}, R e r N ou do tipo
Bx +C
,
(x2 + x + )s
onde B,C R nao simultaneamente nulos, , R sao tais que 2 4 < 0 e s N.
228
Exemplo 4.39.
4x2 + x + 1
Z
dx .
x3 x
Uma vez que o grau do polinomio do numerador e inferior ao grau do polinomio do denominador,
a funcao dada e uma fraccao propria.
Vamos decompor a fraccao dada em fraccoes simples.
Para o efeito, vamos decompor o polinomio x3 x em polinomios irredutveis. Temos
x3 x = x(x2 1) = x(x 1)(x + 1)
e, portanto,
4x2 + x + 1 A1 A2 A3
= + + , (4.15)
x(x 1)(x + 1) x x1 x+1
onde A1 , A2 , e A3 sao constantes reais a determinar por forma que a igualdade (4.15) se verifique.
Da igualdade (4.15) resulta
4x2 + x + 1 = A1 (x 1)(x + 1) + A2 x(x + 1) + A3 x(x 1) .
Vamos determinar as constantes A1 , A2 , e A3 utilizando o processo descrito na Observacao 4.38, ja

que o polinomio x3 x admite as razes x = 0, x = 1 e x = 1.
A partir da igualdade (4.15) obtemos para x = 1
6 = 2A2 A2 = 3 ,
para x = 1
4 = 2A3 A3 = 2
e para x = 0
1 = A1 A1 = 1 .
Consequentemente
4x2 + x + 1 1 3 2
= + +
x(x 1)(x + 1) x x1 x+1
e a decomposicao da fraccao dada em fraccoes simples.
Temos entao
4x2 + x + 1
Z
1 3 2
Z
dx = + + dx
x3 x x x1 x+1
= ln |x| + 3 ln |x 1| + 2 ln |x + 1| +C
|x 1|3 (x + 1)2
= ln +C , C R .
|x|
2. Vamos calcular
x4 x3 + 6x2 4x + 7
Z
dx .
(x 1)(x2 + 1)2
229
Uma vez que o grau do polinomio do numerador e inferior ao grau do polinomio do denominador
a funcao a primitivar e uma fraccao propria.
Uma vez que o polinomio do denominador esta decomposto num produto de polinomios irre-
dutveis, para calcular a primitiva dada temos de comecar por decompor a fraccao propria consi-
derada em fraccoes simples.
Temos entao de determinar as constantes reais A, B1 , B2 ,C1 e C2 por forma que a igualdade
x4 x3 + 6x2 + x + 7 A B1 x +C1 B2 x +C2

= + 2 + 2
(x 1)(x2 + 1)2 x1 x +1 (x + 1)2
se verifique.
Desta igualdade resulta
x4 x3 + 6x2 + x + 7 = A(x2 + 1)2 + (B1 x +C1 )(x 1)(x2 + 1) + (B2 x +C2 )(x 1) ,
ou seja,
x4 x3 + 6x2 + x + 7 = A(x4 + 2x2 + 1) + (B1 x +C1 )(x3 x2 + x 1) + (B2 x +C2 )(x 1)

= A(x4 + 2x2 + 1) + B1 (x4 x3 + x2 x) +C1 (x3 x2 + x 1) +
+B2 (x2 x) +C2 (x 1)
= (A + B1 )x4 + (B1 +C1 )x3 + (2A + B1 C1 + B2 )x2 +
(B1 +C1 B2 +C2 )x + (A C1 C2 ) .
Pela condicao de igualdade de dois polinomios, temos que

A + B1 = 1
A = 1 B1
B1 +C1 = 1 C1 = 1 + B1

2A + B1 C1 + B2 = 6 2 2B1 + B1 + 1 B1 + B2 = 6

B1 +C1 B2 +C2 = 1

B1 1 + B1 B2 +C2 = 1
A C1 C2 = 7 1 B1 + 1 B1 C2 = 7

A = 1 B1
A = 7/2
C1 = 1 + B1 B1 = 5/2

2B1 + B2 = 3 C1 = 7/2

B2 +C2 = 2

B2 = 2
2B1 C2 = 5 C2 = 0

Consequentemente
x4 x3 + 6x2 + x + 7 7 5x + 7 2x
2 2
= 2
(x 1)(x + 1) 2(x 1) 2(x + 1) (x + 1)2
2
230
e, portanto,
x4 x3 + 6x2 + x + 7
Z
7 5x + 7 2x
Z
dx = dx
(x 1)(x2 + 1)2 2(x 1) 2(x2 + 1) (x2 + 1)2
7 5 x 7 1
Z Z
= ln |x 1| dx dx
2Z 2 x2 + 1 2 x2 + 1
2x(x2 + 1)2 dx
7 5 7 (x2 + 1)1
= ln |x 1| ln(x2 + 1) arctg x +C
2 4 2 1
p
|x 1|7 7 1
= ln p arctg x + 2 +C , C R .
4 2
(x + 1) 5 2 x +1
3. Vamos calcular
x4 3
Z
dx .
x3 + 2x2 + x
Uma vez que o grau do polinomio do numerador e superior ao grau do polinomio do denominador
vamos comecar por efectuar a divisao de x4 3 por x3 + 2x2 + x.
Temos
x4 3 x3 + 2x2 + x
x4 2x3 x2 x2
2x3 x2 3
2x3 +4x2 +2x
3x2 +2x 3
Consequentemente
x4 3 3x2 + 2x 3
= x 2 +
x3 + 2x2 + x x3 + 2x2 + x
e, portanto,
x4 3 1 3x2 + 2x 3
Z Z
3 2
dx = x2 2x + dx .
x + 2x + x 2 x3 + 2x2 + x
Para primitivar a fraccao propria

3x2 + 2x 3
x3 + 2x2 + x
temos de decompor o polinomio x3 + 2x2 + x em factores irredutveis.
Temos
x3 + 2x2 + x = x(x2 + 2x + 1) = x(x + 1)2
e, portanto,
3x2 + 2x 3 3x2 + 2x 3
= .
x3 + 2x2 + 2 x(x + 1)2
Vamos agora decompor esta fraccao em fraccoes simples.

Temos entao de determinar as constantes reais A1 , A2 e A3 por forma que a igualdade
3x2 + 2x 3 A1 A2 A3
2
= + +
x(x + 1) x x + 1 (x + 1)2
231
se verifique.
3x2 + 2x 3 = A1 (x + 1)2 + A2 x(x + 1) + A3 x ,
ou seja,
3x2 + 2x 3 = (A1 + A2 )x2 + (2A1 + A2 + A3 )x + A1
o que, por sua vez, implica

A1 + A2 = 3
A1 = 3

2A1 + A2 + A3 = 2 A2 = 6

A = 3
A =
1 3 2
Consequentemente
3x2 + 2x 3 3 6 2
2
= + +
x(x + 1) x x + 1 (x + 1)2
e, portanto,
x4 3
Z
1 2 3 6 2
Z
dx = x 2x + + + dx
x3 + 2x2 + x 2 x x + 1 (x + 1)2
1 2
Z
= x 2x 3 ln |x| + 6 ln |x + 1| + 2 (x + 1)2 dx
2
1 2 |x + 1|6 (x + 1)1
= x 2x + ln + 2 +C
2 |x|3 1
1 2 (x + 1)6 2
= x 2x + ln 3
+C , C R .
2 |x| x+1
Observacao 4.40. Utilizando uma substituicao adequada podemos converter algumas funcoes definidas
por um quociente em funcoes racionais e primitiva-las usando as tecnicas expostas anteriormente.
Um desses casos e o das funcoes racionais que dependem do seno e do coseno e que serao estudadas na
proxima seccao.
Apresentamos a seguir um exemplo em que uma substituicao adequada converte a funcao dada numa
funcao racional.
Pretendemos calcular
1
Z
dx .
1 + ex
Consideremos a substituicao definida por ex = t.

Esta substituicao esta associada a funcao invertvel e diferenciavel
: I R
t 7 lnt
onde I e um intervalo de R+ conveniente.
232
Efectuando esta substituicao obtemos
1 1 1
Z Z
dx = dt
1 + ex 1+t t
1
Z
= dt .
(1 + t)t
Trata-se da primitiva de uma fraccao propria cujo denominador se encontra decomposto num produto de
polinomios irredutveis.
1
Vamos comecar por decompor a fraccao em fraccoes simples.
(1 + t)t
Para o efeito temos de determinar as constantes reais A1 e A2 por forma que
1 A1 A2
= + .
(1 + t)t 1+t t

1 = A1t + A2 (1 + t)
donde se obtem A1 = 1 e A2 = 1.
Temos entao
1 1
Z Z
dx = dt
1 + ex (1 + t)t

1 1
Z
= dt
t 1+t
t
= ln +C
t +1
ex
= ln x +C , C R .
e +1
Exerccios 4.4
Calcular os seguintes integrais indefinidos de funcoes racionais:

x2 + x + 1
Z
1. dx
(x 1) (x 2) (x 3)
x2 + x + 1
Z
2. dx
(2x + 1) (x2 + 1)
x3 3x2 + 2x 3
Z
3. dx
x4 + 2x2 + 1
x
Z
4. dx
x2 2x + 1
x2 + 3x + 1
Z
5. dx
x2 2x 3
233
Primitivacao de funcoes racionais dependentes do seno e do coseno.
Neste paragrafo vamos apresentar uma tecnica de primitivacao para funcoes racionais dependentes do
seno e do coseno, isto e, funcoes do tipo
N(sen x, cos x)
R(sen x, cos x) = ,
D(sen x, cos x)
em que N(sen x, cos x) e D(sen x, cos x) sao funcoes polinomiais que dependem de sen x e de cos x.
Vamos ver que utilizando uma substituicao adequada podemos converter este tipo de funcoes em funcoes
racionais.
Atendendo a que
x x
sen x = 2 sen cos
2 2
x x
x sen 2 cos 2
= 2 cos x
2 cos
2
x x
= 2 tg cos2
2 2
x
2 tg
= 2
2 x
sec
2
x
2 tg
= 2
2 x
1 + tg
2
e a que
x x
cos x = cos2 sen2
2 2
2 x x
= cos 1 tg2
2 2
2 x
1 tg
= 2
2 x
sec
2
2 x
1 tg
= 2
x
1 + tg2
2
temos que toda a funcao racional dependente do seno e do coseno pode ser convertida numa funcao
racional numa nova variavel t atraves da substituicao definida por
x
tg =t .
2
234
Esta substituicao esta associada a funcao diferenciavel e invertvel
: I R
t 7 2 arctgt
onde I e um intervalo de R conveniente.
Efectuando a substituicao indicada temos entao
2t
sen x = ,
1 + t2
1 t2
cos x =
1 + t2
e, portanto,
2t 1 t 2

2
Z Z
R(sen x, cos x) dx = R , dt .
1 + t2 1 + t2 1 + t2
Exemplo 4.41.
1
Z
dx .
1 + sen x + cos x
Efectuando a substituicao definida por

x
tg =t
2
temos
1 1 2
Z Z
dx = dt
1 + sen x + cos x 2t 1 t2 1 + t2
1+ +
1 + t2 1 + t2
2
Z
= dt
1 + t 2 + 2t + 1 t 2
2
Z
= dt
2 + 2t
1
Z
= dt
1+t
= ln |1 + t| +C
x
= ln 1 + tg +C , C R .

2
2. Vamos calcular
cos x
Z
dx
1 sen x
efectuando a substituicao de variavel definida por
x
tg =t
2
235
Temos
1 t2
cos x 1 + t 2 2 dt
Z Z
dx =
1 sen x 2t 1 + t2
1 2
1+t
1 t2 2
Z
= dt
1 + t 2 2t 1 + t 2
1+t
Z
= 2 dt
(1 + t 2 )(t 1)
Estamos perante a primitiva de uma fraccao propria cujo denominador esta decomposto em po-
linomios irredutveis. Vamos decompor esta fraccao em fraccoes simples. Temos entao de deter-
minar as constantes reais A, B e C por forma que a igualdade
1+t A Bt +C
= +
(1 + t )(t 1) t 1 1 + t 2
2
se verifique.
1 + t = A(1 + t 2 ) + Bt(t 1) +C(t 1) ,
ou seja,
1 + t = (A + B)t 2 + (B +C)t + (A C)

A + B = 0
A = B A =
1
B +C = 1 A +C = 1 B = 1

A C = 1
A C = 1
C = 0
Consequentemente
t +1 1 t
2 2
=
(1 + t )(t 1) t 1 1 + t2
236
e, portanto,
cos x 1+t
Z Z
dx = 2 dt
1 sen x (1 + t 2 )(t 1)

1 t
Z
= 2 dt
t 1 1 + t2
= 2 ln |t 1| + ln(1 + t 2 ) +C
= ln((t 1)2 ) + ln(1 + t 2 ) +C
1 + t2
= ln +C
(t 1)2
x
1 + tg2
= ln 2 +C
x 2
tg 1
2
x
sec2
= ln 2 +C
x 2
tg 1
2
1
= ln x x +C , C R .
sen2 cos2
2 2
3. Vamos calcular
sen x
Z
dx
1 sen x
efectuando a substituicao de variavel definida por
x
tg =t
2
Temos
2t
sen x 1 + t 2 2 dt
Z Z
dx =
1 sen x 2t 1 + t2
1 2
1+t
2t 2
Z
= dt
1 + t 2t 1 + t 2
2
4t
Z
= dt
(1 + t )(t 1)2
2
Estamos perante a primitiva de uma fraccao propria cujo denominador esta decomposto em po-
linomios irredutveis. Vamos decompor esta fraccao em fraccoes simples: temos entao de deter-
minar as constantes reais A1 , A2 , B e C por forma que a igualdade
4t A1 A2 Bt +C
= + +
(1 + t 2 )(t 1)2 t 1 (t 1)2 1 + t2
se verifique.
4t = A1 (t 1)(1 + t 2 ) + A2 (t 2 + 1) + (Bt +C)(t 1)2 ,
237
ou seja,
4t = (A1 + B)t 3 + (A1 + A2 2B +C)t 2 + (A1 + B 2C)t + (A1 + A2 +C)

A1 + B = 0
A1 + B = 0
A1 = 0

A + A 2B +C = 0
A + A 2B +C = 0
1 2 1 2
A
2 = 2

A1 + B 2C = 4
C = 2
B = 0

A1 + A2 +C = 0 A1 + A2 = 2 C = 2

Consequentemente,
4t 2 2
=
(1 + t 2 )(t 1)2 (t 1)2 1 + t 2
e, portanto,
sen x 4t
Z Z
dx = dt
1 sen x (1 + t 2 )(t 1)2
Z
2 2
= dt
(t 1)2 1 + t 2
(t 1)1
= 2 2 arctgt +C
1
2
= x x +C
tg 1
2
x
2 cos
2
= x x x +C , C R .
sen cos
2 2
Observacao 4.42. Muito embora a substituicao apresentada permita resolver o problema da primitivacao
de todas as funcoes racionais dependentes do seno e do coseno, ha casos em que uma outra substituicao
do mesmo tipo e mais eficiente.
Assim no caso em que o numerador e o denominador da fraccao sao polinomios que se podem exprimir
apenas em funcao de tg x a substituicao definida por
tg x = t
e mais eficiente.
Esta substituicao esta associada a funcao diferenciavel e invertvel
: I R
t 7 arctgt
onde I e um intervalo de R conveniente.

Sendo entao R(tg x) uma funcao racional cujos numerador e denominador sao polinomios que dependem
apenas da tangente temos
1
Z Z
R(tg x) dx = R(t) dt .
1 + t2
238

sen x
Z
dx .
sen x + cos x
Uma vez que

sen x tg x
=
sen x + cos x tg x + 1
podemos calcular a primitiva dada efectuando a substituicao de variavel definida por
tg x = t .
Temos entao
sen x tg x
Z Z
dx = dx
t 1
Z
= 2
dt
Z t +1 1+t
t
= dt
(t + 1)(t 2 + 1)

1 1 t +1
Z
= + dt
2 t + 1 t2 + 1
1 1 t 1 1
Z Z
= ln |t + 1| + dt + dt
2 2 t2 + 1 2 t2 + 1
1 1 1
= ln |t + 1| + ln(t 2 + 1) + arctgt +C
2 4 2
4 2
t +1 1
= ln p + arctgt +C
|t + 1| 2
p4
tg2 x + 1 1
= ln p + x +C , C R .
| tg x + 1| 2
x
Observe-se que, neste caso, a substituicao tg = t conduz a primitiva
2
sen x tg x
Z Z
dx = dx
2t 2
Z
= dt
2t + 1 t 2 1 + t 2
4t
Z
= dt
(t 2t 1)(t 2 + 1)
2
4t
Z
= dt
(t 2 2)(t 2 + 2)(t 2 + 1)
cuja resolucao e mais trabalhosa.
Exerccios 4.5
1. Calcule:
239
2
Z
(a) e3 cos x sen x cos x dx
Z
(b) e3x sen x dx
Z
(c) x arctgx dx
Z
(d) eax cos(bx) dx a, b R+
1
Z
(e) dx
4x2 + 4x + 5
1
Z
(f) dx
x3 + 1
x2 arctg x
Z
(g) dx
1 + x2
Z
(h) x cos x2 dx
Z
(i) cos2 d
Z
(j) sen(5x) sen(3x) dx
1
Z
(k) dx
5 3 cos x
Z
(l) cos4 sen(2 ) d
Z
(m) sen3 cos4 d
Z
1 + cos x
(n) dx
sen x
x2
Z
(o) dx
1 2x x2
1
Z
(p) dx
x x2 + 4
2
Z
(q) cosec4 x dx
Z
(r) sen(3x) cos(4x) dx
Z
(s) cos(x) cos(5x) dx
2. Encontre uma funcao f tal que f 0 (x) + sen x = 0 e f (0) = 2.
3. Calcule as seguintes primitivas:

1
Z
(a) dx
x(1 x)2
1
Z
(b) dx
e + e2x
2x
240
Integracao 4.2. Integral de Riemann de uma funcao
3
Z
(c) dx
e2x + 2ex + 3
Z
3
(d) (x2 4) 2 dx
Z
(e) x cos(ln x) dx
arctg x
Z
(f) dx
x2
x4 3x3 + 4x
Z
(g) dx
(x 1)(x2 2x + 2)
cos2 x
Z
(h) dx
[1 cos x] sen x
2x arctg x
Z
(i) dx
(1 + x2 )2
1
Z
(j) dx
1 + x4
x
Z
(k) dx
1 + x4
x2
Z
(l) dx
1 + x4
x3
Z
(m) dx
1 + x4
cos x
Z
(n) dx
1 + cos x
1
Z
(o) dx
1 + sen x cos x
1
Z
(p) dx
2 + cos x
4.2 Integral de Riemann de uma funcao
A definicao de integral de uma funcao que vamos apresentar e motivada pelo problema do calculo da area
de uma regiao do plano limitada pelo eixo OX, pelo grafico de uma funcao contnua e positiva definida
num intervalo [a, b] e pelas rectas de equacoes, respectivamente, x = a e x = b.
Ao longo deste captulo suporemos que [a, b] e um intervalo de R nao degenerado, isto e, suporemos que
a < b.
Consideremos a regiao do plano R f representada na figura seguinte:
241
y
y = f (x)
Rf
a b x
Denote-se por A f o valor da area da regiao representada e suponhamos que pretendemos calcular o valor
de A f . Vamos apresentar tres processos que nos permitem obter valores aproximados do valor de A f .
1. Primeiro Processo
No intervalo [a, b] tomamos n + 1 pontos x0 , x1 , , xn tais que a = x0 < x1 < < xn = b.
Deste modo decompomos o intervalo [a, b] em n subintervalos [xi1 , xi ] com i {1, 2, , n}.
A cada intervalo [xi1 , xi ] associamos um rectangulo cuja base e a amplitude 3 do intervalo e cuja
altura e o menor valor que a funcao toma no intervalo [xi1 , xi ]. (Note-se que a continuidade de
f neste intervalo garante, pelo Teorema de Weierstrass, que f atinge mnimo global no intervalo
[xi1 , xi ].)
Na figura seguinte ilustramos o processo descrito tomando n = 5.

y
m5 y = f (x)

m4

m1
m2 m3

x0 =a x1 x2 x3 x4 b= x5 x
Seja Am a soma das areas dos rectangulos considerados. Se designarmos por mi o mnimo global
de f no intervalo [xi1 , xi ] temos
5
Am = mi (xi xi1 ) .
i=1
3 Seja [, ] um intervalo de numeros reais. Chama-se amplitude do intervalo [, ] ao numero real nao negativo .
242
E obvio que Am A f e que Am e um valor aproximado por defeito de A f .
2. Segundo Processo
No intervalo [a, b] tomamos tambem n + 1 pontos x0 , x1 , , xn nas condicoes indicadas anterior-

mente.
Consideramos, para cada i {1, , n}, o rectangulo cuja base e a amplitude do intervalo [xi1 , xi ]
e cuja altura e o valor maximo que a funcao toma no intervalo [xi1 , xi ]. (A existencia deste maximo
esta garantida pelo Teorema de Weierstrass).
Na figura seguinte ilustramos o processo tomando os pontos considerados para o caso anterior.
y
M5

y = f (x)
M4

M1 M3

M2

x0 =a x1 x2 x3 x4 b= x5 x
Denotemos por AM a soma das areas dos rectangulos considerados. Para cada i {1, , n}, seja
Mi o maximo global de f em [xi1 , xi ]. Temos
5
AM = Mi (xi xi1 ) .
i=1
Nao e difcil verificar que AM e um valor aproximado por excesso de A f e, portanto, AM A f .
3. Terceiro Processo
Consideramos n + 1 pontos x0 , x1 , , xn no intervalo [a, b] tais que a = x0 < x1 < < xn = b.
Para cada i {1, 2, , n} tomamos um ponto xi no intervalo [xi1 , xi ].
Para cada i {1, 2, , n} consideramos o rectangulo cuja base e a amplitude do intervalo [xi1 , xi ]
e cuja altura e f (xi ).
Na figura seguinte estao representados rectangulos construdos pelo processo descrito tomando a
subdivisao do intervalo [a, b] nos 5 intervalos considerados nas figuras anteriores.
243
y
f (x5 )
y = f (x)
f (x4 )

f (x1 ) f (x3 )
f (x2 )

x0 = a x1 x1 = x2 x2 x3 x3 = x4 x4 x5 b = x5 x
Denotando por A a soma das areas dos rectangulos considerados temos
5
A = f (xi )(xi xi1 ) .
i=1
E obvio que A nos da um valor aproximado de A f .
Atendendo a que, para cada i {1, 2, , n}, mi f (xi ) Mi temos que
Am A AM .
4.2.1 Definicao de integral de Riemann
Seja [a, b] um intervalo de R, nao degenerado.
Definicao 4.44. Chama-se particao do intervalo [a, b] a todo o subconjunto finito
P = {x0 , x1 , , xn }
de [a, b] tal que

a = x0 < x1 < < xn1 < xn = b .
Observacao 4.45. Toda a particao P = {x0 , x1 , , xn } do intervalo [a, b] determina n subintervalos

[xi1 , xi ], i {1, 2, , n}, de amplitudes xi = xi xi1 , respectivamente.
Definicao 4.46. Chama-se amplitude ou diametro da particao P = {x0 , x1 , , xn } e denota-se por
|P| ou P
a maior das amplitudes dos intervalos [xi1 , xi ], para i {1, 2, , n}.
Observacao 4.47. Resulta da Definicao 4.46 que sendo P = {x0 , x1 , , xn } uma particao de [a, b],
244
tem-se
|P| = max{xi , i {1, 2, , n}}

= max{xi xi1 , i {1, 2, , n}} .
Definicao 4.48. Chama-se conjunto compatvel com a particao P = {x0 , x1 , , xn } do intervalo

[a, b] ou seleccao da particao P = {x0 , x1 , , xn } a todo o conjunto
C = {x1 , x2 , , xn }
tal que, para cada i {1, 2, , n},

xi [xi1 , xi ] .
Exemplo 4.49.

3
1. Considere-se o intervalo 2, e o conjunto
2

3 1 3 3
P = 2, , , 0, , .
2 3 4 2

3
Uma vez que P 2, , P contem os extremos do intervalo considerado e
2
3 1 3 3
2 < < < 0 < <
2 3 4 2
tem-se que P e uma particao do intervalo considerado.
De acordo com a Definicao 4.46, o diametro da particao P e

3 1 3 1 3 3 3
P = max + 2, + , 0 + , 0,
2 3 2 3 4 2 4

1 7 1 3
= max , , ,
2 6 3 4
7
= .
6
O conjunto
7 3 1 3
C = , , 0, ,
4 4 2 2

7 3 3 3 1 1
e um conjunto compatvel com a particao P porque 2, , , , 0 , 0 ,
4 2 4 2 3 3
1 3 3 3 3
0, e , .
2 4 2 4 2

3
Na figura seguinte estao representados o intervalo 2, , a particao P e o conjunto compatvel
2
C.
245
C 74 34 0
1
2
3
2
P 2 32 13 0 3 3
4 2
2. Consideremos o intervalo [0, 3].

Entao o conjunto
1
P = 0, , , 2, 3
2 2
1
e uma particao deste intervalo, uma vez que contem os extremos do intervalo e 0 < < < 2 < 3,
2 2
e o conjunto
1 9 5
C= , , ,
4 2 5 2

1 1 1 9 h i
e um conjunto compatvel com a particao P, ja que 0, , , , ,2 e
4 2 2 2 2 5 2
5
[2, 3].
2
O diametro da particao P e

1 1
P = max , ,2 ,1
2 2 2 2
1
=
2
Definicao 4.50. Sejam f uma funcao definida num intervalo [a, b], P = {x0 , x1 , , xn } uma particao de
[a, b] e C = {x1 , x2 , xn } um conjunto compatvel com a particao P. Chama-se soma de Riemann de
f associada a particao P e ao conjunto compatvel C , e representa-se pelo smbolo
S f (P, C ) ,
ao numero real obtido do modo seguinte:

n
S f (P, C ) = f (xi )(xi xi1 ) .
i=1
Observemos que cada parcela da soma de Riemann S f (P, C ) e a area ou o simetrico da area de um
rectangulo cuja base e a amplitude do intervalo [xi1 , xi ] e cuja altura e | f (xi )|.
Exemplo 4.51.
1. Seja f a funcao definida por f (x) = x2 1, para todo o x R.

3
Consideremos o intervalo 2, . Entao
2

3 1 3 3
P = 2, , , 0, ,
2 3 4 2
246
e uma particao do intervalo considerado e

7 3 1 3
C = , , 0, ,
4 4 2 2
e um conjunto compatvel com a particao P.

A soma de Riemann de f associada a particao P e ao conjunto compatvel C e dada por

7 3 3 1 3 1
S f (P, C ) = f +2 + f + + f (0) 0 + +
4 2 4 3 2 3

1 3 3 3 3
+f 0 + f
2 4 2 2 4
301
=
192
y

A1
A5
2 7 3 3 1 0 1 3 3 x
4 2 A2 4 3 2 4 2

A4
A3

Observemos que S f (P, C ) = A1 A2 A3 A4 + A5 , onde

3
A1 representa a area do rectangulo cuja base e a amplitude do intervalo 2, e cuja
2
7
altura e f ;
4

3 1
A2 representa a area do rectangulo cuja base e a amplitude do intervalo , e cuja
2 3
3
altura e f ;
4

1
A3 representa a area do rectangulo cuja base e a amplitude do intervalo , 0 e cuja altura
3
e f (0);

3
A4 representa a area do rectangulo cuja base e a amplitude do intervalo 0, e cuja altura e
4
1
f ;
2
247

3 3
A5 representa a area do rectangulo cuja base e a amplitude do intervalo , e cuja altura
4 2
3
e f .
2
2. Consideremos a funcao f definida por f (x) = 21 ex , para todo o x R, e o intervalo [1, 2].
Sejam
1 3
P = 1, , 0, , 2
2 2
uma particao do intervalo [1, 2] e

3 1
C = , , 1, 2
4 4
um conjunto compatvel com P.

A soma de Riemann de f associada a particao P e ao conjunto compatvel C e dada por

3 1 1 1 3
S f (P, C ) = f +1 + f 0+ + f (1) 0 +
4 2 4 2 2

3
+ f (2) 2
2
1 3/4

= e + e1/4 + 3e + e2
4
y
1 3 1 1 0 1 3 2 x
4 2 4 2
Como f e contnua e positiva em [1, 2] temos que, neste caso, S f (P, C ) da-nos um valor aproxi-
mado da area da regiao limitada do plano delimitada pelo eixo OX, pelo grafico de f e pelas rectas
de equacoes x = 1 e x = 2, respectivamente.
Observacao 4.52.
1. Se f e uma funcao contnua e positiva no intervalo [a, b], entao, para toda a particao P do intervalo
[a, b] e, para todo o conjunto C compatvel com a particao P, a soma de Riemann S f (P, C ) da-
nos um valor aproximado do valor da area da regiao limitada do plano delimitada inferiormente
pelo eixo OX, superiormente pelo grafico de f , a esquerda pela recta de equacao x = a e a direita
pela recta de equacao x = b.
248
Se o diametro da particao P for muito pequeno, a soma de Riemann S f (P, C ) esta muito proxima
do valor da area referida.
2. Se f e uma funcao contnua e negativa no intervalo [a, b], entao, para toda a particao P do intervalo
[a, b] e, para todo o conjunto C compatvel com a particao P, a soma de Riemann S f (P, C ) da-
nos um valor aproximado do simetrico do valor da area da regiao limitada do plano delimitada
superiormente pelo eixo OX, inferiormente pelo grafico de f , a esquerda pela recta de equacao
x = a e a direita pela recta de equacao x = b.
y
a b x
A f ' S f (P, C ) Af
y = f (x)
Vamos agora apresentar a definicao de integral de Riemann de uma funcao. Esta definicao traduz a ideia
de que, se a amplitude da particao P e suficientemente pequena, entao todas as somas de Riemann da
funcao f associadas a essa particao estao tao proximas do valor do integral de Riemann quanto se queira.
Definicao 4.53. Sejam [a, b] (com a < b) um intervalo de R, f uma funcao definida em [a, b] e I um
numero real.
Dizemos que I e o integral de Riemann de f de a para b e escrevemos
Z b
I= f (x) dx
a
se, para todo o > 0, existe > 0 tal que, para toda a particao P do intervalo [a, b], se
|P| <
entao, para todo o conjunto C compatvel com P,
|S f (P, C ) I| < .
Se existe o integral de Riemann de f em [a, b] dizemos que f e integravel segundo Riemann em [a, b]
ou, simplesmente, integravel em [a, b].
O smbolo Z b
f (x) dx ,
a
que se le integral de a ate b (ou de a para b, ou entre a e b) de f (x) dx, e tambem designado por integral
definido de f de a para b.
A a chamamos limite inferior de integracao, a b chamamos limite superior de integracao, a f cha-

mamos funcao integranda e a variavel x chamamos variavel de integracao.
Note-se que a variavel de integracao e uma variavel muda pelo que pode ser substituda por qualquer
249
outra variavel. Temos, por exemplo,

Z b Z b Z b
f (x) dx = f (t) dt = f (u) du .
a a a
Note-se que na definicao de integral de Riemann de f de a para b se pressupoe a < b.
Vamos agora dar significado ao smbolo

Z b
f (x) dx
a
nos casos em que a = b ou a > b.
Se a > b escrevemos, por definicao,

Z b Z a
f (x) dx = f (x) dx
a b
e, se a = b escrevemos, por definicao,

Z b
f (x) dx = 0 .
a
As duas proposicoes que apresentamos a seguir estabelecem condicoes equivalentes a Definicao 4.53.
A primeira proposicao apresentada e muito util do ponto de vista pratico, pois permite, em muitos casos,
estabelecer a integrabilidade de uma funcao e calcular o seu integral de Riemann.
Da proposicao que apresentamos em segundo lugar resultam como consequencia algumas propriedades
importantes do integral de Riemann.
Proposicao 4.54. Sejam [a, b] (com a < b) um intervalo de R, f uma funcao definida em [a, b] e I um
numero real.
Entao I e o integral de Riemann de f de a para b se e so se, para toda a sucessao (Pn )nN de particoes
do intervalo [a, b] tal que
lim |Pn | = 0
n+
se tem
lim S f (Pn , Cn ) = I ,
n+
para toda a sucessao (Cn )nN tal que, para cada n N, Cn e compatvel com Pn .
Demonstracao:
00 Admitamos que I e o integral de Riemann da funcao f de a para b.

Seja (Pn )nN uma sucessao de particoes do intervalo [a, b] tal que
lim |Pn | = 0 . (4.16)
n+
Seja (Cn )nN uma sucessao de conjuntos tal que, para cada n N, Cn e compatvel com Pn . Queremos provar que
n+
ou seja, que para todo o > 0, existe u N tal que, para todo n N, se n > u, entao
|S f (Pn , Cn ) I| < .
Seja > 0.
250
Z b
Como, por hipotese, I = f (x) dx, a Definicao 4.53 garante que existe > 0 tal que, para toda a particao P do
a
intervalo [a, b], se
|P| < ,
|S f (P, C ) I| < .
Atendendo a (4.16) tem-se que, dado > 0, existe u N tal que, para todo o n N, se n > u, entao
|Pn | < .
Conclui-se entao que, para todo o n N, se n > u, entao

|S f (Pn , Cn ) I| < ,
para todo o conjunto Cn tal que, para cada n, Cn e compatvel com Pn .
00 Admitamos que, para toda a sucessao (Pn )nN de particoes do intervalo [a, b], tal que
lim |Pn | = 0
n+
se tem
n+
Vamos entao provar que
Z b
I= f (x) dx
a
usando a Definicao 4.53.
Seja > 0.
Queremos provar que existe existe > 0 tal que, para toda a particao P do intervalo [a, b], se
|P| <
|S f (P, C ) I| < .
Admitamos, para reducao ao absurdo, que, para todo o > 0, existe uma particao P de [a, b] tal que
|P| <
e
|S f (P, C ) I| ,
para algum conjunto C compatvel com P.
1
Para cada n N, seja = > 0.
n
Entao, para cada n N, existe uma particao Pn de [a, b] tal que
1
|Pn | <
n
e
|S f (Pn , Cn ) I| ,
para algum conjunto Cn compatvel com Pn .
Deste modo construmos uma sucessao (Pn )nN de particoes de [a, b] tal que
lim |Pn | = 0
n+
e existe uma sucessao de conjuntos (Cn )nN tal que, para cada n N, Cn e compatvel com Pn e tal que, para todo o
n N,
|S f (Pn , Cn ) I| ,
o que e absurdo, ja que, por hipotese,
Z b
I= f (x) dx .
a
O absurdo resulta de supor que, para todo o > 0, existe uma particao P de [a, b] tal que
|P| <
e
|S f (P, C ) I| ,
251
para algum conjunto C compatvel com P.

Conclumos entao que existe > 0 tal que, para toda a particao P do intervalo [a, b], se
|P| <
|S f (P, C ) I| < ,
como pretendamos.
A proposicao que acabamos de demonstrar tem, do ponto de vista pratico, a vantagem seguinte:
suponhamos que uma dada funcao f e integravel num intervalo [a, b] e que pretendemos calcular o
integral de Riemann de f de a para b; basta considerar uma sucessao de particoes do intervalo [a, b] tal
que a sucessao dos correspondentes diametros seja um infinitesimo e calcular o limite de uma sucessao
de somas de Riemann associadas aquelas particoes.
Exemplo 4.55. Sabendo que a funcao f definida por f (x) = x e integravel no intervalo [0, 1] vamos
calcular o Z 1
x dx .
0
Consideremos a sucessao de particoes do intervalo [0, 1] construda do modo seguinte:

P1 = {x0 , x1 }, onde x0 = 0 e x1 = 1;
P2 = {x0 , x1 , x2 }, onde x0 = 0, x1 = 1/2 e x2 = 1;
P3 = {x0 , x1 , x2 , x3 }, onde x0 = 0, x1 = 1/3, x2 = 2/3 e x3 = 1;
P4 = {x0 , x1 , x2 , x3 , x4 }, onde x0 = 0, x1 = 1/4, x2 = 2/4, x3 = 3/4 e x4 = 1;
..
.
Pn = {x0 , x1 , , xn1 , xn }, onde x0 = 0, x1 = 1/n, , xn1 = (n 1)/n, xn = 1;
..
.
1
Note-se que, para cada n N, a particao Pn divide o intervalo [0, 1] em n subintervalos de amplitude .
n
1
Consequentemente, para cada n N, |Pn | = e, portanto,
n
lim |Pn | = 0 .
n+
Temos entao uma sucessao de particoes do intervalo [0, 1] tal que a sucessao dos diametros correspon-
dentes e um infinitesimo.
De acordo com a Proposicao 4.54, para calcular o integral de Riemann pretendido basta considerar
uma qualquer sucessao (Cn )nN tal que, para cada n N, Cn e compatvel com Pn , e calcular o limite
da sucessao de somas de Riemann associadas as particoes consideradas e aos conjuntos compatveis
escolhidos.
Para cada n N vamos escolher Cn = {x1 , x2 , , xn } onde, para cada i {1, 2, , n}, xi = xi = i/n.
252
Temos entao, para cada n N, Cn = {1/n, 2/n, , 1} e

n
S f (Pn , Cn ) = f (xi )(xi xi1 )
i=1
n
i i i1
=
i=1 n n n
n
i
= n2
i=1
n+1
=
2n
Pela Proposicao 4.54,

Z 1
n+1 1
x dx = lim = .
0 n+ 2n 2
Observacao 4.56. Sejam a e b dois numeros reais tais que a < b e f uma funcao definida no intervalo
[a, b]. Com vista a aplicacao da Proposicao 4.54 e habitual tomarmos a sucessao (Pn )nN de particoes
do intervalo [a, b] tal que, para cada n N,
Pn = {x0 , x1 , , xn } ,
onde, para cada i {0, 1, , n},

ba
xi = a + i .
n
A estas particoes chamamos particoes regulares do intervalo [a, b].

Note-se que, para cada n N, a particao Pn divide o intervalo [a, b] em n subintervalos [xi1 , xi ], com
i {1, 2, , n}, de amplitude

ba ba
xi xi1 = a + i a + (i 1)
n n
ba
=
n
pelo que
ba
|Pn | =
n
e, consequentemente,
ba
lim |Pn | = lim =0.
n+ n+ n
No Exemplo 4.55 consideramos as particoes regulares do intervalo [0, 1].
Apresentamos a seguir mais alguns exemplos de aplicacao da Proposicao 4.54 onde se utilizam as
particoes regulares do intervalo considerado.
Exemplo 4.57.
1. Seja c um numero real.
Sabendo que a funcao f definida por f (x) = c, para todo o x R, e uma funcao integravel em
253
qualquer intervalo fechado e limitado de R, vamos provar que, para todos os a, b R,

Z b
c dx = c(b a) .
a
i) Se a = b temos, por definicao,

Z b
c dx = 0
a
e a igualdade verifica-se trivialmente.
ii) Suponhamos que se tem a < b.
Seja (Pn )nN a sucessao de particoes regulares do intervalo [a, b].
Temos entao, para cada n N,
Pn = {x0 , x1 , , xn } ,
onde, para cada i {0, 1, , n},

ba
xi = a + i .
n
Como vimos na Observacao 4.56 a sucessao de particoes regulares satisfaz a condicao
lim |Pn | = 0 ,
n+
pelo que, de acordo com a Proposicao 4.54,

Z b
c dx = lim S f (Pn , Cn ) ,
a n+
Seja entao (Cn )nN uma sucessao de conjuntos tal que, para cada n N, Cn = {x1 , x2 , , xn }
e compatvel com Pn .
Para cada n N,
n
S f (Cn , Pn ) = f (xi )(xi xi1 )
i=1
n
ba
= c
i=1 n
n
1
= c(b a)
i=1 n
= c(b a)
Consequentemente
Z b
c dx = lim S f (Pn , Cn )
a n+
= lim c(b a)
n+
= c(b a)
254
iii) Suponhamos que se tem a > b.

De acordo com a definicao temos
Z b Z a
c dx = c dx
a b
= (c(a b))
= c(b a)
De i), ii) e iii) conclumos a igualdade pretendida.

2. Sejam [a, b], com a < b um intervalo de numeros reais e f a funcao definida por f (x) = x + 1, para
todo o x R.
Sabendo que f e integravel em [a, b] vamos calcular o integral de Riemann da funcao f entre a e
b.
Sejam (Pn )nN a sucessao das particoes regulares do intervalo [a, b] onde, para cada n N,
Pn = {x0 , x1 , , xn } ,
ba
e, para cada i {0, 1, , n}, xi = a + i , e (Cn )nN a sucessao de subconjuntos de [a, b] tal
n
que, para cada n N,
Cn = {x1 , x2 , , xn } .
Entao (Cn )nN e uma sucessao tal que, para cada n N, Cn e compatvel com Pn .
Temos, para cada n N,
n
ba
S f (Pn , Cn ) = f (xi )
i=1 n
n
ba ba
= f a+i n
i=1 n
n
ba ba
= a+i n +1 n
i=1
n
ba ba
= a+i n +1 n
i=1
!
n
ba 2 ba

ba
= a n +i n +
i=1 n
!
n n
ba 2

ba
= (a + 1) n + i n
i=1 i=1
ba 2 n

ba
= (a + 1) n+ i
n n i=1
ba 2 n+1

= (a + 1)(b a) + n
n 2
n+1
= (a + 1)(b a) + (b a)2
2n
255
De acordo com a Proposicao 4.54,

Z b
(x + 1) dx = lim S f (Pn , Cn )
a n+

2n+1
= lim (a + 1)(b a) + (b a)
n+ 2n
(b a)2
= (a + 1)(b a) +
2
b2 a2
= b+ a
2 2
b2 a2
= +b +a .
2 2
A proposicao que apresentamos a seguir e uma caracterizacao das funcoes integraveis. A sua demonstracao
sai fora do ambito deste curso, pelo que e omitida.
Proposicao 4.58. Sejam [a, b] um intervalo de R e f uma funcao definida em [a, b]. Entao f e integravel
em [a, b] se e so se, para todo o > 0, existe uma particao P = {x0 , x1 , , xn } do intervalo [a, b] tal
que, para todos os conjuntos C = {x1 , x2 , , xn } e C 0 = {x10 , x20 , , xn0 } compatveis com P, se tem
n
| f (xi ) f (xi0 )|(xi xi1 ) < .
i=1
Resulta desta proposicao a propriedade seguinte:
Corolario 4.59. Sejam [a, b] um intervalo de R e f uma funcao definida em [a, b].
Se f e integravel em [a, b], entao | f | tambem e integravel em [a, b].
Demonstracao: Suponha-se que a funcao f e integravel no intervalo [a, b].
Pretende-se provar que a funcao | f | tambem e integravel no intervalo [a, b].
De acordo com a Proposicao 4.58, basta provar que, para todo o > 0, existe uma particao P = {x0 , x1 , , xn } do intervalo
[a, b] tal que, para todos os conjuntos C = {x1 , x2 , , xn } e C 0 = {x10 , x20 , , xn0 } compatveis com P, se tem
n
|| f (xi )| | f (xi0 )||(xi xi1 ) < .
i=1
Seja entao > 0, arbitrario.

Como, por hipotese, a funcao f e integravel em [a, b], a Proposicao 4.58 garante a existencia de uma particao P = {x0 , x1 , , xn }
do intervalo [a, b] tal que, para todos os conjuntos C = {x1 , x2 , , xn } e C 0 = {x10 , x20 , , xn0 } compatveis com P, se tem
n
| f (xi ) f (xi0 )|(xi xi1 ) < . (4.17)
i=1
Uma vez que, para cada i {1, 2, , n},

|| f (xi )| | f (xi0 )|| | f (xi ) f (xi0 )|
tem-se que, para cada i {1, 2, , n},
|| f (xi )| | f (xi0 )||(xi xi1 ) | f (xi ) f (xi0 )|(xi xi1 )
donde resulta que
n n
|| f (xi )| | f (xi0 )||(xi xi1 ) | f (xi ) f (xi0 )|(xi xi1 ) . (4.18)
i=1 i=1
256
Conjugando (4.17) e (4.18) conclumos que

n
|| f (xi )| | f (xi0 )||(xi xi1 ) < .
i=1
Esta entao provada a existencia de uma particao P = {x0 , x1 , , xn } do intervalo [a, b] tal que, para todos os conjuntos
C = {x1 , x2 , , xn } e C 0 = {x10 , x20 , , xn0 } compatveis com P, se tem
n
|| f (xi ) | f (xi0 )||(xi xi1 ) < ,
i=1
como pretendamos.
Resulta tambem da Proposicao 4.58 que o produto de duas funcoes integraveis num intervalo [a, b] e uma
funcao integravel no intervalo [a, b].
A demonstracao desta propriedade sai fora do ambito deste curso, pelo que e omitida.
Corolario 4.60. Sejam [a, b] um intervalo e f e g funcoes integraveis em [a, b].

Entao f g e integravel em [a, b].
Exerccios 4.6
1. Calcule as somas de Riemann, S f (P,C), para as funcoes indicadas, tomando para P particoes
regulares (n intervalos de igual amplitude) e considerando xi = xi , ou seja, cada ponto de C e o
limite superior dos intervalos [xi1 , xi ] definidos pela particao P.
(a) f (x) = x2 em [0, 1] com n = 5.
(b) f (x) = sen(x) em [0, 1] com n = 6.
2. Calcule a soma de Riemann, S f (P,C), onde xi = xi1 para todo i {1, 2, , n}, considerando a
funcao f (x) = 1/x definida em [1, 6] e a particao
P = {1, 2.3, 3.1, 4.3, 5, 6}.
3. Calcule a soma de Riemann, S f (P,C), para a funcao f (x) = x2 + 2x definida em [1, 4] sendo P a
xi1 + xi
particao regular de [1, 4] em 5 intervalos e tomando xi = .
2
1
4. Calcule a soma de Riemann para a funcao f (x) = em [1, 6] com
x
3xi1 + 2xi
P = {1, 2, 2.9, 3.1, 4, 5.3, 6} e xi = .
5
5. Sabendo que, em cada uma das alneas que se seguem, a funcao dada e integravel no intervalo con-
siderado, calcule os integrais dados atraves do calculo de lim S f (Pn ,Cn ) para particoes regulares
n
do intervalo de integracao.
R2 2
(a) 0 x dx.
n3 n2 n
Sugestao: Utilize a igualdade 1 + 22 + 32 + + n2 = + + para todo o n N.
3 2 6
Z 3
(b) (2x + 1) dx .
0
257
6. Sabendo que a funcao f definida por f (x) = x3 e integravel em [0, b], para todo o b > 0, mostre
que
Z b
1
x3 dx = b4
0 4
n
n2 (n + 1)2
Sugestao: Utilize a igualdade k3 = 4
para todo o n N.
k=1
4.2.2 Propriedades das funcoes integraveis
Na seccao anterior foram ja includas duas propriedades das funcoes integraveis que resultam da caracterizacao
de funcao integravel apresentada na Proposicao 4.58.
Nesta seccao incluem-se as restantes propriedades do integral de Riemann.
Proposicao 4.61. Sejam [a, b] um intervalo e f e g duas funcoes integraveis em [a, b].
Entao f + g e integravel em [a, b] e
Z b Z b Z b
( f + g)(x) dx = f (x) dx + g(x) dx .
a a a
Demonstracao: Seja (Pn )nN uma sucessao de particoes do intervalo [a, b] tal que
lim |Pn | = 0 .
n+
Seja (Cn )nN uma sucessao de subconjuntos de [a, b] tal que, para cada n N, Cn e compatvel com Pn .
Como, por hipotese, f e g sao integraveis em [a, b], a Proposicao 4.54 garante que
Z b
lim S f (Pn , Cn ) = f (x) dx
n+ a
e Z b
lim Sg (Pn , Cn ) = g(x) dx .
n+ a
Suponhamos que, para cada n N, Pn = {x0 , x1 , , xn } e Cn = {x1 , x2 , , xn }.

Por definicao de soma de Riemann temos que
n
S f +g (Pn , Cn ) = ( f + g)(xi )(xi xi1 )
i=1
n
= ( f (xi ) + g(xi ))(xi xi1 )
i=1
n n
= f (xi )(xi xi1 ) + g(xi )(xi xi1 )
i=1 i=1
= S f (Pn , Cn ) + Sg (Pn , Cn ) .
Consequentemente,
lim S f +g (Pn , Cn ) = lim S f (Pn , Cn ) + Sg (Pn , Cn ) .

n+ n+
Uma vez que, por hipotese, existem e sao finitos os limites

lim S f (Pn , Cn )
n+
e
lim Sg (Pn , Cn )
n+
258
podemos concluir que

lim S f +g (Pn , Cn ) = lim S f (Pn , Cn ) + lim Sg (Pn , Cn ) ,
n+ n+ n+
donde resulta que f + g e integravel em [a, b] e que
Z b Z b Z b
( f + g)(x) dx = f (x) dx + g(x) dx ,
a a a
como pretendamos.
A propriedade que acabamos de demonstrar e usualmente conhecida por propriedade aditiva do inte-
gral em relacao a funcao integranda.
Proposicao 4.62. Sejam [a, b] um intervalo, f uma funcao integravel em [a, b] e um numero real.
Entao f e integravel em [a, b] e
Z b Z b
( f )(x) dx = f (x) dx .
a a
Demonstracao: Seja (Pn )nN uma sucessao de particoes do intervalo [a, b] tal que
lim |Pn | = 0 .
n+
Seja (Cn )nN uma sucessao de subconjuntos de [a, b] tal que, para cada n N, Cn e compatvel com Pn .
Como, por hipotese, f e integravel em [a, b], a Proposicao 4.54 garante que
Z b
lim S f (Pn , Cn ) = f (x) dx .
n+ a
Suponhamos que, para cada n N, Pn = {x0 , x1 , , xn } e Cn = {x1 , x2 , , xn }.

Por definicao de soma de Riemann temos
n
S f (Pn , Cn ) = ( f )(xi )(xi xi1 )
i=1
n
= ( f (xi ))(xi xi1 )
i=1
n
= f (xi )(xi xi1 )
i=1
= S f (Pn , Cn ) .
Consequentemente,
lim S f (Pn , Cn ) = lim S f (Pn , Cn ) .

n+ n+
Uma vez que, por hipotese, o limite

lim S f (Pn , Cn )
n+
existe e e finito podemos concluir que
lim S f (Pn , Cn ) = lim S f (Pn , Cn ) ,
n+ n+
donde resulta que f e integravel em [a, b] e que

Z b Z b
( f )(x) dx = f (x) dx ,
a a
como pretendamos.
Proposicao 4.63. Sejam [a, b] um intervalo e f uma funcao definida em [a, b].
259
Se f e integravel em [a, b] e [a0 , b0 ] e um subintervalo de [a, b], entao f e integravel em [a0 , b0 ].

Demonstracao: Admitamos que f nao e integravel em [a0 , b0 ].
Pela Proposicao 4.54 existem uma sucessao (Pn0 )nN de particoes do intervalo [a0 , b0 ] tal que
lim |Pn0 | = 0
n+
e uma sucessao (Cn0 )nN de subconjuntos de [a0 , b0 ] tal que, para cada n N, Cn0 e compatvel com Pn0 e tais que o limite
lim S f Pn0 , Cn0

n+
nao existe ou e infinito.

Para cada n N e possvel construir uma particao Pn de [a, b] tal que:
Pn0 Pn ;
Pn divide o intervalo [a, a0 ] em n1 subintervalos de amplitude n1 < |Pn0 |;
Pn divide o intervalo [b0 , b] em n2 subintervalos de amplitude n2 < |Pn0 |.
Consequentemente |Pn | = |Pn0 | e

lim |Pn | = 0 .
n+
Para cada n N consideremos um conjunto Cn compatvel com Pn tal que Cn0 Cn .

Entao o limite
lim S f (Pn , Cn )
n+
nao existe ou e infinito, o que e falso, ja que, por hipotese, a funcao f e integravel em [a, b].
A proposicao que apresentamos a seguir estabelece uma propriedade dos integrais que e habitualmente
conhecida por propriedade aditiva do integral relativamente ao intervalo de integracao.
Proposicao 4.64. Sejam [a, b] com a < b um intervalo, c ]a, b[ e f uma funcao integravel em [a, b].
Entao f e integravel em [a, c] e [c, b] e
Z b Z c Z b
f (x) dx = f (x) dx + f (x) dx .
a a c
Demonstracao: A Proposicao 4.63 garante que f e integravel em [a, c] e [c, b].

Seja (Pn0 )nN uma sucessao de particoes do intervalo [a, c] tal que
lim |Pn0 | = 0
n+
e, para cada n N, seja Cn0 um conjunto compatvel com Pn0 .

Seja (Pn00 )nN uma sucessao de particoes do intervalo [c, b] tal que
lim |Pn00 | = 0
n+
e, para cada n N, seja Cn00 um conjunto compatvel com Pn00 tal que c Cn00 se e so se c
/ Cn0 .
Como f e integravel em [a, c] e [c, b], a Proposicao 4.54 garante que
Z c
lim S f Pn0 , Cn0 = f (x) dx (4.19)
n+ a
e garante que
Z b
lim S f Pn00 , Cn00 = f (x) dx . (4.20)
n+ c
Para cada n N sejam Pn = Pn0 (Pn00 \ {c}) e Cn = Cn0 Cn00 .

Entao (Pn )nN e uma sucessao de particoes do intervalo [a, b] tal que
lim |Pn | = 0 .
n+
260
Por outro lado, (Cn )nN e uma sucessao de subconjuntos de [a, b] tal que, para cada n N, Cn e compatvel com Pn .
Como, por hipotese, a funcao f e integravel em [a, b] a Proposicao 4.54 garante que
Z b
n+ a
Mas, uma vez que, para cada n N,

S f (Pn , Cn ) = S f Pn0 , Cn0 + S f Pn00 , Cn00 ,

conclumos que
Z b
S f Pn0 , Cn0 + S f Pn00 , Cn00 .

f (x) dx = lim
a n+
Atendendo a (4.19) e a (4.20) podemos entao concluir que

Z b
lim S f Pn0 , Cn0 + lim S f Pn00 , Cn00

f (x) dx =
a n+ n+
Z c Z b
= f (x) dx + f (x) dx ,
a c
como pretendamos.
A propriedade que vamos demonstrar a seguir garante que o integral de uma funcao nao negativa e um
numero nao negativo.
Proposicao 4.65. Sejam [a, b] um intervalo e f uma funcao integravel em [a, b].
Se f (x) 0, para todo o x [a, b], entao
Z b
f (x) dx 0 .
a
Demonstracao: Sejam (Pn )nN uma sucessao de particoes do intervalo [a, b] tal que
lim |Pn | = 0
n+
e (Cn )nN uma sucessao de subconjuntos de [a, b] tal que, para cada n N, Cn e compatvel com Pn .
Como, por hipotese, a funcao f e integravel em [a, b] a Proposicao 4.54 garante que
Z b
n+ a
Uma vez que f (x) 0, para todo o x [a, b], temos que, para cada n N,
S f (Pn , Cn ) 0 ,
o que permite concluir que
lim S f (Pn , Cn ) 0 .
n+
Consequentemente
Z b
f (x) dx 0 ,
a
como pretendamos.
Resultam desta proposicao as tres propriedades seguintes:
Corolario 4.66. Sejam [a, b] um intervalo e f e g duas funcoes integraveis em [a, b] tais que, para todo
261
o x [a, b],
g(x) f (x) .
Entao Z b Z b
g(x) dx f (x) dx .
a a
Demonstracao: Atendendo as Proposicoes 4.61 e 4.62 temos que g f e integravel em [a, b] e que
Z b Z b Z b
(g f )(x) dx = g(x) dx f (x) dx . (4.21)
a a a
Da hipotese resulta que, para todo o x [a, b],

(g f )(x) 0 .
Pela Proposicao 4.65, conclumos entao que
Z b
(g f )(x) dx 0 .
a
Atendendo a igualdade (4.21) temos entao

Z b Z b
g(x) dx f (x) dx ,
a a
como pretendamos.
Corolario 4.67. Sejam [a, b] um intervalo e f uma funcao integravel em [a, b].
Se existem constantes m, M R tais que, para todo o x [a, b],
m f (x) M ,
entao Z b
m(b a) f (x) dx M(b a) .
a
Demonstracao: Atendendo ao Corolario 4.66 temos

Z b Z b Z b
m dx f (x) dx M dx .
a a a
Como vimos no Exemplo 4.57 - 1 tem-se

Z b
m dx = m(b a)
a
e Z b
M dx = M(b a)
a
e, portanto, temos
Z b
m(b a) f (x) dx M(b a) ,
a
como pretendamos.
Corolario 4.68. Sejam [a, b] um intervalo e f uma funcao integravel em [a, b].
Entao Z b Zb

a f (x) dx a | f (x)| dx .

262
Demonstracao: Temos, para todo o x [a, b],

| f (x)| f (x) | f (x)| .
Atendendo ao Corolario 4.66 temos entao

Z b Z b Z b
(| f (x)|) dx f (x) dx | f (x)| dx ,
a a a
donde resulta, pela Proposicao 4.62,

Z b Z b Z b
| f (x)| dx f (x) dx | f (x)| dx ,
a a a
o que e equivalente a Z Z
b b
a f (x) dx a | f (x)| dx ,

como pretendamos.
Exerccios 4.7 Suponha que f e contnua em [a, b] e que f (x) 0 para todo o x [a, b].
Z b
1. Mostre que se existe x em [a, b] tal que f (x) > 0, entao f (x) dx > 0.
a
2. Diga, justificando, se a seguinte afirmacao e verdadeira ou falsa:
Z b
Se f (x) dx = 0, entao f (x) = 0 para todo o x [a, b]
a
4.2.3 Criterios de integrabilidade
As Proposicoes 4.54 e 4.58 sao condicoes necessarias e suficientes para que uma funcao f definida num
intervalo [a, b] seja integravel nesse intervalo.
Nesta seccao apresentamos uma condicao necessaria para que uma funcao f seja integravel num intervalo
[a, b] e algumas condicoes suficientes para a integrabilidade de uma funcao f num intervalo [a, b].
A proposicao que apresentamos a seguir e cuja demonstracao e omitida estabelece que se uma funcao e
ilimitada num intervalo, entao ela nao e integravel esse intervalo.
Se f e integravel em [a, b], entao f e limitada em [a, b].
Exemplo 4.70.
( 1
e x1 se x > 1
f (x) =
x2 x se x 1
Como
1
lim+ f (x) = lim+ e x1 = + ,
x1 x1
a Proposicao 4.69 garante que f nao e integravel em qualquer intervalo do tipo [1, b] com b > 1.
263

1
se x 6= 0
f (x) = x
0 se x = 0
Como
1
lim f (x) = lim = ,
x0 x0 x
a Proposicao 4.69 garante que f nao e integravel em qualquer intervalo que contenha a origem.
Observacao 4.71. Resulta da Proposicao 4.69 que se uma funcao f e ilimitada num intervalo [a, b],
entao f nao e integravel nesse intervalo.
No entanto, se uma funcao f for limitada num intervalo [a, b], a Proposicao 4.69 nada permite afirmar
sobre a sua integrabilidade nesse intervalo.
Apresentamos a seguir um exemplo de uma funcao limitada num intervalo que nao e integravel nesse
intervalo.
Exemplo 4.72. Consideremos a funcao real de variavel real f definida por

(
0 se x Q
f (x) =
1 se x R \ Q
E obvio que a funcao f e limitada em qualquer intervalo [a, b] com a < b.

Seja (Pn ) a sucessao das particoes regulares do intervalo [a, b]. Entao, para cada n N,

ba ba ba
Pn = a, a + ,a+2 , , a + (n 1) ,b ,
n n n
ba
|Pn | =
n
e
lim |Pn | = 0 .
n+
Para cada n N, seja Cn = {x1 , x2 , , xn } o subconjunto de [a, b] tal que, para cada
i {1, 2, , n}, xi e um numero racional arbitrariamente escolhido no intervalo
ba ba
a + (i 1) ,a+i .
n n
Entao, para cada n N, Cn e um conjunto compatvel com Pn e
n
ba
S f (Pn , Cn ) = f (xi ) n
i=1
= 0.
Consequentemente,
lim S f (Pn , Cn ) = 0 .
n+
Para cada n N, seja Cn0 = {x10 , x20 , , xn0 } o subconjunto de [a, b] tal que, para cada
264
i {1, 2, , n}, xi0 e um numero irracional arbitrariamente escolhido no intervalo

ba ba
a + (i 1) ,a+i .
n n
Entao, para cada n N, Cn0 e um conjunto compatvel com Pn e
n
ba
S f Pn , Cn0 f (xi0 )

=
i=1 n
= ba .
Consequentemente,
lim S f Pn , Cn0 = b a .

n+
Temos entao duas sucessoes (Cn ) e (Cn0 ) de subconjuntos de [a, b] tais que, para cada n N, Cn e Cn0 sao
conjuntos compatveis com Pn e
lim S f (Pn , Cn ) 6= lim S f Pn , Cn0 .

n+ n+
Pela Proposicao 4.54 conclumos entao que a funcao considerada nao e integravel no intervalo [a, b].
O Exemplo 4.72 e a Proposicao 4.69 permitem concluir que a condicao f e limitada em [a, b] e uma
condicao necessaria mas nao suficiente para a integrabilidade de f em [a, b].
Na proposicao que apresentamos a seguir estao includas algumas condicoes suficientes para a integra-
bilidade de uma funcao num intervalo.
A demonstracao desta proposicao sai fora do ambito deste curso, pelo que e omitida.
Entao verificam-se as condicoes seguintes:
a) se f e contnua em [a, b], entao f e integravel em [a, b];
b) se f e limitada em [a, b] e e descontnua apenas num numero finito de pontos de [a, b], entao f e
integravel em [a, b];
c) se f e monotona em [a, b], entao f e integravel em [a, b].
Exemplo 4.74.
1. A funcao f definida por ( sen x
se x 6= 0
f (x) = x
1 se x = 0
e contnua em R.
Pela Proposicao 4.73, a funcao f e integravel em qualquer intervalo [a, b] R.
2. A Proposicao 4.73 permite concluir que a funcao f definida por f (x) = ln x, para todo o x R+ , e
integravel em [1, e], ja que e crescente neste intervalo.
265

2
x + 1 se x [2, 1]

f (x) = 1 se x ] 1, 0]

sen x se x ]0, ]
Temos
0 f (x) 5 ,
para todo o x [2, ] pelo que f e limitada em [2, ].

Uma vez que f e contnua em [2, ] excepto nos pontos x = 1 e x = 0, conclumos pela
Proposicao 4.73 que f e integravel no intervalo [2, ].
(
ex se x [0, 100] \ N
f (x) =
1 se x [0, 100] N
Temos
1 f (x) e100 ,
para todo o x [0, 100] pelo que f e limitada em [0, 100].

Uma vez que f e contnua em todo o ponto de [0, 100] excepto nos pontos do conjunto finito
D = [0, 100] N, conclumos pela Proposicao 4.73 que f e integravel no intervalo [0, 100].
A proposicao que apresentamos a seguir estabelece a integrabilidade de uma funcao a custa da integra-
bilidade de outra funcao que coincida com ela excepto num numero finito de pontos.
A demonstracao desta proposicao sai fora do ambito deste curso, pelo que e omitida.
Proposicao 4.75. Sejam [a, b] um intervalo e f e g duas funcoes definidas em [a, b].
Se f e integravel em [a, b] e g coincide com f excepto num numero finito de pontos, isto e, f (x) = g(x),
para todo o x [a, b], excepto para um numero finito de pontos de [a, b], entao g e integravel em [a, b] e
Z b Z b
f (x) dx = g(x) dx .
a a
Exemplo 4.76. Consideremos a funcao g definida em [3, 20] do modo seguinte:

(
x + 1 se x [3, 20] e x /N
g(x) =
1 se x [3, 20] N
Seja f a funcao definida por f (x) = x + 1, para todo o x [3, 20]. Como f e contnua em [3, 20], a
Proposicao 4.73 garante que f e integravel no intervalo considerado.
Uma vez que f (x) = g(x), para todo o x [3, 20], excepto para os pontos do conjunto finito {x N : 3
x 20}, isto e, g coincide com f no intervalo [3, 20], excepto para um numero finito de pontos deste
266
intervalo, a Proposicao 4.75 garante que g e integravel em [3, 20] e

Z 20 Z 20
g(x) dx = f (x) dx .
3 3
Utilizando o Exemplo 4.57 - 2 temos que

Z 20
400 9 425
f (x) dx = (20 3) + =
3 2 2 2
e, portanto
Z 20
425
g(x) dx = .
3 2
Exerccios 4.8
Diga, justificando, se as seguintes funcoes sao integraveis.
1. f : [0, 4] R definida por f (x) = cos(x2 2x).

h i
2. f : 0, R definida por
2
tg x se x 0,
h h
f (x) = 2
2 se x =
2
3. f : [2, 1] R definida por

x + 1 se x [2, 0[

f (x) = 2 se x = 0

se x ]0, 1]

x
4.2.4 Aplicacao do integral de Riemann ao calculo de areas
Sejam [a, b] um intervalo e f uma funcao definida em [a, b].
Admitamos que f e contnua e nao negativa em [a, b].
Seja A f a area da regiao limitada do plano delimitada pelo grafico de f , pelo eixo OX e pelas rectas de
equacoes x = a e x = b, respectivamente.
y
y = f (x)
Af
a b x
267
Seja (Pn )nN uma sucessao de particoes do intervalo [a, b] tal que
lim |Pn | = 0 .
n+
Para cada n N seja

Pn = {x0 , x1 , , xn } .
Como e sabido o conjunto Pn decompoe o intervalo [a, b] em n subintervalos [xi1 , xi ] com i {1, 2, , n}.
Sejam n N e i {1, 2, , n}.
Como f e contnua em [a, b] e [xi1 , xi ] [a, b] temos que f e contnua em [xi1 , xi ] e, pelo Teorema de
Weierstrass, existem numeros reais mi e Mi tais que
mi f (x) Mi , (4.22)
para todo o x [xi1 , xi ], e existem xi0 , xi00 [xi1 , xi ] tais que f (xi0 ) = mi e f (xi00 ) = Mi .
Para cada n N sejam

Cn0 = {x10 , x20 , , xn0 }
e
Cn00 = {x100 , x200 , , xn00 } .
Entao Cn0 e Cn00 sao subconjuntos de [a, b] compatveis com Pn .
Note-se que, para cada n N, S f (Pn , Cn00 ) e uma aproximacao da area A f por uma soma de areas de
rectangulos circunscritos na regiao considerada e S f (Pn , Cn0 ) e uma aproximacao da area A f por uma
soma de areas de rectangulos inscritos na regiao considerada e, portanto,
S f Pn , Cn0 A f S f Pn , Cn00

(4.23)
Como f e contnua em [a, b], a Proposicao 4.73 garante que f e integravel em [a, b]. Atendendo a
Proposicao 4.54 temos que
Z b
f (x) dx = lim S f Pn , Cn0

(4.24)
a n+
e que
Z b
f (x) dx = lim S f Pn , Cn00 .

(4.25)
a n+
Utilizando as igualdades (4.24) e (4.25) e o enquadramento (4.23) conclumos que

Z b
Af = f (x) dx .
a
Exemplo 4.77. Seja f a funcao definida por f (x) = x + 1, para todo o x R.
268
Utilizando o integral de Riemann vamos calcular a area A da regiao sombreada representada na figura
seguinte.
y
y = x+1
1 3 x
Atendendo a que, para todo o x [1, 3], f (x) > 0, temos que a area pedida e dada por
Z 3
A= (x + 1) dx .
1
Utilizando o resultado obtido no Exemplo 4.57 - 2 obtemos

9 1
A = (3 1) + =6.
2 2
Suponhamos que f e uma funcao definida num intervalo [a, b], contnua em [a, b] e f (x) 0, para todo
o x [a, b].
Denotemos por A f a area da regiao limitada do plano delimitada pelo grafico de f , pelo eixo OX e pelas
rectas verticais de equacoes x = a e x = b, respectivamente.
a b x
Af
y = f (x)
Consideremos a funcao simetrica de f , f , e denotemos por A f a area da regiao limitada do plano

delimitada pelo grafico de f , pelo eixo OX e pelas rectas verticais de equacoes x = a e x = b, respecti-
vamente.
Temos
A f = A f
269
e, atendendo a que f e uma funcao contnua e nao negativa em [a, b] temos, como vimos anteriormente,
Z b
A f = ( f (x)) dx .
a
Pelas propriedades do integral de Riemann temos

Z b Z b
( f (x)) dx = f (x) dx
a a
Podemos entao estabelecer a igualdade

Z b
Af = f (x) dx .
a
Sejam f e g duas funcoes contnuas num intervalo [a, b]. Vamos ver que a area, A, da regiao limitada do
plano delimitada superiormente pelo grafico de f , inferiormente pelo grafico de g, a direita pela recta de
equacao x = b e a esquerda pela recta de equacao x = a e dada por
Z b
A= ( f (x) g(x)) dx .
a
Representemos por A f a area da regiao limitada do plano delimitada pelo grafico de f , pelo eixo OX
e pelas rectas de equacoes x = a e x = b, respectivamente, e por Ag a area da regiao limitada do plano
delimitada pelo grafico de g, pelo eixo OX e pelas rectas de equacoes x = a e x = b, respectivamente.
270
Consideremos os casos seguintes:
primeiro caso:
f e g sao ambas nao negativas em [a, b]
y
y = f (x)
A y = g(x)
a b x
Temos
A = A f Ag
e, consequentemente,
Z b Z b
A= f (x) dx g(x) dx
a a
Desta ultima igualdade resulta, pelas Proposicoes 4.61 e 4.62,

Z b
A= ( f (x) g(x)) dx .
a
segundo caso:
f e nao negativa em [a, b] e g e nao positiva em [a, b]
y
y = f (x)
a b x
A y = g(x)
Temos
A = A f + Ag
donde resulta Z b Zb
A= f (x) dx + g(x) dx .
a a
Utilizando as propriedades dos integrais definidos obtemos entao

Z b
A= ( f (x) g(x)) dx .
a
terceiro caso: f e g sao ambas nao positivas em [a, b]
271
a b x
y = f (x)
A y = g(x)
Temos
A = Ag A f
donde se conclui que

Z b Z b

A= g(x) dx f (x) dx
a a
Desta ultima igualdade resulta, pelas propriedades dos integrais definidos,

Z b
A= ( f (x) g(x)) dx .
a
Estamos agora em condicoes de utilizar o integral de Riemann para determinar a area de qualquer regiao
limitada do plano delimitada superiormente e inferiormente pelos graficos de funcoes de que se conhe-
cem as expressoes analticas e a direita e a esquerda por rectas verticais.
Como veremos nos exemplos que se seguem basta decompor a regiao considerada em sub-regioes que
se enquadrem num dos tres casos considerados.
Exemplo 4.78.
1. Exprimir, em termos de integrais definidos, a area A da regiao limitada do plano situada entre
x = 1 e x = 1 e limitada pelos graficos das funcoes f e g definidas por f (x) = 2 x2 e g(x) = x,
respectivamente.
A regiao considerada esta representada a sombreado na figura seguinte:
y
y=x
A
y = 2 x2
1 1 x
Temos entao a area da regiao limitada do plano delimitada inferiormente pelo grafico de g, superi-
272
ormente pelo grafico de f , a direita pela recta de equacao x = 1 e a esquerda pela recta de equacao
x = 1 e, portanto, a area pedida e dada por
Z 1
A= (2 x2 x) dx .
1
2. Exprimir, em termos de integrais definidos, a area A da regiao limitada do plano delimitada pelos
graficos das funcoes f e g definidas por f (x) = x2 e g(x) = x, respectivamente.
y
y = x2
y=x
1 x
Temos entao a area da regiao limitada do plano delimitada inferiormente pelo grafico de f , superi-
ormente pelo grafico de g, a direita pela recta de equacao x = 1 e a esquerda pela recta de equacao
x = 0 e, portanto, a area pedida e dada por
Z 1
A= (x x2 ) dx .
0
3. Exprimir, em termos de integrais definidos, a area A da regiao limitada do plano situada entre
x = e x = e limitada pelos graficos das funcoes f e g definidas por f (x) = sen x e g(x) = cos x,
respectivamente.
y
y = sen(x)
3 2 x
4 4 2
y = cos(x)
Para exprimir a area da regiao considerada em termos de integrais definidos vamos decompo-la
nas tres regioes seguintes:
R1 - regiao limitada do plano delimitada inferiormente pelo grafico de g e supe-
3
riormente pelo grafico de f , a direita pela recta de equacao x = e a esquerda pela
4
273
recta de equacao x = . A area desta regiao e dada por

Z 3/4
A1 = (sen x cos x) dx .

R2 - regiao limitada do plano delimitada inferiormente pelo grafico de f e superior-

mente pelo grafico de g, a direita pela recta de equacao x = e a esquerda pela recta
4
3
de equacao x = . A area desta regiao e dada por
4
Z /4
A2 = (cos x sen x) dx .
3/4
R3 - regiao limitada do plano delimitada inferiormente pelo grafico de g e superior-

mente pelo grafico de f , a direita pela recta de equacao x = e a esquerda pela recta

de equacao x = . A area desta regiao e dada por
4
Z
A3 = (sen x cos x) dx .
/4
Uma vez que

A = A1 + A2 + A3
temos
Z 3/4 Z /4 Z
A= (sen x cos x) dx + (cos x sen x) dx + (sen x cos x) dx .
3/4 /4
4. Exprimir em termos de integrais definidos a area da regiao limitada do plano representada na figura
seguinte:
y y = x+1
2
x 2 + y2 = 4
2 0 2 x
Vamos em primeiro lugar determinar os pontos de interseccao da recta de equacao y = x + 1 com

a circunferencia de equacao x2 + y2 = 4 resolvendo o sistema

( 1 + 7 1 7
x =
x2 + y2 = 4

x =

2 2
x + y = 1 y = 1+ 7 y = 1 7

2 2
274
Para exprimir a area da regiao considerada em termos de integrais definidos vamos decompo-la nas duas
regioes seguintes:
R1 - regiao limitada do plano delimitada inferiormente pelo grafico da funcao g definida

por g(x) = 4 x2 , superiormente pelo grafico da funcao f definida por f (x) = x + 1, a
1 + 7 1 7
direita pela recta de equacao x = e a esquerda pela recta de equacao x = .
2 2
A area desta regiao e dada por

Z 1+ 7 Z 1+ 7
2 2
p p
A1 =
1 7
(x + 1 ( 4 x )) dx = 17 (x + 1 + 4 x2 ) dx .
2
2 2
R2 - regiao limitada do plano delimitada inferiormente pelo grafico da funcao g definida

por g(x) = 4 x2 , superiormente pelo grafico da funcao h definida por h(x) = 4 x2 ,
1 + 7
a direita pela recta de equacao x = 2 e a esquerda pela recta de equacao x = . A
2
area desta regiao e dada por
Z 2 p p Z 2 p
A2 = ( 4 x 2 ( 4 x 2 )) dx = 2 4 x2 dx .
1+ 7 1+ 7
2 2
Uma vez que

A = A1 + A2
temos
Z 1+ 7 Z 2
2
p p
A=
1 7
(x + 1 + 4 x ) dx + 2 1+7 4 x2 dx .
2
2 2
Exerccios 4.9
1. Exprima, em termos de integrais definidos, o valor da area da regiao do primeiro quadrante limitada
pela parabola de equacao y = x2 2x + 2 e pela recta que lhe e tangente no ponto (2, 2).
x3
2. Considere a funcao real de variavel real definida por f (x) = .
2x 2
(a) Represente graficamente a funcao f .
(b) Exprima, em termos de integrais definidos, ao valor da area da regiao do plano limitada pelo
1
eixo OX, pelas rectas de equacoes x = 1 e x = e pelo grafico de f .
2
4.2.5 Teorema Fundamental do Calculo Integral
Seja f : [a, b] R uma funcao integravel em [a, b].
Seja F a funcao definida em [a, b] do modo seguinte:

Z x
F(x) = f (t) dt ,
a
para todo o x [a, b].
275
O teorema que apresentamos a seguir, habitualmente designado Teorema Fundamental do Calculo

Integral, estabelece que a funcao F e contnua em [a, b] e que, sob determinadas condicoes, e tambem
diferenciavel em ]a, b[.
Teorema 4.79. Sejam f : [a, b] R uma funcao integravel em [a, b] e F a funcao definida por
Z x
F(x) = f (t) dt ,
a

Entao verificam-se as duas condicoes seguintes:
i) F e contnua em [a, b];
ii) se f e contnua em c ]a, b[, entao F e diferenciavel em c e tem-se F 0 (c) = f (c).
Demonstracao:
i) Seja c [a, b], arbitrario. Para provar que F e contnua em c temos de provar que
lim (F(x) F(c)) = 0 .
xc
Atendendo a definicao de F temos

Z x Z c
F(x) F(c) = f (t) dt f (t) dt
a a
Z x Z a
= f (t) dt + f (t) dt
a c
Z x
= f (t) dt .
c
Como, por hipotese, f e integravel em [a, b], temos que f e limitada em [a, b] e, portanto, existem constantes M, m R
tais que, para todo o t [a, b],
m f (t) M . (4.26)
Suponhamos que x c. Da desigualdade (4.26) resulta, pelo Corolario 4.67,
Z x
m(x c) f (t) dt M(x c) . (4.27)
c
Uma vez que

lim (m(x c)) = 0 = lim+ (m(x c))
xc+ xc
o Teorema do enquadramento permite-nos concluir a partir da desigualdade (4.27) que
Z x
lim+ f (t) dt = 0 .
xc c
Atendendo a que Z x
f (t) dt = F(x) F(c)
c
temos
lim (F(x) F(c)) = 0 . (4.28)
xc+
Suponhamos que x c.
Temos, por definicao, Z x Z c
f (t) dt = f (t) dt
c x
donde resulta, pelas propriedades dos integrais definidos,
Z x Z c
f (t) dt = ( f (t)) dt .
c x
Uma vez que, para todo o t [x, c],

M f (t) m
276
temos, pelas propriedades dos integrais definidos,

Z c
M(c x) ( f (t)) dt m(c x) ,
x
ou seja, Z x
M(x c) ( f (t)) dt m(x c)
c
Utilizando esta ultima desigualdade e a propriedade do enquadramento conclumos que
Z x
lim f (t) dt = 0 ,
xc c
ou seja,
lim (F(x) F(c)) = 0 . (4.29)
xc
De (4.28) e (4.29) conclumos que
lim (F(x) F(c)) = 0 ,
xc
como pretendamos.
ii) Admitamos que f e contnua em c ]a, b[.
Pretendemos provar que F e diferenciavel em c e que F 0 (c) = f (c).
Vamos entao provar que
F(x) F(c)
lim = f (c) ,
xc xc
o que e equivalente a provar que
F(x) F(c)
lim f (c) = 0 .
xc xc
Temos

F(x) F(c) F(x) F(c) f (c)(x c)
lim f (c) = lim
xc xc xc xc
Z x Z x
f (t) dt f (c) dt
c c
= lim
xc xc
Z x
( f (t) f (c)) dt
c
= lim
xc xc
e, portanto, temos de provar que Z x
( f (t) f (c)) dt
c
lim =0. (4.30)
xc xc
Vamos provar (4.30), usando a definicao de limite.
Temos entao de provar que, para todo o > 0, existe > 0 tal que, para todo o x [a, b], se
0 < |x c| < ,
entao Z x
( f (t) f (c)) dt

c
< .

xc

Utilizando as propriedades dos integrais definidos temos

Z
Z x x
( f (t) f (c)) dt
( f (t) f (c)) dt
c c
=

xc |x c|

Z x
| f (t) f (c)| dt
c
.
|x c|

Como f e contnua em c temos que existe > 0 tal que, para todo o t [a, b], se 0 < |t c| < , entao | f (t) f (c)| < .
277
Consequentemente Z x Zx Z x
( f (t) f (c)) dt | f (t) f (c)| dt dt

c
c < c .

xc |x c| |x c|

Suponhamos que c < x.

Entao Z x
dx = (x c)
c
pelo que Z x
dx
c
= .
|x c|
Suponhamos c > x.
Uma vez que Z x
dx = (c x)
c
e |x c| = c x temos Z x
dx
c
= < .
|x c|
Provamos que, para todo o > 0, existe > 0 tal que, para todo o x [a, b], se 0 < |x c| < , entao

F(x) F(c)
f (c) < ,
xc
o que prova (4.30).
Observacao 4.80. Utilizando um raciocnio analogo ao utilizado na demonstracao do Teorema 4.79

podemos tambem provar que:
1. se f e contnua a direita de a, entao existe F+0 (a) e tem-se F+0 (a) = f (a);
2. se f e contnua a esquerda de b, entao existe F0 (b) e tem-se F0 (b) = f (b).
Resulta imediatamente do Teorema 4.79 o seguinte resultado, habitualmente conhecido por Teorema do
Valor Medio para Integrais.
Corolario 4.81. Seja f uma funcao contnua num intervalo [a, b].
Entao existe c ]a, b[ tal que
Z b
f (t) dt = f (c)(b a) .
a
Demonstracao: Seja F a funcao definida por Z x

F(x) = f (t) dt .
a
Pelo Teorema 4.79, F e contnua em [a, b] e diferenciavel em ]a, b[.

Pelo Teorema de Lagrange, existe c ]a, b[ tal que
F(b) F(a)
F 0 (c) = .
ba
Uma vez que

F 0 (c) = f (c)
e
278
Z b Z a
F(b) F(a) = f (t) dt f (t) dt
a a
Z b
= f (t) dt
a
tem-se Z b
f (t) dt
a
f (c) = ,
ba
donde resulta a igualdade pretendida.
Exemplo 4.82.
1. Sendo F a funcao definida no intervalo [2, 4] por
Z x
1
F(x) = dt
2 t
vamos determinar F 0 (x), para todo o x ]2, 4[.

1
Consideremos a funcao f definida por f (t) = , para todo o t [2, 4].
t
Como f e contnua em ]2, 4[, conclumos, pelo Teorema 4.79, que F e diferenciavel em todo o
ponto do intervalo ]2, 4[ e F 0 (x) = f (x), para todo o x ]2, 4[.
Temos entao
1
F 0 (x) = ,
x
para todo o x ]2, 4[.
2. Sejam [a, b] um intervalo e f uma funcao integravel em [a, b].
Seja G a funcao definida, para todo o x [a, b], por
Z a
G(x) = f (t) dt .
x
Vamos ver que G e contnua em [a, b] e que se f e contnua em x ]a, b[, entao G e diferenciavel
em x e G0 (x) = f (x).
Temos G = F, onde F e a funcao definida em [a, b] por
Z x
F(x) = f (t) dt .
a
Pelo Teorema 4.79 temos que F e contnua em [a, b]; pelas propriedades das funcoes contnuas
temos que G = F e tambem contnua em [a, b].
Suponhamos que f e contnua em x ]a, b[. Pelo Teorema 4.79 F e contnua em x e F 0 (x) = f (x).
Atendendo as propriedades das funcoes diferenciaveis temos que G e tambem diferenciavel em x
e que G0 (x) = F 0 (x), donde resulta que G0 (x) = f (x), como pretendamos.
(
sen x se x 0
f (x) =
x2 1 se x < 0
279
Como f e contnua em [1, 1] excepto no ponto x = 0 temos que f e integravel em [1, 1].
Consideremos a funcao F definida por
Z x
F(x) = f (t) dt ,
1

Pelo Teorema 4.79, F e contnua em [1, 1].
Como f e contnua em ] 1, 0[ e em ]0, 1[ temos, pelo Teorema 4.79, que F e diferencivel em
] 1, 0[]0, 1[ e (
sen x se x ]0, 1[
F 0 (x) =
x2 1 se x ] 1, 0[

(
sen x se x 0
f (x) =
x2 x se x < 0
Seja F a funcao definida por Z x

F(x) = f (t) dt ,
1

Dado que f e contnua em [1, 1] temos, pelo Teorema 4.79, que:
(
sen x se x [0, 1[
F 0 (x) =
x2 x se x ] 1, 0[
F+0 (1) = f (1) = 2
F0 (1) = f (1) = sen 1.
2
5. Consideremos a funcao f definida por f (x) = ex .
Vamos mostrar que existe c ]0, 2[ tal que
Z 2
2 2
et dt = 2 ec .
0
Uma vez que a funcao f e contnua em [0, 2], o Teorema do valor medio para integrais garante que
existe c ]0, 2[ tal que
Z 2
f (t) dt = (2 0) f (c) ,
0
ou seja,
Z 2
2 2
et dt = 2 ec ,
0
como pretendamos.
Sejam g uma funcao definida num intervalo aberto I R tal que g(I) ]a, b[ e f uma funcao definida em
[a, b] e integravel em [a, b].
280
Consideremos a funcao F definida por

Z x
F(x) = f (t) dt ,
a
para todo o x [a, b] e a funcao G definida por

Z g(x)
G(x) = f (t) dt ,
a
para todo o x I.
Entao G = F g e, pelo Teorema da derivada da funcao composta, se g e diferenciavel em x I e F e

diferenciavel em g(x), entao G e diferenciavel em x e
G0 (x) = F 0 (g(x))g0 (x) .
Se admitirmos que f e contnua em ]a, b[ o Teorema 4.79 garante que, para todo o x I, F e diferenciavel
em g(x) e
F 0 (g(x)) = f (g(x)) .
Se, para alem disso, admitirmos que g e diferenciavel em I, temos entao que, para todo o x I, G e
diferenciavel em x e
G0 (x) = f (g(x))g0 (x) .
Acabamos de demonstrar a seguinte proposicao
Proposicao 4.83. Sejam I um intervalo aberto de R e [a, b] um intervalo de R.

Sejam f : [a, b] R uma funcao contnua em ]a, b[ e g : I R uma funcao tal que g(I) ]a, b[ e
diferenciavel em I.
Entao a funcao G definida por
Z g(x)
G(x) = f (t) dt ,
a
para todo o x I, e diferenciavel em I tendo-se, para todo o x I,
G0 (x) = f (g(x))g0 (x) .
Exemplo 4.84. Seja G a funcao definida por

Z x2
1
G(x) = dt ,
0 t

Pretende-se determinar G0 (x), para todo o x R \ {0}.
1
Sejam g a funcao definida por g(x) = x2 e f a funcao definida por f (t) = .
t
281
Seja I =]0, d[ um intervalo aberto de R+ , arbitrario. Entao g e diferenciavel em I.

Considere-se o intervalo ]a, b[=]0, d 2 [. Entao f e contnua em ]a, b[ e g(I) ]a, b[.
Pela Proposicao 4.83 podemos concluir que G e diferenciavel em I e que, para todo o x I,
1 2
G0 (x) = 2
2x = .
x x
Uma vez que I e arbitrario podemos concluir que, para todo o x R+ ,
2
G0 (x) = .
x
Seja I =] d, 0[, com d > 0, um intervalo aberto de R , arbitrario. Entao g e diferenciavel em I.

Considere-se o intervalo ]a, b[=]0, d 2 [. Entao f e contnua em ]a, b[ e g(I) ]a, b[.
Pela Proposicao 4.83 podemos concluir que G e diferenciavel em I e que, para todo o x I,
1 2
G0 (x) = 2x = .
x2 x
Uma vez que I e arbitrario podemos concluir que, para todo o x R ,
2
G0 (x) = .
x
Temos entao, para todo o x R \ {0},

2
G0 (x) = .
x
Resulta imediatamente da Proposicao 4.83 a proposicao seguinte cuja demonstracao e deixada como
exerccio.

Sejam f : [a, b] R uma funcao contnua em ]a, b[ e g : I R uma funcao tal que g(I) ]a, b[ e
diferenciavel em I.
Entao a funcao H definida por Z a
H(x) = f (t) dt ,
g(x)
H 0 (x) = f (g(x))g0 (x) .
282
Exemplo 4.86. Consideremos a funcao F definida por

Z 0
2
F(x) = et dt ,
cos x
para todo o x R.
2
Uma vez que a funcao f definida por f (t) = et e contnua em R e a funcao g definida por g(x) = cos x
e diferenciavel em R, a Proposicao 4.85 permite concluir que a funcao F e diferenciavel em R tendo-se,
para todo o x R,
F 0 (x) = f (g(x))g0 (x)

2
= ecos x ( sen x)
2
= sen x ecos x .
Conjugando a Proposicao 4.83 e a Proposicao 4.85 podemos demonstrar sem dificuldade o seguinte
resultado.

Sejam f : [a, b] R uma funcao contnua em ]a, b[ e g1 : I R e g2 : I R duas funcoes tais que
g1 (I) ]a, b[ e g2 (I) ]a, b[ e ambas diferenciaveis em I.
Entao a funcao H definida por
Z g2 (x)
H(x) = f (t) dt ,
g1 (x)
H 0 (x) = f (g2 (x))g02 (x) f (g1 (x))g01 (x) .
Exemplo 4.88.
1. Consideremos a funcao F definida por
Z ex
t
F(x) = dt ,
x2 +1 t2 + 1
para todo o x R.
Uma vez que:
a funcao g1 definida por g1 (x) = x2 + 1 e diferenciavel em R tendo-se g01 (x) = 2x, para todo
o x R;
a funcao g2 definida por g2 (x) = ex e diferenciavel em R tendo-se g02 (x) = ex , para todo o
x R;
t
a funcao f definida por f (t) = 2 e contnua em R;
t +1
283
a Proposicao 4.87 permite concluir que F e diferenciavel em R tendo-se
F 0 (x) = f (g2 (x))g02 (x) f (g1 (x))g01 (x)

ex x x2 + 1
= e 2x
e2x + 1 (x2 + 1)2 + 1
e2x 2x3 + 2x
= ,
e2x + 1 x4 + 2x2 + 2
para todo o x R.
2. Consideremos a funcao F definida por
Z arcsen x
F(x) = et dt ,
arctg x
para todo o x ] 1, 1[.

Uma vez que:
1
a funcao g1 definida por g1 (x) = arctg x e diferenciavel em ] 1, 1[ tendo-se g01 (x) = ,
x2 + 1
para todo o x ] 1, 1[;
1
a funcao g2 definida por g2 (x) = arcsen x e diferenciavel em ]1, 1[ tendo-se g02 (x) = ,
1 x2
para todo o x ] 1, 1[;
a funcao f definida por f (t) = et e contnua em ] 1, 1[;
a Proposicao 4.87 permite concluir que F e diferenciavel em ] 1, 1[ tendo-se
F 0 (x) = f (g2 (x))g02 (x) f (g1 (x))g01 (x)

1 1
= earcsen x earctg x 2
1x 2 x +1
e arcsen x earctg x
= 2 ,
1x 2 x +1
para todo o x ] 1, 1[.
Exerccios 4.10
Z x
1. Seja F a funcao definida por F(x) = f (t) dt, sendo a funcao f definida por
0

2t 2 + 1 se t 0
f (t) = sent
se t > 0
t
Verifique que F 0 (x) = f (x), para todo o x R.

Z sen x h i
2. Seja F uma funcao definida por F(x) = (x+1)2 arcsent dt, para todo o x 0, . Determine
0 2
F 0 (x).
284
3. Determine k R de modo que f 0 (1) = 0, sendo f a funcao definida por:

Z k ln x
2
f (x) = et dt.
x2
Z ln x
2
4. Mostre que f 00 (1) = 1 sendo f a funcao definida por f (x) = xet dt.
0
5. Seja f : R R uma funcao contnua em R. Seja : R R a funcao definida por
Z x5
(x) = f (t) dt.
2x
(a) Mostre que e diferenciavel e calcule 0 (x).
(b) Supondo que f (x) < 0, para todo x R, mostre que e decrescente em R.
6. Seja F a funcao definida por:

Z x Z t
u2
F(x) = e du dt
0 0
Calcule F 00 (x).
Z x
7. Considere a funcao definida por (x) = (2 + cos2 u) du. Mostre que e uma funcao estrita-
0
mente crescente em R.
Z x2 Z t
8. Seja f a funcao contnua em R definida por f (x) = g(v) dv dt, onde g e uma funcao
0 0
contnua em R. Z 1
Calcule o valor de f 00 (1) sabendo que g(1) = 2 e g(v) dv = 1 .
0
9. Seja f uma funcao real de variavel real contnua e positiva em R. Mostre que a funcao F definida
por:
Z 6xx2
F(x) = f (t) dt
0
admite um so extremo no ponto de abcissa x = 3. Classifique esse extremo.
10. Sabendo que f e uma funcao real de variavel real diferenciavel e que tem recta tangente y = x na
origem, prove que a funcao F definida por
Z x2 1
F(x) = (t + x) f (t) dt
x1
admite um mnimo local no ponto de abcissa x = 1.
285
4.2.6 Relacao entre integrais definidos e primitivas
Vimos no Teorema 4.79 e na Observacao 4.80 que sendo f : [a, b] R uma funcao contnua em [a, b],
entao a funcao F definida em [a, b] por
Z x
F(x) = f (t) dt
a
e diferenciavel em [a, b] tendo-se F 0 (x) = f (x), para todo o x [a, b].
Atendendo a Definicao 4.1 conclumos que F e uma primitiva de f .
No teorema que apresentamos a seguir estabelece-se uma formula que permite calcular o integral de
Riemann de uma funcao contnua num intervalo [a, b] a custa de uma primitiva dessa funcao.
Teorema 4.89. Sejam f : [a, b] R uma funcao contnua em [a, b] e G uma primitiva de f . Entao
Z b
f (x) dx = G(b) G(a) .
a
Demonstracao: Seja F a funcao definida em [a, b] por

Z x
F(x) = f (t) dt .
a
Como vimos F e uma primitiva de f e como, por hipotese, G e uma primitiva de f temos, pela Proposicao 4.4, que existe C R
tal que
F(x) = G(x) +C , (4.31)
Se x = a, resulta de (4.31)
F(a) = G(a) +C
e, como F(a) = 0, temos
C = G(a) . (4.32)
Se x = b, resulta de (4.31)
F(b) = G(b) +C . (4.33)
Atendendo a que
Z b
F(b) = f (t) dt
a
e a (4.32) obtemos de (4.33)
Z b
f (t) dt = G(b) G(a) ,
a
como pretendamos.
Observacao 4.90. Sendo f : [a, b] R uma funcao contnua em [a, b] e G uma primitiva de f , a
diferenca G(b) G(a) e usualmente representada pelo smbolo
G(x)]ba
ou pelo smbolo
[G(x)]ba
286
Exemplo 4.91.
1. Consideremos a regiao limitada do plano delimitada inferiormente pelo eixo OX, superiormente
pelo grafico da funcao f definida por f (x) = ex , a direita pelo eixo OY e a esquerda pela recta de
equacao x = 1.
y
y = ex
1 0 x
Como f e contnua e positiva em [1, 0], a area da regiao do plano considerada e dada por
Z 0
ex dx .
1
Uma vez que a funcao G definida por G(x) = ex e uma primitiva de f temos, pelo Teorema 4.89 e
pela Observacao 4.90,
Z 0
ex dx = ex ]01
1
= e0 e1
1
= 1
e
e1
=
e
2. Atendendo a que Z
sen x dx = cos x +C , C R
temos
Z /2
/2
sen x dx = cos x]0
0
= cos(/2) + cos 0
= 1.
No Teorema 4.89 torna-se evidente que dada uma funcao contnua num certo intervalo, o conhecimento
de uma primitiva dessa funcao permite calcular o seu integral de Riemann no intervalo considerado.
Exerccios 4.11
Calcule os seguintes integrais definidos:

Z 4
1. (x2 4x 3) dx
1
287
Z /2
2. sen5 x dx
0
Z 1
1
3. dx, com a parametro real nao nulo;
0 a2 + x 2
Z e
4. x ln x dx
1
Z e2
1 1 2
5. + + ln x dx.
e x ln x 1 x
Z 1
6. eax cos2 (bx + c) dx, onde a, b, e c sao constantes reais nao simultaneamente nulas.
0
4.2.7 Substituicao no integral definido
O Teorema 4.89 estabelece que sendo f : [a, b] R uma funcao contnua e G uma primitiva de f , entao
Z b
f (x) dx = G(b) G(a) .
a
Por exemplo para calcular

sen x
Z /4
dx
0 1 sen x
podemos utilizar a primitiva determinada no Exemplo 4.41 e temos
/4
sen x 2
Z /4
dx = x x

0 1 sen x 1 tg
2 0
2 2
= 4 1 tg 0
1 tg
8
2
= 4 2 .
1 tg
8
x
Note-se que para o calculo desta primitiva utilizamos uma substituicao de variavel definida por tg =t
2
associada a uma funcao diferenciavel e invertvel.
Vamos ver na proposicao que apresentamos a seguir que podemos efectuar a substituicao directamente no
integral definido e, nesse caso, nao necessitamos de exigir a invertibilidade da funcao que esta associada
a substituicao de variavel a utilizar.
Temos o seguinte teorema:
Proposicao 4.92. Sejam I e J intervalos nao degenerados de R, f : I R uma funcao contnua

em I e : J R uma funcao cujo contradomnio e um subconjunto de I, diferenciavel em J e
tal que 0 e contnua em J.
288
Sejam a, b I (a < b) e c, d J tais que (c) = a e (d) = b. Entao

Z b Z d
f (x) dx = f ((t)) 0 (t) dt .
a c
Demonstracao: Consideremos a funcao : J R definida por

Z (t)
(t) = f (x) dx ,
a
para todo o t J.
Como f e contnua em I e e diferenciavel em J, a Proposicao 4.83 garante que e diferenciavel em J e que, para todo o
t J,
0 (t) = f ((t)) 0 (t) . (4.34)
Por um lado, como, por hipotese, f e contnua em I, e diferenciavel em J, logo contnua em J, e 0 e contnua em J podemos
concluir, pelas propriedades das funcoes contnuas, que ( f ) 0 e contnua em J.
Por outro lado a igualdade (4.34) garante que e uma primitiva de ( f ) 0 .
Consequentemente pelo Teorema 4.89 temos que
Z d
f ((t)) 0 (t) dt = (d) (c) .
c
Atendendo a que
Z (d) Z b
(d) = f (x) dx = f (x) dx
a a
e a que
Z (c) Z a
(c) = f (x) dx = f (x) dx = 0
a a
conclumos que
Z d Z b
f ((t)) 0 (t) dt = f (x) dx ,
c a
como pretendamos.
Observacao 4.93. A proposicao que acabamos de demonstrar estabelece que se pretendermos calcular
o integral definido
Z b
f (x) dx
a
efectuando a mudanca de variavel definida por x = (t), com diferenciavel tal que 0 e contnua e tal
que a composta f esta definida, basta calcular o integral definido
Z d
f ((t)) 0 (t) dt ,
c
onde c, d R sao tais que (c) = a e (d) = b tendo-se que

Z d Z b
f ((t)) 0 (t) dt = f (x) dx .
c a
Note-se que, ao contrario da Proposicao 4.9, esta proposicao nao exige a invertibilidade da funcao que
define a substituicao de variavel.
Exemplo 4.94.
289
1. Vamos calcular o integral definido

Z 1
1
2 2
dx
1 (1 + x )
efectuando a substituicao de variavel definida pela funcao
: [/4, /4] R
t 7 tgt
Uma vez que:

a funcao
f : [1, 1] R
1
x 7
(1 + x2 )2
e contnua em [1, 1];
a composta f esta definida;
a funcao e diferenciavel em [/4, /4] e a sua derivada e contnua neste intervalo;
(/4) = 1 e (/4) = 1;
temos, pela Proposicao 4.92,
Z 1
1 1
Z /4
dx = 2 t)2
sec2 t dt
1 (1 + x2 )2 /4 (1 + tg
1
Z /4
= 2 2
sec2 t dt
/4 (sec t)
1
Z /4
= 2
dt
/4 sec t
Z /4
= cos2 t dt
/4
Z /4
1 1
= + cos(2t) dt
/4 2 2
/4
1 1
= t + sen(2t)
2 4 /4
1 1
= + sen + sen
8 4 2 8 4 2
1 1
= + + +
8 4 8 4
1
= + .
4 2
2. Pretendemos calcular Z 1
1
dx .
4 2
x + 8x + 25
Temos
x2 + 8x + 25 = (x + 4)2 + 9
290
pelo que
Z 1 Z 1
1 1
dx = p dx .
4 2
x + 8x + 25 4 (x + 4)2 + 9
Vamos entao efectuar a substituicao definida por x + 4 = 3 tgt.

Esta substituicao esta associada a funcao
: [0, /4] R
t 7 4 + tgt
Uma vez que:

a funcao
f : [4, 1] R
1
x 7
2
x + 8x + 25
e contnua em [4, 1];
a composta f esta definida;
a funcao e diferenciavel em [0, /4] e a sua derivada e contnua neste intervalo;
(0) = 4 e (/4) = 1;
Z 1 Z 1
1 1
dx = p dx
4 x2 + 8x + 25 (x + 4)2 + 9
4
1
Z /4
= p 3 sec2 t dt
0 2
9 tg t + 9
1
Z /4
= p 3 sec2 t dt
0 3 tg2 t + 1
Z /4
= sect dt
0
/4
= ln | sect + tgt|]0

= ln sec + tg ln | sec 0 + tg 0|

4 4
= ln( 2 + 1) ln 1

= ln( 2 + 1) .
3. Pretendemos calcular a area da regiao limitada do plano definida pelas condicoes
(x2 + y2 1 y x y x 1) (x2 + y2 1 y x y x 1) .
A area pedida e a area da regiao representada a sombreado na figura seguinte:
291
y
1
x 2 + y2 = 1
y = x1

1 2
2 2

1 2 0 1 x
2
1 y = x
Para exprimir em termos de integrais definidos a area pedida vamos, em primeiro lugar, determinar
os pontos de interseccao da recta de equacao y = x com a circunferencia de equacao x2 + y2 = 1
e o ponto de interseccao das duas rectas consideradas.
Os pontos de interseccao da recta de equacao y = x com a circunferencia de equacao x2 +
y2 = 1 sao as solucoes do sistema
( ( ( ( !
x 2 + y2 = 1 2x2 = 1 x = 2/2 x = 2/2

y = x y = x y = 2/2 y = 2/2
O ponto de interseccao das duas rectas consideradas e a solucao do sistema

( ( (
y = x1 2x = 1 x = 1/2

y = x y = x y = 1/2
Designando a area pedida por A temos

Z 1/2 p Z 1 p
A = 2
( 1 x + x) dx + ( 1 x2 x + 1) dx +

2/2 1/2
Z 1/2 p Z 2/2 p
+ (x 1 + 1 x2 ) dx + (x + 1 x2 ) dx .
0 1/2
Vamos calcular, separadamente, cada um destes integrais definidos.

Z 1/2 p Z 1/2 p Z 1/2
I1 = ( 1 x2 + x) dx = 1 x2 dx + x dx .
2/2 2/2 2/2
Uma vez que
Z 1/2 1/2
1 1 1
x dx = x2
=
2/2 2 2/2 8 4
temos Z 1/2 p 1
I1 = 1 x2 dx .
2/2 8
Z 1/2 p
Para calcular 1 x2 dx vamos utilizar a substituicao de variavel definida por
2/2
292
x = sent.
Atendendo a que
2
t = sent =
4 2
e a que
1
t= sent =
6 2
temos que a esta substituicao esta associada a funcao
1 : [/4, /6] R
t 7 sent
Uma vez que:

i. a funcao
f1 : [ 2/2, 1/2] R

x 7 1 x2

e contnua em [ 2/2, 1/2];
ii. a composta f1 1 esta definida;
iii. a funcao 1 e diferenciavel em [/4, /6] e a sua derivada e contnua neste intervalo;

iv. 1 (/4) = 2/2 e 1 (/6) = 1/2;
Z 1/2 p Z /6 p
1 x2 dx = 1 sen2 t cost dt
2/2 /4
Z /6
= cos2 t dt
/4
Z /6
1 1
= + cos(2t) dt
/4 2 2
/6
1 1
= t + sen(2t)
2 4 /4
1 1
= + sen + sen
12 4 3 8 4 2
5 3 1
= + +
24 8 4
5 3+2
= + .
24 8
Consequentemente,
Z 1/2 p 1
I1 = 1 x2 dx
2/2 8

5 3+2 1
= +
24 8 8
5 3+1
= + .
24 8
293
Z 1 p Z 1 p Z 1
I2 = ( 1 x2 x + 1) dx = 1 x2 dx + (x + 1) dx .
1/2 1/2 1/2
Uma vez que
Z 1 1
1 1 1 1 1
(x + 1) dx = x2 + x = +1+ =
1/2 2 1/2 2 8 2 8
temos Z 1 p
1
I2 = 1 x2 dx + .
1/2 8
Z 1 p
Para calcular 1 x2 dx vamos utilizar a substituicao de variavel definida por x = sent.
1/2
Atendendo a que
1
t= sent =
6 2
e a que

sent = 1
t=
2
2 : [/6, /2] R
t 7 sent
Uma vez que:

i. a funcao
f2 : [1/2, 1] R

x 7 1 x2
e contnua em [1/2, 1];
iv. 2 (/6) = 1/2 e 2 (/2) = 1;
Z 1 p Z /2 p
1 x2 dx = 1 sen2 t cost dt
1/2 /6
Z /2
1 1
= + cos(2t) dt
/6 2 2
/2
1 1
= t + sen(2t)
2 4 /6
1 1
= + sen sen
4 4 12 4 3
3
= .
6 8
294
Consequentemente,
Z 1 p
1
I2 = 1 x2 dx +
1/2 8

3 1
= +
6 8 8
1 3
= + .
6 8
Z 1/2 p Z 1/2 p Z 1/2
I3 = 2
(x 1 + 1 x ) dx = 1 x2 dx + (x 1) dx .
0 0 0
Uma vez que
Z 1/2 1/2
1 1 1 3
(x 1) dx = x2 x = =
0 2 0 8 2 8
temos Z 1/2 p
3
I3 = 1 x2 dx .
0 8
Z 1/2 p
Para calcular 1 x2 dx vamos utilizar a substituicao de variavel definida por x = sent.
0
Atendendo a que
t = 0 sent = 0
e a que
1
sent =
t=
6 2
3 : [0, /6] R
t 7 sent
Uma vez que:

i. a funcao
f3 : [0, 1/2] R

x 7 1 x2
e contnua em [0, 1/2];
iii. a funcao 3 e diferenciavel em [0, /6] e a sua derivada e contnua neste intervalo;
iv. 3 (0) = 0 e 3 (/6) = 1/2;
295

Z 1/2 p Z /6
1 x2 dx = cos2 t dt
0 0
Z /6
1 1
= + cos(2t) dt
0 2 2
/6
1 1
= t + sen(2t)
2 4 0
1
= + sen
12 4 3
3
= + .
12 8
Consequentemente,
Z 1/2 p
3
I3 = 1 x2 dx
0 8

3 3
= +
12 8 8
33
= + .
12 8
Z 2/2 p Z
2/2 p Z 2/2
I4 = (x + 1 x2 ) dx = 1 x2 dx x dx .
1/2 1/2 1/2
Uma vez que
Z 2/2 2/2
1 1 1 1
x dx = x2 = =
1/2 2 1/2 4 8 8
temos Z 2/2 p
1
I4 = 1 x2 dx .
1/2 8
Z 2/2 p
Para calcular 1 x2 dx vamos utilizar a substituicao de variavel definida por x =
1/2
sent.
Atendendo a que
1
t= sent =
6 2
e a que
2
t = sent =
4 2
4 : [/6, /4] R
t 7 sent
Uma vez que:
296
i. a funcao
f4 : [1/2, 2/2] R

x 7 1 x2

e contnua em [1/2, 2/2];

iv. 4 (/6) = 1/2 e 4 (/4) = 2/2;
Z 2/2 p Z /4
1 x2 dx = cos2 t dt
1/2 /6
Z /4
1 1
= + cos(2t) dt
/6 2 2
/4
1 1
= t + sen(2t)
2 4 /6
1 1
= + sen sen
8 4 2
12 4 3
1 3
= +
24 4 8
2 3
= + .
24 8
Consequentemente,
Z 2/2 p
1
I4 = 1 x2 dx
1/2 8

2 3 1
= +
24 8 8
1 3
= + .
24 8
Temos entao

5 3+1 1 3 33 1 3
A= + + + + + + + = .
24 8 6 8 12 8 24 8 2
Exerccios 4.12
1. Calcular, por substituicao, os seguintes integrais definidos:

Z 3
x
(a) dx
0 x+1
cos x
Z /2
(b) dx
0 1 + sen2 x
Z 0
1
(c) dx
1 ex + 1
297
Z 1
1
(d) dx
0 1 + x2
2. Mostre que o valor da area da regiao limitada de R2 delimitada pelos graficos das funcoes f e g
definidas, respectivamente, por f (x) = 1/x e g(x) = x2 e pelas rectas de equacoes x = 2 e y = 0,
respectivamente, e igual a 1/3 + ln 2.
3. Seja A = {(x, y) R2 : y (x 3)2 , y x 1, y 4}.
(a) Represente geometricamente a regiao A.
(b) Calcule o valor da area da regiao A.
4. Determine o valor da area da regiao limitada de R2 delimitada pelos graficos das funcoes f e g

definidas, respectivamente, por f (x) = 4 + x2 e g(x) = x, e pelas rectas de equacoes x = 2 e
x = 2, respectivamente.
5. Determine o valor da area da regiao limitada do plano delimitada pelo grafico da circunferencia de

equacao x2 +y2 = 1, situada a direita do eixo OY e acima do grafico da recta de equacao y = 3x.
6. Determine o valor da area da regiao limitada do plano delimitada pelos graficos das funcoes f e g
definidas, respectivamente, por:
1 + cos2 x cos2 x
f (x) = e g(x) = ,
1 + e2x 1 + e2x
com x [ln 2, ln 5].
7. (a) Determine o domnio de cada uma das seguintes funcoes:
2 2
p p
f (x) = ex + 1 x2 e g(x) = ex 1 x2 .
(b) Qual o valor da area da regiao do plano situada entre os graficos de f e g?
8. Recorrendo ao Calculo Integral, determine o valor da area da regiao sombreada representada nas
figuras seguintes:
(a)
y

x 2 + y2 = 4 y= 3x
0 x
298
Integracao 4.3. Integrais improprios
(b)
y
2y = x2
x2 + y2 = 8
0 x
4.3 Integrais improprios
A definicao de integral de Riemann de uma funcao f num intervalo I exige que o intervalo seja fechado
e limitado e que a funcao seja limitada nesse intervalo.
Nesta seccao vamos estender a definicao de integral omitindo uma dessas condicoes. Passamos a estudar
um novo tipo de integrais que designamos por integrais improprios.
4.3.1 Integrais improprios de 1a especie
Vamos considerar em primeiro lugar o caso em que a funcao esta definida num intervalo ilimitado,
obtendo-se entao os integrais improprios de 1a especie.
Definicao 4.95. Seja f uma funcao definida num intervalo [a, +[ tal que f e integravel em [a,t], para
todo o t a. Seja a funcao definida por
Z t
(t) = f (x) dx ,
a
para todo o t a.
Se o limite Z t
lim (t) = lim f (x) dx (4.35)
t+ t+ a
existe e e finito dizemos que f e integravel em sentido improprio no intervalo [a, +[ ou que o
integral improprio Z +
f (x) dx (4.36)
a
e convergente.
Neste caso escreve-se, por definicao,
Z + Z t
f (x) dx = lim f (x) dx
a t+ a
299
Z t Z +
e ao valor do limite lim f (x) dx chamamos valor do integral improprio f (x) dx.
t+ a a
Se o limite (4.35) nao existe ou e infinito dizemos que o integral improprio (4.36) e divergente.
Ao integral improprio Z +
f (x) dx ,
a
onde f : [a, +[ R e uma funcao integravel em [a,t], para todo o t a, chamamos integral
improprio de 1a especie, improprio no limite superior de integracao.
Exemplo 4.96.
1. Consideremos o integral improprio Z +
sen x dx .
0
A funcao f definida por f (x) = sen x, para todo o x 0 e integravel em [0,t], para todo o t 0 pelo
que o integral improprio considerado e um integral improprio de 1a especie, improprio no limite
superior de integracao.
Uma vez que o limite
Z t
cos x]t0

lim sen x dx = lim
t+ 0 t+
= lim ( cost + 1)
t+
nao existe, conclumos que o integral improprio considerado e divergente.

2. Vamos estudar, em funcao de s R, a natureza do integral improprio
Z +
1
dx .
1 xs
1
Note-se que, para cada s R, a funcao fs definida por fs (x) = , para todo o x [1, +[ e
xs
integravel em [1,t], para todo o t 1.
Logo, tem sentido estudar, em funcao de s R, o limite
Z t
1
lim dx .
t+ 1 xs
Se s = 1 temos, para todo o t > 1,

Z t
1
dx = ln |x|]t1
1 x
= lnt
e, portanto,
Z t
1
lim dx = lim lnt
t+ 1 x t+
= + .
300
Conclumos entao que, neste caso, o integral improprio considerado e divergente.

Admitamos que s 6= 1. Temos, para todo o t > 1,
t
xs+1
Z t
1
dx =
1 xs s + 1 1
t s+1 1
= .
s + 1 s + 1
Consequentemente,
t s+1
Z t
1 1
lim dx = lim + .
t+ 1 xs t+ s + 1 s 1
Uma vez que

1
se s > 1
t s+1

1 s1

lim + =
t+ s + 1 s 1

+ se s < 1

conclumos que o integral improprio considerado converge se s > 1 e diverge se s < 1.

Do que foi feito podemos concluir que

Z +
1 convergente se s > 1

dx e
1 xs
divergente se s 1
No caso em que s > 1 podemos escrever

Z +
1 1
dx = .
1 xs s1
3. Vamos estudar, em funcao de R \ {0}, a natureza do integral improprio

Z +
ex dx .
0
Note-se em primeiro lugar que, para cada R \ {0}, a funcao f definida por f (x) = ex , para
todo o x [0, +[, e integravel em [0,t], para todo o t 0, o que justifica que o integral improprio
considerado e um integral improprio de 1a especie, improprio no limite superior de integracao.
Para estudar a natureza do integral improprio considerado temos entao de estudar o limite
Z t
lim ex dx .
t+ 0
Uma vez que, para todo o R \ {0}, e, para todo o t > 0,
1 x t
Z t
x
e dx = e
0 0
1 t 1
= e ,

301
conclumos que
Z t

+ se > 0

x
lim e dx =
1
t+ 0
se < 0

Consequentemente
Z + convergente se < 0

ex dx e
0
divergente se > 0
No caso em que < 0 podemos escrever

Z +
1
ex dx = .
0
Definicao 4.97. Seja f uma funcao definida num intervalo ] , a] tal que f e integravel em [t, a], para
todo o t a. Seja a funcao definida por
Z a
(t) = f (x) dx ,
t
para todo o t a.
Se o limite Z a
lim (t) = lim f (x) dx (4.37)
t t t
existe e e finito dizemos que f e integravel em sentido improprio no intervalo ] , a] ou que o

integral improprio Z a
f (x) dx (4.38)

e convergente.
Neste caso escreve-se, por definicao,
Z a Z a
f (x) dx = lim f (x) dx
t t
Z a Z a
e ao valor do limite lim f (x) dx chamamos valor do integral improprio f (x) dx.
t t
Ao integral improprio Z a
f (x) dx ,

onde f : ] , a] R e uma funcao integravel em [t, a], para todo o t a, chamamos integral
improprio de 1a especie improprio no limite inferior de integracao.
Observacao 4.98. Uma vez que

Z a Z a
lim f (x) dx = lim f (x) dx
t t t+ t
para estudar a natureza do integral improprio (4.38) podemos estudar o limite do segundo membro da
302
igualdade anterior.
Exemplo 4.99.
1. Vamos estudar a natureza do integral improprio
Z 1
1
2
dx .
1 + x
1
A funcao f definida por f (x) = , para todo o x ] , 1], e integravel em [t, 1], para todo o
1 + x2
t 1 e, portanto, o integral improprio considerado e um integral improprio de 1a especie, improprio
no limite inferior de integracao.
Uma vez que, para todo o t 1,
Z 1
1
dx = arctg x]t1
t 1 + x2
= arctg 1 arctgt

= arctgt
4
temos
Z 1
1
lim dx = lim arctgt
t t 1 + x2 t 4

= +
4 2
3
= ,
4
o que permite concluir que o integral improprio considerado e convergente.
Podemos entao escrever Z 1
1 3
2
dx = .
1 + x 4
2. Vamos estudar, em funcao de a R+ \ {1}, a natureza do integral improprio

Z 0
ax dx .

Para cada a R+ \ {1}, a funcao fa definida por fa (x) = ax , para todo o x ] , 0] e integravel
em [t, 0], para todo o t 0. Consequentemente, para cada a R+ \ {1}, o integral improprio
considerado e um integral improprio de 1a especie, improprio no limite inferior de integracao.
Para estudar a natureza deste integral improprio temos entao de estudar, em funcao de a R+ \{1},
o limite Z 0
lim ax dx .
t t
303
Para todo o a R+ \ {1} e, para todo o t 0, temos
ax 0
Z 0
x
a dx =
t ln a t
1 at
= .
ln a ln a
Consequentemente,
1
Z 0

se a>1
ln a

x
lim a dx =
t t

+ se 0 < a < 1
donde conclumos que

Z 0 convergente se
a>1
x
a dx e

divergente se 0 < a < 1
No caso em que a > 1 podemos escrever

Z 0
1
ax dx = .
ln a
Na proposicao que se apresenta a seguir estabelece-se uma propriedade dos integrais improprios de 1a
especie, improprios no limite superior de integracao.
Proposicao 4.100. Sejam f e g duas funcoes definidas em [a, +[ e integraveis em [a,t], para todo o
t a. Entao verificam-se as condicoes seguintes:
(i) se os integrais improprios Z + Z +
f (x) dx e g(x) dx
a a
sao ambos convergentes, entao, para todos os , R, o integral improprio

Z +
( f (x) + g(x)) dx
a
e convergente;
(ii) se o integral improprio Z +
f (x) dx
a
e divergente, entao, para todo o R \ {0}, o integral improprio

Z +
( f (x)) dx
a
e divergente.
Demonstracao:
Z t Z t
(i) Atendendo a hipotese existem e sao finitos os limites lim f (x) dx e lim g(x) dx.
t+ a t+ a
304
Atendendo a que, para todo o t a,

Z t Z t Z t
( f (x) + g(x)) dx = f (x) dx + g(x) dx
a a a
temos que
Z t Zt Z t
lim ( f (x) + g(x)) dx = lim f (x) dx + g(x) dx .
t+ a t+ a a
A hipotese e as propriedades dos limites permitem entao concluir que

Z t Z t Z t
lim ( f (x) + g(x)) dx = lim f (x) dx + lim g(x) dx .
t+ a t+ a t+ a
Atendendo a Definicao 4.95 podemos entao concluir que o integral improprio

Z +
( f (x) + g(x)) dx
a
e convergente, como pretendamos.

(ii) Atendendo a hipotese o limite Z t
lim f (x) dx
t+ a
Atendendo a que, para todo o t a, Z t Z t
( f (x)) dx = f (x) dx
a a
temos que o limite
Z t Zt
lim ( f (x)) dx = lim f (x) dx
t+ a t+ a
nao existe ou e infinito. Z +
A Definicao 4.95 permite entao concluir que o integral improprio ( f (x)) dx e divergente, como pretendamos.
a
Na proposicao que apresentamos a seguir estabelece-se uma propriedade analoga para os integrais improprios
de 1a especie, improprios no limite inferior de integracao. A demonstracao desta proposicao e deixada
como exerccio.
Proposicao 4.101. Sejam f e g duas funcoes definidas em ] , a] e integraveis em [t, a], para todo o
t a. Entao verificam-se as condicoes seguintes:
(i) se os integrais improprios Z a Z a
f (x) dx e g(x) dx


Z a
( f (x) + g(x)) dx

e convergente;
(ii) se o integral improprio Z a
f (x) dx

e divergente, entao, para todo o R \ {0}, o integral improprio

Z a
( f (x)) dx

e divergente.
305
Como vimos no Exemplo 4.96 o integral improprio

Z +
e2x dx
0
e convergente.
Consideremos o integral improprio Z +

e2x dx .
2
Podera este integral improprio ser divergente? Note-se que os dois integrais improprios apenas dife-
Z +
rem no limite inferior de integracao e, para estudar a natureza do integral improprio e2x dx, te-
Z t 2
mos de estudar o limite lim e2x dx. Uma vez que, pelas propriedades dos integrais de Riemann,
t+
2
Z t Z t Z 2
e2x dx = e2x dx e2x dx, tem-se que
2 0 0
Z 2
Z t Z t
!
2x 2x 2x
lim e dx = lim e dx e dx .
t+ 2 t+ 0 0
Z t
Uma vez que o limite lim e2x dx existe e e finito tem-se, pelas propriedades dos limites, que o limite
t+ 0
Z t
lim e2x dx existe e e finito e, portanto, o integral improprio considerado e tambem convergente.
t+ 2
Z +
A proposicao que demonstramos a seguir garante que a natureza de um integral improprio f (x) dx
a
nao se altera se iniciarmos o intervalo de integracao num ponto a0 > a.
Proposicao 4.102. Sejam f uma funcao definida num intervalo [a, +[ e integravel em [a,t], para todo
Z Z + +
o t a e a0 > a. Entao os integrais improprios f (x) dx e f (x) dx tem a mesma natureza.
a a0
Z +
Demonstracao: A proposicao fica demonstrada se provarmos que o integral improprio f (x) dx e convergente se e so se
Z + a
o integral improprio f (x) dx e convergente.
a0
Para todo o t > a0 temos Z t Z a0 Z t
f (x) dx = f (x) dx + f (x) dx .
a a a0
Consequentemente
Z t a0 Z t
Z
lim f (x) dx = lim f (x) dx + f (x) dx
t+ a t+ a a0
o que implica que o limite Z t
lim f (x) dx
t+ a
existe e e finito se e so se o limite Z t
lim f (x) dx
t+ a0
existe e e finito.
306
Esta entao provado que o integral improprio Z +

f (x) dx
a
e convergente se e so se o integral improprio Z +
f (x) dx
a0
Analogamente temos que,Zsendo a00 < a tal f e integravel em [a00 ,t], para todo o t a00 , os integrais
Z + +
improprios f (x) dx e f (x) dx tem a mesma natureza.
a a00
Tambem para o caso de integrais improprios de 1a especie,Z improprios no limite inferior de integracao,
a
podemos provar que a natureza de um integral improprio f (x) dx nao se altera se o limite superior

de integracao for um ponto a0 < a.
Proposicao 4.103. Sejam f uma funcao definida num intervalo ] , a] e integravel em [t, a], para todo
o t a e a0 < a.
Z a Z a0
Entao os integrais improprios f (x) dx e f (x) dx tem a mesma natureza.

Tal como para os integrais improprios de 1a especie, improprios no limite superior de integracao, temos
Z a
que, sendo a00 > a tal f e integravel em [t, a00 ], para todo o t a00 , os integrais improprios f (x) dx e

Z a00
f (x) dx tem a mesma natureza.

As Proposicoes 4.102 e 4.103 dao coerencia a definicao que se segue.
Definicao 4.104. Seja f uma funcao definida em R, integravel em [, ], quaisquer que sejam , R,
< .
Dizemos que o integral improprio Z +
f (x) dx (4.39)

e convergente se, para algum a R, os integrais improprios

Z a Z +
f (x) dx e f (x) dx
a
sao ambos convergentes.

Neste caso escrevemos Z + Z a Z +
f (x) dx = f (x) dx + f (x) dx
a
Z +
e ao valor do segundo membro da igualdade anterior chamamos valor do integral improprio f (x) dx.

Se para algum a R, um dos integrais improprios
Z a Z +
f (x) dx ou f (x) dx
a
307
diverge dizemos que o integral improprio (4.39) e divergente.

Ao integral improprio Z +
f (x) dx ,

onde f : R R e uma funcao integravel em [t,t 0 ], para todos os t,t 0 R com t < t 0 , chamamos
integral improprio de 1a especie, improprio em ambos os limites de integracao.
Exemplo 4.105.
Z +
1
dx .
1 + x2
Como vimos no Exemplo 4.99 o integral improprio

Z 1
1
2
dx
1 + x
e convergente.
Vamos estudar a natureza do integral improprio
Z +
1
dx .
1 1 + x2
1
A funcao f definida por f (x) = , para todo o x [1, +[, e integravel em [1,t], para todo o
1 + x2
t 1.
Uma vez que, para todo o t > 1,
Z t
1
dx = arctg x]t1
1 1 + x2
= arctgt arctg 1

= arctgt
4
temos
Z t
1
lim dx = arctgt
lim
t+ 1 1 + x2 t+ 4

=
2 4

=
4
Z +
1
o que permite concluir que o integral improprio dx e convergente.
1 1 + x2
Atendendo a Definicao 4.104 conclumos entao que o integral dado e convergente.
308
Podemos entao escrever

Z + Z 1 Z +
1 1 1
dx = dx + dx
1 + x2 1 + x2 1 1 + x2
3
= +
4 4
= .
2. Vamos estudar, em funcao de a R+ \ {1} a natureza do integral improprio

Z +
ax dx .

Vimos no Exemplo 4.99 que

Z 0 convergente se
a>1
x
a dx e

divergente se 0 < a < 1
Atendendo a Definicao 4.104 podemos entao concluir que se 0 < a < 1, entao o integral improprio
Z +
ax dx e divergente.

Vamos entao estudar o integral improprio
Z +
ax dx
0
se a > 1.
Para todo o a > 1, a funcao f definida por f (x) = ax , para todo o x [0, +[, e integravel em [0,t],
para todo o t 0.
Temos entao de estudar, em funcao de a > 1, o limite
Z t
lim ax dx .
t+ 0
Para todo o a > 1 e, para todo o t > 0, temos
ax t
Z t
x
a dx =
0 ln a 0
at 1
= .
ln a ln a
Consequentemente, para todo o a > 1,

Z t
lim ax dx = +
t+ 0
Z +
o que permite concluir que, para todo o a > 1, o integral improprio ax dx e divergente.
0
Atendendo a Definicao 4.104 conclumos que, para todo o a > 1, o integral improprio dado e
309
divergente.
Atendendo ao que foi dito podemos entao concluir que, para todo o a R+ \ {1} o integral
improprio Z +
ax dx .

e divergente.
Z +
x dx .

Consideremos os integrais improprios

Z 0 Z +
x dx e x dx .
0
Z 0
Uma vez que o integral improprio x dx e divergente conclumos, pela Definicao 4.104, que o

integral improprio dado e divergente.
Observacao 4.106.
1. As Proposicoes 4.102 e 4.103 garantem que a natureza do integral improprio (4.39) nao depende
Z +
do valor de a R escolhido para estudar a natureza dos integrais improprios f (x) dx e
Z a a
f (x) dx.

2. No caso de convergencia do integral improprio (4.39) podemos escrever
Z + Z a Z t
f (x) dx = 0 lim f (x) dx + lim f (x) dx .
t t 0 t+ a
E obvio que se os limites

Z a Z t
lim f (x) dx e lim f (x) dx
t 0 t 0 t+ a
existirem e forem finitos, temos

Z a Z t Z a Z t
0
lim f (x) dx + lim f (x) dx = lim f (x) dx + lim f (x) dx
t t 0 t+ a t+ t t+ a
a Z t
Z
= lim f (x) dx + f (x) dx
t+ t a
Z t
= lim f (x) dx .
t+ t
Consequentemente, no caso de convergencia podemos escrever

Z + Z t
f (x) dx = lim f (x) dx .
t+ t
310
No caso em que o integral improprio (4.39) e divergente, a igualdade anterior nao faz sentido.
Ao valor do limite Z t
lim f (x) dx ,
t+ t
quando existe e e finito, chamamos Valor Principal de Cauchy do integral e escrevemos

Z + Z t
(V PC) f (x) dx = lim f (x) dx .
t+ t
Z +
E obvio que se o integral improprio f (x) dx e convergente, o seu Valor Principal de Cauchy

coincide com o valor do integral.
Exemplo 4.107.
Z +
1
1. Como vimos no Exemplo 4.105, o integral improprio dx e convergente e tem valor .
1 + x2
Temos entao Z +
1
(V PC) dx = .
1 + x2
Z +
2. Como vimos no Exemplo 4.105, o integral improprio x dx e divergente.

Uma vez que
t
x2
Z t
lim x dx = lim
t+ t t+ 2
t
2
t2

t
= lim
t+ 2 2
= 0
temos Z +
(V PC) x dx = 0 .

Estudo da convergencia dos integrais improprios de 1a especie Consideremos o integral improprio

de 1a especie Z +
1
sen dx .
1 x2
1
Uma vez que nao conhecemos uma primitiva da funcao f definida por f (x) = sen , nao e possvel
x2
estudar a natureza deste integral utilizando a Definicao 4.95.
Nas proposicoes que apresentamos a seguir estabelecem-se criterios que permitem fazer o estudo da
natureza de um integral improprio de 1a especie sem recorrer a definicao.
A proposicao que apresentamos a seguir estabelece um criterio para o estudo da natureza de integrais
improprios de 1a especie, improprios no limite superior de integracao, que e habitualmente designado
Criterio de Comparacao.
311
Proposicao 4.108. Sejam f e g duas funcoes definidas no intervalo [a, +[, integraveis em [a,t], para
todo o t a e que verificam a condicao
0 f (x) g(x) ,
para todo o x [a, +[.

Z + Z +
(i) se o integral improprio g(x) dx e convergente, entao o integral improprio f (x) dx tambem
a a
e convergente;
Z + Z +
(ii) se o integral improprio f (x) dx e divergente, entao o integral improprio g(x) dx tambem
a a
e divergente.
Demonstracao: Consideremos a funcao F definida por
Z t
F(t) = f (x) dx ,
a
para todo o t [a, +[.

Vamos ver que a funcao F e monotona crescente.
Sejam t1 ,t2 [a, +[ tais que t1 < t2 e vamos provar que F(t2 ) F(t1 ).
Uma vez que t2 > t1 temos, pelas propriedades dos integrais definidos e pela definicao de F,
Z t2
F(t2 ) = f (x) dx
a
Z t1 Z t2
= f (x) dx + f (x) dx
a t1
Z t2
= F(t1 ) + f (x) dx
t1
Como por hipotese f e nao negativa em [a, +[, a Proposicao 4.65 garante que
Z t2
f (x) dx 0
t1
o que permite concluir que F(t2 ) F(t1 ), como pretendamos.

Uma vez que a funcao F e monotona crescente existe o limite
Z t
L1 := lim F(t) = lim f (x) dx
t+ t+ a
podendo ser finito ou +.

Analogamente se prova que existe o limite Z t
L2 := lim g(x) dx
t+ a
Como por hipotese temos 0 f (x) g(x), o Corolario 4.66 permite concluir que, para todo o t [a, +[,
Z t Z t
f (x) dx g(x) dx . (4.40)
a a
Uma vez que os limites L1 e L2 existem, a desigualdade (4.40) implica

L1 L2 . (4.41)
Tendo em vista a prova de (i) admitamos que o integral improprio

Z +
g(x) dx
a
e convergente.
312
Pela Definicao 4.95 temos que o limite L2 existe e e finito.

A desigualdade (4.41) permite entao concluir que o limite L1 existe e e finito, o que significa que o integral improprio
Z +
f (x) dx
a
e convergente, o que prova (i).

Tendo em vista a prova de (ii) admitamos que o integral improprio
Z +
f (x) dx
a
e divergente.
Pela Definicao 4.95 e, atendendo a que o limite L1 existe, temos que o limite L1 e +.
Uma vez que o limite L2 existe, a desigualdade (4.41) permite entao concluir que o limite L2 e + o que significa que o integral
improprio Z +
g(x) dx
a
e divergente.
Esta entao concluda a prova de (ii).
Exemplo 4.109.
Z +
1
sen dx
1 x2
utilizando o Criterio de Comparacao.
1 1
Para todo o x [1, +[ temos 2 [0, 1] e, portanto, sen 2 0.
x x
Consequentemente, para todo o x [1, +[ temos
1 1
0 sen 2
2. (4.42)
x x
Uma vez que o integral improprio Z +

1
dx
1 x2
e convergente e que a desigualdade (4.42) se verifica podemos concluir, pelo Criterio de Comparacao,
que o integral improprio Z +
1
sen 2 dx
1 x
e convergente.
Z +
e1/x dx
1

1
Para todo o x [1, +[ temos [0, 1] e, portanto, temos
x
0 < 1 e1/x . (4.43)
313
Atendendo a que o integral improprio Z +

1 dx
1
e divergente e a que e valida a desigualdade (4.43) podemos concluir, pelo Criterio de Comparacao,
que o integral improprio Z +
e1/x dx
1
e divergente.
Na proposicao seguinte estabelece-se o Criterio de Comparacao para integrais improprios de 1a especie,

improprios no limite inferior de integracao. A sua demonstracao e deixada como exerccio.
Proposicao 4.110. Sejam f e g duas funcoes definidas no intervalo ] , a], integraveis em [t, a], para
todo o t a e que verificam a condicao
0 f (x) g(x) ,
para todo o x ] , a].

Z a Z a
(i) se o integral improprio g(x) dx e convergente, entao tambem o integral improprio f (x) dx

e convergente;
Z a Z a
(ii) se o integral improprio f (x) dx e divergente, entao tambem o integral improprio g(x) dx

e divergente.
Exemplo 4.111. Vamos estudar a natureza do integral improprio

Z 1
1
arctg dx
x2

Para todo o x ] , 1] temos
1 1
0 arctg 2
2. (4.44)
x x
Z 1
1
dx (4.45)
x2
utilizando a Definicao 4.97.

Para todo o t ] , 1[ temos
Z 1 1
1 1
dx =
t x2 x t
1
= 1+
t
314
e, portanto,
Z 1
1 1
lim dx = lim 1 + =1.
t t x2 t t
Conclumos entao, pela Definicao 4.97, que o integral improprio (4.45) e convergente.
Uma vez que o integral improprio
Z 1
1
dx
x2
e convergente e que a desigualdade (4.44) se verifica podemos concluir, pelo Criterio de Comparacao,
que o integral improprio
Z 1
1
arctg 2 dx
x
e convergente.
improprios de 1a especie habitualmente designado Criterio de Comparacao por Passagem ao Limite
ou simplesmente Criterio do Limite. O enunciado que apresentamos refere-se a integrais improprios de
1a especie, improprios no limite superior de integracao.
Proposicao 4.112. Sejam f e g duas funcoes definidas em [a, +[ e integraveis em [a,t], para todo o
t a. Admitamos que, para todo o x [a, +[,
f (x) 0 e g(x) > 0 .
Seja
f (x)
L := lim .
x+ g(x)

(i) Se L e finito e nao nulo, entao os integrais improprios
Z + Z +
f (x) dx e g(x) dx
a a
tem a mesma natureza.

Z + Z +
(ii) Se L = 0 e o integral improprio g(x) dx e convergente, entao o integral improprio f (x) dx
a a
e convergente.
Z + Z +
(iii) Se L = + e o integral improprio g(x) dx e divergente, entao o integral improprio f (x) dx
a a
e divergente.
Demonstracao: Observemos em primeiro lugar que se L existe temos L 0 ou L = +.
(i) Admitamos que L e finito e nao nulo. Entao temos L > 0.

Uma vez que
f (x)
L = lim
x+ g(x)
temos que, para todo o > 0, existe M > 0 tal que, para todo o x [a, +[, se x > M, entao

f (x)
< + L < f (x) < + L .

g(x) L g(x)
315
Podemos entao afirmar que, para todo o > 0, existe x0 [a, +[ tal que, para todo o x > x0 ,
f (x)
+ L < < +L .
g(x)
Tome-se = L/2 > 0.

Entao existe x0 [a, +[ tal que, para todo o x > x0 ,
L f (x) 3
< < L.
2 g(x) 2
Uma vez que, por hipotese g(x) > 0, para todo o x [a, +[, temos, para todo o x > x0 ,
L 3
0< g(x) < f (x) < Lg(x) . (4.46)
2 2
De (4.46) resultam as desigualdades
3
0 < f (x) < Lg(x) . (4.47)
2
e
L
0< g(x) < f (x) . (4.48)
2
Admitamos que o integral improprio Z +
g(x) dx
a
e convergente.
Z +
Pela Proposicao 4.102 o integral improprio g(x) dx e tambem convergente e, pela Proposicao 4.100, o integral
Z + x0
3
improprio Lg(x) dx e tambem convergente.
x0 2
Z +
Atendendo a desigualdade (4.47) e ao Criterio de Comparacao conclumos entao que o integral improprio f (x) dx
x0
e convergente. Utilizando uma vez mais a Proposicao 4.102 podemos concluir que o integral improprio
Z +
f (x) dx
a
e tambem convergente.
Admitamos que o integral improprio Z +
g(x) dx
a
e divergente.
Z +
Pela Proposicao 4.102 o integral improprio g(x) dx e tambem divergente e, pela Proposicao 4.100 o integral
Z + x0
L
improprio g(x) dx e tambem divergente.
x0 2
Z +
Atendendo a desigualdade (4.48) e ao Criterio de Comparacao conclumos entao que o integral improprio f (x) dx
x0
e tambem divergente. Utilizando uma vez mais a Proposicao 4.102 conclumos entao que o integral improprio
Z +
f (x) dx
a
e tambem divergente.
Esta entao provado que se L e finito e nao nulo, entao os integrais improprios
Z + Z +
f (x) dx e g(x) dx
a a

(ii) Admitamos que se tem L = 0 e que o integral improprio
Z +
g(x) dx
a
e convergente.
Uma vez que
f (x)
L = lim
x+ g(x)
316
temos que, para todo o > 0, existe M > 0 tal que, para todo o x [a, +[, se x > M, entao

f (x) f (x)
g(x) < < g(x) < .

Podemos entao afirmar que, para todo o > 0, existe x0 [a, +[ tal que, para todo o x > x0 ,
f (x)
< < .
g(x)
Tome-se = 1 > 0.
f (x)
1 < <1.
g(x)
Atendendo a que, por hipotese, g(x) > 0 e f (x) 0 temos, para todo o x > x0 ,
0 f (x) < g(x) . (4.49)
Por hipotese o integral improprio Z +

g(x) dx
a
e convergente.
Z +
Pela Proposicao 4.102 o integral improprio g(x) dx e tambem convergente e, atendendo a desigualdade (4.49) e
x0 Z +
ao Criterio de Comparacao conclumos entao que o integral improprio f (x) dx e convergente. Utilizando uma vez
x0
mais a Proposicao 4.102 podemos concluir que o integral improprio
Z +
f (x) dx
a
e tambem convergente, como pretendamos.

(iii) Admitamos que L = + e que o integral improprio
Z +
g(x) dx
a
e divergente.
Uma vez que
f (x)
L = lim
x+ g(x)
temos que, para todo o K > 0, existe M > 0 tal que, para todo o x [a, +[, se x > M, entao
f (x)
>K.
g(x)
Podemos entao afirmar que, para todo o K > 0, existe x0 [a, +[ tal que, para todo o x > x0 ,
f (x)
>K.
g(x)
Tome-se K = 1 > 0.
f (x)
>1.
g(x)
Atendendo a que, por hipotese, g(x) > 0 e f (x) 0 temos, para todo o x > x0 ,
0 < g(x) < f (x) . (4.50)

g(x) dx
a
e divergente.
Z +
Pela Proposicao 4.102 o integral improprio g(x) dx e tambem divergente e, atendendo a desigualdade (4.50) e ao
x0 Z +
Criterio de Comparacao conclumos entao que o integral improprio f (x) dx e divergente. Utilizando uma vez mais
x0
317
a Proposicao 4.102 podemos concluir que o integral improprio

Z +
f (x) dx
a
e tambem divergente, como pretendamos.
Exemplo 4.113.
2x2 + 1
Z +
dx
1 x3 + 2x + 1
utilizando o Criterio de Comparacao por Passagem ao Limite.
Temos, para todo o x [1, +[,
2x2 + 1
0.
x3 + 2x + 1
Para todo o R e, para todo o x [1, +[,
1
>0.
x
Seja
2x2 + 1
3 2x2+ + x
L = lim x + 2x + 1 = lim 3
x+ 1 x+ x + 2x + 1
x
Se 2 + = 3 = 1, entao L = 2 e, portanto, pelo Criterio de Comparacao por Passagem ao

Limite, o integral improprio dado tem a mesma natureza do integral improprio
Z +
1
dx .
1 x
Uma vez que este ultimo e divergente conclumos que o integral improprio dado e divergente.
Z +
arctg x
dx
0 1 + x4
utilizando o Criterio de Comparacao por Passagem ao Limite.
Para todo o x [1, +[ temos
arctg x 1
0 e >0.
1 + x4 x4
Como vimos, o integral improprio Z +

1
dx
1 x4
e convergente.
318
Temos
arctg x 4
1 + x 4 x
L = lim = lim arctg x =
x+ 1 x+ 1 + x 4 2
x4
Atendendo a que L e finito e nao nulo, o Criterio de Comparacao por Passagem ao Limite permite
concluir que os integrais improprios
Z + Z +
arctg x 1
dx e dx
1 1 + x4 1 x4
Uma vez que o integral improprio Z +
1
dx
1 x4
e convergente temos que o integral improprio
Z +
arctg x
dx
1 1 + x4
A Proposicao 4.102 garante que o integral improprio
Z +
arctg x
dx
0 1 + x4
x
dx .
1 e2x 1

x
0.
e2x 1
Para estudar a natureza deste integral improprio vamos utilizar o Criterio de Comparacao por
Passagem ao Limite tomando como referencia o integral improprio
Z +
1
dx . (4.51)
1 x
Para todo o R e, para todo o x [1, +[,
1
>0.
x
Seja
x
e2x 1 x+1
L = lim = lim 2x =0,
x+ 1 x+ e 1
x
para todo o R.
319
Se > 1, o integral improprio (4.51) e convergente e, uma vez que L = 0 conclumos, pelo Criterio
de Comparacao por Passagem ao Limite, que o integral improprio dado e tambem convergente.
4. Consideremos o integral improprio Z + x
e
dx .
1 x

ex
0.
x
Para estudar a natureza deste integral improprio vamos utilizar o Criterio de Comparacao por
Passagem ao Limite tomando como referencia o integral improprio (4.51).
Seja
ex
ex
L = lim x = lim 1 = + ,
x+ 1 x+ x
x
para todo o R.
Se 1, o integral improprio (4.51) e divergente e, uma vez que L = + conclumos, pelo
Criterio de Comparacao por Passagem ao Limite, que o integral improprio dado e tambem diver-
gente.
Apresentamos a seguir o enunciado do Criterio do Limite para integrais de 1a especie, improprios no

limite inferior de integracao. A sua demonstracao e deixada como exerccio.
Proposicao 4.114. Sejam f e g duas funcoes definidas em ] , a] e integraveis em [t, a], para todo o
t a. Admitamos que, para todo o x ] , a],
f (x) 0 e g(x) > 0 .
Seja
f (x)
L := lim .
x g(x)

Z a Z a
f (x) dx e g(x) dx


Z a Z a
(ii) Se L = 0 e o integral improprio g(x) dx e convergente, entao o integral improprio f (x) dx

e convergente.
Z a Z a

e divergente.
ex
Exemplo 4.115. Consideremos a funcao f : ] , 0] R definida por f (x) = , para
(x 1)2
320
todo o x ] , 0]. Observe-se que f e integravel em [t, 0], para todo o t ] , 0] pelo que podemos
considerar o integral improprio de 1a especie, improprio no limite inferior de integracao,
ex
Z 0
2
dx .
(x 1)
Vamos estudar a natureza deste integral improprio utilizando o Criterio de Comparacao por Passagem ao
Limite.
Para todo o x ] , 0] temos
ex
>0
(x 1)2
e
1
>0.
(x 1)2
Uma vez que

ex
(x 1)2
L = lim = lim ex = 0
x 1 x
(x 1)2
e o integral improprio
Z 0
1
2
dx
(x 1)
e convergente, conclumos, pelo Criterio de Comparacao por Passagem ao Limite, que o integral improprio
ex
Z 0
2
dx
(x 1)
e convergente.
Convergencia absoluta Neste paragrafo vamos apresentar a definicao de convergencia absoluta para
integrais improprios de 1a especie e demonstrar que a convergencia absoluta e condicao suficiente para a
convergencia.
Definicao 4.116. Seja f uma funcao definida em [a, +[ e integravel em [a,t], para todo o t [a, +[.
Dizemos que o integral improprio Z +
f (x) dx
a
e absolutamente convergente se o integral improprio

Z +
| f (x)| dx
a
Exemplo 4.117.
sen x
dx .
1 x2
321
Utilizando o Criterio de Comparacao podemos concluir que o integral improprio

Z +
| sen x|
dx
1 x2
e convergente.
De facto, para todo o x [1, +[, temos 0 | sen x| 1 e, portanto, temos
| sen x| 1
0 2
2, (4.52)
x x
para todo o x [1, +[.
Z +
1
Uma vez que o integral improprio dx e convergente, conclumos, utilizando a desigualdade
1 x2 Z +
| sen x|
(4.52) e o Criterio de Comparacao, que o integral improprio dx e convergente.
x2 1
Pela Definicao 4.116 temos que o integral improprio considerado e absolutamente convergente.
2. Vamos ver que, para todo o n N, o integral improprio
(1)n
Z +
dx
2 1 + 2x4
e absolutamente convergente.
Sendo n N, arbitrario, temos
Z + n
Z +
(1) dx = 1
dx .
4
1 + 2x 1 + 2x4
2 2

1 1
Para todo o x [2, +[, temos 4
0, 4 > 0. Uma vez que
1 + 2x x
1
4 x4 1
L = lim 1 + 2x = lim =
x+ 1 x+ 1 + 2x 4 2
x4
Z +
1
e o integral improprio dx e convergente, o Criterio de Comparacao por Passagem ao Limite
2 x4 Z +
1
permite concluir que o integral improprio dx e convergente.
2 1 + 2x4
Pela Definicao 4.116 temos que o integral dado e absolutamente convergente, como se pretendia.
A proposicao seguinte estabelece que, para integrais improprios de 1a especie, improprios no limite
superior de integracao, a convergencia absoluta e uma condicao suficiente para que o integral improprio
seja convergente.
Proposicao 4.118. Seja f uma funcao definida em [a, +[ e integravel em [a,t], para todo o t [a, +[.
Se o integral improprio Z +
f (x) dx
a
e absolutamente convergente, entao tambem e convergente.
322
Demonstracao: Para todo o x [a, +[ temos

| f (x)| f (x) | f (x)| 0 f (x) + | f (x)| 2| f (x)| . (4.53)

| f (x)| dx
a
e convergente e, pela Proposicao 4.100, temos que o integral improprio
Z +
2| f (x)| dx
a
e convergente.
Atendendo a desigualdade (4.53) podemos concluir, pelo Criterio de Comparacao que o integral improprio
Z +
( f (x) + | f (x)|) dx
a
e convergente.
Utilizando a Proposicao 4.100 temos que o integral improprio
Z + Z +
( f (x) + | f (x)| | f (x)|) dx = f (x) dx
a a
Exemplo 4.119. O integral improprio Z +

sen x
dx
1 x2
e convergente pois, como vimos no Exemplo 4.107, ele e absolutamente convergente.
Para integrais improprios de 1a especie, improprios no limite inferior de integracao, podemos tambem
definir convergencia absoluta e estabelecer que a convergencia absoluta e uma condicao suficiente para
a convergencia do integral. A demonstracao desse resultado e deixada como exerccio.
Definicao 4.120. Seja f uma funcao definida em ] , a] e integravel em [t, a], para todo o t ] , a].
Dizemos que o integral improprio Z a
f (x) dx


Z a
| f (x)| dx

e convergente.
Proposicao 4.121. Seja f uma funcao definida em ] , a] e integravel em [t, a], para todo o t ] , a].
Se o integral improprio Z a
f (x) dx


Exerccios 4.13
1. Determine a natureza dos integrais improprios seguintes e, em caso de convergencia, calcule o seu
323
valor:
Z +
1
(a) dx;
4 ex
Z +
(b) cos(3x) dx;

Z +
1
(c) dx, com a R+ ;
0 a2 + x 2
Z +
(d) test dt, com s R+ ;
0
Z 2
1
(e) dx;
(4 x)2
Z +
(f) x2 dx;

Z +
4
(g) dx;
3 x2 4
Z 0
2
(h) xex dx;

Z +
(i) e|x| dx.

2. Faca um esboco do grafico da funcao real de variavel real F dada por
Z x
F(x) = f (t) dt, xR,

onde f e a funcao real de variavel real definida por

(
t se |t| 1
f (t) =
0 se |t| > 1
3. Determine a natureza dos integrais improprios seguintes:

1
Z 1 sen
x
(a) 3 5
dx
x
Z +
ln x
(b) dx
1 x
Z +
x+1
(c) dx
0 x2 + 2x + 2
Z +
cos x + 2
(d) dx
2 x
Z +
cos x
(e) dx
1 x5
324
4.3.2 Integrais improprios de 2a especie
Vamos agora considerar o caso em que temos uma funcao f definida num intervalo limitado tal que f
nao esta definida em pelo menos um ponto do intervalo ou e ilimitada no intervalo considerado. Obtemos
entao os integrais improprios de 2a especie.
Vamos considerar em primeiro lugar o caso em que a funcao nao esta definida num dos extremos do
intervalo considerado ou e ilimitada numa vizinhanca de um dos extremos do intervalo de integracao. Os
casos em que a funcao integranda nao esta definida em pelo menos um ponto do interior do intervalo de
integracao ou e ilimitada em pelo menos um ponto do interior do intervalo de integracao reduzem-se aos
anteriores por decomposicao do intervalo de integracao em subintervalos.
Definicao 4.122. Seja f : ]a, b] R uma funcao integravel em [t, b], para todo o a < t b.
Consideremos a funcao : ]a, b] R definida por
Z b
(t) = f (x) dx .
t
Se o limite Z b
lim+ (t) = lim+ f (x) dx (4.54)
ta ta t
existe e e finito dizemos que f e integravel em sentido improprio no intervalo ]a, b] ou que o integral
improprio
Z b
f (x) dx (4.55)
a
e convergente e escrevemos, por definicao,

Z b Z b
f (x) dx = lim+ f (x) dx .
a ta t
Z b
Neste caso, ao valor do limite lim+ f (x) dx chamamos valor do integral improprio (4.55).
ta t
Ao integral improprio (4.55) chamamos integral improprio de 2a especie, improprio no limite inferior
de integracao.
A proposicao que apresentamos a seguir estabelece que, no caso em que a funcao integranda nao esta
definida no limite inferior do intervalo de integracao mas e limitada nesse intervalo, o integral improprio
considerado e convergente. A demonstracao desta proposicao e deixada como exerccio.
Proposicao 4.123. Seja f : ]a, b] R uma funcao integravel em [t, b], para todo o a < t b.
Z b
Se f e uma funcao limitada em ]a, b], entao o integral improprio f (x) dx e convergente.
a
Exemplo 4.124. Utilizando a Proposicao 4.123 podemos afirmar que o integral improprio de 2a especie,
325
improprio no limite inferior de integracao,

Z 1
1
sen dx
0 x
e convergente, uma vez que a funcao
f : ]0, 1] R
1
x 7 sen
x
e limitada em ]0, 1].
Nos exemplos que se seguem vamos utilizar a definicao para estudar a natureza dos integrais improprios
considerados.
Exemplo 4.125.
1
1. A funcao f : ]0, 1] R definida por f (x) = e uma funcao integravel em [t, 1],
x2 + 2x
para todo o 0 < t 1.
Vamos estudar a natureza do integral improprio de 2a especie
Z 1
1
dx
0 x2 + 2x
Para todo o 0 < t 1, temos
Z 1 Z 1
1 1
dx = p dx
t x2 + 2x t 2
(x 2x + 1) + 1
Z 1
1
= p dx
t 1 (x 1)2
= arcsen(x 1)]t1
= arcsen(t 1)
e, portanto,
Z 1
1
lim+ dx = lim ( arcsen(t 1))
t0 t x2 + 2x t0+

= arcsen(1) = .
2
Pela Definicao 4.122 conclumos que o integral improprio

Z 1
1
dx
0 x2 + 2x
e convergente e tem o valor /2.

Podemos entao escrever Z 1
1
dx = .
0 2
x + 2x 2
326
2. Vamos estudar, em funcao de R+ , a natureza do integral improprio

Z 1
1
dx .
0 x
Note-se, em primeiro lugar, que, para todo o R+ , a funcao f : ]0, 1] R definida por
1
f (x) = e uma funcao integravel em [t, 1], para todo o 0 < t 1.
x
Para todo o 0 < t 1 temos

ln x]t1 se =1
Z 1
1
dx = 1
t x x+1
se R+ \ {1}

+ 1 t

lnt se =1

=
1 t +1
se R+ \ {1}

+ 1 + 1
e, portanto,
1
Z 1

se ]0, 1[
1 1

lim dx =
t0+ t x

+ se 1


Z 1
1 convergente se ]0, 1[

dx e
0 x

divergente se 1
No caso em que ]0, 1[ podemos escrever

Z 1
1 1
dx = .
0 x 1
Definicao 4.126. Seja f : [a, b[ R uma funcao integravel em [a,t], para todo o a t < b.
Consideremos a funcao : [a, b[ R definida por
Z t
(t) = f (x) dx .
a
Se o limite Z t
lim (t) = lim f (x) dx (4.56)
tb tb a
existe e e finito dizemos que f e integravel em sentido improprio no intervalo [a, b[ ou que o integral
improprio
Z b
f (x) dx (4.57)
a
327
e convergente e escrevemos, por definicao,

Z b Z t
f (x) dx = lim f (x) dx .
a tb a
Z t
Neste caso, ao valor do limite lim f (x) dx chamamos valor do integral improprio (4.57).
tb a
Ao integral improprio (4.57) chamamos integral improprio de 2a especie, improprio no limite supe-
rior de integracao.
Tal como para os integrais improprios de 2a especie, improprios no limite inferior de integracao, prova-
se que no caso em que a funcao nao esta definida no limite superior de integracao mas e limitada no
intervalo de integracao, entao o integral improprio considerado e convergente. Temos entao a proposicao
seguinte cuja demonstracao e deixada como exerccio.
Proposicao 4.127. Seja f : [a, b[ R uma funcao integravel em [a,t], para todo o a t < b.
Z b
Se f e uma funcao limitada em [a, b[, entao o integral improprio f (x) dx e convergente.
a
Nos exemplos que se seguem vamos usar a Definicao 4.126 para estudar a natureza dos integrais improprios
considerados.
Exemplo 4.128.
ln(1 x)
1. A funcao f : [0, 1[ R definida por f (x) = e uma funcao integravel em [0,t],
1x
para todo o 0 t < 1.
Z 1
ln(1 x)
dx
0 1x
Para todo o 0 t < 1, temos
Z t t
ln(1 x) 1
dx = ln2 (1 x)
0 1x 2 0
1 2
= ln (1 t)
2
e, portanto,
Z t
ln(1 x) 1
lim dx = lim ln2 (1 t) = .
t1 0 1x t1 2

Z 1
ln(1 x)
dx
0 1x
328
e divergente.
2. Vamos estudar, em funcao de R+ , a natureza do integral improprio
Z 2
1
dx .
0 (2 x)
Note-se, em primeiro lugar, que, para todo o R+ , a funcao f : [0, 2[ R definida por
1
f (x) = e uma funcao integravel em [0,t], para todo o 0 t < 2.
(2 x)
Para todo o 0 t < 2 temos

ln |2 x|]t0 se =1
Z t
1
dx = t
0 (2 x) (2 x)+1
se R+ \ {1}

+ 1 0

ln 2 ln(2 t) se =1

= +1
(2 t)
2+1
+ se R+ \ {1}

1 + 1
e, portanto, 1
2
se ]0, 1[

Z t
1
1
lim dx =
t2 0 (2 x)

+ se 1


Z 2
1 convergente se ]0, 1[

dx e
0 (2 x)

divergente se 1
No caso em que ]0, 1[ podemos escrever
21
Z 2
1
dx = .
0 (2 x) 1
Na proposicao que se apresenta a seguir estabelece-se uma propriedade dos integrais improprios de 2a
especie, improprios no limite superior de integracao.
Proposicao 4.129. Sejam f e g duas funcoes definidas em [a, b[ e integraveis em [a,t], para todo o
t [a, b[.
(i) se os integrais improprios
Z b Z b
f (x) dx e g(x) dx
a a
329

Z b
( f (x) + g(x)) dx
a
e convergente;
Z b
(ii) se o integral improprio f (x) dx e divergente, entao, para todo o R \ {0}, o integral
Z b a
improprio ( f (x)) dx e divergente.

a
Demonstracao:
(i) Atendendo a hipotese, existem e sao finitos os limites
Z t
lim f (x) dx
tb a
e Z t
lim g(x) dx .
tb a
Atendendo a que, para todo o t ]a, b[,
Z t Z t Z t
( f (x) + g(x)) dx = f (x) dx + g(x) dx
a a a
temos que
Z t Zt Z t
lim ( f (x) + g(x)) dx = lim f (x) dx + g(x) dx .
tb a tb a a
A hipotese e as propriedades dos limites permitem entao concluir que
Z t Z t Z t
lim ( f (x) + g(x)) dx = lim f (x) dx + lim g(x) dx .
tb a tb a tb a
Atendendo a Definicao 4.126 podemos entao concluir que o integral improprio

Z b
( f (x) + g(x)) dx
a

(ii) Atendendo a hipotese, o limite Z t
lim f (x) dx
tb a
Atendendo a que, para todo o t ]a, b[, Z t Z t
( f (x)) dx = f (x) dx
a a
e a hipotese temos que o limite
Z t Zt
lim ( f (x)) dx = lim f (x) dx
tb a tb a
nao existe ou e infinito. Z b
A Definicao 4.126 permite entao concluir que o integral improprio ( f (x)) dx e divergente, como pretendamos.
a
Na proposicao que apresentamos a seguir estabelece-se uma propriedade analoga para os integrais improprios
de 2a especie, improprios no limite inferior de integracao. A demonstracao desta proposicao e deixada
como exerccio.
Proposicao 4.130. Sejam f e g duas funcoes definidas em ]a, b] e integraveis em [t, b], para todo o
t ]a, b].
330
(i) se os integrais improprios

Z b Z b
f (x) dx e g(x) dx
a a

Z b
( f (x) + g(x)) dx
a
e convergente;
Z b
(ii) se o integral improprio f (x) dx e divergente, entao para todo o R\{0} o integral improprio
Z b a
( f (x)) dx e divergente.
a
Podemos, para os integrais improprios de 2a especie, demonstrar resultados analogos aos que foram esta-
belecidos nas Proposicoes 4.102 e 4.103 para os integrais improprios de 1a especie. Temos as proposicoes
seguintes:
Proposicao 4.131. Sejam f uma funcao definida num intervalo ]a, b] e integravel em [t, b], para todo o
a < t b e a < b0 < b.
Z b Z b0
a a
Z b
Demonstracao: A proposicao fica demonstrada se provarmos que o integral improprio f (x) dx e convergente se e so se o
a
Z b0
integral improprio f (x) dx e convergente.
a
Para todo o t < b0 < b temos Z b Z b0 Z b
f (x) dx = f (x) dx + f (x) dx .
t t b0
Consequentemente
Z b b0 Z b
Z
lim+ f (x) dx = lim+ f (x) dx + f (x) dx
ta t ta t b0
o que implica que o limite
Z b
lim+ f (x) dx
ta t
existe e e finito se e so se o limite Z b0
lim+ f (x) dx
ta t
existe e e finito.
Esta entao provado que o integral improprio
Z b
f (x) dx
a
e convergente se e so se o integral improprio
Z b0
f (x) dx
a
A demonstracao da proposicao que se segue e deixada como exerccio.
331
Proposicao 4.132. Sejam f uma funcao definida num intervalo [a, b[ e integravel em [a,t], para todo o
a < t b e a < a0 < b.
Z b Z b
a a0
As Proposicoes 4.131 e 4.132 dao coerencia a definicao que se segue.
Definicao 4.133. Seja f uma funcao definida em ]a, b[, integravel em [t,t 0 ], quaisquer que sejam t,t 0 R
tais que a < t < t 0 < b.
Dizemos que f e integravel em sentido improprio no intervalo ]a, b[ ou que o integral improprio
Z b
f (x) dx (4.58)
a
e convergente se, para algum c ]a, b[, os integrais improprios

Z c Z b
f (x) dx e f (x) dx
a c

Neste caso escrevemos Z b Z c Z b
a a c
Z b
a
Se para algum c ]a, b[, um dos integrais improprios
Z c Z b
a c

Ao integral improprio (4.58) chamamos integral improprio de 2a especie, improprio em ambos os
limites de integracao.
Exemplo 4.134.
1
1. A funcao f : ] 1, 1[ R definida por f (x) = e uma funcao integravel em [t,t 0 ],
x2 1
para todos os t,t 0 tais que 1 < t < t 0 < 1.
Z 1
1
2 1
dx
1 x

Para o efeito podemos considerar os integrais improprios de 2a especie
Z 0 Z 1
1 1
2
dx e dx .
1 x 1 0 x2 1
332

Z 0 Z 0
1 1 1 1
2
dx = dx
t x 1 t2 x1 x+1
1 |x 1| 0

= ln
2 |x + 1| t
s #0
|x 1|
= ln
|x + 1|
t
s
|t 1|
= ln
|t + 1|
e, portanto, s
Z 0
1 |t 1|
lim + 2
dx = lim + ln = .
t1 t x 1 t1 |t + 1|

Z 0
1
dx
1 x2 1
e divergente.
A Definicao 4.133 permite entao concluir que o integral improprio considerado e divergente.
1
2. A funcao f : ]0, 2[ R definida por f (x) = p e uma funcao integravel em
1 (x 1)2
[t,t 0 ], para todos os t,t 0 tais que 0 < t < t 0 < 2.
Z 2
1
p dx
0 1 (x 1)2

Z 1 Z 2
1 1
p dx e p dx .
0 1 (x 1)2 1 1 (x 1)2

Z 1
1
p dx = arcsen(x 1)]t1
t 1 (x 1)2
= arcsen(t 1)
e, portanto,
Z 1
1
lim+ p dx = lim ( arcsen(t 1))
t0 t 1 (x 1)2 t0+

= .
2
333

Z 1
1
p dx
0 1 (x 1)2

e convergente e tem o valor .
2
Para todo o 1 t 0 < 2, temos
Z t0
1 0
p dx = arcsen(x 1)]t1
1 1 (x 1)2
= arcsen(t 0 1)
e, portanto,
Z t0
1
lim p dx = lim arcsen(t 0 1)
0
t 2 1 1 (x 1)2 t 0 2

= .
2

Z 2
1
p dx
1 1 (x 1)2

e convergente e tem o valor .
2
A Definicao 4.133 permite entao concluir que o integral improprio considerado e convergente e
tem o valor .
Observacao 4.135.
1. As Proposicoes 4.131 e 4.132 garantem que a natureza do integral improprio (4.58) Znao depende
c
do valor de c ]a, b[ escolhido para estudar a natureza dos integrais improprios f (x) dx e
Z b a
f (x) dx.
c
2. No caso de convergencia do integral improprio (4.58) podemos escrever
Z b Z c Z t
f (x) dx = 0lim+ f (x) dx + lim f (x) dx .
a t a t0 tb c
Uma vez que temos Z c Z c

0
lim+ f (x) dx = lim+ f (x) dx
t a t0 0 a+
e
Z t Z b+
tb c 0 c
Z b
= lim+ f (x) dx
0 c
334
se os limites Z c Z t
0
lim+ f (x) dx e lim f (x) dx
t a t0 tb c
Z c Z t Z c Z b
lim f (x) dx + lim f (x) dx = lim f (x) dx + lim+ f (x) dx
t 0 a+ t 0 tb c 0+ a+ 0 c
Z c Z b

= lim+ f (x) dx + f (x) dx
0 a+ c
Z b
= lim f (x) dx
0+ a+
Consequentemente, no caso de convergencia, podemos escrever

Z b Z b
f (x) dx = lim+ f (x) dx .
a 0 a+
No caso em que o integral improprio (4.58) e divergente a igualdade anterior nao faz sentido.
Ao valor do limite Z b
lim+ f (x) dx ,
0 a+

Z b Z b
(V PC) f (x) dx = lim+ f (x) dx .
a 0 a+
Z b
E obvio que se o integral improprio f (x) dx e convergente, o seu Valor Principal de Cauchy
a
coincide com o valor do integral.
Z 2
1
Exemplo 4.136. Como vimos no Exemplo 4.134 o integral improprio p dx e conver-
0 1 (x 1)2
gente e tem o valor .
Atendendo a Observacao 4.135 temos que
Z 2
1
(V PC) p dx = .
0 1 (x 1)2
Definicao 4.137. Seja f uma funcao definida num intervalo [a, b] excepto possivelmente para um ponto
c ]a, b[, integravel em [a,t], para todo o a t < c e integravel em [t, b], para todo o c < t b.
Dizemos que f e integravel em sentido improprio em [a, b] ou que o integral improprio
Z b
f (x) dx (4.59)
a
e convergente se os integrais improprios

Z c Z b
f (x) dx e f (x) dx
a c
335

Neste caso escrevemos Z b Z c Z b
a a c
Z b
a
Se um dos integrais improprios
Z c Z b
a c

Ao integral improprio (4.59) chamamos integral improprio de 2a especie, improprio em c ]a, b[.
Exemplo 4.138.
1
1. A funcao f : [0, 2] \ {1} R definida por f (x) = e uma funcao integravel em
(x 1)3
[0,t 0 ], para todo o 0 t 0 < 1 e e uma funcao integravel em [t, 2] para todo o 1 < t 2.
Z 2
1
dx
0 (x 1)3

Z 1 Z 2
1 1
dx e dx .
0 (x 1)3 1 (x 1)3
Para todo o 1 < t < 2, temos

Z 2 2
1 1
dx =
t (x 1)3 2(x 1)2 t
1 1
= +
2 2(t 1)2
e, portanto,
Z 2
1 1 1
lim+ dx = lim + = + .
t1 t (x 1)3 t1+ 2 2(t 1)2

Z 2
1
dx
1 (x 1)3
e divergente.
A Definicao 4.137 permite entao concluir que o integral improprio considerado e divergente.
2. A funcao f : [1, 1] \ {0} R definida por f (x) = ln |x| e uma funcao integravel em
[1,t 0 ], para todo o 1 t 0 < 0 e e uma funcao integravel em [t, 1] para todo o 0 < t 1.
336

Z 1
ln|x| dx
1

Z 0 Z 1
ln |x| dx e ln |x| dx .
1 0
Para todo o 1 < t < 0 temos

Z t Z t
ln |x| dx = ln(x) dx
1 1
= x ln(x) x]t1
= t ln(t) t 1
e, portanto,
Z t
lim ln |x| dx = lim (t ln(t) t 1)
t0 1 t0

ln(t)
= lim t 1

t0 1
t
1

lim t t 1
R.C.
=

t0 1
2
t
= 1 .

Z 0
ln |x| dx
1
e convergente e tem o valor 1.

Para todo o 0 < t < 1 temos
Z 1 Z 1
ln |x| dx = ln x dx
t t
= x ln x x]t1
= t lnt + t 1
e, portanto,
Z 1
lim+ ln |x| dx = lim (1 t lnt + t)
t0 t t0+
= 1 .
337

Z 1
ln |x| dx
0
e convergente e tem o valor 1.

Utilizando a Definicao 4.137 temos que o integral improprio dado e convergente e podemos escre-
ver Z Z 1 Z 0 1
ln |x| dx = ln |x| dx + ln |x| dx = 2 .
1 1 0
Podemos entao dizer que o integral improprio dado tem o valor 2.
Observacao 4.139. No caso de convergencia do integral improprio (4.59) podemos escrever

Z b Z t0 Z b
f (x) dx = 0lim f (x) dx + lim+ f (x) dx .
a t c a tc t
Uma vez que

Z b Z b
lim+ f (x) dx = lim+ f (x) dx
tc t 0 c+
e
Z t Z c+
0
t c a 0 a
Z c
= lim+ f (x) dx
0 a
se os limites Z t0 Z b
0
lim f (x) dx e lim+ f (x) dx
t c a tc t
Z t0 Z b Z c Z b
0
lim f (x) dx + lim+ f (x) dx = lim+ f (x) dx + lim+ f (x) dx
t c a tc t 0 a 0 c+
c Z b
Z
= lim+ f (x) dx + f (x) dx .
0 a c+
Consequentemente, no caso de convergencia, podemos escrever

Z b Z c Z b
f (x) dx = lim+ f (x) dx + f (x) dx .
a 0 a c+
No caso em que o integral improprio (4.59) e divergente a igualdade anterior nao faz sentido.
Ao valor do limite
c Z b
Z
lim f (x) dx + f (x) dx ,
0+ a c+

Z b Z c Z b
(V PC) f (x) dx = lim+ f (x) dx + f (x) dx .
a 0 a c+
338
Z b
E obvio que se o integral improprio f (x) dx e convergente o seu Valor Principal de Cauchy coincide
a
com o valor do integral.
Exemplo 4.140.
Z 2
1
1. Como vimos no Exemplo 4.138, o integral improprio dx e divergente.
0 (x 1)3
Uma vez que
1 2 !
1 Z 2
Z
1 1 11
lim dx + dx = lim+ +
0+ 0 (x 1)3 1+ (x 1)3 0 0 2(x 1)2
2(x 1)2 1+

1 1 1 1
= lim+ 2 + + 2
0 2 2 2 2
= 0
temos que
Z 2
1
(V PC) dx = 0 .
0 (x 1)3
Z 1
2. Como vimos no Exemplo 4.138 o integral improprio ln |x| dx e convergente e tem o valor 2.
1
Atendendo a Observacao 4.139, temos
Z 1
(V PC) ln |x| dx = 2 .
1
Estudo da convergencia dos integrais improprios de 2a especie Nas proposicoes que apresentamos
a seguir estabelecem-se criterios que permitem estudar a natureza de um integral improprio de 2a especie
sem recorrer a definicao.
improprios de 2a especie, improprios no limite inferior de integracao, que e habitualmente designado
Criterio de Comparacao.
Proposicao 4.141. Sejam f e g duas funcoes definidas no intervalo ]a, b], integraveis em [t, b], para todo
o t ]a, b] e que verificam a condicao
0 f (x) g(x) ,
para todo o x ]a, b].

Z b Z b
a a
e convergente;
Z b Z b
(ii) se o integral improprio f (x) dx e divergente, entao tambem o integral improprio g(x) dx e
a a
divergente.
339
Demonstracao: Consideremos a funcao definida por

Z b
(t) = f (x) dx ,
t
para todo o t ]a, b[.

Vamos ver que a funcao e monotona decrescente.
Sejam t1 ,t2 ]a, b[ tais que t1 < t2 e vamos provar que (t1 ) (t2 ).
Uma vez que t1 < t2 temos, pelas propriedades dos integrais definidos e pela definicao de ,
Z b
(t1 ) = f (x) dx
t1
Z t2 Z b
= f (x) dx + f (x) dx
t1 t2
Z t2
= f (x) dx + (t2 ) .
t1
Como, por hipotese, f e nao negativa em ]a, b], a Proposicao 4.65 garante que
Z t2
f (x) dx 0
t1
o que permite concluir que (t1 ) (t2 ), como pretendamos.

Uma vez que a funcao e monotona decrescente, existe o limite
Z b
L1 := lim+ (t) = lim+ f (x) dx
ta ta t

Analogamente se prova que existe o limite
Z b
L2 := lim+ g(x) dx
ta t
Como temos, por hipotese, 0 f (x) g(x), para todo o x ]a, b], o Corolario 4.66 permite concluir que, para todo o t ]a, b[,
Z b Z b
f (x) dx g(x) dx . (4.60)
t t
Uma vez que os limites L1 e L2 existem, a desigualdade 4.60 implica

L1 L2 . (4.61)
Tendo em vista a prova de (i) admitamos que o integral improprio

Z b
g(x) dx
a
e convergente.
Pela Definicao 4.122 temos que o limite L2 existe e e finito.
A desigualdade 4.61 permite entao concluir que o limite L1 existe e e finito o que significa que o integral improprio
Z b
f (x) dx
a
e convergente, o que prova (i).

Tendo em vista a prova de (ii) admitamos que o integral improprio
Z b
f (x) dx
a
e divergente.
Pela Definicao 4.122 e, atendendo a que o limite L1 existe, temos que o limite L1 e +.
Uma vez que o limite L2 existe, a desigualdade 4.61 permite entao concluir que o limite L2 e + o que significa que o integral
improprio
Z b
g(x) dx
a
340
e divergente, o que prova (ii).
Exemplo 4.142.
1. Utilizando o Criterio de Comparacao vamos estudar a natureza do integral improprio
Z 1
sen x
dx .
0 x
Para todo o x ]0, 1] temos

sen x 1
0 . (4.62)
x x
1
A funcao g : ]0, 1] R que a cada x ]0, 1] faz corresponder g(x) = e integravel em
x
[t, 1], para todo o t ]0, 1].
Uma vez que
Z 1
1
1
lim+ dx = lim+ 2 x t
t0 t x t0

= lim+ (2 2 t)
t0
= 2,
Z 1
1
a Definicao 4.122 permite concluir que o integral improprio de 2a especie dx e convergente.
0 x
Atendendo a desigualdade (4.62) podemos concluir, pelo Criterio de Comparacao, que o integral
improprio dado e convergente.
Z 1
2 + cos x
dx
0 x
Para todo o x ]0, 1] temos
1 2 + cos x
0 . (4.63)
x x
1
A funcao g : ]0, 1] R que a cada x ]0, 1] faz corresponder g(x) = e integravel em
x
[t, 1], para todo o t ]0, 1].
Uma vez que
Z 1
1
lim+ dx = lim+ ln x]t1
t0 t x t0
= lim ( lnt)
t0+
= + ,
Z 1
1
a Definicao 4.122 permite concluir que o integral improprio de 2a especie dx e divergente.
0 x
341
Atendendo a desigualdade (4.63) podemos concluir, pelo Criterio de Comparacao, que o integral
improprio dado e divergente.
Na proposicao seguinte estabelece-se o Criterio de Comparacao para integrais improprios de 2a especie,

improprios no limite superior de integracao. A sua demonstracao e deixada como exerccio.
Proposicao 4.143. Sejam f e g duas funcoes definidas no intervalo [a, b[, integraveis em [a,t], para todo
o t [a, b[ e que verificam a condicao
0 f (x) g(x) ,
para todo o x [a, b[.

Z b Z b
a a
e convergente;
Z b Z b
(ii) se o integral improprio f (x) dx e divergente, entao tambem o integral improprio g(x) dx e
a a
divergente.
Exemplo 4.144.
Z 1
x
e 1x dx
0

Para todo o x [0, 1[ temos
x x
0 e 1x . (4.64)
1x
x
A funcao g : [0, 1[ R definida por g(x) = e integravel em [0,t], para todo o t [0, 1[.
1x
Uma vez que
Z t Z t
x 1
lim dx = lim 1 + dx
t1 0 1x t1 0 1x
lim x ln(1 x)]t0

=
t1
= lim (t ln(1 t))
t1
= + ,
Z 1
x
a Definicao 4.126 permite concluir que o integral improprio de 2a dx e divergente.
especie
0 1 x
Atendendo a desigualdade (4.64) podemos concluir, pelo Criterio de Comparacao, que o integral improprio
dado e divergente.
improprios de 2a especie habitualmente designado Criterio de Comparacao por Passagem ao Limite
ou simplesmente Criterio do Limite. O enunciado que apresentamos refere-se a integrais improprios de
342
2a especie, improprios no limite inferior de integracao.
Proposicao 4.145. Sejam f e g duas funcoes definidas em ]a, b] e integraveis em [t, b], para todo o
t ]a, b]. Admitamos que, para todo o x ]a, b],
f (x) 0 e g(x) > 0 .
Seja
f (x)
L := lim+ .
xa g(x)

Z b Z b
f (x) dx e g(x) dx
a a

Z b Z b
(ii) Se L = 0 e o integral improprio g(x) dx e convergente, entao o integral improprio f (x) dx e
a a
convergente.
Z b Z b
a a
e divergente.
Demonstracao: Observemos em primeiro lugar que se L existir, temos L R+
0 ou L = +.
(i) Admitamos que L e finito e nao nulo. Entao temos L > 0.

Uma vez que
f (x)
L = lim+
xa g(x)
temos que, para todo o > 0, existe > 0 tal que, para todo o x ]a, b], se x ]a, a + [, entao

f (x) f (x)
g(x) L < + L < g(x) < + L .

Podemos entao afirmar que, para todo o > 0, existe > 0 e existe x0 ]a, b] tal que, se x ]a, x0 ], entao
f (x)
+ L < < +L .
g(x)
Tome-se = L/2 > 0.

Entao existe > 0 e existe x0 ]a, b] tal que, se x ]a, x0 ], entao
L f (x) 3
< < L.
2 g(x) 2
Uma vez que, por hipotese g(x) > 0, para todo o x ]a, b], temos, para todo o x ]a, x0 ],
L 3
0< g(x) < f (x) < Lg(x) . (4.65)
2 2
De (4.65) resultam as desigualdades
3
0 < f (x) < Lg(x) . (4.66)
2
e
L
0< g(x) < f (x) . (4.67)
2
Admitamos que o integral improprio
Z b
g(x) dx
a
343
e convergente.
Z x0
Pela Proposicao 4.131 o integral improprio g(x) dx e tambem convergente e, pela Proposicao 4.130, o integral
Z x0 a
3
improprio Lg(x) dx e tambem convergente.
a 2 Z x0
Atendendo a desigualdade 4.66 e ao Criterio de Comparacao conclumos entao que o integral improprio f (x) dx e
a
convergente. Utilizando uma vez mais a Proposicao 4.131 podemos concluir que o integral improprio
Z b
f (x) dx
a
Admitamos que o integral improprio
Z b
g(x) dx
a
e divergente.
Z x0
Pela Proposicao 4.131 o integral improprio g(x) dx e tambem divergente e, pela Proposicao 4.130 o integral
Z x0 a
L
improprio g(x) dx e tambem divergente.
a 2 Z x0
Atendendo a desigualdade 4.67 e ao Criterio de Comparacao conclumos entao que o integral improprio f (x) dx e
a
tambem divergente. Utilizando uma vez mais a Proposicao 4.131 conclumos entao que o integral improprio
Z b
f (x) dx
a
e tambem divergente.
Esta entao provado que se L e finito e nao nulo, entao os integrais improprios
Z b Z b
f (x) dx e g(x) dx
a a

(ii) Admitamos que se tem L = 0 e que o integral improprio
Z b
g(x) dx
a
e convergente.
Uma vez que
f (x)
L = lim+
xa g(x)
temos que, para todo o > 0, existe > 0 tal que, para todo o x ]a, b], se x ]a, a + [, entao

f (x) f (x)
g(x) < < g(x) < .

Podemos entao afirmar que, para todo o > 0, existe x0 ]a, b] tal que, para todo o x ]a, x0 ],
f (x)
< < .
g(x)
Tome-se = 1 > 0.
Entao existe x0 ]a, b] tal que, para todo o x ]a, x0 ],
f (x)
1 < <1.
g(x)
Atendendo a que, por hipotese, g(x) > 0 e f (x) 0 temos, para todo o x ]a, x0 ],
0 f (x) < g(x) . (4.68)
Por hipotese o integral improprio

Z b
g(x) dx
a
e convergente.
344
Z x0
Pela Proposicao 4.131 o integral improprio g(x) dx e tambem convergente e, atendendo a desigualdade (4.68) e ao
a Z x0
Criterio de Comparacao conclumos entao que o integral improprio f (x) dx e convergente. Utilizando uma vez mais
a
Z b
f (x) dx
a
e tambem convergente, como pretendamos.

(iii) Admitamos que L = + e que o integral improprio
Z b
g(x) dx
a
e divergente.
Uma vez que
f (x)
L = lim+
xa g(x)
temos que, para todo o M > 0, existe > 0 tal que, para todo o x ]a, b], se x ]a, a + [, entao
f (x)
>M.
g(x)
Podemos entao afirmar que, para todo o M > 0, existe x0 ]a, b] tal que, para todo o x ]a, x0 ],
f (x)
>M.
g(x)
Tome-se M = 1 > 0.
Entao existe x0 ]a, b] tal que, para todo o x ]a, x0 ],
f (x)
>1.
g(x)
Atendendo a que, por hipotese, para todo o x ]a, b] se tem, g(x) > 0 e f (x) 0 temos, para todo o x ]a, x0 ],
0 < g(x) < f (x) . (4.69)
Por hipotese o integral improprio Z x0

g(x) dx
a
e divergente.
Z x0
Pela Proposicao 4.131 o integral improprio g(x) dx e tambem divergente e, atendendo a desigualdade (4.69) e ao
a Z x0
Criterio de Comparacao conclumos entao que o integral improprio f (x) dx e divergente. Utilizando uma vez mais
a
Z b
f (x) dx
a
e tambem divergente, como pretendamos.
Exemplo 4.146.
1. Consideremos o integral improprio de 2a especie
Z 2
x
dx .
1 x3 1
Uma vez que, para todo o x ]1, 2] temos

x x
= 0
x3 1 (x 1)(x2 + x + 1)
podemos estudar a natureza deste integral improprio utilizando o Criterio de Comparacao por
345

Z 2
1
dx .
1 x1
Temos, para todo o x ]1, 2],

1
>0.
x1
Uma vez que

Z 2
1
lim+ dx = lim+ ln(x 1)]t2
t1 t x1 t1
= lim ( ln(t 1))
t1+
= + ,
Z 2
1
conclumos, pela Definicao 4.122, que o integral improprio dx e divergente.
1 x1
Atendendo a que
x
x3 1 x(x 1)
lim+ = lim+
x1 1 x1 x3 1
x1
x
= lim
x1+ x2 + x + 1
1
= ,
3
o Criterio de Comparacao por Passagem ao Limite permite concluir que os integrais improprios
Z 2 Z 2
x 1
3
dx e dx
1 x 1 1 x1
Consequentemente o integral improprio dado e divergente.
Z 1 1/x
e
dx .
0 x2
Uma vez que, para todo o x ]0, 1] temos
e1/x
0
x2
Z 1
1
dx .
0 x2
346
Uma vez que, para todo o x ]0, 1],

1
>0
x2
e
Z 1 1 !
1 1
lim dx = lim
t0+ t x2 t0+ x t

1
= lim+ 1 +
t0 t
= +
Z 1
1
podemos concluir, pela Definicao 4.122, que o integral improprio dx e divergente.
0 x2
Dado que
e1/x
2
L = lim+ x = lim e1/x
x0 1 x0+
x2
= +
Z 1
1
e o integral improprio dx e divergente, o Criterio de Comparacao por Passagem ao Limite
0 x2
Z 1 1/x
e
permite concluir que o integral improprio dx e divergente.
x2 0
Z 0
1 x
dx .
1 1 x2
Uma vez que, para todo o x ] 1, 0], se tem

1 x
0
1 x2
Z 0
1
dx .
1 1 x2
Uma vez que, para todo o x ] 1, 0],
1
>0
1 x2
347
e
Z 0
1
lim + dx = lim + arcsen x]t0
t1 t 1 x2 t1
= lim ( arcsent)
t1+

=
2
Z 0
1
conclumos, pela Definicao 4.122, que o integral improprio dx e convergente.
1 1 x2
Dado que

1 x

2
L = lim + 1 x = lim + (1 x)
x1 1 x1

1 x2
= 0
Z 0
1
e o integral improprio dx e convergente, o Criterio de Comparacao por Passagem ao
1 1 x2 Z 0
1 x
Limite permite concluir que o integral improprio dx e convergente.
1 1 x2
Apresentamos a seguir o enunciado do Criterio de Comparacao por Passagem ao Limite para integrais de
2a especie, improprios no limite superior de integracao. A sua demonstracao e deixada como exerccio.
Proposicao 4.147. Sejam f e g duas funcoes definidas em [a, b[ e integraveis em [a,t], para todo o
t [a, b[. Admitamos que, para todo o x [a, b[,
f (x) 0 e g(x) > 0 .
Seja
f (x)
L := lim .
xb g(x)

Z b Z b
f (x) dx e g(x) dx
a a

Z b Z b
(ii) Se L = 0 e o integral improprio g(x) dx e convergente, entao o integral improprio f (x) dx e
a a
convergente.
Z b Z b
a a
e divergente.
Exemplo 4.148.
348

Z 0
cos x
dx .
1 x2
Uma vez que, para todo o x [1, 0[,

cos x
0
x2
Z 0
1
dx .
1 x2
Dado que, para todo o x [1, 0[,

1
>0
x2
e
Z t t
1 1
lim dx = lim
t0 1 x2 t0 1 x

1
= lim 1
t0 t
= +
Z 0
1
1 x2
Como
cos x
2
L = lim x = lim cos x
x0 1 x0
x2
= 1
Z 0
1
e finito e nao nulo e o integral improprio dx e divergente, o Criterio de Comparacao por
1 x2 Z 0
cos x
Passagem ao Limite permite concluir que o integral improprio dx e divergente.
1 x2
1 x3
Z 1
dx .
0 1 x2

1 x3
0
1 x2
vamos estudar a natureza deste integral improprio utilizando o Criterio de Comparacao por Passa-
gem ao Limite tomando como referencia o integral improprio
Z 1
1
dx .
0 1 x2
349

1
>0
1 x2
e
Z t
1
lim arcsen x]t0

lim dx =
t1 0 1 x2 t1
= lim (arcsent)
t1

=
2
Z 1
1
conclumos, pela Definicao 4.126, que o integral improprio dx e convergente.
0 1 x2
Como
1 x3

2
L = lim 1 x = lim (1 x3 )
x1 1 x1

1 x2
= 0
Z 1
1
e o integral improprio dx e convergente, o Criterio de Comparacao por Passagem ao
0 1 x2
1 x3
Z 1
Limite permite concluir que o integral improprio dx e convergente.
0 1 x2
Convergencia absoluta Tal como para os integrais improprios de 1a especie vamos apresentar a definicao
de convergencia absoluta para integrais improprios de 2a especie improprios no limite superior de integracao
e para integrais improprios de 2a especie improprios no limite inferior de integracao. Tambem nestes ca-
sos podemos demonstrar que a convergencia absoluta e condicao suficiente para a convergencia.
Definicao 4.149. Seja f uma funcao definida em [a, b[ e integravel em [a,t], para todo o t [a, b[.
Dizemos que o integral improprio
Z b
f (x) dx
a
Z b
| f (x)| dx
a
tambem e convergente.
Exemplo 4.150. Consideremos o integral improprio

Z 0
sen x

3 2
dx .
1 x
Para todo o x [1, 0[ temos

sen x | sen x|
0

3 2
=
3 2
.
x x
350
Atendendo a que 0 | sen x| 1 temos, para todo o x [1, 0[,

sen x
0 1 . (4.70)
3 2 3 2
x x
Uma vez que o integral improprio

Z 0
1

3 2
dx
1 x
e convergente e tendo em consideracao a desigualdade (4.70), o Criterio de Comparacao permite concluir

que o integral improprio
Z 0
sen x
3 2
dx
1 x
e convergente.
Consequentemente o integral improprio dado e absolutamente convergente.
A proposicao seguinte estabelece que, para integrais improprios de 2a especie, improprios no limite
superior de integracao, a convergencia absoluta e uma condicao suficiente para que o integral improprio
seja convergente.
A sua demonstracao e analoga a demonstracao da Proposicao 4.118 e e deixada como exerccio.
Proposicao 4.151. Seja f uma funcao definida em [a, b[ e integravel em [a,t], para todo o t [a, b[.
Se o integral improprio
Z b
f (x) dx
a
Exemplo 4.152. O integral improprio

Z 0
sen x

3 2
dx
1 x
e convergente pois, como vimos no Exemplo 4.150, e absolutamente convergente.
Para integrais improprios de 2a especie, improprios no limite inferior de integracao, podemos tambem
definir convergencia absoluta e estabelecer que a convergencia absoluta e uma condicao suficiente para
a convergencia do integral. A demonstracao desse resultado e deixada como exerccio.
Definicao 4.153. Seja f uma funcao definida em ]a, b] e integravel em [t, b], para todo o t ]a, b].
Dizemos que o integral improprio
Z b
f (x) dx
a
Z b
| f (x)| dx
a
e convergente.
Proposicao 4.154. Seja f uma funcao definida em ]a, b] e integravel em [t, b], para todo o t ]a, b].
351
Se o integral improprio
Z b
f (x) dx
a
Exerccios 4.14
1. Calcule, caso sejam convergentes, os seguintes integrais improprios:

Z 0
x
(a) dx;
1 1 x2
Z
(b)
cotg x dx;
2
Z 3
1
(c) 2
dx;
1 9 x
Z 1
(d) ln x dx;
0
Z 1
1
(e) dx;
2 |x|

cos x
Z
2
(f) dx;
0 1 sen x
Z 2
1
(g) dx;
2 4 x2
Z 2
1
(h) q dx.
0 2
1 x2
2. Estude a natureza dos integrais improprios seguintes:
Z 0
cos x
(a) 2
dx.
/2 x
Z 2
1
(b) dx.
1 x2 1
Z 1
5
x+1
(c) dx.
0 1 3 x
Z 2
sen x
(d)
5
dx.
0 x
Z 0
x
(e) 4
dx.
1 1 x
4.3.3 Integrais improprios mistos ou de 3a especie
Vamos agora considerar o caso em que o intervalo de integracao e ilimitado e a funcao integranda nao
esta definida em pelo menos um ponto desse intervalo ou e ilimitada em pelo menos um ponto desse
intervalo.
352
Obtemos entao os integrais improprios mistos ou de 3a especie.
Como veremos, o estudo da natureza dos integrais improprios de 3a especie reduz-se ao estudo da natu-
reza de integrais improprios de 1a especie e de integrais improprios de 2a especie. E evidente que para o
estudo da natureza de cada um destes integrais podemos utilizar os criterios apresentados nos paragrafos
anteriores.
Vamos em primeiro lugar considerar o caso em que o intervalo de integracao e ilimitado e a funcao
integranda nao esta definida ou e ilimitada no extremo finito do intervalo de integracao. Os casos em que
o intervalo de integracao e ilimitado e a funcao integranda nao esta definida em pelo menos um ponto
do interior do intervalo de integracao ou e ilimitada em pelo menos um ponto do interior do intervalo de
integracao, reduzem-se aos casos anteriores dividindo o intervalo de integracao em subintervalos.
Definicao 4.155. Seja f uma funcao definida em ] , a[, integravel em [t,t 0 ], quaisquer que sejam
t,t 0 R tais que t < t 0 < a.
Dizemos que f e integravel em sentido improprio no intervalo ] , a[ ou que o integral improprio
Z a
f (x) dx (4.71)

e convergente se, para algum c ] , a[, os integrais improprios

Z c
f (x) dx (integral improprio de 1a especie, improprio no limite inferior de integracao)

Z a
f (x) dx (integral improprio de 2a especie, improprio no limite superior de integracao)
c

Neste caso escrevemos Z a Z c Z a
c
Z a

Se para algum c ] , a[, um dos integrais improprios
Z c Z a
c
Observacao 4.156. Observemos que as Proposicoes 4.103 e 4.132 dao coerencia a Definicao 4.155 uma
vez que garantem que a natureza do integral
Z improprio (4.71) nao depende do ponto c escolhido para
c Z a
estudar a natureza dos integrais improprios f (x) dx e f (x) dx.
c
Exemplo 4.157. Seja um numero real nao nulo.

1
Consideremos a funcao f : ] , 1[ R que a cada x ], 1[ faz corresponder f (x) = .
(1 x)
Observe-se que f e integravel em [t,t 0 ], para todos os t,t 0 ] , 1[ tais que t < t 0 .
353
Vamos estudar, em funcao de , a natureza do integral improprio de 3a especie

Z 1
1
dx
(1 x)


Para o efeito podemos considerar os integrais improprios
Z 0
1
dx (integral improprio de 1a especie, improprio no limite inferior de integracao)
(1 x)
e
Z 1
1
dx (integral improprio de 2a especie, improprio no limite superior de integracao)
0 (1 x)
De acordo com a definicao 4.155, se ambos forem convergentes, entao o integral improprio dado e
convergente; se pelo menos um deles for divergente, entao o integral improprio dado e divergente.
Seja = 1. Uma vez que
Z 0
1
lim dx = lim ln |1 x|]t0
t t 1x t

= lim ln(1 x)]t0
t
= lim ln(1 t)
t
= +
Z 0
1
temos, pela Definicao 4.97, que o integral improprio dx e divergente.
1 x
Utilizando a Definicao 4.155 podemos entao concluir que, se = 1, o integral improprio dado e diver-
gente.
Suponhamos agora que 6= 1.
Uma vez que
0 !
(1 x)+1
Z 0
1
lim dx = lim
t t (1 x) t + 1 t
(1 t)+1

1
= lim +
t 1 + 1

+ se ] , 0[]0, 1[

=
1

se > 1
1
Z 0
1
conclumos, utilizando a Definicao 4.97, que o integral improprio dx e divergente se
(1 x)

] , 0[]0, 1[ e e convergente se > 1.
A Definicao 4.155 permite concluir que se ] , 0[]0, 1[ o integral improprio dado e divergente.
Para estabelecer a natureza do integral improprio dado no caso em que > 1 vamos estudar a natureza
Z 1
1
do integral improprio dx.
0 (1 x)

354
Atendendo a que
t !
(1 x)+1
Z t
1
lim dx = lim
t1 0 (1 x) t1 + 1 0
(1 t)+1

1
= lim +
t1 1 + 1
= +
Z 1
1
temos, pela Definicao 4.126 que, se > 1, o integral improprio dx e divergente.
0 (1 x)
A Definicao 4.155 permite entao concluir que se > 1 o integral improprio dado e divergente.
Z 0
1
Acabamos de provar que o integral improprio dx e divergente, para todo o R \ {0}.
(x 1)

As Proposicoes 4.102 e 4.131 dao coerencia a definicao que apresentamos a seguir.
Definicao 4.158. Seja f uma funcao definida em ]a, +[, integravel em [t,t 0 ], quaisquer que sejam
t,t 0 R tais que a < t < t 0 .
Dizemos que f e integravel em sentido improprio no intervalo ]a, +[ ou que o integral improprio
Z +
f (x) dx (4.72)
a
e convergente se, para algum c ]a, +[, os integrais improprios

Z c
a
Z +
c

Neste caso escrevemos Z + Z c Z +
a a c
Z +
a
Se para algum c ]a, +[, um dos integrais improprios
Z c Z +
a c
Exemplo 4.159. Consideremos a funcao f : ]0, +[ R que a cada x ]0, +[ faz correspon-
ln x
der f (x) = . Observe-se que f e integravel em [t,t 0 ], para todos os t,t 0 ]0, +[ tais que t < t 0 .
x
Z +
ln x
dx
0 x
355

Podemos entao estudar os integrais improprios
Z 1
ln x
0 x
e
Z +
ln x
1 x
De acordo com a Definicao 4.158, se ambos forem convergentes, entao o integral improprio dado e
convergente; se pelo menos um deles for divergente, entao o integral improprio dado e divergente.
Uma vez que
1 !
ln2 x
Z 1
ln x
lim dx = lim
t0+ t x t0+ 2 t
ln2 t

= lim+
t0 2
= +
Z 1
ln x
x 0
A Definicao 4.158 permite concluir que o integral improprio dado e divergente.
Definicao 4.160. Seja f uma funcao definida em ] , a], excepto possivelmente num ponto c ] , a[,
integravel em [t,t 0 ], para todos os t,t 0 R tais que t < t 0 < c e integravel em [t 00 , a], para todo o t 00 ]c, a[.
Dizemos que f e integravel em sentido improprio no intervalo ] , a[ ou que o integral improprio
Z a
f (x) dx (4.73)

e convergente se para algum c0 ] , c[ os integrais improprios

Z c0

Z c
c0
Z a
c
sao todos convergentes.

Neste caso escrevemos
Z a Z c0 Z c Z a
f (x) dx = f (x) dx + f (x) dx + f (x) dx
c0 c
Z a

356
Se para algum c0 ] , c[, um dos integrais improprios

Z c0 Z c Z a
f (x) dx ou f (x) dx ou f (x) dx
c0 c
Observacao 4.161. As Proposicoes 4.103 e 4.132 dao coerencia a Definicao 4.160 uma vez que garantem
que a natureza do integral improprio (4.73) nao depende do ponto c0 escolhido para estudar a natureza
Z c0 Z c
dos integrais improprios f (x) dx e f (x) dx.
c0
Exemplo 4.162. Seja um numero real positivo.

Consideremos a funcao f : ] , 1[]1, 2] R que a cada x ] , 1[]1, 2] faz corresponder
1
f (x) = . Note-se que f e integravel em [t,t 0 ], para todos os t,t 0 R tais que t < t 0 < 1 e integravel
|x 1|
em [t 00 , 2], para todo o t 00 ]1, 2[.
Vamos estudar, em funcao de R+ , a natureza do integral improprio de 3a especie
Z 2
1
dx
|1 x|


Z 0
1
|1 x|
Z 1
1
0 |1 x|
e
Z 2
1
1 |1 x|
De acordo com a definicao 4.160, se estes tres integrais improprios forem convergentes, entao o integral
improprio dado e convergente; se pelo menos um deles for divergente, entao o integral improprio dado e
divergente.
Suponhamos que = 1.
Z 0
1
Vamos estudar a natureza do integral improprio dx.
|1 x|
Uma vez que
Z 0 Z 0
1 1
lim dx = lim dx
t t |1 x| t t 1x

= lim ln(1 x)]t0
t
= lim ln(1 t)
t
= +
357
Z 0
1
a Definicao 4.97 permite concluir que o integral improprio dx e divergente.
|1 x|
Pela Definicao 4.160 temos que, se = 1, entao o integral improprio dado e divergente.
Suponhamos que se tem 6= 1.
Z 0
1
Estudemos em primeiro lugar o integral improprio dx. Uma vez que
|1 x|

Z 0 Z 0
1 1
lim dx = lim dx
t t |1 x| t t (1 x)
0 !
(1 x)+1
= lim
t + 1 t
(1 t)+1

1
= lim +
t + 1 + 1

+ se ]0, 1[

=
1

se > 1
+ 1
Z 0
1
conclumos, pela Definicao 4.97, que o integral improprio dx e divergente se ]0, 1[ e e
|1 x|
convergente se > 1.
A Definicao 4.160 permite concluir que se ]0, 1[ o integral improprio dado e divergente.
Z 0
1
Uma vez que para > 1 o integral improprio dx e convergente, nada podemos concluir
|1 x|
sobre a natureza do integral improprio dado.
Z 1
1
Vamos entao estudar, para > 1, a natureza do integral improprio dx.
0 |1 x|
Atendendo a que, para > 1,
Z t Z t
1 1
lim dx = lim dx
t1 0 |1 x| t1 0 (1 x)
t !
(1 x)+1
= lim
t1 + 1 0
(1 t)+1

1
= lim +
t1 + 1 + 1
=
Z 1
1
0 |1 x|
A Definicao 4.160 permite concluir que, se > 1, o integral improprio dado e divergente.
As Proposicoes 4.102 e 4.131 dao coerencia a definicao que apresentamos a seguir.
Definicao 4.163. Seja f uma funcao definida em [a, +[, excepto possivelmente num ponto c ]a, +[,
integravel em [t,t 0 ], para todos os t,t 0 R tais que c < t < t 0 e integravel em [a,t 00 ], para todo o t 00 ]a, c[.
358
Dizemos que f e integravel em sentido improprio no intervalo [a, +[ ou que o integral improprio
Z +
f (x) dx (4.74)
a
e convergente se para algum c0 ]c, +[ os integrais improprios

Z c
a
Z c0
c
Z +
c0
sao todos convergentes.

Neste caso escrevemos
Z + Z c Z c0 Z +
f (x) dx = f (x) dx + f (x) dx + f (x) dx
a a c c0
Z +
a
Se para algum c0 ]c, +[, um dos integrais improprios
Z c Z c0 Z +
f (x) dx ou f (x) dx ou f (x) dx
a c c0
Exemplo 4.164. Consideremos a funcao f : [0, 2[[2, +[ R que a cada x [0, 2[[2, +[
cos2 x
faz corresponder f (x) = integravel em [0,t 00 ], para todo o t 00 ]0, 2[ e integravel em [t,t 0 ], para
(x 2)2
todos os t,t 0 R tais que 2 < t < t 0 .
cos2 x
Z +
dx
0 (x 2)2

cos2 x
Z 2
0 (x 2)2
cos2 x
Z 3
2 (x 2)2
e
cos2 x
Z +
3 (x 2)2
359
De acordo com a definicao 4.163, se estes tres integrais improprios forem convergentes, entao o integral
improprio dado e convergente; se pelo menos um deles for divergente, entao o integral improprio dado e
divergente.
cos2 x
Z 2
Vamos estudar, em primeiro lugar, a natureza do integral improprio dx.
0 (x 2)2
cos2 x 1
Uma vez que, para todo o x [0, 2[, 2
0e >0e
(x 2) (x 2)2
cos2 x
(x 2)2
lim = lim cos2 x
x2 1 x2
(x 2)2
= cos2 2
o Criterio de Comparacao por Passagem ao Limite permite concluir que os integrais improprios
cos2 x
Z 2 Z 2
1
dx e dx
0 (x 2)2 0 (x 2)2
Z 2
1
tem a mesma natureza. Uma vez que o integral improprio dx e divergente, conclumos que
0 (x 2)2
cos2 x
Z 2
o integral improprio dx e tambem divergente.
0 (x 2)2
A Definicao 4.163 permite entao concluir que o integral improprio dado e divergente.
Exerccios 4.15
1. Mostre que o integral improprio

Z 1
1
dx
0 x ln2 x
diverge.
2. Calcule, caso sejam convergentes, os seguintes integrais improprios:

Z + x
e
(a) dx;
0 x
Z +
1
(b) dx;
x3
Z +
dx
(c) .
1 x x2 1
3. Estude a natureza dos seguintes integrais improprios:
Z +
cos(3x)
(a) dx;
1 x3
Z 1
1
(b) dx;
0 ln(1 + x)
Z 1
1
(c) dx;
0 1 x4
360
Z +

(d) ex cos x dx;
0
Z +
1
(e)
3 4
dx;
0 x + 3x + 2
Z +
ln x
(f) dx;
1 x ln(x + 1)
Z +
1
(g) arcsen dx;
1 x
x2 + 1
Z +
(h) dx;
1 x3 + 2x + 1
Z 1
sen x
(i) dx;
0 1x
Z 1 x
e
(j) dx;
0 x

sen x
Z
2
(k) dx;
0 x3
Z 1
1 1
(l)
5
sen dx.
0 x x
4. Estude, em funcao de k R, a natureza do seguinte integral improprio
Z +
1
dx
2 xk ln x
5. Seja f uma funcao real contnua em [0,t], para todo o t > 0, e suponha que existem constantes
M > 0 e > 0 tais que, para todo t 0 se tem | f (t)| Met . Prove que o integral improprio
Z +
est f (t) dt
0
e convergente para s > .
361
Exerccios 4.1
5 2
1. x4 x + 9x +C, C R;
2
1 x
2. arctg +C, C R;
7 7

3. 2 1 x +C, C R;
sin4 x
4. +C, C R;
4

x
5. 2e +C, C R;
(ln x)4
6. +C, C R;
4

2x2 x
7. + x +C, C R;
5
x
8. arcsen +C, C R;
2 2
9. tg x x +C, C R;
10. ln | ln x| +C, C R;
1 x+1
11. arctg +C, C R;
2 2
12. earcsen x +C, C R.
Exerccios 4.2
1. x2 ex 2xex + 2ex +C, C R
2. x3 cos x + 3x2 sen x + 6x cos x 6 sen x +C, C R

3x 3x
3. x +C, C R
ln 3 (ln 3)2
x 1
4. 2
+ arctg x +C, C R
2 + 2x 2
1
5. (x cos (ln x) + x sen (ln x)) +C, C R
2
1
6. x arctg x ln(1 + x2 ) +C, C R;
2
7. x ln x x +C, C R;
1 1p
8. x2 arcsen x2 + 1 x4 +C, C R.
2 2
Exerccios 4.3

x2 25
1. +C, C R;
25x

(2x + 3)2 2x + 3 (2x + 3) 2x + 3
2. +C, C R;
10 2
362
(2x + 5)12 5(2x + 5)11

1
3. +C, C R;
4 12 11

2x + 1 1
4. ln +C, C R;
2x + 1 + 1

5. 2 arctg ex 1 +C, C R;
6. ln x ln 2 ln | ln x + ln 2| +C, C R (a 1a. parcela poderia ser ln(2x) Porque?;

2
7. (cos2 x 5) cos x +C, C R;
5
p
9 x 1 (x 1) 9 (x 1)2
8. arcsen + +C, C R;
2 3 2
13 p 2p 2
9. ln |3x + 1 + 9x2 + 6x + 2| + 9x + 6x + 2 +C, C R;
9 9

1 cos2 x cos x + 1 1 3 2 cos x 1
10. ln 2
arctg +C, C R;
6 (cos x + 1) 3 3
Exerccios 4.4
3 13
1. ln |x 1| 7 ln |x 2| + ln |x 3| +C, C R;
2 2
3 1 1 2
2. ln |x + | + ln(x2 + 1) + arctg x +C, C R;
10 2 10 5
1 1
3. ln(x2 + 1) 3 arctg x 2 +C, C R
2 2x + 2
1
4. ln |x 1| +C, C R
x1
19 1
5. x + ln |x 3| + ln |x + 1| +C, C R.
4 4
Exerccios 4.5
1 2
1. (a) e3 cos x +C, C R;
6
1
e3x cos x + 3e3x sen x +C, C R;

(b)
10
x2 1 1
(c) arctg x x + arctg x +C, C R;
2 2 2
a2

1 ax b ax
(d) 2 e cos (bx) + 2 e sen (bx) +C, C R;
a + b2 a a

1 1
(e) arctg x + +C, C R;
4 2

1 1 2 3 2 1
(f) ln |x + 1| ln(x x + 1) + arctg x +C, C R;
3 6 3 3 3
1 1
(g) x arctg x (arctg x)2 ln(1 + x2 ) +C, C R;
2 2
1
(h) sen x2 +C, C R;

2
363
1 1
(i) + sen(2 ) +C, C R;
2 4
1 1
(j) sen(2x) sen(8x) +C, C R;
4 16
1 x
(k) arctg 2 tg +C, C R;
2 2
1
(l) cos6 +C, C R;
3
cos5 x cos7 x
(m) + +C, C R;
5 7
x x
(n) 2 ln cosec cotg +C, C R;
2 2
x+1 x+1p 2 p
(o) 2 arcsen x 2x + 1 + 2 x2 2x + 1 +C, C R;
2 2
r
1 x2 + 4
(p) +C, C R;
4 x2
cotg3 x
(q) cotg x +C, C R;
3
1 1
(r) cos(7x) + cos x +C, C R;
14 2
1 1
(s) sen(6x) + sen(4x) +C, C R.
12 8
2. f (x) = cos x + 1.
2
3. (a) +C, C R;
1 x
1
(b) arctg e2x +C, C R;
2
x
1 2x x 2 e +1
(c) x ln(e + 2e + 3) arctg +C, C R;
2 2 2
|x|
(d) +C, C R;
4 x2 4
1
(e) x2 (2 cos(ln x) + sen(ln x)) +C, C R;
5
arctg x 1
(f) + ln |x| ln |x2 + 1| +C, C R;
x 2
x2
(g) + 2 arctg(1 x) + 2 ln |1 x| 3 ln(2 2x + x2 ) +C, C R;
2
3 1 1
(h) ln |1 cos x| ln |1 + cos x| +C, C R
4 2(1 cos x) 4
1
x + (x2 1) arctg x +C, C R

(i) 2
2(1 + x )
!!
2 2 2 2 2 2
(j) ln |1 + 2x + x | ln |1 2x + x | + arctg 2 +x
8 8 4 2
364
!!
2 2
arctg 2 x +C, C R
4 2
1
(k) arctg (x2 ) +C,C R
2
!!
2 2 2 2 2 2
(l) ln |1 + 2x + x | + ln |1 2x + x | + arctg 2 +x
8 8 4 2
!!
2 2
arctg 2 x +C,C R
4 2
1
(m) ln(1 + x4 ) +C,C R
4
x
(n) tg + x +C, C R;
2

tg(x/2)
(o) ln
+C, C R;
tg(x/2) + 1

2 3 1
(p) arctg tg(x/2) +C, C R;
3 3
Exerccios 4.6
11
1. (a) ;
25

3+2
(b) .
6
8 12 7 1
2. 1.3 + + + + .
23 31 43 5
3. 36.51.
5 45 10 45 65 35
4. + + + + + .
7 118 149 173 226 279
8
5. (a) ;
3
(b) 12;
6.
Exerccios 4.7
1.
2. Falso.
Exerccios 4.8
1. f e integravel em [0, 4];

h i
2. f nao e integravel em 0, ;
2
3. f e integravel em [2, 1].
Exerccios 4.9
365
Z 1 Z 2
1. A = (x2 2x + 2) dx + (x2 4x + 4) dx.
0 1
2. (a)
1
x3 x3
Z 0 Z
2
(b) A = dx dx.
1 2x 2 0 2x 2
Exerccios 4.10
1.
Z sen x
2. F 0 (x) = 2(x + 1) arcsent dt + x(x + 1)2 cos x.
0
2
3. k = .
e
4.
5. (a) 0 (x) = 5x4 f (x5 ) + 2 f (2x);
(b) .
2
6. F 00 (x) = ex .
7.
8. f 00 (1) = 10.
9. x = 3 e um ponto de maximo de F.
10. Sugestao: Calcule o sinal da 2a derivada no ponto de abcissa x = 1.
Exerccios 4.11
1. 18;
8
2. ;
15
1 1
3. arctg ;
a a
e2 + 1
4. ;
4
2
5. ln e + 2e2 ;
1+e
bea a b a
6. 2 sen (b + c) + cos(b + c) sen c + cos c .
a + b2 b b2 + c2 b
Exerccios 4.12
8
1. (a) ;
3

(b) ln 1 + 2 ;
e+1
(c) ln ;
2

(d) ln( 2 + 1).
366
2.
3. (a) ;
37
(b) .
6

4. 4 2 + 2 ln 3 + 2 2 .
5
5. .
12

5 130
6. ln .
52
7. (a) D f = Dg = [1, 1];
(b) .
4
8. (a) ;
3
4
(b) + 2.
3
Exerccios 4.13
1. (a) 2e2 ;
(b) Divergente;

(c) ;
2a
1
(d) 2 ;
s
1
(e) ;
2
(f) Divergente;
(g) ln 5;
1
(h) ;
2
(i) 2;
2.
3. (a) Convergente.
(b) Divergente.
(c) Divergente.
(d) Divergente.
(e) Convergente.
Exerccios 4.14
367
1. (a) 1;
(b) Divergente;
(c) Divergente;
(d) 1;
(e) Divergente;
(f) Divergente;
(g) ;

2
(h) .
2
2. (a) Divergente.
(b) Divergente.
(c) Divergente.
(d) Convergente.
(e) Divergente.
Exerccios 4.15
1.
2. (a) 2;
(b) Diverge;

(c) .
2
3. (a) Convergente;
(b) Convergente;
(c) Convergente;
(d) Convergente;
(e) Convergente;
(f) Divergente;
(g) Divergente;
(h) Divergente;
(i) Convergente;
(j) Divergente;
(k) Divergente;
368
(l) Convergente.
4. Se k > 1 converge, se k 1 diverge.
5.
369

Calcum Apont Virginia

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Calcum Apont Virginia

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Calculo I

Calculo com funcoes de uma variavel

2 Funcoes reais de variavel real 11

2.7.5 Esboco do grafico de uma funcao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131

3 Formula de Taylor 145

1.1 Axiomas de corpo

Estas duas operacoes satisfazem os axiomas seguintes:

3) existencia de elemento neutro para a adicao

(ab)c = a(bc) , para todos os a, b, c R.

7) existencia de elemento neutro para a multiplicacao

a(b + c) = ab + ac , para todos os a, b, c R.

3. Resulta de (vii) e do axioma 7) que a = (1)a.

1.2 Axiomas de ordem

Supusemos a existencia de um subconjunto de R que denotamos por R+ e a cujos elementos chamamos

11) Para todo o a R, ou a = 0 ou a R+ ou a R+ .

Definicao 1.5. Sejam a, b R. Dizemos que a e maior do que b e escrevemos a > b se a b R+ ;

Se a < b e b < c escrevemos abreviadamente a < b < c.

Se a b e b < c podemos escrever, abreviadamente a b < c.

Utilizamos a notacao abreviada a < b c quando a < b e b c e escrevemos a b c se a b

Proposicao 1.6. Sejam a, b, c R.

(i) Por hipotese b a R+ e c b R+ .

Atendendo a hipotese, conclumos que (b + c) (a + c) R+ , o que prova que a + c < b + c.

1.3 Axioma do supremo

Antes de apresentarmos este axioma temos necessidade de introduzir algumas definicoes.

Definicao 1.9. Um conjunto S R diz-se majorado ou limitado superiormente se admite majorantes

Observacao 1.10. Resulta da Definicao 1.9 que um conjunto S R e limitado se e so se existe M R+

Exemplo 1.11. Consideremos o conjunto

Qualquer elemento do conjunto M = {x R : x 2} e um majorante de S e qualquer elemento de

Definicao 1.12. Seja S um subconjunto de R.

se u verifica as duas condicoes seguintes:

se w verifica as duas condicoes seguintes:

2) se w0 R e um minorante de S, isto e, se s w0 , para todo o s S, entao w0 w.

Proposicao 1.14. Seja S um subconjunto de R. Entao

Como vimos no Exemplo 1.11

Temos tambem 1 = inf{x R : 1 < x < 2}.

Formalizando esta ideia temos a definicao seguinte:

Definicao 1.15. Seja S um subconjunto de R.

Dizemos que u R e o maximo de S e escrevemos

13) Todo o conjunto S R nao vazio e limitado superiormente admite supremo.

Utilizando o axioma 13) podemos estabelecer a propriedade seguinte:

Todo o conjunto S nao vazio e limitado inferiormente admite nfimo.

Por exemplo o conjunto

O axioma do supremo e utilizado na demonstracao de algumas propriedades interessantes:

Proposicao 1.17. O conjunto dos numeros naturais N nao e limitado superiormente.

Seguem-se duas consequencias importantes desta proposicao.

Corolario 1.18. Para todo o a R, existe n N tal que n > a.

Funcoes reais de variavel real

2.1 Nocoes topologicas em R

Definicao 2.1. Sejam a R e R+ .

Uma vez que

No caso particular em a = 0 temos, para todo o > 0, V (0) =] , [.

Definicao 2.4. Sejam S um subconjunto de R e a R.

Exemplo 2.7. Sendo S = {x R : 1 < x < 1} temos que S e aberto.

Definicao 2.8. Seja S um subconjunto de R. Chamamos fecho de S e denotamo-lo por S a reuniao de

int(S) com frt(S).

Definicao 2.10. Dizemos que a R e um ponto de acumulacao de S R se toda a vizinhanca de a

Exemplo 2.11. Consideremos o conjunto S =] 1, 1] {2}.

Definicao 2.13. Um conjunto S R diz-se compacto se e fechado e limitado.

R = int(S) frt(S) ext(S)

2. Verifique que int(Q) = 0,

3. Determine int(R\Q), ext(R\Q) e frt(R\Q).

4. Prove que sendo a, b R, o intervalo [a, b] e um compacto de R.

5. Sejam a1 , , an R. Prove que S = {a1 , , an } e um conjunto compacto.

2.2 Funcao real de variavel real: definicoes