MILITARES: A SADA DOS

QUARTIS

NILSON BORGES FILHO

Prof. CPGD/UFSC

I
A sada dos militares dos quartis e, conseqentemente, a entrada na
poltica, seja intervindo atravs de um golpe, seja conduzindo a ao polti-
ca do Estado, gerou um certo nmero de modelos interpretativos que
malgrado seus numerosos aspectos contraditrios e seus caracteres ex-
clusivos, tm tentado apresentar os quadros analticos e explicativos glo-
bais do fenmeno militar (1). Contudo, esses estudos ocupam na produ-
o terica da cincia poltica um lugar demasiadamente tmido em relao
influncia determinante que o aparelho militar tem exercido sobre o Estado.
Segundo Joo Quartim de Moraes, os condicionantes extratericos que
fizeram do tema, durante muito tempo, seno um assunto tabu, pelo menos
um objetivo de estudo extremamente delicado, explicam apenas parcialmen-
te o contraste entre a forte presena dos militares na poltica e sua fraca pre-
sena na teoria poltica (2). Em que pese tal fato, alguns tericos tm se
debruado na anlise das intervenes militares ocorridas nos ltimos anos
na Amrica Latina, sendo que grande parte desses trabalhos se direciona
para o caso brasileiro. Ocorre, entretanto, que os diversos modelos at
agora elaborados no conseguiram, face complexidade do tema, explicar,
de uma vez, a natureza e as caractersticas essenciais da interveno das
FFAA no processo poltico brasileiro.

62
Tericos brasileiros, em determinados momentos, chegaram a identificar a
interveno militar na poltica nacional com o bonapartismo (3), isto ,
como a burguesia no tem capacidade para governar diretamente, por si
mesma, convoca o aparelho militar que assume, atravs da fora, a adminis-
trao do Estado, e da Sociedade para defender os interesses da burguesia,
mediante a instituio de uma semiditadura bonapartista. Desta forma, as
FFAA, exercem o papel de partido da burguesia. No entender de Paulo
Schilling o bonapartismo nos pases subdesenvolvidos apresenta carac-
tersticas bastante distintas, apesar de originar-se no mesmo fenmeno: a
incapacidade da burguesia em fazer sua revoluo, em assumir efetivamen-
te o papel de classe dirigente (4). Lenin via o bonapartismo como o gover-
no que, esforando-se para aparentar imparcialidade, aproveita-se da luta
aguda e extrema que se verifica entre os partidos dos capitalistas e dos
operrios... (5).
O bonapartismo, tambm designado de democracia autoritria ou
democracia dirigida, tem como caracterstica um executivo forte e centralizador,
mais ou menos respeitador das liberdades pblicas, apoiado pelo monoplio
poltico de um partido, um nvel repressivo moderado, uma certa tolerncia na
existncia de uma pluralidade de associaes de classe. Segundo Alain
Rouqui, entre estes sistemas teoricamente impuros figuram alguns regimes
militares relativamente estveis que se recusam a fazer um apelo aos procedi-
mentos eleitorais para a escolha de seu pessoal poltico ... (6).
A expresso bonapartismo surgiu da anlise que Marx desenvolveu
sobre o governo de Napoleo III. Jacques Duclos (7) desenvolveu um estu-
do comparativo entre o governo de Napoleo III e de Gaulle, em que, segun-
do o autor, todos os dois so representantes do grande capital e so adep-
tos do poder pessoal. O Brasil, na anlise de alguns tericos, compe, igual-
mente, elementos de bonapartismo, notadamente uma certa independncia
dos ncleos governantes em relao s classes sociais, malgrado suas op-
es de classe bem precisas. O governo Geisel, segundo esses tericos, foi
o que mais conteve s caractersticas bonapartistas, assim como o Estado
Novo de Getlio Vargas. Nessa segunda hiptese o bonapartismo visto
como uma forma de populismo, isto , o projeto autnomo das burguesias
se apoiando sobre as massas populares urbanas, titulado por um regime
forte e um poder autoritrio e pessoal.

63
 A origem do regime bonapartista est na existncia de uma situao de
crise (diviso da classe dominante), ou seja, a classe dirigente perde o con-
trole da sociedade civil e tenta se apoiar sobre a classe poltica para manter
sua dominao, como se deu no Segundo Imprio, na Frana. Mas, para Alain
Rouqui (8), o Estado tipo bonapartista cria uma nova classe dirigente que
pode transitoriamente, exercer um papel hegemnico. No Brasil, como de res-
to na Amrica Latina a burocracia militar que exerce a hegemonia.
H autores, como Gramsci (9), que vem no bonapartismo uma forma
particular de cesarismo. (10) Consideram este ltimo um fenmeno poltico espe-
cfico, onde no existe um equilbrio de foras sociais, mas um equilbrio catastr-
fico entre as duas classes fundamentais antagonistas (Marx evoca igualmente
um equilbrio particular a propsito do bonapartismo francs) ou ainda a um
equilbrio no catastrfico entre dois grupos, bem que distintos e opostos.
Na verdade, citando Ruy Mauro Marini, o bonapartismo se apresen-
ta como o recurso poltico da burguesia para enfrentar seus adversrios.
Ele supe a fraqueza da classe burguesa e sua incapacidade de impor sua
dominao (11).

II
Dos estudos mais completos que a teoria poltica dispe sobre a
funo poltica dos militares no Brasil, o livro de Alfred Stepan (Os Milita-
res na Poltica) baseado na hiptese do poder moderador das FFAA.
A tese central de Stepan (12) est na concepo de que o poder
moderador se apia sobre uma srie de normas que operam, a um s tempo,
dentro e fora da instituio militar. Para o autor, os principais componentes
do poder moderador podem ser resumidos no seguinte: 1) Todos os princi-
pais protagonistas polticos procuram cooptar os militares. A norma um
militar politizado. 2) Os militares so politicamente heterogneos, mas tam-
bm procuram manter um grau de unidade institucional. 3) Os polticos
importantes garantem legitimidade aos militares, sob certas circunstncias,
para agirem como moderadores do processo poltico, controlando ou de-
pondo o executivo, ou at mesmo evitando a ruptura do prprio sistema,
especialmente quando isto envolve uma mobilizao macia de novos gru-
pos anteriormente excludos de participao no processo poltico. 4) A

64
aprovao dada pelas elites civis aos militares politicamente heterogneos
para depor o executivo facilita bastante a formao de uma coalizo golpista
vencedora. A negao, pelos civis, de que a deposio do executivo pelos
militares seja um ato legtimo, inversamente, impede a formao de uma
coalizo golpista vitoriosa. 5) Existe uma crena firme entre as elites civis e
os oficiais militares de que, embora seja legtima para os militares a inter-
veno no processo poltico e no exerccio temporrio no poder, ilegtimo
para eles assumirem a direo do sistema poltico por largos perodos de
tempo. 6) Tornado genericamente, este valor-congruncia o resultado da
socializao civil e militar atravs da educao e literatura. A doutrina mili-
tar do desenvolvimento tambm , de modo geral, congruente com a de
grupos parlamentares. A condescendncia social e intelectual dos oficiais
militares em relao aos civis facilita a cooptao e a contnua liderana
civil (13). Na lgica de Stepan, o poder moderador das FFAA se esgotou em
1964, com o golpe militar, e predominou durante o perodo de 1945 a 1964.
Em que pese a importncia do estudo de Alfred Stepan, no campo
da teoria poltica, sobre a funo moderadora do aparelho militar, alguns
analistas tm questionado a cientificidade dessa hiptese. Jos Murilo
de Carvalho alega que, muito embora existam autores que consideram as
FFAA como simples representantes de determinados grupos sociais, na
verdade, a sociologia tem mostrado exaustivamente, no entanto, que
organizaes possuem caractersticas e vida prprias que no podem
ser reduzidas a meros reflexos de influncias externas (14). De fato, as
organizaes, principalmente as organizaes fechadas, como so as
FFAA, se enquadram num universo interno de complexidade. E, estas
organizaes, por envolverem todos os aspectos da vida de seus mem-
bros, desenvolveram sua prpria identidade, vindo a assumir uma relati-
va autonomia do mundo externo. Todavia, tal circunstncia organizacional
no coloca as FFAA como meros instrumentos da sociedade civil, como,
tambm, no se pode consider-las refratrias ao que se passa fora dos
quartis. Essa idia instrumentalista das FFAA defendida, inclusive,
por lideranas militares. O General Golbery do Couto e Silva, em entre-
vista concedida em 18 de setembro de 1967, a Alfred Stepan, argumenta-
va que(...) os movimentos que visam depor um presidente precisam da opinio

65
pblica para ajudar a convencer os prprios militares. Assim ocorreu em
1945, 1954 e 1964. Em 1961, os chefes militares agiram contra a opinio
pblica e tiveram de retroceder (15). Convm salientar, ainda que as inter-
venes militares no partem da organizao como um todo, pois os ativistas
militares constituem-se em dois grupos, os prs e os contras, prevalecendo
a corrente que conseguir convencer a maioria do corpo dos oficiais. Neste
caso, fundamental o apelo civil, uma vez que ir exercer o papel catalizador
das correntes em conflito. Em ensaio, recentemente publicado, o Prof., Joo
Quartim de Moraes elabora uma anlise crtica do papel moderador das
FFAA teorizado por Alfred Stepan. O estudo crtico de Quartim de Moraes
(16) parte do primeiro componente elencado por Stepan (Todos os princi-
pais protagonistas polticos procuram cooptar os militares) para caracteri-
zar o modelo moderador. Citando Antnio Carlos Peixoto, Quartim de Moraes
entende que a cooptao supe uma atitude de passividade das FFAA, fato
que jamais existiu no caso brasileiro. Ora, segue o autor, a impreciso e a
ambigidade de expresses como cooptar militares, militares politizados,
nos parece insanvel na medida em que a elas no correspondem objetos
(isto , fenmenos, processos, sujeitos) historicamente determinados (17).
Essa mesma ambiguidade ou indeterminabilidade histrica. Quartim de
Moraes vai encontrar nos demais componentes do modelo moderador de
Stepan. No caso especfico do componente Existe uma crena firme entre
as elites civis e militares de que, embora seja legtima para estes a interven-
o no processo poltico e no exerccio temporrio do poder, ilegtimo
que assumam a direo do sistema poltico por longos perodos de tem-
po Quartim de Moraes acredita ser esta proposio verificvel, mas pa-
dece da mesma ambigidade epistemolgica. J com referncia ao compo-
nente (Os militares so politicamente heterogneos, mas tambm procu-
ram manter um grau de unidade institucional), o autor a considera des-
provida de qualquer contedo histrico concreto, podendo ser dita de
qualquer formao militar, da guarda pretoriana dos imperadores romanos
como dos exrcitos contemporneos, isto , genericamente aplicvel a
todas elas e por isso mesmo inapta para caracterizar qualquer uma delas
em particular (18). Com referncia dinmica do golpe militar de se
notar que, segundo Stepan, a propenso dos militares a intervir est rela-
cionada com a coeso das camadas polticas importantes, sendo que esta

66
propenso elevada quando a coeso civil baixa e reduzida quando a
coeso civil elevada, Quartim de Moraes v dificuldade na sustentao
desse componente, uma vez que o onus probandi se apoia nos resulta-
dos das eleies de 1910,1922e 1930 (as trs em que houve envolvimento
militar), quando a percentagem de votos obtida pelo candidato vitorioso
oscilou entre 57,74% e 56,03% enquanto que nas eleies em que no hou-
ve ativismo militar, a mdia percentual de votos vencedores foi de 91,6%.
Segundo Stepan, a ausncia de coeso entre a classe poltica aumenta a
propenso da interveno militar, isto , a diviso das elites na direo do
Estado, gera uma crise institucional, a qual provoca a entrada dos militares
na poltica agindo como poder moderador. Contrria a viso de Jos Murilo
de Carvalho que caracteriza as intervenes militares da Primeira Repblica
como um poder desestabilizador, traduzindo o inconformismo de parcela
pondervel do corpo de oficiais diante da posio subalterna que lhes fora
reservada no interior das estruturas do poder do Estado (19).
Edmundo Campos Coelho divide a concepo instrumental em trs
correntes: a oligrquica segundo a qual as classes dominantes cuja
composio do dia varivel mas que inclui, inevitavelmente, os setores
agrrio, comercial e financeiro comandam o Exrcito e dele lanam mo
nos momentos de crise do sistema de dominao vigente.Tal comando re-
sultaria do controle que a oligarquia exerce sobre o aparelho Estado. Neste
sentido, o poder militar aparece como fator do poder civil, entendendo-se
este como produto das relaes de classe; a dos setores mdios pela qual
o Exrcito seria o agente poltico organizado das classes mdias, sobretudo
das classes mdias cartoriais. O recrutamento, nestas classes, do quadro de
oficiais sugerido como o mecanismo que explica o carter representativo
do Exrcito, a moderadora que imputa ao Exrcito o desempenho de uma
funo arbitral cujo contedo e sentido so definidos fora das fronteiras da
organizao militar e independentemente dela. Sugere-se, segundo esta
verso, que o arbitramento dos conflitos entre as classes e grupos desem-
penhado em consonncia com o sentido das correntes predominantes de
opinio pblica (20).
Sinteticamente, a concepo instrumentalista v no jogo dos in-
teresses antagnicos da sociedade civil a ao intervencionista das
FFAA no processo poltico. Assim, as posies intervencionistas do

67
aparelho militar guardam correspondncia com a polarizao dos interesses
dos grupos civis.

III
Outros autores descartam a hiptese das FFAA constiturem-se em
instrumentos de ao da sociedade civil como um todo ou de grupos, prin-
cipalmente, pelo fato de que o aparelho militar no detm um elevado grau
de abertura aos influxos externos. Otvio lanni entende que os militares se
propem alvos prprios e imaginam uma atuao poltica independentes,
em face dos polticos civis (21). J Edmundo Campos Coelho desqualifica
a idia de cooptao dos militares em face de que o peso crescente dos
interesses e necessidade prprias da organizao como fatores de seu com-
portamento poltico; a aquisio de graus cada vez mais elevados de auto-
nomia com relao ao sistema societal e com relao a segmentos particula-
res deste; do fechamento progressivo aos influxos da sociedade civil (22).
Com certeza, o entendimento do papel das FFAA como atores polticos
passa, inicialmente, pela compreenso dos aspectos organizacionais da
corporao. Da, o porqu da nossa preocupao em destacar, no captulo
das Intervenes Militares, o comportamento organizacional das FFAA. A
pura observao das diversas intervenes militares no processo poltico
brasileiro j demonstra a importncia dos fatores organizacionais do apare-
lho militar (hierarquia, disciplina, misso etc). Samuel Finer, citado por
Walder de Ges, considera como vantagens das FFAA sobre outras organi-
zaes, algumas caractersticas organizacionais: a superioridade em orga-
nizao; um sistema simblico altamente emocionalizado; o monoplio das
armas; o comando centralizado e ostensivamente identificado; a hierar-
quia e a disciplina (23). Segundo, ainda, Walder de Goes a partir da
superioridade em organizao, do sistema simblico emocionalizado e
do monoplio das armas, a disposio das corporaes militares para
determinar o comportamento dos governos freqentemente irresistvel
(24). Faz-se mister assinalar que dentro da concepo organizacional
outros fatores devem ser considerados, tais como: origem social do cor-
po de oficiais, dimenso e distribuio do efetivo militar. Para Samuel
Huntington, a poltica de erradicao (efetivo militar numeroso) uma

68
ameaa a liberdade, democracia, prosperidade econmica, paz (25).
Em suma, a concepo organizacional coloca o papel poltico das
FFAA definido pelo prprio sistema de valores da instituio e por uma
percepo da realidade extra-militar a partir desse sistema.

IV
Pode-se depreender no curso desse captulo que so diversos os
modelos interpretativos da funo poltica dos militares (bonapartismo,
padro moderador, cesarismo,etc), que torna difcil estabelecer uma classi-
ficao de modelos e interpretaes disponveis, a partir de simples posi-
es dicotmicas. Tentou-se, consciente do risco terico que se est cor-
rendo, analisar alguns desses modelos que nos parecem importantes para a
compreenso das duas concepes que orientam a base da pesquisa sobre
os militares no Brasil. Em que pese a diversidade dos modelos, na verdade
eles se bifurcam ora em direo concepo instrumental ora em direo
concepo organizacional, apesar de que h diferenas importantes entre
os modelos que se inspiram na mesma concepo.
A concepo instrumental procura, no interesse de classes, de gru-
pos, de foras polticas e de correntes de opinio, o motivo principal das
intervenes militares. Neste caso, as FFAA agem a partir de circunstncias
que circulam fora dos quartis e do universo da corporao militar, sendo
que o aparelho militar acionado por grupos de interesse ou de presso
que se encontram localizados na sociedade civil. Em ltima anlise a inter-
veno militar favorecer um ou outro grupo que disputa o poder e o con-
trole do aparelho estatal.
Por outro lado, a concepo organizacional v a corporao militar
como uma organizao autnoma e que o fenmeno militar se explica por si
mesmo, isto , o aparelho militar tido como uma estrutura monoltica e sua
sada poltica a resultante dos processos e decises que tm a lgica e a
percepo prprias da instituio e do seu funcionamento hierarquizado.
Da anlise das intervenes militares ocorridas ao longo do curso
histrico brasileiro, constata-se que existem elementos que pertencem

69
s duas concepes, isto , no se pode reduzir a entrada dos militares na
poltica a partir somente de aspectos organizacionais, uma vez que as FFAA
no so imunes s manifestaes polticas que se processam fora das fron-
teiras dos quartis, pois segundo Antnio Carlos Peixoto (26) no se pode
considerar o aparelho militar como refratrio aos processos e aos mecanis-
mos que agem no conjunto da vida social e poltica, considerando que os
quadros corporativos no so suficientes para imunizar a instituio contra
os movimentos de grupos sociais e foras polticas. Peixoto argumenta que
o fenmeno militar, na quase totalidade dos casos, o resultado de articu-
laes de presses exercidas pela sociedade global (e as vezes por outros
ramos do aparelho estatal) com um certo nmero de traos e caractersticas
institucionais: valores, percepo de sentido e contedo de misses atribu-
das s foras armadas, tipo de formao profissional, e tipo de relaes
com os outros atores (instituies e partidos) da cena poltica (27). Assim
sendo, a compreenso do comportamento militar como ator poltico se en-
contra na interao entre as FFAA e os segmentos sociais e polticos. Resta
saber como essa interao se d nas concepes instrumental e
organizacional. Na concepo instrumental, alerta Antnio Carlos Peixoto,
a interao assegurada a partir do momento em que os grupos sociais se
dirigem s foras armadas, determinando e fixando os limites da ao mili-
tar (28). J na concepo organizacional, a interao toma forma de estra-
tgias que se opem ou que convergem num mesmo cenrio (29). Neste
caso, a estratgia aparece como funo das percepes e decises
institucionais, no se deixando influenciar por outras variveis seno aque-
las, especficas da organizao. Agora quanto ao posicionamento dos mili-
tares no jogo poltico, a interao pressupe a capacidade das FFAA de
produzir mudanas no comportamento ou nas aes dos grupos sociais,
aliados ou no. , justamente nesse sistema de alianas, entre as elites civis
e militares, que converge um certo nmero de objetivos comuns para a
sada dos militares dos quartis. necessrio anotar que a convergncia de
objetivos no gera uma igualdade entre os valores ou que, decididamente,
as FFAA ocupem sempre o papel hegemnico no interior da coalizo.
Quando se analisa a concepo organizacional, alm dos aspectos
internos da instituio, surge um outro elemento no comportamento

70
poltico dos militares: as clivagens internas (partidos militares) do aparelho
militar, conseqncia das tenses e correntes de opinio que aparecem no
seio das FFAA. Essas clivagens, na formao da opinio militar, que vo
influenciar e definir a estratgia da sada final dos militares para a ocupao
do espao poltico. Muito embora a sada final das FFAA pertena na maio-
ria das vezes ao conjunto da corporao, a estratgia escolhida o resulta-
do dos conflitos internos. Desta forma, as tenses internas do aparelho
militar so estimuladas por fatores macrossociais (incluso o poltico e o
econmico) e pelas demandas e presses dos grupos ou correntes civis.
Contudo, assim como esses elementos estimulam o aparecimento de
clivagens no aparelho militar num primeiro momento, o mesmo papel eles
exercem, j num segundo momento, como determinantes da interao.
pois possvel imaginar afirma Antnio Carlos Peixoto que a
insero das foras armadas no processo poltico e seu comportamento se
inscrevem em uma configurao triangular, onde coexistem num quadro de
analogias permanentes, trs conjuntos de atores: os atores civis (partidos,
grupos de presso, etc), as correntes militares e as estruturas de comando
supremo (os mais altos escales da hierarquia militar). As demandas e as
presses de setores civis so, desde o incio, condicionadas pela analogia
de foras que existe no interior das foras armadas e pelas alianas passa-
das, ou pelas convergncias estabelecidas com faces de elites militares
(30). Ocorre, entretanto que as demandas dos atores civis no so dirigidas
a uma determinada corrente militar, ao contrrio, o apelo feito ao conjunto
das FFAA, mas s que este apelo canalizado por uma ou mais correntes
que atuam no seio do aparelho ou por comandos que se identificam com
as idias de uma ou outra corrente civil. Face estrutura da organiza-
o militar, que age verticalmente, as presses das correntes militares
e as demandas dos segmentos civis convergem em direo aos coman-
dos. A funo hierarquia exerce um papel de filtragem, quer dizer, ela
descarta demandas inviveis, ela interpreta o papel das FFAA, ela man-
tm os valores corporativos. Mas, no quer dizer com isso, que a hie-
rarquia seja sempre monoltica e que as tenses e divises so privil-
gios dos setores intermedirios do aparelho militar. O fato que (a
hierarquia) no pode demandar s correntes militares o corte dos con-
flitos internos que aparecem, s vezes nos escales superiores de

71
comando, porque a corrente militar no legitima a hierarquia (3I). Convm
salientar, ademais, que existe uma preocupao dos comandos em preservar
a integridade estrutural da organizao militar, sendo que a hierarquia e a
disciplina aparecem como mecanismos protetores do contgio externo, pois
quando esses mecanismos degeneram por no resistirem ao impacto dos
fatores externos, a organizao militar se torna vulnervel, aberta s cor-
rentes civis em conflito ou fragmentada ao longo das mesmas linhas que
dividem a sociedade civil (32). Em determinados casos, a hierarquia (os
comandos) fixa os limites evoluo interna das tenses causadas por
fatores afetos mais diretamente sociedade civil, pois tais fatores externos
podem exercer um papel desagregador na estrutura militar. A hierarquia exerce
uma duplicidade de papis, seja na manuteno dos valores institucionais,
seja influenciando a fixao das linhas do comportamento poltico da orga-
nizao.
Ante o exposto, conclui-se que a concepo instrumental procura
nos interesses das classes, dos grupos e das correntes de opinio o
leitmotiv das manifestaes militares. Por outro lado, a concepo
organizacional acentua a autonomia das FFAA em relao sociedade global.
Analisando as intervenes militares no Brasil, como de resto na
Amrica Latina, pode-se constatar que existem elementos que pertencem s
duas concepes. ingenuidade acreditar que as FFAA exeram um papel
de simples instrumento de grupos de presso, partidos polticos ou corren-
tes de opinio que se encontram fora da esfera militar, como se no estives-
sem em jogo, tambm, os valores institucionais e corporativos (33).
Sendo a interveno militar conseqncia de interveno entre a
instituio militar e segmentos civis, como se explica o fato do apare-
lho militar exercer o papel dirigente do golpe? Ocorre, que o aparelho
militar tem caractersticas que o colocam em vantagem sobre quaisquer
organizaes civis. Walder de Ges, citando Finer, aponta trs vanta-
gens principais das FFAA: a superioridade em organizao, um siste-
ma simblico altamente emocionalizado e o monoplio das armas (34).
Alm dos aspectos de hierarquia e disciplina, o universo interno
intercomunicado e existe um esprit de corps. O seu carter

72
emocionalizado cria motivaes no interior do aparelho militar para agir.
Clifford Geertz (35) entende um sistema simblico como determinado fato
que atua para estabelecer poderosas e penetrantes disposies e motiva-
es nos homens, atravs da formulao de conceitos de uma ordem de
existncia geral e vestindo essas concepes com uma tal aura de veracida-
de que as disposies e motivaes parecem singularmente realistas. Desta
forma, a superioridade em organizao, um sistema simblico emocionalizado
e o monoplio das armas, transformam a organizao militar no dirigente
aes golpistas.

73
NOTAS
(1) PEIXOTO, Antnio Carlos. Arme et Politique au Brsil. Unes critique
desmodeles dinterpretation. In Partis Militaires au Brsil de Alain Rouqui.
Presses de Ia Fondation Nationale des Sciences Poltiques, Paris, 1980, p. 25.
(2) QUARTIM DE MORAES, Joo. Alfred Stepan e o mito do poder modera-
dor. Filosofia e Poltica 2, LPN, UNICAMP/UFRGS/CNPQ, Porto Alegre,
1985, p. 163.
(3) Bonapartismo: Vide 18 Brumrio, Karl Marx, Pensadores, Editora Abril,
So Paulo, 1978.
(4) SCHILLING, Paulo. Como se coloca a direita no poder. Os protagonistas.
Global Editora, 1979, p. 22.
(5) Ibid, Ibid.
(6) ROUQUI, Alain. Vhypothese bonapartiste et V emergence des systmes
politiques semi - comptitifs. Revue Franaise de Science Politique, 6
Decembre 1975, Presses Universitaires de France, p. 1079.
(7) COELHO, Edmundo Campos. Em Busca de Identidade. O Exrcito e a
Poltica na Sociedade Brasileira. Forense-Universi-tria, Rio, 1976, p. 18 19.
(8) IANNI, Otvio. O Colapso do Populismo no Brasil, Civilizao Brasileira,
Rio, 1968, p. 146.
(9) COELHO, Edmundo Campos. Em Busca de Identidade. O Exrcito e a
Poltica na Sociedade Brasileira, op. cit. 27.
(10) GES, Walderde. O Novo Regime Militar no Brasil, op. cit. 362.
(11) Ibid, p. 363.
(12) HUNTINGTON, Samuel. The Soldier and the State, Vintage ( ) Books,
New York, 1964, p. 155-157.
(13) PEIXOTO, Antnio Carlos. Arme et Politique au Brsil: Une critique
des modeles dinterpretation, op. cit.
(14) Ibid, p. 25
(15) Ibid, p. 29
(16) Ibid, Ibid
(17) Ibid, p. 32
(18) Ibid, p. 34
(19) COELHO, Edmundo Campos. Em Busca de Identidade: O Exrcito e
a Poltica na Sociedade Brasileira, op. cit. p. 161.

74
(20) BORGES FILHO, Nilson. Foras Armadas e Poltica no Brasil, Editora
Autor, Florianpolis, 1984, p. 8.
(21) GES, Walder de. O Novo Regime Militar no Brasil, op. cit. p. ( ) 362.
(22) GEERTZ, Clifford. A Interpretao das Culturas, Zahar, Rio, ( ) 1978.
(23) DUCLOS, J. De Napolon III de Gaulle. Editions Sociales, Paris, 1964,
D. 14.

(24) ROUQUI., Alain. Vhypothse bonapartiste et V emergence das

systmes politiques semi-comptitifs op. cit. p. 1.100.
(25) GRAMSCI, Antnio. Maquiavel, A Poltica e o Estado Moderno.
Civilizao Brasileira, Rio, 1980.
(26) Cesarismo, tambm designado de pretorianismo, se refere ao Imperador
Romano que mantinha uma guarda pretoriana para governar sem proble-
mas.
(27) MARINI, Ruy Mauro. Subdesarollo y Revolucin, Siglo, Mxico, 1975,
p. 15.
(28) STEPAN, Alfred. Os Militares na Poltica. Artenova, Rio, 1975.
(29) Ibid, p. 50-51.
(30) CARVALHO, Jos Murilo. As foras armadas na Frimeira Repblica: o
poder desestabilizador, Cadernos do Departa-mento de Cincia Poltica,
UFMG, Belo Horizonte, 1974, n 1, Imprensa Universitria, p. 113.
(31) STEPAN, Alfred. Os Militares na Poltica, op. cit. p. 74.
(32) MORAES, Joo Quartim. Alfred Stepan e o mito do poder moderador
op. cit. p. 166.
(33) Ibid, Ibid.
(34) Ibid, p. 168 169.
(35) Ibid, p. 173.

75