Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ESCOLA DE ENGENHARIA
ESCOLA DE ENGENHARIA
Orientadores:
Banca Examinadora:
DEDICATRIA
AGRADECIMENTOS
Ao amigo professor Prof. Adriano Virgilio Damiani Bica pelo incentivo, pela
incentivo recebido.
prestados.
SUMRIO
AGRADECIMENTOS .............................................................................. iv
SUMRIO ................................................................................................................................ v
LISTA DE TABELAS ............................................................................................................. ii
LISTA DE FIGURAS............................................................................................................viii
LISTA DE SMBOLOS E SIGLAS........................................................................................ x
RESUMO ................................................................................................................................xii
ABSTRACT .......................................................................................................................... xiii
1. INTRODUO .................................................................................................................. 14
2 . REVISO BIBLIOGRFICA .........................................................................................17
2.1 SILOS VERTICAIS E HORIZONTAIS............................................................................. 17
2.1.1. Estruturas Tpicas de Silos...........................................................................................17
2.1.1.1. Silos Verticais ............................................................................................................. 17
2.1.1.2. Silos Horizontais e/ou Armazm Graneleiro............................................................... 19
2.1.2. Mtodos Construtivos Tpicos......................................................................................21
2.1.3. Formas de Operao de Silos....................................................................................... 23
2.1.3.1. Movimentao de Carga............................................................................................23
2.1.3.2. Termometria, aerao e transilagem ........................................................................... 25
2.2. PROBLEMAS ESTRUTURAIS GEOTCNICOS E CONSTRUTIVOS
EM SILOS............................................................................................................................... 28
2.3. METODOLOGIA DE PROJETO DE PAREDES LATERAIS DE SILOS...................... 33
2.3.1. Normalizao e Principais Mtodos............................................................................ 33
2.4. EMPUXOS LATERAIS EM PAREDES DE SILOS........................................................ 33
2.4.1. Silos Verticais................................................................................................................ 33
2.4.1.1. Generalidades...............................................................................................................34
2.4.1.2. Mtodos para o clculo de presses laterais.................................................................34
2.4.1.3. Mtodo de Janssen (1895) ...........................................................................................34
2.4.1.4. Mtodo de Airy (1897).................................................................................................36
2.4.1.5. Mtodo de Reimbert (1954)......................................................................................... 37
2.4.1.6 A Norma Alem DIN 1055 (1987)............................................................................... 43
vi
LISTA DE TABELAS
Tabela 2.1 Algumas especificaes para Silos Agrcolas com Parede Corrugada de (67,564mm)....19
Tabela 2.2 Algumas especificaes para Silos Agrcolas com Parede Corrugada de (101,6mm)......20
Tabela 2.3 Raios hidrulicos para diferentes sees de silos verticais segundo a norma
alem DIN 1055 (1987).............................................................................................................43
Tabela 2.4 ngulo de repouso formado pela massa de diversos gros..................................46
Tabela 2.5 Peso especfico aparente de diversos gros.......................................................... 46
Tabela 2.6 Teor mximo de umidade de diversos gros, para um longo perodo de
armazenamento......................................................................................................................... 46
Tabela 2.7 Peso especfico aparente do arroz........................................................................ 46
Tabela 2.8- Propriedades Fsicas da Areia de Ottawa...............................................................51
Tabela 2.9 Localizao do ponto de aplicao do empuxo ao repouso e ativo para os casos
esttco e dinmico em relao a altura (H) da parede.............................................................70
Tabela 4.1 Valores dos coeficientes de empuxo ativo (Ka) para paredes lisas e superfcie dos
gros horizontal, calculados pela teorias tradicionais de empuxo e comparadas com os valores
medidos em arroz (w=0 admitido como limite inferior do atrito entre parede lisa e gros)... 80
Tabela 4.2 Valores de (Ka) para paredes rugosas e superfcie dos gros horizontal,
calculadas pelas teorias tradicionais de empuxo e comparadas com os valores medidos.........80
Tabela 4.3 Valores de (Ka) calculados para paredes lisas e superfcie dos gros inclinada
=, comparados com os valores medidos. (admitindo-se w=0 no clculo)........................... 80
Tabela 4.4 Valores de (Ka) calculados para paredes rugosas e superfcie dos gros inclinada
com =, comparados com os valores medidos........................................................................81
Tabela 4.5 Valor de (Ka) calculado para parede lisa inclinada e superfcie do gros plana,
mas inclinada com =. (admitdos w=0 no clculo).............................................................. 81
viii
Tabela 4.6 Valor de (Ka) calculado para parede spera inclinada e superfcie dos gros plana,
mas inclinada com =............................................................................................................. 81
Tabela 4.7 Valores experimentais de Ka do arroz para diferentes geometrias do problema.. 81
Tabela 4.8 - Valores do coeficiente de empuxo ao repouso (K0), para arroz, calculados por
Jaky e comparados com os valores medidos.............................................................................81
Tabela 4.9 - Valores do coeficiente de empuxo ao repouso (K0), para areia grossa, calculados
por Jaky e comparados com os valores medidos.......................................................................82
Tabela 4.10 Valores de (K0) calculados para o arroz, com paredes vertical e superfcie dos
gros inclinada, comparados com os valores medidos..............................................................82
Tabela 4.11 Valores de (K0) medidos para o arroz com parede inclinada............................. 82
Tabela 4.12 Valores de K0 medidos para diferentes ngulos de deposio dos gros e
diferentes ngulos de inclinao da parede............................................................................... 82
ix
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.28 - Diagrama de Mohr para os estados de tenso ativo, em repouso e passivo....... 48
Figura 2.29 Deformaes necessrias para a mobilizao de empuxo ativo e passivo,
Canadiam Geotechical Society (1985). Traduzida pelo autor...................................................50
Figura 2.30 - Valores do deslocamento(s) para desenvolver o empuxo ativo, para diversos
angulos de atrito e do solo e para diversas alturas da parede.................................................... 51
Figura 2.31 Variaes Kah, w e o ponto de aplicao do empuxo em relao a base versus
movimento de translao da parede......................................................................................... 52
Figura 2.32 - Variaes Kah, w e o ponto de aplicao do empuxo em relao a base versus
movimento de rotao da parede em relao a base................................................................ 52
Figura 2.33 Mtodo de Coulomb: Movimento da cunha para o empuxo ativo..................... 55
Figura 2.34 Mtodo de Coulomb: Movimento da cunha para o empuxo passivo................. 55
Figura 2.35 (a , b) Linhas de ruptura para o caso de parede com atrito................................ 56
Figura 2.36 Esquema grfico da teoria de Coulomb por equilbrio de vetores para o empuxo
ativo...........................................................................................................................................56
Figura 2.37 - Esquema grfico da teoria de Coulomb por equilbrio de vetores para o empuxo
passivo.......................................................................................................................................56
Figura 2.38 - Coeficientes de empuxo ativo para diferentes configuraes de paredes e
ngulos do terrapleno................................................................................................................ 59
Figura 2.39 Coeficientes de empuxo ativo e passivo com atrito entre a parede e os gros
=w..........................................................................................................................................60
Figura 2.40 Coeficientes de empuxo ativo e passivo para paredes inclinadas com atrito entre
a parede e os gros.................................................................................................................... 61
Figura 2.41 Aparelho para ensaio de cisalhamento simples utilizado para a determinao de
w............................................................................................................................................... 62
Figura 2.42 Razo entre a rugosidade relativa de uma estrutura de conteno e
a mobilizao do atrito entre o solo e a estrutura......................................................................63
Figura 2.43 Coeficiente de empuxo ao repouso K0 versus ngulo de atrito interno ............ 66
Figura 2.44 Ka e K0 versus ngulo de inclinao de talude do aterro para =35.................. 67
Figura 2.45 Posio do ponto de aplicao do empuxo ao repouso versus a densificao da
areia........................................................................................................................................... 68
Figura 2.46- Variao do deslocamento da parede versus a variao da densidade para ativar
o empuxo ativo. ......................................................................................................... 68
Figura 2.47- Variao de Kah versus densidade do solo a ngulo de atrito interno, na condio
de mobilizado o atrito total entre o solo e a parede comparada com valores previstos por
Coloumb .........................................................................................................69
Figura 2.48 Variao de K0 versus de peso especfico do solo............................................... 69
Figura 3.1 Vista da Instao de Deflectmetros na parede do pavilho............................... 71
Figura 3.2 Esquema grfico da caixa utilizada para determinao de Ka e K........................75
Figura 4.1 Vista de fissuras na parede e no pilar................................................................. 76
Figura 4.2 Pilares de um armazm aps sofrer reforo.........................................................78
xi
ALFABETO ROMANO
a largura do silo
A rea da seo do silo
ACI American Concrete Institute
AS Australian Standard
BMHB British Materials Handling Board
D6 0
Cu Coeficiente de uniformidade do solo ( Cu )
D10
D dimetro do silo
DIN Deutsche Norm
e ndice de vazios
E modulo de elasticidade
Ea empuxo ativo
E0 empuxo ao repouso
Ep empuxo passivo
Gs densidade da partcula
h altura do ponto de aplicao do empuxo
H altura do silo ou armazm
ISO International Standard Organization
'h
K - coeficiente de empuxo lateral ( k ' )
v
Ka coeficiente de empuxo ativo
Kah coeficiente de empuxo ativo horizontal
Kav coeficiente de empuxo ativo vertical
Kh coeficiente de empuxo horizontal
K0h coeficiente de empuxo ao repouso horizontal
Kp coeficiente de empuxo passivo
OCR razo de pr-adensamento
p presso horizontal do gro
q presso vertical esttica
A
R raio hidrulico R
U
U permetro da seo horizontal
W peso da cunha de gros
z profundidade do gro em relao superfcie livre
xii
ALFABETO GREGO
- ngulo de inclinao da parede de conteno em relao horizontal
- ngulo de inclinao do gro depositado
- deformao
x deformao na direo do eixo x
y deformao na direo do eixo y
z deformao na direo do eixo z
- peso especfico natural
1 tenso principal maior
3 tenso principal menor
h tenso horizontal
h tenso efetiva horizontal do gro
v tenso vertical
v tenso efetiva vertical
vm tenso efetiva de pr-adensamento
- ngulo de atrito interno
ngulo de atrito interno efetivo
cv ngulo de atrito interno a volume constante
w - ngulo de atrito entre o gro e parede
ngulo de atrito do mineral
- coeficiente de Poisson
xiii
RESUMO
Esta dissertao tem como objetivo o estudo da influncia do empuxo lateral causado
repouso.
Estas medies foram comparadas com os valores obtidos pelas teorias tradicionais de
Tambm neste trabalho faz-se uma ampla reviso dos mtodos existentes para a
funcionamento e construtivos destes silos, bem como as normas internacionais para projeto e
emprica de Jaky (1948) tambm apresenta valores bem aceitveis. No entanto, para a
Estes ensaios mostraram tambm que, para a condio de empuxo ao repouso, o valor
This work has the objective of studying the influence of the lateral thrust caused
by grains on bunker walls. A small scale model of a bunker was built and its walls
instrumented with load cells for measuring the at rest pressure and the active pressure.
Measured values were compared to values that have been calculated with tradicional
theories of active thrust and with an empirical equation for the at rest thrust.
Also in this work an extensive review was made of the existing methods for
The comparison between results of the measured values and the estimated
values of lateral pressures on bunkers shows that when sufficient wall displacement is
achieved for the mobilization of active thrust, the estimated and measured values are
almost equal for the condition of normally consolidated grain deposits. For the at rest
thrust in silos with horizontal grain surface and normally consolidated, the empirical
However for the at rest state in the silo where the grain surface forms a slope, the
empirical equation found in the literature (the Danish Geotechinical Institute Code),
does not present compatibility with the pressure values measured with rice and sand.
This research also showed that, for the at rest thrust state, the value of K0
No Rio Grande do Sul, o volume de arroz com casca armazenado muito grande
atingindo logo aps a safra em torno de dez milhes de toneladas. A produo de arroz
no Rio Grande do Sul por safra de aproximadamente cinco milhes e quinhentas mil
Abastecimento).
Latina. At a dcada de 80, o predomnio era armazenar a safra em silos verticais, mas
especifico das presses horizontais aplicadas por depsitos de gros nas paredes dos
importante.
No quinto captulo, so feitas uma discusso dos resultados e uma reflexo sobre
INTRODUO
geometria do silo afeta a magnitude da presso aplicada pelos gros nas paredes,
a) Uma aproximao emprica adotada pela norma Russa CH 302, onde a altura
> 1,5 a largura para silos circulares e a altura > 1,5 a largura para silos
retangulares;
passar pela superfcie horizontal dos gros armazenados (Figura 2.1), ento o silo
considerado horizontal:
mas ainda so construdos alguns silos verticais em concreto armado ou protendido com
o uso de frmas deslizantes. Este tipo de silo no ser objeto de estudo mais detalhado
neste trabalho, por ser cada vez menos utilizado em nosso meio.
til dos gros armazenados. Os principais fabricantes mundiais de silos metlicos pr-
fabricados esto reduzindo a relao altura versus dimetro para valores em torno de
um, conforme mostram as tabelas 2.1 e 2.2 e a figura 2.3. Com isto, estes silos passam
Tabela 2.2 Algumas especificaes para Silos Agrcolas com Parede Corrugada
de (101,6mm)
Dimetro Altura do Corpo Capacidade Mx.
Srie Anel Altura Topo (metros)
(metros) (metros) (Metros cbicos)
As dimenses tpicas destes silos so: comprimento entre 60 e 85m, largura entre 20 e
30m, e altura mxima entre 6 e 8m. O volume tpico de gros armazenados varia de
11.000m3 33.000m3.
ondas e ziguezague (conforme a Figura 2.6) so utilizados nos painis para obter
Figura 2.4 Sistema estrutural de um silo de paredes de chapas lisas. (CALIL et al, 1997)
Figura 2.5 Painel de conformao trapezoidal para utilizao em silos. (CALIL et al, 1997)
2.6 Painel de conformao ziguezague para utilizao em silos. (CALIL et al, 1997)
mais rpido e menos dispendioso para conservar grandes quantidades. Este sistema
ilustram as Figuras 2.7, 2.8 e 2.10. Esta correia solta os gros em queda livre formando
mais seguro examinar, com freqncia, amostras obtidas em diversos pontos da massa
do produto.
de ao, de grande resistncia trao, recoberto de plstico duro e liso, para garantir
adequada resistncia abraso. O conjunto dever ter capacidade para resistir a esforos
conhecida.
Portanto, os empuxos laterais sobre paredes de silos horizontais dependem no
somente das propriedades dos gros, mas de outros fatores relacionados sua utilizao
interior.
SILOS
por problemas estruturais, devidos tanto a erros de projeto, como a erros de construo.
importante ressaltar que no Brasil faltam normas tcnicas especficas para este tipo de
estrutura.
armazenada;
feitos na Rssia com um silo instrumentado por clulas de carga, com 6m de dimetro e
40m de altura com paredes lisas, carregadas numa razo de 275 toneladas por hora e
descarregada com 303 toneladas por hora. Este experimento mostra que a presso lateral
atingir em alguns pontos do silo at 2,32 vezes a presso calculada por Janssen
ainda pouco refletido nos mtodos de projeto tradicionais. Note que a norma alem DIN
1055 de 1987 j apresenta coeficientes de majorao para levar em conta este efeito. Isto
vigente.
Figura 2.13 Curvas de presso horizontais versus
altura em silo vertical. (ZAFARIAN E HARRIS, 1985)
gros implica que seu trecho central est imerso na massa de gros. No
portanto sofrer esforo de trao por aderncia dos gros pois os tirantes so
Figura 2.15 - Parede e pilar rompido por esforo passivo, gerado pelo tirante do arco.
construo inadequados.
aes em projetos de silos (CALIL, 1993). Um estudo realizado por CALIL (1990)
alem DIN 1055 de 1964 e revisada em 1987 a mais recomendada para silos verticais.
construo do silo, incluindo silos verticais ou prismticos, desde que satisfaa a relao
altura/dimetro ou altura/largura maior do que 0,80. Sua nica ressalva para produtos
atrito interno entre gros, o atrito entre gros e paredes e a formao de superfcies de
do silo vertical, as presses podem ser entretanto bem mais altas, causadas
P.tanw
. A. dz = peso da lmina
p.tanw = fora de atrito por unidade de rea da parede em contato com a lmina
(2.1)
Na qual:
estocado
dq/dz = - (tanw.K/R) . q
(2.2)
profundidade z:
q = .R/tanw.K [1 e tan w . K . / R
] (2.3)
p = .R/tanw [1 e tan w . K . / R
] (2.4)
para silos horizontais e silos verticais. Airy(1897) derivou estas equaes considerando
(como Rankine e Coulomb) o equilbrio esttico de uma cunha formada por uma poro
.D 1 (tan )
2
p= 1
tan tan w 2z
.tan tan w 1 tan . tan w
D
(2.5)
presso vertical: q = p/K
(2.6)
onde,
(2.7)
D h'
C= -
4. tan w .K 3
(2.8)
.R
pmax =
tan w
(2.9)
L h'
C=
4 . tan w .K 3
(2.10)
.a
pmax =
4. tan w
(2.11)
a h'
C=
. tan w. K 3
(2.12)
.a '
pmax =
4. tan w
(2.13)
a' h'
C=
. tan w .K 3
(2.14)
Na qual,
2.a.b a 2
a =
b
(2.15)
K =tan2 45
2
(2.16)
As Figuras 2.21, 2.22, 2.23, 2.24, 2.25 e 2.26 mostram uma comparao entre as
do silo.
apresenta presses mais altas, enquanto Janssen gera presses mais baixas; b) Numa
regio um pouco mais abaixo, a equao de Airy apresenta grandes presses e Janssen
Janssen, Airy e Reimbert para gros com = 7,85 KN/m3 e w=20. (SAFARIAN & HARRIS, 1985)
Figura 2.24 Presses laterais e verticais calculadas pelos mtodos de Janssen, Airy e Reimbert para um
silo
de 12.2m de dimetro e gro com = 15,70 KN/m3 e w=20 (SAFARIAN & HARRIS, 1985)
Figura 2.25 Presses laterais e verticais calculadas pelos mtodos de Janssen, Airy e Reimbert
para gro com = 8,64 KN/m3 e w=27 (SAFARIAN & HARRIS, 1985)
Figura 2.26 Presses laterais e verticais pelos mtodos de Janssen, Airy e Reimbert para
gro com = 15,70 KN/m3 e w=27 (SAFARIAN & HARRIS, 1985)
2.4.1.6 Norma Alem DIN 1055 (1987)
Esta norma a mais usada no meio local. Baseia-se no mtodo de Janssen, com a
.R
phc = tan 1 e
tan . K
.z
R
(2.17)
A
Onde: R
U
(2.18)
Tabela 2.3 Raios hidrulicos para diferentes sees de silos verticais segundo a
norma alem DIN 1055 (1987)
SEO TRANVERSAL RAIO HIDRULICO (R) DIAGRAMA
Circular 0,25dc
Quadrada 0,25dc
Retangular
Considerando o lado b
Para l/b = 1,0 0,25dc
Para l/b = 1,5 0,27dc
Para l/b = 2,0 0,30dc
Para l/b = 4,0 0,33dc
Para l/b = 5,0 0,35 dc
Considerando o lado l
Para l/b = 1,5 0,30dc
Para l/b = 2,0 0,33dc
Para l/b = 4,0 0,40dc
Para l/b = 5,0 0,50dc
Intercelular 0,30 dc
Poligonal 0,27dc
phd = phc x C
descarregamento pelo centro do seu fundo, dado pela norma alem DIN 1055 (1987)
Cascas C = 1,5
Milho C = 1,6
Rao C = 1,7
bibliogrfica especificamente para silos horizontais o proposto por Airy (1897). Esta
equao baseada no equilbrio limite esttico de uma cunha formada por uma poro
(2.19)
calculados por Coulomb na condio ativa, para gros armazenados com superfcie
horizontal e parede lisas, mas valores diferentes quando a parede muito rugosa.
SILOS
passo para o projeto estrutural de silos verticais e horizontais e deve ser realizada nas
condies mais severas que podem ocorrer no silo. Envolve a determinao dos
interno dos gros e (c) ngulo de atrito entre os gros armazenados e os materiais das
paredes dos silos. Note que o ngulo de atrito interno de gros frequentemente
rotacional conhecido em nvel internacional por Jenike Shear Cell. Com a finalidade
cisalhamento direto utilizado em solos que o material testado no Jenike Shear Cell
Tabela 2.6 Teor mximo de umidade de diversos gros, para um longo perodo
de armazenamento.
PRODUTO TEOR DE UMIDADE
Trigo 12%
Aveia 13%
Cevada 13%
Sorgo 12%
Milho 13%
Soja 11%
Arroz em Casca 12%
HORIZONTAIS
2.6.1. Generalidades
similarmente aos muros de arrimo para conteno de solos arenosos. Uma breve reviso
experimentais.
dependentes dos deslocamentos da parede das presses verticais aplicadas. Logo, tem-se
conforme mostra a Figura 2.27, tem-se a tenso horizontal decorrente do peso prprio
dada por
diagrama de Mohr, pode-se atingir a ruptura por dois processos, variando as tenses
horizontais atuantes:
Figura 2.28 - Diagrama de Mohr para os estados de tenso ativo, em repouso e passivo.
a) CASO ATIVO:
h = Ka . . z
(2.20)
1 sen
Ka = = tg2 (45 - /2)
1 sen
(2.21)
para solos no coesivos.
b) CASO PASSIVO:
h = Kp . .z
(2.22)
1 sen
Kp = = tg2 (45 + /2)
1 sen
(2.23)
reduzidos de muros de arrimo com areia de Ottawa seca cujas propriedades fisicas so
para mobilizar o empuxo ativo, baseado na condio de w=. Para vrios ngulos de
graus.
Dimetro
D10(mm) 0,176
D30(mm) 0,217
D50(mm) 0,251
D60(mm) 0,264
Cu = D60/ D10 1,50
Gs 2,67
ndice de vazios mximo (emx) 0,754
ndice de vazios mnimo (emn) 0,530
conteno varia com o tipo de movimento da parede, conforme as Figuras 2.31 e 2.32.
Figura 2.31 Variaes Kah, w e o ponto de aplicao do empuxo em relao a base versus
movimento de translao da parede. ISHIBASHI et al (1982)
Figura 2.32 - Variaes Kah, w e o ponto de aplicao do empuxo em relao base versus
movimento de rotao da parede em relao base. FANG & ISHIBASHI (1986)
paramento vertical e liso. Esta teoria baseia-se nas seguintes hipteses: (a) a resistncia
ao cisalhamento dos gros obedece lei de Coulomb; (b) a superfcie do terreno plana
inclinadas, tem-se:
Empuxo ativo:
pa = . z . cos . Ka
(2.24)
(2.25)
Ea = 1/2 . . h2 . cos . Ka
(2.26)
Empuxo passivo:
pp = . z . cos . Kp
(2.27)
onde:
(2.28)
Ep = 1/2 . . h2 . cos . Kp
(2.29)
dos gros (esta hiptese est bastante prxima das condies vigentes no caso real de
gros e a estrutura; (f) a superfcie do terreno e plana, podendo ser inclinada; (g) a
gua no interior dos gros; (j) a ruptura avaliada como um problema bidimensional e
apresentam boa concordncia com valores medidos, mas para o empuxo passivo os
valores de Kp obtidos por Coulomb so muito superiores aos calculados por teorias que
aumento de w e .
Figura 2.33 Mtodo de Coulomb: Movimento da cunha para o empuxo ativo.
Figura 2.36 Esquema grfico da teoria de Coulomb por equilbrio de vetores para o empuxo ativo.
Figura 2.37 - Esquema grfico da teoria de Coulomb por equilbrio de vetores para o empuxo passivo.
Tem-se, para o empuxo ativo:
.H 2
Ea = Ka
2
(2.30)
Eah = Ea.cos(90 - + w)
(2.31)
(2.32)
onde:
sen 2
sen w sen
2
sen . sen w 1
2
sen w sen
Ka =
(2.33)
.H 2
Ep = Kp
2
(2.34)
onde:
sen 2
sen w sen
2
sen . sen w 1
2
sen w sen
Kp =
(2.35)
2.6.2.4. Mtodo de Caquot e Kerisel (1948):
cisalhamento do solo obedece lei de Coulomb; (b) a coeso efetiva nula; (c) h
estrutura; (e) a superfcie do terreno plana, podendo ser inclinada; (f) o tardoz plano,
superfcie do terreno e (i) no h nvel dgua nos gros acima da fundao da estrutura.
Coulomb.
uma espiral logartmica. No caso do empuxo ativo, a curvatura desta superfcie muito
pela teoria de Caquot-Kerisel na forma de bacos preparados pelo U.S. Army Corps of
concreto.
Figura 2.41.
atrito, de modo que maior rugosidade implica em valor de w maior para rugosidade
relativa igual ou menor do que 0,1. Tem-se w=, para rugosidade relativa maior do que
igual ao tamanho mdio das partculas de solo D50. Estes resultados esto mostrados na
ocorrer ao longo dessa superfcie. Entretanto, quando a superfcie for muito rugosa,
concluram que: (a) o coeficiente de atrito sob cargas repetidas converge para um valor
coincidente com o coeficiente de atrito interno residual da areia e (b) a formao de uma
normal.
UESUGI et al (1990) investigaram o atrito entre areia seca e concreto sob carga
nica e carga repetida e concluram que: (a) antes da tenso cisalhante alcanar o
mximo coeficiente de atrito, a deformao cisalhante da areia a maior parcela do
mdio das partculas; (c) o coeficiente de atrito residual sob dois ciclos de
de areia, sendo este valor igual ao coeficiente de atrito interno residual para um nico
carregamento, que igual ao coeficiente de atrito interno residual da areia, e (d) para
entre gros e paredes de silos ainda gera dvidas necessitando de mais investigaes.
K0 =h/ v
(2.36)
A frao da fora da gravidade que transmitida para o plano vertical pode ser
considerada funo do ngulo de atrito interno que mobilizado sob deformao lateral
geomtrico entre partculas. K0 pode ser portanto definido em termos de ngulo de atrito
sendo que este conceito foi introduzido por TERZAGHI (1923). Note que 0 no o
partculas, o qual surge durante o carregamento uniaxial, ou seja, pelo peso prprio.
interno (), isto , aquele mobilizado em um plano de ruptura no interior do solo, onde
com o ngulo de repouso. Esta considerao foi realizada para materiais sedimentares
ngulo de atrito interno a volume constante cv. (apud MESRI e HAYAT, 1993).
A equao de JAKY :
z = z .
(2.37)
(2.38)
Desta forma:
K0 = (1 - sen) .[(1 + 2/3. sen)/( 1+ sen)]
(2.39)
K0 = (1 - sen)
(2.40)
densificao.
K0 = K0 . (1 + sen)
(2.41)
ou
K0 = (1 - sen) . (1 + sen)
(2.42)
K0h = K0 .cos
(2.43)
O cdigo de Hong Kong para estruturas de conteno, que teve sua primeira
publicado em
Danish Geotechnical Institute (1985) para estimar K0. Como alternativa, tambm usa o
mtodo de Coloumb para o estado ativo, mas com o ngulo de atrito interno reduzido
para 2/3 . Para superfcies horizontais, isto conduz a valores prximos ao K0 calculado
de atrito interno para 2/3 de , usada pelo U.S. Army Corps of Engineers (1989) torna-
areia (Figura 2.45); (c) o deslocamento da parede necessrio para mobilizar o empuxo
ativo diminui com o aumento da densidade, conforme mostra a Figura 2.46; (d) o
de mobilizado o atrito total entre o solo e a parede, conforme ilustra a Figura 2.47; (e) o
]
Figura 2.45 Posio do ponto de aplicao do empuxo ao repouso versus a densificao da areia.
(ISHIBASHI et al 1982)
ESTTICO DINMICO
REPOUSO 0,36H 0,52H
ATIVO 0,42H 0,45H
PROPRIEDADES DO ARROZ
Abastecimento), que pesar o arroz em uma caixa em forma de um cubo com volume
Para esta pesquisa, com o objetivo de comparar os resultados, mediu-se tambm o peso
enchimento da caixa foi feito em uma condio similar ao carregamento dos pavilhes
graneleiros, ou seja, os gros foram colocados na caixa por meio de uma correia
transportadora de maneira lenta, em queda livre de uma altura de 2,5 m acima do fundo
em uma balana eletrnica de preciso, vazio e cheio de arroz, foi repetida 3 vezes.
Para determinar o ngulo de atrito interno a volume constante (cv) dos gros de
arroz, foi formado um monte em forma de cone, atravs da descarga de uma correia
mx - crit = 0,8 mx
(3.1)
Onde Ir = Id(10 ln p) 1
(3.2)
emx e
Id
e emx emin .
A equao 3.2 vlida para Ir variando no intervalo de 0 a 4.
fofo. Alm de que seus gros no so materiais rgidos como os gros de areia.
suficiente para impedir esses movimentos. Isto foi verificado com a instalao de
PAREDES DE SILOS
em forma de cilindro, com capacidade de 1000 kNe 2000 kN. Estas clulas so ligadas a
uma fonte de corrente contnua com estabilizador de tenso eltrica e a um multmetro
digital, com o objetivo de traduzir as deformaes dos strain gages das clulas de carga
acentuados, indo de pequenas fissuras at rupturas de peas estruturais, como paredes, vigas e
60 metros de comprimento e altura das paredes de 8 metros, com pilares a cada 4 metros de
distncia. Este pavilho foi construdo no incio da dcada de 90, passando a apresentar
problemas estruturais crnicos, como ruptura de colunas, no ano de 1998. Estes problemas
estruturais tm aparecido nos silos da regio sul em mdia aps quatro a cinco carregamentos
dos armazns, notando-se tambm o deslocamento horizontal das paredes, na parte superior,
Isto sugere que nos primeiros carregamentos dos armazns seja mobilizado o empuxo
ativo, mas nos carregamentos seguintes as paredes sofram uma plastificao, de modo que no
Uma soluo para alguns problemas tpicos dos armazns existentes na regio sul,
adotada pelo autor nos ltimos 3 anos, o reforo dos pilares de sustentao, bem como o
reforo da sua fundao, conforme ilustra a Figura 4.2. A retirada do tirante de sustentao da
estrutura metlica da cobertura tambm contribui para reduzir a fissurao das paredes.
Figura 4.2 Pilares de um armazm aps sofrer reforo
(Pavilho, BR 116 km 518,5, Pelotas/RS, 1998)
uma caixa cbica de volume igual a 5 litros, levou ao valor mdio de 584 Kgf/m3 . Para a
medio em um recipiente maior, ou seja, em uma caixa de volume igual a 14m3, com altura
de 1,10m, onde o carregamento foi feito atravs de uma correia transportadora soltando os
gros lentamente em queda livre de aproximadamente 2,5 m de altura, o valor mdio do peso
=5,90kN/m3 para esta pesquisa atravs do mtodo do ngulo de repouso, sendo igual a 35,6.
4.3. DETERMINAO DE Ka E K0
graneleiro em modelo reduzido com paredes de ao, sendo 3 paredes praticamente rgidas para
possibilitar a determinao de Ka. Esta parede sofreu enrijecimento posterior para permitir a
determinao de Ko. A parede na qual foram instaladas as clulas de carga foi construda em
ao polido para apresentar uma superfcie completamente lisa, ou seja, w (ngulo de atrito
mineral). A parede foi tambm revestida com uma placa de argamassa armada executada com
areia grossa para que a mesma viesse a apresentar uma superfcie bastante spera de modo que
o valor do ngulo de atrito da parede com os gros (w) se aproximasse do ngulo de atrito
interno dos gros . Alm das clulas de cargas, foram tambm instalados deflectmetros
GREEN (1990).
Foram feitas medies de fora horizontal durante o carregamento do modelo reduzido
com os gros de arroz com superfcie tanto horizontal como em taludes com . A partir
Tabela 4.1 Valores dos coeficientes de empuxo ativo (Ka) para paredes lisas e
superfcie dos gros horizontal, calculados pela teorias tradicionais de empuxo e
comparadas com os valores medidos em arroz (w=0 admitido como limite inferior do
atrito entre parede lisa e gros).
MTODO DE: w Ka Kah
Coulomb (1776) 0 35,6 0 90 0,264 0,264
Rankine (1857) 0 35,6 0 90 0,264 0,264
Caquot e Kerisel (1948) 0 35,6 0 90 0,260 0,260
Airy (1897) 0 35,6 0 90 0,264 0,264
Valor medido com arroz 0,21 a 0,25
Tabela 4.2 Valores de (Ka) para paredes rugosas e superfcie dos gros horizontal,
calculadas pelas teorias tradicionais de empuxo e comparadas com os valores medidos.
MTODO DE: w Ka Kah
35,6
Coulomb (1776) 35,6 0 90 0,260 0,240
35,6
Rankine (1857) 35,6 0 90 0,264 0,264
35,6
Caquot e Kerisel (1948) 35,6 0 90 0,260 0,220
35,6
Airy (1897) 35,6 0 90 0,260 0,200
Valor medido com arroz 0,21 a 0,245
Tabela 4.3 Valores de (Ka) calculados para paredes lisas e superfcie dos gros
inclinada , comparados com os valores medidos. (admitindo-se w=0 no clculo)
MTODO DE: w Ka Kah
Coulomb (1776) 0 35,6 32 90 0,453 0,453
Rankine (1857) 0 35,6 32 90 0,557 0,473
Caquot e Kerisel (1948) 0 35,6 32 90 0,580 0,475
Valor medido(mdia) com arroz 0 35,6 32 90 0,470
Tabela 4.4 Valores de (Ka) calculados para paredes rugosas e superfcie dos gros
inclinada com , comparados com os valores medidos.
MTODO DE: w Ka Kah
Coulomb (1776) 35,6 35,6 32 90 0,440 0,420
Caquot e Kerisel (1948) 35,6 35,6 32 90 0,580 0,480
Valor medido com arroz 35,6 35,6 32 90 0,580 0,465
Descarregando-se parcialmente at =0 35,6 35,6 0 90 0,29
Recarregando-se at = 35,6 35,6 32 90 0,69
Tabela 4.5 Valor de (Ka) calculado para parede lisa inclinada e superfcie do gros
plana, mas inclinada com . (admitdos w=0 no clculo)
MTODO DE: w Ka Kah
Coulomb (1776) 0 35,6 32 100 0,342 0,337
Tabela 4.6 Valor de (Ka) calculado para parede spera inclinada e superfcie dos gros
plana, mas inclinada com .
MTODO DE: w Ka Kah
35,6
Coulomb (1776) 35,6 32 100 0,310
Tabela 4.8 - Valores do coeficiente de empuxo ao repouso (K0), para arroz, calculados
por Jaky e comparados com os valores medidos.
K0 K0h
Mtodo de Jaky (1948) 35,6 0 90 0,420 0,420
Valor medido 0,360
Tabela 4.9 - Valores do coeficiente de empuxo ao repouso (K0), para areia grossa,
calculados por Jaky e comparados com os valores medidos.
K0 K0h
Mtodo de Jaky (1948) 45 0 90 0,293 0,293
Valor medido 0,240 0,240
Aps carregar com =40 e descarregar =0 0,261 0,261
Tabela 4.10 Valores de (K0) calculados para o arroz, com paredes vertical e superfcie
dos gros inclinada, comparados com os valores medidos.
MTODO DE: K0 K0h
Danish Code (1985) 35,6 20 90 0,560 0,525
Valor medido 35,6 20 90 0,240 0,50 0,58
Danish Code (1985) 35,6 34 90 0,652 0,540
Valor medido 0,63 a 0,70
Tabela 4.11 Valores de (K0) medidos para o arroz com parede inclinada
K0 K0h
35,6 0 100 0,20 0,23
Valores medidos
35,6 34 100 0,420
Tabela 4.12 Valores de K0 medidos para diferentes ngulos de deposio dos gros e
diferentes ngulos de inclinao da parede.
K0h
35,6 0 90 0,360
35,6 20 90 0,50 0,58
35,6 34 90 0,63 a 0,70
Valores medidos
35,6 0 100 0,20 a 0,23
35,6 34 100 0,420
5. DISCUSSO E IMPLICAES PARA PROJETOS DE SILOS HORIZONTAIS
superfcie dos gros horizontal, boa consistncia com os valores medidos, conforme mostrado
nas tabelas 4.1 e 4.2. Para a superficie inclinada com =, os valores medidos tambm
apresentam-se consistentes com os calculados pelas teorias de empuxo tradicionais, tanto para
paredes lisas como rugosas, conforme mostrado nas tabelas 4.3 a 4.7. Note que, para paredes
O valor experimental mdio de K0 para a superfcie dos gros horizontal foi igual a
K0=0,360, sendo bem inferior ao valor calculado por Jaky (K0= 0,420) conforme mostram as
tabelas 4.8 e 4.9. Para as superfcies inclinadas, com o ngulo de deposio dos gros sendo
sensivelmente maiores do que os calculados pelo Danish Geotechnical Code (1985) com uma
sugere-se que o coeficiente de empuxo a ser adotado em armarzns com paredes rgidas seja o
K0=0,70. Este dever ser utilizado para o dimensionamento de paredes, vigas, pilares e
fundaes. Estes valores devero no futuro ser comparados com medies de silos horizontais
em verdadeira grandeza.
para um silo horizontal em forma de armazm graneleiro, de paredes com 7 metros de altura,
distncia entre pilares igual a 5.50 m, adotando-se =35,6 e =6.10kN/m3, sendo o material
Soluo:
Empuxo=1/2.K0..h2
Empuxopilar=1/2.K0. .h2.5,50
Empuxopilar=1/2.0,70x6,10kN/m372.5,50
Empuxopilar=575,38 kN
6.1. CONCLUSES
graneleiros;
silos verticais e horizontais devero ser feitas, com base nos experimentos em modelos
reduzidos realizadas pelo autor e com base na obteno das patologias em estruturas
apresenta resultados bem consistentes; isto ficou constatado tanto pela anlise da
tenso vertical;
presses horizontais devidas massa de gros, tornando esta construo bem mais leve
0,70.
6.2. SUGESTES:
cereais;
2) Determinar K0, com vrios cereais e tambm areia, em paredes com vrias inclinaes.
Atravs destas medies, tentar buscar uma equao emprica para determinar K0 em
funo de , e ;
4. BMHB Britsh Materials Handing Board. Draft code of practice for the design of silos,
bins, bunkers and hoppers. Inglaterra, p. 101, 1985.
9. CAQUOT, A.; KERISEL, J. Tables for the calculation of passive pressure, active
pressure and bearing capacity of foundations. Paris: Gauthier-Villars, 1948.
11. FANG, I. S.; ISHIBASHI, I. Static Earth Pressures with various wall movementes.
Journal of Geotechnical Engineering. Vol.. 112, n 3, March de 1986.
14. GRECO, V. R. Active earth thrust on cantilever in walls en general conditions. Soils and
Fundations. Tokyo, v. 39, n. 06, p.65-78, 1999.
15. HONG KONG. Geotechnical. Engineering Office. Geoguide 1. Guide to retaining wall
design. 2nd Edition, 1998.
16. JAKY, J. The coefficient of earth pressure at rest . Traduo do hngaro para o ingls:
A.M. Fraser. London: University of London, 1957.
17. JANSSEN, H.A. Versuche ber getreidedruck in silozellen. VDI Zeitschrift, v. 39,
p.1045-1049, 1895.
18. KISHIDA, H.; UESUGI, M.; TSUBAKIHARA, Y. Behavior of sand particles in sand-
steel friction. Soils and foundations, v. 28, n1, p. 107-118, 1988.
19. ____________. Friction between sand and steel under repeated loading. Soils and
fondations, v. 29, n3, p. 127-137, 1989.
20. LAMBE, T. W. ; WHITMAN, R. V. Soil mechanics. New York: John Wiley, 1979.
21. MATTEOTTI, G. Some results of quay-wall model tests on earth pressure. In: Quay-wall
model tests on earth pressure. 1971. p.185-204
22. MESRI, G. ; HAYAT, T. M. The coefficient of earth pressure at rest. Can. Geotech. J.
Canad, v. , p.647-666, 1993.
24. MOTTA, E. Earth pressure on reinforced earth walls under general loading. Soils and
Foundations. Tokyo, v. 36, n. 04, p.113-117, dec. 1996.
25. NAVAL. Facilities Engineering. Command Foundations and Eart Structures. Design
Manual. 1 september, 1986.
33. REIMBERT, M.; REIMBERT, A. Silos: theory and pratice. Trans Tech Publications,
Germany, 1976.
34. ROBERTS, A. W. The effect of vibration on the strength and flow properties of bulk
solids in storage bin operations. In: International Conference on Design of silos for
Strength and Flow, 1980, London. Annals... London: Powder Advisory Centre, 1980.
35. SAFARIAN, S. S.; HARRIS, E. C. Design and construction of silos and bunkers. New
York: Van Nostrand Reinhold Company, 1985.
36. SHERIF, M.; ISHIBASHI, I.; DO LEE, C. Earth pressures against rigid retaining walls.
Journal of the Geotechnical Engineering, v. 108, n. GT5, p.679-695, 1982.
38. TERZAGHI, K. ; PECK, R. B. Soil mechanics in engineering pratice. 2nd edn. New York:
John Wiley, 1967.
39. U.S. ARMY CORPS OF ENGINEERS. Engineering and design: retaining and
flood walls. In: Engineer Manual: EM 1110-2-2502 (CECW-ED), 1989.
40. UESUGI, M.; KISHIDA, H. Inflenctial factores of friction between steel and dry sands.
Soils and Foundations, V. 26, n2, p. 33-46, 1986.
41. _____________. Tests of the interface between sand and steel in the simple shear
apparatus. Geotechnique, v. 37, n 1, p. 45-52, 1987.
42. UESUGI, M.; KISHIDA, H.; UCHIKAWA, Y.; Friction between dry sand and concrete
under monotonic and repeated loading. Soils and Fondations, v. 30, n1, p. 115-128,
1990.
ANEXOS
ANEXOS A
Vista das paredes e pilares de um armazm graneleiro na regio de Pelotas em 1996, j apresentando
manifestaes patolgicas.
Vista das paredes e pilares de um armazm graneleiro na regio de Pelotas em 1996, j apresentando
manifestaes patolgicas.
ANEXO B
Uma nova concepo de paredes laterais
As fotos abaixo ilustram esta nova concepo construtiva, a qual foi adotada nesta
construo, que trata de um pavilho de 45m de largura, 100m de comprimento, 7m de
altura de paredes laterais e altura central de 25m. Este pavilho foi construdo adotando-se
K0=0,70. Sua construo iniciou em Setembro, 2000, localizado na BR 116, Km 18,5, na
cidade de Pelotas, com dados j baseados nesta pesquisa.