Verificacao experimental da constante de Planck h

Lauro de Jesus Mascarenhas, Lucas dos Santos Ferreira

Universidade Estadual de Feira de Santana, Feira de Santana, BA, Brasil

Universidade Estadual de Feira de Santana, Feira de Santana, BA, Brasil

22 de Maio de 2017

Resumo
Trabalho exigido pela disciplina de Fsica Moderna Experimental, sob orientacao do professor Dr. Ernando
Silva Ferreira, para obtencao de nota parcial. Este trabalho tem como objetivo verificar experimentalmente o
efeito fotoeletrico proposto por A. Einstein, alem de obter o valor da constante de Planck, a partir da reproducao
dos experimentos realizadas por Millikan em 1914. Apos a realizacao dos devidos experimentos, foi obtido um
valor de h = (3, 2619 0, 2920) 1034 J s, o que a presentou um erro percentual de 50%.

1 Introducao da intensidade da luz incidente.

No final do seculo XIX e incio do seculo XX, a co-
munidade cientfica que estudava os fenomenos do ele-
tromagnetismo tentavam encontrar uma equacao para
a onda eletromagnetica e procuravam compara-la com
a luz. Em 1863, Maxwell apresentou quatro equacoes
que relacionam os campos eletricos com os campos
magneticos e unificam o eletromagnetismo com a optica.
Maxwell havia previsto que a radiacao deveria ser gerada
por meio de oscilacoes eletrica e ser propagada atraves
do espaco livre com a velocidade da luz. Em 1886, Hertz,
decidiu aceitar o desafio proposto pela universidade de
Berlim, que consistia em provar experimentalmente as
ideias propostas por Maxwell [1].
O aparato experimental usado por Hertz, consistia
de duas esferas metalicas ligadas, cada uma, a uma haste
e nas extremidades de cada haste, possuia outras duas
eferas menores. Cada uma das hastes estavam ligadas ao
uma bobina de Ruhmkorff. Ao alimentar a bobina com
um circuito eletrico oscilante, ele verificou o surgimento
de descargas entre as esferas. Alem da verificacao das
relacoes de Maxwell, Hertz, em seus experimentos, veri-
ficou que sobre uma esfera negativamente carregada, as
descargas poderiam ocorer com mais facilidade se certo
tipo de luz, no seu caso uma fonte ultravioleta, fosse
incidida sobre a mesma. Tal efeito, mais tarde, ficou co-
nhecido como efeito fotoeletrico.
Em 1902, o fsico Philipp Lenard1 , publicou as leis
do efeito fotoeletrico baseado em exprimentos de raios
catodicos. Em seu artigo (3), ele supoe que a velocidade
maxima com que os eletrons sao ejetados pela luz ul-
travioleta, independe da intensidade da luz. Nos anais
da Fsica podemos encontras as seguintes leis do efeito
fotoeletrico determinadas por ele: [1][2]
i. A ocorrencia da emissao de eletrons nao depende
E-mail:
ljmascarenhas@outlook.com
E-mail:
lsfferreira@live.com
1 O arcabouco experimental usado por Lenard pode ser representado pela figura 3, lembrando que esse nao foi esquema usado por
ii. Havendo emissao, a corrente e proporcional a in-
tensidade da luz, quando a frequencia e o potencial
retardador sao mantidos constantes.
iii. A ocorrencia da emissao depende da frequencia da
luz.
iv. Para cada metal ha um limiar de frequencia, abaixo
do qual nao ha emissao.
v. Para uma determinada frequencia, o potencial de
corte independe da intensidade da luz.
vi. A energia cinetica dos eletrons e o potencial de
corte crescem com a mesma frequencia da luz.
As observacoes de Lenard nao foram aceitas pela comu-
nidade por acreditarem que a temperatura da placa in-
terferia na energia dos eletrons.
Entretanto, seus resultados foram explicados por
Einstein, em 1905, com uma consideracao feita por M.
Plank em 1900, admitindo que a luz de frequencia , em
sua interacao com a materia, fosse constituida de elemen-
tos discretos, inicialmente chamado de quanta de luz e
posteriormente chamado de foton.
Apesar da teoria explicar os efeitos que a mecanica
classica nao conseguia explicar, muitos fsicos relutavam
em aceitar a ideia da quantizacao da luz, entres tais
fsicos esta Millikan, que em 1914 apresenta um valor
teorico para a constante de Planck com erro relativo me-
nor que 0.5%. Neste mesmo ano, Millikan afirmou [2]
[...] Apesar entao do aparentemente
completo sucesso da equacao de Eintein
[equacao 10], a teoria fsica da qual ela foi
concebida para ser a expressao simbolica e
considerada tao insustentavel que o proprio
Einstein, eu creio, nao mais a sustente. Mas

Lenard, mas a ideia de ambas montagens e a mesma

1
Verificacao experimental da constante de Planck h Mascarenhas, Ferreira

de outra forma a equacao pode ser ob- a partir da podemos descrever o grau de desordem do
tida?[...] sistema utilizando a definicao estatistica da entropia,
proposta por Boltzmann em 1877
Neste trabalho sera apresentado a formulacao fsica e
matematica usada por M. Planck para descrever a quan- S = kB ln (N, M ) (3)
tizacao da luz e em seguida o pensamento de Eintein para
o efeito fotoeletrico, seguido de um estudo experimental onde kB e a constante de Boltzmann. Da, e facil con-
sucinto sobre tal efeito. cluir que a entropia por oscilador e
     
hEi hEi hEi hEi
2 Modelagem Teorica s = kB 1+
E
ln 1 +
E
+
E
ln
E
(4)

No comeco do seculo XX, o fsico M. Planck trabalha
sob a hipotese de que os atomos em uma cavidade podem
ser considerados como osciladores e que entram em res-
sonancia quando interagem com ondas eletromagneticas
e que tais ondas sao constituidas por pacotes de energia.
(M. Planck, 1900).
Para um sistema constituido de N osciladores e M
pacotes de energia temos (M + N 1)! formas de dis-
tribuir os M pacotes de energia entre os N osciladores
e como temos elementos repetidos, o numero de formas
deve ser ponderado com as repeticoes, neste caso, M ! e
(N 1)!, entao, temos que o numero de microestados
acessveis ao sistema e
(M + N 1)!
(N, M ) = (1) cando a lei do deslocamento de Wien [...] nos damos
M ! (N 1)!
E importante observar que o termo (N 1)! nao esta cal- 2
culando diretamente de quantas formas os N osciladores
estao distribuidos e sim, de quantas formas as paredes
que separam os osciladores podem ser distribuidas. Para
exemplificar o problema, vamos considerar um sistema
formado por 4 osciladores e 8 pacotes de energia, como
apresentado na figura 1.
sabendo que a variacao da entropia em funcao do valor
esperado da energia e igual ao inverso da temperatura
do sistema, chegamos a conclusao que [2]
 
1 kB E
= ln 1 + (5)
T E hEi
o que resulta em
E
hEi = E (6)
e kB T
1
Comparando esse resultado com o encontrado por
Wien, Planck chegou a seguinte conclusao: [...] Se apli-
conta que o elemento de energia  deve ser proporcional
ao numero de oscilacoes [da onda eletromagnetica] [...]
.
Planck concluiu que o elemento de energia, ao
contrario do que se era atribuido para a entropia cal-
culada para pacotes de energia distinguveis, nao e ar-
bitrario, no sentido que possui um valor mnimo deter-
minado pela frequencia da componente da radiacao emi-
tida, isso implica que esses pacotes de energia devem
valer um quatum de energia e dado por

 = h (7)

onde h foi chamada de constante de acao por Planck,

mas atualmente e conhecida como constante de Planck.
Einstein, em 1905, considera os atomos de metais
como osciladores harmonicos. Uma forma de represen-
tar esses osciladores e por meio dos nveis de energia e
como ja apresentado, na equacao 7, os nveis de enregia
de osciladores quanticos sao discretizadas. Os nveis de
Figura 1: Exemplo de uma possvel microestado para energia de um oscilador esta representado na figura 2.
um sistema com 4 osciladores e 8 pacotes de energia.
Produzido pelo autor.
Seguindo o esquema apresentado na figura 1, o
numero de divisorias entre N osciladores e sempre N 1.
Essa manobra matematica facilita o calculo uma vez
que, quanto menor o numero mais facil o calculo do fa-
torial, para este exemplo, N ! = 4! = 24 enquanto que
(N 1)! = 3! = 6.
Aplicando a lei dos grandes numeros na eq.1 e a
formula de Stirling temos
M +N Figura 2: Representacao dos nveis de energia de um
(M + N )
(N, M ) ' (2) oscilador quantico. Produzido pelo autor.
MMNN
2 Documento encontrado traduzido para o portugues do Brasil pela Revista Brasileira do Ensino de Fsica, volume 22. Acessado em:

http://www.sbfisica.org.br/rbef/pdf/v22_538.pdf

2
Verificacao experimental da constante de Planck h Mascarenhas, Ferreira

onde o nvel n = 0 faz referencia ao estado de mnima
energia (estado fundamental). Desta forma, para cada
um dos N osciladores que compoe o solido vao poder
ter energia 0, ou h, ou 2h e assim sucessivamente e
como todos os osciladores sao indistinguveis, podemos
escrever a energia total como
Proveniente da interacao da radiacao eletromagnetica
com o catodo, um fotoeletron e ejetado da placa e,
devido a um campo eletrico uniforme e de intesidade
variavel, o eletron ejetado atinge um anodo, o esquema
do experimento e apresentado na figura 3.

E = nh (8)

onde n = 0, 1, 2, . Com isso, para se determinar a

energia total do sistema, basta dizer quantas unidades
de h eu tenho para esse conjunto total de N oscila-
dores, esse modelo para respresentar os atomos de um
solido e conhecido como Solido de Einstein.
Em 1905, Einstein postula que cada foton3 interage
apenas com um eletron, e que nesta interacao a ener-
gia do foton e totalmente absorvida pelo eletron, isso faz
com que o eletron salte para um nvel de energia mais
externo, tornando-se excitado.
Se a energia do foton for grande o suficiente, o eletron
consegue abandonar o atomo e se torna um eletron livre.
Entretanto, para um eletron abandonar o atomo, e con-
sequentemente o metal, ele precisa adiquirir uma energia
maior que um determinado parametro , denominado Figura 3: Esquema do experimento
funcao trabalho, que e a energia de ligacao do eletron ao O circuito mostrado na figura 3 representa o
atomo, com isso, h > . Portanto, aqueles que conse- equipamento da Daedalon Corporation, o Photoelectric
guem escapar tem energia cinetica maxima representada Effect5 , representado na figura 3. Outros equipamentos
matematicamente por utilizados no experimento estao listados na tabela 1.
Ecmax = h (9)

Desta forma, se tornou possvel explicar que, ao se au-

mentar o numero de fotons incidentes na placa, aumenta-
se tambem o numero de eletrons emitidos e por tanto
aumenta-se a corrente no circuito4
Deste modo, o potencial de corte, Vc necessario para
se deter o fluxo de eletrons, e determinado pela condicao
de que a energia potencial, U = eV , deva ser igual a
energia cinetica maxima dos eletrons ejetados, ou seja

eV = h (10)

como estamos considerando os atomos do metal oscilado- Figura 4: Photoelectric Effect EP-05
res, podemos considerar que a energia que liga os eletrons
ao atomos e proporcional a uma frequencia de oscilacao Tabela 1: Tabela de equipamentos
natural, 0 , seguindo toda a ideia de nveis discretos de
Equipamentos MDE
energia, podemos escrever que = h0 e consequente-
Multmetro Digital 0.01 V
mente
Photoelectric Effect: 0.1 mA
eV = h ( 0 ) (11)
Daedalon EP-05
mesmo discrente da teorica, Millikan realizou um experi- LEDsa -
mento para a veficacao da constante de Planck, e o valor a
LEDs de 467nm, 574nm e 631nm.
encontrado foi h = 6.57 1034 J s.
O EP-05 permite controlar a corrente interna por
meio de um controlador de corrente, mA fixamente li-
3 Metodo Experimental gado a estrutura do equipamento. Tambem na estrutura
do equipamento, esta presente dois terminais para o aco-
O experimento consiste em um catodo sendo ilumi- plamento de um voltmetro, neste experimento usado um
nado por LEDs com diferentes comprimentos de onda. multmetro, V , para analisar a tensao eletrica entre as
3 O termo foton e atribuido ao fsico-qumico norte-americano Gilbert Lewis que em 1926 publicou um artigo na revista Nature

propondo o termo foton para desiginar um quantum [7].

4 O circuito pode ser visualizado na figura 3.
5 Para informacoes complementares do equipamento acesse: https://physics.fullerton.edu/files/Labs/227/EP_07_Precision_

PhotoElectric_Effect_Instruction_Manual_2.pdf.

3
Verificacao experimental da constante de Planck h Mascarenhas, Ferreira

duas placas.
No inicio de cada realizacao do experimento foi colo-
cada sobre o sistema uma corrente maxima e registrada
a tensao resultante sobre a mesma. A partir dai a cor-
rente incidida foi sendo alterada, diminuida, com uma
taxa de variacao fixa de 10 mA. No entanto, quando o
marcador registrava o valor de 10 mA a taxa de variacao
era alterada para 5 mA. Esse procedimento foi adotado
para que se aumenta-se o numero de pontos registrados e
assim dar uma maior precisao aos dados experimentais.
Alem disso, a tensao maxima, conhecidas como tensao
de corte, Vc , apresentada quando a corrente e nula ou
seja i = 0 mA tambem foi um dos dados importantes a
serem obtidos na realizacao do experimento. Figura 6: Relacao entra a tensao e a frequencia angular
Para este trabalho, foi analisador somente os 10 pri- com os dados obtidos pelo experimento.
meiros mA, por problemas com os LEDs e com o curto
tempo para a realizacao do experimento foi escolhidos Sendo assim, partindo da analise dos dados foram
analisar somente os pontos nos quais a precisao fosse obtidos os seguintes valores para as constantes lineares
mais adequada. Sendo assim, a corrente maxima para
este experimento foi de 10 mA e o decressimo foi de 5 a = (0.324033 0.02921) 1015
em 5 mA.
e
b = (0.679088 0.1011) .
4 Resultados
Sendo o valor absoluto da carga do eletron dada por
A forma com que o experimento foi executado, possi-
bilitou a determinacao imediata da tensao de corte, tais e = 1.602176 1019 [exato]
valores podem ser observados na figura 5.
podemos determinar que a contante de Planck possui
valor
h = (3.2619 0.02921) 1034 J s
o que nos da um erro percentual de

|Vt Vm |
E% = 100 = 50% (16)
Vt

em relacao ao valor teorico.

5 Conclusao
O experimento, apesar de simples, possui uma ba-
Figura 5: Relacao entra a tensao e a corrente com os gagem fsica extremamente sofisticada. A ideia de quan-
dados obtidos pelo experimento. tizacao proposta por Planck e consilidada por Eins-
tein contribuiu para a formulacao de uma nova area da
Para o analise dos dados experimentais, foi usando fsica, a fsica Quantica. A ideia deste trabalho foi ten-
o conceito da frequencia angular que se relaciona com a tar reconstruir o experimento realizado por Millikan em
frequencia linear pela relacao 1914 e obter o valor da constante de Planck. O valor
encontrado pelo experimento realizado, foi obtido que
w = 2, (12)
h = (3.2619 0.02921) 1034 J s, com um erro per-
desta forma, podemos reescrever a equacao 11 como centual de 50% em relacao ao resultado encontrado por
Millikan.
h Uma possvel razao para o alto valor do erro per-
Vc = (w w0 ) , (13)
e centual foi o fato do numero de medidas realizadas e da
equacao que possui um comportamento linear e pode ser quantidade de vezes que o experimento para cada com-
verificada na figura 6. Podemos expliciar o carater linear primento de onda foi executado. Um outro possvel pro-
a equacao reescrevendo da seguinte forma blema pode estar relacionado com a instabilidade da ilu-
minacao ambiente, que, apesar da sala da o suporte ne-
Vc = aw b, (14) cessario, a iluminacao necessario para leitura dos valores
no amperimetro do equipamento pode ter influenciado.
onde Alem claro de erros de medida proveniente do efeito de
h h
a= e b= w0 . (15) paralaxe e as flutuacoes dos naturais dos equipamentos.
e e

4
Verificacao experimental da constante de Planck h
Referencias
[1] SOARES, J. M. S. Analise historica do efeito
fotoeletrico em livros didaticos de fsica do
ensino medio. Orientador Marcos Antonio Barros.
UEPB: Paraba, 2014.
[2] CARUSO, F., OGURI, V. Fsica Moderna:
Origens Classicas e Fundamentos Quanticos. In:
. A radiacao de corpo negro e o retorno a con-
cepcao corpuscular da luz. Rio de Janeiro: Elsevier
Editora Ltda, 2006.
[3] WHEATON, B. R. Philipp Lenard and the
Photoelectric Effect 1889-1911. University of
California Press, v. 9, 299-322, 1978.
Mascarenhas, Ferreira
[4] PLANCK, M. On the Law of the Energy Dis-
tribution in the Normal Spectrum. Ann. Phys.,
4, 553.
[5] ARONS, A. B., PEPPARD, M. B.Concerning an
heuristic point of view toward the emission
and transformation of light, by A. Einstein.
American Journal of Physics, 33, 5, 1965.
[6] MILLIKAN, R. A. A direct determination of
Plancks h. v. 7, n 3.
[7] DAVIDOVICH, L. Os quanta de luz e a otica
quantica. Revista Brasileira do Ensino de Fsica,
v. 37, n. 4. 2015.