Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ISSN 0103-9466
Economia comportamental:
de volta filosofia, sociologia e psicologia
Resumo
Depois de investigar 250 anos da histria do pensamento econmico, atravs do exame das obras
de Smith, Bentham, Mill, Veblen, Hobson, Berle e Means, Thaler, Layard, conclui-se que est
sendo retomado o carter multidisciplinar dos primrdios da cincia. Os cientistas esto
empenhados em conhecer o comportamento humano na tomada de decises de comprar, vender ou
investir. reas distintas da cincia esto somando recursos para estruturar a rea de pesquisa
destinada a cumprir essa tarefa: a neuroeconomia. Ela resultado da unio de ferramentas de
investigao e conhecimentos de filosofia, psicologia, sociologia, economia e neurologia.
Abstract
Behavioral economy: back to the philosophy, sociology and psychology
After investigating 250 years of history of economic thought, through the examination of works of
Smith, Bentham, Mill, Veblen, Hobson, Berle and Means, Thaler, Layard, this article concludes
the multidisciplinary nature of the early science is being returned. Scientists are committed to what
leads us to buy, sell or invest. Different areas of science are adding resources to structure the
search area to perform this task: the neuroeconomics. It is the result of the union of research tools
and knowledge of philosophy, psychology, sociology, economics and neurology.
Keywords: Behavioral finance Happiness economics.
JEL Classification: B10, B52, G11.
rea Anpec: rea 1 - Escolas do pensamento econmico, metodologia e economia poltica.
Introduo
Os primeiros autores reconhecidos como economistas, por terem se
formado no debate filosfico, trataram tanto dos fenmenos sociais quanto do
comportamento individual. Poderiam tambm ser considerados psiclogos. O
objetivo deste artigo-resenha recuperar, sinteticamente, a histria desse
pensamento econmico multidisciplinar. Mostraremos, na primeira seo, como
Smith (1759/1999) usou diversos conceitos psicolgicos em sua obra Teoria dos
Mesmo quando a ordem da sociedade parece exigir que nos oponhamos aos
ricos, dificilmente somos capazes disso. No se trata de se opor a eles,
supostamente, instalados em governos.
Na verdade, o homem de posio e distino no deseja embaraar-se
com o que pode resultar em dificuldade e aflio. Tem averso a todas as
confuses pblicas, no pelo amor humanidade, pois os grandes nunca
consideram seus inferiores como criaturas iguais, mas pela conscincia de que
no possui nenhuma das virtudes necessrias para tais situaes, principalmente
o longo e contnuo exerccio da pacincia, da fora e aplicao de raciocnio.
Essas virtudes raramente sero encontradas em homens nascidos para esses altos
postos. Assim, em todos os governos, at nas monarquias, os mais altos cargos
so geralmente ocupados, e toda a administrao conduzida, por homens
educados nas posies mdia e inferior da vida, que ascenderam por sua prpria
atividade e habilidades, embora oprimidos pelo cime e confrontados pelo
ressentimento de todos os que nasceram seus superiores.
a perda desse fcil domnio sobre os afetos dos homens que torna to
insuportvel a queda da grandeza. Comenta Smith (1759/1999, p. 69): De todos
os estadistas depostos que, para seu prprio conforto, estudaram como bater a
ambio, e desprezar as honras que j no poderiam mais alcanar, quo poucos
conseguiram xito! A grande maioria passou seu tempo na mais aptica e
inspida indolncia, vexada pela ideia de sua prpria insignificncia, incapaz de
se interessar pelas ocupaes da vida privada, sem alegria, seno quando falava
de sua antiga grandeza, e sem satisfao, exceto quando se dedicava a algum vo
projeto de recuper-la. Conclui com o aconselhamento: nunca entres no lugar
de onde to poucos foram capazes de retornar; nunca entres no crculo da
ambio; nem jamais compara-te queles donos da Terra que antes de tu j
chamaram a ateno de meia humanidade.
A primeira parte da Teoria dos Sentimentos Morais (Da convenincia
da ao) conclui, na Seo III Dos efeitos da prosperidade e da adversidade
sobre o julgamentos dos homens quanto convenincia da ao, e porque mais
fcil obter sua aprovao numa situao mais que em outra com o Captulo
III. Ele se inicia constatando que essa disposio de admirar, quase de adorar os
ricos e poderosos, e desprezar ou pelo menos negligenciar pessoas de condio
pobre ou mesquinha, embora necessria tanto para estabelecer quanto para
manter a distino de hierarquias e a ordem da sociedade, ao mesmo tempo a
grande e mais universal causa de corrupo de nossos sentimentos morais
(Smith, 1759/1999, p. 72).
para ser uma breve heresia, Thaler (1999, p. 12) acha que necessrio
compreender, primeiro, a abordagem convencional da economia financeira e,
segundo, porque os que a seguem acreditam, em termos tericos, que os vieses
cognitivos no afetam os preos dos ativos. Isto ocorre apesar das Finanas
Comportamentais terem oferecido evidncia para suportar a hiptese que
determinado vis cognitivo a sobre-reao a alguma srie de ms notcias
pode provocar, previsivelmente, m precificao das aes negociadas em Bolsa
de Valores.
As Finanas Tradicionais so baseadas na hiptese em que o agente
representativo na economia racional em dois sentidos: primeiro, toma
decises de acordo com os axiomas da teoria da utilidade esperada; segundo, faz
previses sem vieses heursticos sobre o futuro. A verso extrema dessa teoria,
supondo que todos agentes se comportam de acordo com suas suposies
racionalistas, , reconhecidamente, irrealista. Na realidade, os investidores
comuns so apenas tomadores esperanosos de decises. Face a essa
constatao, defensores do modelo tradicional argumentam que isso no
constitui problema, se eles forem investidores marginais, isto , se apenas
alguns agentes econmicos tomarem decises sub-timas. Porm, consideram o
investidor, em geral, racional. Investidores inexperientes no aprendem o
comportamento racional porque evitam repetir erro, ou seja, qualquer
experincia que foi traumtica. Entram e saem do mercado ao primeiro susto,
isto , quando realizam perda, jurando nunca mais voltar...
O argumento que os preos dos ativos so ajustados por investidores
racionais, isto , sendo, portanto, justos de acordo com os fundamentos, possui
dois problemas. Primeiro, mesmo que os preos dos ativos fossem somente
estabelecidos por investidores racionais, considerados no agregado, o
conhecimento a respeito de como os investidores se comportam,
individualmente, pode ainda ser de interesse geral. Segundo, embora o
argumento tenha apelo, intuitivamente, e transmita certa tranqilidade, seus
aderentes raramente o explicaram de maneira cuidadosa.
Thaler (1999, p. 12) ilustra a questo com exemplo similar ao seguinte.
Suponhamos que o mercado tenha apenas dois tipos de investidores: os
investidores racionais, que se comportam como os agentes econmicos dos
livros-texto, e os investidores quase-racionais, pessoas que tentam, seriamente,
tomar boas decises de investimentos, mas cometem erros que seriam
previsveis, portanto, evitveis. Suponhamos tambm que duas aes, GM e
Ford, deste mercado, tenham, fundamentalmente, valor de mesmo montante,
Bibliografia
ARANHA, Gustavo Koester. A psicologia humana e seus impactos nas
decises de investimento. So Paulo, Curso de Especializao e Atualizao em
Business Economics da Escola de Economia de So Paulo da Fundao Getlio
Vargas, 2006.