Seminrio sobre Paredes de Alvenaria, P.B. Loureno et al. (eds.

), 2007 103

ALVENARIA ARMADA: SOLUES INOVADORAS EM PORTUGAL

Graa VASCONCELOS Joo P. GOUVEIA

Professora Auxiliar Investigador
Universidade do Minho Universidade do Minho
Guimares Guimares

Vladimir G. HAACH Paulo B. LOURENO

Investigador Professor Catedrtico
Universidade do Minho Universidade do Minho
Guimares Guimares
Guimares

SUMRIO

Neste trabalho pretende-se abordar aspectos relacionados com as tipologias de paredes de

alvenaria estrutural e com a concepo de edifcios em alvenaria. Alm disso, so apresentadas
duas principais solues em alvenaria armada que tm vindo a ser objecto de estudo na
Universidade do Minho. Discutem-se aspectos de concepo e tipologias e
complementarmente os resultados experimentais obtidos na validao experimental de ambas
as solues.
Alvenaria armada: Solues inovadoras em Portugal 104

1. INTRODUO

Em Portugal, na construo corrente de edifcios, mesmo de pequeno e mdio porte utilizada

a tecnologia do beto armado. Recentemente tm-se implantado as estruturas metlicas
especialmente em edifcios industriais. O uso de paredes de alvenaria tem-se limitado
construo de paredes divisrias no estruturais e nem sempre executadas adequadamente,
originando-se vulgarmente patologias diversas, que agravam de forma significativa as
condies de habitabilidade. S recentemente so conhecidas aplicaes de paredes de
alvenaria com funo estrutural, e usando mesmo solues de reforo de juntas horizontais de
argamassa com armaduras especificas [1]. Aspectos econmicos e tecnologia simples fazem
crer que a utilizao de estruturas de alvenaria so viveis e podem diversificar o panorama
singular de Portugal quando comparado com outros pases, a tecnologia do beto armado
dominante na construo habitacional. Por outro lado, a recente normalizao europeia de
dimensionamento permite a diversificao de opes de solues estruturais e fornece um
conjunto de regras de clculo, de pormenorizao e de execuo em obra.

O estudo de sistemas de construo tecnologicamente viveis deve envolver a comunidade

cientfica e tcnica sempre associada a empresas do sector produtivo ou da construo. Neste
contexto, tm vindo a ser executados projectos de investigao no mbito das solues
estruturais no departamento de Engenharia Civil da Universidade do Minho no sentido de
promover e incentivar o uso da alvenaria estrutural.

Assim, nesta comunicao so apresentadas solues de alvenaria confinada e armada em

estudo com a utilizao de dois materiais de base de produo nacional: blocos de beto leve e
blocos de beto corrente. Ambas as solues so avaliadas de forma inserida em Projectos de
investigao e com a participao de empresas de fabrico de artefactos para a construo. No
Projecto Sinales, avaliada a soluo de adequao de blocos de beto leve existentes no
mercado com a finalidade de ser dotado de caractersticas mecnicas capazes de garantir a sua
utilizao em paredes de alvenaria simples, confinada e armada. No Projecto DISWall, so
estudadas solues de alvenaria armada com a utilizao de blocos de beto corrente de
furao vertical. de importncia crucial que a sugesto de novas solues tecnolgicas
assentem em princpios de maior economia e de simplicidade construtiva para alm de garantia
de condies resistentes.

2. TIPOLOGIAS DE PAREDES DE ALVENARIA RESISTENTE

Edifcios em alvenaria estrutural so geralmente constitudos por um conjunto de elementos

verticais contnuos resistentes (paredes estruturais), cuja distribuio est essencialmente
associada forma geomtrica definida pela arquitectura e pelos elementos horizontais
constitudos pelas lajes em beto armado ou sistemas de lajes aligeiradas. Em sistemas
estruturais em alvenaria, a resistncia a aces horizontais do vento e sismos s globalmente
mobilizada pelas paredes de contraventamento em alvenaria se as lajes funcionarem como
diafragmas rgidos no seu plano. So estes elementos horizontais que garantem uma
distribuio eficaz das aces horizontais pelos elementos verticais resistentes em funo da
sua rigidez. Para alm de resistirem a aces horizontais, as paredes resistentes devem suportar
as aces verticais devidas ao peso prprio dos elementos estruturais e sobrecargas de
utilizao transmitidas pelas lajes.
G. Vasconcelos, J.P. Gouveia, V.G. Haach, P.B. Loureno 105

O dilogo entre a arquitectura e a engenharia assume nas estruturas de alvenaria uma

importncia central de modo que solues racionais e arquitectonicamente vlidas sejam
conseguidas. A concepo de um edifcio em alvenaria estrutural envolve a associao de um
sistema de volumes de forma predominantemente cbica [2]. A definio dos mdulos
estruturais, constitudos pelas paredes resistentes deve consistir no passo preliminar sobre o
qual deve assentar a posterior organizao do espao interior.

Dependendo das restries em termos de desempenho a aces ssmicas, as solues em

alvenaria estrutural dividem-se em trs grandes grupos: alvenaria no armada, alvenaria
confinada e alvenaria armada.

2.1. Alvenaria no armada

As paredes de alvenaria so executadas pela sobreposio ordenada e predefinida de unidades

de alvenaria unidas atravs da argamassa. A sobreposio das unidades dever ser no mnimo
de 40% da altura das unidades ou 40mm. As unidades de alvenaria devero ter robustez
adequada para evitar roturas de paredes governadas pela reduzida resistncia compresso.
que se traduzem geralmente em roturas frgeis. Este requisito garantido atravs da imposio
de limites mnimos para a furaco vertical e para as espessuras das paredes dos blocos de beto
ou cermicos definidos na EN 1996-1-1 [3].

De acordo com regulamentao europeia de estruturas sismo-resistentes (EN 1998-1 [4]) o uso
de alvenaria estrutural em zonas ssmico dever ser limitado em zonas de elevado risco ssmico
devido pouca ductilidade. Refira-se que a definio do valor da acelerao ssmica de base a
partir do qual se dever limitar o uso da alvenaria no reforada definido no Anexo Nacional
de cada pas. Estes documentos definem o valor da acelerao ssmica de base (peak ground
acceleration- pga) em cerca de 0,15g (em que g a acelerao da gravidade). Existem alguns
exemplos de mau funcionamento estrutural de edifcios em alvenaria no armada quando
sujeita aco dos sismos, construdos antes de estudos mais elaborados e eficientes para
caracterizao do comportamento de estruturas deste tipo. Referem-se os exemplos
devastadores dos sismos onde houve perdas considerveis em termos de patrimnio construdo
em alvenaria: ndia, China, Mxico e mais recentemente o Iro [5]. De acordo com os referidos
documentos normativos, a alvenaria no armada poder todavia ser usada em zonas de
reduzido ssmico desde que sejam garantidos requisitos mnimos relativos espessura das
paredes. Eurocdigo 8 define uma espessura mnima para paredes de alvenaria no armada
resistentes constituda por unidades de alvenaria que no a pedra natural emin=24cm, enquanto
que para zonas de baixa sismicidade a espessura mnima deve ser emin=17cm. A estabilidade
estrutural das paredes de alvenaria no armada deve ser garantida com base nos valores limites
correspondente a uma relao entre a altura efectiva e a espessura efectiva (esbeltez - hef/tef) de
12 para zonas ssmicas e de 15 para zonas de baixa sismicidade.

Um exemplo da utilizao industrial da alvenaria no armada o Brasil onde a aco ssmica

no tida em conta no dimensionamento estrutural. So conhecidos exemplos de edifcios de
alvenaria estrutural no armada at 10 pisos.
Alvenaria armada: Solues inovadoras em Portugal 106

2.2. Alvenaria confinada

A alvenaria confinada um sistema construtivo onde as paredes esto confinadas nos quatro
bordos por elementos de beto armado ou alternativamente por elementos de alvenaria armada
ver Figura 1. Estes elementos de confinamento no devem ser tidos em conta no
dimensionamento de paredes de alvenaria confinada, de acordo com o Eurocdigo 6 3 , sendo
recomendado o clculo tendo em conta apenas o pano de parede, simples ou armada. Esta
recomendao pretende traduzir a falta de conhecimento confirmado do efeito de acrscimo de
resistncia que os elementos de confinamento conferem ao pano de parede. No entanto, os
elementos de confinamento garantem fundamentalmente o aumento da ductilidade e
capacidade para dissipar energia das paredes submetidas aco dos sismos [6], e de acordo
com resultados experimentais, Tomazevic [7] refere um melhoramento da ligao entre as
paredes estruturais, maior estabilidade da parede, aumento da resistncia e da ductilidade e
garantir uma reduo do risco de desintegrao dos painis de alvenaria danificados pelo
sismo.

A EN 1998-1 [4] define que os elementos de confinamento devem ser colocados na interseco
de todas as paredes para assegurar a estabilidade do conjunto estrutural. Adicionalmente,
devem ser colocados elementos de confinamento nos bordos das aberturas com rea superior a
1.5m2, bem como nas extremidades das paredes. A distncia mxima entre elementos de
confinamento dever ser de 5.0m. A dimenso mnima dos elementos de confinamento de
150mm.

Em termos de tecnologia de construo, os elementos de confinamento so sempre betonados

aps a construo do pano de alvenaria, armados ou no armados. Este procedimento permite a
aderncia e o funcionamento conjunto entre o pano de alvenaria e os elementos de
confinamento. No caso de utilizao de armadura horizontal nas juntas de argamassa,
Figura 1c, recomendvel que esta seja ancorada aos elementos de confinamento.

JPG 2007
JPG 2007

JPG 2007

(a) (b) (c)

Figura 1 : Exemplo de estruturas de alvenaria confinada ; (a) Alvenaria confinada com
unidades de alvenaria especficas; (b) Alvenaria confinada com elementos de beto armado de
face vista; (c) Alvenaria confinada com armadura de junta horizontal [8]
G. Vasconcelos, J.P. Gouveia, V.G. Haach, P.B. Loureno 107

2.3. Alvenaria armada

A par da alvenaria confinada, a alvenaria armada consiste no sistema de alvenaria estrutural

adequado para zonas de elevada sismicidade. A melhoria no desempenho ssmico traduz-se
numa maior resistncia e capacidade para dissipar energia. Analogamente aos elementos de
confinamento (similar ao beto armado), as armaduras transformam a alvenaria com
capacidade para resistir a esforos de traco.
A alvenaria armada resulta da colocao de armaduras nas juntas horizontais ou nas clulas
verticais dos blocos, preenchidos posteriormente com beto ou calda de cimento (grout), ver
Figura 2.

JPG 2007 JPG 2007

(a) (b)
Figura 2 Exemplo de estruturas de alvenaria armada; (a) Alvenaria Armada, com armadura trelias em
ao inoxidvel; (b) Alvenaria armada, com armadura ordinria [8]

Para o efeito, diferentes tipos de unidades de alvenaria de beto ou cermicos tm que ser
desenhados de modo a facilitar a introduo das armaduras. muito comum a existncia quer
de blocos de beto quer de blocos cermicos com furaco vertical destinada introduo das
armaduras verticais. Para alm das juntas horizontais tambm possvel a existncia de
cavidades horizontais para alojar a armadura horizontal que melhoram a aderncia entre a
armadura e beto ou argamassa de enchimento. Uma das dificuldades na utilizao de
armadura de junta a garantia de uma espessura de junta aceitvel e a obteno de um
recobrimento adequado das armaduras. De acordo com a EN 1998-1 4 , as armaduras devem
ter um dimetro mnimo de 4mm e um espaamento das armaduras horizontais no mximo de
600mm. De modo a evitar roturas frgeis por compresso das unidades de alvenaria deve-se
evitar colocar percentagens de armadura elevadas.

3. ASPECTOS SOBRE A CONCEPO EM ALVENARIA ESTRUTURAL

O desempenho global desejado para uma edificao em alvenaria deve ser objecto de estudo
desde a fase de concepo da arquitectura at fase de definio da malha de paredes
resistentes em planta, capaz de assegurar uma adequada distribuio de foras. Assim, devem
definir-se paredes principais, com funes asseguradas de resistncia a aces verticais e
Alvenaria armada: Solues inovadoras em Portugal 108

aces horizontais (aces ssmicas e aces do vento), e paredes de contraventamento sendo

estas perpendiculares s primeiras.
Existem regras ou princpios de concepo para estruturas de alvenaria, segundo os quais se
pressupe uma maior garantia de comportamento estrutural adequado para a distribuio de
tenses, verticais e horizontais, quer em planta quer em altura, ver Figura 3. Com base na
definio da complexidade do tipo de estrutura devem ser seguidas, sempre que possvel,
algumas regras de simplicidade de concepo, quer em planta (ver
Figura 4), quer em altura (ver Figura 5), tendo em conta a distribuio de massa, da rigidez e
da resistncia mecnica.

Plano Planta simples Planta complexa

horizontal
Plano
Vertical

Alado
simples

Alado
complexo

Figura 3 : Exemplos de estruturas resistentes em alvenaria.

1. Simplicidade geomtrica por recurso a 2. Regularidade em planta na distribuio

juntas ssmicas (de construo). da massa e da rigidez.

3. Assegurar a distribuio bidireccional em 4. Os elementos estruturais devem ser

planta da resistncia e da rigidez. colocados na periferia de forma simtrica.

5. Evitar reentrncias significativas, optar pela realizao de

juntas ssmicas ou pela reformulao da arquitectura. JPG 2007

Figura 4 : Regras para a concepo estrutural em planta para edifcios em alvenaria.

G. Vasconcelos, J.P. Gouveia, V.G. Haach, P.B. Loureno 109

1. Assegurar uma distribuio da resistncia e da massa no

desenvolvimento em altura, com o objectivo de manter um
alinhamento vertical do centro de rotao.

2. Evitando variaes bruscas de rigidez nas principais 3. Evitar uma variao brusca da rigidez, atravs da
dimenses em planta do edifcio, efectuando se sobreposio em altura de paredes de alvenaria,
possvel a diviso em edifcios independentes (alinhamento regular e contnuo).
JPG 2007

separados por junta ssmica ou de construo.

Figura 5 : Regras para a concepo estrutural em altura para edifcios em alvenaria.

Tendo por base as referidas regras, a definio da arquitectura deve ter em conta a existncia
de alinhamentos (paredes principais, e paredes de contraventamento) para execuo de
elementos armados, sendo de referir o interesse para um adequado sistema global a correcta
definio dos pontos de passagem de instalaes hidrulicas, elctricas ou outras. Assim, nos
respectivos projectos de especialidade, deve ser apresentado um conjunto de desenhos e de
pormenores construtivos indispensveis para a execuo, tais como:
a) Plantas com a definio horizontal de paredes principais e de contraventamento, definindo:
- Dimenses em planta, e localizao exacta de vos e aberturas;
- Definio dos elementos de alvenaria de referencia de inicio de fiada para a execuo
das paredes, com pormenorizao de esquemas de fiadas pares e fiadas mpares;
- Marcao exacta dos pontos de colocao de elementos verticais de confinamento e/ou
de armaduras verticais em juntas verticais de assentamento;
- Definio clara de alinhamentos verticais (courettes) e horizontais (reentrncias) para
passagem de instalaes, procurando seguir as seguintes regras:
Regra 1: Utilizar blocos especficos para colocao de instalaes, evitando assim
realizar rasgos nos blocos;
Regra 2: Sempre que possvel utilizar a distribuio horizontal de instalaes pelo
tecto ou embutidas na laje;
Regra 3: Preferencialmente, utilizar paredes no resistentes para a execuo de
alinhamentos para a passagem de instalaes;
b) Alados de paredes em altura com a definio de:
- Fiadas de assentamento de blocos e identificao de fiadas pares e impares;
- Identificao das seces de passagem de elementos verticais de confinamento e/ou de
armaduras verticais;
- Identificao das prumadas de passagem de instalaes;
Regra 1: Utilizar blocos especficos para execuo de montantes e cintas dos
elementos de confinamento e/ou de armaduras verticais para que se
dispensem trabalhos prvios de sistemas de cofragem;
Regra 2: Procurar homogeneizar armaduras dos elementos verticais.
Alvenaria armada: Solues inovadoras em Portugal 110

Regra 3: Utilizar blocos especficos para execuo de alinhamentos para ductos de

passagem de instalaes para que se dispensem trabalhos de abertura de
roos e de danificao de unidades de alvenaria em obra;
c) Desenhos de detalhes de blocos especiais e da forma de colocao e assentamento;
d) Desenhos de detalhes de armaduras em elementos de confinamentos e em lintis sobre vos
de aberturas, devendo:
Regra 1: homogeneizar os sistemas de armaduras e uniformizar as dimenses de
aberturas, para garantir um menor nmero de detalhes tpicos.

4. PROPOSTA DE DUAS SOLUES EM ALVENARIA ESTRUTURAL

Portugal um pas de reduzido a alto risco ssmico pelo que a adopo de solues em
alvenaria estrutural armada ou alvenaria confinada exigida pelo regulamento de estruturas
sismo-resistentes EN 1998-1 4 . O desempenho dos edifcios de alvenaria estrutural depende
em larga escala da capacidade resistente das paredes dado que estas constituem os elementos
destinados a resistir a aces horizontais provenientes do vento ou sismos, no caso de ser
adequada a transferncia adequada das aces horizontais pelas lajes actuando como
diafragmas rgidos.
Para que um sistema estrutural em alvenaria se torne competitivo com as solues comuns em
beto armado necessrio que alteraes mnimas sejam introduzidas na tecnologia associada
ao sistema construtivo relativamente tcnica tradicional usada no assentamento das paredes
sem funo estrutural, como o caso das paredes divisrias.

4.1. Tipologias em desenvolvimento

4.1.1. Alvenaria confinada blocos de beto leve.

Esta soluo construtiva, com blocos de beto leve, est a ser desenvolvida e validada no
mbito de um projecto de investigao nacional financiado pela Agncia da Inovao -
Projecto Sinales. Neste projecto pretende-se avaliar solues em alvenaria estrutural a serem
usadas em regies ssmicas para a construo de edifcios de pequeno a mdio porte. Foram,
realizados estudos experimentais com trs tipologias de paredes de alvenaria (simples,
confinada e armada, ver Figura 6) com o objectivo de se permitir efectuar uma comparao
entre elas para alm de ser avaliado o comportamento mecnico de cada soluo.

Os blocos de beto leve utilizados no programa de ensaios, com dimenses nominais de

200mm143mm100mm, foram obtidos por corte de um bloco do sistema construtivo
Isolbloco, de forma a ser representativo em escala (meia altura, meia largura e meio
comprimento). Este sistema produzido normalmente pela indstria com caractersticas
trmicas garantidas, tendo o bloco principal as dimenses nominais de
400mm320mm200mm. Na Figura 7, apresenta-se um esquema genrico dos blocos
utilizados sendo visvel a sua relao de escala com o bloco principal. Tal como visvel, os
blocos tm uma configurao em planta que permitem um sistema de encaixe adequado sem
necessidade de recorrer ao preenchimento de juntas verticais com argamassa. A validao desta
soluo considera-se tambm um objectivo importante uma vez que desta forma pode ser
G. Vasconcelos, J.P. Gouveia, V.G. Haach, P.B. Loureno 111

conseguido uma simplificao do processo de construo de paredes, minimizando custos na

mo-de-obra e permitindo reduzir o tempo de execuo de paredes.

W2.1 - alvenaria simples JVNP W2.3 alvenaria simples JVP W2.4 - alvenaria confinada JVNP
W2.2 - alvenaria armada JVNP W2.5 - alv. confinada armada JVNP
W2.6 - alv. conf. c/ arm. ancorada
Figura 6 : Paredes de blocos de beto leve submetidas a ensaio, e respectivas dimenses [6

b) Bloco de ensaio

a) Sistema: Bloco meia

altura e meio
a) Sistema: Bloco de referncia
comprimento

b) Blocos de ensaio

Figura 7 : Blocos de beto leve: a) bloco da soluo construtiva e b) blocos de ensaio [6].

Para a construo das paredes de ensaio foi usada uma argamassa pr-doseada tipo
MAXIT.AM10 produzida pela MAXIT Group.
Para o reforo de juntas horizontais foram usadas armaduras treliadas prefabricadas tipo
Murfor produzidas pela Bekaert, com 5mm de dimetro por varo e 100mm de largura.
Alvenaria armada: Solues inovadoras em Portugal 112

Nas paredes de alvenaria confinada foi utilizado um beto de preenchimento autocompactvel

sendo as armaduras ordinrias longitudinais de dimetro 6mm e estribos 4mm espaados a
75mm. Sendo tambm um dos objectivos do projecto avaliar o efeito da ligao entre as
paredes e os elementos de confinamento, foram executadas paredes com armaduras de junta
horizontal com e sem ancoragem a aos elementos de confinamento.

4.1.2. Alvenaria armada blocos de beto corrente

No mbito do projecto europeu DISWall - desenvolvimento de solues em alvenaria armada -,

dois sistemas em alvenaria armada so propostos. Ambos os sistemas construtivos se baseiam
em blocos de beto corrente, cuja geometria e resistncia devem ser adequados s exigncias
regulamentares e tecnolgicas, e se destinam construo de edifcios de alvenaria resistente
em zonas de elevada sismicidade.
Foram propostos duas tipologias de blocos de beto corrente: blocos de duas clulas e blocos
de trs clulas, ver Figura 8a. Os blocos de duas clulas apresentam forma semelhante ao j
usado em paredes de alvenaria no resistentes. Os blocos de trs clulas tm como objectivo a
simplificao da tecnologia da construo relativa ao posicionamento das armaduras verticais.
As dimenses dos blocos indicados reduzidas em metade devido necessidade de realizar
ensaios em provetes de alvenaria com escala reduzida (1:2).

(a) (b)
Figura 8 : Geometria e forma dos blocos usados nos dois sistemas estruturais em alvenaria
armada de blocos de beto corrente; (a) Blocos de duas clulas; (b) Blocos de duas clulas

O sistema construtivo constitudo por blocos de duas clulas, CS1, composto pelos blocos de
duas clulas, ver Figura 8. Neste sistema construtivo duas possibilidades diferentes para a
colocao de armaduras verticais so ensaiadas: armaduras verticais embebidas em juntas
verticais contnuas de argamassa e armaduras verticais colocadas numa das clulas verticais
preenchida posteriormente por argamassa. A vantagem do sistema com junta vertical contnua
armada consiste na possibilidade de posicionamento prvio das armaduras verticais, mantendo-
se praticamente a tcnica construtiva tradicional de assentamento de alvenaria no estrutural,
conduzindo por isso a alteraes mnimas da tecnologia de construo. No caso de armaduras
verticais inseridas nas clulas verticais, torna-se necessria a sobreposio de armaduras
verticais no sentido de manter ainda a tcnica tradicional do assentamento dos blocos. Em
ambos os casos se considera a colocao de armaduras horizontais de junta. Quer as armaduras
verticais, quer as armaduras horizontais so armaduras treliadas prefabricadas tipo Murfor,
produzidas pela Bekaert. Um dos aspectos inovadores destas solues construtivas consiste na
utilizao de argamassa corrente para preenchimento das juntas verticais armadas em
substituio da tradicional injeco com caldas de cimento largamente utilizada em
G. Vasconcelos, J.P. Gouveia, V.G. Haach, P.B. Loureno 113

semelhantes sistemas construtivos em pases como os Estados Unidos da Amrica, Canad e

Austrlia. A utilizao de argamassa de assentamento no s reduz o nmero de materiais
utilizados na construo como anula as despesas de instalao e manuteno das estaes de
elevao das caldas de cimento [9].

(a) (b)
Figura 9 : Sistemas construtivos de blocos de beto corrente; (a) blocos de duas clulas, CS1;
(b) blocos de trs clulas CS2

O sistema construtivo CS2 baseia-se na utilizao de blocos de trs clulas. Nesta soluo so
previstos dois tipos de aparelho: o aparelho tradicional permitindo a colocao das armaduras
simultaneamente na clula interna do bloco e na clula formada pelas abas exteriores e o
aparelho modificado com junta vertical contnua formada exclusivamente pelas abas dos
blocos, ver Figura 8b. O aparelho modificado permite o posicionamento prvio das armaduras
verticais, enquanto que o aparelho tradicional implica a utilizao de emenda das armaduras
verticais. Para uma fcil visualizao do sistema construtivo ilustra-se na Figura 10 a elevao
tridimensional da soluo em alvenaria armada com blocos de beto de trs clulas (CS2) para
ambos os tipos de aparelho.

Figura 10: Esquematizao tridimensional do sistema construtivo de blocos de trs clulas

Alvenaria armada: Solues inovadoras em Portugal 114

Um aspecto importante a ter em considerao em ambos os sistemas construtivos o

preenchimento adequado das juntas verticais armadas com a argamassa tradicional de
assentamento e assim garantir o comportamento conjunto de ambos os materiais atravs da
adequada transferncia de tenses entre ambos os materiais. Note-se que o bom desempenho
das armaduras e da sua contribuio para a resposta das paredes aces horizontais depende
fundamentalmente da aderncia entre as armaduras e a argamassa/alvenaria.
Como j foi referido anteriormente, para que uma soluo construtiva em alvenaria armada seja
competitiva, necessrio que a tecnologia envolvida na construo seja simples e no
introduza alteraes significativas no mtodo tradicional de elevar paredes de alvenaria no
estrutural. Sob o ponto de vista econmico, o sistema em alvenaria armada em
desenvolvimento apresenta vantagens dado que por um lado no necessrio mo-de-obra
especializada e por outro evita-se a necessidade de por exemplo usar sistemas de cofragens. Na
Figura 11 ilustra-se a construo de paredes de alvenaria armada.

Figura 11 . Tecnologia de construo das paredes de alvenaria armada

5. VALIDAO EXPERIMENTAL DOS SISTEMAS CONSTRUTIVOS

A proposta de um sistema construtivo implica a necessidade da sua validao experimental.

Nesta seco efectuado um resumo do trabalho experimental que tem vindo a ser
desenvolvido na Universidade do Minho com o objectivo de avaliar o desempenho das
diferentes solues em alvenaria estrutural para aces ssmicas. O procedimento tradicional
seguido pela maioria dos laboratrios na caracterizao do comportamento das paredes de
alvenaria sujeitas aco ssmica consiste na realizao de ensaios cclicos estticos em
provetes de alvenaria escala reduzida ou mesmo real [10 . Para alm destes ensaios, salienta-
se todo o trabalho de caracterizao experimental dos materiais: blocos, argamassa, beto de
enchimento e da alvenaria como um material compsito.

5.1. Caracterizao das propriedades resistentes da alvenaria

5.1.1. Propriedades mecnicas da argamassa e blocos.

A caracterizao mecnica dos blocos de beto (leve e corrente) foi efectuada com base em
ensaios de compresso uniaxial na direco perpendicular s juntas de assentamento. Os
ensaios de compresso uniaxial foram realizados seguindo os procedimentos de ensaio da
norma Europeia de caracterizao de unidades de alvenaria EN 772-1 11]. Os valores mdios
G. Vasconcelos, J.P. Gouveia, V.G. Haach, P.B. Loureno 115

da resistncia compresso normalizada, fb, para ambos os tipos de blocos de beto bem como
o mdulo de elasticidade, Eb, esto indicados na Tabela 1.

Tabela 1 : Valores mdios da resistncia compresso

Propriedade mecnica fcb (MPa) Eb (MPa)
Blocos de beto leve B1 5.3 5.7
Blocos de beto B2C 9.0 3.5
corrente B3C 11.4 6.8

Em relao aos blocos de beto corrente verifica-se que a resistncia compresso dos dois
tipos de blocos muito prxima. A diferena de valores atribui-se geometria uma vez que foi
usado o mesmo trao para o fabrico dos blocos. O mdulo de elasticidade nos blocos de trs
clulas apresenta, como era esperado, um valor significativamente superior ao dos blocos de
duas clulas, o que se atribui existncia de mais uma nervura interna.

Uma das caractersticas centrais do sistema construtivo em alvenaria de blocos de beto

corrente consiste na utilizao da argamassa de assentamento para o preenchimento das juntas
verticais armadas. Isto implica que a argamassa seja simultaneamente plstica e fluida para
permitir o assentamento dos blocos e para garantir o bom preenchimento das juntas verticais. A
argamassa utilizada na construo das paredes de alvenaria de blocos de beto corrente uma
argamassa fabricada em laboratrio com trao 1:3 (cimento/areia) em volume. Um estudo
preliminar para os estudo da trabalhabilidade mais adequada para a argamassa a utilizar na
construo da alvenaria armada revelou que argamassas base de cal so mais plsticas e que
por isso conduzem a uma maior facilidade de assentamento e de preenchimento [12]. No
entanto. por comparao com duas argamassas de cal 1:1:6 e 1:0.5:4.5 verificou-se que em
termos prticos a argamassa de cimento com uma relao gua /cimento (w/c) de 0.9 preenche
os requisitos de bom preenchimento e assentamento e por isso de boa aderncia entre as
armaduras e a alvenaria. Para alm disso. com esta argamassa consegue-se uma resistncia
compresso consideravelmente superior. precavendo-se o requisito de resistncia mnima da
argamassa em zonas ssmicas (M10). Na Tabela 2 indicam-se os valores mdios da resistncia
compresso, fm, e flexo, fmf, da argamassa obtida de acordo com norma EN 1015-11 13 ,
mdulo de elasticidade, Em, e coeficiente de Poisson, .

Tabela 2 : Valores mdios das propriedades mecnicas da argamassa.

Coeficiente de
Propriedade mecnica fm (MPa) fmf (MPa) Em (MPa)
Poisson,
Em Paredes Sinales 11.8 3.5 - -
Em Paredes Diswall 11.8 2.9 9.0 0.18

Uma alternativa argamassa fabricada em laboratrio ou, em casos prticos, em obra a

argamassa pronta. A preparao desta argamassa muito simples sendo necessrio apenas
juntar gua em quantidade definida pelo fabricante, sendo desta forma possvel garantir uma
constncia na sua trabalhabilidade e no seu desempenho. Em comparao com as argamassas
fabricadas em laboratrio (sem aditivos) verifica-se a obteno de uma mistura mais
homognea e significativamente plstica e fcil de manusear. Esta argamassa foi utilizada na
construo da alvenaria simples e confinada.
Alvenaria armada: Solues inovadoras em Portugal 116

5.1.2. Resistncia compresso

Em ambos os sistemas construtivos a obteno da resistncia compresso da alvenaria

perpendicular foi obtida experimentalmente com base na norma EN 1052-1 [14]. A geometria
tpica dos provetes ensaiados e a instrumentao usada para medio dos deslocamentos
verticais e horizontais indica-se na Figura 12. Este esquema de medio permite obter os
diagramas tenso-extenso a partir dos quais se calcula o mdulo de elasticidade bem como a
extenso lateral dos provetes medida no bloco e na junta vertical.
Os valores mdios da resistncia compresso da alvenaria de blocos de beto corrente e beto
leve esto resumidos na Tabela 3.

LVDT 1 LVDT 3

LVDT 2 LVDT 4
497

502

LVDT 5

LVDT 6
LVDT 1 e 2 LVDT 3 e 4

402 400

Figura 12 : Geometria e instrumentao dos provestes para ensaio de compresso uniaxial.

Verifica-se que os valores da resistncia compresso e mdulo de elasticidade da alvenaria de

blocos de beto corrente de duas e trs clulas so praticamente coincidentes. Este resultado
permite concluir que no existe diferenas significativas em termos de resistncia compresso
e rigidez na alvenaria de junta seca relativamente de junta preenchida. Note-se que a
utilizao de alvenaria sem preenchimento da junta vertical tem vantagens em termos de
rendimento e consequentemente reflecte-se na economia.

Tabela 3 : Valores mdios das propriedades mecnicas da alvenaria.

Propriedade mecnica fk (MPa) Ek (MPa) Coeficiente de Poisson,
c/ JVP 2.8 5.6 0.22
Paredes Sinales
c/ JVNP 2.4 5.7 0.30
B2C 5.4 10.5 0.47
Paredes DISWall
B3C 5.9 10.5 0.55

Em termos de modos de rotura, verifica-se que existem variaes entre os dois aparelhos. Os
diagramas fora-deslocamento mostram que a alvenaria de blocos de trs clulas comporta-se
de uma maneira frgil, traduzida na rotura brusca de alguns provetes, enquanto que o
comportamento aps o pico de carga em alvenaria de blocos de duas clulas caracterstico de
materiais mais dcteis, ver Figura 13.
G. Vasconcelos, J.P. Gouveia, V.G. Haach, P.B. Loureno 117

6 6
Diagrama tenso-extenso horizontal Digrama tenso-extenso horizontal
Diagrama tenso-extensovertical Digrama tenso-extenso horizontal
5 5

4 4

Tenso (MPa)
Tenso (MPa)

3 3

2 2

1 1

0 0
-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8
-3 -3
Extenso x10 (mm/mm) Extenso x10 (mm/mm)

(a) (b)
Figura 13 : Diagramas tenso-extenso para alvenaria de blocos de beto corrente: (a) blocos
de trs clulas (b) blocos de duas clulas

A fragilidade da alvenaria de trs clulas pode estar associada fissurao e esmagamento das
abas exteriores. Em ambos os casos a fissurao aproximadamente vertical, atravessando as
unidades de alvenaria com incio na junta vertical central.

5.2. Comportamento para aces horizontais cclicas

5.2.1. Esquema estrutural e procedimentos de ensaio

Os ensaios cclicos estticos das paredes de alvenaria correspondentes s diferentes solues

construtivas foram realizados com base no esquema de ensaio indicado na Figura 14.
Tipicamente, a parede fixada na base atravs da sua ligao a uma via de beto ou metlica
que por sua vez est fixada laje de reaco atravs de tirantes de ao. Cantoneiras ajustveis
so complementarmente colocadas na base das vias de modo a minimizar o possvel
deslizamento horizontal.

Vertical
actuator
Muro de Steel
reaco Reaction rollers Load-distributing
wall Lateral beam
200
200 actuator
110 Viga de
distribuio

H Steel Concrete
Parede beams beams
H/2

200

L Reaction
slab
750 Laje de reaco

(a) (b)
Figura 14 : Esquema dos ensaios de paredes de alvenaria submetidas aco combinada de
aces verticais e horizontais: (a) Projecto Sinales, (b) Projecto Diswall.
Alvenaria armada: Solues inovadoras em Portugal 118

A carga vertical aplicada pelo actuador vertical cuja reaco dada pela laje de atravs dos
tirantes de ao colocados entre a laje de reaco e o actuador. A sua distribuio conseguida
atravs de uma viga metlica rgida. Um conjunto de cilindros de ao colocado para assegurar
o deslocamento relativo entre a parede e o actuador vertical. A carga horizontal dada por
imposio de deslocamentos cclicos e sucessivamente crescentes no LVDT de controlo. O
procedimento de ensaio geralmente dividido em duas fases: clculo do mdulo de
elasticidade da parede com a aplicao de uma carga vertical que depende da resistncia da
alvenaria compresso (cerca de 30% da resistncia caracterstica compresso da alvenaria).
Numa segunda fase e aps a aplicao da pr-compresso o ensaio cclico inicia-se impondo
deslocamentos sucessivamente crescentes a uma velocidade constante. A fora horizontal
medida na clula de carga do actuador horizontal. A instrumentao usada para a medio dos
deslocamentos na parede segue o mapa ilustrado na Figura 15.

LVDT 25 LVDT 25
12,5

12,5

0,5
5
5

LVDT 6 LVDT 7
LVDT 1
LVDT

LVDT
LVDT

LVDT 12,5
LVDT

LVDT

LVDT 50 LVDT 12,5 LVDT 2

LVDT 50

LVDT 3
LVDT 10 LVDT 10

LVDT 4 LVDT 8 LVDT 9

5
5

LVDT
LVDT

LVDTs 10, 11, 12 e 13

LVDT 5

(a) (b)
Figura 15 : Esquema tpico de ensaio de paredes de alvenaria submetidas aco combinada de
aces verticais e horizontais: (a) Projecto Sinales, (b) Projecto Diswall

O deslocamento horizontal medido em vrios pontos de referncia, sendo medido tambm a

rotao da parte superior da parede atravs dos LVDTs verticais. As fendas diagonais so
capturadas por LVDTs colocados na forma de cruz representada. Foram utilizados outros
LVDTs de controlo de possveis deslizamentos e levantamentos da viga de base, bem como de
aberturas de fenda nas extremidades da parede.

A relao altura/largura dos provetes ensaiadas de 1.2 (L=1.0m; H=1.2) e de 0.67 (L=1.2m;
H=0.8m), respectivamente, para paredes de blocos de beto leve e para paredes de blocos de
beto corrente. O programa experimental para alvenaria de blocos de beto corrente engloba
provetes com diferentes aparelhos (B1 - aparelho tradicional e B2 - aparelho com junta vertical
contnua) e diferentes quantidades de armadura vertical e horizontal. ver Tabela 4. Na
designao da parede. o primeiro valor corresponde ao nvel de pr-compresso. o segundo ao
tipo de blocos (2C-duas clulas e 3C-trs clulas). B1 e B2 designam o aparelho. SH designa
s armadura horizontal. MA muita armadura horizontal e PA pouca armadura horizontal.
Na Tabela 5 est resumido o programa experimental para as paredes de alvenaria de blocos de
beto leve.
G. Vasconcelos, J.P. Gouveia, V.G. Haach, P.B. Loureno 119

Tabela 4 : Paredes de alvenaria de blocos de beto corrente

Tenso
Armadura Armadura
Parede vertical
vertical vertical
(MPa)
N60-3C-B1-UM - - 0.5
N150-3C-B1 35 34 1.25
N150-3C-B2 35 34 1.25
N60-3C-B1 35 34 0.5
N60-3C-B2 35 34 0.5
N60-2C-B1 35 34 0.5
N60-2C-B2 35 34 0.5
N60-3C-B1-SH - 34 0.5
N60-3C-B2-PA 35 33 0.5
N60-3C-B2-MA 35 44 0.5

Tabela 5 : Paredes de alvenaria de blocos de beto leve.

Tenso
Tipo, designao e Argamassa Armadura Elementos de
Bloco vertical
nmero de paredes horizontal confinamento
Hor. Vert. (MPa)
no W2.1 4 B1 0.90
simples

armada W2.2 3 B1 0.90

W2.3 2 B1 0.90
armada
W2.5 3 B1 32 5 4 6 c/ 4//7.5cm 0.90
Confinada

1
W2.6 2 B1 32 5 4 6 c/ 4//7.5cm 0.90

confinada W2.4 2 B1 32 5 4 6 c/ 4//7.5cm 0.90

1
a armadura de junta foi ancorada aos elementos de confinamento.

5.2.2. Modos de rotura

Na Figura 16, apresentam-se os modos de rotura das paredes de alvenaria com blocos de beto
leve, sendo esta avaliao apresentada com maior detalhe em 8 . De um modo geral, no se
registaram fendas significativas para deslocamentos horizontais induzidos de cerca de 1,0 mm
e de 1,5 mm respectivamente para os grupos de paredes de alvenaria simples e paredes de
alvenaria confinada.

Conforme esperado, a formao da fenda diagonal correspondente mxima fora de corte

ocorre para valores mdios superiores nas paredes confinadas, e a existncia de armaduras de
junta horizontal (alvenaria armada quase duplica o valor do deslocamento correspondente.
Desta anlise prvia verifica-se desde j a afirmao dada em 2.2, em que as paredes de
alvenaria confinada permitem uma maior resistncia sendo associada a uma mais homognea
distribuio da fendilhao no ps pico. Este facto comprova-se ainda nos modos de rotura,
verificando-se nas paredes de alvenaria simples (W2.1, W2.2, W2.3) o comportamento geral
Alvenaria armada: Solues inovadoras em Portugal 120

foi de pouca distribuio da fendilhao na outra direco, quando comparada com as paredes
de alvenaria confinada (W2.4, W2.5, W2.6). Nestas, a formao de fendas diagonais
simtricas, em ambas as direces claramente visvel, denotam-se de forma clara uma malha
do estado fendilhao. Pode concluir-se, que as paredes de alvenaria simples, relativamente s
paredes de alvenaria confinada tem em geral um comportamento frgil.

W2.1 W2.2 W2.3

Junta vertical no preenchida; Junta vertical preenchida; Junta vertical no

Sem armadura de junta Sem armadura de junta preenchida;
horizontal W2.4 horizontal W2.5 Com armaduraW2.6
de junta

Junta vertical no preenchida; Junta vertical no preenchida; Junta vertical no preenchida;

Sem armadura de junta Com armadura de junta C/ arm. de junta horizontal
Figura 16 : Aspectohorizontal
genrico dos padres de horizontal
fendilhao das paredes ancorada
de blocos de beto leve.

Nas paredes de alvenaria confinada com armadura de junta horizontal (W2.5, W2.6),
verificaram-se nveis de degradao mais acentuada do que nas paredes sem armadura (W2.4),
acontecendo uma maior solicitao dos elementos de confinamento traco. Este esforo
visvel pela fendilhao dos elementos verticais resultantes ao nvel dos estribos da armadura
de confinamento.

As paredes no armadas, simples (W2.1, W2.2) e confinadas (W2.4), so caracterizadas pela

formao de corpos rgidos. De forma mais significativa, verifica-se nas paredes de alvenaria
simples uma transferncia de tenses nos cantos produzindo nestas seces um nvel de
concentrao de tenses originado danos significativos nos blocos (esmagamento localizado
por compresso). Um outro aspecto importante retirado da anlise dos modos de rotura o
efeito da amarrao das armaduras horizontais. O efeito da amarrao da armadura aos
elementos de confinamento (W2.6 vs W2.5) traduzido numa maior uniformidade do nvel de
G. Vasconcelos, J.P. Gouveia, V.G. Haach, P.B. Loureno 121

degradao, maior solicitao dos elementos de confinamento, maior resistncia ltima e maior
dissipao de energia.

A Figura 17 ilustra o padro de fendilhao para as paredes ensaiadas at rotura. Em geral,

fendas de flexo desenvolvem-se para nveis de carga baixos. medida que os deslocamentos
horizontais aumentam surgem fendas diagonais nas duas direces que se distribuem em menor
ou maior grau entre as paredes. Na maior parte dos casos, as fendas diagonais desenvolvem-se
ao longo das juntas verticais e horizontais apesar de se registarem tambm fendas nos blocos.
Contudo, na parte inferior dos cantos das paredes que se verifica uma maior concentrao de
fendilhao nos blocos. Isto significa que em alguns casos o colapso das paredes ocorre por
compresso nos blocos, traduzindo-se no esmagamento dos cantos inferiores. De um modo
geral as paredes apresentam modos mistos de rotura (flexo-corte). Nas paredes N60-3C-B1-
UM, N60-3C-B1, N60-3C-B2 e N60-3C-B1-PA ocorrem deslizamentos ao longo da fenda
diagonal que atravessa toda a parede. Na parede s com armadura horizontal, aps a abertura e
crescimento de uma fenda horizontal por flexo desde os bordos da parede, verifica-se o
deslizamento e "rocking" cclico em torno desta fenda.

A comparao entre o padro de fendilhao nas paredes de blocos de duas clulas permite
observar que na parede com aparelho tradicional a fendilhao mas distribuda do que na
parede com juntas verticais armadas contnuas, onde o dano se concentra mais na parte inferior
da parede. Uma descrio mais detalhada dos resultados experimentais de paredes de blocos de
beto corrente podem ser consultados em 17 .

Importa referir que (a) o aparelho correspondente existncia de uma junta vertical apresenta
um desempenho similar ao das paredes com aparelho tradicional. (b) o no preenchimento da
junta vertical nas paredes de blocos de trs clulas tambm no se traduz em diferenas
significativas no modo de colapso. Destas observaes pode concluir-se que a alterao do
aparelho no altera significativamente a forma de colapso das paredes e por outro lado permite
simplificar de modo significativo a tecnologia de construo.

5.2.3. Diagramas Fora vs Deslocamento.

Procurando efectuar uma comparao do comportamento das diferentes solues, mesmo que a
nvel terico, e na tentativa de obter parmetros de referncia, foi feita a representao do
diagrama bi-linear para cada soluo. Este diagrama obtido pela igualdade entre a rea do
diagrama experimental, ou seja, entre a rea equivalente energia de deformao verificada e a
rea do diagrama bi-linear. A capacidade da deformao avaliada em termos de
deslocamentos horizontais ocorridos e da ductilidade da parede, . Aps o traado do diagrama
terico para cada parede foram deduzidos os valores do deslocamento terico elstico linear,
de, deslocamento terico mximo, du, e da fora terica mxima de corte, Hu, sendo os
resultados agrupados de acordo com as tipologias de paredes submetidas a ensaio. A rigidez
elstica equivalente da parede, Ke, obtida pela relao entre o par de valores experimentais
correspondentes ocorrncia de primeira fissura (Hcr, dcr), ou entre o par de valores terico que
define o troo linear no diagrama bi-linear (Hu, de). A ductilidade definida como a relao
entre du e de. Com a determinao do deslocamento horizontal obtm-se um outro parmetro de
previso do comportamento de paredes sujeitas a aces horizontais, o drift. Este valor
representa a relao entre a deformao lateral e a altura da parede.
Alvenaria armada: Solues inovadoras em Portugal 122

N60-3C-B1-UM N60-3C-B1 N60-3C-B2

N60-3C-B1-SH N150-3C-B1 N150-3C-B2

N60-3C-B1-PA N60-3C-B1-MA

N60-2C-B1 N60-2C-B2
Figura 17 : Padres de fendilhao e modos de colapso das paredes de blocos de beto corrente
G. Vasconcelos, J.P. Gouveia, V.G. Haach, P.B. Loureno 123

Os diagramas apresentados na Figura 18 permitem visualizar a evoluo do comportamento de

cada tipo de soluo construtiva ensaiada, verificando-se uma simetria mais eficiente e uma
melhor ductilidade nos resultados das paredes confinadas relativamente s paredes simples. Tal
como foi j referido, observa-se ainda, que as paredes de alvenaria confinada obtm uma
resposta mais regular para cada ciclo de deslocamento horizontal aplicado.

125 125

100 100

75 75

50 50

25 25
Hs (kN)

Hs (kN)
0 0
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
-25 -25

-50 -50

-75 -75

-100 -100

-125 -125
dh (mm) dh (mm)
W2.1.- bilinear W2.2.- bilinear

125 125

100 100

75 75

50 50

25 25
Hs (kN)

Hs (kN)

0 0
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
-25 -25

-50 -50

-75 -75

-100 -100

-125 -125
dh (mm) dh (mm)
W2.3.- bilinear W2.4.- bilinear

125 125

100 100

75 75

50 50

25 25
Hs (kN)

Hs (kN)

0 0
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
-25 -25

-50 -50

-75 -75

-100 -100

-125 -125
dh (mm) dh (mm)
W2.5.- bilinear W2.6.- bilinear

Figura 18 : Envolvente dos diagramas experimentais e diagramas bi-lineares de paredes com

blocos de beto leve, [6].

Na Tabela 6 apresentam-se valores comparativos da anlise do comportamento das diferentes

solues construtivas avaliadas, sendo possvel retirar as seguintes concluses 6, 16 :
- Nas paredes de alvenaria simples, o efeito do preenchimento de junta vertical proporciona um
acrscimo da fora de corte efectiva e terica de 10% e 5%, respectivamente. Em termos
mdios, os deslocamentos horizontais nas paredes de junta preenchida so superiores em 9%
aos deslocamentos horizontais nas paredes de junta no preenchida. Em ambos tipos de parede,
o drift lateral estimado na ordem dos 0,21%.
- As paredes de alvenaria confinadas tm uma melhoria de comportamento quando solicitadas
a aces de corte de cerca de 20% relativamente a paredes de alvenaria simples.
- A relao mdia entre a fora de corte terica e a fora de corte mxima de 0,74 para os
vrios tipos de parede.
- Em valores mdios, os deslocamentos horizontais nas paredes confinadas so superiores
fazendo com que ductilidade seja superior cerca de 23%.
Alvenaria armada: Solues inovadoras em Portugal 124

- O drift lateral mdio obtido em paredes de alvenaria confinada simples cerca de 29%
superior relativamente s paredes de alvenaria simples.
- A colocao de armadura horizontal de junta permite um ganho mdio de resistncia ao corte
de 21% (15% em paredes de alvenaria simples e cerca de 24% em paredes de alvenaria
confinada - 20% e 28% sem amarrao e com amarrao da armadura horizontal aos elementos
de confinamento, respectivamente).
- A capacidade de deformao de paredes com armadura de junta horizontal aumenta, no
entanto verifica-se uma diminuio de ductilidade relativamente a paredes de alvenaria
simples.
- O drift lateral das paredes duplica pela colocao de armadura de junta horizontal.

Tabela 6 : Valores comparativos dos resultados obtidos para cada tipo de soluo avaliada de
paredes de blocos de beto leve
Comparao Hcr Hmax Hu dcr dHmax du drift lateral
Hmdia dmdia
por grupos ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 1 fiss. Hmax
Efeito de preenchimento de junta vertical com argamassa
W2.2/W2.1 1.27 1.10 1.05 1.14 1.15 1.16 1.09 1.13 1.14 1.15 1.16
Relao entre parede confinada vs parede simples
W2.4/W2.1 1.14 1.17 1.14 1.15 1.11 1.36 1.43 1.30 1.29 1.06 1.29
W2.5/W2.3 1.19 1.22 1.12 1.18 1.22 1.15 1.33 1.23 1.16 1.15 1.10
Valores mdios 1.17 1.20 1.13 1.17 1.16 1.26 1.38 1.27 1.23 1.11 1.19
Efeito de colocao de armadura de junta horizontal. Ash
W2.3/W2.1 0.91 1.15 1.17 1.08 1.20 2.07 1.50 1.59 0.98 1.20 2.07
W2.5/W2.4 0.95 1.20 1.15 1.10 1.31 1.76 1.40 1.49 0.88 1.31 1.76
W2.6/W2.4 1.08 1.28 1.37 1.24 1.33 1.89 1.46 1.56 0.86 1.33 1.89
Valores mdios 0.98 1.21 1.23 1.14 1.28 1.90 1.45 1.55 0.91 1.28 1.90

Na Tabela 7 esto resumidos os valores notveis derivados dos diagramas fora-deslocamento

que caracterizam a resposta global das paredes de blocos de beto corrente a aces cclicas
horizontais. A anlise dos resultados permite observar que no existem diferenas muito
significativas em termos de resistncia mxima quando os diferentes aparelhos so
considerados. Para as paredes de blocos de trs clulas submetidas a uma pr-compresso de
0.5 MPa a resistncia superior na parede de aparelho de junta contnua (17.1%), enquanto que
nas paredes de blocos de duas clulas a resistncia na parede de junta contnua inferior em
13.8% relativamente parede de aparelho tradicional. Alm disso a carga correspondente
fendilhao por flexo aproximadamente 30% inferior para a parede com juntas contnuas
armadas. O valore da carga correspondente carga que marca o incio da fendilhao diagonal
semelhante para os dois tipos de paredes. Os valores so no entanto praticamente iguais
quando uma compresso de 1.25 MPa aplicada. Quando comparada a variao da taxa de
armadura horizontal, constata-te que o valor mdio da resistncia lateral aproximadamente
igual para as paredes N60-3C-B1-PA e N60-3C-B1-MA, o que parece mostrar que nas paredes
de blocos de beto corrente em estudo e em termos de resistncia no h vantagem em
aumentar a armadura horizontal. Por outro lado, a colocao de armadura horizontal no se
traduziu no aumento da resistncia lateral relativamente parede no armada. Este
comportamento devido rotura localizada ao nvel da junta horizontal do bordo inferior da
G. Vasconcelos, J.P. Gouveia, V.G. Haach, P.B. Loureno 125

parede. Para este modo de fendilhao, a mobilizao da resistncia diagonal das armaduras
horizontais praticamente inexistente.

A considerao de dois nveis de compresso vertical permite verificar como seria de esperar
que a resistncia lateral claramente dependente na tenso corrente instalada na parede,
semelhana do que j foi referido por outros autores 10 . As paredes com menor percentagem
de armadura horizontal apresentam um maior valor de deslocamento lateral mximo.
Em termos globais, as paredes de blocos de beto corrente tm uma menor capacidade de
deformao relativamente s paredes de blocos de beto leve, traduzindo-se este facto em
valores mais baixos de ductilidade.

Tabela 7 : Resumo dos valores notveis das foras e deslocamentos que caracterizam o
comportamento de parede de blocos de beto a aces cclicas
dHma
Hf Hs ds Hmax Hdmax dmax
Parede df (%) x
(kN) (kN) (%) (kN) (KN) (%)
(%)
+ 15.33 0.06 32.76 0.25 35.88 0.35 25.71 0.57
N60-3C-B1-UM
- 20.33 0.07 30.20 0.15 33.63 0.35 25.19 0.56
+ 18.93 0.02 35.4 0.11 38.61 0.31 24.75 0.71
N60-3C-B1-SH
- 17.56 0.03 33.13 0.12 35.09 0.46 18.95 0.77
N60-3C-B1 + 14.78 0.03 43.8 0.19 52.73 0.42 22.44 0.75
- 15.66 0.04 38.42 0.19 52.75 0.45 20.35 0.77
N60-3C-B2 + 22.95 0.04 38.21 0.10 62.09 0.48 22.61 0.95
- 24.82 0.04 36.97 0.10 65.18 0.55 57.62 0.58
N150-3C-B1 + 36.59 0.08 67.86 0.16 92.98 0.53 58.76 0.66
- 38.57 0.07 80.98 0.20 93.22 0.39 42.68 0.80
N150-3C-B2 + 45.07 0.06 88.96 0.24 93.8 0.38 47.67 0.84
- 52.81 0.08 85.35 0.26 93.28 0.38 49.23 0.67
+ 34.85 0.04 55.48 0.15 78.36 0.78 33.07 1.17
N60-3C-B1-PA
- 29.21 0.05 44.68 0.15 74.59 0.77 42.12 1.15
+ 22.47 0.05 50.73 0.24 70.22 0.63 40.17 0.96
N60-3C-B1-MA
- 20.05 0.04 48.26 0.26 66.92 0.84 23.67 1.01
+ - - 35.65 0.32 63.09 0.94 30.65 1.30
N60-2C-B1
- 34.37 0.14 51.71 0.33 73.98 0.73 40.02 1.22
+ 24.19 0.06 55.09 0.23 63.18 0.49 34.66 0.75
N60-2C-B2
- - - 47.99 0.46 55.05 0.61 42.75 0.88

Os diagramas fora-deslocamento para as paredes N60-3C-B1 e N60-3C-B2, indicados na

Figura 19, e atendendo aos ciclos de histerese, permitem observar que a parede com aparelho
tradicional apresenta uma ligeira maior capacidade para dissipar energia. No entanto refira-se
que esta diferena no significativa.
Alvenaria armada: Solues inovadoras em Portugal 126

100 100
80 Horizontal
80
Horizontal
Load
60 (+) 60 Load
(+)

40 40
20 20
Fora (kN)

Fora (kN)
0 0
-20 -20
-40 -40
-60 -60
-80 -80
-100 -100
-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10
Deslocamento (mm) Deslocamento (mm)

(a) (b)
Figura 19 : Diagramas fora-deslocamento para parede de blocos de trs clulas; (a) aparelho
tradicional; (b) aparelho com junta vertical contnua

6. CONCLUSES

Portugal ainda um pas onde a alvenaria estrutural no tem expresso como sistema
construtivo. Todavia, face s vantagens deste tipo de soluo em relao por exemplo ao beto
armado (vantagens acsticas, trmicas, economia, sustentabilidade) torna-se premente a
mudana de mentalidades e consequentemente a opo por solues construtivas mais
ecolgicas.

Neste artigo apresentaram-se diferentes solues em alvenaria armada e confinada, objecto de

recentes estudos realizados na Universidade do Minho. Refira-se que a opo por uma estrutura
em beto armado no anula a necessidade de utilizao de paredes de alvenaria ainda que no
estruturais. Com base nos resultado experimentais obtidos, tratando-se Portugal de um pas de
elevado risco ssmico em algumas zonas, pode-se concluir que a alvenaria armada e confinada,
com solues tecnologicamente simples sem exigir significativas alteraes na mo de obra,
apresenta efectivamente potencialidades de constituir uma soluo corrente na construo.

7. AGRADECIMENTOS

Este trabalho foi parcialmente financiado pelo projecto SINALES Desenvolvimento de um

sistema industrial para alvenaria estrutural IDEIA-70-00130-2004 da Agncia de Inovao e
pelo projecto DISWALL Development of innovative systems for reinforced masonry walls
COOP-CT-2005-018120 da Comisso Europeia.

8. REFERNCIAS

[1] Loureno, P.B. - "Paredes de alvenaria armada I: Possibilidades e Aplicaes"

Ingenium, 91,80-84, 2006.
G. Vasconcelos, J.P. Gouveia, V.G. Haach, P.B. Loureno 127

[2] Loureno. P.B. - "Dimensionamento de alvenarias estruturais", Relatrio 99-DEC/E-7.

Universidade do Minho. Guimares, 1999. Disponvel em
www.civil.uminho.pt/masonry/
[3] EN 1996-1-1 - "Eurocode 6 Design of masonry structures - Part 1-1: General rules for
reinforced and unreinforced masonry structures", European Standard. CEN. Brussels.
November 2005.
[4] EN 1998-1 - "Eurocode 8: Design of structures for earthquake resistance Part 1:
General Rules, Seismic Actions and Rules for Buildings", European Standard. CEN.
Brussels. December 2004.
[5] Taly, N. - "Design of reinforced masonry walls", McGraw Hill, New York, 2000.
[6] Gouveia, J.P., Loureno, P.B. - "Masonry shear walls subjected to cyclic loading:
influence of confinement and horizontal reinforcement", Proceedings of the Tenth
North American Masonry Conference, The Masonry Society, pp. 838-848, USA, 2007.
[7] Tomaevi, M. - "Earthquake-resistant design of masonry buildings", Imperial College
Press, London, 1999.
[8] Gouveia, J.P., Loureno, P.B., Vasconcelos, G. - "Solues construtivas em alvenaria"
Congresso Construo 2007, FCTUC, Coimbra, Dezembro, 2007 (no prelo).
[9] Biggs, D.T. - "Grouting masonry using Portland cement-lime mortars", Simpsio
Internacional de Construo em Cal, Orlando, USA, 1-16, 2005.
[10] Vasconcelos, G. - "Experimental investigations on the mechanics of stone masonry:
Characterization of granites and behaviour of ancient masonry shear walls", Tese de
Doutoramento, Universidade do Minho, Guimares, Portugal, 2005. Disponvel em
www.civil.uminho.pt/masonry.
[11] EN 772-1 - "Methods of test for masonry units Part 1: Determination of compressive
strength", European Standard. CEN. Brussels, 2000.
[12] Haach, V.G., Vasconcelos, G., Loureno, P. - "Composition study of a mortar
appropriate for masonry cavities and joints", Proceedings of the 10th North American
masonry Conference, 2007.
[13] EN 1015-11 - "Methods of test for mortar for masonry: Determination of flexural and
compressive strength of hardened mortar", European Standard. CEN. Brussels. August,
1999.
[14] EN 1052-1 - "Methods of test for masonry: Part 1 - Determination compressive
strength", European Standard. CEN. Brussels. August, 1999.
[15] Haach, V.G., Vasconcelos, G., Loureno, P. - "Cyclic behaviour of truss type reinforced
concrete masonry walls," em Ssmica 2007, FEUP e SPES, 2007.
[16] Gouveia, J.P; Loureno, P. B - "Anlise experimental de paredes de alvenaria de blocos
de beto leve sob aces cclicas no plano. Ssmica 2007 7 Congresso de Sismologia
e Engenharia Ssmica, FEUP e SPES, Porto, 2007.
[17] Haach, V.G., Vasconcelos, G., Loureno, P.B. "In plane experimental behavior of
reinforced concrete masonry walls", Relatrio de investigao, Universidade do Minho,
Departamento de Engenharia Civil, 2007 (em publicao)
Alvenaria armada: Solues inovadoras em Portugal 128