14

VARlAy\0 e DIFERiit\CIAy\0 DJ.\liiTAL:

A PRONUNCIA DO /Rf NO PORTUGUtS DO BRASIL

DfnaiJ Collrm
]olio A. MoTtles
l'omw Leite

PcSt]uisadores auxiliares:
Fldvin fl. fl. Donoln
Marcelo M. de Sou.za
Mflria Isabel de Sousa
Nosemeri fl. Mnrli11s

I . /11/rodu~clo

0 fonema / r/ apre:>cnta, em posl~ao de coda silibica, um cleva~u ~r~u de

polimorflsmo, ptcscandoSe, exemplarmcnte, ~ C:tr:lctcriza~:io da varia~il<> no por
wsues do Jlrasll. Sss:t varla~ilo podc scr expllcada, segundo a teo riada dl~(lCt':<ao
(Undblom, 1963) , pclo malor esJta~o anlculat6rlo exlstcnlc para :ls possil'cis
re:tlizacoes dos sesmcntos COnicos, tuna vez que os contr:~<tcs :tlt~>tntt':< emoutra.<
posi~ocs ai se anulam, acarrctandtt unta Iall tude artlcuhu6rl:t m:tis amp Ia. E..<Se
maior cs(ta~o ar~culatorio abr-Jngc tonto~ tllmcns~o vrrll~al (~mu de abenura)
quanto longitudinal (an:'J de arucula\'itl). l'or cxt'OlJtlo, as nlr'"'~aes dolrl como
um3 1ibrao1e ou frfcatii"J sao ''llrl~~ilts IJill' st vtriOnuu uu cixo I'Crtical. Ji suas
realiza~oes ahcolar/elar/3splr-Jda st tlt'YI'Ill ~ nm dt':<locamento na dimensao
longitudinal.
 Atendencla exprem por essas -aria~es cobsenada em qu:L<e todas as
linguas: a IKlSicnonz2~ao do pomo de anicula~o da consoante, :tcompanhada
de um procem de enfraquedmemo e perda (Granda Gullerrez, 1966; Martine!,
1969; Pahlsson, 1972, entre outros). Sob a 61ia ncogram~llca, tr:llase de uma
mudanp foncllcamente condicionada, sendo nece~s~rio busc:1r os (atores
faorecedorcs do proce~so. Por outro lado. scria possfvcl considera; o efeito
da difusao lexical gr&dual, por prcs.W> da analosla, analisandose, emiio, palavra
por p:~avm, a an:llisc quantitalll'lLpermitindo ponderJr o efeito tla difusao le.~ical
c apontar as pa.l:tvms que o proccsso afcta 11r~fercncialmentc. AdmiLc-sc, aioda,
have um:ttnlldan~a de nawre1.a comp6sita, na qual coexlstcm dois movlmentos
conlt':tdllorios, uma mudan~a em cadcia, fonctlcamcnt<o condlcionada, e urn
11roccsso de dlfusllo lexical pelo qual ccrtas p:tlavr~s. foa de todo condiciona-
mcnto f6nico, sofrcm urna reorsaniz:t~o de sua entrada lexical, a mudan~a di-
fundindo-se gr:adualmcnte pclo I<'Xico.
Pretendcse atJUi a) e.ubelectr uma delimfla~an de :lre<Js dialetais, com
base na dlstrlbui~ao das -ariantes do / r/, em posl~o posvodlic,a, nas cinco
capitals que s:io objcto de estudo no Projeto Gramftlca do Ponugues falado
(Castilho, 1990): b) observar indiciosdc mudan~ atrav~s da gr:tdar.to etaria e
e-tmual distintao de genero (ma.<culino e fcminino).
AnaUsar-&mse, segundo a metodologia da sociolingUfslica quantitativa
labovbna (S:lllkoff, 19$8), 4.334 ocorrcnci:tS dc/r/, oriund~de trlnta inqueritos
do tipo di~logo cmre informantc c documentador (010) ou dlilogo entre dois
informames (02), distribuidos por :irea geogdflcn Porto Alegre (POA), Sao Paulo
(SP), Rio de Janeiro (RJ), Salv:tdor (SSA) e Recife (REC) - faJx:L eta ria (!, 25 - 35
:mos; II, 36- 55 anos; c Ill, 56 anos em diantc) e gencro.
Silo :ts seguintes as reali?:J~Oes fon~tic:L~ cxamrnadas:
lr/
1ibrante apical m1illlpb (Y.mult.)
\ihrsr.&e U\1Jlat (v. uv.)
(riea:h-a ..at (f. \'d.)
Critn"3 blill!!f2 ("'!1.)
"b<a:r;ical simples (. $imp.)
o;>ro,;rooru rurolltn (l"(tr,)
mv lor.uico (qaala)
Aj>d utll~au e cllssiOcar;iio das variantes. foram estabelccido; grupos
tit lturrootlltlur:tls )l:tr.t o possivel contlicion~uncnto das varlantcs. Os fatores
trMIIIIMIIIotlt't> lt>r:uu: f:tl xa ctaria, regiao c gencro.
464
10\'l'>tiga~es sociolinguisticas de varia~o fonn16gJca em 1111rtugues e em
outr-JS lin~uas acabaram por mostrar uma conergtncia de rt>UII2dos que nos
permfliu compre~nder que adiferencia~o dialetal pode definirse tam bern em
termos de fatores coodicionantes.
Tendo em ,;su que o trabalho de interpreta~ao ~ o que se presta, sem
dtivida, a maiore; controvcrsias, poderse-ia indag:~r aqul:
a) sc sc dcvem postular regras fono16gicas v:trl:iveis, em que cada >-arian
tc reprcsc111c um J>asso na escala ordenada de enfraquccimento. por exemplo,
ou um:t rcgr:t unica, scm ordcna~iio;
b) <Jual o modelo fonol6gico que melhor darl:t conta dosfcnilmenos em
qucstilo.
2. A11dlisc do lrl
Avar13bilidadc do /r/ diferc dade oull'1S consoames, antes de mals nada.
1>clo grau de maior numero de reaUZ3~ilcs fon~ticas fdentificadas.
Obsenando a distribui~o dcssas -ariantes, sem levar em conta f:uores
llngUfstlcos ou socials. pode-se verificu que a mliza\'"JO ibr:tnte apical si1.1ples
aprescnta o m:tior pcrccntual de ocorrencia, segnida de queda,da fricati'1 velar
e da frlcaUa laringe:t {aspin.~io). AFigura I apresen~1 os percentuais de ocor-
rencia de cada reallza~3o.
Figura 1
Oistribui~iio geral do /r/
JRIll>l21
t:sses resultados glob:tls. por nio discrimlnrcm11s contextos interne ou
final de voc-.lbulo, por vezcs, mascaram dislin~ucs <tuc sc cvfdcnclam em cada
contexto. AFigura 2 mostr1 que em posi~ao final Ita um senslvcl au men to de
apagamen1o do /r/, (37%), em rela~ao aposl~i\o lntcrua, (3%), e uma dimi
nui ~~o do pcrcentual de ocorrencia das frlc:LIIvas velar e laringca, 31% em
posl~o Intern a L'orsus I J%ern posi>lo fln:tl t: I~x. tJ('fSIIS 8%, t'espeCiil".unente.
465
 fi~ura 2 Ftgura3
Oistribui~io do /r/ por contexto Oistribult;io d2S variames do /r/ por cidade em contzxto medbl

I'OA
fl\1 ,,-_ II I. d.
~ ..~ llt. lS,

...........
<j"'W . null bd v. "' "'I' uimp. rur.
sr
Adistribuit;io das possf,cls realiza~6ts ll!mbem sc modlOca ,;c dlscrirni .., ql"66 ..... ... W\4 llo.

narmns a rC!llao de origem do falante. 11m >I nude den grupn de fatorc:<, pnslt;io \ X !\. '" K

no voc:lbulo - intern a ou final - lit ~e tcr mostrado :uuantc, :tllresemase. nas

figur:ts 3 c 4, u quadro das 11;1rlantes em e<tda cidade levando em cnnt11 tambCm
OS dOIS CUIIIC.XIOS. ,,..
... ~
Em rcla~~o aqued:~ do /r/, obser.~unse componamcntos nitlda111cntc dis
llntos nas dua.< posi~i>es. Em sflaba intcrna o fenomeno quase nii<l ocorre (3% em R)
mcldla). No conteXIO final, o tJ~:rcemu:ll de penb aumenta siJ;J1i6c:~li\'.uncmc, sendo
SSA a ddade em tJUe o proccsso cm:Us mtuantc (61%) e POA a ckl:tde que aprest'll
ta percentual mais baixo de apag:uneato. SP, REC e RJ apresent:lm compo!lllmen
tos srmelhantes. 49%em SPe REC c 47% em RJ. ,, ....
Em relat;io as \-ari:Ullt'$ frical113I'Ciar e 3$pirada. car:tcterfslicas do RJ. SSA
c llEC, obscn':lse um aumcmo de I>Crccmu:tl de uso 1111 cnntcxto lni!Tilo. Amaior "" '"
diferen~a ~ observada em SSA, Clue pn~s:t de 18%de fricnliva I'Clar. em posi~ao
llnal, a s;<x,, em posicao mcdi:d.
A aspira~iio nao ocorrc em SP em nenhum t!os contcxtos c em POA se
rcs111nge ao contcxto interuo, com apcnas 1%de ocorre11ci~.
No que diz rcspcito avibr-Jntc simples, por sua ve. caractcrf,lica de Sl' e
I'OA, 1:1mbem eoitido o aumcnto de su freqiiblcia ems.1abJ intern de ,oofbulo,
... .
<lllrtmSPsohede41%emposi('lo Anti pra87%nocon1o1o 1ntcmo Alinta dcSP, '"
I'SS:l \:lrialllc tpresema uma baix:l ocorrenda L1DIO na posi~ao medial ~amo Goal.
Aa1rolCimante retroflexa.wnt baixo 1><'-cemu:~ de uso, ocorre, rna is uma 1-ez,
m m ntalor frc~1iii'ncia, em 1>osi~O Intern: c euma l'ariante cxcluslv:t cle SP e POA.
~~~ varinutes ntulliphts. :ipiCO:III'COI:tr e muiar, por aprcsentarem um
ptrttnlull halxo, nau rel'elamum contportamento comrastamc cmposlc:lo final
nu lniMIIIIl V<K'lihulo. A,;br:uHe rntildpla :lil'colar,tal qu:ll a retrofle~a. n:to ocorre
mJU,IIIlA r Ml!t:.

466
 Fis;um 4
Oistrlbul~iio das vari:~iies do /r/ fJOr cidade em conrcxro flnal
Pode-se, lLisim, verificar que a vfbranrc simples~ caractcrislica da regiao
sui e as fricativas velar e 11Spirada sao caractcristicas do RJ , REC, SSA.
Tendo as arl:lvels come~ro e rcgiao se mostrado primotdiais pam a dlstrl
bul,lo das "ariantcs, na an:ilisc probabtlistica >ubdividirnmsc os dados, Initial
mente, em posi~Jo medial c final, torn an do-se como valor de aplica~~o em catla
cidade a realiz.1~0 que aprcsem:l\'a o prJUntual mals alto de ocorrenda em po
sl~o medial, para Silo 1'-ulo e Pono Al~;;te. a 1brante apic:tl simples. pan Rio de

....
!11:
.. ,.
hd VCA}L
janeiro e Salvador, a lricatiY.l -elar e, para Rl'Cile, a fricati\>J laringea. Em posi~ao
fi nal, o valor de aplic::t<iio foi semprc oaJlagamento do /r/.
0:; grupos de fa tore:< consid~rarlos for.un: tipo de / r/, posi<:!o no <QC<.ibnlo.
tonicidade da snaba em <1uc se encontra o segmcnto, ronicidadc do \'Qdhulo na
Sl'
... c:tdeia fiinica, dimensao do >'Ocabulo, vogal antccooente, ponto de arlicula~lio do
scgmenro :rubsec1Uenre. modo de articula~o do stgmcnto subscqiicnre. dasse
...
'*" ""
<A
grAmalic:tl, faixat'liri3. regiiio egeoero.

2. 1 Varia~iio do / r/ em l'orto Alegn: C Sao l'aulo

..
t, tll'
,.
~. rt~1

-
2. 1.1 Porto ~ lcgrc (POA)
IIJ
llX Na rodada rdatiY.t aposi~o interna, for-~nt selecionados OS ~pos I) foixo
ctdrin, 2) uognl antccetle11te e 3) dimensilo do ~'Octibu/o; e, no que range ao
"',..,.' ...... comexto final, os grupos J ) vogaf mztccedente, 2) COillexto subseqUente
'"' ~
intcrwcabufar (OJJOndo consoante ~ vognf e pausn) c 3) ckzs;e morfo16gica.
0 tipo de vog:tl antecedente (Tabeln I) mosrrou-se aruantc nos dois conrex-
tos, embora com comportamemo dllerenclado. Tal fa to ja seria espcr-Jdo, tendo
em ,;m que as realil:I~Oes em foco, na mri:i>'CI de pendente. sao distln~1S: ibranrc
simples, etn posi(Jo medial. e zero folll!tico. em posi~o final, con forme j:i assi
nal:unos amenonnente.
Tabcla I
Oistribui~iio ~a variantc simples em cuntcxtum(tli:tl ('
apag3mCnto em contcxto On:tl, sCKUn~o :r vog:tl :tnttcttlcntc

-
Tipo de \'O",;al ratlcXto Jnlrnm tAHifL'1:lll ~n:tl

:mlerior
apVoco
1<161117
s
91
Ulll,IK
pl/ocu
2
s p ll
.Sit
centn.l 55175 7.1 j<) Jl/115 53 lt1
p<l6terlor 12711 Sb HI .17 51116 4 I .14
 Ao que IUdo india, a ,;brame ~mplcs oco!T\', prclcrencialmcnte, em posi~ tsso conflrma que. em POA, a ,-.riance prclerencial em coda sllabico ea
medial, depOI$ de uma \'Ogalanterior, a vogal central inlblndo 5113 reali7.1~o. J:i vibrance shu pits.
em poslt3o Anal, as vog;Us fusorecedoras do apa&amcnco sao as ' ogais niloarre- A Tabela 4 mos1ra que a caracleristica morfol6~ica do segmento afe1a a
dondadas, as vogais fiOSleriorcs arredondadas inibindo n processn. dislnbuitiio das \':lrbntcs. A realiza(iO zero ~ mal> aha quando o / r/ c urn
Ou1ros dois grupos de facores - faw ec~rla e dincens2o do voc:ibulo - morfcma verbal, que ocorre quase semprc como rnucador de inOnhivo e, em
forJm sclcc1onados para a posi~io medial. algun~ vubos, no fuwro do subjunti<o.
Quanco 11 dimensiio do vocabulo (Tahcla 2), obscrv-~C que quanco maior
o numcro de ~nabas maior o pe.~o relacivo. Tabela4
Apag>~mcnco do /r/ por cl:tssc morfolo~l c:~
Tabcla 2
llcallza~ao do / r/
como vibrantc simples em '.1\
run~ao do numero de sfl:tb:ts no ''Oc~bulo Vctbos 4>%
Nnn1~ 14%
P. K
2 ,.,ilils J7 A reallzatiio do zero fonetico emais :tlt~ qu:tndo rcprcscncn a mnrca de
3 sibbos .S9 lnfonolivo. Es:.c fato ,em contr-driar o 11ue Labnv ( 1969) afimta para o Ingles, ao
4~ .Iii asslnalar, a pro;>6sllo da simplifica,jo de grupos consoniinticos, que fatorcs
grAil'latlcals 1endem a reduzir a apliC':I~O de rcgras var!:iveis; ma$ tonflnna os
Para o fa\'Orecfmcnlo do apagamcnlo do /r/, em posl~3o final, :tlcm do rc:.uhados de C<'Clergren (19nl . par:t o cspanhol do 1'-.lllaot.!. e de \'otre ( 1978)
grupo de !acor vogal antcccdencc j:l lra!ado. form ;elccionados os gru110s de e C:dluu ( 1987), para o ponugues do Rio de J~nclro, ~o 1r~1arcm do cance.la-
fa1ores COIIICXtO subsequence e cla~e morfol6gfca. mcmo do /r/ em ;Jnsl(ao final.
0 grupo de fa1ores comex1o subsequeo1e imcrvocahular opilc pau~a 101al
(~) ~ \'Ogal (V) ou consoame (C) on vocibulo que segue. AT:tbcla 3 muscm que o 2.1.2 Sao l'aulo (SP)
C:lnt-cl:nncnco do/ r/ uprescnca peso relativo malor tlll:tndoo I'OCubulo suhseqiience
einiclndo por consoancc. sen do 11oe, em final absoluco, o peso rcl:tlii'Ocmcnor. Da mcsma forma que pai"A PortoAlegre, consldcrou-sc, conforme j:i foi
referido, a vibranlc simples como valor de aplica~ao. Os gru110Sde facoces sc
Tabel:t 3 lecionados, co1n rel:t~iio aposi~iio inccrna roram I) sexo, 2) faix:t cc:lria. 3)
Apag~mento do/r/ segundo concexlo subsc<1lience dhncns~o do vodbulo e 4) concexco suhsc<liicncc (uma vari:hcl comp6sl1:1,
englobando pomo e modo de anicula~ao da cun$<lancc subsc<tiicncc) .
O<Aoul $ P. R.
COOSO:L11l IMSO 44 .S7 ~1)\nra S
Oislrfbul~o por f~ix:t cc~rfa em Sl'
n 31
p>usa
1-opi
WIOS
4~14() 3S .) 1 ....,. ld

e
N1~~a JWslcao a varianle privileglada a vihmllle simples (67~). Si"guida ..
d1 vlhl'lllll!tntlllil'la <M<.), c da re!J'o3exa (4%). 0 apagwncnco 6de apcnas 22%. '
t il
. ... -- . .

1 11111ndn t -rMIIt' nutra consoan1e M UOl cqulifbrlo CJIIrc a vibrance simples 10 0

0
( ~I% ) I' I IIIIC'tht ( WX,).

470 471
 Vale ress:dur que dois desses grupos foram lamoon selecionadosem Porto Tabela 7
Alegre: (aixa e1:lria e dimens:io do od.bulo. Apagameolo do /r/ por classe morlo16glca, em SP
Adislribui~o por falxa e1iria indica, mn1o em SP quan1o como cn I'QA,
r. K l
uma varla~!o es1:lvel, embota com padr~o cu"illneo dwcrso.
QuaniOadimensiio do \'Ocibulo (T:tbela 5) ObS{!f\Ne que, IJU30IOmaior \'trbos
Oc.Jloul
2601391
"
66" 6t !
o ntimcro de sOabas, m:Uor o peso relatlvo, connrmondo os resuhados rcle Norno )/100 )" .10 1
ren1es a I'OA (cf. Tabela 2).
Tabcla 8
Tabela 5 Contexto subseqiicnlc ern Sao Paulo
Peso rel:ulvo de at>lica~ao da rcgm em
fun~iio do ntimcro de sflabas do voc:lbulo
- Oc.A<Ical % 1'. R.
P..a11~:1 29/87 33~ .27
r. R. Cutl.~lante 173f.l19 )4'!10 .56
2 sibb:!s .35 l'oll:ll 651143 ~5" 51
3 Sl'bh.s .62
45!'bh.s .67
Tabcl~9
A\':lrl:l\'cl g~ncro indicou uma preferenci1 dos horncns tJCla l'lb~tc apiral Apagamemo do /r/ por homens e mulbercs em S:io Paulo
simples, reoliu~o csta consider.ubmais conservador-~: 92,.-, ( 64) c Sill> (.36).
pan os hom ens e as mulheres. respec1h'amcme. " P. R.
Quamo ao con1ex1o subseqilente, ea presen~a de uma frlcaliV'J alveolar II 35~ .28
que p:arece favorecer essa realiza~iio (.74) , as ua~:&ls e as labi~is lnibindoa M 61\1. .(>2
(.40 c .39. rcspcclivamcnlc).
Embom. em posl~io final, o l)limero de ~rupos sclcclonados se amplie,
as Ires varUI'els apomadascomo fa"orecedoras do processo de :opa~:omcn1o em Figura 6
I'OA es1ao tamh~m presentes em SP: I ) vog:d anleccdcmc (Tahcb 6), 2) classe Pesos rela1lvos de aplica~iio da regrade ap:ogamenlo por faixa e1~rla, emSP
morfol6gica ('fabela 7) c 3) conlexto subseqUcnlc lnlcrvoc:tbular (Tabela 8),
aprese01ando resuhados pra1icamen1e idenlicos nas duas ddades. (con/ira Ta ,.. El
hdas I, 3 e4):

Tabela6
..,.
10

~
)>
Tipo de .-ogal anlet:edenle, em SP b

OcJto121 p R.
~ ~----------~~-
1antrrtor t69n;6 "'
66" 78
J

rnur.d 971161 6oll .79 Aqucda do /r/ se di prefcr~ncialmtntt a) nus vcrhus, b) quando sc segue
ll41!1k'rior 1113Z 1% 02 uma consoante no \'OC:I~ulo suhscoflltntt ou ainda c) dCjlols de vogal n3o-arrc
dondada.
 f.m Sao Paulo foram alnda selecionado~ o~ ~rupos de naturcla exira
llngiiislica, faixa Cl:lriu c gcnero. Mais 1101:1 vcz, cvldeucJa-sc urn processo de v:1.
rla~ao csuvel, ocorrcnclo de prcferencia cn1rc as mulhcres, que lcm sc moslmdo.
do ponro de l'iSI3 fonf.1lco, em gcral, Jnovador;Js.
2.2 \'aria{iio do l rl no Rio de Janeiro (RJ) e Sall".tdor (SSA)
No Rio de janeiro foi L1nlb~nl selecionado o faror dimeos:lo do ,oc:lbulo,
momando 11013 lcnd~ncia de uso da fricallv;r velar ern vocabulos de mais de
c1na1ro sflabas.
Em Salv:1dor for:nn 1ambcrn sclccion:dos: falxa ct::lria, que 3jll'Cscnra uma
curv:o de mudaul'a; 11crd:o da clar em favor d:1 :1splrada, a que j:l nos r!:fcrlmos;
c tipo de vosal antcct-deruc. com resullados in' e~amcnte proporcionais aos de
POA em rela~io lis vog~is anteriorcs (cf. Tabela I).

Par-J o comcxro lnrerno, ltv:o-sc agora en conta a Y"Jriante fricatlva elar, Tabcla II
reallza~io que aprcscnta o perccntualmais ahu. Contexlo anrcccdentc (pesos rei<Uivos)
Dois grupos de f:uorcs s:lo sclccionados em :unbas as cid:1dcs: em pri
meiro Iugar, o s;,gmenro subsc'<)iicnte (modo + ponto de :U'Iicula~o da consoan- P. R.
te) egenero. V~ol 1Ulltrior ,:\(1
gua_mo ao lipo ~e segmento subseqilcmt. os re$uhados indicam que 3 l'o::;al ctn:nl Sl _ _
prtftrencoa pel a fricaiii"J velar sc d2 no ~uin1c sen lido: oclusil-a > fric~1i111 > I'.,P t>O>.trior .60
nasal: velar > aheolar > labial.
Quanro adifcren~u de geoero (m:.~culfno c fcminino) , Rio dcj.onciro e
Salv-Jdor :~prc.<cntam C0111por1amemo,; oposros: 111 SSA, as mulheres :rrcscntarn Vale lcmbrar que a oCCJrri:nci:t de vihr:uuc simples, car:1ctcrislim de I'OA
um pcrccntualmcnor de frlc:ulva velar queos horncns; e, no l!io de janeiro, d;l c SP, era inibida dc;1ols de vogal amerior em posi~Jo imcrna c de vogal r>oswrior
sc o ioll'erso: as mulhcrcs IH'il'llettiam a realin~iio fricaUva velar. J:s1c cornpor em posi~o 6m1l, enqu:wiO, em SSA, s:1o :os vog:1is naoanteriurcs que faorecem
lam en to 1t primeira vlsra aotagonico reHe1e a tcndtnda obsr!'I"Jda cno Salvador o uso da fric:nivHelar (d. l'abtla I ).
de as mulhercs prcferirern a ':lriame aspirada, mais inovadora: as mulhcrcs da Em posi~3o final. mais uma ''l!l, S:tho:odor c Rio de Janeiro componam-se
terceir~ faixa tl:iria apre~en1am percentual m:lior de fricati\'3 rel3r {5711.} que de forma semelhantc. Os ' rupos de fa1orcs classc morfoi<S&ica e falxa et:iria
de :ssprrad~ (34%), cnquanro as dt primcira ~Jixa, mais jovens, :oprcscmam mostrJmse rclci"Jnles. nos dois ca;os, apre:sent:mdo os verbos urn a rendcnda
pcrccntual mais aho de spirlda (68%) que de fricativ:l vcl:ll' (27%). Na f:~lxa
gerJi no semldo do apagameono do lrl: vcrhos- .72 c nomes - .og, cor SSA,
lmcrmcdiariaM urn cquilibrio cmre as duas rcallza0c~ (47% de fricaliY"J velar
e 50%, de aspir-Jcb), o que parcce indlcar umn muclan.,:o da nol'lll:l de prono1 11 vcrbos- .70 r. nomcs- .1 lno RJ. Adlstrlbul~ao pelas faixas tl~rias, en
cia do /r/ em Salv:odor, liderada pelas mulhcrcs, urua vez que os horntus m:sls Salvador, indica claramcrue uma mudan~a uo seolido do desaparcclmcmo do
jovens apresenum di~lrlbul\<lo ldcnticaio d:1s mulheres da scgunda faixa etaria. scgruento 6nal e, no Rio de }aneJro, uma varla~ao es1:ivel e co mumpcrccn1ual
de ocorrencia proximo de 50'!6.
Tabela 10
Oislrihul~ao das realila~ocs fric:uivas por Figura 7
scxo e f:lixa eta ria em SSA {po~l~ao internal Dislribui{iin 110r hixa Claria, em SSA

Velar AsJ~rJ<b Volar ASplrold:t

')(I
Ml 27\1\ 68% 11-1 47\1\ ;o\1\
10
Ml 47" s~ 11-2 7~1( 17!i Sll
lrll
"" .\4% 113 I 78'1 21 % I JO
10 1-- -- -
10 l

474 471
 fi~ura 8 2.3 Varia~~o do tr/ em Recife
DiSitibul~ao por faixa ertlria, em RJ
Na cidade de llecifc, emposi~ao inrerna. o maior fndice de ocorrencia
~ o da fricaliva laringea, com urn pcrcentual de 56%e um l11pu1 probaMistico
de .57. Os gntpos def:uorcs que se mostram aruaotcs sao I) comex1o ~ubseqUfnte,

: 2) ,oga! antecedente, 3) sexo, 4) fain et:iria e S) classe morfol6glca.

Esra realiza~iio do segmento IOnico da-sc, prcfercncldmeme. diante de
nlS:tllabial (.81) ou ah'OO!at (.71) e menos diante de oclusiva 1-elar ou alvool~r
(.34 e .36), respe<:tivamente.
No Rio de J~neiro fol ainda,dedonado o grupo rugAl :tiii!Cooenrt, 0 ap:~ As ~~gais J. medl pmcem ravorecer a apllcao da regm de aspl~~io:
g:uuemo ocorrcndo de preferencla depois de vogais n:,omcdondadas, rcsul [ arred). .54 e (+ arredl, .32.
~ado idenlico 20 de SP e PO.~ (rf. tabel:ls 1 e 6). As mulheres apresentampeso relauvo maior da variante ino,~tdon (.66),
em relao aos homens (.j6). Adlslribui~io porfalxa etiria e g~aero indicam
T:<beb IZ uma perd:l d:r aspirJda entre os jovcns, o que poded vir a aproxim:tr Salmdor de
Contexto anrccedet11e no Rio de J:lllctro Recife, j~ q11eamudm~ em Sah'adore na dire9io da lSjlil'lda (cf. lllbela 10) t a
perda em Recife enn dirc~o da fricativa velar.
?. R ~ Oc.ltcul
~otol i>Ol!ttbr 10 "'
!~ -IIJ6J
Tal>ela 14
Vo "JI te'nlrll ,i; 6&110 1151170
Dls!ribui\lio de aspirada por sexo e lalxa emrla em Rt: (posi~io !merna)
V~ an&Mior .71 66" llil/196 I
Velar I \SJ).rada Vemr Aspinub
)I I 4.l!t\ I 51!1\ Il-l Sill: 4}110
ern Sahoador, gfuero e dimetlS:lo do I'OC:ibulo mostf3ram-sc tAmbcm condi- M2 19!1\ _j n!t\ 11-2 44% (3"
cfonadorcs do processo ern pau1:1. As mulheres (.6?) apresen13tn urn peso rela-
tii'O maior que o~ homeni (.37), ronfirmando sua renrlencia inovadom nas mu-
)( .} 22110 ! i3110 11-j 42110 S7!t\

dan).IS fingUfstim Qaanro :. dimensiio do 1'0clbulo. a preserv:~ao do /r/ no Se nao le1'2ra:os em conta a di!erencla~o por g~nero, a disrrrbuirlo por
contcxroflnal re da JlrelercncJalmcme nos vo~ibulos de ate Zsflab:~" <Jmlnto menor faixa claria mosJra uma curva de mudan~a.
a dimensio do ,ocll>ulo, maJora inlbio i aplica~o da r~-gra de c-JncclamCJJto,
confirmando a hitl6tese de os vodbulos mais exlcttsos conduzircm a um:rmenor Figura 9
tensio arlicul>J6m. &1-orccendo o enfraquedmento.
Oistribul~o por falxa etarla, em RliC.v
Tabela 13
Dimens:io do 10dbulo no Rio de janeiro
P. R.
$i r--
;~ ! ::::::::::: : ...........
L~J
:
l3 ................. .
1sn. .31
ltil. .50 0~----------~------------
l l
-J>n. .i9
.,. ,,nc'.ililue
I .81 I
471
 Em posi~o final. a tendencia get'Jl parece ser aindA no senti do da prc.<er-
1'3~0 dosegmcato ionico (4?% I 50), a unica difercn~ entre as cinco ci<bdes
residindo nos percentuais e pesos rclatiYOS de apagamcmo. Salvador c Porto Ale-
gre encomrm-se nos eXIremos, a primclr- nn >()ntldo de pcrda e a ultima de
prcscm~o- REC, RJ e SP aprescniam ainda equilibria entre as duas tend~ncias.
Figur;~ 10
PMos relalivos de aplicac.to de regr:t de apagamcnlo por cid:tdt
2.4 Condlcionamcnto morfologico: mudanca
neogram~tica clou difusao le.xical?
Como o grupo de fat ores classe morfologlct Col seltdonado, em todas as
rodadas reltrcntes ao cancelamento do /rl. em poslcilo Onl. subdividimos os
dados em nomes e vcrbos. a lim de tesmr a hip6tesc dllu5idooista, defcndida
no llrasii;Jor 01iveira ( 198 I), apontaodo o~ ncns ou clas<c de it ens em que
ucorre o proccsso.
Os rcsulmdM mostram que a distribuiciio d:ts varbnth em forma.~ nomi-
n:tis c I'Crbals ~ dlsllnta.

Figura 12
Dlstrlhui~ao das variantes em vcrbos

0~ ~rupos de fatores s.!leciondos em RE for:mt 1) falxa et:i.ri:t, 2) classe

.....
Ouu~.~

.,.a--_
a ..., .,...
morfol6glca e 3) ~xn. A distribui~o pelas faba.~ et:lrias indica que. l1nhon 0
percentll:ll de ocorrenda scja neutro, parece lr.t1er uma mttln~ em cuoo no sen- a .....
lido d~ c:tncclamooto do lrl e. m:lis unn \'l'l, as mulher~ esuo ~ !rentedo procem.

Tabela IS
Pesos relativos por genera em llf.C
figur 13
Distribul~ao das v3riamcs em nomcs

Figuru 11
Pesos rclaiii'O~ de apagamcnto por faha ct:lrl:a em KliC

Como sc 1e. ROS nomcs a manuter.~o cde 83%, CIIIJUZntu nos 1-erbos <de
.I apeoas 35%. f.s..<a distribui~ao tcm rcllexos diretos no Arupo de !:nores Umen-
s:il do vodbulo. No que sc refere aos 'erbos. o mlmcro lie sfl:~bas do ,-odbtdo
C)uMntn ~ l'l:ts.<t morfo16gica, o quadro niio :<e~ltcr.t, o :tpag~mento ucor-
cprallc:unente ncutro para a aplica~ao da regr-J. J:l, nos nomcs, n pcrccotual de
rulniiiMInn wrhu~ (.58) t JUC nos nomcs (.28). qucda est:\ dl rctamcnte relaclonado adimensiio do vodhulo. indo de 9% nos
monossflahos at~ 38% nos polissflabos.

47~ 4i9
 I .

~see f:uo ~ confim1ado na :ulilise probabilislica, em que a dimcnsao do

odbulo eum dos grupos selecionados como r..oreccdores do processo de
0 2(Y.l(;amcmo do / r/ nos nomes esli sujeito, !linda, a resuitoes de natu
rcn estrutul'ltl c social, podfndo-se assim resumir:
I
cancel amen to, nos nomes.
conOnna-se uma dilercncia~ao por regiilo e genrro, S:llador e Recife
I
Tabela 16 1)
com pcrwuuals mais altos e Rio de Janeiro eSao Paulo mais balxos, as roulhc-
II
Cancelamcnco nos nomes do trl Onal e dimensao do voc:lbulo
rcs aprcscnt:mdo pesos relatios maiorcs que os hom ens;
I

Mono.o;illbo
P. R.
.22
%
2%
0(Jt00j~

Y48 Tabela 19
Pesos rcl:uhos por rcgiiio
Tahela 20
Pesos rcl:ulvos por
I
Oissil:tbo .53 22% 1tl/,112 ...
Trlssnabo .61 21% l it')~
homcns c mulhercs
P. R. ,
PoUssOobo .64 3~% :II~
I'OA - P. ll.
Nos dois casos de apagamemo, CJn monossOahos, o lrl nunc:o sr en~-ontrn em sr .2) II .42
6nalabsoluw co comcxto co roesmo, em bora em infonnantcs dlslinw," mar u... Rl .09 M -~2
l'ara OS erbOS1 fornm Selecionados apenas OS grUJIOS faixa Clir[a e vogaJ :;s., .91
anteccdenle e, para os nomes. ao !ado de f:lix2 elirla, foram sclecionzdos ~ao. REC .liS
dimensilo do -odbulo e gecero.
Adlstrlbui!;io por failas etirias aprescnu ulll!l curva de .-arb~ao csti.-el l) o Upo de nominal que parece fa-orecer o apagamento ~ o pronome.
nos dois casos. embor:1 com ipice de cancdamento nos locutorcs 1nals jovens. 1a!ve1 pel a:Uta lntideocit do -oc:ibulo qttalquer.

Tabela 17 Tabela21
J>e~os rclativos por faixa ct:iria em nomes e verbos Tipo de nominal

Nomes Vcrbos P. R.
ZS3S.n06 .1l .XI Pronome .HS
- --
,;6-55 an06 -35 .22 AdjCih'O .. .:1s
56 21.1os em dwlle All AS Sub.!o..lillliYo ,4(>

Quanto ao coolcxto antecedentc, nos,erhns a o;>osi~iio se fat cnore vo- 3) ~ ttuase catego rica a prcserv-&cio do scgmcnto ff>nito nos vodbulos
~:ois I arrcd) e f+ arredJ. monossiliblcos. il
Tllbela 18 Tahcla 22
Pesos rclati\os por contcxto antecedentt Oinwn,.;o do oc:ibulo

l'trbo!
P. R.
.Q7
\'::LI 2r.ttrlor .so
V~:il centr.il .51 .57
,(,()
. VQ;l:ol po!!erior .03 . -
- -- ,(,(,

480 481
 ASsim, para o entendimemo da a1ua~o d3 rtogra de :tWJg:tmento do l rl, e
nece~s~rio dlsllnguir, ah!nl tie posi~ao lnlcrna e posi~3o extcrna, a classe
morfol6glca do odbulo.
IIi lndicios. pols, de que os condicionamentos para :IS difcren1cs rc:~liz:a
~oes do /r/ sao 1an1o fonol6gicos, como morfol6gicos e socials. lsso em si afa.~1a
a hip61esc neogram:ilica mais radicAl, na qual prcvalecerlam a;>enas latore~
foncllro>fonol6glcos na implementa~lio de uma mnd:tn(a. Esse~ resultados,
por6n, nao sao suflciemes para comprol'.tr a hlpulesc mals r:tdlcal difnsioniSta.
2.5 Rcgra lexical ou p6slexic:tl?
Como St; vlu, es1!o em jogo, na rcgra de :tj>:tgamcnto tlo/r/,11111 condicio
namcnlo morfologico (nomes versus verbo) e um, supr:tScgmcnl:d (snaba
imerna c sOaba extern a). 0 apagamento do /r/ t! desfavorcddo,tamo nos nomes
quanto nos verbos. Em sflaba fin:tl o apagruncnto do /r/ nos I'Crbos t! faorecldo.
lsso parece su~erlr que a rcsra de apogamenlo euma regralcxic:tl, hip61esc
essa rtfO!'fJda se examlnarmos o comportamcnlo do grupo de fatnres, comcxto
subsequenle intcn-ocabular. St a rcgra fosse p6slexlcal, quando se segue uma
consoanlc, com o apagamen1o dos mcos morfol6gtcos de nome c ,erbo, seria
esperado que o perccmual de cancclamcnlo do /r/ dinunuissc r:tdicalmenlc,
passando a :tluarem os grupos de f:uores ease atuall~rern as varian1cs carac-
lerislicas do contexto de sflaba inlcroa, dialclahnclllc detcrrninad:ts Tal nao
ocorrc: os pcrccntll:tis de cancelamcnlo pcrmanecem os mcsmos. bas1an1c al-
tos nos verbos (65%) c b:tixos nos nomcs ( 19'16) . m:antcndo-sc, ponanto, o
apagamcn10 como rcgr:t lexical.
Um complicador, no en1anto, surge quando se cx~nlina em frontelra
vocabular o encontro de um /r/final segultlo de voc:ibulo in iciado pur vogal.
Ouas silua~es es1ao presemes: cancclamcnto do / r/ (mar o... I mai I) ou
sua ressilabi6cor.io c pronuncia como >ibr-Jntc simples (mar esruro lmari.skuru ().
Nu primeiro uso, lcnlSe uma rcgra que se aplic2 an1es da ressilabifica~~u; no
llt'JtUOdo, uma rcgra que se aplica depois d3 rcssilablfoca~io.
l'otleNeia estipular que ba\-eria dois lipos de f.d211tcs: um em que a~ tie
I IIIJIIIII'IIIo fosse le.,ical e ou1ro, em que fosse p6s-lcxlcal. Esla ~a proposta
dt CJurdlnau {1?94) para a 'OCalil:I~O doN. que api'CSel112 silua~o scmelhao1e.
Pnr~m. uu;>rL'Senle ca.~. as duas possibilidades- sern ressilabifica~iio
'unrtlamrnlu,. rum ressilabl6ca~3o c vibranle simples- cs1~o no mesmo
l'lllanlf' um hulntm tit S:dvador, falxa eliria intcrmedi:iria (;\655 anos). As.<im
llllrltt'fl.. ll'lll to1111iu jarnais ccateg6rico.
482
Antes de se ter f:ll:unes, por1an1o. com gramr.ucas difercmcs. Ar~ra de
e2ncelamcmo do /r/, 1i51.1 desse iingulo, implie~rio um mcsmo falan1c 1er gra
m:ilicas difcrcn1es, acionadas em silua~oes ou inlcn~ocs de fala dirersas e niio
harer falante> difren1es com gramitlcas difcrcntes. Essa ~olu(liO, no cnllllllo,
~ inaccil~cl.
Onlro problema cque s~ 1ra1a de uma rcgrn l'arlii'CI, lradlcionalmfnle
considcrada como p6s-lexic:ll, para a qu~l sc fari:t neccssario um condicion:t-
mcnlo morfologico.
2.6 Urna mucl:ln~a gradual ou abrupla?
i\ t>rimcir~ visl:t, as dlversa.~ re:tliza~oes do /r/, dialet:tlmcme determina-
das - vibr:tntes apicais emPOA e SP. fricaliva velar em RJ e SSA e aspir:tda em
REC - , parecem 1raduzlr um proce>.-.;o de enfraqueclmemo q11e 1ennlna, em posi-
~o final do voclbulo, no =cclamento do sq;mcruo.
Pode-sc lmagin~r. assin1, que: r ...\' b .. 0
I'OA c SP. que privil~iam em posi~o medial as l":lrlonlcs 1ibr:1nlcs, corn
;>crccntuais mlnimos de fricativas velartS, asplr~~io e zero, scriarn represen
l>~thos do lnicio do processo de mudan~. No outro ex1remo, REC, com maior
percentual de asplra~ao, cncomra-se no terceiro estigio do processo. RJ c SSA
oCUJiam uma posl~ao imennedi:iria. Em todos os dialetos, o processo tcria ai':IJl-
ptlo mals em posl~ao Onal de voc~bulo, a varlante majorit:lria sendo zero.
0 proccsso de cnfraquecimenlo ~ ~cralmentc tralado em 1ermos de uma
escalade for~a cstabclecid:<com ba~c em~rJus d~ abcrlllr:t do tr:uo l'ocal, que
provocarlnm um dccr~scimo gradual d:t rcslsu!nci:t ~ ~:tid:t d:t corrcntc dear:
quanto men or a rcslstCncia, maior a sonorid:tdc do scgmcnto. A c.~cala de for~.a
pane dos sons para cuja produ~ao h:i um maior obs1:!cu lo. i>Orlanlo, o~ de
menor sonorldade. Hssa rcsislcncia v-&i diminuindo grad.llil'amente- a sono-
ridade aumcnlando - ,uc scu apag.menlo.
F.~ hierarquiu de for\A tcm sido lrndicionalmente traduzida pela sq;uinle
escala de sonoridade:
oclusha > fricativa > na~l > liquida > aspirJ~io > tero
Nessa escaia,o deslocamenlo parJ a direila ac:trrela urna dirnioui~o da
reslsl~ncia ~ pas.<agem da correnlc dear e, conseqOcmementc. um processo de
cnfr:~qucclmcuiO.
48j
 Urn problema surge, porem. com a aplicat;ao des.<a hier:trquia 30 =em
foco: 3 pa.~gern r .. Y niio pode ser considerada urn cnfraquecimemo. tame$
urn fonledmento. pols a liquida I rl esti nu11111 posi\oio balxa na hierarquia. sen
do m:Us fraca que a fricaU-a 1elar lxl, que est~ mais acima na cscal de for~.
A pergunta e, pols: por quese fortalece um som parJ depots enfraquecelo?
E, ja que o caso em questiio implica uma escalaridade. cumpre vcrificar
se I) o fortalccimcnto ~ necessariamente um 111p111 para o cnfraquecimento e
2) ~ possfvel "11ular" etapas. isto ~. passar du :t 0 ou de x aS, scm as fases
intermedi~ rhts.
As rcspostas :t es.<as perguntas cxigem o ex ame das rc:tll~a~ocs dos dlalctos
e <los falantcs das ~re:L~ em que a mud:tn~a est~ em infcio. pols cbast:trtte poo
v~vel encontr:tr al cvidencias concret:t~ dos caminbos que cstao sen do Sej;uidos
na implcment:t~~o do proccsso.
ln"trsamente, nuon dialcto em que a mudanca cstcjn em rase mais adian
tada, eJlOSsivel que as fases anteriores j:i tenhant sldo supcrldas scm dciXllr
estlglos.
lnlclaremos, as<lm, pelo exan1e das -aria~ocs encontrads nas sOabas
internas dos voc:ibulos, dos falaotes de POA e SP. Sao esses os dialctos mais
conservadores e a sOaba !merna, a posi~:io em que a mudan~a esti ainda ~m
fase iniclal, o que se 21esta pela baixlssim fr~<Jficncla de fricativas elares.
:1Spiradas e tero.
Em outms p:tlavras, cstaonos procurando saber se o processo de mud:w~a
ego-adual Ott sc pode Scr abrupto.
0 doaleto de Silo l'dtlio, em que Jlredomfna a lhrantc slmplel; (87%) , oferecc
uma evldcncJa de 1uc eP<>Ssfvcl pular etapas: em sOaba lntcrn11, h:l n <flll'<la (20%},
mas nilo :1 asplra~ao. l.emhremonos de que esse eum dl:tleto conscrv:ulor em
,,ue a mudan~a :tllCnas sc inicia. Mcsmo em posi~ao nnal ern que a mudan~a est:!
mals av:tn~da hila pas..'llgcm abrupta, pols af sc tem 0%de a<plratao e de fricati-a
velar e 49% de queda uers11s 4I%de ibramc all'colar sh11Jlles.
0 exame de produ~oes individuals das silabas internas em SP e POA
tambem rnostra uma passagem abrupta. Em SP, uma mulher da 2' faixa eta ria
n~n tern frlcaU-as velsres nem aspira~o. mas cancela o /r/ em 12\1\ dos casos.
II um falante masculino de PO.... tamb6n da 2' faix3 eliria, tem 99% de realiz:t~Ocs
como vlhr:tntc e I% de aspira~io, scm que ocorram quaisquer outrn.~ -a.riantes.
II,, pu r~m . um 6nico falante, de POA que aprcscnta todas as etapas. os per
ctnlual du naliza~oes lndicando a grada~ao da mudan~a: 68% de vibrame,
~'II. do frltllll vl'l:tr " 6% de aspira~lo. Asslm, h:i evidcncias de que a mudan~
r nprr lndlvlthmlmtntc tanto em saltos como graduahncntc.
481
Por ultimo, dl'\'tSC indagar IX'' que o/r/ se eofraquece ao ponto de se can
ccl:tr quando em posi(:lo de coda e nioo quando em o11ser. Sem dil ida, o apagamcn
to toma a snaba abena, simpli60U1do, a.ssim, a estrutura stlabic:o c alt:lll~ndo o
padrlo ldc:tl CV. Todas as consoantes que traAm silalr.l - $, r. I - podcm ser
t'llnceladas no ponugues do Brasil. Em o11set o ap:lgamento conduz ao p3t!rlo ve ~
po;sihilidade de cncadcamento de 'lirias vogais, o que nlo ~. de um modo ~eral,
dcscj:\l'clnas linguas.
Uma resposta pode ser encontrada no princfplo de seqiicnciamento da
sonoridade que exige o aumento da sonoridade dos onsets sil~bicos na dl re~ao
do nuclco c sua di minui~ao a partir do ntlclco p:1ra 11 coda. 1~1sc princfpio, que
sc <~plira ~ constltulcao dos gnopos conson:mt:tis, rcformula em tcrmos de so
norid:tde o que os roneticlstas ja diziam h:\ muito LCOlflO: cxlstc um:t tend~ncla
a aumcntar o desequllfbrio ou a ass! metria que constltui urna lei fundamental
da sfl:tba. rcfor~ da cxplosao e debilitacao ti:J lmplosao sll~blca (Granda
Gutierrez, 1966).
A proposta de trJ~os e c.lasse de sons de Clements e llumc ( 1995) pcrmlte
quantlflcar, pela soma dos tr.~~os positivos, a sonorldade do segmcnto. Ecia a
seguinte:
ho:mtel (apn>ur.w:U!I I lool:d<l osc:ot de sor.orid:ld<
obstruinte 0
na'lll I
lftluidJ + + 2
voc6ide + + j
0 prfucipio do scqucncianJento da sonolidadc e a cscala aprescntada ex
plicam porque ocorre, nas linguas, emOJisat, o f:rUf)(lpl,mas nao /p. No primei
ro tcmse o aumento da sonorid:tde em dirc~lo do nticlco (012) c no segundo,
decrescimo (210). 0 mesmo raciocinio cxplica por<jUC sc tern em cotl:t o grupo
rs mas niio sr. Em rs hli o decrescimo tla sonoridadc (2/0), j:l em sr b:i o au
mcnto (0/2).
Se,:undo Wetzels (notas de aula), nos Jtrupos conson:llltais em otuel, l'fl1
portuguils, o mfnimo de sonoridde pemtitida ~ 2. Por fsso, podese ter pi,
rna.~ nilo pu:em pi a soma de cada scgmento e2 c. em pu. e1. Cada lingua tern,
pois, suas rcstri~Ocs pr6prias. Nt'SS!l pcrspecth-a, o enfrJquecimcmo do l rl pode
ser vtsto como uma tendencia a to mar maior a distiincla entre a sonoridade do
micleo p:tra a coda. Eexatamcnte o que sc est:\ fazcndo ao se optar por uma
fric:ttiY:t o decn!scimo nuclco/coda, se coda for a lf<tulda, ~apen as 1; j~ sea
coda ror 1111111 fricatlva, 0 decrescimo e3.
48S
 Visto por esse angulo, em t)UC o foco se dcsloca do St'gmento para a sol.t-
ba, deixam de existir ~s conlr:ldl~ocs encontrnd:os nn primeir-J abord:;gcm. se o
aho caumentar o grau de decr~sclmo noicJco/coda, podc-se optar tanto por [x)
ou Ih]. indcpendcndo 1!:'>-:ll'SCOiha da prcccdcncla 1t1np<rl de um do.< segmcmos.
Anula-se, do mesmo modo, a proposta para mn mcsmo fcnomeJ'IO de pro-
cessos succssivos ou simultaneos de fonalccimento e cnfratJuecimcniU, poi~
nao sc trJta m:ois de uma cadeil sucessh-a de "ltcr:t~, e sino, de e.'colh::s que
podem ser feitas aleatorianocate pclo mesmo !:~ante. dl$de que se :tlcancc uma
distiinda inferior a 3.
F. possfel tambcm cntender porque sc elege uma fricatil':l e n~o uma
oclusiva, ambas com souoridatle 0: o tra~o I+ continuo[ do lrl que prees
tabelece a selerlo. ~ica, por~nt, sent uma explit'2~o a realiz-~iio postcriomada
das frlcativas em detrimento de um ponto de anicula~ao I+- :uucrior[.
2. 7 Conclusiics
F.m rcsumo, a an:illsc do /r/ ern poslcao de coda mostra que
I) epreciSO distinguir :1 pnsl~fto intcrna C :o !lOSi~:IO e~1crn:1 do I'OC:Ibulo,
n1io s6 no que diz rCSJlCito ~ distrlbul\'ilo d:os v-Jri:tntes, on:os tantMm em rcla~:io
aos f:uorcs favorec~clorcs dos tlroccssos oco1rcntcs ncs.1a~ posi~ocs;
2) us proccssos est:1o condlclun:tdos rcgiunalmcntc: cxistc uma fronteira
dialctal entre I'OtiSl' c RJS~tl-lli!C, que sc toru:o m~ls nftida n:t posi~ao lnter-
na. I'OAe Sl' opt:un pcl:os rcalizn~ilcs 'lbmntcs c RJ, SSA, nEe, pclas rc:oli7.a~ocs
frit'!ltlvas:
3) os mcscnos grupos de f:ttlli'CS foram sclcclon:tdos para os dols con
tcxtos: gcncro, faixa ct~rl:t, vccg11l antcccdcntc, contcxto subsetjilemc, dimcnsao
do vocabulo, cbsse mo,rol6jl)ca, a oposi~fto se auo:cllz:tndo difcreotcmcnte em
rada 11111:0 da.1 cld:tdes. Porexcmplo, gcncoo e falxa et:lrla nao sao sclecionados
''"' I'OA em posi~3o ftnal , au contdrlo de SP, SSA c RF.C. J:l o srupo de f:uorcs
rl~sS< morfol6gica ~ selecionado como favorcccdor do proccsso de apagameoto
etn lmlas as cidades, em bora a ordem na scletllo nao seja a mesma. lsto signi-
Rtl t)Uc ~ dlfrrenclacao dialetal n~o sc resume apenas a perccntu:tis de ocor-
rtncll de um~ dcterrninada rcallza~ao podendo deDnir-se,t:unbem, em tcrmos
tit JltUpoadr fnlurcs e de fatores contllcion:tntes;
4 ) 111 mrcanlsnws tradicion:tis de fonologia lexical pard determinar o ni1el
flll tJYr II' IJlllr A'l(I"J de enlr:tquecimento lt~'llm a un1 p:ar:tdoxo: num mcsmo
Ia Iuil', 1 ,..,_ pndt M'r lt-lical ou p6s-lexlcal;
S)o cham ado proccs~o de ~nlraqueclmento pod~ ser traduzido como uma
tcndenda a :111meouar dlstiincia na cscab de sonorld:tde enIre miclco c coda;
6) a analise dos !lados de labntcs de POA e SP indic:t que o processo de
mudatlf-1 pudc ser Sr'Jdual ou abrupto.
Restarla ainda iOI'estiJ(ar a) outros fatures, tats como ritmu e vclocidadc
da [ala, pano 1cr sc o parJdoxo apontado nu Item 4 n:io se d~faria; c b) se o(s)
processo(s) de mndanf.le(sio) de naturela nengr:tm:it.ica ou dilusionistlL
No Mapa 1. em que sc c:-t:tbelecc um fclxe de isoglos.o;a.' pcrce.ntuais, op(le
se uitidamente uma rcgiao sol (SP e POA) a uma regiao norte. abrangcndo RJ.
SSA e REC. A primeirJ lsoglossa se refere aibrante apical simples (- - ).
cmctcrlundo. pel as on~ia> cia< frcqil~ncias obsci'V'Jd:os nas cidades, urn a ;I rea
65% de ocorrencia, por OfKlSI~o uoutr:o, 5% apen:LS de ocorrencia. A segunda
isoglns.<a (xxu\) diz rc:-pello ao r fric:~tivo (elar ou :ospirado), cuja frL-qilencia
torna c\identc. mais umll vcz. a oposl~ao entre as duas :1rcas (I 'l6 tersus 32%).
A tcrceira linh:1 demarc:116ria (.... ), embora nao reprcsente um fenomcoo es-
t:ulstic:uncntc signific~tivo, dli con11 da rculi7.utilo da aproximante retrofle~a.
re:di1.a~:\o csta que, me.~mo s~ndo cStl)lrnatl7.:tda, Ot)Jrescntll urn pcrccniUal de
ocorrencia na raJa culta, 110r~m. rcstritu, ~ regiao sui (SP c POll. 4.5%). Aquart:t
isoglussa (..) ntlllc :1 :tuscntlol ahsolum de vibrante apicalmiiltipla, ao norte,
a um perccntual de 3,5%, ao sui.
Vale sallcntar, 11ara cooclulr, que a norrnu de promlncia do lrf apo111a para
urn processo de postcrlorl7.acuo. de enfmqucclmento: de anterior par.t posterior
(I'Ciar oul:trfngeo), coon cvcntualmudan~a de modo de articula~ao de vibrante
p:trJ rrlcaliva, em ;Josi~1io oncdlnl, chcgando ate a cancclar-se, em posi~o final.
Esses resultados p:trcials mostram que :t sociollngUfstica quantitativa
Jaboviana abrc perspcctlv:ts bast:ullc promis.or:os (lara uma nova orientn~ao
dos estudos dlalectol<l~lcu~.
487
 PXnLSsos, C. Tbo Nortbtunbrllln Burr. Lund: 6crlingska Boktryckerict Lund,
1972.
Q~tlllsu. L R. "A>oc:tlln~:lo V"Jri~'el da latera.l'' ,letms tie Hoje. vol. 29. n 4,
1994. pp. 14351.
s.,,..,.T, 0. l'llrinblc mles. Monltt'.d: l!nhcrsit~ de Montr~l. Cenue de Recherches
MttMmatit1UCS, 1988.
Vorot, s. Varia~io fonol6gica no Rio de janeiro. Tesc de doutorado, PUC. Rio de
)3tleiro, 1978.

REFER~.NCIAS BIBLIOGRAflC.~

C...<ttuto, A. "Aprescnta~o do Projcto da GrJm~tica do Portugues Falado", in A.

C2Stilho (org.), Cramtfticn tlo porw.~uesfalado- l'oll. Campinas:
Editorada U.rc.~. f.,,,st, 1990. 1>P 727.
Cu.ou. 0. VarioftiO a distrlbuiftio da tlihrnlllc 110 fuln urbrma culta do 1/io
de janeiro. Rio de Janei ro: U111J, PRtw. 1987.
CEUEI!I.Rf.' H. lnte!J>lay of social and llngui~lic factors itt P:lmun:\. Ph.D. dissertation.
Nova York: Cornell Unii'Ct'sity, J972.
Ct.l!><~rs.
G. N. e lluM~, B. V, "lrltcrn:tl organizalion of speech sonnds", in,\,
Goldsmith john (cd.), 71Je bantlbook ofpbonuloglcnltbeo~J' Cam-
brld~e: llasil Blackwell , PI> 245-506.
Gt<.~~r,. Gurt~KIItZ, G.
"l.a clarf!.:tcic\n de IUl eu Puerto iUcu",lletlisllt de Filologfll
Espmioltl, 49, Madri . 19()6, pp. 181 227.
I.AIIOV, w. "Contraction, deletion ~nd Inherent v:tri:tbillty or the English copula",
f.tmgunge, 45, 4, Balti111orc, 1969, pp. 715-62. Mapa 1 . lsoglossas Jll'ttl'lltuals nftnnt~s ~s varl:mtcs:
IJMHtWM, II. "Spectogruphlc study or >owe! rcduc~on",)IS.I, 35, 1963, pp I.77381. vibrantc apical slmphs
M41ll>trr, A. " R, tlulatln au fran~ais uaujourd'hul", ln Lufrmtfaisstmsfnrd. lricatho (velar uu asr>lr:tda)
Paris: Presses l:niler>italres de Fr2ncc, 1969, pp. 13243. aproxin:antc rttruOtxa
vlbrantc aplcalnniltlr>la
Oun1.... M. A "Tht ntogrammarlan contro1crs) re1isiled", lnttmnlionnl
}nllrlfNitifiiJ<' Sociology oflimgunge, 89, Berllm, 1991, pp 931 05.