26/02/2008

Responsabilidade contratual; genericamente a responsabilidade

contratual vem da falta de cumprimento pontual das obrigaes.
Obrigaes, essas que podem decorrer dos contratos ou dos negcios
jurdicos unilaterais ou ainda da prpria lei (ex. art. 748 ).

DIFERENA ENTRE CONTRATO E NEGCIO UNILATERAL

Responsabilidade civil extra contratual; no recorre de um contrato.

Resulta genericamente da violao de direitos absolutos ou ainda da
prtica de certos actos que embora lcitos causam prejuzos a outrem
(exemplo cai um muro, que resulta de um dano em carros)
-responsabilidade por factos ilcitos
-responsabilidade por factos lcitos danosos
-responsabilidade pelo risco

Doutrina da responsabilidade subjectiva; defende a ideia de que a

responsabilidade extra contratual reside na culpa.

Doutrina da responsabilidade objectiva d relevncia ou pondera a

necessidade de reparar o dano sofrido baseado na ausncia de culpa ou
dolo.

Teoria do risco aplica-se responsabilidade pelo risco a todos os

utentes pelo manuseamento de coisas perigosas,
A responsabilidade extra contratual vai basear-se sempre no risco ou na
culpa, tendo a indemnizao dependente do dano causado.

Responsabilidade civil;
Regime jurdico da responsabilidade civil comea no art. 483 CC
regime jurdico de factos ilcitos.
1 Pressuposto
Facto voluntrio do agente (facto no natural), no pode ser uma
tempestade por exemplo.
2 Pressuposto
Violao objectiva das regras disciplinadoras da vida social
3 Pressuposto
Nexo de imputao ao lesante
4 Pressuposto
Tm que haver dano
Estes quatro requisitos so cumulativos.

Diz-se que o facto controlado pelo lesante quando ele pela sua
actuao poderia evitar o dano. Se, se tratar de responsabilidade pelo
risco o dano pode vir do prprio, de terceiros, de factos naturais ou at
da atitude do prprio lesado.

1
O facto voluntrio assenta num facere ou no facere (facto positivo ou
facto negativo) ou na ingerncia de um exerccio de direito absoluto
alheio art. 486 CC.
A omisso s punvel quando houver dever jurdico de agir.
No est excluda a responsabilidade das pessoas que no tendo
capacidade de exerccio tem capacidade de entendimento e de aco -
art. 488CC
No igualmente afastada a responsabilidade civil dos incapazes (art.
489 CC)

A ilicitude; para haver obrigatoriedade de indemnizar no basta que o

facto seja prejudicial, ele tem que ser ilcito, tem que ter uma
obrigatoriedade de compensar.
Temos duas formas de ilicitude;
1. -violao de um direito de outrem
2. -violao de lei que protege interesses alheios.

1.H violao de interesse de outrem no mbito dos direitos reais

que incidem sobre coisas corpreas e incorpreas (direitos absolutos)
Direitos familiares, Direitos resultantes da propriedade literal

2.H violao da lei que protege interesses alheios quando h

violao da lei que probe a falsificao de documentos, de assinatura,
das regras de trnsito.

Para haver direito h indemnizao so necessrios trs requisitos;

1.que a leso dos interesses do particular corresponda violao
de uma legalidade (exemplo: parti a perna bailarina e ela no pode
danar)
2.- que a tutela dos interesses particulares figure entre os fins de
norma violada (exemplo norma do direito penal que tutela a integridade
fsica ou moral do individuo)
3.- que o dano se tenha registado no crculo de interesses
privados que a lei visa titular.

A obrigao de reparar a dano recai sempre sobre o autor do facto

independentemente e do enriquecimento que ele possa ter tido com esse
facto ou no. Pressupe culpa no agente.
Por outro lado a indemnizao tem carcter sancionatrio e punitivo
pelo que vai variar consoante o grau de culpa do agente, e se existirem
vrios agentes vai ter que se aferir o grau de culpa de cada uma delas
(art. 494 e 497 n 2 do CC)

A ilicitude e a culpa tem uma funo reparadora re integradores

compensatria na medida em que a indemnizao tem como limite o
valor do dano e se muito excepcionalmente o excede.

2
03/03/2008

ABUSO DE DIREITO

-figura do abuso de direito (art. 334CC)

Conforme a letra da lei o abuso de direito traduz-se no comportamento

com cariz anti jurdico, ou seja que se traduz no exerccio do direito em
termos reprovveis pela lei, ou seja violando os bons costumes ou ainda
o fim econmico ou social desse direito.
Para que haja abuso de direito o agente no precisa de ter conscincia
desse direito, ou seja para que haja abuso de direito basta que
objectivamente o agente tenha excedido esses limites, no entanto no
esto porem excludos factores de ordem subjectiva, isto porque a
inteno do agente pode ser de fundamental importncia para aferir se
agir de boa f, m f de acordo com a moral e bons costumes ou ainda
de acordo com o fim que o direito visa atribuir.
ART. 334 CC- para haver abuso de direito tem que haver uma
contradio entre o esprito da norma e aquele que objectivamente ao
agente pretende alcanar. O modo como o direito foi exercido e o
interesse que a lei finda proteger.
Se o exerccio do direito e porque exercido em excesso violou o interesse
que a lei visa proteger e causar dano, ento haver lugar
indemnizao. Para alm do abuso de direito existem outros factos
ilcitos, especialmente previstos na lei.
Estes factos resultam em trs grandes blocos;
1) Factos ofensivos do crdito ou bom nome das pessoas
2) Conselhos, recomendaes ou informaes geradoras de dano
3) Omisses

1) Art. 484,
Quem de forma intencional, denegrir o nome de uma pessoa na praa
que impea obter credito na praa (exemplo figuras publicas, falncia de
empresas), Diz a lei que nesta situaes, no caso de haver ofensas ao
bom nome de pessoa, est sujeita a indemnizao, esta obrigao de
indemnizao no resulta do facto de ser uma calunia, at pode ser
uma verdade (esta ofensa), mas como entra na esfera privada d lugar
indemnizao.

2) art. 485 CC
S so geradores de dano quando o que faz essas recomendaes um
profissional que est a ser remunerado, s assim d direito a
indemnizao, mas regra geral quem d recomendaes ou
informaes. As recomendaes so geradoras de indemnizao nas
seguintes situaes;
-quando o prprio agente tenha assumido a responsabilidade do dano
-quando haja o dever jurdico de dar esses conselhos ou informaes ou
quando o agente tenha agido com culpa.

3
-quando o procedimento do agente seja criminalmente punvel; exemplo
quando um arquitecto tem que nos dar os clculos correctos.

Resumo: para que um conselho, recomendao ou informao seja anti

jurdico para alem de se tratar de um mau conselho/recomendao e
informao tm que existir o dever legal ou negocial de prestar esses
conselhos/recomendaes e informaes e a conduta constituir um um
ilcito criminal.
Acontece na actividade remunerada dos advogados, contabilistas,
arquitectos, mdicos. Porem a responsabilidade de confirmar a
veracidade dos factos cabe a quem recebe esses conselhos,
recomendaes e informaes, isto porque no devemos ignorar que
estes conselhos/recomendaes e informaes tm uma componente
fortemente subjectiva de quem d esses conselhos a regra a da
irresponsabilidade (art. 481 n 1), as excepes esto nos art. 485 n 2,
Art. 227; 762 n2, 573; 518, 519 e 253 CC situaes com dever de
indemnizar

3) 486 CC- OMISSES

Omisses so comportamentos anti jurdicos quando haja o dever de
agir, e aco pode-se ter evitado a verificao do dano. A omisso pode
resultar directamente de uma norma que imponha uma aco, neste
caso uma omisso pura (exemplo pais tem que vigiar filhos). A
omisso pode tambm ser indirecta quando haja uma norma que
imponha a colaborao na preveno de certo resultado (exemplo se
houver um acidente na estrada e eu sou obrigado a prestar auxilio)

Causas justificativas do facto ou causas de excluso de ilicitude

-aco directa
-legitima defesa
-estado de necessidade
-consentimento do lesado

Aco directa (art. 336 CC), dizemos que h recurso a aco directa,
quando para assegurar o prprio direito recorremos fora, no entanto
a lei s legitima este procedimento quando no possvel em tempo til
recorrer fora policial normal, ou seja os rgos do estado que tutelam
ou protegem o meu interesse;
Quatro requisitos cumulativos para haver aco directa;
1.-Tm que existir um fundamento real ou seja, o agente tem que
ser titular de um direito que visa assegurar.
2.-tm que haver necessidade desse comportamento que deve ser
entendido, como deve haver uma impossibilidade de recorrer em tempo
til s foras normais para mobilizar o agente infractor.
3.-adequao; o agente no se pode exceder com a sua aco s o
estritamente necessrio, para evitar o prejuzo, tem que ser
proporcional ao interesse que visa proteger.

4
 4-tem que haver um valor relativo dos interesses em jogo,
significa que o agente no pode sacrificar efeitos superiores aos que visa
proteger.
Os 4 requisitos tm que ser cumulativos

Quando se verificarem estes quatro requisitos a atitude do agente

lcita e no h lugar indemnizao.
A aco directa podes consistir na apropriao de uma coisa que o
outro quer destruir ou ocultar, ou pode resultar da destruio de uma
coisa quando o outro quer usar essa coisa para fins ilcitos ou criminais
a eliminao de restries ao exerccio do direito.
art. 336CC
O agente agiu em erro, com a convico que. Exemplo uma criana
ensaia uma pea frente a um espelho pedindo socorro, algum ouve e
parte a janela para salvar a criana. Quando o agente agem em erro e
o erro seja desculpvel no h ilicitude e ento no h obrigao h
indemnizao.
Legitima Defesa (art337 CC), uma reaco que visa afastar uma
agresso actual e ilcita contra uma pessoa, contra o patrimnio ou
contra um terceiro. Exemplo defesa da vida, defesa da honra, defesa da
integridade corporal, do pudor, liberdade etc.
Requisitos cumulativos para a legitima defesa;
-agresso; tem que haver uma agresso, ou seja tem que haver uma
ofensa pessoa ou aos bens.
-tem que haver actualidade e ilicitude na agresso ainda que no haja
culpa.
Necessidade daquela reaco quer dizer no ser possvel em tempo til
recorrer fora pblica (ex: GNR, policia, etc)
-adequao; proporcionalidade entre o prejuzo que se vai causar e o
dano que se pretende evitar, com isto a lei quer excluir a utilizao de
bens de defesa que provoquem danos superiores aos que se pretendem
evitar que ocorram.
Tambm aqui s haver lugar indemnizao por dano se verificarem
estes requisitos ou alguns deles ou se o agente estiver em erro, e este
erro no for desculpvel.
337CC Meios normais recurso fora publica

04/03/2008

CASO PRTICO 1

10.03.2003

Excesso de legitima defesa; quando o agente utiliza para se proteger,

defender em meio de defesa manifestamente superior ameaa que est
a sofrer mais ainda assim e apesar do excesso considera-se o acto
justificativo ou seja licito se esse excesso tiver origem de modo ou em
perturbao.

5
Tem que se ver sempre caso a caso e ver se o medo ou perturbao do
agente

Estado de necessidade (art. 339 CC): entende-se que o estado de

necessidade quando para remover em perigo actual e de um dano
manifestamente superior quer do agente quer do terceiro danificada
ou destruda coisa alheia, sem autorizao do seu proprietrio. Exemplo
uma pessoa para se desviar de um peo embate num carro que estava
estacionado.

Estado de necessidade V legitima defesa

Coisas em comum;
-Leso do interesse
-o fim de afastar um bem
Caractersticas diferentes;
-na legitima defesa o perigo resulta da pessoa contra a quem est a
reagir. No estado de necessidade o perigo na maioria das vezes devido
a uma causa furtiva.
-ao contrario da legitima defesa do estado de necessidade, no h
agresso prvia e porque os interesses do titular da coisa so
legitimamente sacrificados mas em proveito de outrem pode haver lugar
h indemnizao pelos bens causados no termos e limites do artigo
339 n 2 CC, h no entanto sempre obrigao de indemnizar sempre
que a situao de perigo for provocado por culpa exclusiva do autor da
destruio, danificao ou uso da coisa alheia o tribunal nos art. 339
n 2 CC, quanto a quem incumbe a obrigao de indemnizar vai fazer
variar a sua deciso consoante as circunstancias concretas de cada
caso podendo a obrigao de indemnizar caber ao autor do acto ao
causador do estado de necessidade.
Ao terceiro que beneficiar do acto ou ainda a todos simultaneamente
segundo um princpio que a doutrina e a jurisprudncia designam de
princpio de justia comutativa, este princpio manda compensar o
titular do interesse justamente sacrificado ao interesse superior.

Consentimento do lesado (Art.340 CC); consiste na autorizao do

titular do direito pratica de um acto que sem a autorizao
constituiria uma violao desse direito e por outro lado ofensa, norma
protectora desse interesse. Exemplo, peo para me abrirem a
correspondncia, porque estou de ferias, embora abrir a
correspondncia de outrem ser ilcito a pessoa a quem pedi tem o meu
consentimento. A caracterstica consiste na autorizao para a prtica
da leso, o que acontece que o legislador presume a existncia do
acontecimento.

CASO PRTICO 2

6
31.03.2008

CULPA No mbito da Responsabilidade civil

Diz o legislador a violao ilcita no tem que ser praticada por dolo ou
mera culpa, sendo que o dolo o aspecto mais grave da culpa diz-se
que a conduta do lesante reprovvel quanto face das suas
capacidades e das circunstancias concretas da situao se conclua que
ele podia e devia ter agido de outro modo. (exemplo eu vejo um sinal de
stop e avano, fao um ferido grave e um morto, mas o sinal de stop
pode no ter sido visto, por varias razes, ou porque eu ia a falar ao
telemvel, ou porque ia embriagado, mas tambm o posso no ter visto
por este estar tapado por uma arvore, mas o facto de ir a falar ao
telemvel ou ir embriagado uma situao mais agravante do efeito
final)

Requisitos para ver se h culpa;

Aferir da imputabilidade (art.488 CC); saber em termos genricos se
agiu no caso concreto em termos que justifiquem a censura. Para haver
culpa a pessoa tem que ter capacidade para medir as consequncias
dos seus actos quer isto dizer que o agente tem que ser discernimento
ou seja capacidade emocional e intelectual, tem que ter liberdade de
determinao capacidade volitiva possibilidade de liberdade de agir,
no responde civilmente quem no momento em que o facto ocorreu,
estava incapacitado de entender ou de requerer (incapacidade acidental
art.257 CC), ou seja no caso que h imputabilidade do autor material
do facto, o autor pode ser ressarcido, fora dessas situaes a leso
tende a ficar sem reparao, fala quem responde por ela.
Art. 488 e 489 CC
Art. 491CC podem ser obrigados a indemnizar dependendo se
cumpram ou no o seu dever.
Art. 489CC estatuto social, capacidade econmica, valorizao.
O cdigo no art. 489CC prev que o imputvel seja total ou
parcialmente obrigado reparao quando por razes de equidade
(justia) tal se imponha, o que esta expresso equidade deve atender-se
ateno econmica e estatuto social do agente no entanto, o contexto
temporal em que so apreciados diferente, quanto situao
econmica, vai ser relevante a situao econmica no momento que
proferido a sentena, quanto ao discernimento do agente, vai ser
contextualizado no momento da prtica do acto. A indemnizao
segundo o art. 489 n2 CC, no deve impedir o cumprimento de
obrigaes como penso de alimentos quer quem receba quer quem
preste.

Requisitos cumulativos para a responsabilidade do imputvel;

1-que o facto seja ilcito
2-que esse facto tenha causado danos a algum

7
 3-que o facto seja culposo, entendido que a conduta seja
reprovvel mesmo para um imputvel.
4-que haja entre o facto e o dano um nexo de causalidade
5-reparao do dano no pode ser obtida das pessoas a quem
incube a vigilncia do imputvel.
6-que a equidade justifique a responsabilidade total ou parcial do
autor em face das circunstncias concretas de cada caso.

Diz a doutrina que para haver culpa tem que haver um nexo psicolgico
entre o facto e a conduta ou vontade do lesante, ou seja o lesante devia
ou podia ter agido de outro modo.

Art 483 art. 494CC

Quanto ao montante da indemnizao tambm h limites diferentes,

enquanto no dolo o montante da indemnizao no pode ser inferior ao
dano causado, na negligncia a indemnizao pode ser inferior ao dano
causado.

O dolo uma modalidade mais grave da culpa, porque a situao em

que a vontade do agente mais fortemente censurada, ou seja o agente
prev aquele resultado e quer aquele resultado e no reconhece a
ilicitude do acto.
Este dolo directo distingue-se do dolo necessrio quando para atingir
o efeito fruto da minha vontade lesei direito de terceiro. Exemplo A quer
destruir coisa de B, mas sabe que para tal tem que danificar coisa de C.
A consequncia jurdica do dolo directo ou dolo necessrio igual.
Dolo eventual; eu no querer o efeito mas conjecturar intelectualmente
e conformar-se com o resultado.

Mera culpa; quando o agente violou o dever, cuidado a que estava

obrigado, h ainda o elemento intelectual do dolo que se refere s
circunstancias de facto que integram a violao, isto porque em matria
de dolo, a conscincia do agente muito importante, o que significa que
a falta de conscincia pode afastara existncia de dado bem como a
convico errada da verificao de uma circunstncia que a existir
justificaria o facto, por exemplo; eu pratico determinado acto num
imvel que penso que me pertence, mas no me pertence, mas tenho a
convico que a coisa me pertence uma convico errada, isto factor
de excluso do dolo. No necessrio que haja inteno de causar
dano, basta que haja a conscincia dessa necessidade ou que o facto
em si seja intrinsecamente danoso, isto dolo genrico, qualquer que
seja as circunstancias danoso.

Mera culpa ou negligencia; ainda aliada violao do dever de cuidar

(exemplo deixar uma panela ao lume e ir rapidamente ao corte ingls
fazer uma compra)

8
Desleixo ou Incria; se prev o final da ocorrncia do facto, mas no se
toma as providencias necessrias para evitar, nalgumas situaes vai
mais longe e fala da culpa inconsciente (o mal acontece sempre aos
outros - pensar assim), h uma ligao ao facto mas menos grave que o
dolo ainda que incensurvel (beata deitada fora pelo vidro do carro, que
causa incndio, mas no houve inteno de incendiar) a culpa vai ser
tanto mais grave quanto a responsabilidade do agente ter a
possibilidade ou dever de prever aquele resultado.

Culpa em abstracto e culpa em concreto;

Culpa em abstracto: (norma em abstracto no se pode matar agora

matou porqu concreto) ainda aliada ao sentido objectivo da culpa em
concreto ainda aliado ao sentido subjectivo da culpa.
A mera culpa assenta na omisso dever de diligncia, essa diligncia vai
ser auferida de acordo com aquilo que aquele agente normalmente
capaz ou de acordo com a diligncia do homem mdio.
No primeiro caso, falamos de culpa em concreto (aquilo que ele
normalmente capaz) no segundo caso estamos nos a referir ao
comportamento padro homem mdio ou seja abstracto no caso
concreto o legislador no deixa de valorar nos dois sentidos, no entanto
o cdigo civil portugus consagrou a tese da culpa em abstracto
comportamento padro quanto responsabilidade extra contratual, ou
seja para a responsabilidade extra contratual vai se seguir o critrio do
bom pai de famlia quer isto dizer que a culpa que um homem norma
teria face s circunstancias do caso concreto.
Art. 487CC; quando haja concorrncia de culpas quer entre lesante e o
lesado ou entre vrios lesantes tem que se aferir o grau de culpa de
cada um para afixar a quota de cada uma das responsabilidades (art.
497 do CC)
Em relao responsabilidade contratual a lei perfilha a culpa em
concreto, podendo aplicar a culpa em abstracto 487n2 e 499n2 CC.

Concluindo;
Na apreciao da culpa deve ter sempre presente o princpio geral da
comutativa, quer dizer que o julgador tem que preocupar-se quem
mais justo que suporte o dano, que pode ser lesado ou o autor do facto
ilcito (exemplo criana sentada com os pais numa esplanada, na outra
mesa um homem riqussimo, a criana deita o telemvel deste para o
rio aqui o juiz vai ter mais em conta a situao econmica da famlia
da criana)
Circunstancias; agravante da mera culpa a circunstancia de provocar
o dano de provocar o dano, faz disto profisso (ex o advogado que deixa
passar um prazo e por incria/desleixo e deixamos de receber uma
indemnizao que devamos ter recebido se tivesse cumprido o prazo
exercer profisso)
O interessado de em todo o momento abster-se de praticar os actos que
escapam ao seu conhecimento intelectual, ou no fazer parte das suas
aptides naturais, isto porque a capacidade do agente vai ser

9
objectivamente apreciada para a afixao do montante da indemnizao
(art. 483 a 489) nestes artigos est a matria de toda a aula.

AULA 2008-04-01

Distino entre Dolo e Negligencia

A doutrina alem Teoria Finalista da Aco, os defensores desta teoria
dizem que no essencial actuao dolosa a conscincia, segundo
esta teoria a conscincia s ser relevante para a determinao do grau
da culpa. Para esta doutrina o agente, tendo ou no inteno pode no
saber que a conduta ilcita, esta posio doutrinria actualmente
muito criticada mesmo no direito alemo e no seguida no direito
portugus em que no art. 483 CC, o dolo aparece ao lado da mera
culpa, como uma das modalidades da culpa, sendo o dolo a modalidade
mais grave da culpa, arts. 493 e 494 CC. Quanto violao do dever
de cuidado ns temos que ter em ateno o grau de cuidado que
exigvel, face s circunstncias. O dever de cuidado vai andar associado
ao elemento da ilicitude e no necessariamente ao de negligncia.
Exemplo: se eu for a conduzir e estiver um sinal tapado com um
arbusto, no se vendo o sinal d-se um acidente, no direito portugus
h negligncia, no direito alemo h ilicitude.
A ilicitude e a culpa no direito portugus so pressupostos distintos e
autnomos da responsabilidade civil e so ambos determinantes para
atribuio de uma sano civil.
No direito portugus pode haver ilicitude sem haver culpa. A ilicitude
de um modo geral um conceito que apreciado abstractamente em
relao culpa apreciado objectivamente, ou seja, vai apreciar-se a
conduta do agente face s situaes concretas de cada caso, ou seja a
culpa vai atender s circunstancias, s motivaes intrnsecas do
agente, etc.
Na culpa deve ponderar-se as circunstncias atenuantes, agravantes ou
ainda as circunstancias que excluem a culpa.
Exemplos que excluem a culpa: a inimputabilidade, a coaco, o erro e
o medo, podem excluir ou atenuar a culpa.

Prova da culpa
Em Portugal a prova de culpa vai incumbir ao lesado, fazer a prova da
culpa, nos termos gerais do Direito Art. 342 CC, embora a lei admita
na responsabilidade contratual que vigora regra contrria, j que se
presume a culpa naquele que no cumpriu a obrigao (h uma
presuno da culpa).
Nos termos do Art.487CC est prevista uma situao de presuno
legal de culpa que se resume s situaes em que a lei presume a culpa
do responsvel.
Incapazes Art.491 CC e seguintes.
Os responsveis pela guarda dos incapazes vo responder pelo facto
prprio porque a lei presume a falta de existncia da vigilncia
adequada aquele caso concreto.

10
1 Pela experincia sabe-se que grande parte dos acidentes
2 Procurar acautelar o Direito indemnizao do lesado, procurar
atribuir maior responsabilidade a quem incumbe a guarda do incapaz,
est indirectamente a accionar mecanismos para que se torne mais
atento. O legislador est a estimular o dever de vigilncia. No entanto a
pessoa a quem incumbe essa vigilncia pode afastar da presuno nos
termos da parte final do Art.491CC, provando o cumprimento do dever
de vigilncia ou demonstrando que o dano teria ocorrido na mesma,
mesmo com o dever cumprido. No entanto os incapazes nem sempre
so inimputveis, pelo que pode haver responsabilidade solidria do
incapaz e da pessoa que estava obrigada sua vigilncia nos termos
dos limites do Art.497CC.
2 Situao em que a lei prev a situao de culpa:

Danos causados por edifcios ou obras

Danos causados por edifcios tambm neste caso Art.492 a lei tambm
presume a responsabilidade do proprietrio ou do possuidor no caso do
prdio ruir, a lei presume a existncia de vicio de construo ou de
defeito de conservao podendo o proprietrio ou possuidor afastar a
responsabilidade provando o contrrio.
No Art.492CC o termo obra inclui tudo o que tenha ligao ao solo,
aqueduto, muros, pontes, etc.
Ficam de fora os produtos naturais com ligao ao solo (arvores, etc.),
coisas mveis sem a tal ligao ao solo (vasos janela).
Concluindo o legislador faz uma presuno no Art.492CC de que h
culpa do prprio ou possuidor, na derrocada da obra ou edifcio.
A responsabilidade com as escavaes nos termos do Art.1348CC, e
independentemente da culpa, aquele que efectuar escavaes sempre
responsvel nos danos que causar nos prdios vizinhos.

CASO PRTICO 3
CASO PRTICO 4

08.04.2008

Responsabilidade por bens causados por animais;

Exerccio de actividades perigosas
Art. 493; responsabilidade objectiva pelo risco aqui expressa neste
artigo.
O responsvel vai ser a pessoa jurdica que titula a obrigao de vigiar,
regra geral a quem incumbe o dever de vigiar ao proprietrio (mas
tambm pode ser ao usufruturio, arrendatrio, etc.)
Quando o artigo 493 se refere a actividades, refere-se a actividades
perigosas como o manuseamento de combustveis material radioactivo
pirotcnico, plvora, fabrico e manuseamento de material cortante.
Como se afere a culpa do responsvel? A culpa aferida em termos
genricos, aplica-se o artigo 350 CC. A lei permite que a
responsabilidade possa ser afastada mediante prova em contrario nos
termos do artigo 350 n2 do CC. No caso particular dos danos

11
causados no exerccio de actividade perigosa o lesante s pode excluir-
se ou exonerar-se da responsabilidade provando que tomou todas as
providncias necessrias para evitar o dano. A doutrina defende que
quanto a classificao de actividades perigosas h aquelas que so
inerentemente perigosas (perigosas pela sua natureza exemplo
explosivos) a sua natureza causadora de danos. E outras que so
causadoras de danos em funo dos meios utilizados, ainda que em
referencia a este artigo pergunta a doutrina e a jurisprudncia se, se
aplica a regra da culpa, nomeadamente quando nos referimos
conduo de veculos automveis. A divergncia doutrinria termina
quando o supremo tribunal de justia se prenuncia pela
inaplicabilidade atravs de uma cordo de 325/06/1978, assume a
posio da ausncia dessa presuno tendo portanto julgado a doutrina
da responsabilidade pela culpa nos termos do artigo 483 n1 CC. Mais
tarde um assento de 21/11/1979 veio uniformizar a jurisprudncia
neste sentido
Sentena tribunal regular
Acordo supremo tribunal de justia
Esta presuno de culpa aquele que provocado pelo dano de morte
art. 495 CC.
Esta presuno de culpa s acontece quando o condutor do veculo age
por conta de outrem (ex. motoristas de txis). Para haver
obrigatoriedade de indemnizao mesmo nas actividades com risco tem
que haver dano.
O facto tem que ser culposo e tem que ter causado dano (prejuzo) a
algum.

Diferena entre Leso causada e Dano patrimonial

Leso causada exemplo em funo da ilicitude do acto praticado fui
atropelado e parti uma perna.
Dano patrimonial reflexo de dano real na situao do lesado exemplo
parti uma perna no podendo conduzir o txi e assim no ganhando
dinheiro.
Podemos dizer que o dano patrimonial mede-se pela diferena entre a
situao real actual do lesado e a situao hipottica onde o lesado se
encontraria se no fosse lesado.
Nesta noo cabe o caso do dano emergente (perda patrimonial) de um
lado e o lucro cessante por outro.
Em relao ao dano emergente est relacionado com o prejuzo
causado; os benefcios que deixou de receber, relacionando-se com o
lucro cessante.

Dano de calculo; quando referiu discriminao patrimonial causada

pela leso
Avaliao concreta do dano; faz-se pelo valor que a coisa tem no
patrimnio do lesado (o valor que a coisa tem no meu patrimnio e no
no mercado em concreto)

12
Avaliao abstracta do dano; vamos fazer uma avaliao objectiva do
valor da coisa. (o valor que a coisa tem no concreto isto no mercado e
no no meu patrimnio).
CASO PRATICO 5

AULA 2008-04-14

Regime de Ressarcibilidade dos danos no Patrimoniais, cujo

regime geral consta do Art.496CC.

Alguns autores defendem a natureza irreparvel dos danos no

patrimoniais, atendendo a que so danos que se referem ao foro
psicolgico do agente como seja a vergonha, o trauma as deformaes
fsicas ou estticas, as inibies e todas as alteraes do
comportamento humano da decorrentes.
O ressarcimento do dano no tem natureza simplesmente
sancionatria, mas tambm reparadora. No CC o regime est no art.
496 N1 CC em que os danos so reparveis no domnio da
responsabilidade extracontratual, no entanto s so reparveis os
danos que pela sua gravidade meream a tutela do Direito.
A gravidade citada no Art.496 N1 CC, mede-se por um padro
objectivo embora no ignorando as circunstncias concretas de cada
caso pelo que a gravidade aferida pela tutela do direito, pelo que deve
haver uma proporcionalidade entre a gravidade e a reparao. A
reparao deve obedecer a juzes de equidade, este juzo de equidade
aferir pelas necessidades de quem recebe e quem presta. (Art.496 n3 e
Art.494CC)
O Art.496 n2 CC, que fixa os titulares indemnizao pelo dano
morte, deve respeitar as classes sucessrias.
Nos Art.495/3 e Art.496/2 e 3CC, para alm de terem direito
indemnizao por pessoas com direito a alimentos, de acordo com a lei
sucessria, a lei prev igualmente a titularidade do direito
indemnizao por pessoas com direito a alimentos e que no entrem na
referida classe.

Nexo da causalidade entre o facto e o dano

No CC Portugus, por regra s so indemnizados os factos causados
directamente pelo agente reunidos os pressupostos do Art.483CC, a
analise faz-se atendendo causa jurdica com excepo da doutrina das
substancias perigosas em que h uma presuno da culpa em todos os
outros casos cabe ao lesado provar essa culpa.
A causa virtual do dano o facto real ou hipottico que tenderia a
produzir certo efeito se o dano no fosse causado por outro facto que
seria a causa real. (causa virtual e causa real a diferena entre o que
aconteceu e o que teria acontecido).
Para a produo do dano podem concorrer o facto provocado pelo
responsvel, o facto atribudo a um terceiro e um facto meramente
acidental (ex: Art.491, 492 e 493n1CC).

13
Quanto ao direito de indemnizao, por regra tem direito
indemnizao o titular do direito violado ou do interesse imediatamente
lesado.
No Direito portugus o terceiro indirectamente prejudicado no tem
direito indemnizao, em Portugal s a titulo excepcional o terceiro
tem direito indemnizao s nos termos do Art.495CC.
No caso do dano morte, podem exigir a indemnizao o cnjuge,
descendentes e ascendentes e ainda os irmos e sobrinhos respeitando
as classes sucessrias do Art.2009CC.
O direito indemnizao prescreve ao fim de 3 anos, o prazo conta-se a
partir do titular do direito teve conhecimento da sua existncia, no
entanto dentro da prescrio geral o dos sujeitos que so 20 anos, o
agente pode sempre requerer, pedir uma indemnizao por dano novo
desde que prove o dano do nexo de casualidade.
- Art.498CC 3 anos
- Art.309CC 20 anos

CASO PRTICO 6

15.04.2008

Responsabilidade pelo risco

Para haver responsabilidade extra contratual tem que haver facto ilcito
e culpa, na responsabilidade civil, no tem que haver facto ilcito nem
tem que haver culpa em regra o facto indemnizvel assenta no facto
ilcito que imputado a uma conduta culposa de um agente, mas h
outras situaes em que o dano resulta de caso fortuito ou de fora
maior ou ainda causado por um terceiro sem culpa, nestes casos no
h responsabilidade pelo que o dano suportado pelo prprio quer se
trata da sua pessoa ou seus bens ( o risco de viver).
No entanto h sectores da sociedade em que o regime de culpa ainda
em parceria com outros factores de ordem objectiva o que o caso no
caso da legislao portuguesa comeou por acontecer com o regime dos
acidentes de trabalho, porque a legislao imputada ao empregador no
caso de acidente independentemente da culpa a entidade empregadora.
Em termos de fundamentao a evoluo deu-se neste sentido porque
se entendeu que se a empresa tivesse responsabilidade tal normativa
sustentaria por parte das empresas um comportamento mais adequado
s normas de segurana (vigiar mais de perto as normas de segurana),
este principio foi depois estendido aos acidentes de viao quando o
condutor conduzir sobre autoridade e direco de outrem (profisso) a
responsabilidade responde no s pelo facto que lhe imputvel,
responde pelo facto prprio e response ainda por danos ligados ao
funcionamento deficiente do veiculo artigo 508. O cdigo civil proclama
a responsabilidade baseada na culpa como regime geral limitando a
responsabilidade objectiva pelo risco dos danos, provocados pelo
comissrio pelos rgos, institutos e demais representantes do estado,

14
ou de outras pessoas colectivas, e ainda relativamente a animais,
veculos e instalaes elctricas ou gaz.
A responsabilidade objectiva no assenta nem na culpa nem no facto
ilcito, a responsabilidade pode ser simultaneamente contratual e extra
contratual desde que o pedido tenha assento normativo legal.

22.04.2008

Responsabilidade do comitente

Comitente; dono do negcio o mandante

Comissrio; pessoa que executa

No cdigo civil em determinados casos o comitente responde

independentemente da culpa pelos danos que forem causados pelo
comissrio a terceiro, desde que o comissrio tenha agido com culpa.
Artigo 500 CC a lei protagoniza a responsabilidade do comitente
independentemente da culpa mesmo que o comissrio tenha agido
contra as instrues recebidas pelo comitente, nos termos do artigo 500
n2 CC. Mas se houver culpa do comitente e do comissrio a
responsabilidade perante o lesado solidria nos termos do artigo 500
n3 e 497 n2 CC, no entanto quanto culpa do comissrio e o
comitente que indemniza o terceiro pode posteriormente pedir o
reembolso ao comissrio de tudo o que tiver pago nos termos do artigo
500 n3 CC.
Pressupostos do vinculo entre comitente e comissrio;
1 Requisito; que haja comisso nos termos do artigo 500 n1
CC. Comisso qualquer servio ou actividade realizada por conta e sob
a direco de outrem, esta comisso poder ser onerosa ou gratuita e
pode ser permanente, ocasional ou temporria.
2 Requisito que haja relao de dependncia entre o comissrio
e o comitente.
Para haver responsabilidade tem que haver ainda por fora do art.500
n2 CC a pratica de um facto ilcito no exerccio da funo, ou seja o
artigo 500 n 2 CC estabelece que esto excludas da responsabilidade
do comitente todos os actos praticados pelo comissrio que no se
insiram num esquema de exerccio de poderes para a funo, ou seja
tenha que haver nexo de instrumentalidade entre a actuao do
comissrio e a ordem dada pelo comitente ainda assim os actos
praticados pelo comissrio com abuso de funes da responsabilidade
do comitente, desde que esses actos estejam compreendidos no mbito
da comisso mas praticado com fim estranho ao objectivo da prpria
comisso.
O comitente responde ento objectivamente (pelo risco) mesmo nos
casos que haja culpa do comissrio, e h situaes em que o comissrio
tem culpa por presuno legal e acaba por ficar por ela, no porque a
tenha mas porque consegue iludi-la art. 503 e 506 n1 CC.
Se o comissrio for o condutor do veiculo aplica-se o artigo 503, desde
que o comissrio conduza o veiculo no interesse do comitente, se dessa

15
condio resultar dano causado a terceiro que resulte de caso de fora
maior inerentes viatura, a responsabilidade incide sobre o dono da
viatura nos termos do artigo 503 n1 CC, mas se o comissrio se
encontrar a conduzir o veiculo, fora do mbito da comisso s ele
responde pelos danos que sejam causados a terceiros nos termos do
artigo 503 n3 CC, no entanto havendo culpa do condutor e estando
ele no exerccio da comisso aplica-se o regime do artigo 500 CC.
Quando h responsabilidade objectiva do comitente h sempre a
responsabilidade solidria do comissrio artigo 497 CC. No entanto o
comitente pode responder independentemente da culpa do comissrio
se ele prprio comitente, tiver agido com culpa (responsabilidade por
factos ilcitos -exemplo transportar carga superior legal)
Qual o fundamento da responsabilidade do comitente?
A questo pe-se porque o cdigo civil portugus estipula que o
comitente pode indemnizar mesmo que no tenha agido com culpa, o
fundamento de tal fundamentao jurdica prende-se com a
necessidade de segurana jurdica que tem que ser assegurada perante
terceiros.
A responsabilidade do estado e as demais pessoas colectivas
publicas quer sejam danos causados pelos rgos do estado pelos seus
agentes, ou representantes, no entanto o artigo 501 CC, estabelece
uma importante limitao em termos de responsabilidade civil uma vez
que este regime se aplica o do artigo 501 CC, s se aplica aos actos
praticados no exerccio da actividades de gesto privada do estado.
Distinguem-se os actos de gesto pblica e os actos de gesto privada
do estado porque se consideram actos de gesto pblica so aqueles em
que os Estado intervm na relao jurdica munida das suas
prerrogativas de autoridade os ius imperis. A relao diz-se gesto
privada quando os Estado intervm na relao jurdica com os
particulares. No caso do exerccio da actividade de gesto privada a
responsabilidade do estado e demais pessoas colectivas pblicas no
mbito do exerccio da sua gesto privada a mesma para o comitente.

Danos causados por animais;

Esta indemnizao tem uma particularidade pode ser a nvel de
indemnizao por factos ilcitos nos termos do art.493 CC mas tambm
pode ser objecto de responsabilidade objectiva (risco) nos termos do art.
502 CC.
O artigo 493 aplica-se nas situaes em que as pessoas assumiram o
encargo de proceder vigilncia dos animais (exemplo deixar um co
num hotel).
O artigo 502 CC aplica-se a pessoas que utilizam os animais para seu
interesse (co foge da trela e morde o vizinho). Outra causa de excluso
do art. 502 CC quando a pessoa pea graciosamente a algum para
ficar com o animal (amiga fica com o co mas a responsabilidade do
dono). Outra excluso quando um animal alugado, a
responsabilidade solidria isto a responsabilidade dos dois.
Em relao aos danos causados por animais h dupla responsabilidade
por um lado pelo artigo 493CC em sede de culpa e artigo 502 CC em

16
sede de responsabilidade pelo risco, no havendo culpa da pessoa que
est encarregue da vigilncia do animal a obrigao de indemnizar recai
Apenas sobre o detentor do animal, com base no risco, quem acha
animal enquanto no decidir utiliza-lo como seu.
Resumindo; os danos indemnizveis, so danos resultantes do perigo
especial inerentes aos animais (exemplo cavalo relmpago) e so
tambm induziveis os danos por culpa.
So excludos os casos em que o animal seja utilizado para agredir,
para qualquer outro fim que no seja inerente aquele animal.

Responsabilidade pelos danos causados por veculos:

Como regra o responsvel o dono do veculo e a sua responsabilidade

assenta no risco, no entanto h vicissitudes que afastam a
responsabilidade do dono do veculo so elas a titulo inerente
exemplificativo; o furto do veiculo, a situaes de usufruto, a situao
de aluguer, situao de emprstimo, utilizao abusiva do motorista. A
lei para determinar a responsabilidade da indemnizao na conduo
de veculos atende a dois critrios; um prende-se com a direco
efectiva do veiculo e o outro prende-se com a utilizao deste pelo
prprio interesse, nos termos da lei responde quer utilizar o veiculo no
seu prprio interesse e tem a direco efectiva do veiculo (poder real
sobre o veiculo, tem que o vigiar, controlar),
Artigo 503 CC a jurisprudncia diz que nesta matria h
responsabilidade sempre que parecer justo ela existir, e a
jurisprudncia tem entendido que justo incutir essa responsabilidade
quando o agente tem o poder sobre o veiculo, gozo e usufrui das suas
vantagens, neste sentido esto os assentos de 14 de Abril de 1983, 26
de Janeiro de 1994 e 2 de Maio de 1994, estes assentos dizem que ao
lado da responsabilidade objectiva existe tambm a par da
responsabilidade do dono do veiculo h tambm, responsabilidade do
condutor e o condutor s no responde se provar que no houve culpa
da sua parte.
Assento de 14 de Abril de 1983, decidiu o Supremo Tribunal que o
artigo 503 n 3 do CC estabelece tambm uma presuno de culpa do
condutor do veiculo por conta de outrem pelos danos que causar, esta
presuno aplicvel nas relaes entre ele como com o lesante e o
titular ou titular do direito indemnizao, igualmente o assento de 26
de Junho de 1994 defende a responsabilidade por culpa presumvel do
comissrio

28.04.2008

A nvel de presuno de culpa a lei estabelece a responsabilidade do

comissrio no acidente no entanto se o veculo for conduzido pelo
prprio dono j no h presuno de culpa, cabendo ao lesado que vai
requerer a indemnizao fazer prova da culpa do lesante.
A razo de ser desta descripancia prende-se pelo facto do legislador
pretender obrigar os condutores a no negligenciarem a segurana

17
quando agem por conta de outrem, por outro lado tal norma faz com
que os comissrios se preocupem com a realizao do seguro de
responsabilidade civil que cubra todo o montante, da responsabilidade
solidria artigo 503;505 e 508.

Quanto culpa do condutor o dono da viatura pode ser chamado

responsabilidade por ser detentor do veculo, estar sujeito ao risco
inerente da sua utilizao?
Por outro lado pode ser chamado como comitente a pagar a
indemnizao a cargo do comissrio.
Em relao responsabilidade objectiva do comitente enquanto
detentor do veiculo. O limite mximo da indemnizao fixado nos
termos do artigo 508 CC (risco).
A responsabilidade pela culpa no tem limite mximo (desentende-se se
o artigo 508 CC estar ou no revogado por directiva comunitria)

Qual a responsabilidade do comissrio estiver a utilizar o veiculo

fora das suas funes?
Se assim for responde como condutor independentemente da culpa pelo
artigo 503 n1 e n3 CC parte final.
Se o veiculo for utilizado abusivamente nomeadamente e para fins
ilcitos. No h responsabilidade do dono do veculo.
No caso do veculo ser alugado, quer o condutor quer o dono do veculo
respondem solidariamente pelos danos.
No caso do comodato do veculo tambm a responsabilidade solidria.

Quanto aos danos indemnizveis? So indemnizveis os danos que

resultam do acidente e ainda danos que resultam de riscos prprios da
circulao automvel, mesmo quando o veculo no se encontre em
circulao.
A jurisprudncia ao interpretar o art. 503 CC tem entendido que
quando o legislador se refere a circulao se refere a circular em
estrada, fora de estrada, em montes, circuitos pblico e circuitos
privados. Entendeu-se tambm como responsabilidade pelo risco o
colapso do condutor atingido por doena sbita. Ficam de fora todos os
danos provocados por situaes que no tenham directamente a haver
com o risco do prprio carro.

Quem so os beneficirios da responsabilidade civil e dos danos?

Os beneficirios so no s os terceiros lesados mas tambm as pessoas
transportadas nos interiores dos veculos nos termos do artigo 504 n1
CC. H no entanto causas de excluso de responsabilidade que esto
expressas no artigo 505 CPC quando o acidente imputado ao lesado
ao terceiro por causas de fora maior estranha ao funcionamento de
veculos. Se o acidente for imputado ao lesado totalmente ou
parcialmente tem que se aferir o grau de responsabilidade podendo esta
ser reduzida ou excluda nos termos do 570 CPC. Se o acidente for
exclusivamente e imputado a terceiros, segue o regime da

18
responsabilidade por factos ilcitos art. 483 e 489 CPC e seguintes e se
for causado por animal;
-Se o animal est com o dono responsabilidade pelos riscos artigo
505CC
-Se o animal est guarda de outro, responsabilidade pelo dano
artigo 493.
Se o dano for causado por fora maior no h qualquer
responsabilidade do dono do veculo.
Em caso de coliso do veiculo h que verificar qual o culpado. Se
houver mais que um cada um responde pelos danos que provocou, no
sendo possvel estabelecer a culpa a lei presume a culpa igual para
todos, art. 506 CC.
Se dois ou mais veculos colidirem entre si o regime do art 506
estabelece que no havendo culpa em nenhum dos condutores se deve
apurar a totalidade dos danos existentes e repartir a responsabilidade
total na proporo em que cada um dos veculos tiver contribudo para
a produo do dano.
Temos ainda que aferir a responsabilidade dos prprios condutores
nas penas imputadas nos prprios veculos e nos outros que estes
levam no interior e ainda coisas e pessoas no transportadas no interior
do veculo. Se o dano resultar da coliso deve atender-se ao artigo
506n1 CC parte, e responde cada um na produo do dano, e assim
sendo devemos interpretar o artigo 506 CC extensivamente de modo a
abranger todos os prejuzos com base na responsabilidade objectiva
(risco).
Quer isto dizer que, todas as situaes que haja culpa, quanto aos
danos, da coisa transportada se no houver culpa no h lugar h
indemnizao.
Os limites responsabilidade civil objectiva, se houver dolo no s
limita se se tratar da responsabilidade, estabelece o artigo 508 CC e
decreto-lei 190/85 e 24/06 e DL 423/91 de 30/10.
Os critrios de referncia so os da alada da relao. No caso do
acidente provocar morte ou leso a indemnizao que cabe ao lesante
sem culpa no pode exceder o dobro da alada da relao.
Se provocar a morte ou leso de vrias pessoas o limite ser o dobro da
alada da relao
Se provocar a morte ou leso a vrias pessoas o limite ser o dobro da
relao por cada vtima pelo limite total do sxtuplo (X6) da alada da
relao.
Se causar danos em coisas propriedade de vrios, tem como limite a
alada da relao.
Se a indemnizao for fixada sobre a forma vitalcia ou temporria
ainda que no seja o limite da alada da relao para cada um dos
lesados e no podero ultrapassar da alada da relao. Os limites
legais de indemnizao so elevados ao triplo, se se tratar de transporte
colectivo e elevadas para o deplo (X10) se for de caminho de ferro. No
caso de haver pluralidade de responsveis h que verificar qual a
responsabilidade de cada um na medida em que o lesado tem apenas
direito a uma indemnizao e a sua fixao vai ser feita de acordo com a

19
utilizao de cada um dos veculos, proveito e vantagem que cada um
tirar dele embora a lei em caso de duvida a responsabilidade presume-
se igual artigo 503 CC e artigo 507CC.
Acidente de viao e de trabalho a lei prev a concorrncia de
responsabilidade. Neste caso se forem dois os responsveis respondem
solidariamente e art. 507 CC pelo acidente de viao.
Embora na prtica a responsabilidade acaba por se repercutir nas
companhias de seguros respectivas
Saber se as instituies de solidariedade social tem direito a serem
reembolsados pelas quantias que abanam na sequencia do acidente de
viao
Duas situaes;
-Se a prestao recebida mas no prestao de trabalho no
h lugar a reembolso (pensionistas e os que esto no activo). A
concorrncia da responsabilidade civil com a responsabilidade criminal
o tribunal civil incompetente, quando o tribunal penal j tiver
condenado a indemnizar (acrdo do STJ de 28/1 de 1976)
-No entanto h situaes em que a lei permite que seja
simultaneamente (civil e penal) dependendo de queixa ou acusao
particular, os danos no serem conhecidos na totalidade, o valor do
pedido permitir a interveno civil do tribunal colectivo, devendo o
processo penal correr perante tribunal singular, a lei privilegia o
tribunal mais completo.

Seguro obrigatrio; Em Portugal vigora a exigncia di seguro

obrigatrio, este contrato aleatrio em que a responsabilidade de um
dos contraentes est determinado mas a outra depende de um facto
futuro e incerto. Existe paralelamente o fundo de seguro automvel,
cobre danos em que o responsvel desconhecido ou no tem seguro
valido e eficaz, foi criado por DL 58/79 e alterado por DL 522/85,
posteriormente o DL 122/92 de 2 de Julho definiu quais as verbas do
fundo que so afectas preveno rodoviria.

29.04.2008

Danos causados por instalaes de energia elctrica e gaz:

Regime da responsabilidade que regula a actividade de explorao de
energia elctrica e gaz tambm um regime de responsabilidade pelo
risco ou seja a responsabilidade objectiva, quando se trata de forma
pacifica de actividades perigosas, e a lei estabelece quem instala,
armazena conduz ou explora estas actividades tendo proveito da sua
explorao deve suportar os riscos inerentes a essa actividade, o regime
em todo idntico ao regime de viao com as especifidades constantes
no artigo 209 CC, quanto responsabilidade as empresas que
procedam a este regime de explorao respondem pelos seus actos,
pelos actos dos seus rgos, representantes e outros comissrios de um
modo geral nos termos do art. 509 CC.
A responsabilidade presume-se mas pode ser afastada se a empresa
provar, que ao tempo do acidente tinham sido cumpridas todas as

20
regras tcnicas e de conservao. A responsabilidade totalmente
excluda em caso de fora maior, jurisprudencialmente tem havido
muita controvrsia a queda de cabos de alta tenso, quando provocadas
por temporais ou outros por causa imprevisveis, e a inclinao das
decises, vai no sentido de no responsabilizar as empresas em termos
de responsabilidade objectiva dos danos causados em utenslios que
carecem de uso de energia como seja, televisores, ar condicionado,
frigorficos e outros aparelhos.
Quanto aos limites da responsabilidade seguem o regime do artigo
510CC

Responsabilidade civil por factos ilcitos:

H responsabilidade por factos lcitos, quando o agente ao praticar um
acto lcito e de acordo com a norma tem que repara o prejuzo que
eventualmente tenha praticado a terceiros desse exemplo o estado de
necessidade, na medida que para afastar o perigo actual de um dano
manifestamente superior pode legitimar-se a destruio, danificao ou
uso no autorizado de coisa alheia.

CASO PRATICO 11
CASO PRATICO 12
CASO PRATICO 13

06.05.2008

As obrigaes podem ser naturais ou civis, o que distingue uma das

outras as obrigaes no serem exigveis judicialmente, podemos
identificar vrios tipos de modalidade de obrigaes como seja quanto
ao sujeito quanto ao objecto e quanto ao vnculo.
Quanto ao vinculo;
Dividem-se em obrigaes civis e obrigaes naturais, o que
caracteriza as obrigaes civis, o facto do credor ter o poder de exigir
judicialmente o cumprimento da obrigao e se necessrio for executar o
patrimnio do devedor. Artigo 817CC.
Ao contrario das obrigaes civis, as obrigaes naturais so aquelas
em que o credor no pode exigir o cumprimento da obrigao, a diferena
o carcter coactivo da obrigao mas se porem o devedor pagar
espontaneamente, no h lugar reconstituio daquilo que tiver sido
pago
H no entanto uma zona hbrida cuja doutrina e a jurisprudncia tem
analisado profundamente so as matrias de jogos e apostas regulado
em legislao comercial (casinos) o jogo enquadrado normativamente e
as dividas dai recorrentes constituem obrigaes civis, quando derivem
de jogos ou apostas licitas so apenas fonte de obrigao natural artigo
1245CC. As obrigaes naturais esto reguladas nos artigos 402 e
seguintes CC.
A parte da espontaneidade que explcita no art. 402CC, quando o
devedor paga espontaneamente no tem o direito de pedir o regresso
daquilo que pagou (no h lugar a restituio do que pagou 403 CC).

21
As obrigaes naturais prosseguem o mesmo regime das obrigaes
civis excepto nas matrias que dizem respeito a coercibilidade ou de
cumprimento de obrigaes artigo 404.
As obrigaes naturais assentam num dever de justia que pode ser
exemplo a divida prescrita nos termos do artigo 304CC, outro exemplo
as dividas provenientes de jogo ou apostas quando estes jogos sejam
lcitos e no haja sobre eles legislao especial nos termos do artigo
1245 CC
H em relao ainda ao regime de obrigaes naturais, importante
porque ainda aplicvel a outras situaes em que a lei chama
determinados tipos de parentes prximos no includos no artigo 2009
CC, a prestar alimentos e que tenham vivido maritalmente como
necessitado ou que tenha tido com ele uma relao de proximidade
laboral (aplica-se no servio domestico), etc.
Quanto, s caractersticas das obrigaes naturais, podemos ento
dizer que elas so espontneas e inevitveis (no h lugar devoluo,
nos termos do artigo 403 CC deve entender-se que a obrigao
espontnea quando livre de qualquer coao.
A lei faz prevalecer o cumprimento da obrigao de um dever natural,
na medida em que havendo coliso em dever de conscincia e um dever
jurdico, deve prevalecer o dever jurdico, at porque se assim no fosse
o cumprimento das obrigaes naturais podia ser utilizado como
expediente de fraude lei.
As obrigaes naturais aplicam-se s obrigaes da civis com excepo
das normas que digam respeito normas que digam respeito ao modo
tempo e lugar do cumprimento das obrigaes dos artigos 762 CC e
seguintes, as normas que definem o no cumprimento e seus efeitos
artigo 790 CC e seguintes, as que regulam a imputao de
cumprimento do artigo 783 e por fim as normas que regulam a sub-
rogao do credor art 589 CC e seguintes, quanto incapacidade e a
falta ou vicio da vontade eles tambm tem consequncias ao nvel do
cumprimento das obrigaes na medida em que o erro irrelevante
para a obrigao natural embora a conscincia seja relevante, no
podem ser objecto de obrigaes naturais institutos jurdicos que
tenham por fim a compensao de crditos (se a obrigao natural
no h credito) assim como instituto que pretendam a renovao da
prestao como o instituto da Dao.
Dao e cumprimento; desde que feita espontaneamente vale como
meio de extino de bem natural art.404 e 837 CC.
A novao quando o devedor contrai uma divida em substituio da
anterior (art. 857 CC- quando obrigao natural no admite novao)
Em resumo a obrigao natural, admite a dao em cumprimento, a
consignao em depsito e admite a compensao de crditos pelo
devedor natural, mas por parte do credor no (tem que ser por iniciativa
do devedor).
Quanto coercibilidade significa que no h possibilidade de exigir
judicialmente o seu cumprimento, o que afasta todo ou qualquer
possibilidade do cumprimento estar garantido por uma garantia pessoal

22
ou real, quer prestada por terceiro, que o caso da fiana, quer pelo
prprio (com a prescrio do credito prescreve a fiana)
O que pode gerar uma obrigao natural?

O que pode gerar uma obrigao natural?

Toda e qualquer causa que determine a no exigibilidade da obrigao,
poder ser da incapacidade, anulabilidade, nulidade desde que
desaparea a obrigao.
Por no terem coercibilidade dizem-se obrigaes jurdicas imperfeitas.

As modalidades de obrigaes quanto ao sujeito;

Em geral as obrigaes quando se criam, criam-se entre pessoas,
pessoas que normalmente esto logo identificadas no momento em que
o vnculo se constituem (quer do lado activo quer do lado passivo) h
casos especiais que h partida um dos sujeitos no est determinado,
exemplo as promessas pblicas.
Quanto ao sujeito das obrigaes podem ser qualificados de obrigaes
de sujeito determinado e obrigaes de sujeito indeterminado,
podem ser obrigaes singulares ou plurais.
Quando do lado activo h vrios sujeitos, diz-se que h pluralidade
activa, quando do lado passivo diz-se que h pluralidade passiva. As
obrigaes plurais podem ainda subdividirem-se em obrigaes
conjuntas quando a prestao devida fraccionada entre os vrios
sujeitos da relao em que cada um s tem que cumprir a parte que lhe
corresponde. A obrigao solidria quando o credor pode exigir de
qualquer devedor a totalidade do seu crdito, mas pode ser passiva o
credor exigir de qualquer devedor.
As obrigaes de sujeito determinado so aquelas em que um dos
sujeitos ou o activo ou o passivo s identificado no momento posterior
constituio da obrigao, que exemplo o artigo 511 CC, mas
apenas e s em relao ao credor, uma vez que para que haja obrigao
a pessoa do devedor tem que estar determinada, a determinao pode
depender de um evento futuro e incerto ou da titularidade de uma outra
relao de natureza diferente, por exemplo de se saber o direito de
propriedade, de se saber quem o usufruturio. Outro exemplo os
ttulos ao portador, ttulos ordem. (O direito est incorporado no
documento ou seja se esse documento for um bilhete de cinema, o
porteiro s sabe quem se vai sentar no lugar x quando entregue o
bilhete)
Obrigaes Plurais, a pluralidade da obrigao pode ser originria
quando a pluralidade j existia momento da constituio da obrigao,
mas a pluralidade pode ser supereminente quando acontece no
momento posterior ao momento da constituio da obrigao, mas
tambm se pode distinguir por reunio da titularidade da mesma
pessoa, o direito que foi objecto de fraccionamento.
Quanto s obrigaes solidrias, duas notas relativamente a
solidariedade passiva, h solidariedade passiva, quando o dever da
prestao integral ca sobre qualquer um dos devedores, mas o efeito

23
extintivo tambm aproveita a todos eles, sendo vrios os credores, o
devedor pode pagar a um s credor havendo solidariedade activa.

12.05.2008
CASO PRTICO 14

19.05.2008

Os pressupostos da solidariedade

So pressupostos da solidariedade os requisitos que tem de existir

solidariedade
1. Direito ou dever prestao integral (A totalidade da
prestao)
2. Havendo recebimento ou pagamento h um efeito extintivo
recproco ou comum
3. Estar identificada a natureza da obrigao
4. Estar identificada a causa da obrigao
5. Comunho do fim.

O que caracteriza a solidariedade o facto do credor poder exigir de

qualquer devedor a satisfao do seu crdito.
A isto chama-se solidariedade passiva art. 512 CC.
Por efeito do art. 512 CC quando a prestao satisfeita e se
determina a extino da obrigao.
A obrigao tem que estar perfeitamente identificada em gnero,
quantidade, e tem que se saber qual o facto que lhe deu origem, no
ignorando no entanto que h situaes em que a lei presume a
existncia de causa.
Outras caractersticas das obrigaes solidrias que elas nascem em
regra do mesmo facto jurdico, mas nem sempre isto verdade.
Uma que a obrigao solidria pode nascer em momentos sucessivos e
de diversas contas para os vrios credores e devedores.
De acordo com o art. 595 n 2 CC pode haver tambm do lado passivo
uma responsabilidade sucessiva, mas neste caso o antigo devedor no
fica desobrigado da assuno da dvida.

COMUNHO DO FIM
As prestaes tm que ter o mesmo fim, uma vez que isso um sinal
caracterstico da obrigao solidria.
Independentemente da posio jurdica da parte da obrigao

Solidariedade Passiva: Nos termos da lei em vigor a solidariedade

passiva s admitida quando resulta da lei ou do acordo das partes art.
513CC.
No cdigo comercial essa solidariedade acontece mas tambm no cdigo
civil , no caso da responsabilidade pelo risco em certas actividades, ou
pode decorrer do contrato ou estipular atravs do contrato.

24
 - A responsabilidade dos gestores solidria quando h
pluralidade de gestores art. 467 CC.
- Pluralidade de fiadores art. 649 CC
- Responsabilidade dos scios das sociedades civis pelas dividas
sociais art. 997CC.

Quanto ao direito dos credores: O credor tem direito a exigir a

totalidade da prestao a qualquer um dos devedores
No entanto a lei d a possibilidade ao credor de presumir deste
benefcio.
O devedor interpelado pode querendo satisfazer a prestao por inteiro
art. 763 n 2 CC (caso o credor recuse a receber a prestao d a
possibilidade do devedor de fazer uma consignao em depsito art.
841 e 813 CC.
A mora do credor aproveita a todos os devedores - art.523CC.
Havendo solidariedade o credor tem inteira liberdade de escolher o
devedor que quer executar.
No entanto se executar todos ou mais que um e algum das demais j
tiver procedido ao pagamento da prestao o credor deve proceder
devoluo (repetio) de tudo o que recebeu indevidamente.
Nos termos do art. 762 n 2 CC o devedor que cumpriu a prestao na
totalidade deve no princpio da boa-f avisar todos os outros devedores
sob pena de ter indemnizar pelos danos que causar pela omisso.
Por fora do art. 589 CC os direitos que a lei consigna ou atribui aos
credores aplicam-se de igual maneira aos fiadores ou terceiros que
tenham cumprido a obrigao.

Meios de defesa dos credores e devedores: so institutos ou figuras

jurdicas de que os devedores ou credores se podem socorrer do no
cumprimento da obrigao para invocar o no cumprimento da
obrigao.
Um dos meios fundamentais eu pode surgir para o no cumprimento
a declarao de nulidade da obrigao Falta de forma; ilicitude do
objecto; fraude; negcio usurrio; a no verificao da condio ou
termo de contrato se tiver verificado; etc; etc; etc.

Meios de Defesa Pessoais

A incapacidade enquanto que os meios de defesa comum aproveitam a

todos os credores e devedores comum.
Os meios de defesa pessoais apenas atingem quem atingido por essa
incapacidade
- Compensao Crdito art. 523 848CC
- Prescrio art. 521 N 1 CC
- Remisso (perdo de divida) art. 864 CC

O Devedor pode ver satisfeito o seu crdito

- Por dao em cumprimento

25
 - Por novao
- Por considerao em deposito
- Compensao
Quando a prestao inteiramente realizada ela extingue-se em relao
a todos os devedores ainda que tenha sido efectuado apenas por um
art. 521 e 523 CC
H ainda uma outra jurdica que se designa confuso que tambm
titulariza a divida e o crdito na mesma pessoa art. 869CC
O Credor pode ainda prescindir dos benefcios da solidariedade
renunciando nos termos do art. 527CC.
Esta renncia pode acontecer em relao a todos os devedores, ou a um
ou alguns.
O devedor pode ainda renunciar prescrio art. 521 CC.
Mas apesar da renncia, se os outros devedores forem interpelados ele
tem de responder pelo direito de regresso.
Caso julgado o mais sensvel.
Trs casos se levantam:
1 A deciso eficaz em relao a todos os condevedores (tem
eficcia absoluta)
2 Tem eficcia meramente relativa
3 Aproveita a todos mas apenas se lhes for favorvel art. 522
CC.

A lei pretende claramente protejar os devedores de3 uma deciso

desfavorvel nas situaes onde no poderem intervir no processo e no
puderam apresentar um meio de defesa que disponham no caso de
haver.

Constituio de sinal: mesmo que o sinal tenha sido prestado por um

devedor aproveita a todos art. 442 n 3 CC
Nas relaes entre vrios devedores uma presuno de cotas art.
497 n 2; 500 n 3; 507 n2 CC

Natureza jurdica da solidariedade: A natureza assenta sobretudo na

conscincia que o legislador tem de que estes os se destinam ao
exerccio de uma actividade econmica comum a todos os intervenientes
naquela relao jurdica e quando estipula esta solidariedade, estipula
tambm em beneficio dos devedores.
Do ponto de vista dos devedores em sede de explorao de comrcio, em
poderem socorrer das facilidades de concesso de crdito

20/05/2008

CASO PRTICO 15 (PARA AVALIAO)

26
26.05.2008

Modalidade das obrigaes quanto ao objecto

Esta matria encontra-se regulada do art. 280 e segs CC
Nos termos do art. 280 CC, para que o negcio jurdico seja vlido tem
que ser por um lado fsico ou legalmente possvel e por outro lado no
pode ser contrrio lei, ordem pblica, nem ofensivo dos bons
costumes (art.280e 281CC). O objecto do negcio tem que ser
determinvel, assim o negocio jurdico que seja celebrado com violao
do art.280 ou 281 CC nulo juridicamente, se o objecto que deve ser
prestado pelo devedor no o puder ser, mas puder ser efectuado por
terceiro sem ofensa do interesse do credor no h possibilidade da
prestao. H que no confundir estas situaes com outras em que a
personalidade do devedor essencial para o credor. Estamos neste caso
a falar de prestaes que revestem carcter pessoal. (ex: um procurador
que eu contrato para me representar; um mdico que eu contrato para
me fazer uma cirurgia plstica, etc.).
Neste caso se aquele que devia efectuar a prestao no o pode fazer, o
negcio nulo, se o no podia fazer no momento posterior h
incumprimento.

Prestao futura, relativamente a lei permite o negocio jurdico

prestao futura art. 399CC, dada que a coisa se possa criar ou
produzir no tempo previsto, art. 791, 811CC, isto quanto nulidade.
A lei admite tambm a converso do negcio e a reconverso do negcio
quando no haja a possibilidade de cumprir integralmente a prestao
art. 401n2 CC.
Isto acontece quando a prestao consiste num acto que a lei no
permite ou seja antes probe o a nulidade do contrato.
Ex: vender algo a algum do domnio pblico; casar depois dos 65 anos
em comunho de bens; constituir uma hipoteca para coisa mvel.
(art. 1720n1 al b) CC)

Licitude do objecto
Para que o negcio seja vlido o objecto do contrato tem que ser licito,
assim proibida a criao de uma associao com fins terroristas;
contrato com o fim de matar algum; contrato para furtar coisa a
algum.
De um modo geral esta ilicitude compreende tambm todas as situaes
de ofensa aos bons costumes, ou seja, tudo o que seja vulgarmente
designado por imoral ou como violador do decoro social. Nos termos
ainda do mesmo art. 280CC, o objecto tem que ser determinvel, o
objecto do negcio jurdico tem que ser concretizado.
Nos termos do art. 400CC, o objecto pode no ser no momento
determinado desde que no momento posterior seja determinvel, de
acordo com os critrios que as partes convencionem ou determinem o
fixado por lei.

27
Por fora do art.400 n2 CC, as obrigaes podem ser genricas e
tambm alternativas em que o objecto da prestao no fixado no
momento da realizao do contrato mas podem-no ser no momento
posterior, ex: quando A, manda oficina de B, reparar o carro e no
sabe o servio final (valor) art. 883 n1CC,
A lei admite em certas circunstancias que a prestao no fique desde
logo determinada e que confie a uma determinao nos prprios
interessados ou a um deles, ex: honorrios dos advogados, mdicos, no
fim que se apresenta a conta art. 400CC, os contraentes que devem
determinar a quem incumbe fixar a prestao.
Quanto classificao das obrigaes h que desde logo caracteriza-las
desde logo divisveis e outras indivisveis.
As prestaes divisveis, aquela cujo fraccionamento pode ser feito
sem prejuzo do seu valor proporcional, assim se A, deve 900 a B, esta
fraccionvel.
As prestaes indivisveis, so aquelas que atendendo sua natureza e
exigncia da lei e vontade das partes no so fraccionadas.
Ex: fazer o parcelamento de terrenos agrcolas abaixo da medida legal;
entregar uma obra, cumprindo apenas uma das partes, art. 763
n1CC.
H tambm a questo da indivisibilidade convencional, ex: contrato de
empreitada, as partes convencionaram desde logo que apesar da
construo poder ser feita por fazes, a prestao s se considera
cumprida com a concluso da obra.
A prestao pode tambm ser naturalmente indivisvel quando a
prestao no pode ser fraccionada ou repartida, sem prejuzo da sua
substancia ou do seu valor. Ex: a entrega de uma jia; um automvel,
etc.
O regime das obrigaes indivisveis tem algumas especificidades
atendendo possibilidade da existncia de vrios devedores. Nos termos
do art. 535n1 CC, s com a interpelao de todos os devedores o
credor pode exigir o cumprimento da obrigao, mesmo que a prestao
tenha por objecto uma coisa que se encontra em poder apenas de um
deles. Este regime assim quando no existe entre os devedores
qualquer vinculo de solidariedade, vinculo este que s existe quando
resulta de lei ou das partes art. 536, 865, 870 do CC, quando a
prestao formalmente cumprida, o pagamento por um dos devedores,
desobriga a totalidade dos devedores.
Em relao ao caso julgado o regime rigorosamente o mesmo das
obrigaes solidrias, ou seja, s se aplica se for mais favorvel.
H vrios credores:
A situao de haver vrios credores, nesta situao a lei d hiptese a
qualquer credor de exigir a prestao por inteiro art. 27 CPC, 325 e
segs CPC.
No entanto enquanto o devedor no for citado judicialmente s pode
exonerar-se da divida, efectuando a prestao a todos os credores, se o
no fizer no se livra de ter de cumprir de novo perante os outros
credores, esta soluo no esprito do art. 538CC tem como objectivo
facilitar o exerccio do direito aos credores.

28
Quanto ao caso julgado se ele for desfavorvel a um dos credores no
aproveita aos restantes, se for favorvel aplicada aos restantes art.
538n2 CC.
Quanto prescrio o mesmo regime das obrigaes solidrios art.
530CC, apesar de qualquer um poder exigir a totalidade da prestao
s tem direito sua quota-parte (activo).
Do lado passivo (devedores), cada obrigado responde apenas pela parte
que lhe cabe por dbito comum.
O credor que receber a totalidade da prestao tem a obrigao de
entregar aos outros co-credores a parte que cabe a cada um, se a
prestao no for divisvel, os outros entram no direito cototitularidade.

Obrigaes genricas e obrigaes especificas

Obrigao especfica aquela cujo objecto imediato, individual e
concretamente fixado, ex: a venda ou a compra do prdio X.
Obrigaes genricas so aquelas cujo objecto est apenas determinado
pelo seu gnero, ou seja, as suas caractersticas e tambm pela sua
qualidade, ou seja, se pretender comprar uma pipa.
Para a determinao do gnero, a lei exige que o objecto seja
determinvel e pode traduzir-se muitas vezes numa opo de escolha,
porque dentro do gnero pode no ter a mesma qualidade, atende-se
ainda pesagem, contagem, medio, etc., art.887.
H tambm quem chame s obrigaes genrico, obrigaes de
quantidade. Por vezes a obrigao genrica o seu objecto
indeterminvel, assim possvel colocar-se uma srie de questes,
como se faz a individualizao ou determinao da prestao dentro do
gnero respectivo,

Existem 4 critrios:
1 Por acordo das partes
2 Por extino parcial do gnero
3 Por mora do credor
4 Pela entrega da coisa ao receptor (art.541CC)

Se o credor no fizer a escolha dentro do prazo, passa para o devedor

nos termos do art. 542n2 CC
A obrigao pode resultar de acordo das partes art.539CC, se no
houver acordo compete ao devedor art.542CC, no entanto se o credor
no fizer a escolha dentro do prazo, a escolha passa a competir ao
devedor art.542n2 CC.
Se a escolha for feita pelo credor, a escolha para ser eficaz tem que ser
notificada ao devedor para que este saiba o que tem que prestar.
Se a escolha feita por um terceiro, tem que ser notificada ao credor
para que este saiba o que tem que receber e ao devedor para que este
saiba o que tem que prestar art.541CC.
Extino parcial do gnero:
Quando o gnero se extingue parcialmente, s deve ser prestado o
remanescente e o prejuzo corre por conta do proprietrio.

29
Ex: devia entregar 20 pipas de azeite mas 10 estragaram-se numa
cheia.

Mora do credor
Ao devedor incumbe entregar ao credor a prestao devida, se este se
recusar a recebe-la ou a prestar quitao aplica-se o regime art.797 CC
ou seja, a obrigao considera-se cumprida e o risco continua a correr
por conta do proprietrio.
Portanto h exonerao do devedor quando no houver coisa do gnero
de quantidade e qualidade a entregar, enquanto houver coisa desse
gnero, o devedor adstrito ao vnculo obrigacional art.450CC.
(art.796CC)

Obrigaes cumulativas e obrigaes alternativas

Quando a obrigao engloba mais de uma prestao diz-se que
cumulativa. Se as obrigaes so alternativas, ou seja, se houver lugar
escolha entre vrias prestaes, diz-se que as obrigaes so
alternativas.
O que caracteriza as obrigaes alternativas que apenas a incerta a
prestao e no a eficcia do vnculo.
A escolha regra cabe ao credor da prestao ou a qualquer um de
acordo com a vontade das partes art.s 400n1, 543 e 549 CC.
Se no houver acordo cabe ao devedor art. 543n2 CC.
Quanto modalidade de escolha tanto pode ser expressa ou tcita
art.217CC.
Se a escolha for feita pelo credor ou por terceiro, se for por terceiro tem
que ser notificada ao credor e ao devedor. Se for pelo credor tem que ser
feita notificao ao devedor para que seja vlida.

2008-05-27

A Impossibilidade da entrega de uma das prestaes

A impossibilidade da prestao pode ser originria ou superveniente:
originria quando fsica ou juridicamente impossvel nos termos
definidos do art. 280CC, quando isso acontece e a prestao
alternativa isso apenas determina a nulidade parcial do negcio isto
porque se uma das prestaes alternativas desaparecer s resta uma, e
no caso de serem mltiplas desaparece a falsa prestao alternativa.
Se se provar que o negcio no se tinha concludo com aquele vicio o
negocio inteiramente nulo, mas pode ainda dar-se outra situao que
haver uma impossibilidade originria superveniente mas essa
impossibilidade desaparecer, d-se a reconverso da prestao simples
em prestao alternativa, art.293CC e 793n1 e n 2 CC.

30
A impossibilidade superveniente que a situao em que as prestaes
se tornam impossveis, no momento posterior constituio da
prestao e como regime a aplicar do art.790 ao 801 CC.
Se s uma das prestaes se torna impossvel d-se o nome de
concentrao da prestao, ou seja, a prestao deixa de ser uma
prestao alternativa e passa a ser simples.

Ao credor ou ao devedor:
Se a impossibilidade superveniente imputada ao devedor h duas
hipteses:
1 A escolha competir ao devedor.
2 A escolha competir ao credor.
Quando a escolha caiba ao devedor a prestao reduz-se prestao
possvel, ou seja, h uma concentrao na prestao residual (naquela
que ficar).
Quando a escolha caiba ao credor aplica-se o regime do art. 546CC,
em que cabe ao credor fazer a escolha das prestaes possveis e exigir
uma indemnizao pelos danos provocados com a prestao que se
tornou impossvel. Atravs deste regime o credor mantm a sua escolha
e obtm um direito a uma indemnizao pelos danos causados art.
546 CC. O credor pode tambm em alternativa optar por resolver o
negcio.

Impossibilidade superveniente de cumprir a prestao ao credor:

Tambm aqui se faz a subdiviso se a escolha da prestao cabe ao
credor ou ao devedor - o regime do art.547CC em que se considera
cumprida a obrigao como se o culpado tivesse escolhido a obrigao
que se tornou impossvel.
Se a escolha couber ao devedor, a obrigao tem-se por cumprida,
dando-lhe a lei a faculdade de poder escolher a prestao possvel e
ainda assim exigir uma indemnizao pelos danos decorrentes da
impossibilidade de escolha da prestao.
No caso da escolha da prestao recair sobre um terceiro, h que
verificar se a impossibilidade da prestao imputada ao credor ou ao
devedor, se for imputada ao credor a obrigao tem-se por cumprida,
salvo se o terceiro optar pela prestao vivel art.547CC.
Se a impossibilidade for imputada ao devedor o terceiro que opta pela
prestao possvel ou por uma indemnizao correspondente
prestao impossvel art. 546 CC.
Quanto resoluo do negcio a lei apenas d essa possibilidade ao
credor.
Outras so as prestaes de faculdade ou caracterstica alternativa.
Tem apenas como objecto uma nica prestao, mas o devedor pode -se
desonerar mediante a realizao de outra prestao, sem necessidade
de consentimento do credor.
Regime das obrigaes de faculdade alternativa
No h lugar a qualquer escolha por parte do credor.
Se a prestao originria for ilcita todo o negcio nulo. Se a
impossibilidade, for superveniente a prestao extingue-se.

31
Obrigaes pecunirias
Dizem-se obrigaes pecunirias todas as prestaes que so utilizadas
como meio de troca e so modo geral do pagamento das dividas. O
dinheiro legal tem uma funo liberatria genrica e as notas e moedas
representam unidades monetrias
Obrigaes pecunirias por natureza uma obrigao genrica, mas a
obrigao s pecuniria quando na fixao da prestao se atenda ao
valor da moeda.
Valor da moeda:
1 Valor nominal, facial ou extrnseco
2 Metal ou intrnseco
H a preocupao do valor intrnseco ser superior ao extrnseco
Valor Corrente: corresponde ao valor que aquela espcie monetria tem
nas transaces. S tem efeito prtico nas situaes em que o valor
metlico excede o valor facial.
Valor aquisitivo da moeda: (troca) Significa a quantidade de produtos
que se consegue adquirir com a espcie monetria em questo, nvel
interno
Por fim temos o papel-moeda que diz respeito s notas, que tem sido
valorizado nos ltimos anos, o cunho do papel por ficar mais barato.
Em Portugal tem o monoplio do cunho da moeda o Banco de Portugal,
e a tendncia que se verifica nos mercados internacionais os cartes
de crdito.

Obrigaes da quantidade
So aquelas que mais vulgarmente existem na generalidade das
obrigaes e so aquelas em que as partes, a lei ou o tribunal determina
a quantia ou a soma expressa pecuniariamente para o cumprimento de
uma obrigao.
So obrigaes pecunirias, seguem o regime do art.550, ou seja, o
cumprimento da obrigao faz-se atravs da moeda legal de cada pais e
determinado no valor do momento.
Isto porque h que defender o valor aquisitivo da prestao.
Por isso frequente nos negcios as partem inclurem a clusulas de
correco ou indexao monetria para evitar a instabilidade da moeda.

As excepes ao principio nominalista

A lei permite sempre que causado um dano a algum que haja
actualizaes, sempre que haja uma actualizao sensvel das
circunstancias, ou seja, a lei permite aos fazer doaes em vida aos
filhos mas aps a morte a doao chamada herana no pelo preo
da altura da doao mas ao valor actualizado
E: Compensao decorrentes de danos causados a algum art.
567CC
Dividas de valor
So dividas que no tm como ponto de referncia directamente o
dinheiro, este apenas serve de referencia liquidao da prestao, ex:
pote da companhia das ndias.

32
AULA 2008-06-02

CASO PRTICO 16

AULA 2008-06-03

OBRIGAES VALUTRIAS

Dizem-se obrigaes valutrias aquelas cujo cumprimento estipulado

que seja feito em moeda estrangeira.
Neste caso o pagamento obedece ao princpio nominal,
independentemente do valor corrente intrnseco ou cambirio.
A lei no art.558CC previu o cumprimento das obrigaes em moeda
estrangeira e reconhece ao devedor essa faculdade, permitindo que se
calcule a moeda nacional devida segundo o cambio no dia do
cumprimento e do lugar estabelecido para o mesmo desde que tal
clausula no tivesse sido afastada pelos interessados.
A esta possibilidade que a lei d, chama-se obrigao valutria
imprpria art.558.
Pode tambm suceder que as partes tenham que convencionar o
recurso moeda estrangeira, como moeda de pagamento mas como
moeda de calculo como pagamento da divida, neste caso o devedor est
obrigado a cumprir em moeda nacional segundo os critrios do
art.558/1 (cambio do dia).

Obrigaes de juros
Juros em direito so frutos civis, so coisas fungveis, que representam
rendimento de uma obrigao legal, o montante do juro varia em funo
de 3 factores:
1. Varia em funo do capital em divida;
2. Durao, tempo durante o qual o credor se mantm privado
do valor objecto do credito;
3. Em funo da taxa de remunerao que for fixada pela lei ou
for estipulado pelas partes.
As partes tm portanto liberdade para fixar a taxa de remunerao do
capital, que fixada em %, face ao tempo previsvel do credito.
Ao abrigo da autonomia da vontade as partes, podem fixar a taxa de
juro que entenderem, mas no podem exceder certos limites, assim em
determinados momentos a lei fixa uma vez por Dec.Lei, outra por
Portaria, a taxa de juros legais, outras vezes os limites so fixados com
consequncia temporal, porque o tempo no sempre o mesmo pelo
cdigo civil.
A ttulo meramente exemplificativo no contrato mtuo as parte tm
uma liberdade controlada na fixao de juros.
Face ao art.1146CC, so considerados usurrios os contratos de
mutuo, em que os juros legais sejam acrescidos de 3 ou 5 %, consoante
existam ou no garantia real

33
O mesmo principio se aplica para fixao da clusula penal, que no
pode exceder relativamente mora 7% no caso de haver garantia real,
ou a 9% no caso de no haver garantia real.
Os juros no tm no entanto dependncia directa em relao ao crdito
e em termos jurdicos devem ser analisados autonomamente.
Nomeadamente e relativamente prescrio esta resulta claramente da
lei. A prescrio dos juros, no implica a prescrio do credito art.310
alnea d) CC, pelo que o juros podem ser considerados extintos
independentemente da extino da divida de capital.
Requisitos ou factores da obrigao de indemnizar
Fontes da obrigao de indemnizar resulta no
1. Do no cumprimento da obrigao art.798
2. Da mora art.804n1 CC
3. Do cumprimento defeituoso art.797 e segs CC
4. Da impossibilidade da prestao por causa imputada ao
devedor art.801
5. Violao de deveres acessrios da conduta a cargo do
devedor ou credor (so vrios arts espalhados pelo CC)
6. Facto ilcito culposo art.483
7. Facto danoso gerador de responsabilidade objectiva art.500
e segs CC
8. Responsabilidade pelos prejuzos causados por quem age
em erro quando recorre a aco directa ou legitima defesa
se o erro for grosseiro art.338CC
9. Prejuzo causado por factos lcitos (ex: arts. 339, 1322,
CC, etc.),
10.Expropriao por utilidade pblica ou por propriedade
particular art.1310CC
11. Culpa na formao do contrato art.227CC
12. Obrigao de indemnizar contratualmente assumida com
vista a reparar danos (no h art., aqui o prprio contrato).

Nexo de causalidade:
O art.562 dentro do seu esprito prev que se deve restabelecer a
situao situao anterior, reparando o dano nos termos dos arts.
798, 804, 807CC, no entanto os danos a reparar, deve entender-se
por justia e equidade no so todos os danos que ocorram aps a
ocorrncia do facto mas apenas aqueles que tm uma ligao directa ao
facto, e esta a teoria da causalidade adequada, ou seja quais as
circunstancias que concorrem para a situao do dano.
Resumo:
Segundo esta teoria a causa toda e qualquer condio sem a qual o
efeito no se teria verificado porm na aplicao desta teoria alguns
problemas se levantam, e um deles desde logo o dos limites da
responsabilidade.
A teoria da causalidade adequada, a causa tem que ser previsvel, ou
seja no lcito nem justo incluir no montante da indemnizao o dano
que no normal nem previsvel.

34
 Como vimos a indemnizao nem sempre gerada pela culpa
tambm fundada no risco e noutros casos por factos lcitos e ainda
assim essa ser a causa do dano, diremos ento que na teoria da
causalidade adequada que o facto pode e deve ser a causa directa do
dano, devendo o dano ser concreto e previsvel, entende-se por
previsvel a consequncia normal e tpica, ou seja, Prof. Varela ser a
consequncia natural, ou seja, a consequncia provvel daquele facto,
concluindo diremos que o facto tem que ser suficiente para provocar os
danos art.563 CC, Nexo causalidade.

AULA 2008-06-03

- Risco ou Culpa
- Responsabilidade Solidria
- Indemnizaes

A teoria do fim tutelado pelo contrato ou por norma legal infringida

Diz que a indemnizao deve ser calculada para acautelar os interesses
tutelados no fim do contrato (responsabilidade contratual), ou para
acautelar o fim da norma legal no caso da responsabilidade
extracontratual. Em relao forma da indemnizao a lei diz que o
dano indemnizvel aquele em que se deve repor a situao ao estado
anterior com isto d-se prioridade aquilo que se chama reconstituio
natural. O art.562 diz que a obrigao deve repor a situao, aquela
que existiria se o facto no se tivesse verificado, por outro lado o
art.563CC, estabelece que o objectivo da indemnizao reparar os
danos em que o facto foi causa adequada. Verificando-se assim em
algumas matrias, a lei acolhe a teoria da causalidade adequada,
noutras acolhe a teoria do fim do contrato ou da norma legal. H no
entanto situaes em que a reconstituio natural nos moldes em que
definida art.566n1CC, no possvel, essa impossibilidade da
reconstituio pode ser material (ex: a pessoa ter morrido ou pode ser
jurdica) no caso de venda de bem alheio sucessivamente alienado a
terceiro adquirente de boa f.
Neste caso diz-se que a reconstituio natural meio imprprio ou
inadequado o que acontece tambm nas situaes em que a
reconstituio natural possvel, mas excessivamente onerosa para o
devedor. Para o calculo da indemnizao a maior parte das vezes aplica-
se a teoria da diferena, ou seja, o valor a pagar em dinheiro, resulta da
diferena entre a situao actual do lesado e a situao que ele teria se
no tivesse sofrido aquele dano, esta teoria da diferena art.566 n2
CC.
A lei prev ainda a possibilidade da indemnizao ser provisria ou a
ser fixada em momento posterior, isso acontece quando os danos a
indemnizar no sejam ainda possveis de quantificar por no serem
possveis de prever. Ex: a incapacidade resultante de um acidente,
Nestes casos a lei prev no art.566 n3 CC que o tribunal julgue de
acordo com juzos de equidade mas permitindo em algumas situaes
previstas em legislao especial que possa durante um longo perodo de

35
tempo reabrir o processo e pedir o agravamento. Quanto graduao
da indemnizao h casos em que a lei permite que seja feita a h
outros em que no.
A lei admite a graduao da indemnizao no caso da responsabilidade
delitual ou quando haja culpa do lesante, neste caso a lei admite a
graduao e em algumas situaes at admite que a indemnizao seja
inferior do dano. Podemos dizer que em sede de responsabilidade
extracontratual, admite-se a graduao que tambm admitida em
algumas situaes da responsabilidade pelo risco nos termos do
art.494 e 499 CC.
A lei admite porem ao abrigo do princpio da liberdade contratual que as
partes limitem a responsabilidade ou at a excluam art.405n1CC e
art.810n1 CC.
A lei permite que as partes fixem por acordo no contrato o montante da
indemnizao exigvel. A esta clusula chama-se, clusula penal,
havendo fixao de clusula penal, o credor fica impedido de exigir mais
e o devedor fica impedido de pagar menos, art.811. podem ainda as
partes ao abrigo do contrato contratual excluir no seu todo a
responsabilidade. O art.566 CC, para o clculo da indemnizao,
manda atender culpa do lesado na produo do dano ou donde
resulta o agravamento ou no da indemnizao, o art.566CC
exonerao total da responsabilidade.
O art.71 CP, diz que quando a indemnizao resulte da prtica dum
crime deve o pedido indemnizatrio ser deduzido no processo penal, no
sendo admitido pedido autnomo em processo civil.
Causa virtual aquela que poderia provocar o dano no tendo
provocado em virtude de ocorrncia de outra causa.
Para o clculo da indemnizao recorre-se diferena entre a situao
real e a situao hipottica.
O valor da indemnizao fixado por valores actuais.
Mas pode ainda haver outra possibilidade tal como concurso entre a
causa (dano) real e a causa (dano) virtual, por mltiplas formas e por
mltiplas pessoas.
Nos termos do art. 490 CC a comparticipao pode ser entre duas ou
mais causas e o concurso pode revestir varias modalidades.
1. O facto praticado por uma pessoa a causa adequada para o
facto ser praticado por outra pessoa Ex: O condutor da carris
deixa o autocarro aberto, um delinquente que ia a passar por
essa via furta-o.
-A agride B no meio da estrada de3ixando-o cado. C vem de
carro e atropela-o mortalmente
2. Noutros casos as causas ou os factos podem ser
complementares nos seus efeitos. Ex: As obras do metro abriram
fissuras no prdio, em consequncia disso no dia do terramoto o
prdio caiu.
3. Noutras situaes as causas no precisam somar-se entre si
(so Casos isolados)

36
4. A uma coincidncia de causas distintas de responsabilidade
sobre a mesma pessoa. Ex: A entidade patronal manda B com
um veculo de empresa atropelar C.

O dano virtual com enquadramento no art. 566 CC pode assim

consistir num caso fortuito (terramoto, tromba de gua, etc.), um
acto do prprio lesado ou um facto provocado por terceiro.
A base legislativa e o art. 483 CC quanto obrigao de
indemnizar efectiva e real.
H porm que dizer que o caso da causa virtual negativa a
excepo do valor de indemnizao no se situa no nexo de
causalidade mas na extenso do dano a indemnizar. Assim se A
dolosamente avariou o veculo de B que de outro modo teria sido
destrudo no incndio tem que indemnizar; no podendo
argumentar que se no fosse a avaria, o veculo teria sido
queimado pelo fogo.
Diremos ento a causa virtual tem relevncia negativa ,
nomeadamente a titulo meramente exemplificativo art. 491,
492, 493, 807 etc..

CONCLUINDO E EM RESUMO
A causa virtual no dispensa o lesante da obrigao de
indemnizar
Nuns casos ter de indemnizar por montante fixo e noutros casos
atravs de renda vitalcia.
Mas pode acontecer que o lesado sofre o dano mas paralelamente
tambm o beneficio pelo mesmo lesante. Quando isso acontece a
lei permite que se opere uma compensao entre o dano e o
benefcio art. 570 CC
Com excepo das situaes normalmente decorrentes do Dto. do
Trabalho em que estando em casa inibido de desempenhar
qualquer tarefa manual desenvolva um trabalho intelectual e se
revele muito proveitoso.
Quanto ao pagamento da indemnizao em dinheiro e sujeito
a correco monetria atravs da taxa de inflao e pode ser paga
de uma s vez ou faseadamente em forma de renda e pode ser
vitalcia ou temporria.
O Valor da indemnizao modificvel por alterao das
circunstancias art. 567 n 2 CC

FIM

37
38