Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Resumo
Naming and Necessity possivelmente a obra mais importante do filsofo
estadunidense Saul Kripke. Nessa obra, ele apresenta uma srie de
argumentos contra a viso at ento dominante sobre a semntica dos
nomes prprios, viso esta que ele chamou de descritivismo. O conjunto
desses argumentos mostra, na opinio de Kripke, que o descritivismo
falso, seja enquanto teoria do significado, seja enquanto teoria da
referncia. Em vista dessa falncia do descritivismo, ele prope ento
uma nova explicao para a funo referencial dos nomes prprios, uma
explicao baseada na noo de cadeia de comunicao. Este artigo examina e
detalha os argumentos antidescritivistas propostos em Naming and Necessity
e pe em relevo os pontos principais da explicao alternativa oferecida
por Kripke.
Palavras-chave: Crtica kripkiana, descritivismo, nomes prprios,
designao rgida.
Abstract
Naming and Necessity is possibly the most important work of American
philosopher Saul Kripke. In this work, he presents a series of arguments
against the hitherto dominant view about the semantics of proper names,
the vision which he called descriptivism. The set of these arguments
shows, according to Kripke, that descriptivism is false, either as a theory
of meaning or as a theory of reference. In virtue of this failure of
descriptivism, he proposes a new explanation for the referential function of
proper names, an explanation based on the notion of chain of communication.
This paper examines and details the proposed antidescriptivist arguments
in Naming and Necessity, and highlights the main points of the alternative
explanation provided by Kripke.
Keywords: Kripkian criticism, descriptivism, proper names, rigid
designation.
1
Universidade Federal do Cear (Campus Cariri) - E-mail: cicero@lia.ufc.br
Introduo
A crtica de Kripke s teorias descritivistas de nomeao
2 As crticas de Kripke
A crtica de Kripke s teorias descritivistas de nomeao
descries. Essa teoria de Searle ser vista com mais detalhes adiante,
porm, no momento, bastante adiantar que seu descritivismo ser um
dos alvos preferenciais dos ataques de Kripke.
Pelo que se v, as teorias descritivistas mencionadas concor-
dam em afirmar que nomes prprios tm significado (ainda que o termo
significado no seja um termo comum a todas) e que esse significado
derivado de descries definidas, sejam elas tomadas isoladamente
ou em grupo. Destarte, elas funcionam como teorias do significado,
mas tambm lhes comum a ideia de que o significado de um nome N
pode ser utilizado na identificao da referncia de N. Isso possvel
porque a descrio sinnima de N (ou a composio de descries que
d o significado de N) estabelece certas condies para a determinao
da referncia de N. Por exemplo, se Plato significa o mesmo que o
discpulo mais famoso de Scrates, ento a referncia de Plato
o homem que tem a propriedade de ser o discpulo mais famoso de
Scrates. O prprio Kripke, no incio de Naming and Necessity admite
que essa parece s vezes ser uma explicao mais natural de como a
referncia de um nome prprio determinada. Diz ele:
Por exemplo, se eu uso o nome Napoleo, e al-
gum pergunta, A quem voc est se referindo?,
eu responderei algo como Napoleo foi impera-
dor da Frana na primeira metade do sculo deze-
nove; ele foi finalmente derrotado em Waterloo,
dando assim uma descrio univocamente identifi-
cadora para determinar o referente do nome. Fre-
ge e Russell, ento, parecem dar uma explicao
natural de como a referncia determinada aqui
[...] (KRIPKE, 1980, p. 28).
3 Kripke assinala que (C) no uma tese da teoria, mas uma condio de satisfao das outras
teses (cf. KRIPKE, 1980: 71).
Referncias