SOCIEDADE IGUALDADE DE GNERO

IGUALDADE DE GNERO

Economistas annimos contra o

politicamente correcto
Lus Aguiar-Conraria Seguir
H 2 HORAS 17

Os resultados que este estudo nos apresenta so, sem dvida,

muito interessantes e ajudam-nos a perceber melhor como o
campo de jogo, muitas vezes, est minado contra as mulheres.

Na semana passada, Justin Wolfer, no New York Times, chamou a ateno

para um trabalho, acabadinho de sair, que quantifica o sexismo e a misoginia
presentes em conversas na academia. O trabalho uma tese de uma estudante,
Alice Wu, prestes a iniciar o doutoramento em Harvard.

Alice Wu, orientada por David Card, analisou mais de um milho de entradas
publicadas num website chamado Economics Job Market Rumors. Este
website comeou por ser um stio onde estudantes de doutoramento de
Economia faziam de alcoviteiros, lanando e discutindo boatos sobre
contrataes que as universidades iam fazendo. Hoje em dia, quer professores
quer, principalmente, estudantes de doutoramento comentam l com bastante
frequncia. Sempre que eu quero perceber por que raio algum saiu de uma
determinada universidade a este website que recorro.

Este site tem uma caracterstica que permite que as pessoas falem
completamente vontade: os autores dos comentrios so desconhecidos. Ou
seja, os perfis so annimos. Depois de recolher a sua amostra, mais de um
milho de entradas, Alice Wu tentou perceber se os comentrios se referiam a
homens ou mulheres (por exemplo, se se escreve ele ou ela, ou homem ou
mulher) e, de seguida, contou quais as palavras mais usadas. Obviamente, fez
este trabalho recorrendo a software de anlise de texto.

Os resultados a que Wu chegou no surpreendero ningum, mas no deixa de

ser interessante ver estes enviesamentos quantificados. Em mdia, entradas
sobre mulheres referiam-se menos a aspectos profissionais (cerca de metade
do que o observado nas suas contrapartes masculinas) e muito mais sobre
aspectos fsicos ou pessoais (trs vezes mais do que em posts sobre homens).

Por exemplo, as palavras que mais indiciam que o tpico do post uma gaja
so:hotter,lesbian,bb(=baby),sexism,tits,anal,marrying,feminazi,slut,
hot,vagina,boobs,pregancy, etc., etc., at prostitute. J para os gajos, as
palavras mais comuns so: juicy,keys,adviser,bully,prepare,fought,
warton,austrian,fieckers,homo,genes,mathematician,advisor, etc. Penso
que no ser necessrio traduzir as palavras para que se perceba a diferena de
tratamento num caso e noutro.

O pargrafo anterior refere-se a todas as conversas que envolvam homens ou

mulheres. Mas Alice Wu foi mais longe e quis saber qual era o tratamento que
os posts davam a economistas altamente reputados. Para tal, recorreu a um
ranking com os melhores economistas inscritos no RePEc (ResearchPapersin
Economics). Seleccionou os 5% melhores (o que exclui este vosso escriba da
anlise, que se queda pelo top-8%, mas inclui Rosa Portela Forte e Aurora
Teixeira, ambas da Universidade do Porto) e assinalou as mulheres l
representadas. Em 2422, 190 so mulheres. Para poder comparar homens e
mulheres mantendo a amostra equilibrada, seleccionou 190 homens (que
estivessem um lugar acima ou um lugar abaixo de cada uma das identificadas)
e depois comparou a ateno que eles e elas recebiam. Repare-se que, pela
construo da amostra, os homens e as mulheres nela includos tm impactos
semelhantes na profisso. No entanto, o impacto que tm nos posts diferente,
recebendo as mulheres mais ateno do que os homens. A autora no retira
grandes concluses deste resultado, limitando-se a observar que um
resultado esperado, este de as minorias receberem mais ateno.
Os resultados que este estudo nos apresenta so, sem dvida, muito
interessantes e ajudam-nos a perceber melhor como o campo de jogo, muitas
vezes, est minado contra as mulheres. Mostra tambm como o anonimato nos
permite ser javardos com mais facilidade (ou politicamente incorrectos, como
muitos gostam de dizer).

Mas, e igualmente importante diz-lo, o trabalho tem tambm importantes

limitaes, que no vi referidas, nem na tese, nem nos vrios artigos que sobre
ele li na imprensa (como o referido artigo de Justin Wolfers no New York
Times). A principal limitao o anonimato dos autores dos posts no website.
Como os autores so annimos, no se pode pr de parte que a grande maioria
dos mesmos sejam homens e, naturalmente, na sua maioria heterossexuais. Ou
seja, no se pode pr de parte a hiptese de que os resultados se revertessem se
fossem mais mulheres a comentar. Portanto, a principal virtude do estudo o
anonimato dos autores dos posts, que permite que falem vontade
tambm a sua principal limitao.

PostScriptum.Nomeultimotexto,recorrendoaumartigodePaulo
Tunhas,pergunteisequemexigiaqueosmuulmanossedemarcassemdos
atentadosterroristasdoDaesh(dequeBarcelonaolamentvelmais
recenteexemplo)tambmseiademarcardoatentadoocorridoem
Charlottesville.Pelasuareaco,parecemequeTunhasficouumpouco
ofendido.Comonoaprofundouaresposta,apenaspossoespecularsobreo
motivo,peloquepossoestarerradonaconclusoquevouextrairaseguir.
PauloTunhasconsiderouabsurdaaminhasugestoporque,comoconsidera
quesumestpidopodepensarqueeleadeptodasupremaciadaraa
branca,notemnadaquesedemarcardaquiloquefeitoemnomedessa
supremacia.Estoutotalmentedeacordo:PauloTunhastemtodaarazona
suaindignao.Eagorajsabecomomuitosmuulmanossesentemquando
selhesexigedemarcaremsedosatentadosterroristas.Alis,aindignaoda
generalidadedosmuulmanosdeveseraindamaiordadoque,comotodaa
gentesabe,amaioriadasvtimasdosataquesreivindicadospeloDaesh
muulmana.

PARTILHE