FACESF- Faculdade de Cincias Humanas e Exatas do Serto do So Francisco

Discente: Mariana Gomes Novaes de Carvalho - Turma 2017.1 (2 Perodo B)

Docente: Marcos Vasconcelos - Disciplina: Antropologia Jurdica

A histria do Direito, na sociedade, tem duas concepes distintas: jusnaturalista e

juspositivista. A primeira corrente, defende que o Direito independente da vontade humana,
assim, os homens sempre seguiram normas, seja social, moral ou jurdica, apenas por sua
conduta natural- teoria admitida por Scrates, Toms de Aquino, Thomas Hobbes, entre
outros. Enquanto a segunda- a mais aceita pelos ordenamentos jurdicos-, trata o Direito
como algo imposto pelo Estado, positivado em leis, criadas pelo homem, que possui poder
coercivo- defendido, por exemplo, por Hans Kelsen.
Assim, pode-se visualizar um pouco dessas duas correntes para melhor aplic-las
nas relaes sociais. Visto que, a princpio, os indivduos estabeleceram naturalmente
regras, entre si, para um melhor convvio social- mesmo que no positivadas em leis, apenas
pelo entendimento de justia. Por outro lado, a necessidade de manter a sociedade, que
mesmo com tais normas naturais, guerreavam. Desse modo, surge a figura estatal, com
princpios para manter a ordem social.
Mediante a instaurao de leis, o Estado passou a poder julgar diante dessas,
utilizando a coercibilidade. Na maioria dos Governos, servindo de opresso para o povo e
fortalecendo o poder das elites soberanas. Contudo, diante de lutas, as relaes passaram a
serem amenizadas e a sociedade tomou, ento, mais entendimento quanto ao seu real
poder, embora ainda haja essa relao de soberania.
Desse modo, tornou-se, ainda mais, importante as normas estabelecidas em leis
para que o povo possa reivindicar seus direitos, ao mesmo tempo que est submetidos a
deveres, os quais so instalados com o intuito de manter o controle social. Visto isso, vale
ressaltar que as disposies normativas tem realizado, de fato, papel de relevante
importncia.
Portanto, se no houvessem leis elaboradas, o princpio da legalidade, seria
ultrpassado. Assim, o Estado poderia exagerar em suas punies ou fazer diversas
interpretaes, de acordo com suas vontades, prejudicando o povo. Ento, invs de haver
uma relao de controle entre Estado e povo, teria um descontrole estatal quanto as suas
opresses, assim como, consequentemente, revoltas populares.
 Alm disso, poderosos encontrariam maior espao para se apossarem de territrios,
constituindo domnio exacerbado, em terras sem lei. Relembrando momentos histricos,
como a colonizao, em que vrios povos sofreram com isso. Ento, para que no retroage,
faz-se necessrio elaborar leis, para que assim, o poder tanto do Estado, quanto de grandes
empresrios, sejam limitados e o povo no sofra com tais repreenses.

REFERNCIAS:

Jusnaturalismo e Juscontratualismo. CONSCINCIA POLTICA. Disponvel

em:<http://www.portalconscienciapolitica.com.br/products/jusnaturalismo-e-contratualismo/>.
Acesso em: 03 de Setembro de 2017

Jus naturalismo e jus positivismo. JUSBRASIL. Disponvel em:<http://caderno-de-

direito.blogspot.com.br/2010/07/jusnaturalismo-e-juspositivismo.html>. Acesso em: 03 de
Setembro de 2017.