Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PALMAS - TO
2012
i
SUMRIO
1. INTRODUO .................................................................................................................... 3
2. OBJETIVO ........................................................................................................................... 4
3.1. Materiais....................................................................................................................... 5
4. RESULTADOS .................................................................................................................... 7
5. DISCUSSO ..................................................................................................................... 10
6. CONCLUSO ................................................................................................................... 11
TABELAS
Para chegar a este ponto, dividida por peneiramento a massa total em faixas de
tamanhos de gros e a massa exprimida de cada faixa em porcentagem da massa total.
3
2. OBJETIVO
4
3. MATERIAIS E MTODOS
3.1. Materiais
bandejas;
5
3.2. Metodologia
o material retido em cada peneira foi retirado para uma bandeja identificada,
sendo escovada a tela em ambos os lados para limpar a peneira, e pesado com
aproximao de 0,1g. O agregado removido pelo lado interno considerado
como retido e o desprendido na parte inferior como passante; e
6
4. RESULTADOS
Para cada uma das amostras de ensaio foi calculado o percentual retido, em
massa, para cada peneira, com aproximao de 0,1%. As amostras apresentaram a
mesma dimenso mxima caracterstica, e nas peneiras, os valores de porcentagem
retida individualmente no se diferenciaram mais de 4% entre M1e M2. Se por ventura,
isto ocorresse ento o ensaio deveria ser refeito.
7
Tabela 1 - Composio granulomtrica do agregado mido
1 Determinao 2 Determinao
Mdia Mdia
Peneiras
Retida Retida
(mm)
Massa Retida Retida Massa Retida Retida Individual Acumulada
Retida Individual Acumulada Retida Individual Acumulada
(g) % % (g) % %
4,8 21,2 4,24 4,24 20,6 4,12 4,12 4,18 4,18
2,4 69,5 13,9 18,14 67 13,4 17,52 13,65 17,83
1,2 82,6 16,52 34,66 84 16,8 34,32 16,66 34,49
0,6 57,4 11,48 46,14 60 12 46,32 11,74 46,23
0,3 206,8 41,36 87,5 199,1 39,82 86,14 40,59 86,82
0,15 50,6 10,12 97,62 58,1 11,62 97,76 10,87 97,69
Fundo 11,9 2,38 100 11,7 2,34 100 2,36 100
Total 500 100 388,3 500,5 100,1 386,18 100,00 387,24
Mdulo
3,883 3,862 Mdulo de Finura = 3,872
de Finura
8
A tabela 2 apresenta um grfico da relao coluna Mdia Retida Acumulada X
coluna Abertura das Peneiras (mm), no qual representa o limite granulomtrico do
agregado mido referente mdia entre as duas amostras avaliadas, e tambm a curva
de composio granulomtrica.
120
100
Retida Acumulada
80
% Mdia
60
40
20
0
4,8 2,4 1,2 0,6 0,3 0,15 fundo
Abertura das Peneiras (mm)
9
5. DISCUSSO
% Retida Acumulada2
Mdulo de Finura =
100
O mdulo de finura deste procedimento exposto na frmula a seguir,
compactuando com o resultado de 3,872.
388,3 + 386,18
Mdulo de Finura = 2 = 3,872
100
Sendo assim, M1 apresentou mdulo de finura 3,88 e M2 apresentou mdulo de
finura 3,86, ou seja, eles no diferiram mais do que 0,2 e, portanto estas amostras
atendem a exigncia neste quesito.
10
6. CONCLUSO
11
7. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
12