Você está na página 1de 4

M o d e l o | 1

MÉTODO

A estrutura da revisão baseia-se na referência Cochrane Handbook

for Systematic Reviews of Interventions” (Higgins e Green, 2008) e segue sete passos: 1) formulação da pergunta; 2) localização e seleção dos estudos relevantes; 3) avaliação crítica dos estudos; 4) coleta de dados; 5) análise e apresentação dos dados encontrados; 6) interpretação dos dados e 7) aprimoramento e seguimento da revisão.

Estratégia de busca:

As bases de dados utilizadas na busca bibliográfica serão: Biblioteca Virtual de Saúde (SCielo, PsychINFO, Pubmed/Medline são alguns exemplos de bases de dados). Além disto, artigos relevantes para a revisão serão buscados nas referências dos estudos que fecharam critérios para a inclusão na revisão.

; (2)

e (4)

. Criou-se uma lista de descritores para cada

termo (ver tabela 1 e tabela 2) e a busca final será feita com uma intersecção entre as quatro listas. Nos transtornos de ansiedade, cada um teve seus descritores determinados e depois unificados em uma lista geral.

feita a partir (a) da ferramenta

Term Finder” da base PsychINFO e (b) do vocabulário a ser utilizado para indexação de artigos sugerido pelo Instituto Nacional de Saúde (NIH) dos Estados Unidos, que se encontra disponível online no portal MESH.

Também

para descrever os termos da busca (por

acrescentadas abreviações comumente utilizadas

Os quatro “termos chave” da busca foram: (1)

; (3)

terapia em grupo

terapia cognitivo-comportamental

transtornos de ansiedade

ensaios clínicos randomizados

A construção das listas

foi (será)

foram (serão)

exemplo,

CBT descrevendo

“cognitive behaviour therapy”

) e, na lista de descritores do termo “

group
group

M o d e l o | 2

”, foram adicionados os termos da lista de terapia cognitivo- -

comportamental precedidos pelos termos “

Seleção dos estudos:

O resumo de todos os artigos encontrados na primeira busca

lido por dois avaliadores independentes, que

inclusão ou não do artigo na revisão. Divergências

reunião entre os avaliadores. Casos em que o resumo

avaliados a partir da leitura de seus

textos completos. Os critérios de inclusão de artigos

: (1) devem ter

sido publicado em periódico científico; (2) devem obedecer ao método de ensaio clínico randomizado; (3) os sujeitos devem ter algum diagnóstico

de

(5) os artigos

possível a emissão de parecer,

seu parecer sobre a

resolvidas em

group
group

” ou “

groupal
groupal

”.

será
será
darão
darão
serão
serão

não tenha tornado

serão
serão

serão os seguintes

transtorno de ansiedade

;

(4)

pelo menos um dos protocolos de

tratamento dos estudos deve ser de modalidade grupal

;

devem classificar as intervenções de algum de seus protocolos como

comportamentais, cognitivo-comportamentais ou cognitivas (protocolos

mistos serão incluídos no estudo)

;

(6)

o foco do tratamento deve ser

e (7) os artigos devem estar publicado na

língua inglesa ou portuguesa. Dentre os artigos selecionados, a presente revisão tratará apenas

daqueles

traumático

periódicos CAPES, das bases de dados que integram a Biblioteca Virtual de Saúde (Ministério da Saúde).

buscados através do portal de

algum transtorno de ansiedade

cujo

o

transtorno

de

estresse

pós-

tratamento

tenha

sido

serão
serão

. Os textos completos

M o d e l o | 3

Tabela 1: Listas de descritores

Tabela 1: Listas de descritores

1) terapia em grupo

2) terapia cognitivo- comportamental

3) ensaios clínicos randomizados

group psychotherapy

cognitive behavior therapy cognition therapy cognitive psychotherapy cognitive therapy

randomized clinical trials randomized clinical trial randomized controlled clinical trials randomized controlled clinical trial randomized controlled trials randomized controlled trial rct

group therapy group intervention

group work

group cognitive behavior therapy group cognition therapy

behavior modification conditioning therapy

group cognitive psychotherapy group cognitive therapy

behavior therapy

cognitive behavioral therapy cbt

gcbt

rcct

group behavior modification group conditioning therapy group behavior therapy group cognitive behavioral therapy

cbgt

Tabela 2: Lista de descritores de transtornos de ansiedade

anankastic personality

panic disorder post traumatic stress disorder asd

claustrophobia

phobia

anxiety disorders

posttraumatic stress disorder social phobia phobic neuroses

generalized anxiety disorder anxiety neuroses

obsessive compulsive disorder post traumatic stress

school phobia

gad neurotic anxiety states

ocd

posttraumatic stress disorders posttraumatic neuroses

phobic disorders

M o d e l o | 4

obsessive compulsive neurosis ptsd

disorders post traumatic neuroses

social anxiety disorder

phobias

anxiety disorder

Coleta e análise dos dados:

Após a definição dos estudos a serem utilizados na revisão, dois

avaliadores farão a leitura, avaliação da qualidade metodológica, resumo

e coleta de dados relevantes dos artigos selecionados. Será utilizada uma

ficha de leitura estruturada (ver Apêndice A) para facilitar a comparação

entre os dados levantados pelos avaliadores e a análise dos mesmos.

Novamente, os casos de divergência entre os avaliadores serão resolvidos

em reunião.

A qualidade metodológica dos estudos será avaliada através do

preenchimento, para cada um dos artigos, de uma versão adaptada e

traduzida pelos autores de uma checklist (ver Tabela 6) elaborada e

apresentada no artigo “The Delphi List: A Criteria List for Quality

Assessment of Randomized Clinical Trials for Conducting Systematic

Reviews Developed by Delphi Consensus” (Verhagen et al., 1998). Trata-se

de uma checklist de rápido preenchimento que contém seis itens. Os

dados de tal avaliação serão analisados, tabulados e discutidos pelos

autores.