Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
So Carlos
2005
Capuzzo Neto, Valentim
C255i Interao de paredes em alvenaria estrutural
cermica sob aes verticais / Valentim Capuzzo Neto.
So Carlos, 2005.
SUMRIO
Resumo........................................................................................................... vii
Abstract..........................................................................................................viii
1.1 - Introduo................................................................................................................. 1
2.6- Comentrios............................................................................................................. 52
4.6- Comentrios............................................................................................................. 97
6.3- Estudo de painis de alvenaria com diferentes sees em planta ..................... 174
8.2.5- Comparao dos resultados dos painis H1 com e sem laje de topo................ 250
8.2.6- Comparao dos resultados do painel H1-1 em escala reduzida (1:3) com os
ensaios de painis em escala natural de Capuzzo Neto (2000)................................... 252
8.4- Ensaio do painel em escala reduzida tipo H2 com dois pavimentos................. 276
8.4.1- Modo de execuo do painel ............................................................................ 277
8.4.2- Procedimentos e equipamentos utilizados no ensaio ....................................... 278
8.4.3- Resultados do painel H2 com dois pavimentos................................................ 280
8.4.4- Comparao entre os resultados do painel H2 com dois pavimentos e dos
painis H2 com um pavimento ................................................................................... 285
RESUMO
ABSTRACT
The main goal of the present work is to clarify, under the structural point of view, the
interaction of walls with running bond under vertical loads, by means of experimental
and numerical analyses. To allow the execution of complex tests, small-scale models
techniques are used. The studies are accomplished on the related themes: interaction of
structural masonry walls without reinforcement, small-scale models and masonry
numerical modeling. The materials characterization is carried out in small and full scale
to determine their mechanical properties and correlation between the scales. A specimen
to evaluate the masonry shear strength in the vertical plane is numerically developed
and experimentally tested. The influence of the geometric characteristics of the masonry
panels, the slabs and bond-beams and the number of floors are also numerically and
experimentally studied. A good correlation is verified between small and full scale
models for the main masonry properties, demonstrating the viability of its use, since a
correct similarity analysis is taken into account. The numerical modeling represents
adequately the global behavior of masonry panels. The bond-beam in the intermediate
course extends the linear behavior of the masonry panels. It is also concluded that the
existence of the concrete slab and the load application in different levels enlarge the
masonry load bearing capacity.
1C ONSIDERAES INICIAIS
1.1 - Introduo
A crescente demanda por projetos de edifcios em alvenaria estrutural, com a
progressiva elevao do nmero de pavimentos, impe a necessidade do aprimoramento
dos modelos de clculo. Assim, busca-se uma melhor representao das possveis
trajetrias de tenses ao longo da estrutura do edifcio. Sem esse melhoramento, pode-
se incorrer em dois erros extremos: o desenvolvimento de um projeto que seja
economicamente invivel ou que apresente problemas relativos s condies de
segurana.
Uma questo ainda pouco entendida o comportamento da interao de paredes
sob foras verticais. De acordo com a NBR 10.837/1989 a interseo de paredes pode
ocorrer por amarrao direta ou indireta. A amarrao direta realizada com 50% dos
blocos penetrando alternadamente na parede interceptada (Figura 1.1a). Na amarrao
indireta, indicada para o caso de juntas a prumo, utilizam-se barras metlicas
convenientemente dispostas ou em forma de trelias (ou telas) soldadas, ou mesmo
peas em forma de chapa metlica de resistncia comprovada (Figura 1.1b).
(a) (b)
Figura 1.1 - Tipos de amarrao de paredes. ABCI (1990)
Captulo 1 Consideraes iniciais 2
SUTHERLAND, R.J.M. (1969). Design Engineers Approach to Masonry Construction. In: Designing, Engineering
and Constructing with Masonry Products . Houston , ed. F.B. Johnson , p.375-385.
Captulo 1 Consideraes iniciais 3
Nas intersees das paredes, alm das amarraes citadas anteriormente, usual
a presena de cintas, que so fiadas compostas por blocos canaleta preenchidos com
graute e armadura (Figura 1.3). A NBR 10.837/1989 define a cinta da seguinte maneira:
elemento construtivo estrutural apoiado continuamente na parede, ligado ou no s
lajes ou s vergas das aberturas, e que transmite cargas para as paredes resistentes,
tendo funo de amarrao. Neste caso, tambm no se sabe com certeza o quanto e
como essas cintas auxiliam na transferncia de foras entre paredes. No encontrado
nenhum estudo internacional que aborde esse objeto.
1.2 - Objetivos
1.3 - Metodologia
A metodologia empregada na pesquisa apresentada esquematicamente na
Figura 1.4.
No trabalho emprega-se tanto a modelagem fsica reduzida quanto a modelagem
numrica. Como se verifica que as hipteses de semelhanas so aferidas, os modelos
fsicos reduzidos representam o comportamento mecnico da alvenaria em escala
natural. Desse modo, como a modelagem numrica capaz de representar o
comportamento mecnico da alvenaria em escala reduzida, atravs da calibrao do
modelo terico, ela tambm o ser para a escala natural, pois o fenmeno mecnico
semelhante para as duas escalas. Por este motivo, todas as anlises numricas da
pesquisa so realizadas apenas para os ensaios em modelos fsicos reduzidos, que so
em maior quantidade e complexidade. Apresenta-se na Figura 1.5 um esquema das
relaes entre as modelagens e a alvenaria em escala natural.
Captulo 1 Consideraes iniciais 6
Reviso bibliogrfica:
- Interao de paredes; Desenvolvimento e produo do bloco
- Modelos fsicos reduzidos; cermico em escala reduzida
- Modelagem numrica da alvenaria.
2 I NT E RAO
DE PAREDES EM ALVENARIA
ESTRUTURAL NO-ARMADA
2.1 - Generalidades
Este captulo faz um apanhado geral das pesquisas relacionadas com a interao
de paredes em alvenaria estrutural no-armada. Investiga-se a sua influncia no
procedimento de distribuio das aes verticais, apresentando-se diversos processos de
determinao das aes atuantes nas paredes, que variam de acordo com a forma de
considerar ou no a transferncia de esforos entre paredes interligadas.
So apresentados resultados de diferentes trabalhos experimentais que envolvem
o estudo da distribuio das aes verticais em painis de alvenaria, confirmando ou
dando indcios da existncia da interao de paredes. So, tambm, analisados trabalhos
que estudam a capacidade de transmisso de foras de diferentes tipos de ligao de
paredes, fator fundamental para a anlise da interao. com base na eficincia da
ligao que se pode admitir ou desconsiderar a interao das paredes.
Apresentam-se, ainda, trabalhos envolvendo anlises numricas sobre a
interao de paredes. Neste caso, o objetivo demonstrar a viabilidade do uso de
modelos numricos para representar o fenmeno da transferncia de foras, alm de
apontar as dificuldades encontradas nesse tipo de modelagem. Ressalta-se que no
captulo 4 ser apresentada uma reviso mais aprofundada sobre a modelagem numrica
da alvenaria estrutural no-armada.
Ao final do captulo, so feitos comentrios sobre o desenvolvimento das
pesquisas sobre o tema, apresentando-se os pontos j estabelecidos e os que ainda
necessitam uma maior investigao.
Captulo 2 - Interao de paredes em alvenaria estrutural no-armada 10
Parede 1
Parede 3
Parede 2
(a) (b)
Figura 2.2 - Espalhamento de uma fora parcialmente distribuda.
Adaptado de Curtin et al (1984).
h h
45 45 45 45
h
SUTHERLAND, R.J.M. (1969). Design Engineers Approach to Masonry Construction. In: Designing,
Engineering and Constructing with Masonry Products . Houston , ed. F.B. Johnson , p.375-385.
Captulo 2 - Interao de paredes em alvenaria estrutural no-armada 13
comenta que este procedimento provavelmente o mais correto, embora exija um maior
trabalho de clculo quando comparado ao procedimento de paredes isoladas.
Centro da rea
Grupo A
Centro de carga
G1 G3
G2
G4
Sendo:
q = aes homogeneizadas uniformemente distribudas no nvel considerado;
qoi = aes uniformemente distribudas nas paredes do grupo no nvel
considerado;
Pi = aes concentradas nas paredes do grupo no nvel considerado;
li = comprimento da parede i que constitui o grupo.
MG-1
P1 P3
G1
P2 P4
G2
P5
- qx =
y =1..n
pyx
Lx
Captulo 2 - Interao de paredes em alvenaria estrutural no-armada 19
b b
b1 b2
Com base em uma srie de resultados das anlises numricas realizadas, Corra
e Page (2001) concluem que o Princpio de Saint Venant governa o processo de
uniformizao das tenses. Dessa forma propem que a distncia vertical necessria
para a igualdade das tenses deve ser maior que o dimetro do crculo que circunscreve
a seo do painel em planta. A Figura 2.13 apresenta um exemplo onde existem trs
grupos de paredes com intersees cujos dimetros so d1, d2 e d3, respectivamente.
Cada dimetro deve ser comparado com a altura do pavimento (h) e, ento, determinado
o nmero mnimo de andares necessrios uniformizao das tenses normais verticais
para o grupo de paredes em questo. Tambm verificam que no caso de carregamentos
excntricos so necessrios no mnimo dois andares para a uniformizao, visto que
essa tambm depende das restries horizontais proporcionadas pelas lajes.
Os autores assumem que em cada parede a fora a ser transferida atravs da
interseo a diferena entre as reaes verticais considerando a uniformizao das
tenses normais verticais e as reaes verticais desprezando-se esse processo, isso para
dois andares adjacentes. A distribuio das tenses cisalhantes ao longo da altura da
interseo aproximada usando uma forma parablica quadrtica, com os valores
mximos junto aos pavimentos. O valor mximo entre dois pavimentos estimado de
uma forma simples e segura como sendo trs vezes a tenso mdia de cisalhamento.
Captulo 2 - Interao de paredes em alvenaria estrutural no-armada 21
Esse valor mdio calculado dividindo-se a fora transferida entre paredes pela rea da
interface.
- caso sejam necessrios mais que dois pavimentos para que ocorra a
uniformizao, deve-se seguir os seguintes passos:
o para cada parede componente do grupo, calcular as reaes verticais no
nvel em que a uniformizao j completa;
o avaliar a diferena entre essas reaes e as obtidas considerando-se o
carregamento original;
o para estimar as reaes verticais nos pavimentos intermedirios
relacionados ao carregamento, distribuir igualmente a diferena dentre os
andares localizados entre o carregamento e o nvel onde ocorre a
uniformizao;
- determina-se a tenso final em cada pavimento pela soma do carregamento
aplicado no nvel em questo e o carregamento devido uniformizao total ou
parcial das aes dos andares superiores;
- em cada pavimento, avalia-se a fora transmitida atravs da interface pela
diferena entre os carregamentos verticais de uma mesma parede entre andares
adjacentes e determina-se a tenso de cisalhamento correspondente;
- testa-se a capacidade da interseo em transmitir essas tenses:
o em caso afirmativo, o procedimento vlido;
o caso contrrio, ou as paredes so dimensionadas como isoladas,
ignorando a interao, ou limitam-se os nveis de carregamentos para as
paredes em que o cisalhamento crtico.
Os autores ressaltam que, para a efetiva aplicao do mtodo, existe a
necessidade de se desenvolver um ensaio para determinao da resistncia ao
cisalhamento vertical das intersees de paredes de alvenaria estrutura. Sugerem que tal
ensaio deva envolver corpos-de-prova de pequenas dimenses, para simplificar sua
determinao em laboratrio e evitar efeitos de shear-lag presentes em painis com
grandes dimenses. Enquanto no ocorre o desenvolvimento de tal ensaio, Corra e
Page (2001) indicam que se adotem como limites os valores propostos pela BS 5628
(1992) e a AS 3700 (1998) para o cisalhamento vertical.
Corra e Page (2001) tambm apresentam suas preocupaes em relao ao
dimensionamento das fundaes dos edifcios de alvenaria estrutural. Verificam que a
determinao das aes atuantes nas fundaes dependente de se considerar ou no a
interao das paredes. Caso as fundaes sejam dimensionadas adotando-se que as
Captulo 2 - Interao de paredes em alvenaria estrutural no-armada 23
STOCKBRIGE, J.G. (1967). A Study of High-Rise Load Bearing Brickwork in Britain. Thesis, University of
Edinburgh.
Captulo 2 - Interao de paredes em alvenaria estrutural no-armada 24
1
0 50 100 150 0 50 100 150 0 50 100 150
Ponto 1 ( x 10- 6 ) Ponto 2 ( x 10- 6 ) Ponto 3 ( x 10- 6 )
Figura 2.14 - Deformaes medidas numa parede de um edifcio. (a) Medidas feitas na
parede do 1 pavimento; (b) Localizao dos extensmetros mecnicos (mesma disposio na
face oposta); (c) rea de contribuio estimada. Hendry (1981).
(a) (b)
Figura 2.16 Fissurao tpica. Sinha e Hendry (1979)
Parede enrijecida
Faces da parede isolada
(relao altura/comprimento = 5,6)
6 Parede enrijecida
Tenso (MPa)
pela espessura da parede central). Ressalta-se, tambm, que nestes ensaios, como em
alguns casos os flanges so apoiados sobre clulas de carga para a determinao da
parcela de fora transferida, pode-se ter distorcido os resultados, visto que o apoio da
parede principal mais rgido.
Nota-se, tambm, que o tipo de amarrao pode ter influenciado os resultados,
pois apesar de ser do tipo direta, o bloco de amarrao no flange se apia em apenas um
tero ou menos do comprimento dos blocos da fiada abaixo (Figura 2.16b e Figura
2.18). Esse fato pode ter prejudicado a eficincia da ligao entre as paredes, pois caso
o bloco de amarrao tivesse um apoio maior, haveria uma menor concentrao de
tenses e conseqentemente as fissuras poderiam aparecer em um estgio posterior.
Bloco de amarrao
regio de apoio
Figura 2.18 - Detalhe da amarrao do flange
resultados referentes escala (1:3). Na Figura 2.20, nota-se que prximo ao topo existe
uma concentrao de tenso nas regies de aplicao de foras, enquanto que nas
paredes no carregadas as deformaes so praticamente nulas. Isso acontece porque
no h comprimento suficiente para que se mobilizem foras de interao de grande
magnitude. meia altura da torre observa-se que j no existe uma concentrao de
tenso to acentuada quanto no topo, devido transferncia de foras das paredes
menores para as paredes maiores que no so diretamente carregadas. Na regio
prxima base, a tendncia de deformaes iguais ou ligeiramente maiores que no
centro.
1 fiada
Dimenses (cm)
Esc.
a b h
1:3 90 50 190
1:5 55 30 115
paredes
b carregadas
laje
a 39 fiada
15 cm
Planta Elevao Instrumentao das torres
(a) (b)
Figura 2.19 Torres ensaiadas por Camacho (1995)
Topo (1:3)
0,7
0,6
Deformao (x 10 )
-3
0,5
30 kN
0,4
60 kN
0,3
90 kN
0,2
0,1
0 Pontos
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Centro (1:3)
0,7
0,6
Deformao (x 10 )
-3
0,5
30 kN
0,4
60 kN
0,3
90 kN
0,2
0,1
0 Pontos
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Base (1:3)
0,7
0,6
Deformao (x 10 )
-3
0,5
30 kN
0,4
60 kN
0,3
90 kN
0,2
0,1
0 Pontos
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1:3 1:5
Camacho (1995) conclui que seria de se esperar uma maior homogeneizao das
deformaes, tanto na regio central quanto na base das torres. Afirma a necessidade da
realizao de mais ensaios, de diferentes tipos e dimenses, com a presena de lajes
intermedirias para se poder concluir com maior segurana sobre o assunto.
Captulo 2 - Interao de paredes em alvenaria estrutural no-armada 30
cm cm cm
119 91 11 9
240 cm
240 cm
74 cm 74 cm
(a) Sem cinta intermediria Srie 1 (b) Com cinta intermediria Srie 2
Figura 2.22 - Painis de alvenaria construdos Capuzzo Neto (2000)
No ensaio aplica-se uma fora distribuda apenas na parede central, visto que o
objetivo observar a transferncia de parte deste carregamento para os flanges. Nota-se
que a base dos painis de alvenaria toda apoiada. A Figura 2.23 apresenta o esquema
do carregamento e uma viso geral do ensaio. Os painis so instrumentados de modo a
verificar a variao das deformaes do painel ao longo da altura, sendo uma forma de
se observar a transferncia de carregamento. A Figura 2.24 mostra a localizao dos
instrumentos de medida.
Carregamento
37,25 cm 45,5 cm 37,25 cm 37 cm 37 cm
Viga de ao
Viga de madeira
240 cm
91 cm
74 cm
119 cm
Figura 2.23 - Esquema de carregamento e viso geral do ensaio Capuzzo Neto (2000)
22
23
21 5
19
7 6
1 2 4
8 3 20
12
17
15 13
9 10 11 16 14
18
mesma obtida por Machado Jr. et al. (1999) e Garcia (2000), para diversos ensaios de
paredes compresso simples de blocos cermicos do mesmo fabricante.
Ainda nos ensaios observa-se para a srie 1 um comportamento linear em mdia
at 68% do valor da tenso mxima de compresso, com a perda de linearidade dos
diagramas fora x deformao alguns estgios de carregamento antes da ruptura. Para a
srie 2 a perda de linearidade ocorre em uma etapa mais prxima da fora de ruptura,
em mdia a 82% desta. Considerando-se as duas sries obtm-se um valor mdio de
75%, que corresponde ao valor indicado por Hendry et al. (1981). J durante os ensaios,
as primeiras fissuras visveis so observadas para uma fora correspondente a 81% da
fora de ruptura, contudo, ressalta-se que a marcao de fissuras era realizada apenas
nos intervalos dos estgios de carregamento, sendo um valor aproximado.
Em relao forma de ruptura dos painis, observa-se que a ruptura ocorre por
compresso na regio superior da parede central, geralmente nos blocos da cinta de
amarrao ou logo abaixo dela. As fissuras iniciam na parede central, em regio
prxima interseo e abaixo da cinta de amarrao do topo. Com o aumento do
carregamento, as fissuras se propagam, fazendo com que os flanges se separem da
parede central, indicando uma ruptura por cisalhamento da interface.
Na srie 1 as fissuras ocorrem ao longo de toda a altura do painel (Figura 2.27),
enquanto que na srie 2 a cinta de amarrao meia altura impede a propagao dessas
fissuras para a metade inferior (Figura 2.28).
Figura 2.27 - Forma de ruptura da srie 1 Figura 2.28 - Forma de ruptura da srie 2
Captulo 2 - Interao de paredes em alvenaria estrutural no-armada 34
Rtula
Elemento da prensa
Neoprene
Placa de ao
Base de concreto
Fora aplicada
Pr-compresso
Ligao alma-flange
(a) (b)
Figura 2.32 Formas de ruptura. Lissel et al. (2000)
obtida para o caso da amarrao direta sem conector de 1,82 MPa, considerando que a
seo resistente ao cisalhamento igual rea da interface.
A Figura 2.35 apresenta um grfico com a relao entre a fora aplicada nos
painis em escala (1:3) e o deslocamento absoluto vertical no topo da parede central.
Percebe-se que os painis PHTG, amarrao indireta, rompem com uma carga superior
aos outros painis e de maneira dctil. J os painis com amarrao direta, PHCV e
PHCG, possuem rupturas frgeis. Nota-se, ainda, que apesar de alguns painis com
diferentes amarraes terem praticamente a mesma rigidez (PHCV03 e PHTG05),
observa-se uma certa variao nas inclinaes da curva fora/deslocamento para painis
com mesma amarrao (PHCV01 e PHCV02).
45,0
40,0
35,0
30,0
Carga (kN)
PHCV01
Fora (kN)
25,0 PHTG02
PHCV03
20,0
PHCG04
15,0 PHTG05
10,0 PHCG06
5,0
0,0
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00
Deslocamentos (mm)
Figura 2.35 Relao fora-deslocamento da parede central - painis na escala (1:3).
Camacho et al. (2001)
instrumentao nos painis PHCV retirada em alguns estgios antes da ruptura para se
evitar danos aos aparelhos. Nos ensaios dos painis PHTG nota-se uma grande
ductilidade dos painis, mesmo comportamento verificado nos painis semelhantes em
escala reduzida. Tambm se observa que mesmo painis com amarraes diferentes
apresentam praticamente a mesma rigidez (PHCV 02 e PHTG 01), enquanto que nos
painis da amarrao direta (PHCV) obtm-se inclinaes ligeiramente diferentes.
Figura 2.36 - Relao fora-deslocamento da parede central - painis na escala natural (1:1).
Silva (2003)
sua escala, mas isso se deve ao fato de ter ocorrido uma ruptura prematura em um dos
ensaios, o que levou a um valor mdio reduzido.
So tambm ensaiados, nas escalas (1:3) e (1:1), prismas tipo cavalete para a
avaliao do cisalhamento na junta da ligao indireta (Figura 2.38). O cavalete
totalmente grauteado, com a colocao de um grampo metlico na junta intermediria,
em ambos os lados (Figura 2.38). A fora vertical aplicada apenas sobre sua parede
central. A fora de ruptura mdia obtida de 8,03 kN para a escala (1:3) e de 51,22 kN
Captulo 2 - Interao de paredes em alvenaria estrutural no-armada 41
Grampos
Camacho et al. (2001) concluem, para a escala reduzida (1:3), que a amarrao
indireta com a utilizao de grampos apresenta vantagens em relao amarrao
direta. A fora de ruptura ligeiramente superior; a ruptura ocorre de modo dctil, sem
a separao das paredes; a fissurao do painel menor; e mesmo aps a ruptura,
caracterizada pelo deslocamento excessivo, a fora aplicada apresenta uma pequena
queda e permanece praticamente constante. Contudo, Silva (2003) verifica que na
escala natural (1:1) a amarrao direta leva a uma fora de ruptura 50% superior
obtida com a amarrao indireta. A vantagem da amarrao indireta que permanece na
escala (1:1) a ruptura dctil sem a separao das paredes. Observa-se que a tenso de
cisalhamento obtida para a amarrao direta pelas duas pesquisas bem prxima, 0,96
MPa para a escala (1:3) e 0,90 MPa para a escala natural.
Em relao aos prismas tipo cavalete, os pesquisadores observam que apesar
do comportamento ter sido similar ao do painel com amarrao indireta, necessria
uma investigao experimental mais ampla, que leve a relaes seguras. At porque, no
caso dos painis, pode ter ocorrido uma maior influncia da flexo no seu
comportamento.
Para os ensaios de cisalhamento de blocos, por meio de uma relao simplista,
obteve-se uma boa representao do resultado do painel com amarrao direta para a
escala reduzida. Todavia, essa mesma relao no foi encontrada para a escala (1:1).
Porm, como no caso do prisma tipo cavalete, importante realizar uma investigao
complementar para a confirmao ou no deste resultado.
De uma maneira geral, percebe-se que os modelos fsicos reduzidos
reproduziram satisfatoriamente o comportamento da escala natural. Entretanto, no
atingiu-se uma correlao numrica entre os modelos de diferente escala.
Captulo 2 - Interao de paredes em alvenaria estrutural no-armada 43
240
160
Alma_serie2
120
Flange_serie2
80 Alma_serie1
Flange_serie1
40
0
0,00 -0,50 -1,00 -1,50 -2,00 -2,50 -3,00 -3,50 -4,00 -4,50
Tenso (MPa)
(a) (b)
Figura 2.41 -Tenso normal vertical ao longo da altura (F=280 kN).Capuzzo Neto (2000)
320 320
240 240
160 160
80 80
0 0
0,0 -0,5 -1,0 -1,5 -2,0 -2,5 -3,0 -3,5 -4,0 -4,5 -0,20 0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00
Tenso (MPa) Tenso (MPa)
Figura 2.43 - Distribuio da tenso normal Figura 2.44 Distribuio da tenso de
vertical. Capuzzo Neto (2000) cisalhamento. Capuzzo Neto (2000)
Figura 2.46 Esquema de ruptura das paredes com e = 0 e H/T = 32. Ali et al. (2000)
Ali et al. (2000) ressaltam que nas anlises numricas a parede enrijecida com o
carregamento apenas na alma tem uma resistncia significativamente menor que as
paredes isoladas e as com o carregamento aplicado em toda a rea. Essa menor
resistncia pode ser explicada pela concentrao de tenses normais e de cisalhamento
na regio de aplicao do carregamento, que levam perda de convergncia do
problema. Observam, tambm, que o efeito da esbeltez na resistncia da parede
enrijecida com o carregamento aplicado em toda a rea insignificante. Entretanto,
Captulo 2 - Interao de paredes em alvenaria estrutural no-armada 49
percebem que para o caso do carregamento aplicado apenas na parede central o aumento
da esbeltez leva a uma certa reduo da resistncia.
Os autores tambm verificam, como de se esperar, que os valores de
resistncia obtidos para as paredes com excentricidades so sempre inferiores aos
obtidos para as paredes com carregamento axial. Quanto maior a excentricidade, menor
a resistncia da parede, tanto para as paredes enrijecidas como para as isoladas. Nota-
se tambm que quanto maior a esbeltez menor ser a resistncia da parede. Contudo,
para as paredes enrijecidas com grande esbeltez (acima de 24), o aumento da altura no
traz uma queda significativa da resistncia.
relativos. Na regio inferior do painel ainda h uma boa correlao entre valores
numricos e experimentais. Entretanto, na regio superior j no existe uma boa
correspondncia; os valores numricos para os flanges so superiores aos
experimentais, enquanto que para a parede central ocorre o inverso.
Na Tabela 2.7, uma ltima comparao feita para uma fora de 425 kN, valor
correspondente ruptura no modelo numrico e 83% da fora de ruptura experimental.
Para esse nvel de carregamento verifica-se uma diferena mnima entre os
deslocamentos obtidos na anlise linear e no-linear. Nota-se, novamente, que no trecho
superior no h correlao entre resultados numricos e experimentais, tendo o mesmo
comportamento ocorrido para o nvel anterior de carregamento. No trecho inferior, os
valores numricos nos flanges tambm so superiores aos experimentais, s que a
diferena entre eles no to grande. Acredita-se que essa diferena entre o
comportamento do modelo numrico e o experimental seja devida separao dos
flanges e da parede central, fato verificado no ensaio. Na anlise numrica realizada no
possvel observar a separao das paredes, visto que a ligao entre as elas
Captulo 2 - Interao de paredes em alvenaria estrutural no-armada 52
2.6- Comentrios
Analisando-se os itens anteriores percebe-se que o fenmeno da distribuio das
tenses normais verticais influenciado pelas caractersticas geomtricas dos grupos de
Captulo 2 - Interao de paredes em alvenaria estrutural no-armada 53
realizadas por Capuzzo Neto (2000) e Ali et al. (2000) tambm mostraram estas altas
tenses de cisalhamento.
Em alguns ensaios notou-se que ocorreu a ruptura localizada dos painis, sendo
que a regio de aplicao do carregamento limitava a resistncia. Isto ocorreu nos
ensaios de Sinha e Hendry (1979), Camacho (1995), Capuzzo Neto (2000) e Signor e
Roman (2002). Capuzzo Neto (2000) tambm verificou em suas anlises numricas uma
grande concentrao de tenses normais na regio de aplicao do carregamento. Estes
resultados revelam um problema na realizao de ensaios de estruturas de alvenaria: a
ruptura localizada. Nos ensaios de estruturas de concreto, as rupturas localizadas so
evitadas com a utilizao de cintamentos ou armaduras de fretamento, o que no
normalmente utilizado na alvenaria.
Em relao eficincia da ligao de acordo com a amarrao utilizada, os
estudos ainda so incipientes. Lissel et al. (2000) verificaram que a amarrao direta
dos blocos era muito mais eficiente que a amarrao indireta atravs de conectores de
fibra de vidro (GFRP). Camacho et al. (2001) obtiveram em seus ensaios com modelos
reduzidos que a amarrao indireta atravs de grampos metlicos era mais eficiente que
a amarrao direta. J Silva (2003), em ensaios com modelos em escala natural, verifica
que a amarrao direta dos blocos mais resistente que a indireta. Percebe-se que o tipo
de conector pode ter uma grande influncia na eficincia das amarraes indiretas.
Fica evidente a necessidade do desenvolvimento de um ensaio para a
determinao da resistncia ao cisalhamento vertical da interseco. Somente com esse
valor estipulado que se pode realizar a distribuio das aes verticais de um modo
seguro e mais prximo do que acontece no edifcio de mltiplos andares de alvenaria.
Enquanto no h um ensaio normalizado para tal resistncia sugere-se a utilizao das
recomendaes da norma britnica BS 5628 (1992) e da norma australiana AS 3700
(1998).
Verificou-se na anlise numrica de mais de um pavimento realizada por
Capuzzo Neto (2000) uma grande diminuio das tenses mximas de compresso e
cisalhamento, indicando que o ensaio de painis com um pavimento uma situao
extrema. Portanto, a realizao de ensaios ou medies em campo, semelhantes de
Stockbridge, podem fornecer dados para uma melhor compreenso da trajetria das
tenses ao longo da altura do edifcio.
Captulo 2 - Interao de paredes em alvenaria estrutural no-armada 55
3.1 Generalidades
Neste captulo realizada uma breve apresentao da teoria de modelos fsicos
reduzidos, enfocando os tipos de modelos estruturais usuais e a confiabilidade da
tcnica. Todo modelo estrutural tem como base as leis de semelhana, porm alguns de
seus critrios podem ser abrandados quando o rigor da anlise no de todo necessrio.
Portanto, para um correto emprego dos modelos reduzidos fundamental definir qual
tipo de modelo estrutural e as suas respectivas consideraes.
Investiga-se a utilizao de modelos reduzidos em alvenaria, realizando-se um
histrico do desenvolvimento das pesquisas com o objetivo de demonstrar a sua
viabilidade e as diferentes finalidades de seu emprego. Apresentam-se os modelos
estruturais usuais para alvenaria e seus respectivos requisitos de semelhana, que so de
grande importncia para a anlise de resultados. Comenta-se, tambm, o efeito de escala
para a argamassa.
Apresentam-se, ainda, alguns dos trabalhos sobre alvenaria estrutural realizados
em modelos reduzidos no Brasil. Os ensaios envolvendo a caracterizao das
propriedades da alvenaria de blocos cermicos em escala reduzida so o enfoque
principal, sendo uma forma de analisar quais so os ensaios mais representativos e de se
obter valores para futuras comparaes.
Para o fechamento do captulo so feitos comentrios sobre os diferentes
modelos estruturais, as dificuldades que podem ser encontradas no emprego de modelos
fsicos reduzidos em alvenaria e indicaes de ensaios para a caracterizao das
propriedades fsicas.
Captulo 3 Modelos fsicos reduzidos 57
Figura 3.1 Modelo do pilar tpico do vertedouro de Ilha Solteira - escala 1:20
Tenso
Prottipo
p = s * m
Modelo
m
ult
Deformao
Figura 3.2 Modelo de material para completa semelhana.
Adaptado de Harris e Sabnis (1999)
transversal estes requisitos podem ser relaxados, pois no tero grande influncia no
resultado final e facilitaro a construo do modelo. Entretanto, certos cuidados devem
ser tomados quando se assumem tais liberdades. Por exemplo, o fato dos momentos
fletores serem semelhantes no garante que as tenses tambm o sero.
Modelo distorcido
Nos modelos distorcidos, qualquer tipo de desvio em relao s leis de
semelhana pode ser permitido, desde que seja possvel determinar a influncia gerada
por isto. No caso dos modelos de semelhana de primeira ordem so permitidos alguns
desvios de leis de semelhana relacionados a parmetros de pequena influncia, pois o
erro cometido pequeno. J quando no se obedecem as leis de semelhana para
parmetros considerados como de grande importncia, o erro geralmente
desconhecido.
A distoro pode ser devida no similaridade das condies iniciais e de
contorno, da geometria e das propriedades dos materiais. Em problemas estruturais,
uma distoro das condies iniciais e de contorno ou da geometria raramente
necessria ou vantajosa. Entretanto, em modelos hidrulicos a distoro da geometria
pode ser proveitosa. Por exemplo, a partir do momento em que se distorce a altura da
coluna dgua, construindo um modelo com uma altura maior que a necessria para os
critrios de semelhana, o efeito da tenso superficial pode ser negligenciado como
numa situao real. Entretanto, neste caso existem meios de se considerar esta
distoro.
Para os modelos estruturais, a maior utilidade das distores a possibilidade de
reproduzir, com certos desvios, as caractersticas de tenso-deformao dos materiais do
prottipo. Por exemplo, caso no seja disponvel um material para o modelo que
satisfaa todas as condies de semelhana (Figura 3.2), ele poder ser substitudo por
um dos materiais que seguem as relaes tenso-deformao apresentadas na Figura
3.3. Entretanto, no caso de se utilizar um material para o modelo como o apresentado na
Figura 3.3a, as deformaes dos modelos sero inferiores s do prottipo. Para o
material apresentado na Figura 3.3b as deformaes do modelos sero maiores que as
obtidas no prottipo. Deste modo, os deslocamentos do modelo, que so funo das
deformaes, no sero semelhantes aos deslocamentos do prottipo. Para estruturas em
que o comportamento dependente dos deslocamentos (no-linearidade geomtrica), tal
distoro no pode ser permitida, pois a posio efetiva das foras aplicadas alterada.
Captulo 3 Modelos fsicos reduzidos 62
Alm do que, a maneira como o prottipo e o modelo suportam o carregamento pode ser
diferente devido no semelhana da configurao deformada. Entretanto, se os
deslocamentos forem suficientemente pequenos de modo a no perturbar as condies
de equilbrio, a distoro da deformao pode ser admitida. Os valores de deformao e
deslocamentos obtidos no modelo podem no ser semelhantes ao do prottipo, mas o
erro devido distoro pode ser conhecido atravs do fator de escala da deformao
(s), que, neste caso, diferente de 1. bvio que quanto maior for a diferena de s e a
unidade, maiores sero as diferenas entre o comportamento do modelo e do prottipo
e maior ser a possibilidade de se obterem falsos resultados com os modelos.
S 1
(m < p) (m > p)
Tenso Tenso
Prottipo Prottipo
p = s * m p = s * m
Modelo Modelo
m m
m p p m
Deformao Deformao
(a) (b)
Figura 3.3 Modelo de material com distoro. Adaptado de Harris e Sabnis (1999)
VOGT, H (1956). Consideration and investigations on the basic principles of model tests in brickwork and masonry
structures. Library Comumunication n 932, Building Research Station, Garston, Watford, 30p.
*
MORH, G.A. (1970). Slender load bearing brickwork walls with returns. MSc thesis, Civil Engineering
Departament, University of Melbourne
Captulo 3 Modelos fsicos reduzidos 64
SINHA,B.P.; MAURENBRECHER, A.H.P., HENDRY, A.W. (1970). Model and full scale tests on a five-story
cross-wall structure under lateral loading. In: IBMaC, 2, Stoke-on-Trent, apr. 1970, p. 201-208
Captulo 3 Modelos fsicos reduzidos 65
10,75 cm 2,5 cm
14 cm 4,7 cm 2,8 cm
Prisma - 2 blocos
1000
Mdulo elasticidade /
Prisma - 3 blocos
800 Prisma- 4 blocos
resistncia
600 Paredinha
400
200
0
0 1 2 3 4 5
Escala 1: X
Figura 3.7 Influncia do fator de escala na variao da razo mdulo/resistncia.
Tabela 3.3- Resistncia e relao entre rea dos diferentes blocos. Santos (2001)
Resistncia compresso (rea bruta) Relao
Tipo de bloco
Mdia (MPa) Coef. Var. (%) Alquida / Abruta
Meio-bloco 24,17 12,3 0,60
Inteiro 15,78 25,3 0,54
Amarrao 13,19 18,3 0,53
Utiliza-se para todos os ensaios uma argamassa com trao em volume de 1:1:6
(cimento:cal:areia), sendo que a relao gua/cimento depende da trabalhabilidade
desejada pelo pedreiro. So empregados corpos-de-prova de argamassa cbicos com
Captulo 3 Modelos fsicos reduzidos 73
aresta de 10cm. Para se evitar problemas com a junta de assentamento, utilizada uma
areia muito fina, prxima ao limite inferior especificado pelas normas britnicas.
Para a determinao do mdulo de deformao e resistncia perpendicular
junta de assentamento, Santos (2001) opta por utilizar prismas com 5 fiadas e 2 blocos
de largura, com juntas verticais preenchidas ou no, empregando-se extensmetros
mecnicos com base de medio de 150 mm. A Figura 3.9a apresenta o corpo-de-prova
utilizado e os pontos de medio de deformao.
Como a alvenaria um material ortotrpico, isto , possui propriedades
mecnicas diferentes dependendo da direo considerada, Santos (2001) tambm
determina o mdulo de deformao paralelo atravs de ensaio de compresso uniaxial.
Os corpos-de-prova utilizados nestes ensaios esto representados na Figura 3.9b,
juntamente com os pontos de medio de deformao (extensmetros mecnicos com
base de 150 mm).
h h
(a) (b)
Figura 3.9 Corpo-de-prova e pontos de medio utilizados por Santos (2001)
Figura 3.11 Blocos em escala reduzida utilizados por Holanda Jr. (2002)
Tabela 3.9- Resultados dos ensaios de painis com carregamento perpendicular s juntas
de assentamento . Holanda Jr. (2002)
Fora de ruptura Tenso de Mdulo de Coeficiente
Frup (kN) ruptura (MPa) deformao (MPa) de Poisson
Mdia 222,3 11,95 6479 0,10
Coef. Var. 18% 19% 5% 11%
*
Valores referidos rea bruta
Holanda Jr. (2002) e Nascimento Neto (2003) tambm ensaiam trs paredinhas
compresso diagonal com as mesmas dimenses utilizadas. O objetivo do ensaio
determinar a tenso de cisalhamento convencional (alv) e o mdulo de deformao
transversal (Galv) utilizando-se os preceitos da NBR 14.321/1999. A Figura 3.13
apresenta a instrumentao utilizada e a forma de ruptura do painel. Os valores obtidos
esto apresentados na Tabela 3.10.
Outra relao que pode ser estabelecida a partir dos resultados de Santos (2001)
a razo entre o mdulo de deformao da alvenaria nas direes perpendicular e
paralela a junta de assentamento (Tabela 3.14), explicitando a ortotropia da alvenaria.
3.5 Comentrios
O modelo fsico reduzido ideal seria aquele que possui completa semelhana
com o prottipo, no entanto isso levaria a grandes dificuldades, ou mesmo a
impossibilidade, para a obteno de um material para o modelo reduzido que
obedecesse a todos os requisitos da anlise dimensional para representar o
Captulo 3 Modelos fsicos reduzidos 80
4 MODELAGEM NUMRICA DA
ALVENARIA ESTRUTURAL
4.1- Generalidades
A alvenaria no-armada constituda por unidades (blocos, tijolos ou mesmo
pedras) unidas por um material de ligao (argamassas). Portanto, diversos fatores
influenciam as suas propriedades tais como: dimenses e geometria das sees
transversais das unidades, espessuras das juntas, propriedades das unidades e das
argamassas, propriedades da interface unidade-argamassa, tipo de amarrao utilizada,
qualidade da mo de obra, etc. Essa complexidade intrnseca da alvenaria reflete em um
grande esforo computacional necessrio para uma anlise numrica detalhada, fazendo
com que se adotem diferentes graus de simplificaes de acordo com o objetivo
desejado.
Neste trabalho apresentam-se apenas aspectos relacionados modelagem
numrica via Mtodo dos Elementos Finitos (MEF). Opta-se por esse mtodo devido
sua versatilidade e viabilidade nos tempos atuais, alm da disponibilidade de
programas comerciais para a realizao da pesquisa no ambiente do SET-EESC-USP
(ANSYS e ABAQUS). A aplicao do MEF na modelagem numrica da alvenaria tem
se ampliado de forma rpida nos ltimos tempos. Em Peleteiro (2002) se encontra um
estado da arte sobre o assunto, com uma extensa bibliografia.
(a) (b)
Unidade argamassa "Unidade" "Junta" composto
Figura 4.1 - Estratgias de modelagem para alvenaria estrutural: (a) amostra da alvenaria;
(b) micro-modelagem detalhada(c) micro-modelagem simplificada tipo I (d) micro-
modelagem simplificada tipo II (e) macro-modelagem . Adaptada de Loureno (1996).
brao de
alavanca
Junta ensaiada
Carregamento nos teros do vo
Unidade fixa
Fora aplicada
(a) Ensaio de flexo - ASTM E 518 (b) Ensaio de arrancamento - ASTM C 1072
Figura 4.2- Ensaios de aderncia da junta de argamassa.
8215/1983, ASTM C 1314 (1997) entre outras. No entanto, devido aos efeitos de
restries das placas das prensas e do tipo de capeamento h a indicao de se utilizar
fatores de correo de acordo com as dimenses do prisma [ASTM C 1314 (1997) e AS
3700 (1998)]. Outra forma de obteno atravs do ensaio de paredes em tamanho real,
NBR 8949/1985 e BS 5628 (1992). Nesse caso no necessrio fazer correes da
resistncia, porm um ensaio com grandes dimenses, necessitando de equipamentos
de grande porte, o que eleva o seu custo. Um ensaio intermedirio para se avaliar a
resistncia real compresso da alvenaria na direo normal s juntas de assentamento
o procedimento indicado pela RILEM (Figura 4.4b), no entanto o exemplar ainda
relativamente grande e o custo do ensaio caro, principalmente quando comparados com
os corpos de prova de concreto e os prismas.
hb
n de fiadas h h 5 hb
entre 2 e 5 h 3 tb
h 5 tb
hb b 2 lb
tb
lb
b
Figura 4.4 - Ensaio de prismas (a) Ensaio -RILEM (b). Adaptado de Loureno (1996)
geralmente causada pela perda da aderncia entre a junta horizontal e a unidade. Dessa
forma, como uma aproximao, a resistncia trao da alvenaria pode ser estimada
pela a aderncia unidade-argamassa.
Uma outra situao pode ocorrer em estruturas com unidades de baixas
resistncias e grande aderncia entre a unidade e a argamassa, como por exemplo, nos
casos de argamassa de alta resistncia e unidades com pequenas e numerosas
perfuraes, que produzem um efeito de pino. Nesse caso pode acontecer a ruptura
trao da unidade. Novamente como uma aproximao, a resistncia trao da
alvenaria pode ser estimada como igual resistncia trao da unidade.
Para determinao da resistncia trao paralela junta, Drysdale et al. (1994)
comentam que diversos pesquisadores adaptam os procedimentos de ensaios indicados
para a obteno da resistncia perpendicular junta. Uma outra possibilidade a
realizao de um ensaio de trao direta. No entanto, no um ensaio padro devido s
dificuldades inerentes.
c) Comportamento biaxial da alvenaria
Diferentemente do concreto, o comportamento da alvenaria sob estados biaxiais
de tenses no pode ser completamente descrito a partir do seu comportamento sob
condies de carregamentos uniaxiais. A alvenaria um material que apresenta
diferentes propriedades de acordo com a direo escolhida, porque as juntas de
argamassas funcionam como planos de fraqueza. Dessa forma, o estado biaxial no
pode ser descrito apenas em termos de tenses principais, visto que a alvenaria um
material anisotrpico, sendo necessria uma superfcie tridimensional para a descrio
da resistncia biaxial. Tanto a orientao das tenses principais com relao aos eixos
materiais quanto a razo entre as tenses principais influenciam consideravelmente o
modo de ruptura e a resistncia.
base nos estudos de Vekemans & Arce (1993) e Vekemans (1994), decidem utilizar
uma anlise tridimensional empregando elementos slidos para a modelagem numrica
da parede enrijecida. Uma das formas utilizadas para reduzir o esforo computacional
considerao da alvenaria como homognea (macro-modelagem). Observa-se uma boa
correlao entre valores numricos e experimentais para as foras de ruptura. O padro
de fissurao obtido compatvel com os ensaios realizados anteriormente. Maiores
detalhes sobre esse trabalho esto apresentados no captulo 3.
Como j mostrado anteriormente, tambm no captulo 3, Peleteiro (2002) realiza
uma anlise numrica de painis H utilizando uma modelagem tridimensional
(elementos de casca), com a incluso do comportamento no-linear do bloco e da
argamassa separadamente (micro-modelagem). Obtm valores coerentes para foras de
ruptura e fissurao. No entanto, os deslocamentos relativos aps a fissurao divergem
dos obtidos experimentalmente. No modelo numrico no possvel observar a
separao entre a parede central e os flanges verificada no ensaio. A autora tambm
realiza a modelagem de paredes planas, verificando que tantos os modelos
bidimensionais como os tridimensionais representam bem o comportamento
experimental.
Em outro trabalho tambm j citado, Corra e Page (2001) fazem simulaes de
painis H de alvenaria estrutural no-armada com o objetivo de estudar o
comportamento global do painel. Dessa forma adotam o uso de elementos
bidimensionais, pois os consideram suficientes para os objetivos da anlise numrica
desejada. Mesmo assim, o modelo continua a ter um carter tridimensional, pois, como
as paredes pertencem a planos distintos, os flanges so modelados por elementos
rotacionados de 90 em relao parede central. Esse tipo de modelagem a que
Vekemans (1994) denomina de 2 D. A possibilidade da representao da parede por
elementos planos confere ao problema uma simplificao conceitual e reduz o esforo
computacional a ser utilizado.
(d) (e)
Figura 4.5- Mecanismos de ruptura da alvenaria. Loureno (1996)
inelsticas, o descarregamento menos rgido que a resposta elstica inicial, pois ocorre
a danificao do material. No entanto, esse efeito ignorado no modelo, visto que se
assume que sua utilizao apenas para situaes que envolvam principalmente um
carregamento monotnico, com descarregamentos de pequena importncia.
Ponto de ruptura -
Tenso compresso
(Tenso mxima)
Incio do
comportamento
no-linear Curva carga - descarga real
"Amolecimento" Fissurao
Vale ressaltar que valores referentes ao estado biaxial de tenso nem sempre so
disponveis ou de fcil obteno, principalmente para a alvenaria como apresentado no
item 4.3. Uma opo utilizar os parmetros sugeridos pelo programa, ou ento realizar
testes de calibrao de forma a ajustar os resultados numricos aos resultados
experimentais.
O programa ABAQUS tambm permite como entrada de dados a prpria curva
experimental do diagrama de tenso versus deformao do material, sendo apenas
necessria a transformao das tenses e deformaes nominais em tenses e
deformaes atualizadas.
(2000) utilizam o ABAQUS para simular uma fissurao discreta em blocos vazados de
concreto. No caso, procuram representar a fissurao dos septos transversais,
observando a sua evoluo, verificada experimentalmente nos ensaios de compresso de
prismas e paredes. Este padro de ruptura tpico quando o assentamento da argamassa
realizado apenas sobre as faces laterais dos blocos vazados.
Para essa simulao, os autores utilizam elementos de contato na regio central
do septo transversal do bloco. O modelo adotado admite que a fissura ocorre quando a
tenso normal ao elemento de contato supera a resistncia trao da alvenaria. Neste
momento, ocorre a separao dos elementos em contato. Com esse desligamento, a
rigidez do elemento reduzida a zero. Uma vez iniciado esse processo, verificam-se os
elementos de contato na vizinhana, com o intuito de considerar a propagao da
fissura.
4.6- Comentrios
Para se definir o tipo de modelagem a ser utilizada, preciso que se determine
inicialmente o objetivo que se deseja alcanar. No caso deste trabalho, como se mostra
adiante, utiliza-se a micro-modelagem simplificada, sem a considerao do
comportamento da interface unidade-argamassa, para se verificar a distribuio de
tenses, em nveis de solicitao em que o comportamento do material ainda seja linear.
O objetivo utilizar essas distribuies de tenses para a definio do arranjo mais
adequado para a estimativa das resistncias ao cisalhamento no plano vertical da
alvenaria. Outra opo consiste em empregar uma anlise tridimensional em todos os
casos, com o intuito de analisar a influncia do uso de blocos com seus vazios e
investigar o comportamento da interseo de paredes.
Tambm realizam-se anlises do comportamento no-linear do material para a
averiguao das resistncias dos modelos, possibilitando a comparao com os
resultados experimentais. Neste caso, para os modelos de menores dimenses, emprega-
se, novamente, a micro-modelagem da alvenaria. J para os modelos de grandes
dimenses, utiliza-se a macro-modelagem da alvenaria, como forma de reduzir o
esforo computacional. Em algumas situaes especficas, inicia-se o estudo
considerando-se a no-linearidade de contato.
Para a considerao do comportamento no-linear da alvenaria, tanto do
material quanto de contato, utiliza-se o pacote computacional ABAQUS, que
Captulo 4 Modelagem numrica da alvenaria estrutural 98
5.1 Generalidades
Neste captulo so apresentados os ensaios de caracterizao do bloco cermico
e da alvenaria em si, nas escalas natural (1:1) e reduzida (1:3). Todos os ensaios so
realizados no Laboratrio de Estruturas, do Departamento de Engenharia de Estruturas
da EESC-USP.
O primeiro objetivo dos ensaios de caracterizao permitir a comparao das
propriedades dos materiais nas diferentes escalas, procurando semelhanas e diferenas
das suas propriedades fsicas e mecnicas, estudando dessa forma a viabilidade da
extrapolao do comportamento obtido nos ensaios em escala reduzida para a escala
natural. Uma meta secundria utilizar as tcnicas de modelos fsicos reduzidos
visando obter fatores de escala que correlacionem os resultados das duas diferentes
escalas.
Outro objetivo a obteno de algumas das principais propriedades mecnicas
dos materiais, que viabilizam anlises numricas lineares e/ou no-lineares mais
realistas, utilizando tanto tcnicas de micro-modelagem quanto de macro-modelagem.
ensaiados com sua umidade normal e no midos como menciona a norma, o que leva a
superestimao da resistncia quando comparados ao ensaio normalizado. Verifica-se
que a velocidade de carregamento indicada na norma muito baixa para os blocos
estruturais, cerca de 0,5 kN/s independente da seo transversal. Caso se utilizasse tal
velocidade, alguns blocos em escala natural levariam mais de 20 minutos para atingir a
fora de ruptura. Por esse motivo a velocidade de ensaio empregada de 1 kN/s.
As amostras utilizadas para os blocos e meios-blocos na escala natural (1:1) so
de 18 e de 12 unidades, respectivamente. J para a escala reduzida (1:3), a amostra dos
blocos de 29 unidades, e a dos meios-blocos de 15 unidades. O resultado pode ser
tanto em relao rea bruta quanto rea lquida, dependendo da finalidade desejada.
Para as anlises numricas em que se considera o bloco vazado interessante que as
propriedades sejam referidas rea lquida
- Equipamentos:
Todas as unidades, independentemente da escala, so ensaiadas na mquina
hidrulica para ensaio de compresso da marca ELE, modelo Autotest 2000.
que produz uma ao de suco. Esta caracterstica estimada pela taxa de absoro
inicial, conhecida internacionalmente como IRA (Initial Rate of Absorption). De acordo
com Drysdale et al. (1994) um valor muito alto ou muito baixo para essa taxa pode levar
a uma baixa aderncia entre unidade e argamassa. Os mesmos autores comentam que
ensaios indicam que valores entre 0,25 a 1,5 kg/min/m2 produzem geralmente uma boa
aderncia com argamassas compatveis. Como no existe uma norma nacional que trata
do assunto, adota-se a norma americana ASTM C-67 (1997) para a determinao dessa
propriedade.
A amostra utilizada em ambas as escalas composta por cinco blocos, que
corresponde ao nmero mnimo normalizado. Opta-se por realizar o ensaio com as
unidades secas, ressaltando que tanto nos blocos em escala reduzida quanto nos reais
utiliza-se a mesma lmina dgua normalizada (cerca de 3mm).
- Equipamentos:
Empregam-se os mesmos equipamentos para as duas escalas: a estufa marca
Quimis- Q317, a balana Mettler Toledo SB24001 Delta Range e um cronmetro com
preciso de 1 segundo.
bloco meio-bloco
Figura 5.2 Blocos na escala natural utilizados na pesquisa
As tabelas 5.8, 5.9 e 5.10 ainda apresentam alguns valores de espessuras das
paredes dos diferentes blocos na escala reduzida. No caso dos blocos e meios-blocos
verificam-se que os septos transversais so mais espessos que as paredes laterais. Isso se
deve s alteraes necessrias nas dimenses das boquilhas durante a produo dos
blocos em escala (1:3) visando viabilizar sua fabricao. Percebe-se tambm que as
espessuras tm uma maior variabilidade que as dimenses das arestas, que ocorre pelas
pequenas movimentaes na parte interna das boquilhas durante o processo de
produo.
Comparando-se os blocos nas escalas natural e reduzida nota-se a diferena das
sees transversais. No bloco e no meio-bloco em escala natural as paredes so
compostas por diversas cavidades; j na escala reduzida essas paredes so slidas. Essas
Captulo 5 - Ensaios de caracterizao dos materiais 109
Figura 5.4 - Comparao das sees transversais dos blocos na escala (1:1) e (1:3)
at duas unidades superem esse valor. Portanto, tanto os blocos como os meios-blocos
reais esto de acordo com as disposies normativas.
Tabela 5.15 Medidas de planeza e esquadro dos blocos canaleta na escala (1:3)
Bloco Canaleta (1:3)
Planeza (mm) Esquadro (mm)
Mdia 0,96 1,25
Mximo 1,50 1,50
Mnimo 0,50 1,00
Coef. Variao 34,9% 20,9%
Tabela 5.16 Absoro, massa especfica e rea lquida dos blocos na escala (1:1)
Bloco (1:1)
Absoro Massa especfica rea lquida A liq / Abruta
(%) (g/cm3) (cm2) (%)
Mdia 13,04 1,91 149,59 37,2
Mximo 16,30 2,02 155,51 40,8
Mnimo 9,60 1,83 144,28 36,6
Coef. Variao 14,4% 2,86% 2,28% 3,19%
Tabela 5.17 Absoro, massa especfica e rea lquida dos meios-blocos na escala (1:1)
Meio-Bloco (1:1)
Absoro Massa especfica rea lquida A liq / Abruta
(%) (g/cm3) (cm2) (%)
Mdia 15,44 1,84 86,82 44,5
Mximo 18,40 1,93 89,18 45,5
Mnimo 12,60 1,76 84,35 43,9
Coef. Variao 11,6% 2,67% 1,93% 1,01%
Captulo 5 - Ensaios de caracterizao dos materiais 112
Tabela 5.18 Absoro, massa especfica e rea lquida dos blocos na escala (1:3)
Bloco (1:3)
Absoro Massa especfica rea lquida A liq / Abruta
(%) (g/cm3) (cm2) (%)
Mdia 15,00 1,88 22,73 50,7
Mximo 16,30 1,96 23,00 51,1
Mnimo 12,00 1,84 21,50 50,3
Coef. Variao 7,44% 1,70% 1,82% 0,57%
Tabela 5.19 Absoro, massa especfica e rea lquida dos meios-blocos na escala (1:3)
Meio-Bloco (1:3)
Absoro Massa especfica rea lquida A liq / Abruta
(%) (g/cm3) (cm2) (%)
Mdia 15,00 1,88 12,03 54,1
Mximo 15,60 1,91 12,25 54,5
Mnimo 14,30 1,86 11,89 53,7
Coef. Variao 3,42% 0,83% 0,97% 0,49%
Tabela 5.22 Fora de ruptura e tenso ltima dos blocos na escala (1:1)
Bloco (1:1)
Fora (kN) Tenso A bruta (MPa) Tenso A lquida (MPa)
Mdia 580,8 14,44 38,82
Mximo 738,2 19,18 51,53
Mnimo 502,1 12,24 32,88
Coef. Variao 13,7% 15,4% 15,4%
Tabela 5.23 Fora de ruptura e tenso ltima dos meios-blocos na escala (1:1)
Meio-Bloco (1:1)
Fora (kN) Tenso A bruta (MPa) Tenso A lquida (MPa)
Mdia 318,8 16,42 36,90
Mximo 370,2 19,16 43,05
Mnimo 237,4 12,03 27,02
Coef. Variao 12,2% 12,6% 12,6%
Tabela 5.24 Fora de ruptura e tenses ltima dos blocos na escala (1:3)
Bloco (1:3)
Fora(kN) Tenso A bruta (MPa) Tenso A lquida (MPa)
Mdia 135,9 30,31 59,83
Mximo 194,2 43,78 86,42
Mnimo 74,2 16,50 32,57
Coef. Variao 21,9% 22,1% 22,1%
Tabela 5.25 Fora de ruptura e tenses ltima dos meios-blocos na escala (1:3)
Meio-Bloco (1:3)
Fora(kN) Tenso A bruta (MPa) Tenso A lquida (MPa)
Mdia 59,1 26,56 49,14
Mximo 79,7 35,93 66,47
Mnimo 42,7 19,05 35,24
Coef. Variao 18,7% 19,0% 19,0%
do meio-bloco cerca de 18% inferior a do bloco reduzido, visto que este ltimo tem
um maior ndice de vazios.
Tabela 5.30 Comparaes das resistncias na rea lquida dos blocos (1:1) e (1:3)
Bloco (1:3) Bloco (1:1) (1:3) / (1:1)
Tenso Compresso (MPa) 59,83 38,82 + 54,1%
Tenso Trao (MPa) 5,91 4,43 + 33,4%
Trao / Compresso (%) 9,9% 11,4% - 13,1%
que o valor mdio (1,42 kg/min/m2) obtido para a taxa de absoro inicial est dentro do
intervalo recomendado usualmente. Igualmente escala natural o coeficiente de
variao pode ser considerado pequeno, cerca de 7%.
Um alto valor para a taxa de absoro inicial significa que o bloco em questo
possui uma grande capacidade de absoro da gua presente na argamassa e no graute
no estado fresco. Este fato pode gerar uma baixa aderncia caso se utilize juntas finas de
argamassa seca, pois dessa forma o bloco pode retirar a gua necessria para as reaes
de cimentao. Outro problema que a perda de gua da argamassa para o bloco faz
com que se perca rapidamente a trabalhabilidade da mesma.
Ensaio (1:1) forma de ruptura (1:1) ensaio (1:3) forma de ruptura (1:3)
Figura 5.7- Ensaios nas escalas (1:1) e (1:3) na direo paralela junta de assentamento
extensmetro 2
extensmetro 1
Escala (1:1) Escala (1:3)
Figura 5.8 - Ensaios dos mdulos de deformao dos blocos nas escalas (1:1) e (1:3)
Adota-se que a deformao ltima a deformao correspondente ao valor mximo da fora aplicada (fora
ltima).
Captulo 5 - Ensaios de caracterizao dos materiais 120
-50
Bloco 1
-10
0
0,0000 -0,0010 -0,0020 -0,0030 -0,0040
Deformao
Figura 5.10 - Diagramas tenso x deformao dos blocos na escala natural (1:1)
-50
Tenso - rea bruta (MPa)
-40
-30
Bloco1
-20 Bloco2
Bloco3
Bloco4
-10 Bloco5
Bloco6
mdia
0
0,000 -0,001 -0,002 -0,003 -0,004
Deformao
Tabela 5.38 - Comparaes dos mdulos de deformao dos blocos (1:1) e (1:3)- rea lquida
Bloco (1:3) Bloco (1:1) (1:3) / (1:1)
Mdulo de deformao (MPa)
11147,7 5151,1 + 116,4%
rea bruta
Mdulo de deformao (MPa)
22005,0 13847,1 + 58,9%
- rea lquida
Mdulo de deformao /
368 357 + 3,1%
Resistncia do bloco
Captulo 5 - Ensaios de caracterizao dos materiais 122
-20
-16
-8
s = 0,47
-4
Natural
Real
Reduzido
Reduzido
0
0 -0,001 -0,002 -0,003 -0,004
Deformao
Figura 5.12 Diagramas tenso x deformao considerando os fatores de escala
Termo difundido no meio tcnico para designar corpos-de-prova de parede, normalmente com dimenses de 1,20m
x 1,20m na escala real.
Captulo 5 - Ensaios de caracterizao dos materiais 124
Como visto no item 5.2.6, o bloco na escala natural (1:1) apresenta uma taxa de
absoro inicial (IRA) acima dos limites recomendados. Assim, um procedimento
indicado a imerso dos blocos na gua antes do seu assentamento. Entretanto, o
pedreiro opta por aumentar a quantidade de gua na argamassa, pois afirma existir uma
grande dificuldade em assentar o bloco mido na escala natural. Com relao escala
reduzida, apesar do bloco no apresentar uma taxa de absoro inicial (IRA) acima dos
limites recomendados (item 5.2.6), os mesmos so imersos na gua antes do seu
Captulo 5 - Ensaios de caracterizao dos materiais 125
(a) (b)
Figura 5.17- Ensaio de compresso e de mdulo de deformao da argamassa
6cm 59cm
extensmetro 2
extensmetro 1
(a) (b)
Figura 5.19- Ensaio de compresso de prismas na escala (1:3)
Igualmente aos ensaios de blocos, no h como definir uma rea lquida para os
prismas nesta direo. Dessa forma todos os resultados so referidos rea bruta. Por
ser um ensaio de carter exploratrio, construdo apenas um prisma por paredinha
executada, totalizando seis exemplares.
- Equipamentos:
O ensaio na escala (1:1) realizado na mquina INSTRON, com uma
velocidade de apenas 0,002mm/s. Para a escala reduzida utiliza-se a mquina hidrulica
Captulo 5 - Ensaios de caracterizao dos materiais 131
Essa uma simplificao da ASTM E-518 (1993), pois o peso-prprio deveria ser considerado como um
carregamento distribudo.
Captulo 5 - Ensaios de caracterizao dos materiais 132
- Equipamentos:
Os corpos-de-prova, em ambas as escalas, so ensaiados no modo de flexo da
mquina hidrulica ELE-Autotest 2000, com uma velocidade de carregamento de 0,10
kN/s para a escala natural (1:1) e de 0,04 kN/s para a escala reduzida (1:3). As
velocidades de aplicao de fora so pequenas devido s baixas foras de ruptura do
prisma.
119 cm
60 cm 119cm
76 cm
Figura 5.22 - Ensaio da paredinha na escala natural (1:1) na direo normal junta.
39,1 cm
20 cm 38,8cm
25 cm
119 cm
119cm
60 cm
100 cm
Figura 5.24 - Ensaio de paredinhas na escala natural (1:1) na direo paralela junta
38,8 cm
39,1 cm
20 cm
32 cm
Tabela 5.40 - Resultados dos ensaios da argamassa utilizada na escala natural (1:1)
Tenso Mdulo de Deformao Consistncia
(MPa) deformao (MPa) ltima (cm)
Mdia 3,68 5876,7 -1,84 o/oo 22,5
Mximo 4,38 6185,6 -2,28 o/oo 24,0
Mnimo 2,80 5373,5 -1,42 o/oo 21,0
Coef. Variao 11,2% 6,2% 17,1% o/oo 5,4%
7
6
Tenso (MPa)
5
4
3
2
1
N1 N2 N3 N4 N5 N6
0
0,0000 -0,0005 -0,0010 -0,0015 -0,0020 -0,0025
Deformao
Figura 5.26 - Diagramas tenso x deformao da argamassa utilizada na escala natural (1:1)
Captulo 5 - Ensaios de caracterizao dos materiais 136
7
6
Tenso (MPa)
5
4
3
2
1
R1 R2 R3 R4 R5
0
0,0000 -0,0005 -0,0010 -0,0015 -0,0020 -0,0025
Deformao
Tabela 5.43 - Resultados dos ensaios dos prisma de 3 blocos na escala natural (1:1)
Fora Tenso Mdulo Deformao
(kN) A.bruta(MPa) A.bruta(MPa) de ruptura
Mdia 234,8 5,83 5644,6 -1,49 o/oo
Mximo 297,1 7,38 8058,9 -2,38 o/oo
Mnimo 182,1 4,52 4101,9 -0,72 o/oo
Coef. Var. 16,9% 16,9% 23,7% 38,2%
Tabela 5.44- Resultados dos ensaios dos prisma de 3 blocos na escala reduzida (1:3)
Fora Tenso Mdulo Deformao
(kN) A.bruta(MPa) A.bruta(MPa) ltima
Mdia 52,6 11,74 10793,8 -1,03 o/oo
Mximo 63,9 14,25 11488,0 -1,25 o/oo
Mnimo 39,1 8,72 10082,0 -0,67 o/oo
Coef. Var. 12,7% 12,7% 4,7% 21,9%
-14
prisma2 prisma4
-8
-6
-4
-2
0
0,0005 0,0000 -0,0005 -0,0010 -0,0015 -0,0020 -0,0025
deformao
Figura 5.28 - Diagramas tenso x deformao dos blocos nos prismas na escala (1:1)
14
Tenso - rea bruta (MPa)
12
10
8
Prisma3
6 Prisma5
Prisma7
4
Prisma9
2 Prisma11
0
0,0005 0,0000 -0,0005 -0,0010 -0,0015 -0,0020 -0,0025
Deformao
Figura 5.29- Diagramas tenso x deformao dos blocos nos prismas na escala (1:3)
Tabela 5.45 - Comparaes entre os prismas nas escalas (1:1) e (1:3) rea bruta
Prisma Escala (1:3) Escala (1:1) (1:3) / (1:1)
Resistncia (MPa) 11,74 5,83 + 101,4%
Mdulo de deformao (MPa) 10793,8 5644,6 + 91,2%
Mdulo de deformao - prisma /
919,4 968,2 - 5,0%
Resistncia do prisma
Tabela 5.46- Comparaes das relaes envolvendo prismas e blocos nas escalas (1:1) e (1:3)
Relaes Escala (1:3) Escala (1:1) (1:3) / (1:1)
Mdulo de deformao - prisma /
356,1 390,9 - 8,9%
Resistncia do bloco
Mdulo de deformao - prisma /
0,968 1,096 - 11,7%
Mdulo de deformao - bloco
Resistncia do prisma /
0,387 0,404 - 4,2%
Resistncia do bloco
Tabela 5.47 - Resultados dos ensaios de prismas de 2 blocos na escala natural (1:1)
Fora (kN) Tenso A.bruta(MPa)
Mdia 29,3 1,10
Mximo 35,1 1,32
Mnimo 22,9 0,86
Coef. Variao 16,0% 16,0%
Captulo 5 - Ensaios de caracterizao dos materiais 140
A forma de ruptura para a escala reduzida (1:3) est mostrada na Figura 5.30,
onde visualizam-se as fissuras nas regies de interseo dos septos. Nos corpos-de-
prova em escala (1:1) a ruptura se d de maneira semelhante, todavia de maneira
explosiva, no havendo por isso o seu registro fotogrfico.
Tabela 5.50 - Comparaes entre as resistncias dos prismas na direo paralela e normal
junta de assentamento nas escalas (1:1) e (1:3)
Relaes* Escala (1:3) Escala (1:1) (1:3) / (1:1)
Prisma (paralela) /
0,312 0,189 + 65,4%
Prisma (normal)
*
Direo do ensaio entre parnteses
Tabela 5.53 Comparaes entre as resistncias de aderncia nas escalas (1:1) e (1:3)
Escala (1:3) Escala (1:1) (1:3) / (1:1)
Resist. de aderncia -
0,388 0,235 +65,1%
rea bruta (MPa)
Resist. de aderncia -
0,510 0,406 +25,6%
rea lquida (MPa)
Tabela 5.54- Comparaes entre as relaes das tenses de aderncia com as resistncias dos
blocos e dos prismas na direo normal junta de assentamento nas escalas (1:1) e (1:3)
Escala (1:3) Escala (1:1) (1:3) / (1:1)
Resit. de aderncia /
1,28% 1,63% -21,5%
Resistncia dos blocos
Resist. de aderncia /
3,30% 4,03% -18,1%
Resistncia dos prismas
Obs.: valores referidos seo bruta dos blocos
Captulo 5 - Ensaios de caracterizao dos materiais 143
Tabela 5.55- Resultados dos ensaios de paredinhas na escala (1:1) na direo normal junta
Fora Tenso Mdulo Deformao
(kN) A.bruta(MPa) A.bruta(MPa) ltima
Paredinha 1 644,3 3,87 5844,9 -0, 71 o/oo
Paredinha 2 593,7 3,56 7169,7 -0,71 o/oo
Paredinha 3 464,4 2,79 6060,4 -0,69 o/oo
Mdia 567,5 3,41 6358,3 -0,70 o/oo
Coef. Var. 16,3% 16,3% 11,2% 1,9%
Tabela 5.56- Resultados dos ensaios de paredinhas na escala (1:3) na direo normal junta
Fora Tenso Mdulo Deformao
(kN) A.bruta(MPa) A.bruta(MPa) ltima
Paredinha 1 102,3 5,57 8552,2 -0, 77 o/oo
Paredinha 2 185,8 10,11 7509,7 -2,07 o/oo
Paredinha 3 124,8 6,79 7292,9 -1,41 o/oo
Mdia 137,6 7,49 7784,9 -1,42 o/oo
Coef. Var. 31,4% 31,4% 8,6% 45,7%
-4
Vertical 1
-2
Vertical 2
Vertical 3
-1 Horizontal 1
Horizontal 2
Horizontal 3
0
0,0004 0,0002 0,0000 -0,0002 -0,0004 -0,0006 -0,0008 -0,0010
deformao
Figura 5.32 - Diagrama tenso x deformao das paredinhas na escala natural (1:1)
-12
Tenso - rea bruta (MPa)
-10
-8
Vertical 1
-6 Vertical 2
Vertical 3
-4 Horizontal 1
Horizontal 2
-2
Horizontal 3
0
0,0015 0,0005 -0,0005 -0,0015 -0,0025
deformao
Figura 5.33 Diagrama tenso x deformao das paredinhas na escala (1:3)
corpos-de-prova nas escalas (1:1) e (1:3) so muito prximas, com diferenas inferiores
a 10%.
Tabela 5.60 - Resultados dos ensaios das paredinhas na escala (1:1) na direo paralela
junta de assentamento
Fora (kN) Tenso Mdulo Deformao
A.bruta(MPa) A.bruta(MPa) ltima
Paredinha 4 252,1 1,51 3188,6 -0, 48 o/oo
Paredinha 5 244,8 1,47 2536,9 -0,74 o/oo
Paredinha 6 246,8 1,48 3219,4 -0,50 o/oo
Mdia 247,9 1,49 2981,6 -0,57 o/oo
Coef. Var. 1,5% 1,5% 12,9% 25,2%
Captulo 5 - Ensaios de caracterizao dos materiais 148
Tabela 5.61- Resultados dos ensaios das paredinhas na escala (1:3) na direo paralela
junta de assentamento
Fora Tenso Mdulo Deformao
(kN) A.bruta(MPa) A.bruta(MPa) ltima
Paredinha 4 40,79 2,24 4375,5 -0, 68 o/oo
Paredinha 5 77,98 4,28 4652,3 -2,89 o/oo
Paredinha 6 71,05 3,90 7203,9 -1,66 o/oo
Mdia 63,27 3,47 5410,6 -1,75 o/oo
Coef. Var. 31,3% 31,3% 28,8% 63,5%
-1,6
Tenso - rea bruta (MPa)
-1,2
Vertical 4
-0,8 Vertical 5
Vertical 6
-0,4 Horizontal 4
Horizontal 5
Horizontal 6
0
0,0006 0,0003 0,0000 -0,0003 -0,0006 -0,0009
deformao
Figura 5.36 - Diagrama tenso x deformao das paredinhas na escala natural (1:1) na
direo paralela junta de assentamento
-5
Tenso - rea bruta (MPa)
-4
-3 Vertical 4
Vertical 5
-2 Vertical 6
Horizontal 4
-1 Horizontal 5
Horizontal 6
0
0,003 0,002 0,001 0,000 -0,001 -0,002 -0,003 -0,004
deformao
Figura 5.37 - Diagrama tenso x deformao das paredinhas na escala reduzida (1:3) na
direo paralela junta de assentamento
-4
V1-y
Tenso - rea bruta (MPa)
V2-y
-3 V3-y
H1-y
H2-y
H3-y
-2 V4-x
V5-x
V6-x
-1 H4-x
H5-x
H6-x
0
0,0009 0,0006 0,0003 0,0000 -0,0003 -0,0006 -0,0009
deformao
Figura 5.40 - Diagramas tenso x deformao das paredinhas ensaiadas nas direes normal
e paralela junta de assentamento na escala natural (1:1)
-12
Tenso- rea bruta (MPa)
-10
V1-y V2-y
-8 V3-y H1-y
H2-y H3-y
-6 V4-x V5-x
V6-x H4-x
H5-x H6-x
-4
-2
0
0,0030 0,0020 0,0010 0,0000 -0,0010 -0,0020 -0,0030 -0,0040
deformao
Figura 5.41 - Diagramas tenso x deformao das paredinhas ensaiadas nas direes normal
e paralela junta de assentamento na escala reduzida (1:3)
Tabela 5.64- Resumo dos resultados e comparaes dos ensaios nas escalas reduzida (1:3)
e natural (1:1) referidos rea bruta
Ensaio Escala (1:3) Escala (1:1) (1:3) / (1:1)
Bloco - Direo Resistncia (MPa) 30,31 14,44 + 109,9%
normal junta Mdulo (MPa) 11147,7 5151,1 + 116,4%
Resistncia (MPa) 4,20 3,68 +14%
Argamassa
Mdulo (MPa) 7057,8 5876,7 + 20%
Prisma - Direo Resistncia (MPa) 11,74 5,83 + 101,4%
normal junta Mdulo (MPa) 10793,8 5644,6 + 91,2%
Resistncia (MPa) 7,49 3,41 +119,6%
Paredinha
Mdulo (MPa) 7784,9 6358,3 + 22,4%
Direo normal
Deformao ltima -1,42 o/oo -0,70 o/oo +102,8%
junta
Poisson (x) 0,12 0,06 +100,0%
Bloco - Direo
Resistncia (MPa) 10,5 2,10 +400,0%
paralela junta
Prisma - Direo
Resistncia (MPa) 3,66 1,10 + 232,7%
paralela junta
Prisma flexo
(aderncia) Resistncia (MPa) 0,388 0,235 +65,1%
sendo que as diferenas nas curvas esto relacionadas forma dos ensaios. Na escala
reduzida o carregamento aplicado com controle de fora e na escala natural utilizado
o controle de deslocamento, por isso possvel obter um patamar de deformaes
apenas para o ltimo caso.
Prismas
-8
Tenso - rea bruta (MPa) -7
-6
-5
-4 s=0,48
-3 s=1,00
-2 Natural
Real
Reduzido
-1
0
0,0005 -0,0005 -0,0015 -0,0025
Deformao
Figura 5.42 Diagramas tenso - deformao dos prismas na direo normal junta de
assentamento considerando-se os fatores de escala.
-3
s=0,48
-2
s=0,59
-1 Real
Natural
Reduzido
0
0,0010 0,0005 0,0000 -0,0005 -0,0010 -0,0015
deformao
Figura 5.43 Diagramas tenso - deformao das paredinhas na direo normal junta de
assentamento considerando-se os fatores de escala.
-1,6
-1,2
s=0,43
-0,8 s=0,78
Real
Natural
-0,4
Reduzido
0
0,002 0,001 0,000 -0,001 -0,002 -0,003
deformao
Figura 5.44 Diagramas tenso - deformao das paredinhas na direo paralela junta de
assentamento considerando-se os fatores de escala.
6.1- Generalidades
Todas as anlises numricas desenvolvidas neste trabalho so referentes
alvenaria em escala reduzida (1:3). Essa deciso foi tomada porque a maioria dos
ensaios aqui realizados so nessa escala, a geometria simplificada da seo transversal
dos blocos reduzidos permite modelagens mais elaboradas e h uma reduo
significativa da quantidade de modelos numricos. Alm disso, ao se demonstrar que a
anlise numrica capaz de representar o comportamento fsico da alvenaria em escala
(1:3), ela tambm o ser para a alvenaria em escala natural (1:1), pois o fenmeno fsico
o mesmo.
Nas modelagens numricas opta-se por empregar as dimenses ideais das
unidades como uma maneira de se garantir uma modulao perfeita. Os blocos e os
meios-blocos podem ser modelados de trs maneiras diferentes:
Com a presena das cavidades, onde so mantidas as caractersticas gerais como
a tendncia das espessuras das paredes dos blocos e uma aproximao da relao
entre a rea lquida e a rea bruta (Figuras 6.1 - b e 6.2 - b);
Slido, com as mesmas dimenses externas e conseqentemente a mesma rea
bruta (Figuras 6.1 - c e 6.2 - c);
Slido com espessura efetiva, onde se altera a espessura da unidade para se obter
a mesma rea lquida com o comprimento original (Figuras 6.1 - d e 6.2 - d).
0,72 0,7
9,54 9,7
4,7
2,38
9,7 9,7
0,74 0,7
0,64 0,7
4,75 4,7
4,7
2,38
4,7 4,7
GEOMETRIA 1
GEOMETRIA 1a
GEOMETRIA 2
GEOMETRIA 2a
diferentes. Para que ocorra uma tendncia de cisalhamento aplicado uma presso de 1
MPa apenas na parede central. Na Tabela 6.1 indicam-se as denominaes de cada
modelo, com o tipo de geometria e restries.
Tabela 6.1 Caractersticas dos modelos analisados.
Modelo Geometria Restries
Int. 1 geometria 1 (meio-bloco) base toda restrita
Int. 1a geometria 1a (meio-bloco) base toda restrita
Int. 2 geometria 2 (bloco amarrao) base toda restrita
Int. 2a geometria 2a (bloco amarrao) base toda restrita
Int. 3 geometria 1 (meio-bloco) apenas flange restrito
Int. 3a geometria 1a (meio-bloco) apenas flange restrito
Int. 4 geometria 2 (bloco amarrao) apenas flange restrito
Int. 4a geometria 2a (bloco amarrao) apenas flange restrito
Carregamento = 1 MPa (apenas na parede central)
z x
Tabela 6.3 Valores extremos de tenses para os modelos de cisalhamento vertical (MPa)
Modelos y, min y, max xy, min xy, max zy, min zy, max
Int. 1 -1,005 0,075 -0,370 0,336 -0,485 0,017
Int. 1a -1,047 0,077 -0,345 0,343 -0,503 0,026
Int. 2 -1,005 0,074 -0,372 0,372 -0,487 0,017
Int. 2a -1,047 0,076 -0,342 0,342 -0,502 0,026
Int. 3 -1,004 0,082 -0,412 0,375 -0,775 0,018
Int. 3a -1,045 0,085 -0,391 0,388 -0,646 0,020
Int. 4 -1,004 0,081 -0,413 0,413 -0,773 0,018
Int. 4a -1,045 0,084 -0,387 0,387 -0,640 0,020
2
1 2
1 3
y (MPa)
(a) Modelo Int. 1a tenso y - flange (b) Modelo Int. 2a tenso y - flange
* Regio em cinza corresponde s tenses de trao
Figura 6.6 Semelhana da distribuio de tenses para os dois tipos de amarrao
Uma questo que pode ser levantada em relao simetria da distribuio das
aes verticais nos casos dos modelos em que a interseo feita apenas com blocos e
meios-blocos. Porm, analisando-se a distribuio das tenses normais verticais (y),
Figura 6.6, observa-se que a excentricidade causada pela no simetria das fiadas
pequena. Isso pode ser visualizado na Figura 6.7a, que exibe a distribuio dessa tenso
para o modelo Int 1a. Contudo, a no-simetria gerada pelos meios-blocos pode ser
percebida no caso das tenses de cisalhamento no plano do flange (xy), onde a
diferena em cada lado do flange chega a 10% no caso dos modelos Int 1 e 3 (Tabela
6.3 e Figura 6.7b). Entretanto, nos modelos Int 1a e Int 3a, as diferenas no
ultrapassam 1%.
30
Int1a-sec1-SY
Int1a-sec2-SY 25 Modelo Int 1 xy (MPa)
20
Altura (cm)
1 2
15
10
0
-0,3 -0,25 -0,2 -0,15 -0,1 -0,05 0 0,05
Tenso (MPa)
(a) (b)
Figura 6.7 Verificao da excentricidade nos modelos sem bloco de amarrao
altura (cm)
Int3-sec1-szy
Int3a-sec1-szy 15
Int4-sec1-szy
Int4a-sec1-szy
10
Int4a-sec1-szy
0
-0,50 -0,45 -0,40 -0,35 -0,30 -0,25 -0,20 -0,15 -0,10 -0,05 0,00
tenso (MPa)
Figura 6.8 Comparao da distribuio das tenses cisalhantes ao longo da altura para
diferentes geometrias e apoios
zy (MPa)
modelo Int 1a base toda restrita modelo Int 3a apenas o flange restrito
Figura 6.9 Distribuio das tenses cisalhantes para diferentes condies de apoios
Tambm se observa que os modelos com a base restrita e com apenas os flanges
restritos possuem comportamentos semelhantes para a distribuio das tenses normais
verticais (y) ao longo da altura. No entanto, os valores de tenso para o modelo com a
parede central livre so sempre superiores (vide Figura 6.10), visto que todo o
carregamento deve ser transferido aos flanges.
0
-0,4 -0,35 -0,3 -0,25 -0,2 -0,15 -0,1 -0,05 0 0,05
Tenso (MPa)
Figura 6.10 Distribuio das tenses normais (y) ao longo da altura para
diferentes condies de apoios
do flange (xy), pois se verifica no modelo com quatro fiadas que no uma situao
crtica.
z x
Tabela 6.4 Valores extremos de tenses para os modelos com cinco fiadas (MPa)
Modelos y, min y, max zy, min zy, max 1, min 1, max 3, min 3, max
Flange rest. (1) -1,049 0,082 -0,678 0,024 -0,247 0,300 -1,627 0,003
Flange uy rest.(2) -1,049 0,083 -0,559 0,060 -0,220 0,495 -1,117 0,030
(1)/(2) 1,000 0,983 1,213 0,402 1,126 0,606 1,457 0,104
Percebe-se que nos dois modelos as tenses normais verticais (y), so muito
prximas, com os valores mximos possuindo a mesma localizao (regio de aplicao
do carregamento). Para as tenses de cisalhamento no plano da parede central (zy),
observa-se na Figura 6.13 um pequeno efeito devido as mudanas nas restries. O
modelo com flange restrito exibe uma concentrao dessa tenso na regio prxima
base, fato que no ocorre com tal magnitude no outro modelo em que os deslocamentos
horizontais esto livres. Os valores mximos absolutos se localizam em regies
diferentes. No modelo com o flange restrito o mximo ocorre na interseo numa regio
prxima base (devido s restries horizontais); j no outro modelo esse mximo
ocorre prximo ao topo. Alm disso, no modelo com a base do flange toda restrita esse
valor crtico cerca de 20% superior.
zy (MPa)
No caso das tenses principais (1), a mudana nas restries gera significativas
diferenas nos valores extremos. O modelo com o flange com os deslocamentos
horizontais livres apresenta uma tenso mxima 65% maior que o caso restrito.
Observa-se uma mudana na localizao desses valores; no caso do flange restrito, a
tenso mxima positiva ocorre na regio da interseo na fiada abaixo do carregamento,
enquanto que no outro caso ocorre na regio central da base da parede central,
indicando uma tendncia de flexo desta (vide Figura 6.14).
1 (MPa)
mesmo. A tenso principal (1) que apresenta a maior diferena, principalmente nas
duas primeiras fiadas (Figura 6.16).
3 (MPa)
0
-1,3 -1,1 -0,9 -0,7 -0,5 -0,3 -0,1 0,1 0,3
tenso (MPa)
Figura 6.16 Comparao das distribuies das tenses ao longo da altura- seo 3
Nas distribuies das tenses normais verticais (y) ao longo da altura dos
flanges (Figura 6.17) percebe-se que a liberao dos vnculos horizontais gera uma
menor concentrao de tenso na regio prxima base quando comparado ao caso
restrito. Na regio superior o comportamento dos dois modelos semelhante, enquanto
que numa posio intermediria os modelos com os flanges restritos exibem tenses
inferiores. Em ambos os modelos observam-se excentricidades insignificantes.
Nas comparaes entre os dois modelos com cinco fiadas acredita-se que o caso
com os flanges restritos seja o mais realista, visto que na prtica os deslocamentos
horizontais da base dos mesmos possuem um certo grau de restrio, talvez no total,
mas tambm no desimpedidos. Nos modelos com os deslocamentos horizontais livres,
verificam-se pelas tenses principais (1 e 3) que a parede central est submetida
Captulo 6 - Anlises numricas iniciais 170
flexo, o que pode gerar uma ruptura indesejvel do corpo-de-prova. Portanto, acredita-
se que o modelo com o flange restrito seja teoricamente o mais apropriado para a
representao de um corpo-de-prova em que a ruptura ocorra por cisalhamento.
35
Flange restrito -sec1
Flange restrito -sec2 30
Flange desl. hor. livre -sec1 25
altura (cm)
10
0
-0,5 -0,4 -0,3 -0,2 -0,1 0 0,1
tenso (MPa)
Figura 6.17 Comparao das distribuies das tenses y ao longo da altura dos flanges
Definido o modelo com cinco fiadas, que se acredita ser o mais adequado para a
determinao da resistncia ao cisalhamento vertical, inicia-se uma nova etapa da
investigao, a modelagem considerando-se os blocos com suas cavidades. As
propriedades dos materiais so as mesmas utilizadas at aqui (Tabela 6.2), a geometria
a apresentada na Figura 6.11, as condies de restries so flanges com deslocamentos
restritos na base e parede central livre. O carregamento de 1 MPa em relao rea
lquida dos blocos, com o objetivo de simular uma condio similar de tenses aos
modelos com os blocos slidos. Todavia, h a necessidade de mudar, ligeiramente, o
tipo da discretizao, para permitir a gerao da rede do elemento utilizado (slido com
8 ns), ver Figura 6.18.
z x
Realiza-se uma comparao das tenses mximas obtidas pelos modelos slido e
vazado. Analisam-se as tenses normal vertical (y), de cisalhamento no plano da
parede central (zy) e do flange (xy), e principais (1 e 3). Os valores extremos dessas
tenses esto apresentados na Tabela 6.5. Deve-se lembrar que como mantida a
mesma tenso em relao rea lquida, a fora a ser transmitida pelo modelo slido
(45,6 kN) superior do modelo vazado (25,6 kN).
Tabela 6.5 Valores extremos de tenses para os modelos com cinco fiadas (MPa)
y xy zy 1 3
Modelos
min max min max min max min max min max
Slido -1,049 0,082 -0,401 0,398 -0,678 0,024 -0,247 0,300 -1,627 0,003
Vazado -1,394 0,099 -0,431 0,431 -0,733 0,167 -0,216 0,676 -1,932 0,012
y (MPa)
altura (cm)
20
1 2
15
10
0
-0,45 -0,4 -0,35 -0,3 -0,25 -0,2 -0,15 -0,1 -0,05 0 0,05
tenso (MPa)
Figura 6.20 Distribuio das tenses (y) ao longo da altura dos flanges
altura (cm)
vaz-sec2-sy
20
vaz-sec3-sy
15
2
1 3 10
0
-1 -0,8 -0,6 -0,4 -0,2 0
tenso (MPa)
Figura 6.21 Distribuio das tenses (y) ao longo da altura da interseo
Para a anlise das tenses cisalhantes no plano da parede central (zy) , Figura
6.22, observa-se que a seo no centro da interseo (seo 2) afetada pela presena
dos vazios, no havendo comparao entre os modelos slido e vazado. Contudo, nota-
se para as outras sees (1 e 3), que os diferentes modelos apresentam uma mesma
tendncia de distribuio, com as maiores diferenas nas regies referentes junta de
argamassa. Considerando-se que a tenso de cisalhamento mdia seja a fora transferida
dividida pela rea da interseo (espessura do bloco x altura do corpo-de-prova),
percebe-se que as tenses atuantes no modelo slido so geralmente inferiores ao valor
mdio, enquanto que no modelo vazado ocorre o contrrio, ou seja, as tenses so
superiores mdia.
Realiza-se, ainda, uma comparao entre as distribuies das tenses cisalhantes
no plano do flange (xy) e da parede central (zy) para o modelo considerando os vazios,
Figura 6.23. Percebe-se que os valores mximos das tenses relacionadas aos flanges
Captulo 6 - Anlises numricas iniciais 173
(xy) so inferiores aos observados na parede central (zy). No caso da seo 2, regio
central do bloco, as tenses de cisalhamento so inferiores s demais.
altura (cm)
sol-cis- mdio 20 2
vaz-sec1-szy
15 1 3
vaz-sec2-szy
vaz-sec3-szy 10
vaz- cis - mdio 5
0
-1 -0,8 -0,6 -0,4 -0,2 0 0,2
tenso (MPa)
Figura 6.22 Distribuio das tenses cisalhantes (zy) ao longo da altura da interseo
30
25
vaz-sec1-szy
altura (cm)
Sees
vaz-sec1-sxy 20
vaz-sec2-szy 2
vaz-sec2-sxy 15
1 3
vaz-sec3-szy
10
vaz-sec3-sxy
5
0
-0,80 -0,60 -0,40 -0,20 0,00 0,20 0,40
tenso (MPa)
Figura 6.23 Distribuio das tenses cisalhantes (xy) e(zy) ao longo da altura da
interseo
Acredita-se que este modelo com cinco fiadas, com o flange restrito e parede
central livre, seja o corpo-de-prova mais indicado para a obteno do cisalhamento
vertical, por causa da distribuio praticamente constante das tenses cisalhantes junto
interseo. Entretanto, ainda necessria a realizao de ensaios que indiquem se a
ruptura ocorrer mesmo por cisalhamento, ou se algum fator no considerado leve a um
outro tipo de ruptura. Ressalta-se que no so analisados modelos numricos com a
presena de cintas, pois o objetivo inicial a determinao da resistncia da alvenaria
ao cisalhamento vertical.
Captulo 6 - Anlises numricas iniciais 174
figuras 6.25 a 6.28 apresentam as quatro geometrias escolhidas, com a disposio das
fiadas e as vistas laterais e frontais para um pavimento. Os modelos so denominados de
H1, Z1 (menores dimetros) e H2 e Z2 (maiores dimetros).
Dimetro (D)
PC
altura (H) altura (H)
Dimetro (D)
78,9
24,7
30,3
39,7
78,9
14,7
30,3
39,7
74,7
90,3
99,7
Disposies das fiadas
78,9
74,7 99,7
90,3
99,7
Disposies das fiadas
78,9
74,7 99,7
inferior a 1,6cm, enquanto que para os painis de maiores dimenses (H2 e Z2), este
limite de 2,5 cm (vide Figura 6.29).
z x
y (MPa)
zy (MPa)
Na Figura 6.32 averigua-se que a proposta de Corra e Page (2001), que consiste
em estimar a tenso mxima de cisalhamento como sendo o triplo da tenso mdia,
razovel e segura para o modelo H1. Visto que, apenas na regio prxima aplicao
dos carregamentos que as tenses obtidas na anlise numrica so superiores. Nessa
Captulo 6 - Anlises numricas iniciais 180
140
H1-1pav-sec1 H1-1pav-sec2
H1-2pav-1-sec1 H1-2pav-1-sec2 120
H1-2pav-2-sec1 H1-2pav-2-sec2
altura (cm)
3 x cis. mdio 1pav 3 x cis. mdio 2pav 100
80 1 2
60
40
20
0
-0,7 -0,6 -0,5 -0,4 -0,3 -0,2 -0,1 0,0 0,1
tenso (MPa)
Figura 6.32 Distribuio das tenses cisalhantes na interseo modelo H1
y (MPa)
zy (MPa)
140
Z1-1pav-sec1 Z1-1pav-sec2
Z1-2pav-1-sec1 Z1-2pav-1-sec2 120
Z1-2pav-2-sec1 Z1-2pav-2-sec2
3 x cis. mdio 1pav 3 x cis. mdio 2pav 100
altura (cm)
80 1 2
60
40
20
0
-0,7 -0,6 -0,5 -0,4 -0,3 -0,2 -0,1 0,0
tenso (MPa)
Figura 6.35 Distribuio das tenses cisalhantes na interseo modelo Z1
Captulo 6 - Anlises numricas iniciais 182
y (MPa)
tenso (MPa)
-0,4
Alma- 1pav
-0,5
Flange - 1pav
-0,6 Alma - 2pav - 1
-0,7 Flange - 2pav - 1
-0,8 Alma - 2pav - 2
-0,9 Flange - 2pav - 2
Tenso Uniformizada
-1
comprimento (cm)
zy (MPa)
altura (cm)
3x cis. mdio - 1pav 3x cis. mdio - 2pav-1 100
3x cis. mdio - 2pav-2
80 1 2
60
40
20
0
-1,1 -0,9 -0,7 -0,5 -0,3 -0,1
tenso (MPa)
Figura 6.39 Distribuio das tenses cisalhantes na interseo modelo H2
aplicado somente no segundo andar. Conforme as figuras 6.40b e 6.41, nota-se, para
esse modelo, que meia altura do primeiro pavimento, h praticamente a igualdade das
tenses, enquanto que, para a situao de um nico pavimento ainda h diferenas entre
as tenses das diferentes paredes. Novamente, a no uniformizao do carregamento em
um pavimento a causa da desigualdade das tenses no modelo com dois pavimentos e
carregamento aplicado em dois nveis (Figura 6.40c).
y (MPa)
Flange - 2pav - 2
-0,4 Tenso Uniformizada
-0,5
-0,6
-0,7
-0,8
-0,9
-1
comprimento (cm)
calculadas de acordo com a proposta de Corra e Page (2001) e os valores obtidos nas
anlises numricas. A diferena mxima, cerca de 15%, ocorre no caso do modelo com
um pavimento. Analogamente ao modelo H2, so calculadas diferentes tenses mdias
de cisalhamento para as duas situaes de carregamento do modelo com dois
pavimentos.
zy (MPa)
Z2-2pav-2-sec2
80 1 2
3x cis. mdio - 1pav
3x cis. mdio - 2pav-1 60
3x cis. mdio - 2pav-2
40
20
0
-1,1 -0,9 -0,7 -0,5 -0,3 -0,1 0,1
tenso (MPa)
Figura 6.43 Distribuio das tenses cisalhantes na interseo modelo Z2
Propriedades do Bloco*
Mdulo de Elasticidade 11148 (22005) MPa
Resistncia compresso 30,31 (59,83) MPa
Resistncia trao (5,91) MPa
Coeficiente de Poisson () 0,12
3,34 (6,60) MPa 0,0
Curva tenso real x deformao plstica
30,19 (59,60) MPa 0,000402
Resistncia compresso. biaxial /
1,20**
Resistncia compresso uniaxial
Resistncia trao uniaxial /
0,099
Resistncia compresso uniaxial
Deformao plstica. biaxial /
1,28**
Deformao plstica uniaxial ()
Tenso fissurao biaxial/
0,33**
tenso fissurao uniaxial ()
Deslocamento ltimo no tension stiffening 0,008 cm**
*
Os valores entre parnteses referem-se rea lquida do bloco
Correspondem aos valores ltimos de tenso
Com a outra tenso principal igual ao valor ltimo de compresso
**
Valores recomendados pelo manual do ABAQUS
Propriedades da Argamassa
Mdulo de Elasticidade 7058 MPa
Resistncia compresso 4,20 MPa
Resistncia trao 0,42 MPa
Coeficiente de Poisson () 0,20
1,40 MPa 0,0
3,20 MPa 0,000143
Curva tenso real x deformao plstica 3,80 MPa 0,000377
4,15 MPa 0,000557
4,20 MPa 0,000830
Espessura da junta de argamassa 0,30 cm
Resistncia compresso. biaxial /
1,20**
Resistncia compresso uniaxial
Resistncia trao uniaxial /
0,10
Resistncia compresso uniaxial
Deformao plstica. biaxial /
1,28**
Deformao plstica uniaxial ()
Tenso fissurao biaxial/
0,33**
tenso fissurao uniaxial ()
Deslocamento ltimo no tension stiffening 0,005 cm**
Correspondem aos valores ltimos de tenso
Com a outra tenso principal igual ao valor ltimo de compresso
**
Valores recomendados pelo manual do ABAQUS
Captulo 6 - Anlises numricas iniciais 189
z x
todos os casos ocorre por esmagamento do bloco, conforme pode ser visualizado na
Figura 6.46. As regies negras nos modelos indicam que as tenses mnimas principais
esto acima da resistncia compresso do material.
-50
-30
Resultados experimentais
-20
Bloco slido efetivo
Bloco slido
-10 Bloco vazado
0
0,000 -0,002 -0,004 -0,006 -0,008 -0,010
Deformao
Figura 6.45 Diagramas de tenso x deformao experimentais e numricos - bloco
z x
z x
Tabela 6.13 Resultados numricos do ensaio de trao indireta do bloco rea lquida
Resultado Fora Numrico/ Tenso Numrico/
Mxima ( kN) Experimental Mxima (MPa) experimental
Experimental 8,27 -- 5,91 --
Bloco Vazado 6,96 -15,8 % 5,02 -15,1 %
Bloco Slido 14,37 +73,8 % 3,09 - 47,7 %
Bloco espessura
14,56 +76,1 % 6,18 + 4,6%
efetiva
z x
z x
-25
Resultados experimentais
-10
-5
0
0,0005 0,0000 -0,0005 -0,0010 -0,0015 -0,0020 -0,0025
Deformao
Figura 6.50 Diagramas tenso x deformao experimentais e numricos
prismas de 3 blocos
z x
z x
Prisma slido c/ espessura
Prisma vazado Prisma slido efetiva
Figura 6.52 Discretizao dos prismas de 4 blocos com diferentes geometrias
Elementos de
contato
Figura 6.53 Prisma vazado com elementos de contato na junta central de argamassa
z x
horizontal vertical
-24
Tenso- rea bruta (MPa)
Resultados experimentais
-18
Parede slida
Parede slida efetiva
-12 Parede vazada
Macro- modelagem
-6
0
0,0020 0,0000 -0,0020 -0,0040 -0,0060
deformao
Tabela 6.19- Comparaes das relaes entre as resistncia de paredinhas, prismas e blocos
Resultado Paredinha/ Numrico/ Paredinha/ Numrico/
Bloco experimental prisma experimental
Experimental 0,247 -- 0,638 --
Parede Vazada 0,278 +12,6 % 0,840 +31,7 %
Parede Slida 0,653 +164,4 % 0,974 +52,7 %
Parede espessura
0,367 +48,6 % 0,984 +54,2 %
efetiva
Carregamento
Chapa de ao
Separao
Bloco
chapa
bloco
chapa
y
z x
melhor representatividade deste modelo. Lembra-se que nos ensaios a ruptura se d por
trao nos septos.
Tabela 6.20 Resultados numricos do ensaio de compresso do bloco
na direo paralela rea bruta
Resultado Fora Numrico/ Tenso Numrico/
Mxima (kN) Experimental Mxima (MPa) Experimental
Experimental 30,9 -- 10,50 --
Bloco Vazado 53,7 + 73,8 % 18,12 + 72,6 %
Bloco Slido 89,3 + 189,0 % 30,16 + 187,2 %
Bloco espessura
89,5 + 189,6 % 59,64 + 468,0 %
efetiva
z (a) bloco vazado (b) bloco slido (c) bloco slido c/ espessura efetiva
Figura 6.58 Distribuio das tenses normais na direo x vista de topo
Tabela 6.21 Relaes entre as resistncias dos blocos nas diferentes direes
Resultado Resistncia (direo paralela) / Numrico/
Resistncia (direo normal) Experimental
Experimental 0,346 --
Bloco Vazado 0,591 + 70,8 %
Bloco Slido 0,904 + 161,3 %
Bloco espessura
0,971* + 180,6 %
efetiva
*
Comparao feita com as resistncias em relao rea lquida
z x
Prisma slido c/ espessura
Prisma vazado Prisma slido efetiva
Figura 6.59 - Aplicao de foras e restries nos modelos do ensaio de prismas na direo
paralela
Nos modelos de prisma slido e prisma slido com espessura efetiva ocorre o
esmagamento da junta de argamassa, de forma similar ao ensaio de prisma na direo
normal junta de assentamento. J no modelo de prisma vazado a ruptura ocorre por
trao na regio central dos septos. Na Figura 6.60 as reas que esto em vermelho
indicam que as tenses mximas principais so superiores resistncia trao do
material. Essa forma de runa prxima observada nos ensaios, em que a ruptura se d
por trao nos septos, contudo, na regio de interseo das paredes dos blocos.
z
Prisma vazado
Figura 6.60 Distribuio das tenses mximas principais no modelo de prisma vazado
Captulo 6 - Anlises numricas iniciais 202
Tabela 6.23 Relaes entre os resultados dos ensaios de prismas e blocos na direo paralela
Resultado Resistncia (Prisma) / Numrico/
Resistncia (bloco) Experimental
Experimental 0,349 --
Modelo Vazado 0,389 + 11,5 %
Modelo Slido 0,765 +119,2 %
Modelo espessura
0,633 + 81,4 %
efetiva
Vista
de topo
Vista
frontal
Tabela 6.25 Resultados numricos do ensaio de paredinhas na direo paralela rea bruta
Resultado Tenso Numrico/ Mdulo de Numrico/
Mxima (kN) Experimental deformao (MPa) Experimental
Experimental 3,47 -- 5411 --
Paredinha vazada 1,24 - 64,3 % 6204 + 14,7 %
Paredinha vazada sem
6,56 + 89,0 % 5705 + 5,4 %
junta horizontal
Paredinha Macro-
3,28 - 5,5 % 5437 + 0,5 %
modelagem
-7
Tenso - rea bruta (MPa)
-6
-5
-4
-3 Resultados experimentais
-2 Paredinha vazada
z
Figura 6.63 - Distribuio das tenses mximas principais no modelo de paredinha vazada
sem junta horizontal de argamassa
Tabela 6.26 - Relaes entre as resistncias dos diferentes ensaios - direo paralela
Resultado Paredinha / Numrico/ Paredinha / Numrico/
prisma Experimental bloco Experimental
Experimental 0,948 -- 0,330 --
Modelo Vazado 0,176 - 81,4 % 0,068 - 79,4 %
Modelo vazado sem
0,932 - 1,7 % 0,362 + 9,7 %
junta horizontal
uma boa correlao com os resultados das paredinhas, visto que suas propriedades so
retiradas diretamente dos ensaios.
Nas anlises numricas dos ensaios na direo paralela junta de assentamento
observa-se que as micro-modelagens no representam as resistncias obtidas
experimentalmente, com valores sempre muito superiores (acima de 70%). Contudo, nos
modelos considerando-se os vazios dos blocos obtm-se relaes entre as resistncias dos
diferentes corpos-de-prova na direo paralela prximas s verificadas experimentalmente.
Esses modelos tambm apresentam formas de ruptura mais condizentes com as obtidas nos
ensaios. Acredita-se que as tenses de trao nas intersees dos septos dos blocos estejam
subestimadas nos modelos numricos, o que leva a uma maior resistncia do corpo-de-
prova. Na direo paralela apenas a macro-modelagem das paredinhas apresenta resultados
compatveis tanto para a resistncia quanto para o mdulo de deformao.
Com base em todos os resultados apresentados, conclui-se que os modelos
considerando a micro-modelagem com os blocos vazados e a macro-modelagem so os
mais indicados para retratar a resistncia e a deformabilidade da alvenaria, sendo por isso
empregados daqui por diante. Ressalta-se que todas as micro-modelagens empregando
modelos slidos so aptas para representar o comportamento linear da alvenaria, visto que
produziram correlao razovel entre os mdulos de deformao. Julga-se, tambm, que os
modelos slidos com espessura efetiva podem ser calibrados para obteno de resultados
mais consistentes.
De uma maneira geral, pode-se concluir que as anlises numricas dos ensaios na
direo normal junta de assentamento (item 6.4.1) apresentam melhores resultados que as
anlises na direo paralela. Considera-se que o fato das propriedades dos blocos terem
sido obtidas na direo normal tenha influenciado a representatividade dos modelos nessa
direo. Outra questo a ser analisada que a seo geomtrica do bloco fator
determinante para os ensaios na direo paralela. Assim, as variaes das espessuras dos
septos transversais, a existncia de tenses residuais provenientes do processo de queima,
entre outras razes, so mais destacadas nos ensaios nessa direo. Conseqentemente,
como esses fatores so difceis de serem considerados nos modelos numricos, os
resultados alcanados so limitados. Como no presente trabalho as aes atuantes na
direo paralela junta de assentamento no so significativas, no houve uma
preocupao maior em se atingir bons resultados para as anlises numricas nessa direo.
Contudo, o estudo realizado pode servir de balizamento para futuras pesquisas.
CAPTULO
7.1- Generalidades
De acordo com as anlises numricas desenvolvidas no captulo 6 define-se um
corpo-de-prova com cinco fiadas de altura, com seo em planta em formato H e com
a parede central no apoiada, para a determinao da resistncia ao cisalhamento
vertical da alvenaria. Como os ensaios de caracterizao de blocos e da alvenaria,
apresentados no captulo 5, indicam a viabilidade dos modelos reduzidos, opta-se por
realizar a quase totalidade dos ensaios em escala reduzida (1:3), por sua maior
simplicidade e agilidade. Contudo, tambm realizado um ensaio em escala natural
(1:1) para comprovar que os modelos reduzidos so tambm capazes de representar o
cisalhamento da alvenaria.
Os corpos-de-prova em escala reduzida (1:3) possuem as mesmas dimenses e
disposies das fiadas determinadas nas anlises numricas iniciais. Entretanto, estuda-
se tambm a influncia da presena da cinta de amarrao. Assim, consideram-se trs
situaes diferentes: uma primeira onde no h cinta de amarrao (Figura 7.1-a), uma
segunda na qual a ltima fiada do corpo-de-prova uma cinta de amarrao (Figura 7.1-
b) e uma terceira em que a cinta localiza-se na fiada intermediria (Figura 7.1-c).
cinta
cinta
32,7
24,4
29,2
(a) Sem cinta de amarrao (b) Cinta de amarrao no topo (c) Cinta intermediria
Figura 7.1 Tipos de corpos-de-prova de cisalhamento em escala reduzida (1:3).
Captulo 7 Ensaios dos corpos-de-prova de cisalhamento 208
89 cm 61 cm 99 cm
45
71
40cm 19,8cm
6cm
50cm
Seo em planta da laje Vista do topo Vista em perspectiva
Figura 7.4 Laje vazada e posio para a construo do corpo-de-prova
(d) Construo do exemplar com (e) Espera para o grauteamento da (f) Armadura da cinta
cinta intermediria cinta intermediria
(a) Sem cinta de amarrao (b) Cinta de amarrao no topo (c) Cinta intermediria
Figura 7.6 Corpos-de-prova de cisalhamento em escala reduzida (1;3)
do ensaio. Esse procedimento garante que durante o ensaio a face inferior da parede
central do corpo-de-prova fique com os deslocamentos livres. Ressalta-se que tanto na
base de concreto quanto na base de isopor colocada uma camada de argamassa para
assentamento do bloco. Neste caso no h transporte do corpo-de-prova, que
construdo j na posio do ensaio.
74 cm 89 cm
80 cm
99 cm
20 cm
7,5 cm
parede central, que no apoiada em sua base; com isso todo o carregamento deve ser
transferido para os flanges (ver Figura 7.8). Considera-se que a resistncia mdia ao
cisalhamento seja igual razo da fora de ruptura do corpo-de-prova pela rea das
intersees conforme a seguinte equao:
Fruptura Fruptura
vert = = , sendo:
A int erseo 2h e
velocidade reduzida para 0,005 mm/s, sendo que prximo ruptura reduz-se
novamente para 0,002 mm/s. Utiliza-se uma baixa velocidade de carregamento para
permitir a retirada da fora aplicada imediatamente aps o momento da ruptura (modo
frgil), evitando-se danificar os equipamentos instalados nos exemplares. Os
deslocamentos relativos so medidos por transdutores de deslocamentos base de
extensmetros com curso de 10mm. Para a realizao das leituras dos dados utilizado
o sistema de aquisio SYSTEM 5000.
A instrumentao do corpo-de-prova de cisalhamento idntica para as trs
situaes estudadas (sem cinta de amarrao, com cinta na ltima fiada e com cinta na
fiada intermediria). Na Figura 7.9 visualizam-se o esquema da instrumentao
utilizado nos corpos-de-prova na escala reduzida (1:3) em todas as suas faces, bem
como as fotos representando a realizao do ensaio.
Face 3
(2) (4) (7) (8)
(1) (3) (5) (4) (2) (6)
Face 4 (6)
(7) Face 2
(8) (5) 20 cm
Ensaio
Face 3 Face 4 Detalhe do carregamento
Figura 7.9 - Esquema da instrumentao dos ensaios dos corpos-de-prova na escala (1:3)
Para o ensaio em escala natural (1:1), devido alta taxa de ocupao dos
atuadores servo-controlados, que permitem o ensaio com controle de deslocamentos,
fez-se a opo se realizar um ensaio com controle de fora. Dessa forma, o ensaio em
escala natural realizado utilizando-se prticos de reao e um macaco hidrulico
comum de 1000 kN de capacidade. Os deslocamentos relativos so medidos por
Captulo 7 Ensaios dos corpos-de-prova de cisalhamento 215
CP - 1 SC
CP - 2 SC
CP - 3 SC
CP - 4 SC
CP - 5 SC
Figura 7.11- Forma de ruptura dos corpos-de-prova de cisalhamento
sem cinta de amarrao em escala reduzida (1:3)
Captulo 7 Ensaios dos corpos-de-prova de cisalhamento 218
Corpos-de-prova sem cinta - Deformao parede Corpos-de-prova sem cinta - Deformao flanges
central
-80 -80
-70 -70
-60 -60
Fora (kN)
-50
Fora (kN)
-50
-40 -40 CP 01 SC
-30 CP 02 SC
-30
CP 01 SC CP 02 SC CP 03 SC
-20 -20
CP 03 SC CP 04 SC CP 04 SC
-10 CP 05 SC -10 CP 05 SC
0 0
-0,0005 0,0000 0,0005 0,0010 0,0015 -0,0005 0 0,0005 0,001 0,0015
Deformao Deformao
(a) (b)
Corpos-de-prova sem cinta - Deslocamento vertical
-80
-70
-60
Fora (kN)
-50
-40 CP 01 SC
-30 CP 02 SC
CP 03 SC
-20
CP 04 SC
-10
CP 05 SC
0
0,5 0 -0,5 -1 -1,5
Deslocamento (mm)
(c)
Figura 7.12 - Comportamento dos corpos-de-prova sem cinta de amarrao
em escala reduzida
O deslocamento vertical do topo da parede central (Figura 7.12-c) apresenta um
comportamento muito prximo para a maioria dos exemplares. Verifica-se uma certa
tendncia linear na fase inicial do ensaio e no se observa nenhuma variao brusca at
o colapso. Novamente, o CP- 1 SC o nico discrepante dos demais.
A Tabela 7.2 apresenta os resultados relacionados ao ensaio do corpo-de-prova
de cisalhamento sem cinta de amarrao na escala natural: a fora de ruptura, a
resistncia ao cisalhamento ( vert ), a resistncia mdia da argamassa e do concreto da
base. Observa-se que o valor obtido para a resistncia ao cisalhamento na escala natural
(1,21 MPa) inferior ao obtido para os corpos-de-prova em escala reduzida (2,35MPa).
Uma comparao mais detalhada ser realizada a seguir. Verifica-se, tambm, que a
resistncia obtida se aproxima ao valor de 0,90 MPa encontrado por Silva (2003) em
ensaios em escala natural de bloco cermico.
A forma de ruptura do exemplar em escala (1:1) est ilustrada na Figura 7.13.
Observam-se fissuras inclinadas ao longo da altura da parede central, prximas
interseo das paredes, que indicam o cisalhamento vertical. No instante da ruptura
ocorre a separao de um dos flanges. Percebe-se, tambm, que na escala natural as
fissuras nos flanges so de pequena abertura e visveis apenas no flange em que se d a
separao.
Captulo 7 Ensaios dos corpos-de-prova de cisalhamento 219
-250 -250
Fora (kN)
-200 -200
Fora (kN)
-150 -150
-100 -100
Mdia
Mdia flanges -50
-50
Mdia parede central
0 0
-0,00010 -0,00008 -0,00006 -0,00004 -0,00002 0,00000 0 -0,1 -0,2 -0,3 -0,4 -0,5 -0,6 -0,7
Deformao Deslocamento (mm)
(a) (b)
Figura 7.14 - Comportamento do corpo-de-prova na escala (1:1) sem cinta de amarrao
Captulo 7 Ensaios dos corpos-de-prova de cisalhamento 220
Nota-se na Figura 7.14-a que as deformaes tanto da parede central quanto dos
flanges so de encurtamento. Contudo, percebe-se que nos flanges h uma tendncia de
reverso do encurtamento para uma fora superior a 200 kN. At o momento da retirada
dos transdutores de deslocamento no se observava a ocorrncia de fissuras nos flanges.
Em relao aos deslocamentos do topo da parede central (Figura 7.14-b) pode-se
verificar o comportamento praticamente linear at a retirada dos equipamentos.
Na Tabela 7.3, ao se comparar a resistncia ao cisalhamento dos corpos-de-
prova sem cinta de amarrao nas escalas natural (1:1) e reduzida (1:3) percebe-se que a
relao obtida muito prxima do valor do fator de escala ( s ) para a resistncia
compresso (vide captulo 5). Essa proximidade de valores pode ser explicada devido
resistncia trao do material ser o fator limitante tanto da resistncia compresso
quanto da resistncia ao cisalhamento da alvenaria. Em ambos os casos, a ruptura est
ligada ao surgimento das fissuras, que por sua vez so naturalmente dependentes da
resistncia trao do material.
adotados esses ltimos valores por dois motivos: primeiro porque o carregamento
aplicado de compresso normal junta de assentamento; segundo porque a relao
entre as tenses de cisalhamento na escala natural e reduzida prxima ao fator de
escala de tenso (s) obtido nos ensaios de caracterizao. No caso de medidas
relacionadas ao deslocamento, o fator de escala (sdesl) obtido, conforme apresentado
no captulo 3, por s desl = s s L = 1,77 . J o fator de escala para fora (sF) dado pela
Corpos-de-prova sem cinta - Deformao flanges Corpos-de-prova sem cinta - Deformao parede
central
-350 -350
-300 -300
SF= 4,32
-250 -250
S= 0,59
Fora (kN)
Fora (kN)
-200 -200
CP 02 SC CP 02 SC
-150 CP 03 SC -150
SF= 4,32 CP 03 SC
-100 CP 04 SC -100 CP 04 SC
S= 0,59 CP 05 SC
CP 05 SC
-50 -50 CP SC - REAL
CP SC - REAL
0 0
-0,0002 0 0,0002 0,0004 0,0006 0,0008 0,001 -0,0004 -0,0002 0,0000 0,0002
Deformao Deformao
(a) (b)
Corpos-de-prova sem cinta - Deslocamento vertical
-350
SF= 4,32
-300 Sdesl= 1,77
-250
Fora (kN)
-200
CP 02 SC
-150 CP 03 SC
CP 04 SC
-100
CP 05 SC
-50 CP SC - REAL
0
0,5 0 -0,5 -1 -1,5
Deslocamento (mm)
(c)
Figura 7.16 - Comparao do comportamento dos corpos-de-prova nas
escalas natural e reduzida
Tabela 7.4 - Resultados dos ensaios em escala reduzida (1:3) dos corpos-de-prova
com cinta de amarrao no topo
Fora de vert - Resistncia
Corpo- Argamassa Prisma Graute Canaletas
ruptura
de-prova ao cisalhamento (MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (MPa)
(kN)
CP-6 CT 85,34 2,78 10,91 10,58 62,07 39,47
CP-7 CT 94,04 3,06 8,11 8,42 55,03 45,96
CP-8 CT 90,11 2,93 9,04 8,51 55,03 45,96
CP-13 CT 78,85 2,57 9,85 8,40 55,03 45,96
CP-14 CT 75,8 2,47 9,46 7,97 55,12 38,11
Mdia 84,83 2,76 9,11 8,78 56,46 43,09
Coef. Var. 8,9% 8,9% 8,2% 11,7% 5,6% 9,2%
- Todos valores de resistncia so em relao rea bruta
CP - 6 CT
CP - 7 CT
CP - 8 CT
CP - 13 CT
CP - 14 CT
Figura 7.17 - Forma de ruptura dos corpos-de-prova de cisalhamento com
cinta de amarrao no topo
Captulo 7 Ensaios dos corpos-de-prova de cisalhamento 225
Corpos-de-prova cinta no topo - Deformao parede Corpos-de-prova cinta no topo - Deformao flanges
central
-100 -100
-80 -80
Fora (kN)
Fora (kN)
-60 -60
CP 06 CT CP 06 CT
CP 07 CT CP 07 CT
-40 -40
CP 08 CT CP 08 CT
CP 13 CT CP 13 CT
-20 -20
CP 14 CT CP 14 CT
0 0
-0,001 -0,0005 0 0,0005 -0,0005 0 0,0005 0,001 0,0015
Deformao Deformao
(a) (b)
Corpos-de-prova cinta no topo - Deslocamento
vertical
-100
-80
Fora (kN)
-60
CP 06 CT
CP 07 CT
-40
CP 08 CT
-20 CP 13 CT
CP 14 CT
0
0,5 0 -0,5 -1 -1,5
Deslocamento (mm)
(c)
Figura 7.18 - Comportamento dos corpos-de-prova com cinta de amarrao
no topo em escala reduzida (1:3)
Tabela 7.5 - Resultados dos ensaios dos corpos-de-prova com cinta intermediria
em escala reduzida (1:3)
Fora de vert - Resistncia
Corpo- Argamassa1) Prisma1) Graute Canaleta
ruptura
de-prova ao cisalhamento (MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (MPa)
(kN)
9,23 9,32
CP-9 CI 90,13 2,93 55,12 38,11
7,86 8,80
7,13 8,88
CP-10 CI 85,23 2,77 62,07 39,47
7,19 7,95
7,13 8,88
CP-11 CI 66,77 2,17 55,12 38,11
7,64 9,26
5,92 8,72
CP-12 CI 72,75 2,37 62,07 39,47
7,19 7,95
8,79 7,65
CP-15 CI 92,83 3,02 62,07 39,47
7,86 8,80
Mdia 81,54 2,65 7,68 8,65 59,29 38,93
Coef. Var. 13,9% 13,9% 14,4% 7,3% 6,4% 1,9%
1)
Os valores da primeira linha referem-se s 3 primeiras fiadas do exemplar, enquanto na segunda linha os
valores referem-se s 2 fiadas restantes
- Todos valores de resistncia so em relao rea bruta
CP - 9 CI
CP - 10 CI
CP - 11 CI
CP - 12 CI
CP - 15 CI
Figura 7.19 - Forma de ruptura dos corpos-de-prova de cisalhamento com cinta de
amarrao na fiada intermediria em escala reduzida (1:3)
Captulo 7 Ensaios dos corpos-de-prova de cisalhamento 228
-80 -80
Fora (kN)
Fora (kN)
-60 -60
CP 09 CI CP 09 CI
CP 10 CI CP 10 CI
-40 -40
CP 11 CI CP 11 CI
-20 CP 12 CI CP 12 CI
-20
CP 15 CI CP 15 CI
0 0
-0,0030 -0,0020 -0,0010 0,0000 0,0010 -0,0015 -0,001 -0,0005 0 0,0005
Deformao Deformao
(a) (b)
Corpos-de-prova cinta intermediria -
Deslocamento vertical
-100
-80
Fora (kN)
-60
CP 09 CI
CP 10 CI
-40
CP 11 CI
CP 12 CI
-20
CP 15 CI
0
0,5 0 -0,5 -1 -1,5
Deslocamento (mm)
(c)
Figura 7.20 - Comportamento dos corpos-de-prova com cinta intermediria
em escala reduzida
Na Figura 7.21 faz-se a comparao das formas de ruptura tpica dos corpos-de-
prova de cisalhamento em escala reduzida. Observa-se que a fissurao da parede
central similar para todos os casos, indicando uma ruptura tpica de cisalhamento, o
que comprova que a resistncia ao cisalhamento dos blocos que comanda a ruptura. J
em relao aos flanges, percebe-se um comportamento distinto para cada situao. Para
os corpos-de-prova sem cinta (CP-SC) h uma srie de fissuras de flexo em boa parte
dos flanges, sendo que praticamente todas elas esto localizadas na interface bloco -
argamassa. Nos corpos-de-prova com cinta no topo (CP-CT) predominam as fissuras
verticais nos flanges, concentrando-se na ligao das paredes, tanto na interface bloco-
argamassa quanto no prprio bloco. J para os exemplares com cinta intermediria (CP-
CI), as fissuras nos flanges ocorrem principalmente na fiada de topo, nas juntas de
argamassa.
prova, com exceo dos exemplares CP-1SC e CP-11CI que apresentam divergncias
comentadas nos itens anteriores.
CP 01 SC CP 01 SC
Deformao mdia da parede central Deformao mdia dos flanges
CP 02 SC CP 02 SC
CP 03 SC -100 CP 03 SC
-100
CP 04 SC CP 04 SC
-80 CP 05 SC -80 CP 05 SC
CP 06 CT CP 06 CT
Fora (kN)
Fora (kN)
-60 CP 07 CT -60 CP 07 CT
CP 08 CT CP 08 CT
-40 CP 13 CT -40 CP 13 CT
CP 14 CT CP 14 CT
-20 CP 09 CI -20 CP 09 CI
CP 10 CI CP 10 CI
0 CP 11 CI 0 CP 11 CI
-0,0030 -0,0020 -0,0010 0,0000 0,0010 CP 12 CI -0,0015 -0,0010 -0,0005 0,0000 0,0005 0,0010 0,0015 CP 12 CI
Deformao CP 15 CI Deformao CP 15 CI
(a) (b)
Deslocamento vertical da parede central CP 01 SC
CP 02 SC
-100
CP 03 SC
CP 04 SC
-80
CP 05 SC
Fora (kN)
CP 06 CT
-60 CP 07 CT
CP 08 CT
-40 CP 13 CT
CP 14 CT
-20 CP 09 CI
CP 10 CI
0 CP 11 CI
CP 12 CI
0,5 0 -0,5 -1 -1,5
CP 15 CI
Deslocamento (mm)
(c)
Figura 7.22 - Comportamento de todos os diferentes corpos-de-prova em escala reduzida
empregam-se os valores mdios obtidos nos ensaios das argamassas referentes aos
corpos-de-prova de cisalhamento, ver Tabela 7.7.
Propriedades da Argamassa
Mdulo de Elasticidade 13604 MPa
Resistncia compresso 9,29 MPa
Resistncia trao 0,93 MPa
Coeficiente de Poisson () 0,20
4,07MPa 0,0
5,09 MPa 0,00001
Curva tenso real x deformao plstica
6,62 MPa 0,00005
9,29 MPa 0,00132
Espessura da junta de argamassa 0,30 cm
Resistncia compresso. biaxial /
1,20**
Resistncia compresso uniaxial
Resistncia trao uniaxial /
0,10
Resistncia compresso uniaxial
Deformao plstica. biaxial /
1,28**
Deformao plstica uniaxial ()
Tenso fissurao biaxial/
0,33**
tenso fissurao uniaxial ()
Deslocamento ltimo no Tension stiffening 0,005 cm**
Correspondem aos valores ltimos de tenso
Com a outra tenso principal igual ao valor ltimo de compresso
**
Valores recomendados pelo manual do ABAQUS
(a) restries e carregamento (b) elementos de (c) restries e carregamento (d) elementos de
do macro-modelo contato do macro- do micro-modelo contato do micro-
modelo modelo
Figura 7.23 Modelos numricos dos corpos-de-prova de cisalhamento
-80
Fora (kN)
-60
-40
-20
0
-0,0006 -0,0005 -0,0004 -0,0003 -0,0002 -0,0001 0
Deformao Legenda
(a) Ensaios
Deformao mdia dos flanges - Sem cinta
-100 Vaz-linear
-80 Macro-linear
Fora (kN)
-60 Vaz-no-linear
-40
Macro-no-linear
-20
Vaz-linear-cont
0
-0,0003 -0,0002 -0,0001 0 0,0001 0,0002 0,0003 0,0004 Macro-linear-cont
Deformao
(b) Vaz-no-linear-cont
-80
Fora (kN)
-60
-40
-20
0
0,15 0,00 -0,15 -0,30 -0,45 -0,60 -0,75 -0,90
Deslocamento (mm)
(c)
Figura 7.24 - Comparao entre os resultados numricos e experimentais para o corpo-de-
prova sem cinta de amarrao
Fora (kN)
Fora (kN)
-60 -60
-40 -40
Ensaios
-20 Macro-no-linear -20 Ensaios
Macro-no-linear
0 0
-0,0040 -0,0030 -0,0020 -0,0010 0,0000 0,0010 -0,0008 -0,0006 -0,0004 -0,0002 0,0000 0,0002
Deformao Deformao
(a) (b)
Deformao dos flanges - Cinta intermediria Deformao dos flanges - Cinta no topo
-100 -100
-80 -80
Fora (kN)
Fora (kN)
-60 -60
-40 -40
-20 Ensaios
-20 Ensaios
Macro-no-linear
Macro-no-linear
0 0
-0,0015 -0,001 -0,0005 0 0,0005 -0,0004 -0,0002 0,0000 0,0002 0,0004 0,0006 0,0008 0,0010
Deformao Deformao
(c) (d)
Deslocamento vertical da parede central Deslocamento vertical da parede central
- Cinta intermediria - Cinta no topo
-100 -100
-80 -80
Fora (kN)
Fora (kN)
-60 -60
-40 -40
(e) (f)
Figura 7.26 - Comparao entre os resultados numricos e experimentais para os
corpos-de-prova com cinta de amarrao
y
x 10 (MPa)
z x
(a) Sem cinta (b) Cinta (c) Cinta no topo
intermediria
Figura 7.27 - Distribuio das tenses normais verticais dos macro-modelos dos corpos-de-
prova de cislahamento
zy
x 10 (MPa)
z x
(a) Sem cinta (b) Cinta intermediria (c) Cinta no topo
Figura 7.28 - Distribuio das tenses de cisalhamento no plano zy dos macro-modelos dos
corpos-de-prova de cislahamento
7.9- Comentrios
Nos ensaios dos corpos-de-prova para determinao da resistncia ao
cisalhamento vertical da alvenaria em escala reduzida verificou-se que a influncia das
cintas de amarrao em termos de resistncia total do corpo-de-prova no foi
aprecivel, pois levaram a um aumento da fora de ruptura inferior a 20%. No entanto,
supondo que o acrscimo na fora de ruptura seja devido apenas cinta de amarrao,
isso indica que a mesma possui uma resistncia 45% superior amarrao direta. A
resistncia da cinta foi estimada do seguinte modo: no ensaio do corpo-de-prova sem
cinta de amarrao a fora de ruptura mdia foi de 72,34 kN, como existiam trs fiadas
de intertravamento, cada fiada resiste a 24,11 kN; nos ensaios com cinta-de-amarrao a
fora de ruptura mdia foi de 83,19 kN, como existiam duas fiadas de intertravamento e
Captulo 7 Ensaios dos corpos-de-prova de cisalhamento 237
8.1- Generalidades
Nos captulos anteriores observaram-se as influncias das dimenses em planta
dos painis de alvenaria e do nmero de andares nos quais o carregamento aplicado na
distribuio das aes verticais. Dessa forma, verifica-se a necessidade de executar e
ensaiar modelos de painis com diferentes sees em planta e com mais de um
pavimento para comprovao desse comportamento. Estuda-se, ainda, qual o efeito
proporcionado pela presena das lajes de concreto.
Devido s dimenses e aos equipamentos de aplicao de fora necessrios, os
ensaios de painis em escala natural seriam onerosos e alguns seriam at mesmo
impraticveis para as condies disponveis no Laboratrio de Estruturas da
EESC/USP, com isso todos os ensaios de painis so realizados em escala reduzida
(1:3). Todavia, feita uma comparao de um tipo de painel ensaiado com os ensaios
em escala natural realizados anteriormente por Capuzzo Neto (2000), para efeito de
controle.
Por fim realizam-se anlises numricas dos painis ensaiados considerando-se
apenas a no-linearidade fsica e empregando-se as tcnicas de macro-modelagem.
Salienta-se que uma investigao preliminar, pois, como visto no captulo anterior,
necessria uma melhor representao numrica do comportamento das intersees das
paredes. A finalidade desta investigao verificar se os modelos numricos so
capazes de representar qualitativamente o comportamento verificado nos experimentos.
encontrados por Capuzzo Neto (2000) em painis em escala natural. Este caso
corresponde ao modelo numrico H1 estudado anteriormente.
Investiga-se, tambm, a influncia da presena de uma laje no topo, visando
simular uma condio mais prxima de um painel de alvenaria pertencente a um
edifcio, impedindo parcialmente a flexo dos flanges. Com isso, ensaia-se um painel
H1 sem a presena da laje de topo e um segundo com a sua presena (Figura 8.1).
Em ambos os casos emprega-se a cinta de amarrao de respaldo (ltima fiada).
Ressalta-se que toda a base do painel apoiada e que o carregamento aplicado apenas
na regio correspondente parede central.
Carregamento aplicado Carregamento aplicado
apenas nessa regio apenas nessa regio
79,2 cm
cm
24 39
,4
cm
24,4 cm
24,4 cm 39 cm
39 cm
Fiadas mpares 2, 6 e 10 Fiadas
79,2 cm
4 e 8 Fiadas 12 Fiada - Vista frontal Vista lateral
Cinta de amarrao
50 cm 24,4 cm
67 cm
(a) Colocao da argamassa (b) Assentamento fiada mpar (c) Assentamento fiada par
(d) Painel todo construdo (e) Armadura da cinta (f) Grauteamento da cinta
39 cm
Armadura dupla
Tela soldada 2,5 mm -
30 cm 24,4 cm
malha quadrada de 5 cm
45 cm
- Equipamentos:
Devido s pequenas dimenses externas dos painis H1, eles so ensaiados na
mquina hidrulica servo-controlada INSTRON. Dessa forma possvel aplicar o
carregamento por meio de controle de deslocamento do pisto da mquina, o que leva a
uma melhor condio de ensaio e principalmente de segurana em relao a uma
ruptura frgil. O carregamento inicialmente aplicado de maneira que o pisto se
desloque a 0,01 mm/s, reduzindo at 0,001mm/s quando prximo ruptura.
Para a verificao da transferncia do carregamento para os flanges opta-se por
uma instrumentao que permita avaliar as deformaes das diferentes paredes em dois
nveis (metade superior e inferior). Tambm so controlados os deslocamentos
horizontais da parede central e dos flanges. A Figura 8.6 ilustra a instrumentao
utilizada, que a mesma para os dois ensaios. So utilizados transdutores de
deslocamento base de extensmetros com cursos de 10, 20 e 50 mm. Ressalta-se que o
nmero de transdutores de 10 e 20 mm, que possuem uma maior sensibilidade,
limitado pela quantidade disponvel no laboratrio. Observa-se, tambm, que na regio
superior da parede central, devido ao pequeno espao fsico, necessria uma
defasagem entre os transdutores. Para o registro dos dados utiliza-se o sistema de
aquisio de dados SYSTEM 5000. O detalhe da aplicao do carregamento nos painis
com e sem laje de topo est na Figura 8.7.
20 cm
20 cm
53 cm 53 cm 53 cm
20 cm 20 cm
0
0,0005 0,0000 -0,0005 -0,0010 -0,0015 -0,0020 -0,0025 -0,0030
Deformaes
Trecho linear - Alma - Painel H1-1 Trecho linear - Flanges - Painel H1-1
-70 -70 y = 261454x - 3,1341
y = 414655x - 2,1489 y = 315597x + 3,6324 2
R = 0,9912
-60 2
R = 0,988 -60 R2 = 0,9657
-50 -50
Fora (kN)
y = 255972x + 1,4858
Fora (kN)
y = 138069x - 2,3362 2
R = 0,9984
-40 2 -40
R = 0,9955
-30 -30
Flange inferior
Alma inferior -20 Flange superior
-20
Alma superior Flange externo
-10 -10
0 0
0,0000 -0,0001 -0,0002 -0,0003 -0,0004 -0,0005 0,0000 -0,0001 -0,0002 -0,0003
Deformaes
Deformaes
(a) (b)
Figura 8.10 - Anlise dos trechos lineares das deformaes no painel H1-1
-120
Alma inferior
-100
Alma superior
-80
Flange inferior
-60
Flange superior
-40
Flange externo
-20
0
0,0005 0,0000 -0,0005 -0,0010 -0,0015 -0,0020 -0,0025 -0,0030
Deformaes
A Figura 8.13 apresenta os trechos lineares (at 50% da fora de ruptura) das
deformaes da parede central e dos flanges separadamente. Similarmente ao item
anterior, utiliza-se a inclinao das retas como forma de comparao. Neste caso, a
inclinao da reta referente regio superior da parede central cerca de 40% do valor
correspondente regio inferior. Admitindo-se que o material est no regime elstico-
linear e que no h variao das caractersticas mecnicas da alvenaria, pode-se dizer
que a tenso atuante na regio superior da alma 2,5 vezes o valor da tenso na regio
inferior. Esse fato sugere mais uma vez a transferncia do carregamento da parede
central para os flanges. Nota-se, tambm, que as inclinaes das retas relacionadas aos
flanges so prximas, apontando que as tenses atuantes nas diferentes regies dos
flanges so similares.
Trecho linear - Alma - Painel H1-1a Trecho linear - Flanges - Painel H1-1a
y = 248242x - 2,842
-90 -90 R2 = 0,9958
y = 395389x - 3,9715 -80 y = 277345x + 0,2245
-80 R2 = 0,9843
R2 = 0,9898 -70
-70
Fora (kN)
y = 234874x + 2,5903
-60
Fora (kN)
-60 R2 = 0,9895
y = 159513x - 2,1887 -50
-50 2
R = 0,9973
-40
-40
Alma inferior -30 Flange inferior
-30
Alma superior -20 Flange superior
-20
-10 Flange externo
-10
0
0
0,0000 -0,0001 -0,0002 -0,0003 -0,0004
0,0000 -0,0001 -0,0002 -0,0003 -0,0004 -0,0005 -0,0006
Deformaes Deformaes
(a) (b)
Figura 8.13 - Anlise dos trechos lineares das deformaes no painel H1-1a
Captulo 8 Ensaios dos painis de alvenaria 250
8.2.5- Comparao dos resultados dos painis H1 com e sem laje de topo
A nica diferena entre os painis H1 a presena ou no da laje no topo do
painel. Conseqentemente, uma comparao entre os resultados dos ensaios fornece a
influncia da presena da laje no comportamento do painel. A comparao das foras de
ruptura dos painis H1-1 (sem laje no topo) e H1-1a (com laje no topo) est na Tabela
8.5, onde percebe-se que a laje promove um aumento de 37% na fora de ruptura,
mesmo tendo apresentado uma resistncia de prisma 30% inferior. No painel H1-1 (sem
laje) a ruptura do painel ocorre quando o grau de fissurao da interseo das paredes
alto. Nesse instante h um alvio de foras nos flanges e apenas a parede central passa a
resistir fora aplicada. Dessa forma, a resistncia do painel H1-1 fica limitada
resistncia da parede central. No Painel H1-1a (com laje) tambm ocorre um alto grau
de fissurao na interseo das paredes. No entanto a laje de topo no permite o alvio
total de fora nos flanges, alm de transmitir diretamente para eles uma parcela do
carregamento. Com isso, a capacidade resistente do painel composta pela capacidade
da parede central mais a fora transferida para os flanges.
Fora (kN)
-120 -120
Alma inferior
-100 -100
Alma superior
-80 -80
Flange inferior
-60 -60
Alma inferior Alma superior Flange superior
-40 -40
Flange inferior Flange superior Flange externo
-20 Flange externo -20
0 0
0,0005 0,0000 -0,0005 -0,0010 -0,0015 -0,0020 -0,0025 -0,0030 0,0005 0,0000 -0,0005 -0,0010 -0,0015 -0,0020 -0,0025 -0,0030
Deformaes Deformaes
(a) (b)
Figura 8.15 - Comparao dos comportamentos dos painis H1
(a) (b)
Figura 8.16 - Comparao das deformaes na parede central dos painis H1
Captulo 8 Ensaios dos painis de alvenaria 252
Trecho linear - Flanges - Painel H1-1 Trecho linear - Flanges - Painel H1-1a
y = 261454x - 3,1341 y = 248242x - 2,842
-70 -90
y = 315597x + 3,6324 R2 = 0,9912 R2 = 0,9958
2 -80 y = 277345x + 0,2245
-60 R = 0,9657
R2 = 0,9843
-70
-50 y = 234874x + 2,5903
y = 255972x + 1,4858 -60
Fora (kN)
Fora (kN)
2
R = 0,9984 R2 = 0,9895
-40 -50
-30 -40
Flange inferior
-30 Flange inferior
-20 Flange superior
Flange externo -20 Flange superior
-10 -10 Flange externo
0 0
0,0000 -0,0001 -0,0002 -0,0003 0,0000 -0,0001 -0,0002 -0,0003 -0,0004
Deformaes Deformaes
(a) (b)
Figura 8.17 - Comparao das deformaes nos flanges dos painis H1
Neste caso, com base nas comparaes feitas, pode-se concluir que a
contribuio da laje no topo alm de aumentar a capacidade mxima do painel, tambm
prolonga o trecho de comportamento linear do material. Entretanto, so necessrios
mais ensaios para uma posio definitiva.
8.2.6- Comparao dos resultados do painel H1-1 em escala reduzida (1:3) com os
ensaios de painis em escala natural de Capuzzo Neto (2000).
Capuzzo Neto (2000) realizou ensaios de painis H de alvenaria estrutural de
blocos cermicos em escala natural (captulo 2). Lembra-se que as condies de
carregamento e as dimenses do painel H1 em escala reduzida so definidas em funo
das dimenses desses ensaios. Portanto so painis similares. Contudo, a disposio das
fiadas possui uma diferena, pois no caso dos ensaios em escala natural existia o bloco
de amarrao (Figura 8.18-a).
Ressalta-se que os blocos cermicos utilizados por Capuzzo Neto (2000) no so
do mesmo fabricante dos blocos utilizados nesta pesquisa. Entretanto, possuem as
mesmas dimenses nominais, uma seo transversal semelhante e uma resistncia
compresso um pouco inferior, cerca de 11 MPa na rea bruta (Figura 8.18).
23
21 5
19
7 6
1 2 4
8 3 20
12
17
15 13
9 10 11 16 14
18
-500 -500
Fora (kN)
Fora (kN)
-400 -400
-300 -300
H1-1 H1-1
-200 real srie 1-1 -200 real srie 1-1
real srie 1-2 real srie 1-2
-100 real srie 1-3 -100 real srie 1-3
0 0
0,0000 -0,0005 -0,0010 -0,0015 0,0000 -0,0001 -0,0002 -0,0003 -0,0004
Deformao Deformao
(a) (b)
Deformaes - Flange inferior Deformaes - flange superior
-600
-600
-500 -500
-400
Fora (kN)
Fora (kN)
-400
-300 -300
H1-1 H1-1
real srie 1-1 -200 real srie 1-1
-200 real srie 1-2 real srie 1-2
real srie 1-3 -100 real srie 1-3
-100
0 0
0,0002 0,0001 0,0000 -0,0001 -0,0002 -0,0003 0,0000 -0,0002 -0,0004 -0,0006 -0,0008 -0,0010 -0,0012
Deformao Deformao
(c) (d)
Figura 8.21 - Comparao das deformaes da parede central e dos flanges
Carregamento aplicado
80
Carregamento aplicado apenas nessa regio m cm
5c
apenas nessa regio 10
3,5 cm
79,2 cm
5 cm
cm
73, ,0 m
6c 98 2c
m 85 12
cm
Cinta de respaldo
98,1 cm
79,2 cm
73,6 cm
79,2 cm
4 e 8 Fiadas 12 Fiada - Cinta de amarrao Vista frontal
79,2 cm
73,6 cm
Cinta intermediria
Cinta intermediria
(e) execuo dos flanges (f) viso geral da construo (g) grauteamento da cinta
(h) cinta grauteda (i) painel H2 com cinta de topo (j) Painel H2 com 2 cintas
Figura 8.25 - Execuo dos painis H2
Captulo 8 Ensaios dos painis de alvenaria 259
20 cm
53 cm 53 cm
20 cm
8.3.3- Resultados do painel H2 com cinta de respaldo e sem laje de topo (Painel
H2-1)
Os valores mdios da resistncia e do mdulo de deformao dos corpos-de-
prova referentes ao painel H2-1 esto apresentados na Tabela 8.8. Observa-se que os
resultados esto dentro da faixa de valores encontrados anteriormente.
calculada considerando toda a rea do painel (3,33 MPa) muito inferior a qualquer das
previses de resistncia da alvenaria. Com isso, pode-se concluir que a capacidade do
painel est limitada resistncia da parede central, com uma pequena contribuio dos
flanges. Observa-se que a mesma concluso obtida no ensaio do painel H1-1, alm do
que, as tenses de ruptura em relao parede central so praticamente idnticas nos
dois casos.
Tabela 8.9 - Resultados do painel H2-1
Tenso de Tenso de Resistncia da Previso da
Fora de
ruptura 1) ruptura 2) alvenaria 3) resistncia da
Ruptura (kN)
(MPa) (MPa) (MPa) alvenaria 4) (MPa)
367,15 8,88 3,33 7,49 6,83
1) Tenso considerando apenas a rea da parede central em planta;
2) Tenso considerando a rea de todo o painel em planta;
3) Resistncia obtida nos ensaios de paredinhas (ensaios de caracterizao);
4) Previso da resistncia da alvenaria considerando a eficincia entre as resistncias da paredinha e prismas
obtida nos ensaios de caracterizao (0,637).
Obs: Todas as resistncias e tenses so relacionadas rea bruta.
-250
Alma inferior
-200
Alma superior
-150 Flange inferior
-100 Flange superior
-50 Flange externo
0
0,0015 0,0010 0,0005 0,0000 -0,0005 -0,0010 -0,0015 -0,0020
Deformao
Trecho linear - Alma - Painel H2-1 Trecho linear - Flanges - Painel H2-1
-200 y = 616401x + 5,2177
y = 340720x - 47,248 -175
R2 = 0,9929
-175 2
R = 0,9912
-150 y = -1528816,894x - 33,325
-150 R2 = 0,881
y = 218430x - 34,588
Fora (kN)
-125
Fora (kN)
-125 2
R = 0,9982
-100 -100
-75 Flange inferior
-75 Alma inferior
Flange superior
-50 Alma superior -50 Flange externo
-25 -25
0 0
0,0000 -0,0002 -0,0004 -0,0006 -0,0008 0,0001 0,0000 -0,0001 -0,0002 -0,0003
Deformao Deformao
(a) (b)
Figura 8.29 - Comportamento linear do painel H2-1
8.3.4- Resultados do painel H2 com cinta de respaldo e com laje de topo (Painel
H2-1a)
A Tabela 8.10 apresenta os resultados dos corpos-de-prova relacionados ao
painel H2-1a; indica-se os valores mdios das resistncias e em alguns casos os
mdulos de deformao. Neste caso, a resistncia da argamassa superior ao do painel
anterior, no entanto os valores das resistncias dos prismas para os dois casos so
praticamente iguais. Observa-se, tambm, que apesar da resistncia do graute ser
superior a do painel H2-1, a resistncia dos blocos canaletas preenchidos so cerca de
20% inferiores aos do painel anterior, mostrando a variabilidade da resistncia isolada
do bloco canaleta.
ensaio do painel H1- 1a, alm do que, em ambos os painis, as tenses de ruptura
referidas apenas parede central so prximas, com uma diferena inferior a 8%.
Comparando-se os resultados dos painis H2-1 e H2-1a, percebe-se que a presena da
laje no topo do painel proporciona um aumento de 27% na capacidade de carga. Esse
ganho um pouco inferior ao obtido nessa mesma comparao para os painis H1, que
de 37%.
-300
Alma inferior
-250
Alma superior
-200 Flange inferior
-150 Flange superior
-100 Flange externo
-50
0
0,0005 0,0000 -0,0005 -0,0010 -0,0015 -0,0020
Deformao
tenso na regio superior cerca de 33% maior que na regio inferior. A diferena nas
tenses devida transferncia de parte do carregamento para os flanges. Percebe-se
que os flanges possuem uma tendncia de comportamento linear. No entanto, os valores
de suas inclinaes so bastante variveis. Nota-se que as suas deformaes so bem
inferiores s verificadas na parede central, portanto submetidos a um nvel de tenso
bem inferior.
Trecho linear - Alma - Painel H2-1a Trecho linear - Flanges - Painel H2-1a
-300 -300 y = 1221337,576x - 1,214
y = 2706240,848x + 38,850
R2 = 0,996
y = 383603x - 12,366 R2 = 0,834
-250 R2 = 0,9991 -250
Fora (kN)
-200
Fora (kN)
y = 298519x - 8,407 -200 y = 851951x - 27,106
R2 = 0,9989 R2 = 0,9891
-150 -150
(a) (b)
Figura 8.32 - Comportamento linear do painel H2-1a
-250
Alma inferior
-200 Alma superior
-150 Flange inferior
-100 Flange superior
Flange externo
-50
0
0,0005 0,0000 -0,0005 -0,0010 -0,0015 -0,0020
Deformao
regime elstico linear, a tenso na regio superior da parede central 1,54 vezes a da
regio inferior. Esse praticamente o mesmo valor encontrado na anlise do painel H2-
1. Nos flanges (Figura 8.35-b), o comportamento diferente para cada regio, no
havendo trechos lineares bem definidos.
Trecho linear - Alma - Painel H2-2 Trecho linear - Flanges - Painel H2-2
-200 -200
y = 477473x - 46,143
-175 R2 = 0,99
-175
-150 y = 598711x - 16,25
-150 y = 309782x - 25,574 2
Fora (kN)
R = 0,9838
Fora (kN)
(a) (b)
Figura 8.35 - Comportamento do trecho linear do painel H2-2
se que essa diminuio da fora de ruptura tenha ocorrido devido a uma falha no apoio
da laje de base, visto que aps os ensaios verificou-se a presena de duas fissuras,
ortogonais parede central, junto sua interseo com os flanges. Esse fato, na viso do
autor, invalida o resultado correspondente fora de ruptura do painel.
maior que na regio inferior. Observa-se, tambm, que o comportamento dos flanges do
painel H2-2a (Figura 8.38-b) similar ao obtido para o painel H2-1a (Figura 8.32-b).
Portanto, pode-se concluir que os comportamentos para situaes de servio dos painis
H2-1a e H2-2a so semelhantes. Desse modo, verifica-se que a cinta de amarrao
intermediria, para essa condio de ensaio, influencia pouco o comportamento do
painel.
Trecho linear - Alma - Painel H2-2a Trecho linear - Flanges - Painel H2-2a
-175
-175
y = 455110x - 55,04 -150 Flange inferior
-150 R2 = 0,9333
Flange superior
-125
-125
Fora (kN)
Fora (kN)
(a) (b)
Figura 8.38 - Comportamento do trecho linear do Painel H2-2a
evitar a ruptura frgil dos painis. Observa-se que em todos os casos ocorre uma intensa
fissurao inclinada na regio do encontro das paredes gerada pelo cisalhamento
vertical, o que provoca a separao entre a parede central e os flanges. A partir desse
momento todo o carregamento aplicado passa a ser resistido pela parede central, at que
ela rompa por compresso. Acredita-se que no caso do painel H2-2a tenha ocorrido uma
falha no apoio da laje da base, pois a ruptura se deu na regio inferior do painel e com
um carregamento bem inferior ao seu similar (painel H2-1a).
Fora (kN)
-350
-300
Fora (kN)
Fora (kN)
-300 -300
-250 Alma inferior
-250 Alma inferior
-200 -200 Alma superior
Alma superior
-150 -150
Flange inferior Flange inferior
-100 -100
Flange superior
-50 -50 Flange
Flange externo 0
0 i
0,0010 0,0005 0,0000 -0,0005 -0,0010 -0,0015 -0,0020
0,0010 0,0005 0,0000 -0,0005 -0,0010 -0,0015 -0,0020
Deformao Deformao
-200 -175
y = 477473x - 46,143 y = 455110x - 55,04
-175 R2 = 0,99 -150 R2 = 0,9333
-150 y = 309782x - 25,574 -125
Fora (kN)
Fora (kN)
y = 351200x - 41,285
-125 R2 = 0,9953 2
-100 R = 0,9796
-100
-75
-75 Alma inferior
-50 -50 Alma inferior
Alma superior
Alma superior
-25 -25
0 0
0,0000 -0,0001 -0,0002 -0,0003 -0,0004 -0,0005 -0,0006 0,0000 -0,0001 -0,0002 -0,0003 -0,0004
Deformao Deformao
(c) Painel H2-2 (d) Painel H2-2a
Figura 8.42 - Comparao dos trechos lineares das almas dos painis H2
Captulo 8 Ensaios dos painis de alvenaria 276
Os comportamentos dos trechos iniciais das curvas para os flanges dos painis
H2 esto ilustrados na Figura 8.43. Percebe-se que os flanges possuem perturbaes
mesmo para baixos carregamentos, o que dificulta a anlise dos resultados. Entretanto,
nota-se claramente uma diferena entre os painis sem e com laje de topo. Nos painis
sem laje de topo (H2-1 e H2-2) a flexo dos flanges predominante, sendo que o flange
externo apresenta tendncia de alongamentos desde o incio dos ensaios. Nos painis
com laje de topo (H2-1a e H2-2a) verifica-se uma tendncia de flexo, sendo que at
mesmo o flange externo permanece comprimido nessa fase inicial do ensaio. Em
relao presena da cinta intermediria no se observa nenhuma influncia
significativa no comportamento dos painis.
Trecho linear - Flanges - Painel H2-1 Trecho linear - Flanges - Painel H2-1a
y = 616401x + 5,2177 -300 y = 1221337,576x - 1,214
y = 2706240,848x + 38,850
-175 R2 = 0,996
R2 = 0,9929 2
R = 0,834
-150 y = -1528816,894x - 33,325 -250
R2 = 0,881
-125
Fora (kN)
-200
Fora (kN)
y = 851951x - 27,106
2
-100 R = 0,9891
-150
-75 Flange inferior
Flange superior -100 Flange inferior
-50 Flange externo Flange superior
-25 -50
Flange externo
0 0
0,0001 0,0000 -0,0001 -0,0002 -0,0003 0,0001 0,0000 -0,0001 -0,0002 -0,0003 -0,0004
Deformao
Deformao
(a) Painel H2-1 (b) Painel H2-1a
Trecho linear - Flanges - Painel H2-2 Trecho linear - Flanges - Painel H2-2a
-175
-200
-150 Flange inferior
-175
y = 598711x - 16,25 Flange superior
-150 -125
Fora (kN)
2
Fora (kN)
(a) Perspectiva
Placa de ao
Laje de concreto
3,8 cm
Placa de ao 98 cm
79,2 cm
73,6 cm
80 cm
55 cm
5 cm
Laje de concreto
122 cm
73 cm
,6
c 98
m 2 cm
85 12
cm
A
Figura 8.45 Esquema de ensaio do painel com dois pavimentos
Captulo 8 Ensaios dos painis de alvenaria 279
Na aplicao do carregamento feito o controle de fora, pois se utilizam
macacos hidralicos. Antes do ensaio propriamente dito feito o escorvamento, isto ,
aplica-se um carregamento inicial de 60 kN para acomodao da estrutura e
equipamentos. O carregamento aplicado em etapas de 20 kN (cerca de 5 kN por
macaco) esperando-se a estabilizao da fora total e das leituras da instrumentao
utilizada. O ponto negativo de se utilizar o controle de fora est relacionado
segurana do ensaio, pois a ruptura da alvenaria compresso frgil.
A instrumentao empregada no primeiro pavimento idntica aos dos painis
H2, para permitir a comparao entre os comportamentos. J para o segundo pavimento,
so utilizados apenas transdutores de deslocamentos com base de 50 mm, visto que
todos os demais transdutores de menores cursos e conseqentemente maiores
sensibilidade j estavam sendo utilizados no pavimento inferior. Com isso, a
instrumentao do pavimento superior tem o objetivo apenas de registrar o seu
comportamento geral. A Figura 8.46 apresenta o esquema da instrumentao utilizada,
enquanto na Figura 8.47 tm-se fotos do esquema ensaio.
53 cm 53 cm
20 cm
53 cm 53 cm
20 cm
110%
100%
Fora aplicada 2 andar /
Fora aplicada 1 andar
90%
80%
70%
60%
50%
0 100 200 300 400 500 600
Fora total aplicada (kN)
-450 -450
-400 -400
Fora total (kN)
-350 -350
-300 -300
Alma inferior
-250 -250
-200 Alma superior -200
Flange inferior Alma
-150 -150
-100 Flange superior -100 Flange externo
-50 Flange externo -50
0 0
0,0008 0,0004 0,0000 -0,0004 -0,0008 -0,0012 0,0008 0,0004 0,0000 -0,0004 -0,0008 -0,0012
Deformao Deformao
Trecho linear Alma - Painel H2 - 1 andar Trecho linear Flange - Painel H2 - 1 andar
-300 -300 y = 993844,83x - 17,68
y = 1511786,37x - 0,77 2
2 R = 1,00
-250 -250 R = 0,93
y = 578998x - 12,049
Fora total (kN)
(a) 1 pavimento
Deformaes mdias - Painel H2 - 2 andar
-180
Fora aplicada 2 andar (kN)
y = 721548,21x - 19,54
-160
R2 = 0,87
-140
-120
-100
-80
-60 Alma
-40 Flange externo
-20
0
0,0001 0,0000 -0,0001 -0,0002
Deformao
(b) 2 pavimento
Figura 8.52 - Comportamento do trecho linear do Painel H2 com 2 pavimentos
Tabela 8.19 - Comparao das foras de ruptura dos painis com 1 e 2 pavimentos
Tipo do Fora de Fora Painel / Prisma Prisma Painel /
painel ruptura (kN) Fora Painel H2-1 (MPa) Prisma Painel H2-1
H2-1 367,15 1,00 10,7 1,00
H2-2 379,15 1,03 10,0 0,93
H2 - 2pav. 570,80 1,55 18,0* 1,68
*
Valor mdio dos dois pavimentos
(c) Parede central do painel H2-1 (d) Parede central do painel H2-2
Figura 8.54 - Formas de ruptura dos painis
-350 -350
-300 -300
-250 Alma inferior -250
-200 Alma superior -200
Alma
-150 Flange inferior -150
-100 -100 Flange externo
Flange superior
-50 Flange externo -50
0 0
0,0010 0,0005 0,0000 -0,0005 -0,0010 -0,0015 -0,0020 0,0008 0,0004 0,0000 -0,0004 -0,0008 -0,0012
Deformao Deformao
-300 -300
-250 Alma inferior -250 Alma inferior
-200 Alma superior -200 Alma superior
-150 Flange inferior
-150 Flange inferior
-100 Flange superior
-100 Flange superior
-50 Flange externo
-50 Flange externo
0 0
0,0010 0,0005 0,0000 -0,0005 -0,0010 -0,0015 -0,0020 0,0010 0,0005 0,0000 -0,0005 -0,0010 -0,0015 -0,0020
Deformao Deformao
Fora (kN)
-125 2
R = 0,9982 -125
2
R = 0,9953
-100 -100
-75 Alma inferior -75
Alma superior Alma inferior
-50 -50 Alma superior
-25 -25
0 0
0,0000 -0,0002 -0,0004 -0,0006 -0,0008 0,0000 -0,0001 -0,0002 -0,0003 -0,0004 -0,0005 -0,0006
Deformao Deformao
(b) Parede central do painel H2-1 (c) Parede central do painel H2-2
Figura 8.56 - Comportamento do trecho linear das paredes centrais dos painis
O comportamento dos trechos iniciais das curvas para os flanges dos painis est
apresentado na Figura 8.57. Nota-se uma tendncia linear das deformaes apenas nos
flanges do 1 pavimento, enquanto que nos demais painis percebem-se no-
linearidades para baixos valores de carregamento. Destaca-se a diferena verificada
entre o comportamento dos flanges do ensaio de dois pavimentos e dos ensaios com um
nico pavimento. No primeiro caso os flanges permanecem comprimidos em regime
linear, enquanto que nos ensaios dos painis H2-1 e H2-2 observa-se uma forte
tendncia flexo dos flanges. No caso do painel H2-1 os alongamentos da regio
externa dos flanges ocorrem desde o incio do ensaio. J no painel H2-2, h
encurtamento da regio externa no incio do ensaio, que reverte-se para uma tendncia
de alongamento quando o carregamento atinge 50 kN.
Captulo 8 Ensaios dos painis de alvenaria 290
Trecho linear Flange - Painel H2 - 1 andar
-300 y = 993844,83x - 17,68
y = 1511786,37x - 0,77 2
2 R = 1,00
-250 R = 0,93
50
0,0001 0,0000 -0,0001 -0,0002 -0,0003
Deformao
Fora (kN)
R = 0,9838
Fora (kN)
-125
-100
-100
-75 Flange inferior Flange inferior
-75
Flange superior Flange superior
-50 Flange externo -50
Flange externo
-25 -25
0
0
0,0001 0,0000 -0,0001 -0,0002 -0,0003 -0,0004
0,0001 0,0000 -0,0001 -0,0002 -0,0003
Deformao Deformao
F = 84,6 kN F = 128,0 kN
y
x 10 (MPa)
z x
(a) painel H1-1 (b) painel H1-1a
Figura 8.60 - Distribuio das tenses cisalhantes no plano zy nos painis tipo H1
-100
-120
Fora (kN)
-80 -100
-60 -80
-60 Ensaio
-40 Ensaio
-40 Modelo linear
Modelo linear
-20 Modelo no-linear
Modelo no-linear -20
0 0
0 -0,0001 -0,0002 -0,0003 -0,0004 -0,0005 -0,0006 -0,0007 0 -0,0002 -0,0004 -0,0006 -0,0008 -0,001
Deformao Deformao
(a) (b)
Comparao - flange externo - H1-1 Comparao - flange externo - H1-1a
-140 -180
-120 -160
-140
-100
Fora (kN)
Fora (kN)
-120
-80
-100
-60 -80
-40 Ensaio -60 Ensaio
Modelo linear -40 Modelo linear
-20 Modelo no-linear -20 Modelo no-linear
0 0
0,0004 0,0002 0 -0,0002 -0,0004 -0,0006 0 -0,0001 -0,0002 -0,0003 -0,0004 -0,0005 -0,0006
Deformao Deformao
(c) (d)
Figura 8.61 - Comparao entre os resultados numricos e experimentais dos painis tipo H1
Captulo 8 Ensaios dos painis de alvenaria 294
Os modelos numricos e as formas de carregamento dos painis tipo H2 esto
apresentados na Figura 8.62, onde possvel distinguir, pelas diferentes cores, os
materiais utilizados (alvenaria, cinta de amarrao e laje de concreto). Percebe-se que os
carregamentos dos modelos numricos esto de acordo com os respectivos ensaios.
F = 164,1 kN F = 164,1 kN
y
x 10 (MPa)
y
(a) painel H2-1 (b) painel H2-2
z x F = 210,6 kN F = 211,6kN
F = 164,1 kN F = 164,1 kN
zy
x 10 (MPa)
y
(a) painel H2-1 (b) painel H2-2
z x F = 210,6 kN F = 211,6kN
Fora (kN)
-250 -300
-200 -250
-150 -200
Ensaio Ensaio
-150
-100 Modelo linear
-100 Modelo linear
-50 Modelo no-linear Modelo no-linear
-50
0 0
0 -0,0002 -0,0004 -0,0006 -0,0008 -0,001 -0,0012 0 -0,0005 -0,001 -0,0015 -0,002
Deformao Deformao
(a) (b)
Comparao - flange externo - H2-2 Comparao - flange externo - H2-1a
-400 -500
-350 -450
-400
-300
-350
Fora (kN)
Fora (kN)
-250 -300
-200 -250
-150 Ensaio -200
Modelo linear -150 Ensaio
-100
Modelo no-linear -100 Modelo linear
-50 -50 Modelo no-linear
0 0
0,0004 0,0003 0,0002 0,0001 0,0000 -0,0001 -0,0002 0,0003 0,0002 0,0001 0 -0,0001 -0,0002 -0,0003
Deformao Deformao
(c) (d)
Figura 8.65 - Comparao entre os resultados numricos e experimentais dos painis tipo H2
Ftotal = 325,0 kN
y
x 10 (MPa)
z x
Figura 8.67 - Distribuio das tenses normais verticais no painel H2 com dois pavimentos
Ftotal = 325,0 kN
zy
x 10 (MPa)
z x
Figura 8.68 - Distribuio das tenses cisalhantes no plano zy no painel H2 com dois
pavimentos
-200 -200
-150 -150
(a) (b)
Comparao - alma inferior - 1 andar Comparao - flange inferior - 1 andar
-600
-600
-500
-500
Fora total (kN)
-400
Fora total (kN)
-400
-300
-300
(c) (d)
Figura 8.69 - Comparao entre os resultados numricos e experimentais do
painel com dois pavimentos
8.6- Comentrios
A utilizao dos gabaritos em alumnio para a construo dos corpos-de-prova e
dos painis foi determinante para a agilidade e a qualidade dos trabalhos de execuo.
Sem o seu emprego no se alcanaria o nvel de preciso necessrio para a construo
do painel H2 com dois pavimentos.
A realizao do ensaio do painel tipo H1-1 em escala reduzida (1:3) permitiu a
comparao com os ensaios em escala natural (1:1) de Capuzzo Neto (2000),
demonstrando, novamente, a habilidade dos modelos reduzidos em representarem o
comportamento da alvenaria em escala natural.
Os ensaios dos painis tipo H1 e H2 com laje no topo demonstraram o efeito
benfico introduzido pela laje. As foras de ruptura desses painis foram cerca de 30%
superiores aos painis sem laje no topo. Outra influncia percebida foi a diminuio da
Captulo 8 Ensaios dos painis de alvenaria 301
flexo dos flanges. J em relao presena da cinta intermediria investigada nos
painis tipo H2, no se percebeu uma influncia significativa na resistncia.
Apesar das anlises numricas dos ensaios no representarem o valor da fora de
ruptura obtidos nos ensaios, verificou-se que em termos qualitativos os modelos
numricos foram representativos do comportamento dos painis de alvenaria. Conclui-
se que somente com a representao correta do comportamento da interseo das
paredes pelos modelos numricos ser possvel obter melhores resultados.
CAPTULO
9C ONCLUSES
a comparao dos ensaios dos painis tipo H1 com os realizados por Capuzzo
Neto (2000) demonstra novamente que os modelos reduzidos so representativos
do comportamento da alvenaria em escala real;
a influncia das cintas de amarrao na fiada intermediria praticamente nula
em termos de resistncia, entretanto modifica o comportamento dos flanges e
prolonga o trecho do comportamento linear;
a presena das lajes de concreto no topo indica um acrscimo na resistncia dos
painis de alvenaria, que foi cerca de 30% para os painis ensaiados. Esse
acrscimo devido s lajes que impedem que a fora transferida para os flanges
se dissipe no instante da ruptura da interface das paredes;
outros efeitos das lajes de concreto so a reduo da flexo nos flanges dos
painis de alvenaria e o prolongamento do trecho de comportamento linear;
o desenvolvimento do ensaio do painel de alvenaria de dois pavimentos com a
aplicao do carregamento em dois nveis diferentes considerado um sucesso;
o segundo pavimento do painel submetido a uma maior concentrao de
tenses de cisalhamento na interseo das paredes e a uma maior flexo nos
flanges. J no primeiro pavimento as tenses de cisalhamento na interseo e
nos flanges so inferiores s anteriores, porque a transferncia de foras para os
flanges no pavimento superior adiciona compresso no nvel inferior;
percebe-se que, mesmo aps a intensa fissurao da interface do pavimento
superior, o painel continua a resistir ao carregamento aplicado;
a ruptura do painel de dois pavimentos ocorre pelo esgotamento da capacidade
resistente compresso da parede central do pavimento inferior;
observa-se pelos grficos da fora aplicada versus deformao que o andar
inferior do ensaio do painel com dois pavimentos est numa condio mais
favorvel que os painis com um nico pavimento;
apesar dos indicativos das anlises numricas e do resultado do ensaio de dois
pavimentos, no se pode afirmar que a maior fora de ruptura seja originada
pelo fato do carregamento ser aplicado em nveis diferentes ou se pela maior
resistncia compresso da alvenaria.
Alm dos ensaios dos painis de alvenaria, realizaram-se, tambm, anlises
numricas no captulo 8, com a considerao exclusiva da macro-modelagem. Com base
nos resultados obtidos, conclui-se que os modelos numricos representam
Captulo 9 Concluses 310
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ABBOUD, B. E. ; HAMID, A.A. ; HARRIS, H.G. (1990). Small-scale modeling of
concrete block masonry structures. In: ACI STRUCTURAL JOURNAL, Detroid, v.87,
n.2, p.145-155, mar/apr, 1990.
ABRAMS, D.P. (1988). Dynamic and static testing of reinforced concrete masonry
structures. In: THE MASONRY SOCIETY JOURNAL. January-June.
ALI, S.S. ; SINHA, B.P. ; USMANI, A. (2000). Solid masonry walls stiffened by
returns. In:INTERNATIONAL SEMINAR ON STRUCTURAL MASONRY FOR
DEVELOPING COUNTRIES , 6 , Bangalore, India, 11-13 October 2000. Proceedings
/ed. B.V.V. Reddy, B.P. Sinha. p. 119 127 .New Delhi : Allied Publishers.
______ . (1995). ACI 530-92 - Building code requirements for masonry structures.
Detroid, Michigan.
______ . (1996). C 1006 Standard test method for splitting tensile strength of masonry
units. Detroid, Michigan.
______ . (1994) C 1072 Standard test methods for measurement of masonry flexural
bond strength. Detroid, Michigan.
______ . (1997) C 1314 Constructing and testing masonry prisms used to determine
compliance with specified compressive strength of masonry. Detroid, Michigan.
______ . (1995). E 72 Standard test methods of conducting strength tests of panels for
building construction. Detroid, Michigan.
______ . (1993). E 518 Standard test methods for flexural bond strength of masonry.
Detroid, Michigan.
______ . (1992). NBR 7.171 - Bloco cermico para alvenaria. Rio de Janeiro.
______ . (1983). NBR 8.043 - Bloco cermico portante para alvenaria - Determinao
da rea lquida . Rio de Janeiro.
______ . (1983). NBR 8.215 - Prismas de blocos vazados de concreto simples para
alvenaria estrutural - Preparo e ensaio compresso . Rio de Janeiro.
BENEDETTI, D.; CARYDIS, P.; PEZZOLI, P. (1998). Shaking table tests on simple
masonry buildings. In: EARTHQUAKE ENGINEERING AND STRUCTURAL
DYNAMICS. v. 27, p.67-90
BENJAMIN, J.R.; WILLIANS, H.A. (1958). The behavior of one-story brick shear
walls. In: JOURNAL OF THE STRUCTURAL DIVISION, PROCEEDINGS OF
ASCE. v. 84, ST4, july.
Referncias bibliogrficas 313
CHEN, H.L.; SHAH, S.P. (1988). Test of model masonry single pier under dynamic
shaking and quasistatic cyclic loading. In.: MASONRY : MATERIALS, DESIGN,
CONSTRUCTION, AND MAINTENANCE, ASTM STP 992. H.A. Harris, Ed. ,
American Society for Testing and Materials, Philadelphia, p.145-165.
CHOWDHURY, A.H.; WHITE, R.N. (1977). Materials and modeling techiniques for
reinforced concrete frames. In: JOURNAL OF THE AMERICAN CONCRETE
INSTITUTE. November/1977.
CORRA, M.R.S.; RAMALHO, M.A.(1998a). Wall cracking under building roofs. In:
AUSTRALASIAN MASONRY CONFERENCE, 5, Gladstone, Australia, 1- 3 july
1998. Proceedings. Rockhampton North, CQU Publishing Unit. P. 325-334.
______ ..(1998c). Procedure for the analysis of masonry buildings under vertical loads.
In: AUSTRALASIAN MASONRY CONFERENCE, 5, Gladstone, Australia, 1- 3 july
1998. Proceedings. Rockhampton North, CQU Publishing Unit. P.57-66.
Referncias bibliogrficas 314
CURTIN, W.G.; SHAW, G.; BECK, J.K.; PARKINSON, G.I. (1984) Structural
masonry detailing. Londres, Granada Publishing.
DHANASEKAR, M.; PAGE, A.W.; KLEEMAN, P.W. (1985). The failure of brick
masonry under biaxial stresses. In: PROCEEDINGS INSTITUTE CIVIL ENGINEERS,
Part 2, V. 79, june, p.295-313.
EUROCODE 6 (1997). Design of masonry structures. Part 1-1 : General rules for
buildings. Rules for reinforced and unreinforced masonry. Madrid, Espanha.
HENDRY, A. W.; MURTHY, C. K. (1965). Comparative tests on 1/3 and 1/6 scale
model brickwork piers and walls. In: BRITISH CERAMIC SOCIETY
PROCEEDINGS, Stoke-on-Trent, n.4, p.45-66, jul.1965.
HENDRY, A.W.; SINHA, B.P.; DAVIES, S.R. (1981). An introduction to load bearing
brickwork desing. Chichester, England, Ellis Horwood Ltd.
HOGG, V.; CHOO, B.S. (2000). A study of scale effects in masonry arch bridges : is
testing of large-scale structures still necessary? In: THE STRUCTURAL ENGINEER.
v. 78, 5 , march.
Referncias bibliogrficas 315
JUKES, P.; RIDDINGTON, J.R. (1997). A review of masonry joint shear strength test
methods. In: MASONRY INTERNATIONAL, V.11, 2, p.37-42.
LISSEL, S.L.; SHRIVE, N.G.; PAGE, A.W. (2000). Shear in plain, bed joint
reinforced, and posttensioned masonry. In : CANADIAN JOURNAL OF CIVIL
ENGINEERING, v. 27 , 5 , p.1021-1030.
PAGE, A.W. (1978). Finite element model for masonry. In: JOURNAL OF THE
STRUCTURAL DIVISION, PROCEEDINGS OF ASCE. v. 104, ST8, August.
PAGE, A.W.; KLEEMAN, P.W. (1991). The influence of capping material and platen
restraint on the failure of hollow masonry units and prism. In: INTERNATIONAL
BRICK/BLOCK MASONRY CONFERENCE, 9, Proceedings, Berlin. P.662-670.
PREECE, B.W.; DAVIES, J.D. (1964). Models for structural concrete. London. CR
Books Limited.
RIDDINGTON, J.R.; FONG, K.H., JUKES, P. (1997). Numerical study of failure
initiation in different joint shear tests. In: MASONRY INTERNATIONAL, V.11, 2,
p.44-50.
SABNIS, G.M.; HARRIS, H.G.; WHITE, R.N.; MIRZA, M.S. (1983). Structural
modeling and experimental techniques. Englewood Cliffs. Prentice-Hall.
SIGNOR, R.; ROMAN, H.R. (2002). Ensaio de transferncia de cargas verticais entre
grupos de paredes ortogonais. In: INTERNATIONAL SEMINAR ON STRUCTURAL
MASONRY FOR DEVELOPING CONTRIES, 7., Belo Horizonte, Brazil, 18-20 Sep.
2002. Proceedings. Belo Horizonte, CEFET-MG / University of Edinburgh, p.209-218.
SINHA, B.P. (1982). Compressive strength of axially loaded diaphragm walls and walls
restrained on their vertical edges. In : PROCEEDINGS OF THE BRITISH CERAMIC
SOCIETY (30). p.118-128.
VEKEMANS, H.J.; ARCE, O.A. (1993). Masonry walls with flanges. In : NORTH
AMERICAN MASONRY CONFERENCE, 6, Philadelphia, Pennsylvania, USA.
Proceedings. p.99-110.
YI,J.; SHRIVE, N.G. (2000) 3D finite element models of face-shel bedded hollow
masonry prismas subjected to eccentric loading In: INTERNATIONAL
BRICK/BLOCK MASONRY CONFERENCE, 12, Madrid,Spain, 25-28 June 2000.
Proceedings. v.2, p.1493-1508.
______ . (2001) 3D finite element models of plain and bond-deamed hollow masonry
walls subjected to concentric and eccentric loads In: CANADIAN MASONRY
SYMPOSIUM, 9, Proceedings.
Bibliografia complementar 318
BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR
ACCETTI, K. M. (1998). Contribuies ao projeto estrutural de edifcios em alvenaria.
So Carlos. 247 p. Dissertao (Mestrado) - Escola de Engenharia de So Carlos,
Universidade de So Paulo.
______ . (1994). NBR 6.136 - Blocos vazados de concreto simples para alvenaria. Rio
de Janeiro.
______ . (1983). NBR 8.042- Bloco cermico para alvenaria - Formas e dimenses. Rio
de Janeiro.
BAUER, L.A.F. (1985). Materiais de construo. Rio de Janeiro. Ed. Livros Tcnicos e
Cientficos. 2a ed.
______ . (1994). Mtodo prtico para distribuio das aes verticais em paredes de
alvenaria. In: INTERNATIONAL SEMINAR ON STRUCTURAL MASONRY FOR
DEVELOPING CONTRIES, 5., Florianpolis, Brazil, 21-24 Aug. 1994. Proceedings.
Florianpolis, Univ. Fed. Santa Catarina / University of Edinburgh/ ANTAC, p.315-
322.