Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Resumo de Processo Penal
Resumo de Processo Penal
CONCEITO:
Conjunto de normas e princpios que visam tornar realidade o Direito Penal.
So as leis processuais que tiram a lei do plano abstrato para dar vida a uma situao
concreta. Nenhuma pena ser aplicada seno por intermdio de um juiz(em matria
penal).
"Nulla poena sine judice"
"Nulla poena sine judicio"
O Estado responsvel pela tutela penal. O processo uma exigncia de ordem
pblica, ningum pode dispens-lo.
PRINCPIOS NORTEADORES DO PROCESSO PENAL:
1) Princpio da verdade real - o que se busca no processo a verdade, pelo
menos teoricamente. A reproduo dos fatos deve ser como realmente aconteceu. O
processo o instrumento de apreciao da verdade.
2) Princpio da indisponibilidade - s existe na ao penal pblica. Quando se
tratar de crime de ao penal pblica ningum pode dispor do processo. de
competncia do Ministrio Pblico ele que promove a ao penal pblica e uma vez
ajuizada, ela torna-se indisponvel, ningum nem o Ministrio Pblico pode desistir
da ao penal pblica, porque mesmo existindo a vtima, o direito coletivo e no
apenas dessa vtima. Nenhum efeito tem a vontade da parte, porque esse tipo de ao
indisponvel. De acordo com a Lei 9099/95 pode ser suspenso o processo para os
casos em que a pena mnima no superior a um ano. Se decorrido o prazo de
suspenso, a pessoa cumpre tudo, o processo extinto. Esse um tipo de exceo
para o princpio da indisponibilidade. Art. 129, I, CF.
3) Princpio da obrigatoriedade - s ocorre nas aes penais pblicas. No
existe no juizado especial criminal porque l mesmo a ao penal pblica
incondicionada no obrigatria. Nos demais obrigatria. Naqueles casos previstos
na Lei 9099/95, nessa lei h a possibilidade da transao. Nos demais casos dessa
ao estando presentes todos os seus pressupostos, o Ministrio Pblico obrigado a
prop-la.
4) Princpio do contraditrio(art. 5 , LV, CF) - ningum pode abrir mo da
defesa, ou tem defesa ou o processo nulo. Nesse caso a nulidade absoluta. Art.
261, CPP.
5) Princpio do devido processo legal(art. 5 , LIV, CF) - ningum ser privado
da sua liberdade e de seus bens sem o devido processo legal. Tem que haver
necessariamente o processo.
6) Princpio da inadmissibilidade das provas ilcitas( art. 5 , LVI, CF) - no se
admite no processo as provas produzidas ilicitamente, tudo o que for obtido de forma
criminosa, ilcita no deve servir de prova no processo penal. Na prtica no
acontece bem assim. Ex.: um grampo telefnico, interceptao de cartas no so
admissveis. Alguns doutrinadores entendem que a prova mesmo ilcita mas
verdadeira deve ser admitida, essa a posio da minoria. O que prevalece o que
est na Constituio Federal.
7) Princpio da presuno de inocncia(art. 5 , LVII, CF) - ningum ser
considerado culpado at o trnsito em julgado de sentena penal condenatria.
Enquanto no existir uma sentena definitiva que o condene, o ru considerado
inocente. Todo ru goza da presuno constitucional de inocncia.
8) Princpio do favor- rei - toda vez que a lei penal ou a lei processual penal
comportar mais de uma interpretao ou uma interpretao divergente, deve
prevalecer aquela que seja mais benfica para o ru. Se houver dvida que se decida
em favor do ru - indubio pro ru. A condenao s pode existir quando houver a
certeza da prova.
9) Princpio da oficialidade - prprio apenas da ao penal pblica. S quem
promove a ao penal pblica o Estado por intermdio do seu rgo oficial pblico,
que o Ministrio Pblico(art. 129, I, CF). compete privativamente ao Ministrio
Pblico o patrocnio da ao penal pblica.
10) Princpio da publicidade - os atos processuais no processo criminal so
pblicos, salvo excees(art. 792, CPP). Quanto a imprensa o ru pode exigir que no
tire fotos, por exemplo, mas a imprensa pode assistir o processo.
PRINCIPAIS TIPOS DE PROCESSO:
Inquisitrio - o inqurito policial inquisitrio, enquanto que o nosso
processo penal acusatrio. Surgiu por intermdio do tribunal da inquisio. Tinha
como caractersticas bsicas: o prprio juiz era quem instaurava o processo, julgava,
procedia ele mesmo a toda instruo; os processos eram na maioria dos casos secreto;
no havia contraditrio, no se permitia a defesa. Ocorreu no Brasil na poca do
descobrimento e na Europa. Instaurava o processo por mera denncia; no havia
nenhuma garantia para o cidado; o juiz podia decidir com base em afirmaes extra-
autos e ele no precisava fundamentar suas decises.
Acusatrio - o processo penal moderno. As funes de ingressar no processo,
de julgar e defender pertencem a rgos diversos; existe o princpio da absoluta
igualdade entre as partes(todos esto no mesmo p de igualdade); o juiz est obrigado
a fundamentar as suas decises; o contraditrio uma exigncia que no pode deixar
de existir. S h uma deciso judicial que no fundamentada, a deciso(voto) dos
jurados no tribunal do jri em que eles esto at proibidos de fundamentar.
Misto - o processo teria a juno da parte condenatria e da parte inquisitria.
Quando a ao penal tiver sido precedida de um inqurito policial um exemplo
desse tipo de processo, j que o inqurito policial inquisitrio, enquanto que a ao
penal acusatria. H casos em que a ao penal no precedida de inqurito o
caso do processo acusatrio.
POLCIA:
O Estado para cumprir sua tarefa de reprimir a criminalidade, ele criou seus
rgos prprios cada um com sua funo especfica para o combate criminalidade.
O Estado criou o Ministrio Pblico outorgando-lhe a tarefa de postular em seu
nome. Criou tambm a Polcia. Outorgando-lhe as funes de garantir a ordem
pblica e investigar os fatos tidos como criminosos. E o Poder Judicirio para julgar.
Somente o Judicirio tem o poder de julgar, excepcionalmente o Senado. O crime
antes de atingir o interesse individual, atinge o interesse social. Quando ocorre um
delito surge automaticamente a pretenso punitiva do Estado, pois este tem o dever de
reprimir o crime, j que este compromete a paz social. O Estado tirou das mos do
particular a possibilidade de fazer justia, exceto nos casos previstos em lei. Essa
pretenso punitiva do Estado exercida pelos rgos criados por ele: Judicirio,
Ministrio Pblico e Polcia.
Quando ocorre um crime vai-se ter um procedimento policial prvio para uma
apurao efetivamente detalhada daquilo que realmente ocorreu, mas isso no
absoluto, apesar de ser regra geral.
Existem trs principais tipos de Polcia:
1- Polcia Administrativa: Polcia Aduaneira; Polcia Rodoviria.
2- Polcia de Segurana: Polcia Militar. Tem a funo precpua de evitar a
ocorrncia de delitos e intervir de imediato para fazer cessar a ocorrncia de delitos,
existe para inibir a criminalidade, uma polcia preventiva, o policiamento
ostensivo, armado, tem como caractersticas marcantes a discricionaridade - o poder
que tem de intervir no momento dos conflitos sem pedir autorizao a ningum(Juiz).
No se deve confundir discricionaridade com arbitrariedade. Quando a polcia de
segurana no consegue evitar a ocorrncia do delito, entra em cena a polcia civil
que a polcia judiciria.
3- Polcia Judiciria: Polcia Civil. Investiga o fato com os pormenores, quando
o fato no pode ter sido evitado pela Polcia de segurana. Art. 144, 4 , CF. Tem a
funo de investigar de forma circunstanciada buscando esclarecer o fato. Essa
investigao feita atravs de inqurito policial.
INQURITO POLICIAL:
um conjunto de diligncias efetuada pela Polcia Judiciria, para a apurao
circunstanciada do fato tido como criminoso e sua autoria, tudo isso para que o titular
da ao penal possa promove-la perante a justia. A finalidade do inqurito reunir
os subsdios para encaminh-los para a justia para que l o titular possa prover a
ao penal.
Em juzo o titular o Ministrio Pblico(na ao penal pblica) ou o
particular(na ao penal privada).
O inqurito importante, mas no imprescindvel, pode haver ao penal sem
ter havido o inqurito, no comum, mas h situaes em que isso ocorre. Nesse
caso o inqurito judicial e no policial.
COMPETNCIA(ATRIBUIO):
S quem tem competncia o Poder Judicirio. A rigor tcnico a autoridade
policial no tem competncia, pois no tem jurisdio, tem circunscrio ou seja
atribuio(art. 4 CPP). a rea dentro da qual a autoridade exerce suas funes. Se
um crime aconteceu em Boa Viagem e foi instaurado na Boa Vista, esse fato no
anula o inqurito, houve apenas um erro administrativo. No h nulidade de
inqurito, a nica coisa que pode anular o inqurito eventualmente um auto de
flagrante delito, mas apenas como instrumento de priso. A atribuio da Polcia
sempre relativa em relao a isto. O art. 5 CPP diz como deve ser iniciado o
inqurito policial: deve ser iniciado de ofcio(em razo da funo, atravs do prprio
cargo), nos casos de ao penal pblica condicionada. A Lei 9099/95 dispensa o
inqurito e no lugar deste pode ser feito um T.C.O.(Termo Circunstanciado de
Ocorrncia) isso ocorre nos crimes de pequeno potencial ofensivo que seja de
competncia dos juizados especiais criminais; mediante requisio do Ministrio
Pblico ou da autoridade judiciria; atravs de requerimento do ofendido. Requisio
no pode ser desatendida em princpio a no ser que seja manifestamente ilegal,
absurda e sem sentido; sob pena de no cumprir o delegado cometer crime de
prevaricao(art. 319, CP).
O requerimento pode ser indeferido, podendo caber recurso para o chefe de
Polcia(secretrio de segurana); O auto de priso em flagrante delito - uma maneira
atravs da qual se instaura tambm o inqurito por informao idnea de qualquer
pessoa do povo. Qualquer pessoa pode dar informao sobre a ocorrncia de um
crime de ao pblica incondicionada.
PRAZO PARA CONCLUIR O INQURITO:
A regra geral a de que se houver algum preso o inqurito deve ser concludo
e remetido a justia no prazo de 10 dias, isso no mbito da Polcia comum estadual.
Em se tratando de Polcia Federal o prazo de 15 dias podendo ser prorrogado por
mais 15(art. 66 da Lei 5010/66), com autorizao do Juiz. O prazo de 10 dias
improrrogvel. Se se tratar de crime hediondo(Lei 8072/90, prev a priso temporria
por 30 dias podendo ser prorrogada por mais 30). Nesse caso o delegado pode
concluir o inqurito em 30 dias podendo ser prorrogado por mais 30 dias com
autorizao do Juiz. A priso temporria uma priso para investigao policial e o
tempo do inqurito o que o juiz disser.
A Lei 6368 diz que o Juiz dever remeter dentro do prazo de 5 dias a priso
temporria sendo que essa lei diz que esses prazos devero ser computados em dobro
no caso de 10 dias, pois se trata de trfico de drogas.
Esses casos so excees, a regra geral de 10 dias. Na prtica quase sempre
obedecido pois se no for o Juiz ter que soltar o preso, j que extrapolou o tempo.
Se no houver ningum preso, o prazo para concluir o inqurito de 30 dias.
Na prtica quase nunca cumprido. Esse prazo geral(para a Polcia comum e para a
federal). O art. 17, CPP estabelece que a autoridade policial no poder arquivar
inqurito policial. Uma vez instaurado vai ter que ser concludo e remetido para a
justia. S quem pode arquiva Juiz ou Tribunal. O Ministrio Pblico s pode
requerer, no pode arquivar. O art. 15, CPP estabelece que se o indiciado for
menor(maior de 18 e menor de 21 anos, pois se tiver menos de 18 no se submete a
inqurito policial vai ser regido pelo ECA) a autoridade policial(delegado) dever
nomear-lhe um curador. Se o delegado no nomear no anula(no vicia) o inqurito.
Na fase da ao penal(da justia) se o juiz no nomear curador, o processo ser nulo.
A outra fase anterior o inqurito por isso nomeado pelo delegado. Inqurito no
pode ser anulado. O art. 107, CPP diz que no se pode argir suspeio de autoridade
policial, muito embora deva a autoridade se declarar suspeita quando houver motivo,
contraditrio. Se a autoridade no se declarar no se pode fazer nada.
NATUREZA JURCIA DO INQURITO:
O inqurito escrito, podendo ser manuscrito ou datilografado. sigiloso(art.
20, CPP); pois um procedimento investigatrio do fato, do autor do fato e das
condies do fato. Se isso vier a ser pblico, pode prejudicar o inqurito. As provas
do inqurito feito pela polcia no tem valor absoluto, s aquelas feitas pela justia.
Essa sigilosidade no se aplica a figura do advogado. Todo advogado pelo que
estabelece a Lei 8906/94 no art. 7 , XIV pode examinar, pode nomear peas e tomar
apontamentos mesmo sem procurao. Isso prejudica o processo. A
incomunicabilidade dos cidado preso na fase policial. O art. 21 CPP prev a
possibilidade do juiz decretar a incomunicabilidade do preso de trs dias, podendo ser
prorrogado por mais trs. O entendimento quase unnime de alguns que esse artigo
no est mais em vigor tendo sido revogado pela Constituio Federal de 88, acham
que mesmo o Juiz no pode decretar a incomunicabilidade do preso(CF art. 146 4
e 5 ), pois segundo a Constituio Federal no se permite nem num Estado de
exceo quanto mais num Estado democrtico de Direito e tambm porque a
Constituio Federal no seu art. 5 garante o direito do preso de ser assistido pela
famlia e seu advogado. Para a minoria que aceita a incomunicabilidade esta no se
estende ao advogado(art. 7 , I da Lei 8906/94).
O inqurito tambm inquisitrio - nele no se admite contraditrio, ningum
se defende, pois teoricamente falando no inqurito no h acusao, h investigao
(art. 14, CPP). No inqurito no h que se falar de acusado(ru), h o indiciado para
alguns autores, mas o indiciamento s ocorre no relatrio que a ltima pea do
inqurito. No curso do inqurito, a autoridade policial tem uma liberdade ampla para
promover as diligncias necessrias para resolver aquele fato: buscas e apreenses,
exame de corpo delito, percias em geral, declarao do ofendido, reproduo
simulada do fato com exceo nos crimes contra os costumes, acareaes,
reconhecimento de pessoas e coisas, sempre que possvel a apreenso do instrumento
do crime, etc. O limite a ilicitude, tudo que no for ilcito, que no atentar contra a
moralidade da pessoa, nem contra a ordem pblica, a autoridade pode usar para o
inqurito.
Existem outros tipos de inqurito, fora o inqurito policial, e qualquer um tipo
pode servir de base para a ao penal. Qualquer outro elemento de convico,
podendo ser inqurito ou no pode servir de base. Esses elementos podem ser
documentos comprobatrios, por exemplo outros inquritos:
1- Nos crimes contra a sade pblica e em infraes ocorridas nas reas
alfandegrias, a lei confere as autoridades administrativas respectivas a atribuio
para instaurar e presidir inqurito;
2- O Cdigo Florestal tambm prev e permite a possibilidade da repartio
florestal, a autoridade administrativa a instaurar ou presidir inqurito;
3- O inqurito administrativo instaurado no mbito das reparties pblicas;
4- Os inquritos policiais militares instaurado no mbito das corporaes
militares para a apurao de crime militar.
5- O inqurito judicial previsto nos arts. 103 a 108 da Lei de Falncias. Esse
considerado uma anomalia, pois ele instaurado na justia em que o prprio Juiz de
falncia preside.
6- As comisses parlamentares de inqurito instauradas no mbito das casas
legislativas.
7- O inqurito civil criado pela Lei 7347/85, presidido pelo Ministrio
Pblico e serve de base para a ao civil pblica para a defesa de interesses difusos,
sendo promovida pelo Ministrio Pblico e para a preservao da fauna, flora,
patrimnio artstico, cultural, histrico. Qualquer desses inquritos poder
eventualmente servir de base para uma ao penal pblica.
DIREITOS QUE TEM O CIDADO PRESO NA FASE NO INQURITO
POLICIAL:
Alguns desses direitos existem tanto para quem est preso como para quem
est solto.
1- O preso tem direito a assistncia da famlia e do seu advogado(art. 5,
LXVII, CF).
2- O preso e o solto(indiciado ou ru) tem direito de ficar calado perante a
autoridade policial ou judiciria.
3- O preso tem o direito a pedir a identificao de quem o est prendendo e de
quem o est interrogando. O direito de pedir a identificao constitucional.
4- O preso tem o direito de que a autoridade comunique a priso a quem o
preso indicar, sob pena de nulidade do auto de flagrante.
5- O preso tem o direito de no ser identificado criminalmente se j for
identificado civilmente, salvo se haja dvidas acerca da sua identidade. Isso serve no
s para o cidado preso. Antes da Constituio Federal de 1988 o cidado indiciado
seria identificado criminalmente, seria fichado na polcia. Atualmente isso s vai
acontecer se o cidado for culpado no processo, a no ser quando haja dvida quanto
a identidade do cidado(quando h identidade rasurada ou uma pessoa com vrias
carteiras de identidade).
Depois que autoridade faz toda a fase investigatria ela vai concluir o inqurito
e este concludo atravs de uma pea chamada relatrio. onde o delegado vai
indiciar ou no algum. Ele no est obrigado a indiciar algum. Se ele no conseguir
esclarecer a autoria do delito ele pode concluir o inqurito sem indiciar ningum.
Quando isso acontece ele vai remeter esse inqurito a justia como diligncias
policiais. No relatrio o delegado indicia ou no. A posio do delegado de polcia
indiciando ou deixando de indiciar no vincula o titular da ao penal. Por exemplo:
o Ministrio Pblico como titular da ao penal pode achar que h elemento, podendo
denunciar ou no. Tambm pode acontecer o contrrio o delegado pode denunciar e o
promotor achar que no houve elementos.
O relatrio uma pea que deve se limitar a relatar aquilo que foi apurado no
devendo fazer acusaes de mrito. O relatrio deve ser feito pelo delegado, mas na
maioria das vezes feito pelo escrivo e assinado pelo delegado. Feito o relatrio que
a ltima pea do inqurito, ele remetido para a justia. Nas capitais chega justia
atravs da corregedoria de polcia. Na justia, se o inqurito se tratar de crime de ao
penal privada vai ficar parado no cartrio aguardando a iniciativa da parte ofendida.
Se versar sobre um crime de ao penal pblica vai para as mos do representante do
Ministrio Pblico. A parte privada que tem interesse que deve ir atrs, o cartrio
no obrigado a intimar.
Se se tratar de ao penal pblica, ele ir para as mos do representante do
Ministrio Pblico. Ao receber o inqurito policial, o promotor de justia tem as
seguintes alternativas:
1- Oferecer a denncia, ou seja promover a ao penal, que deve ser em 5
dias se houver indiciado preso e de 15 dias se no houver ningum preso. O prazo de
5 dias geralmente cumprido, pois caso contrrio a priso considerada ilegal. O
prazo de 15 dias geralmente no cumprido. No h nenhuma consequncia, apesar
do art. 800, CPP haver previsto uma punio(desconto do salrio do Juiz ou Promotor
referente aos dias de atraso).
2- Requerer o retorno do inqurito a delegacia de origem para novas
investigaes. O promotor recebeu o inqurito, mas ele acha que tem muito a desejar,
ento ele pode requerer novas investigaes ao delegado. Ele pode enumerar quais
fatos ele que esclarecer ou no. O delegado no pode dizer que no faz, pois o
Promotor pede ao Juiz para este requisitar o delegado.
3- Requerer ao Juiz o arquivamento do inqurito. S quem pode arquivar
inqurito a autoridade judiciria(Juiz, Tribunal). O Ministrio Pblico pode
requerer, opinar, pedir. A deciso do Juiz arquivando o inqurito ele no coisa
julgada. Em qualquer poca, se no ocorreu a prescrio e ocorreu prova nova, o
inqurito pode ser desarquivado.
Se o Procurador Geral concordar com o Promotor e que a hiptese de
arquivamento o Juiz obrigado a arquivar. Se o Procurador Geral concordar com o
Juiz, este pode denunciar ou designar outro promotor a fazer denncia. Ele no pode
obrigar o promotor que pediu o arquivamento denunciar. O promotor designado
obrigado a fazer a denncia, isso a opinio da maioria.
O pedido de arquivamento feito pelo Ministrio Pblico como tambm o
pedido arquivamento feito pelo Juiz ou Tribunal deve ser bem fundamentado. Desse
despacho do Juiz arquivando no cabe recurso, no faz coisa julgada, pois
posteriormente em qualquer poca, desde que no tenha ocorrido a prescrio, se
surgir prova nova, o inqurito pode ser desarquivado. O que prescreve o crime e
no o inqurito. Art. 366, CPP, 28 CPP se o juiz no concorda com o arquivamento o
acha que caso de denncia ele remete para o Procurador Geral da Repblica ou
Procurador Geral de Justia no mbito federal e estadual, respectivamente. Se o
Procurador concorda com o arquivamento, ele ratifica o pedido do Promotor e o Juiz
obrigado a arquivar. Se o Procurador entender que quem est com razo o Juiz e
que um caso de denncia, o Procurador pode fazer a denncia ou designar um outro
promotor para fazer a denncia. Ele no pode obrigar o promotor anterior a
denunciar. O entendimento da maioria de que esse segundo promotor obrigado, a
lei omissa nesse caso, esse promotor age como delegao expressa do chefe da
delegao.
CONSEQUNCIA LGICA DA AO PENAL:
A ao penal geralmente sucede do procedimento policial(inqurito policial).
Na maioria das vezes ela proposta tendo como fundamento o inqurito. Ao penal
s existe perante a justia, no existe em repartio policial ou administrativa, isso
ocorre a partir da Constituio Federal de 1988. O Estado assumiu o compromisso de
proteger os interesses coletivos, criando os mecanismos, surgindo assim, a ao penal
e extra-penal.
A ao penal ou extra-penal um substitutivo civilizado da fase de vingana
privada. Voc no pode fazer, mas pode exigir que o Estado faa e isso ocorre por
meio da ao. O Estado vai apreciar o fato atravs da ao para o Juiz julgar
procedente ou improcedente essa ao. Art. 100, CP - a ao penal pblica, salvo
quando a lei a declara privativa do ofendido. Na maioria dos casos a ao penal
pblica porque o crime quando ocorre ofende principalmente o interesse da
coletividade.
Teoricamente a relao que ocorre entre o criminoso e a sociedade. Na
prtica, sabe-se que a relao entre o criminoso e a vtima. Na maioria dos casos a
ao penal pblica incondicionada, a autoridade para proceder no est sujeita a
nenhuma condio, no depende da vontade da vtima, j que antes de atingir o
interesse da vtima, atingiu o interesse da coletividade. Ex.: tentativa de homicdio. O
delegado est obrigado a instaurar o inqurito policial. O Ministrio Pblico se
recebeu provas(indcios) pode instaurar a ao, salvo nos casos dos juizados
especiais, pois a lei criou um mecanismo especial para esses casos.
A ao penal pblica pode tambm ser condicionada. Ela s pode existir sob
condio, apesar de ser pblica. As condies so: a representao do ofendido ou do
seu representante legal, se tiver menos de 18 anos pelo pai, tutor ou curador; a
requisio do Ministro da Justia. So rarssimos casos, principalmente nesta ltima
hiptese. Ou uma coisa ou outra, no pode ser as duas condies nunca. Ex.: crime
de ameaa e de leso corporal leve so crimes da 1 condio, alm de leso corporal
culposa. A autoridade s pode proceder se haver alguma manifestao do ofendido ou
do seu representante legal. Ex.: crime contra a honra de chefe estrangeiro crime da
2 condio. A lei diz expressamente quando for do ofendido ou mediante requisio
do Ministro da Justia. Qualquer pessoa pode levar ao conhecimento da autoridade a
ao pblica incondicionada. Ao observar o CP, se abaixo do art. no mostrar a forma
como proceder porque um crime de ao pblica incondicionada. O art. 147, CP
exemplo de ao pblica condicionada a representao legal. Quando tiver abaixo do
artigo que s se procede mediante queixa porque um caso de ao penal privada.
Esta s se processa mediante autorizao expressa da vtima. O estupro um crime
que pode ser de ao privada se ocorrer apenas a violncia do ato.
Se houver mais alguma violncia como leso corporal, esse pode ser ao
penal pblica incondicionada se a vtima no tiver condio de pagar as custas do
processo ou se no for por este caso, ser de ao pblica condicionada. A
representao apenas uma manifestao da parte ofendida para que a autoridade
possa instaurar o respectivo procedimento ou policial ou judicial. A representao
pode ser dirigida a autoridade policial(delegado de polcia), devendo esta instaurar o
inqurito; pode tambm ser endereada(dirigida) ao Ministrio Pblico. Se tiver
instruda, se houver os elementos necessrios, o Ministrio Pblico vai denunciar, no
pedindo para instaurar o inqurito. Se o Ministrio Pblico achar que no est
instruda, vai remeter a polcia requisitando a instaurao do inqurito; pode
encaminhar ao Juiz de Direito. O Juiz no instaura procedimento, ele apenas julga. Se
ele recebe uma representao, o Juiz deve encaminhar para a Polcia requisitando a
instaurao do inqurito. Alguns autores(maioria) acham que ele deve mandar para o
Ministrio Pblico que o titular da ao penal pblica. A representao est sujeita a
prazo, se o particular no fizer dentro do prazo, decai o direito. O prazo fixado pelo
art. 38, CP de 6 meses, no sendo contado da data fato, mas do conhecimento da
autoria do fato. Tem que provar que somente em data tal tomou conhecimento.
Prescrio perda do direito de punir do Estado pelo decurso do tempo.
Decadncia a perda do direito que tem a parte de provocar a instaurao de
procedimento por no t-lo feito dentro do prazo legal.
Pela Lei de Imprensa(Lei n 5250/67) quando o delito cometido por meio de
comunicao, o prazo de trs meses. A representao pode ser escrita ou verbal.
regra, o normal que se faa por escrito. Se for feita verbalmente deve ser reduzida a
termo(o escrivo vai escrever na mquina de datilografia). O art. 25 CPP a
representao irretratvel depois de oferecida a denncia. Enquanto no for
oferecida a denncia que representou pode renunciar mas quando o Ministrio
Pblico denunciar no pode renunciar(desistir). No juizado especial criminal est se
formando um entendimento de que possvel desistir da representao mesmo depois
de existir a denncia, se o fundamento de que o trao marcante desse tipo de processo
a possibilidade de haver acordo entre as partes em qualquer fase.
AO PENAL:
A ao penal condicionada tambm chamada semi pblica. A representao
est sujeita a um prazo, manifestao de vontade do ofendido ou de seu
representante. A natureza jurdica da representao e da requisio que ela
condio de procedibilidade, condio sem a qual no se pode proceder.
irretratvel. A representao pode ser retratvel mesmo depois da denncia no juizado
especial, devido a possibilidade de haver acordo entre as partes.
A requisio do Ministro da Justia ocorre em raras situaes, geralmente
envolvendo questo de Estado. A representao tem prazo, enquanto que a requisio
no est sujeita a prazo. O prazo ser o da prescrio do crime enquanto no houver o
Ministro pode requisitar. A representao retratvel(a parte pode desistir dela) desde
que no haja denncia. Em relao a requisio a lei no diz nada a respeito. A
maioria dos doutrinadores diz que irretratvel, eles dizem que se o legislador
quisesse teria dito como no art. 25 dizendo que ela retratvel. Sendo a requisio
um ato poltico no sujeito a prazo, a autoridade tem tempo suficiente para avaliar e
depois no pode desistir. A minoria diz que retratvel , pois se a lei quisesse teria
dito que ela irretratvel. A requisio deve ser encaminhada ao chefe do Ministrio
Pblico(ao Procurador Geral da Repblica se for Federal ou ao Procurador Geral da
Justia se for Estadual).
PRINCPIOS NORTEADORES DA AO PENAL PBLICA:
1- Princpio da oficialidade - a ao penal pblica promovida pelo rgo
oficial do Estado, que o Ministrio Pblico que tem a titularidade exclusiva por
fora da Constituio Federal, art. 129, I. Somente o Ministrio Pblico pode
promover a ao penal pblica.
2- Princpio da indisponibilidade - ningum pode dispor de uma ao penal
pblica, pois o direito no pertence a uma pessoa em particular, mas a toda
coletividade. Depois de instaurada ningum pode desistir dessa ao(nem as partes,
nem o Ministrio Pblico). A Lei 9099/95 no art. 89 traz o mecanismo de suspenso
condicional do processo para o crimes em que a pena no ultrapasse um ano tanto no
juizado especial como em qualquer outro Ministrio Pblico pode por um perodo de
2 a 4 anos suspender o processo e se o ru preencher todos os requisitos pode-se
extinguir o processo. S pode haver suspenso se o ru consentir.
3- Princpio da legalidade ou obrigatoriedade - a ao penal pblica
obrigatria. O Ministrio Pblico obrigado a prop-la. O promotor tem o dever, a
obrigao desde que haja os pressupostos(conduta que pelo menos em tese seja
criminosa; que este fato no tenha sido atingido por nenhuma das causas de extino
de punibilidade; que haja um mnimo de elementos indicando a responsabilidade
penal de algum). Esse princpio no se aplica no juizado especial criminal, pois
naquele a lei permite que o Ministrio Pblico possa transacionar, fazer acordo com a
parte(penas alternativas, de multa). Nesse caso no vai ser proposta a ao penal se a
parte aceitar o acordo. No reconhecimento de culpa e no gera reincidncia. S
depois de 5 anos que ocorrer isso que o ru pode utilizar de novo este direito.
4- Princpio da indivisibilidade - existe tanto na ao penal privada como na
pblica. A ao penal deve ser proposta contra todos os autores ou partcipes da ao
penal.
5- Princpio da intranscedncia - a ao penal no pode passar do responsvel
ou responsveis pelo crime. Ex.: no pode ser processado o pai em vez do filho. No
pode ser processada uma pessoa que no cometeu o crime. A pena no pode passar
daquela pessoa que cometeu o crime.
COMO SE INICIA A AO PENAL PBLICA:
A ao penal pblica tem incio atravs de uma pea que se chama denncia.
Essa a petio inicial dos crimes de ao penal pblica. Na ao penal privada, a
petio inicial a queixa ou queixa-crime. S quem pode oferecer denncia o
membro do Ministrio Pblico. S quem pode oferecer queixa o particular. No h
exceo nesses casos. A denncia no tem forma prpria, nem tamanho pr-
determinado, nem modelo prprio. A lei estabelece os requisitos descritos descritos
no art. 41, CPP.
REQUISITOS:
1- Qualificar o denunciado - no pode denunciar pessoa incerta. Pode
denunciar at por apelido desde que se saiba quem a pessoa. Esse um dos
requisitos.
AO PENAL PRIVADA:
aquela em que se identifica no Cdigo que s promovida mediante queixa,
podendo ser promovida pelo ofendido ou seu representante legal. Em alguns casos
particulares o legislador achou que devia colocar nas mos do particular envolvido a
escolha de promover a ao penal ou no, j que h casos em que sua divulgao
pode trazer prejuzos maiores que o prprio fato em si. Essa ao pode ser:
Privada propriamente dita - aquela que pode ser promovida pelo ofendido ou
seu representante legal;
Privada personalssima - somente pode ser promovida pela pessoa ofendida e
mais ningum o caso do adultrio(art. 240, CP) e do art. 236, CP o induzimento a
erro essencial e ocultao de impedimento;
Privada subsidiria da pblica - prevista no art. 29, CPP e art. 5, LIX, CF. Se o
Ministrio Pblico deixar de escoar o prazo legal, no oferecer denncia e nem se
manifestar de nenhuma forma, no outro dia comea a correr um prazo decadencial de
6 meses. A parte ofendida podendo promover ao penal privada subsidiria da
pblica dentro desse prazo. O particular entra com uma queixa substituindo a
denncia. No cabe se o Ministrio Pblico pedir arquivamento, tem que escoar o
prazo para o particular fazer isso. A parte privada substitui a pblica. hbrido, pois
era pblico e passou a ser privado, mas vai ser regulado pela pblica.
O Ministrio Pblico continua obrigado a intervir como fiscal da lei(custos
legis) no como titular, mas se houver negligncia do particular ele pode retomar para
si a titularidade da ao.
Na ao penal privada as partes, autor e ru, recebem a denominao de
querelante e querelado.
Ela ser iniciada sempre atravs da queixa crime. Queixa no seu sentido
jurdico, tcnico s pode ser dirigida a Juiz ou Tribunal. J que ela a Petio Inicial
na ao penal privada.
Os requisitos da queixa so os mesmo da denncia(art. 41).
O art. 35 do Cdigo de Processo Penal, diz que a mulher casada no pode
exercer o direito de queixa sem a permisso do marido, todavia esse artigo se
encontra revogado.
Em se tratando de ao penal privada a procurao que vier a ser dada ao
advogado deve ser necessariamente com poderes especiais, inclusive constando da
procurao o nome da pessoa contra quem ser proposta a queixa e pelo menos uma
meno do fato criminoso(art. 44, CPP). O legislador errou na redao desse artigo
pois escreveu ao invs de querelado, querelante.
Outro aspecto da queixa, o prazo. A queixa-crime tem um prazo estipulado,
sob pena de decadncia, que de 6 meses do dia em que a pessoa tomou
conhecimento do caso. No caso de crime de imprensa so 3 meses e no de adultrio
de um ms apenas(art. 38, CPP).
Existem duas formas de contagem desse prazo, art. 798, 1 o do CPP. No se
conta o dia de incio, e sim o primeiro dia til e no final tambm aguarda-se o
primeiro dia til. Esse o prazo do Cdigo de Processo Penal.
O prazo do Cdigo de Direito Penal, se encontra no art. 10 do CP, ele difere do
anterior, pois ele tem incio imediato e no se prorroga para o primeiro dia til.
ALGUMAS CAUSAS DE EXTINO DE PUNIBILIDADE ESPECFICAS
DA AO PENAL PRIVADA:
O art. 107 do Cdigo Penal, relaciona algumas causas de extino da
punibilidade, dessas algumas s so aplicadas a ao penal privada.
1- Decadncia;
2- A Perempo(s existe na ao penal privada. uma penalidade que a lei
impe ao desleixo da parte privada no curso do processo(art. 60, CPP). Hipteses:
a) Se o querelante deixar de promover o andamento processo durante trinta dias
seguidos, depois de iniciada a ao penal;
b) Se o querelante for pessoa jurdica e se extinguir sem deixar sucessor;
c) Se o querelante sem motivo justificado no comparecer a ato processual que
deveria estar presente;
d) Se o querelante deixar de formular pedido de condenao nas alegaes
finais.
3- Renncia ao direito de queixa(a renncia antes da queixa e pode ser
expressa ou tcita);
4- Perdo do ofendido;
5- Retratao do agente(nos casos em que a lei permite a parte se retrata no
curso do processo);
6- O casamento do ofensor com a ofendida nos crimes de ao penal
privada(crimes contra os costumes);
7- O casamento da ofendida com terceira pessoa, desde que o crime no tenha
sido cometido com violncia e desde que a ofendida no prazo de 60 dias no requeira
o prosseguimento do processo.
Os crimes contra os costumes so em geral de ao penal privada, todavia eles
passaram a ser de ao penal pblica, nos casos do art. 225, CP.
1 hiptese - nos casos de abuso do ptrio poder, ou na condio de padrasto,
tutor ou curador;
2 hiptese - se da violncia empregada resultar leso corporal grave ou morte;
3 hiptese - quando a vtima e sua famlia forem pobres e no puderem pagar
os custos processuais.
Smula 608/STF - tm-se o entendimento que esta smula no est mais em
vigor(segundo a maioria dos doutrinadores).
A parte privada pode, se quiser, participar da ao penal pblica como
assistente do Ministrio Pblico, o ofendido pode instituir advogado para intervir na
ao penal pblica facultativo. Na prtica no muito constante ocorrer isto. Na
ao penal privada a interveno do Ministrio Pblico obrigatria, o titular da ao
o particular, mas o Ministrio Pblico tem que intervir como "custos legis", fiscal
da lei, para zelar pelo cumprimento da lei, ver se est sendo cumprido, pode aditar
queixa, ele fala sempre depois do querelante. Se houver algo de errado cabe ao
Ministrio Pblico argir.
Ao civil decorrente do delito(arts. 63 a 68 CPP; art. 91 CP).
A todo delito que causa um efetivo prejuzo a algum corresponde a
obrigatoriedade de indenizao na esfera civil. Do crime surgem duas pretenses,
uma de natureza penal, respeitante ao interesse pblico, o civil diz respeito ao
interesse particular, pessoa que foi atingida pela conduta. Isso nos crimes em que
exista um sujeito passivo determinado, pois h crime em que o sujeito passivo a
coletividade, nesse caso cabe o particular provar que foi atingido pela conduta. O
sistema vigente no Brasil entre a ao penal e a ao civil a independncia relativa,
pois pode haver responsabilidade civil sem que haja responsabilidade penal, isso no
absoluto, pois h decises no juzo penal que so definitivas perante o juzo cvel,
fazem coisa julgada. O mais lgico que, em havendo uma ao civil e uma ao
penal, o Juiz suspenda a ao civil para primeiro ser julgada a ao penal. A parte
ltima ou seus sucessores podem usar ou no a ao civil, pois diz respeito ao
interesse patrimonial.
A sentena penal condenatria ttulo executivo perante o juzo civil, s
precisa haver processo de execuo para buscar valor, pois a obrigao j est
consubstanciada no ttulo. A ao civil pode ser ajuizada concomitantemente ao
penal, sem que haja esta.
A lei 9099/95(juizados especiais criminais) instituiu ou melhor restaurou,
trouxe de volta para o processo penal o instituto da composio civil, nos casos
previstos por esta lei, pagamento, indenizao dentro da ao penal e nos casos de
suspenso condicional do processo.
Afora est hiptese, o restante a parte interessada entra se quiser com a ao
civil decorrente do delito(1521, CC).
A responsabilidade penal decorre da violao da norma, pois para ser
considerado crime a conduta tem que ser tpica, ao passo que a responsabilidade civil
advm do prejuzo no campo penal a conduta s incriminada se houver o elemento
psicolgico normativo, dolo ou culpa(strictu sensu), pois conduta tpica sem dolo e
sem culpa um indiferente penal(responsabilidade penal subjetiva). O conceito de
culpa na esfera penal mais estreito do que na esfera civil, por isso o fato pode no se
constituir ilcito penal, mas ser ilcito civil. Esse tipo de ao no muito exercitado
entre ns.
A ao civil decorrente do delito comporta 4 objetivos: a restituio,
ressarcimento, reparao e indenizao. Apesar da aparente sinonmia essas
expresses tecnicamente tem significado diversos:
Restituio - a forma mais singela de composio do dano. Art. 119, CPP.
Ex.: voc teve um relgio furtado a polcia encontra e lhe devolve. Faz um auto de
restituio;
Ressarcimento - pagamento do dano patrimonial sofrido, incluindo, se for o
caso, o lucro cessante. Ex.: Txi;
Reparao - usa-se essa expresso para o dano moral, no patrimonial;
Indenizao - responsabilidade do Estado contra o particular. Ex.: priso ilegal
cabe ao Estado o direito de regresso contra o seu agente.
A smula 37 - STJ - permite que no mesmo processo se faa o pedido
cumulativo do dano moral com o material.
O art. 68, CPP confere legitimidade ao Ministrio Pblico para ingressar com
ao civil decorrente do delito se o interessado for pobre e assim o requerer.
JURISDIO E COMPETNCIA:
Jurisdio: " a funo do Estado em fazer atuar pelos rgos jurisdicionais,
que so os juzes e tribunais, o direito objetivo ao caso concreto obtendo-se a justa
composio da lide".
Como poder a jurisdio representa uma emanao da soberania nacional com
funo a incumbncia que tem o juiz por meio do processo de aplicar a lei aos casos
concretos e com atividade toda a diligncia desenvolvida pelo Juiz no curso do
processo visando dar a cada um o que seu.
Jurisdio o poder que tem o judicirio de decidir as questes do direito,
tirando-a do campo abstrato, aplicando-a num caso concreto.
A jurisdio tem funo substitutiva, porque ela substitui um direito que antes
o particular tinha de fazer justia pelas prprias mos(art. 345, CP - exerccio
arbitrrio das prprias razes).
Como regra geral quase absoluta, somente o judicirio tem o poder de julgar.
O art. 5, XXXV, "A lei no poder excluir da apreciao do Poder Judicirio
leso ou ameaa ao direito, excepcionalmente a Constituio Federal concede ao
Senado o poder para julgar o Presidente da Repblica e os Ministros de Estado nos
crimes de responsabilidade. Salvo essa exceo temos ainda no que se refere ao juzo
arbitral, segundo a doutrina este um equivalente jurisdicional.
OS CARACTERES FORMAIS DA JURISDIO:
Para que haja jurisdio necessrio:
1- A existncia do rgo adequado(juzo ou tribunal) equidistante das partes;
2- necessrio que haja um contraditrio;
3- As partes litigantes estejam no mesmo patamar de igualdade para que possa
haver uma justa composio da lide;
A jurisdio penal sempre contenciosa.
OS PRINCIPAIS PRINCPIOS DA JURISDIO:
1) O juiz no procede de ofcio - a jurisdio inerte, a jurisdio tem que ser
provocada. O juiz aprecia e julga o que lhe composto.
S o Ministrio Pblico e o particular ofendido que pode promover a ao
penal, Constituio Federal.
Antes de 1988 - O Juiz podia propor e instaurar ao sem ser provocado nos
casos de contravenes penais, homicdios culposos, etc. (Lei 4611/65). O Juiz
instaurava o processo por Portaria e ele mesmo julgava, a Constituio de 1988
aboliu isso;
2) O princpio da investidura s pode exercer a funo jurisdicional quem tiver
investido nela na forma da lei(Juiz e Tribunal);
3) Princpio da indeclinabilidade - regra geral o Juiz no pode subtrai-se dessa
deciso. A parte tem o direito subjetivo de recorrer ao judicirio;
4) Princpio da indelegabilidade - no absoluto, porque a prpria lei prev a
possibilidade de rgos jurisdicional delegar a outros rgos jurisdicionais o
cumprimento de determinadas tarefas;
5) Princpio da improrrogabilidade - a jurisdio no se prorroga, salvo nos
casos de jurisdio;
6) Princpio do Juiz natural - ningum no pode ser subtrado de ser julgado
pelo seu Juiz natural. O Juiz natural o Juiz do local ou categoria de Juzes. Ex.: nos
homicdios dolosos quem competente para julgar o tribunal do jri;
7) Princpio da unidade da jurisdio - doutrinariamente falando a jurisdio
nica, apenas para dividir os trabalhos dividiu-se a jurisdio em jurisdio civil e
jurisdio penal.
A diviso da jurisdio em inferior(Juzes singulares e Tribunais do Jri) e
superior(integrada pelos Tribunais).
No Brasil vive-se sob o sistema de duplo grau de jurisdio.
A instncia superior foi criada para apreciar os recursos das sentenas julgadas
pela instncia inferior e para julgar em primeira instncia as causas da sua
competncia originria.
A jurisdio se distingue ainda em comum ou ordinria(Justia Estadual) e
jurisdio especial(Justia do Trabalho, Eleitoral e Militar).
A Justia Federal considerada pelos autores como uma Justia Comum
Federal. Todavia quando se trata de competncia entendem os Juzes, Tribunais e
doutrinadores ela considerada especial com relao a Justia Comum Estadual.
COMPETNCIA:
A competncia o limite da jurisdio. o espao dentro do qual a autoridade
judiciria exerce seu poder jurisdicional. S tem competncia quem tiver jurisdio.
Pode-se ter jurisdio sem ter competncia, mas o contrrio no possvel. No s
aspecto geogrfico, j que existem trs critrios bsicos de delimitao da
competncia:
a) Em razo do local;
b) Em razo da matria;
c) Em razo da pessoa.
Quem primeiro delimitou a competncia no campo penal a Constituio
Federal, quando criou a Justia Militar, a Justia Eleitoral, a Justia do
Trabalho(justias especializadas em razo da matria) e criou ainda a Justia Comum
Federal(art. 109).
No Cdigo de Processo Penal a competncia est tratada a partir do art.
69. O primeiro critrio, que se encontra do art. 70, CPP, a competncia em razo do
local em que ocorreu a infrao penal.
Diz a lei: "em caso de tentativa a competncia ser no local onde ocorreu o
ltimo ato de execuo".
No caso de uma pessoa que foi baleada em Caruaru e foi transferida para um
hospital em Recife e morreu dois dias depois. Nesses casos a jurisprudncia entende
que a competncia seria do local onde forem exaurido os atos executrios.
Conflito positivo - Quando dois Juizes se julgam competentes para julgar a
ao.
No caso de fraude de pagamento a competncia ser do local onde a pessoa
tem a conta ou se o cheque for roubado a competncia ser do local onde a fraude foi
feita.
Nos casos de crimes a distncia a competncia ser do local onde se produziu
os efeitos ou deveria produzir os seus efeitos.
Competncia determinada pela Comarca do local onde ocorreu a infrao
penal(critrio indicado).
Quando no se conseguir determinar o local, a competncia ser a do local de
residncia ou domiclio do ru(critrio subordinado).
O art. 73 diz que se a ao penal for exclusivamente privada o querelante pode
escolher para propor a ao a comarca do local onde ocorreu o delito ou do local
onde residente ou domiciliado o querelado.
Outro critrio de determinao de competncia na lei ordinria a competncia
em razo da matria.
Ela est intimamente ligada as leis de organizao judiciria de cada Estado,
salvo a competncia do jri que fixada na Constituio Federal.
No recife tem-se os seguintes juzos tribunais:
14 varas criminais comuns, por distribuio, s que no existe a 13 vara;
2 varas privativas do jri;
1 vara privativa de entorpecentes;
1 vara privativa dos crimes contra criana e adolescente;
1 Juizado especial criminal.
AUTOR RU
Obs.: O Juiz integra a relao processual, sujeito processual, mas o Juiz no
parte. Parte autor ou ru. Juiz terceiro imparcial que figura como representante do
Estado o terceiro desinteressado e equidistante. O Juiz est no pice no porque h
hierarquia, mas sim porque equidistante.
JUIZ - funcionrio estatal dotado de Poder Jurisdicional. o rgo estatal
dotado de Poder Jurisdicional que se destina a dirimir conflitos. No Brasil o acesso a
magistratura de 1 grau ocorre atravs de concurso pblico de provas e ttulos onde h
tambm uma investigao cerca da vida pregressa de cada candidato, isso feito de
forma secreta e muita gente eliminado nesta fase e no tem oportunidade de defesa.
O acesso aos Tribunais ocorre de forma diferente, os Tribunais de Justia dos
Estados, tomando como exemplo do TJ-PE, e composto por 27 desembargadores
composto em sua maioria por magistrados de carreira que vem sendo promovido da
primeira entrncia, segunda entrncia, terceira entrncia; o acesso ao Tribunal se d
nos Juzes da terceira entrncia de forma alternada: antiguidade e merecimento, 1/5
do Tribunal(quinto constitucional), metade advogados, metade de membros do
Ministrio Pblico. A OAB elabora uma lista sxtupla , o TJ escolhe trs e o
governador dos trs escolhe um. No MP a mesma coisa. Os magistrados de carreira
so nomeados pelo Tribunal.
Obs.: o membro do MP quando entra no Tribunal no mais membro do MP,
desembargador, o mesmo ocorre com o advogado.
Em outros Tribunais o critrio. Ex.: o STF tem onze ministros onde o
provimento se d por livre escolha do Presidente da Repblica, no precisando ser
magistrado, maior de 35 anos, de notvel saber jurdico e reputao ilibada. O STJ,
no mnimo trinta e trs ministros, nomeados livremente pelo Presidente da Repblica,
entre cidados maior de 35 anos, mas existe percentual de desembargadores, Juzes
Federais e o tero constitucional. O STM composto por quinze ministros nomeados
pelo Presidente da Repblica, dentre cidados com mais de 35 anos, sendo trs dentre
oficiais da Marinha, trs da aeronutica, quatro do exrcito, cinco civis(sendo trs
advogados, um auditor e um membro do Ministrio Pblico Militar).
Em todos os nveis do primeiro grau at o STF, os atributos fundamentais que
deve presidir a conduta de qualquer magistrado so a independncia e a
imparcialidade. Para que o Juiz seja realmente independente e imparcial a
Constituio Federal lhe outorgou algumas garantias constitucionais:
1- Vitaliciedade, aps trs anos, s podendo perder o cargo atravs de processo;
2- Inamovibilidade, como regra geral, o Juiz no pode ser removido a no ser
que ele queira;
3- Irredutibilidade de vencimentos.
MINISTRIO PBLICO - no tem nada a ver com o poder judicirio. O
Estado criou o Judicirio para julgar e criou o Ministrio Pblico para postular em
seu nome sendo vinculado ao Estado administrao para postular ao lado do Estado
Juiz. O Ministrio Pblico no subordinado ao executivo, mas vinculado a ele. H
uma corrente que pretende colocar o Ministrio Pblico como um 4 Poder. Ele o
titular exclusivo da Ao Penal Pblica por fora constitucional, art. 129, I, CF. Ele
o titular da Ao Civil Pblica. O MP defende os interesses indisponveis da
sociedade.
O Ministrio Pblico tambm rgo de acusao, mas sua funo no
apenas essa. Tem a funo de "custus legis" - fiscal da lei. A funo zelar pelo
cumprimento da Constituio e das leis, por isso que muitas vezes ele denuncia e
pede absolvio. possvel ele pedir habeas corpus. defensor dos direitos
indisponveis e hoje por fora da Constituio Federal detm o controle externo da
atividade policial. O Direito no pertence ao Ministrio Pblico, ele difuso pertence
a todos ele titular da ao.
O Ministrio Pblico rgo do Estado Administrao - Estado Juiz noticiando
um fato que se apresenta como criminoso e pedindo para que se adote medidas
cabveis.
O Ministrio Pblico participa de diversos tipos de aes civis: Varas de
acidente do trabalho, menores, falncia, sucesses, etc. Na Justia Comum Estadual
os membros do MP em 1 grau so chamados de promotores de justia. Os que atuam
no 2 grau, junto aos Tribunais de Justia dos Estados tem a denominao de
Procuradores de Justia. E o chefe da instituio(MP) a nvel de Estado o
Procurador Geral de Justia. S pode chegar a Procurador de Justia quem
Promotor, pois aquele cargo de carreira.
* No confundir Procurador de Justia com Procurador de Estado. O
Procurador Geral do Estado chefe dos Procuradores do Estado. J o Procurador de
Justia o chefe do Ministrio Pblico Estadual.
No mbito Federal os Procuradores do 1 grau so Procuradores da Repblica,
quando promovido ao 2 grau passa a Procurador Regional da Repblica. O chefe
da instituio o Procurador Geral da Repblica. O Procurador Geral do Estado
designado pelo governador, cargo de confiana no faz parte do Ministrio Pblico.
O ingresso ao Ministrio Pblico se d pela prova de ttulos onde h uma
investigao em torno da vida pregressa de cada um dos candidatos. Os membros do
Ministrio Pblico gozam das mesmas garantias constitucionais dos magistrados:
inamovibilidade, irredutibilidade de vencimentos, vitaliciedade. Eles gozam dentro
do processo de total autonomia funcional. No existe vinculao de membros do
Ministrio Pblico ao processo. O que importa o rgo que uno, no importa que
hoje seja A, amanh B e depois C. s vezes vrios promotores passam pelo mesmo
processo. O Ministrio Pblico no tem obrigao de recorrer de nenhuma deciso,
todavia quando recorrer em nenhuma hiptese poder desistir do recurso.
A natureza jurdica no Ministrio Pblico, segundo a doutrina consiste no fato
de ser ele parte instrumental, o que quer dizer que ele no parte, instrumento da
parte, pois a parte mesmo o Estado que representa a coletividade.
ASSISTENTE DO MINISTRIO PBLICO - Art. 268, CPP. O assistente
do Ministrio Pblico, s cabvel na ao penal pblica, pois s nessa o Ministrio
Pblico titular. Esta figura do assistente no obrigatria, na prtica no comum.
A figura do assistente a parte privada que quando quer se habilita para isso. Pode
ser o ofendido ou quando conferir ao cnjuge, ascendente, descendente ou irmo. Art.
31, CPP. S pode existir assistente a partir do momento em que for instaurada a Ao
Penal. A doutrina na sua maioria critica a presena do assistente sob o argumento de
que se a ao penal pblica tendo por titular o Ministrio Pblico no h razo para
permitir a presena do particular. Acham que isso traz resqucios da vingana privada,
mas a lei prev e o fundamento terico que ele est ali para zelar pelo bom
andamento do processo com a possibilidade de pleitear uma ao de indenizao a ser
promovida pelo ofendido na esfera civil. Voc enderea o pedido ao Juiz ele antes de
decidir ouve o Ministrio Pblico. A lei diz que da deciso do Juiz que indeferir a
possibilidade de assistente no cabe recurso. Caso voc seja parte legtima se o Juiz
indefere o pedido cabe mandado de segurana, pois voc foi violado no seu direito
lquido e certo. Este no recurso. Na ao penal o assistente do Ministrio Pblico
vai falar sempre depois do representante do Ministrio Pblico sendo que a posio
de um no vincula o outro. O promotor pode pedir uma coisa e o assistente outra. O
art. 598 prev a possibilidade de habilitao de assistente do Ministrio Pblico ao
final do processo somente para recorrer. Ex.: o Juiz absolveu o ru e o Ministrio
Pblico no apelou dentro dos 5 dias pode um assistente se habilitar e recorrer tendo
15 dias aps o prazo do Ministrio Pblico. Art. 598 nico. Todavia como em
Direito muitas vezes a lei dispe de uma forma e h opinies contrrias. H decises
do STF dizendo que o prazo do assistente para recorrer no de 15 dias e sim de 5
dias, pois consideram no haver sentido que se d ao Ministrio Pblico 5 dias e ao
particular 15 dias.
O assistente do Ministrio Pblico no est autorizado a praticar todos os atos,
e sim apenas os que a lei refere. Ele no pode arrolar testemunhas por exemplo, ele
pode fazer razes orais, alegaes finais, aditar libelo(s existe em processo de
competncia do jri).
RU - no Brasil acusado regra geral a pessoa fsica(a nova Lei dos Crimes
Ambientais trouxe tambm a responsabilidade criminal para pessoas jurdicas, em
alguns casos). S quem comete crimes so as pessoas fsicas, a partir dos 18
anos(exceto nos crimes ambientais).
O Ru(acusado) a pessoa contra quem proposta a ao penal. Ele tem vrios
direitos, entre eles:
1- Direito a integridade fsica, a ser tratado com humanidade e respeito; tem o
direito ao silncio;
2- Tem o direito de contar a estria do jeito que quiser, no necessita dizer a
verdade, s as testemunhas que tem essa obrigao;
O art. 186 do Cdigo de Processo Penal, estabelece regras do interrogatrio, se
encontra em parte revogado.
3- O ru tem tambm o direito defesa, no h exceo e esse direito
indispensvel, e o ru no pode renunciar a este direito, caso o ru no queira o Juiz
obrigado a nomear defensor dativo, se se tratar de pessoas de posses esta dever arcar
com as despesas dos honorrios advocatcios(art. 497, V - Tribunal do Jri). O ru
que for advogado, pode fazer, se quiser, a sua autodefesa. A ausncia de defesa fere o
princpio constitucional do contraditrio. Onde no houver defensor pblico o Juiz
pode nomear qualquer advogado, que a princpio est obrigado a aceitar a nomeao,
salvo se por motivo relevante no poder aceitar o caso;
4- E ainda o Direito de no ser considerado culpado at o trnsito em julgado
de sentena penal condenatria transitada em julgado.
SUJEITOS PROCESSUAIS SECUNDRIOS:
Serventurios da Justia - oficiais de justia; chefes de secretaria nos cartrios,
avaliadores judiciais.
So os serventurios que cumprem todas as ordens emanadas do Juiz, toda a
parte burocrtica do processo feita na secretaria, nos cartrios pelos serventurios.
Peritos - so auxiliares tcnicos do Juiz, em muitos casos. Existem os peritos
oficiais(do prprio Estado) e onde no existir peritos oficiais o Juiz pode nomear
pessoa qualificada para realizar essas percias.
Diz a Lei Processual Penal que percia deve ser feita por no mnimo de dois
peritos oficiais(art. 159, CPP).
NUS DA PROVA:
A prova mesmo ilcita deve ser produzida, corrente minoritria, deveria ser
processado aquele que produziu.
O art. 156, Cdigo de Processo Penal, diz que a prova da alegao incumbir
quem a fizer. O Juiz poder no curso da instruo determinar de ofcio a produo a
produo de qualquer prova sobre o ponto relevante para a deciso da causa. A
doutrina critica esse poder que tem o Juiz sob o argumento de quando o Juiz toma
iniciativa de ir atrs da prova est maculando o princpio da imparcialidade.
Quem alega que deve provar. O nus da prova do autor da alegao. Cabe
ao autor da ao(Ministrio Pblico ou Particular) provar a existncia do fato e a
autoria e ao ru cabe provar qualquer circunstncia impeditiva a pretenso do autor.
No cabe ao ru provar que no foi ele.
Sistemas de apreciao da prova. Historicamente tivemos alguns sistemas de
apreciao de prova:
1- Sistema das Ordlias ou Juzo de Deus - segundo esse sistema Deus
sempre viria em socorro se o ru fosse inocente. O ru era submetido a vrias provas
se se salvasse era inocente. Ex.: jogar em um rio uma pessoa que no sabia nadar;
2- Sistema da ntima convico - O Juiz decidia com base na sua convico
interior podendo valer-se de informaes extra autos e no estava obrigado a
fundamentar as suas decises. O Juiz passou a ter nesse perodo muito poder. Nesse
perodo a tortura era legalizada, permitida oficialmente;
3- Sistema das provas legais - esse sistema retirou todo poder do Juiz, a
prpria lei j estabelecia o critrio de provas, quais as que valeriam mais.
4- Sistema do livre convencimento - o sistema vigente no mundo moderno,
inclusive no Brasil(art. 157, Cdigo de Processo Penal). O Juiz formar a sua
convico pelo livre convencimento na apreciao das provas. Nesse sistema no
existe hierarquia de prova, em princpio nenhuma prova vale mais que a outra cabe ao
Juiz em cada caso concreto priorizar uma ou outra. O Juiz est obrigado a
fundamentar a sua deciso. O Juiz livre, dentro da prova existente no processo
estando ele obrigado a fundamentar a sua deciso.
O Cdigo de Processo Penal faz referncia a vrios meios de prova, tais como:
o exame de corpo e delito, as percias em geral, o interrogatrio do ru, a confisso,
as declaraes do ofendido, as testemunhas, o reconhecimento de pessoas ou coisas,
as acareaes, os documentos e os indcios. Todavia, o entendimento dominante na
doutrina que, essa enumerao no taxativa apenas exemplificativa, fora esses
qualquer meio de prova, desde que lcita, pode ser usada no Processo Penal, para que
se esclarea a verdade real.
Alm das provas acima citadas, podero ser usados, qualquer outras provas que
possam ser usadas na busca da verdade, desde que no sejam ilcitas.
EXAME DE CORPO DELITO:
uma das provas mais importantes que existe no processo. o que prova a
materialidade, ou seja, a existncia do fato, do crime, isso nos crimes que deixam
vestgios. O que se tem que ser provado inicialmente que o fato ocorreu. O art. 158
do Cdigo de Processo Penal diz: nos crimes que deixam vestgios imprescindvel o
exame de corpo delito direito ou indireto no podendo ser suprido nem mesmo pela
confisso do acusado. Os crimes de mera conduta no deixam vestgios no mundo
exterior. Esse exame de corpo de delito vai ser de acordo com cada caso. Ex.: no
homicdio, faz-se a percia tanatoscpia, na leso corporal percia traumatolgica.
Se o fato no for provado no pode haver processo. Os tribunais admitem na
maioria dos casos, que o Ministrio Pblico demande algum na penitncia do corpo
de delito, ele denuncia e requer depois a percia, mas em alguns casos no possvel,
como no caso de drogas, que s possvel com a percia.
O art. 158 fala em corpo de delito direto, que exame pericial feito na pessoa
ou na coisa, e corpo de delito indireto, que feito atravs de testemunhos. Os
tribunais tm entendido na maioria dos casos, orientao jurisprudencial unnime,
que s possvel se aceitar o corpo de delito direto.
O art. 158 diz ainda que nem mesmo a confisso do ru poder suprir o exame
de corpo de delito, isto , se no tiver como ser feito o corpo de delito direto e o
indireto, a confisso do acusado no prova a existncia do fato.
As percias no Processo Penal podem ser muitas dependendo de cada caso. Ex.:
no homicdio comum a percia balstica para saber se o projtil saiu de determinada
arma ou no, etc., no crime de falso, a percia grafolgica. Quando no se sabe a
idade, a percia ssea. A reconstituio do crime um tipo de percia.
O art. 159 exige que a percia seja feita no mnimo por dois peritos, ou oficiais
do Estado, ou nomeados onde no houver perito oficial(nomeia ad hoc), os peritos
tm que ter curso superior e preferencialmente na rea que tiver de ser feita a percia.
Nos processos de droga, se no houver o laudo preliminar atestando o teor da
substncia, o Ministrio Pblico no pode oferecer a denncia, depois tem que haver
o laudo definitivo(Lei 6368). O laudo provisrio pode ser feito por um nico perito.
O Cdigo de Processo Penal estabelece que uma percia tanatoscpia(necropsia) s
pode ser feita seis horas aps a morte, pode ser feita antes se forem verificados sinais
de morte.
INTERROGATRIO DO RU:
H uma corrente na doutrina entendendo que o interrogatrio hoje mais um
meio de defesa do que um meio de prova; no Cdigo de Processo Penal est colocado
na parte de provas. O interrogatrio um ato pessoal do Juiz com o ru. As partes,
acusao e defesa, podem participar, mas em princpio no pode interferir, a Lei diz
que no pode interferir, mas a doutrina diz que pode interferir em alguns casos, por
exemplo, quando o Juiz no estiver consignando no termo o que o ru est dizendo. O
ru tem o direito constitucional de, se quiser, fica calado; a Constituio Federal lhe
assegura o direito ao silncio. O art. 186 do Cdigo de Processo Penal diz que: o Juiz,
no incio do interrogatrio, o ru no est obrigado a falar, mas que o seu silncio
poder ser interpretado em prejuzo de sua defesa, todavia a ltima parte j est
revogada pela Constituio Federal. O ru no est obrigado a falar a verdade, quem
tem a obrigao de dizer a verdade a testemunha.
O Cdigo estabeleceu algumas regras para o interrogatrio, estabelece um
roteiro de perguntas; no final o Juiz pergunta se ele tem mais alguma coisa para falar
em sua defesa o Juiz deve consignar tudo o que o ru disse, no fim pergunta se o ru
tem advogado, se tiver ele declina o advogado, o Juiz consigna e isso j uma
procurao, se o ru declara que no tem e no tem condies de contratar advogado,
o Juiz nomeia defensor dativo; pode nomear advogado de ofcio e depois o ru
nomeia o seu prprio advogado.
Na maioria dos processos o interrogatrio o primeiro ato da instruo
criminal, nos Juizados Especiais Criminais, o interrogatrio o ltimo ato. A Lei
permite que o Juiz interrogue o ru mais de uma vez, se quiser. s vezes o prprio
ru pede para ser interrogado. Se o ru for revel, e o processo puder caminhar na
ausncia dele, se ele posteriormente aparece ou for preso, o Juiz dever interrog-lo.
Nos processos por crimes eleitorais, o Cdigo Eleitoral no prev interrogatrio, o
que no impede que o Juiz possa interrogar o ru.
No Processo Penal Comum o interrogatrio o primeiro ato da instruo e no
Juizado Especial Criminal o interrogatrio o ltimo ato, primeiro ouve-se as
testemunhas.
H processos em que a Lei no prev o interrogatrio do ru(ex.: Processo
Eleitoral, Processo de Imprensa), mas nada impede que o Juiz o faa aplicando regras
do Cdigo de Processo Penal.
A CONFISSO DO RU:
A confisso j foi considerada a rainha das provas, quando o ru confessava se
encerrava a instruo. No Direito Processual moderno a confisso mesmo que se
constitua perante o Juiz deixou de ter valor probante absoluto, ela tem valor probante
apenas relativo, o que quer dizer que a cada caso concreto o Juiz deve analisar se a
confisso se apresenta coerente com os demais elementos de provas produzidas no
processo. Ex.: admitamos que no caso de um homicdio o ru confesse que matou a
vtima com dois tiros e a percia ateste que a vtima foi morta com facadas; a
testemunha diz que o assassino era moreno e o confesso loiro.
O Cdigo Penal prev o crime de auto acusao falsa, que crime contra a
administrao da justia. comum se encontrar casos em que o ru confessa na
polcia e se retrata na justia alegando que foi torturado, que sofreu coao moral.
A posio dos Tribunais tem sido no sentido de reconhecer vlida a confisso
extrajudicial(polcia), quando esta confisso no vier a ser desmentida pelo conjunto
da prova produzida na ao penal.
Segundo o Cdigo de Processo Penal a confisso retratvel e divisvel o que
quer dizer que legalmente possvel que o ru confesse hoje e na prxima semana
pea ao Juiz para ser interrogado novamente e se retratar da confisso antes
produzida. O Juiz pode reinterrogar o ru, a lei no estabelece a quantidade, mas deve
ser feito de maneira racional. A confisso tambm divisvel, o Juiz pode aceit-la
em parte, considerando uma parte verdadeira e outra mentirosa.
No existe no Processo Penal a figura da confisso ficta.
DECLARAES DO OFENDIDO:
Um outro meio de prova so as declaraes do ofendido, ou seja, da vtima.
Diz a lei que sempre que possvel dever a autoridade seja policial, seja judiciria,
ouvir o ofendido(art. 201, CPP) permite inclusive a conduo coercitiva da vtima. A
vtima no ouvida como testemunha, ouvida como vtima. No existe falso
testemunho da vtima, ela no presta compromisso legal.
O valor probante relativo, se for uma declarao equilibrada condizente com
o conjunto, o Juiz considera; se vier carregada de emoo, vingana, o Juiz deve
pesar.
Em determinados tipos de crimes fundamental a palavra da vtima, por
exemplo, nos crimes contra os costumes, pois so crimes que na maioria dos casos
no h testemunhas.
ACAREAO:
A acareao pode ser feita entre acusados, entre testemunhas, entre
testemunhas e acusado, entre acusado e vtima e pode ser feita tanto na fase do
inqurito, quanto na ao penal. Acarear colocar as pessoas de frente uma da outra
para esclarecer pontos de divergncia nos respectivos depoimentos essa providncia
pode ser determinada de ofcio pela autoridade judicial ou policial e pode ser
requerida tanto pela acusao com pela defesa.
RECONHECIMENTO DE PESSOAS E COISAS:
um outro tipo de prova, na maioria dos casos feito pela polcia, mas nada
impede que seja feito em juzo. O Cdigo de Processo Penal trata disso a partir do art.
226. E o prprio art. 226 estabelece algumas regras para reconhecimento, por
exemplo: a pessoa que vai reconhecer no pode ser vista pela pessoa a ser
reconhecida e esta deve ser colocada junto com outras pessoas que tenha
caractersticas mais ou menos parecidas.
Criou-se na jurisprudncia o reconhecimento por fotografia, uma parte da
jurisprudncia aceita e a outra no, pela precariedade da prova.
PROVA DOCUMENTAL:
uma prova como outra qualquer. As partes podem juntar documentos em
qualquer fase do processo(art. 400, CPP), isso no Processo Comum, porque no
Processo do Jri no se pode juntar nenhum documento na fase de alegaes finais.
Dever ser juntado aos autos para cincia da parte contrria com antecedncia
mnima de 72 horas, para que a outra parte no seja pega de surpresa, na prtica o
Juiz aceita na hora desde que a outra parte concorde. Ao juntar um documento a outra
parte pode, se entender cabvel, impugn-lo inclusive pode at argir o incidente de
falsidade documental, o que no muito comum na prtica, mas nada impede, porque
est previsto na lei.
PROVA TESTEMUNHAL(art. 202, CPP):
Dentro do nosso sistema, sistema do livre convencimento, no h, legalmente
falando, hierarquia de provas. No dia a dia do Processo Penal, na maioria dos casos o
Juiz decide com base na prova testemunhal, a prova testemunhal que instrui a
deciso do Julgador, principalmente no Tribunal do Jri.
A prova testemunhal uma coisa muito importante no Processo Penal, mas
tambm muito discutvel da doutrina, isso pela sua vulnerabilidade.
Uma testemunha pode boa-f ou de m-f se equivocar diante daquilo que viu.
A testemunha pode ser "de vista" ou de "ouvir dizer", ou at mesmo testemunha de
antecedentes.
Diz o Cdigo de Processo Penal, art. 202, que qualquer pessoa pode ser
testemunha. Pode ser maior, pode ser menor, pode ser louco, etc., o Juiz que vai dar
o peso cabvel.
Todavia o art. 206, CPP, diz que podero em princpio recusar-se a depor os
parentes prximo do acusado, cnjuge, ascendente, descendente, salvo se a prova no
poder ser feita de outra forma.
So proibidos de depor as pessoas(padres, mdicos, advogados, etc.), que
tomaram conhecimento do fato atravs de sua atividade profissional, salvo se
desobrigadas pelas partes(com exceo de quem tomou conhecimento por ministrio
religioso, o padre no pode de jeito nenhum revelar o que lhe foi dito em confisso).
No nosso Direito Processual Penal a testemunha, na maioria dos casos deve
prestar o compromisso legal de dizer a verdade, do que souber e do que lhe for
perguntado. Nos EUA h o juramento. A pena prevista para falso testemunho de
dois a seis anos de recluso. O Juiz deve adverti-la(a testemunha compromissada).
Existe algumas pessoas, previstas no cdigo, que no prestam o compromisso
legal, so conhecidas como informantes, por serem essas pessoas, por exemplo,
parente prximo da vtima ou do acusado, inimigo da vtima ou do acusado, etc.,
pessoas que podiam ter a imparcialidade comprometida.
No inicio do termo de audincia comum a seguinte expresso: "a testemunha
dos costumes no disse nada" ou por exemplo "a testemunha dos costumes declarou
ser irm do acusado".
O art. 214 - qualquer uma das partes pode argir a contradita da testemunha
alegando algum defeito, o Juiz vai decidir se a testemunha deve prestar compromisso
ou no.
A testemunha compromissada tem a obrigao legal de dizer a verdade, se
omitir a verdade ou alter-la est praticando um crime de falso testemunho, que
crime contra a administrao da justia.
H divergncia na jurisprudncia quanto ao falso testemunho do informante, a
maioria entende que o falso testemunho crime prprio da testemunha
compromissada, no entanto h vrios julgados(corrente minoritria), que reconhece o
crime de falso testemunho para o informante.
O falso testemunho crime de mo prpria, somente a testemunha pode
comete-lo, todavia h julgados reconhecendo que o advogado pode ser co-autor ou
partcipe nesse crime.
No Processo Penal o menor a partir dos 14 anos j presta o compromisso legal
de falar a verdade, mas ele s imputvel a partir de 18 anos. O louco isento de
prestar compromisso.
A testemunha que for convocada e que por ventura faltar sem motivo
justificado, o Juiz poder aplicar-lhe uma multa e mandar process-lo por crime de
desobedincia, poder ser levada "debaixo de vara"(conduzida coercitivamente.
No momento em que a testemunha ouvida, o Juiz pode retirar o ru da
sala(art. 217), nos casos em que o ru manifestar alguma atitude contra a testemunha.
A testemunha no pode levar o seu depoimento por escrito, mas pode levar
anotaes para consulta. A lei prev a possibilidade do Juiz ouvir as testemunhas em
hospital ou na residncia dela, quando ela est impossibilitada de se locomover.
O Juiz ouve a testemunha, pergunta a testemunha, a testemunha responde, o
seu depoimento deve ser objetivo, ela no pode fazer juzos de valor sobre o caso.
Depois o Juiz cede a testemunha as partes para que elas faa as reperguntas, se a
testemunha foi arrolada pela defesa, primeiro ele passa as reperguntas para a defesa,
se foi arrolada pelo Ministrio Pblico ele passa primeiro para o Ministrio Pblico.
Repergunta primeiro quem arrolou a testemunha. a repergunta no obrigatria,
facultativa.
Pode ocorrer que a testemunha no seja do Ministrio Pblico, nem da defesa e
sim testemunha do prprio juzo(o Juiz pode ouvir qualquer pessoa, independente do
requerimento do Ministrio Pblico e da defesa).
Quando isso acontece as reperguntas so feitas primeiro pelo Ministrio
Pblico e depois pela defesa.
PROVA INDICIRIA(art. 239, CPP):
A prova indiciria na verdade constituda de fragmentos e de
circunstncias(que vo se juntando umas as outras para formar a figura do
criminoso).
Na maioria dos casos os tribunais brasileiros no aceitam a prova indiciria
como fator nico de condenao.
H uma corrente minoritria que entende que a prova indiciria como um tipo
qualquer de prova prevista no Cdigo de Processo Penal, mas a maioria afirma, que a
prova indiciria como prova indireta, circunstancial no leva a certeza e sim a uma
suposio.
O art. 408, que trata dos processos do jri estabelece que a prova indiciria
vlida apenas para que o Juiz mande o ru para ser julgado pelo Tribunal Popular.
Indcio, segundo a maioria dos julgados no deve servir, se apresentados
isoladamente, como fundamento de sentena penal condenatria. A prova indiciria
no mundo tem sido a responsvel maior pelos erros judicirios.
Na doutrina existe alguns poucos autores, como Mittermayer(alemo) e
Malatesta, que super-valorizam a prova indiciria, sustentam que a prova indiciria
mais forte, mais confivel que a prova testemunhal. Afirmam que "os prprios fatos
sem a manipulao de quem quer que seja caminham em direo a verdade", criticam
a prova testemunhal pela sua vulnerabilidade.
Excees de Suspeio
Incompetncia
Litispendncia
Coisa Julgada
Ilegitimidade da parte
As excees so uma forma indireta de defesa do ru; mas o autor tambm
pode argir exceo, como o juiz pode reconhecer de ofcio quaisquer dessas
questes referidas no art. 95.
As excees dizem respeito a vcio existente no processo, pelo menos a
maioria delas. A parte que ope a exceo chamada de excipiente. A pessoa
contra quem argida a exceo exceto.
Exceo de suspeio pode ser oposta em relao a magistrado, Ministrio
Pblico, serventurios de justia, peritos e intrpretes. A mais comum contra
magistrado(juiz, desembargador, ministro). O art. 254, CPP, relaciona as causas
determinantes da Suspeio do Juiz, que so as mesmas para as outras categorias.
O julgador deve ser imparcial, no deve ter interesse de favorecer ou prejudicar
ningum.
Exemplo.: Suspeio por amizade ntima ou inimizade capital com qualquer
das partes, o que quer dizer que isso no se aplica a advogado( como por exemplo
juiz amigo de advogado), mas entendem os autores que o juiz tambm pode
averbar-se de suspeito invocando razo de foro ntimo, porm isso no matria
pacificada, pois muitos entendem que as razes de suspeio so somente aquelas
referidas no art. 254.
A exceo de suspeio pode ser reconhecida de ofcio, como pode ser
argida das por qualquer partes e dever s-lo no primeira oportunidade que a
parte tenha para falar no processo, a no ser que ela seja oposta por razo
superveniente ou por ter tomado conhecimento depois; pode tambm ser oposta
pela parte autora(Ministrio Pblico ou querelante).
Muitos entendem que o Ministrio Pblico deve denunciar e na mesma pea
argir exceo, pois como que o Ministrio Pblico vai oferecer denncia a juiz
que sabe ser incompetente. Argida a exceo, ou pelo autor ou pela defesa, se o
juiz reconhecer que a mesma tem fundamento, diz a lei que ele deve proferir
despacho nesse sentido e envia o processo para o juiz competente, previsto na Lei
de Organizao Judiciria do Estado. Se o juiz no concorda com a argio, ele
vai atu-la em apartado, contesta a exceo, na contestao ele pode juntar
documentos e arrolar testemunhas( a Lei no estabelece o limite) e remete para o
Tribunal, que julgar a exceo.
Em matria de processo penal a exceo de suspeio no suspende o
processo, isso em princpio; porm se a parte contrria concordar o juiz poder
suspender o processo, e se a exceo for julgada procedente e o processo no tiver
sido suspenso, todos os atos do juiz suspeito sero anulados, se o no
reconhecimento da suspeio do juiz decorre de erro grosseiro, o Tribunal pode
aplicar sano ao Juiz.
Remetida para o Tribunal, a Lei manda que a remessa seja feita em 24h,
ser distribuda para um relator e este pode indeferir. Ex.: liminarmente se
entender que no tem fundamento, desse despacho cabe agravo regimental,
todavia se o relator entender que a exceo merece ser analisada, ele vai designar
data para instruo da exceo, isso se as partes tiverem arrolado testemunhas(ele
ser o juiz preparador). Se por acaso a exceo for reconhecida anula-se todo o
processo, a partir da argio no reconhecida pelo Juiz.
O Cdigo de Processo Penal estabelece expressamente que a argio de
exceo de suspeio deve ser feita pela parte, admitindo todavia que ela pode ser
feita por advogado desde que munido de procurao com poderes especiais para
opor exceo, essa regra no se aplica ao Ministrio Pblico, tem que ser o ru ou
o advogado do ru.
A exceo de suspeio contra membro do Ministrio Pblico pode ser
oposta pelas mesmas razes, tambm somente pela parte ou advogado; a exemplo
de suspeio oposta contra promotor de justia que julga o juiz. A exceo
dirigida ao juiz, o juiz intima o promotor para ele contestar, ele contesta se quiser e
o prprio juiz quem julga, e dessa deciso no cabe recurso, mas pode caber
habeas corpus, etc.; os atos praticados no so considerados nulos, o argumento
que o art. 164, s fala em juiz.
Exceo de suspeio de jurado no jri popular, as partes, acusao e
defesa, tem o direito de recusar at trs jurados sem justificar, afora estas recusas,
que so da essncia do jri, se houver qualquer motivo de impedimento ou
suspeio, a parte pode recusar, porm a prova deve ser demonstrada na hora, o
defeito argido deve ser provado na hora; pode-se juntar documentos para provar
a suspeio ou impedimento e poder at anular o jri.
A exceo de suspeio contra as demais pessoas, a exemplo do que ocorre
com o Ministrio Pblico, so tambm julgadas pelo juiz e delas tambm no cabe
recurso.
O art. 107, CPP, diz que no h suspeio de autoridade policial, mas depois
ela deve declarar-se suspeita se for o caso uma norma dbia.
Exceo de incompetncia competncia o limite dentro do qual a
autoridade judiciria exerce o seu poder jurisdicional e um dos pressupostos de
validade do processo e que ele tramite perante um juiz que seja competente, tanto
que o art. 564, I, fala da falta de competncia. O art. 109 do Cdigo de Processo
Penal estabelece que em qualquer fase do processo, se o juiz reconhecer motivo
que o torne incompetente, dever declarar nos autos remetendo o processo a quem
ele entenda ser competente. O Juiz para quem foi declinada a competncia pode
aceitar ou no, se ele no aceitar ele deve suscitar o conflito negativo de
jurisdio(quando dois ou mais juizes se julgam incompetentes), quem decide o
Tribunal. Da deciso do Juiz que reconhece sua incompetncia cabe recurso em
sentido estrito(art. 581, II, CPP). A incompetncia pode ser conhecida de ofcio,
pelo juiz, como pode ser argido por qualquer das partes. No Processo Civil a
incompetncia relativa no pode ser argida de ofcio, no Processo Penal pode,
independentemente de argio da parte. Se a argio de incompetncia for
oposta pela defesa, se relativa, a argio na fase de defesa prvia, sob pena de
precluso; se a incompetncia for absoluta, ela pode ser argida em qualquer fase
do processo, ou em qualquer instncia, se bem que o Cdigo de Processo Penal
no faz distino entre incompetncia absoluta e relativa, mas a distino existe na
Doutrina e na Jurisprudncia.
A incompetncia relativa quando reconhecida e o processo encaminhado ao
juzo competente, anulam-se apenas os atos decisrios.
Quando a incompetncia absoluta, se decorre do descumprimento das
normas fixadas na Lei de Organizao Judiciria, nesse caso anulam-se os atos
decisrios e probatrios, se a incompetncia for decorrente de violao de norma
constitucional, nesse caso anula-se todo o processo.
Da deciso do juiz que julga procedente a ao cabe recurso em sentido
estrito nos termos do art. 581, III do Cdigo de Processo Penal.
Exceo de litispendncia se j existe uma lide pendente da matria, mais
de um processo instaurado sobre o mesmo fato, no importa que do mesmo fato
ensejam qualificaes diferentes, como por exemplo numa vara ele foi indiciado
por furto e na outro por roubo, isso no interessa porque o fato o mesmo.
Ocorre litispendncia a partir da citao vlida, se j existe litispendncia, e
surge um outro processo, este deve ser trancado por exceo de litispendncia, que
poder ser argida por qualquer das partes, e poder tambm ser reconhecida pelo
juiz. A exceo de litispendncia considerada peremptria, isto , encerra o
processo(a dilatria, ex.: exceo de incompetncia).
Exceo de coisa julgada no poder ser julgado, de novo, pelo novo caso.
A coisa julgada material, regra geral, torna-se intocvel quando a deciso for
absolutria, isto , se o ru for absolvido e a sentena absolutria transitar em
julgado ela se torna imprescindvel, porque, no Brasil, no h reviso em benefcio
da sociedade, s h em benefcio do ru, se a deciso for condenatria, transitada
em julgado, pode haver reviso criminal. A exceo de coisa julgada daquelas
que tranca o segundo processo(peremptria).
Exceo de ilegitimidade de parte no processo necessrio que as partes
sejam legtimas, por exemplo, o Ministrio Pblico no parte legtima para
promover uma ao penal privada. Se mesmo se tratando de ao penal pblica
condicionada representao, se a parte no promov-la, o Ministrio Pblico no
est legitimado a propor a ao, pois falta a condio de procedibilidade, o mesmo
ocorre com a ao penal pblica condicionada requisio do Ministro da Justia.
Se a ilegitimidade for do representante da parte, ela pode ser suprida na forma do
que estabelece o art. 568. Se o Ministrio Pblico pedir resciso criminal ser
indeferida liminarmente, pois reviso criminal s existe para a defesa.
Pedido das excees, art. 95/art. 149
Incidente de Insanidade para que haja culpabilidade necessrio que o ru
seja imputvel, mnimo de 18 anos e que seja considerado so. Se por acaso no
curso do processo surgir uma dvida fundada a respeito da sanidade mental do
indiciado(fase policial) ou do ru, deve ser suscitado o incidente de insanidade
mental. A autoridade policial no tem poder para decretar o incidente de
insanidade mental, ele representa ao juiz, quando for o caso, o juiz analisa as
razes e os fatos que foram apresentados e vai decretar ou no.
Ele pode ser argido por qualquer das partes, pode ser:
1. Reconhecido de ofcio pelo juiz;
2. Se ele no fizer o Ministrio Pblico pode requerer;
3. O advogado pode requerer;
4. Parentes do rus.
Quando o Juiz decreta o incidente, nomeia curador, autua o incidente
parte, o juiz elabora as questes. Se o ru estiver preso, ento ser transferido ao
HCTP.
A lei estabelece prazo de 45 dias para realizao desse exame, na prtica esse
prazo nunca cumprido. Se o ru tiver solto, e ele se comprometer a comparecer
na data marcada para realizao do teste, o juiz poder permitir que ele realize os
exames em liberdade. Ele ser encaminhado por mdicos(tem que responder aos
quesitos formulados pelo juiz), que daro o diagnstico e procuram saber se no
momento do crime ele era capaz de entender o carter delituoso do fato.
Realizado o exame, o que deve ocorrer em 45 dias, os autos do incidente so
remetidos de volta ao juiz para que sejam juntados aos autos principais, o juiz da
vista acusao e defesa, se for o caso, homologa o laudo(pode rejeitar, mandar
fazer outro). Se for atestado que o ru insano, na maioria dos casos, ele vai
absolver o ru e aplicar medida de segurana(prazo mnimo de 1 a 3 anos, o prazo
pode ser prorrogado, indefinidamente, porque periodicamente a pessoa faz exame).
O art. 182, diz expressamente que o juiz no est adstrito ao laudo, podendo
aceit-lo ou rejeit-lo no todo ou em parte, se louvando em outras provas do
processo. O STF diz que o juiz s pode rejeitar se tiver slidas razes.
MEDIDAS ASSECURATRIAS
INCIDENTE DE FALSIDADE
Um dos meios de provas do Processo Penal a prova documental, ela pode ser
requisitada pelo juiz, ou apresentada pelas partes livremente, espera-se que a mesma
seja sincera, honesta, mas pode ocorrer que ela seja falsa; essa falsidade pode ser
suscitada de ofcio pelo juiz ou argida pelas partes em qualquer fase do processo.
Quando argida pela defesa pode ser feita pela parte ou por seu advogado, este
necessita de poderes especiais ou pelo Ministrio Pblico.
O incidente de falsidade autuado em apartado e a parte contrria intimada
para que se pronuncie sobre a argio em 48 horas. Se as partes tivessem indicado
provas o juiz dar um prazo de trs dias para a produo das provas, isso quando no
se tratar de percia. O incidente de falsidade no suspende o processo. Se o juiz no
processo encontra um documento falso, retira-o dos autos e remete para o Ministrio
Pblico para que se proceda a denncia(Ao Penal Pblica Incondicionada).
Se o juiz julga procedente ou improcedente a argio de falsidade, caber
recurso(art. 581, XVIII, CPP). No h pena para quem argi incidente de falsidade,
sendo verdadeiro o documento.
PRISES PROCESSUAIS
LIBERDADE PROVISRIA
HABEAS CORPUS
um instituto previsto no art. 5, LXIII, Constituio Federal e ainda nos arts.
647 e seguintes do Cdigo de Processo Penal. um remdio jurdico que se destina a
tutelar a liberdade individual, tambm chamada liberdade ambulatorial.
A primeira idia que temos que ele s presta a soltar quem esteja ilegalmente
preso, mas ele se presta a isso e muito mais, pois temos diversos tipos de habeas
corpus, como por exemplo:
Habeas corpus liberatrio;
Habeas corpus preventivo;
Habeas corpus para anular processo;
Habeas corpus para trancar Ao Penal, etc.
Ele se presta para combater qualquer tipo de violncia que de forma direta ou
indireta possa comprometer a sua liberdade locomoo. A lei fala em ato de
autoridade, todavia o Tribunal tem dado interpretao extensiva, no s a autoridade
do juiz ou policial, mas contra diretores, chefes de repartio, gerente de banco, etc.
Se presta para tutelar os direitos do cidado. o instrumento mais democrtico
que existe no direito brasileiro, primeiro porque no se paga custa e tambm porque
pode ser impetrado por qualquer pessoa independentemente de sua qualificao
profissional; pode ser feito por maior ou por menor de idade; no tem forma prpria.
Os autores sustentam que dependendo das circunstncias podem ser escritos
em qualquer tipo de papel. Tambm pode ser concedido ex officio por qualquer
autoridade competente.
O Habeas Corpus pode ser impetrado por pessoa jurdica em benefcio de uma
determinada pessoa fsica. Existe tambm a figura do habeas corpus civil(ex.: preso
por falta de pagamento de penso alimentcia). No habeas corpus liberatrio a
autoridade expede alvar de soltura. No habeas corpus preventivo a autoridade
expede o salvo conduto.
As partes no habeas corpus so:
a) O impetrante, que pode ser qualquer pessoa;
b) O paciente, que a pessoa em nome de quem impetrado o habeas corpus.
Nada impede que essas duas figuras se encontrem condensadas numa mesma
pessoa. No necessrio procurao para impetra-lo em benefcio de um outra
pessoa.
c) A autoridade coatora, deve estar obrigatoriamente indicada no habeas
corpus, o delegado, juiz, tribunal, etc., responsvel pela coao.
Quando o constrangimento ilegal ou ameaa de constrangimento parte de
autoridade policial, que no seja o secretrio de segurana, a competncia para julgar
o habeas corpus do juiz do primeiro grau. Se a ilegalidade partir do juiz de direito a
competncia ser do Tribunal de Justia do Estado. Se a ilegalidade partir do Tribunal
a competncia ser do STJ, se a ilegalidade partir do STJ a competncia ser do STF.
Tramitao do habeas corpus no juzo de 1 grau(autoridade policial que
no seja secretrio) o habeas corpus mais simples que existe, j que no h o que
se discutir, pois se no houve flagrante, nem fundamentao de autoridade judicial, a
priso ilegal. endereado ao juiz competente para conhecer daquela matria, se a
pessoa foi presa por homicdio, vai para um dos juizes do Tribunal do Jri, qualquer
outro delito vai para as varas criminais.
A pessoa faz uma petio endereada ao juiz competente, onde houver mais
de um juiz competente h distribuio, a petio feita em duas vias, pois se d
entrada a duas vias, se tiver documento dever junt-lo.
Chegando a petio do habeas corpus em duas vias, nas mos do juiz(na
petio no se discute o mrito do crime, mas sim a ilegalidade da priso) ao receber
uma petio de habeas corpus, o juiz tem as seguintes alternativas:
1- O juiz oficia autoridade apontada como coatora, solicitando informaes.
O juiz pega uma via que vai em apenso, a petio de habeas corpus para que o
delegado receba e preste informaes, no h prazo, mas na praxe foi criado um
prazo que em torno de 24h, s vezes o juiz manda que a autoridade policial preste
esclarecimentos incontinente, ou estipulando prazo.
Na prtica o que acontece na maioria dos casos, quando o delegado recebe a
petio de habeas corpus para que preste esclarecimento, ele responde ao juiz que
o preso no se encontra preso, s esteve na delegacia para prestar rapidamente
esclarecimentos, nesse caso o juiz vai julgar prejudicado o pedido por ausncia de
objeto.
2- Oficiar autoridade coatora determinando a apresentao do preso, ao
invs de pedir informaes. Isso acontece muito raramente. Se o delegado no
apresentar o preso e no justificar, o juiz pode at mandar prend-lo.
3- O juiz concede o habeas corpus sem ouvir a autoridade impetrada. Isso se
d quando a petio est devidamente instruda quando ele acreditar no advogado,
etc., mas isso muito difcil de acontecer.
O juiz quando concede o habeas corpus d uma sentena e se obriga ao recurso
ex officio, isso no 1 grau, vai obrigatoriamente para o Tribunal.
No 1 grau o Ministrio Pblico no participa do processo de habeas corpus,
portanto no cabe parecer do Ministrio Pblico, mas no Tribunal obrigatrio.
Tramitao do habeas corpus no Tribunal o habeas corpus perante o
Tribunal contra ato de secretrio de segurana e contra ato de juiz de direito. Se o
delegado mandou prender, foi interposto habeas corpus, o juiz no concedeu o alvar
de soltura, ele se tornou tambm autoridade coatora a competncia do Tribunal. A
autoridade que manda prender ilegalmente abuso de autoridade. Se houve m-f do
Juiz tambm abuso de autoridade.
A petio para o Tribunal deve ser feita em duas vias e instruda com a
documentao que tiver, pois tem que haver documentao. Ela endereada ao
presidente do Tribunal, distribuda por computador, que indica quem ser o
relator, ao receber os autos do habeas corpus, o relator, se quiser, tem o poder(est
no regimento interno) de conceder uma liminar determinando a cessao imediata
da priso ou ilegalidade; essa providncia uma prerrogativa do relator, mas
depois ser apreciada pelo colegiado(mantm ou no) deciso ad-referente.
Concedendo ou no liminar ele oficia o juiz coator requisitando informao,
no h prazo mas o Tribunal(relator) pede a maior brevidade possvel. Quando o juiz
apontado como coator presta as informaes o relator profere o seguinte despacho:
vista ao Dr. Procurador de Justia e ao Ministrio Pblico e a a lei
estabelece(Decreto-lei de 69) prazo de 48h para o parecer do Ministrio Pblico, o
que na prtica nunca cumprido. O parecer do Ministrio Pblico no vinculativo,
mas opinativo, influi, mas no vincula.
Dado o parecer, os autos voltam para o relator. Habeas corpus tem prioridade,
no depende de pauta, o relator recebe os autos com o parecer e deve levar para
julgamento na primeira sesso seguinte, na sesso ele d o voto dele se o impetrante
for advogado e quiser ele pode fazer sustentao oral na hora, os demais votaro, ser
concedido ou negado pela maioria, se houver empate a ordem concedida.
RITOS PROCESSUAIS
O processo tem que seguir uma forma preestabelecida na lei. Ao Juiz cabe
aplicar o texto legal. O processo deve ser feito e conduzido dentro da moldura da lei.
Vrios so os ritos e procedimentos previstos tanto em lei processual, quanto leis
especiais; os mais comuns so: o ordinrio e o sumrio dos crimes( o procedimento
sumrio das contravenes est praticamente em desuso porque as contravenes est
na competncia dos JEC, Lei 9.099). Alm desses temos o procedimento especial,
que o dos crimes de competncia do Tribunal do Jri.
Existe uma regra para se identificar quando o crime vai ser submetido ao
procedimento sumrio ou ordinrio, a regra : se a pena prevista para determinado
delito for a de recluso, o procedimento ser ordinrio ou comum, h excees que
so aquelas que se tratam de crime previsto em lei especial(segue o rito da lei
especial) ou ainda quando a prpria lei penal estabelecer um procedimento
diferenciado para o mesmo( Lei de Txico, art. 12 - recluso) o procedimento no
ordinrio, o Cdigo Penal estabelece para este crime um procedimento prprio.
Quando se tratar de crime punido com deteno, o procedimento o sumrio,
salvo se se tratar de crime previsto em lei especial ou ainda se a prpria lei
estabelecer um procedimento diferente para o crime, ex.: os crimes contra a honra so
punidos com deteno, mas quando se tratar de crime contra honra cometido pela
imprensa, o rito ser especial(Lei de Imprensa), quando eles forem cometidos com
base no Cdigo Penal, o procedimento diferente, pois o prprio Cdigo Penal
estabelece isso.
As fases do Processo Ordinrio. Ao Penal Pblica.
1- Denncia - o Ministrio Pblico no procedimento ordinrio pode, se quiser,
arrolar o limite de at oito testemunhas numerrias(aquelas que prestam o
compromisso legal de dizer a verdade), isto , este nmero pode ser extrapolado por
informantes(no prestam compromisso), a oportunidade para o Ministrio Pblico
arrolar testemunhas essa, se no arrolar na denncia preclui esse direito. Qualquer
parte tambm pode na denncia requerer diligncia.
2- O Juiz recebe a denncia, manda citar o ru e designa data para o
interrogatrio(art. 43, CPP, o juiz pode rejeitar a denncia). Art. 581 - cabe recurso
em sentido estrito se o Juiz rejeitar.
O ru citado pessoalmente, se no for encontrado citado por edital. Art. 366
- essa regra s se aplica aos crimes previstos sob vigncia da lei nova(17.04.96),
porque esta lei mais gravosa na medida que acabou com a prescrio.
3- Interrogatrio do ru, as partes no interferem no interrogatrio(acusao e
defesa), s participam para acompanhar, para fiscalizar o ato, fazer reclamao sobre
algo errado, se o juiz por liberalidade permitir, mas no podem interferir no mrito.
4- Defesa prvia, primeira oportunidade que a defesa tem para falar no
processo, trs dias a partir da intimao do defensor, a defesa diz o que quiser ou no
diz nada, ou aproveita para arrolar testemunhas(oito testemunhas numerrias),
podendo requerer diligncias, se houver mais de um ru, para cada um pode ser oito
testemunhas, mas para o Ministrio Pblico continua no limite de oito, independente
do nmero de rus.
5- O Juiz marca audincia para ouvida de testemunhas do Ministrio Pblico, o
Cdigo de Processo Penal estabelece prazo de vinte dias se o ru estiver preso e
quarenta dias se o ru estiver solto(art. 420).
6- Audincia para ouvida de testemunhas arroladas pela defesa. Para ouvida de
testemunhas da defesa a lei processual no estabelece prazo, apesar disso existe
alguns julgados entendendo que por analogia o prazo deve ser o mesmo previsto para
as testemunhas da acusao.
7- Diligncias do art. 499, CPP(24 horas), diz respeito somente a controvrsia
surgida no curso da instruo do processo. O prazo ocorre em cartrio, isto , sem
intimao, todavia os Tribunais tm decidido de forma diversa, ou seja, tm decidido
ora que corre em cartrio e que ora corre dependendo de intimao apesar do Cdigo
de Processo Penal.
8- Havendo ou no diligncia, h as alegaes finais do Ministrio Pblico em
trs dias.
9- Alegaes finais da defesa em trs dias. Esse prazo tanto para a acusao
como para a defesa, os Tribunais entendem que se apresentados fora do prazo, pode
ser recebida. Nessa fase as partes apresentam suas razes, nada impede que o
Ministrio Pblico pea a absolvio do ru, o que o Juiz no est obrigado a aceitar,
e a defesa tambm vai apresentar a sua tese de defesa. A maioria da jurisprudncia
entende que as alegaes finais tema essencial do processo, e que se o advogado
no apresentar defesa, o juiz deve nomear advogado ad hoc para apresent-la, a
maioria entende assim.
10- Os autos so conclusos ao Juiz para sentena em dez dias, prorrogados por
mais dez dias. Antes da sentena o Juiz pode em cinco dias de recebido os autos
determinar a realizao de qualquer prova ou diligncia que repute importante para
sanar o vcio ou auxiliar no esclarecimento da verdade.
Procedimento sumrio dos crimes. O sumrio das contravenes da
competncia dos JEC(Lei 9.099). Quando o crime for apenado com a pena de
deteno, regra geral ele vai seguir o procedimento sumrio. J existe um pequeno
detalhe que diferencia o Procedimento Sumrio do Procedimento Ordinrio, na
denncia.
1- Denncia. O Ministrio Pblico pode oferecer at o limite de cinco
testemunhas numerrias, e se quiser, oferecer diligncias.
2- O Juiz recebe a denncia, ordena a citao do ru e designa data para
interrogatrio( ver art. 366), o ru s pode ser citado pessoalmente ou por edital. O
Juiz pode rejeitar a denncia( art. 43), neste caso cabe recurso em sentido estrito.
3- Interrogatrio do ru, que ato pessoal do Juiz com o ru, a lei manda que
se notifique o Ministrio Pblico, que funciona como custos legis, mas no
obrigado a presena do promotor, nem do advogado, se presentes estes no podem
interferir, a no ser no caso de irregularidade, omisso, etc.
No interrogatrio o Juiz deve ser mais fiel possvel nas palavras do
interrogado. Tem, o ru, o direito de ficar calado, o interrogatrio. O interrogatrio
considerado hoje mais uma pea de defesa, ele no tem obrigao de falar nem de
dizer a verdade. Se o ru tiver advogado ele tem que informar o nome do advogado, o
Juiz consigna na ata e isso j vale como procurao, se no tiver advogado o Juiz
nomeia defensor dativo.
Art. 537, CPP, existe um termo neste artigo que imprprio, o que se aplica a
regra do art. 395, isto , o Juiz aps o interrogatrio abre o prazo de trs dias para que
seja oferecido defesa prvia, portanto a abertura de prazo independe do ru.
4- Na defesa prvia o ru pode arrolar no mximo cinco testemunhas
numerrias e requerer diligncia. Se a defesa do ru no arrolar suas testemunhas na
defesa prvia, no poder faze-lo posteriormente.
5- Depois o Juiz designa audincia para ouvir as testemunhas do Ministrio
Pblico.
6- O Juiz profere um despacho saneador e designa audincia de instruo e
julgamento, diz a lei, nos prximos oito dias, mas este prazo nunca cumprido.
7- Audincia de instruo e julgamento, e nessa audincia o juiz vai ouvir as
testemunhas arroladas pela defesa, se houver. Na prtica o Juiz pode no interrogatrio
do ru j designar audincia de instruo e julgamento para ouvir as testemunhas da
defesa e da acusao, primeiro ouve as arroladas pela defesa. Depois de ouvida as
testemunhas, o juiz dever d a palavra s partes para que produzam oralmente as
suas alegaes finais, no prazo de vinte minutos, podendo ser prorrogado por mais
dez minutos, isto o que determina a lei, todavia existe uma prtica, alguns Juizes
aceitam outros no, as partes, em alguns casos, pedem ao juiz para apresentar as
alegaes finais por escrito(memoriais), neste caso ele estabelece prazo para entrega.
As partes devem produzir suas alegaes finais e o juiz profere a sentena na
hora, oralmente, todavia a lei permite que se o Juiz no se considerar habilitado a dar
a sentena por faz-lo em cinco dias prorrogvel por mais cinco dias.
Por ocasio da audincia de instruo e julgamento, a lei prev a possibilidade
do Juiz, de ofcio ou a requerimento de qualquer das partes, determinar a realizao
de qualquer diligncia que possa ser considerada relevante para o julgamento da
causa, a lei prev tambm a suspenso da audincia e marca a sua continuao dentro
de cinco dias, no caso dele determinar a realizao de diligncia considerada
relevante para o julgamento da causa.
Processo no juizado especial criminal - Lei 9.099/95.
A competncia do JEC para as infraes penais cujo o mximo da pena no
ultrapasse um ano, so as contravenes penais( o entendimento dominante, que hoje
todos elas esto na competncia dos JEC) e em relao aos crimes, aqueles cuja pena
no ultrapasse um ano, exceto quando se tratar de crime cuja a lei tenha previsto
procedimento especial, ex.: injria, art. 140, CP( Esse entendimento da maioria).
Tambm no ser de competncia do juizado a contraveno ou crime considerado
complexo, a prpria lei exclui, estabelecendo que no caso o juiz do JEC deve declin-
los para uma vara comum.
O procedimento do Juizados Especiais Criminais o mais simples de todos,
foram eles criados para os crimes considerados de pequeno potencial ofensivo, que
devem ser resolvidos com simplicidade e brevidade. Essa simplicidade comea no
procedimento policial, nos crimes para a vara comum a lei prev Inqurito Policial,
mas no caso dos Juizados Especiais Criminais no existe Inqurito Policial, a lei
9.099 o suprime, e foi substitudo pelo TCO(Termo Circunstanciado de Ocorrncia).
Se o delegado ao invs do TCO fizer Inqurito Policial, no tem problema, no
invalida o procedimento. Nos crimes da competncia dos Juizados Especiais
Criminais, quando a autoridade faz o TCO, no cabe mais priso em flagrante desde
que a pessoa se comprometa a comparecer na data determinada no Juizados Especiais
Criminais. A Lei 9.099 diz que a autoridade policial j deve marcar a data da
audincia preliminar, isso na prtica no existe, pois o delegado de polcia no vai
poder fazer a pauta do Juiz ou Conciliador.
1- A primeira audincia depois de feito o TCO e remetido para a justia a
audincia preliminar, na comarca que no houver juizado o juiz da comarca prorroga
a competncia e aplica a Lei 9.099.
2- Audincia preliminar de tentativa de conciliao. Para esta audincia sero
intimados o autor do fato, a vtima e tambm o responsvel civil, pois nem sempre o
responsvel penal ser o mesmo responsvel civil, ex.: um motorista de nibus
atropela algum, o responsvel penal dele e o civil da empresa de nibus.
3- Se no for feito acordo civil entre as partes, entra na fase de transao penal,
se for feito acordo civil entre as partes o procedimento s se encerra por inteiro se for
crime de ao penal privada ou pblica condicionada, pois se for crime de ao penal
pblica incondicionada o acordo civil no obsta a segunda fase da transao penal.
Transao penal( entre o Ministrio Pblico e o autor do fato). A vtima no
interfere nessa fase. Passada a fase da conciliao civil temos a transao penal e a
vtima pode interferir. Na transao penal o Ministrio Pblico vai propor uma pena
de multa ou uma pena ou uma pena alternativa de restituio de direito. Para que haja
transao necessrio que o autor do fato no registre antecedentes criminais.
Se houver transao penal o Juiz homologa e essa transao quando feita no
tem natureza de condenao, no gera reincidncia e nem representa legalmente
reconhecimento de culpa. Na transao penal, o autor do fato fica impedido de gozar
do mesmo benefcio nos prximos cinco anos.
Processo dos crimes contra a honra - procedimento especial previsto no
Cdigo Penal.
Arts. 138 a 140, CP. Crimes de calnia, difamao e injria. Normalmente so
de ao penal privada, mas se forem praticados contra funcionrio pblico e se a
ofensa for relacionada a funo, a ao ser pblica condicionada a representao ou
a requisio a Ministro de Justia. Quando a ao for privada o procedimento
diferente de quando ela for pblica. Nos crimes de ao penal privada(quando uma
pessoa agride moralmente qualquer de ns) pode existir inqurito ou no(fazer a
queixa-crime diretamente ao Juiz). Na prtica mais comum que se faa diretamente
ao Juiz. Queixa s pode ser dirigida a Juiz ou Tribunal.
O art. 41, CPP, diz os requisitos para a denncia e para a queixa. Feita a queixa,
quando ela chega nas mos do Juiz, ele ouve o Ministrio Pblico e vai designar
audincia de conciliao. Para essa audincia, o juiz notifica o querelante e o
querelado para que compaream a juzo para essa audincia de conciliao, sem a
presena dos advogados(art. 520, CPP). Quando as partes se conciliam, geralmente se
lavra um termo de desistncia, o Juiz arquiva a petio de queixa. Isso s pode haver
se a ao penal for privada. Ainda no existe processo, pois est na fase preliminar.
Quando as partes no se reconciliam o juiz d um despacho no processo dizendo que
foi cumprido o disposto no art. 520, CPP e que as partes no se reconciliaram. Ele d
o despacho, aceitando ou rejeitando a queixa.
O Juiz recebe a queixa e designa interrogatrio do querelado. Nada impede que
o juiz quando recebe a queixa, interrogar logo o querelado, isso acontecendo na
audincia de conciliao, no comum. Interrogado o querelado o Juiz abre o prazo
de trs dias para a defesa prvia(art. 395, CPP). Na defesa prvia(no obrigatria, a
parte faz se quiser, o querelado arrola testemunhas e requer diligncias, se no arrolar,
no pode fazer depois).
Nesse prazo da defesa prvia de trs dias, o querelado pode na prpria defesa
prvia por petio apartada, argir a exceo da verdade. Isso uma particularidade,
como tambm a audincia de conciliao. Ou ele faz isso na prpria defesa prvia
ou em petio apartada. Exceo de verdade se provar aquilo que se disse. S cabe
na calnia, exceto nas situaes que o prprio Cdigo Penal exclui e na difamao
quando a ofensa for dirigida a funcionrio pblico no exerccio da funo. No cabe
na injria. A exceo da verdade como a reconveno no Processo Civil. O autor
passa a ser ru e o ru passa a ser autor. Podem ser arroladas testemunhas, juntar
documentos para essa exceo. Esta ocorre dentro do processo, no um apartados.
Quando haver exceo o Juiz vai intimar o excepto para contestar em dois dias,
podendo juntar documentos e arrolar testemunhas. A exceo tem que ser julgada
antes, funciona como um ato prejudicial de mrito. Da deciso do Juiz da verdade da
exceo vai mudar o julgamento, o mrito da causa; o Juiz ouve as testemunhas
arroladas na queixa, depois as testemunhas arroladas pelo querelado; O Juiz vai abrir
diligncias previstas no art. 499, CPP; alegaes finais do querelante em trs dias;
alegaes finais do querelado em trs dias. Se o querelante nas alegaes finais
deixar de pedir a condenao do querelado, o Juiz deve julgar extinta a punibilidade
pela perempo na forma prevista no art. 60 do CPP; sentena do Juiz em dez dias.
Nesse tipo de processo de ao penal privada, at a sentena o querelado pode
se retratar da ofensa. O querelado quem ofendeu. Mas, s pode haver retratao
pelo Cdigo Penal na calnia e na difamao. A retratao unilateral, no depende
de aceitao da parte contrria. A lei exige que ela seja cabal, plena. Cabe ao Juiz
analisar se ela plena. Se achar, ele extingue a punibilidade sem ouvir o querelante.
Retratar desdizer-se daquilo que disse. Alguns julgados acham que negar o que
disse tambm retratao, mas a minoria. Isso a negao do fato e no
retratao.
H tambm a figura do perdo, o autor pode nos crimes contra a honra, a
qualquer momento perdoar o querelado. O perdo bilateral, necessita de aceitao
do querelado. A aceitao pode ser tcita ou expressa. Se houver mais de um
querelado, s vale em relao aquele que aceita, o processo continua correndo em
relao aquele que no aceitou. O perdo tambm pode ser tcito.
Procedimento especial dos crimes de competncia do jri.
bifsico, escalonado, a primeira fase da denncia pronncia e a segunda
fase vai do libelo at a cesso de julgamento perante o Tribunal Popular.
O Jri rgo institudo pela Constituio Federal e a competncia originria
para o julgamento dos crimes dolosos consumados ou tentados contra a vida, que so
o homicdio, o aborto, o infanticdio e a instigao ou auxlio ao suicdio, nas suas
formas consumadas ou tentadas. O Jri pode julgar eventualmente qualquer outro
delito desde que este outro delito esteja em relao de conexo ou continncia com
qualquer um dos crimes de sua competncia originria, ex.: leso corporal
relacionado com um crime da competncia do Jri.
Fases:
1- Denncia(Ao Penal Pblica), o Ministrio Pblico pode arrolar at oito
testemunhas e requerer diligncia se quiser.
2- O Juiz recebe a denncia(pode rejeitar e cabe recurso em sentido estrito),
designa interrogatrio e manda citar pessoalmente o ru.
3- Interrogatrio do ru.
4- Defesa prvia, o ru pode arrolar at oito testemunhas e requerer
diligncia(art. 395, CPP).
5- Audincia para ouvir as testemunhas do Ministrio Pblico.
6- Audincia para ouvir as testemunhas arroladas pela defesa, a lei no fixa
prazo, apenas alguns julgados entendem que os prazos devem ser os mesmo. No
processo ordinrio comum existe o prazo de diligncia do art. 499(aqui no tem)
depois de ouvidas as testemunhas.
7- Alegaes finais do Ministrio Pblico em cinco dias.
8- Alegaes finais da defesa(cinco dias).
Obs.: normal apresentar as alegaes finais fora do prazo, o entendimento
dominante que alegaes finais termo essencial do processo, se o advogado no
aparece o Juiz nomeia um ad hoc.
9- Pronncia, o CPP diz que o processo vai para a pronncia, mas prefervel
dizer fase da pronncia. Aqui o Juiz pode, ao receber os autos:
a) Pronunciar o ru(art. 408, CPP), se o juiz se convencer da materialidade do
crime e indcios de autoria. Para a pronncia a lei exige pouco. A sentena de
pronncia no encerra o processo, os autores dizem que ela deciso interlocutria
mista no terminativa na qual o Juiz entende que existe certa procedncia na
acusao e consequentemente permite que o ru seja submetido a julgamento perante
o jri popular. Para ser julgado pelo jri, tem que ser pronunciado; s existe
pronncia nos processos do jri. Ao pronunciar o ru o Juiz pode na pronncia
decretar a sua priso desde que o ru no seja primrio, ou no seja portador de bons
antecedentes criminais. O ru ao ser pronunciado pode entrar com recurso em sentido
estrito(art. 581, IV do CPP). Pronunciado o ru temos as seguintes conseqncias:
- O ru ser submetido a julgamento perante o jri popular a no ser que o
Tribunal tenha dado provimento ao seu recurso.
- O Juiz decretar sua priso salvo se primrio ou portador de bons
antecedentes.
- A lei manda que na pronncia o Juiz mande lanar o nome do ru do rol dos
culpados, isso no vale mais devido ao princpio da presuno de inocncia da
Constituio Federal, a pessoa s culpada depois do trnsito em julgado da sentena
penal condenatria. Na pronncia o Juiz no deve se aprofundar na apreciao do
mrito da causa, ele deve ser superficial porque cabe a ele apenas reconhecer a
existncia do materialidade e a presena de indcios, no correto o Juiz pronunciar o
ru entrando no mrito, pois est ele pr-julgado, h vrias decises anulando,
mandando cassar a pronncia para que ele profira outra.
b) Impronunciar o ru(art. 409, CPP). O Juiz impronuncia o ru, o contrrio
da pronncia, isto , quando no existir prova da materialidade ou quando no houver
indcios que o ru tenha sido autor do delito. Impronncia no absolvio, e no faz
coisa julgada em sentido material, no transita em julgado, portanto em qualquer
poca antes de prescrio, pode ser instaurado outro processo diante de fato novo,
prova nova.
c) Absolver liminarmente o ru(art. 411, CPP). O Juiz pode, excepcionalmente,
absolver liminarmente, a absolvio sumria, isso providncia excepcionalssima
e a lei s permite quando a prova colhida no curso do processo no deixar nenhuma
dvida de que o ru agiu escudado numa causa de excluso do crime ou de iseno de
pena. A prova deve ser induvidosa. O Juiz profere sentena absolvendo o ru, h
recurso obrigatrio "ex officio", se o Juiz no fez este, pode ser suprido pelo recurso
voluntrio da parte, recurso em sentido estrito, fazendo o mesmo efeito.
d) Desclassificar o crime. O Juiz pode desclassificar a infrao penal, para um
outro crime da competncia do jri ou para outro crime que no seja da competncia
do Juiz singular.
Obs.: quando o Juiz pronuncia o ru ele pode desqualificar o crime, ex.: o ru
estava sendo acusado de homicdio qualificado, o Juiz pode pronunci-lo como autor
de homicdio simples.
Libelo Crime Acusatrio. H entendimentos, que o processo do jri composto
de trs fases; 1 fase - Denncia at a Pronncia/ 2 fase - Libelo/ 3 fase - sesso de
julgamento. Mas o entendimento dominante que o processo do jri bifsico.
O Juiz quando pronuncia o ru inicia a segunda fase, mas para que o processo
possa prosseguir deve-se intimar pessoalmente o ru. No pode haver intimao por
advogado, no pode haver intimao por edital, tem que ser pessoal.
Intimado o ru, o processo passa para a segunda fase, com o libelo. O libelo
uma pea articulada de acusao oferecida pelo Ministrio Pblico no prazo de cinco
dias.
O Libelo ainda a pea que define os limites da acusao perante o Tribunal
do Jri.
Ao oferecer o libelo o promotor pode, se quiser, arrolar testemunhas para depor
na sesso do julgamento e pode ainda requerer diligncias, o nmero dessas
testemunhas de no mximo cinco. No obrigatrio, mas se ele quiser ouvir
testemunhas na sesso do julgamento ele deve arrol-las no libelo. No libelo o
promotor est obrigado a seguir o que ficou estabelecido na pronncia. Ele fica
vinculado a pronncia.
O libelo na verdade o espelho da pronncia. O libelo uma pea simples. Se
houver mais de um ru tem que ter um libelo para cada um. Se houver mais de um
crime haver um s libelo.
Oferecido o libelo o juiz d um despacho recebendo o libelo e manda intimar o
ru e o advogado do ru e recebe uma cpia do libelo, para saber exatamente do que
ser acusado no jri.
Intimado o advogado, este pode se quiser contrariar o libelo em cinco dias. Na
contrariedade ao libelo o advogado pode se quiser arrolar testemunhas.
Na sesso de julgamento, so sorteados vinte e um jurados, mas a lei estabelece
o quorum mnimo de dezesseis jurados. Na hora do julgamento so sorteados sete.
Se houver o quorum mnimo de dezesseis, instaurada a sesso, o oficial de
justia faz o prego(relata o caso) o Juiz faz chamado dos jurados adverte dos
impedimentos e prossegue o sorteio dos jurados, o Juiz alerta que os jurados a partir
deste momento devem permanecer incomunicveis(s podem se comunicar com o
oficial de justia), tanto a acusao, como a defesa podem recusar, sem justificar, at
trs jurados.
Sorteado o conselho o Juiz manda que todos fiquem de p, os jurados assinam
o compromisso, o Juiz interroga o ru, depois faz o relatrio, depois se houver
testemunha arrolada, ouve as testemunhas, depois acontece os debates orais, primeira
a acusao(2h), depois a defesa(2h), se houver mais de um ru esse tempo acrescido
em uma hora, depois pode ter rplica da acusao e meia hora(um s ru), uma
hora(mais de um ru) e por fim se a defesa quiser vai a trplica.
O Juiz encerra e pergunta aos jurados se eles esto habilitados a julgar, podem
fazer perguntas se quiser, o Juiz ler os quesitos, l as perguntas, pergunta a acusao e
defesa se esto de acordo. Depois convida as partes(acusao e defesa) para a sala
secreta. O jri por maioria condena ou absolve o ru. Por fim, o Juiz l a sentena.
DECISO JUDICIAL
Absolutrias Prprias
Imprprias
REQUISITOS DA SENTENA
OS RECURSOS