NOTA TCNICA

OTA

DIMENSIONAMENTO ECONMICO DE
INSTALAES DE RECALQUE

HEBER PIMENTEL GOMES

Doutor em Hidrulica pela Escola de Engenharia Civil da Universidade Politcnica de Madrid. Professor Adjunto do
Departamento de Tecnologia da Construo Civil, da Universidade Federal da Paraba.

RESUMO
Este trabalho apresenta alternativas metodolgicas frmula cls-
sica de Bresse de dimensionamento econmico de instalaes de
recalque. So apresentados dois mtodos: o primeiro se baseia na
variao linear dos preos dos tubos com seus dimetros e o outro
na variao do preo do tubo com o seu peso. Atravs de uma
aplicao prtica ficou demonstrada a validade de ambos os m-
todos. Os resultados do dimensionamento foram comparados
com os resultados obtidos atravs do mtodo das tentativas, no
qual o dimetro timo obtido entre uma gama de dimetros
comercialmente disponveis.
ABSTRACT
This paper discusses methodological alternatives to the classical
formulae of Bresse which is commonly used to determine the most
economic delivery pump-pipeline diameter. Two methods are presented:
the first based on a linear cost variation with the pipeline diameter
and the second one on the pipeline cost variation with the weight.
A case study was carried out for analysis. The best diameter was
determined tentatively, among a series of diameters available in the
market place. The results were compared and showed that both methods
are valid to determine the best delivery pump-pipeline diameter.

PALAVRAS CHAVES: Instalao de recalque, adutora, KEYWORDS: Pumping pipeline, economic,dimensioning

dimensionamento econmico, dimetro timo.

INTRODUO tos mais ou menos econmicos. uma velocidade recomendada de escoa-

As instalaes de recalque ou esta-
es elevatrias so sistemas, compostos
por bombas e tubulaes, utilizados para
pressurizar um determinado lquido, a fim
de conduz-lo a um ou vrios pontos de
consumo, superando desnveis topogr-
ficos e perdas de carga ao longo das cana-
lizaes. Essas instalaes so usadas, prin-
cipalmente, nos sistemas de abastecimento
urbano de gua, em projetos de irriga-
o, em estaes elevatrias de esgotos,
em instalaes prediais. As instalaes so
compostas, principalmente, por uma es-
tao de bombeamento, incluindo o sis-
tema de suco, e uma tubulao de
recalque, que pode alcanar, dependen-
do do projeto, dezenas de quilmetros de
comprimento.
O projeto de uma instalao de
recalque compreende o dimensionamento
das tubulaes de recalque e de suco,
com o conseqente clculo da potncia
do conjunto elevatrio. O projeto, sob o
ponto de vista tcnico e econmico, est
condicionado, primordialmente, ao
dimensionamento hidrulico da tubula-
o de recalque. Segundo o dimetro en-
contrado para a adutora, os custos de
implantao e de operao do sistema
podero variar, obtendo-se assim proje-
O dimensionamento hidrulico de mento ou ento admitindo-se um di-
um conduto sob presso consiste em de- metro j normalizado, dentre os comerci-
terminar a velocidade mdia de circu- almente disponveis. No entanto, a
lao da gua (V), a vazo (Q), o dime- metodologia mais adequada para resolver
tro do tubo (D) e tambm a perda de esse problema constitui-se na introduo
carga no sistema (hf ). Para tanto dispe- do critrio econmico de se buscar a al-
se apenas de duas equaes, que so a da ternativa de projeto que minimize o cus-
continuidade e a da perda de carga ao to total do sistema, composto pelo custo
longo do conduto, ou seja: de implantao e o de operao.
Os custos de implantao e de ope-
rao so antagnicos, ou seja, quando
D2 um aumenta o outro diminui e vice-ver-
Q=V (1)
4 sa. Ao se escolher um dimetro menor
para a adutora, haver uma diminuio
hf = f (Q,D) (2) no seu custo de implantao, mas, em
contrapartida, o custo de operao
Sendo a vazo geralmente dada (energtico) ser maior. De modo contr-
como parmetro conhecido do projeto, rio, ao se optar por um dimetro maior
restam assim trs variveis (V, D, hf), para haver uma diminuio no custo de ope-
somente duas equaes. Observa-se en- rao, por conta da diminuio das per-
to que o dimensionamento de um con- das de carga, e um aumento no custo de
duto de recalque um problema hidrauli- implantao da tubulao de recalque (ver
camente indeterminado, j que existem Figura 1). H uma apreciada diminuio
mais incgnitas do que equaes dispo- da perda de carga quando se aumenta o
nveis, podendo haver inmeras solues dimetro da tubulao de recalque, j que
para o dimetro (e para a velocidade) que esta varia com o inverso da quinta potn-
atendem vazo demandada. Essa cia do dimetro (ver equao 10), barate-
indeterminao pode ser superada ad- ando assim, a energia gasta no decorrer
mitindo-se uma restrio hidrulica ao da utilizao da instalao. De maneira
problema, que pode ser uma perda de oposta, quando ocorre um aumento do
carga mxima admissvel no conduto, dimetro utilizado, aumentar-se- o cus-

108 engenharia sanitria e ambiental Vol. 6 - N 3 - jul/set 2001 e N 4 - out/dez 2001

DIMENSIONAMENTO ECONMICO DE INSTALAES DE RECALQUE
NSTALAES

to total de investimento da tubulao, Tabela 1 - Velocidades recomendadas e correspondentes valores de k

A TCNICA
pois quanto maior o dimetro de um tubo,
constitudo por um mesmo material e de Tipo de Tubo Velocidade (m/s) Coef. de Bresse (k)
uma mesma classe, maior ser o custo da
implantao. Assim sendo, faz-se neces- Tubulao de suco em bombas 0,5 a 1,0 1,1 a 1,6

OTA
srio determinar um dimetro timo para

N OT
a tubulao de recalque, de tal forma que 0,7 a 1,0
Tubo de descarga em bombas 1,5 a 2,0
se obtenha, para uma vazo determina-
da, o menor custo do sistema, composto
este pela soma do custo de implantao e Redes de distribuio para gua potvel
o custo de operao, cujo peso maior des-
te ltimo corresponde ao gasto de ener- Tubulao principal 1,0 a 2,0 0,7 a 1,1
gia eltrica. O custo de implantao com-
preende o custo dos tubos, das peas de Tubulao lateral 0,5 a 0,7 1,3 a 1,6
conexo, do conjunto motor-bomba, e
as despesas com escavao e montagem. Tubos de grandes dimetros 1,5 a 3,0 0,7 a 1,0

Tubulaes em usinas hidroeltricas

METODOLOGIAS
Existem na literatura vrios mto-
dos desenvolvidos para se calcular o di-
metro economicamente ideal para con-
dutos. Uma das primeiras frmulas da
hidrulica para o dimensionamento eco-
nmico de tubulaes de recalque, e que
ainda atualmente usada, a de Bresse1:
D=k Q
onde Q a vazo, dada em m3/s, D
o dimetro em m e k um coeficiente que
depende de inmeros fatores, conforme
ser visto mais adiante. Pode-se determi-
nar o coeficiente k a partir de uma veloci-
dade, que seria a mais recomendada em
termos de economia e segurana do siste-
ma. Da equao da continuidade tem-se:
4Q 4Q 4 4
V= 2
= 2
= 2
k=
D Qk k V
Os valores dessa velocidade mdia e
do respectivo valor de k, segundo VILA
(1978) so mostrados no Tabela 1.
O critrio de dimensionamento de-
senvolvido por Bresse tem um grau de
incerteza elevado, j que o coeficiente "k"
funo de diversos fatores e tem que ser
arbitrado conforme a experincia do pro-
jetista, o que torna este mtodo vulner-
vel.
A frmula de Bresse deve ser aplica-
da a sistemas de funcionamento cont-
nuo, durante 24 horas dirias. Para o fun-
cionamento do sistema durante um de-
terminado nmero de horas por dia (n'),
1
Jaques Antoine Charles Bresse, engenheiro francs, 1822-1883 (PORTO, 1998)
Inclinao e dimetro pequenos
Inclinao e dimetro grandes
Horizontais e grande extenso
a ABNT(1982), atravs da NBR-5626,
recomenda a utilizao da equao 2.3,
na qual Q dado em m3/s e D obtido
(3) em metros.
0,25
n'
D = 1,3 Q (5)
24
Com o advento de novas ferramen-
tas metodolgicas, princi-palmente nas
reas de pesquisa ope-racional, tm-se
desenvolvidos critrios mais precisos de
dimensionamento de sistemas de recalque,
dentre os quais pode-se destacar os dois
(4) seguintes mtodos:
Mtodo baseado na variao linear
dos custos das tubulaes;
Mtodo baseado no peso das tu-
bulaes.
Mtodo baseado na
variao linear dos custos
das tubulaes
O mtodo bastante simples e par-
te do princpio, admitido por
MENDILUCE (1966), de que o custo
da tubulao varia linearmente com o seu
dimetro, ou seja:
C(D) = l D
2,0 a 4,0 0,6 a 0,8
3.6 a 8,0 0,4 a 0,6
1,0 a 3,0 0,7 a 1,1
em que:
C(D) o preo da tubulao por
metro de comprimento ($/m);
D o dimetro normalizado do tubo,
em metros;
l o custo do tubo, por metro de
comprimento, e por metro de dimetro
($/m x m).
O custo total do sistema de recalque
composto de duas partes distintas: uma
referente aos custo de implantao do sis-
tema, e a outra se refere aos custos
operacionais, que, em grande parte,
corresponde energia gasta pela instala-
o de bombeamento para recalcar a va-
zo de projeto.
O custo de implantao da tubula-
o de recalque pode ser dado pela equa-
o 2.5, sendo L o comprimento total da
tubulao, ou seja:
Cinstalao = l D L (7)
A potncia, em Kw, requerida pelo
conjunto motor bomba, para elevar uma
vazo Q de gua, a uma determinada al-
tura manomtrica "Hman" dada por:
8,91 Q H man
P= (8)
Q dada em m3/s, a altura
(6) manomtrica, que corresponde altura

Vol. 6 - N 3 - jul/set 2001 e N 4 - out/dez 2001 engenharia sanitria e ambiental 109


A TCNICA
geomtrica (Hg ) mais as perdas de carga
(hf), em m, e h o rendimento esperado
do conjunto motor-bomba.
O custo anual com energia obtido
mediante o produto da potncia
OTA
N OT
requerida, pelo nmero anual de horas
de bombeamento e pelo custo unitrio
da energia, ou seja:
9,81Q (Hg + h f ) n b p
Cenergia =
em que:
nb o nmero anual de horas de
bombeamento;
p o preo do kWh. e
hf corresponde s perdas de carga
totais na instalao, que podem ser ex-
pressas, segundo a equao universal, para
escoamento turbulento, por:
2 rao da instalao incidem em tempos
Q
hf = L 5 ;
D fixo e atua no inicio do empreendimen-
onde a varivel de perdas "b", se-
gundo Darcy-Weisbach, igual a:
8 ( K)D
= f +
g L
2
em que:
f - coeficiente de atrito do tubo;
SK - somatrio dos coeficientes K
de perdas localizadas;
Q - vazo em m3/s;
L - comprimento da tubulao, em
m;
D - dimetro interno da tubulao,
em m.
O coeficiente de atrito "f" pode ser
obtido atravs da frmula de Colebrook
e White (regime de escoamento turbu-
lento):
1 /D 2,51
= 2log10 +
f
f 3,7 Re
Re o nmero de Reynolds do es-
coamento, e e/D a rugosidade relativa
do tubo.
Atravs da equao 12 no se pode
determinar diretamente o valor do coefi-
ciente de atrito "f", apesar de que ele pode
110 engenharia sanitria e ambiental
HEBER PIMENTEL GOMES
ser calculado por um processo iterativo
simples, com o auxlio de uma planilha
Fa =
(1 + e ) (1 + i)
n n
1
eletrnica ou uma mquina de calcular
programvel.
(1 + e ) (1 + i) (1 + i )n (14)
Existe uma frmula que permite o
onde:
clculo direto de f, que pode ser utilizada
para 103 Re 108 e 10-6 e/D 10-2 i - taxa de juros anual;
(UNIVERSIDAD POLITCNICA DE e - taxa de aumento anual da ener-
VALENCIA, 1987): gia;
n - perodo de amortizao (em
anos), que normalmente considera-se
(9) 0,25 como sendo igual vida til da instala-
f = 2 o.
5,74
log10 3,7D + Re 0 ,9
(13)
Assim, o custo total do sistema de
recalque (de implantao e de operao)
pode ser expresso da seguinte forma:
A diferena entre o valor de f, calcu-
lado atravs dessa ltima expresso, e o Q2
9,81Q Hg + L nb p
obtido mediante a equao de Colebrook D5
e White, , quase sempre, inferior a 10 %. Ctotal = Fa + D L
Os custos de implantao e de ope-
(15)
(10) distintos, j que o custo de implantao
O primeiro somando da equao 15
corresponde aos gastos atualizados com a
to, enquanto que o custo energtico
energia (operao), enquanto o segundo
incide ao longo da vida til do projeto.
corresponde aos custos fixos de implan-
Nesse caso, para que se possa somar os
tao do sistema. A Figura 1 mostra como
dois custos, deve-se amortizar o custo atual
so representados os custos totais, em fun-
de implantao e adicionar ao custo anu-
o do dimetro da adutora.
al de energia, ou calcular o valor presente
(atualizado) do custo energtico, adicio-
O custo do sistema de recalque ser
(11) mnimo quanto a tangente curva que
nando-o posteriormente ao custo fixo de
representa o custo total, for igual a zero.
implantao. Essa ltima alternativa foi a
Ou seja:
utilizada neste trabalho.
O custo atualizado da energia
3 6
dado pelo produto entre o custo dC 5 x9,81Q .Ln p pFa D
energtico anual e o coeficiente de atuali- = + .L = 0
dD
zao da energia "Fa", expresso por:
(16)
C
Cconjunto
Cmin
Cam
(12)
Cen
Dot D
Figura 1 - Variao do custo total do sistema de recalque,
segundo o dimetro da adutora
Vol. 6 - N 3 - jul/set 2001 e N 4 - out/dez 2001
DIMENSIONAMENTO ECONMICO DE INSTALAES DE RECALQUE
NSTALAES

A TCNICA
O dimetro mnimo (timo teri- ra "e", onde "Pi" a presso interna e "s" Assim, o peso por metro de compri-
co) ser, portanto: a tenso submetida pelo material (ver mento ser igual a:
figura 2). A metade superior do tubo es-
tar em equilbrio sob a fora vertical (Fv),
D2 (D 2e)
0,166
p nb Fa
2

Dtimo = 1,913 decorrente dos esforos internos (Pi) ra-

Peso = =

OTA
Q (17)

N OT
dialmente distribudos, e das reaes ( se)
em A e B, que so normais seo longi- 4 (2.3)
= ( e D + e )
2
Na determinao do valor de "l" tudinal do tubo (figura 2.b). As compo-
da equao 17 devem ser computados, nentes vertical (Fv) e horizontal (Fh),
alm do preo unitrio do tubo, incluin- decorrentes dos esforos interiores que
do transporte e impostos, os gastos com a atuam na metade superior do tubo, so onde r o peso especfico do mate-
escavao e montagem. obtidas da seguinte forma: rial.
O parmetro de custo "l" e a vari-
vel de perda "b" variam com o dimetro
Fv = 2 p i cos dS = - 2 p i
D
cos d = p i D Substituindo (21) em (23) tem-se:
da tubulao, o que poderia, a princpio, 2 2
2
dificultar o clculo do dimetro timo (18)
atravs da expresso 17. No entanto, esse p i p 2
Peso = 1 + i D (24)
aspecto no se constitui em um proble-
Fh = 2 p i sen dS = 2 p i
D
sen d = 0 2 2
ma para a obteno do dimetro timo, 2 2
2
j que, para qualquer valor de "l" e "b", (19)
obtidos a partir de um determinado di- De onde pode-se concluir que o
metro, entre os comercialmente dispon- peso, e consequentemente o custo da tu-
O equilbrio da componente verti-
veis, o valor de Dtimo calculado (pela bulao, proporcional ao quadrado do
cal (Fv) com as reaes normais nas pare-
expresso 17) se situar em torno de um dimetro, de modo que a expresso do
des do tubo origina o seguinte resultado: custo ser:
dimetro nominal, que ser o timo defi-
nitivo para o projeto. Atravs do exem- pi D = 2 e (20)
plo 1, que ser apresentado adiante, esse C(D) = l' D2 (25)
aspecto ser melhor esclarecido. ou seja:
Fazendo-se uma analogia entre a onde l' o custo do tubo, por metro
equao 17 com a frmula de Bresse, o pi D de comprimento, e por metro de dime-
e= (21) tro ao quadrado ($/m x m2).
valor de "k" dessa ltima seria igual a: 2 Como a expresso do custo
( )
1,913 pnFa / 0,166 .Pode-se A rea de um anel circular dada
energtico no muda (primeiro somando
da eq. 17) o custo total do sistema ser
acrescentar, portanto, que o coeficiente por: dado por:
"k" da frmula de Besse depende das

2
perdas de carga totais na adutora, do cus- 9,81 Q H g + L
Q
D d
2 2
nb p
to energtico, do regime de A = F
5
D
(22) Ctotal = + ' D L
2

bombeamento, do custo de implantao 4

a

da tubulao e do rendimento do con- (26)

junto elevatrio, o que confirma a grande onde D o dimetro externo do anel
incerteza ao se tentar atribuir diretamen- e d o interno.
te um valor para o coeficiente "k".
A limitao do mtodo baseado na
variao linear dos custos est na suposi-
o de que o custo, por metro de tubula-
o instalada, varia linearmente com o
dimetro, ou seja, que o preo de um tubo
de 400 mm seria o dobro do preo de
um de 200 mm, o que na prtica no se
verifica. O grfico representado na Figu-
ra 3 mostra a variao de preo dos tubos
de PVC em relao a seus dimetros.

Mtodo baseado no peso

da tubulao
Esse mtodo parte do princpio de
que o custo da tubulao proporcional
ao seu peso (MELZER, 1970).
Seja um tubo de comprimento uni-
trio, de dimetro interno "D" e espessu- Figura 2 - Seo transversal de um tubo submetido presso interna "pi"

Vol. 6 - N 3 - jul/set 2001 e N 4 - out/dez 2001 engenharia sanitria e ambiental 111

 HEBER PIMENTEL GOMES
A TCNICA

que, derivando com relao D e 9,81Q Hman nb p Fa

apresentados na Tabela 2 (j esto inclu-
igualando a zero, obtm-se: Ctotal = C(D) L + (28) dos os custos de transporte).
A geratriz superior da tubulao es-
tar a 2,0 m de profundidade, a inclina-
p n p Fa
0 ,143
Enunciado do problema o do talude da vala igual a 0,2, e a
Dtimo = 1,579.
OTA

0 , 43
Q (27) Determinar o dimetro timo de
N OT

largura da base da vala de D mais 0,6

' uma tubulao de recalque com um des- metros, onde D o dimetro, em metros,
nvel topogrfico de 30 metros e uma da tubulao.
Com exceo de l' as variveis apre- extenso de 2.000 metros de tubulao. Os custos unitrios dos movimen-
sentadas na expresso anterior so idnti- O valor da presso residual no ponto de tos de terra so dados na Tabela 3
cas s da equao 17. desgua desprezvel e a vazo requerida
A expresso 27 ajusta-se mais a tu- de 40 l/s. O somatrio dos coeficiente
bulaes metlicas, aonde realmente os devido s perdas localizadas da tubula- Resoluo do problema
custos unitrios de fabricao dos tubos o igual a 15. O rendimento esperado
so proporcionais ao peso da tubulao, e do conjunto motor-bomba de 75% e a O dimetro timo ser determina-
consequentemente ao quadrado do di- viscosidade cinemtica da gua a 20C, do por meio das duas frmulas apresen-
metro, conforme ficou demonstrado pela de 1,00410-6 m2/s. O preo do kwh tadas neste trabalho.
equao 24. Muito embora, deve ser con- de R$ 0,063, calculado para um perodo
siderado que a componente dos cus- de explorao de 30 anos, com utilizao Mtodo baseado na
tos (por metro linear), relativa escavao mdia anual de 5.840 h. A taxa de juros variao linear dos custos
e montagem, no varie com o dimetro de 12 % ao ano, e o aumento anual das tubulaes
da tubulao, nem muito menos com o esperado da energia de 6 %. Devero
quadrado desta. ser utilizados tubos de PVC (rugosidade Atravs do mtodo baseado na vari-
Como ser visto, atravs do exem- relativa de 0,02 mm), cujos preos esto ao linear dos custos das tubulaes o
plo 1, o dimetro obtido, tanto pela equa-
o 17 como pela 27, deve ser arredon-
dado para o comercial mais prximo, que Tabela 2 - Custo da tubulao de PVC com classe
poder ser o consecutivo superior ou in- de presso 10 (1 Mpa)
ferior. O arredondamento para o con-
Dimetro Nominal Dimetro Interno Custo
secutivo superior se dar quando o valor
do dimetro timo terico calculado es- (mm) (mm) (R$/m)
teja mais prximo do valor do dimetro
50 53,4 3,54
comercial consecutivo superior. Caso con-
trrio o arredondamento dever ocorrer 75 75,6 6,74
para o valor do dimetro comercial con-
secutivo inferior. 100 108,4 12,80
RESULTADOS 150 156,4 23,41
E DISCUSSO
200 204,2 39,24
A validade das duas frmulas de
dimensionamento timo de tubulaes 250 252,0 58,52
de recalque apresentadas nessa trabalho
(equaes 17 e 27) ser testada com a
aplicao de um exemplo de 90
Custo (R$/m)

dimensionamento de uma estao 80

elevatria, cujos dados foram obtidos de
70
um projeto real. Os resultados do
dimensionamento timo obtidos sero 60
testados, comparando-os com os resulta- 50
dos encontrados atravs da utilizao do
"mtodo das tentativas". 40
O dimetro timo de uma instala- 30
es de recalque pode ser obtido tambm
por tentativas, onde so calculados os 20
custos reais de operao e de implantao 10
para uma determinada gama de dime-
tros comerciais disponveis, cujo timo ser 0
aquele que acarretar um menor custo do 50 100 150 200 250 300
sistema (implantao mais operao), Dimetro (mm)
dado pela equao 28, cujas variveis j
foram definidas nas equaes anteriores. Figura 3 - Preos dos tubos de PVC, em relao aos dimetros

112 engenharia sanitria e ambiental Vol. 6 - N 3 - jul/set 2001 e N 4 - out/dez 2001

DIMENSIONAMENTO ECONMICO DE INSTALAES DE RECALQUE
NSTALAES
dimetro timo terico ser obtido atra-
vs da equao 17. O valor de "l" poder
ser determinado para qualquer dos di-
metros comercialmente disponveis apre-
sentados na Tabela 2. De maneira corres-
pondente o valor do coeficiente "f" e da
varivel de perda "b" devem ser calcula-
dos para esse mesmo dimetro. Ser ado-
tado, como poderia ser outro, o dimetro
de 150 mm para a obteno do valor de
"l", que dever ser calculado em funo
do preo unitrio estabelecido na Tabela
Tabela 3 - Custo do movimento de terra
Escavao
Aterro
Bota-Fora
Pavimento
2, computando tambm os gastos unit-
rios com a montagem (movimentos de
terra).
Em funo dos preos apresentados
na Tabela 3, os custos unitrios (em reais)
de escavao, aterro, bota-fora e reposi-
o do pavimento sero, respectivamen-
te, 8,88; 3,02; 0,01; e 3,38. Dessa for-
ma, o custo de implantao, por metro
linear da tubulao de 150 mm ser de
R$ 38,70 e os valores de l e l' sero,
respectivamente, 258,00 R$/m/m e
1.720,00 R$/m/m2.
Para o dimetro nominal de 150 mm
(dimetro interno de 156,4 mm), o valor
de "f", calculado mediante a equao de
Colebrook e White (eq. 12) de 0,0144,
e a varivel de perdas "b", obtida atravs
da equao 11, igual a 0,00128.
O valor do fator de atualizao da
energia "Fa", calculado atravs da equa-
o 14 igual a 13,47.
O dimetro timo terico ser:
0,166
0,00128 0,063 5840 13,47
Dtimo = 1,913 0,04
258,00 0,75
= 0,217m
O dimetro terico est compreen-
dido entre os dimetros comerciais de 200
e 250 mm, estando mais prximo do di-
metro de 200 mm, que ser o timo co-
mercial mais econmico.
Mtodo baseado no peso
da tubulao
Atravs do mtodo baseado no peso
das tubulaes o dimetro timo terico
Vol. 6 - N 3 - jul/set 2001 e N 4 - out/dez 2001
ser obtido atravs da equao 27.
O valor de l' para o dimetro de
150 mm, j calculado anteriormente,
de 1.720,00 R$/m/m2.
Como a varivel da perda de carga
"b" no varia, pode-se calcular diretamen-
te o valor do dimetro timo, ou seja.
0,143
0,00128 0,068 5.840 13,47
Dtimo = 1,579
0,43
0,04
1.720,00 0,75
= 0,187m
3,50 R$/m3
1,20 R$/m3
0,50 R$/m3
2,10 R$/m2
Da mesma forma que no mtodo
anterior o valor do dimetro timo teri-
co est mais prximo do dimetro nomi-
nal de 200 mm, que ser o comercial que
proporcionar o menor custo total do sis-
tema.
Anlise dos resultados
Sero comprovados, atravs do m-
todo das tentativas, mediante o emprego
da equao 28, os custos totais para os
dimetros comerciais de 150, 200 e 250
mm, que so os valores comerciais vizi-
nhos aos timos tericos encontrados nos
dois mtodos apresentados neste traba-
lho.
A Tabela 3 apresenta os custos dos
movimentos de terra com os custos totais
de implantao, por metros linear, para
os dimetros que sero testados no pro-
cesso de otimizao.
As alturas manomtricas, correspon-
dentes aos dimetros a serem comprova-
dos esto apresentadas no Tabela 4:
Os custos totais, atualizados, da ins-
talao de recalque (de implantao e de
operao) so:
Para o dimetro de 150 mm:
Ctotal = 38,70 2.000 +
9,81 0,04 74,04 5.840 0,063 13,47
+ instalao de recalque independe da al-
0,75
engenharia sanitria e ambiental 113
A TCNICA
Ctotal = 77.400,00 + 191.979,62
= R$ 269.379,62;
Para o dimetro de 200 mm:
OTA
N OT
Ctotal = 111.120,00 + 109.939,71
= R$ 221.059,71;
Para o dimetro de 250 mm:
=
Ctotal = 151.820,00 +89.663,09
= R$ 241.483,09
Como resultado final, pode-se ga-
rantir que o dimetro timo, que minimiza
os custos totais de implantao e opera-
o da adutora, igual a 200 mm, o que
atesta a validade dos mtodos representa-
dos pelas frmulas 17 e 27.
CONCLUSES
O dimetro mais econmico de uma
instalao de recalque obtido atravs da
frmula de Bresse um valor apenas apro-
ximado. Mediante a analogia entre essa
frmula e a equao 17, o valor de k da
frmula de Bresse depende das perdas de
carga totais na adutora, do custo
energtico, do regime de bombeamento,
do custo de implantao da tubulao e
do rendimento do conjunto elevatrio, o
que confirma a grande incerteza ao se ten-
tar atribuir diretamente um valor para o
coeficiente "k".
Atravs das frmulas 17 e 27 se ob-
tm um valor contnuo para o dimetro
timo, ou mais econmico, que no coin-
cide, normalmente, com um valor nomi-
nal ou comercial. Esse valor terico deve
ser aproximado para o comercial mais pr-
ximo para a obteno do dimetro defi-
nitivo para a tubulao de recalque, seja
ele o consecutivo superior ou o inferior.
Na maioria das aplicaes prticas costu-
ma-se adotar o comercial consecutivo
superior, o que no corresponde, necessa-
riamente, alternativa mais econmica de
projeto.
Atravs do exemplo apresentado
aqui ficou comprovada a validade dos dois
mtodos de dimensionamento econmi-
co de instalaes de recalque apresenta-
dos neste trabalho.
Com base nas frmulas de obten-
o do dimetro timo (equaes 17 e
27) pode-se assegurar que:
O dimetro mais econmico da
tura geomtrica de elevao;
Para uma vazo definida o dime-
 HEBER PIMENTEL GOMES

so e gotejamento; Editora Universitria/

A TCNICA

Tabela 4 - Custo da implantao, por metro de comprimento, por UFPB. 3 Edio. Campina Grande, 1999.
metro de comprimento e de dimetro ( ), e por metro de 421p

comprimento e pelo quadrado do dimetro (''). MELZER, A.; Sur le Calcul du Diamtre
conomique d'une conduite de refoulement;
Centre Belge D'etude et docomentation des
OTA

150 mm 200 mm 250 mm

N OT

eaux; Janvierga, 1970.

Escavao 8,88 9,55 10,24 MENDILUCE, E. Calculo de las tuberas de

impulsin. Revista de Obras Pblicas;
Enero, 1966.
Aterro (preenchimento) 3,02 3,23 3,45
NETTO, J. M. A. Manual de Hidrulica, 8
edio. Editora Edgard Blcher Ltda.; So
Bota-fora 0,01 0,02 0,03 Paulo, 1998.

Reposio do pavimento 3,38 3,52 3,67 PORTO, R., M. Hidrulica Bsica. Publica-
o EESC-USP, SP. So Carlos, 1998.
Subtotal (montagem) 15,29 16,32 17,39

Custo do tubo por metros (R$/m) 23,41 39,24 58,52

Custo total de implantao (R$/m) 38,70 55,56 75,91

Endereo para
Valores de (R$/m/m) 258,00 277,80 303,64 correspondncia:
Valores de ' (R$/m/m2) 1.720,00 1.389,00 1.214,56
Heber Pimentel Gomes
Tabela 5 - Alturas manomtricas
Av. Oceano Atlntico, 198 Apt101
Altura 58310-000
Dimetro Dimetro interno Valores de Perdas
manom. Cabedelo - PB
Nominal (mm) (mm) "" totais(m)
(m)
Tel: (83) 310-1157
150 156,4 0,00128 44,04 74,04 Fax (83) 241-2258

E-mail: heberp@uol.com.br
200 204,2 0,00137 12,40 42,40

250 252,0 0,00145 4,58 34,58

tro timo diminui com o aumento do se todos os clculos complementares, sem

custo unitrio de implantao da tubula-
o e do rendimento do conjunto motor-
bomba;
Para uma determinada vazo o
dimetro timo aumenta com o aumen-
to das perdas de carga, do preo da ener-
gia, do nmero de horas de bombeamento
anual e do fator de atualizao da ener-
gia.
A aplicao dos dois mtodos
apresentados neste trabalho de grande
valia quando se pretende obter dime-
tros timos para instalaes de recalque
nas fases de ante-projeto e de estudos de
viabilidade econmica. Nessas duas fa-
ses, faz-se necessrio comparar inmeras
alternativas de projeto, com dados dis-
tintos, com o propsito de se escolher a
mais vivel economicamente. Aps a de-
finio prvia dessa alternativa, executam-
muitas aproximaes, que devero com-
por o projeto executivo definitivo.
REFERNCIAS
BIBLIOGRAFICAS
ABNT, G.S.; Instalaes Prediais de gua Fria
- NBR-5626, Vol. 1; Rio de Janeiro, 1982.
AVILA, G.S.; Hidrulica General, Vol. 1; Edi-
tora Limusa; Mxico, 1975.
UNIVERSIDAD POLITECNICA DA VA-
LENCIA; Curso de Ingenhara Hidraulica
Aplicada a los Sistemas de Distribuicin de
gua. Instituto de Estudios de
Administratin; Madrid, 1987
FORMIGA, K. T. M. e GOMES, H. P.;
Metodologias de Otimizao de Estaes
Elevatrias; III Simpsio de Recursos
Hdricos do Nordeste, Salvador, BA, 1996.
GOMES, H. P.; Engenharia de Irrigao: hi-
drulica dos sistemas pressurizados, asper-

114 engenharia sanitria e ambiental Vol. 6 - N 3 - jul/set 2001 e N 4 - out/dez 2001