Você está na página 1de 3

Elementos de Economia Internacional

Curso de Contabilidade e Administração – Duração : 1 hora

Nome________________________________________________________________________

Nº Informático_____________________ Turma____________

Grupo I – 10 valores: Responda na folha do enunciado. Assinale apenas a resposta correcta.

1. Segundo o modelo de HO
o Os países diferem quanto à tecnologia
o Os países diferem quanto à dotação factorial
o Há três factores produtivos
o A produção traduz rendimentos à escala crescentes

2. A existência de custos de oportunidade crescentes no modelo de HO implica


o Que um país ganhe com a importação de bens de baixo valor acrescentado
o Que haja lugar a especialização total
o Que haja lugar a especialização parcial
o Que um país ganhe com a importação de bens de alto valor acrescentado

3. O controlo das importações e o incentivo das exportações é consistente


o Com o sistema das vantagens absolutas
o Com o sistema mercantilista
o Com o modelo clássico ricardiano
o Com o modelo dos factores específicos

4. O quadro seguinte traduz o nº de unidades produzidas do bem (X ou Y) por uma hora-


trabalho
Bem X Bem Y
País A 20 40
País B 120 60

o O país A tem uma vantagem absoluta na produção do bem X


o O país A tem uma vantagem comparativa na produção do bem Y
o O país A e o país B têm vantagens relativas na produção de ambos os bens
o Nenhuma das opções anteriores é correcta

5. Num país em economia aberta, segundo o modelo clássico ricardiano, verá situar-se o seu
consumo
o Dentro da sua FPP (fronteira de possibilidades de produção)
o Sobre a sua FPP
o Fora da sua FPP
o Sobre a FPP do país com que faz comércio

1
6. As observações empíricas das trocas comerciais entre os países Norte-Sul sustentam
o O modelo neo-clássico de HO
o O modelo ricardiano
o O modelo dos factores específicos
o A validade do paradoxo de Leontief

7. Segundo o teorema de Rybczynski


o O aumento da dotação de um factor aumenta a produção de ambos os bens
o O aumento da dotação de um factor diminui a produção de ambos os bens
o O aumento da dotação de um factor leva ao crescimento enviesado da produção de um dos
bens
o O aumento da dotação de um factor leva ao crescimento da produção ambos os bens

8. O modelo neo-clássico de HO difere do modelo clássico ricardiano porque


o Considera dois bens
o Considera dois factores produtivos
o Considera dois países
o Considera duas Fronteiras de Possibilidades de Produção (uma para cada país)

9. O modelo dos factores específicos determina


o Que os ganhos com o comércio internacional estão ligados à tecnologia
o Que os ganhos com o comércio internacional são menores do que os decorrentes do modelo
clássico ricardiano
o Que os ganhos com o comércio internacional estão associados ao factor trabalho
o Que os ganhos com o comércio internacional estão ligados aos dois factores específicos

10. O modelo dos factores específicos difere do modelo de HO porque


o Considera apenas dois países
o Considera dois bens
o Considera uma fronteira de possibilidade de produção diferente para cada país
o Nenhuma das afirmações anteriores é verdadeira

Grupo II- 10 valores (responda a cada questão, no máximo, em 10 linhas)


1. Faça uma análise comparativa do modelo clássico ricardiano e do modelo neo-clássico de HO no
que se refere ao grau de especialização de cada após após a abertura ao exterior.
Modelo ricardiano – um factor produtivo (trabalho); especialização total no bem em que o país
apresenta maior vantagem comparativa (custos de oportunidade relativos menores). Ganhos
com o Comércio Internacional para ambos os países.
Modelo de HO – dois factores produtivos; especialização parcial no bem que utiliza intensivamente
o factor produtivo mais abundante, comparativamente, no país. Ganhos com o Comércio
Internacional menores do que os obtidos por via do modelo ricardiano.
2. “O país A é muito mais rico que o país B e se o bem Y é capital intensivo, então o país A irá
especializar-se na produção desse bem Y.” Concorda com a afirmação? Justifique à luz do modelo
neo-clássico de HO.
A riqueza de um país não justifica o tipo de Comércio Internacional. No modelo de HO as
diferentes dotações factoriais dos países determinam o tipo de especialização internacional.
Só se, por hipótese, o país A for comparativamente mais abundante em capital do que o país
B (ou seja, se associarmos o termo “riqueza” a “capital”) então o país A deveria especializar-
se na produção do bem Y, e o país B na produção do outro bem. Só perante esta hipótese é
que se pode considerar a afirmação como verdadeira.

2
3. Considere o quadro seguinte, correspondente aos preços das mercadorias X e Y nos países A,B, C
e D, expressos em euros
Bem X Bem Y
País A 20 80
País B 40 70
País C 60 60
País D 80 50
Suponha que o preço internacional do bem X é de 60 euros e o preço internacional do bem Y é de
70 euros. Explicite o tipo de especialização internacional que os dados sugerem.
Modelo alargado das vantagens comparativas, de Ricardo, para mais de dois países. Como o preço
internacional do bem X é de 60 euros, o país A e o país B deverão especializar-se na produção
e exportação desse bem (sendo importado pelo país D). De igual forma, se o preço
internacional do bem Y é de 70 euros, os países C e D deverão produzir e exportar esse bem
(e o país A deverá importá-lo).
4. O que defende o paradoxo de Leontief? Explicite a veracidade empírica deste paradoxo.
Dados empíricos dos anos 40 vieram sugerir que as trocas comerciais dos EUA com 27 países seus
parceiros comerciais, se caracterizavam pelos EUA exportarem bens trabalho intensivo e
importarem bens capital intensivo (quando os EUA são capital abundantes); esta constatação
infirmava a teoria neo-clássica de HO. No entanto, este paradoxo pode ser explicado pelo
facto do tipo de exportações dos EUA incluírem um grau importante de inovação e exigirem
a incorporação de trabalho com um nível de formação superior.

Você também pode gostar