23/08/2017 Cebraspe - Centro Brasileiro de Pesquisa em Avaliação e Seleção e de Promoção de Eventos

TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DA BAHIA

CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DE VAGAS E FORMAÇÃO DE CADASTRO DE RESERVA PARA OS CARGOS DE
ANALISTA JUDICIÁRIO E DE TÉCNICO JUDICIÁRIO
Recurso contra os gabaritos oficiais preliminares
Eu, JOAO GABRIEL SUZART COUTINHO, CPF número 03485290580, redigi as sugestões e/ou o(s) recurso(s) contra os gabaritos oficiais preliminares das
provas objetivas, conforme listado abaixo:

Sugestões visando o aprimoramento do processo

Recursos contra o mérito dos itens

Inscrição / Cargo: 10039292 / Cargo 9: Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Psicologia
Questão: 15
Categoria: discordância do gabarito
Argumentação:
Tendo em vista que o Capítulo I da Lei 13.146 de 2015 no seu artigo 3º, inciso VI afirma que Adaptações Razoáveis são " adaptações, modificações e ajustes
necessários e adequados que não acarretem ônus desproporcional e indevido, quando requeridos em cada caso, a fim de assegurar que a pessoa com deficiência possa
gozar ou exercer, em igualdade de condições e oportunidades com as demais pessoas, todos os direitos e liberdades fundamentais;" e que a Resolução CNJ nº
230/2016 afirma no seu artigo 26º que "Se o órgão possibilitar aos seus servidores a realização de trabalho por meio do sistema “home office”, dever-se-á dar prioridade
aos servidores com mobilidade comprometida que manifestem interesse na utilização desse sistema." e no § 1º deste artigo que " A Administração não poderá obrigar o
servidor com mobilidade comprometida a utilizar o sistema “home office”, mesmo diante da existência de muitos custos para a promoção da acessibilidade do servidor em
seu local de trabalho.", existe pelo menos mais de uma possibilidade de resposta e interpretação para a questão, pois como redigida na assertiva: o diretor-geral do
TRE/BA, enquanto agente do interesse da Administração Pública e, portanto, entendido como exercendo as diretrizes da mesma Administração determinou o trabalho
por meio de "home office" sem prévia manifestação do servidor com mobilidade comprometida. Dessa forma cabe a resposta de que "não houve manifestação prévia do
servidor", embasada na resolução 230/2016 do CNJ, como acima está exposto e explicitado.
Data de Interposição: 23/08/2017 11:11:54

Inscrição / Cargo: 10039292 / Cargo 9: Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Psicologia
Questão: 19
Categoria: discordância do gabarito
Argumentação:
O gabarito encontra-se de alguma forma errado, pois, a opção colocada como correta, letra "d", "responder para o remetente", não encaminha simultaneamente para
todos os endereços de e-mail constantes no campo "Para: (ou To)" e "Cópia: (ou Copy), mas apenas para o remetente. Da mesma forma, como a questão não explicitou
o uso de nenhum cliente de e-mail ou webmail, pode-se ter a interpretação aberta para qualquer modalidade desses serviços de correio eletrônico e, na sua forma mais
correta, o comando "responder para todos", constante na letra "c" das opções da questão 19, seria o comando que responderia a mensagem e, simultaneamente,
encaminharia a todos os envolvidos no campo "Para: (ou To)" e "Cópia: (ou Copy)".
Data de Interposição: 23/08/2017 11:18:20

Contrate o Cebraspe Perguntas frequentes Fale conosco Colaboradores

Concursos Vestibulares PAS Avaliações Interação Página de acompanhamento

Campus Universitário Darcy Ribeiro, Gleba "A", Edifício Cebraspe, Asa Norte – Brasília/DF
Fone: (61) 3448 0100 - SAC@cespe.unb.br

https://www.security.cespe.unb.br/TRE_BA_17/Recursos/Objetiva/Recurso/ImpressaoComprovante.aspx?Id=629c255e-dbe5-4d4a-82c9-97b2ce7… 1/1