Note que se pode escrever:

∂y ∂y ∂ ln(x)
= (1)
∂x ∂ ln(x) ∂x
∂ ln(x) 1
mas sabemos que =
∂x x
Reorganizando a equação (1), temos:
∂y ∂y
=x (2)
∂ ln(x) ∂x
Note, também, que podemos escrever:
∂ ln(y) ∂ ln(y) ∂y
=
∂ ln(x) ∂y ∂ ln(x)
∂ ln(y) 1
mas = e usando a equação (2):
∂y y
∂ ln(y) ∂y x
= = (3)
∂ ln(x) ∂x y
Exemplo: Elasticidade de substituição
∂ x2/x1 T M S1,2 ∂ ln(x2/x1 )
σ1,2 = = (4)
∂ T M S1,2 x2/x1 ∂ ln(T M S1,2 )
Calculando para a CES, iremos encontrar:
 1−ρ
x2
T M S1,2 =
x1

Tirando os logaritmos e reorganizando:

 
x2 ln(T M S1,2 )
ln =
x1 1−ρ
Usando a denição em (4):
1
σ1,2 =
1−ρ
Repare que a derivação é simples. Estamos derivando logaritmo em relação
a logaritmo e não em relação ao argumento destes, por isto não usamos regra
da cadeia.
Errata: Creio que ontem cometi um erro ao aplicar o teorema de Euler
para a demanda marshaliana. Se não me engano, escrevi:

1
 n
X ∂ xi (P, R) ∂ xi (P, R)
+ =0
i=1
∂ pi ∂R
Mas, na verdade, o índice da demanda não está variando. Estamos tratando
de uma mesma demanda em relação a todos os preços, por isto é apenas o
índice destes que varia. O correto, então, é o seguinte:
n
X ∂ xi (P, R) ∂ xi (P, R)
+ =0
j=1
∂ pj ∂R

Aí sim podemos escrever do jeito que está na questão:

n
X
i,j + ηi = 0
j=1