Introdução:

Você já ouviu falar que os animais também amam? A anatomia do sentimento

tentará explicar melhor porque esses sentimentos existem em diferentes
realidades, quais são os propósitos e por que interferem em tudo nas nossas
vidas. Abortando também temas como a influência do sentimento e do desejo
na vida social, política e religiosa.

Índice

Capítulo 1 - REALIDADE E AS NECESSIDADES

Pag.3

Capítulo 2 - OS ILUMINADOS E A LUZ

Pag.5

Capítulo 3 - ESCASSEZ DA VIDA

Pag.7

Capítulo 4 - AS VÁRIAS FACES DO AMOR

Pag.10

Capítulo 5 - AMOR E CRISTO

Pag.12

Capítulo 6 - O MAL DA SOCIOLOGIA

Pag.15
cap1 - REALIDADE E AS NECESSIDADES
As pessoas amam, não se sabe se isso é algo contingente, ou se é
necessário, mas o que acontece, é que na verdade as pessoas amam, pra suprir
esse desejo, isso significa que não nos importamos com as pessoas? Não
exatamente, nós nos importamos tanto com essas pessoas, que elas passam a se
tornar a principal fonte de felicidade daqueles que a amam, um ser humano não
pode ser o objeto de felicidade de alguém, justificando assim esta imperfeição.
Assim como esse desejo pode se tornar uma dor indescritível, pois essa pessoa
amada pode simplesmente desaparecer, ou não ligar para vossos sentimentos. O
problema é que nós não somos essas pessoas e nós somos racionais o suficientes
para nos tornarmos independentes. Para analisar todos esses fatos de forma mais
clara e sensata, precisamos ter uma noção mais ampliada sobre nossa realidade e
porque sua imperfeição nos torna logicamente imperfeitos. Por que as pessoas
não podem amar umas as outras? Sabemos que elas não são obrigadas a isso,
mas por agirem racionalmente, e terem noção dessas coisas que elas não sentem
essa necessidade. Então a cruz do problema se faz presente, o amor é algo ruim?
Se sim, qual amor?

Muitas vezes nós apenas conseguimos enxergar o vosso egoísmo de julgar

as pessoas as pessoas verdadeiramente gentis como se tivéssemos propriedade
pra julgar algo como deus. Usamos assim a lógica e a razão para abusar desses
julgamentos, e esquecemos o fator mais importante disso tudo, a imperfeição da
realidade. Veja que, o ser humano, assim como os animais, são dotados de
necessidades, e estas necessidades são a base de todo o problema do ser
humano, o "sentimento". Sem as necessidades, nós não teríamos logicamente
sentimentos, nem mesmo a necessidade de ser racional ou percebê-la, não faria
sentido imaginar um mundo assim, ainda na minha concepção, o mundo perfeito
é aquele que entendemos que não pode ser. Por consequência de sermos
imperfeitos que nós somos capazes de agir racionalmente a entender
sentimentos e necessidades, essas duas palavras caminham juntas no tempo-
espaço, transcendendo junto com toda a evolução da espécie humana e de
animais.
 A consequência de uma realidade ser imperfeita, é a de nos fazer SENTIR e
sermos racionais de entender as imperfeições dela com as nossas. Sentimos
fome, sentimos frio, sentimos dor, sentimos amor, sentimos ódio, sentimos
prazer, todos os sentimentos e desejos são necessidades e não apenas de
exclusividade humana. Então se todos os nossos sentimentos são imperfeitos e se
originam de uma realidade imperfeita e cheia de necessidades, então em uma
realidade perfeita com seres humanos perfeitos, não haveriam necessidades
humanas, não haveriam sentimentos, essa é uma realide difícil de se imaginar.

A sequência lógica é essa: As necessidades humanas (imperfeições da

realidade humana), nos fazem PERCEBER/SENTIR, de forma física ou psicológica,
que há um certo desconforto humano, por permanecermos algumas horas em um
lugar parado. A tendência de resolver isso, é instintamente agir racionalmente
(consequentemente perceber que se é capaz de ser racional e deduzir as coisas)
de forma a se sentir mais confortável, (semelhante à ação humana), suprindo esta
necessidade. Como por exemplo você ouvir um tiroteio e sair correndo pois
SENTIU o medo, e o medo nada mais é do que nosso mecanismo de defesa
natural de tudo aquilo que nos pode fazer mal, o mesmo vale para um cão, deve
ser por isso que ele é considerador o melhor amigo e companheiro do homem.
cap2 - OS ILUMINADOS E A LUZ
Esta mesma frágil realidade e cheia de defeitos, também interfere no
mundo animal, eles agem naturalmente e instintamente de forma a resolver
todas as suas necessidades, eles seguem a lei do mais forte, a lei da natureza, a
única diferença é que eles AINDA não podem agir de forma totalmente racional,
mas são racionais a ponto de ter sentimentos. Esse foi o pensamento que tive
quando a Mel, a minha cadela companheira se deitou em meus pés e sacudiu-se
toda cheia de felicidade exigindo carinho, este é um sinal de que os animais
também podem ser racionais, eles gostam de carinho, eles gostam do amor
humano, pois eles reconhecem que o melhor amor é aquele que só pode ser
recebido atavés do seu dono, o amor incondicional.

Estes animais especiais eu os chamo de "iluminados", pois eles não não

buscam os sentidos da vida, eles não temem a morte do fim dos dias, não
precisam de um deus, eles não precisam de mais nada do que eles mesmos e uma
natureza cheia de incertezas, sobrevivendo na lei do mais forte, da necessidade
natural também conhecida como "instinto animal". Enquanto nós humanos
somos a "luz", que significa, aquele que busca as respostas de tudo. O
pensamento coerente é, de certa forma, uma necessidade humana. Diferente da
necessidade natural, de sobreviver de maneira extrema ao meio ambiente, nós
temos esta habilidade de facilitar as coisas através do pensamento, de evoluir
construindo ideias para suprir as necessidades cada vez de forma mais prática e
acessível, no entanto, nós não podemos ser iluminados, já que muitos dos que
buscaram as melhores respostas para fazer do mundo um lugar melhor, apenas
trouxeram o caos para uma realidade implacável, pois esta, já é uma realidade
imperfeita com todos os seus defeitos de modo intrínseco, ruins, porém
necessários, necessários para que possamos estudar o porquê dele ser assim e do
porquê de sermos assim.

Pergunte-se a si mesmo, será que estamos realmente evoluindo da forma

certa? Para nós seres humanos, evoluir naturalmente é nascer, alimentar-se e
procriar-se, multiplicar. Isso é aplicável no mundo animal, mas para nós seres que
reconhecem a lógica e a força do pensamento, daqueles que conseguem construir
ideias, evoluir também se trata de "evoluir de maneira humana", ou seja, somos
animais que agem e pensam em vossos propósitos, que são capazes de encontrar
na percepção, através da consciência, da razão pura, o sentido daquilo que se faz
desejar.

Imagine que neste mesmo mundo, nós somos de fato mais evoluídos que
os animais. Ora se somos a evolução deles, nós também somos a evolução do
sentimetos deles, vários animais gesticulam e emitem sons imitando os humanos,
eles até mesmo adotam alguns constumes humanos, e tem dificuldade de
reconhecer o arrependimento, isso pode ser só uma questão de re-adaptação ao
ambiente humano, mas pra isso existe uma razão única, eles sentem. Assim como
nós humanos quando éramos crianças, os animais também podem aprender
sobre tristeza e arrependimento, suas atitudes mudam constantemente na
realidade a qual ele observa e age, enquanto nós agimos sobre eles. Podemos
constuir uma pirâmide onde os animais podem em geral, reconhecer a SIMPATIA,
o MEDO e HOSTILIDADE, existem vários outros mas esses podem ser os principais
princípios para se criar outros sentimentos.

Um exemplo universal, em primeira instância, um ser que se aproxima de

outro ser, surgem dúvidas sobre o que é e o que quer, o principal sentimento e
instinto é ativado automaticamente, o MEDO. O medo no mundo animal é a
incerteza, mas é também, o principal mecanismo de defesa que nos protege de
tudo que nos pode fazer mal fisicamente ou psicologicamente. Em seguda
instância, você vai observar o ser e interagir com ele de acordo com a forma que
sua espécie permite instintamente, um gato pode dar leves patadas, um cachorro
pode farejar o outro, um ser humano pode dar um "olá", isso não significa que o
ser humano pode responder assim, mas em nossa tradição, isso já se faz
presente. Em terceira instância, o ser reagiria à você, e temos dois resultados
mais viáveis para encerrar a pirâmide, a reação de ser ameaçado por este ser, nos
levando à condição de HOSTILIDADE, seja por entrar em uma briga ou apenas
fugir dela, e a de reação nenhuma, onde o ser interagido apenas ignora ou cria
uma afinidade com outro ser, nos levando à segunda condição que é a de
SIMPATIA. Todos esses sentimentos são universais, e valem para qualquer ser.
cap3 - ESCASSEZ DA VIDA
Sobre o sentimento, em um mundo imperfeito dotado de necessidades,
surge o desejo como o de se alimentar de uma fruta, uma fruta é um alimento e o
mais essencial de tudo, é um objeto escasso, uma resposta temporária que
atende ao desejo humano, para nós o que não seria escasso, é aquilo que se pode
perder ou que é infinito, como exemplo vossas ideias, vossos pensamentos são
infinitos e a tendência é sempre aprimorá-la. Desde então todos so seres
humanos e animais dependem da natureza escassa. O fato de a natureza poder
gerar o material que atende as necessidades de maneira cíclica, não significa que
ela não vai acabar algum dia. O maior problema do ser humano, é achar que tudo
gira em torno dele, quando ser humano se coloca no centro do universo, achando
que é capaz de achar as melhores respostas para a natureza, ele não está sendo
mais do que uma pessoa egoísta pensando mais nos seres humanos do que na
natureza, isso se faz necessário pois nós somos humanos e assim como nós
mesmos, vossos pensamentos também são imperfeitos, não importa o quão
longe a mente humana pode chegar, nós sempre iremos arrasar ainda mais a
natureza.

Quando falamos de recursos escassos, nós não estamos falando

necessariamente de economia ou de qualquer outra coisa seja lá o que seja. Nós
estamos falando da natureza, pois sem ela, não podemos produzir ou consumir.
Tendo isso em mente como princípio lógico e racional, não importa como seja a
forma de distruibuir ou realocar estes recursos para anteder qualque tipo de
demanda ou falta, tampouco importa se é ainda mais necessário o
reaproveitamento destes recursos, isso é um problema humano e não da
natureza. O real problema, é a INTENSIDADE de extrair recursos escassos da
natureza, logicamente se são escassos, eles podem acabar, seguindo
continuamente o mesmo raciocínio, se um dia o ser humano evoluir a ponto de
extrair mais coisas da natureza do que ela prória possa criar, este dia será o fim da
espécie humana.

Muitos já cogitam as tragédias naturais, os desastres daturais representam

um conjunto de fenômenos que fazem parte da geodinâmica terrestre, portanto,
da natureza do planeta. Mas tem também outro detalhe, "naturais" no sentindo
que acontecem na natureza e não naturalmente. Mas porque isso também
influencia em tudo, existem até mesmo outros fatores fundamentais para se
aprofundar neste assunto tão complexo, mas podemos juntar os pontos dessa
complexidade analisando os fatos da ciência. O ser humano é realmente todo o
culpado por trás do aquecimento global? A resposta é sim e não. Nós não
podemos parar as tragédias ambientais, mas podemos melhorá-la. A
concentração de gases com efeito de estufa na atmosfera é a forma como o ser
humano está a influenciar os fenómenos extremos. "É provável que a influência
antropogênica tenha causado a subida das temperaturas mínimas e máximas a
uma escala global". O ser humano já não tem tanto a ver com a mudança dos
padrões de precipitação e menos ainda com os ciclones tropicais.

Se o mundo um dia ficar sem recursos, nós ainda temos várias formas de
substituir o tal sentimento e necessidade. A de abandonar um planeta e
encontrar um lugar melhor, deixando para trás o fantasma que seriam os animais,
um pedaço de terra que ficará flutando pra sempre no espaço sem sentindo
nenhum. Temos também o estágio de trans-humanismo, assim sendo o ser
humano, acelerando o seu processo de evolução através da alta tecnologia e
tornar um ser imortal, entre a carne e a máquina. O ser humano evoluiu muito
mais nos últimos 100 anos do que nos últimos 10 mil anos, anteriores à evolução
industrial. Comparando com os tempos de hoje no grande avanço dos estudos da
antimatéria, onde o homem pretende usá-la para produzir energia sustentável
infinita.

O ser humano, evolui constantemente, pois ele sempre aprende coisas

novas, quando acerta nas respostas ele aprimora as respostas, e quando erra, ele
aprimora os erros e isso pode ter um pacto tão positivo quanto negativo. E o pior
deles, são os que mentem, a maior característica do ser é a mentira, a falácia, a
capacidade de enganar, de induzir jovens com suas doutrinas utópicas, criando
cada um detro de si, uma arrogância que a única coisa que importa mais é ter a
razão do que mudar o mundo, do que ter a capacidade de enxergar e confessar o
erro, de enxergar que é tarde demais pra isso. E nos mantemos fortes, evoluindo
com todos os vossos defeitos, cada dia é uma luta para acordar, levantar da cama
e achar um outro sentido para ainda estar vivo, cada dia se mantendo mais em
mais longe da loucura e mais perto de deus. Uma grande verdade se manifesta
através da lógica e de muitos anos tentando interpretar a realidade, o ser
humano nunca será amado por ele mesmo, justamente por ele ser humano, por
ele entender, que o que ele sente, sempre renegará, nunca demonstrando a
vergonha e verá mais importância em outras coisas e a si mesmo do que a da
própria espécie. O ser humano que usa a lei do mais forte para demonstrar os
seus sentimentos, não é um humano e nem um animal, aquele que nega o que
sente, que se esconde e foge tetando segurar o orgulho sem deixar cair a sua
vergonha oculta, este não é um homem e sim um covarde. Um animal não
reconhece a vergonha, um cão de maneira tão hilária e explícita, demonstraria de
certa forma um pouco de medo, o que é natural e se aproximaria mais e mais até
que ele chegasse à simpatia. E isso me leva a crer que os animais ainda estão à
um passo de saber demonstrar os sentimentos de maneira racional em relação à
aqueles, que negam o que sentem e que fazem o mal no mundo. Estes sim são os
verdadeiros irracionais.
cap4 - AS VÁRIAS FACES DO AMOR
Muitas pessoas caem no conto do amor, uma palavra já indefinida mas que
presenta algo positivo para muitos otimistas. Mas não é assim que acontece. O
amor é tão abrangente que ele é de fato, uma característica parcialmente
marcante no homem. O amor pode não existir, ele pode ser apenas uma
construção social, o correto é afirmar, eu SINTO. Você não sente necessariamente
amor, você sente apenas o bem-estar, que ele proporciona, uma interrupção
temporária do desejo de querer, ao mesmo tempo, ele é a interrupção
temporária da solidão, do mal-estar. O amor é uma palvra tão forte que ela não
possui significado algum, ou possui muitos, pois veja que o amor pode destruir os
sentimentos de uma pessoa, bem como constuir novos, e esse sentimento tão
forte do querer não apenas de sexo, muitas pessoas confundem mas o amor ele
tem a ver com o nível e tempo de felicidade, enquanto o sexo, o nível e tempo de
desejo sexual. Você pode amar sem desejar sexo, como pode desejar sexo sem
amar, assim como os relacionamentos abertos, semelhante ao mundo animal.

O AMOR FRATERNAL, é aquele profundo amor, um pouco instintivo, que no

mundo animal também se faz bastante presente, o da família, porque não
importa o que uma mãe faça, ela sempre vai SENTIR, algo em relação ao filho.
Existe também o AMOR CASUAL, onde os jovens mais erram do que acertam na
hora de sentir, sentir algo muito delicado, o amor casual é algo frágil e se mostra
inconsistente já que dependemos de otimismo para que tudo dê certo mais um
nível absurdo de reciprocidade. Existe também o ALTRUÍSMO, que é um amor que
visa o bem de todas as coisas vivas principalmente do ser humano sem esperar
uma resposta mútua e a CARÊNCIA, que é a resposta da ausência de carinho e
outros sentimentos, como a SAUDADE. A carência é algo que acontece muito
entre animais domésticos também, eles demonstram sentimentos de forma mais
clara do que a de um ser humano, pois além de sentir, não reconhecem o
arrependimento e a vergonha. Observa-se que os mundos se conectam quando
combinamos o altruísmo com a carência dos animais, isso é algo tão prazeroso
pra ambos que, isso não pode ficar sem algum sentido, acho que esse amor é um
dos mais verdadeiros que existem, é algo quantificável, é um sentimento único
que liga todos os pontos, o amor universal, a mais bela harmonia e sentimento de
simpatia entre um homem e um animal. Não se sabe ao certo qual o sentido da
vida, mesmo que isso ainda seja indiscutível ou inatingível através da razão
humana, nós temos um caminho em comum, o caminho do amor universal e este
nos levará para a resposta certa.

A hostilidade se faz presente ainda nos jovens e suas psicoses, perceba que
você sempre irá perder um amigo pois tu não acreditou nas coisas que eles disse,
que tipo de amigo é esse que desaparece por discordar? O ser que se diz humano
e age de forma covarde pois acha que você não está sendo humano, que coisa
mais engraçada, as pessoas perdem o tempo de suas vidas, elas não se importam
muito com as outras, elas apenas se importam em estar certas, há momentos que
elas tem a razão, mas também usam essa razão de forma arrogante a ponto de
afastar as pessoas umas das outras. Aquele que acha que entende de tudo
menosprezando o próximo tentando ensinar com insultos, sempre tende a se
afastar daquele que discorda ou não sabe, por mais amigos que eles sejam. Eu
mesmo que, se soubesse de todas as coisas, por mais que me chamassem de
louco, eu não abandonaria as pessoas, eu sempre irei encarar as coisas com
coerência, porque é assim que os humanos deveriam agir.

Você nunca perdeu um amigo porque elera comunista? Nunca perdeu um

amigo terraplanista? Ou um amigo cristão? Ou o pior de todos, aquele que critica
tudo e não assume uma postura? O famoso "isentão". Sim, eu já perdi um amigo
porque disse que comia "carne", isso já foi o suficiente para começar um longo
alvoroço, então você percebe que Brasil se torna referência mundial no combate
ao aquecimento global e que essa pessoa nunca ouviu falar disso. Este mesma
pessoa que se denominava minha amiga, disse que eu penso apenas em meu
estômago mais do que na espécie humana, será que sou tão egoísta assim? Esta
mesma pessoa divergia comigo e nunca respondia as coisas que eu realmente
queria dizer, isso demonstra que as pessoas só se importam com as próprias
ideias. Então você acha que a pessoa acaba pensando na humanidade enquanto
ela acha que eu só penso em comer carne, não sei se eu chamaria isso de
ignorância e arrogância mas é a fusão delas. Então como uma pessoa que se
entitula ambientalista impede outras pessoas de se alimentar? Esses alimentos
possuem nutrientes essenciais para a construção do corpo, além disso nós somos
onívoros, nós comemos de tudo o que vem na frente, nós não somos irracionais à
esse ponto. Tive também o desprazer de explicar tudo, e além disso, como uma
pessoa se diz se importar e esquece das pessoa que trabalham no campo? Como
elas ficam se todos nós pararmos de comprar e consumir carne? E que só no
Brasil esse é o setor que mais comanda o Brasil, eu concordaria com a reciclagem,
o uso de energias de fonte renovável, mas deixar de se alimentar? Nunca permita
esse tipo de atrocidade.

Eu convivo com esse tipo de pessoa todos os dias, as pessoas que se

intitulam "mentes abertas" hoje em dia, são as primeiras a ficar em um estado
grave de psicodelia da razão, também conhecidos como "idiotas úteis", ou
aqueles que não abrem um debate para aqueles que podem divergir. Mas por que
divergir é algo tão errado? Será que essas pessoas realmente se importam em
estar mais certas ou elas conseguem entender o lado das outras? O problema
disso é que essas pessoas que assumem uma postura imparcial, acabam tendo
falsas impressões sobre aquilo que diverge. Em suma, as pessoas não ouvem
fatos, mas acabam ouvindo e acreditando em distorções sobre eles, por isso as
pessoas que pensam diferente, sempre vão te indagar com uma questão
distorcida, lhe obrigando a explicar que esse fato foi explicado de maneira errada,
surgindo então mais um problema, a pessoa acreditar em suas palavras. Para um
idiota útil, a primeira pessoa vale mais que a próxima, então a maioria dos
conflitos acabam sempre em um impasse. Eu já fui muitas coisas, deixei de ser
também, meus argumentos foram caindo, um a um, e hoje me considero um
pouco mais jusnaturalista, com uma visão um pouco mais anárquica, mas ainda
cheio de dúvidas.
cap5 - AMOR E CRISTO
Existe um conhecimento que não pode nem ser compreendido através da
lógica, mas que os fenômenos permeiam através das percepções do indíviduo.
Não há uma comprovação empírica, mas tem uma ideia explorada por figuras
como Plotino, Platão, Profirio, Kant etc... Além de jusnaturalista e minimamente
utilitarista em casos extremos, também já fui cristão e hoje me conformo mais
com o agnosticismo, considerando inútil discutir temas metafísicos, porque são
realidades não atingíveis através do conhecimento. Para os agnósticos, a razão
humana não possui capacidade de fundamentar racionalmente a existência de
Deus. Num sentido religioso, agnóstico é aquele que não acredita na existência de
deus ou de um "ser superior", porém não nega essa possibilidade, por se
encontrar num patamar racionalmente inacessível. Também se considera como
agnosticismo a teoria kantiana da incognoscibilidade da "coisa em si" e da
impossibilidade de demonstrar a existência de Deus.

Se deus não é apenas uma criação humana, como explicar a existência de

outras religões com outros vários deuses? Isso me fez refletir bastante e chegar a
uma conclusão, "deus criou o homem, porque o homem criou deus". Na visão de
um religioso isso pode soar ofensivo, sempre tive aquele medo de perder amigos,
mas a minha sinceridade falam mais alto, porque só me provando o contrário que
me fariam acreditar em um deus humano. De forma mais clara, eu não acredito
necessarimente no "deus humano", ou no deus que o ser humano acredita que
exista, independente da sua cultura ou história, mas não nego a possibilidade da
existência algo inferior ou superior, já que em um universo tão infinito,
possibilidades são tudo. Esta é a minha base teórica, imagine que quem fez você,
foi na verdade sua família, mas e sua família? Então vamos retroceder muito no
tempo, e chegará um momento onde a história será incognoscível pela falta de
informações bases. Da minha concepção, a existência de um deus é mais uma
"necessidade humana" e dessa vez algo exclusivo dos seres humanos, um
sentimento ou desejo que atinge um fim, fugir do medo da morte, da loucura e de
todas as coisas que para ele não possuem sentido, então para ele deus criou o
homem, porém o homem criou deus, pois só o homem é o único animal a chegar
a essa conclusão.

Enquanto a religião na história, eu acredito que foi necessário apenas para

manter uma certa ordem no mundo, além de trazer inovações para o mundo
conservador, da preservação de valores, e a rigidez contra aquilo que poderia
modificar a sua cultura. O cristianismo de certa forma protegeu a europa contra
os jihadistas, a invasão e expansão dos muçulmanos. Não se sabe sobra a
existência de deus, mas ele foi algo importante e que moveu esse império nas
cruzadas. Brasileiros podem ter até mesmo o sangue dos templários. Pedro
Álvares Cabral e outros descendem até mesmo da ordem dos templários,
templários que defendiam os peregrinos que iam para a terra santa, um lugar
cheio de saqueadores, assassinos e outras barbaridades. A história é a própria
identidade nacional, a memória coletiva de feitos realizados em comum, a origem
dos seus valores e sentimentos. Quando pensamos que nós não apenas nascemos
a algumas décadas atrás mas sim de séculos, essa é a verdade por trás da
verdade, você se sente um ser ligado à humanidade, um ser humano ligado à
história inteira.

No dia a dia, a religião também é útil na vida das pessoas em razão de, que
isso faz todo o sentido pra elas e esse sentimento é importante para que elas
acordem todos os dias cada vez mais motivadas a sobreviver e aproveitar o dia.
Vejo pessoas que se curaram da depressão adotando a religião, assim sendo, a
religião uma opção para as pessoas que não conseguem achar um sentido para as
duas vidas. Os seguidores de alguma religião sempre são mais afáveis e
demonstram um sentimento de amor e adoração à deus. As religões do mundo
tem algo em comum, todas essas pessoas lutam por um deus, seja por criar uma
guerra ou apenas amar o próximo, a religião é uma das coisas que mais
movimentam o mundo e interferem na história.
cap6 - O MAL DA SOCIOLOGIA
É difícil explicar este sentimento, mas se eu pudesse sentir algo, seria pena,
depois julgaria se isso seria digno de tal sentimento. Eu fui facilmente me
deixando levar pela a história dos professores, me obrigando a responder
perguntas em questões de provas como "qual a importância do socialismo?". A
verdade é que só o Brasil já tem a corrupção atrelada à cultura, e as pessoas não
são corruptíveis apenas na política, mas sim na cultura e em toda a história do
país, começando pelo dia da proclamação da república. Sim, todos os anos nós
comemoramos um golpe de estado político-militar, que por consequência
estendeu uma crise centenária até os dias atuais.

O grande mal da sociologia, é que ela não expõe outros pontos, nem ao
mesmo faz os alunos correrem atrás de outras doutrinas, não os fazem pensar
sobre como é possível abrir a mente dos alunos, elas apenas pregam uma ideia
imparcial e esta pode ser uma justificativa do porquê que as pessoas não
conseguem pensar diferente umas das outras, ou criar debates entre elas, elas
simplesmente perdem o dom de “sentir” as coisas, a maioria até mesmo perde a
capacidade de usar a lógica. Assim que abri meus olhos e comecei a divergir com
a minha professora, a qual reconhecia que eu era o seu único aluno querido que
realmente prestava atenção em suas aulas, acabou que me deixando de lado nas
redes sociais. E quando nós entramos em sua linha do tempo, nos deparamos
com publicações sobre ditadura e Che Guevara. Isso é apenas para ter uma noção
do quão distorcidas são as coisas e como as pessoas conseguem ser tão
irresponsáveis a trazer esse tipo de conteúdo.

Parece que essas pessoas perderam a arte de “sentir”, as pessoas chegam e

afirmam “você não está no meu lugar pra saber o quanto sofri!”, além de tu
quoque, existe também apelo à autoridade, apelo a emoção e a falácia mais
famosa dos comunistas, o ad hominem, já que para eles fica difícil defender algo
sem argumento algum. Por muitas vezes acabamos pensando que essas pessoas
que “lutam” na verdade apenas lutam por elas mesmas e não pelo bem das
pessoas, assemelhando-se à lei do mais forte do mundo animal. Como diria
Nicolás Gómez Dávila, "Para corromper o indivíduo basta ensiná-lo a chamar de
‘direitos’ seus desejos pessoais e ‘abusos’ os direitos alheios." Infelizmente a
educação é deplorável, uma verdadeira fábrica de idiotas úteis e imparciais, não
sendo apenas obstante, a sociologia atrapalha o desenvolvimento de novas ideias.
Ora se devemos estudar sobre ideologia política, por que não podemos estudar as
divergentes também? Qual a preocupação? Por que o medo? A resposta é bem
simples, se estudássemos sobre outros economistas ou pensadores da época,
talvez o Brasil não seria o que é hoje, talvez seria um país melhor. Nós
poderíamos pelo menos substituir sociologia e inserir a economia doméstica no
lugar e seria muito mais produtivo, mas o resultado da sociologia corresponde à
grande parte da qual a realidade do Brasil se encontra.

Já até mesmo ouvir falar de alguém que o comunismo é “humanista”,

depois disso eu já não sei mais o que poderia falar, apenas aceitei que as pessoas
realmente não sabem o que estão defendendo e segui minha vida em frente, não
precisando de uma idelogia, só precisando de mim mesmo. Devemos parar de
achar que alguém no mundo sabe o que é melhor para as pessoas, ninguém
realmente sabe o que é melhor para as pessoas. O melhor para as pessoas é, elas
mesmas, decidirem o que é melhor para elas. E não apostar nossas vidas em um
burocrata que vai dita regras, do que é ou não melhor para todos, todos devem
ser livres, ser livre é um direito natural para o ser humano. Se você discorda disso,
você concorda com coerção e isso lhe torna irracional.

O país que nós queremos não é um país de luta de classes, é um país de

competência, um país de meritocracia, um país verdadeiramente humano e livre
de falsos vitimistas, os mesmo que destroem a cultura e a propriedade. Me
chamo Henrique Ferreira, nasci em uma família pobre e vivi no campo, trabalhei
em olarias, trabalhei e estudei forçadamente porque precisei e não exigi nenhum
tipo de direito, não saí do fundo da pobreza e me tornei rico, comecei aos poucos,
tudo o que eu havia ganha com esfoço árduo, gastei em roupas formais e hoje me
encontro com um tecnólogo formado com certificado, não exigi que passassem
pano nos meus sapatos por ser pobre, ser pobre é ser competente e não
dependente, não culpo todos os sitemas do mundo, mas culpo a realidade e as
pessoas as quais não à reconhecem ou pior, aqueles que não a podem sentir.