Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
2do Informe Fico
2do Informe Fico
TERMODINÁMICA DE GASES
FISICO-QUÍMICA – ME211R
DOCENTE:
ALUMNO:
FISICO-QUÍMICA
(TERMODINÁMICA DE GASES)
1. Introducción .............................................................................................................. 1
2. Objetivos ................................................................................................................... 2
6. Cuestionario............................................................................................................ 12
7. Conclusiones .......................................................................................................... 24
8. Recomendaciones .................................................................................................. 25
9. Bibliografía .............................................................................................................. 25
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA Y METALÚRGICA
1. Introducción
1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA Y METALÚRGICA
2. Objetivos
2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA Y METALÚRGICA
3. Fundamento teórico
Origen de la Termodinámica:
Todas las personas poseemos un sentido natural para calor y temperatura. Sin
embargo, el desarrollo histórico de la termodinámica nos muestra lo extremadamente
difícil que es sintetizar y entender dichos conceptos en términos físicos y matemáticos.
Los problemas que actualmente tienen los estudiantes para entender que calor y trabajo
no son variables de estado, o los que tienen con el concepto de entropía, también le han
producido dolores de cabeza a muchos grandes físicos. Por lo mismo, es interesante
saber cómo se aclaró la naturaleza del calor.
Celsius, por su parte, propone el punto de fusión y ebullición del agua al nivel del mar y
la división por 100 aunque Linneo, un botánico explorador cambia el orden de 0 a 100
opuesto al que Celsius había colocado.
La segunda gran revolución científica tuvo lugar en el siglo XVI con la llegada de la
filosofía experimentalista. A partir de ahí, el desarrollo de las ciencias es tan prodigioso
que se ramifican y multiplican, consolidándose separadamente por un lado la Mecánica,
luego la Electricidad y finalmente la Termodinámica, casi en nuestros días.
3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA Y METALÚRGICA
Este aislamiento se puede llevar a cabo de una manera real, en el campo experimental,
por ejemplo, una máquina térmica, o de una manera ideal como la máquina de Carnot,
cuando se trata de abordar un estudio teórico.
Fig.2 Calor
4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA Y METALÚRGICA
Fig.3 Trabajo
Los gases perfectos obedecen a tres leyes bastante simples, que son la Ley de
Boyle, la ley de Gay-Lussac y la Ley de Charles. Estas leyes son formuladas según el
comportamiento de tres grandezas que describen las propiedades de los gases:
volumen, presión y temperatura absoluta.
Ley de Boyle:
Esta ley fue formulada por el químico irlandés Robert Boyle (1627-1691) y
describe el comportamiento del gas ideal cuando se mantiene su temperatura constante
(trasformación isotérmica). Consideremos pues un recipiente con tapa móvil que
contiene cierta cantidad de gas
En él, aplicamos lentamente una fuerza sobre esa tapa, pues de este modo no vamos
a alterar la temperatura del gas.
5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA Y METALÚRGICA
p=k/V o pV=k
Ley de Gay-Lussac:
Hecho esto, veremos una expansión del gas junto con el aumento de la temperatura.
El resultado será una elevación de la tapa y consecuentemente un aumento del
volumen. Observe que la presión sobre la tapa (en este caso la presión atmosférica)
se mantiene constante.
V=kT o V/T=k
6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA Y METALÚRGICA
Ley de Charles:
Al sufrir el calentamiento, el gas intentará expandirse, pero esto será algo que no
ocurrirá, pues la tapa está trabada. El resultado será un aumento en la presión del gas
sobre las paredes del recipiente.
p=kT o P/T=k
Donde k es una constante que depende del volumen, de la masa y de la naturaleza del
gas.
La Ecuación de Clapeyron.
Vimos a través de las tres leyes anteriores como un gas ideal se comporta
cuando mantenemos una variable constante y variamos las otras dos. La ecuación de
Clapeyron puede ser entendida como una síntesis de esas tres leyes, relacionando
presión, temperatura y volumen.
7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA Y METALÚRGICA
pV = nRT
Leyes de la termodinámica
Esta ley arrebata la dirección en la que deben llevarse a cabo los procesos
termodinámicos y, por lo tanto, la imposibilidad de que ocurran en el sentido contrario
(por ejemplo, que una mancha de tinta dispersada en el agua pueda volver a
concentrarse en un pequeño volumen). También establece, en algunos casos, la
imposibilidad de convertir completamente toda la energía de un tipo en otro sin pérdidas.
De esta forma, la segunda ley impone restricciones para las transferencias de energía
que hipotéticamente pudieran llevarse a cabo teniendo en cuenta sólo el Primer
Principio. Esta ley apoya todo su contenido aceptando la existencia de una magnitud
física llamada entropía, de tal manera que, para un sistema aislado (que no intercambia
8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA Y METALÚRGICA
materia ni energía con su entorno), la variación de la entropía siempre debe ser mayor
que cero.
Debido a esta ley también se tiene que el flujo espontáneo de calor siempre es
unidireccional, desde los cuerpos de mayor temperatura hacia los de menor
temperatura, hasta lograr un equilibrio térmico.
9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA Y METALÚRGICA
4. Parte experimental
4.1. Apéndice
• Tubo neumométrico.
• Tubo de goma.
• Soporte universal.
• Termómetro.
• Vaso
• Balón (recipientes).
• Ampolla de nivel.
• Pinzas
• Mechero
• Probeta
• Tubos capilares
Se coloca la ampolla de nivel a una altura conveniente para que el agua que contiene
enrase con el agua del tubo (con un error menor de 0.1 ml).
Levante la ampolla hasta que la diferencia de niveles sea de 5, 10, 15, 20, 25 Y 30 cm.
(esto es referencial). Respectivamente, registre el volumen en cada caso.
10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA Y METALÚRGICA
Ajuste los niveles de agua del tubo neumométrico con el de la ampolla de nivel abriendo
y cerrando la pinza del empalme de goma, pero manteniendo la posición vertical de la
pinza en el empalme de goma, hasta que ambos niveles sean iguales. Registre la lectura
del volumen de gas en el tubo neumométrico, gas A con un error menor de 0.1 ml, la
temperatura del gas dentro del balón y la presión barométrica. Coloque verticalmente la
plancha de asbesto entre el mechero y la ampolla de nivel y encienda el mechero.
11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA Y METALÚRGICA
Vm = 11ml
6. Cuestionario
Sabemos que:
Pm = (ρH2O)(g)(∆h)
1atm = 760 Torr = 101300 Pa = 101300 N/m2
Donde:
∆h (m) = variación de la altura
ρH2O = densidad del agua (1000 kg/m3)
g = gravedad (9.81 m/s2)
- Para ∆h = 0m
Pm = (ρH2O)(g)(∆h)
Pm = (1000)(9.81)(0)
Pm = 0 Pa
Pm = 0 Torr
- Para ∆h = + 0.05 m
Pm = (ρH2O)(g)(∆h)
Pm = (1000)(9.81)(0.05)
Pm = 490.5 Pa
Pm = 3.67996 Torr
- Para ∆h = + 0.10 m
Pm = (ρH2O)(g)(∆h)
Pm = (1000)(9.81)(0.10)
Pm = 981 Pa
Pm = 7.35992 Torr
- Para ∆h = + 0.15 m
Pm = (ρH2O)(g)(∆h)
Pm = (1000)(9.81)(0.15)
Pm = 1471.5 Pa
Pm = 11.03988 Torr
- Para ∆h = - 0.05 m
Pm = (ρH2O)(g)(∆h)
Pm = (1000)(9.81)(-0.05)
Pm = - 490.5 Pa
Pm = - 3.67996 Torr
12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA Y METALÚRGICA
- Para ∆h = - 0.10 m
Pm = (ρH2O)(g)(∆h)
Pm = (1000)(9.81)(-0.10)
Pm = - 981 Pa
Pm = - 7.35992 Torr
Usando la ecuación:
Sabemos:
Usando la ecuación:
Sabemos:
13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA Y METALÚRGICA
6.1.5. Determinación de los valores del producto PV del gas seco y las
desviaciones porcentual respecto a la media.
14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA Y METALÚRGICA
735
Pgas seco
730
720
715
0.0509 0.051 0.0511 0.0512 0.0513 0.0514 0.0515 0.0516 0.0517 0.0518 0.0519
Vgas seco
PV = nRT
n = PV/RT
15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA Y METALÚRGICA
Donde:
R = 62,4 torr.L/mol.K
T = 298 K (dado a que trabajamos con la temperatura ambiente de 25°C)
n = PV/RT
n = [(718.00008)( 0.0522)]/[(62.4)(298)]
n = 0.0020155 mol
n = PV/RT
n = [(721.68004)( 0.052)]/[(62.4)(298)]
n = 0.0020181 mol
n = PV/RT
n = [(725.36)(0.0518)]/[(62.4)(298)]
n = 0.0020206 mol
n = PV/RT
n = [(729.03996)( 0.0516)]/[(62.4)(298)]
n = 0.002023 mol
n = PV/RT
n = [(732.71992)( 0.0513)]/[(62.4)(298)]
n = 0.0020214 mol
n = PV/RT
n = [(736.39988)( 0.051)]/[(62.4)(298)]
n = 0.0020196 mol
n (mol)
0.0020181
0.0020196
0.0020206
0.0020230
0.0020214
0.0020155
16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA Y METALÚRGICA
Me = (∑ni)/6
Me = 0.0121182/6
Me = 0.0020197
∑i(ni − Me)2
σ = √
6
σ = 2.40832 x 10-6
17
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA Y METALÚRGICA
∆𝐻 = ∫ 𝐶𝑣. 𝑑𝑇 ∆𝐸 = ∫ 𝐶𝑝. 𝑑𝑇
∆𝐻 = 0 ∆𝐸 = 0
𝑸
Sabemos que: ∆𝑺𝒊 = ∆ 𝒊
𝑻
Calculando ∆𝑆 para cada etapa, considerando 𝑇 = 298𝐾:
𝑸𝟏−𝟐 −0.0046007
∆𝑺𝟏−𝟐 = ∆ 𝑻
= 298𝐾
𝑐𝑎𝑙 = −1.5438 𝑥 10−5 𝑐𝑎𝑙⁄𝐾
𝑸𝟐−𝟑 −0.0046244
∆𝑺𝟐−𝟑 = ∆ = 𝑐𝑎𝑙 = −1.5518 𝑥 10−5 𝑐𝑎𝑙⁄𝐾
𝑻 298𝐾
𝑸𝟑−𝟒 −0.0046480
∆𝑺𝟑−𝟒 = ∆ 𝑻
= 298𝐾
𝑐𝑎𝑙 = −1.5597 𝑥 10−5 𝑐𝑎𝑙⁄𝐾
18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA Y METALÚRGICA
𝑸𝟒−𝟓 −0.0070142
∆𝑺𝟒−𝟓 = ∆ = 𝑐𝑎𝑙 = −2.3537 𝑥 10−5 𝑐𝑎𝑙⁄𝐾
𝑻 298𝐾
𝑸𝟓−𝟔 −0.0070498
∆𝑺𝟓−𝟔 = ∆ = 𝑐𝑎𝑙 = −2.3657 𝑥 10−5 𝑐𝑎𝑙⁄𝐾
𝑻 298𝐾
19
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA Y METALÚRGICA
Proceso isócoro:
𝑃
= 𝑐𝑡𝑒
𝑇
Para poder demostrar esta ley. Deberíamos tener distintas presiones para cada
temperatura sin que variara el volumen.
𝑃0 𝑃1 𝑃 𝑃3
≅ ≅ ≅ ≅ 𝑐𝑡𝑒
28 30 31 33
En la práctica el volumen que variaba era insignificante y por tal no era posible
su medición. Esta era necesaria para hallar las distintas presiones para cada
temperatura. Yaqué se hubiera utilizado la columna de agua que subía.
Nota: sería posible la medición, si la ampolla de nivel y balón fueran de
dimensiones mayores. Así una insignificante variación del nivel del agua en la
ampolla provocaría una subida considerable de agua en el tubo neumométrico.
Por las dificultades ya expuestas nos limitaremos a aplicar la ley de Gay-Lussac,
pero no a demostrarla con cálculos matemáticos.
2.- Número de moles (mol-gr) para cada etapa y desviación estándar respecto a
la media
Dónde: T = 298K
R = 0.0821 (atm × L)/ (mol × K)
0.9882×0.04705
n1 = = 0.0019004 mol
0.0821×298
20
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA Y METALÚRGICA
0.9882×0.04707
n2 = 0.0821×298
= 0.0019012 mol
0.9882×0.04709
n3 = 0.0821×298
= 0.0019020 mol
0.9882×0.04712
n4 = 0.0821×298
= 0.0019032 mol
0.9882×0.04715
n5 = 0.0821×298
= 0.0019044 mol
∆𝑉 = 0
Sabemos que:
𝑸 = 𝒏 𝑪𝒗. ∆𝑻
21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA Y METALÚRGICA
6.- Cálculo de △S para cada etapa. Asuma que △S en sus condiciones iniciales
es cero.
Tenemos:
𝐶𝑣
∆𝑆 = ∆𝑆° + ∫ ( ) 𝑑𝑇
𝑇
Dónde: ∆𝑆° = 0
Entonces:
𝑇𝑓
∆𝑆 = 𝐶𝑣. ln ( )
𝑇𝑖
Luego hallamos la ∆𝑆 para cada etapa:
𝑇 313
∆𝑆1 = 𝐶𝑣. ln (𝑇1 ) = 4.9 ln (298)
𝑜
∆𝑆1 = 0.24063 𝑐𝑎𝑙/𝐾
𝑇 318
∆𝑆2 = 𝐶𝑣. ln (𝑇2 ) = 4.9 ln (313)
1
∆𝑆2 = 0.07765 𝑐𝑎𝑙/𝐾
𝑇 323
∆𝑆3 = 𝐶𝑣. ln ( 3 ) = 4.9 ln ( )
𝑇2 318
∆𝑆3 = 0.07644 𝑐𝑎𝑙/𝐾
𝑇 328
∆𝑆4 = 𝐶𝑣. ln (𝑇4 ) = 4.9 ln (323)
3
∆𝑆4 = 0.07527 𝑐𝑎𝑙/𝐾
𝑇 333
∆𝑆5 = 𝐶𝑣. ln ( 5 ) = 4.9 ln ( )
𝑇4 328
∆𝑆4 = 0.07413 𝑐𝑎𝑙/𝐾
22
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA Y METALÚRGICA
△S T
0.24063 313
0.07765 318
0.07644 323
0.07525 328
0.07413 333
Tabla 13 – △S vs T
Gráfica T vs S
334
332
330
328
326
T (K)
324
322
320
y = -4254x + 648.24
318
316
0.0735 0.074 0.0745 0.075 0.0755 0.076 0.0765 0.077 0.0775 0.078
S (cal/K)
Gráfico 2 – T vs △S
23
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA Y METALÚRGICA
7. Conclusiones
- La desviación estándar nos indica cuanto se aleja los valores puntuales del valor
promedio, este valor netamente matemático físicamente se debe a una pérdida de calor
ya que el sistema en que se trabajó era cerrado mas no aislado, además también se
debe al desgaste de los materiales o por un mal ajuste de los instrumentos de medición.
- Del gráfico 𝑛°1 (P vs V) se llega a la conclusión que tanto la presión como el volumen
dependen inversamente.
- En el gráfico 𝑛°1 (P vs V) los puntos no forman una recta con exactitud por ende se
concluye que hubo una mínima fuga de vapor en el tubo neumométrico.
- Por medio del gráfico 𝑛°2 concluimos que a medida que aumenta la temperatura
disminuye la entropía.
- La ecuación del gas ideal, PV=nRT, combina las leyes de Boyle, Charles y Avogadro.
Esta ecuación describe el comportamiento del gas ideal.
- Gracias a estas leyes podemos llegar a obtener la ley de los gases ideales y podemos
calcular el estado de cualquier gas, aunque con bajas temperaturas y altas presiones,
aunque hubiera pequeños errores.
24
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA Y METALÚRGICA
8. Recomendaciones
• Eliminar todas las burbujas de aire del tubo de goma para que no hayan errores
en el cálculo de la presión
9. Bibliografía
25