UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO – UFES

CENTRO UNIVERSITÁRIO NORTE DO ESPÍRITO SANTO – CEUNES

DEPARTAMENTO DE COMPUTAÇÃO E ELETRÔNICA – DCEL
TRABALHO FINAL DE SISTEMAS DISTRIBUÍDOS
PROF. DR. HÉLCIO MELLO – 2018/1

1. Objetivos
Sistemas distribuídos são uma área de estudos cuja aplicação é onipresente no
dia-a-dia moderno. A ementa da disciplina oferece ao aluno uma visão geral da área,
habilitando-o a estudar vários tópicos interessantes de pesquisa em periódicos e
conferências.

Neste trabalho os alunos irão estudar um assunto de sua preferência,

enriquecendo-o com uma análise da pesquisa atual sobre esse tema. Como resultados
serão produzidas uma monografia e um seminário, exercitando a capacidade de
apresentação oral, de argumentação e de trabalho em equipe.

2. Metodologia de Trabalho
O trabalho deverá ser feito obrigatoriamente em grupos de dois ou três alunos e
abordar um tema pré-aprovado pelo professor no fórum da disciplina Sistemas
Distribuídos – 2018/1 (https://ava.ufes.br/course/view.php?id=2104). São condições
necessárias e suficientes para a aceitação do tema:

• Estar relacionado à disciplina de Sistemas Distribuídos;

• Ser substancialmente diferente de qualquer outro assunto previamente aprovado
no fórum.

Uma vez escolhido o tema, deverá ser redigida monografia em formato de artigo,
observadas as seguintes restrições:

• O texto deve usar fonte arial tamanho 12 com espaçamento simples, organizado
em duas colunas e impresso em papel A4, preferencialmente em frente e verso;
• O tamanho do artigo será de 15 a 20 páginas, incluindo-se figuras, tabelas,
citações, referências bibliográficas e anexos, salvo quando mencionado o contrário;
• É permitido o aproveitamento de pequenos trechos de texto, figuras e tabelas,
desde que a fonte seja citada;

A monografia deve abordar com abrangência e profundidade a essência do tema

escolhido, expondo seus principais fundamentos teóricos. A seguir, passa-se à revisão da
bibliografia atual sobre a pesquisa recente na área. Devem ser discutidos em detalhes
pelo menos 06 (seis) artigos publicados há no máximo 05 (cinco) anos em periódicos
com conceito Qualis B1 ou melhor. Não há limite em relação à quantidade de artigos e
outras fontes bibliográficas citadas no trabalho (salvo o da razoabilidade). A fim de facilitar
a verificação das citações, elas devem incluir a transcrição do trecho relevante do trabalho
original e da página de onde foi transcrita.

É importante observar que a escolha dos artigos deve priorizar a redação de um

texto coeso. Como tal, não deve se limitar apenas a citar trabalhos de pesquisa
isoladamente, mas também analisar criticamente a relação entre esses trabalhos no que
diz respeito a seus pontos fortes e fracos, bem como a forma com que se complementam.
Mais ainda, tal análise deve usar argumentos baseados nos resultados dos trabalhos
estudados e em raciocínio lógico, não em meras conjecturas.

3. Apresentação
Cada grupo deve fazer uma apresentação detalhada de seu trabalho, o que levará
de uma hora a uma hora e vinte minutos, assim distribuída:

• De 45 a 55 minutos para apresentação do código e o funcionamento do programa;

• [Opcional] Até 10 minutos para uma demonstração prática referente ao tema
estudado;
• Até 15 minutos para arguição oral dos membros do grupo.

Devem ser abordados os fundamentos do tema escolhido e, a seguir, o estado da

pesquisa na área. Assim como ocorre na parte escrita, deve-se usar argumentação
coerente com o raciocínio lógico a resultados encontrados na literatura, que devem ser
transcritos nas transparências, juntamente com a referência exata à sua procedência.

A demonstração prática é opcional, e irá conferir um bônus à nota do grupo,

diretamente proporcional à sua relevância acadêmica. Algumas opções, em ordem
crescente de valor, incluem a exibição de vídeos com experimentos, exposição ao vivo de
algum serviço em funcionamento a fim de demonstrar seu potencial ou execução de
alguma simulação computacional a fim de replicar resultados obtidos na literatura, em
especial comparando-os.

Cada grupo será responsável pela administração do tempo gasto em cada etapa
de sua apresentação. As perguntas feitas durante a arguição devem ser respondidas de
imediato e sem consulta a nenhum tipo de material, exceto nos casos permitidos pelo
professor.

4. Entrega
Todos os itens abaixo devem ser entregues até o dia 26/06/2018, às 13h, apenas
em formato digital (PDF), à exceção do primeiro, que também deve ser entregue
impresso. O atraso na entrega de qualquer parte será punido com redução da nota total
do trabalho em um décimo de ponto para cada seis minutos de atraso ou fração.

• A monografia, na íntegra;
• O original dos seis (ou mais) artigos recentes citados pelos alunos;
• Comprovação da data de publicação e do Qualis de cada um dos seis (ou mais)
artigos citados;
• Transparências a serem utilizadas na apresentação do trabalho;
• [Opcional] Pequeno relatório descrevendo as etapas da demonstração prática e
uma breve análise dos resultados obtidos.

O trabalho poderá ser submetido apenas pelo AVA (http://ava.ufes.br) como um

único arquivo .zip. Em caso de problemas (ou por precaução), pode-se enviá-lo também
por e-mail (helcio.mello@ufes.br). Se houver mais de uma submissão, será considerada
apenas a mais recente, ainda que posterior ao prazo de entrega (com penalidade).
5. Avaliação
A nota total do trabalho será calculada como:

T = M * log A,

onde:

• M é a nota referente à monografia, sempre a mesma para os membros do grupo, e

que também varia de 0 (zero) a 10 (dez);
• A é a nota da apresentação, individual para cada aluno. Essa nota varia de 1 (um)
a 10 (dez).
• À nota total (T) será acrescida de um bônus de 0 (zero) a 2 (dois) pontos no caso
de o grupo realizar a parte prática, porém o total será limitado a um máximo de 10
(dez) pontos.

Será atribuído zero, à nota total do trabalho dos alunos se eles se enquadrarem
em pelo menos uma das condições a seguir:

• O trabalho não tiver sido feito em grupo de dois ou três alunos;

• Um dos alunos pertencer a mais de um grupo;
• Forem encontrados indícios de que foi escrito, em todo ou em parte, por terceiros;

As demais inconformidades à esta especificação implicação redução da nota do

texto ou da apresentação, conforme sua gravidade.

A apresentação, por sua vez, será avaliada de acordo com os seguintes critérios:

• 3,0 pontos – Conhecimento, segurança, participação, abrangência e profundidade

na apresentação do tema.
• 3,0 pontos – Discussão da pesquisa na área escolhida, considerando-se, inclusive
a qualidade da argumentação na apresentação das conclusões.
• 4,0 pontos – Nota de cada aluno durante a arguição. Perguntas feitas pelos
colegas não influenciam a nota do avaliado.

Haverá um desconto de 0,1 ponto na nota da apresentação para cada minuto (a

mais ou a menos) de descumprimento do limite de tempo.

6. Recomendações
• Escolha bem quem serão seus companheiros de grupo;
• Não deixe para fazer seu trabalho em cima da hora;
• Finalmente, em caso de dúvidas, não invente, PERGUNTE!