Você está na página 1de 3

ROC EM MS CIVEL

EXCELENTÍSSIMO SENHOR (A) DOUTOR (A) DESEMBARGADOR (A) PRESIDENTE DO


SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

PROCESSO Nº

RECORRENTE: / RECORRIDO:

NOME, já devidamente qualificado nos autos do processo em epígrafe, vem por


intermédio do Defensor Público do Estado de Pernambuco abaixo assinado, apresentar
RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL, com fulcro nos Art. 134, CF/88, Art. 4º, I,
LC/80 e art. 1.027 e ss. do CPC e com base nas razões de fato de e direito expostas em
anexo.

Requer-se ainda a intimação do Ministério Público Estadual, por envolver


interesse de incapaz, nos termos do art. 178, II, e art. 179, I, do CPC.

Por fim, requer-se a concessão de efeito suspensivo ativo ao recurso (art.


1.027, §2° e 1.029, §º5, do CPC) ante a presença dos requisitos da urgência e
verossimilhança das alegações, dada a ... (explicar bem resumidamente)

Empós, requer-se, com a intimação do recorrido para formação contraditório, a


remessa dos autos ao TJ-PE, independentemente de juízo de admissibilidade (art. 1.010
§ 3o do CPC)

Nestes termos, pede deferimento.

Local, data.

Defensor Público.

RAZÕES DE APELAÇÃO

Egrégio Superior Tribunal de Justiça

Colenda Turma

1) DA SINOPSE PROCESSUAL

XXXX

2) DAS PRELIMINARES

Cuidado – as preliminares recursais não são as questões processuais sobre as quais


houve erro do juiz. Elas compõem o mérito recursal. As preliminares aqui são as questões
de admissibilidade do recurso e outras questões laterais, como a JG e as prerrogativas da
DP.

2.1) do cabimento do recurso ordinário constitucional

Trata-se a decisão recorrida de acórdão de tribunal de segundo que denegou mandado


de segurança. Assim, nos termos doa art... da CF e do art... do CPC, a decisão recorrida
comporta Recurso Ordinário Constitucional, de competência do STJ.

2,2) da tempestividade

Com efeito, o recurso foi interposto de maneira tempestiva, pois a intimação pessoal da
Defensoria Pública ocorreu em 22 de julho de 2016. A parte recorrente, possui 30 dias
úteis para apresentar impugnação, visto que o prazo de 15 dias (art. 1.003, § 5º, do CPC)
é dobrado para a Defensoria Pública (art. 186 do CPC e art. 128, I, da LC 80/94), não
tendo este corrido em dias não úteis (art. 219, do CPC), inclusive no dia 27 de julho de
2016, feriado local, conforme se comprova em anexo. (art. 1.003, § 6º, do CPC).

2.3) das prerrogativas processuais da DPE

Outrossim, cumpre pugnar pela observância das prerrogativas processuais conferidas à


Defensoria Pública, mormente a intimação pessoal e a concessão de prazo em dobro em
todos os atos do feito, nos termos do art. 128, I da LC nº 80/94, bem como a dispensa
de mandato para atuação. II

2.4) da justiça gratuita e da desnecessidade de preparo

Impende observar ainda que os apelantes são beneficiários da justiça gratuita, vez que
não podem arcar com os custos do processo sem prejuízo de seu sustento, nos termos
do art. 98 do CPC, razão pela qual gozam de isenção legal quando ao pressuposto
recursal de preparo, com fulcro no art. 1.007, § 1º, do CPC.

3) DO MÉRITO RECURSAL

3.1) DAS RAZÕES PARA REFORMA DA SENTENÇA.

Error in judicando

3.2) DAS RAZÕES PARA ANULAÇÃO DA SENTENÇA.

Error in procedendo

4) DA TUTELA DE URGÊNCIA RECURSAL ou DO PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO

Nos termos dos art. 300 do CPC, há a premente necessidade de concessão da tutela de
urgência, mais especificamente, da tutela antecipada incidental, pois preenchidos os
requisitos legais, quais sejam, a probabilidade do direito e o perigo de dano
Ressalta-se que a tutela de urgência pode ser deferida a qualquer tempo, não havendo
vedação a que o seja em sede recursal.

5) DO PEDIDO.

Ante todo o exposto, requer a autora:

1 O deferimento do pedido de justiça gratuita


2 O recebimento e conhecimento do recurso vez que atendidos todos os
pressupostos legais.
3 Que sejam observadas as prerrogativas processuais da Defensoria Pública
4 Concessão da tutela de urgência recursal ou do pedido de efeito suspensivo,
5 Provimento do recurso para, confirmando a tutela antecipada, reformar a
sentença recorrida
6 Subsidiariamente, anular a decisão recorrida, a fim de
7 A intimação do Ministério Público Estadual para intervir no feito, ante a presença
de interesse de incapaz
8 Não tem honorários em MS

Nestes Termos, pede Deferimento.

Local e data.

Defensor Público.

Você também pode gostar