Trabalhar em grupo ou trabalhar em equipe. Qual é a diferença?

Por Idalberto Chiavenato

Com todas as mudanças organizacionais que estão ocorrendo na grande maioria das empresas, seja
por programas de qualidade total, desenvolvimento organizacional, reengenharia, downsizing 1 e
coisas do gênero, o certo é que está havendo uma forte tendência para o fortalecimento de grupos e
de equipes de trabalho em detrimento do antigo enfoque formal, departamental ou divisional que
existia nas empresas. O novo ambiente de trabalho procura privilegiar a mudança e adaptação e,
principalmente o desempenho excelente. E como as empresas estão à luta para maior produtividade,
qualidade total, satisfação do cliente, o certo é que elas estão buscando novos e criativos meios para
utilizar os grupos e equipes de pessoas como a base fundamental para a melhoria do desempenho.
Por sinal, a revista Fortune apareceu há uns tempos atrás com uma curiosa pergunta estampada em
sua primeira página: "Quem precisa de um chefe?"

A resposta provavelmente poderia ser: "quem trabalha isoladamente e não o funcionário que
trabalha em equipes auto-gerenciadas". Na realidade, os conceitos de grupo e de equipe representam
hoje um dos aspectos mais importantes na melhoria da produtividade e da qualidade de vida das
pessoas no trabalho.

No passado, prevaleceu por longas décadas, a noção de que os indivíduos constituíam o elemento
básico na construção dos blocos organizacionais. O tempo, a experiência e os resultados serviram
para descartar essa noção míope e errônea e as empresas mais avançadas passaram a redesenhar os
seus processos organizacionais construídos sobre e ao redor de indivíduos e remodelando-os
inteiramente ao nível de grupos de trabalho. Um grande número de empresas está migrando rápida e
definitivamente nessa direção: a idéia é sair do nível do átomo ou da molécula e passar a selecionar
grupos - e não mais indivíduos, - treinar grupos, remunerar grupos, promover grupos, liderar
grupos, motivar grupos, e uma enorme extensão de atividades organizacionais no sentido de utilizar
não mais as pessoas de maneira confinada e isolada, mas grupos de trabalho atuando coesa e
conjuntamente. Chegou, portanto, a hora de levar os grupos e equipes de trabalho a sério.

Um grupo pode ser definido como um conjunto de duas ou mais pessoas que trabalham juntas para
alcançar um ou mais objetivos comuns. Neste sentido, um grupo é muito mais do que um simples
conjunto de pessoas, pois seus membros consideram-se mutuamente dependentes para alcançar seus
objetivos, e eles interagem uns com os outros regularmente para alcançar os objetivos no decorrer
do tempo. Obviamente, por trás disso, os gerentes estão participando e liderando as atividades de
muitos e diferentes grupos em suas empresas.

Existem grupos formais e informais. Um grupo formal é um grupo oficialmente designado para
atender a um específico propósito dentro de uma empresa. Algumas unidades de grupo são
permanentes e até podem aparecer nos organogramas de muitas empresas na figura de
departamentos (como departamentos de pesquisa de mercado), divisões (como divisão de produtos
de consumo), ou de equipes (como equipe de montagem de produtos). Um grupo permanente pode
variar de tamanho, indo desde um pequeno departamento ou uma equipe de poucas pessoas até
grandes divisões com centenas de pessoas envolvidas. Em todos esses casos, os grupos formais
compartilham da característica comum de haver sido criados oficialmente para desempenhar certas
1
Técnica da Administração contemporânea que tem como objetivo a eliminação da burocracia corporativa
desnecessária.
tarefas em uma base duradoura e continuam sua existência até que alguma decisão mude ou
reconfigure a organização por alguma razão.

Os grupos temporários são criados para específicos propósitos e se dissolvem quando tal propósito é
alcançado ou cumprido. Certos comitês ou forças-tarefa para resolver problemas específicos ou
cumprir atribuições especiais são exemplos típicos de grupos temporários. O presidente de uma
empresa pode solicitar uma força-tarefa para estudar a viabilidade de adotar horário flexível para o
pessoal de nível gerencial da empresa. Alguns grupos temporários requerem muito mais um líder ou
orientador do que um gerente para alcançar bons resultados.

Por outro lado, muitas empresas utilizam grupos informais que emergem extra-oficialmente e que
não são reconhecidos como parte da estrutura formal da organização. São grupos amigáveis que se
compõem de pessoas com afinidades naturais entre si e que trabalham juntas com mais facilidade.
Os grupos de interesses são compostos de pessoas que compartilham interesses comuns e que
podem ter interesses relacionados com o trabalho, como serviços comunitários, esportes ou religião.

Quaisquer que sejam os tipos de grupos de trabalho, é inegável a sua enorme utilidade para as
empresas. Leavitt, conhecido psicólogo organizacional, assegura que os gerentes devem utilizar os
grupos como importantes recursos organizacionais, pelas seguintes razões:

1. Os grupos fazem bem às pessoas, pois transformam o trabalho em uma atividade social.
2. Os grupos satisfazem importantes necessidades sociais e de estima das pessoas.
3. Os grupos permitem uma identidade aos seus membros e oferecem suporte social especialmente
em situações de crise ou de pressão.
4. Os grupos podem estimular fortemente a criatividade e a inovação dos seus membros.
5. Os grupos quase sempre tomam melhores decisões do que os indivíduos isoladamente.
6. Os grupos podem acelerar a implementação e coordenação de decisões.
7. Os grupos podem ajudar a neutralizar o lado negativo (como rigidez, impessoalidade, rotina,
frieza, distância social, etc.) dos efeitos das organizações de grande porte.
8. Os grupos constituem um importante fenômeno organizacional para passar desapercebido e mal
aproveitado.

Tanto as empresas como os seus gerentes têm muito a ganhar com a adequada utilização de grupos
de trabalho. Os grupos permitem à empresa alavancar o ganho de resultados no cumprimento de
importantes tarefas, especialmente quando sob as seguintes condições :

1. Os grupos são melhores quando não requerem nenhuma especialização individual: Quando não
há nenhum caráter especializado para resolver uma situação problemática, os grupos tendem a
tomar melhores julgamentos do que a média dos indivíduos agindo isoladamente.

2. Os grupos são melhores para tarefas complexas que podem ser subdivididas: Quando a solução
de problemas complexos pode ser manejada através de uma divisão do trabalho e compartilhamento
da informação, os grupos são mais bem sucedidos que indivíduos.

3. Os grupos são melhores quando o risco é desejável: Devido à sua forte tendência a tomar
decisões mais extremas, os grupos podem muitas vezes ser mais criativos e inovadores em
desempenhar certas tarefas do que os indivíduos isoladamente.
Assim, um grupo de trabalho é o conjunto de dois ou mais indivíduos que são interagentes e
interdependentes; é, portanto, um grupo que interage primariamente para compartilhar informação e
a tomar decisões que ajudam cada membro a executar melhor as suas tarefas dentro de sua área de
responsabilidade. Um grupo não tem oportunidade ou condições para se engajar em um trabalho
coletivo que requeira esforço conjunto, pois seu desempenho é meramente a soma das contribuições
de cada membro individual. Não há sinergia positiva que possa gerar um nível extraordinário de
desempenho que ultrapasse a soma das contribuições individuais.

Onde chega o limite máximo de um grupo começa o conceito de equipe. Mas, quais são as reais
diferenças entre grupos e equipes? Essas diferenças podem parecer tênues à primeira vista, mas
marcam profundamente uma razoável distância entre ambos esses conceitos.

A utilização do termo equipe está sendo cada vez mais crescente para referir-se a vários tipos de
grupos formais. No ambiente de trabalho, a equipe é um pequeno grupo de pessoas com habilidades
complementares e que trabalham em conjunto para alcançar um propósito comum para o qual são
coletivamente responsáveis. Uma equipe gera sinergia positiva através do esforço coordenado. Os
esforços individuais são integrados para resultar em um nível de desempenho que é maior do que a
soma de suas partes individuais. Assim, o que difere uma equipe de um grupo de trabalho são
basicamente quatro aspectos fundamentais:

1. Objetivo: enquanto o grupo tem por objetivo partilhar informações, a equipe está voltada para o
desempenho coletivo e integrado.

2. Sinergia: enquanto o grupo apresenta sinergia neutra, e muitas vezes negativa, a equipe é capaz
de desenvolver sinergia positiva.

3. Responsabilidade: enquanto o grupo se caracteriza pela responsabilidade individual e isolada, a

equipe se caracteriza pela responsabilidade individual e mútua, coletiva e solidária entre os
membros.

4. Habilidades: enquanto o grupo utiliza habilidades randômicas e variadas de seus membros, a

equipe se caracteriza pela complementaridade das habilidades dos seus membros para a realização
de uma tarefa comum, conjunta e integrada.

As Diferenças entre Grupo de Trabalho e Equipe de Trabalho

As equipes são geralmente utilizadas segundo três critérios:

1. Equipes que recomendam coisas: Como forças-tarefa, comitês "ad hoc" ou equipes de projeto,
são equipes que estudam problemas específicos e recomendam soluções, muitas vezes trabalhando
como um esquema integrado para completar dados e dissolvendo-se logo após o propósito haver
sido cumprido.

2. Equipes que fazem coisas: Como grupos (ou mesmo órgãos) funcionais, como departamentos de
marketing e propaganda, são equipes que desempenham tarefas permanentes para a organização e
são relativamente estáveis e permanentes.
3. Equipes que pesquisam e aceleram coisas: Como órgãos formais ou como grupos de gerentes, são
equipes que formulam propósitos, objetivos, valores e direções estratégicas e ajudam as pessoas a
implementá-los adequadamente.

Uma equipe de trabalho pode atingir alto nível de desempenho em termos de produtividade e
qualidade, desde que seus membros sintam satisfação com suas tarefas, com os objetivos traçados e
com o alcance dos objetivos, com as relações interpessoais com os demais e com a qualidade de
vida no trabalho. No fundo, a eficácia de uma equipe de trabalho depende, quase sempre, das
seguintes condições:

1. Grau de lealdade dos membros entre si e com o líder da equipe.

2. Os membros e líder têm confiança mútua e acreditam uns nos outros.
3. Os membros têm habilidade para ajudar os demais a desenvolver seu pleno potencial.
4. Os membros se comunicam plena e francamente sobre todos os assuntos.
5. Os membros estão seguros em tomar decisões apropriadas.
6. Os valores e necessidades de cada membro se coadunam com os valores e objetivos da equipe.
7. O grau de espírito empreendedor e de responsabilidade individual e coletiva pelos resultados e
conseqüências.
8. A ação inovadora e o senso de inconformismo com o presente. Em outros termos, a vontade dos
membros de aprender, de melhorar, de ultrapassar e de ser excelente.

E quem, dentro das empresas, é o responsável pela criação e desenvolvimento de equipes?

Naturalmente, a resposta é: o gerente, qualquer que seja o seu nível ou sua área de atividade. O
gerente é o responsável pela administração das pessoas dentro de cada organização. É ele quem
deve escolher a sua equipe, desenhar o trabalho a ser realizado, preparar a equipe, liderá-la, motivá-
la, avaliá-la e recompensá-la adequadamente. Assim, em qualquer área de atividade - seja na área de
produção, finanças, marketing, recursos humanos, processamento de dados, etc. - o gerente é o
responsável pela sua equipe de trabalho. Para poder gerenciá-la e liderá-la e dela obter eficiência e
eficácia, o gerente precisa selecionar, desenhar cargos, treinar, liderar, motivar, avaliar e remunerar
seu pessoal. E lidar com pessoas é uma tarefa altamente complexa e desafiante. Mas, sobretudo
gratificante para quem souber fazê-lo de forma a enaltecer o trabalho e dignificar o ser humano.

Daí, a nossa velha e obstinada pregação aos gerentes: mandem menos e liderem mais, mandem
menos e motivem mais, mandem menos e desenvolvam equipes de trabalho. Os resultados serão
impressionantes.