See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/306253243

Análise e modelagem de cargas típicas de redes de distribuição de energia

elétrica

Conference Paper · October 2009

CITATION READS

1 602

6 authors, including:

Sérgio Haffner L. Michels

Universidade Federal do Rio Grande do Sul Universidade Federal de Santa Maria
61 PUBLICATIONS   937 CITATIONS    86 PUBLICATIONS   267 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

M. Mezaroba
Universidade do Estado de Santa Catarina
129 PUBLICATIONS   325 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Dual Unified Power Quality Conditioner View project

Mathematical Sensitivity Methods of Power Conversion View project

All content following this page was uploaded by M. Mezaroba on 17 August 2016.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

THE 8th LATIN-AMERICAN CONGRESS ON ELECTRICITY GENERATION AND TRANSMISSION - CLAGTEE 2009
Análise e modelagem de cargas típicas de redes
de distribuição de energia elétrica
L. Michels, Member, IEEE, T. A. N. Julião, C. Ferigollo, C. Rech, Member, IEEE
M. Mezaroba, Member, IEEE, S. Haffner, Member, IEEE
Resumo—Neste trabalho apresenta-se um estudo abrangente
do comportamento das cargas típicas das redes de distribuição de
energia elétrica, visando determinar modelos detalhados para
análise em regime permanente. O estudo é realizado com o
objetivo de analisar a variação na demanda de potência ativa,
reativa fundamental e não ativa quando a tensão de atendimento
varia em amplitude. São consideradas as cargas mais freqüentes
das redes de baixa tensão, entre as quais se destacam: iluminação,
motriz, aquecimento e eletrônicos. O comportamento real das
cargas é determinado experimentalmente, empregando-se uma
fonte controlada de tensão e um sistema de medição apropriado
para a análise da qualidade de energia. A partir dos resultados
experimentais obtidos são determinadas as constantes específicas
para representação de cada tipo de carga no modelo ZIP
(impedância constante, corrente constante, potência constante),
para potência ativa e reativa, que é amplamente empregado nos
estudos de fluxo de carga em redes de energia elétrica. Por fim,
apresenta-se uma discussão sobre a validade e aplicabilidade dos
modelos apresentados.
Palavras-chave—Distribuição de energia elétrica, modelagem
de carga, qualidade de energia.
I. INTRODUÇÃO
A escolha de modelos de cargas e a determinação de seus
parâmetros têm sido, a décadas, um relevante assunto no
estudo na área de sistemas de energia [1]. Por muito tempo,
este tema foi objeto de estudo associado à área de estabilidade
de sistemas de potência. Contudo, nos últimos anos, as
demandas por qualidade de energia e otimização nas redes de
distribuição [2,3] têm motivado uma maior compreensão dos
modelos das cargas existentes neste nível do sistema [4].
Apesar de vários estudos sobre modelos de cargas para redes
de distribuição terem sido realizados, e assunto não está
Leandro Michels e Cassiano Rech fazem parte do Grupo de Eletrônica de
Potência e Controle, Departamento de Processamento de Energia Elétrica,
Centro de Tecnologia da Universidade Federal de Santa Maria (GEPOC-
DPEE-CT-UFSM), Santa Maria, RS, CEP 97105-900, Brasil (e-mail:
michels@ieee.org, cassiano@ieee.org).
Thiago Adriano Novak Julião, Cleiton Ferigollo, Marcello Mezaroba e
Sérgio Haffner fazem parte do Núcleo de Processamento de Energia Elétrica,
Departamento de Engenharia Elétrica, Centro de Ciências Tecnológicas da
Universidade do Estado de Santa Catarina (nPEE–DEE–CCT–UDESC),
Joinville, SC, CEP 89223-100, Brasil (e-mails: thiago_adriano@yahoo.com.br,
cleitonferigollo@yahoo.com.br, mezaroba@joinville.udesc.br, haffner@ieee.org).
O desenvolvimento deste trabalho foi parcialmente apoiado pelo
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq),
Brasil. Os autores agradecem também à ELETROBRAS e à
CELESC/PROCEL pela infraestrutura do Laboratório de Otimização de
Sistemas Motrizes (LAMOTRIZ) e do Laboratório de Eficiência Energética
(LEE).
1
esgotado devido à contínua mudança do perfil de consumo das
cargas [5]. As cargas residenciais tinham, no passado, um
comportamento preponderantemente resistivo ou motriz. Na
última década, contudo, têm se observado que uma considerável
parcela da energia elétrica residencial passou a ser processada
eletronicamente. Conseqüentemente, esta mudança no perfil das
cargas resultou em uma alteração no comportamento estático e
dinâmico das redes de distribuição [6].
O presente trabalho destina-se a análise e modelagem do
comportamento do consumo de energia de cargas monofásicas
típicas em residências e estabelecimentos comerciais, diante de
variações na amplitude da tensão de alimentação. O objetivo é
fornecer os parâmetros normalizados para um modelo ZIP
(impedância-corrente-potência constante) para a potência ativa
e não-ativa a partir de ensaios de diversos equipamentos
comercializados no Brasil. Assim, com base nos parâmetros
fornecidos neste estudo e no perfil de utilização destes
equipamentos, é possível se prever o comportamento estático a
ser empregado nos estudos de fluxos de carga em redes de
distribuição.
O artigo está organizado em cinco seções. Inicialmente
apresentam-se a caracterização dos principais tipos de cargas
monofásicas empregados em redes de distribuição de baixa
tensão. A seguir, descreve-se o modelo estático utilizado neste
trabalho para representação da carga em função da tensão de
atendimento, denominado modelo ZIP. Na quarta seção
descrevem-se os procedimentos empregados e os resultados
obtidos nos ensaios dos diversos tipos de carga. A seguir, na
quinta seção, apresentam-se os modelos das cargas obtidos
considerando-se os resultados dos ensaios. Para finalizar são
apresentadas as conclusões na seção cinco.
II. CARACTERIZAÇÃO DO CONSUMO DAS CARGAS
Segundo dados do EPE [7], projeta-se para 2009 o seguinte
consumo de energia elétrica no Brasil por classe de consumo:
industrial (44,7%), residencial (24,6%), comercial (16,4%),
outros (14,4%). Como se pode observar, o consumo de energia
em ambientes não-industriais é muito significativo.
O uso da energia elétrica em ambientes residenciais e
comerciais pode ser classificado por padrões de consumo. De
uma forma geral, as aplicações que demandam energia
elétrica, nestes ambientes, podem ser classificadas pelos seus
usos finais: iluminação, aquecimento, motriz e outros. Em
ambientes residenciais, cada sistema consome em torno de
25% do consumo total de energia [8]. Por outro lado, em
sistemas comerciais, o consumo varia muito de atividade para
atividade. De um modo geral, observa-se um grande
percentual do consumo em sistemas de iluminação e motriz.
THE 8th LATIN-AMERICAN CONGRESS ON ELECTRICITY GENERATION AND TRANSMISSION - CLAGTEE 2009
O consumo de energia elétrica por estes grupos de carga
não é contínuo, pois as cargas são normalmente empregadas de
forma intermitente. Por exemplo, os sistemas de refrigeração
residencial, que ficam sempre conectados à rede elétrica, não
ficam consumindo energia de forma contínua. A sua curva de
consumo diário depende do horário do dia, da época do ano,
da temperatura ambiente, da classe social do proprietário,
entre outros fatores. Cabe destacar que este estudo não tem por
propósito analisar o padrão de consumo de um grupo de cargas
e sim fornecer dados da variação do consumo de cada uma das
cargas mais representativas. De posse destes dados, torna-se
possível obter uma estimativa da variação do consumo de um
conjunto de cargas, quanto a tensão de operação é variada.
Os sistemas de iluminação residenciais e comerciais são
caracterizados por diversos tipos de fontes luminosas, das
quais se destacam: lâmpadas incandescentes, lâmpadas de
descarga, e dispositivos de estado sólido (LED – light emitted
diode) [9]. As lâmpadas incandescentes possuem um filamento
alimentado por uma corrente elétrica. Diversos tipos de
lâmpadas incandescentes foram desenvolvidos, com destaque
para as convencionais e halógenas. As primeiras não
necessitam de nenhum circuito adicional de alimentação,
enquanto as outras podem empregar um transformador para
compatibilização da tensão de alimentação da rede elétrica ao
da lâmpada. As lâmpadas de descarga produzem luz a partir de
uma descarga elétrica através de um gás ou vapor entre dois
eletrodos metálicos. Diversos tipos de lâmpadas de descarga
foram desenvolvidos, com destaque para as lâmpadas
fluorescentes (tubulares e compactas), multivapor metálico, de
vapor de sódio (baixa a alta pressão) e de vapor de mercúrio
(média e alta pressão). Como estas lâmpadas precisam ser
alimentadas adequadamente para partida e operação, as
mesmas são normalmente acionadas por um circuito elétrico
conhecido por reator (ballast), que são classificados em
eletromagnéticos e eletrônicos. A iluminação LED emite luz
através do fenômeno da eletroluminescência, ou seja, que é a
emissão de luz pela recombinação de elétrons e lacunas em um
material semicondutor. Esta tecnologia é emergente, e
demanda um circuito eletrônico para compatibilização da
tensão da rede aos requisitos dos dispositivos.
Os sistemas de aquecimento baseados em energia elétrica
são compostos por resistências elétricas que se aquecem
quando percorridos por uma corrente elétrica. Estes podem ser
divididos em sistemas de aquecimento de água (chuveiros,
torneiras elétricas), aquecimento de ambiente (aquecedores),
fornos elétricos, ferros de passar roupa, microondas, secadoras
de roupas, lavadoras de louça e secadores de cabelo [8].
Embora estes últimos três sistemas apresentem também um
sistema motriz interno, eles são classificados como
equipamentos de aquecimento porque a maior parte do
consumo de energia se dá para este fim.
Os sistemas motrizes são empregados para geração de
trabalho mecânico. Suas cargas mais representativas são os
sistemas de refrigeração (geladeiras, condicionadores de ar),
sistemas de condicionamento térmico (ar condicionado e
ventiladores), e máquinas em geral. Nestas aplicações, os
motores são normalmente conectados diretamente à rede de
energia elétrica, sem a presença de conversores de
freqüência [5].
2
Por fim, o grupo integrado pelos outros equipamentos é
basicamente composto pelos equipamentos eletrônicos
existentes nas residências [8]. Neste grupo, são incluídos os
computadores, monitores, televisores, DVDs, aparelhos de
som, dentre outros. Estes equipamentos normalmente possuem
uma fonte de alimentação que converte a tensão CA em uma
tensão CC, que alimenta os circuitos internos destes
dispositivos. A retificação é usualmente realizada por
retificadores a diodo, que apesar de serem altamente
eficientes, introduzem um elevado conteúdo harmônico.
Embora existam normas internacionais que limitem a emissão
de harmônicos por equipamentos [11], no Brasil a
normatização é mais branda [12]. Logo, a maior parte dos
equipamentos eletrônicos vendidos no Brasil não possui
correção do fator de potência. É importante destacar que os
equipamentos de iluminação baseados em reatores eletrônicos
e os fornos microondas também possuem um retificador no
estágio de entrada, apresentado uma característica similar a
estes equipamentos.
III. MODELO ESTÁTICO DA CARGA
A. Modelo ZIP
O modelo ZIP de carga é empregado nos estudos de fluxo de
carga para determinar a variação da demanda com relação à
variação na tensão de atendimento [13]. Para tanto, assume-se
o comportamento da carga em regime permanente e são
desprezadas as componentes harmônicas diferentes da
freqüência fundamental. Segundo este modelo, as cargas são
representadas pelas potências ativa e reativa demandadas,
sendo estas individualmente divididas em três parcelas (cada
uma):
• Impedância constante (parcela Z): modelo estático onde
potência varia quadraticamente com relação à da variação
na magnitude da tensão;
• Corrente constante (parcela I): modelo estático onde a
potência varia linearmente com relação à tensão;
• Potência constante (parcela P): modelo estático onde a
potência não varia com mudanças na magnitude da tensão;
O modelo é determinado em função de seus valores
nominais de tensão, potência ativa e reativa fundamental,
sendo as respectivas demandas de potência de carga em função
da tensão dadas por:
P (V ) = ( aPV 2 + bPV + cP ) P nom , (1)
Q (V ) = ( aQV 2 + bQV + cQ ) Q nom , (2)
onde V é a magnitude da tensão (em pu), Pnom e Qnom são os
valores nominais dos consumos de potência ativa e reativa
fundamental (em pu). As constantes aP, bP e cP definem,
respectivamente, as parcelas impedância constante, corrente
constante e potência constante da demanda de potência ativa;
as constantes aQ, bQ e cQ definem, respectivamente, as parcelas
impedância constante, corrente constante e potência constante
da demanda de potência reativa fundamental. Como para
tensão nominal ( V = 1 pu) a demanda é igual ao seu valor
THE 8th LATIN-AMERICAN CONGRESS ON ELECTRICITY GENERATION AND TRANSMISSION - CLAGTEE 2009 3

nominal, ou seja, P(1) = Pnom e Q(1) = Qnom, são válidas as
seguintes expressões:
aP + bP + cP = 1 , (3)
aQ + bQ + cQ = 1 . (4)
Para possibilitar a quantificação do impacto dos
harmônicos de corrente produzidos pelas cargas não lineares,
foi introduzido um novo termo na representação ZIP, para
representar a potência não ativa (N) [10]:
N (V ) = ( aN V 2 + bN V + cN ) N nom , (5)
onde N nom é o valor nominal da potência não ativa (em pu) e as
constantes aN, bN e cN definem, respectivamente, as parcelas
impedância constante, corrente constante e potência constante da
potência não ativa, sendo aN + bN + cN = 1 . A potência não ativa
e 2) determinação dos coeficientes por intermédio da solução
de um problema de otimização.
As bases utilizadas para conversão em pu são as seguintes:
• potência de base – a potência de base utilizada para cada
lâmpada corresponde ao valor nominal da respectiva
lâmpada, ou seja, 100 VA para lâmpada incandescente; 50
VA para a halógena dicróica e assim sucessivamente;
• tensão de base – a tensão de base utilizada é 220 V para
todas as lâmpadas.
Após convertidos para pu os valores medidos nos ensaios,
nos quais foram realizadas variações na tensão de operação de
±10% do seu valor nominal, obteve-se os coeficientes das
equações de modo a minimizar o erro quadrático entre os
valores medidos e calculados, por intermédio da solução dos
seguintes problemas de otimização:
 9
2
 min ∑  P (Vi ) − Pi 
 i =1

 s.a. a P + bP + cP = 1 (11)
é obtida a partir das potências aparente (S) e ativa (P) [10]:  P (1) = P nom

N = S 2 − P2 . (6)  aP , bP e cP irrestritos

É oportuno destacar que as definições de potência  9

2
aparente, potência ativa e fator de potência permanecem min ∑ Q (Vi ) − Qi 
inalteradas mesmo na presença de correntes e tensões  i =1

 s.a. a Q + bQ + cQ = 1 (12)
harmônicas [10]:
 Q (1) = Q nom

S = Vrms ⋅ I rms , (7)  aQ , bQ e cQ irrestritos

1 T
P= ∫ v ( t ) i ( t ) dt , (8)  9
2
T 0 min ∑  N (Vi ) − N i 
 i =1

P s.a. aN + bN + cN = 1 (13)
FP = , (9) 
S N (1) = N nom

 aN , bN e cN irrestritos
sendo Vrms e Irms os valores eficazes da tensão e da corrente, T
o período em segundos, v(t) e i(t) os valores instantâneos da sendo Vi, Pi, Qi e Ni os valores obtidos para cada medida i
tensão e da corrente no instante t. Por outro lado, a potência ( i = 1,⋯ ,9 ) nos ensaios para a tensão, potência ativa, potência
reativa fundamental (Q) está associada apenas à componente reativa fundamental e potência não ativa. Os problemas (10) a
fundamental, ou seja: (12) são convexos e podem ser resolvidos de forma analítica,
bastando aplicar as condições de primeira ordem nas
Q = V1 ⋅ I1 ⋅ senθ1 , (10)
respectivas funções lagrangeanas [13],[14].
sendo V1 e I1 os valores eficazes da fundamental da tensão e da
corrente e θ1 o ângulo de fase entre a fundamental da tensão e C. Análise de sensibilidade da carga
da corrente. O objetivo da análise de sensibilidade da carga é quantificar a
Neste trabalho, os coeficientes que representam as parcelas variação do consumo de potência de acordo com a variação da
impedância constante, corrente constante e potência constante tensão de alimentação. Para tanto, define-se os fatores de
em (1), (2) e (5) são obtidos a partir de ensaios que sensibilidade para potência ativa, reativa e não-ativa, dados
reproduzem situações de operação dentro dos limites usuais de respectivamente por:
variação da tensão de atendimento das instalações de baixa
tensão. dP (V ) P nom
FP ≜ = ( 2aPV + bP ) (14)
dV S nom
B. Procedimento para obtenção do modelo ZIP
O procedimento para obtenção dos coeficientes dos modelos dQ (V ) Q nom
FQ ≜ = ( 2aQV + bQV ) , (15)
ZIP divide-se em duas etapas: 1) obtenção dos valores em pu; dV S nom
THE 8th LATIN-AMERICAN CONGRESS ON ELECTRICITY GENERATION AND TRANSMISSION - CLAGTEE 2009
dN (V ) N nom
FN ≜ = ( 2aN V + bN V ) , (16)
dV S nom
onde:
2
nom 2
S nom = (P ) + (N )
nom
. (17)
Observa-se que este fator de sensibilidade foi definido
como sendo um valor normalizado com relação à potência
aparente em pu. Esta normalização é realizada para evidenciar
a representatividade da variação de tensão no consumo das
potências ativa, reativa e não-ativa com relação à potência
total fornecida ao equipamento.
A partir dos fatores de sensibilidade definidos em (14)-(16)
pode-se inferir o comportamento aproximado da carga. Caso a
potência ativa apresente um valor próximo a dois, tem-se um
comportamento do tipo impedância constante. Por outro lado,
caso a potência ativa apresente um valor próximo a unidade,
tem-se um comportamento do tipo corrente constante.
Adicionalmente, caso a impedância apresente valores próximo
a zero resulta em um comportamento do tipo potência
constante. Por outro lado, caso apresente valores
intermediários, tem se um comportamento que tem uma
característica intermediária entre as cargas. Para exemplificar,
caso o valor seja 1,5, tem-se um comportamento com
característica mista entre potência constante e corrente
constante.
Uma análise similar também pode ser aplicada à potência
reativa e não-ativa. Para tanto, é preciso determinar se a carga
apresenta um conteúdo elevado de harmônicas: Isto pode ser
determinado através dos dados dos ensaios, pois caso
Nnom >> Qnom contata-se que há uma significativa quantidade
de harmônicas. Assim, conhecendo-se estes valores, pode-se
inferir, de forma similar ao descrito para a potência ativa, o
tipo de comportamento da potência reativa fundamental e das
harmônicas drenadas pela carga.
IV. ENSAIOS REALIZADOS
Foram realizados ensaios empregando o mesmo sistema de
alimentação e medição para as seguintes cargas, com tensão
nominal de 220 V. As cargas foram classificadas pelos seus
usos finais:
Iluminação:
1. incandescente 100 W;
2. halógena dicróica 50W;
3. fluorescente compacta 20 W, com reator eletrônico;
4. fluorescente tubular 2x18 W, com reator eletrônico;
5. fluorescente tubular 2x18W, com reator eletrônico
com correção de fator de potência;
6. vapor de mercúrio 400 W com reator
eletromagnético;
7. vapor de mercúrio 400 W com reator eletromagnético
com correção de fator de potência;
8. vapor de sódio 250 W com reator eletromagnético;
9. vapor de sódio 250 W com reator eletromagnético
com correção de fator de potência.
4
Motriz:
10. condicionador de ar convencional (de janela)
10000BTUs - 1kW;
11. condicionador de ar tipo split 9000BTUs – 878W;
12. refrigerador 260 litros – 198W;
13. ventilador – 55W.
Aquecimento:
14. chuveiro elétrico – 2800W (posição verão);
15. ferro de passar roupa – 1200W;
16. secadora de roupas - 1000W;
17. microondas – 1400W.
Outros:
18. computador – 920W;
19. TV CRT 29” – 100W;
20. monitor LCD 19” – 150W.
A forma de realização dos ensaios e os resultados obtidos
são apresentados a seguir.
A. Procedimentos adotados
Para avaliação do comportamento das cargas em condições
nominais e com variações na tensão de operação de ±10% do
seu valor nominal foi empregado o circuito mostrado na Fig. 1.
Fonte CA Carga
v1
i1
Osciloscópio
Fig. 1. Aparato experimental empregado nos ensaios.
Os equipamentos empregados em todos os ensaios
possuem as seguintes especificações básicas:
• Fonte CA – fonte controlada de tensão alternada, 3500
VA, tensão ajustável de 0 a 270 V (rms), com resolução
de 0,5 V (rms), frequência ajustável de 15 a 500 Hz para
fundamental e largura de banda de 3000 Hz, DHT<1%;
• Osciloscópio – osciloscópio digital 200 MHz, 2,5 GS/s,
4 canais, ponteira de corrente (de 0,05 a 100 A, largura de
banda até 100 kHz e precisão de 3% + 50 mA), ponteira
atenuadora de tensão (20 x e 200 MHz);
Com auxílio da fonte controlada de tensão foi aplicada
tensão senoidal (com distorção inferior a 1%) com valor eficaz
variando de 90% a +110% do valor nominal, e incremento de
2,5%. Desta forma, foram realizadas nove medições para cada
lâmpada, correspondendo aos seguintes valores de tensão
(com relação ao valor nominal de 220 V): 90%, 92,5%, 95%,
97,5%, 100%, 102,5%, 105%, 107,5% e 110%. Para todas as
cargas foi aguardado o tempo necessário para atingir a
operação em regime permanente.
B. Resultados Obtidos
Os modelos ZIP obtidos a partir dos ensaios realizados com os
diversos tipos de cargas estão resumidos na Tabela I. Os
modelos ZIP foram obtidos a partir do método descrito na
Seção III. Nesta tabela, a primeira coluna contém a
THE 8th LATIN-AMERICAN CONGRESS ON ELECTRICITY GENERATION AND TRANSMISSION - CLAGTEE 2009 5

Tabela I. Modelos ZIP obtidos a partir dos resultados obtidos nos ensaios

Carga Potência ativa Potência reativa Potência não-ativa

1 2 nom nom
Clas. Cód. Descrição aP bP cP P aQ bQ cQ Q aN bN cN N nom

I 1 incandescente 100 W 0,508 0,515 -0,024 1,036 — — — — — — — —

I 2 halógena dicróica 50W 0,211 1,091 -0,301 0,890 — — — — — — — —

fluorescente compacta 20W, com

I 3 -2,788 6,662 -2,874 0,985 3,111 -6,793 2,682 -0,393 0,136 1,186 -0,322 1,468
reator eletrônico
fluorescente tubular 2x18W, com
I 4 -1,483 4,415 -1,932 1,064 2,307 -6,196 2,889 -0,445 0,583 0,633 -0,216 1,856
reator eletrônico
fluorescente tubular 2x18 W, com
I 5 reator eletrônico com correção do fator -0,254 0,500 0,754 1,024 -3,030 4,188 -2,158 -0,217 0,875 0,875 0,297 0,279
de potência
vapor de mercúrio 400 W com reator
I 6 0,056 2,163 -1,219 1,078 0,056 2,163 -1,219 1,078 1,804 -0,145 -0,659 1,405
eletromagnético
vapor de mercúrio 400 W com reator
I 7 eletromagnético com correção de fator -0,064 2,598 -1,534 1,033 5,976 0,567 -5,543 0,206 21,539 -36,515 15,976 0,286
de potência
vapor de sódio 250 W com reator
I 8 3,165 -4,087 1,923 1,103 -0,446 3,258 -1,813 2,638 -0,277 2,938 -1,661 2,650
eletromagnético
vapor de sódio 250 W com reator
I 9 eletromagnético com correção de fator 5,283 -8,229 3,946 1,098 -28,055 63,339 -34,283 0,198 -1,253 7,069 -4,815 0,365
de potência
condicionador de ar tipo janela
M 10 1,383 -2,295 1,912 1,048 37,812 -65,987 29,175 0,161 38,765 -69,426 31,661 0,177
10000 BTUs - 1kW
condicionador de ar tipo split
M 11 1,566 -2,449 1,883 0,851 68,134 -126,54 57,412 -0,084 5,753 -11,558 6,805 0,130
9000 BTUs – 878W

M 12 refrigerador 260 litros – 198W -1,528 3,002 -0,474 0,695 1,240 -0,574 0,334 0,555 1,219 -0,570 0,351 1,000

M 13 ventilador – 55W -0,269 0,660 0,609 2,045 0,693 0,580 -0,273 0,868 0,702 0,560 -0,262 0,870

A 14 chuveiro elétrico – 2800W 0,990 0,011 -0,001 1,020 — — — — — — — —

A 15 ferro de passar roupa – 1200W 1,756 -1,484 0,728 1,013 — — — — — — — —

A 16 secadora de roupas - 1000W 0,772 0,377 -0,149 0,964 -8,927 20,474 -10,547 0,025 -6,905 16,212 -8,308 0,028

A 17 microondas – 1400W -2,901 6,428 -2,527 0,885 24,145 -37,982 14,838 0,213 16,346 -27,573 12,227 0,336

O 18 computador – 920W -3,453 7,396 -2,943 0,056 -3,360 4,670 -2,310 -0,005 -2,915 6,533 -2,618 0,089

O 19 TV CRT 29” – 100W -0,272 0,669 0,603 1,136 -8,273 18,733 -11,460 -0,095 -0,283 0,907 0,377 1,751

O 20 monitor LCD 19” – 150W 0,246 -0,569 1,323 0,222 0,461 -2,540 1,078 -0,055 0,665 -1,020 1,354 0,394

1 Classificação das cargas quanto ao uso final: I - Iluminação, M -Motriz, A - Aquecimento, O – Outros
2 Código de identificação da carga

classificação da carga quanto ao seu uso final, a segunda o
índice utilizado para representá-la, a terceira a sua descrição, e
as demais colunas os valores obtidos em regime permanente,
de acordo com a tensão de operação. Os valores apresentados
foram determinados diretamente pelo sistema de medição e
validados por intermédio das expressões (6) a (9), utilizando-
se os valores instantâneos de tensão e corrente adquiridos.
Os coeficientes obtidos para as diversas cargas estão
resumidos na Tabela I. Observa-se que os coeficientes obtidos
para as diferentes cargas apresentam valores diferenciados,
inclusive com a ocorrência de coeficientes negativos e valores
absolutos maiores que a unidade. Embora isso seja facilmente
aceito como solução dos problemas numéricos de ajuste de
curvas, dados pelas equações (10) a (12), sua eventual
decomposição em parcelas impedância constante, corrente
constante e potência constante pode parecer um pouco
prejudicada, pois implicaria admitir resistências negativas
quando aP<0, por exemplo. Fazendo a devida análise, observa-
se que cada coeficiente individualmente representa carga
formada exclusivamente por impedâncias, correntes e
THE 8th LATIN-AMERICAN CONGRESS ON ELECTRICITY GENERATION AND TRANSMISSION - CLAGTEE 2009 6

3,0 3,0
FP FP
2,5 2,5
FQ FQ
2,0 FN 2,0
FN
1,5 1,5

1,0 1,0

0,5 0,5

0,0
0,0
10 11 12 13
1 2 3 4 5 6 7 8 9 -0,5
-0,5
-1,0
-1,0
Código da carga
Código da carga

(b)
(a)

3,0 3,0
FP FP
2,5 2,5
FQ FQ
2,0 FN 2,0
FN
1,5 1,5

1,0 1,0

0,5 0,5

0,0 0,0
14 15 16 17 18 19 20
-0,5 -0,5

-1,0 -1,0
Código da carga Código da carga

(c) (d)
Fig. 2. Gráficos do fator de sensibilidade da potência ativa, reativa e não-ativa por grupo de carga.
(a) Iluminação. (b) Motriz. (c) Aquecimento. (d) Outros.

potências constantes, entretanto em conjunto tais os
coeficientes assumem um significado mais complexo.
Como esperado, as lâmpadas incandescente e halógena
apresentaram valores desprezíveis para as demandas de
potência reativa fundamental e não ativa, com uma distorção
harmônica total (DHT) muito pequena, associada à pequena
distorção na tensão e aos erros inerentes do processo de
medição. Para todas as lâmpadas fluorescentes utilizadas nos
ensaios os valores de potência reativa fundamental
(capacitiva), fator de potência e DHT também se encontram
dentro das expectativas, pois estas empregam reatores
eletrônicos. Neste caso, em função da distorção acentuada na
corrente, os valores de potência reativa fundamental e não
ativa apresentam significativa diferença, para os reatores de
baixo fator de potência. Por outro lado, as lâmpadas de vapor
de mercúrio e sódio, com reatores eletromagnéticos,
apresentam baixa distorção na corrente (entre 8 e 11,5%) e
valores praticamente iguais para as demandas de potência
reativa fundamental e não ativa. Claramente observa-se a partir
dos dados mostrados na Tabela I que a potência ativa de quase
todos os sistemas apresentam grande variação com a tensão de
operação, com exceção da lâmpada fluorescente tubular com
reator de alto fator de potência.
As cargas motrizes apresentaram um comportamento
similar entre si; Estas cargas apresentam uma quantidade de
potência reativa fundamental considerável pela presença do
motor. Também se observou a presença de subharmônicas nos
condicionadores de ar e geladeira, devido à dinâmica não-
linear do compressor conectado ao eixo do motor.
As cargas de aquecimento possuem dois tipos de
comportamento. Para aquelas cujo consumo da energia se dá
preponderantemente no aquecimento de uma resistência
(chuveiro, ferro de passar e secadora), a quantidade de
potência não ativa drenada é quase nula. Por outro lado, os
fornos de microondas são baseados um circuito eletrônico para
gerar as ondas eletromagnéticas que aquecem os alimentos,
necessitando de um retificador para conversão da tensão
alternada em contínua. Entretanto, esta carga tem
comportamento diferenciado dos reatores eletrônicos com
relação ao consumo de potência reativa e DHT, apresentando
valores significativamente menores, que implicam alto fator de
potência.
THE 8th LATIN-AMERICAN CONGRESS ON ELECTRICITY GENERATION AND TRANSMISSION - CLAGTEE 2009
Por fim, o grupo formado pelas demais cargas é composto
basicamente por sistemas eletrônicos. Estas cargas são
alimentadas em corrente contínua, e possuem normalmente um
retificador interno e/ou uma fonte chaveada para regular a
tensão fornecida à carga. Logo, o seu comportamento com
relação ao consumo de potência reativa e DHT também é
similar ao dos reatores eletrônicos e fornos de microondas.
V. ANÁLISE DOS RESULTADOS
Para analisar os resultados obtidos empregaram-se os
fatores de sensibilidade definidos em (14)-(16). Desta forma, é
possível se classificar, aproximadamente, o tipo de
comportamento que cada carga apresenta diante de variações
no valor eficaz da tensão de alimentação.
As cargas predominantemente resistivas, tais como as
cargas do grupo aquecimento (14–16) apresentam uma
sensibilidade para a potência ativa próxima a 2, como mostra a
Fig. 2(c). Este comportamento era previsto teoricamente, dado
que são formados por uma resistência que têm uma
impedância constante. Por outro lado, a sensibilidade as
lâmpadas incandescentes e halógenas (1, 2), mostradas na
Fig. 2(a), possuem valores em torno de 1,5, diferentemente do
que se suponha inicialmente. Neste caso, supunha-se que
lâmpada deveria se comportar como uma impedância
constante, pois é formada por uma resistência. Contudo, a
resistência destas lâmpadas varia com a temperatura (que é
função da corrente e conseqüentemente da tensão de
alimentação), e seu comportamento diante de variações de
tensão é intermediário entre impedância constante e corrente
constante.
As lâmpadas de descarga com reator eletrônico sem um
conversor que controle o fluxo de potência ativa na entrada (3,
4) possuem um comportamento entre potência constante e
impedância constante. Este comportamento é similar ao dos
fornos microondas (17). Nestas cargas, as variações da tensão
de entrada não são completamente reguladas pela fonte de
alimentação do equipamento, resultando em uma variação na
potência entregue à carga. Por outro lado, as cargas compostas
por um conversor com controle da potência fornecida à carga,
como o reator eletrônico com elevado fator de potência (5), e
os equipamentos eletrônicos (18–20) comportam-se com
potência constante. Nestes equipamentos, o conversor da fonte
de alimentação atua ativamente para manter a potência
fornecida à carga. Constata-se que os valores não-nulos de
sensibilidade são associados à variação da eficiência dos
conversores.
As cargas formadas por conversores eletrônicos sem
controle do fluxo de potência (3, 4 e 17) apresentam uma
potência não-ativa significativa, como se pode observar na Fig.
2(a). Observa-se que estas cargas em potência reativa baixa e
não-ativa significativa, uma vez que o baixo fator de potência
é associado ao considerável montante de componentes
harmônicas na corrente de entrada. Neste caso, a sensibilidade
da potência não-ativa varia muito de carga para carga. Já as
cargas com controle com uma fonte de alimentação eletrônica
que controla o fluxo de potência (5, 18–20) apresentam uma
sensibilidade muito menor para a potência reativa e não-ativa,
associada ao controle do consumo de energia.
7
As lâmpadas de descarga com reator eletromagnético
apresentam uma sensibilidade distinta entre si, como se pode
observar nas cargas 6 a 9 da Fig. 2(a). Não se pode inferir
nada neste caso, somente que a sensibilidade varia de lâmpada
para lâmpada e tem um valor entre 0,75 e 2,5 para potência
ativa e entre 1,4 e 2,7 para as potências reativa e não-ativa.
Por fim, as cargas formadas pelas cargas motrizes,
mostrada na Fig. 2(b), apresentam, teoricamente, um
comportamento do tipo potência constante para a potência
ativa. Experimentalmente, observa-se que o refrigerador e o
ventilador (12, 13) apresentam tal comportamento, e os
condicionadores de ar um comportamento entre potência
constante e corrente constante. Esta diferença de
comportamento se dá pelas características não-lineares dos
condicionadores de ar. Para as potências ativas e reativas
observa-se que a sensibilidade tem maior variação, mas não
apresentam nenhuma tendência.
Os resultados obtidos nesta análise demonstram que cada
grupo de carga apresenta uma sensibilidade distinta. Observa-
se que há significativas diferenças dentro de cada grupo de
carga devido às diferentes tecnologias de equipamento que
existe cada grupo. Além disso, contata-se que os resultados
obtidos experimentalmente apresentam um comportamento
diferente dos modelos teóricos para algumas cargas reais, o
que motiva o uso dos resultados apresentados.
VI. CONCLUSÕES
Neste trabalho, foi apresentada a análise da variação da
demanda de potências ativa, reativa fundamental e não-ativa
com relação à tensão de operação para diversos tipos de cargas
existentes em redes de distribuição de regiões residenciais e
comerciais. Observou-se que os modelos ZIP obtidos a partir
dos ensaios realizados permitem representar com grande
fidelidade o comportamento destas cargas, diferenciando as
demandas ativa, reativa fundamental e não ativa, por
intermédio de equações independentes para cada parcela.
Os modelos ZIP apresentados podem ser utilizados
diretamente em estudos de análise de regime permanente e os
fatores de sensibilidade são aplicáveis aos estudos de
estabilidade de tensão. Esta análise possibilita a obtenção de
um modelo ZIP equivalente de um sistema complexo, por
intermédio da superposição dos efeitos individuais de cada
carga. Assim, pode-se inferir o comportamento das cargas
nestas redes a partir de uma distribuição estatística dos
equipamentos nas diferentes unidades consumidoras, a partir
do conhecimento do perfil dos consumidores.
VII. REFERÊNCIAS
[1] S. J. Ranade, D. R. Sagi, R. Adapa, “Load Understanding and Model
Development”, in IEEE PES Transmission and Distribution Conference
and Exhibition, 2006.
[2] Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL), Resolução Normativa Nº
345 de 16/12/2008, Brasil.
[3] Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL), Procedimentos de
Distribuição de Energia Elétrica no Sistema Elétrico Nacional –
PRODIST, Brasil, 2008.
[4] L. T. M. Mota, A. A. Mota, “Load modeling at electric power distribution
substations using dynamic load parameters estimation”, Electrical
Power and Energy Systems, vol. 26, no. 10, pp. 805-811, 2004.
THE 8th LATIN-AMERICAN CONGRESS ON ELECTRICITY GENERATION AND TRANSMISSION - CLAGTEE 2009
[5] J. A. Pomilio, S. M. Deckmann, E. A. Mertens, L. F. S. Dias, A. R. Aoki,
M. D. Teixeira, F. R. Garcia, “Caracterização e modelagem de cargas
típicas de redes secundárias com consumidores domésticos e
comerciais”, Anais do VI Seminário Brasileiro sobre Qualidade de
Energia Elétrica, pp. 31-37.
[6] P. Silveira, J. P. G. de Abreu, J. E. L. Almeida, R. Prina, S. G. Carvalho,
“Avaliação dos efeitos de cargas não-lineares residenciais na qualidade
da energia elétrica de um sistema de distribuição”, in Congresso
Brasileiro de Automática, 2004.
[7] Empresa Pesquisa Energética, Projeções de Demanda de Energia Elétrica
– 1ª Revisão Quadrimestral 2009-2013, 2009.
[8] C. da C. L. Achão, “Análise da estrutura de consumo de energia pelo setor
residencial brasileiro”, Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-
Graduação em Planejamento Energético, COPEE-UFRJ, 2003.
[9] M. S. Rea (editor-in-chief), The IESNA lighting handbook: reference &
application, Illuminating Engineering Society of North America, 2000.
[10] IEEE Std 1459-2000, IEEE Trial-use standard definitions for
measurement of electric power quantities under sinusoidal,
nonsinusoidal, balanced, or unbalanced conditions, 44 p., 2000.
[11] IEC 61000-3-2, International Electrotechnical Commission.
Electromagnetic Compatibility (EMC) Part 3-2: Limits - Limits for
harmonic current emissions (equipment input current < 16 A per
phase), 57 p., 2004.
[12] INMETRO, Portaria Nº 188, de 09 de novembro de 2004. Disponível
em: <http://www.inmetro.gov.br>. Acesso em: 30 de abril de 2009.
[13] N. Mithulananthan, M. M. A. Salama, C. A. Cañizares, J. Reeve,
“Distribution system voltage regulation and var compensation for
different static load models”, International Journal of Electrical
Engineering Education, vol. 37, no. 4, pp. 384-395, Oct. 2000.
[14] H. A. Taha, Pesquisa Operacional, Pearson Prentice Hall, São Paulo,
363p., 2008.
[15] F. S. Hillier e G. J. Lieberman, Introdução à Pesquisa Operacional,
McGraw-Hill, São Paulo, 828p., 2006.
[16] J. Barrett, “Effects of electronic ballasts on utility voltage stability”,
Conference Record of the IEEE Industry Application Society Annual
Meeting, Vol. 2, pp. 1892-1899, 1992.
View publication stats
8
VIII. BIOGRAFIAS
Leandro Michels (SM’98, M’09) recebeu os títulos de Engenheiro
Eletricista e de Doutor em Engenharia Elétrica pela Universidade Federal de
Santa Maria (UFSM), Santa Maria, Brasil, em 2002 e 2006, respectivamente.
Atualmente é Professor Adjunto do Departamento de Processamento de
Energia Elétrica da Universidade Federal de Santa Maria, (UFSM), Santa
Maria, Brasil.
Thiago Adriano Novak Julião graduando em Engenharia Elétrica pela
Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC) Joinville, Brasil.
Atualmente é Bolsista de Iniciação Científica pelo Conselho Nacional de
Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPQ), Brasil.
Cleiton Ferigollo graduando em Engenharia Elétrica pela Universidade
do Estado de Santa Catarina (UDESC) Joinville, Brasil. Atualmente é
Bolsista do Programa de Educação Tutorial (PET) da Secretaria de Educação
Superior (Sesu), Brasil.
Cassiano Rech (S’01–M’06) recebeu os títulos de Engenheiro Eletricista,
de Mestre e Doutor em Engenharia Elétrica pela Universidade Federal de
Santa Maria (UFSM), Santa Maria, Brasil, em 1999, 2001 e 2005,
respectivamente. Atualmente é Professor Adjunto do Departamento de
Processamento de Energia Elétrica da Universidade Federal de Santa Maria,
(UFSM), Santa Maria, Brasil.
Marcello Mezaroba (M’08) recebeu os títulos de Engenheiro Eletricista,
Mestre e Doutor em Engenharia Elétrica pela Universidade Federal de Santa
Catarina (UFSC), Florianópolis, Brasil, em 1996, 1998 e 2002,
respectivamente. Atualmente é Professor Associado do Departamento de
Engenharia Elétrica da Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC),
Joinville, Brasil.
Sérgio Haffner (S’89–M’01) recebeu o título de Engenheiro Eletricista
pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), Porto
Alegre, Brasil, em 1987, e os títulos de Mestre e Doutor em Engenharia
Elétrica pela Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas,
Brasil, em 1990 e 2000. Atualmente é Professor Adjunto do Departamento de
Engenharia Elétrica da Universidade Estadual de Santa Catarina (UDESC),
Joinville, Brasil.