Como ter seu trabalho publicado

O que distingue um bom manuscrito de um ruim?

Um bom manuscrito... Ilustrações

...está no escopo As ilustrações são fundamentais, porque ...
Pesquise os periódicos candidatos em elsevier.com para As figuras e tabelas são a maneira mais eficiente de
encontrar: apresentar resultados
Objetivos e escopo Os resultados são a força motriz da publicação
Tipos de artigos aceitos
Leitores Uma imagem vale mil palavras.
Assuntos em voga, através de uma busca pelos resumos de Sue Hanauer (1968)
publicações recentes
Os títulos e legendas devem ser detalhados o suficiente
para que as figuras e tabelas sejam auto-explicativas.
... adere à ética da publicação Não duplique os resultados descritos no texto ou em outras
Evite o plágio da obra alheia
ilustrações
Evite publicações múltiplas do mesmo trabalho, nunca envie
seu manuscrito para mais de uma revista por vez
Use uma linguagem adequada ao manuscrito
Cite e reconheça adequadamente o trabalho de outros
Liste apenas co-autores que fizeram grandes contribuições Os editores não corrigem linguagem, esta responsabilidade é do autor

Pergunte a um falante nativo ou use um serviço de edição de

...segue o Guia para Autores
Atenha-se ao Guia para Autores em seu manuscrito, os editores
não gostam de perder tempo com manuscritos mal preparados.
Você pode encontrar o guia para autores na página inicial
do periódico em elsevier.com.
linguagem para aprimorar seu artigo antes de apresentá-lo.
O uso precário do inglês dificulta a compreensão de seu trabalho
pelo editor e revisores e pode levar à rejeição de seu artigo.
Esteja alerta aos seguintes erros comuns:
✘ Construção de frases
✘ Tempos verbais incorretos
✘ Erros de gramática
✘ Mistura de idiomas
A língua inglesa deve ser usada em todo o artigo, incluindo
figuras, tabelas, gráficos e fotos.

Você está pronto para enviar seu artigo?

Cerca de 35% dos manuscritos enviados são rejeitados antes da revisão
por pares. Certifique-se de revisar o seguinte antes de enviar:
Estrutura do artigo
Seus achados trazem avanço à compreensão
em um campo específico de pesquisa?
Seu trabalho é de interesse dos leitores do periódico?
Título Seu manuscrito está estruturado adequadamente?
Resumo Suas conclusões são justificadas por seus resultados?
Palavras-chave
Suas referências são suficientemente internacionais/acessíveis?
Suas figuras e tabelas estão formatadas adequadamente?
(IMRAD)
Todos os erros gramaticais e de digitação foram corrigidos?
Introdução
Métodos Faça o seu artigo
Resultados
Certifique-se que você está equipado!
o mais conciso possível
And (e)
Discussões

Conclusões
Reconhecimentos
Referências
Acesse nossos webcasts gratuitos de treinamento em:
Dados complementares
www.elsevier.com/trainingwebcasts

elsevier.com/authors
Redação de sucesso para obtenção de bolsas
Fazendo certo

Estágios críticos de pedidos de bolsas... Dicas e conselhos importantes

...E o que considerar ao longo do caminho Tempo: Seja realista quando ao tempo necessário
para escrever o pedido de bolsa – bolsas são como o
Crie uma ideia gás ideal – ocupam todo o espaço disponível.
Por que é interessante e quem se interessa? Verifique seu estilo: Não use fontes muito pequenas,
Quem se beneficiará caso seja bem sucedido? mesmo que a chamada não especifique um limite
mínimo. O Tamanho 11 é, provavelmente, o mínimo
O quão inovadora é a ideia?
viável. Deixe margens amplas (3/4 é forçar demais).
Por que sou a pessoa mais indicada para fazer isto? Evite voz passiva e narre uma história.
Posso realmente alcançar o que almejo?
Conheça seus leitores: Descubra mais sobre sua
agência subsidiária e use-a a seu favor Ex. enfatize
Encontre uma oportunidade de financiamento correspondente
ciência básica para NSF, cuidados médicos para NIH
Procure quem financia pesquisas similares.
ou tecnologia para DARPA etc.
Esteja ciente: agências diferentes apoiam tipos diferentes de projetos.
Conexão e rede de contatos: As chamadas para bolsas
Busque chamadas de artigos disponíveis.
incluem informação de contato por um motivo. Ligue
Esteja disposto a lançar uma rede maior. para o Gerente do Programa como nem sempre eles
Pense fora da caixa. Mantenha a mente aberta. podem responder seus e-mails. Prepare as perguntas
com antecedência.
Investigação do cenário Recicle, mas lembre-se: Ao reusar partes de bolsas
Entenda as diferentes agências e seus estilos antigas (todos fazem isso), observe os itens específi-
Converse com o gerente do programa – eles estão acostumados com ligações de cos a bolsas antigas neste texto – nada revela um
desconhecidos! trabalho de copia e cola melhor que isso.
Faça uma busca na literatura. Isto pode poupar semanas de escrita!
Tamanho importa: Ao se tratar de orçamento, seja
Considere que os membros do painel não conhecem seu trabalho, mas sabem tudo sobre frugal, porém realista. O tamanho médio da bolsa
seus concorrentes
especificado nas chamadas é um bom indicador do
Mas não espere que os membros do painel sejam especialistas em seu campo.
escopo do trabalho que o Gerente do Programa tem
Contextualize sua ideia.
em mente.

Faça a parte técnica Seja original! Tente ser original e propor ideias que
façam sentido, não apenas ideias “clichê”. Os revisores
Qual é o problema abordado?
já leram clichês muitas vezes. Mas não se esqueça de
Por que ainda não foi resolvido?
explicar o que parece incomum.
Por que você acha que terá sucesso? Qual é a sua hipótese?
Qual é o seu plano de trabalho e suas metas?
Como você vai mensurar o sucesso? Tempo e esforço típicos para uma bolsa
Submissão
Verifique as partes administrativas Procurando
Leia a chamada– e leia de novo, de novo, e mais uma vez… Partes
5% uma chamada
administrativas
As chamadas são geralmente específicas em relação aos formatos requeridos. 25%
Termos como “requerido” e “deve incluir” devem ser respeitados 10%
Trabalhe em seus orçamentos e outros documentos com antecedência – esteja preparado.
Se você precisar de cartas externas, dê às pessoas tempo suficiente para enviá-las.

Envie e esqueça
Reserve tempo suficiente para fazer upload dos arquivos e verificar os pdfs para
Escrevendo
legibilidade e erros.
a narrativa Planejamento
Muitos sistemas de agências ficam ocupados durante o período de envio – aceite e se técnica da proposta
prepare para isso.
Uma vez enviado, esqueça a proposta até ter noticias do painel de revisão.
35% 25%
Garante que as comunicações da agência não sejam filtradas como spam.
Muitas agências devolverão análises detalhadas. Use a análise para rever e re-enviar seu E lembre-se...
pedido de bolsa.
Sempre suponha que quaisquer problemas
sejam culpa sua, e não do revisor.
Caso o revisor não tenha entendido algo,
então você não explicou claramente.
Certifique-se de dedicar esforço e trabalhar
em todas as revisões – os revisores farão o
mesmo.
…e finalmente – boa sorte!

Conteúdo produzido por: Aleksandr Noy, Membro do Painel Consultivo Editorial do Lawrence Livermore National Laboratory , Materials Today & Natasha Noy da Universidade de Stanford, EUA. Em associação com Elsevier & Materials Today

elsevier.com/authors
Ética na Pesquisa e Publicação
Autoria, Plágio e responsabilidades

O que significa ser um autor? O que é plágio e como é detectado?

Um ator é, geralmente, alguém Plágio é a apropriação das ideias,

que fez contribuições intelectuais processos ou palavras de outra
substantivas em um estudo pessoa sem o devido crédito,
publicado. incluindo aqueles obtidos através
da revisão confidencial de outras
Lembre-se propostas de pesquisa e manuscritos.
Ser um autor traz crédito, e também responsabilidades Federal Office of Science and Technology Policy, 1999
As decisões sobre quem será o autor e a ordem dos autores
devem ser tomadas antes do início do projeto CrossCheck é uma enorme base
de dados com mais de 30 milhões
de artigos e 50.000 periódicos de
Tipos de Autoria mais de 400 editoras
O software alerta editores sobre
Primeiro Autor: pessoa que conduz ou supervisiona a coleta quaisquer similaridades entre seu artigo e a enorme
de dados, análise, apresentação e interpretação dos base de dados de artigos publicados.
resultados, e também reúne o artigo para envio
Co-autor: faz contribuições intelectuais para a análise dos Muitas revistas da Elsevier verificam todos os artigos enviados
dados e contribui para a interpretação dos dados, analisa cada através do uso de CrossCheck.
rascunho do artigo, deve ser capaz de apresentar os resultados,
defender as implicações e discutir limitações do estudo Trabalhos que podem ser plagiados, incluem…
Palavras (linguagem) Programas de computador Palestras
Evite autoria fantasma: excluindo autores que Ideias Diagramas Material impresso
participaram do trabalho Achados Gráficos Material eletrônico
Evite autores científicos e autoria de presente (gift authorship): Redação Ilustrações Qualquer outro trabalho
Representações gráficas Informação original
incluindo autores que não contribuiram para o trabalho
A citação correta é fundamental
O que acontece quando há uma divergência?
Deve ser resolvida entre os autores
Declare conflitos de interesse
Os editores não podem decidir ou agir como juizes
Atrasa a publicação, uma vez que o editor precisa obter acordo Conflitos de interesse podem
entre todos os autores em relação a quaisquer mudanças
ter diversos formatos:
Após a publicação, pode ser publicado como uma correção,
Financeiro direto: de emprego, de compra de ações, bolsas,
mas precisa do acordo de todos os autores com justificativa
patentes.
Financeiro indireto: honorários, consultoria, fundos de pro-
priedade mútua, depoimentos de especialistas.
Responsabilidades chave do Autor Carreira e intelectual: promoção, rivalidade institucional direta.
Crenças pessoais
Autoria:
Relate apenas dados reais, não fabricados
Originalidade Consequências
Declare quaisquer conflitos de interesse
Consequências variam de acordo com o desvio de conduta e o
Envie a uma revista por vez periódico, instituições e organismos de financiamento
envolvidos
Evite:
Fabricação: criação de dados de pesquisa Autores podem:
Falsificação: manipulação de Ter seus artigos retratados (juntamente com uma observação
dados existentes da pesquisa do motivo da retratação ex: plágio)
Plágio: trabalhos anteriores copiados Ter cartas de interesse ou repreensão escritas a eles
e enviados como de autoria própria Institutos e órgãos subsidiários podem tomar medidas
disciplinares

elsevier.com/authors
Como revisar manuscritos
Revisão por pares, seu papel e responsabilidades

Revisão por pares O checklist final da revisão de um artigo

…é essencial porque Primeiras impressões
Aprimora a qualidade do artigo publicado
A pesquisa é original, inovadora
Garante que o trabalho anterior seja reconhecida e importante para o campo?
Determina a importância dos achados A estrutura e linguagem usadas
Detecta plágio e fraude são adequadas?
Desempenha um papel central no desenvolvimento
da carreira acadêmica Resumo:
É realmente um resumo?
... adere aos princípios de que Inclui os achados-chave?
É um conceito bem compreendido Tem um tamanho apropriado?
Sem ela, não há controle na comunicação científica
Os editores da revista avaliam e rejeitam certos arti- Introdução
gos antes da revisão por pares externa É eficaz, clara e bem organizada?
De fato, apresenta e coloca em
perspectiva o que segue?
Por que revisar?
Sugere mudanças na organização
e indica autores para citações
apropriadas
Seja específico – não escreve “os
autores fizeram um trabalho ruim”
Resultados e discussão
Propõe melhorias na forma
como os dados são exibidos
Comenta sobre a lógica geral e
justificativa das interpretações e
conclusões
Comenta sobre o número de
figuras, tabelas e esquemas
Escreve as mudanças
recomendadas de forma concisa
e precisa
Lista mudanças sugeridas
separadamente: em estilo,
gramática e outras mudanças
menores
Sugere experimentos e análises
adicionais
Deixa claro a necessidade de
mudanças/atualizações
Pergunte-se se vale a pena
publicar o manuscrito

Dever acadêmico
DAR
A visão dos editores:
o que um bom revisor faz?
Fornece um relatório detalhado e abrangente
Envia o relatório no prazo
Fornece comentários bem fundamentados aos autores
Fornece críticas construtivas
Demonstra objetividade
Fornece uma recomendação clara ao editor
Metodologia Conclusão
Um colega pode reproduzir os Comenta sobre a importância,
experimentos e obter os mesmos validade e generalidade das
resultados? conclusões
Atualização com os
últimos progressos
Os autores incluem referências Solicita a suavização de pedidos
Auxilia adequadas à metodologia injustificados e generalizações
com a própria Desenvolvimento
pesquisa ou previamente publicada? Solicita a eliminação de
da carreira
novas ideias
A descrição da nova metodologia redundâncias e resumos
Conhecimento de novas é exata? O resumo, e não a conclusão,
pesquisas antes de seus pares
Os autores poderiam ou resume o estudo
Interesse geral deveriam incluir material
na área
complementar? Referências, tabelas e figuras
Constrói uma associação
com revista e editores Verifique a precisão, número e a
adequação da citação
RECEBER Comentários sobre quaisquer
notas de rodapé
Comentários sobre figuras, sua
qualidade e legibilidade
Avalie a completitude de legendas,
cabeçalhos e rótulos do eixo
Verifique a consistência da
apresentação
Comentário sobre a necessidade
de cores nas figuras

Comentários ao editor

1 Comentários sobre a
inovação e significância 2 Recomendações acerca da adequação
do manuscrito à publicação 3 Comentários confidenciais não
serão exibidos ao(s) autor(es)

elsevier.com/authors