cp120655 PDF

ANÁLISE DE TESTES DE PRESSÃO EM POÇOS HORIZONTAIS EM
RESERVATÓRIOS DE BAIXA PERMEABILIDADE PORTADORES DE GÁS
JOÃO PAULO CORGUINHA GRIPP
UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE FLUMINENSE - UENF

CENTRO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA - CCT
LABORATÓRIO DE ENGENHARIA E EXPLORAÇÃO DE PETRÓLEO -LENEP
Macaé - RJ
Fevereiro de 2009
Livros Grátis
http://www.livrosgratis.com.br
Milhares de livros grátis para download.
Dissertação a ser apresentada ao
Centro de Ciência e Tecnologia
da Universidade Estadual do Norte
Fluminense, como parte das exi-
gências para obtenção do título de
Mestre em Engenharia de Reser-
vatório e de Exploração.
ORIENTADOR: ADOLFO PUIME PIRES
Macaé - RJ
Fevereiro de 2009
Dissertação a ser apresentada ao
Centro de Ciência e Tecnologia
da Universidade Estadual do Norte
Fluminense, como parte das exi-
gências para obtenção do título de
Mestre em Engenharia de Reser-
vatório e de Exploração.
Apresentação: Fevereiro de 2009
Comissão Examinadora:
Prof. Alvaro Marcello Marco Peres (Ph.D., Engenharia de Petróleo - PETROBRAS)
Prof. Carlos Enrique Pico Ortiz (D.Eng, Engenharia Mecânica - LENEP/CCT/UENF)
Prof. Santos Alberto Enriquez Remigio (D.Sc, Matemática - LENEP/CCT/UENF)
Prof. Adolfo Puime Pires - (D.Sc, Engenharia de Reservatório - LENEP/CCT/UENF)
(Orientador)
ii
Porque a palavra da cruz é loucura para os que perecem;
mas para nós, que somos salvos, é o poder de DEUS.
Porque está escrito: Destruirei a sabedoria dos sábios,
e aniquilarei a inteligência dos inteligentes.
I Corintios 1:18-19
Agradecimentos
A DEUS por ter me ajudado até aqui e ter posto meu orientador, professores e amigos para
me ajudarem, muito obrigado a todos.
Aos meus pais, José e Nubia, meus irmãos Antônio, Pedro e Sarah pelo apoio que sempre
me deram, nunca medindo esforços para que eu pudesse realizar meus objetivos.
A minha namorada, Jaqueline pela paciência, compreensão e incentivo nos momentos em
que estive ausente.
Ao orientador e amigo Prof. Adolfo, pela amizade, paciência e dedicação para me passar os
conhecimentos necessários para realização desse trabalho, sem o qual isso não seria possível.
Aos amigos, Abelardo, Antônio, Grazione, Lorena e Stella pelo estímulo, paciência e contri-
buições para esse trabalho.
Aos Prof. e amigos, Alvaro e Santos, pela paciência, amizade e inúmeras contribuições
para esse trabalho.
Aos amigos, Francisco e Nalon, pelo companheirismo, incentivo e amizade.
Aos primos, Jadir e Zelia pelo carinho e amizade com que me receberam em sua casa.
Aos funcionários do LENEP, por me propiciaram um ambiente de estudo agradável.
E à ANP, pelo suporte nanceiro.
iii
Sumário
1 Introdução 1
2 Revisão Bibliográca 3
2.1 Poços Verticais em Reservatórios Portadores de Gás . . . . . . . . . . . . . . 3
2.2 Poços Horizontais em Reservatórios Portadores de Óleo . . . . . . . . . . . . 5
3 Soluções Clássicas 9
3.1 Gás Ideal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
3.1.1 Regime Transiente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
3.1.2 Regime Permanente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
3.1.3 Regime Pseudo-Permanente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.2 Gás Real . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3.2.1 Regime Transiente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3.2.2 Regime Permanente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3.2.3 Regime Pseudo-Permanente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
4 Teste de Pressão em Poços de Gás 14

4.1 Teste de Contra-Pressão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
4.1.1 Teste Flow-After-Flow . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
4.1.2 Teste Isócrono . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
4.1.3 Teste Isócrono Modicado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
4.2 Teste de Pressão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
4.2.1 Teste de Fluxo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
4.2.2 Teste de Crescimento de Pressão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
5 Fluxo de Gás em Poço Horizontal 24

5.1 Solução para Fluxo em Poços Horizontais (Modelo 1) . . . . . . . . . . . . . 24
5.1.1 Período de Fluxo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
5.1.2 Período de Estática . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
5.1.2.1 Fluxo Linear Tardio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
5.1.2.2 Fluxo Pseudo-Radial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
5.1.2.3 Fluxo Linear Inicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
iv
SUMÁRIO v
5.1.2.4 Fluxo Radial Inicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
5.1.3 Derivada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
5.1.4 Superposição no Tempo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
5.2 Solução para Fluxo em Poços Horizontais (Modelo 2) . . . . . . . . . . . . . 34
5.2.1 Derivada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
5.2.2 Superposição no Tempo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
5.2.3 Soluções Aproximadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
6 Duração dos Regimes de Fluxo 38

6.1 Modelo 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
6.1.1 Radial Inicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
6.1.2 Linear Inicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
6.1.3 Pseudo-Radial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
6.1.4 Linear Tardio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
6.2 Modelo 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
6.2.1 Radial Inicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
6.2.2 Linear Inicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
6.2.3 Pseudo-Radial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
6.2.4 Linear Tardio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
6.3 Modelo 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
6.3.1 Radial Inicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
6.3.2 Linear Inicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
6.3.3 Pseudo-Radial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
6.3.4 Linear Tardio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
6.4 Análise da Duração dos Regimes de Fluxo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
6.4.1 Radial Inicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
6.4.2 Linear Inicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
6.4.3 Pseudo-Radial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
6.4.4 Linear Tardio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
6.4.5 Análise dos Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
7 Estudo da Capacidade de Entrega para Poços Horizontais 52
8 Análise da Linearização da Equação do Gás 61

8.1 Permeabilidade k = 1000 mD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
8.2 Permeabilidade k = 100 mD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
8.3 Permeabilidade k = 10 mD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
8.4 Permeabilidade k = 1 mD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
8.5 Permeabilidade k = 0, 1 mD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
8.6 Permeabilidade k = 0, 01 mD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
8.7 Permeabilidade k = 0, 001 mD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73

SUMÁRIO vi
8.8 Análise dos Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
9 Conclusões 75
A Soluções para Gás Ideal e Real 78

A.1 Equação da Continuidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
A.1.1 Equação da Continuidade para Coordenadas Cilíndricas . . . . . . . . 79
A.1.2 Equação da Continuidade para Coordenadas Cartesianas . . . . . . . . 82
A.2 Soluções para Gás Ideal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
A.2.1 Equação da Difusividade para Gás Ideal . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
A.2.2 Solução Para o Regime Transiente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
A.2.3 Solução para Regime Permanente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
A.2.4 Solução do Regime Pseudo-Permanente . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
A.3 Soluções para Gás Real . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
A.3.1 Equação da Difusividade para Gás Real . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
A.3.2 Solução para Regime Transiente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
A.3.3 Solução para Regime Permanente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
A.3.4 Solução para Regime Pseudo-Permanente . . . . . . . . . . . . . . . . 93
B Transformada de Laplace e de Fourier Finita Cosseno 96

B.1 Transformada de Laplace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
B.2 Transformada de Fourier Finita Cosseno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
C Poço Horizontal em Reservatório de Gás 104

C.1 Modelagem do Sistema Reservatório-Poço . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
C.1.1 Premissas Básicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
C.1.2 Adimensionalização da Equação do Modelo Físico . . . . . . . . . . . 106
C.2 Solução Analítica da Equação de Difusividade . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
C.2.1 Resolução para tD < tD0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
C.2.2 Resolução para tD > tD0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
C.3 Solução Geral Aproximada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
C.3.1 Caso 1: tD < tD0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
C.3.2 Caso 2: tD > tD0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
C.4 Soluções Aproximadas por Regime de Fluxo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
C.4.1 Caso tD < tD0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
C.4.2 Resolução para tD > tD0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
C.4.2.1 Fechamento durante regime Linear Tardio . . . . . . . . . . 131
C.4.2.2 Fechamento durante regime Pseudo-Radial . . . . . . . . . . 134
C.4.2.3 Fechamento durante regime Linear Inicial . . . . . . . . . . . 136
C.4.2.4 Fechamento durante regime Radial Inicial . . . . . . . . . . . 137

SUMÁRIO vii
D Resultados da Capacidade de Entrega para Poços Horizontais 139

Lista de Figuras
2.1 Vista superior esquemática de um poço horizontal . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.2 Vista lateral esquemática de um poço horizontal . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.3 Fluxo radial inicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.4 Fluxo linear inicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.5 Fluxo pseudo-radial tardio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.6 Fluxo linear tardio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
4.1 Comportamento da pressão no poço em um teste FAF . . . . . . . . . . . . . 15
4.2 Interpretação do teste FAF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
4.3 Interpretação do teste FAF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
4.4 Comportamento da pressão no poço em um teste isócrono . . . . . . . . . . . 18
4.5 Interpretação do teste isócrono . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
4.6 Interpretação do teste isócrono . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
4.7 Comportamento da pressão e vazão em um teste isócrono modicado . . . . . 21
4.8 Interpretação do teste isócrono modicado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
6.1 Comparação entre os tempos nais do regime radial inicial para hz = 25 m . . 44
6.4 Comparação entre os tempos do regime linear inicial para hz = 25 m . . . . . 46
6.7 Comparação entre os tempos do regime pseudo-radial para hx = 2500 m . . . 47
6.10 Comparação entre os tempos do regime linear tardio para hx = 2500 m . . . . 49
8.1 Modelo de reservatório . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
8.2 Comparação entre as soluções analítica e numérica (k = 1000 mD) . . . . . . 63
8.3 Erro entre as soluções analítica e numérica (k = 1000 mD) . . . . . . . . . . 64
viii
LISTA DE FIGURAS ix
8.4 Comparação entre as soluções analítica e numérica (k = 100 mD) . . . . . . . 65
8.5 Comparação entre as soluções analítica e numérica (k = 10 mD) . . . . . . . 66
8.6 Erro entre as soluções analítica e numérica (k = 10 mD) . . . . . . . . . . . . 66
8.7 Discretização da região do poço, 1º renamento (vista superior) . . . . . . . . 67
8.8 Discretização da região do poço, 1º renamento (vista lateral) . . . . . . . . . 68
8.13 Comparação entre as soluções analítica e numérica (k =1 mD) . . . . . . . . 71
8.14 Erro entre as soluções analítica e numérica (k =1 mD) . . . . . . . . . . . . 71
8.15 Comparação entre as soluções analítica e numérica (k = 0, 1 mD) . . . . . . . 72
8.16 Comparação das pressões entre as soluções analítica e numérica (k = 0, 01 mD) 73
8.17 Comparação entre as soluções analítica e numérica (k = 0, 001 mD) . . . . . 74
A.1 Volume de controle em coordenadas cilíndricas . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
A.2 Volume de controle em coordenadas cartersianas . . . . . . . . . . . . . . . . 82
D.1 Duração dos regimes de uxo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
D.2 Histórico de pressão do teste FAF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
D.3 Cálculo da AOF através do teste FAF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
D.4 Histórico da pressão do teste isócrono modicado (12 horas) . . . . . . . . . . 142
D.5 Cálculo da AOF através do teste isócrono modicado com período de uxo de
12 horas usando os dados de tempo 4,8 e 12 horas . . . . . . . . . . . . . . . 143
D.6 Cálculo da AOF através do teste isócrono modicado com período de uxo de
12 horas usando os dados de tempo 2, 4 e 6 horas . . . . . . . . . . . . . . . 143
D.7 Histórico de pressão do isócrono modicado (24 horas) . . . . . . . . . . . . . 144
D.8 Cálculo da AOF através do isócrono modicado com períodos de uxo de 24
horas usando os tempos 8, 16 e 24 horas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
D.9 Cálculo da AOF através do isócrono modicado com período de uxo de 24
horas usando os tempos 2, 4 e 6 horas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145

Lista de Tabelas
6.1 Dados de reservatório . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
7.1 Modelos de reservatórios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
7.2 Geometria dos reservatórios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
7.3 Vazões utilizadas nos testes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
7.4 Duração do período de uxo dos testes FAF e do uxo estendido do teste
isócrono modicado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
7.5 Resultados para Modelo 1 (IM 12) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
8.1 Dados usados nos modelos de reservatórios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
8.2 Renamento usado no modelo de reservatório . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
D.1 Dados usados nos modelos de reservatórios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
D.2 Geometria dos reservatórios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
D.3 Vazões usadas durantes os testes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
x
Nomenclatura
2
A área m
−1
c compressibilidade Pa
C coeciente de estocagem
constante do método de Rawlins-Schelhardt

3
d densidade do uido kg/m
menor distância entre o poço e a fronteira m
do reservatório
D constante de turbulência
maior distância entre o poço e a fronteira m
do reservatório
e exponencial
h tamanho do reservatório m
j número de vazões discretas
2
k permeabilidade m
l índice
uma direção qualquer
L comprimento do poço horizontal m
m índice
M massa molecular
n expoente do método de Rawlins-Schelhardt
índice
número de elementos
xi
LISTA DE TABELAS xii
p pressão Pa
3
q vazão m /s
r raio m
R constante universal dos gases
s skin
S solução da fonte pontual
t tempo s
T temperatura K
v velocidade do uido m/s
3
V volume m
X transformada de Boltzman
z fator de compressibilidade do gás
Subscritos
0 condições padrão
base
superfície
posição do poço
1hr valor em 1 hora
a Agarwall
D valor adimensional
e valor calculado na fronteira externa
efeito de estocagem
f formação
nal do período de uxo
f inal nal do regime de uxo
g gás
i condição inicial
índice
inicial início do regime de uxo

LISTA DE TABELAS xiii
L laminar
m base
p pressão
produção
r direção radial r
s estendido
posição do poço horizontal na direção z

t tempo
total
x direção x
xd posição inicial do poço horizontal na direção
x
xl posição nal do poço horizontal na direção
x
y direção y
w poço
z direção z
za posição inicial da fratura na direção z
zb posição nal da fratura na direção z
θ direção θ
∞ gás no poço
Sobrescrito
¯ valor médio
adimensional
0
variável de integração
ˆ transformada de Fourier nita cosseno em
xD da função
ˆˆ transformada de Fourier nita cosseno em
zD da função
ˆˆ
ˆ transformada de Lapace da função
LISTA DE TABELAS xiv
Letras Gregas
α constante de conversão de unidades
µ viscosidade
ρ densidade do uido
φ porosidade
γ constante de Euler
4 variação
∂ derivada parcial
L operador de Laplace
τ constante de integração
Especiais
AOF absolute-open-ow
C1 constante auxiliar
CA fator de forma ou de geometria de Dietz
Ei função integral exponencial
F (s) função no campo de Laplace
F AF ow-after-ow
Ff x D transformada de Fourier nita cosseno em
xD
Ff z D transformada de Fourier nita cosseno em
zD
H (t) função de Heaviside (função degrau)
LI regime linear inicial
LT regime linear tardio
m (p) pseudo-pressão
PR regime pseudo-radial
qAOF maior vazão que o poço pode produzir sub-
metido à pressão atmosférica na face da for-
mação
RI regime radial inicial

Resumo
Devido à crescente demanda por gás natural, é de fundamental importância a obtenção de
corretas informações sobre os reservatórios que o contém. Uma das principais ferramentas
utilizadas na determinação das propriedades de reservatórios é o teste de pressão, uma técnica
que lança mão da teoria do uxo em meios porosos para o cálculo de parâmetros como a per-
meabilidade, o dano de formação e a pressão inicial do reservatório. Uma grande diculdade
que surge no desenvolvimento de modelos analíticos para gás está ligada à sua alta compres-
sibilidade, o que torna a equação da difusividade que rege o comportamento da pressão não
linear.
Este trabalho apresenta a solução geral para o comportamento da pressão em poços ho-
rizontais em reservatório de gás. O comportamento da pressão em poços horizontais pode
apresentar 4 regimes distintos, denominados: radial inicial, linear inicial, pseudo-radial e linear
tardio. A solução geral pode ser aproximada de acordo com cada um desses regimes de uxo.
Nesta dissertação foram desenvolvidas expressões para a determinação da duração de cada
regime de uxo, baseadas no conceito de raio de investigação e no comportamento de poços
verticais fraturados. Além disso, foram analisados os efeitos do regime de uxo no cálculo do
absolute-open-ow (AOF) em testes isócrono modicado, quando comparados com os resulta-
dos usando o teste ow-after-ow (FAF). Vericaram-se grandes discrepâncias, sugerindo que
o AOF não é um parâmetro adequado para comparação de desempenho de poços horizontais,
especialmente em reservatórios de baixa permeabilidade. Também foi avaliada a inuência da
permeabilidade no comportamento da pressão devido à linearização adotada para resolver a
equação da difusividade. Resultados mostram que essa aproximação pode ser aplicada sem
problemas na escala de tempo de um teste de poço, porém, há restrições de vazão por condi-
ções operacionais nos casos de baixíssima permeabilidade que impedem de forma prática a
utilização tanto da solução analítica (linearização) como numérica (discretização).
Palavras-chave: Análise de Testes de Pressão, Engenharia de Reservatórios, Reservatório
de Gás, Poço Horizontal.
xv
Abstract
Due to the growing demand for natural gas, it is fundamental to obtain accurate information
about reservoir properties. The most important tool to achieve this goal is pressure transient
analysis, a technique that uses the theory of ow in porous media for the calculation of
parameters such as permeability, skin factor and initial pressure of the reservoir. A major
dicult that arises in the development of gas analytic models is the highly dependence of gas
compressibility and viscosity on the pressure, what makes the partial dierential equations that
models its ow in porous media non-linear.
In this work a general solution for pressure behavior on horizontal wells in gas reservoirs is
presented. It is possible to occur up to four dierent ow periods: early radial, early linear, late
pseudoradial and late linear. Approximate solutions for each ow period was also developed.
Correlations to determine the beginning and end of each ow period based on the radius
of investigation concept (for radial ow regimes) and on fractured vertical wells (for linear
ow periods) were derived. Results obtained were in close agreement with previous published
data. The Absolute-Open-Flow (AOF) determination in horizontal wells in tight gas reservoirs
was also studied. We compared the dierences between the AOF values calculated from
isochronal tests with classical Flow-After-Flow (FAF) and the inuence of ow periods on
these results. Results presented large errors, suggesting that AOF should be replaced as a
productivity parameter for horizontal wells. The linearization technique was also evaluated
by the comparison of analytical and numerical results for dierent permeability values. Good
results were obtained in the range of 1000 mD to microdarcy, even though very low ow rates
were necessary to obtain convergence, what may be of practical importance for oil industry.
Keywords: Pressure Transient Analysis, Reservoir Engineering, Gas Reservoir, Horizontal
Wells.
xvi
Capítulo 1
Introdução
O gerenciamento e acompanhamento das jazidas de hidrocarbonetos dependem da obtenção
periódica de dados conáveis que permitam validar e corrigir os modelos adotados para deter-
minado reservatório. Uma das principais ferramentas para a coleta dessas informações são os
testes de pressão em poços, que permitem conhecer parâmetros de reservatórios (permeabili-
dade e dano) e o nível de pressão estática (ou média) do campo (ou área de drenagem). De
posse destas informações, é possível também analisar a potencialidade de uma formação, ava-
liar as reservas disponíveis de hidrocarbonetos e prever a produção dos uidos existentes nos
reservatórios. Por exemplo, na descoberta de novos campos, as decisões sobre investimento
dependem fundamentalmente dos resultados da interpretação dos testes em poços pioneiros.
Há mais de meio século são desenvolvidos modelos analíticos que buscam interpretar dados
de pressão e vazão contra o tempo com o objetivo de calcular propriedades das rochas e
dos uidos de um campo de petróleo. O domínio da teoria de uxo de uidos em meios
porosos é imprescindível para o desenvolvimento desses modelos. Nas últimas décadas, com o
crescimento da utilização e da capacidade de processamento dos computadores, os métodos
numéricos ganharam importância nessa área, especialmente a integração com os estudos de
caracterização e de simulação de reservatórios.
Recentemente, o gás natural aumentou sua participação na matriz energética brasileira,
especialmente por ser uma fonte de energia menos poluente que o petróleo. É possível en-
contrar gás natural de duas formas: associado à produção de petróleo (denominado gás as-
sociado) e não associado, ou seja, uma jazida portadora exclusivamente de gás em condições
(pressão e temperatura) de reservatório. Na produção de gás em reservatórios de baixa per-
meabilidade o uso de poços horizontais tornou-se primordial, uma vez que o poço horizontal
possibilita a exposição de grandes trechos do reservatório ao uxo, reduz a queda de pressão
e de velocidades de uxo, o que diminui o efeito de turbulência nas imediações do poço
[ROSA, CARVALHO e XAVIER 2006].
Durante a produção através de um poço horizontal podem ocorrer 4 regimes de uxo: radial
inicial, linear inicial, pseudo-radial e linear tardio. Os testes realizados em poços horizontais
são similares aos usados em verticais, e a determinação de parâmetros como permeabilidade
1
CAPÍTULO 1. INTRODUÇÃO 2
e dano de formação é feita com a utilização de soluções aproximadas de acordo com o regime
de uxo. No cálculo do absolute-open-ow (AOF), os regimes de uxo que ocorrem não são
levados em consideração. Um dos objetivos desse trabalho é justamente vericar a inuência
da escolha dos dados usados no cálculo da AOF, de que maneira o regime de uxo interfere
no resultado.
Nesta dissertação o comportamento da pressão em poços horizontais em reservatórios de
baixa permeabilidade portadores de gás é analisado. O Capítulo 2 apresenta uma revisão
bibliográca a respeito do comportamento da pressão em reservatórios portadores de gás
sendo explotado através de poços verticais e o comportamento da pressão para o caso de
poços horizontais em reservatórios portadores de óleo.
No Capítulo 3 são desenvolvidas as soluções clássicas para poços verticais em reservatórios
de gás, considerando os casos de gás ideal e real. No capítulo seguinte são apresentados os
testes de pressão utilizados em reservatórios de gás: teste de uxo, de crescimento de pressão
(ou estática), ow-after-ow (FAF), isócrono e isócrono modicado.
O Capítulo 5 apresenta as soluções da equação da difusividade para poços horizontais em re-
servatório de gás adaptadas da solução para óleo [ODEH e BABU 1990, GOODE e THAMBYNAYAGAM 1
suas derivadas e a superposição no tempo. Em seguida analisamos a duração dos regimes que
ocorrem durante o período de uxo: radial inicial, linear inicial, pseudo-radial e linear tar-
dio, e a comparação entre os tempos propostos por [GOODE e THAMBYNAYAGAM 1987],
[ODEH e BABU 1990] e os desenvolvidos nesse trabalho.
A análise do cálculo do AOF como função do regime de uxo e do valor da permeabilidade
encontra-se no Capítulo 7. Foram adotados 4 modelos de reservatório e a faixa de permea-
bilidade variou de 1 × 103 a 1 × 10−3 mD. Os testes realizados seguiram os métodos FAF
e isócrono modicado. Notamos certa incoerência na adoção desse parâmetro para denir a
capacidade de produção de um poço horizontal.
A comparação das soluções analítica e numérica da equação da difusividade para dife-
rentes permeabilidades pode ser vista no Capítulo 8, utilizou-se um software comercial para
gerar os dados numéricos. Tentou-se determinar a capacidade da linearização da equação
da difusividade para descrever o comportamento da pressão de um poço horizontal testando
um reservatório de gás. Os resultados foram satisfatórios, porém foram vericadas restrições
operacionais para baixas permeabilidades (necessidade de baixíssimas vazões).

Capítulo 2
Revisão Bibliográca
A análise de testes de pressão consiste em avaliar a resposta da pressão num reservatório
submetido a um ou vários períodos de produção a vazão constante ou variável e a um ou vários
períodos de estática após a produção. O objetivo dos testes de formação é obter informações do
sistema poço/reservatório como a transmissibilidade, pressão inicial e média, estocagem, dano
e potencial de produção do poço. Em novas descobertas, os dados utilizados na avaliação de
futuros investimentos dependem grandemente das avaliações feitas por intermédio da análise
de teste de pressão. Os testes de pressão utilizam as soluções analíticas do comportamento
da pressão para análise dos dados medidos.
Este capítulo foi dividido em 2 partes: a primeira sobre a teoria de testes de pressão em
poços verticais em reservatórios de gás e a segunda sobre testes de reservatórios de óleo através
de poços horizontais.
2.1 Poços Verticais em Reservatórios Portadores de

Gás
Devido à diculdade em resolver a equação da difusividade para gás, [CARTER 1962] propôs
as seguintes simplicações:
Fluxo laminar,
Viscosidade e fator de desvio do gás ideal constantes, µ(p) = µ = µ(p) e z(p) = z =

21
p2i + p2L (t)

z(p) onde p= , sendo pi a pressão inicial do reservatório e pL a pressão
2
no poço considerando uxo laminar.
e a partir da comparação entre os resultados do regime pseudo-permanente usando os valores
constantes de µ e z com os resultados usando µ e z atualizados a cada instante de tempo,
3
CAPÍTULO 2. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA 4
chegou a uma relação mais geral de µz , que pode ser escrita da seguinte forma
p2i − p2L (t)

µz = (2.1)
Rpi p0
2 0 )z(p0 )
dp0
pL µ(p
Visando encontrar uma linearização mais adequada para a equação diferencial parcial
(EDP) que rege o comportamento da pressão em reservatório de gás, [AL-HUSSAINY, RAMEYJR e CRAW
propuseram a seguinte mudança de variável:
Zp
p0
m(p) = 2 dp0 (2.2)
µ(p0 )z(p0 )
pm
onde pm é a pressão base, e a variável m(p) é chamada de pseudo-pressão. Essa mudança
de variável apresenta as seguintes vantagens:
A equação torna-se similar à equação da difusividade para líquido,
Não é necessário o uso de valores médios para a viscosidade (µ) e o fator de compressi-
bilidade (z).
[AL-HUSSAINY e RAMEYJR 1966] mostram várias aplicações para a pseudo-pressão, entre
elas a solução de um sistema radial com vazão constante e reservatório innito, reservatório
nito e borda selada e o uso da pseudo-pressão em testes de uxo, crescimento de pressão e
contra-pressão.
Uma diculdade adicional se deve ao fato de o gás alcançar altas velocidades próximo ao
poço, entrando assim em regime turbulento, produzindo uma queda de pressão adicional. Essa
queda de pressão no poço é proporcional à vazão ao quadrado [RAMEYJR 1965].
Durante o período inicial de produção, a vazão no poço ocorre devido à expansão do
uido. Este efeito causado pela compressibilidade do uido é denido como estocagem.
[RAMEYJR 1965] vericou que há um instante a partir do qual o efeito da estocagem pode
ser negligenciado, uma vez que o m do efeito não depende da vazão e sim do tempo de
produção :
φµcg rw2 C 0.0002637

t = 229680
k αt
onde C é o coeciente de estocagem adimensional
V∞
C=
2πφhrw2
e V∞ é o volume de gás no poço.
Estudos posteriores mostraram que quando testes para gás são feitos da mesma forma
que para líquido, o uso da pseudo-pressão resulta em uma boa estimativa da capacidade de
uxo da formação (kh) [WATTENBARGER e RAMEYJR 1968]. Foram analisados testes de
uxo e de crescimento de pressão com presença de turbulência, dano de formação e efeito de
estocagem. Observou-se que quando a presença da turbulência é signicativa, a estimativa de
kh é um pouco menor que a real no teste de uxo.
Para os testes de crescimento de pressão, o uso do valor do produto µct calculado na pressão
inicial não reproduz resultados coerentes para algumas faixas de pressão [AGARWALL 1979].
Comparando os testes de crescimento de pressão com o teste de uxo, propôs o uso de um
pseudo-tempo
Zt
dt0
ta (t) = (2.3)
µ(t0 )ct (t0 )
t0
onde t0 é o tempo base.
[LEE e HOLDITCH 1982] mostram uma melhoria na interpretação do teste de crescimento
de pressão com o uso do pseudo-tempo em reservatórios de baixa permeabilidade com o efeito
de estocagem. [REYNOLDS, BRATVOLD e DING 1985] mostram que a escala de tempo
usada na análise semilog de testes de uxo e de crescimento de pressão pode afetar muito a
estimativa da capacidade de formação e do skin, e o uso do tempo normal obtém melhores esti-
mativas que o uso do pseudo-tempo ou tempo normalizado. [LEE e WATTENBARGER 1996]
mostram limites de pressão onde se pode considerar o gás como ideal e que a pressões maiores
deve-se usar a pseudo-pressão nos testes de contra-pressão.
2.2 Poços Horizontais em Reservatórios Portadores de

Óleo
Embora os sistemas de produção de uidos em reservatórios de petróleo continuem a usar pre-
ponderantemente poços verticais, nas últimas décadas tem sido crescente o uso de poços hori-
zontais devido às vantagens, do ponto de vista técnico quanto do econômico [ROSA, CARVALHO e XAVIER
Após um processo matemático elegante de sucessivas transformadas integrais, é possível
obter uma solução analítica para testes de uxo e de crescimento de pressão em poços hori-
zontais em reservatórios anisotrópicos portadores de líquido. As guras 2.1 e 2.2 mostram um
desenho esquemático do reservatório. A validade da modelagem é feita através de comparações
com resultados numéricos [GOODE e THAMBYNAYAGAM 1987, ODEH e BABU 1990]. Du-
rante o regime transiente há a possível ocorrência de 4 períodos de uxo: radial inicial, linear
inicial, pseudo-radial e linear tardio. Foram obtidas soluções aproximadas para cada um dos
períodos de uxo identicados e a duração de cada um deles. Cada período é descrito como:
Radial Inicial: Durante esse período, o comportamento da pressão é similar ao de um
poço vertical em um reservatório innito (gura 2.3). Este regime começa assim que o
poço é colocado em produção e termina quando o limite superior ou inferior é alcançado

Figura 2.1: Vista superior esquemática de um poço horizontal
Figura 2.2: Vista lateral esquemática de um poço horizontal
d2z φµct 0.0002637

tf inal = 1800
kz αt
ou
L2 φµct 0.0002637
tf inal = 125
kx αt
onde dz é a menor distância entre o poço e a borda em z e L é o comprimento do poço.
Linear Inicial: este regime só ocorre quando o poço é suciente longo em relação à
espessura da formação e os limites superior e inferior são atingidos (gura 2.4). Inicia
em
Dz2 φµct 0.0002637

tinicial = 1800
kz αt
Figura 2.3: Fluxo radial inicial

Figura 2.4: Fluxo linear inicial
Figura 2.5: Fluxo pseudo-radial tardio
onde Dz é a maior distância entre o poço e a borda em z. E termina em
L2 φµct 0.0002637
tf inal = 160
kx αt
Pseudo-Radial: ocorre uxo radial em volta do poço no plano da formação (gura 2.5).
Inicia em
L2 φµct 0.0002637
tinicial = 1480
kx αt
e termina em
φµct (dx + L/4)2 0.0002637

tf inal = 2000
kx αt
ou
φµct d2y 0.0002637

tf inal = 1650
ky αt
sendo dx e dy a menor distância entre o poço e as bordas x e y respectivamente.
Linear Tardio: ocorre quando os limites (as bordas) na direção x são alcançadas (gura
2.6). Inicia em
Figura 2.6: Fluxo linear tardio
φµct (Dx + L/4)2 0.0002637

tinicial = 4800
kx αt
ou
Dz2 φµct 0.0002637

tinicial = 1800
kz αt
sendo Dx a maior distância entre o poço e a borda em x. Termina em
d2y φµct 0.0002637

tf inal = 1650
ky αt
[DAVIAU et al. 1988] mostraram soluções para poços horizontais em reservatório innito,
reservatório com fronteiras impermeáveis e reservatório com fronteiras com pressão constante
com a presença de skin e estocagem para 2 regimes de uxo: radial inicial e pseudo-radial.
São apresentadas soluções para poços horizontais em reservatório com a presença de aqüífero
e/ou capa de gás, que foram modelados através de fronteiras impermeáveis e/ou com pressão
constante. As soluções que incluem os efeitos de estocagem e skin foram obtidas no campo
de Laplace [KUCHUK et al. 1991].
Alguns estudos têm diagnosticado mais um regime de uxo denominado semi-radial, que
ocorre quando o poço não é centrado com respeito aos limites superior e inferior do reservatório
e um dos limites é alcançado primeiro [KUCHUK et al. 1991, KUCHUK 1995].

Capítulo 3
Soluções Clássicas
Neste capítulo são apresentadas a dedução da equação da difusividade hidráulica e suas solu-
ções para os casos clássicos da engenharia de reservatório para poços verticais, considerando
o escoamento de um gás ideal e de um gás real através do meio poroso. As premissas feitas
neste trabalho foram:
Meio poroso homogêneo e isotrópico,
Fluxo radial e isotérmico,
Poço vertical penetrando totalmente a formação,
Permeabilidade constante,
Rocha com compressibilidade pequena e constante,
Forças gravitacionais desprezíveis,
Fluidos e rochas não reagentes em si,
Espessura do meio poroso constante,
Composição do gás constante,
Fluxo monofásico.
O desenvolvimento de algumas soluções estão detalhadas no apêndice A. A partir da equação
da continuidade, com auxílio da lei de Darcy e da compressibilidade isotérmica é possível obter
a seguinte expressão
1 ∂ k ∂p ∂ (φρ)
rρ = (3.1)
r ∂r µ(p) ∂r ∂t
que é conhecida como a equação da difusividade hidráulica.
9
CAPÍTULO 3. SOLUÇÕES CLÁSSICAS 10
3.1 Gás Ideal

A baixas pressões o gás se comporta como ideal, o que simplica a modelagem do problema,
pois o fator de compressibilidade é igual a 1 e a viscosidade (µ) independente da pressão.
Assim, a equação da difusividade para gás ideal é dada por:
∂p2 µφcg ∂p2

1 ∂
r = (3.2)
r ∂r ∂r k ∂t
Nesta seção serão mostradas as soluções para os regimes transiente, permanente e pseudo-
permanente.
3.1.1 Regime Transiente

A solução aqui apresentada é chamada de solução da linha fonte, também conhecida como
solução da fonte linear, onde o poço se comporta como uma linha (rw → 0) para onde o
uido se desloca e através da qual ocorre a produção. Durante esse regime o reservatório
se comporta como se fosse innito, e a pressão no innito sempre igual à pressão inicial do
reservatório. Para a resolução desse problema foi considerado vazão constante e usadas as
seguintes condições:
Condição Inicial
p(r, t = 0) = pi ⇒ p2 (r, t = 0) = p2i (3.3)
Condição de Contorno Externa
lim p(r, t) = pi ⇒ lim p2 (r, t) = p2i (3.4)

r→∞ r→∞
Condição de Contorno Interna
∂p2

∂p qw µ qw µ
lim r = ⇒ lim r = pw (3.5)
r→0 ∂r 2πkh r→0 ∂r πkh
A partir da equação 3.2 com as condições 3.3 a 3.5, chega-se à solução
φµcg r2

2 µ p0 q0 Tw
p (r, t) = p2i + Ei − (3.6)
2πkh T0 4kt
onde p0 , q0 e T0 são os valores de pressão, vazão e temperatura na superfície, respectivamente.
3.1.2 Regime Permanente

O regime permanente ocorre após o reservatório ter sido submetido a um período de produção
sucientemente longo tal que o comportamento da pressão passar a ser afetado pela fronteira
externa. A pressão em cada ponto não varia com o tempo. Assim, o lado direito da equação
3.2 é igual a zero, ou seja:

∂p2
=0 (3.7)
∂t
Para resolver esse problema, as seguintes condições foram usadas:
r = re ⇒ p(r = re ) = pe ⇒ p2 (r = re ) = p2e (3.8)
r = rw ⇒ p(r = rw ) = pw ⇒ p2 (r = rw ) = p2w (3.9)
A solução da equação 3.2 com as condições indicadas anteriormente (equações 3.7, 3.8 e
3.9), resulta em:
p2e − p2w r
p2 (r) = p2w + re ln r (3.10)
ln w
rw
3.1.3 Regime Pseudo-Permanente

O regime pseudo-permanente é alcançado pela produção de um poço durante um tempo
sucientemente longo num reservatório nito selado, a partir do qual o comportamento da
pressão no poço é afetado pela presença da fronteira externa. Como não existe alimentação
externa, a produção acontece em decorrência da expansão do uido.
As condições para esse regime são:

∂p ∂p2
=0⇒ =0 (3.11)
∂r ∂r

r=re r=re

∂p2

∂p µqw pw q w µ
r = ⇒ r = (3.12)

∂r 2πkh ∂r πkh

r=rw r=rw
A solução da equação 3.2, para as condições anteriores (equações 3.11 e 3.12) é
" #
2
2 q0 p0 Tw µ 1 r r
p (r, t) − p2w =− − ln (3.13)
T0 πkh 2 re rw
3.2 Gás Real

A modelagem do comportamento do gás real apresenta algumas diculdades devido à variação
de alguns parâmetros com a pressão, o que torna a equação da difusividade não-linear. Para
resolver o problema, [AL-HUSSAINY, RAMEYJR e CRAWFORD 1966] propuseram o uso da
pseudo-pressão (equação 2.2), que torna a equação da difusividade igual a:

1 ∂ ∂m(p) φµ(p)ct (p) ∂m(p)
r = (3.14)
r ∂r ∂r k ∂t
O uso da pseudo-pressão, m(p), não requer o uso de valores médios das propriedades do
gás. Os termos da integral que aparecem na denição de m(p), equação 2.2, são funções
da pressão e podem ser obtidos da análise PVT do gás. Um método qualquer de integração
possibilita a determinação de valores de m(p).
3.2.1 Regime Transiente

Esse caso foi resolvido considerando a solução da linha-fonte descrita anteriormente.
As condições para esse caso são:
Condição Inicial
p(r, t = 0) = pi ⇒ m(p) = m(pi ) (3.15)
lim p(r, t) = pi ⇒ lim m(p) = m(pi ) (3.16)

r→∞ r→∞

∂p qw µ ∂m(p) qw pw
lim r = ⇒ lim r = (3.17)
r→0 ∂r 2πkh r→0 ∂r zw πkh
e a solução é dada por
φ (µct )i r2

q0 p0 Tw
m(p) = m(pi ) + Ei − (3.18)
2T0 πkh 4kt
3.2.2 Regime Permanente

Semelhante ao descrito anteriormente para gás ideal, esse regime apresenta a seguinte consi-
deração:
∂m(p) 2p ∂p
= =0
∂t µ(p)z(p) ∂t
r = re ⇒ p(r = re , t) = pe ⇒ m(p) = m(pe ) (3.19)

r = rw ⇒ p(r = rw , t) = pw ⇒ m(p) = m(pw ) (3.20)
Usando as condições descritas anteriormente (equações 3.19 e 3.20), a solução é
m(pe ) − m(pw ) r
m(p) − m(pw ) = re ln (3.21)
ln rw
rw
3.2.3 Regime Pseudo-Permanente

Neste caso foram usadas as seguintes condições:

∂p ∂m(p) 2p ∂p
r = re ⇒ =0⇒ = =0 (3.22)
∂r ∂r µz ∂r

r=re r=re r=re

r = ⇒ r = (3.23)

∂r 2πkh ∂r zw πkh

r=rw r=rw
e considerando que a queda da pseudo-pressão em relação ao tempo seja constante
∂m(p)
= C1 (= cte)
∂t
A solução é dada por
" #
2
q0 p0 Tw 1 r r
m(p) − m(pw ) = − − ln (3.24)
T0 πkhφ 2 re rw
Capítulo 4
Teste de Pressão em Poços de Gás
Os testes de pressão são realizados para estimar a capacidade de produção do poço e as
propriedades da formação. Os testes usados para determinar o potencial absolute-open-ow

(AOF) são chamados testes de contra-pressão (teste ow-after-ow (FAF), isócrono e isócrono
modicado), e os testes usados para estimar as propriedades da formação são conhecidos como
testes de uxo e testes de crescimento de pressão. Neste capítulo serão descritos os principais
tipos de testes de pressão realizados em poços produtores de gás.
4.1 Teste de Contra-Pressão

Um indicador comum de produtividade, obtido a partir dos testes de contra-pressão, é o
potencial AOF. A AOF é a maior vazão que o poço pode produzir submetido à pressão
atmosférica na face da formação.
Os testes de contra-pressão mais comuns são [LEE e WATTENBARGER 1996]:
Teste FAF,
Teste Isócrono,
Teste Isócrono Modicado.
4.1.1 Teste Flow-After-Flow
Esse teste também é chamado de backpressure test e four point test . Convencionalmente
o teste FAF é feito da seguinte forma: o poço é submetido a uma seqüência de períodos de
vazão crescente e por último submetido a um período de estática. Em princípio, o tempo
de duração de cada vazão constante dura até que o regime dominado por fronteiras (regime
permanente ou pseudo-permanente) seja atingido, não sendo necessário que cada período
tenha o mesmo tempo de duração. Um exemplo do teste é mostrado na gura 4.1, onde é
mostrado o histórico da pressão e da vazão, sendo pf a pressão nal de cada período de uxo.
14
CAPÍTULO 4. TESTE DE PRESSÃO EM POÇOS DE GÁS 15
Figura 4.1: Comportamento da pressão no poço em um teste FAF
Esse teste pode ser analisado por 2 métodos: Método de Rawlins-Schellhardt e Método de
Houpeurt.
Método de Rawlins-Schellhardt
Usa-se a equação empírica
q = C [m(p) − m(pf )]n (4.1)
para cálcular a AOF, onde p é a pressão média do reservatório e pf é a pressão no poço no
nal de cada período de uxo. Aplicando-se o logaritmo na equação 4.1, obtém-se
log q = log C + n log [m(p) − m(pf )] (4.2)
Plotando os dados de pseudo-pressão x vazão num gráco log x log, esses devem ter o
comportamento de uma reta cuja inclinação é 1/n. A AOF pode ser determinada extrapolando
a reta até o ponto onde pf = pb , sendo pb a pressão na superfície, como pode ser visto na
gura 4.2. A constante C pode ser determinada a partir de um ponto qualquer da reta
qi
C=
[4m(pi )]n
Usando a equação 4.1, com a pressão pb , pode-se determinar a AOF

Figura 4.2: Interpretação do teste FAF
qAOF = C [m(p) − m(pb )]n
onde os valores de C e n já foram calculados anteriormente.
Método de Houpeurt
O método de Houpeurt para a interpretação desse teste (ou determinação da AOF) usa a
solução do regime pseudo-permanente [LEE e WATTENBARGER 1996]

p0 qT 10, 06A 3
m(p) − m(pf ) = αp 1, 151 log − + s + Dq (4.3)
T0 kh CA rw2 4
onde s é o skin (dano de formação), D a constante de turbulência, A é a área de drenagem
e CA é o fator de forma ou fator de geometria de Dietz.
A equação 4.3 pode ser reescrita como
4m(p) = m(p) − m(pf ) = aq + bq 2 (4.4)
onde
p0 qT 10, 06A 3
a = αp 1, 151 log − +s (4.5)
T0 kh CA rw2 4
p0 qT D
b = αp (4.6)
T0 kh
dividindo ambos os lados da equação 4.4 por q
Figura 4.3: Interpretação do teste FAF
4m(p) m(p) − m(pf )

= = a + bq
q q
4m(p)
que é a equação de uma reta, inclinação b e intersecção a. Plotando-se os dados de
q
x q do teste para os diferentes pf pode-se determinar as constante a e b. Com tais valores
podemos determinar o AOF, a qual é dada pela seguinte expressão (gura 4.3):
p
−a + a2 + 4b [m(p) − m(pb )]
qAOF = (4.7)
2b
4.1.2 Teste Isócrono

Na tentativa de reduzir o tempo do teste e a quantidade de gás produzido desenvolveu-se o
teste isócrono. No teste isócrono os períodos de uxo devem ter tempos iguais e entre estes
períodos deve existir um período de estática até ocorrer estabilização da pressão. Depois do
último período de uxo de tempo determinado, deve-se impor um período de uxo até que seja
atingido o regime dominado por fronteiras (uxo estendido), como pode ser visto na gura
4.4.
O teste isócrono é mais usado para reservatórios de baixa permeabilidade [LEE e WATTENBARGER 199
Para esse testes também são usados os métodos de Rawlins-Schellhardt e de Houpeurt com
algumas pequenas modicações.
Método de Rawlins-Schellhardt
Usa-se a mesma equação do teste ow-after-ow , C depende do
sendo que para esse teste
tempo [C(t)]. Então, a partir dos dados de pressão e vazão, plota-se a curva log [m(p) − m(pf )]
x log q , para cada vazão e log [m(p) − m(pf,s )] x log qs , onde qs e pf,s são a vazão e a pressão
Figura 4.4: Comportamento da pressão no poço em um teste isócrono
no uxo estendido. A partir da inclinação 1/n, calcula-se o valor de C(t) para o uxo estendido
[Cs ]:
qs
Cs = (4.8)
[m(p) − m(pf,s )]n
então a AOF é calculada usando a pressão atmosférica, de acordo com
qAOF = Cs [m(p) − m(pb )]n
ou extrapolando a curva até a pressão atmosférica, como pode ser visto na gura 4.5.
Método de Houpeurt
Para esse teste o método de Houpeurt usa a solução para regime transiente reescrita de uma
forma semelhante à solução para regime pseudo-permanente [LEE e WATTENBARGER 1996]
4m(p) m(p) − m(pf )

= = at + bq (4.9)
q q
onde

p0 qT rd 3
at = α p ln − +s (4.10)
T0 kh rw 4
Figura 4.5: Interpretação do teste isócrono
p0 qT D
b = αp
T0 kh
e
s
17, 9098αt kt
rd = (4.11)
φ (µct )i
4m(p)
Plotando os dados
q
x q, obtém-se uma reta cujos coecientes são a e b, sendo b a
inclinação da reta e a calculado a partir do uxo estendido (gura 4.6):

m(p) − m(pf,s )
at,s = − bqs
qs
e a AOF
q
−at,s + a2t,s + 4b (m(p) − m(pb ))
qAOF =
2b
4.1.3 Teste Isócrono Modicado

Para reduzir ainda mais o tempo de teste e a quantidade de gás produzido desenvolveu-se o
teste isócrono modicado, que é semelhante ao teste isócrono, porém não sendo necessário
esperar que na estática a pressão retorne para pressão média do reservatório. Cada período
de estática e de uxo possui a mesma duração, sendo que o período de estática deve ser igual
ou maior que o de uxo, como pode ser visto na gura 4.7 [LEE e WATTENBARGER 1996].
Figura 4.6: Interpretação do teste isócrono
A AOF pode ser calculada de forma semelhante ao teste isócrono, só que agora utiliza-se
a última pressão estática em vez da pressão média do reservatório. A equação usada pode ser
reescrita como
4m(p) = m(ps ) − m(pf ) = at q + bq 2
onde

p0 T 4αt kt
at = α p ln γ +s (4.12)
T0 kh e φ (µct )i rw2
p0 T D
b = αp
T0 kh
e ps é a última pressão medida no período de estática, γ é a constante de Euler (0.57722),
4m(p)
b é a inclinação da reta do gráco
q
x q, a pode ser calculado usando os dados do uxo
estendido (gura 4.8)

m(ps ) − m(pf,s )
at,s = − bqs
qs
e a AOF através da equação
q
−at,s + a2t,s + 4b (m(ps ) − m(pb ))
qAOF =
2b
Figura 4.7: Comportamento da pressão e vazão em um teste isócrono modicado
Figura 4.8: Interpretação do teste isócrono modicado

4.2 Teste de Pressão

Nesta seção mostra-se a denição dos testes de pressão: uxo e crescimento de pressão. Os
testes são realizados para estimar os valores da capacidade de uxo da formação (kh) e do
fator skin (s).
4.2.1 Teste de Fluxo

O teste de uxo é conduzido pela produção no poço a uma taxa (ou várias taxas) conhecida(s)
e constante(s), enquanto a variação da pressão no fundo do poço em função do tempo é regis-
trada. Os testes de uxo são designados primeiramente para quanticar as características de
uxo do reservatório, incluindo permeabilidade e fator skin [LEE, ROLLINS e SPIVEY 2003].
Os cálculos usados no teste de uxo são baseados na solução da linha-fonte para regime
transiente. Negligenciando o efeito da turbulência, pode-se escrever a solução da linha fonte
como:

p0 qT 4αt k
m(pi ) − m(pf ) = 2, 302 αp log(t) + log + 0.869s (4.13)
T0 kh e φ (µct )i rw2
γ
A equação 4.13 pode ser reescrita como:
m(pi ) − m(pf ) = m0 q [log(t) + s] (4.14)
onde
0 p0 T
m = 2, 302 αp (4.15)
T0 kh
e

4αt k
s = log + 0.869s
e φ (µct )i rw2
γ
Com histórico de produção discreto, a equação 4.14 (produto da superposição de soluções
de linha fonte) é reescrita como:
n
m(pi ) − m(pf ) X qj − qj−1
= m0 log (t − tj−1 ) + m0 s (4.16)
qn j=1
qn
para qn 6= 0. Plotando
n
m(pi ) − m(pf ) X qj − qj−1
x log (t − tj−1 ) (4.17)
qn j=1
qn
obtém-se uma reta. A permeabilidade pode ser determinada pela expressão

p0 T
k = 2, 302 αp (4.18)
T0 m0 h

4p
O skin pode ser determinado a partir do valor inicial de :
q
 
4p


 q 
i 4αt k 
s = 1.151   − log (4.19)
 
 m0 eγ φ (µct )i rw2 
4.2.2 Teste de Crescimento de Pressão

O teste de crescimento de pressão consiste em usar os dados de pressão do poço durante
o período de estática após o mesmo ter sido submetido a um período de uxo. Os dados
de pressão medidos durante o período de uxo normalmente apresentam muitos ruídos, e os
dados de pressão medidos durante o período de estática contém menos ruído devido à vazão
igual a zero imposta ao poço. Por causa disso, na prática utiliza-se mais os dados do período
de estática para estimar os parâmetros de reservatórios [PERES 2007].
A solução da linha-fonte para regime transiente com aplicação do princípio da super-
posição no tempo é a equação usada na interpretação do teste de crescimento de pressão
[LEE, ROLLINS e SPIVEY 2003]:

p0 qT tp + 4t
m(ps ) = m(pi ) − 2, 302 αp log (4.20)
T0 kh 4t
onde tp é o tempo de produção e 4t é o tempo no período de estática.
A forma da equação 4.20 sugere que

a permeabilidade
seja estimada através da inclinação,
tp + 4t
(m), da reta semilog de m(ps ) x log , da forma
4t

p0 qT
k = 2, 302 αp (4.21)
T0 mh
e o skin através da equação

0 m(p1hr ) − m(pf ) 4αt k
s = 1.151 − log
m e φ (µct )i rw2
γ
onde m(p1hr ) é a pseudo-pressão para 4t = 1hr e m(pf ) é a última pseudo-pressão antes do
período de estática.
Capítulo 5
Fluxo de Gás em Poço Horizontal
A utilização de poços horizontais em reservatórios portadores de gás tem sido uma alternativa
para reservatórios de baixa permeabilidade, uma vez que o poço horizontal aumenta a área
efetiva de drenagem no reservatório, caso contrário seria necessário o uso de vários poços
verticais com espaçamento reduzido entre eles [ROSA, CARVALHO e XAVIER 2006]. Devido
à grande aplicabilidade dos poços horizontais, tem crescido o estudo do comportamento da
pressão em reservatórios explotados através deles. Para o caso de reservatório de gás, há
algumas diculdades a mais na modelagem desse comportamento, uma vez que as propriedades
do gás variam muito com a pressão e os reservatórios possuem baixa permeabilidade, o que
gera altas velocidades do uxo próximo ao poço, produzindo um efeito de turbulência.
Este capítulo apresenta 2 soluções para o comportamento da pressão para poço horizontal
em reservatório portador de gás. Na primeira solução o reservatório é considerado de dimensão
innita na direção perpendicular ao poço e na segunda solução o reservatório é totalmente
selado.
5.1 Solução para Fluxo em Poços Horizontais (Mo-

delo 1)
Nesta seção será mostrada a solução de [GOODE e THAMBYNAYAGAM 1987] adaptada para
o gás. Algumas premissas foram consideradas:
Meio poroso homogêneo e anisotrópico;
Fluxo monofásico e isotérmico;
Permeabilidades constantes;
Rocha com compressibilidade pequena e constante;
Forças gravitacionais desprezíveis;
Espessura do meio poroso constante;
24
CAPÍTULO 5. FLUXO DE GÁS EM POÇO HORIZONTAL 25
Composição do gás constante;
Fluido e rocha não reagentes entre si.
Poço horizontal;
Fluxo uniforme ao longo do poço;
O produto (µcg ) considerado constante;
Poço paralelo ao topo e base da formação;
Topo e base impermeáveis.
Regime laminar para o escoamento do gás
O desenvolvimento detalhado das soluções apresentadas neste capítulo encontra-se no Apên-
dice B.
A partir da equação da continuidade chega-se a
kx ∂ 2 m (p) ∂ 2 m (p) kz ∂ 2 m (p) φ (µcg )i ∂m (p)

2
+ 2
+ 2
= (5.1)
ky ∂x ∂y ky ∂z αt ky ∂t
que é a equação da difusividade hidráulica para uxo de gás em reservatório anisotrópico.
As condições de contorno e inicial usadas para resolver este problema foram:
1. m (p (x, y, z, t = 0)) = m (pi );
2. lim m (p (x, y, z, t)) = m (pi );

y→∞
3. Condição de contorno interna,

2παp q0 p0 Tw

∂m (p)  Lxd ≤ x ≤ Lxl Lza ≤ z ≤ Lzb t < t0
lim (Lzb − Lza ) (Lxl − Lxd ) = T0 ky ;
y→0 ∂y
0 Lxd ≤ x ≤ Lxl Lza ≤ z ≤ Lzb t > t0


∂m (p)
∂m (p)
4. = = 0;
∂z ∂z

z=0 z=hz

∂m (p) ∂m (p)
5. = = 0;
∂x ∂x

x=0 x=hx
As condições de contorno e iniciais usadas são produto das condições:
1. p (x, y, z, t = 0) = pi ;
2. lim p (x, y, z, t) = pi ;
y→∞
3. Condição de contorno interna,

2παp qw µ (p)

∂p  Lxd ≤ x ≤ Lxl Lza ≤ z ≤ Lzb t < t0
lim (Lzb − Lza ) (Lxl − Lxd ) = 2ky ;
y→0 ∂y 

∂p
∂p
4. = = 0;
∂z ∂z

z=0 z=hz

∂p ∂p
5. = = 0;
∂x ∂x

x=0 x=hx
Resolvendo a EDP dada pela equação 5.1 usando as condições de contorno e inicial, chega-se
à solução geral do problema:
" √
16rw0 q0 p0 Tw √ 1 hz P ∞ erf mπν
z tD
4m (p) = αp πtD + Zm cos (mπzD ) +
T0 ky hz hx νz 4rw0 m=1 m
2 √
∞ erf nπν
1 hx x tD
Zn2 +
P
+
νx Lxl − Lxd n=1 n
q (5.2)
(nπνx )2 + (mπνz )2 tD

2 erf
hx hz ∞ P
P ∞
+2π ×
4rw0
q
Lxl − Lxd n=1m=1
(nπνx )2 + (mπνz )2
×Zm Zn2 cos (mπzD )]
para o período de uxo e

(
16rw0 q0 p0 Tw √ √ √
4m (p) = αp π tD − tD − tD0 +
T0 ky hz hx
1 hz P ∞ 1 √ √
+ erf mπνz tD − erf mπνz tD − tD0 Zm cos (mπzD ) +
νz 4rw0 m=1 m
2
√ √
∞ 1
1 hx
tD − erf nπνx tD − tD0 Zn2 +
P
+ erf nπνx
2 ∞ P
∞
hx hz P 1
+2π ×
4rw0
q
Lxl − Lxd n=1m=1 2 2
(nπνx ) + (mπνz )
q q )
2 2 2 2
× erf (nπνx ) + (mπνz ) tD − erf (nπνx ) + (mπνz ) (tD − tD0 ) Zm Zn2 cos (mπzD )
(5.3)
para o período de estática. Foram utilizadas as seguintes variáveis adimensionais:
αt ky t
tD =
φ (µcg )i (4rw0 )2
s
4r0 kz
νz = w
hz ky
s
4r0 kx
νx = w
hx ky
e
mπ (hs + 2rw0 ) mπ (hs − 2rw0 )

sin − sin
hz hz
Zm =
mπ

nπLxl nπLxd
sin − sin
hx hx
Zn =
nπ
1
kz 4
rw0 = rw
ky
1
zD = (hs + 1, 47rw0 )
hz
Usando algumas aproximações é possível simplicar as equações 5.2 e 5.3, de forma que
podem ser reescritas respectivamente como:
" √
16rw0 q0 p0 Tw √ hx hz P ∞ erf mπν
z tD
4m (p) = αp πtD + 0 Zm cos (mπzD ) +
T0 ky hz hx 4rw Lw νz m=1 m
2 √ #
∞ erf nπν
1 hx x tD
Zn2
P
+
νx Lw n=1 n
(5.4)
16rw0 q0 p0 Tw √ √ √
4m (p) = αp π tD − tD − tD0 +
T0 ky hz hx
√ √
z tD − erf mπνz tD − tD0
hx hz P ∞ erf mπν
+ 0 Zm cos (mπzD ) + (5.5)
4rw Lw νz m=1 m
2 √ √ #
x tD − erf nπνx tD − tD0
∞ erf nπν
1 hx
Zn2
P
+
νx Lw n=1 n
Durante o regime de uxo transiente é possível a ocorrência de 4 regimes de uxo, identi-
cados como: radial inicial, linear inicial, pseudo-radial e linear tardio. Alguns desses regimes
podem não aparecer devido às características do reservatório.
Para cada um desses regimes de uxo pode-se simplicar a solução geral de forma a obter
uma solução para cada um deles.
5.1.1 Período de Fluxo

A seguir será mostrada a solução aproximada para cada um dos regimes, os detalhes encontram-
se no Apêndice B.
Radial Inicial
Durante esse período, o comportamento da pressão é similar ao de um poço vertical em um
reservatório innito. Este regime começa assim que o poço é posto para produzir e termina
quando o limite superior ou inferior é alcançado. A solução para este regime é dada por
r
2 × 1, 8089 ky 64kz
mD = log tD (5.6)
π2 kz γ
e ky
na forma adimensional e
!
2, 303αp q0 p0 Tw 4αt kz t
4m (p) = log (5.7)
0 2
p
T0 Lw ky kz γ
e φ (µcg ) (rw )
i
na forma dimensional.
Linear Inicial
Este regime só ocorre quando o poço é suciente longo em relação à espessura da formação e
os limites superior e inferior são atingidos. A solução aproximada para esse regime é dada por
4rw0 Lw hx √

2 hx hz
mD = πtD + Sz (5.8)
π hz hx Lw 2Lw νz
s
16αp q0 p0 Tw rw0 αt ky t 2αp q0 p0 Tw
4m (p) = π 2 +
p Sz (5.9)
T0 ky hz Lw 0
φ (µcg )i (4rw ) T0 Lw ky kz
na forma dimensional, sendo
2
Sz = hz Ωz
π
onde
1
Ωz = [ψ (η1 ) + ψ (η2 ) − ψ (η3 ) − ψ (η4 )] (5.10)
8rw0
e
∞
X sin (nη)
ψ (η) =
n=1
n2
0, 52πrw0
η1 =
hz
π
η2 = (2hs + 3, 48rw0 )
hz
3, 48πrw0
η3 = −
hz
π
η4 = (2hs − 0, 52rw0 )
hz
Pseudo-Radial
Neste regime ocorre uxo radial em volta do poço no plano da formação. A solução aproximada
para esse regime é dada por

" !#
4rw0 Lw (4rw0 )2 64kx

2 hx hz 1, 8089
mD = Ωz + log tD (5.11)
π hz hx Lw νz π νx π L2w eγ ky

2, 303αp q0 p0 Tw 64αt kx t 2αp q0 p0 Tw
4m (p) = p log γ 2
+ p Sz (5.12)
T0 ky kx hz e φ (µcg ) Lw T0 Lw ky kz
i
na forma dimensional.
Linear Tardio
Este regime ocorre quando os limites (as bordas) na direção x são alcançadas. A solução é
escrita como
" r #
4rw0 Lw √

2 hx hz ky
mD = πtD + 0 (Sz + Sx ) (5.13)
π hz hx 8rw Lw kz
s
4m (p) = π 2 + p (Sz + Sx ) (5.14)
T0 ky hz hx φ (µcg )i (4rw0 ) T0 Lw ky kz
na forma dimensional, sendo
∞
2h2x X Zn2
Sx = r
kx n=1 n
hz Lw
kz
5.1.2 Período de Estática

O período de estática pode ocorrer de várias formas, dependendo em que regime de uxo o
poço é fechado.
5.1.2.1 Fluxo Linear Tardio

Para o fechamento do poço durante o período linear tardio é possível ocorrer os seguintes
regimes durante a estática:
Radial Inicial
Ocorre logo após o fechamento do poço. A solução pode ser escrita como
" !
2, 303q0 p0 Tw t αt ky t
4m (p) = αp log − log +
φ (µcg )i (4rw0 )2
p
T0 Lw ky kz t − t0
(5.15)
√ s #
16rw0 Lw kz γ

αt ky t e ky 2
+ π + log + (Sx + Sz )
φ (µcg )i (4rw0 )2
p
2, 303 ky hz hx 64kz 2, 303
Linear Inicial
s
16rw0 q0 p0 Tw √ hx √

αt ky 2q0 p0 Tw
4m (p) = αp π 2 t− t − t0 + αp p Sx
T0 ky hz hx 0
φ (µcg )i (4rw ) Lw T0 Lw ky kz
(5.16)
Pseudo-Radial
A solução para esse período pode ser escrita da seguinte forma
" !
L2w eγ ky

2, 303αp q0 p0 Tw αt ky t
4m (p) = log t−tt 0 − log + log +
φ (µcg )i (4rw0 )2 (4rw0 )2 64kx
p
T0 ky kx hz
√ s √ #
4rw0 π kx αt ky t hz π kx
+ π + √ Sx
φ (µcg )i (4rw0 )2 2 × 1, 8089Lw kz
p
1, 8089hx ky
(5.17)
Linear Tardio
A solução para esse regime pode ser escrita como
s
16rw0 q0 p0 Tw αt ky √ √
4m (p) = αp π t − t − t0 (5.18)
T0 ky hz hx φ (µcg )i (4rw0 )2
5.1.2.2 Fluxo Pseudo-Radial

Considerando que antes do fechamento do poço ocorria o pseudo-radial, podem ser encontra-
dos os seguintes regimes de uxo:
Radial Inicial
A solução para esse regime é dada por
" !
φ (µcg )i (4rw0 )2
p
(5.19)
√ γ
Lw kz 64αt kx t e ky 2
+ √ log γ 2
+ log + Sz
π kx hz e φ (µcg ) Lw 64kz 2, 303
i
Linear Inicial
( s p )
16αp q0 p0 Tw rw0

αt ky 2, 303Lw ky 64αt kx t
4m (p) = − π (t − t0 ) + √ log γ
T0 ky hz Lw φ (µcg )i (4rw0 )2 16rw0 kx 2
e φ (µcg ) Lw
i
(5.20)
Pseudo-Radial
A solução para esse regime é dada por

2, 303αp q0 p0 Tw t
4m (p) = p log (5.21)
T0 ky kx hz t − t0
5.1.2.3 Fluxo Linear Inicial

Considerando o último regime de uxo antes do fechamento do poço como linear inicial,
encontramos as seguintes soluções para a estática:
Radial Inicial
" !
2, 303αp q0 p0 Tw t αt ky t
4m (p) = log − log +
φ (µcg )i (4rw0 )2
p
(5.22)
√ s #
16rw0
γ
kz αt ky t e ky 2
+ π + log + Sz
φ (µcg )i (4rw0 )2
p
2, 303hz ky 64kz 2, 303
Linear Inicial
s
16αp q0 p0 Tw rw0 αt ky √ √
4m (p) = π t − t − t0 (5.23)
T0 ky hz Lw φ (µcg )i (4rw0 )2
5.1.2.4 Fluxo Radial Inicial

Neste caso a solução pode ser escrita como

2, 303αp q0 p0 Tw t
4m (p) = p log (5.24)
5.1.3 Derivada
Através do comportamento da derivada da pressão em relação ao logaritmo do tempo é possível
identicar os regimes de uxo, uma vez que cada um apresenta um comportamento típico.
Para o regime radial, a derivada apresenta um patamar com inclinação nula, o regime linear
apresenta inclinação 1/2 e quando ocorre o regime pseudo-permanente a inclinação é 1.

Aplicando a derivada na solução geral (equação 5.4) temos
∂4m (p) ∂4m (p) 8rw0 q0 p0 Tw √

=t = αp πtD ×
∂ ln t ∂t T0 ky hz hx
√ 2 i
∞
hx hz P h
× 1+ exp − mπνz tD Zm cos (mπzD ) + (5.25)
2rw0 Lw m=1
2 )
√ 2 i 2
∞
1 hx P h
+ exp − nπνx tD Zn
2 Lw n=1
5.1.4 Superposição no Tempo

A superposição no tempo é usada para obter a solução quando a vazão varia. Aplicando a
superposição no tempo na solução geral (equação 5.4), obtém-se:
16rw0 p0 Tw Pj
4m (p) = αp (q0,i+1 − q0,i ) ×
T0 ky hz hx i=0
 p
p hx hz P ∞ erf mπνz (tD − tDi )
× π (tD − tDi ) + 0 Zm cos (mπzD ) +
 4rw Lw νz m=1 m (5.26)
p 
1

hx
2 ∞ erf nπνx (tD − tDi ) 
Zn2
P
+
νx Lw n=1 n 
para t > ti , sendo q0,0 = 0, t0 = 0 e j o número de vazões discretas.

5.2 Solução para Fluxo em Poços Horizontais (Mo-

delo 2)
Nesta seção será apresentada a solução de [ODEH e BABU 1990] adaptada para gás. Nesse
modelo o reservatório é selado em todas as fronteiras. A solução pode ser escrita como:
Zt
4παp q0 p0 Tw
4m (p) = Sx (τ ) Sy (τ ) Sz (τ ) dτ (5.27)
T0 hx hy hz Lw α
0
onde
φ (µcg )i
α= (5.28)
αt
∞
m2 π 2 kx τ

2hx X mπx mπLxl mπLxd
Sx (τ ) = Lw + exp − cos sin − sin
π m=1 αh2x hx hx hx
(5.29)
∞ 2 2
X l π ky τ mπy mπy0
Sy (τ ) = 1 + 2 exp − 2
cos cos (5.30)
l=1
αh y hy hy
∞ 2 2
X n π kz τ mπz mπz0
Sz (τ ) = 1 + 2 exp − 2
cos cos (5.31)
n=1
αh z hz hz
Como os somatórios necessitam de muitos termos para convergir em curtos tempos, usa-se
uma solução particular. Essa solução é descrita como:
Zt
q0 p0 Tw αp dτ
4m (p) = p sum (x, x0 , τ ) sum (y, y0 , τ ) sum (z, z0 , τ ) (5.32)
2T0 Lw ky kz τ
0
onde
" ! !
∞
P Lxl − x − 2mhx Lxl + x + 2mhx
sum (x, x0 , τ ) = erf p + erf p +
m=−∞ 4kx τ /α 4kx τ /α
(5.33)
! !#
Lxd − x − 2mhx Lxd + x + 2mhx
−erf p − erf p
4kx τ /α 4kx τ /α
∞
" # " #
X −α (y − y0 + 2lhy )2 −α (y + y0 + 2lhy )2
sum (y, y0 , τ ) = exp + exp (5.34)
l=−∞
4kyτ 4ky τ
∞
" # " #
X −α (z − z0 + 2nhy )2 −α (z + z0 + 2nhy )2
sum (z, z0 , τ ) = exp + exp (5.35)
n=−∞
4k z τ 4kz τ
5.2.1 Derivada
Derivando a solução dada pela equação 5.27 em função do logaritmo do tempo:
4m (p) 4m (p) 4παp q0 p0 Tw

=t = Sx (t) Sy (t) Sz (t) (5.36)
∂ ln t ∂t T0 hx hy hz Lw α
5.2.2 Superposição no Tempo

Aplicando o princípio da superposição no tempo na solução dada pela equação 5.27
j t−t
Zi
4παp p0 Tw X
4m (p) = (q0,i+1 − q0,i ) Sx (τ ) Sy (τ ) Sz (τ ) dτ (5.37)
T0 hx hy hz Lw α i=0
0
para t > ti , sendo q0,0 = 0, t0 = 0 e j o número de vazões discretas.
5.2.3 Soluções Aproximadas

A solução geral pode ser aproximada de acordo com cada regime de uxo, facilitando sua
utilização em testes de pressão.
Radial Inicial
Para o regime radial inicial
p !
2, 303αp q0 p0 Tw 4αt ky kz t
4m (p) = p log γ 2
(5.38)
T0 ky kz Lw e φ (µcg ) rw
i
Linear Inicial
Nesse caso
r
2, 303αp q0 p0 Tw αt t
4m (p) = +
2T0 Lw hz 0.0002637φ (µcg )i ky
(5.39)
#
17, 37hz hz ky πz0
+p ln + 0, 25 ln − ln sin − 1, 838
ky kz rw kz hz
Pseudo-Radial
Para o regime pseudo-radial

4m (p) = p log − 1.76+
T0 ky kz hz 0.0002637φ (µcg )i L2w
(5.40)
r
kx hz hz ky πz0
+0.87 ln + 0, 25 ln − ln sin − 1, 838
kz Lw rw kz hz
Linear Tardio
Para o regime linear tardio
r
2, 303αp q0 p0 Tw αt t
4m (p) = +
2T0 hx hz 0.0002637φ (µcg )i ky
(5.41)
#
17, 37hz hz ky πz0
+p ln + 0, 25 ln − ln sin − 1, 838 + SR
ky kz rw kz hz
onde [ODEH e BABU 1989]:

0
SR = Pxyz + Pxy
h 0, 75h 0, 75h
se py ≥ √ x √ z e
ky kx kz
SR = Pxyz + Px + Pxy
h 1, 33h 0, 75h
se √x > p y √ z e
kx ky kz

hx hz ky πz0
Pxyz = − 1 ln + 0, 25 ln − ln sin − 1, 84 (5.42)
Lw rw kz hz
r
2h2x

0 kz Lw 4x0 + Lw 4x0 − Lw
Pxy = F + 0, 5 F −F (5.43)
Lw hz kx 2hx 2hx 2hx
p
6, 28h2x 1 x0 x20

ky kz Lw Lw
Px = − + + −3 (5.44)
hz hy kx 3 hx h2x 24hx hx
s !
y2

hx 6, 28hy kz 1 y0
Pxy = −1 − + 02 (5.45)
Lw hz ky 3 hy hy
A equação 5.45 é válida para

Min (y0 , hy − y0 ) ≥ 0, 25hy
sendo
F (x) = −x 0, 0145 + ln (x) − 0, 137x2

se x≤1 e
F (x) = (2 − x) 0, 0145 + ln (2 − x) − 0, 137 (2 − x)2

se x > 1.
Capítulo 6
Duração dos Regimes de Fluxo
Durante a avaliação de um reservatório de gás através de um poço horizontal, há a possibilidade
de ocorrência de vários regimes de uxo: radial inicial, linear inicial, pseudo-radial e linear
tardio. Os regimes de uxo são assim denominados devido à semelhança do comportamento
da pressão com seus homônimos. O regime radial inicial é similar à produção de um poço
vertical, o linear inicial semelhante ao regime de uxo de um poço vertical produzindo em
um canal, o pseudo-radial semelhante a um poço vertical com um raio igual à metade do
comprimento do poço horizontal e o linear tardio é semelhante ao linear inicial, ou seja, um
poço vertical em um canal.
Devido a essas semelhanças no comportamento da pressão é possível desenvolver solu-
ções aproximadas para cada um dos regimes de uxo e estimar a sua duração. Neste capí-
tulo apresentamos propostas encontradas na literatura [GOODE e THAMBYNAYAGAM 1987,
ODEH e BABU 1990] para a determinação desses tempos. Também é apresentada uma pro-
posta para a determinação dos tempos dos regimes desenvolvida a partir de conceitos conhe-
cidos na literatura: raio de investigação e poços verticais fraturados. Os resultados obtidos
com o modelo desenvolvido nesse trabalho mostraram-se tão ou mais ecientes que aqueles
encontrados na literatura para os casos aqui analisados.
6.1 Modelo 1
Nesta seção será apresentada a duração de cada regime de uxo conforme [GOODE e THAMBYNAYAGAM
6.1.1 Radial Inicial

O uxo é radial em volta do poço e é similar a um poço vertical que penetra toda a formação
num reservatório innito. O tempo nal deste regime é dado por
hs2,095 rw−0,095 φ (µcg )i 0, 0002637

tf inal = 190 (6.1)
kz αt
38
CAPÍTULO 6. DURAÇÃO DOS REGIMES DE FLUXO 39
6.1.2 Linear Inicial

O comprimento de um poço horizontal geralmente é longo quando comparado com a espessura
da formação. O período de uxo linear pode se desenvolver uma vez que os limites superior
e inferior sejam alcançados e o uxo nos limites do poço possam ser neglicenciados. O nal
desse período é calculado através de:
φ (µcg )i L2w 0, 0002637

tf inal = 20, 8 (6.2)
kx αt
6.1.3 Pseudo-Radial
Durante este período desenvolveu-se uxo radial no plano xy . O início e o nal desse período
podem ser determinados através de:
φ (µcg )i L2w 0, 0002637

tinicial = 1230 (6.3)
kx αt
(Lxl + Lxd )2,095 Lw

−0,095
φ (µcg )i 0, 0002637
tf inal = 297 (6.4)
kx αt
6.1.4 Linear Tardio

Ocorre quando os limites laterais são alcançados. Esse trabalho não propôs uma correlação
para esse caso.
6.2 Modelo 2
Esta seção mostrará os tempos propostos por [ODEH e BABU 1990] para os 4 regimes de
uxo: radial inicial, linear inicial, pseudo-radial e linear tardio.

Este período ocorre imediatamente após o poço ser posto em produção e é análogo ao período
de uxo radial para um poço vertical de comprimento Lw penetrando totalmente a formação.
O nal desse período pode ser determinado através de:
d2z φ (µcg )i 0, 0002637

tf inal1 = 1800 (6.5)
kz αt
ou
L2w φ (µcg )i 0, 0002637
tf inal2 = 125 (6.6)
kx αt
O tempo calculado pela equação 6.6 aplica-se no caso onde a espessura é maior que o
comprimento na direção x.

Se o comprimento do poço é mais extenso que a espessura da formação e a contribuição do
uxo a partir das bordas do poço pode ser neglicenciada, pode ocorrer o uxo linear inicial e
a sua duração pode ser aproximada por:
Dz2 φ (µcg )i 0, 0002637

tinicial = 1800 (6.7)
kz αt
e
L2w φ (µcg )i 0, 0002637

tf inal = 160 (6.8)
kx αt
6.2.3 Pseudo-Radial
Lw
Para que ocorra um novo uxo radial, < 0, 45, onde Lw é o comprimento do poço e hx
hx
é o tamanho do reservatório na direção do poço. O início e nal desse período podem ser
aproximados por
L2w φ (µcg )i 0, 0002637

tinicial = 1480 (6.9)
kx αt
φ (µcg )i (dx + Lw /4)2 0, 0002637

tf inal1 = 2000 (6.10)
kx αt
d2y φ (µcg )i 0, 0002637

tf inal2 = 1650 (6.11)
ky αt
A direção x corresponde à direção do poço e y é a direção perpendicular ao poço. O
tempo nal deve ser calculado usando a direção de menor comprimento.
6.2.4 Linear Tardio

Este período ocorre depois que os limites nas direções z e x são alcançados. Os tempos são
estimados através de:
φ (µcg )i (Dx + Lw /4)2 0, 0002637

tinicial1 = 4800 (6.12)
kx αt
φ (µcg )i Dz2 0, 0002637

tinicial2 = 1800 (6.13)
kz αt
φ (µcg )i d2y 0, 0002637

tf inal = 1650 (6.14)
ky αt
A equação 6.13 deve ser usada quando a espessura é maior que o comprimento na direção
x.
6.3 Modelo 3
Nesta seção serão apresentadas propostas para o cálculo da duração de cada regime desenvol-
vidas neste trabalho. As expressões foram baseadas no conceito de raio de investigação (para
uxo radial) [PERES 2007] e a similaridade do comportamento de um poço vertical fraturado
com o poço horizontal (para uxo linear) [EARLOUGHERJR 1977].

O regime de uxo radial inicial termina quando a fronteira superior ou inferior é atingida. Dessa
forma é possível determinar o tempo nal do regime pelo conceito de raio de investigação. O
raio de investigação pode ser obtido a partir da solução da linha fonte para poço vertical. A
partir do raio de investigação, o nal do período é determinado pelo tempo onde a fronteira
mais próxima é atingida. Portanto, o tempo nal pode ser obtido pela expressão
eγ φ (µcg )i (dz − rw )2
tf inal = (6.15)
4αt kz

O regime de uxo linear inicial ocorre após o comportamento da pressão sofrer inuência dos
limites superior e inferior. A partir desse ponto é semelhante a um poço vertical fraturado e
termina quando o comprimento do poço é considerado muito pequeno em relação ao tamanho
do reservatório.
A proposta de tempo inicial foi baseada no conceito de raio de investigação, uma vez que
o regime inicia após as fronteiras do topo e base serem atingidas. Desta forma, é possível
estimar o tempo para que a fronteira mais distante seja alcançada
eγ φ (µcg )i (Dz − rw )2
tinicial = (6.16)
4αt kz
O tempo nal pode ser calculado a partir da similaridade do comportamento do regime
de uxo linear inicial com o de um poço vertical fraturado. Usando essa relação e o tempo
denido para poço vertical fraturado [EARLOUGHERJR 1977] é possível chegar à expressão
φ (µcg )i L2w
tf inal = 0, 1 (6.17)
4αt kx
6.3.3 Pseudo-Radial
Neste regime ocorre uxo radial em volta do poço no plano da formação. Começa quando o
poço pode ser considerado vertical de raio igual à metade do comprimento do poço original
e termina quando o comportamento da pressão sofre inuência de alguma fronteira no plano
da formação.
Para o tempo inicial foi usada a similaridade com poço fraturado [EARLOUGHERJR 1977].
Este valor é conservador e pode ser escrito como
φ (µcg )i Lw
tinicial1 = 10 (6.18)
4αt kx
A expressão 6.18, variando a permeabilidade de 1 × 103 a 1 × 10−3 mD e as dimensões
do reservatório mostrou-se muito conservadora. Melhores resultados para os casos avaliados
são obtidos com a equação
φ (µcg )i Lw
tinicial1 = (6.19)
4αt kx
O tempo para o nal do regime é dado pelo conceito do raio de investigação, ou seja,
termina quando uma fronteira é atingida e pode ser escrito como
" 1/4 #2
Lw ky
eγ φ (µcg )i dx −
4 kx
tf inal1 = (6.20)
4αt kx
ou
eγ φ (µcg )i [dy − rw ]2
tf inal2 = (6.21)
4αt ky
A equação 6.20 é usada quando a dimensão do reservatório em x é menor que em y e a
equação 6.21 para o inverso.
6.3.4 Linear Tardio

Esse regime começa quando o comportamento da pressão sofre inuência das 2 fronteiras em
uma direção. Para estimar o tempo em que esse regime inicia foi usado o conceito de raio de
investigação:
" 1/4 #2
Lw ky
eγ φ (µcg )i Dx −
4 kx
tinicial = (6.22)
4αt kx
ou
eγ φ (µcg )i [Dy − rw ]2
tinicial = (6.23)
4αt ky
sendo usado o menor valor, que corresponde à menor dimensão do reservatório.
O tempo nal do regime linear tardio pode ser calculado usando o tempo inicial para a
maior dimensão do reservatório.

hx 2500 a 7500 m
hy 10000 m
hz 50 m
profundidade 6000 m
rw 0, 1 m
φ 0, 2
Tw 150 ºC
Pi 650 kg/cm2
µ [LEE, GONZALEZ e EAKIN 1966]
cg [DRANCHUK e ABOU-KASSEM 1975]
Lw 600 m
kx 10 mD
ky 10 mD
kz 10 mD
q0 2 × 106 m3 /d
P0 1, 03323 kg/cm2
T0 15, 5556 ºC
Tabela 6.1: Dados de reservatório
6.4 Análise da Duração dos Regimes de Fluxo

Nesta seção serão feitas comparações entre as durações dos regimes de uxo propostos por
[GOODE e THAMBYNAYAGAM 1987] e [ODEH e BABU 1990] com os desenvolvidos neste
trabalho.
Os tempos propostos por [GOODE e THAMBYNAYAGAM 1987] serão chamados de mo-
delo 1, os tempos de [ODEH e BABU 1990] de modelo 2 e os desenvolvidos neste trabalho
de modelo 3. Os dados usados para caracterizar o modelo de reservatório encontram-se na
tabela 6.1.

Para comparar os tempos para o regime radial inicial, foram usados hx = 2500 m e os seguintes
valores de espessura do reservatório (hz ):
1. hz = 25 m (gura 6.1).
2. hz = 50 m (gura 6.2).
3. hz = 75 m (gura 6.3).
O modelo 1 mostrou-se muito conservador e os modelos 2 e 3 apresentam melhores resul-
tados, apesar de prever com um pequeno atraso.

Figura 6.1: Comparação entre os tempos nais do regime radial inicial para hz = 25 m

Para comparar os tempos para o regime linear inicial, foram usados hx = 2500 m e os seguintes
valores de espessura do reservatório (hz ):
1. hz = 25 m (gura 6.4).
2. hz = 50 m (gura 6.5).
3. hz = 75 m (gura 6.6).
Para esse regime de uxo, os tempos iniciais dos modelos 2 e 3 apresentaram ótimos
resultados, muito similares. Para o tempo nal o modelo 1 foi muito conservador, o modelo
2 apresentou o melhor desempenho e o modelo 3 mostrou valores razoáveis.
6.4.3 Pseudo-Radial
Para comparar os tempos para o regime pseudo-radial foram usados hz = 50 m e os seguintes
valores do tamanho do reservatório na direção x (hx ):
1. hx = 2500 m (gura 6.7).
2. hx = 5000 m (gura 6.8).
3. hx = 7500 m (gura 6.9).

Figura 6.4: Comparação entre os tempos do regime linear inicial para hz = 25 m

Figura 6.7: Comparação entre os tempos do regime pseudo-radial para hx = 2500 m


Figura 6.10: Comparação entre os tempos do regime linear tardio para hx = 2500 m
Para o tempo inicial, os 3 modelos apresentaram resultados semelhantes e satisfatórios, o
modelo 3 mais preciso. Para o tempo nal os modelos 1 e 3 apresentaram resultados similares
e superiores ao modelo 2.
6.4.4 Linear Tardio

Para comparar os tempos para o regime linear tardio foram usados hz = 50 m e os seguintes
valores do tamanho do reservatório na direção x (hx ):
1. hx = 2500 m(gura 6.10).
2. hx = 5000 m (gura 6.11).
3. hx = 7500 m (gura 6.12).
Os modelos 1 e 3 mostraram boa capacidade de prever o início desse regime de uxo, o
modelo 2 não. Para o tempo nal os modelos 2 e 3 apresentaram bons resultados, bastante
similares.
6.4.5 Análise dos Resultados

De uma forma geral, os três modelos apresentam boa capacidade de previsão do início e
nal de cada regime de uxo para as geometrias e propriedades de reservatório estudadas

nesse trabalho. O modelo 1 apresentou resultados mais conservadores para o nal do radial
inicial e, assim como todos os outros, para o início do pseudo-radial. É importante ressaltar
que esse modelo não prevê nem o tempo de início do linear inicial nem o nal do linear
tardio (reservatório innito em uma direção). Os modelos 2 e 3 mostram-se melhores e mais
precisos. O modelo 3, desenvolvido nesse trabalho, foi capaz de prever com boa precisão todos
os casos, mostrando-se conservador apenas na determinação do tempo inicial do pseudo-radial.
O modelo 2, além de conservador para o início do pseudo-radial, também não foi capaz de
prever o tempo nal do período pseudo-radial.
É importante frisar que esses resultados não foram testados extensivamente e não podem
ser generalizados sem critério. Porém, as propostas aqui desenvolvidas apresentaram-se no
mínimo equivalentes às consagradas na literatura.

Capítulo 7
Estudo da Capacidade de Entrega
para Poços Horizontais
O conceito de absolute-open-ow (AOF) foi desenvolvido para poços verticais no intuito de
obter um parâmetro para comparação da produtividade entre os poços produtores de gás. Esse
parâmetro tem sido usado para poços horizontais da mesma forma que para poços verticais.
Neste capítulo será analisado o cálculo de AOF para poços horizontais, uma vez que durante
a produção há a possibilidade de ocorrer 4 diferentes regimes de uxo: radial inicial, linear
inicial, pseudo-radial e linear tardio.
O estudo será feito através de comparações entre os resultados da AOF utilizando o
teste ow-after-ow (FAF), considerado padrão, e o teste isócrono modicado. Para o cál-
culo das pressões será utilizada a equação 5.37, que consiste na solução geral adaptada de
[ODEH e BABU 1990] para gás com o princípio da superposição no tempo.
Os testes isócronos modicados foram realizados usando períodos de uxo de 12 e 24
horas. Foram simulados testes usando o uxo estendido e sem o uxo estendido (prática da
indústria do petróleo), lembrando que no caso de baixas permeabilidade o uxo estendido é
impraticável. No caso de ocorrer mais de um regime de uxo, a AOF foi calculado em cada
um deles, com o objetivo de avaliar esse efeito.
Foram simulados testes em 4 diferentes modelos de reservatórios, variando suas dimensões,
suas propriedades encontram-se nas tabelas 7.1 e 7.2. A tabela 7.3 mostra as vazões utilizadas
e a tabela 7.4 mostra a duração de cada período de uxo do teste FAF e do uxo estendido
do teste isócrono modicado, usadas nos modelos de acordo com a permeabilidade. Conforme
pode ser observado nesta tabela, a utilização do uxo estendido como manda a teoria do teste
isócrono é inviável mesmo para permeabilidades superiores a 1 mD. A análise da tabela 7.3
indica que as vazões que permitiram a execução dos testes para permeabilidades inferiores a
1 mD são estremamente baixas, nem sempre possíveis de serem medidas pelos equipamentos
disponíveis nas plataformas.
As tabelas 7.5 a 7.12 mostram os resultados para as AOF's calculadas nos testes FAF e
isócrono modicado com uxo estendido. Os dados estão distribuídos da seguinte forma:
52
CAPÍTULO 7. ESTUDO DA CAPACIDADE DE ENTREGA PARA POÇOS HORIZONTAIS53
Propriedade Modelo 1, 2, 3 e 4
profundidade 6000 m
rw 0, 1 m
φ 0, 2
Tw 150 ºC
Pi 650 kg/cm2
z [DRANCHUK e ABOU-KASSEM 1975]
Lw 600 m
kx 1 × 10 a 1 × 10−3 mD
3
ky 1 × 103 a 1 × 10−3 mD
kz 1 × 103 a 1 × 10−3 mD
q0 2 × 106 a 2 × 107 m3 /d
P0 1.03323 kg/cm2
T0 15.5556 ºC
Tabela 7.1: Modelos de reservatórios
Propriedades Modelo 1 Modelo 2 Modelo 3 Modelo 4
hx (orientação do poço) 2500 m 5000 m 7500 m 10000 m

hy 10000 m 10000 m 10000 m 2500 m
hz 50 m 50 m 50 m 50 m
Tabela 7.2: Geometria dos reservatórios
Permeabilidade vazão 1 vazão 2 vazão 3 vazão do uxo estendido

3 6 3 6 3 6 3
1 × 10 mD 2 × 10 m /d 4 × 10 m /d 6 × 10 m /d 3 × 106 m3 /d
1 × 102 mD 2 × 106 3
m /d 4 × 106 m3 /d 6 × 106 m3 /d 3 × 106 m3 /d
1 × 101 mD 2 × 106 3
m /d 4 × 106 m3 /d 6 × 106 m3 /d 3 × 106 m3 /d
1 × 100 mD 1 × 105 3
m /d 2 × 105 m3 /d 3 × 105 m3 /d 3 × 105 m3 /d
1 × 10−1 mD 9 × 103 3
m /d 1, 8 × 104 m3 /d 2, 7 × 104 m3 /d 1, 35 × 104 m3 /d
1 × 10−2 mD 1 × 103 3
m /d 2 × 103 m3 /d 3 × 103 m3 /d 1, 5 × 103 m3 /d
1 × 10−3 mD 3 × 102 3
m /d 6 × 102 m3 /d 9 × 102 m3 /d 4, 5 × 102 m3 /d
Tabela 7.3: Vazões utilizadas nos testes
Permeabilidade tempo
1000 144
100 1440
10 14400
1 144192
0,1 1442040
0,01 14420592
0,001 144205968
Tabela 7.4: Duração do período de uxo dos testes FAF e do uxo estendido do teste isócrono
modicado
k FAF IM 12 Erro (%) R 12 P 1 R 1 P 2 R 2 P 3 R 3

8 8
1000 2, 92 × 10 9, 29 × 10 217,53 LT 4h PR 8h PR-LT 12h LT
8, 27 × 108 182,63 LT 2h PR 4h PR 6h PR
7
100 5, 13 × 10 1, 06 × 108 107,93 LI-PR 4h LI-PR 8h LI-PR 12h LI-PR
5, 73 × 107 11,66 LI-PR 0,25h LI 0,5h LI 1h LI
7
10 1, 00 × 10 1, 27 × 107 26,61 LI 4h LI 8h LI 12h LI
1 8, 01 × 105 1, 27 × 106 58,55 LI 4h LI 8h LI 12h LI
1, 20 × 106 49,95 LI 0,5h RI 1h RI 1,5h RI
0,1 7, 76 × 104 1, 28 × 105 65,71 RI 4h RI 8h RI 12h RI
0,01 8, 01 × 103 1, 26 × 104 57,94 RI 4h RI 8h RI 12h RI
0,001 1, 15 × 103 1, 36 × 103 17,85 RI 4h RI 8h RI 12h RI
Tabela 7.5: Resultados para Modelo 1 (IM 12)
1º coluna: valores de permeabilidade em mD (k);
2º coluna: valor da AOF usando o teste FAF em m /d (FAF);

3
3º coluna: valor da AOF a partir do teste isócrono modicado com período de uxo de
3
12 horas (IM 12) ou 24 horas (IM 24) em m /d;
4º coluna: valor percentual do erro absoluto entre a AOF calculada através da FAF e a
calculada através do teste isócrono modicado (Erro (%));
5º coluna: regime de uxo ao nal do período de uxo de 12 ou 24 horas do teste
isócrono modicado (R12 ou R24);
6º coluna: tempo usado no cálculo da inclinação no teste isócrono modicado em horas
(primeira reta) (P1);
7º coluna: regime de uxo no instante de tempo do primeiro ponto utilizado no teste
isócrono modicado (primeira reta) (R1);
(segunda reta) (P2);
9º coluna: regime de uxo no instante de tempo do segundo ponto utilizado no teste
isócrono modicado (segunda reta) (R2);
(terceira reta) (P3);
11º coluna: regime de uxo no instante de tempo do terceiro ponto utilizado no teste
isócrono modicado (terceira reta) (R3).
Detalhes dos cálculos encontram-se no Apêndice D.


8 8
1000 2, 92 × 10 8, 16 × 10 178,90 LT 8h PR-LT 16h LT 24h LT
6, 18 × 108 111,08 LT 2h PR 4h PR 6h PR
100 5, 13 × 107 1, 11 × 108 115,93 PR 8h LI-PR 16h LI-PR 24h PR
5, 65 × 107 10,15 PR 0.25h LI 0.5h LI 1h LI
7
10 1, 00 × 10 1, 26 × 107 25,96 LI-PR 8h LI 16h LI 24h LI-PR
1, 17 × 107 17,28 LI-PR 4h LI 8h LI 12h LI
5
1 8, 01 × 10 1, 25 × 106 56,12 LI 8h LI 16h LI 24h LI
1, 13 × 106 41,60 LI 0,5h RI 1h RI 1,5h RI
4
0,1 7, 76 × 10 1, 28 × 108 65,84 RI 8h RI 16h RI 24h RI
0,01 8, 01 × 103 1, 27 × 104 58,73 RI 8h RI 16h RI 24h RI
0,001 1, 15 × 103 1, 37 × 103 18,56 RI 8h RI 16h RI 24h RI
1000 4, 86 × 108 1, 36 × 109 180,20 PR 4h PR 8h PR 12h PR

8, 51 × 107 9,88 LI-PR 0.5h LI 1h LI 1.5h LI
7
10 1, 36 × 10 1, 65 × 107 21,03 LI 4h LI 8h LI 12h LI
1 1, 15 × 106 1, 68 × 106 45,61 LI 4h LI 8h LI 12h LI
1, 58 × 106 36,65 LI 0,5h RI 1h RI 1,5h RI
0,1 1, 12 × 105 1, 70 × 105 51,56 RI 4h RI 8h RI 12h RI
0,01 1, 15 × 104 1, 67 × 104 45,08 RI 4h RI 8h RI 12h RI
0,001 1, 54 × 103 1, 77 × 103 14,45 RI 4h RI 8h RI 12h RI

8 9
1000 4, 86 × 10 1, 30 × 10 168,15 PR-LT 8h PR 16h PR 24h PR-LT
1, 21 × 109 149,86 PR-LT 4h PR 8h PR 12h PR
7
100 7, 75 × 10 1, 44 × 108 86,67 PR 8h LI_PR 16h LI_PR 24h PR
7, 98 × 107 2,95 PR 0.5h LI 1h LI 1.5h LI
7
1, 51 × 107 10,62 LI-PR 4h LI 8h LI 12h LI
1 1, 15 × 106 1, 65 × 106 43,11 LI 8h LI 16h LI 24h LI
1, 48 × 106 28,07 LI 0,5h RI 1h RI 1,5h RI
5
0,1 1, 12 × 10 1, 71 × 105 52,03 RI 8h RI 16h RI 24h RI
0,01 1, 15 × 104 1, 68 × 104 45,90 RI 8h RI 16h RI 24h RI
0,001 1, 54 × 103 1, 78 × 103 15,30 RI 8h RI 16h RI 24h RI


8 9
1000 7, 42 × 10 1, 46 × 10 97,03 PR 4h PR 8h PR 12h PR
9, 10 × 107 12,34 LI-PR 0,5h LI 1h LI 1,5h LI
10 1, 59 × 107 1, 77 × 107 11,63 LI 4h LI 8h LI 12h LI
1 1, 37 × 106 1, 81 × 106 32,18 LI 4h LI 8h LI 12h LI
1, 70 × 106 23,80 LI 0,5h RI 1h RI 1,5h RI
0,1 1, 34 × 105 1, 84 × 105 37,08 RI 4h RI 8h RI 12h RI
0,01 1, 37 × 104 1, 80 × 104 31,68 RI 4h RI 8h RI 12h RI
0,001 1, 75 × 103 1, 90 × 103 8,16 RI 4h RI 8h RI 12h RI

8 9
1000 7, 42 × 10 1, 46 × 10 96,38 PR 4h PR 8h PR 12h PR
8, 53 × 107 17,82 PR 0.5h LI 1h LI 1.5h LI
7
1, 71 × 107 7,86 LI-PR 8h LI 12h LI 16h LI
6
1 1, 37 × 10 1, 78 × 106 29,84 LI 8h LI 16h LI 24h LI
1, 59 × 106 15,80 LI 0,5h RI 1h RI 1,5h RI
0,1 1, 34 × 105 1, 85 × 105 37,52 RI 8h RI 16h RI 24h RI
0,01 1, 37 × 104 1, 81 × 104 32,44 RI 8h RI 16h RI 24h RI
0,001 1, 75 × 103 1, 91 × 103 9,00 RI 8h RI 16h RI 24h RI

8 8
1000 2, 73 × 10 9, 07 × 10 231,98 LT 4h PR 8h PR-LT 12h LT
8, 01 × 108 193,20 LT 2h PR 3h PR 4h PR
6, 57 × 107 33,69 LI-PR 0,5h LI 1h LI 1,5 LI
10 9, 73 × 106 1, 24 × 107 27,26 LI 4h LI 8h LI 12h LI
1 7, 74 × 105 1, 23 × 106 59,89 LI 4h LI 8h LI 12h LI
1, 17 × 106 51,26 LI 0,5h RI 1h RI 1,5h RI
4
0,1 7, 49 × 10 1, 25 × 105 67,17 RI 4h RI 8h RI 12h RI
0,01 7, 74 × 103 1, 23 × 104 59,39 RI 4h RI 8h RI 12h RI
0,001 1, 12 × 103 1, 33 × 103 18,77 RI 4h RI 8h RI 12h RI


8 8
1000 2, 73 × 10 7, 98 × 10 192,16 LT 8h PR-LT 16h LT 24h LT
8, 70 × 108 218,42 LT 16h LT 20h LT 24h LT
5, 93 × 108 117,16 LT 2h PR 3h PR 4h PR
1, 14 × 108 132,65 PR 20h PR 22h PR 24h PR
6, 46 × 107 31,37 PR 0,5h LI 1h LI 1,5h LI
1, 20 × 107 23,74 LI-PR 8h LI 12h LI 16h LI
5
1 7, 74 × 10 1, 22 × 106 57,48 LI 8h LI 16h LI 24h LI
1, 10 × 106 37,34 LI 0,5h RI 1h RI 1,5h RI
0,1 7, 49 × 104 1, 25 × 105 67,63 RI 8h RI 16h RI 24h RI
0,01 7, 74 × 103 1, 24 × 104 60,17 RI 8h RI 16h RI 24h RI
0,001 1, 12 × 103 1, 34 × 103 18,87 RI 8h RI 16h RI 24h RI
Analisando os resultados das tabelas anteriores nota-se uma grande variação dos erros
encontrados entre os valores de AOF calculados a partir do teste FAF e do isócrono modicado
com uxo estendido. O menor erro ocorreu no Modelo 3 com permeabilidade 10 mD (erro =
3, 32%) e uxo com duração de 24 horas e o maior quando a permeabilidade utilizada foi
1000 mD no Modelo 4 e duração de 12 horas de uxo. Não foi possível observar uma tendência
do erro em relação à duração do uxo quando comparamos os testes isócronos, mas em
geral as maiores permeabilidades apresentaram maiores erros, um resultado não esperado,
provavelmente devido aos diferentes regimes de uxo que ocorreram durante as 12 ou 24
horas. Além disso, os erros são menores quando os dados de pressão são tomados no mesmo
regime de uxo com vantagens para o regime radial inicial.
As tabelas 7.13 a 7.20 mostram os resultados dos testes FAF em comparação com os
resultados obtidos através do teste isócrono modicado sem uxo estendido. Os dados das
tabelas 7.13 a 7.20 estão distribuidos da sequinte forma:
1º coluna: valores de permeabilidade em mD;
2º coluna: valor da AOF usando o teste FAF em m /d;

3
3º coluna: valor da AOF a partir do teste isócrono modicado com período de 12 horas
3
(IM 12) ou 24 horas (IM 24) de uxo em m /d;
4º coluna: valor percentual do erro absoluto entre a AOF calculada através da FAF e a
calculada através do teste isócrono modicado;
5º coluna: regime de uxo vigente ao nal do período de 12 ou 24 horas do teste
isócrono modicado;
Nesse caso, o erro aumenta com a diminuição da permeabilidade, resultado esse que deve
ser encontrado nos casos reais. Ocorreram exceções apenas nas permeabilidades de 100 mD e
k FAF IM 12 Erro (%) R 12

8 9
1000 2, 92 × 10 2, 87 × 10 882,28 LT
100 5, 13 × 107 4, 84 × 108 843,47 LI-PR
10 1, 00 × 107 1, 07 × 108 970,00 LI
1 8, 01 × 105 1, 63 × 107 1934,95 LI
0,1 7, 76 × 104 2, 03 × 106 2515,98 RI
0,01 8, 01 × 103 2, 63 × 105 3183,39 RI
0,001 1, 15 × 103 3, 94 × 104 3326,08 RI
1000 2, 92 × 108 2, 52 × 109 763,01 LT

100 5, 13 × 107 4, 16 × 108 710,91 PR
10 1, 00 × 107 8, 87 × 107 787,00 LI-PR
1 8, 01 × 105 1, 47 × 107 1735,20 LI
0,1 7, 76 × 104 1, 91 × 106 2361,34 RI
0,01 8, 01 × 103 2, 41 × 105 2908,73 RI
0,001 1, 15 × 103 3, 47 × 104 2917,39 RI

8 9
1000 4, 86 × 10 2, 86 × 10 488,47 PR
100 7, 75 × 107 4, 19 × 108 440,64 LI-PR
10 1, 36 × 107 1, 07 × 108 686,76 LI
1 1, 15 × 106 1, 63 × 107 1317,39 LI
0,1 1, 12 × 105 2, 03 × 106 1712,50 RI
0,01 1, 15 × 104 2, 63 × 105 2186,95 RI
0,001 1, 54 × 103 3, 94 × 104 2458,44 RI

8 9
1000 4, 86 × 10 2, 60 × 10 434,97 PR-LT
100 7, 75 × 107 4, 07 × 108 425,16 PR
10 1, 36 × 107 8, 87 × 107 552,20 LI-PR
1 1, 15 × 106 1, 47 × 107 1178,26 LI
0,1 1, 12 × 105 1, 91 × 106 1605,35 RI
0,01 1, 15 × 104 2, 41 × 105 1995,65 RI
0,001 1, 54 × 103 3, 47 × 104 2153,24 RI


8 9
1000 7, 42 × 10 2, 79 × 10 276,01 PR
100 1, 04 × 108 4, 82 × 108 363,46 LI-PR
10 1, 59 × 107 1, 07 × 108 572,95 LI
1 1, 37 × 106 1, 63 × 107 1089,78 LI
0,1 1, 34 × 105 2, 03 × 106 1414,92 RI
0,01 1, 37 × 104 2, 63 × 105 1819,70 RI
0,001 1, 75 × 103 3, 94 × 104 2151,42 RI
1000 7, 42 × 108 2, 56 × 109 245,01 PR

100 1, 04 × 108 4, 07 × 108 291,34 PR
10 1, 59 × 107 8, 87 × 107 457,86 LI-PR
1 1, 37 × 106 1, 47 × 107 972,99 LI
0,1 1, 34 × 105 1, 91 × 106 1325,37 RI
0,01 1, 37 × 104 2, 41 × 105 1659,12 RI
0,001 1, 75 × 103 3, 47 × 104 1882,85 RI

8 9
1000 2, 73 × 10 2, 87 × 10 951,28 LT
100 4, 92 × 107 4, 84 × 108 883,73 LI-PR
10 9, 73 × 106 1, 07 × 108 999,69 LI
1 7, 74 × 105 1, 63 × 107 2005,94 LI
0,1 7, 49 × 104 2, 03 × 106 2610,28 RI
0,01 7, 74 × 103 2, 63 × 105 3297,93 RI
0,001 1, 12 × 103 3, 94 × 104 3417,85 RI

8 9
1000 2, 73 × 10 2, 53 × 10 826,74 LT
100 4, 92 × 107 4, 16 × 108 745,52 PR
10 9, 73 × 106 8, 87 × 107 811,61 LI-PR
1 7, 74 × 105 1, 47 × 107 1799,22 LI
0,1 7, 49 × 104 1, 91 × 106 2450,06 RI
0,01 7, 74 × 103 2, 41 × 105 3013,69 RI
0,001 1, 12 × 103 3, 47 × 104 2998,21 RI

1000 mD. O interessante é que a inversão (menor erro na menor permeabilidade) aconteceu
quando o teste no modelo de maior permeabilidade encerrava-se no regime linear e o de
menor permeabilidade no radial, evidenciando os efeitos do regime de uxo no resultado. É
importante ressaltar que todos os valores encontrados foram extremamente otimistas e muito
discrepantes do resultado do teste FAF.
Cabe aqui uma reexão a respeito da validade da utilização desse parâmetro para compa-
ração da produtividade per se. É fundamental que seja iniciada a discussão e proposta uma
nova denição para capacidade de entrega quando se tratar de poços horizontais.

Capítulo 8
Análise da Linearização da Equação
do Gás
A aplicabilidade de soluções analíticas para a equação da difusividade para o caso de uxo de
gás em meios porosos é fortemente dependente da linearização utilizada, a consideração do
produto (µ (p) cg (p)) constante. Neste capítulo serão comparadas a solução analítica dada
pela equação 5.27, usando o valor do produto (µ (p) cg (p))i na pressão inicial do reservatório,
s
e a solução numérica através de um simulador comercial (IMEX ). O principal objetivo é
avaliar a validade da linearização numa ampla faixa de permeabilidades, permitindo analisar
em que casos pode-se interpretar um teste com as ferramentas tradicionais.
As propriedades do modelo de reservatório adotado (gura 8.1) encontram-se na tabela
8.1. Adotamos como critério de convergência da solução numérica, além da óbvia comparação
com a solução analítica, um erro menor que 3% entre os resultados das simulações com três
diferentes graus de discretização. Para baixíssimos valores de permeabilidade, a discretização
em todo o reservatório tornou-se impraticável, restando como recurso discretizar a malha
apenas nas proximidades do poço. Também nesse caso foi utilizado o mesmo critério de
convergância, variando apenas a malha ao redor do poço.
61
CAPÍTULO 8. ANÁLISE DA LINEARIZAÇÃO DA EQUAÇÃO DO GÁS 62
Propriedades Valores Padrão

hx 4860 m
hy 12150 m
hz 90 m
profundidade 6000 m
rw 0, 1 m
φ 0, 2
Tw 150 ºC
Pi 650 kg/cm2
dg 0, 7
z [DRANCHUK e ABOU-KASSEM 1975]
−5 2
cf 4.97817 × 10 cm /kg
Lw 540 m
kx 1 × 10 a 1 × 10−3 mD
3
ky 1 × 103 a 1 × 10−3 mD
kz 1 × 103 a 1 × 10−3 mD
P0 1.03323 kg/cm2
T0 15.5556 ºC
Tabela 8.1: Dados usados nos modelos de reservatórios
Figura 8.1: Modelo de reservatório
8.1 Permeabilidade k = 1000 mD

Para altas permeabilidades não foi necessário grande renamento da malha para que a solução
numérica convergisse. O tamanho básico dos blocos do modelo sem renamento foi 810 m ×
810 m × 90 m. Os dados dos modelos renados encontram-se na tabela 8.2.
Neste caso foi usado a vazão de superfície foi q0 = 2 × 107 3

m /d. A gura 8.2 apresenta a
solução analítica e numérica para cada renamento, enquanto que na gura 8.3 encontramos
o erro entre a solução analítica e cada uma das soluções numéricas. A linearização apresenta
excelentes resultados, uma vez que a queda de pressão é bem pequena.
Renamento Direção Número de blocos Tamanho do Bloco

sem renamento x 6 810 m
y 15 810 m
z 1 90 m
1º renamento x 6 × 3 = 18 810 ÷ 3 = 270 m
y 15 × 3 = 45 810 ÷ 3 = 270 m
z 1 90 m
2º renamento x 18 × 3 = 54 270 ÷ 3 = 90 m
y 45 × 3 = 135 270 ÷ 3 = 90 m
z 1 90 m
3º renamento x 54 × 3 = 162 90 ÷ 3 = 30 m
y 135 × 3 = 405 90 ÷ 3 = 30 m
z 1×3=3 90 ÷ 3 = 30 m
Tabela 8.2: Renamento usado no modelo de reservatório
Figura 8.2: Comparação entre as soluções analítica e numérica (k = 1000 mD)

Figura 8.3: Erro entre as soluções analítica e numérica (k = 1000 mD)

Os resultados são bastante semelhantes ao caso anterior, a discretização usada foi a mesma
(tabela 8.2) e a vazão de superfície também. A gura 8.4 mostra a comparação dos resultados
para k = 100 mD. Para essa permeabilidade a queda de pressão é baixa e a linearização
apresenta bons resultados.

Para essa permeabilidade, k = 10 mD, a vazão de superfície foi mantida, porém foi necessário
mais um renamento da malha para obter a convergência da solução numérica. Os resultados
estão apresentados nas guras 8.5 e 8.6.

Figura 8.6: Erro entre as soluções analítica e numérica (k = 10 mD)
Neste caso surgem os primeiros problemas com a linearização, como pode ser observado
na gura 8.5, pois a diferença entre as duas soluções começa a aumentar. Porém, isso ocorre
para tempos superiores a 10.000 horas, o que não traz nenhuma inuência para um teste de
pressão, objetivo primordial desse trabalho.
A partir dessa permeabilidade não foi mais possível obter convergência da solução numérica
renando toda a malha. Adotou-se como modelo base o terceiro renamento do caso anterior
e a região ao redor do poço foi discretizada da seguinte forma: cada bloco contendo o poço foi
dividido por 3 em cada direção, ou seja, dividindo cada bloco por 27 por três vezes, gerando
os três níveis de renamento desejados para avaliar a convergência da solução numérica. As
guras 8.7 a 8.12 mostram cada nível de renamento.
Figura 8.7: Discretização da região do poço, 1º renamento (vista superior)

Figura 8.8: Discretização da região do poço, 1º renamento (vista lateral)


Também foi necessário diminuir a vazão, uma vez que para o valor de q0 = 2 × 107 3
m /d
a solução numérica não convergia devido à alta queda de pressão. Adotou-se então a vazão
de superfície q0 = 2 × 106 m/d (guras 8.13 e 8.14). A solução analítica apresentou o mesmo
desvio descrito no item anterior no longo tempo, o que não impede a sua utilização para testes
de pressão em poços, cuja duração é muito inferior ao período onde esse efeito é pronunciado
(tempo superior a 100.000 horas).

Figura 8.13: Comparação entre as soluções analítica e numérica (k =1 mD)
Figura 8.14: Erro entre as soluções analítica e numérica (k =1 mD)

8.5 Permeabilidade k = 0, 1 mD
Para permeabilidade k = 0, 1 mD foi usada a discretização descrita na seção anterior (guras
8.7 a 8.12). Novamente, foi necessário diminuir a vazão usada no teste, uma vez que a solução
numérica não convergiu. Neste caso foi usada a vazão de superfície de q0 = 2 × 105 3
m /d
(gura 8.15). A solução analítica apresenta bons resultados apenas para curtos tempos, pois
persiste o desvio vericado anteriormente.
Figura 8.15: Comparação entre as soluções analítica e numérica (k = 0, 1 mD)
Neste nível de permeabilidade, tentou-se fazer um novo renamento no poço sem sucesso,
pois foi atingido o tamanho mínimo de um bloco. Portanto, a discretização usada foi a
mesma descrita nas duas seções anteiores (guras 8.7 a 8.12). A vazão de superfície foi
q0 = 2 × 104 3
m /d (gura 8.16). Novamente as soluções divergem no longo tempo, sem
afetar sua utilização para testes em poços. Porém surge aqui um problema de ordem prática,
que é a medição de vazões extremamente baixas. A utilização de vazões maiores leva a quedas
de pressão que impedem a utilização da solução analítica e numérica, seja pela limitação da
validade da linearização como pelo limite do tamanho dos blocos no modelo numérico.
Figura 8.16: Comparação das pressões entre as soluções analítica e numérica (k = 0, 01 mD)

Novamente foi necessário diminuir a vazão de superfície (q0 = 2 × 103 m/d) para permitir a
utilização do mesmo renamento anterior devido à limitação no renamento da malha perto do
poço. Os resultados podem ser vistos na gura 8.17. Novamente a solução analítica apresentou
bons resultados, ofuscados pelo problema da medição de uma vazão extremamente baixa de
gás, inviável na prática.

Figura 8.17: Comparação entre as soluções analítica e numérica (k = 0, 001 mD)
8.8 Análise dos Resultados

De uma forma geral, as soluções analítica e numérica guardaram coerência entre si para
os casos aqui estudados. Quanto menor a permeabilidade, maior o renamento da malha
necessário para obter a convergência da solução numérica. A partir de 1 mD foi necessário
discretizar a região ao redor do poço. Quando a queda de pressão atinge valores elevados,
a solução analítica começa a divergir, evidenciando os efeitos da linearização adotada para
resolver a equação da difusividade hidráulica. Porém, em nenhum dos casos aqui analisados
esses problemas seriam detectados durante a execução de um teste de pressão, desde que as
vazões não fossem muito altas para baixos valores de permeabilidade. Surge então um novo
problema: como medir vazões tão baixas de forma a garantir a validade da solução analítica?
Capítulo 9
Conclusões
Neste trabalho foram deduzidas as soluções para a equação da difusividade hidráulica para po-
ços horizontais num reservatório de gás a partir de resultados para líquido ([GOODE e THAMBYNAYAGAM
[ODEH e BABU 1990]). Foi mostrado que podem ocorrer até quatro regimes de uxo dife-
rentes, radial inicial, linear inicial, pseudo-radial e linear tardio, o que permitiu o desenvolvi-
mento de expressões para a determinação do início e nal de cada período através do conceito
de raio de investigação e similaridade com o poço vertical fraturado. Essas expressões mos-
traram resultados no mínimo similares aos já publicados na literatura.
Também foi analisada a aplicabilidade do conceito de absolute-open-ow (AOF) para ava-
liar a produtividade de poços horizontais. Foram comparados os valores de AOF calculados
através do teste ow-after-ow e isócrono modicado sem uxo estendido utilizando as solu-
ções analíticas desenvolvidas nesse trabalho. Em todos os casos os erros foram elevados, as
melhores previsões ocorreram para altas permeabilidades.
A comparação entre os resultados numéricos e analíticos, usando a consideração do produto
(µ (p) c (p)) constante e calculado na pressão inicial para linearizar a equação da difusividade do
gás, apresentou bons resultados para curtos período de tempo para a faixa de permeabilidade
aqui adotada. Para grandes valores de queda de pressão os efeitos da não-linearidade passam
a se fazer notar. Neste caso, a aplicação da solução analítica só é satisfatória para baixas
vazões. Interessante notar que a solução numérica só convergiu para baixas vazões (a baixas
permeabilidades) devido às limitações de renamento dos blocos. Essas vazões podem ser
impossíveis de serem medidas com os equipamentos atualmente disponíveis.
Para trabalhos futuros sugerimos o desenvolvimento de um simulador especíco para tentar
resolver o problema da limitação da discretização ao redor do poço e evitar a utilização de va-
lores muito baixos de vazões e investigar permeabilidades da ordem de nanodarcy. Além disso,
é imperativo desenvolver um novo conceito para avaliar a produtividade de poços horizontais
produtores de gás, que leve em consideração a existência dos diferentes regimes de uxo.
75
Referências Bibliográcas
[ABRAMOWITZ e STEGUN 1965]ABRAMOWITZ, M.; STEGUN, I. A. Handbook of Ma-
thematical Functions: with Formulas, Graphs and Mathematical Tables. 10. ed. New York:
Dover, 1965. 1040 p. (Applied Mathematics Series, v. 55).
[AGARWALL 1979]AGARWALL, R. G. Real gas pseudo-time - new function for pressure buil-
dup analysis of mhf wells. Annual Technical Conference and Exhibition, Las Vegas, Nevada,
p. 112 (paper SPE8279), 1979.
[AL-HUSSAINY e RAMEYJR 1966]AL-HUSSAINY, R.; RAMEYJR, H. J. Application of real
gas ow theory to well testing and deliverability forecasting. Jornal of Petroleum Technology,
v. 18, n. 5, p. 637642, 1966.
[AL-HUSSAINY, RAMEYJR e CRAWFORD 1966]AL-HUSSAINY, R.; RAMEYJR, H. J.;
CRAWFORD, P. B. The ow of real gases through porous media. Jornal of Petroleum Tech-
nology, v. 18, n. 5, p. 624636, 1966.
[CARTER 1962]CARTER, R. D. Solutions of unsteady-state radial gas ow. Jornal of Petro-

leum Technology, v. 14, n. 5, p. 549554, 1962.
[DAVIAU et al. 1988]DAVIAU, F. et al. Pressure analysis for horizontal wells. SPE Formation
Evaluation, v. 3, n. 4, p. 716724, 1988.
[DRANCHUK e ABOU-KASSEM 1975]DRANCHUK, P. M.; ABOU-KASSEM, J. H. Calcula-
tions of z-factor for natural gases using equations of state. JCPT, v. 14, n. 3, p. 3436,
1975.
[EARLOUGHERJR 1977]EARLOUGHERJR, R. C. Advances in Well Test Analysis. 2. ed. Dal-

las: SPE, 1977. 264 p. (Henry L. Doherty Series, Monograph 5).
[GOODE e THAMBYNAYAGAM 1987]GOODE, P. A.; THAMBYNAYAGAM, R. K. M. Pres-
sure drawdown and buildup analysis of horizontal wells in anisotropic media. SPE Formation
Evaluation, v. 2, n. 4, p. 683697, 1987.
[KUCHUK 1995]KUCHUK, F. J. Well testing and interpretation for horizontal wells. Jornal of
Petroleum Technology, v. 47, n. 1, p. 3641, 1995.
76
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 77
[KUCHUK et al. 1991]KUCHUK, F. J. et al. Pressure-transient behavior of horizontal wells
with and without gas cap or aquifer. SPE Formation Evaluation, v. 6, n. 1, p. 8694, 1991.
[LEE, GONZALEZ e EAKIN 1966]LEE, A. L.; GONZALEZ, M. H.; EAKIN, B. E. The viscosity
of natural gases. Journal of Petroleum Technology, v. 18, n. 8, p. 9971000, 1966.
[LEE e HOLDITCH 1982]LEE, W. J.; HOLDITCH, S. A. Application of pseudotime to buildup
test analysis of low-permeability gas wells with long-duration wellbore storage distortion.
Jornal of Petroleum Technology, v. 34, n. 12, p. 28772887, 1982.
[LEE, ROLLINS e SPIVEY 2003]LEE, W. J.; ROLLINS, J. B.; SPIVEY, J. P. Pressure Tran-
sient Testing. Richardson: SPE, 2003. 356 p. (SPE Textbook Series, v. 9).
[LEE e WATTENBARGER 1996]LEE, W. J.; WATTENBARGER, R. A. Gas Reservoir Engi-

neering. Richardson: SPE, 1996. 349 p. (SPE Reprint Series, v. 5).
[ODEH e BABU 1989]ODEH, A. S.; BABU, D. K. Productivity of horizontal well. SPE Re-
servoir Engineering, v. 4, n. 4, p. 417421, 1989.
[ODEH e BABU 1990]ODEH, A. S.; BABU, D. K. Transient ow behavior of horizontal wells:
Pressure drawdown and buildup analysis. SPE Formation Evaluation, v. 5, n. 1, p. 715,
1990.
[PERES 2007]PERES, A. M. M. Fundamentos de análise de testes de pressão em poços pe-
trolíferos. Apostila de mini-curso em ocasião do 5° Encontro de Engenharia de Petróleo,

Macaé - RJ, Novembro 2007.
[PRATS, HAZEBROEK e STRICKLER 1962]PRATS, M.; HAZEBROEK, P.; STRICKLER,
W. R. Eect of vertical fractures on reservoir behavior - compressible-uid case. SPE Journal,

v. 2, n. 2, p. 8794, 1962.
[RAMEYJR 1965]RAMEYJR, H. J. Now-darcy ow and wellbore storage eects in pressure
build-up and drawdown of gas wells. Jornal of Petroleum Technology, v. 17, n. 2, p. 223233,
1965.
[REYNOLDS, BRATVOLD e DING 1985]REYNOLDS, A. C.; BRATVOLD, R. B.; DING, W.
Semilog analysis of gas well drawdown and buildup data. SPE Formation Evaluation, v. 2,
n. 4, p. 657670, 1985.
[ROSA, CARVALHO e XAVIER 2006]ROSA, A. J.; CARVALHO, R. S.; XAVIER, J. A. D.
Engenharia de Reservatórios de Petróleo. Rio de Janeiro: Interciência, 2006. 808 p.
[WATTENBARGER e RAMEYJR 1968]WATTENBARGER, R. A.; RAMEYJR, H. J. Gas well
testing with turbulence, damage and wellbore storage. Jornal of Petroleum Technology, v. 20,
n. 8, p. 877887, 1968.
Apêndice A
Soluções para Gás Ideal e Real
Neste apêndice apresenta-se a dedução da equação de difusividade em coordenadas cilíndricas
para uxo de gás em meios porosos, assim como suas respectivas soluções para três diferentes
regimes de uxo: permanente, pseudo-permanente e transiente.
A equação da difusividade para uxo de gás é baseada na lei de conservação de massa, na
lei de Darcy e na equação da compressibilidade. A forte dependência das propriedades do gás
com a pressão determina que a equação resultante seja não linear.
A.1 Equação da Continuidade

Nesta seção será apresentada a dedução da equação da continuidade para os sistemas carte-
siano e cilíndrico. A equação da continuidade será usada como ponto de partida para dedução
da equação da difusividade do gás. Além dela, será necessário usar a Lei de Darcy, as equações
da compressibilidade, a lei dos gases e a denição de pseudo-pressão [AL-HUSSAINY, RAMEYJR e CRAWF
para o caso de gás real.
Lei de Darcy
A Lei de Darcy relaciona a velocidade de um uido através de um meio poroso com o diferencial
de pressão. A Lei de Darcy em relação a uma direção qualquer l , é denida como:
k ∂p
vl = − (A.1)
µ ∂l
Equações da Compressibilidade
As seguintes equações são conhecidas como equações da compressibilidade. Para o uido
1 ∂ρ
cg (p) = (A.2)
ρ ∂p
78
APÊNDICE A. SOLUÇÕES PARA GÁS IDEAL E REAL 79
que pode ser escrito como

∂p ∂ρ
ρcg (p) = (A.3)
∂t ∂t
e para o meio poroso
1 ∂φ
cf = (A.4)
φ ∂p
que pode ser reescrito como
∂p ∂φ
φcf = (A.5)
∂t ∂t
Lei dos Gases

A seguinte relação entre massa especíca (ρ), pressão (p), temperatura do gás (T ) e o fator
de desvio do gás ideal (z) é conhecida como a lei dos gases:

M p
ρ= (A.6)
RT z (p)
Pseudo-pressão
A denição de pseudo-pressão [AL-HUSSAINY, RAMEYJR e CRAWFORD 1966]
Zp
p0
m (p) = 2 dp0 (A.7)
µ (p0 ) z (p0 )
pm
é usada para linearizar a equação da difusividade para o gás real. Da denição da pseudo-
pressão, equação A.7, obtém-se a seguinte relação entre as derivadas parciais de m (p) e
∂m (p) ∂m (p) ∂p 2p ∂p
= = (A.8)
∂l ∂p ∂l µ (p) z (p) ∂l
onde l =x, y, z, r e t.
A.1.1 Equação da Continuidade para Coordenadas Cilíndricas

Para desenvolvimento da equação da continuidade será utilizado um elemento do meio poroso
cilíndrico através do qual está ocorrendo o uxo de um uido (gura A.1). O balanço de
massa no elemento é dado por:
Massa que Entra − Massa que Sai = Massa Acumulada

Figura A.1: Volume de controle em coordenadas cilíndricas

(qρ)r − (qρ)r+Mr M t + (qρ)z − (qρ)z+Mz M t + (qρ)θ − (qρ)θ+Mθ M t =
Mθ 2 (A.9)
2
2
(r+ M r) − r M z (φρ) t+Mt − (φρ)t
Substituindo
qr = vr Ar = vr r M z M θ
Mθ
qz = vz Az = vz 2r M r + (M r)2

2
qθ = vθ Aθ = vθ M r M z
na equação A.9, temos

(v r r M z M θρ)r − (vr r M z M θρ)r+Mr M t+

2 M θ 2 M θ
+ vz 2r M r + (M r) ρ − vz 2r M r + (M r) ρ M t+
2 z 2 z+Mz
2
+ (vθ M r M zρ)θ − (vθ M r M zρ)θ+Mθ M t = Mθ 2
2r M r + (M r) M z (φρ) t+Mt − (φρ) t
Dividindo a expressão anterior por
Mθ
2r M r + (M r)2

MtMz
2
e simplicando

(vr rρ)r − (vr rρ)r+Mr (vz ρ)z − (vz ρ)z+Mz (vθ ρ)θ − (vθ ρ)θ+Mθ (φρ)t+Mt − (φρ)t
+ + =
1 2 Mz Mθ Mt
2r M r + (M r) [2r+ M r]
2 2
(A.10)
Tomando o limite

(vr rρ)r − (vr rρ)r+Mr 1 ∂ (vr rρ)
lim = − (A.11)
Mr→0 1 r ∂r
2r M r + (M r)2

2
(vz ρ)z − (vz ρ)z+Mz ∂ (vz ρ)
lim = − (A.12)
Mz→0
Mz ∂z
(vθ ρ)θ − (vθ ρ)θ+Mθ 1 ∂ (vθ ρ)
lim = − (A.13)
Mr→0,Mθ→0 Mθ r ∂θ
[2r+ M r]
2
(φρ)t+Mt − (φρ)t ∂ (φρ)
lim = (A.14)
Mt→0 Mt ∂t
obtemos a equação da continuidade em coordenadas cilíndricas
1 ∂ (vr rρ) ∂ (vz ρ) 1 ∂ (vθ ρ) ∂ (φρ)

+ + =− (A.15)
r ∂r ∂z r ∂θ ∂t
Considerando somente o uxo radial, a equação A.15 torna-se
1 ∂ (vr rρ) ∂ (φρ)

=− (A.16)
r ∂r ∂t
Aplicando a lei de Darcy, que relaciona a velocidade aparente do uido com o gradiente
de pressão,
k ∂p
vr = −
µ(p) ∂r
na equação A.16 chegamos a

1 ∂ k ∂p ∂ (φρ)
rρ = (A.17)
O lado direito da equação A.17 pode ser expressado em função da pressão, usando as
relações A.3 e A.5
∂ (ρφ) ∂φ ∂ρ ∂p ∂p ∂p
=ρ +φ = ρφcf + ρφcg (p) = ρφ (cg (p) + cf ) (A.18)
∂t ∂t ∂t ∂t ∂t ∂t
No caso do gás tem-se cg cf , logo pode-se desprezar cf . Então, a equação A.17 ca
∂ (ρφ) ∂p ∂p
= ρφ (cg (p) + cf ) = ρφcg (p) (A.19)
∂t ∂t ∂t
e a equação da continuidade pode ser escrita como

1 ∂ k ∂p ∂p
rρ = ρφcg (p) (A.20)
A.1.2 Equação da Continuidade para Coordenadas Cartesianas

Partindo do balanço de massa num elemento do meio poroso (gura A.2), temos
Figura A.2: Volume de controle em coordenadas cartersianas
 

(ρφ4x4y4z) − (ρφ4x4y4z) = (ρvx 4y4z) − (ρvx 4y4z)  4t+


t+4t t x x+4x
   

+ (ρvy 4x4z) − (ρvy 4x4z)  4t + (ρvz 4x4y) − (ρvz 4x4y)  4t

y y+4y z z+4z
(A.21)
onde ρ e φ são a massa especíca do uído e a porosidade do meio, respectivamente; vx , vy

e vz são as componentes da velocidade do uido nas direções x, y e z, respectivamente.
Dividindo-se a equação A.21 por 4x4y4z4t


(ρφ) − (ρφ) (ρvx ) − (ρvx )

t+4t t x x+4x
= +
4t 4x
(A.22)

(ρvy ) − (ρvy ) (ρvz ) − (ρvz )

y y+4y z z+4z
+ +
4y 4z
e calculando o limite na equação A.22 para 4x → 0, 4y → 0, 4z → 0 e 4t → 0:
∂ (ρvx ) ∂ (ρvy ) ∂ (ρvz ) ∂ (ρφ)

+ + =− (A.23)
∂x ∂y ∂z ∂t
Usando a lei de Darcy, equação A.1, na equação A.23

∂ kx ∂p ∂ ky ∂p ∂ kz ∂p ∂ (ρφ)
ρ + ρ + ρ = (A.24)
∂x µ (p) ∂x ∂y µ (p) ∂y ∂z µ (p) ∂z ∂t
Aplicando a equação A.19 no lado direito da equação A.24 e a equação A.6 no lado
esquerdo da equação A.24, vem

∂ p kx ∂p ∂ p ky ∂p ∂ p kz ∂p p ∂p
+ + = φcg (p) (A.25)
∂x z (p) µ (p) ∂x ∂y z (p) µ (p) ∂y ∂z z (p) µ (p) ∂z z (p) ∂t
A.2 Soluções para Gás Ideal

O gás se comporta como ideal quando submetido a baixas pressões.
A.2.1 Equação da Difusividade para Gás Ideal

A partir da equação da continuidade para coordenadas cilíndricas e considerando-se µ e k
constantes é possível chegar a

1 ∂ ∂p µ ∂p
ρr = ρφcg (p) (A.26)
r ∂r ∂r k ∂t
A compressibilidade do gás dada pela equação A.2 pode ser reescrita como:
1 1 dz(p)
cg = −
p z(p) dp
Como o gás se comporta como ideal
1
cg =
p
A equação de estado para gás ideal é dada por
Mp
ρ= (A.27)
RT
Aplicando a equação A.19 e a lei dos gases dada pela equação A.27 na equação A.26

1 ∂ M ∂p µ M ∂p
pr = φ
r ∂r RT ∂r k RT ∂t
ou
∂p2 µφ ∂p2

1 ∂
r = (A.28)
r ∂r ∂r kp ∂t
1
e usando cg = na equação A.28
p
∂p2 φµcg ∂p2

1 ∂
r = (A.29)
r ∂r ∂r k ∂t
A.2.2 Solução Para o Regime Transiente

Para simplicar a dedução matemática, considera-se o poço como uma linha, a solução desse
problema é conhecida como solução da linha-fonte.
Condição Inicial
p(r, t = 0) = pi ⇒ p2 (r, t = 0) = p2i (A.30)
lim p(r, t) = pi ⇒ lim p2 (r, t) = p2i (A.31)

r→∞ r→∞
∂p2

∂p qw µ qw µ
lim r = ⇒ lim r = pw (A.32)
r→0 ∂r 2πkh r→0 ∂r πkh
Aplicando a transformada de Boltzman denida por
φµcg r2
X= (A.33)
4kt
na equação A.29
∂p2 ∂X φµcg ∂p2 ∂X

1 ∂ ∂X
r =
r ∂X ∂X ∂r ∂r k ∂X ∂t
como
∂X φµcg r
=
∂r 2kt
e
∂X φµcg r2
=−
∂t 4kt2
temos
φµcg r ∂p2 φµcg r φµcg r2 φµcg ∂p2

1 ∂
r =−
r ∂X 2kt ∂X 2kt 4kt2 k ∂X
que é igual a
∂p2 ∂p2

∂
X = −X
∂X ∂X ∂X
que pode ser reescrita como
∂p2 ∂p2 ∂p2

∂
X + = −X (A.34)
∂X ∂X ∂X ∂X
As condições para a transformada de Boltzman são:
Condição Inicial
p2 (r, t = 0) = p2 (X = ∞) = p2i (A.35)
lim p2 (r, t) = lim p2 (X) = p2i (A.36)

r→∞ X→∞
∂p2 ∂p2

qw µ
lim r = lim 2X = pw (A.37)
r→0 ∂r X→0 ∂X πkh
Fazendo
∂p2
=Y (A.38)
∂X
e substituindo na equação A.34, temos
∂Y
X + Y = −XY
∂X
separando as variáveis
dY dX
=− − dX
Y X
e integrando a equação
Z Z Z
dY dX
=− − dX
Y X
chega-se a
exp(−X)
Y = C1 (A.39)
X
Substituindo a equação A.39 na equação A.38
exp(−X)
dp2 = C1 dX (A.40)
X
Zpi Z∞
exp(−X)
dp2 = C1 dX
X
p X
portanto
p2i − p2 (r, t) = C1 [Ei (X)] (A.41)
onde
Z∞
exp(−X)
dX = −Ei (−X) = Ei (X)
X
X
Usando a condição de contorno interna dada pela equação A.37 na equação A.40 para
determina o valor de C1 , chega-se a
∂p2

qw µ
lim 2X = lim (2C1 exp(−X)) = pw
X→0 ∂X X→0 πkh
onde
qw µ
C1 = pw
2πkh
Aplicando o valor de C1 em A.41
qw µ
p2 (r, t) = p2i + pw Ei (−X) (A.42)
2πkh
Para gás ideal, z = 1. Então
p 0 q0 p w qw
= (A.43)
z0 T0 zw Tw
pode ser reescrita como
p0 q0 pw qw
= (A.44)
T0 Tw
e a equação A.42
φµcg r2

2 µ p0 q0 Tw
p (r, t) = p2i + Ei − (A.45)
2πkh T0 4kt
onde p 0 , q0 e T0 são os valores de pressão, vazão e temperatura na condição de superfície,
respectivamente.
A.2.3 Solução para Regime Permanente

No regime permanente a variação da pressão em qualquer posição com o tempo é nula. Então
∂p ∂p2
=0⇒ =0
∂t ∂t
Para o regime permanente, vamos resolver a EDP (equação A.28) sujeita a valores de
pressão especicada nas condições de contorno interna e externa:
r = re ⇒ p(r = re ) = pe ⇒ p2 (r = re ) = p2e (A.46)
r = rw ⇒ p(r = rw ) = pw ⇒ p2 (r = rw ) = p2w (A.47)
Então
dp2

1 d
r =0
r dr dr
portanto
dp2
r = C1 (= cte)
dr
Integrando
Zp(r) Zr
2 dr
dp = C1
r
p(rw ) rw
chega-se a
r
p2 (r) − p2 (rw ) = C1 ln (A.48)
rw
Usando a condição de contorno externa dada pela equação A.46,
re
p2 (re ) − p2 (rw ) = C1 ln
rw
portanto
p2e − p2w
C1 = re
ln
rw
Substituindo C1 na equação A.48, chega-se a
p2e − p2w r
p2 (r) = p2w + re ln r (A.49)
ln w
rw
A.2.4 Solução do Regime Pseudo-Permanente


∂p ∂p2
=0⇒ =0 (A.50)
∂r ∂r

r=re r=re

∂p2

∂p µqw pw q w µ
r = ⇒ r = (A.51)

∂r 2πkh ∂r πkh

r=rw r=rw
Para o regime pseudo-permanente
∂p
= C1 (= cte) (A.52)
∂t
Substituindo a equação A.52 na equação A.28, obtemos
∂p2

∂ 2φµ
r = C1 r (A.53)
∂r ∂r k
Integrando desde o raio do poço (r = rw ) até a borda do reservatório (r = re )
Zre Zre
∂p2

∂ 2φµ
r dr = C1 rdr
∂r ∂r k
rw rw
chega-se a

∂p2 ∂p2 2φµ (re2 − rw2 )
r −r = C1 (A.54)
∂r ∂r k 2
re rw
Usando as condições de contorno na equação A.54 temos
pw q w µ φµ
= − C1 re2 − rw2

(A.55)
πkh k
Aplicando a equação A.43, com z0 = zw = 1, na equação A.55
q0 p0 Tw
= −φC1 re2 − rw2

T0 πh
pode-se determinar a constante C1
q0 p0 Tw 1
C1 = −
T0 φπh (re − rw2 )
2
Voltando para equação A.53, e fazendo
∂p2
r =Y (A.56)
∂r
tem-se
∂Y 2φµ
= C1 r
∂r k
Substituindo C1
∂Y 2q0 p0 Tw µ 1
=− r
∂r T0 πkh (re − rw2 )
2
2q0 p0 Tw µ 1
∂Y = − r∂r
T0 πkh (re − rw2 )
2
e integrando
Z Z
2q0 p0 Tw µ 1
∂Y = − r∂r
T0 πkh (re − rw2 )
2
resulta em
q0 p0 Tw µ r2
Y =− + C2 (A.57)
T0 πkh (re2 − rw2 )
Substituindo a equação A.56 na equação A.57
∂p2 q0 p0 Tw µ r2
r =− + C2 (A.58)
∂r T0 πkh (re2 − rw2 )
e aplicando a condição de contorno externa dada pela equação A.50 na equação A.58

2
∂p q0 p0 Tw µ r C2
=0=− +

∂r T0 πkh (re2 − rw2 ) r
re re re
q0 p0 Tw µ re2
C2 =
T0 πkh (re2 − rw2 )
Então, da equação A.58, pode-se escrever que
∂p2 q0 p0 Tw µ r2 q0 p0 Tw µ re2
r =− +
∂r T0 πkh (re2 − rw2 ) T0 πkh (re2 − rw2 )
e
re2

2 q0 p0 Tw µ r ∂r
∂p = − ∂r − 2 (A.59)
T0 πkh (re2 − rw2 ) (re − rw2 ) r
Integrando-se a equação A.59 entre o poço e um ponto qualquer do meio poroso obtém-se
a expressão
Zp
 r 
Z Zr 2
q0 p0 Tw µ  r re ∂r 
∂p2 = − 2 2
∂r − 2 2
T0 πkh (re − rw ) (re − rw ) r
pw rw rw
cujo resultado é
q0 p0 Tw µ (r2 − rw2 ) re2 )

2 r
p − p2w =− − ln (A.60)
T0 πkh 2 (re2 − rw2 ) (re2 − rw2 ) rw
Como re rw , pode-se simplicar a equação A.60 para
" #
2
q p T
0 0 w µ 1 r r
p2 − p2w = − − ln (A.61)
T0 πkh 2 re rw
A.3 Soluções para Gás Real

Nesta seção serão apresentadas as deduções clássicas para o escoamento do gás real no meio
poroso com o uso da variável m(p) [AL-HUSSAINY, RAMEYJR e CRAWFORD 1966].
A.3.1 Equação da Difusividade para Gás Real

Aplicando a equação A.6 na equação A.20, tem-se

1 ∂ k p ∂p p ∂p
r = φct
r ∂r µ(p) z(p) ∂r z(p) ∂t
Aplicando a pseudo-pressão denida pela equação A.7 e a relação das derivadas dada pela
equação A.8 na direção l=r ou t tem-se

1 ∂ ∂m(p) φµ(p)ct (p) ∂m(p)
r = (A.62)
r ∂r ∂r k ∂t
A.3.2 Solução para Regime Transiente

Condição Inicial
p(r, t = 0) = pi ⇒ m(p) = m(pi ) (A.63)
lim p(r, t) = pi ⇒ lim m(p) = m(pi ) (A.64)

r→∞ r→∞

lim r = ⇒ lim r = (A.65)
r→0 ∂r 2πkh r→0 ∂r zw πkh
Aplicando a transformada de Boltzman
φ (µct )i r2
X= (A.66)
4kt
na equação A.62 e usando o valor de µct calculado na pressão inicial (µct )i para linearizar a
EDP, temos

1 ∂ ∂m(p) ∂X ∂X φ (µct )i ∂m(p) ∂X
r = (A.67)
r ∂X ∂X ∂r ∂r k ∂X ∂t
sendo
∂X φ (µct )i r
= (A.68)
∂r 2kt
e
∂X φ (µct )i r2
=− (A.69)
∂t 4kt2
Aplicando as equações A.68 e A.69 na equação A.67
φ (µct )i r2 ∂m(p)

1 ∂ ∂m(p) φ (µct )i r φ (µct )i r φ (µct )i
r = −
r ∂X ∂X 2kt 2kt k 4kt2 ∂X
que pode ser reescrito como

∂ ∂m(p) ∂m(p)
X = −X
∂X ∂X ∂X
ou

d dm(p) dm(p) dm(p)
X + = −X (A.70)
dX dX dX dX
As condições usando a transformada de Boltzman são:
Condição Inicial
p(r, t = 0) = p(X = ∞) = pi ⇒ m(p) = m(pi ) (A.71)
lim p(r, t) = lim p(X) = pi ⇒ lim m(p) = m(pi ) (A.72)

r→∞ X→∞ X→∞

∂m(p) ∂m(p) qw pw
lim r = lim 2X = (A.73)
r→0 ∂r X→0 ∂X zw πkh
Fazendo
dm(p)
=Y (A.74)
dX
e substituindo na equação A.70
dY
X + Y = −XY
dX
dY dX
=− (1 + X)
Y X
e integrando
Z Z Z
dY dX
=− dX −
Y X
obtém-se
exp(−X)
Y = C1
X
Então, substituindo o valor de Y dado pela equação A.74
dm(p) exp(−X)
= C1
dX X
e integrando
m(p
Z i) Z∞
exp(−X)
dm(p) = C1 dX
X
m(p) X
resulta em
m(pi ) − m(p) = −C1 Ei (−X)
Usando a condição de contorno interna dada pela equação A.73 para determinar C1

∂X exp(−X) q w pw
lim 2X = lim 2XC1 =
X→0 ∂r X→0 X zw πkh
qw p w
C1 =
2zw πkh
Logo
q w pw
m(pi ) − m(p) = − Ei (−X)
2zw πkh
Voltando às variáveis originais
φ (µct )i r2

q0 p0 Tw
m(p) = m(pi ) + Ei − (A.75)
2T0 πkh 4kt
A.3.3 Solução para Regime Permanente

Para esse regime
∂m(p)
=0
∂t
Portanto, a equação A.62 torna-se

1 ∂ ∂m(p)
r =0 (A.76)
r ∂r ∂r

r = re ⇒ p(r = re , t) = pe ⇒ m(p) = m(pe ) (A.77)
r = rw ⇒ p(r = rw , t) = pw ⇒ m(p) = m(pw ) (A.78)
Integrando A.76:
∂m(p)
r = C1 (= cte) (A.79)
∂r
Integrando A.79 do raio do poço (r = rw ), até um raio qualquer
Zp Zr
C1
∂m(p) = ∂r
r
pw rw
resulta em
r
m(p) − m(pw ) = C1 ln
rw
Usando a condição de contorno externa dada pela equação A.77
re
m(pe ) − m(pw ) = C1 ln
rw
m(pe ) − m(pw )
C1 = re
ln
rw
Portanto, a solução do problema é
m(pe ) − m(pw ) r
m(p) − m(pw ) = re ln (A.80)
ln rw
rw
A.3.4 Solução para Regime Pseudo-Permanente


∂p ∂m(p) 2p ∂p
r = re ⇒ =0⇒ = =0 (A.81)
∂r ∂r µz ∂r

r=re r=re r=re


r = ⇒ r = (A.82)

∂r 2πkh ∂r zw πkh

r=rw r=rw
Considerando que a queda da pseudo-pressão em relação ao tempo seja constante
∂m(p)
= C1 (= cte) (A.83)
∂t
Aplicando a equação A.83 na equação da difusividade e usando o valor de µct calculado
na pressão inicial (µct )i

1 ∂ ∂m(p) φ (µct )i
r = C1 (A.84)
r ∂r ∂r k
Integrando do raio do poço (r = rw ) até a borda do reservatório (r = re )
Zre Zre
∂ ∂m(p) φ (µct )i
r dr = C1 rdr
∂r ∂r k
rw rw
resulta em

∂m(p) ∂m(p) φ (µct )i (re2 − rw2 )
r −r = C1
∂r ∂r k 2
re rw
Usando as condições de contorno, chega-se a
qw pw 1 φ (µct )i (re2 − rw2 )

− = C1
zw πkh k 2
Aplicando a equação A.43 na equação anterior
q0 p0 Tw 1 φ (µct )i (re2 − rw2 )

− = C1
T0 πkh k 2
e isolando a constante C1
q0 p0 Tw 2
C1 = −
T0 πhφ (µct )i (re2 − rw2 )
Voltando à equação A.84, e fazendo
∂m(p)
r =Y (A.85)
∂r
∂Y φ (µct )i
= C1 r (A.86)
∂r k
Integrando a equação A.86
Z Z
φ (µct )i
∂Y = C1 r∂r
k
φ (µct )i
Y = C1 r 2 + C2
2k
Substituindo o valor de Y dado pela equação A.85 na equação anterior
∂m(p) φ (µct )i
r = C1 r 2 + C2 (A.87)
∂r 2k
e usando a condição de contorno externa temos

∂m(p)
φ (µct )i C2
=0= C1 r +

∂r 2k r
re re re
Isolando a constante C2
φ (µct )i q0 p0 Tw re2
C2 = − C1 re2 =
2k T0 πkh (re2 − rw2 )
A equação A.87 pode ser reescrita como
∂m(p) φ (µct )i C2
= C1 r + (A.88)
∂r 2k r
Integrando-se a equação A.88 entre o raio do poço (r = rw ) e a um ponto qualquer do
meio poroso (r) obtém-se a expressão
Zp Zr Zr
φ (µct )i C2
∂m(p) = C1 r∂r + ∂r
2k r
pw rw rw
φ (µct )i (r2 − rw2 ) r

m(p) − m(pw ) = C1 + C2 ln
2k 2 rw
Substituindo os valores de C1 e C2 chegamos à solução
q0 p0 Tw (r2 − rw2 ) q0 p0 Tw re2 r

m(p) − m(pw ) = − 2 2
+ 2 2
ln
2T0 πkh (re − rw ) T0 πkh (re − rw ) rw
que pode ser reescrita com
q0 p0 Tw (r2 − rw2 ) 2re2

r
m(p) − m(pw ) = − − ln (A.89)
2T0 πkh (re2 − rw2 ) (re2 − rw2 ) rw
Considerando re rw , pode-se simplicar a equação A.89
" #
2
q0 p0 Tw 1 r r
m(p) − m(pw ) = − − ln (A.90)
T0 πkh 2 re rw
Apêndice B
Transformada de Laplace e de
Fourier Finita Cosseno
Neste apêndice é apresentada uma breve introdução a dois métodos de transformação: Trans-
formada de Laplace e Transformada Integral de Fourier Finita Cosseno, assim como algumas
das suas propriedades.
B.1 Transformada de Laplace

Seja f : R → R tal que: f (t) = 0, t > 0. A Transformada de Laplace de f é denida como:
Z∞
L (f (t)) = F (s) = f (t) e−st dt, (B.1)
e a Transformada Inversa de Laplace é dada por
c+∞i
Z
1
f (t) = F (z) etz dz (B.2)
2πi
c−∞i
Algumas propriedades da Transformada de Laplace são:
1.L é linear;
dn f (t)

0
2.L
n
= sn F (s) − sn−1 f (0) − sn−2 f ( ) (0) − · · · − f (n−1) (0);
dt
bt

3.L e f (t) = F (s − b);
4.L (f (t − a) H (t − a)) = e−as F (s) , onde H (t) = 0 para t < 0 e H (t) = 1 para t ≥ 0
Da propriedade 3 vem
L−1 [F (s − a1 )] = ea1 t f (t) (B.3)
e da propriedade 4
96
APÊNDICE B. TRANSFORMADA DE LAPLACE E DE FOURIER FINITA COSSENO 97

f (t − a ) t > a
−1
−a1 s 1 1
L e F (s) = f (t − a1 ) H (t − a1 ) = (B.4)
0 t < a1
Por outro lado, as seguintes relações são conhecidas [ABRAMOWITZ e STEGUN 1965]:
a21
√ −
e−a1 s
e 4t

L−1 √ = √ (B.5)
s πt
e
Zt
−1 F (s)
L = f (u) du (B.6)
s
0
√
e−yD s+a
Usando-se as equações B.3 e B.5, a inversa de Laplace da função F (s) = √ =
√
s+a
e−yD s
G (s + a), onde G (s) = √ é
s
2
yD
−
e 4t
L−1 (F (s)) = L−1 (G (s + a)) = e−at √ (B.7)
πt
Disto, usando-se a fórmula B.4, tem-se:
yd2
" √ # ZtD −
e−yD s+a e−au e 4u
L−1 √ = √ du (B.8)
s s+a πu
0
Por outro lado, usando-se a expressão B.4, a seguinte relação é verdadeira:
yd2

−

" √ # 
e−stD0 e−yD s+a
 R D0 e−au e 4u
tD −t
L −1
√ = √ du tD > tD0 (B.9)
s s+a 
 0 πu

0 tD < tD0

Denindo a integral do lado direito da equação B.8 como função Gmn (tD , yD )
yd2
ZtD −
e−au e 4u
Gmn (yD , tD ) = √ du (B.10)
πu
0
√
Para resolução da equação B.10 aplica-se a mudança de variável v = u, então dv =
1
1 −
u 2 du ou du = 2vdv e
2
√ yd2 √
Z tD −av 2
−
2 Z tD yd2
1 e e 4v 2 2 −
Gmn (yD , tD ) = √ 2vdv = √ e−av e 4v 2 dv (B.11)
π v π
0 0
yd2
Denindo b= , a equação B.11 pode ser escrita como
4
√ b
 
ZtD −au2 +
2

u2
Gmn (yD , tD ) = √ e du (B.12)
π
0
e a equação B.12 torna-se
√ b "
 
Z tD −au2 +
√ ! √ !#
1 √ b √ b

u 2
Gmn (yD , tD ) = √ √ e a− 2 + a+ 2
du (B.13)
a π u u
0
ou
√ b √
Z tD −au2 + b 
    
tD
Z −au2 +  √ ! √ !
1  u2 √ b u2 √ b
Gmn (yD , tD ) = √ √  e a − 2 du + e a + 2 du

a π u u
0 0
(B.14)
Denominando-se cada integral que aparece na expressão B.14 por I e II, isto é
√ b
 
Z tD −au2 +
√ !
√ b

I = e u2 a− du (B.15)
u2
0
e
√ b
 
Z tD −au2 +
√ !
√ b

u2
II = e a + 2 du (B.16)
u
0
A integral da equação B.15 pode ser reescrita como
 √ 2  √ 2
√
√ b √ √ √
√ √ b √ !
Z tD − au+  +2 a b
! Z tD − au+ 

u √ b √ √ u √ b
I = e a − 2 du = e2 a b e a− 2
du
u u
0 0
(B.17)
Considerando-se a seguinte variável

√
√ b
η= au + (B.18)
u
o lado direito da expressão dada em B.17, pode ser expresso como
√
√ 2 √ √ b
a tD + √

√ √ b √ ! tD
Z tD − au+ 
√ √ √ √ √
Z
u b 2
e2 a b
e a− du = e 2 a b
e−η dη
u2
0 ∞
logo,
 
 

√ √ 
Z∞ 

2
I = e
2 a b
− e−η dη 


 √ 

 √ √ b 
a tD + √
tD
ou
  √ 
√ √ b
  a tD + √ 
 Z∞  tD 
√ √   Z 
2 a b −η 2 −η 2
I = e − e dη − − e dη 
 
  
 0  0 
  
Usando-se a denição da função erf , a expressão para I é
"√ √ ! √ #
√ √
2 a b π √ √ b π
I =e erf a tD + √ − (B.19)
2 tD 2
A segunda integral, II, dada pela equação B.16 pode ser reescrita como
 √ 2
√
√ b √ √ √ !
Z tD − au− −2 a b
u √ b

II = e a+ 2
du
u
0
ou
 √ 2
√ b
Z tD −√au− √ !
√ √ u √ b

−2 a b
II =e e a+ 2
du
u
0
Fazendo a mudança de variável
√
√ b
η= au − (B.20)
u
vem
√
√ √ √ b
a tD − √
 2
√ b tD
Z tD −√au− √ !
√ √ √ √ √
Z
u b

−2 a b −2 a b 2
e e a+ du = e e−η dη
u2
0 −∞
Então
√ 
√ √ b
 a tD − √ 
 tD −∞ 
√ √  Z Z 
−2 a b  −η 2 −η 2
II = e e dη − e dη 


 
 0 0 
 
logo,
"√ √ ! √ #
√ √
−2 a b π √ √ b π
II =e erf a tD − √ + (B.21)
2 tD 2
Substituindo os as equações B.19 e B.21 na equação B.14
( "√ √ ! √ #
1 √ √
2 a b π √ √ b π
Gmn (yD , tD ) = √ √ e erf a tD + √ − +
a π 2 tD 2
"√ √ ! √ #)
√ √
−2 a b π √ √ b π
+e erf a tD − √ +
2 tD 2
( " √ ! # " √ !#)

1 √ √
−2 a b
√ √ b √ √ √ √ b
Gmn (yD , tD ) = √ e erf a tD − √ + 1 − e2 a b erfc a tD + √
2 a tD tD
(B.22)
Substituindo-se o valor de b na equação B.22 temos
√ √

1 √ yD √ yD
−yD a yD a
Gmn (yD , tD ) = √ e 1 + erf atD − √ −e erfc atD + √
2 a 2 tD 2 tD
(B.23)
B.2 Transformada de Fourier Finita Cosseno

A Transformada de Fourier Finita Cosseno de uma função mD = mD (xD , yD , zD , tD ) em xD
é denida por:
Z1
m̂D (n, yD , zD , tD ) = mD cos (nπxD ) dxD (B.24)
e a Transformada Inversa de Fourier Finita Cosseno em xD é
∞
X
mD = Ff−1 [m̂ ] = m̂ +2 m̂D cos (nπxD ) (B.25)

xD D D

n=0 n=1
A seguir apresentam-se algumas propriedades da Transformada de Fourier Finita Cosseno
usadas no presente trabalho:
1.A Transformada de Fourier Finita Cosseno da derivada parcial da função mD numa
direção diferente a xD é a derivada parcial da Transformada de Fourier Finita Cosseno
na função mD na direção indicada. Em especial, tem-se
Z1
∂ 2 mD ∂ 2 m̂D
2
cos (nπxD ) dxD = 2
(B.26)
∂yD ∂yD
0
Z1
∂ 2 mD ∂ 2 m̂D
2
cos (nπxD ) dx D = 2
(B.27)
∂zD ∂zD
0
Z1
∂mD ∂ m̂D
cos (nπxD ) dxD = (B.28)
∂tD ∂tD
0
2.Se a condição de contorno para a função mD em xD = 0 ou 1 é do tipo Neumann
homogêneo, a Transformada de Fourier Finita Cosseno da derivada parcial da função
mD na direção xD é
Z1
∂ 2 mD
2
cos (nπxD ) dxD = − (nπ)2 m̂D (B.29)
∂xD
0
∂ 2 mD
Consideremos u = cos (nπxD ) e dv = dxD , então du = − sin (nπxD ) nπdxD e
∂x2D
∂mD
v= . Logo,
∂xD
 
Z1 2
1 Z1
∂ mD ∂mD
∂mD
cos (nπxD ) dxD = cos (nπxD ) + sin (nπxD ) nπdxD 
∂x2D ∂xD ∂xD
0 0 0
Z1
∂mD
= sin (nπxD ) nπdxD
∂xD
0
devido à condição de contorno para mD . Considerando-se a variável u = sin (nπxD ) e

∂mD
dv = , temos v = mD e du = cos (nπxD ) nπdxD . Então
∂xD
 
Z1 1 Z1
∂mD
sin (nπxD ) nπdxD = nπ mD sin(nπxD ) − mD cos (nπxD ) nπdxD  = − (nπ)2 m̂D

∂xD
0 0 0
Da mesma forma, pode-se denir a Transformada Integral de Fourier Finita Cosseno da função
mD = mD (xD , yD , zD , tD ) em zD como
Z1
ˆ D (xD , yD , m, tD ) =
m̂ mD cos (mπzD ) dzD (B.30)
e a Transformada Inversa da Integral de Fourier Finita Cosseno

∞
X
mD = Ff−1 [m̂D ] = ˆ D
m̂ +2 ˆ D cos (mπzD )
m̂ (B.31)
zD
m=1
m=0
As propriedades da Transformada Integral de Fourier Finita Cosseno em zD são semelhantes

às propriedades da Transformada Integral de Fourier Cosseno em xD , as quais são mencionadas
a seguir:
1.A Transformada de Fourier Finita Cosseno da derivada parcial da função mD numa
direção diferente a zD é a derivada parcial da Transformada de Fourier Finita Cosseno
na função mD na direção indicada. Em especial, tem-se
Z1 ˆD
∂ 2 mD ∂ 2 m̂
2
cos (mπzD ) dzD = 2
(B.32)
∂yD ∂yD
0
Z1 ˆD
∂ 2 mD ∂ 2 m̂
2
cos (mπzD ) dzD = (B.33)
∂xD ∂x2D
0
Z1 ˆD
∂mD ∂ m̂
cos (mπzD ) dzD = (B.34)
∂tD ∂tD
0
2.Se a condição de contorno para a função mD em zD = 0, 1 é do tipo Neumann
homogêneo, a Transformada de Fourier Finita Cosseno da derivada parcial da função
mD na direção zD é
Z1
∂ 2 mD ˆD
2
cos (mπzD ) dzD = − (mπ)2 m̂ (B.35)
∂zD
0
Apêndice C
Poço Horizontal em Reservatório de
Gás
Neste apêndice, apresenta-se: (1) o modelo físico considerado para o sistema reservatório-
poço; (2) a solução analítica associada ao modelo físico considerado em (1), caso linear;
(3) as soluções aproximadas para curtos e longos tempos, assim como as expressões para os
regimes de uxo presentes no caso de poços horizontais.
C.1 Modelagem do Sistema Reservatório-Poço

Nesta seção serão apresentadas as considerações para resolução da equação da difusividade
para o caso de um poço horizontal num reservatório de gás.
C.1.1 Premissas Básicas

As premissas assumidas para resolução da equação da difusividade foram:
Meio poroso homogêneo e anisotrópico;
Fluxo monofásico e isotérmico;
Permeabilidades constantes;
Rocha com compressibilidade pequena e constante;
Forças gravitacionais desprezíveis;
Espessura do meio poroso constante;
Composição do gás constante;
Fluido e rocha não reagentes entre si;
Poço horizontal;
104
APÊNDICE C. POÇO HORIZONTAL EM RESERVATÓRIO DE GÁS 105
Fluxo uniforme ao longo do poço;
Produto (µcg ) considerado constante;
Poço paralelo ao topo e base da formação;
Topo e base impermeáveis;
Regime laminar para o escoamento do gás;
Meio poroso limitado em x e z e innito em y.
Aplicando a pseudo-pressão denida pela equação A.7 e a relação dada pela equação A.8 na
equação A.25, tem-se
∂ 2 m (p) ∂ 2 m (p) ∂ 2 m (p) ∂m (p)

kx 2
+ ky 2
+ k z 2
= φµ (p) cg (p) (C.1)
∂x ∂y ∂z ∂t
Neste trabalho, considera-se que o valor do produto µ (p) cg (p) será avaliado na pressão
inicial, valor denotado por (µcg )i . Neste caso a equação C.1 torna-se linear:
∂ 2 m (p) ∂ 2 m (p) ∂ 2 m (p) ∂m (p)

kx 2
+ ky 2
+ kz 2
= φ (µcg )i (C.2)
∂x ∂y ∂z ∂t
Dividindo a equação C.2 por ky

2
+ 2
+ 2
= (C.3)
ky ∂x ∂y ky ∂z ky ∂t
Introduzindo a constante de conversão de unidades do tempo αt na equação C.3

2
+ 2
+ 2
= (C.4)
ky ∂x ∂y ky ∂z αt ky ∂t
Para resolver a equação C.4 são necessárias uma condição inicial e condições de contorno.
A condição inicial para a pressão no reservatório é
p(x, y, z, t = 0) = pi (C.5)
e a condição para p quando y → ∞:
lim p(x, y, z, t) = pi (C.6)

y→∞
Por outro lado, a seguinte condição no poço é considerada:
2παp qw µ (p)

∂p  Lxd ≤ x ≤ Lxl Lza ≤ z ≤ Lzb t < t0
lim (Lzb − Lza ) (Lxl − Lxd ) = 2ky
y→0 ∂y 
(C.7)
As condições de contorno nas fronteiras na direção z são dadas por:

∂p ∂p
= =0 (C.8)
∂z ∂z

z=0 z=hz
e na direção x
∂p ∂p
= =0 (C.9)
∂x ∂x

x=0 x=hx
Das condições auxiliares para a variável p, equações C.5 a C.9, a condição inicial e as
condições de contorno para a variável m(p) transformam-se em
m (p) = m (pi ) (C.10)
lim m (p) = m (pi ) (C.11)

y→∞
2παp q0 p0 Tw

∂m (p)  Lxd ≤ x ≤ Lxl Lza ≤ z ≤ Lzb t < t0
lim (Lzb − Lza ) (Lxl − Lxd ) = z0 ky
y→0 ∂y

(C.12)

∂m (p) ∂m (p)
= =0 (C.13)
∂z ∂z

z=0 z=hz

∂m (p) ∂m (p)
= =0 (C.14)
∂x ∂x

x=0 x=hx
C.1.2 Adimensionalização da Equação do Modelo Físico

As seguintes variáveis adimensionais são utilizadas
x
xD = (C.15)
hx
y
yD = (C.16)
(Lzb − Lza )
z
zD = (C.17)
hz
αt ky t
tD = (C.18)
φ (µcg )i (Lzb − Lza )2
s
(Lzb − Lza ) kx
νx = (C.19)
hx ky
s
(Lzb − Lza ) kz
νz = (C.20)
hz ky
zw ky (Lxl − Lxd ) 4m (p) T0 ky (Lxl − Lxd ) 4m (p)

mD = = (C.21)
2παp qw pw 2παp q0 p0 Tw
onde 4m (p) = m (pi ) − m (p)
A derivada parcial da função mD em relação a x é
∂mD ∂mD ∂m (p) T0 ky (Lxl − Lxd ) ∂m (p)

= =− (C.22)
∂x ∂m (p) ∂x 2παp q0 p0 Tw ∂x
ou
∂mD ∂mD ∂xD 1 ∂mD

= = (C.23)
∂x ∂xD ∂x hx ∂xD
Igualando (C.22) e (C.23), tem-se
∂m (p) 2παp q0 p0 Tw 1 ∂mD

=− (C.24)
∂x T0 ky (Lxl − Lxd ) hx ∂xD
De maneira semelhante em y:
∂mD ∂mD ∂yD 1 ∂mD

= =
∂y ∂yD ∂y (Lzb − Lza ) ∂yD

=− (C.25)
∂y T0 ky (Lxl − Lxd ) (Lzb − Lza ) ∂yD
e em z:
∂mD ∂mD ∂zD 1 ∂mD

= =
∂z ∂zD ∂z hz ∂zD

=− (C.26)
∂z T0 ky (Lxl − Lxd ) hz ∂zD
A derivada parcial de mD em relação ao tempo é
∂mD ∂mD ∂tD αt ky ∂mD

= = 2
∂t ∂tD ∂t φ (µcg )i (Lzb − Lza ) ∂tD
∂m (p) 2παp q0 p0 Tw αt ky ∂mD

=− 2 (C.27)
∂t T0 ky (Lxl − Lxd ) φ (µcg )i (Lzb − Lza ) ∂tD
Aplicando as equações C.21 a C.27 na equação C.4, tem-se
∂ 2 mD ∂ 2 mD 2
2 ∂ mD ∂mD
νx2 2
+ 2
+ ν z 2
= (C.28)
∂xD ∂yD ∂zD ∂tD
As condições auxiliares para mD são obtidas adimensionalizando as condições de contorno
para m(p):
mD (xD , yD , zD , tD = 0) = 0 (C.29)
lim mD = 0, tD > 0 (C.30)

yD →∞
Da relação C.25
∂m (p) 2παp q0 p0 Tw ∂mD

(Lzb − Lza ) (Lxl − Lxd ) =−
∂y T0 ky ∂yD
logo,
∂m (p) 2παp q0 p0 Tw ∂mD 2παp q0 p0 Tw

lim (Lzb − Lza ) (Lxl − Lxd ) = lim (− )=
y→0 ∂y yD →0 T0 ky ∂yD T0 ky
Lxd Lxl Lza Lzb


∂mD  −1
 ≤ xD ≤ ≤ zD ≤ tD <= tD0
lim = hx hx hz hz
yD →0 ∂yD Lxd Lxl Lza Lzb
 0
 ≤ xD ≤ ≤ zD ≤ tD > tD0
hx hx hz hz
Usando-se as relações C.26 e C.24, temos:

∂mD ∂mD
= =0 (C.31)
∂zD ∂zD

zD =0 zD =1
e

∂mD ∂mD
= =0 (C.32)
∂xD ∂xD

xD =0 xD =1
C.2 Solução Analítica da Equação de Difusividade

Aplicando a Transformada Integral de Fourier Finita Cosseno em xD na equação C.28, vem
R1 ∂ 2 mD R1 ∂ 2 mD R1 2 ∂ 2 mD
νx2 cos (nπxD ) dx D + cos (nπxD ) dxD + νz cos (nπxD ) dxD =
0 ∂x2D 0 ∂yD
2
0 ∂zD 2
R1 ∂mD
= cos (nπxD ) dxD
0 ∂tD
(C.33)
e aplicando as propriedades (B.26) a (B.29), tem-se:
∂ 2 m̂D 2
2 ∂ m̂D ∂ m̂D
2
+ ν z 2
− (nπνx )2 m̂D = (C.34)
∂yD ∂zD ∂tD
A condição inicial e de contorno para a variável m̂D é obtida aplicando-se a Transformada
Integral de Fourier Finita Cosseno em xD às condições auxiliares para mD .
m̂D = 0 para tD = 0 (C.35)
lim m̂D = 0 (C.36)

yD →∞
Lxl
Z1 Zhx
∂ m̂D
lim = − cos (nπxD ) dxD = − cos (nπxD ) dxD
yD →0 ∂yD
0 Lxd
hx

1 nπLxl nπLxd
= − sin − sin (C.37)
nπ hx hx
Lza Lzb
em ≤ zD ≤ , tD < tD0 , e
hz hz

∂ m̂D ∂ m̂D
= =0 (C.38)
∂zD ∂zD

zD =0 zD =1
Aplicando a Transformada Integral de Fourier Finita Cosseno em zD na equação C.34
R1 ∂ 2 m̂D R1 2 ∂ 2 m̂D R1
2
cos (mπzD ) dzD + νz 2
cos (mπzD ) dzD − (nπνx )2 m̂D cos (mπzD ) dzD =
0 ∂y D 0 ∂z D 0
R1 ∂ m̂D
= cos (mπzD ) dzD
0 ∂tD
(C.39)
e usando-se as propriedades associadas a esta transformada, (B.32) e (B.35):
ˆD
∂ m̂ ˆD
∂ 2 m̂ 2 2 ˆ
= 2
− (nπνx ) + (mπνz ) m̂D (C.40)
∂tD ∂yD
As condições auxiliares para a função ˆ

m̂ são obtidas aplicando-se a Transformada Integral
de Fourier Finita Cosseno em zD , nas condições de contorno e inicial da função m̂D
ˆD = 0
m̂ para tD = 0 (C.41)
ˆD = 0
lim m̂ (C.42)
yD →∞
ˆD Z1
∂ m̂ 1 nπLxl nπLxd
lim = − sin − sin cos (mπzD ) dzD
yD →0 ∂yD nπ hx hx
0

1 nπLxl nπLxd
= − sin − sin ×
mnπ 2 hx hx

mπLzb mπLza
× sin − sin (C.43)
hz hz
Aplicando a Transformada de Laplace na equação C.40, usando as propriedades da Trans-
formada de Laplace e a condição inicial dada pela equação C.41, tem-se
ˆˆ
∂ 2 m̂ D ˆ
ˆD = 0
− s + (nπνx )2 + (mπνz )2 m̂

(C.44)
2
∂yD
ˆˆ
Determinando-se as condições de contorno para a função m̂ D,
ˆˆ D = 0
lim m̂ (C.45)
yD →∞
ˆˆ Z∞
∂ m̂ D 1 nπLxl nπLxd mπLzb mπLza
lim = sin − sin sin − sin e−stD dtD
yD →0 ∂yD mnπ 2 hx hx hz hz
0

1 nπLxl nπLxd
= − 2
sin − sin ×
mnπ hx hx
−stD tD0
mπLzb mπLza e
× sin − sin −

hz hz s

0

1 nπLxl nπLxd
= − 2
sin − sin ×
mnπ hx hx
1 − e−stD0

mπLzb mπLza
× sin − sin (C.46)
hz hz s
A equação diferencial ordinária (EDO) C.44 pode ser escrita como
ˆˆ 00 ˆˆ
a1 m̂ D + a0 m̂D = 0 (C.47)
a0 = − s + (nπνx )2 + (mπνz )2

onde e a1 = 1
Um meio de resolver a EDO dada pela equação C.47 é mediante a solução da equação
polinomial, cujo método é baseado na equação característica. Para esse caso a equação
característica pode ser escrita como
a1 λ2 + a0 = 0, (C.48)
cujas raízes são:
q
λ1 = s + (nπνx )2 + (mπνz )2
q
λ2 = − s + (nπνx )2 + (mπνz )2
Como a equação característica, equação C.48 é polinomial, a solução é dada por uma
combinação da função exponencial, que pode ser escrita como
ˆˆ λ1 yD
m̂ D = Bmn e + Amn eλ2 yD ⇒ (C.49)
ou
√ √
ˆˆ s+(nπνx )2 +(mπνz )2 yD − s+(nπνx )2 +(mπνz )2 yD
m̂ D = Bmn e + Amn e (C.50)
Usando a condição de contorno C.45 na equação C.50
√ √
ˆˆ s+(nπνx )2 +(mπνz )2 yD − s+(nπνx )2 +(mπνz )2 yD
lim m̂ D = lim Bmn e + Amn e =0
yD →∞ yD →∞
√
s+(nπνx )2 +(mπνz )2 yD
lim Bmn e = 0 ⇒ Bmn = 0 (C.51)
yD →∞
Usando a condição C.46 na equação C.50
ˆˆ √
∂ m̂
q
D 2 2 − s+(nπνx )2 +(mπνz )2 yD
lim = lim − s + (nπνx ) + (mπνz ) Amn e
yD →0 ∂yD yD →0

1 nπLxl nπLxd
= − sin − sin ×
mnπ 2 hx hx
1 − e−stD0

mπLzb mπLza
sin − sin
hz hz s
Então
1 − e−stD0

nπLxl nπLxd mπLzb mπLza
sin − sin sin − sin
hx hx hz hz s
Amn = q
mnπ 2 s + (nπνx )2 + (mπνz )2
(C.52)
Aplicando as equações C.51 e C.52 na equação C.50
1 − e−stD0

ˆˆ hx hx hz hz s
m̂D = q ×
2 2 2
mnπ s + (nπνx ) + (mπνz )
√
− s+(nπνx )2 +(mπνz )2 yD
×e
√
ˆˆ (1 − e−stD0 ) e−yD s+a
m̂ D = C mn √ (C.53)
s s+a
onde

hx hx hz hz
Cmn =
mnπ 2
e
a = (nπνx )2 + (mπνz )2 (C.54)
Aplicando a Transformada Inversa de Laplace na equação C.53
" √ √ # " √ ! √ !#
ˆ D = Cmn L−1 e−yD s+a e−stD0 e−yD s+a e−yD s+a e−stD0 e−yD s+a
m̂ √ − √ = Cmn L−1 √ − L−1 √
s s+a s s+a s s+a s s+a
(C.55)
Usando as relações B.8 e B.9

Z Z G (y , t ) tD < tD0
m n mn D D
ˆD =
m̂ (C.56)
Z Z [G (y , t ) − G
m n mn D D mn (yD , tD − tD0 )] tD > tD0
onde
√ yd2
 
Z tD −au2 +
2

4u 2
Gmn (yD , tD ) = √ e du (C.57)
π
0
e
√ yd2
 
D −tD0
tZ
−au2 +
2

Gmn (yD , tD − tD0 ) = √ e 4u2 du (C.58)
π
0

mπLzb mπLza
sin − sin
hz hz
Zm = (C.59)
mπ
e
nπLxl nπLxd
sin − sin
hx hx
Zn = (C.60)
nπ
A integral da equação C.57 foi resolvida no Apêndice B (equações B.12 a B.23) e a sua
solução é
√ √

1 √ yD √ yD
−yD a yD a
Gmn (yD , tD ) = √ e 1 + erf atD − √ −e erfc atD + √
2 a 2 tD 2 tD
(C.61)
que pode ser usada na equação C.56.
C.2.1 Resolução para tD < tD0

Aplicando a Transformada Inversa Integral de Fourier Cosseno em zD , equação B.31, na
equação C.56
∞
X
m̂D = G0n (yD , tD ) Zm=0 Zn + 2 Gmn (yD , tD ) Zm Zn cos (mπzD ) (C.62)
m=1
Aplicando a Transformada Inversa Integral de Fourier Cosseno em xD , equação B.25, na
equação C.62
∞
P
mD = G00 (yD , tD ) Zm=0 Zn=0 + 2 Gm0 (yD , tD ) Zm Zn=0 cos (mπzD ) +
m=1
(C.63)
∞
∞

P P
+2 G0n (yD , tD ) Zm=0 Zn + 2 Gmn (yD , tD ) Zm Zn cos (mπzD ) cos (nπxD )
n=1 m=1
que pode ser escrita como

∞
P
mD = G00 (yD , tD ) Zm=0 Zn=0 + 2 Gm0 (yD , tD ) Zm Zn=0 cos (mπzD ) +
m=1
∞
P ∞ P
P ∞
+2 G0n (yD , tD ) Zm=0 Zn cos (nπxD ) + 4 Gmn (yD , tD ) Zm Zn cos (mπzD ) cos (nπxD )
n=1 n=1m=1
(C.64)
Resolvendo separadamente os termos da equação C.64, temos:
Para m = 0 e n = 0, a = 0 (equação C.54), portanto
√
Z tD yd2
2 −
G00 (yD , tD ) = √ e 4u2 du (C.65)
π
0
r
2
yD yD yD 2 2 yD
Denindo v= 2
= , tem-se dv = (−u−2 ) du e du = − u dv = − 2 dv , logo
4u 2u 2 yD 2v
yD yD
v v
u u
u u
t t
Z4tD Z4tD 2
2 yD −v2 yD e−v
G00 (yD , tD ) = − √ 2
e dv = − √ dt (C.66)
π 2v π v2
∞ ∞
Aplicando integração por partes na equação C.66
 u y
v qy 
u D D
t 4tD
2
 e−v 4tD
Z
yD  1 2

G00 (yD , tD ) = − √ − − − −2ve−v dv 

π v v


∞ ∞
 qy 
D
q yD 4tD
4t
e−v D
Z
yD  −v 2

G00 (yD , tD ) = − √  − −2 e dv 
π v

∞ ∞
2
yD
 
−
  s  
 e 4tD
yD  √ yD2 
G00 (yD , tD ) = − √ − q 2 − π erf − erf (∞) 
    
π yD 4tD 
4tD
2
yD
 
−
s 
 e 4tD
yD  √ yD2 
G00 (yD , tD ) = − √ − yD + π erfc  
π 4tD 

√
2 tD
2
√ yD
−
2 tD 4t yD
G00 (yD , tD ) = √ e D − yD erfc √ (C.67)
π 2 tD
Para m > 1 e n=0

√

1 −yD mπνz yD
Gm0 (yD , tD ) = e 1 + erf mπνz tD − √ +
2mπνz 2 tD
(C.68)
√

yD mπνz yD
−e erfc mπνz tD + √
2 tD
Para m = 0 e n > 1:
√

1 −yD nπνx yD
G0n (yD , tD ) = e 1 + erf nπνx tD − √ +
2nπνx 2 tD
(C.69)
√

yD nπνx yD
−e erfc nπνx tD + √
2 tD
Quando m = 0, a equação C.59 pode ser escrita como

mπLzb mπLza
sin − sin
hz hz Lzb − Lza
lim Zm = lim = (C.70)
m→0 m→0 mπ hz
E quando n = 0, a equação C.60 pode ser escrita como

nπLxl nπLxd
sin − sin
hx hx Lxl − Lxd
lim Zn = lim = (C.71)
n→0 n→0 nπ hx
Substituindo as equações (C.67 a C.71) na equação C.64
Lzb − Lza Lxl − Lxd P∞ Lxl − Lxd

mD = G00 (yD , tD ) +2 Gm0 (yD , tD ) Zm cos (mπzD ) +
hz hx m=1 hx
∞
P Lzb − Lza P∞ P∞
+2 G0n (yD , tD ) Zn cos (nπxD ) + 4 Gmn (yD , tD ) Zm Zn cos (mπzD ) cos (nπxD )
n=1 hz n=1m=1
(C.72)
O valor da função Gmn (equação B.23) em yD = 0 é
1 √ √
Gmn (yD = 0, tD ) = √ 1 + erf atD − erfc atD
2 a
e substituindo-se o valor de a (equação C.54)
q
2 2
√

erf (nπνx ) + (mπνz ) tD
erf atD
Gmn (yD = 0, tD ) = √ = q (C.73)
a
Portanto
√ r
2 tD tD
G00 (yD = 0, tD ) = √ = 2 (C.74)
π π
√
1 √ √ erf mπνz tD
Gm0 (yD = 0, tD ) = 1 + erf mπνz tD − erfc mπνz tD =
2mπνz mπνz
(C.75)
√
1 √ √ erf nπνx tD
G0n (yD = 0, tD ) = 1 + erf nπνx tD − erfc nπνx tD =
2nπνx nπνx
(C.76)
Substituindo-se as equações C.73 a C.76 na equação C.72
r √
∞ erf mπν
tD Lzb − Lza Lxl − Lxd P z tD Lxl − Lxd
mD (yD = 0) = 2 +2 Zm cos (mπzD ) +
π hz hx m=1 mπνz hx
√
∞ erf nπν
P x tD Lzb − Lza
+2 Zn cos (nπxD ) +
n=1 nπνx hz
q
2 2
∞ P∞
P
4 q Zm Zn cos (mπzD ) cos (nπxD )
n=1m=1 2 2
(C.77)
Reagrupando os termos da equação C.77
r √
∞ erf mπν
tD Lzb − Lza Lxl − Lxd Lxl − Lxd P z tD
mD (yD = 0) = 2 +2 Zm cos (mπzD ) +
π hz hx hx πνz m=1 m
√
∞ erf nπν
Lzb − Lza P x tD
+2 Zn cos (nπxD ) +
hz πνx n=1 n
q
2 2
∞ P∞
P
4 q Zm Zn cos (mπzD ) cos (nπxD )
n=1m=1 2 2
(C.78)
Para ajustar a solução de acordo com a condição de pressão uniforme do poço [GOODE e THAMBYNAY
deve-se determinar a média de mD
Lxl
hx
R
mD dxD
Lxd
hx
mD = (C.79)
Lxl − Lxd
hx
A integral do numerador da equação C.79 será a soma de quatro integrais, cada uma
correspondendo à integral de um termo que compõe o valor total de mD , equação C.78.
Assim, temos
Lxl
Zhx r r 2
tD Lzb − Lza Lxl − Lxd tD Lzb − Lza Lxl − Lxd
2 dxD = 2
π hz hx π hz hx
Lxd
hx
Lxl
Zhx ∞ √
Lxl − Lxd X erf mπνz tD
2 Zm cos (mπzD ) dxD =
hx πνz m=1 m
Lxd
hx
∞
2 X √
2 Lxl − Lxd erf mπνz tD
= Zm cos (mπzD )
πνz hx m=1
m
Lxl
Zhx ∞ √
Lzb − Lza X erf nπνx tD
2 Zn cos (nπxD ) =
hz πνx n=1 n
Lxd
hx
∞ √
Lzb − Lza X erf nπνx tD nπLxl nπLxd
=2 Zn sin − sin
hz π 2 νx n=1 n2 hx hx
q
Lxl 2 2
hx
Z X ∞ X ∞ erf (nπνx ) + (mπνz ) tD
4 q Zm Zn cos (mπzD ) cos (nπxD ) =
2 2
Lxd n=1 m=1 (nπνx ) + (mπνz )
hx
q
2 2
X∞ X ∞ erf (nπνx ) + (mπνz ) tD
=4 q Zm Zn cos (mπzD ) ×
n=1 m=1 (nπνx )2 + (mπνz )2

1 nπLxl nπLxd
× sin − sin
nπ hx hx
Substituindo-se as integrais calculadas acima na equação C.79
r √
∞ erf mπν
tD Lzb − Lza Lxl − Lxd 2 Lxl − Lxd P z tD
mD = 2 + Zm cos (mπzD ) +
π hz hx πνz hx m=1 m
√
∞ erf nπν
hx (Lzb − Lza ) P x tD nπLxl nπLxd
+2 Zn sin − sin +
hz π 2 νx (Lxl − Lxd ) n=1 n2 hx hx
q
2 2
∞ P∞
4hx P
+ q Zm Zn cos (mπzD ) ×
(Lxl − Lxd ) n=1m=1

1 nπLxl nπLxd
× sin − sin
nπ hx hx
ou
" √
√
∞ erf mπν
2 Lzb − Lza Lxl − Lxd 1 hz P z tD
mD = πtD + Zm cos (mπzD ) +
π hz hx νz Lzb − Lza m=1 m
2 √
∞ erf nπν
1 hx P x tD nπLxl nπLxd
+ Zn sin − sin +
πνx Lxl − Lxd n=1 n2 hx hx
q
2 2
2 ∞ P
∞
hx hz P
+2π q ×
Lxl − Lxd Lzb − Lza n=1m=1
Rearrumando os termos:
" √
√
∞ erf mπν
2 Lzb − Lza Lxl − Lxd 1 hz P z tD
π hz hx νz Lzb − Lza m=1 m
2 √
∞ erf nπν
1 hx x tD
Zn2 +
P
+
q
2 2
2 ∞ P
∞
hx hz P
+2π q ×
Lxl − Lxd Lzb − Lza n=1m=1

(C.80)
0
Para substituir a espessura da fratura por um raio rw , é usada a relação dada por [PRATS, HAZEBROEK
com a adição do fator de anisotropia
1
kz 4
(Lzb − Lza ) = 4rw = 4rw0 (C.81)
ky
sendo
1
kz 4
rw0 = rw
ky
onde
Lzb + Lza
hs = (C.82)
2
Da equação C.81 e C.82, tem-se

L
za = hs − 2rw0
(C.83)
L = h + 2r0
zb s w
A expressão para tD em C.18 pode então ser reescrita como
αt ky t
tD = (C.84)
φ (µcg )i (4rw0 )2
Substituindo a equação C.83 nas equações C.59 e C.80
mπ (hs + 2rw0 ) mπ (hs − 2rw0 )

sin − sin
hz hz
Zm = (C.85)
mπ
e
" √
4rw0 Lxl − Lxd √
∞ erf mπν
2 1 hz P z tD
π hz hx νz 4rw0 m=1 m
2 √
∞ erf nπν
1 hx x tD
Zn2 +
P
+
q
2 2
2 ∞ ∞ erf (nπνx ) + (mπνz ) tD
hx hz P P
+2π ×
4rw0 n=1m=1
q
Lxl − Lxd 2 2

(C.86)
Reescrevendo a equação C.86 na forma dimensional
"s
16rw0 q0 p0 Tw αt ky t
4m (p) = αp π +
s !
1 hz ∞
P αt ky t Zm
+ erf mπνz cos (mπzD ) +
νz 4rw0 m=1 φ (µcg )i (4rw0 )2 m
2 s !
Zn2
∞
1 hx P αt ky t
+ erf nπνx +
νx Lxl − Lxd n=1 φ (µcg )i (4rw0 )2 n
2 s !
hx hz ∞ P
∞ αt ky t
P
+2π erf ×
Lxl − Lxd 4rw0 n=1m=1 φ (µcg )i (4rw0 )2

Zm Zn2
cos (mπzD ) 
×q
(C.87)
De acordo com [GOODE e THAMBYNAYAGAM 1987], um bom modo de aproximar as
soluções entre pressão constante e uxo constante ao longo do poço é determinar a pressão
no ponto
1
zD = (hs + 1, 47rw0 )
hz
que será adotado nesse trabalho.
C.2.2 Resolução para tD > tD0

Aplicando os mesmo passos para o caso tD > tD0 , é possível obter:
(
4rw0 Lxl − Lxd √ √ √

2
mD = π tD − tD − tD0 +
π hz hx
1 hz P ∞ 1 √ √
+ erf mπνz tD − erf mπνz tD − tD0 Zm cos (mπzD ) +
νz 4rw0 m=1 m
2
√ √
∞ 1
1 hx
tD − erf nπνx tD − tD0 Zn2 +
P
+ erf nπνx
2 ∞ P
∞
hx hz P 1
+2π ×
4rw0
q
q q )
2 2 2 2
× erf (nπνx ) + (mπνz ) tD − erf (nπνx ) + (mπνz ) (tD − tD0 ) Zm Zn2 cos (mπzD )
(C.88)
Escrevendo a equação C.88 na forma dimensional

(s
4m (p) = αp π 2 t − t − t0 +
T0 ky hz hx φ (µcg )i (4rw0 )
" s ! s !#
1 hz P ∞ αt ky t αt ky
+ erf mπνz − erf mπνz (t − t0 ) ×
νz 4rw0 m=1 φ (µcg )i (4rw0 )2 φ (µcg )i (4rw0 )2
Zm
× cos (mπzD ) +
m
2 " s !
1 hx ∞
P αt ky t
+ erf nπνx +
νx Lxl − Lxd n=1 φ (µcg )i (4rw0 )2
s !#
αt ky t Zn2
−erf nπνx (t − t0 ) +
φ (µcg )i (4rw0 )2 n
2 ∞ P
∞
hx hz P 1
+2π ×
4rw0
q
" s !
αt ky t

× erf +
φ (µcg )i (4rw0 )2
s !#
αt ky t

−erf (t − t0 ) ×
φ (µcg )i (4rw0 )2
×Zm Zn2 cos (mπzD )}

(C.89)
C.3 Solução Geral Aproximada

Devido à geometria do sistema e do comportamento de algumas funções, é possível simplicar
a solução geral obtida na seção anterior.
C.3.1 Caso 1: tD < tD0

r
max (Lza , hz − Lzb ) kx
Partindo da equação C.86, se < 0, 25; pode-se neglicenciar o efeito
Lw kz
de (νx πn)2 . Portanto
q
2 2
∞ P∞
Zm Zn2 cos (mπzD ) ∼
P
q =
n=1m=1 2 2
(C.90)
√
∞ ∞ erf mπνz tD
∼
=
P
Zn2
P
Zm cos (mπzD )
n=1 m=1 mπνz
Aplicando a equação C.90 na equação C.86
" √
4rw0 Lxl − Lxd √
∞ erf mπν
2 1 hz P z tD
π hz hx νz 4rw0 m=1 m
2 √
∞ erf nπν
1 hx x tD
Zn2 +
P
+
2 √ #
hx hz ∞ ∞ erf mπνz tD
2
P P
+2π Zn Zm cos (mπzD )
Lxl − Lxd 4rw0 n=1 m=1 mπνz
(C.91)
Isolando o termo
2
nπLxl nπLxd
sin − sin
hx hx
Zn2 = =
(nπ)2
(C.92)

nπL xl nπL xl nπL xd nπL xd
sin2 − 2 sin sin + sin2
hx hx hx hx
= 2
(nπ)

nπLxl nπLxd
e rearrumando o termo −2 sin sin
hx hx

nπLxl nπLxd
−2 sin sin =
hx hx

nπ (Lxl − Lxd ) nπ (Lxl + Lxd )
= − cos − cos =
hx hx

2 nπ (Lxl − Lxd ) 2 nπ (Lxl + Lxd )
= − 1 − 2 sin − 1 + 2 sin =
2hx 2hx

2 nπ (Lxl − Lxd ) 2 nπ (Lxl + Lxd )
= 2 sin − 2 sin
2hx 2hx
Então

2 nπLxl 2 nπ (Lxl − Lxd ) 2 nπ (Lxl + Lxd ) 2 nπLxd
sin + 2 sin − 2 sin + sin
2 hx 2hx 2hx hx
Zn = 2
(nπ)
(C.93)
Usando a relação [GOODE e THAMBYNAYAGAM 1987]
P∞ sin2 (mu) 1
2
= u (π − u) 0≤u≤π (C.94)
m=1 m 2
em cada termo da equação C.93

2nπLxl
∞ sin
X hx 1 1 πLxl πLxl 1 Lxl Lxl
= 2 π− = 1−
n=1
(nπ)2 π 2 hx hx 2 hx hx

2 nπLxd
∞ sin
X hx 1 1 πLxl πLxd 1 Lxd Lxd
2 = 2 π− = 1−
n=1
(nπ) π 2 hx hx 2 hx hx

2 nπ (Lxl − Lxd )
∞ sin
X 2hx 1 1 π (Lxl − Lxd ) π (Lxl − Lxd )
= 2 π− =
n=1
(nπ)2 π 2 2hx 2hx

1 (Lxl − Lxd ) (Lxl − Lxd )
= 1−
2 2hx 2hx

2 nπ (Lxl + Lxd )
∞ sin
X 2hx 1 1 π (Lxl + Lxd ) π (Lxl + Lxd )
= 2 π− =
n=1
(nπ)2 π 2 2hx 2hx

1 (Lxl + Lxd ) (Lxl + Lxd )
= 1−
2 2hx 2hx
Logo,
∞
X 1 Lxl Lxl 1 Lxd Lxd (Lxl − Lxd ) (Lxl − Lxd )
Zn2 = 1− + 1− + 1− +
n=1
2 hx hx 2 hx hx 2hx 2hx

(Lxl + Lxd ) (Lxl + Lxd )
− 1− =
2hx 2hx
2 2 2
1 Lxl 1 Lxl 1 Lxd 1 Lxd (Lxl − Lxd ) Lxl − Lxd
= − + − + − +
2 hx 2 hx 2 hx 2 hx 2hx 2hx
2
Lxl + Lxd Lxl + Lxd
− + =
2hx 2hx
2 2 2 2
1 Lxl 1 Lxd (Lxl − Lxd ) Lxl − Lxd Lxl + Lxd
=− − + − + =
2 hx 2 hx 2hx 2hx 2hx
2 2 " 2 2 #
1 Lxl 1 Lxd (Lxl − Lxd ) Lxl Lxd 2Lxl Lxd
=− − + − + − +
2 hx 2 hx 2hx 2hx 2hx (2hx )2
" 2 2 #
Lxl Lxd 2Lxl Lxd
+ + + =
2hx 2hx (2hx )2
2 2
1 Lxl (Lxl − Lxd ) Lxl Lxd
1 Lxd
=− − + + =
2 hx 2 2hx hx (hx )2
" 2 2 #
1 Lxl Lxd 2Lxl Lxd (Lxl − Lxd )
=− + − 2 + =
2 hx hx (hx ) 2hx
" 2 #
1 Lxl − Lxd (Lxl − Lxd )
=− + =
2 hx 2hx
" 2 #
1 (Lxl − Lxd ) Lxl − Lxd
= − =
2 hx hx
" 2 #
1 Lw Lw
= − =
2 hx hx

1 Lw Lw
= 1−
2 hx hx
Somando os termos em m da equação C.91
2
1 hz 2 hx hz 1 Lw Lw
0
+ 1− =
νz 4rw νz Lw 4rw0 2 hx hx

hz hx hz hx
= 0 1+ −1 = 0
4rw νz Lw 4rw νz Lw
" √
4rw0 Lw √
∞ erf mπν
2 hx hz P z tD
π hz hx 4rw0 Lw νz m=1 m
(C.95)
2 √ #
1 hx ∞ erf
P nπνx tD 2
+ Zn
νx Lw n=1 n
Finalmente, escrevendo a solução dada pela equação C.95 na forma dimensional
"s
16rw0 q0 p0 Tw αt ky t
4m (p) = αp π +
s !
hx hz P ∞ αt ky t Zm
+ 0 erf mπνz cos (mπzD ) + (C.96)
4rw Lw νz m=1 φ (µcg )i (4rw0 )2 m
2 s ! #
Zn2
∞
1 hx P αt ky t
+ erf nπνx
νx Lw n=1 φ (µcg )i (4rw0 )2 n
C.3.2 Caso 2: tD > tD0

Repetindo os mesmos passos feitos para tD < tD0 , chega-se a
4rw0 Lw √ √ √

2
mD = π tD − tD − tD0 +
π hz hx
√ √
z tD − erf mπνz tD − tD0
hx hz P ∞ erf mπν
+ 0 Zm cos (mπzD ) + (C.97)
4rw Lw νz m=1 m
2 √ √ #
x tD − erf nπνx tD − tD0
∞ erf nπν
1 hx
Zn2
P
+
νx Lw n=1 n
Escrevendo a solução dada pela equação C.97 na forma dimensional

"s
16rw0 q0 p0 Tw αt ky t √ √
4m (p) = αp π 2 t − t − t0 +
T0 ky hz hx φ (µcg )i (4rw0 )
s ! s !
hx hz P ∞ αt ky t αt ky
+ 0 erf mπνz − erf mπνz (t − t0 ) ×
4rw Lw νz m=1 φ (µcg )i (4rw0 )2 φ (µcg )i (4rw0 )2
Zm
× cos (mπzD ) +
m
2 s ! s ! #
Zn2
∞
1 hx P αt ky t αt ky t
+ erf nπνx − erf nπνx (t − t0 )
νx Lw n=1 φ (µcg )i (4rw0 )2 φ (µcg )i (4rw0 )2 n
(C.98)
C.4 Soluções Aproximadas por Regime de Fluxo

Conforme descrito no Capítulo 2, podem ocorrer os seguintes regimes de uxo: radial inicial,
linear inicial, pseudo-radial e linear tardio. De forma a obter uma análise simplicada dos
dados de pressão foram feitas aproximações para cada regime de uxo, permitindo o seu uso
nos testes de poços (uxo e crescimento de pressão).
C.4.1 Caso tD < tD0

As soluções aproximadas por regime de uxo neste caso são usadas nos testes de uxo. Cada
uma delas será mostrada separadamente.
Radial Inicial
Durante esse período, o comportamento da pressão é similar ao de um poço vertical em um
reservatório innito. Este regime começa assim que o poço é colocado em produção e termina
quando o limite superior ou inferior é alcançado.
Para u pequeno
2
erf (u) = √ u (C.99)
π
com erro < 1% para u < 0, 1.
Durante o radial inicial as expressões
∞
2 X √
1 √

hx π erf nπνx tD 2 ∼ 1
Zn = π − πtD (C.100)
νx π Lw n=1
n Lw hx
e
√
∞ erf mπν
π P z tD
Zm cos (mπzD ) ∼
=
4rw0 m=1 m
(C.101)
√
∼ 1, 8089 64kz νz π πtD
= log γ
tD −
hz e ky hz
são válidas.
Aplicando as aproximações dadas pelas equações C.100 e C.101 na solução geral aproxi-
mada dada pela equação C.95
√
4rw0 Lw √ hx hz 4rw0

2 1, 8089 64kz νz π πtD
mD = πtD + 0 log γ
tD − +
π hz hx 4rw Lw νz π hz e ky hz
2 2 #
1 √

1 hx νx π Lw 1
+ π − πtD
νx Lw hx π Lw hx
4rw0 Lw √ hx √

2 1, 8089hx 64kz
mD = πtD + log γ
tD − πtD +
π hz hx Lw νz π e ky Lw
√

hx
+ −1 πtD
Lw
2 4rw0 Lw

1, 8089hx 64kz
mD = log γ tD
π hz hx L w νz π e ky
r
2 × 1, 8089 ky 64kz
mD = log tD (C.102)
π2 kz γ
e ky
γ
onde e = 1, 78108, a constante de Euler.
Portanto, a solução aproximada para o regime radial inicial é dada por
!
2, 303αp q0 p0 Tw 4αt kz t
4m (p) = log (C.103)
0 2
p
T0 Lw ky kz γ
e φ (µcg ) (rw )
i
Linear Inicial
Este regime só ocorre quando o poço é sucientemente longo em relação à espessura da
formação e os limites superior e inferior são atingidos.
Se u > 1, 8 pode-se aproximar erf (u) ∼

= 1. Portanto para o linear inicial
∞ √
π X erf mπνz tD
Zm cos (mπzD ) ∼
= Ωz (C.104)
4rw0 m=1 m
Onde
1
Ωz = [ψ (η1 ) + ψ (η2 ) − ψ (η3 ) − ψ (η4 )] (C.105)
8rw0
∞
X sin (nη)
ψ (η) =
n=1
n2
0, 52πrw0
η1 =
hz
π
η2 = (2hs + 3, 48rw0 )
hz
3, 48πrw0
η3 = −
hz
π
η4 = (2hs − 0, 52rw0 )
hz
e a aproximação dada pela equação C.100 é válida.
Substituindo as equações C.100 e C.104 na equação C.95

2
mD = πtD + Ωz +
π hz hx 4rw0 Lw νz π
2 2 #
1 √

1 hx νx π Lw 1
+ π − πtD
νx Lw hx π Lw hx
2 4rw0 Lw √ √

hx hz hx
mD = πtD + Ωz + −1 πtD
π hz hx πLw νz Lw
4rw0 Lw hx √

2 hx hz
mD = πtD + Ωz (C.106)
π hz hx Lw πLw νz
sendo
2
Sz = 0, 6366hz Ωz = hz Ωz (C.107)
π
Substituindo a equação C.107 na equação C.106
4rw0 Lw hx √

2 hx
mD = πtD + Sz (C.108)
π hz hx Lw 2Lw νz
4rw0 Lw hx √

2παp q0 p0 Tw 2 hx
4m (p) = πtD + Sz
T0 ky Lw π hz hx Lw 2Lw νz
16αp q0 p0 Tw rw0 √ 2αp q0 p0 Tw

4m (p) = πtD + p Sz (C.109)
T0 ky hz Lw T0 Lw ky kz
s
4m (p) = π 2 +
p Sz (C.110)
T0 ky hz Lw 0
que é a solução para o linear inicial.
Pseudo-Radial
Neste regime ocorre uxo radial em volta do poço no plano da formação.
Para esse regime
2 √
∞ erf nπν
π x tD
Zn2 ∼
P
=
Lw n=1 n
(C.111)
! √
∼ 1, 8089π (4rw0 )2 64kx νx π 2
πtD
= log tD −
h2x L2w eγ ky h2x
e a aproximação dada pela equação C.104 são válidas.
Substituindo as equações C.104 e C.111 na equação C.95 temos

2
mD = πtD + Ωz +
π hz hx 4rw0 Lw νz π
2 2 ( ! √ )#
(4rw0 )2 64kx νx π 2 πtD

1 hx Lw1, 8089π
+ log tD −
νx Lw π h2x L2w eγ ky h2x
2 4rw0 Lw √

hx hz
mD = πtD + Ωz +
π hz hx L w νz π
! # (C.112)
1, 8089 (4rw0 )2 64kx √
+ log tD − πtD
νx π L2w eγ ky
Substituindo a equação C.107 na equação C.112 vem
" ! #
4rw0 Lw (4rw0 )2 64kx

2 1, 8089 hx
mD = log tD + Sz (C.113)
π hz hx νx π L2w eγ ky 2Lw νz
" ! #
4rw0 (4rw0 )2 64kx

4αp q0 p0 Tw 1, 8089 hx
4m (p) = log tD + Sz
T0 ky hx hz νx π L2w eγ ky 2Lw νz

2, 303αp q0 p0 Tw 64αt kx t 2αp q0 p0 Tw
4m (p) = p log γ 2
+ p Sz (C.114)
T0 ky kx hz e φ (µcg ) Lw T0 Lw ky kz
i
que é a solução do pseudo-radial.

Linear Tardio
Este regime ocorre quando os limites na direção x são alcançados:
2 √
∞ erf nπν
hx π x tD
Zn2 ∼
P
=
νx π Lw n=1 n
(C.115)
2 ∞ Z2
∼ hx π P n
=
νx π Lw n=1 n
Aplicando as equações C.104 e C.115 na equação C.95
" ∞
2 X #
4rw0 Lw √ Zn2

2 hx hz 1 hx
mD = πtD + Ωz +
π hz hx Lw νz π νx Lw n=1
n
" ∞
2 X #
4rw0 √ Zn2

2 Lw hx hz 1 hx
mD = πtD + Ωz + (C.116)
π hz hx L w νz π νx Lw n=1
n
Denindo
∞
2h2x X Zn2
Sx = r (C.117)
kx n=1 n
hz Lw
kz
e aplicando as equações C.107 e C.117 na equação C.116
" r #
4rw0 Lw √

2 hx hz ky
mD = πtD + 0 (Sz + Sx ) (C.118)
π hz hx 8rw Lw kz
Portanto, a solução para o linear tardio na forma dimensional é
" r #
4rw0 Lw √

2παp q0 p0 Tw 2 hx hz ky
4m (p) = πtD + 0 (Sz + Sx )
T0 ky Lw π hz hx 8rw Lw kz
s
4m (p) = π 2 +
p (Sz + Sx ) (C.119)
T0 ky hz hx 0
C.4.2 Resolução para tD > tD0

As soluções para tempos maiores que tD0 são usadas nos testes de crescimento de pressão.
C.4.2.1 Fechamento durante regime Linear Tardio

Partindo da solução geral aproximada para o regime de uxo após o fechamento, equação
C.97
" √
4rw0 Lw √
∞ erf mπν
2 hx hz P z tD
2 √ #
∞ erf nπν
1 hx x tD
Zn2 +
P
+
νx Lw n=1 n
" √
4rw0 Lw z tD − tD0
∞ erf mπν
2 p hx hz P
− π (tD − tD0 ) + Zm cos (mπzD ) +
2 √ #
x tD − tD0
∞ erf nπν
1 hx
Zn2
P
+
νx Lw n=1 n
(C.120)
e aplicando as aproximações usadas para o caso do regime linear tardio (equação C.118) na
parte da equação C.120 que se refere ao uxo
4rw0 Lw
r
√

2 hx hz ky
mD = πtD + 0 (Sz + Sx ) +
π hz hx 8rw Lw kz
" √
4rw0 z tD − tD0
∞ erf mπν
2 Lw p hx hz P
2 √ #
x tD − tD0
∞ erf nπν
1 hx
Zn2
P
+
νx Lw n=1 n
(C.121)
Agora é necessário escrever a solução dada pela equação C.121 de acordo com cada regime
após o fechamento do poço.
Radial Inicial
Aplicando as aproximações usadas para o regime radial inicial (equações C.100 e C.101), no
período de fechamento na equação C.121:
" r # r
4rw0 Lw √

2 hx hz ky 2 × 1, 8089 ky 64kz
mD = πtD + 0 (Sz + Sx ) − log γ (tD − tD0 )
π hz hx 8rw Lw kz π2 kz e ky
Essa equação pode ser reescrita como

" !
φ (µcg )i (4rw0 )2
p
(C.122)
√ s #
16rw0 Lw kz γ

αt ky t e ky 2
+ π + log + (Sx + Sz )
φ (µcg )i (4rw0 )2
p
2, 303 ky hz hx 64kz 2, 303
Linear Inicial
Aplicando as aproximações usadas para o regime linear inicial (equações C.100 e C.104), no
período de fechamento na equação C.121, temos a seguinte expressão
4rw0 Lw
r
√

2 hx hz ky
mD = πtD + 0 (Sz + Sx ) +
π hz hx 8rw Lw kz
4rw0 Lw

2 hx p hx
− π (tD − tD0 ) + Sz
π hz hx Lw 2Lw νz
s
16rw0 q0 p0 Tw √ hx √

αt ky 2q0 p0 Tw
4m (p) = αp π t− t − t0 + αp Sx
φ (µcg )i (4rw0 )2
p
T0 ky hz hx Lw T0 Lw ky kz
(C.123)
Pseudo-Radial
Aplicando as aproximações usadas para o regime pseudo-radial no uxo (equações C.104 e
C.111), no período de fechamento na equação C.121, obtemos a equação
4rw0 Lw
r
√

2 hx hz ky
mD = πtD + 0 (Sz + Sx ) +
π hz hx 8rw Lw kz
( " # )
4rw0 Lw (4rw0 )2 64kx

2 1, 8089 hx
− log (tD − tD0 ) + Sz
" !
L2w eγ ky

4m (p) = log t−tt 0 − log + log +
φ (µcg )i (4rw0 )2 (4rw0 )2 64kx
p
T0 ky kx hz
√ s √ #
4rw0 π kx αt ky t hz π kx
+ π + √ Sx
φ (µcg )i (4rw0 )2 2 × 1, 8089Lw kz
p
1, 8089hx ky
(C.124)
Linear Tardio
Por último, aplicamos as aproximações usadas para o regime linear tardio no uxo (equações
C.104 e C.115), no período de fechamento na equação C.121
4rw0 Lw
r
√

2 hx hz ky
mD = πtD + 0 (Sz + Sx ) +
π hz hx 8rw Lw kz
4rw0 Lw
r
2 p hx hz ky
− π (tD − tD0 ) + 0 (Sz + Sx ) +
π hz hx 8rw Lw kz
Essa equação é equivalente a
s
4m (p) = αp π t − t − t0 (C.125)
C.4.2.2 Fechamento durante regime Pseudo-Radial

Partindo da solução geral aproximada para o regime de uxo após o fechamento (equação
C.98), que pode ser reescrita como
" √
4rw0 Lw √
∞ erf mπν
2 hx hz P z tD
2 √ #
∞ erf nπν
1 hx x tD
Zn2 +
P
+
νx Lw n=1 n
" √
∞ erf mπν
2 p hx hz P
2 √ #
−
∞ erf nπν
1 hx x tD t D0
Zn2
P
+
νx Lw n=1 n
(C.126)
e aplicando as soluções aproximadas usadas para o caso do uxo Pseudo-Radial (equações
C.104 e C.111) na parte da equação C.120 que refere ao uxo, tem-se

" ! #
4rw0 Lw (4rw0 )2 64kx

2 1, 8089 hx
mD = log tD + Sz +
" √
∞ erf mπν
2 p hx hz P
2 √ #
−
∞ erf nπν
1 hx x tD t D0
Zn2
P
+
νx Lw n=1 n
(C.127)
Após o fechamento, diferentes regimes de uxo podem ocorrer, cada um com sua solução
em particular.
Radial Inicial
Aplicando as aproximações usadas para o regime radial inicial no uxo (equações C.100 e
C.101), no período de fechamento na equação C.127 temos
" ! #
4rw0 Lw (4rw0 )2 64kx

2 1, 8089 hx
mD = log tD + Sz +
r
2 × 1, 8089 ky 64kz
− log γ (tD − tD0 )
π2 kz e ky
Reescrevendo a expressão vem
" !
φ (µcg )i (4rw0 )2
p
(C.128)
√ γ

Lw kz 64αt kx t e ky 2
+√ log γ 2
+ log + Sz
kx hz e φ (µcg ) Lw 64kz 2, 303
i
Linear Inicial
Aplicando as aproximações usadas para o regime linear inicial no uxo (equações C.100 e
C.104), no período de fechamento na equação C.127 temos
" ! #
4rw0 Lw (4rw0 )2 64kx

2 1, 8089 hx
mD = log tD + Sz +
4rw0 Lw

2 hx p hx
− π (tD − tD0 ) + Sz
π hz hx Lw 2Lw νz
que é equivalente a
( s p )
16αp q0 p0 Tw rw0

αt ky 2, 303Lw ky 64αt kx t
4m (p) = − π (t − t0 ) + √ log γ
T0 ky hz Lw φ (µcg )i (4rw0 )2 16rw0 kx 2
e φ (µcg ) Lw
i
(C.129)
Pseudo-Radial
Aplicando as aproximações usadas para o regime pseudo-radial no uxo (equações C.104 e
C.111), no período de fechamento na equação C.127
" ! #
4rw0 Lw (4rw0 )2 64kx

2 1, 8089 hx
mD = log tD + Sz +
( " # )
4rw0 Lw (4rw0 )2 64kx

2 1, 8089 hx
− log (tD − tD0 ) + Sz
ou

2, 303αp q0 p0 Tw t
4m (p) = p log (C.130)
T0 ky kx hz t − t0
C.4.2.3 Fechamento durante regime Linear Inicial

Aplicando as aproximações usadas para o caso do uxo linear inicial (equações C.104 e C.100)
na parte da equação C.120 que refere ao uxo, tem-se
4rw0 Lw hx √

2 hx
mD = πtD + Sz +
π hz hx Lw 2Lw νz
" √
∞ erf mπν
2 p hx hz P
2 √ #
−
∞ erf nπν
1 hx x tD t D0
Zn2
P
+
νx Lw n=1 n
(C.131)
Da mesma forma que nos caso anteriores, diferentes regimes ocorrem após o fechamento.
Radial Inicial
Aplicando as aproximações usadas para o regime radial inicial no uxo (equações C.100 e
C.101), no período de fechamento na equação C.134

r
4rw0 Lw hx √

2 hx 2 × 1, 8089 ky 64kz
mD = πtD + Sz − log γ (tD − tD0 )
π hz hx Lw 2Lw νz π2 kz e ky
ou
" !
2, 303αp q0 p0 Tw t αt ky t
4m (p) = log − log +
φ (µcg )i (4rw0 )2
p
(C.132)
√ s #
16rw0
γ
kz αt ky t e ky 2
+ π + log + Sz
φ (µcg )i (4rw0 )2
p
2, 303hz ky 64kz 2, 303
Linear Inicial
Aplicando as aproximações usadas para o regime linear inicial no uxo (equações C.100 e
C.104), no período de fechamento (equação C.134)
4rw0 Lw hx √

2 hx
mD = πtD + Sz +
π hz hx Lw 2Lw νz
4rw0 Lw

2 hx p hx
− π (tD − tD0 ) + Sz + Sz
π hz hx Lw 2Lw νz
Em variáveis dimensionais
s
16αp q0 p0 Tw rw0 αt ky √ √
4m (p) = π t − t − t0 (C.133)
T0 ky hz Lw φ (µcg )i (4rw0 )2
C.4.2.4 Fechamento durante regime Radial Inicial

Por último, utilizamos a solução aproximada para o caso do uxo radial inicial dadas pelas
equações C.100 e C.101 na parte da equação C.120 que refere ao uxo:
r
2 × 1, 8089 ky 64kz
mD = log tD +
π2 kz γ
e ky
" √
∞ erf mπν
2 p hx hz P
2 √ #
−
∞ erf nπν
1 hx x tD t D0
Zn2
P
+
νx Lw n=1 n
(C.134)
e aplicando as aproximações usadas para o regime radial inicial no uxo (equações C.100 e
C.101), no período de fechamento na equação C.134 chegamos a
r r
2 × 1, 8089 ky 64kz 2 × 1, 8089 ky 64kz
mD = log tD − log γ (tD − tD0 )
π2 kz γ
e ky π2 kz e ky

2, 303αp q0 p0 Tw t
4m (p) = p log (C.135)
Apêndice D
Resultados da Capacidade de
Entrega para Poços Horizontais
Neste apêndice será detalhado como os testes de capacidade de entrega para poços horizontais
foram calculados. O teste de capacidade de entrega consiste em medir um parâmetro que é
usado na indústria como meio de comparação entre os poços. Esse parâmetro é o absolute-
open-ow (AOF).
Para a realização dos testes foram criados 4 modelos de reservatórios, suas propriedades
se encontram nas tabelas D.1 e D.2. Para melhor compreensão de como os cálculos foram
realizados, será apresentado o procedimento passo a passo, para permeabilidade k = 1000 mD
e modelo de reservatório 1.
O primeiro passo realizado foi estimar os tempos dos regimes de uxo através da solução
analítica C.87 (gura D.1). O segundo passo consiste em calcular a AOF padrão através do
teste ow-after-ow (FAF) a partir dos tempos calculados. Neste caso, a duração de cada
período de uxo foi 144 horas (guras D.2 e D.3).
Terceiro passo: calcular a AOF usando o teste isócrono modicado com períodos de uxo
de 12 horas (gura D.4) e calcular a AOF usando pontos de pressão de acordo com o regime
(para cálculo da inclinação n conforme descrito no Capítulo 4). O primeiro AOF foi calculado
usando os tempos 4, 8 e 12 horas. Porém, os tempos escolhidos se encontram em diferentes
regimes de uxo, 4 horas no pseudo-radial, 8 horas na transição entre pseudo-radial e linear
tardio e 12 horas no linear tardio (gura D.5). Já o segundo cálculo de AOF foi feito usando
os tempos 2, 4 e 6 horas, que se encontram no regime pseudo-radial (gura D.6).
O quarto passo foi refazer o terceiro passo usando período de uxo de 24 horas (gura
D.7). Os tempos escolhidos para o primeiro caso foram 8, 16 e 24 horas, 8 horas encontra-se
na transição entre os regimes pseudo-radial e linear tardio e os tempos 16 e 24 estão no regime
linear tardio (gura D.8). O segundo usou os tempos 2, 4 e 6 horas que se encontram no
regime pseudo-radial (gura D.9).
139
APÊNDICE D. RESULTADOS DA CAPACIDADE DE ENTREGA PARA POÇOS HORIZONTAIS140
Propriedades Modelo 1, 2, 3 e 4
profundidade 6000 m
rw 0, 1 m
φ 0, 2
Tw 150 ºC
Pi 650 kg/cm2
dG 0, 7
Z Dranchuck
µ Lee et. al
cg Dranchuck
−5
cf 4.97817 × 10 cm2 /kg
Lw 600 m
kx 1 × 103 a 1 × 10−3 mD
ky 1 × 103 a 1 × 10−3 mD
kz 1 × 103 a 1 × 10−3 mD
q0 2 × 106 a 2 × 107 m3 /d
P0 1.03323 kg/cm2
T0 15.5556 ºC
Tabela D.1: Dados usados nos modelos de reservatórios
Propriedades Modelo 1 Modelo 2 Modelo 3 Modelo 4

hx (orientação do poço) 2500 m 5000 m 7500 m 10000 m
hy 10000 m 10000 m 10000 m 2500 m
hz 50 m 50 m 50 m 50 m
Tabela D.2: Geometria dos reservatórios
Permeabilidade vazão 1 vazão 2 vazão 3 vazão do uxo estendido

3 6 3 6 3 6 3 6 3
1 × 10 mD 2 × 10 m /d 4 × 10 m /d 6 × 10 m /d 3 × 10 m /d
1 × 102 mD 2 × 106 3
m /d 4 × 106 m3 /d 6 × 106 m3 /d 3 × 106 m3 /d
1 × 101 mD 2 × 106 3
m /d 4 × 106 m3 /d 6 × 106 m3 /d 3 × 106 m3 /d
1 × 100 mD 1 × 105 3
m /d 2 × 105 m3 /d 3 × 105 m3 /d 3 × 105 m3 /d
1 × 10−1 mD 9 × 103 3
m /d 1, 8 × 104 m3 /d 2, 7 × 104 m3 /d 1, 35 × 104 m3 /d
1 × 10−2 mD 1 × 103 3
m /d 2 × 103 m3 /d 3 × 103 m3 /d 1, 5 × 103 m3 /d
1 × 10−3 mD 3 × 102 3
m /d 6 × 102 m3 /d 9 × 102 m3 /d 4, 5 × 102 m3 /d
Tabela D.3: Vazões usadas durantes os testes

Figura D.1: Duração dos regimes de uxo
Figura D.2: Histórico de pressão do teste FAF

Figura D.3: Cálculo da AOF através do teste FAF
Figura D.4: Histórico da pressão do teste isócrono modicado (12 horas)

Figura D.5: Cálculo da AOF através do teste isócrono modicado com período de uxo de 12
horas usando os dados de tempo 4,8 e 12 horas
Figura D.6: Cálculo da AOF através do teste isócrono modicado com período de uxo de 12
horas usando os dados de tempo 2, 4 e 6 horas
Figura D.7: Histórico de pressão do isócrono modicado (24 horas)
Figura D.8: Cálculo da AOF através do isócrono modicado com períodos de uxo de 24
horas usando os tempos 8, 16 e 24 horas
Figura D.9: Cálculo da AOF através do isócrono modicado com período de uxo de 24 horas
usando os tempos 2, 4 e 6 horas
Livros Grátis
( http://www.livrosgratis.com.br )
Milhares de Livros para Download:
Baixar livros de Administração

Baixar livros de Agronomia
Baixar livros de Arquitetura
Baixar livros de Artes
Baixar livros de Astronomia
Baixar livros de Biologia Geral
Baixar livros de Ciência da Computação
Baixar livros de Ciência da Informação
Baixar livros de Ciência Política
Baixar livros de Ciências da Saúde
Baixar livros de Comunicação
Baixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNE
Baixar livros de Defesa civil
Baixar livros de Direito
Baixar livros de Direitos humanos
Baixar livros de Economia
Baixar livros de Economia Doméstica
Baixar livros de Educação
Baixar livros de Educação - Trânsito
Baixar livros de Educação Física
Baixar livros de Engenharia Aeroespacial
Baixar livros de Farmácia
Baixar livros de Filosofia
Baixar livros de Física
Baixar livros de Geociências
Baixar livros de Geografia
Baixar livros de História
Baixar livros de Línguas
Baixar livros de Literatura
Baixar livros de Literatura de Cordel
Baixar livros de Literatura Infantil
Baixar livros de Matemática
Baixar livros de Medicina
Baixar livros de Medicina Veterinária
Baixar livros de Meio Ambiente
Baixar livros de Meteorologia
Baixar Monografias e TCC
Baixar livros Multidisciplinar
Baixar livros de Música
Baixar livros de Psicologia
Baixar livros de Química
Baixar livros de Saúde Coletiva
Baixar livros de Serviço Social
Baixar livros de Sociologia
Baixar livros de Teologia
Baixar livros de Trabalho
Baixar livros de Turismo

cp120655 PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

cp120655 PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ANÁLISE DE TESTES DE PRESSÃO EM POÇOS HORIZONTAIS EM

RESERVATÓRIOS DE BAIXA PERMEABILIDADE PORTADORES DE GÁS

JOÃO PAULO CORGUINHA GRIPP

UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE FLUMINENSE - UENF

JOÃO PAULO CORGUINHA GRIPP

Dissertação a ser apresentada ao

Centro de Ciência e Tecnologia

da Universidade Estadual do Norte

Fluminense, como parte das exi-

gências para obtenção do título de

Mestre em Engenharia de Reser-

ORIENTADOR: ADOLFO PUIME PIRES

JOÃO PAULO CORGUINHA GRIPP

Dissertação a ser apresentada ao

Centro de Ciência e Tecnologia

da Universidade Estadual do Norte

Fluminense, como parte das exi-

gências para obtenção do título de

Mestre em Engenharia de Reser-

Apresentação: Fevereiro de 2009

Prof. Alvaro Marcello Marco Peres (Ph.D., Engenharia de Petróleo - PETROBRAS)

Prof. Carlos Enrique Pico Ortiz (D.Eng, Engenharia Mecânica - LENEP/CCT/UENF)

Prof. Santos Alberto Enriquez Remigio (D.Sc, Matemática - LENEP/CCT/UENF)

Prof. Adolfo Puime Pires - (D.Sc, Engenharia de Reservatório - LENEP/CCT/UENF)

Porque a palavra da cruz é loucura para os que perecem;

mas para nós, que somos salvos, é o poder de DEUS.

Porque está escrito: Destruirei a sabedoria dos sábios,

e aniquilarei a inteligência dos inteligentes.

me ajudarem, muito obrigado a todos.

A minha namorada, Jaqueline pela paciência, compreensão e incentivo nos momentos em

que estive ausente.

buições para esse trabalho.

para esse trabalho.

Aos amigos, Francisco e Nalon, pelo companheirismo, incentivo e amizade.

Aos funcionários do LENEP, por me propiciaram um ambiente de estudo agradável.

E à ANP, pelo suporte nanceiro.

2.2 Poços Horizontais em Reservatórios Portadores de Óleo . . . . . . . . . . . . 5

3.1.1 Regime Transiente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

3.1.2 Regime Permanente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

3.1.3 Regime Pseudo-Permanente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

3.2 Gás Real . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

3.2.1 Regime Transiente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

3.2.2 Regime Permanente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

3.2.3 Regime Pseudo-Permanente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

4 Teste de Pressão em Poços de Gás 14

4.1.1 Teste Flow-After-Flow . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

4.1.2 Teste Isócrono . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

4.1.3 Teste Isócrono Modicado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

4.2 Teste de Pressão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

4.2.1 Teste de Fluxo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

4.2.2 Teste de Crescimento de Pressão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

5 Fluxo de Gás em Poço Horizontal 24

5.1.1 Período de Fluxo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

5.1.2 Período de Estática . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

5.1.2.1 Fluxo Linear Tardio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

5.1.2.2 Fluxo Pseudo-Radial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

5.1.2.3 Fluxo Linear Inicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

5.1.2.4 Fluxo Radial Inicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

5.1.4 Superposição no Tempo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

5.2 Solução para Fluxo em Poços Horizontais (Modelo 2) . . . . . . . . . . . . . 34

5.2.2 Superposição no Tempo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

5.2.3 Soluções Aproximadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

6 Duração dos Regimes de Fluxo 38

Porque a palavra da cruz é loucura para os que perecem;

e aniquilarei a inteligência dos inteligentes.

E à ANP, pelo suporte nanceiro.

4.1.3 Teste Isócrono Modicado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

4.7 Comportamento da pressão e vazão em um teste isócrono modicado . . . . . 21

4.8 Interpretação do teste isócrono modicado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

6.1 Comparação entre os tempos nais do regime radial inicial para hz = 25 m . . 44

6.2 Comparação entre os tempos nais do regime radial inicial para hz = 50 m . . 44

6.3 Comparação entre os tempos nais do regime radial inicial para hz = 75 m . . 45