Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Controle de Processos Industriais
Informações gerais:
Projeto
I
O
projeto
1
consiste
em
analisar
(via
resultados
de
simulações)
o
efeito
que
diferentes
algoritmos
de
PID
podem
provocar
num
sistema
de
controle.
Sendo
assim,
a
equipe
responsável
deverá
comparar
os
seguintes
algoritmos:
a) PID
algoritmo
paralelo
clássico
com
filtro
derivativo
com
𝛼
=
0,1.
b) PID
algoritmo
paralelo
alternativo.
c) PID
algoritmo
serie.
É
claro
que
após
a
implantação
do
sistema
de
controle
que
a
equipe
projetar,
o
sistema
tem
que
ser
colocado
em
malha
fechada
para
se
fazer
as
comparações
conforme
solicitado
abaixo.
Observações:
i. As
simulações
devem
ser
realizadas
no
Simulink.
ii. Os
PID
devem
ser
implementados,
isto
é,
não
se
deve
usar
os
PIDs
prontos
do
Simulink.
iii. Use
o
método
de
sintonia
da
integral
do
erro
considerando
o
problema
servo.
iv. A
função
de
transferência
deve
ser
obtida
a
partir
da
modelagem
em
malha
aberta
do
sistema
de
controle
1
em
arquivo
anexo.
v. Na
apresentação
de
resultados,
é
obrigatório
a
comparação
dos
algoritmos
com
respeito
a:
tempo
de
subida,
tempo
de
acomodação,
máximo
pico
e
erro
IAE
durante
intervalo
de
50
segundos
de
ensaio.
vi. Espera-‐se
que
outras
observações
sejam
feitas
no
estudo.
vii. Espera
que
as
decisões
sejam
justificadas.
O
sistema
de
controle
1
descreve
uma
planta
de
controle
de
temperatura
no
qual
ao
se
aplicar
um
sinal
na
válvula
é
controlada
a
vazão
de
queimadores
de
gás
que
produz
aumento
de
temperatura.
Projeto
II
O
projeto
2
consiste
em
analisar
(via
resultados
de
simulações)
o
método
de
sintonia
CHR
no
problema
servo
e
no
problema
regulatório.
Isto
é,
a) Será
aplicada
a
sintonia
CHR
servo
sem
sobrevalor
no
sistema
de
controle
2_A;
b) Será
aplicada
a
sintonia
CHR
regulatório
sem
sobrevalor
no
sistema
de
controla
2_A;
c) Será
aplicada
a
sintonia
CHR
servo
sem
sobrevalor
no
sistema
de
controle
2_B;
d) Será
aplicada
a
sintonia
CHR
regulatório
sem
sobrevalor
no
sistema
de
controla
2_B;
Deverá
ser
usado
o
PID
algoritmo
paralelo
clássico
com
filtro
derivativo
com
𝛼
=
0,1.
Nota:
a
única
diferença
entre
o
sistema
2_A
e
2_B
é
que
no
segundo
caso
há
a
presença
de
uma
perturbação
não
aleatória.
É
claro
que
após
a
implantação
do
sistema
de
controle
que
a
equipe
projetar,
o
sistema
tem
que
ser
colocado
em
malha
fechada
para
se
fazer
as
comparações
conforme
solicitado
abaixo.
Observações:
i. As
simulações
devem
ser
realizadas
no
Simulink.
ii. Os
PID
devem
ser
implementados,
isto
é,
não
se
deve
usar
os
PIDs
prontos
do
Simulink.
iii. A
função
de
transferência
deve
ser
obtida
a
partir
da
modelagem
em
malha
aberta
do
sistema
de
controle
2
em
arquivo
anexo.
iv. Na
apresentação
de
resultados,
é
obrigatório
a
comparação
dos
algoritmos
com
respeito
a:
tempo
de
subida,
tempo
de
acomodação,
máximo
pico
e
erro
IAE
durante
intervalo
de
250
segundos
de
ensaio.
v. Espera-‐se
que
outras
observações
sejam
feitas
no
estudo.
vi. Espera
que
as
decisões
sejam
justificadas.
O
sistema
de
controle
2
descreve
uma
planta
de
controle
de
temperatura
no
qual
ao
se
aplicar
um
sinal
na
válvula
é
controlada
a
vazão
de
queimadores
de
gás
que
produz
aumento
de
temperatura.
Projeto
III
O
projeto
3
consiste
em
estudar
os
métodos
de
modelagem
em
malha
aberta
e
fechada
de
Ziegler-‐Nichols
e
também
os
respectivos
métodos
de
sintonia
de
Ziegler-‐Nichols
(via
resultados
de
simulações).
Deverá
ser
usado
o
PID
algoritmo
paralelo
clássico
com
filtro
derivativo
com
𝛼
=
0,1.
Isto
é:
a) Deve
ser
feita
a
modelagem
do
sistema
em
malha
aberta
e
sintonia
em
malha
aberta;
b) Deve
ser
feita
a
modelagem
do
sistema
em
malha
fechada
e
sintonia
em
malha
fechada;
É
claro
que
após
a
implantação
do
sistema
de
controle
que
a
equipe
projetar,
o
sistema
tem
que
ser
colocado
em
malha
fechada
para
se
fazer
as
comparações
conforme
solicitado
abaixo.
Observações:
i. As
simulações
devem
ser
realizadas
no
Simulink.
ii. Os
PID
devem
ser
implementados,
isto
é,
não
se
deve
usar
os
PIDs
prontos
do
Simulink.
iii. A
função
de
transferência
deve
ser
obtida
a
partir
da
modelagem
do
sistema
de
controle
3
em
arquivo
anexo.
iv. Na
apresentação
de
resultados,
é
obrigatório
a
comparação
dos
algoritmos
com
respeito
a:
tempo
de
subida,
tempo
de
acomodação,
máximo
pico
e
erro
IAE
durante
intervalo
de
100
segundos
de
ensaio.
v. Espera-‐se
que
outras
observações
sejam
feitas
no
estudo.
vi. Espera
que
as
decisões
sejam
justificadas.
O
sistema
de
controle
3
descreve
uma
planta
de
controle
de
temperatura
no
qual
ao
se
aplicar
um
sinal
na
válvula
é
controlada
a
vazão
de
queimadores
de
gás
que
produz
aumento
de
temperatura.
Projeto
IV
O
projeto
4
consiste
em
estudar
os
métodos
de
sintonia
Z&N,
CHR
(servo
sem
sobrevalor)
e
CC
em
processos
com
tempo
morto
padrão
e
com
o
tempo
morto
elevado.
Deverá
ser
usado
o
PID
algoritmo
paralelo
clássico
com
filtro
derivativo
com
𝛼
=
0,1.
Isto
é:
a) Será
aplicada
a
sintonia
Z&N
no
sistema
de
controle4_A;
b) Será
aplicada
a
sintonia
CHR
servo
sem
sobrevalor
no
sistema
de
controle
4_A;
c) Será
aplicada
a
sintonia
CC
no
sistema
de
controle
4_A;
d) Será
aplicada
a
sintonia
Z&N
no
sistema
de
controle
4_B;
e) Será
aplicada
a
sintonia
CHR
servo
sem
sobrevalor
no
sistema
de
controle
4_B;
f) Será
aplicada
a
sintonia
CC
no
sistema
de
controle
4_B;
É
claro
que
após
a
implantação
do
sistema
de
controle
que
a
equipe
projetar,
o
sistema
tem
que
ser
colocado
em
malha
fechada
para
se
fazer
as
comparações
conforme
solicitado
abaixo.
Observações:
i. As
simulações
devem
ser
realizadas
no
Simulink.
ii. Os
PID
devem
ser
implementados,
isto
é,
não
se
deve
usar
os
PIDs
prontos
do
Simulink.
iii. A
função
de
transferência
deve
ser
obtida
a
partir
da
modelagem
em
malha
aberta
do
sistema
de
controle
4
em
arquivo
anexo.
Como
os
tempos
mortos
de
cada
sistema
de
controle
(4_A
e
4_B)
são
diferentes,
logo,
há
um
modelo
no
primeiro
caso
e
outro
no
segundo.
Ambos
devem
ser
obtidos
por
meio
de
modelagem
em
malha
aberta
de
Ziegler-‐Nichols.
iv. Na
apresentação
de
resultados,
é
obrigatório
a
comparação
dos
resulatdos
com
respeito
a:
tempo
de
subida,
tempo
de
acomodação,
máximo
pico
e
erro
IAE
durante
intervalo
de
100
segundos
de
ensaio.
v. Espera-‐se
que
outras
observações
sejam
feitas
no
estudo.
vi. Espera
que
as
decisões
sejam
justificadas.
O
sistema
de
controle
4
descreve
uma
planta
de
controle
de
temperatura
no
qual
ao
se
aplicar
um
sinal
na
válvula
é
controlada
a
vazão
de
queimadores
de
gás
que
produz
aumento
de
temperatura.
Projeto
V
O
projeto
5
consiste
em
modelar
uma
planta
por
meio
do
método
de
Z&N.
Neste
caso,
serão
obtidos
três
modelos
distintos.
Um
para
região
de
operação
de
30%,
outro
para
50%
e
finalmente
para
80%.
E
depois,
projetar
sintonias
por
método
CHR
para
verificação
da
robustez
da
resposta
em
relação
ao
ponto
de
operação
da
planta.
Assim:
a) Após
a
modelagem,
será
necessário
usar
o
método
de
sintonia
CHR
(servo
sem
sobrevalor)
para
sintonizar
cada
um
dos
modelos
obtidos.
b) Em
seguida,
a
sintonia
para
o
modelo
de
30%
deverá
ser
aplicada
na
planta
de
30%,
e
também
na
de
50%
e
também
na
de
80%.
c) Depois,
a
sintonia
para
o
modelo
de
50%
deverá
ser
aplicada
na
planta
de
30%,
e
também
na
de
50%
e
também
na
de
80%.
d) Finalmente,
a
sintonia
para
o
modelo
de
80%
deverá
ser
aplicada
na
planta
de
30%,
e
também
na
de
50%
e
também
na
de
80%.
Deverá
ser
usado
o
PID
algoritmo
paralelo
clássico
com
filtro
derivativo
com
𝛼
=
0,1.
É
claro
que
após
a
implantação
do
sistema
de
controle
que
a
equipe
projetar,
o
sistema
tem
que
ser
colocado
em
malha
fechada
para
se
fazer
as
comparações
conforme
solicitado
abaixo.
Observações:
i. As
simulações
devem
ser
realizadas
no
Simulink.
ii. Os
PID
devem
ser
implementados,
isto
é,
não
se
deve
usar
os
PIDs
prontos
do
Simulink.
iii. Na
apresentação
de
resultados,
é
obrigatório
a
comparação
dos
resultados
com
respeito
a:
tempo
de
subida,
tempo
de
acomodação,
máximo
pico
e
erro
IAE
durante
intervalo
de
100
segundos
de
ensaio.
iv. Espera-‐se
que
outras
observações
sejam
feitas
no
estudo.
v. Espera
que
as
decisões
sejam
justificadas.
O
sistema
de
controle
5
descreve
uma
planta
de
controle
de
nível
no
qual
ao
se
aplicar
um
sinal
na
válvula
ela
abre
provocando
diminuição
no
nível.
Projeto
VI
O
projeto
6
consiste
em
estudar
os
métodos
de
sintonia
CHR
(servo
sem
sobrevalor)
e
os
métodos
da
integral
do
erro
IAE
(considerando
problema
servo)
para
uma
planta
de
nível.
Deverá
ser
usado
o
PID
algoritmo
paralelo
clássico
com
filtro
derivativo
com
𝛼
=
0,1.
Isto
é:
a) Será
aplicada
a
sintonia
CHR
(servo
sem
sobrevalor)
no
sistema
de
controle_6;
b) Será
aplicada
a
sintonia
da
integral
do
erro
IAE
(servo)
no
sistema
de
controle_6;
É
claro
que
após
a
implantação
do
sistema
de
controle
que
a
equipe
projetar,
o
sistema
tem
que
ser
colocado
em
malha
fechada
para
se
fazer
as
comparações
conforme
solicitado
abaixo.
Observações:
i. As
simulações
devem
ser
realizadas
no
Simulink.
ii. Os
PID
devem
ser
implementados,
isto
é,
não
se
deve
usar
os
PIDs
prontos
do
Simulink.
iii. A
função
de
transferência
deve
ser
obtida
a
partir
da
modelagem
em
malha
aberta
do
sistema
de
controle
6
em
arquivo
anexo.
iv. Na
apresentação
de
resultados,
é
obrigatório
a
comparação
dos
algoritmos
com
respeito
a:
tempo
de
subida,
tempo
de
acomodação,
máximo
pico
e
erro
IAE
durante
intervalo
de
100
segundos
de
ensaio.
v. Espera-‐se
que
outras
observações
sejam
feitas
no
estudo.
vi. Espera
que
as
decisões
sejam
justificadas.
O
sistema
de
controle
6
descreve
uma
planta
de
controle
de
nível
no
qual
ao
se
aplicar
um
sinal
na
válvula
ela
abre
provocando
diminuição
no
nível.
Projeto
VII
O
projeto
7
consiste
em
estudar
os
métodos
de
sintonia
da
integral
do
erro
IAE
(considerando
problema
servo)
com
e
o
métodos
da
integral
do
erro
ITAE
(considerando
problema
servo)
para
uma
planta
de
nível.
Deverá
ser
usado
o
PID
algoritmo
paralelo
clássico
com
filtro
derivativo
com
𝛼
=
0,1.
Isto
é:
a) Será
aplicada
a
sintonia
CHR
(servo
sem
sobrevalor)
no
sistema
de
controle_7;
b) Será
aplicada
a
sintonia
da
integral
do
erro
IAE
(servo)
no
sistema
de
controle_7;
É
claro
que
após
a
implantação
do
sistema
de
controle
que
a
equipe
projetar,
o
sistema
tem
que
ser
colocado
em
malha
fechada
para
se
fazer
as
comparações
conforme
solicitado
abaixo.
Observações:
i. As
simulações
devem
ser
realizadas
no
Simulink.
ii. Os
PID
devem
ser
implementados,
isto
é,
não
se
deve
usar
os
PIDs
prontos
do
Simulink.
iii. A
função
de
transferência
deve
ser
obtida
a
partir
da
modelagem
em
malha
aberta
do
sistema
de
controle
7
em
arquivo
anexo.
iv. Na
apresentação
de
resultados,
é
obrigatório
a
comparação
dos
algoritmos
com
respeito
a:
tempo
de
subida,
tempo
de
acomodação,
máximo
pico
e
erro
IAE
e
ITAE
durante
intervalo
de
100
segundos
de
ensaio.
v. Espera-‐se
que
outras
observações
sejam
feitas
no
estudo.
vi. Espera
que
as
decisões
sejam
justificadas.
O
sistema
de
controle
7
descreve
uma
planta
de
controle
de
nível
no
qual
ao
se
aplicar
um
sinal
na
válvula
ela
abre
provocando
diminuição
no
nível.
Projeto
VIII
O
projeto
8
consiste
em
estudar
os
métodos
de
sintonia
da
integral
do
erro
IAE
(considerando
problema
regulatório)
com
e
o
métodos
da
integral
do
erro
ITAE
(considerando
problema
regulatório)
para
uma
planta
de
nível.
a) Será
aplicada
a
sintonia
integral
do
erro
IAE
no
sistema
de
controle
8;
b) Será
aplicada
a
sintonia
integral
do
erro
ITAE
no
sistema
de
controle
8;
Deverá
ser
usado
o
PID
algoritmo
paralelo
clássico
com
filtro
derivativo
com
𝛼
=
0,1.
É
claro
que
após
a
implantação
do
sistema
de
controle
que
a
equipe
projetar,
o
sistema
tem
que
ser
colocado
em
malha
fechada
para
se
fazer
as
comparações
conforme
solicitado
abaixo.
Observações:
i. As
simulações
devem
ser
realizadas
no
Simulink.
ii. Os
PID
devem
ser
implementados,
isto
é,
não
se
deve
usar
os
PIDs
prontos
do
Simulink.
iii. A
função
de
transferência
deve
ser
obtida
a
partir
da
modelagem
em
malha
aberta
do
sistema
de
controle
8
em
arquivo
anexo.
iv. Na
apresentação
de
resultados,
é
obrigatório
a
comparação
dos
algoritmos
com
respeito
a:
tempo
de
subida,
tempo
de
acomodação,
máximo
pico
e
erro
IAE
e
ITAE
durante
intervalo
de
250
segundos
de
ensaio.
v. Espera-‐se
que
outras
observações
sejam
feitas
no
estudo.
vi. Espera
que
as
decisões
sejam
justificadas.
O
sistema
de
controle
8
descreve
uma
planta
de
controle
de
nível
no
qual
ao
se
aplicar
um
sinal
na
válvula
ela
abre
provocando
diminuição
no
nível.
Projeto
IX
O
projeto
9
consiste
em
estudar
os
métodos
de
sintonia
da
integral
do
erro
IAE
(considerando
problema
regulatório)
com
e
o
CHR
(considerando
problema
regulatório)
para
uma
planta
de
pressão.
c) Será
aplicada
a
sintonia
integral
do
erro
IAE
no
sistema
de
controle
9;
d) Será
aplicada
a
sintonia
CHR
no
sistema
de
controle
9;
Deverá
ser
usado
o
PID
algoritmo
paralelo
clássico
com
filtro
derivativo
com
𝛼
=
0,1.
É
claro
que
após
a
implantação
do
sistema
de
controle
que
a
equipe
projetar,
o
sistema
tem
que
ser
colocado
em
malha
fechada
para
se
fazer
as
comparações
conforme
solicitado
abaixo.
Observações:
vii. As
simulações
devem
ser
realizadas
no
Simulink.
viii. Os
PID
devem
ser
implementados,
isto
é,
não
se
deve
usar
os
PIDs
prontos
do
Simulink.
ix. A
função
de
transferência
deve
ser
obtida
a
partir
da
modelagem
em
malha
aberta
do
sistema
de
controle
9
em
arquivo
anexo.
x. Na
apresentação
de
resultados,
é
obrigatório
a
comparação
dos
algoritmos
com
respeito
a:
tempo
de
subida,
tempo
de
acomodação,
máximo
pico
e
erro
IAE
e
ITAE
durante
intervalo
de
250
segundos
de
ensaio.
xi. Espera-‐se
que
outras
observações
sejam
feitas
no
estudo.
xii. Espera
que
as
decisões
sejam
justificadas.
O
sistema
de
controle
9
descreve
uma
planta
de
controle
de
pressão,
no
qual
a
abertura
de
0%
a
100%
comanda
a
pressão
em
reservatório.
Ao
aumentar
o
sinal
de
controle
a
válvula
de
entrada
abre,
a
diferença
de
pressão
sobre
ela
é
reduzida
e
a
pressão
dentro
do
reservatório
aumenta.