Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Introdução
Resumo
Indicadores
Ferramentas
Material de Apoio
Principais
Item
conceitos
Seis Sigma
Lean
Processo
Eficácia
Eficiência
Benchmarking
Defeituoso
Defeito
Fábrica Oculta
KPI
Indicadores
Outcome
Indicadores
Upstream
Saving
Tollgate
Valor Agregado
Valor Não-
agregado
Fundame
ntos
Fundame
ntos
8 Desperdícios
Variáveis
Dados
Universo
População
Amostra
Estatística
Descritiva
Teorema do
Limite Central
Armadilhas de
Tempo
Just In Time
Kaizen
Teoria das
Restrições
Champion
Sponsor
Master Black
Belt
Gestão
de
Equipe
Black Belt
de
Equipe
Green Belt
White Belt
Perfil BB
Explicação
- Definir e detalhar o
processo-chave a ser
- Quais são os
melhorado e
indicadores do
eventuais sub
processo?
processos
- Métricas de Seis
relacionados
Sigma
- Identificar
- Indicadores de
fornecedores,
Resultado
clientes e seus
Outros Objetivos - Indicadores de
requisitos
Processo
- Estabelecer o
- Custos da não-
escopo
qualidade
- Enunciar a
- Custos da não-
definição preliminar
produtividade
do problema, as
Como medir os
metas preliminares
indicadores?
de melhoria e
estimativa de saving
Análise mais profunda
Identificar VOC e dos indicadores X e Y
Mapear o processo => Plano de coleta de
(macro) => dados + Fluxogramas
Identificar clientes + VSM => MSA =>
=> Coletar Análise de
VOC/Necessidades variabilidade,
=> Fazer análise de desperdícios, visão
Kano => Desdobrar geral e específica =>
CTQs => Definir Ferramentas Gráficas
indicadores Y => => Análise dos dados
Localizar indicador Y frente as metas +
no S&L => Início dos testes de
Desdobrar hipótese (médias,
RoadMap
Indicadores X no S&L desvios, proporções)
=> Fazer => Estratificações =>
mapeamento de Novas coletas de dados
riscos e condições de => Novas análises
contorno => Definir (estabilidade,
o escopo do projeto, capacidade,
metas, objetivos e variabilidade, nível
estimativa de saving sigma, desperdícios)
=> Analisar => Matriz de Causa e
indicadores Y e X Efeito => Novas
usando gráficos => coletas de dados =>
Definição preliminar Novas análises =>
do problema Definição Final do
Problema
Matriz de CTQs,
Definição preliminar Definição Final do
do problema, Cálculo Problema; validação do
Tollgate (Conteúdo) preliminar de Saving, saving e das metas;
Mapeamento Matriz de Causa e
preliminar do Efeito de 1º nível
processo
- Quais são as medidas
do processo?
- Como foi determinado
o tamanho da amostra?
- Oportunidades - Como foi feita a
levantadas? coleta de dados?
- Clientes definidos? - Quais as dificuldades
- Por que esse ao juntar os dados?
projeto (problema)? - Como você sabe se
- VOC foi coletada e os dados são precisos?
ouvida? - Qual a performance
- CTQs atual em termos de
Checklist Tollgate
estabelecidos? Seis Sigma?
- Escopo claro e - Qual a variação que o
definido? processo apresenta?
- Cronograma das - Como foram
etapas definido? estabelecidas as
- Meta e savind metas?
preliminares - A definição final do
definidos? problema, mais
detalhada e precisa foi
estabelecida?
- Voce tem um
problema?
CTQs
S&L
SIPOC
CTQs Gráficos em geral
S&L RUMBA
SIPOC Correlação
QFD Testes de Hipótese
Gráfico de Tendência ANOVA
Gráfico de Barras MCE
Horizontal MSA
Ferramentas
Gráfico de Barras Plano de Coleta de
aplicáveis
Vertical Dados
Gráfico de Pareto CEP
Gráfico de Pizza Fluxogramas
I/O VSM
RUMBA Diagrama de Spaghetti
PC VA/NVA
TC BoxPlot
Histograma
Transformações
BoxCox e Johnson
Cp e Cpk
Pp, Ppk e Cpm
DPU, DPO, DPMO
FTY, RTY
Nível Sigma
Cp e Cpk Leadtime
Pp, Ppk e Cpm OEE
Indicadores DPU, DPO, DPMO DTD
Aplicáveis FTY, RTY MCT
Nível Sigma BTS
Leadtime WIP
PCT
PCE
COQ
ROA
ROE
- Não deixar o
escopo muito
abrangente, jogando
mais complexidade
no projeto do que é
realmente necessário - Não procurar causas,
- Não mapear todos apenas compreender a
O que não fazer
os clientes da situação atual do
empresa na matriz problema
de CTQs (internos e
externos), apenas
aqueles que geram
impacto direto TLI ou
KPI
Observações
A I C
Analisar Melhorar Controlar
Garantia da entrega
Levantar e Validar as Levantar e
e eficácia dos
causas-raiz dos implementar
resultados (passada
problemas melhorias
do bastão)
- Identificar as
causas-raiz da má-
performance
- Identificar, priorizar - Testar um piloto da
- Identificar as
e implementar solução
variáveis de entrada
soluções para - Estabelecer
que mais impactam
redução da métodos de controle
as variáveis de saída
variabilidade do e garantir a eficácia
- Estabelecer as
processo das ações
especificações
- Verificar a eficácia implementadas dali
dessas variáveis que
das soluções para diante
melhoram
adotadas através de - Manter o processo
indicadores e CTQs
indicadores de em controle
- Estabelecer
desempenho estatístico
possíveis mudanças
no processo para
atingir as metas
Brainstorming das
soluções +
Ferramentas Lean
Checar consistência
Brainstorming das => Padronização e
dos resultados e do
Causas => Ishikawa estabilidade
saving => Verificar
=> 5 PQs => Validar operacional =>
condições de
análises de dados Possíveis ações,
controle => FMEA +
(contínuos, possíveis cenários
Plano de Controle
discretos) => Testes => Matriz
=> Indicadores de
de Hipótese, esforço/impacto =>
manutenção =>
Correlação, Superfície de
Cartas de Controle,
Regressão e ANOVA Resposta =>
Análise de
=> DOE => Soluções +
estabilidade e
Validação das causas adequadas => Plano
capacidade, POPs e
que impactam de implementação
Treinamentos =>
definição final do => Plano de ação
Entrega => Revisão
problema => Implementação e
após 1 ano
testes do piloto =>
Sensibilização dos
indicadores Y
Implementação das
Matriz de causa e melhorias
Plano de Controle +
efeito de 2º nível; selecionadas e do
FMEA + POPs +
Validação estatística piloto e comprovação
Treinamento e
das causas-raiz do da melhoria nos
apresentação final
problema indicadores de
desempenho
- Como foram
geradas as soluções?
- Quem é
- Como foi feita a
responsável pelo
- A análise de causa análise das
processo agora?
e efeito foi feita? alternativas de
- Como é feito o
- Como foi feita a solução?
processo de
análise dos dados? - Quais soluções
controle?
- Quais são as foram selecionadas?
- Como será
causas raiz? Como Por que?
transferido o controle
você chegou até - Qual o custo-
do processo para os
elas? benefício da soluções
donos do processo?
- Existem medidas selecionadas?
- Foi feito um piloto
imediatas de - Como é o plano de
das soluções
melhorias que implementação?
implementadas?
podemos tomar? - Quais foram os
- O que foi
- As possíveis resultados obtidos?
aprendido?
soluções foram Foi eficaz?
- Quais são os
estabelecidas? - As causas-raiz
próximos passos
foram eliminadas?
(plano de ação)?
- As metas foram
atingidas?
Brainstorming
Brainwriting
Analogias
Box de Idéias
Brainstorming Matriz de Priorização
Brainwriting FMEA?
Analogias Regressão
Box de Idéias Testes de Hipótese
FMEA ANOVA
POP
Correlação POP
Poka-Yoke
Regressão Sup. Resposta
Plano de Controle
Testes de Hipótese Sistemas Puxados
TOC
ANOVA Kanban
Plano de Ação
DOE Heijunka
TPM
Ishikawa Poka-Yoke
Gestão à Vista
5Why 5S
BoxPlot
TOC Balanceamento
CEP Nivelamento
Boxplot PICK
Histograma SMED
Transformações TOC
BoxCox e Johnson Plano de Ação
CEP
TPM
Gestáo à Vista
WIP BTS
PCE PCE
Leadtime Leadtime
PCE
Takt Time Takt Time
Leadtime
Nº teórico de Nº teórico de
operadores operadores
- Não "largar" o
processo de volta
com o dono, fazer
Não supor quais são Não deixar de aplicar uma transição suave
as causas, envolver as ferramentas Lean através do plano de
a equipe na nessa etapa, pois controle
discussão e trabalhar elas quase sempre - Não deixar de
a partir da discussão geram melhorias treinar os
gerada rápidas no processo colaboradores nos
novos meios de
executar os
processos
D M A D
V
Grupo Sigla Nome Conceito Como calcula
Índice de capacidade
do processo que
estabelece a relação
entre variação natural
Seis
Cp Cp do processo e os Cp = (USL - LSL) / 6σ
Sigma
limites de
especificação da
característica que está
sendo avaliada
Índice de capacidade
que indica a
Cpku = (USL - X) / 3σ
centralização, o ajuste
Seis Cpkl = (X - LSL) / 3σ
Cpk Cpk e a dispersão do
Sigma Cpk = mínimo entre Cpku e
processo em relação
Cpkl
aos limites de
especificação
Índice de performance
do processo em
condições ótimas
Seis que estabelece a
Pp Pp N/A
Sigma relação entre variação
natural do processo e
limites de
especificação
Índice de performance
do processo em
condições ótimas
Seis que indica a
Ppk Ppk B/A
Sigma centralização, o ajuste
a dispersão em
relação aos limites de
especificação
Índice que mede a
capacidade global do
Seis
Cpm Cpm processo em atender à N/A
Sigma
especificação e estar
próximo do alvo
Avaliar a eficiência de
um equipamento
específico. No seu
Overall cálculo são
Disponibilidade x
Lean OEE Equipment consideradas as
Desempenho x Qualidade
Efficiency perdas de
disponibilidade,
desempenho e
qualidade
Tempo Total decorrido
desde o Tempo de estoque de
descarregamento das matéria primeira + MCT +
Lean DTD Dock-to-Dock
matérias primas até a Tempo de estoque do
expedição do produto produto acabado
acabado
Tempo que a
Intervalo de tempo entre a
Manufacturing manufatura ou linha
Lean MCT saída de dois produtos da
Cycle Time de produção leva para
mesma linha
preparar o produto
Indicador que verifica
se foram produzidas
Build to BTS = Volume x Mix x
Lean BTS as peças certas, na
Schedule Seqüência
quantia certa e na
ordem certa.
Número de peças que
iniciou a primeira
etapa que agrega
valor no processo,
mas ainda não WIP máximo = Lead time *
Lean WIP Work in Process
terminou a última Índice médio de conclusão
etapa que agrega
valor. Também
conhecido como
estoque intermediário
Tempo decorrido entre
o recebimento das
entradas e a entrega
das saídas de um
determinado processo
Mostra o impacto que
as etapas de valor
Process Cycle Cronometrando o tempo
não-agregado têm
Lean PCT Time - Tempo decorrido para concluir um
durante o tempo
de Ciclo ciclo em um processo
usado para se produzir
um produto ou
serviço. O estudo do
cycle time também
pode proporcionar a
identificação de
gargalos no processo
Representa a
quantidade teórica de
nº de Número de operadores que uma
nºoperadores = Tempo de
Lean operadore operadores linha de produção
ciclo total / Takt Time
s necessários precisa para rodar seu
ciclo e atender a
demanda
- Os cálculos de Cp e de
Cpk só têm validade se o
processo seguir uma
distribuição Normal
- Nesse índice não é levado
em conta o quanto a curva
cabe na especificação,
apenas a centralização dela
Cpk < 1 = Incapaz; em relação às
Cpk > 1 < Cpk < 1,33 = especificações
X X
1,33 Analisar - Cp é sempre maior ou
Cpk > 1,33 = Capaz igual a Cpk.
- Quanto maior o Cpk,
menor a variabilidade e
mais centrado o processo
se encontra com relação às
especificações.
- Quando o processo está
centralizado e tem pequena
variabilidade, Cp = Cpk.
- Idem Cp
- Prefira considerar os
Pp < 1 = Incapaz;
índices Cp e Cpk, pois
Pp> 1,33 1 < Pp < 1,33 = Analisar X X
refletem a capacidade do
Pp > 1,33 = Capaz
processo em condições
reais
- Idem Cpk
Ppk < 1 = Incapaz; - Prefira considerar os
Ppk > 1 < Ppk < 1,33 = índices Cp e Cpk, pois
X X
1,33 Analisar refletem a capacidade do
Ppk > 1,33 = Capaz processo em condições
reais
Conforme a necessidade
do processo, será Após calcular o DPMO,
O maior necessário avaliar se o consultar a tabela que
X X
possível nível sigma está associa ao número de
adequado ou se precisa sigmas
ser melhorado
Disponibilidade: Tempo
de Operação / Tempo
Onde está a maior
planejado de Operação
ineficiência? Na
O maior Desempenho: Quantidade
disponibilidade, no X
possível Real de Produção /
desempenho ou na
Produção Ideal
qualidade?
Qualidade: Peças Boas /
Peças Totais
Snakes and
Letters ou Conjunto de setas que indicam o fluxo
S&L
diagrama de simplificado de um processo
serpente
Gráfico de Gráfico de
Instrumento estatístico para apresentar dados
Barras Barras
ao longo do tempo e com séries categorizadas
Horizontal Horizontal
Gráfico de Gráfico de
Instrumento estatístico para apresentar dados
Barras Barras
ao longo do tempo e com séries categorizadas
Vertical Vertical
Semelhante ao Brainstorming/writing e
Box de
Box de Idéias analogias, o Box de Idéias organiza as
Idéias
sugestões separando-as em "caixas"
Ferramenta que ajuda a avaliar objetivamente
as soluções propostas para um problema.
Antes de sua aplicação devemos chegar a um
consenso sobre a importância relativa dos
Matriz de Matriz de
diferentes critérios, os pesos dos critérios e
Priorização Priorização
depois atribuir pontos às alternativas em
relação a esses critérios. Uma escala de
pontos entre 1 e 10 para cada critério é
usada.
Procedimento
É um "como fazer" detalhado das atividades
POP Operacional
em um processo
Padrão
Espinha de
Peixe ou É um diagrama que permite a análise de todos
Ishikawa Diagrama de os aspectos das possíveis causas de um
Causa-e- problema ou efeito em particular
efeito
Failure Tree
FTA
Analysis
É o próximo passo após o DOE onde, a partir
dos fatores mais relevantes identificados,
Superfície de
SdR vamos fazer o "ajuste fino" das variáveis de
Resposta
modo a otimizar o resultado ou estimá-lo com
precisão
Controle
Método preventivo para se comparar
Estatístico do
continuamente os resultados de um processo
CEP Processo -
com os padrões, identificando tendências para
Cartas de
variações significativas do processo
Controle
Transformaçã
BoxCox
o BoxCox
Transformaçã
Johnson
o Johnson
Interpretação dos
Para que serve Figura
resultados
Para identificar os
CTQs e vinculá-los
N/A
aos indicadores Y do
projeto e X
Para mapear o
processo em seu
nível macro ou N/A
micro, dependendo
da necessidade
Para mapear o
processo no tocante N/A
a entradas e saídas
Para identificar e
estabelecer os
relacionamentos
entre VOC e
características,
assim como N/A
comparar o
desempenho do
produto em relação
aos concorrentes,
com base na VOC
Observar alterações
em uma ou mais
N/A
séries de dados ao
longo do tempo
Observar alterações
em uma ou mais
séries categorizadas N/A
de dados ao longo
do tempo
Facilitar o
reconhecimento de
pequenas diferenças
em quantidade ou
N/A
frequência e
oferecer uma
melhor comparação
das categorias
Estabelecer
prioridades na
tomada de decisão
quando é preciso
N/A
ressaltar a
importância relativa
entre problemas e
condições
Para mostrar o
quanto cada item N/A
contribui no todo
Para definir o
escopo do projeto:
N/A
O que está dentro e
o que está fora
Para analisar e
caracterizar metas N/A N/A
ou indicadores
Mapear quem são as
partes interessadas
do projeto, quais
são suas percepções
em relação ao
projeto, postura
N/A
quanto a suporte,
interesses,
resistências, etc e
definir como será
feita a comunicação
do projeto
Para caracterizar
minimamente um
projeto no tocante a
N/A
tema, oportunidade,
equipe, cronograma,
metas, etc
Envolver as pessoas
para levantar a
maior quantidade
possível de insights N/A N/A
sobre um
determinado
assunto
Envolver as pessoas
para levantar a
maior quantidade
possível de insights N/A N/A
sobre um
determinado
assunto
Envolver as pessoas
para levantar a
maior quantidade
possível de insights N/A N/A
sobre um
determinado
assunto
Envolver as pessoas
para levantar a
maior quantidade
possível de insights N/A N/A
sobre um
determinado
assunto
Para priorizar de
maneira robusta As soluções com maior
quais soluções pontuação são mais
propostas devem prioritárias para
ser implementadas implantação
primeiro
1º Eliminar a Severidade
Identificar os
(Modo de Falha)
possíveis modos de
2º Diminuir a Ocorrência
falha do processo
(Causa)
em questão,
3º Melhorar a Detecção
priorizá-los
(Controle)
Poderemos considerar a
existência ou não de
Para identificar se correlação populacional a
uma variável varia partir de um teste de
N/A
linearmente junto hipóteses. Se o P-value
com outra do teste > Alfa = Aceita
H0 => Não há
correlação.
Poderemos considerar
válida ou não a
Para estabelecer a regressão feita a partir
relação de causa-e- de R²(adj) e um teste de
N/A
efeito entre as hipóteses. Se o P-value
variáveis X e Y. do teste > Alfa = Aceita
H0 => Não há
regressão.
Testar se uma
determinada P-value > Alfa = Aceita
hipótese sobre os H0
dados coletados P-value < Alfa = Rejeita
pode ser aceita H0 (Aceita H1)
como verdadeira
Para instruir
colaboradores novos
e antigos e N/A N/A
padronizar o
trabalho
Estabelecer as
relações de causa e É preciso definir a linha
efeito entre as de corte (abaixo da
variáveis de entrada somatória dos "3"). As
(X) e as variáveis de causas com maiores
saída (Y), usando o somas são as mais
conhecimento da prioritárias a serem
equipe, além de validadas na próxima
priorizar as causas etapa (ANALISAR)
mais críticas
É preciso conduzir 2
estudos para validar o
MSA: Gage R&R e Bias
Study. Caso qualquer um
Avaliar se o sistema
dos resultados seja
de medição está
N/A maior do que 30%,
adequado para seu
rejeitar MAS. Se estiver
propósito
entre 10% e 30%,
aprovar com ressalvas e
abaixo de 10% é
aceitável
Para obter os dados
mínimos necessários
para estudar
profundamente o
N/A
problema e
conseguir enunciar a
definição final do
problema
Identificar, explorar
e demonstrar
graficamente, em
detalhe, todas as
possíveis causas
N/A
relacionadas a um
problema ou
condição, a fim de
se descobrir sua
causa-raiz.
Ferramenta simples,
mas poderosa na
solução de
problemas e que
ajuda a identificar a
causa-raiz de um
problema. Ela nos
ajuda a buscar as
causas nubladas e N/A N/A
sistêmicas
(subjacentes) dos
problemas e evita
que fiquemos presos
em identificar
apenas as causas
imediatas dos
problemas
Examinar as A partir dos gráficos
relações entre duas gerados e do "Respose
ou mais variáveis e Optimizer" do MINITAB,
para definir de podemos simular os
forma quantitativa diferentes resultados a
as variáveis, o que partir do ajuste nos
permite níveis dos fatores mais
selecionar níveis relevantes e assim
ótimos na obtenção decidir qual é a situação
da melhor resposta de máximo, mínimo ou
para um problema. referência
Para transmitir
informações entre N/A
as áreas de trabalho
- Nivelar e distribuir
uniformemente o
tempo, volumes e
variedades de
produtos ao longo
da produção,
através do
sequenciamento de
pedidos.
- Montar um
N/A
cronograma
nivelado, de todos
os dias, tomando a
demanda real do
cliente,
determinando o
padrão do volume e
mix e montando seu
cronograma
nivelado.
Proporcionar
qualidade de vida as
pessoas, tanto nas
N/A
horas de trabalho,
como nas horas de
descanso e lazer.
? ? ?
Caso as atividades
Conseguir um fluxo tenham tempo de ciclo
sincrônico do menor que Takt Time,
processo e produzir está ok. Caso contrário,
o resultado de uma é preciso nivelar as
forma fixa e atividades de modo a
previsível. deixá-las com tempo de
ciclo menor que o Takt.
Após localizar as
soluções propostas no
Para organizar e
gráfico, as letras do
priorizar as
modelo para decidir o
idéias/soluções
que fazer com cada
solução
- Reduzir o tempo
de setup,
- Diminuir o tempo
de linha parada
- Reduzir N/A N/A
desperdícios como
transporte,
movimentação e
espera
Para identificar e
atacar problemas
comuns nas linhas
de produção de
manufatura ou
serviços. Muitas N/A N/A
vezes os problemas
dos processos
podem estar
associados aos
conceitos descritos
Para estruturar e
planejar uma
N/A
seqüência de
atividades
O MINITAB aponta em
Para identificar,
quais testes de
reduzir e evitar
estabilidade o processo
variações no
falhou, o que representa
processo
indícios de instabilidade
- Aumentar a vida
útil dos
equipamentos
- Aumentar o
intervalo entre as
quebras de
N/A
equipamento
- Plenajar e
executar
manutenção
preventiva
adequadamente
Comunicar e
informar públicos de
interesse a respeito
N/A
de um determinado
aspecto da rotina de
trabalho
Ajuda a identificar
as partes
interessadas, o gap
entre a mentalidade
atual e a
mentalidade
N/A
necessária para que
a mudança seja
bemsucedida, as
preocupações de
cada indivíduo e
como influenciá-los
Para conhecer
melhor o processo- N/A
chave sob análise
Para conhecer
melhor o processo- N/A
chave sob análise
Os resultados do
Para identificar
diagrama de Spaghetti
redundâncias e
normalmente conduzem
desperdícios
a um SMED, onde as
relacionados a
atividades listadas serão
transporte e
analisadas para reduzir o
movimentação
desperdício
Identificar estoques
intermediários,
atividades que não N/A
agregam valor,
desperdícios
Para identificar e
eliminar atividades
N/A
que não agregam
valor
Verificar a normalidade
Para analisar as
Summary for C1 dos dados; Verificar a
frequências de uma A nderson-Darling N ormality Test
determinada
Mean 4,7946
StDev 1,6890
mediana; Verificar a
V ariance 2,8528
Skew ness -0,354299
distribuição, analisar
Kurtosis 0,090277
N 100
média e o desvio-padrão,
Minimum 0,3761
1st Q uartile 3,8915
sua dispersão,
Median 4,8863
3rd Q uartile 5,9736
1,5 3,0 4,5 6,0 7,5 Maximum 8,6808
observar o
95% C onfidence Interv al for M ean
4,4595 5,1297
simetria, curtose,
95% C onfidence Interv al for Median
4,4571 5,1562
comportamento dos 4
95% C onfidence Interv al for S tDev
9 5 % Confidence Intervals
intervalo de
1,4830 1,9621
Mean
quartis; Identificar o
Median
confiança, etc
4,5 4,6 4,7 4,8 4,9 5,0 5,1
Intervalo de Confiança
Etapa onde pode ser usada
Pontos de atenção Selec.
D M A I C D M A D V
Proj
O mapeamento de processos É
UM MEIO E NÃO UM FIM EM SI
MESMO
Associar indicadores X em X X
etapas mapeadas no S&L para
atrelar a matriz de CTQs ao
processo
Aleatorizar e replicar as
medições para conferir
robustez à validação do MAS X
Ficar atento a erros de
discriminação
Coletar a quantidade adequada
de dados! Muitos dados
adicionam complexidade à
análise e revisão. Poucos dados
podem forçar a equipe a
esforços em novas,
dispendiosas e desnecessárias
coletas.
Definir um plano de coleta de
dados que responda às
seguintes questões:
X
– O que se deseja conhecer
sobre o processo?
– De que forma será medido?
– Onde será medido?
– Quem fará a coleta de
dados?
– Como será feita a coleta?
– Onde serão disponibilizados
os dados?
– Como serão
agrupados/segmentados?
N/A X
Essa ferramenta geralmente é
empregada depois que foram
ideentificados os fatores a
X
serem controlados e, agora,
deseja-se achar os pontos de
otimização da resposta.
? X
X
Consensar com a equipe as
tratativas dadas às soluções
encaixadas no gráfico PICK X
para garantir envolvimento e
comprometimento
1) Documentar elementos da
troca atuais
2) Separar atividades internas
(máquina parada) e externas
(máquina funcionando)
3) Transformar internas em
externas (eliminar, unificar,
paralelizar, reorganizar
sequência, simplificar,
X
padronizar)
4) Localizar atividades
paralelas
5) Acelerar / dinamizar
atividades internas (foco no
desperdício)
6) Implementar o plano
7) Validar procedimentos /
resultados
O mapeamento de processos É
UM MEIO E NÃO UM FIM EM SI X X
MESMO
O mapeamento de processos É
UM MEIO E NÃO UM FIM EM SI X
MESMO
1) Identificar famílias de
produto
2) Desenhar o mapa atual
3) Desenhar o mapa futuro X
- O mapeamento de processos
É UM MEIO E NÃO UM FIM EM
SI MESMO
N/A X X X
Nunca deve haver dois "A"
para o mesmo processo
X
(cachorro com dois donos
morre de fome)
X X
X X
Modelo disponível em
Pasta de LSS/Modelos
Fluxograma TH
modelo spaghetti
- Fluxograma para CEP de
variáveis
- Fluxograma para CEP de
atributos
Tabela de Nível Sigma
Nível Sigma PPM/DPMO
1 697,672
1.5 501,349
2 308,770
2.5 190,840
3 66,810
3.5 22,750
4 6,209
4.5 1,349
5 233
5.5 31.69
6 3.40