Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
com/questoes-de-concursos/questoes/0d8e33e2-e0
http://www.pucrs.br/edipucrs/online/projetoSI/6-Engenharia/qualidadeSoftware.htm
ALTERNATIVA A: 00
JUSTIFICATIVA
ALTERNATIVA A:
Apenas I é verdadeira
JUSTIFICATIVA
A alternativa A está correta, porque o Constructive Cost Model (CoCoMo) que foi proposto por
Barry Boehm em 1981, é definido como um método que busca medir esforço, prazo, tamanho
de equipe e custo necessário para o desenvolvimento do software através de um modelo de
estimativa de tamanho de software.
3- https://brainly.com.br/tarefa/19312537
ALTERNATIVA A:
I, III, IV somente.
JUSTIFICATIVA
ALTERNATIVA A:
Nível 1;
JUSTIFICATIVA
De acordo com a versão 1.3 da Capability Maturity Model Integration (CMMI) publicada em
27 de outubro de 2010, a empresa de software que deseja alcançar o Nível 2 de
maturidade (“Gerenciado”, empresa cujos processos são caracterizados por projeto, e as
ações são frequentemente reativas), deve possuir pelo menos sete áreas de processo
sendo uma delas a área de Gerenciamento de Requisitos. As áreas de processo são as
áreas que serão cobertas pelos processos da organização, dependendo das áreas de
interesse (aquisição, serviços, desenvolvimento) usadas, as áreas de processo que a
empresa contém irão variar.
7 - https://www.oficinadanet.com.br/artigo/desenvolvimento/melhoria-de-processos-do-
software-brasileiro--mpsbr
Resposta: Alternativa D
JUSTIFICATIVA
As afirmativas I e II são falsas, pois o modelo Melhoria de Processo do Software Brasileiro
(MPS-BR) possui apenas sete níveis de maturidade cujos nomes são letras do alfabeto
começando do A (nível mais alto) até o G (nível mais baixo).
Resposta: Alternativa B
JUSTIFICATIVA