Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Data de entrega dos originais à redação em: 10/09/2016 João Luis Sanches 1
e recebido para diagramação em: 08/08/2017 Paulo Marcos de Aguiar 2
A adição de dispositivos assistivos, bem como a postura do paciente quando sentado na cadeira de rodas, pode
levar o conjunto cadeira-usuário à instabilidade, pelo fato de os equipamentos de testes das cadeiras, empregados
pelos fabricantes, não considerarem a adição de tais dispositivos. Este trabalho apresenta o desenvolvimento de uma
plataforma para determinar o limite de inclinação do conjunto cadeira-usuário por meio do posicionamento da cadeira,
juntamente com o ocupante e seus acessórios, onde é medido o peso bem como a posição geométrica de cada roda sobre
a plataforma. Os sinais de peso e posição obtidos são enviados a um sistema microcontrolado, que realiza o cálculo do
centro de gravidade do conjunto, bem como os ângulos limites de inclinação laterais, frontal e traseiro, e exibe os dados
calculados em uma interface gráfica de usuário. Os sistemas de medição de peso e posição implementados funcionaram
corretamente, apresentando erros de posição inferiores a 0,5%, e de peso inferiores a 1%, dentro de um intervalo de
confiança de 95%, considerados adequados para a aplicação, tomando-se como base as classes de exatidão especificadas
nas portarias de classificação de instrumentos de medição de posição e peso nº 145/99 e 236/94 do INMETRO.
The addition of assistive devices, as well as the patient's posture when sitting in the wheelchair, can lead the set
wheelchair-user to instability, due to the test equipment for wheelchairs, deployed by the manufacturers, does not
consider the addition of such devices. This work presents the development of a platform to determine the tilting limit
of the set wheelchair-user by means of the placement of the wheelchair along with the occupant and its accessories
on it, where the weight and the position of each wheel over the platform is measured. The weight and position signals
acquired are sent to a microcontrolled system, which calculates the center of gravity of the set, as well as the lateral,
front and rear slope angles, and displays the calculated data in a graphical user interface. The weight and position
measurement systems implemented worked correctly, with less than 0.5% of position error, and for the weight walues,
less than 1% of error, within a 95% confidence interval, to which were considered appropriate for the application,
based on the accuracy classes specified in INMETRO's Position and Weight Measurement Instruments Ordinance Nº.
145/99 and 236/94.
2 MATERIAIS E MÉTODOS
O sistema é composto por uma plataforma, dividida 2.1.1 Sistema proposto para a medição de posição
em quatro células individuais de medição, possuindo, em Para a detecção de posição foi empregado o painel
cada uma das células, um sistema de medição de peso e flexível modelo 1248879, da marca Haina electronics, de
Os valores de erro de posição considerados para Os terminais de saída da ponte, identificados como
a determinação da incerteza no valor do centro “A+” e “A-” são conectados a um circuito amplificador
de gravidade e do ângulo limite de inclinação, com e conversor A/D para tratamento do sinal de peso na
intervalo de confiança de 95% (dois desvios padrão) forma digital.
foram, respectivamente, para cada quadrante, 4,14mm, Para a obtenção do sinal de peso na forma
4,22mm, 4,44mm e 4,44mm. digital, foi utilizado o circuito integrado HX-711, da AVIA
Semiconductor, formado por um circuito amplificador
2.1.2 Sistema de medição de força peso proposto com ganho programável entre 32, 64 e 128 V/V,
para o conjunto podendo amplificar sinais oriundos de duas entradas,
Para a medição da força peso do conjunto cadeira- selecionadas por um circuito multiplexador (canais A
usuário, utilizou-se, para cada quadrante de medição, e B), um conversor A/D de 24bits e um registrador
uma plataforma rígida, confeccionada em perfil metálico, de deslocamento, que é controlado pelos sinais de
empregando quatro células de carga, modelo SC-50, da clock (pino PD_SCK). O circuito converte a tensão em
marca Tecnotronics, com capacidade para 50kg, fixadas em relação às tensões de referência e o sinal de saída é um
uma balança doméstica, que, por sua vez, é solidamente número fornecido em complemento de dois, variando
acoplada ao plano de apoio das rodas da cadeira de rodas. de 800000H a 7FFFFFH, proporcional à tensão obtida
As quatro células de carga são ligadas em em uma de suas duas entradas analógicas.
configuração em ponte de Wheatstone conforme a Figura 6 Neste trabalho empregou-se o módulo conversor
e, ao lado, a imagem da célula de carga empregada no de 24 bits para células de carga da marca Eletrodex,
equipamento representada na Figura 7. que utiliza o CI HX-711 e é adaptado para conexão em
barra de pinos, conforme mostra a imagem do referido
módulo na Figura 6. Na Figura 9 apresenta-se o módulo
instalados em uma das unidades de medição de peso.
O circuito de ponte de Wheatstone, formado pelos módulos de conversão A/D são conectados à plataforma
componentes identificados por U14, U15, U16 e U17 na Figura de processamento como mostra o diagrama esquemático.
10 possui, como entradas, os terminais alimentados pelos Para cada quadrante a situação se repete, representada de
pontos E+ e E- do componente representado pela unidade forma simplificada pelos blocos de circuito U18, U19 e U20.
U9, que representa o módulo amplificador e conversor O programa para a execução dos testes de
A/D, e os sinais de saída da ponte, formada pelas quatro medição de força utilizou-se da biblioteca denominada
células de medição de peso, terminal 2 do componente HX711.h, que contém as rotinas de configuração e
U15 e terminal 2 do componente U17, conectam-se aos aplicação do módulo amplificador e conversor A/D
terminais de entrada A+ e A- do módulo amplificador e utilizado no projeto e os resultados das medições foram
conversor A/D. Os sinais PD_SCK e DOUT de cada um dos observados com o uso do monitor serial.
Após a execução do programa e calibração das unidades de medição de peso, foram realizados os testes para
cada unidade, e os resultados são os apresentados na Tabela 2.
Ao observar os dados da tabela 2 é possível sobre a plataforma, pelas distâncias de cada ponto
verificar que o desvio padrão que é expresso como em relação aos eixos que definem o plano em que a
a média dos quadrados das diferenças é, para os plataforma está inserida, conforme a representação
quadrantes 1, 2, 3 e 4, respectivamente, ±0,13kgf, geométrica da Figura 11.
±0,18kgf, ±0,09kgf e ±0,24kgf. Os valores de erros de
medição de peso admitidos para a determinação dos Os valores das coordenadas do centro de
valores de incerteza do cálculo do centro de gravidade, gravidade dos pontos X e Y, segundo Beer, F. P. e
para um intervalo de confiança de 95% (dois desvios Johnston, E. R. (1994), são, respectivamente:
padrão) foram respectivamente: Δp1 = ±0,26kgf, Δp2 =
±0,36kgf, Δp3 = ±0,18kgf e Δp4 = ±0,48kgf.
P1 × x1 + P2 × x2 + P3 × x3 + P4 × x4
2.2 Determinação do centro de gravidade e do X =
ângulo de inclinação P1 + P2 + P3 + P4
A partir dos valores de força e de posição Equação 2.1
medidos, o sistema calcula, por meio do programa de
usuário transferido ao microcontrolador, o centro de
gravidade e os ângulos limites de inclinação, traseiro,
P1 × y1 + P2 × y 2 + P3 × y3 + P4 × y 4
frontal e nas laterais. Y =
O cálculo do centro de gravidade é dado pelo P1 + P2 + P3 + P4
produto da força exercida por cada roda da cadeira
Equação 2.2
m1 × x1 + m2 × x2 + m3 × x3 + m4 × x4
X =
m1 + m2 + m3 + m4
Equação 2.3
m1 × y1 + m2 × y 2 + m3 × y3 + m4 × y 4
Y=
m1 + m2 + m3 + m4
Equação 2.4
Equação 2.5
Equação 2.6
Equação 2.7
Equação 2.8
Figura 12 (a) - Tela principal do aplicativo Figura 12 (b) - Aba para teste da comunicação serial
Figura 12 (c) - Aba de leiaute da plataforma Figura 12 (d) - Aba de projeção de pontos
3 RESULTADOS E CONCLUSÃO
3.1 Comparação dos valores teóricos com os
valores obtidos empregando-se a plataforma
Para verificar a diferença entre valores teóricos e teóricos da posição do centro de gravidade bem como
os valores obtidos com o emprego da plataforma objeto os valores de ângulos limites de inclinação.
deste trabalho, foram realizados testes empregando A tabela 4 os valores de Δp1, Δp2, Δp3 e Δp4, que
a cadeira de rodas, modelo 1009 da marca Jaguaribe, representam as diferenças entre valores de peso
em diferentes condições de distribuição de carga, com medidos empregando-se a plataforma de testes e
rodas traseiras em posição constante e rodízios em três os valores de peso considerando as medidas com
posições, sendo para trás, inclinação de 90º à esquerda e balanças individuais. O desvio percentual para cada
inclinação de 90º à direita, conforme codificação descrita quadrante em relação ao fundo de escala da balança é,
na tabela 3, determinando, para cada caso, os valores respectivamente, 0,2%, 0,4%, 0,2% e 0,4%.
Tabela 3 - Codificação das condições de teste a que a cadeira de rodas foi submetida
Tabela 4 - Desvios nos valores de massa obtidos com balanças indi- Tabela 5 - diferenças nos valores de ângulo entre os
viduais e com os valores medidos com o emprego da plataforma cálculos teóricos e o emprego da plataforma
Condição de teste Δp1 (kgf) Δp2 (kgf) Δp3 (kgf) Δp4 (kgf) Condição de teste Δθf (º) Δθt (º) Δθd (º) Δθe (º)
1.a -0,2 0,1 0,3 0,0 1.a 0,03 -0,10 0,26 -0,03
1.b 0,1 -0,2 -0,5 0,5 1.b -0,02 -0,05 -0,22 0,39
1.c -0,4 0,4 -0,3 0,7 1.c 0,04 -0,11 0,07 0,17
1.d 0,1 0,2 0,1 -0,3 1.d -0,11 0,05 0,21 -0,01
2.a 0,1 0,2 0,1 0,4 2.a 0,14 0,06 -0,01 0,14
2.b 0,1 0,0 0,2 0,3 2.b 0,17 0,02 -0,02 0,12
2.c 0,0 0,3 0,2 -0,1 2.c 0,07 0,14 0,15 -0,05
2.d 0,1 0,2 0,1 0,2 2.d 0,11 0,07 0,04 0,09
3.a 0,0 0,3 0,2 0,3 3.a -0,02 0,00 0,18 0,06
3.b 0,1 0,4 -0,1 0,2 3.b -0,16 0,18 0,11 0,13
3.c 0,1 0,3 0,1 0,1 3.c -0,10 0,09 0,14 0,08
3.d 0,1 0,1 0,0 0,2 3.d -0,05 0,02 0,08 0,16
4.a 0,1 0,1 0,2 0,1 4.a -0,11 0,05 0,11 0,01
4.b 0,2 0,1 0,1 0,2 4.b -0,18 0,14 0,00 0,07
Desvio médio 0,1 0,2 0,1 0,2 Desvio médio -0,01 0,04 0,08 0,09
A tabela 5 mostra as variáveis Δθf , Δθt , Δθd e Δθe, O valor médio de desvio do ponto GP1 para o ponto P1
que representam as diferenças nos valores de ângulo de foi de -2,9mm, que representa, em valores percentuais, 0,91%
inclinação frontal, traseira, direita e esquerda, obtidos por em relação ao valor teórico, e os desvios nos valores de ângulo,
meio do emprego da plataforma e os valores de ângulos representam em valores percentuais dos valores teóricos,
teóricos calculados. Os desvios nos valores dos ângulos respectivamente, 1,75%, 1,19%, 0,81% e 0,12%. Portanto, o
se situaram abaixo de 0,1º. emprego da plataforma de testes para a realização de ensaios
para a determinação do centro de gravidade se mostra eficaz,
3.2 Efeito das variações de posição da cadeira uma vez que os desvios apresentados em relação aos valores
sobre a plataforma teóricos, calculados a partir de dados de peso adquiridos a
Como o objetivo é que variações de posicionamento partir de balanças de mercado, devidamente calibradas, e
do conjunto cadeira-usuário sobre a plataforma, desde dados de posição a partir da medição dos pontos de contato
que a cadeira continue nas mesmas condições (mesma das rodas da cadeira de rodas sobre um plano de referência,
distribuição de peso sobre cada quadrante), não causem são inferiores a 1,75% do valor do erro, mostrando um
desvios nos valores relativos de centro de gravidade e intervalo de confiança de 98,25%.
de ângulo limite de inclinação calculados. Para observar As incertezas nos valores do centro de gravidade
este efeito foram realizados testes alterando a posição da foram inferiores a 0,1% em relação ao fundo de escala
cadeira e mantendo as mesmas condições de peso por de posição de cada quadrante da plataforma (500mm),
ponto de apoio e com os rodízios sempre virados para com 95% de intervalo de confiança, o que mostra que a
trás, e, para cada posição testada, foram apontados os exatidão do sistema de medição de posição é adequada
dados conforme se apresenta na tabela 6. para a aplicação.
Tabela 7 - Valores teóricos calculados com a mesma distribuição de carga do ensaio e considerando as dimensões geométricas nominais
da cadeira de rodas
x1 y1 x2 y2 x3 y3 x4 y4 C. G. (x) C. G. (y) GP1
θt (°) θf (°) θd (°) θe (°)
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
50 675 475 675 525 296 0 296 265 440 318,3 10,3 16,8 17,2 16,8
Os ângulos limites apresentaram valores de incerteza AVIA SEMICONDUCTOR. Avia Semiconductor. 24-Bit Analog-to-
inferiores a 0,4º para todos os quadrantes, que correspondem Digital Converter (ADC) for Weigh Scales, 2016. Disponivel em:
a 1,43% do ângulo máximo de inclinação para a cadeira de <http://www.aviaic.com/UpLoadFile/hx711_brief_en.pdf>.
rodas empregada nos testes, que é de 27,97º. Acesso em: 15 nov. 2016.
O emprego do sistema microcontrolado em
conjunto com a interface gráfica de usuário, instalada em BEER, F. P.; JOHNSTON, E. R. Mecânica Vetorial para Engenheiros.
um computador convencional, permitiu a atualização dos 5. ed. São Paulo: Makron Books, 1994. 793 p.
valores em um intervalo de três segundos, limitado pelo
tempo de processamento e de transmissão das variáveis BRASIL. Portaria INMETRO nº 236 de 22 de dezembro de 1994.
pelo canal de comunicação serial, que é emulado sobre o
protocolo USB, de forma que a diminuição do tempo de Regulamento Técnico Metrológico, Brasília, 22 dezembro 1994.
atualização necessitaria de uma mudança de estratégia
no desenvolvimento do software. BRASIL. Portaria INMETRO nº 145, de 30 de dezembro de 1999.
Regulamento técnico metrológico que estabelece as condições
REFERÊNCIAS a que devem satisfazer as medidas de comprimento, Rio de
ABNT. NBR ISO 7176-1 - Cadeiras de Rodas: Determinação da Janeiro, 30 dez. 1999.
estabilidade estática. Rio de Janeiro: [s.n.], 2009.
LI, Q.; CHEN, W.; WANG, J. Dynamic shared control for human-
ARDUINO. ARDUINO & GENUINO PRODUCTS. Arduino MEGA wheelchair cooperation. Robotics and Automation (ICRA), 2011
2560 & Genuino MEGA 2560. Disponivel em: <https://www. IEEE International Conference, 2011. 4278-4283.
arduino.cc/en/Main/ArduinoBoardMega2560>. Acesso em:
05 jan. 2017.