CABEÇALHO 1

Para começar imediatamente, basta clicar em qualquer texto de marcador de posição (como
este) e começar a escrever.

1. A TERRA É PLANA
Não.

2. JUSTIFIQUE A SUA OPINIÃO

A terra não é plana pois, à medida que subimos mais alto, é-nos possível ver mais e cada
vez mais, por exemplo, se subíssemos uma árvore numa terra plana, ser-nos-ia possível ver
toda a superfície da terra, enquanto na terra redonda, quanto mais alto estamos mais
podemos ver.

Outro argumento serão as diferenças no fuso horário: numa terra plana, todos os habitantes
deveriam ver o nascer e pôr do sol ao mesmo tempo, sendo a curvatura do planeta terra que
origina esses mesmos horários distintos.

O nascer do sol ocorre durante horários diferentes, bem como a duração dos dias é também
variante, uma vez que o dia mais longo no hemisfério norte é o mais curto no hemisfério sul;
numa terra plana os dias teriam a mesma duração nos diferentes países.

No horizonte, quando um veleiro se afasta até desaparecer da nossa vista vemos que a
primeira parte do navio a desaparecer é o casco e só depois o mastro e as velas, indicando
esta situação que o barco se desloca pela curvatura do planeta e não desaparece apenas
pelo efeito causado pela distância.

Por último, existem satélites em órbita da terra, havendo imagens tiradas a partir do espaço
que comprovam claramente os hemisférios de uma esfera, e não a superfície de um disco
plano.
 3. PROBLEMATIZE ALGUNS ARGUMENTOS
QUE DEFENDAM QUE A TERRA É PLANA
O argumento terraplanista da existência de um muro de gelo que separa o que conhecemos
do mundo, do que não conhecemos é falacioso; isto porque nunca ninguém chegou ao fim
do muro, o que não quer dizer que não haja um fim para tal. Além disso, com o constante
aquecimento global, o muro acabará por derreter, mesmo que apenas parcialmente, e isso
significará o quê? Que estaremos perante o desconhecido? Que quem atravessar o muro
cairá para o vazio?

A verdade é que muitos defensores da teoria terraplanista defendem a existência de dois

mundos completamente distintos, sendo este muro a separação entre estes, porém, como
podem eles afirmar tal coisa quando não se sabe ao certo se já alguém atravessou a
barreira ou chegou ao fim desta?

É sem dúvida uma boa questão a colocar a um defensor desta teoria, pois, embora a fé seja
importante, não podemos basear as nossas crenças nas especulações e pensamentos de
outro alguém, não provados cientificamente, sendo que e praticamente isso o que os
terraplanistas.

Ainda relativo às terras geladas, a teoria terraplanista defende também que o Tratado de
Antártida (assinado por 53 países que concordam que nenhuma nação tem controle sobre a
Antártida) foi estabelecido como fachada para ocultar o muro de gelo enorme que
supostamente esconde um outro mundo, uma nova realidade.

Outro dos argumentos dos defensores desta teoria é o horizonte. Explicam que não faz
sentido o horizonte ser plano dentro de um planeta esférico. Ora isto explica-se pela
existência de terrenos planos no Planeta Terra, o que, em momento algum foi desmentido
pelos defensores da Terra esférica, é claro que seria impossível que a Terra fosse uma
esfera perfeita, sem imperfeições. Como sabemos, as placas tectónicas movem-se, e isso
tanto pode originar vultos na terra, como planícies, e muitas vezes é o caso.

2
A explicação para a anteriormente abordada na questão 2 diferença de horários é que o sol,
as estrelas e a lua nos circundam, defendendo estes que a Terra é o centro do Universo. Ou
seja, retrocedem cientificamente várias décadas para provar uma teoria? Várias entidades
da antiguidade morreram para provar que o Sol é o centro do Universo e os terraplanistas
defendem o quê? Que morreram em vão? Que sacrificaram a sua vida pela ciência e por um
mundo com mais conhecimento em vão?